■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■

>>931 >>943
雑誌の場合は新創刊で雑誌コード取るのが結構手間だから（季刊誌として実績がーとかいろいろ）
廃刊とかしないで休刊にして、雑誌コードは捨てずに取っておくと聞いたが。まあどうでもいい話だな。

カメラの場合はプロジェクトを一旦解散して（リストラとかじゃなくてね）別の仕事をやらせてるだけと思われ。
もちろん金が回れば復活するだろう。あまり期待しないほうがいいと思うけどね。

>>952

おれも雑誌コードの話はそれで正解だと思う。あれ取るの結構めんどくさいと聞いたことがあるｗ
わざわざ捨てるのはもったいないもんな

実際のところ中断ではなく、中止と言うのが真実だろう。
でも5〜10年のスパンで考えれば、中判デジの可能性は十分あると思うけどね。
135フルも5年前80万が今じゃ25万。
中判素子だって劇的に安くなることはあり得る。

ブランドを考えればボディで実売30万円台程度で売りたいだろうし
もちろんそうなれば135フルが10万円以下で売られるだろうが
中判の魅力を考慮すれば十分商売になるんじゃなかろうか？

>>954
意外と来年くらい出るかもよ。
そのためにK20Dで素子開発したわけで、
K20D(2008年3月)
-------------K2000D(2008年夏 600万画素SONY製CCD)
K2D(2008年秋 K20Dの上位機種)
それでも、最低2・3回の販売経由があって、
市場に熟成させた後、645Dに搭載させるでしょう。
オフィシャルでは、レンズのロードマップをきちんとした後で、
と言っていたので、なおさら今年は難しいよね。

PENTAXレンズ総合スレ65本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204486979/

まぁビジネス的に今出すなら中盤より35mmフルサイズだよなぁ。

645 Digital 完動品
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-03/07/p645d/index.html

http://www.digitalcamera.jp/

ペンタックス、中判デジタル一眼レフ「645 Digital」の開発を中断
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/07/8087.html?ref=rss

できあがっているなら、なんで発売しないのかね？
１００万程度でも、それなりに売れると思うんだけど

PENTAXって中断が多いね〜デジタル一眼のフルサイズも完成品が有ったが
当時のコストを考え発売はされなかったが
発売されてたら、キヤノン&ニコンより1番のりだったはず･･･。

>>961
発売するとHD-DVD状態になるからでしょ。

沖田「明日のために、今日の屈辱に耐えるんだ。それが男だ！」
古代「僕は嫌です！！男だったら、戦って戦って一つでも多くの敵をやっつけて、
　　　死ぬべきじゃありませんか！」 　

デジタルで中判カメラ出す意味あんの？

645用レンズが捌ける

>>965
風景写真家は中判が基本なんだが

大きなフィルムを使うのは、デジタルでいうところの画素数を上げるようなもんだろ？
デジタルの場合、密度を上げれば済むことだよな。
フルサイズの素子ぐらいの大きさがあれば十分な気がするが。

開発中断は残念だ。
ぺンタが買収されてなかったら出してるだろーな。
赤字でも。

>>968
むずむずするな、よい釣りだ。

中判なんていらね
つーか、チョンタックスｗｗｗのカメラいらね

1DsMk3でいいよ
キヤノン様にはかなわないってこった

長いこと待たせといて、最後はこれかよ。
漏れは６４５N�Uユーザーで、ずっと６４５Dが出るのを楽しみに待ちつづけてきたが、
これじゃあだめだわ、ペンタ。

中判ってやっぱボケるの？

ペンタのやり方汚いな。
何が汚いって、中版デジタルが出ないって言うのは、
もう業界じあ知れ渡っているのに、やっとこさ認めるなんて一般ユーザー軽視だ。

>>973
もっと広い世界を見た方がいい
できれば著名な風景写真家の教室とかね

>>973
そりぁボケるよ。75mmとか80mmのF2.8の単でも開けて撮れば、トロトロっす。

>>974
発表当時から社内では無理じゃ無いかと言ってたよ＞他部署

中判デジタルの利点ってあるの？

>>961
100万じゃ大赤字だろう
むしろ売れない方がありがたいくらい

100万で売っても赤字になるようなもので、やっとフイルム並み？
アホ臭い

N2リニューアルしてくれー

>>980
ある意味フィルムを超えてるのはD3だけだろう

俺には

「中判デジタルは67Digitalに焦点を絞ります！」

って読めるんだけど。

645やバケペンを作りつづけるって書いてあるから、いいではないか？
１００マン以上でデジ作ってもマミヤの二の舞

ようやく645NIIを買う決心がついた。

スレの残りが僅かになったところで、開発担当が来ましたよ。
何か質問あったらちょっとだけ答えるよ。

>>986
なぜ中断なのですか?

問題点は金額？レンズ？耐久性？

実際には中止です。待っててくれた人に対して失礼な話です。
「いつかやるかもね」程度です。

>>988
問題点は金額と、上層部のめんどくさがり。
売れなきゃ困る部署のわがまま。

やっぱり人いないな。
DigitalCamera.jpに書いてある様にほとんど完成してた。
画質はフィルム中判を凌駕してた。



Ｄ３(笑)

2chに社内情報書き込む社員がいるなんて、旧ペンタももうダメだね。

いや、いろいろ教えてほしいぞ。

でも2ｃｈに「中の人です」なんてカキコミはキヤノンやニコンスレでは見ないよな。
あってもハナから信用しないだろうし。

645Dは特殊なんだから
売りきりではなくて、レンタルorリース制にすれば
名前も、実採れると思うんだけど・・・（ホンダのアシモ君みたいに）だめですか？

>>990
残念ですね、HOYAの方針は開発に金をかけず売れる物を作れですか
５Ｄみたいなかんじでマターリ販売でも良かったような気もするんですが

やはり金額でしょう。
Ｄ３も収差補正の確立もあるけど
センサーコストの解決が一番大きいと思う。
αフルも同様でその見込みが年内に成立するということだろう
６４５Ｄは、解決できなかっただけのこと。
ソニーキヤノンはともかくニコンにできてペンタができないというのは
たんに間接・営業スタッフにバカばっかりより集まっているからとしか
思えない。
ホヤ吸収時にそうゆうの全部処分したら良かったのに未だいるということは
失敗した瞬間にカメラ事業がなくなるってことだ。

次スレ。要る？

ペンタックス、中判デジタル一眼レフ「645 Digital」の開発を中断
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/03/07/8087.html?ref=rss

645だとフィルムのメリットが大きいような
デジタルで階調やDレンジが後退したら645の意味が無い
-30℃で電池がすぐ切れたり、動かなくなってもらっても困る
そういうカメラをデジタルで出せるか？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。