【β】写真共有Zorg総合スレ Part3【有料無料】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:20:57 ID:4MG+s5C10

http://www.zorg.com/
－抜粋－
Zorgはフォトオーガナイザー、現在β版でのサービスを提供しております。
直感的なインターフェースから高品位フォトを簡単にアップロードが可能。
オリジナルのアルバムが作れたり、仲間どうしでのコミュニティ機能、
あなた次第で様々な楽しみ方が出来ます。詳細についてはFAQをご覧ください

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147707546/

SNS板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1135787420/
カメラ板
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1140164912/

ヲチスレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1141017827/

mixiコミはこちら
http://mixi.jp/view_community.pl?id=513151
・Flickrのような感じ
・Picasaとは関係なし
・プロ、ハイアマ多し
・Flickrよりサクサク
・タギングあり
・ゴールド、シルバーメンバー（有料）
・グリーンメンバー（無料）

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:23:45 ID:4MG+s5C10

テスト

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:55:09 ID:teH9IO/m0

>>1
乙！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 04:16:21 ID:PgncNHMV0

>>1乙
SNS板とヲチ板のスレはもう落ちてるみたいだよ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 04:37:04 ID:4MG+s5C10

>>4
あ、しまったｗ
チェックするの忘れてました。ごめんなさい。。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 09:35:34 ID:NJ8uwdEW0

沢山上手い人が居るのに、何か餓鬼臭いサイトになってるね。
スタッフの目指しているものが幼稚なんだろうね。
上を目指さない。
お手手繋いで一緒にゴールしましょう的ニオイがする。
アホらしい。
だいたい背景色変えられないフォトサイトなんてショボくてやってられないよ（笑

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 10:23:41 ID:+am47Jyl0

写真そのものよりも「仲間どうしでのコミュニティ機能」に
重点を置いてる感、さらに強まったように思う。

フォーラムの「不具合・バグ報告」読んでも
レイアウトの悪さを指摘してる人いっぱいいるね。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 10:49:43 ID:OlJw0uQv0

>>7
「写真そのものよりも「仲間どうしでのコミュニティ機能」に
重点を置いてる感、さらに強まったように思う。」

激しく同意。
何かアレだ、夏休みの宿題を教室の後ろのロッカーの上に飾る感じだ。
意味ワカンネｗｗｗｗｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 10:54:29 ID:OlJw0uQv0

でも・・
中には使いやすい！最高！有料会員バンザーイ！
無料会員が文句言ってるだけだろ！！とか思っちゃってる人、
新しくなったサイトが大好きって子も沢山いるんだろうな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:01:36 ID:GeT8cgSz0

私は下手だからアレだけど、上手い人もまとめてひっくるめて夏休みの宿題展示みたいになっちゃってるって気の毒だよね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:06:34 ID:BSgt47z80

サイズテストなんかしてる奴がいるｗｗｗｗ
タイトルその名もサイズテストｗｗｗ

その写真につけられたコメントに
グリーンで後悔しているってのがあるな。
サムネイルから開いたときの印象が雲泥の差だって。
やっぱりこの件に関してお金を取るのはどうかと思うよ・・・・

>>10
下手だから小さくて良いなんてことは絶対無いんだよ・・
悲しいこというなよ。フォーラムに書いてくれてる人がいるが
一律同じ大きさであるべきなんだよ。
金を取るポイントをここに持って来てはいけないはずなんだがね。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:20:02 ID:BSgt47z80

スタッフ困ってるだろうね。
土曜日だから出勤して無いだろうが。
多分フォーラムに書くのは勇気がいるからメールしてる人も沢山いる気がしてきた。
てんてこ舞いだな・・

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:21:27 ID:+am47Jyl0

>>「金を取るポイントをここに持って来てはいけない」

ホントそのとおりだと思う。
Zorgの中の人は、ここを間違えてる。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:40:20 ID:8Z928+4p0

写真の上にプロフィールを表示するのやめてよ・・・。
下にスクロールしないと写真全体が見れない。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:41:47 ID:BSgt47z80

ようはアレだ。
中の人もどうしたら金出してくれるか、何日も考えたんだろ。
写真を見せたいのに、その写真が小さければ皆ちょっと悩む。
この弱みに付け込んで、ここの所に有料のメリットを持ってきたわけだ。
小さくてもいいだろーと思ったけど、実際大きなの見るといいなと思う。
ここでまた有料会員が増えるわけだ。中の人、ある意味成功だな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:00:05 ID:7ObLG6N00

なるほど。
あえて禁じ手を使うと。
そんなことまでお金かき集めたいのか。

17 ：スマソ：2007/03/31(土) 12:02:34 ID:7ObLG6N00

誤　そんなことまで
正　そんなことまでして

18 ：肯定派：2007/03/31(土) 12:12:27 ID:fPHz/aWe0

君ら会社ってものを考えてみ。

ゾーグは大学のサークルじゃないからね。
この規模のサイト運営って月のサーバー代やプログラマーの給料など相当なもんだぞ。
それ誰が出すんだよw
駄菓子屋程度の金でガタガタ言うなら他の無料サイト行けば良いだけ。

みてみりゃいつも注フォトに入ってる連中有料が多いぞ。
今まで通りでも十分無料で使えるわけだし少し人よりいい機能いい見せ方
したいなら数百円の投資ぐらいしろよwそこらのサーバ借りるよりよっぽど安いぞ。

利益が出なきゃサイト自体無くなるわけだから。そんなサイト閉鎖いっぱい見てきただろうに。
ゾーグにはそうなってもらいたくないからがんばれ中の人。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:25:17 ID:BSgt47z80

そういう問題じゃないと思う。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:30:50 ID:BSgt47z80

>>18
言ってることは正しいけど、そういう事を言ってるんじゃない。
金を払う払わないの区別を写真の大きさに比例させるのはおかしいだろ？
さては、中の人だね？
ゾーグは無くなればいいよ。このまま改善しないならね。
考え方、やり方が貧しい、汚い。

お前、ゾーグしか知らないんじゃない？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:42:09 ID:GS1bbHV+0

何にも考えず勢いよく有料会員になったんだけど、
金払ってることって他の人からも見えるんだね。
物凄く恥ずかしいことをしているような気がする。
みんなの前で先生におべっか使うみたいな。

22 ：肯定派：2007/03/31(土) 12:45:57 ID:fPHz/aWe0

写真共有はゾーグとフリッカしか使ったことない。
どっかに他の写真共有は表示サイズは同じだから同じにしろって書いてあったけど
だから何なの？っ手思った。

他のサイトもそうだから右へ習え的発想のほうが乏しい、貧しい。
こんな人ばっかだから日本のサイトって同じようなのばっかなんだなって。
別に良いだろ？表示サイズで区別したって。何かルールがあるの？
そんなサイトは潰れていくよ。新しいことやるのはリスクだけど乗り越えたら
それがルールになるからね。表示サイズのの区別だってもしかしたら他の写真共有サイトも
真似するかも知れんぞ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:07:13 ID:GS1bbHV+0

何か俺の気持ちが伝わらない人がレス書いてるからもう一度書き込むけど、
写真を見せるサイズが有料無料で異なるってのは
写真誌の編集者に金を払って載せてもらうのに似たような気分になるんじゃないの？
ZORGは写真家に大きく載せて欲しければ金出せ、とキックバックを求める編集者に見える。
必要な金なら払う人が多いだろうけど、これはちょっと...

で俺はそのキックバックを払ってしまった上、それが周知になるという物凄く恥ずかしい状態にある。
もうやめたくなってきた。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:23:00 ID:umMBmGPN0

あほらしー。ゾーグもフリッカーも使ってない無関係者だけど
たかだか自分の写真を載せるくらい無料でも有料でもいいだろ。
酒やタバコと同じ。大きい写真を載せたいのなら金を出せばいいだけ。
小さい写真でいいのならそのまま。それがいやならやめればいいだけ。
お前らアホか。

25 ：肯定派：2007/03/31(土) 13:25:12 ID:fPHz/aWe0

そんなこと考えてんの?www
考えすぎじゃね？

注フォト見て見ろよ。上にも書いたがほとんどの人が有料だぞ。
ちなみにおれも注フォトにたまにはいるからシルバーにしたけど
正直このフォトサイズに慣れると小さいサイズには戻れない感がある。
運営の思う壺だwww

だから一言中の人に言っておく。ヘッダー部分が重いから（ごちゃごちゃしてる）そこを改善してくれ。
なるべく写真をスクロールさせないで開いた状態で見えるようにね。
それ以外は特に無いな。もう２年間有料にしちゃったし。

じゃ桜撮りに行ってくる。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:56:34 ID:LR3DB+Bz0

ミディアムサイズ表示に惹かれて有料登録した人の手前
グリーンメンバーの写真表示サイズが大きくなることは当面ないでしょ
まぁ選択肢はZorg以外にもあるし、
無料でも月間100M容量と表示サイズが変更できるフリッカーに乗り換える手もある
オーガナイザーもついてるしね
個人的には2年2100円で、クレカ以外にも支払方法に選択肢がある有料サービス
について何も価値が見出せないなら我慢するか他行くしかないかなと
そんなわけでYahoo.comのアカウント取得したのでフリッカーのアカウント作ってきます

それより運営さん、写真のバックのカラーを黒やグレーにできるようにしてください

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:06:14 ID:N206Oi4L0

収集つかねえな。
ココで騒いでも(多分見てるだろうけど)、まとめてフォーラムに投稿しようぜ

(昨日あたりから発生した不満)
・写真表示サイズが有料・無料会員で違うというのはイヤだ。つか、写真サイトとしてはその差別化はありえない。
(たとえ一ヶ月での転送量とか保存量などの差別化はされたとしても)
・有料か無料会員を表示しないでほしい。なんか恥ずかしい
・写真の上に表示されてる項目が多すぎ。表示したときにまず写真が見えるようにしてほしい

オーガナイザー
・Firefox対応にしてほしい
・MacOS9にも対応してほしい
・選択された写真の情報を表示できるようにしてほしい

(従来からの不満)
・評価のダブりを解消してほしい
・というか、今の「きれい」とかの評価そのものを見直してほしい
・お気に入りチェーンは意味ないのでいらない
・カレンダーもよくわからない上に、誕生日設定してないとダメっぽいのでいらない。
・「みんなのフォト」が見やすくなるように改良してほしい
(というか、これは変えた時にも散々騒ぎになった。原点回帰やね)

こんな感じ?

とりあえず、今の段階で建設的な意見出す必要もないだろうから、不満点だけ上げていこうぜ

自分も、せっかくカネ払ったからには、満足できるサービスを実現してほしいわけで。
そして、正直今の状態なら、「カネ返せ！」と思う。

というか、ちゃんと開発ロードマップ公開して、いくらβ版とはいえ、新機能は、トライアルとして提供して
満足・不満足、動作状況とか、事前確認して進めればいいのに。もったいない。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:28:31 ID:DB7T6xkm0

英語が理解できる写真好きはFlickrへ。
英語が苦手な写真好きはZorgへ。

私はどっちも使ってるけど総合的に見て
Flickrに軍配が上がると思うよ。

2年間で2100円 or 1年間で3000円は
大きな差かもしれないけどね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:19:05 ID:ygSgniPe0

うーん、OSのこと言ってる人がいるけど、FirefoxはありとしてもOS9や、Mac IEに対応するっていうのは、正直無茶な気が。
だって、サポート終わってるよ。生産終了してるよ。
音楽CDを、CDないからテープで出せっていっているような気が。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:58:16 ID:rSNXZRvZ0

フォーラムでも否定的な書き込みばかりですなｗ
当然でしょって感じはするけどね。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:38:58 ID:oeUm63rY0

肯定派って言う人。フリッカーとゾーグしか知らない？
注目のフォトに入ってる人の殆どは有料会員だから何？

写真が一番の主役なのに、そこに違いを持ってくるってどうよ。
金を払えないとか払いたくないじゃない。
普通に表示されて当たり前なのに、何故そこにお金を払わないといけないのかということ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:49:05 ID:+5j6WF5I0

zorg以外に日本語で使い勝手のいいところってない？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:52:59 ID:ygSgniPe0

すまん。写真サイズで文句いっている人の理屈がよくわからん。

無料メンバーの写真が小さくなったっていうのなら、文句いうのもわかるんだが、今回の変更は有料メンバーの写真が、広告でない分だけ大きくなったってことでしょ。

無料の人のサイズは変わってないわけだし。
それくらいのメリットは有料メンバーにあってもいいような。

そんなオレは無料メンバー。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:55:54 ID:ygSgniPe0

でも、ゴールドとかの表示はいらねーなー。
日本人はああいう主張嫌うよねぇ。恥ずかしがり屋だから。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:00:55 ID:oeUm63rY0

>>32
無いから困ってる。
フォトログも今ひとつだし、後はカスみたいな作り。
ゾーグが唯一まだマシって感じだったのに、この落ちぶれ方。
日本無いよ、ちゃんとしたフォトサイト。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:05:37 ID:DaA805uV0

>>33
ならフォトサイトを名乗る資格は無いよね。

ケンさんのコメント読んでると
写真メインって言うより、コミュニケーション重視したい感じだから
真面目に写真うｐしたり見たいって人にとっては
既に物足りなくなってるかもね。
フォトサイトなのにフォトの大きさに違いを持たせてしまうのは
英文科なのに英語がわからないとか、音大生なのに音符が読めないとか
そういう感じに似てる。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:12:58 ID:umMBmGPN0

日本語サイトにこだわる必要ないだろ。
義務教育で英語は習うんだし。
仮に英語を習わなかったとしても日本語以外の言語の1つや2つできるだろ。
まさかお前ら日本語しか理解できないんじゃないよな。

わかったらとっとと外国語サイトで使い勝手の良いのを使うんだな。
ゾーグに対して文句ばっかり言うなボケが。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:13:09 ID:ygSgniPe0

>>33
そうなのか？
フォトサイトの定義って、サムネイルの大きさが同じってことなの？
んな定義だれが決めたん？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:17:03 ID:DaA805uV0

>>37
とっくに使ってるよｗｗｗ
ゾーグに大して文句というより、
海外のサイトが普通にやっていることを何故ゾーグは出来ないのかと不思議でね。
君も海外のサイトに詳しいならわかるよね？
海外を基準に物を考えているわけじゃないけど、
海外の方がフォトサイトに関しては規模もレベルも凄いから。日本は発展途上国。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:37:22 ID:rSNXZRvZ0

>>39
37は24と同じ。レスするだけ無駄ｗ

しかしまー、使いにくくなったのが一番しんどいな。
ガチャガチャして汚いからフォリオ非表示にしようか悩む。
それとやけに縦に長いレイアウトになったのも困る。
そのせいでマイフォトのタグの確認が面倒くさい。
自分が検索に使うタグを5～6個入れててこれだから、
タグ満載の人はもっと大変だろうｗ

いい写真の人は必ずプロフィールを見るようにしてたんだけど、
プルダウンメニューになったせいでこれも面倒くさくなった。
UIとレイアウトは一からやり直しだなこりゃ。
このままじゃ継ぎはぎだらけのきったないサイトになるぞｗ

41 ：コウテイ：2007/03/31(土) 19:09:56 ID:fPHz/aWe0

フォーラム見てみ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:17:58 ID:BJ6S1hNd0

フォーラム見たよ。だからなに？
あんまり改善する気も無さそうだね。
ていうかさ、ゾーグってさ株式会社にまでなってさ、
有料会員制度まで持ち出してさ、
それでなんてこんなにショボイの？
ゴチャゴチャボタンとかつけすぎなんだよ・・・
シンプルでいいのに。

このショボイ感じに金を取ろうとするのが嫌なわけよ。
他で普通に行われていることに金を取るなんて。
オフィス横のギャラリーで会員の写真使ってるんだろ？
ＰＩＥで会員の写真お借りしたんだろ？
吸い取るだけ吸い取るの？ここのスタッフ。

写真サイトはサクサク、どんどん色んなフォトが見れるようにするのが前提。
くだらねぇステータスとか表示する必要ないんだよ。ボケが。
写真に興味を持ったらその人のプロフ行く。
ＫＥＮさんの文見てると、プロフがまずありきなんだよ。
ここは幼稚すぎるな。幼稚さがどんどん増す。
レベル高い人結構いるのに・・・

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:20:22 ID:amD2bC2y0

無料メンバだけどさ、有料メンバになるなら自分とこに広告載せないだけじゃなく人のところでも広告見たくない。
ちゃんと読んでないけど、有料メンバが無料メンバの写真見るときも広告付きで見せられちゃうんだよね？
金払う人にはちゃんと見やすく使いやすくしてやってほしい。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:31:19 ID:Yl7GkY4o0

flickrも使ってるけどzorgにくらべると桁違いの機能性だ。
だからといってflickrにはないものをzorgに求めているし、期待もしている

flickrはもともと写真のプリント会社が立ち上げたサービスだからバックボーン、資金力ともに申し分ないわけで
zorgはネットで一山あてようとしてる一起業家が立ち上げたサービスだからこうなってしまうのは当然かもしれない

お金集めるのに必死になるのは致し方ないわけで募金だと思ってやってあげたいのはやまやまだが
こうも妙ちくりんな方向に行くのがどうにも納得できない　すまん

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:25:18 ID:MUfGfDBj0

＞zorgはネットで一山あてようとしてる一起業家が立ち上げたサービスだからこうなってしまうのは当然かもしれない

ははは、これだよ問題はさ。
バックボーンがしっかりしてないまま出発。
たいした機能も無く有料制度導入。
笑えるｗｗｗｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:38:57 ID:MUfGfDBj0

コミュニケーション＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞皆さんの作品

これだな。ゾーグは。
コミュニケーション主体にやりたいなら
エロチャットでも作ればいいのにｗｗｗｗ
だって肝心の写真に有料と無料の差をつけるって聞いたことね～～～ｗｗｗ
腹いてぇｗｗｗ
で、スタッフはオサレなビルディングで働く。

スタッフ、今頃真っ青だろ？
良かれと思ってやったら評判の悪いこと悪いこと。
素人がフォトサイトなんかに手を出しちゃ駄目駄目。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:57:01 ID:MUfGfDBj0

フリッカー以外の海外のサイトを使ってる人、
おすすめあったら教えてください。
英語にも変換できれば、英語圏以外のサイトでも構いません。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:59:53 ID:eVKv+sV60

資金と知識があれば俺がサイト作るんだけどなぁ・・・
金も無いしサイト作りの知識も無いからなぁ・・・

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:20:41 ID:h26hn5Rq0

ごちゃごちゃしたデザインで面倒さが増し、
色んな写真を見るたびに大きさがまちまちで、
すっかり行く気が無くなりました。
綺麗、面白い、楽しい・・色んな写真がありますが
その写真だけを楽しみたい、その為にはワンクリックも惜しみませんが
正直新機能、デザイン、サイズの違いなど邪魔なものが多く
写真そのものを楽しめなくなりました。
いい写真が沢山アップされ続けているのは確かですが、疲れました。
特にこのサイトじゃなきゃ！！ということはありませんので退会または放置したいと思います。
元々デザインは美しく無いですし、フォトログ同様写真を引き立たせるようなデザインでもカラーでもない。
ま、そこまで本格的なフォトサイトを目指しているわけではないようですし
お遊び感覚でやるならこれでも構わないでしょう
ではでは。
2年持つといいですね♪

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:31:15 ID:f90AToum0

なんか、ゾーグって写真にこだわるっていうか「フリッカー」と「ミクシ」のおいしいとこどりなんだよね
どこまでパクり根性きついのかって思う

「zorgならでは」「zorgでないと！」ってのが全然見えてこない
寄せ集めで儲けたいだけなんでしょう

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:39:40 ID:MOPAhYz/0

フリッカーしか知らないからでしょ。
フリッカー以外のサイトを見て研究してるとは思えないね。
フリッカーは人気あるけど自分はあの雑多な感じが凄く嫌なので使ってない。
ミクシィとフリッカーに似せてる時点でもうアイタタタなんだけどねｗｗｗｗｗ

おまけに日本はホント、いいサイトが無い。
エロサイトは進んでるけど、フォトサイトに関してはオイオイって位無い。
カメラ、レンズといえば日本なのにｗｗｗ
求められて無いんだろうけどな。あと評価とかも遠慮しちゃう所があるんだろ。
だから競争よりも皆仲良く的サイトになっちゃうんだな。
1つくらいプロフェッショナルなサイトがあってもいいと思うんだが・・・

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:51:19 ID:MOPAhYz/0

fさん、グリーンだったよね？昨日。
急遽有料にした？？？
フォーラムのコメントも変わってるし。

多分あまりの画像の小ささに
急遽シルバー（ゴールドではない）に登録した人、沢山居そうだね。
ゴールドにしてる人って普段から相当な数アップする人だけじゃんｗｗ
殆どシルバーか？

ところでゾーグって一体登録者どれ位居るの？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:53:57 ID:rSNXZRvZ0

マイフォト一覧で変な色の枠が付いた時点で嫌な予感はしたよねｗ
センスの無さというか、肝心の写真を蔑ろにする姿勢っていうのかな。
ここはミクシになりたいんじゃないのかな。そんな気がする。
そのうち「未経験でも月収25万！」なんて広告がバナーで載りそうだｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:00:35 ID:MOPAhYz/0

「タイで性転換手術」の広告見出しが出ると萎えるｗｗｗｗ

フォトサイトなのにフォト関連の広告やスポンサーが居ないんだよね。

ミクシィ＆フリッカーを目指してるなら、kenさんよ、そう書いてくれ。
即効退会するから。
ここのスレ見てても海外のサイトに出入りしている人多いみたいだし、
外人さんの登録者や海外在住の人も沢山いるくらいなんだから
アンケート取ってみるとかすりゃいいのに。
良いサイト作りのための研究ってことでさぁ。
フォーラムの回答見てると、いつもの調子で改善されるのはいつになるやらって感じだろ？
この人、ほんとにわかってんのか？？？って。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:19:11 ID:Bi36euT60

ゾーグって成功してるモデルパクってるだけだもんね
パクリ運営でもそれなりの支持者集められるんだから中の人が勘違いしても仕方ない

だけれどそれじゃ底が知れる

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:36:22 ID:0F5TDb290

やっぱり写真よりもＳＮＳの面が重要視されてるんだね。
改めて機能とか見て再確認したよ。
そういうサイトがあってもいいとは思うけど、
もっと違うやり方してほしかったな。本格的なものを目指して欲しかった。
ＳＮＳなんて十分溢れてるからね。

写真じゃなくても良かったんじゃない？っていうサイトになっちゃってる。
ダイビング講座でも良かったのでは？？？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:53:10 ID:0F5TDb290

ちょっと気になるんだけど・・・

ここの代表金澤朝海さんっていうんだよね？

このスレ見て・・・
http://pc.2ch.net/hp/kako/1018/10189/1018954985.html
同じ名前の人が出てくるんだけど、同じ人かな？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:31:40 ID:W/G6lNH60

金澤朝海

へー知らんかった
申し訳ないが、名前を見ただけでも妙に痛いかんじがした。無論主観なので他意はない。以上。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:42:45 ID:HcElYRDGO

外･･･怖いくらい荒れまくり。
今日、サクラ撮っといてよかったす。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:39:35 ID:qTR8mcEH0

フォーラムで

「というか…はっきり申し上げて、
この仕様でかまわないと決めた人の品性・品格を疑います。
（少々きつい言い方かも知れませんが、黙ってたら、容認されてるんだと思われても心外なので）」

全くその通りですね！
でもそういうことはどうでもいいんですね～。
仲良く出来ればいいんですよ。
アイデアが無いまま見切り発車してここまできちゃったから
収拾つかなくなっちゃいましたね～。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:49:45 ID:w1G60R2w0

>>59
>>25と同一？もう桜うｐした？まだ？
桜うｐした（またはこれからうｐする）シルバーメンバーの人が肯定派ってことね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:58:23 ID:Pxli0RcR0

しょうもねえ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:13:31 ID:r1//UqCG0

自分が有料メンバーでも、無料メンバーの写真は大きく見えないのか。
俺は有料メンバーなら他人のフォトも広告なしで大きく見れるもんかと勝手に思ってた。
自分の写真が大きけりゃ他人のはどうでもいいって事ではないだろうに。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:23:18 ID:7lWYGauR0

>>63　
けんさんは悩んだっぽいけど、悩む必要ないしタッチする所じゃないんだよね。
サイトのパフォーマンス上無理って書いてあって、俺はシステムのこと全然わからんから
何がどう無理なのか想像つかんのだけど、
写真が窓に丁度良くはまるよう表示されるサイトの方が多くない？
自動調節なのか、皆がリサイズする時に決められた最高ピクセルを守ってるからそうなってるのか・・
上手く書けないが、他サイトで出来ることがそんなにゾルゲじゃ難しいの？
でも、写真の大きさに関しては放置されると思う。
だってオーガナイザーとかアップ制限とかよりも1番有料で魅力なのは写真の大きさだろ？
俺は無料メンバーだから有料メンバーのは大きく見える。
なんだか新しくなってからサイト巡りするのが物凄く億劫。
多分放置プレイになるな、、俺のアカウント。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:41:53 ID:r1//UqCG0

>>64
俺は他人の写真こそ大きく見たいんだよね。
だって自分の写真はオリジナルで手元に持ってるんだから。
いちいちラージにしてウインドウ広げてって手間じゃないですか。

あと自分が有料にしたのはオーガナイザーを使ってみたかったってのもある。
タグ打ちとかの使い勝手が悪かったから何とかなるかなと思って。
ところがブラウザが未対応。笑ってください…。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:49:08 ID:7lWYGauR0

でもブラウザの問題は時間の問題じゃない？
待てば解決してくれそう。
そうなれば使いやすくなるのでは？

ラージとかスモールとか、別窓で開かせる必要あるのかね？
あれこそ削除して全部統一させちゃえばいいのに。
ま、それが出来ないみたいだから・・パフォーマンスがどうのこうのって書いてるし。
とにかく余計な機能が多すぎる、と。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:04:40 ID:+A+8NCn00

>>65
俺もそう。他の人の写真こそ大きく表示して欲しい。Largeを毎回選択するのも面倒だし。
アップデートが終わってさーて、みんなの写真が大きく見れるぞと喜び勇んでアクセスして愕然とした。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:10:55 ID:7lWYGauR0

俺は無料会員だけど、
有料会員のフォトは大きい。無料は小さい。
当たり前だが。

有料会員の人が無料会員のフォトを見ても小さいまま、
大きく見せられるのは自分のフォトのみってのは、
俺はわかってたっていうか、書いてあっただろ？
「あなたの大切なフォトをもっと大きくきれいに魅せる事ができます」だもん。
全てのフォトとは書いてない。これに引っかかった人が多いね。
自分は写真の大きさは誰が誰のフォトを見ても同じにすべきと思う。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:22:33 ID:r1//UqCG0

>>68
そうなんだよ、引っかかったんだよ俺ｗ
で、こうなってみるとみんな同じサイズでいいじゃんと思えてくる。

あとはフォーラムにも出てる意見だけど、写真の上のメニューが目障りだね。
それに自分のアイコンにドロップシャドウなんてしなくていいよ。
そもそもその上にアイコン出てるじゃん。被っとるがな。
ごみ溜めの中に写真置いてるみたい。もっと画面をスッキリさせてくれ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:27:58 ID:7lWYGauR0

ウザイよね。デザイン。
トップページにうｐされる写真がどんどん流れる。
見たい写真をクリック。
写真がウィンドウに丁度良い感じにドーン。
その下か上に作者とタイトル。
下にはコメント欄とカメラの機種情報とか例の評価ボタンとか。
その人が金メンバーか銀メンバーなのかとか仲間の数とかどうでも良い。
そういうのは作者の名前をクリックしてプロフに行くようにして、
そこにまとめて書いておいてくれればいいんだけど。
何故こんなにグチャグチャさせるのかよくわからない。
正直小窓もいらない。

これに関して相当会議とかしたと思うんだが、何故こうなったのか不思議でならない。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:31:22 ID:7lWYGauR0

>>69
でもさ、これで再メンテして、
有料会員様は無料会員の写真も大きく見れる。
無料会員は有料会員の写真ですら小さくなるなんて事にならないといいがｗｗｗ
だって差をつけなきゃならんわけでしょ？有料無料で。
なんかあそこのスタッフはそういう風にメンテし直しそうで怖いんだがｗｗｗｗｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:40:10 ID:/C2r4zyu0

>>68
67だけど、きちんと読まなかった俺が馬鹿だったということだ。君の言うとおりだ。
俺は幸い単月契約にしてるから、これなら俺にとっては意味無しだから無料に戻そうかと思ってる。

画面の上の方の見やすいところに仲間情報はここで散々馴れ合い説が出てるから
それは実際にどうかユーザーが確認しやすいようにしようという運営側の配慮？
笑えんな。

>>55
日本人には英語の壁があるから、海外の成功しているサイトをパクるだけでも十分商売になるよ。
でもそれなら徹底的にパクり倒して欲しかったなあ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:40:55 ID:r1//UqCG0

>>71
極端な意見だと思うけど俺はそれでもいいかな。
すべての写真を大きく見るために対価を払ったと考えれば。
でも他人の写真を見る事よりも、自分の写真を見せる事の方に重点置いてる人は
納得しないよね。だから本当はみんな大きいサイズで表示できるのがいいと思う。

フォトストレージとしての側面もあるんだから、登録できる点数や容量で
有料と無料を差別化すればいいんじゃないかと思うんだけどな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:54:18 ID:7lWYGauR0

>>72
いやいや、馬鹿とは言って無いよｗ
ただ引っかかってる人が多いなぁと思って。俺の場合はあまり深く考えなかったからよかったのかも。
仲間情報に関しては、まぁ写真で勝負！っていうよりもSNS色を強めたいみたいだからねぇ。
自分は必要ないと思ってるけど。
外国のサイトをパクれば良かったんだろうけど、スタッフがそれを望んでないというか、
そういうサイトにはしたくなかったんだろうな。

>>73
普通、有料無料の差別化はそこなんだけどね。
フォーラムに書いてた人が居たけど、自分も大きさで差別化する？？と思ってビックリしたもんだ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 03:09:48 ID:wDdQMzXL0

あの・・・みんなのフォトの順番ってどうして変わっちゃうんですか？
順番に見たいけれど、途中まで見て、続きは後でって思っても
次に来た時は順番が全く変わってしまっている気がするんですけど・・・・
ランダム表示なんですか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 07:50:02 ID:AWTioMTZ0

KEN氏の見解
「上部のメニューは、一見不必要だと思われる情報の羅列で、肝心の
　みなさんの写真閲覧自体の妨げになっているかもしれません。
　しかし、メンバーの皆様には、写真そのものを楽しんでいただくと共に、
　その写真を撮った方がどのような方なのかをより意識していただく事が、
　今後、Zorgコミュニティを安全に写真共有を楽しめる環境にしていくために
　不可欠な事だと考えます。」

・・・写真閲覧よりもメンバー間のコミュニケーションのほうが大事だと考えてらっしゃるようで。

これじゃあ「来週リリース予定の新ZorgBlog」というのも期待できないね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 08:05:33 ID:1bo8Gr3Q0

>76
その件に関しては、変な人間が登録して怪しいスパム的利用を防ぐ為(うろ覚えでごめん)、とか書いてあったような気がする。
理屈としてはなんとなくわかるんだけど、そんなもんはやっぱり詭弁としか思えなくていざスパムするやつはあんな表示だろうがなんだろうがやるときゃやるとオモ

そして大多数のメンバーが日常的にあの表示にストレスを感じるだけの日々・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 08:25:09 ID:/3UCAyEb0

無料期間の時、2年近く楽しく使っていましたから、何の疑問も無く
ゴールド会員に速攻でなりました。
ログインせずに自分のサイトを見てみたら、ゴールド会員と仰々しく
書かれてる。　なんかとてもイヤな気分になりました。

それと、今までは無制限でオリジナルサイズをダウンロードしていたのに
ゴールドメンバーになったにもかかわらず、その画像に付き、
ダウンロード回数に規制がかかる様になったのは許し難いですね。
こんなのだったら、グリーンメンバーになっておけば良かったと思ってます。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:00:30 ID:90kwpSAa0

>>57
ちょｗｗｗｗ　同一人物だったら・・ｗｗｗ

>>76
スパムの件は俺も「そりゃ言い訳だろ」って思った。
やる奴はそんなもんあろうが無かろうがやるっての。
ブログなんて別にどうでもいいし。今ブログやってる場合じゃねーだろｗ
写真はどうでもいいみたいだな。ミクシィ目指してんだよｗ

>>78
グリーンに戻せないの？
飛行機の切符とかの払い戻しの規約とか無かったん？登録の時。

KENさんのコメントは長文の割りにはっきりしない。
苦し紛れの言い訳にしか見えない。
写真メインじゃないのはこれで明らかになったな。
そりゃそうだよ。写真メインにするんだったら最初からこんな幼稚なデザインでやらないって。
中の人もセンス無いんだろ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:05:35 ID:90kwpSAa0

皆フォーラムに書き込め。
特に金払った奴は書く権利、大いにあるはずだぞ。
ハッキリ書かないとあそこの人達気がつかないよ。
一生懸命考えた結果がアレだもん。

まず写真があってのコミュニケーションじゃないのか？
だから注目のフォトの件も無視なんだろ？
だけど日本以外のサイトに行く勇気が無い人、
外国語が面倒な人はここでガマンするしかないよね。
だからこそ余計気の毒。俺は他もあるからいいけど。しばらくは様子見だな。
他の人の写真をクリックするのも面倒になってきたし。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:12:13 ID:iQLXLWRK0

>>24

>>28

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:08:19 ID:eg5iKkuT0

みなさ～～～～ん。SNSのゾーグ、楽しんでくれてますか～～～。
コミュニケーション第一ですので、写真の質はどうでもいいですよ～～～。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:23:31 ID:Gf3DDxW70

Zorgにはどうでもいいスナップばかりしか上げてないな。
マジメに撮ったのはFlickr。
普通は逆かもしれんが、αの頃から今イチ信用できなかったんで。
読みは当たったかも。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:46:41 ID:YdkFU/af0

フリッカー以外に知らないのか・・・・別にいいけど。
フリッカーってことは英語は問題ないってことだろ？
だったらもっとレベルの高い所に行けばいいのに。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:57:41 ID:OY9c7fx50

俺もかなまら祭り見物に行ってみてぇ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:23:17 ID:MLNpqjXV0

そのレベルの高いところを教えてください。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:39:12 ID:YdkFU/af0

ここで教えると荒れるから教えねーよ（笑
ググれ。外国語でググれ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 09:58:08 ID:NnrkzDt40

すげーな。
ついこの前まで罵り合いスレだったのにみんな一致団結してる。
中の人はこれを狙ってあえてやったんじゃねーの？なかなかの高等テクだ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 15:11:56 ID:qThZxw9d0

Zorg初心者の質問ですみません
注目のフォトの掲載基準を教えていただきたいですが

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 16:02:41 ID:YdkFU/af0

>>88
オイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一致団結するように中の人が仕向けても、
結果、中の人のアイデアを全否定じゃ意味ねぇｗｗｗｗｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 16:06:51 ID:YdkFU/af0

あ、でもフォーラムじゃ頑張って的意見があるな。
あそこしか行くとこ無い人、金払っちゃった人は頑張ってもらうしかないけど
他に沢山写真サイトやってる人はどうでもいいんだろうな。
俺は正直もうどうでも良くなった。
あの規模、サービスで有料化するなんて時期尚早だし、金儲けとしか思えない。
無料で何年もやってたけどサイトが大きくなりすぎて結果お金を頂くことになってしまう、というのはあるけど。
>>57が同一人物ならもっと怪しい。あまり無い名前だから同一だろうけど。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 18:53:32 ID:MLNpqjXV0

ビジネスなんだから金儲けでもいいんだけど、
開発力の弱さとかユーザーへの説明不足とか、
そういう点で将来が不安。
そう感じてる人も多いんじゃないのかな。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:25:06 ID:zxJB5L130

カメラピープルやってる人いる？面白い？
評判よさそうならそっちに移動しようかと思うけど

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:29:01 ID:1GDQP07b0

ゴールドメンバーって呼び名が趣味悪いと思う。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:36:02 ID:zxJB5L130

有料の人が他の人から見て自分がお金払ってることがわかるの嫌だ、ってレスあったけど
なぜそんなに嫌なんだろうか
別になんとも思いませんよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:38:07 ID:NsiEXsE+0

>>95
は鈍感力が強いんでしょうね。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:20:32 ID:+Zm0REiW0

今回の改悪はどうかと思うが、YdkFU/af0みたいなのが必死すぎて痛過ぎる
他にレベルの高いところがあるなら別にZorg捨てれば良いじゃん。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:36:28 ID:KhfueYhr0

>>97社員乙。

あんなにゴールドメンバーーーとかデカデカと書かないで
鼻くそくらいの小さなマークつけときゃいいのにね。

>>92が全てだよね。開発力弱いのに金集め始めちゃって、今てんてこ舞いｗｗｗｗｗ
もっと良くなる、または評価されると思ってたんだろうけど
全く逆になっちゃったｗｗｗ
お金取るにはまだ早いでしょって皆思ってたと思うよ。
少なくとも他の有料サイト知ってる人はねぇ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:49:50 ID:OY9c7fx50

なんでｗ付けるやつってこんなに頭悪そうに見えるんだろ？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:09:42 ID:YOzTRSLp0

逆にもっと頭悪そうに見える人いる

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:16:01 ID:vxrO2Eao0

ここまでくるとzorgの競合相手が必死で悪口かいてるようにしか見えんな。

別にそこまで騒ぐほどのバージョンアップじゃないからな。
ライブドアピクスでもなんでもいきゃーいいのに。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:24:03 ID:J3asZK9I0

ちょっと古い記事だけど貼っとこう

画像アップだけじゃない！進化する「写真共有」10サイトを徹底比較－その１－
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=50871
画像アップだけじゃない！進化する「写真共有」10サイトを徹底比較－その2－
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=51393

「フォト蔵」
http://photozou.jp/
「Photo Plaza」
http://photoplaza.jp/
「Nikon Online Album」
http://album.nikon-image.com/nk/
「Yahoo!フォト」
http://photos.yahoo.co.jp/
「livedoor PICS」
http://pics.livedoor.com/
「旅行のクチコミサイトフォートラベル」
http://4travel.jp/traveler/
「LUMIX CLUB Photo」
http://lumixclub.jp/photo/
「OCNフォトフレンド」
http://photofriend.jp/
「はてなフォトライフ」
http://f.hatena.ne.jp/

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:42:24 ID:3q8y6SXs0

>>102
全部試したな

・フォト蔵
これこそ「金儲け」丸出し。つまらん

・Photo Plaza
面倒くさい
レベル低いし。参加者少ない

・Nikon
キヤノンユーザなオレ

・Yahooフォト　&　livedoor
ゴミ

・フォートラベル
旅行記だよね。それならブログでいいや

・Lumix
だからキヤノンユーザなオレにどうしろと

・OCN
ゴミ

・はてなフォト
しくみは面白いけど、マニアックなんだよ、はなて自体。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:58:46 ID:J3asZK9I0

他にもあったから適当に貼っとこう

LifeShot
http://www.lifeshot.jp/
Panoramio
http://www.panoramio.com/

Sketch
http://www.sketch-life.jp/
JOYPIX
http://www.joypix.jp/
So-net Photo
http://pht.so-net.ne.jp/photo/

【無料】プリントサービス「Priea」【Ｌ判】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165487136/

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:57:23 ID:dAb0M1n+0

>>101
そこでライブドアピクスって言うか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:32:49 ID:p1qclopy0

ここでお前らの誰かが本格的なサイト立ち上げたらな・・・
だって日本の写真サイトって碌なの無いじゃん。
SNSもいいけど、もう少し写真勝負の切磋琢磨できるようなサイトがあればと思うよ。
俺はサイト作る知識とか無いから無理だけど。
本格的なら５０００円前後の金も高いとは思わないし。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:46:39 ID:sXcNXLJg0

>ここでお前らの誰かが本格的なサイト立ち上げたらな・・・
フォトログスレでもそんな意見出てたな。
慣れあうのがイヤな人たちは海外サイトでいいんじゃない？
もしくはフォトブログとか。俺はそっちの方向で考えてる。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 04:05:28 ID:Pkjz8VkQ0

サイト立ち上げるだけの技術と環境はあるけど、記念撮影程度にしか写真を撮らない自分には

「写真勝負の切磋琢磨できるようなサイト」

がどんなものかわからないからなぁ・・・。

大抵の写真サイトも技術は持っている（or 金使って外注に任せれば済む）から
結局アイディアがないんだと思うよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 04:42:10 ID:3r+vPZdV0

>>108
一般的な写真共有サイトで海外も含めて、そんなのはないよ。
妙なことを言ってる人もいるけど、基本的にはどこも玉石混合
なのは変わらない。

もちろんPhotobucket（今のところ数的にはダントツ一位）なんかは
２ちゃんねるの写真共有サイト版な感じで、玉にあたる確率は低いし
そういう意味で写真の平均レベルの差は多少あるにしても、
上級者ばかりが集まってるようなところはないね。
（ちなみによく比較されてるFlickrは、アメリカでのシェア的には
上位５位にも入らない）

専門ジャンルに特化して運営の基準クリアして掲載みたいなところ
では凄い写真ばっかり集まってるようなところはあるけれど、
それは写真共有サイトとは違うしね。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:37:14 ID:bBHylkWV0

玉石混合ってのはどこもそうなんだけど、
比率の面でスゲーのが一杯居る所はいくつか知ってる。
ゾーグのあるメンバーの人から教えてもらったんだけど、
あまりに敷居が高くて無理（涙
勿論変な写真もうｐされてるけど、
レベルの高い人（←これも人それぞれ高いって何？って基準が違うから難しいけど）が多い。
海外っていうとフリッカーって人が多いけど、フリッカーもあれ？って感じはする。

共有って意味がわからんのだけど、
写真通してワイワイやろうってのが共有ってことでOK?

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:19:09 ID:ZC/2Vx8p0

>>写真通してワイワイやろうってのが共有ってことでOK?

・・・ぜんぜん違うと思う。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:25:41 ID:B49wwqr40

>>111
否定するのは馬鹿でもできる。
自分はどう思うか言わないとだめだぞ。

俺は否定もしないし肯定もしないが。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:43:58 ID:ZC/2Vx8p0

ワイワイやる必要なし。
そういうのはフォトログにまかせとけよ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:06:09 ID:bdrhCofD0

>>110
Flickrも玉石混合だとは思うし、決してレベルが高いとは思わない。
といっても、Zorgの方が上手い人が多いとは思わないが。。。
確かに上手い人が多いところもあるのは事実だが、
自分がアップするのに躊躇うところにいても仕方ないしな。
ROM専の人はそういうところが良いのかもしれんが。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:06:51 ID:RQPpcHPA0

自分もワイワイっていうとフォトログをイメージする。
サイトのデザインはゾーグの方が幼稚だけど。
どこもSNSの方向性に持って行きたい感じがするね。
別にそう謳わなくても交流する人は交流するんだけど。。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:49:12 ID:CHWRMLKc0

こういうの指摘するのは無粋なのはわかってるんだけど、玉石混交（or 玉石混淆）だよ。

SNSの方が客が逃げにくいと思っているのかな？他のサイトが出てきても客をとられにくいというか。
ここで書き込んでる人は写真共有というより写真相互評価サイトを欲してるね。
そのための写真共有。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 08:35:09 ID:u2kRlUxs0

写真相互評価がメインのサイトって無いからねー。
あったらそれはそれでとても面白い試みだと思うんだけど。
SNS色強いサイトのほうが殆どだから・・・
そんなに沢山いらないし。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:07:08 ID:HpCfY79p0

先日の仕様改定ショック後、
気になっていた人が更新しなくなった・・・
どうしてくれろう

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:38:39 ID:c7KLjZ1D0

他にいろいろ似たような写真サイトがあるのに、
ベータ版に金払ってまで使わせてください！なんて思う奴は
マゾか洗脳されてるだろｗ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:43:38 ID:/w/9zy/Y0

>>119
俺もそう思った。
あそこが本当に好き、またはあそこ以外行くところが無い、
またはあの程度の金なら別にいいか・・とか色々理由があって
金払ってるんだろうけど、
どうなるかわからないのに払えるのは凄いなと思った。
でも早く申し込めば一年分は無料だったから、それが１番大きいんだろうね。
あの段階で金を取りはじめたゾーグ側も凄いと思ったけど。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:44:13 ID:M7iFJIbJ0

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ちゃんと】詐病韮慶34【外出した】 [ネットwatch]
【アマナ】フォトログ【どうよ】 [photo]
【うんこ】ISCREAM泡姫ナコりんこ23【うんこ】 [ネットwatch]
☆★　FELISSIMO☆フェリシモ☆その142　★☆ [通販・買い物]

「ネットwatch」が二つも入ってる。野次馬根性丸出しだな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 21:30:51 ID:ZKnecc1b0

とにかく写真の大きさを同じにしてください。中の人。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 23:43:06 ID:wMzN+oXd0

>>122
それは無理だろうね。
そこが一番の売りの１つだったわけだし。
その違いで金銀メンバーになった人って多いと思うよ。
オーガナイザーが絶対欲しい！！！って理由だけでお金払わないと思うし。
写真の大きさ一緒にしちゃうと、お金払ってる人にどう説明する？
最初から間違った出発の仕方をしちゃったと思うよ、ゾーグは。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 07:08:48 ID:d1vULEjI0

>>122
誰もお金を払わなければ、一緒の大きさになるぞ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:25:44 ID:RtlciI8m0

有料メンバーは高解像度のファイルをアップできる、
ってぐらいの差で十分かと。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:55:55 ID:DNW1araZ0

>>124
ワロタｗｗｗ

じゃ、ゾーグ側は登録者全員がゴールドになりゃいいと思ってたりして。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:50:12 ID:xcWGX1iD0

もちろん、それがベストだと思ってるはず。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 17:22:22 ID:0IvnaKJM0

・・・Zorgブログが！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 17:52:59 ID:eWj6LJ7B0

それよりも有料メンバー解約の下にあるブログ設定ってなんなんだぜ？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 18:50:11 ID:eKSSOOE4O

本業の片手間にやってたのを知って、萎えたやついそう。。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:44:56 ID:w+/AR/wZ0

>>130
？
どうでもいいけど、ID:eKSSOOE4OってなんかOが多い。オーがおおい・・・いやなんでもない。

>>128
なんつうか、中の人はKenさんしかいないのか？って気になった。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 20:21:56 ID:KndJVG9U0

>>130 本業って？？？
あ、代表の金澤氏のこと？
あれ本当かな？

写真家とか写真が死ぬほど好きだという人たちが
集まって作ったサイトではないことは確かだな。
フォトログも。どっちもデザイン気持ち悪い。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 20:35:22 ID:aLDKYnEr0

>>132
>>57の話は誰かフォーラムで突撃質問したら面白いかもね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 21:14:03 ID:KndJVG9U0

>>133
名前が珍しいから芸名で無い限り、同一人物だろうね。
捨てID作って誰か聞いて♪
でもKENさん以外スタッフの顔が見えてこないよね。
他にスタッフで登録して写真うｐしてる人っているの？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:01:43 ID:+cbrvZI80

シルバーにしてみたら、評価が増えた。
なんでだろう？
俺の写真って、小さなサイズで見るのに向いていないのかな。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:03:58 ID:K41xj0CN0

>>135
基本的に小さなサイズで見てはえる方が有利
みんなのフォトからクリックされるまでが勝負でしょｗ
技術レベルの良し悪しは大きいサイズでしか分からんが
評価は必ずしも技術とは比例しないよ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 04:00:24 ID:Ua6Uc+360

>>135を中の人じゃないのか？と思ってしまう俺は駄目な奴だな。
136の言うとおり。

上でも出てるけどスライドショーで評価押せるようにしてもらいたい。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:19:42 ID:XGBu1pY/0

ぬこがいっぱい

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 17:16:22 ID:PaR0Dzjc0

何、あのブログｗ
ブログ書いてる暇無いだろ。
昔のブログが酷かったって書いてあるけど、
肝心のサイトのほうも、未だ悲惨な状態ですよ。
ブログなんてどうでもいいんですけど。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:41:33 ID:wHHJfAwI0

同感だよ～～～ん。
やっぱり馴れ合いコミュニティーにしたいらしい。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 05:26:53 ID:ZHG/o6/H0

何かKEN氏と取締役しか居ないんじゃないかと思わせるサイトだよね。
技術責任者でありながら、ブログまで書かされて
フォーラムではお詫びコメント書かないといけなくって・・・
大変ですなぁ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 07:36:02 ID:Hu3lu8HI0

>>138
桜もいっぱい

>>141
ねー。あんまり責めるとKenさん泣いちゃうんじゃないかと心配しちゃう。
Kenさんという名前で呼んでいる複数人の開発者グループだといいんだけどｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:33:35 ID:pT8BCD110

Kenさんもいっぱい

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:20:06 ID:xaUDrPLz0

マトリックスのスミスみたいだなｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 15:10:06 ID:Lqd6tn0q0

有料メンバーって何人ぐらいだろうね。
300人ぐらい？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:22:56 ID:8iP72Um20

>>144
わろたｗ

>>145
実際、アクティブなメンバー自体が1,000人いるのかどうか？
30%もいるのかな？>ゴールド

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:52:23 ID:6g/hJa870

1000人居るかどうかなの？マジで？
それでアップアップになって金取るの？
万単位で会員数抱えてるサイトってざらにあるよ。
でもゾーグよりずっと使いやすいし、無料だし
有料があったとしてもこんな馬鹿げた有料システムではない。
けんさん以外の人の意見も聞きたいです。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 15:12:40 ID:HQWcIwkP0

ｺﾚﾅﾆ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:08:15 ID:HNrzHPwi0

これから無料メンバー増えないよ。これじゃ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:25:44 ID:Mqv1vNv50

>>149
なんで？
有料メンバーが増えるってこと？
それとも、登録する人自体居なくなるってこと？
後者ならわかる。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:50:11 ID:pNTSHSuf0

ブログ更新

>>当時日本ではまだPCやインターネットさえあまり復旧しておらず、

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 04:44:43 ID:iPBZe4fO0

Kenさんが上げてる写真の一番奥のMP3プレーヤー、体脂肪測定するやつによく似てる。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:21:00 ID:9rnOCQ4x0

>>151
日本は遅れているなｗｗｗｗｗｗｗｗ

MP3とかデジカメの歴史とかどうでもいいんだけど。
お前ら他にやることあるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だんだんくだらなくなってるぞ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:12:08 ID:t8TgThGH0

おまいら本当にzorgが好きなんだな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:06:54 ID:0rQvZryv0

有料メンバーと中の人しかいないから

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:13:42 ID:KLkjo24A0

俺はゴールドメンバーです。

Win XP をメインにしているから知らなんだが
久しぶりにOS 9 のIE でZorg に入ってみたが、アレはダメだな。
OS 9 は全滅だね、このサイト。
俺の友達、ﾏｶｰが多いのよ。　こんな腐れｻｲﾄに金払った俺もﾊﾞｶって事だ。 orz

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:41:13 ID:2yKwYqxp0

OS9の面倒まではなぁ･･･

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:28:49 ID:IXsIkulO0

Zorgブログって、
スタッフたちがあんなつまらんことをグダグダ書き連らねるためのものだったのか。
あらためてZorgに対して失望したわ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 03:48:19 ID:DOLyQ8Wa0

くだらないコラム書くよりさ、
PIEで散々ユーザーの写真借りてお世話になってるんだから
それのレポート位しろよ、と。
勿論写真貸してくれた人には何かサービスとか報告とかしてるんだろうなぁ？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 07:48:37 ID:hWziFaSn0

Zorgブログは、Zorgに関連したことを書け。

あと、有料無料で、写真表示サイズが同じになった時点で、
詐欺が成立するから、その覚悟で！
こっちは、「写真が大きく表示される」という広告見て、カネ払ってるんだらかな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 09:24:41 ID:7CpXZE9G0

>>160
有料メンバーから見たらそう思っても当然だよね。
俺は無料だけど、金を払ったか払わないかで大きさが変わるのはどうよ？と思って、
でも別に金払ってまでやる価値を見出せなかったから無料のまま。
元に戻すなら、全員同じ条件で、金を払うシステムを止めるしかないよね。
このシステムで始めちゃった以上、もう戻れないわな。
だから阿呆だっての。他に弄る所あるし、突っ込み所満載なのに
ブログなんかに手をつけちゃってね。それもつまらないブログ。
取締役の顔が見えないのも気持ち悪い。
俺はてっきりKENさんがお偉いさんなのかと思ってたよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 09:30:51 ID:nMxKCo480

・・・Zorgブログ、スタッフ個人の日記かよ。

>>160
表示サイズ、同じになることになったの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 09:49:00 ID:9IQ9nmd40

http://jisakujiende.ojaru.jp/ps51-2.html

【うんこ】ISCREAM泡姫ナコりんこ23【うんこ】 [ネットwatch]もよろしく。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:34:16 ID:s2zBAfwT0

>>159
>勿論写真貸してくれた人には何かサービスとか報告とかしてるんだろうなぁ？

と、特に何もなかったような…

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:22:46 ID:8hGMn6Pt0

>156
OS9なんぞいつまで使ってんだ？

>160
詐欺は言いすぎ。よく見たらたしかにきちんと書いてある。俺も金払って損したとは思ったがな。

>164
orz

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:01:06 ID:Da2g0Qgc0

一人が一日に何十枚もアップできるサイトは観る側には辛い。
閲覧性が良くもないから選り分けるだけで大変だ。
結局観なくなったし、みんなもこんな調子かと思うとアップする気も失せてくる。
そもそも写真共有サイトの意義ってなんだろうとか考え出す始末ｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:17:15 ID:v1gabFM90

>>165
今の状態を詐欺と言ってるんじゃないだろ。よく嫁や。
もしどのメンバーも写真の大きさは同じにするってシステムを変えたりしたら詐欺って言ってんだろ。
今更そういう風には変えられないってこと。

>>166
禿同。
1日何十枚もアップできるフォトサイト、結構稀だよ。
ま、ここはSNSだからｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:49:36 ID:Ne6MGXC50

稀か？月間転送量であって一日でその量アップしたからって文句言われるのたまんねー
忙しいから毎日ちまちまアップするのは無理！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:44:01 ID:Da2g0Qgc0

転送量以外にアップ出来る枚数の縛りがあるサイトは、観る側には助かるんですよ。
アップする方も写真を選んでくるから、メモ代わりみたいな変な写真も少なくなるし。
知り合いに記念写真を配布する用途とか、アルバム用途とか、バックアップ用途とか、
そういう使い方にこそZorgは適してると思います。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:55:06 ID:6xQCFsWN0

このスレいつもあがってんなw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:57:33 ID:Ht8sVmH/0

>>169
馬鹿か？お前が使い方決めるわけじゃないだろ。
自由度の少ないサイトに人が集まるわけも無いし、金も払わんだろ。
見るのが嫌なら見なきゃ良いんだし、こんな雑多な人間の集まる
写真共有サイトで質の高さを求める方がおかしいっての。
見るばっかりなヤツに限って、妙な要求が多いのは２ちゃんと一緒。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:00:32 ID:EcoCQMSC0

>170
おまいが上げてるんじゃ？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:15:21 ID:NDFKYnnO0

なんで171はヒートアップしてんだろ…

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:18:37 ID:2Blq6dHz0

なんでというか、彼はいつもヒートアップ気味だよ
しばらくレス遡ればわかる

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:21:22 ID:8Bae47Fk0

ブログのほうが面白い件。
あまりのくだらなさ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:10:22 ID:8bH+sHVS0

フリッカーより優れている点ってある？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:22:14 ID:zzM33+aH0

日本語

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:41:20 ID:JSOIcs3h0

不満がたまるとはけ口は2chでって人いるみたいね
匿名だからって文句だけ垂れ流すのじゃなくて、「じゃあどうしたい、じゃあこれからどうしよう」って言ってみようよ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:48:56 ID:Yq15D0uV0

しっかり会費取ってるんだから中の人が考えてよ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:55:19 ID:2Blq6dHz0

まあ今は1人二人がID変えて書き込んでるだけだから

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 08:29:01 ID:E+QvHV9f0

>>178
過去レス読めば、どうしたいとか、こうすべきじゃないかって意見は
腐るほど出てきてるんだが？　ちゃんと読んでる？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 10:14:58 ID:piQJkc4K0

そしてその意見が片っ端から放置されていることもわかる。

>>178みたいなこと言う奴は次はそんなに意見があるならフォーラムで書き込めばいいじゃんなどと言い出すから始末が悪い。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 11:42:55 ID:f9OskFB60

ブログよりもオーガナイザーの対応を頼むよ。
金取ってるん機能なんだからさ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:09:47 ID:YbwwxCQG0

>>182
禿同。
実際フォーラムで指摘されてることすら改善できないのに。
今はブログで一杯一杯だからね～。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:27:06 ID:PDDJwJR50

Zorg でブログってかなり前からインフォルメンションしてるけど
バカじゃないかと思う。SNSに好き好んで入るヤツが、ブログなんてする訳無いジャン。

ましてや、ユーザーからあれこれ要求されて忙しいはずの中の人が
ブログなんて呑気にしているだけで、我々有料利用者は心証を害するね。
遊んでいるヒマが有るなら、やるべき事をやってから。
話はそれからだ。

俺の上げた画像にすかさず評価を入れてくれたKENさんには有り難いと思う反面。
そんなことスル間が有るなら、ユーザーの要望を先に答えて欲しいとも思った。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:31:58 ID:xOBc4XlH0

誰だよお前ｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:40:33 ID:lB24V9bQ0

俺は無料メンバーなんだが、画像の大きさのバラバラ感が否めんな。
今更何言っても遅いが正直萎え萎えだｗ
ついでに写欲も降下中････orz

>>159
なんもなしｗ

中の人は完全に遊び感覚でサイト弄ってんなｗｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 07:39:19 ID:+03tEGSr0

インフォルメンションて何だ？
まさかinformationのこと？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 07:46:09 ID:K/bd9RU70

独逸語のカナ表記だな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 08:34:21 ID:220e7mbI0

メのあとのンはどこから湧いたんだ？？？

>>187
ZORGなんぞに写欲を殺がれるのは損だよ。
写真借りられるくらいの撮ってるんだから気にせず撮ろう。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:20:38 ID:CdFdW2M80

>>187

>>190の言うとおりだよ。こんなサイト、遊び感覚でやってればいいんだよ。
良い写真を見つけたらラッキーと思い、その人を評価してやればいい。
自分の写欲がなくなるってのは言い訳がましいぞ。
ゾーグにうｐする気力がなくなるっていうならわかるけどね。
他にサイト探せばいいじゃん。腐るほど世界中にあるんだから。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:43:32 ID:YdG9UaKD0

>>190
>>191
thx！
いやね、「ついで」だからZorgのせいじゃないｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:50:06 ID:Z0qHPeKE0

最近登録したんだけど、ここでいわれている
有料無料の写真の大きさ云々ってよくわからん。
オリジナルサイズのこと？？

それよか俺がいまむかついているのは、
ポップアップうするウィンドウのサイズが小さすぎて
large 選択するとウィンドウサイズ変えるのが面倒くさすぎるのが嫌だ。
そもそもポップアップはしないでほしいが。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:55:25 ID:OLuM6nQK0

>>193
シルバーメンバー以上になれば、オリジナルサイズで表示されるよ。
自分に対しても、来訪者に対しても。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:03:00 ID:UpkO2OwT0

>>194
勧誘ｗｗｗｗｗ

ここがお金を取るポイント。
ゾーグは商売が上手い。
1番痛いところを突いたわけだ。
誰の考えだったんだろうね。やっぱり怪しい取締役かね。
金取るなんて、100年早いっつーの。
取締役もブログ書けよｗｗｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:38:29 ID:ozj8O7l50

>>194
オリジナルサイズは表示されないんだが・・・

とおもったら、オリジナルサイズは転送量制限があるのか。
だからほとんどの人はオリジナルサイズの公開はしてないということか？

あと気づいたのは有料の人は広告無しになって small でなく medium で表示なのね。
これがモメてるポイント？
俺的には large にしたときのポップアップさえなければ気にならないんだが・・・

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:37:27 ID:O7d8deGz0

なんとなく思ったのはね・・

ゾーグは有料がデフォルトで無料でも参加はできますよ、というスタイルに
したんじゃないかと思う。だから、有料が偉いというより本来のサービスは
有料です、と。

ところがこれを試作版で人を集めておいて切り替えたのが問題。
最初から魅力的なシステムで有料で始められたら良かったのにね・・

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:10:18 ID:TjLiSoQk0

>>196
このスレの最初から読めｗ

>>197
そもそもね、写真サイトのシステムなんて限られてるわけよ。
そして無料の方が多い。俺の知る限り。
有料制度を導入するのは構わない。
だが、あのシステム、金を払う払わないの分かれ目をあそこに持ってくる運営側、
そしてまだペーペーの癖に金を取ろうとすること、
何一つ大きなシステムも変えられず、差別するようなシステムを取り入れ、
フォーラムでの指摘は無視し、PIEでメンバーの写真借用しておきながら
何一つ報告もお礼も無く、ブログにうつつ抜かしていやがる。

今やるべきことはブログじゃないだろ。
有料なんてよっぽど金のことしか考えて無いんだろ。あのサイト作りで。
オンラインカジノでもやってろ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:33:29 ID:2tSgNIFM0

有料会員だけど写真は無料と同じ大きさで表示してるよ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 02:26:22 ID:+xk+ggin0

>>199
え？？どういうこと？
自分の写真は大きくなるんでしょ？
有料の人が無料の人の写真を見た場合は小さいんだよね？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 03:03:33 ID:UoUFqatF0

もうこのサイト使いません。さようなら。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 07:52:32 ID:3I7HJe3A0

>>201
その気持ちは良くわかりますなぁ。
お前の理由は何？
このスレで言われてたようなことが原因？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:21:21 ID:3I7HJe3A0

ちょｗｗｗｗｗ
ブログ見たかよ・・・
何あの上から目線、言葉遣いｗｗｗ
カッコよくないってコメントは受け付けないってよ。

カッコよくなるらしいから、期待して待とうじゃないか？

ていうか、表示サイズの変更が見やすくなったり、カッコよくなったりなんて
1番どうでもいい事なんだが。
そもそも表示サイズの変更なんて必要の無いものをつけてしまったのが阿呆。
一定の大きさ、画面に見合ったサイズで見れれば
それ以上小さくする必要も大きくする必要もねぇんだよ・・・
ブログが更新されるたびに失望するばかりですな。
まー、最初からそんなに期待して無いけど。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:23:45 ID:3I7HJe3A0

http://www.zorg.com/pub/profile?c=iijkrmonsu
GSってこの人？

何故スタッフがグリーンメンバーなんだよｗｗｗｗｗｗ
それも写真無いしｗｗｗｗｗ
素人が運営してるってことでOK?

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 09:39:09 ID:/JJLyPbT0

どーでもいいけど、GSさんのブログ、ZORG暦じゃなくて、ZORG歴というのが正解だよね。
>>203の不満も理解できるけど、日本語が不自由な人かも知れないからそっとしておこうwww
まあ開発のプロであればそれでよいと思う。キヤノンやニコンに勤めてる人が皆凄い使い手でないのと同じく。

あと、ブラウザでFirefoxを使ってる人は右に出てくるGoogle広告はAdblockで大方消せるから少しは気が楽かも。
Firefoxではオーガナイザー使えないみたいだけど。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 09:56:49 ID:mHeg3Xn/0

19日(木)のメンテナンスのお知らせ
2007年04月16日投稿者: GS | コメント (0) | トラックバック (0)

Zorgブログをご覧の皆さん、始めまして。
Zorg社員暦は一番長いのに、Zorgメンバー暦は一番浅いGSです。
Zorg開発チームの近況は、心地よい都議選サウンドを聞きながら、開発に勤しんでる
といった感じです。

本日、Informationを更新しました。
19日(木)の13～17時にメンテナンスを行います。
今回のメンテナンスで一番大きな変更は、マイフォトの表示サイズ変更(View,Medium,Large)が、見やすくなった事に加えて、カッコ良くなってる点です。
尚、カッコ良いと思うのは私の主観なので、「全然カッコ良くありませんが？」という苦情は、受付ませんのでご了承ください。

カッコ良いかそうでもないかは、19日のメンテナンス後にご確認ください。

その他のメンテナンス内容は、右クリックメニューで新しいウィンドウ・タブを開いても、内容が表示されないバグなど、フォーラムやお問い合わせからのバグ報告、
ご意見・ご要望を受けての修正となります。
いつも貴重なご報告・ご意見・ご要望を、ありがとうございます。

今週は降ったり晴れたりする不安定な天候らしいので、体調管理等お気を付けください。
たくさんの素敵なフォトをお待ちしております。

ttp://blog.zorg.com/zblog/
_______________________________________________________________________

コレの事だな？
そんなに上から目線でもないと思うが？？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 10:15:19 ID:yqrQb6wY0

ブログの内容は正直興味ないし、どうでもいいんだが
ロードマップとはいかないまでも、もうちっと先行きについての説明が欲しいかな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:03:09 ID:pIudD57L0

広告があるのは構わんのよ。
スポンサー沢山ついてるフォトサイトってあるからね。
だけどその場所なんだよ問題は。
写真の邪魔にならないように入れるのがちゃんとしたフォトサイト。
写真と同じ高さに入れるのは阿呆。
そこで有料無料の差がクソゾーグではあるんだが、こういうものの考え方自体
スタッフのセンスを非常に疑うし、金儲け主義ですかと思ってしまう。
お金ってのは、ベータ期間も終えて、ゾーグはこの線で行こうって確立されてからするものじゃないの？
模索中なのに平気でお金を取れる神経がわからない。
そしてブログ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:06:31 ID:qwYAno2t0

いまどき永遠のベータ版は普通だからベータで金とること自体は悪くは無いとは思うよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:14:12 ID:6GmX781Y0

どの国にベータで金払わせるサイトがあるんだよ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:20:28 ID:xWDD0Z+D0

じゃあ、世界初。ベータ版で金を取るサイト　ってのはどうだい？　ギネスに載るかも ww

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:11:42 ID:gfMuAgFI0

>>210
mixi

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:04:34 ID:JxCelJC10

>212
問題をよく読みましょう♪
>どの国に

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:37:37 ID:iYKeqryi0

この世がβ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:43:35 ID:fSejaL2O0

>213
下らん。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 03:30:50 ID:QHUIru4J0

なーんか、後手後手なんだよね～、ここのスタッフ。
ブログが始まってから益々ムカムカしてきた。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:35:27 ID:JIZ6mq6s0

ムカついたらやめりゃいいじゃん。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:10:58 ID:ETKWdfV30

前にもカキコされてたけど2～3人が一生懸命Zorgの悪口書いてるように
しか見えないんだけど・・・
カキコしてる人に聞くけどZorg以外の国産写真共有サイトでZorgよりも良いとこ
ってあるの？あるならＵＲＬ張ってくれる？理由も。逆に見てみたい。
少なくとも私はココが一番評価受けやすいし、多機能だから不満は無い。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:23:10 ID:y/BV9kSj0

ああ、>>218は脊髄反射の人ねw

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:26:44 ID:0fdZtaVa0

>>218
そりゃお前が他のサイト行ったら相手にされないから
ここに居座るだけなんだろ？他に国産のサイトがあっても評価されなきゃ行かない。
オレは別に評価されるためだけに行くんじゃないし。
タイプの違う所に行けば、全然違った見方とかアドバイスとかもらえる。
仮にそれがゾーグでいうお気に入り何件みたいな評価に繋がらなくてもね。
むしろ仲間内の写真だけにコメントタップリつけてるような人たちより、
勇気を持ってアドバイスしてくれたりするほうが評価を受けるより有難い。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:27:39 ID:UKp9u8g/0

ま、落ち着いて

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:40:54 ID:ulDZA4W40

なんか怒りっぽいな。
それ自体は大して悪いとは思わんが、損だから気をつけた方がいいよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:15:08 ID:lWPod6kq0

>Zorg以外の国産写真共有サイトでZorgよりも良いとこ
ってあるの？あるならＵＲＬ張ってくれる？理由も。逆に見てみたい。

国産じゃないけどある。だけどお前には教えない。ググれ、少しは。

>少なくとも私はココが一番評価受けやすいし

よかったな、お嬢ちゃん。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:59:57 ID:jN2mIMxC0

なに、アレがカッコよくなった表示サイズ？
シンプルに黒バックの画面が別ウィンドウで開く・・それでいいのに。
そんなもんに時間と労力使うな！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:28:30 ID:VtVDNfoU0

いや、別ウィンドウ反対。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:27:50 ID:kGGEyBNZ0

いよいよ明日だね、メンテ
どうなることやら
wktk

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:31:15 ID:nmYwlgCE0

時空が捻じ曲がった！

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:16:00 ID:yQdE8Ms30

既にエラーが出てるなｗ
きちんと表示されない画がある。

カッコイイとか以前の話だしｗｗ

あの改良(?)は表示サイズの問題を有耶無耶にする手段ってか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:56:29 ID:7pJ5XNUD0

尚、カッコ良いと思うのは私の主観なので、「全然カッコ良くありませんが？」という苦情は、受付ませんのでご了承ください。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:33:40 ID:ozlM8Odf0

>>228
表示サイズの問題とかクレームを間違って理解してるのかね、スタッフ。
フォーラムで言われたり、ここで言われるのは
クリックする以前の話なんだけどね。
有料無料の区別を既につけてしまった以上、サイズを全員同じにするって事は不可能だから
あそこを弄ったのかな？
あんなものはそもそも必要ないんだけどね。ラージだミディアムだスモールだっていうのは。
誰かの写真を見るためにサムネイルをクリック→出てくる写真はどれも同じ大きさ→
その写真をクリックすると写真のみが画面いっぱいに表示されるってタイプでいいのに。
別画面もその前の写真の大きさが統一されて、丁度よい大きさなら必要ないんだけど・・・

何か、一生懸命やってますってのを見せるためのブログ、無駄なメンテにしか見えない。
そして、ブログであんな大口叩くほどカッコよくは無い。
そこはカッコよくしないでいいっての。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 11:49:15 ID:bBf3IwdL0

有料化してからの影響か？
良くも悪くもこの頃
「グッ」っとくる写真が減ったような･･･。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:48:34 ID:jm/+DglZ0

表示サイズのやつ。
デザイン変えただけじゃん・・・使いやすくも何とも無い
おまけに後ろのウインドウが透けて見えるから邪魔臭い。
写真サイトの基本って作品がどれだけ引き立つかだと思うんだけど。
だからこそシンプルでいいのに。
お金取ってるから色々つけないと・・って思ってるならそれは間違いだぞ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:57:17 ID:jm/+DglZ0

GPS情報なんて必要か？

やっぱりここのスタッフ、
フリッカーしか知らないね（爆

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 10:10:55 ID:pvH6vnjH0

フォーラムで新たに書き込みがあったけど、ごもっともって感じだよね。
でもそこにお金を払うか払わないかの違いをつけてしまった以上
もう元に戻したり、誰が見ても写真の大きさはお金に関係なく統一されるって事は出来ないね。
自分の写真が小さいのは困るってことで有料にした人が多いみたいだし、
お金の面から言えばゾーグ的にはウハウハっぽいし、耳を貸さないだろうと思う。
表示サイズの新しいやつも、なんだか・・・
あとやたら重くなった気がする。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 12:22:03 ID:zP6QnTzP0

サイズを同じにする事が不可能とは断定できないんじゃないかな。

サイズを同じにしつつ、有料ユーザーの反感を買わないような
サービスを提供してくれたら、誰も文句言わないよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 18:12:28 ID:1Py0OpqN0

写真サイトが提供できるサービスなんて限界あると思うけどねぇ。
ゾーグは上手い所ついてきたｗ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:57:56 ID:c9HE29M70

>234
今日（21日）付けのやつだよね？ここで言われてたことを書いてくれたって感じだね。
でも、要望に対して最後にKenさんから返事があったのは4月6日だから多分今回も無いんだろうなあ...

もちろん、3月20日のKenさんの投稿で
「ここは、フォーラムですので、Zorg技術側への質問投稿ではなく、
みなさん (メンバーの間) でZorgについて語り合う場としてご使用下さい。」
とあるからKenさんが個別の質問に答える場ではないと分かってはいるけど、ちょっと寂しいものがある。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 03:58:01 ID:VaaOCcIC0

持ってるノートは液晶が 1024x768 だから
Medium で縦位置の場合スクロールくらいじゃ全体が見られない
Cookie とかで最大表示サイズとか選ばせてほしいなぁ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 06:29:38 ID:BcPplhMP0

>>237
そうだね、ここで言われていることが書かれてたね。
だからってあの人がネラーとは限らないけど、
ネラーじゃなくても普通にクレームつけたい所だよね。
でもあれに関してはケンさんは回答出来ないと思う。
あそこ、変えるつもりなさそうじゃない？大切な所。
サービスをブログ書いたりすることだと思ってるんじゃ？
PIEのレポート位しろよ。写真貸したんだから。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:09:25 ID:wq+ZKgR+0

もうちょっとサクサクっと表示されないのかな？
写真サイトってサクサク感大事でしょ。
まー。ミクシィ目指してんならいいけども。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:24:01 ID:ehIdKXDW0

いくない。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 10:09:50 ID:+g3fU7Cr0

mixi は例え Win98 や OS9 ですらまあ若干の制約はあったとしても
殆どの機能が使える訳だが、事Zorg はXP と OS X でしか互換性がないのは
みんなに利用して貰いたいはずの SNS としては失格。
SNS を目指すなら Zorg は mixi の地味だが良い点も見習うべき。
技術屋の頭が選考すると、客を置いて行ってしまう典型。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:27:23 ID:x4zu6Axf0

mixi目指すなら、もうそれでもいいから、mixi並みに使いやすいSNSになってほしいな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:29:06 ID:x4zu6Axf0

あ、でもmixiのあの珍妙な足跡機能だけはいらない。
と個人的には思う。非難ゴーゴーになりそうだが、もうそれに向けて歩き始めたから、徹底して欲しい。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:01:55 ID:JgMFgZtX0

ミクシィ路線って決まったわけじゃないからｗｗｗ
かといって本格的なフォトサイトって訳でも無いんだけど。

中途半端なメンテとアイデアの繰り返し。
アンケートでも取ってみればいいのに、
どういう機能が欲しいとかいらないとか。
そんな手間はかけなさそうだけどね、ここのスタッフ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:50:33 ID:StAXPspt0

フォリオなんかも突然始まったし。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:12:25 ID:SxtkUru50

ブログがどんどんおかしくなって行くｗｗｗｗｗｗｗｗ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:51:04 ID:C82RHSJc0

フォーラムのKen氏の書き込み
>来週リリース予定の新ZorgBlogは、メンバーの皆様と開発側が
>有益な意見交換ができる場としても活用していただけるよう運用していく予定ですので、
>そちらの方でも活発なご意見、ご要望をお願いいたします。

ブログの注意書き
>※コメントはこの記事に関することでお願いします。
>それ以外のご意見・ご感想については、Zorgメンバーの方はフォーラム、
>まだメンバー登録されていない方はお問い合わせからお願いします。

Zorg本体に関する疑問質問が山積みなのに、
MP3プレイヤーやGPSに関する活発な意見交換をしろというのはムリ…

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:44:58 ID:khZzyumo0

>>247
ブログのラスト６行
「素晴らしいコンテンツのみが残されトータルで洗練され、綺麗、使いやすい、軽い、リスクが少ないなど良い事尽くめ」
この意識をZorgのデザインに向けてほしいものだ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:46:14 ID:yxhVv+WC0

>>248
>来週リリース予定の･･

揚げ足ばかりとらずに、よく嫁ｗ
まぁ、気持ちは分かるが。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:31:08 ID:sPsO2mry0

>>250
ごめん、自分でも嫌味な書き方しちゃったと思う。
Kenさんがこのときに構想してたブログの内容と
現状のブログの内容って一致してないんじゃないかなあ…と感じてさ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:21:47 ID:i+QYaWvt0

全然一致してないじゃん。
サイトとは全く関係のないこと。
有益な意見交換も何も、そういう内容のコラムが書かれないんだから仕方ない。
肝心のフォーラムでさえ、返事に困ってるから無視してるんだろ？
ベータ版のスタートの仕方間違えた！と思って返事を書くにも申し訳なくて書けないのか、
黙って金払えよと思ってるんじゃないの？
一体誰がカレンダーやら使ってんだよ・・・・
途端に写真の表示がスムースじゃなくなるし。
ただでさえ見にくかったのに、輪をかけて見にくくなってるし、
みんなのフォトやらの扱いも全然変えないのな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:23:33 ID:1Bf/9zSv0

デジタルフォトフレーム売るためのメンテ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:29:21 ID:FfC1FWhn0

何なの？オンラインショップ化ですか？
肝心のサイトのメンテは疎かで、フォーラムでの返答も困るくらいなのに
フォトフレームを売るためのメンテ？？？
おかしいんじゃないの？ここのスタッフ。
最初はまぁまぁ・・と思ってみてたけど、だんだん腹立って来た。
完全に金儲けから始まってるサイトなんだね。
写真が本当に好きな人が集まってコツコツやってきたサイトではなく、
最初から金を儲けてやろうというのが目的のサイトなのか。
そうだよね、だからああいうサイト作りになるんだよね。これで納得。
写真の大きさが違う時点でダメだなとは思ったけど。
やっぱり取締役の方針なのかね。カジノやっとけ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:51:33 ID:Pby90+2v0

みんな何の話してるのかと思ったらブログのことなのね。
あんなもん全然読んでないから何の話かと思ったｗ

しかし金を取っといて
「カッコよくないという苦情は受け付けません」
とか凄いねｗ
こんな事書ける神経がワカランわ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 03:14:26 ID:Jx7hmTsW0

フォトサイトやめて、しょこたんブログ目指せばいいのにｗ
好きなメンバーが何となくサイト離れしてる感じ・・・
他に行くあてのある人はそうなっても仕方ないわなー。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 09:44:18 ID:sZgMMoXa0

info、ブログどっちででもいいから、メンテナンスで改善させた項目の詳細が欲しい
ところでオーガナイザーのFirefox対応はまだですか？
レンダリングエンジンをいちいち切り替えるのがちょっとだけめんどくさいです

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 10:55:05 ID:HXjKNA/A0

ところでデジタルフォトフレームの販売ページってどこにあんの？

259 ：258：2007/04/27(金) 11:33:00 ID:HXjKNA/A0

いつの間にかあらわれてたね・・・スマン

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 11:43:53 ID:MGkr8z0G0

>>258
こういう金絡みは対応早いからねー。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:31:30 ID:KzYHEaFI0

商品としては、欲しい。
でもZorgからは買いたくない。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 16:36:48 ID:eS87D8fb0

金儲けをする割には販売ページにもブログにも情報が少ないような気がする。
本体背面の操作ボタンやリモコンについては、
スライドショーを切り替えるボタンが付いてることしか分からないし、
写真の切り替え時間が設定できるメニューとやらがどんな物かも分からない。

制作側は「発売したばかりで充実したページが作れるわけないのに、いちゃもんつけやがって」と思うかもしれない。
でも「デジタルフォトフレーム」で検索して出てくるメーカーやレビューサイトを見てれば
どんな物が「ウリ」となるかは事前でも分かるわけで。

はっきりいって
＞「日本での同様の商品の発売を首を長～くして待っていた
ようなユーザーほど、たったこれだけの情報じゃ飛びつかないと思う。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 18:00:22 ID:XogGaD660

サイト自体、未完成なのに、フォトフレームてｗｗｗｗｗｗｗｗ
サイトの構築からやり直しましょう。

いらない機能ばかりなので、さっさと排除してください。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 18:53:55 ID:+vABKG280

フォトフレームのページ
http://www.zorg.com/store/dpf_info
「今すぐ購入する」ボタン多くてﾜﾛﾀ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 20:26:15 ID:KzYHEaFI0

売る気マンマンﾜﾛﾀ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 20:58:24 ID:KzYHEaFI0

メール来た。

特に年間ゴールドメンバー、シルバーメンバーのみなさんには限定価格
を設定させていただきましたので、お見逃しなく！

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:00:38 ID:XogGaD660

キモいメール送ってくんじゃねぇ！

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:34:55 ID:LA5QuS2c0

うーむ。。。。
デジタルフォトフレーム、見た感じ悪くないと思うし
値段も十分手ごろなんだけど、キャリブレーションとかってできるものなのかな？
それにVGAじゃあなあ。。。18888円使うんなら六切で30枚以上はプリントできるわけだし。。。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:49:30 ID:juLJ1GTi0

実際写真屋とかでよく見るけど、
別に欲しいと思ったことはないなぁ。
268同様、あんな小さなデジタルフォトフレームで写真見るより、
実際自分の好きな物をプリントして額に飾ったりする方が味がある。

それより何より、ゾーグで大々的に宣伝したり
いちいちメールまで送ってくるってのがムカツク。
何やってんだよ・・・
今すぐ購入するボタンが多すぎんだよ！
もう写真グッズ販売店にしろ、サイト丸ごと。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:24:38 ID:eS87D8fb0

完全に別サイトで代理店を立ち上げておけばここまで叩かれなかったのにw

8インチで、視野角が広く（多分）て、デザインがシンプル
これで2万を切ってれば欲しい人はいるだろう。

でも、スペックに内蔵メモリが無い以上は、
遊ばせてるメモリーカードがない人は
＋何千円かしないといけないんだよな。
それだったら、フォトフレームスレで評判よさげま（でも輸送料が高い）やつを
代行輸入してくれるほうがよっぽど嬉しいよ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:41:02 ID:eWFgNT7J0

ゴールデン、シルバーメンバーのフォトフレームの大きさが
無料会員より大きいって事は無いんですね？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:32:11 ID:VBFo3bYC0

>>271
グリーンメンバーは画面の右端にGoogle Adsenseが出るの？ww
それは酷いよww

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 03:01:11 ID:UlKeprpY0

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？

1 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:41 ID:h9ebYAUH
問題の記事はこちら。すでに訂正を施して核心部分は隠蔽済みである。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
この記事はペンタックスのデジタル一眼レフカメラのレビュー記事なわけだが、
比較対象にキャノンのEOSデジタルの写真が使われている。
ところが使われていたEOSデジタルの写真データを見たヤシがいて、それによるとEOSの写真はフォトショップを通していることが判明。一方*istDは生データのまま。
記事を読めば*istDは光に弱いだのピントが甘いだの解像力がないだのと、結果的には
EOSデジタルのほうが性能がいいとでも思わせぶりな内容だ。
このキャノンヨイショの捏造レビューを書いたのはなんと林達彦編集長ご自身。
すでに捏造を認め訂正しているが、こんなあからさまな捏造記事がひっそりと消し去られるべきではないと思います。
元ネタスレ【観音】WPC ARENA　捏造疑惑【ﾏﾝｾｰ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50
2 ：似鳥達人 ◆2GET6GKwMM ：03/09/22 12:42 ID:DKZTULln
3 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:52 ID:OzGK+q0E
ピュアだなあ
4 ：文責・名無しさん：03/09/22 13:52 ID:M3f9KdQf
日経らしいなぁ。
金がすべてかよ。
5 ：文責・名無しさん：03/09/22 14:32 ID:s63Ormbl
あからさまに威力業務妨害行為に加えイカサマ実写レポートだもんなぁ。
ペンタックスとキヤノンは日経ＢＰを訴えるべきだと思うな。
6 ：( ｡Ａ｡)：03/09/22 16:35 ID:GFlzSfFy
>>1 資料を添えて公取委にチクればキミは神！！
7 ：文責・名無しさん：03/09/22 17:57 ID:azyHwda/
日経の本性が露わになった事件ですね
8 ：文責・名無しさん：03/09/22 18:44 ID:prc/1+r2
あからさまなペンタックス新機種潰しだろ。
意図的にレベルの違う作例写真のモデルを起用したり・・・
キヤノンにいくらもらったんだ、編集長。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 08:17:49 ID:jVWY1lrd0

>>272
ﾜﾛｽ

何か、写真のうｐ具合が減少してる気がする。
俺の仲間だけか？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:30:37 ID:g7G87vfQ0

>>266
グリーンメンバーは買うなって意味だな。
よーし分かった。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:17:34 ID:XPVG3tSa0

肩を持つわけじゃないが、確かにデジタルフォトフレームをこの価格で出すのは、
リーズナブルではあるが、万人が欲しがるグッズでもない。

つか、売る気マンマンはいいけど、店頭で確認できないんだから、
もうちっと操作方法とか、使用方法とか、ちゃんと書けばいいのに。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:44:26 ID:o4x3LhlB0

一般的な通販の場合、詳しい仕様が書いてない商品はバッタもん

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:28:58 ID:k9Fo8Ck00

>>277
あはは、そうかもね。

次の商売はやっぱり
「アップロードされたフォトをZORG上からプリントに出せます」
かなあ？flickrや他のサイトにもあるし。プリントの品質次第だな。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:46:38 ID:4VlUVCLu0

プリントの件。
http://amana.jp/vbp/index.aspx

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:49:56 ID:lm9c4S8o0

>>278
写真サイトというなら、デジタルフォトフレームなんかより
先に行うべきサービスだけどな。
ま、代理店で売る方が開発する手間より楽なのは事実だ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:59:46 ID:k9Fo8Ck00

俺はやって欲しいサービスはRAW画像の保管なんだよなあ。
作ったJPG/TIFFと関連付けてもらえるとありがたい。
それをやってくれたらフォトサイトしては駄目でも、保管庫として活用したい。有料でも可。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:54:04 ID:4VlUVCLu0

保管なら　http://www.megaupload.com/jp/

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 18:27:15 ID:eJmJEuFl0

何もかも中途半端になってきましたねー。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 18:29:55 ID:eJmJEuFl0

リーズナブルな価格で商品を提供するために、中国の会社から商品を直接仕入れ、しかも日本で販売できるデザインや品質に改善するために、何度も先方とやりとりを行いました。
そこで活躍したのが、我社で働く中国人エンジニアのＯ君。　彼無しでは、今回のZorgオリジナルデジタルフォトフレームの販売は達成できなかったでしょう。

リーズナブルならＰＩＥに出展したので参加賞としてください。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 19:22:26 ID:EzVQDxc+0

デジタルフォトフレームなんかタダでもいらねーや

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 19:29:57 ID:q1BUXKkV0

>285 ｵｸでさばくべし。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:58:59 ID:eJmJEuFl0

>>286
ゾーグの文字が邪魔で売れないｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:07:14 ID:VCyDv1+50

削っちまえ！代わりにflickrとでも書いちまえw

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:36:00 ID:RcOKKXYC0

運営ｦﾁ飽きてこないか？
写真の話題は楽しいが、一新興ベンチャーの栄枯盛衰にはあまり興味がない

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:55:53 ID:FqEwzGE60

そうかも知れんが他に話題が無い。何か提供してくれ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 03:30:21 ID:lxskC2vP0

>>289
飽きない。
何故ならブログがいつもフレッシュ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 15:41:47 ID:SeBCjFc00

（年間じゃない）有料メンバー解約したよ！

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 16:17:01 ID:gI3MSP4E0

me,too

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 16:39:08 ID:C/s9v6A/0

ｵﾒ!

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 20:47:42 ID:pjONtiKB0

ちょｗｗｗｗ
解約すると少しお金戻ってくるん？
解約した理由って何？
煽ってるんじゃなくて、最初は良かれと思って有料にしたんでしょ？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:13:12 ID:nIDHiJ3+0

>>292っす。いや、年間契約じゃなくて、毎月自動更新の方の契約だったから、
それをやめるように手続きしただけ。だから返金とかは無いよ。
ちなみに金を支払った月の分は目一杯有料メンバー扱いになるみたいで、まだ一応有料メンバー。
当たり前の処理ではあるけど、他では解約手続きした瞬間から権利失うサービスもあるからこれは良心的かな。

解約した理由は、ゾーグに対する意欲のようなものが萎えたから、としか言いようが無い。
アップも最近あまりしてないし権利使い切ってないのもある。
いずれ有料メンバーに復帰するかもしれないが、今のところ予定無し。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:19:26 ID:Z9emmEXV0

そういう人が増えれば、
運営側も少しは意識を変えてくれるかな・・・

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:30:16 ID:pjONtiKB0

目先の金だけ入ればどうでもいいって考えてそうな気がする。
で、また新しい分野に手を出す。
例えばスキューバーダイビングサイトとか。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:41:19 ID:NS9byH3q0

馬鹿がきたっぽいな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:42:15 ID:NS9byH3q0

あ、ごめん、誤爆。恥ずかしいw

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:14:07 ID:gI3MSP4E0

おいらは様子見で月契約（シルバー）にしていたのだけど、
やっぱり有料にするほどZorgは使わないと思ったので止めた。
Firefox使いでオーガナイザーの恩恵もないしね。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:14:24 ID:3r07v/tL0

>>298
スキューバってどういうこと？何かはじめそうなの？

お問い合わせページで「デジタルフォトフレームについて」が最上位にあるのが笑える。
「システムの不具合・バグについて」や「画面表示の不具合について」よりも上だよw
どんだけ売りたいんだよw

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:37:06 ID:1R3cRLAV0

俺は弾みで年契約のゴールドメンバーになってしまったが、最近の Zorg にはついて行けないな。
あまりに酷すぎる、ダサイ　を絵に描いたようなサイト作りだ。
今日、アマナの Fhotolog に試しに入ってみたが、こっちの方が上手い人が多いみたいだな。
来月をめどに切り替えてしまおうと思う。

Ken さんも含めて、客の意見に対して謙虚さが無いのがやはり嫌気がさしたよ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:59:36 ID:I8VaQ3Pb0

↑宣伝乙

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 02:04:53 ID:2AmQqr7Q0

宣伝にも見えるが、Fhotologという綴りミスは関係者にしては稚拙では？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 05:49:04 ID:C94jr2jh0

>>305

URL が　http://fotologue.jp/　と言うことはご存じないのか?

307 ：↑　：2007/04/30(月) 06:07:11 ID:Hl2s4ysU0

　ア　ホ　発　見　ｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 06:34:16 ID:lG/EP1Gc0

>>306
面白い奴だな、お前wwwww

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 07:39:54 ID:762h1UqL0

こっちのことかも～～～。
http://www.fotolog.com/

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:40:07 ID:NJBbKnTo0

フォトログといえば、普通>>309の方じゃね？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:48:19 ID:JYNNP37v0

アマナのと書いてあるからちょっと抜けてる>>306クンが期せずして正解でしょ？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 16:29:36 ID:3qZbmxzs0

>>302
ＫＥＮ氏がダイビングやるからｗ　　

>>303
アマナのフォトログの方が上手い？？
関係者乙。
　
ダンボールに厚化粧の女の子寝かせて撮ればＯＫ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:27:22 ID:1xxNjFAb0

>>312
それだけかw

それにしても気が付いたらまるっきりアンチスレに変貌したなw

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 21:23:18 ID:f9Q7uS2i0

そりゃアンチも増えるだろ。
アンチっていうかガッカリスレっていうか。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 21:58:47 ID:FqsjJn0Z0

確かに失望感が漂うスレになったよな。
アンチというのは短絡的な気もする。
むしろ建設的だと俺は思うけど。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:32:27 ID:CekLmTFp0

313だが、すまん、たしかにアンチというよりガッカリスレだな。短絡的だった。
書込み減ってるがもう皆さん移籍したのかな？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:41:58 ID:C94jr2jh0

>>309
そっちは俺はダメ。　スペイン語とかのメールがかなりやってくる。
ラテン語はちょっとわかるけれど、スペイン語は苦手。意味が大まかに分かっても
肝心のメールが出せないので欲求が貯まる。

やっぱ、日本人がフォトログって言うなら
http://fotologue.jp/　だろうね。これなら英語ユーザーも少なくないし。
台湾人やタイ人の友達も出来たよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:45:50 ID:C94jr2jh0

で、俺としては、Zorgには今でも参加しているよ。
メインは、http://www.flickr.com/　にしたけど。
flickrのグループのディープさは他のSNSでは敵わない深さだよ。
正直の所、写真SNSとしてはちょっとイマイチの点も有るが、写真がらみのSNSとしては
世界一の広域な守備範囲だね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:57:59 ID:I8VaQ3Pb0

>>318
しかし、写真サイトとしては
http://photobucket.com/
の方がflickrなんぞより大きいわけなんだが。

なんで日本人はflickr好きなんだろうか。日本人が多いから？
それだったら、なんで海外のサービス使うかって話になるがwww

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 00:15:34 ID:EzXRCt4x0

なんだなんだ？
flickrならflickrと書けば分かるのになぜhttp://から書く？他の書込みも。
317はまだフォトログが2つあるから辛うじて分かるとしても。

宣伝っぽ過ぎるw
スレが伸びてるから来てみたらこれかいなw

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 00:17:13 ID:nr+RMync0

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:51:29 ID:cwSoIAia0

>>321
ウイルス？一気にフリーズしたんだけどさ…
ちなみに下り速度は50MB/sec超えてる。変なもん貼るんじゃないよ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:56:59 ID:LA7O0Kn50

KissD，10D，KissDN，20D，30Dと使ってきて今更文句言うのはキティガイ
しかも、h抜いてないなんておかしいと思わなきゃネ♪

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:33:44 ID:f/UeeMr80

金だけはかけてるのに、一向に上達しないからカメラのせいにしてんだろｗｗ
スレ違いはスルーしようぜ。
海外のサイト紹介したければ、専用のスレ作れ。hも抜かない阿呆よ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:39:53 ID:cdCG3lPM0

321は最近よく見るコピペ。リンクは怖くて踏んだことない。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 09:26:50 ID:ZAteuj1OO

>>321みたけど、普通の個人blogだったよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:49:33 ID:u0YWz5Vk0

個人のブログなんてどうでもいいし、スレ違い。
それにしても下手糞。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 15:01:29 ID:HrMsfx6D0

あちこちに貼られてるけど、大抵のスレは皆スルーしてるぞｗ
よほど暇人が多いんだなこのスレはｗ

↓まだまだこの話題

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:21:43 ID:B8k4Xmmw0

アマナの社員もバカだな。このスレでZorgの悪評書きまくってるようだが
その結果、スレがいつも上がってZorgに登録する人増やしてる。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:00:21 ID:xR+Tb4a10

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:33:59 ID:KE60o3Zj0

スレが上がったくらいで登録する方が馬鹿ｗｗ>>329

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:53:52 ID:vR7jaSR50

登録増えてるの？
てか２ｃｈ見て登録する香具師なんてなあ。しかもこのスレの今の状態でだぜ？

ということでageとこう。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 02:12:34 ID:+/IoSbyb0

sageとこう。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 10:19:46 ID:OU3mlCki0

>>330
そのBlog はなんて重いんだ？
気狂い沙汰のサイト作りだな。
写真は一般レベルで可も無し不可も無しだが、なんか色が変。
総じて黄ばんでいる。彼はカメラを次々買うよりも、もっと優秀な
PC用モニタを買うべきだと思った。

>>319
photobucket.com って知らなかったから入ってみたよ。
アマナのフォトログやフリッカーよりも判りやすいインターフェースなのは良いと思ったが
総人口が一番多いってだけがウリみたいなサイトだね。ゴミクズみたいな画像が
実に沢山あって、写真サイトとは言えないよ。これならまだZorgやフリッカーの方が
はるかにマシだと思うな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 19:44:23 ID:rpw8wa/X0

ttp://www.fotocommunity.de/
フォトログのスレで見つけた。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 07:40:12 ID:n+p25sGf0

ブログもう止めたの？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 09:53:11 ID:n+p25sGf0

エヴァ親父さんの現住所が海外になってる。
何処に行ってるんだろう。
写真撮影旅行してるのかね。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 05:51:36 ID:taIsDAXS0

ビエンナ親爺、海外に逃亡か？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:49:07 ID:fO1QVGzt0

逃亡ってｗｗｗ

撮影旅行じゃない？
だったら羨ますぃ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 21:39:57 ID:xANcqPFg0

age

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 17:18:43 ID:lZbXPqxa0

フォトフィードの数を増やすのは構わないけど、
それならみんなのフォトがもっと目立つように工夫して欲しいな。
あれだと自分の仲間の写真、それも更新が多い人のしかマメに見ないようなことになるのでは。
それはそれで個人の勝手だけど、
色んな写真や写真家さんを見つけ出したい者にとっては
今のみんなのフォトの扱いは非常に不満。
時間順に並べてくれればいいのに、ランダムだから非常にややこしい。

仲間の多い人の写真が注目のフォトに来やすいのは
フォトフィードのお陰もあるんだろうね。
おまけに上手い人は仲間もある程度多いし。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 19:24:22 ID:Mnrqo1yx0

>>341
割と同意。
グループに投稿しない人、他人の写真を評価しない人の中から
いい写真を見つけるのが非常に難しいね。
俺は、そういう中でいい写真を撮る人がいたら、
お気に入りに登録するようにしている。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:52:04 ID:tVXKIoZk0

ZORGブログがデジタルフォトフレーム販売促進サイトになってきてるw　売れてないのか？

>>341、>>342
みんなのフォトが使いにくいのはホント致命的。。。
そのうち改善するだろと思ってたけどどうやらそうする気は運営には無いみたいで、
自然とZORGから遠ざかってるよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:05:26 ID:xR3G+cbJ0

シルバーメンバーなのにスモールサイズ表示にしてる人ってどういう事？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 22:36:23 ID:ekTM5YMw0

いかにみんな他人のフォトは見ないかってことだよ。
俺もみんなのフォトに関してはどうにかして欲しいと思ってる。
その日にうｐされた写真が午前零時から順番に並んでいてほしい。
順番が変わるともう見る気失せるのよ、ハッキリ言って。
数が多いからね。
みんなのフォトに関してはフォーラムで触れている人も居るし、
それほど難しいことでも何でもない気がするけど改善されないし無視されっぱなし。
フォトフィードの数なんていいんだって。好きな人のところへは勝手に見に行くようにすればいいんだから。
新しいグループのアイコンとかをトップに並べる必要もないんだってば・・・
みんなのフォトがまず優先だろ。

>>344
何それｗｗｗｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 23:56:05 ID:tfJfgUWy0

グループもXMLで吐き出してくれ～。kenさんお願いします。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 00:42:09 ID:HaLIo09w0

あのフォーラムの意味は何なんだ・・・
スタッフ側は何をやってるの？毎日。
金取るシステム導入しておいて、取締役の顔すら出てこないんだからねぇ。
意見出させるだけ出させて、何もしない。
都合の悪い意見は無視。
フォトフレームで頭が一杯ですか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 01:50:02 ID:KIXA+Jkx0

在庫が捌けなくて頭が一杯なんじゃね？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 01:58:21 ID:HaLIo09w0

最新ブログもフォトフレームｗｗｗ
宣伝用ブログなら止めちまえ。アホ臭い。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 02:40:36 ID:aN0pT8gV0

たしか限定100個でしょ？在庫そんなにあまるのか…
この手の商品にしては安いのは確かだと思うんだがな。
でも俺=>>268は前に言ったとおり、そんな金があればプリントする。

ここには買った人いないの？調子どうよ？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 07:33:13 ID:Tup8eL+F0

はぁ？限定百個なんだ。
でもイラネｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 09:21:14 ID:s8+0vcim0

「みんなのフォト」を「今日のフォト」にして
登録時系列順に並べるだけでいいのに。
それで文句ある人なんて、いないと思うんだけど。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 14:51:59 ID:KIXA+Jkx0

>>350
自分が欲しいと思わない物を他人が欲しがると思うか？
たとえ100個でも興味を惹かない物なら残るだろうよ。
それに売り切ってなければ、あんなに必死にならんだろう。

まぁ安易に売り上げ立てようとしたヤツが無能ってことよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 17:52:02 ID:xLtSdD6L0

>>352

そう！！そうなの。今日の分だけズラズラーっと時間順に並べて欲しい。
過去の分は無視か過去を日付ごとに遡れるようにするとか。
メンバー、グループフォトフィードのスペースと、
新しいグループを紹介するスペースをこういう風にみんなのフォトに役立てて欲しい。

自分は特にタグを使って写真を検索することはないので、
全ての写真がランダムではなく、きちんと順を追って見れるほうがいい。
フリッカーの真似なんだろうけど、フリッカーってそもそも物凄く使いにくいというか
ややこしいフォトサイトだと思うんだけどね・・・
敷居も低いし、本格的なサイトではないから、ああいうの目指してるなら真似するのも勝手だけど
もう少し本格的なの目指すならスタッフは勉強すべきだよ。世界のサイトを。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 20:13:10 ID:awBeeJfA0

age

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 21:20:16 ID:T28SWjEq0

hage

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 14:26:22 ID:cVJqrcik0

おまいらマイファイバリット見てみ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:24:02 ID:JfHpRyaA0

お気に入りフォト

登録されていません

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:21:31 ID:pu3w9soV0

>>357
言いたい事はわかるけど
時になにもって感じ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:43:22 ID:luzdeNrF0

お気に入りはそう簡単に押さないって決めてるし。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:21:23 ID:X7xr/Y0w0

>>360
同じく。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:24:39 ID:wdpXrLxs0

>>360 >>361
たまに「お気に入りボタン」乱発してるヤツいるよなｗ
あれは一体どういう了見なんだｗｗｗ
ま、ぬるい評価も悪いとは言わないが。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:31:07 ID:bPUehc5z0

何となく、ゾーグ、活気が無くなってる気がする。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:38:35 ID:MfcTx1is0

活気なんて、はじめからねーよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 20:48:15 ID:zovXjZIC0

>>363
有料化を境に、それは確かに感じる。
自分自身のテンションも下がっちゃったし。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 22:16:55 ID:bPUehc5z0

>>364
うーん、写真サイトの活気なんて限られてるけど、
仲間のうｐ状況が激減してる。
たまたま皆さんお忙しくて写真を撮る暇とかうｐする暇が無いのならいいけど、
モチベーション下がっちゃったなら残念。
っていう自分も他に行く所があるせいか、ゾーグはどうでもいいかって感じになってるんだけど。
ブログってのもフタを開けてみると宣伝ばっかりだし。
フォーラムの意見も反映されない、フリッカーの真似事ばかりだし。
そもそもフリッカーを何故基準に考えるのかと。
あれこそクソ味噌一緒のごった煮サイトなのに。
本格的な写真サイト、日本に無いよなぁ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 22:50:27 ID:qobzxc4Y0

フリッカー目指されてもねえ。。。

仮にSNS化目指すんなら日記機能はつけた方が良いと思うし。
写真アップが比較的充実したSNSとして使おうにも、SNSの基本機能も足りない。
ホント何したいのかワケワカメ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:00:10 ID:zovXjZIC0

SNS化目指してるのなら、ハッキリそう宣言してもらいたいもんだわ。
とっとと退会するから。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 23:34:46 ID:KHo0VvWQ0

今、Zorgにアップしてきたよ。
なんか、最近面白く感じないね。俺もそう思う。

Flickr　はコアなマニアからのオファーが有ったりして趣味絡みの写真なんかは
とても内容的にも満足できるけど、Zorg はなんかふわふわした写真ばかり目立つし
あんまり勉強にならないね。

370 ：↑：2007/05/15(火) 00:22:14 ID:XBYRFnar0

「みんなの写真」で特定してやる。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:25:26 ID:CrVRgJxe0

>>368
どこかでSNS宣言してたぞ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:56:19 ID:4JFvzoNX0

flickrはブログに写真を引っ張るための倉庫として使ってて、
それとは別に日本の写真共有サイトとかないかなーと思ってzorgに流れ着いた。
fotologueとかのカメラ日和っぽい写真があまり好きじゃないから
zorgレベル高い！好みの写真が多い！と最初はwktkしたんだけど…
メンバーフィード見ると上手い人もどんどん離れて行ってるっぽい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:05:28 ID:xBtS+wAR0

ちょｗｗｗテラヤバスｗｗZorg人激減ｗ
閑古鳥鳴いてるってばマジｗどうするよ？

俺はこっそりフォトログ始めてみたｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:06:09 ID:wGtth7Sc0

fotologueにも入っているけど、お高くとまった感じが好きになれない。
カメラ日和っぽいとは良く言ったもんだ。まさに、そうかも。
エセ芸術家気取りが多いのが嫌いな理由かもね。Zorg最近人ｲﾈ？
繋がっていた中で上手な何人かは、もう辞めますのメールを貰った。
人が減っちゃうのって寂しいね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:12:48 ID:Xn08uhaa0

ただのSNSならもうmixiがあるからそれでいいのに。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:19:25 ID:hZymd3Y00

>>374
やっぱ最近急にぱたぱたと辞める人が出てきた感じ？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:28:47 ID:hwhlQON10

mixiも、もう少しリサイズ画質をよくしてくれたらいいのに。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 01:43:51 ID:6tUjFo9q0

３０Ｄの再生品の商いが巷では盛んのようです。
しかも再生品の方が不具合に悩ませされることもないようです。
よかった！よかった！めでたし！めでたし！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:48:56 ID:wRkqI5Y50
ピント調整されてない個体をつかんだ俺の３０Ｄは、新品なので勝ち組ｗｗｗｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 00:41:39 ID:qsNrqKqC0
>>109
ああ、良かったな。おれのは各部完璧に調整されてたｗｗｗ
粗を探そうと必死になってもみつからねえ。
ぜってえ、再生品だ。間違いない。気にせずに使う事にします。
変な臭いとかしなかったらもういいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 02:42:30 ID:XTf8lBg10
>概ね、不具合に悩まされることはない安定している時期

そう。最近、知人の分と合わせて2台買ったけど、再生品らしく、各部完璧ですｗｗｗ
おまけに値段は底値。まさに、買うなら今だと思ふ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 05:15:42 ID:jmy4RHkh0

フォトログは写真の好みがちょっと違うので、スライドショーだけを利用するために使っている。
フリッカーにもレベルが高い人はいるのも知ってるけど、
やっぱりデザインの汚さ、無駄な機能の多さが好きではない。
日本のサイトではゾーグがマシってだけなんだよね。
ゾーグの幼稚さは正直嫌なんだけど、他のサイトがクソばっかり。
ＳＮＳなんてミクシィ1つで十分なのに。
ゾーグ止めた人って何処いったんだろう。フォトログだよねぇ国内だと。

誰か国外のサイトに詳しい人、ゾーグに居ないかな・・・・orz
自分のレベルはまだまだだけど、少し敷居の高い所で色々アドバイス貰いたいなぁ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 05:20:18 ID:jmy4RHkh0

フォーラムにそういうテーマ作ったら怒られるよね？
国内外のフォトサイトを紹介しあうスレみたいなもの。
だってリンクすらないんだもん、、、ここ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 06:50:52 ID:9rBcfdq20

>>374
それって向こうから辞めますってメールを送ってきた？
それともお前が相手に「最近どうしたんですか？」的メールを送ったの？
最近メンバーフォトフィード見てても1日にうｐされてる写真の数が激減してる。
という自分も殆どうｐしなくなったけど。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 10:00:34 ID:Kta4bw7+0

人は去り、人は来る。
また新たにいい写真撮る人も増えてくるとは思うけど、
Zorgスタッフの体質のせいで失ったものは大きいよね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 17:27:23 ID:I56oSW3B0

ゾーグブログ、母の日の次には何を使ってセールストークして来るかな？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 18:45:56 ID:c27UHApc0

>>383
もう100台売れるんじゃないの？？ｗｗｗｗｗ
もし夏までに残れば、夏休みの思い出をフォトフレームで！みたいな。
鬱陶しい梅雨の季節も、さわやかなフォトフレームで快適に！とか。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 19:01:03 ID:yECBLzkF0

ZORGに入れ込んだ思い出をフォトフレームで！
というのはどうよ？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 20:08:57 ID:c27UHApc0

笑点みたいになってきたなｗｗｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:15:05 ID:whNKReu40

お彼岸に使う遺影もフォトフレームで！これ一台でご先祖全てカバーできます！

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:43:43 ID:FeLnXV320

次はフォトフレームで宝くじが当たったとか、異性にモテモテとかだな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 01:48:34 ID:O7xLkeer0

一家に一台、招運フォトフレーム！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 02:54:40 ID:Jr9gs+SZ0

>>387
ちょっと不謹慎だけど笑ってしまった。
でもそんな時代も来そうだよね。

いいよ、この流れ。
どうせフォトフレームの宣伝だけなんだし、メインのサイトも。
メンテも機能改善も無視。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 09:55:10 ID:AlGT1KQ/0

ZORGオリジナルフォトフレームなら、
フリッカー、フォトログにアップした写真も表示できるので安心してお買い求め下さい！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:11:28 ID:8C7B+/Uw0

【期間限定！】2008年3月までにゴールドメンバーの１年契約へ
新規申込または延長された方から抽選で20名様に
大好評販売中のZorgオリジナルフォトフレームを差し上げます。

などと、そのうち販促商品に回されて、赤字分は広告宣伝費で処理。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:21:19 ID:R7fPKz3p0

それかグリーンメンバーも割引されるｗｗｗｗｗ
未だに宣伝してるって事は、売れてない証拠だよね。
その内潰れるんじゃないの？会社自体。
ユーザーの声に耳を傾けてないものこの会社。
フォーラムなんて無視されっぱなし。いくら零細企業とはいえ。
取締役が誰だかわからない、カジノやってたとか噂あるし。
そりゃ客足も遠のくわな。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 19:43:47 ID:okgjMC6B0

>>392
> 大好評販売中のZorgオリジナルフォトフレーム

ワラタ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:29:42 ID:mIDvQxae0

同業サイト運営のzorgバッシング必死だなwww

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:29:42 ID:91Bn9nlP0

>>395
スタッフ乙

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:31:30 ID:e6IdEXMZ0

単発IDばっか

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 21:44:27 ID:a4m1ozjI0

建設的な話題、皆無だなぁ。　ま、仕方ないけど。
それにしても、フォーラムでの苦情や提言、いつまで無視してるつもりなんだろうね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 22:07:42 ID:B9ArGR7Z0

こんな話題ででも話が続くだけ良くね？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 23:22:27 ID:91Bn9nlP0

でもここで言われてることって事実だし、本音じゃね？
おまけにブログも結局中途半端、フォーラムの苦情も処理できない。

トップページでのタグの横流しについてスレ立ってたけど、
自分もあれは必要ない。
新しいメンバーとかグループとかも必要ない。
タグ自体必要ない。写真をうｐする際にカテゴリー別になればそれでいい。
タグ使って検索する人には必要だろうけど、横流しは必要ないんじゃないのって感じ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:23:07 ID:TY+Q7oY40

グループ全員にメール届く機能、ウザいんですけど。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:33:55 ID:eNWErmCU0

さすがに４連発喰らうとな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 00:51:50 ID:R4Hhb2me0

スパムかと思った

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 01:24:29 ID:dyk4XEjz0

喰らった～～～

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 11:08:37 ID:m8qzrkEz0

どこのグループにも入ってない俺は勝ち組ｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 19:23:57 ID:ha/7vjxJ0

ゾーグメール、基本的に見ないからなあ。あれ真面目に見てる人っているの？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 19:31:55 ID:dyk4XEjz0

時々ラブレター来るよ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:11:43 ID:iCO1vU/P0

紹介されてんな
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/34463.html

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:47:35 ID:dyk4XEjz0

>>408
その記事を書いたのと同じ名前の人、メンバーにいるよね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:55:12 ID:96BS47H90

age

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 03:28:56 ID:wfIA2Te90

世界中の人と夢やフォトを共有できる日本語専用サイト、Zorg

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 04:27:48 ID:LSmBn1+G0

ttp://www.zorg.com/pub/photol?c=ihnpjrnso

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 22:59:48 ID:+cyMTTgT0

さて、今回は来月リリース予定の新機能のお話しです。
首を長～くしてお待ちだった皆さんも多いと思いますが、Zorgでもとうとう
GoogleMapのAPIを利用したフォトの地図表示機能のリリースを来月６月に
予定しています。
僕自身がGoogleMapやGoogleEarthで遊びだすと夜眠れなくなる程の地図マニア
のため、フォトの地図表示機能は本当に早くリリースしたい機能の一つでした。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 06:46:28 ID:Vq3NcDrx0

本当は何をするべきかを、全く見失っている文章内容ですな。
こんな感じじゃ、もうﾀﾞﾒﾎﾟ(´･ω･`)

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:01:29 ID:qwmujlkJ0

ここまで勘違いしてるのか・・・
ある意味、清清しいほどのショックでもある。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:24:37 ID:P+mJRAtA0

>>413
何これ・・・・・
自分の趣味だけ取り入れて、フォーラムに書かれていることは無視？
何故、真似しかしないの？
真似するのはいいけど、必要の無いものを真似している。
やっぱりこの人たち写真のプロではないね。たまたま写真をビジネスの対象に選んだだけで。
だって皆世界中のフォトサイトに行ってると思うけど、
１番必要の無い昨日しかないでしょ？ここって。
やっぱりミクシィとフリッカーを混ぜたようなものを狙ってるんだね。

馬鹿馬鹿しい・・・
有料化になった後のサイトの一層のくだらなさに呆然とし、
まぁ様子見だな・・と思ったけど、この調子じゃ俺もそろそろ退会だな。
フォトログはもっとくだらないので日本のサイトは諦めようｗ
でも知り合った人とかもいるからコメントや評価は付けに来るか。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 10:57:45 ID:XISYQ+Ce0

2chの巡回でここ見て、ZORGブログ見に行ったが、いやー、何と言うか....
にしても、客の要望に応えるだけがサービスではない、とは言われることだし
真理だとは思うが、ここまでピント外れな方向で放置されるとねえ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:16:42 ID:8PCM53Be0

文句があるなら2chなんかで言ってないで、ブログにコメントしたら

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:04:12 ID:D49+oAWI0

いいじゃん。2chで。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 18:51:05 ID:Yp4p7+F80

必ず出るからね、ここで言わずに、みたいなこと言う人。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:33:52 ID:LHYZV4320

>>418
愚痴ってるだけなので気になさらずに

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:38:05 ID:ga30OThw0

はっきり言って、自分のアカウント使って色々要望出すほどZORGに思い入れ無いんだわ。
2chで書き捨て御免程度で愚痴ればすっきりする程度です。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:58:14 ID:lcwWtjIn0

>>422
禿同。
日本のサイトで、フォトログはちょっと好みじゃなかったからゾーグにした。
してみたものの、方向性がどんどん自分の求めるフォトサイトではなくなって行くし、
ユーザーの意見も放置されっぱなしで、余計な機能ばかりついてくる。
地図が欲しいのはＫＥＮ氏だけ。それともメールで地図を作ってという問い合わせが多かったのか？

２ちゃんねらーだけがこう思ってる訳ではないと思う。
殆どのユーザーがあぁ・・・って思ってると思うよ。
それでもまだユーザーは大人しい方だと思う。
多分もう退会してるか、放置してるかなんだろうね。
有料の人でもすっかり姿を現さなくなった人とか居るもん。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:24:14 ID:EpUjHKy+0

中の人が急に書き込まなくなった件について。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 01:47:19 ID:x4yXlmUP0

どうして、これほどまでに無反省かつ強気でいられるんだろう、Zorgのスタッフ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 02:33:31 ID:aqQnR/ym0

>>424
ホント。ブログのペースも落ちてる気がするし。
フォーラムなんて完全にシカト状態じゃない？

ゾーグのスタッフがここを少しでも覗いているなら聞いてみたいんだけど、
・ゾーグはミクシィのようなスタイルのフリッカーを目指しているのか？
・写真をメインに展開されていくサイトを目指しているわけではないのか？
・写真を適当にウｐしてワイワイやるのが目的なのか？
・くだらない機能をつけて行くことが、いいサイトと思っているのか？

上手い人があまりうｐしなくなっている気がする。
まぁゾーグはそういうの目指してないんだろうから構わないんだろうけど。
海外のフォトサイトを知っている人が居たら教えて欲しいな。
フリッカー以外でね。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:16:43 ID:NlUJFCkZ0

最近Zorgを始めたけど、気に入っている。
気に入っているけど、その気に入っている点が非常識かもとか思ってる。
暗いとか思われるかもしれないけど、写真を評価する、されるだけのサイレントコミュニケーションが俺には心地いい。
で、疑問なのは、評価してくれた方にはお礼を言うべきなのか？
コメントには返事を書くけど、評価にはお礼を求めてるのか？

そういった意味で、mixi化は絶対反対。
メインカラムと右カラムに境界を入れて欲しいな。で、ヘッダー、プロフィール、情報系は右カラムに集約して欲しい。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 18:41:50 ID:i/eteZmu0

>>サイレントコミュニケーションが俺には心地いい。

同意。

>>mixi化は絶対反対。

激同意。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:09:06 ID:NlUJFCkZ0

ダウンロードするのにZorgポイントが必要とか良いかも。
ポイントは評価が多ければ段階的にアップするとか。
評価は任意でポイント付加可能程度で。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 19:48:18 ID:usKm+uoz0

>>427
激しく同意。
コメントにお礼をつけることはしても、
評価のお返しは絶対しないし、するべきとも思わない。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:00:56 ID:EpUjHKy+0

>で、疑問なのは、評価してくれた方にはお礼を言うべきなのか？
>コメントには返事を書くけど、評価にはお礼を求めてるのか？

お礼なんていちいち書いていたら苦労しますよ。
しかし、相手の写真に「いいものがあれば」評価してあげればよい。
それがお互いの為だと思う。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 11:08:16 ID:Z3H5t7xA0

最近、「注目のフォト」を見てもテンション上がらないね。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:07:03 ID:+PKgysNK0

>>432
上手い人があまりうｐしなくなってる気がする。
自分の仲間リストにある上手い人があまり来なくなったのでそう思うだけかもしれないけど。
ゾーグ自体興味無くなってきた。
でもこのシステム最高！！って言う人や
別にスタッフなんか気にならないって人も沢山居るだろうから
このまま何事も無くサイトは続いていくんだろうけど。
良いお客さんに逃げられちゃどうしようもないと思うけど、
あそこのスタッフはそこまで考えていない気がする。
あの運営の仕方見てると。

ところで、まだフォトフレーム100個売れてないの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 13:37:47 ID:eYeVliPI0

ALL
ありがとうございました。ホットしました。
私の使い方でよかったみたいです。
シツコイようですが、サイレントコミュニケーション(SC)
のツールを増強する方向でお願いしたいですね。
SCの場合今のままでは傍から見て盛り上がりがわかんないんですよね。（評価とか見ると相当に盛り上がってると思いますけど）
だから、評価をサイズで表現するとかSCを目に見える形にしていけば良いとおもうんですよね。
どんな方が撮ったのかは気になりますが、Zorgの中でそれがわからなくてもいいかな。誰が撮ったかより写真自体で評価したい。そもそも多くの方は他でサイトを持ってたりしますから、人間に関しては興味があればそっちを見ればいいわけですからね。
そうやって難しいかもしれないけど詰めていったら唯一無二なサイトになると思うんだけどね。

Zorgは上手い方が多いっていうか、記念写真をアップする方が少ないのでは？
他のサイトはいきなマーライオンの前に立つ二人みたいなのが出てくるから。
メンバーの質っていうとなんですけど、そうゆうのってサイトの財産だと思うんですよね。だから大事にしないとと思う。評価が良い方はプレミアム会員になれるとか、そうゆうのもあっても良いような。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:21:49 ID:ef48XmjB0

俺は写真が好きだけど、ヘタっぴぃだから、そういうプレミアム会員制
とかになったら居場所が無いなあ。
金払えばゴールド会員にはなれても、ヘタッピぃだからプレミアにはなれないから
そんな恥ずかしいのなら辞めちゃうよ。

選民意識が好きならフォトログにでも行けばいいじゃん。
そんなの迷惑。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:43:05 ID:QqAGNHMR0

>>435
努力して上手になれよ。

選民意識ってなによ？お前の中にあるんだろ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:47:26 ID:ef48XmjB0

すぐに、そうやって高いところからモノを言うんだな。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 15:57:09 ID:eYeVliPI0

そりゃあほとんどの方がプレミアムで、あなたがグリーンだったらそうだけど、
プレミアムが本当に少数だったら、私は永遠になれないけど励みにはなるな。
そして、へたっぴっは上級者の中に居ることに意味があると思うんだけど。
へたっぴ同士で評価されても意味無いじゃん。へたっぴでも上級者がちょっと目を止めてくれて評価してくれるとそれもまた励みにもなるってもんじゃない。
そうゆう意味で、評価項目に匿名でもいいので｢もう少し｣とか｢惜しい｣とかがあってもいいかな。お！って思って見るけど、大きくしたら｢もう少し｣っていうのが意外と多いと思う。
Zorgを盛り上げるのは、評価のクリック回数じゃないかなと思う。バンバン評価合戦になれば大盛り上がり。
評価数が１００に達した写真に１番に評価した方には、お目が高いマークがつくとか。評価一番乗りは一日２作品までとかのしばりは必要。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:17:20 ID:4wwXHiEx0

サイレントじゃなくなってきた ID:eYeVliPI0。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:28:10 ID:2v9uBGBF0

普段サイレントだから声が大きくなってるだけでしょ。
どうせ最近過疎り出してるスレなんだから思う存分話させてあげなよ。
あんまり何日も長文書き込み連発されたら困るけど、この程度なら別によくね？

それをスルーするもレス付けるも個人の問題で。
ちなみに俺はスルー気味。スマン。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:44:17 ID:eYeVliPI0

まあ、私は基本的には今のままでも良い派なんで、静かに楽しみます。
では。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:47:02 ID:OQd7aiOd0

>>438
Zorgに限らないけど、写真共有サイトで、他人の写真を
やたらと評価したり、コメントしたりするのは、
単純にそういうのが好きなだけの人でしょ。

そういう評価やコメントをもらうのが、写真を撮る
モチベーションになる人を別に否定しないけど、
それってフォトコンだけがモチベーションになって
写真を撮ってる爺と大して変わらないよね。

っていうか、人の評価を気にしてご苦労だなーと思うわ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:23:50 ID:QqAGNHMR0

>>437
下手くそなうえ向上心も無い。
意見されれば逆ギレ

高いところにいるんだよ実際。
いちゃあ悪いのか？みなが君と同じ低いところにいなきゃあ気が済まないのか？
嫉妬深いやつだな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:57:45 ID:4wwXHiEx0

メール来たね。

>これからもメンバーのみなさんの声に耳を傾けながら、Zorgをより快適に
>ご利用いただけるように、開発を進めていきますので、よろしくお願い致します。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 20:37:45 ID:yA5wCAOR0

Zorgやってるのって ID：eYeVliPI0 とか ID：QqAGNHMR0 とか
おかしなのばっかりなのかね？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:48:55 ID:1VyyqT790

zorgに限らず、どんなサービスでも馴れ合いは一定量あって
馴れ合い好みの奴ってわかりやすいくらい相互馴れ合い地獄で端から見てると非常にわかりやすい。
んで、馴れ合い嫌いだから関わりたくないんでスルーするけど。

わざわざそんなわかりやすい馴れ合いにｷｨ？ってなっちゃってる人はこの系のサービス知らない人か全体を俯瞰できない可哀想な人なのかとｵﾓ・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:57:34 ID:uTCQbGwr0

2chにすら馴れ合いはあるもんなのに。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 22:44:41 ID:3OKiZvpT0

>>445
何をいまさらw

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:33:35 ID:kP3hn0Z/0

ID：eYeVliPI0 はウザイだけだが、 ID：QqAGNHMR0 はリアルで頭のおかしい人だな。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:02:50 ID:jfu1PTgp0

私がたまにアップする海外のサイトは
評価が増えるごとに、1日にアップできる写真の数が増える。
アップした際は誰の写真かわからないように名前が伏せてあって、
ゴールド、シルバー、ブロンズ、評価しない（マイナスポイントという意味で）の
ボタンを押して何らかの評価をした時点で誰が撮った写真か分かるようになっている。
でも評価すれば誰が撮った写真でその人のギャラリーが見れるから、
その人の評価が高ければその人におべっかを使う人が沢山沸いてくる。
どうやってもこういう人って居るんだよねｗ

ゾーグはこのままで行くしかないでしょうね。
今更色々機能や特典つけてもややこしくなるだけだし。
ただ何となくどうでも良くなってきたサイトの1つではある。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:07:13 ID:zl0Jvf3R0

私には、どうでも良くなってきたサイトのナンバーワン。

452 ：昨日登録した：2007/05/23(水) 01:17:09 ID:7YHx2osu0

写真うｐしたら、どばどば評価来るんだね。
fotologueとは違う感じ。

>>449
人を貶めてばかりいないで腕を磨きなよ。
端から見てるとイタイよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 03:29:43 ID:Gt7p6j7/0

腕磨けとかイタイとか言って他人を貶めてる痛いアホ発見ｗ
あ、もしかしたら中の人なのかね？ｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:14:40 ID:GATWzOE40

435もそんなつもりで言ったんではないだろうけどね。
少しネガティブすぎるだけというか。
評価されようがされまいが自分の好きな事ならどうでもいいはずなんだよね。
他人の目が気になったり、選民意識と言ってしまうこと自体、
評価を気にしていることになる。
好きなことを堂々とやればいいじゃん。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:28:42 ID:qlgfKfiF0

>>452
宣伝乙

というか、それどこのZorg？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:41:10 ID:rlNtKZTV0

>>434
どうせ、その評価も
貸借の関係が出来上がって、馴れ合う相手を多く確保した者勝ちになると思うよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:46:34 ID:rwe9Qi980

サイレントノイズです。ウザくてすみません。
評価ってZorgのメインでしょ。評価によって繋がって行く。
だから、クールに評価だけにして、その評価を高多機能にしたらってこと。
写真の見せ方、見かたはカスタマイズ可能にはして欲しいですね。
グループもいらないな。
タグが既に使用されているのがポップアップして選択できて、無い場合は新規で登録にすれば、タグでかなり絞り込める。それかboxに入力すると似たようなタグが出てそこから選べる。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 14:10:15 ID:gWBF0rcg0

「クールに評価だけ」「評価を高多機能」
矛盾してるような気がするんだけどな。
加えて、グループは存在価値あると思うよ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 14:30:01 ID:rwe9Qi980

コメントなど無くクールに評価だけ。
>グループは存在価値あると思うよ。
そりゃあるでしょ。
だから止めたらってことです。タグでクロスグルーピング可能じゃん。
nikonだけど、ニコンにグルーピングされたくなければタグにニコンを含めない。
nikonだけど、canonにグルーピングされたければ・・・・

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 14:55:22 ID:8KndEbP/0

一体何がしたいの？
コメント嫌ならコメントは受け付けませんって書けば？
意味がわからない。
アナタは言葉のわからない国のサイトに行ったほうが良いのでは？

今までミクシィ見たいなサイトを目指すのかよー、嫌だなーみたいな雰囲気は
スレの中で沢山やり取りされてるし、私もその1人だけど、
だからといってコメントなしにしろとか、ボタンの数増やせとは思わない。
「惜しい」とか「もう少し！」みたいなボタンがどうのこうのって書かれてましたけど、
そんな事よりも、コメントとして何か残してあげる事だって大事じゃないですか？
ここをこうしたらもっと良くなるんじゃないかとか。
私はそういうコメントは大歓迎だけどな。
コメント拒否できるサイトとか世界中に沢山ありますよ。
探してみたらどうですか？煽りじゃなくて、本当に。
匿名性があるとか。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:09:26 ID:rwe9Qi980

個人的にはコメントがいらないわけではないです。
馴合い排除の方向を目指すならいっそこうゆう方向は如何っていう話であって。
個人的な嗜好とは関係無いです。
どうもココ的にはこうゆう方向は却下のようですね。

文字によるコミュニケーションはしたいけど、馴合いmixi化は嫌ということ？
それはもうそうゆう雰囲気を作るしかないのではないでしょうか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:48:41 ID:dyzPqwb+0

ていうか、お前ウザイｗ
好みのサイトに勝手に行けばいいし、
嫌なら自分のサイト作れば良いじゃん。

ミクシィの馴れ合いと混同すんなよ。
お前の言う馴れ合いの意味はよくわかるよ。
やたらめったら知り合いには片っ端から評価出したり、
上手い奴にペコペコ、無条件に何でもかんでも評価したり、
アホ臭いコメント書き残してワイワイやってる人のことだろ？
何故そんな奴気にするの？人それぞれじゃん。
何処の国のどんなサイト行っても、同じような人が存在するんだけどなぁ。

今までここで議論されてたミクシィ化反対ってのは
最近のゾーグが何だかおかしい方向へ向かってるからであって。
文字によるコミュ＝ミクシィ馴れ合いじゃないんだよ。
ミクシィみたいな餓鬼臭い、写真は二の次みたいなサイトは嫌だって話じゃないの？
上手く説明できないからもどかしいんだがｗ

ボタン増やしたらお前の嫌がるタイプの馴れ合いって減ると思う？
俺は減らないと思うよ。ボタンが増えればボタンを押し捲る。ただそれだけ。
ドイツのサイトとか行ってみれば？良さそうだよ。
ここのスレに出てたところ。コメントはついちゃうけどな。
それかフォーラムにトピック作成したらどうだ？
もし他に行く所が無いなら。

あと、どうでもいいけど「そうゆう」じゃなくて「そういう」だからな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:50:06 ID:dyzPqwb+0

>>461
あとさ、ゾーグ内で使ってる名前教えて♪
凄くお前の写真が見たいんだが。
絶対コメントつけないし評価もしないから。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 15:56:40 ID:CZMJaJV00

必死すぎるdyzPqwb+0ｷﾓｲwww

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:32:41 ID:jeitSX620

キチガイこえー。

ところでオーガナイザーの対応ブラウザって増えた？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:49:06 ID:mPWHDu9C0

お星様にお願い

オーガナイザーに選択画像一括削除機能を実装してください
好きなようにアルバム表示順序変えられるにしてください
公開用と非公開用の画像を別にフォルダ管理できるようにしてください

銀札１枚では無理かなぁ・・・

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:51:50 ID:KamTsj+H0

ID:rwe9Qi980　は、会議とかでのけ者にされちゃうタイプだね。
本人は真っ赤になって力説してるんだけど、周りからは、ハイハイとしか言われない子。
現実味の薄いことをだらだら書いても嫌われるだけじゃないの？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:51:54 ID:rwe9Qi980

だから、私の嗜好とは違うけど案として出しただけだって言ってるでしょ。
Zorgがどーゆう方向に向かって欲しいのか？
あなたの考えが判然としませんでしたが、
具体的なイメージが無いのですね。
けど、良いキーワードが出たのでその方向で書かせていただくと、
写真は二の次になってしまうのはどうしてでしょう？
私が思うには写真以外のコミュニケーション手段があるからではないかと。
写真をアップして、評価され、評価し、写真には写真で答える。
例えば空が綺麗な写真が有ったとします。そしたら、それに呼応するような
空の写真を関連付けてアップする。
運用は難しそうだけど、写真を絡めたコミュニケーションだけにすれば
写真は二の次にはならないと思うけど。
もう一案書くと、写真１枚アップすると３回発言できるとか？
>>463
お断りします。本人確認が出来ませんし、良い写真も無いので。
あ！私はコメントは歓迎ですけどね。だって嬉しいもん。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:56:06 ID:mPWHDu9C0

メンテ終了～

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:35:10 ID:gWBF0rcg0

ID:rwe9Qi980さん
>>個人的にはコメントがいらないわけではない
>>個人的な嗜好とは関係無い
>>私の嗜好とは違うけど案として出しただけ
>>私はコメントは歓迎ですけど

自分個人としての不満なり要望なりを表明すりゃいいのに、
どうして「（自分の意には反してる）全体をまとめたような意見」を書くかなぁ。
学級会の議長じゃないんだからさ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:58:25 ID:4XLio2lE0

最近ゾーグスレ伸びてるな～

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:05:42 ID:7YHx2osu0

ID:rwe9Qi980さん
このスレでは正論言っても無駄ですよ。
自己嫌悪の末八つ当たりしている子供ですから、彼は。
そういう人は伸びないし、無駄でしょう。
なにせ写真というのは撮る人の心が映るのだから。
馬鹿にされて悔しいのでしょう。
リアルでは何も出来ないから、こんなところで暴れているのです。
我々はさっさと退散するか、子供を無視できる大人になったほうがよろしいかと。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:29:10 ID:IzHi0QMj0

＞＞472と ID:rwe9Qi980って同類なんだ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:34:13 ID:3ty+/LV00

昨日登録した中の人キターｗ　>>472
電波まき散らしのどこが正論なんだかｗ
撤退ってのはZorgを廃止するってこと？ｗ
いや、無視してくださいねｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:48:01 ID:IzHi0QMj0

なんか>>472さんが婆さんに思えてきた件

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:10:23 ID:JzvEXyx10

> なにせ写真というのは撮る人の心が映るのだから。
こんなこと言う人まだいたんだな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:58:03 ID:m2W7TFXY0

Wow! Latest Zorg blog is in English.

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:43:48 ID:BsmjzxfW0

流れの読めないレスはスルーしようよ。
明らかに空気の読めてない人が２人居るから。ここ数日。

言っていることが幾ら正しくても、あぁいう物の言い方じゃ
そりゃ皆敬遠するよ。ドン引き。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:47:22 ID:/AdG3rhK0

>>477
なぜか投稿者名だけカタカナ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:27:54 ID:0mlcT+F40

KEN氏だけが欲しい地図機能だけのために
働きに来た外国人か・・・・

別に地図機能なんていらないんだけど・・・皆欲しいか？

有料会員の奴ら、どう？満足してる？
俺、緑会員だからｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:50:12 ID:Nw6glXsx0

動体予測性能の現実
キャノンは宣伝倒れ、ペンタは噂とは逆に高性能らしい。
http://shindo-s.com/ending/end17_0407.html#Anchor113999

2004/07/25　デジカメ一眼４機種、動体ＡＦテスト。ｉｓｔ＊Ｄにビックリ。
０７／２１に動体ＡＦテストは一度しているのですが
１Ｄマーク２も加わり再びテストしてみたのです。
被写体はカメラに向かって歩く人間。
縦位置全身より引きからスタートして普通に歩く速度です。
実は、このテストは意外にシビア。
自動車などと違い、等速若しくは一定の加速度と言う訳ではないからです。
テストした機種は、Ｅー１、１０Ｄ、１Ｄマーク２、ｉｓｔ＊Ｄの４機種。
連写モード、キャノンはサーボＡＦ、他機種もほぼ同様な設定。
レンズは５０～８５ｍｍ、開放でのテストです。
●Ｅー１、５０ｍｍＦ２．０。見事に後ピン、測距してからシャッターが落ちるまでのタイムラグの問題か？
　顔や胸ではなく、背中辺りにピントが合っている。
　どのコマも一定して後ピンだったので、その繰り返し精度の優秀さは今回もある意味実証したわけですね。
　（プロサービスから借りているボディです。）
●１０Ｄ、５０ｍｍＦ１．４。タマに使えるカットが見られる程度。余り芳しくない。
　　今までよくこれで仕事できたねえ・・・そんな感じ。（ピント調整済みの私のボディです。）
●１Ｄマーク２、８５ｍｍＦ１．８。高速モードではヒット率は思ったほどではない。
　　低速連写モード（秒３コマ）にすると俄然ヒット率が上昇。
　　かなりの確立で許容範囲内。
　　因みに４５点から自動選択、十分使用出来るようでした。（佐賀のＮ氏のボディです。）
●ｉｓｔ＊Ｄ、５０ｍｍＦ１．７。バッファーが小さいために直ぐに書き込み中になってしまうのですが
　　並み居る優秀な機種を尻目に孤軍奮闘、今回もビックリするほどのジャスピン。
　　何故？どうして？　不思議。
　　（前回は開放Ｆ４のズームが装着されていました。博学のＯ氏のボディ）

歩く人間を立て位置で一杯にとる場面が存在しない。
そんな方には無縁のテストかも知れませんが、機種によって随分差があることを
身をもって体験した次第です。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:04:37 ID:0mlcT+F40

たまにこういうスレ違い野郎とか、
こぴぺしまくりの奴が現れるねｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 02:12:07 ID:Q7OWKQI/0

こんなの２ちゃんの名物だろ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 08:48:48 ID:1uzAw2xi0

>>480
全くいらん機能。
そのせいで重くなったりするかもと思うと・・・

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 10:28:49 ID:TtFUqynQO

でもさ、撮影場所情報は便利でしょ。クリエイティビティー溢れるみなさんには不要か！

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 11:05:11 ID:P86HG9G00

俺はグリーンだが。
撮影場所情報そのものは面白いと思う。
あんなところでこんな写真が撮れたのか！とかはありそう。

ただ、他に整備して欲しいところがあるから不評になるんだと思うんだけどね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 11:10:59 ID:HAH9/r6s0

オーガナイザーの対応ブラウザを…
いつになったら…

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 11:33:05 ID:7icjZllx0

ここの奴って実はmixi化を潜在的には望んでるんだろ。
あそこの文字コミュの少なさをココで満たしてるんだね。
写真を二の次にした？二の次にされるような写真だからかもよ。

mapは導入が簡単だからね。
手を付け易いところから徐々にじゃないかな。
俺のサイトもサービスという面ではそうなっちゃうもんな。
どうやったらスマートにコミュニケートしてもらえるかとか考えたら色々難しいよ。mapを導入するとそこから話題も広がる可能性もあるし、単に撮影場所
云々の機能以上の効果が期待できるよね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 14:15:09 ID:L9TJg/sy0

>>488
だからZorgもmixi化を目指しますってかｗｗｗ
こんなところでクダまいてる暇あったら
まともなコードを１行でも書けよ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:47:33 ID:+Q25CwfZ0

>>488
言ってることがおかしいｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:53:49 ID:k1lHh6C30

マップゥ？んなもん必要かよｗｗ
それともヘタクソどもがこぞってそこへ撮影に行くのか？
まさに人の褌でなんとやらだなおいｗｗ

撮影者の個人情報の一部になりかねんだろし。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:21:42 ID:zPeIjJ+o0

KENとか言うオジサンも、自分の技術バカに早く気づけよって感じだな。

ピュアな意味で、写真に撮影場所のデータなんていらないんだよ。
言い換えると、自分がやっと見つけた撮影ポジションを他人に知られたくないからね。

こういう一連からして、 KENが写真の　ド素人だって事は明白。

こんなヤツが遊び半分で作っているサイトに金払っている俺たちって、つくづくバカだと
最近感じるよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:43:29 ID:Dg5KY6WZ0

>>492
じゃあ、はやくどっかいけ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:55:42 ID:k1lHh6C30

>>493
中の人乙！

ついでに付け加えると、EXIF表示させていない連中の中には
単にレンズや焦点距離、SS等を知られたくない「だけではない」と言う事。

>>492
>言い換えると、自分がやっと見つけた撮影ポジションを他人に知られたくないからね。

まさにそのとおり。他人の撮影場所を知って何が楽しいかｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:20:06 ID:5pHq4FfK0

>単にレンズや焦点距離、SS等を知られたくない「だけではない」と言う事。

え゛っ！　そうなんだ・・・
俺、Photoshop で web用に保存してるから、EXIF が無意味だから非表示にしてるけど
そう言う人と混同されてるのかな。　なんかイヤだなあ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:49:57 ID:NkyJia8m0

俺は機材や撮り方と切り離して見て欲しいから非表示。
大したこだわりがあってやってるわけではないが。
まあ、安い機材ばかりだから自慢にならんというのもあるw

でも、他の人がどういう機材や撮り方してるかは参考にしたいから表示して欲しいw
できれば撮影地も教えて欲しいw 教えてもいいという人には是非公開して欲しいなー。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:01:38 ID:fK/t+hoa0

歩き回って見つけた場所・・あまり人に知られたくない場合ってあるよね。

>>496
逆に安い機材でもこんなことが出来るんだ、ってこともあるよ。
だからあまり気にしなーい。

撮影地なんかは地図まで作る必要ないかと。
知りたければコメント欄やプライベートにメッセージ送って聞くこともできるわけだし。
ま、どっちでもいいんだけど。

ゾーグの人は機能をてんこ盛りにするのがいい事と思ってるんじゃないかな。
たぶんフリッカーしか知らない人達で作ってるサイトなんだと思うよ。
研究熱心じゃないというか。
俺のところにこの機能が無ぇ！！だから付けるどー！って勢いだけに見える。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 01:48:37 ID:fnicuSp/0

とはいえ、FlickrもZorgも使ってる身からすると
FlickrのProアカウントはずっと更新しているけれど、
Zorgの有料アカウントは１ヶ月で捨てた、という評価。

なんつーか、後追いしてるんだけどケチ臭い＆劣化版なんだよねぇ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 01:49:11 ID:l9bHvrxC0

要するに自分のやっている事にポリシーも自信もないから
次々機能を搭載して、安心したいんだろうね。

良くいるじゃん、理論武装すれば強くなれたと勘違いしているヤツって
アレと同じ。ハタから見れば、理屈っぽいだけで仕事も出来ないヤツなのに ww
あれと同じ根っこだな。Zorg運営って。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 02:36:17 ID:xJNif7cc0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/23/6314.html
デジカメ市場は年明けも2桁成長を維持
～一眼はニコンがトップ。BCN調査より

一眼レフでは、2006年12月に首位がキヤノンからニコンに入れ替わった。
ニコンが40%台後半～50%のシェアでトップを維持し、
30%台後半のキヤノンを引き離している。
10%以下のシェアでペンタックス、ソニー、オリンパスが続くが、
4月にオリンパスがシェアを伸ばしている。
ニコン、オリンパスとも新機種効果と見られ、今後の展開が注目される。

http://ranking.computernews.com/marketview/20070523.htm

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 05:06:55 ID:GuAG/G+s0

自分にサイト運営する技術があれば今すぐにでも手を付けるんだけど。
何しろ知識が無いから無理だｗｗｗｗｗｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:47:45 ID:CcNbm3Iu0

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 20:56:09 ID:DULuCSGAO

どっか別のとこに移ろうと思うんだけど、カメラピープルとフォト蔵ってどんな感じ？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:14:52 ID:OU7ekLMb0

フォト蔵
トップページにから辿れる「人気のある写真」を見て
イイと思うんならいいんじゃないの？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:17:49 ID:OU7ekLMb0

カメラピープル
色被りしてるのが好きならいいんじゃないの？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:25:31 ID:A8Mzf7th0

カメラピープル
写真を見せるサービスでもないしただの馴れ合い。絶対数少なすぎるし
mixiの方がまだいいよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:35:39 ID:OU7ekLMb0

まー、どうせタダなんだしいいと思うんなら登録すれば？
アップしても権利は自分のものでしょ。
気に食わなくて撤退するにしても、気に入った奴は他でも見せられるでしょ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:18:38 ID:EZVAEU9s0

アップした写真の著作権は当然本人にあるけど、
アップした写真はうちらの社業の範囲内で自由に使うかもよーん、
というところもないではない。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 08:40:57 ID:bbliDdsB0

フォトコンの広告が出てるけど、
フォトコンに応募する写真ってレタッチしてもいいん？
応募したことないし、特にレタッチに関して何も書いてないからわからんのだけど。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:02:35 ID:1WEvR65q0

コンテストによるから事務局に問い合わせよう。事務局はそういうためのもの

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 14:00:56 ID:lKKjCsSg0

大抵のフォトコンは「常識的な範囲での調整は可」とか言うけど、
510の言うとおりフォトコンにより「常識的」の定義がかなり
異なるから要問い合わせだよ。

応募作品てのを見た限り、見るからに撮って出しではなさそうなのも
あるからレタッチはしてそうよ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 14:59:32 ID:ZuhtfO9A0

RAWで撮れば嫌でも画質調整するから
派手な合成なんかをしなければ普通はＯＫかと

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 00:06:50 ID:BuwwtyYv0

フォトフレームまだ100個売り切れないのかな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:30:58 ID:j3Jjw62C0

ぉぉおおおおおお～～～～～～～～～～い！！！！

皆　写真アップしているか～～～～～～～～～！！！！！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 08:13:44 ID:ulYuE9pV0

２ヶ月してない。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 09:39:51 ID:mNEqy4ds0

私も殆どしてないｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 09:41:43 ID:yZLJAt4b0

俺ゴールドメンバーになったけど、　なんか飽きてしまって1月放置のまま。

急激におもしろみをなくしちゃった。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:42:08 ID:9BeVbxa00

俺も１ヶ月以上ログインしてないな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 14:44:10 ID:pn4rSz6J0

無料で楽しむサイトだと思うけど。
自己サイトから適当にピックアップした写真をアップして自己満的に使ってる。それなりに反響もあって楽しい。自己サイトにも来てくれるし。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:03:53 ID:+sc2U/QE0

それは単に、一つの使い方を紹介したに過ぎない。

それをさもこれぞ王道の様に、嬉々として書き込んでいるあたり、>>519の
頭の程度がうかがい知れるな。

おまえ、出直して来い。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:38:05 ID:ZU8YOjx20

>>520
が言う通り、>>519は一つの使い方だと思うんだが
それなのになんで王道意見になってんだ？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:52:26 ID:q8CyMy4j0

だからさ、ここは吉外野郎が多いんだって

523 ：521：2007/05/29(火) 20:24:17 ID:Py1ssdy20

書き方おかしかったかな
正しくは、
なんで>>520は>>519を一つの使い方だと認めておきながら
勝手に王道意見にとっちゃんてんの？って言いたかったんだが
>>519見て
>さも王道の様に、嬉々として書き込んでいる
とは到底思えないんだが

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:48:59 ID:3oiLIIKv0

馬鹿な>>520と
馬鹿にマジレスしてる馬鹿な>>521と
それにまたマジレスしている馬鹿な俺。

馬鹿なサービスについてのスレは
そんな馬鹿ばっかりで成り立ってます。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:54:41 ID:XCjgfSk00

>>522だけど、俺は523の意味で読んだ上で、522のレスだよ。
正確には
吉外が若干混じってて、度々勝手にぶちキレてる
かも試練が。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:28:51 ID:KxQrMBTc0

>>519さんが書いてることは、全然おかしくないと思うよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:30:21 ID:FVtBPC6D0

何をくだらん事でゴチャゴチャと

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:25:30 ID:Gp6iYngp0

吉牛かとｵﾓﾀﾖ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 08:51:59 ID:rU+dx2iV0

>>515-518
モチベーション下がりまくりだよねぇ、あの運営方針では。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 10:57:01 ID:BM5Oro420

簡単だよ。
グリーンをもう少し制限すれば良いんだよ。
お試し＋α＋β程度。で会員数水増し要員。
基本は有料。
アドセンスは有料でも表示される。場所は考えて欲しいけど。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 11:17:02 ID:zJ6vBRoq0

いや・・・グリーンでもモチベーション下がりまくりだよ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 13:51:35 ID:zfnglDt/0

>>530
甘い。
基本有料にしたら今より更に人は減る。
水増しったって、まずは画ありきだからそうは増やせない。
大体掛け持ちしてる連中が殆んどなんだから、速攻やめるはず。
俺も最近フォトログを掛け持った。

ここのスレと実際フィードされている連中のアップロードの少なさが現状を物語っている。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 14:38:55 ID:LP2GA2yl0

そもそも全てが有料のフォトサイト自体、あまり存在しない。（俺の知る限りだけど）
有料にして、提供できるサービスにだって限界がある。
機能つければ良いって物でもないしね。
>>530
俺も甘いと思う。むしろ有料はまだ時期尚早だったし、
その割りにブログだフレームだマップだっておかしな方向にだけは突進。
グリーンのフォトの扱いもやっちゃいけなかったと思う。
掛け持ちしてる人は自然と遠のく。>>532に禿同だ。
俺はフォトログはタイプじゃないので海外にしたけど。

自分の仲間も全然うｐしなくなった。同じ人数人だけが毎日やってる。
という自分もうｐしてないけど。思い出したらするって感じ。
スタッフにしてみればどうでもいいんだろうけど、商売下手だよね。
そして写真ド素人。
サイト運営、ビジネス、写真、全てにおいて何かの真似、後手、雑多。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:01:02 ID:ztkVZmK20

なんかね、ゴールドメンバーになってガンバッテやろうっ！　って思っていた自分は何だったのかな？？
今はすーっと、醒めちゃっているし。

フォトログ、フリッカー、あと数カ所掛け持ちして判ったことは、Zorg は割と良い線を狙っていた(過去形)
なんだって事かな。
外国語は苦手な写真好きなら、間違いなくここZorgの訴求力は有ったハズ(過去形)
なのに、スタッフ自体がZorgを見失ってしまい、技術屋のエゴで古い機種のPCは切り捨てるわ
別に要りもしない機能を次々と搭載していき自己満足するわ、頼みもしない物を売ろうと
販促に励むわで、こんなつまんないサイトに誰がしたのだろうね。
取り締まりの奴らだけじゃなく、KEN自体もダメ人間だと俺は思うよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:19:05 ID:A2GnlxY30

>>515
>>516
>>517
>>518

そんなにやってないのに、2chのZorg版にくるのか。
自演か？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:23:59 ID:ztkVZmK20

どうなのかな？
あなたは中の人だね？
こんな所でネチネチやっていないで、ちゃんとしたサイト運営でも
考えたら？？　あなた、バカでしょ？？＞535

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:31:56 ID:gT2RTENf0

>>534
ZorgはFlikcrを真似しているとか言われるし、
そういう部分は感じるのだけど、
正直ユーザーインターフェース一つとっても
後発なのにFlickrに追いついてないんだよなぁ

多機能でなくても使い勝手が良かったらまだ良いんだけど
それもないのを見ると、やっぱり技術力の差を感じる。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:42:35 ID:ztkVZmK20

技術力の低さもあるかもしれないけれど
決定的な物は、やはり企画力の欠落だろうね。
マネからスタートするのはかまわないけれど、企画力が劣っていては
模範になっている物(オリジナル案)を越えられる事はけっしてない。
これは国内の人間をあまりにもバカにした営業。俺はそう思う。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:50:57 ID:zfnglDt/0

本音はさ、なんとかいい落としどころ見つけて
軌道修正しながら頑張って欲しいんだけれどなぁ･･
>>534の過去形の部分が良く分かるだけに、何とか持ち直して欲しい。
初めて使ったフォトサイトで愛着もあるし。

辛口でも文句言われているうちは救いようがあると思うのだが･･･

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:54:00 ID:ztkVZmK20

まあ、俺も辛口で愚痴ってはいるが、>>539には激しく同意。
ただ、KENがあんなコメントしている以上、ガッカリ度は悪くなるばかりなのも事実。

相手にされているウチが華。これは言えているね。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:57:54 ID:eW2+Y2pp0

>>539
軌道修正の可能性、残ってるのかなぁ。
愛着があるという点では、私も同じです。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:24:45 ID:zfnglDt/0

>>541
勇気のいる事ですが、失敗や間違いを素直に次のステップに反映できれば･･
取り繕ったり、違う（新しい）方向に目を向けさせるのは付け焼刃ですからね。

一緒に成長するのなら、更に愛着も湧くと言うものですがね･･･
ビジョンって、あるのかなぁ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 01:06:14 ID:KOQ285Zs0

フリッカーはオーガナイザーがタダだし、写真の大きさもプロアカと一緒。
グリーンメンバーにもここだけは差をつけて欲しくなかったね。
有料メンバーに返金して、また全員無料から出直したらいいと思う。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 04:06:14 ID:gmY3bBWf0

フリッカー自体胡散臭いのに・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 08:35:51 ID:qyN04B3F0

だがそれがいい。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 10:46:22 ID:n979skM70

>>544
Zorgに言われくはないだろｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 19:11:22 ID:M6X2h6l10

グループへ投稿ってタグ付けと思えば便利だね。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 22:52:54 ID:HHxZjHRF0

なんか活気無いな、ゾーグ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:33:29 ID:xupUn3c00

活気がないまま人形写真だけが増えていくんｼﾞｬﾏｲｶ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:51:59 ID:q1/9BKfh0

人形には活気ないもんね。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 10:53:41 ID:YSwyFmO2O

ｲﾝﾎﾟ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:26:35 ID:/5OsQgtp0

ﾃﾝﾂ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 13:56:16 ID:CLpx2QjV0

ちょっと飽きてきて国内、海外で浮気相手を探してたんだが、
Zorgってけっこうサクサク閲覧できる方だったんだな。
ここだけは見直した。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 18:42:16 ID:GUBqiH2z0

サクサクしてる方だというのは数少ない美点だね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 19:43:08 ID:RKWVFw0w0

プロフィールやフェイバリットがプルダウンメニューの中なのはウザイけどね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 20:26:32 ID:2Ke108CF0

そうそう、何かとプルダウンメニュー大杉だと思う。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:06:04 ID:I67JmkEE0

グループに投稿する時のプルダウンメニュー、なんとかならんかなー。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 08:37:43 ID:CZm4N4FU0

つオーガナイザー【有料】

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 15:57:37 ID:KNyXKiwE0

オーガナイザーって、どんな機能があるの？
詳しく解説してあるとこ、見つからない。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 19:33:17 ID:kUAwf1x30

中の人、出番ですよ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 20:06:32 ID:RO02WPPF0

明日のメンテ準備で忙しいんだよｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 03:56:30 ID:lrL+9Jw+0

呼んでない時は来るくせに必要な時は来てくれないのか

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 08:07:41 ID:tDwPIREL0

ブログも三日坊主だなｗｗｗ
納豆嫌いの外人以来、誰も書いてねぇ。
元々必要ないブログだけどね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 12:25:25 ID:62HgXMVS0

>>559
フリッカーのオーガナイザーみたいな機能だよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:59:47 ID:ww4MGT0e0

フリッカー好きじゃないから、知らない。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:08:48 ID:3efnViEh0

好き嫌い関係ないけど、加入する画面で英語が分からなくてハネられて以来行っていない。
よって、オーガナイザーの説明にはなっていない＞564

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:28:33 ID:v+Xk21dl0

登録するのにそんなに難しい英語必要だったっけ？
自分で分からないなら知り合いに頼むとか。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:41:15 ID:QILHdAnB0

どうせ使わないし。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:12:56 ID:cMcK7BMm0

どんだけ低能なんだか知らないが
やはり低能ゆえにわからないんだろうなという結論

海外サイトって英語とかってさほど重要ではなく、変換サイトで事足りるレベルでしかないし
ある程度ネットがわかってたら小学生でも参加できちゃうくらいのレベルだよw

それすらもわからない、使わない、利用しようとしない、そんな奴はゾルグにキーキー言ってたらいいんじゃまいか？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:21:23 ID:TWKyWhM50

Zorgなら日本語のみで”世界中の人と夢やフォトを共有”できますよｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:42:28 ID:3efnViEh0

てか、いきなり中の人、必死すぎ(爆笑)＞569

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 00:19:29 ID:3PiIUWCO0

569が中の人なら相当自虐的だなw
最後の一行なんか相当Zorgに対して相当嫌味じゃん。
読めないのは英語だけじゃなさそうだな >ID:3efnViEh0

英語出来ないのは日本人なら普通かも知れんけど
それを堂々としかも逆ギレ気味に言える神経が信じられん。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 00:59:13 ID:kTre35Ia0

日本人でも、Flickrのアカウントを取る程度の英語が出来ないのは
まともな教育を受けてないか、脳みそ溶けてるヤツだろ。
いくら中卒の>>566でも判りそうなものだが…

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 01:13:55 ID:+PJDYUgh0

572だけど、俺と573まとめて中の人に認定されちゃうのかなw
そして爆笑される

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:56:09 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 10:04:56 ID:Mm7uRqyZ0

画質だノイズだ、と堂々とイチャモンを付けられるぐらいの、画質とノイズを気にしなければならないような、
そんなレベルの高い写真が撮れるようになってから画質云々を言いなさいよね。アンタの写真なんかね、画質だ
ノイズだと言う以前のシロモンじゃぁなのかい。
まずね、もうちょいとセンスのあるフレーミングをしなさいよ、ピントぐらい正確に合わせなさい、もう少し
ブラさないで写しなさいよ、露出ぐらいきちんと合わせて撮りなさい。画質が悪かろうがノイズがあろうが
なかろうがアンタの写真のレベルじゃ、かんけいないよ。うっふんっ。

と、T先生に叱られタイプのヤツだな＞575

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 11:45:23 ID:oBC41v5b0

ただのコピペじゃん。てか突っ込むところは「APC-H」。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:49:45 ID:wCXSt11G0

ここでの評判は余り良くないみたいだけど、life○○otとか蔵とかよりは良く見える・・・
どっかいい画像SNSないかなあ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:24:18 ID:ILUS5lub0

ない

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:37:43 ID:bniYzcEU0

簡潔かつ的確な回答w

Zorgも最近は糞化が激しいがまだましな方だとは思うよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:09:08 ID:rFHWd6mE0

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:05:53 ID:31gwsViS0

>>581
はいはい。わろすわろ（ｒｙ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:49:42 ID:Ka15BUxi0

>>581
コピペ2回目なんだからAPC-Hという誤字をAPS-Hに修正しろ、カスが。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 01:58:38 ID:wo+Szzk10

>>578
SNS色を求めるならゾーグで十分だと思う。

コピペは無視しよう。
比較なんてくだらない。
それぞれに一長一短があってそれを生かせない奴は
幾らいい機材を揃えてもダメ。
それをわかってる奴はそんな比較気にならん。
どっちのカメラもいいカメラ。あとは好き好き。上手い人はコンパクトカメラでも上手い。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 02:08:29 ID:rFHWd6mE0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPS-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 02:35:56 ID:xeZUo34O0

>>585
GJw

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 03:03:34 ID:m7MeTaQB0

アホなスレだなｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 05:50:00 ID:fFTfS2Y30

そこが良いw

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 08:08:22 ID:31gwsViS0

>>585
はいはいおもすおもｓ（ｒｙ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 12:15:38 ID:bxi2EspT0

とうとうスレまでもが過疎状態に！

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 12:42:01 ID:HcZHvb9M0

PicMateは3.4分見てると急につながらなくなるのはなぜ？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 18:08:27 ID:HjJVQsBG0

PicMateて、なに？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:57:07 ID:zqFlZrPI0

きっと>>591はドリームキャストでネットに繋いで2ちゃんしているんだよ。そっとしとけ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:04:46 ID:UIWbthrgO

検閲騒ぎで荒れ始めたフリッカーに比べると、
ゾーグメンバーは不満があっても大人しいなぁ、と思う今日この頃。。。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:40:19 ID:hyesDgGp0

>>594
>検閲騒ぎで荒れ始めた

kwsk

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 01:16:32 ID:DWPJLSSH0

フォトフレーム１００個売れたのかな。
それだけが心配だ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 02:10:05 ID:lPVy+eRi0

>596
100個注文しろ
そしたら向こうが即納可能個数を教えてくれるはずだ

ゾーグのことだから大急ぎで作って100個納品してくるかもしれんがw

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 07:44:36 ID:kII6tmQi0

やっぱキャンセルだな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 12:40:57 ID:Gv1/ef290

某国内最大SNS
フォトアルバム100MB無料ｷﾀ━!

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 19:47:45 ID:AY3Z+Vij0

アルバムとして利用している人は容量が大きい方がいいんだろうけど、
そうじゃない人にとっては容量がデカくても別に魅力的だとは思わんのよ・・・

それにしても有料会員でもすっかり見なくなってしまった人が結構居るね。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:03:18 ID:NNS1HHvB0

なんかね、ゴールドメンバーになったとたん、オレもアップしなくなっちゃった。
１年以上もつづけてきたのになあ。ちょっと飽きたのかもね。解約しちゃおうかな？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 20:40:08 ID:WpuJ3G330

どうせ月525円だから続けてもいいとは思うよ。

でも俺は有料メンバーであり続けることは
今のゾーグの路線を肯定しているような気分だったから解約しちゃったけど。
何かね、有料無料をあからさまに差別的に扱うのが気持ち悪かった。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:05:05 ID:PrSURYyo0

>>602
同意。

だけどフォト蔵とか写真展．COMとかみたいな他のサイトより
まだまだマシだし、レベルの高い人も結構居るから
ゾーグを使っているというだけであって、
もっと本格的というか、写真をメインにしたサイトが出来るなら
間違いなくゾーグは辞める。
フリッカーの真似ってだけでゲロ出そうなのに。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:44:31 ID:BRd5EBo10

有料化するの早すぎたね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 07:22:19 ID:b96R2UJ50

有料、無料会員を意識したことないなぁ
写真展.comとか、OCNを試しに使ったけど>>603の言う通りZorgの方がマシ。
でももうひとつ何かが足りない・・・それはなんだろう？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:42:22 ID:AzAtmLEt0

>>605
どれもフォトアルバム化しているサイトで、
阿呆が何十枚もうｐしている割にレベルも最低で、
人気のある写真見てもハァ？？？って感じだよね。
それとデザイン、使いやすさなんかも他サイトは最悪。
ゾーグは使いやすいとは言えないし、デザインもゴチャゴチャ
評価ボタンも多すぎで、てんこ盛り。
逆にそれがサイトの幼稚化、ミクシィ化を活性化させてるんだけど
まぁ他に比べるとマシ・・・ってだけだね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:27:07 ID:CZ1mvlQx0

写真のための、もうちょっと硬派なサイトになってほしい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:06:45 ID:Lm6W7JPz0

>>605
同意。何十枚も一気にうPされて、トップページ1人の写真で埋まるのには辟易だな。
その点で、ランダム表示は評価できる。

SNSが苦手なんで、コメントをもらわないように設定し
お気に入りメンバーリストも1人も登録せず使ってる。
今んところ、そう不満もない。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 02:00:23 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？

＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 02:53:25 ID:EVOlhsn80

↑必至だなｗｗ
解像度や数値でしか表現できないような画に興味はない。

おまい定規でも撮るのかよｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 08:36:32 ID:QkH4NvjL0

>>610
http://www.arupapa.jp/info/sj30/scale-th55.jpg

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 20:43:54 ID:yG7VM5yq0

Zorgって一人飛びぬけたスキル持ってる人いるね。
迷惑かかるから名前は出さないけど。

全部過去ログ見たけど毎回コンスタントにフォト上げて全ての人にコメ返ししてる。
関係ないけどこの人のフォト見て有料メンバになったわw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 20:57:12 ID:CSIWduYf0

トミーさんだろ？
あの人はすごい

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 22:22:31 ID:wob55zb10

なにこの流れ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 22:28:29 ID:BKc9yP780

トミーｗｗｗｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 22:47:37 ID:zuqw/rFA0

>>613
>全部過去ログ見たけど毎回コンスタントにフォト上げて全ての人にコメ返ししてる。

全然違うじゃんｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:04:45 ID:e7i16DCU0

>>612
中の人も大変ですね

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:31:28 ID:g81rXvVj0

>>612
誰？　ヒントだけでも。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 08:48:30 ID:ETXSFS9k0

>>612
尊敬するからって
アンタが有料にすることと関係あんの？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 12:02:19 ID:GXCeWWzJ0

お気に入りにしてもらったら、自分もお気に入りにする方？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 15:51:29 ID:4yfphAZh0

>>620
お前みたいなのがネットのコミュニティを駄目にするんです

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 16:36:44 ID:XMyuf4F70

>>621
ネットのコミュニティとか言ってる時点で痛すぎるｗｗｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 20:39:14 ID:oy0dxCdv0

>>620
するわけないじゃんｗｗｗｗ
ダメなものはダメ。評価できるものがあればするけど
基本的にお気に入りボタンはあまり押さない。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 21:27:23 ID:KCma3tAR0

>>623
レスありがとう。
お気に入りしてくれた人が居たんだけど、自分はその人の写真が好みじゃなかったから
入れなかったら、皮肉っぽいこと書かれたんだよね。
でも、お義理を批判する気はなく、それもひとつの繋がりだとも思う。
何か変な質問しちゃって申し訳ないっす。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:01:48 ID:XMyuf4F70

>>624
それで良いんじゃない？
馴れ合いで繋がろうとするだけのヤツなんか無視しておｋ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:01:52 ID:o+KWAClU0

>>620
自分は穏便に済ませたい方だから、向こうからお気に入りにしてきたら
誰彼かまわずお気に入りにしている。深い意味はない。

他人の写真なんかにはもともと興味はないけど、遊びに行って綺麗なら
キレイぼたんとか押しまくる。まさに機械的。深い意味はない。

相手がドヘタだとしても一所懸命なヤツなら、ソイツなりにもキレイに撮れている
と思える物にキレイボタンとかを押させて貰っている、深い意味はない。

ただ、

>皮肉っぽいこと書かれたんだよね。

こう言うのは、ホント余計なお世話。
返事もしないで放置する。深い意味はない。

基本的に一所懸命で取り柄があるならたまにはコメントでもするが
相手が放置してくるなら、うざいんだな、と理解して以後コメントしない。
これにも深い意味はない。

ただ、淡々と画像を挙げて行くのみ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:06:14 ID:aH0fPwuE0

へー、そういう風に苦情(?)書く人もいるんだ。
俺だったら恥ずかしくって逆に書けないけどw

あんまり気にするもんでもないよ。
お義理がイヤじゃなければ合わせておいた方が穏便になるだろうね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:29:10 ID:KCma3tAR0

>>625-627
3人が書いた文面、考え、それぞれがおもしろいと思ったよ、ありがとう。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 23:07:19 ID:s7mjnS/q0

見返りが欲しくて評価入れるやつなんてたかが知れてるッしょ。
俺なんかコメントのみでもおｋ。

基本的に前半を抜かせば>>626にほぼ近い。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 03:17:47 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

　この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
　私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
　連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
　ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→１，２コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
　Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
　測距点をセンター１点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
　また、連写開始時の１,２コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター１点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合１コマ目、場合によっては
２コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
　レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
　もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
　元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
　「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
　これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:37:21 ID:W8wkGb0+0

あのね。こう毎日きれいとか楽しいとかクールとか評価されるわけですよ。
右側いつもぎっしり。毎日更新。
一人がいっぱい押していくでしょ？全押しとか。
でね、最近一人で来て「きれい」って一つだけ評価してる人がいてね、
そのフォト結構古くて（ゾグ初期のころ）よく見つけ出したな～と、
全部フォト見てくれたのかな～と。
たまには自分のフォトを評価してくれてる人も見てみるかと思い
あしあとたどってプロフ見たらぁぁぁぁ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 17:50:32 ID:d6mgpCxd0

プロフ見たらどうなったの？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:09:20 ID:G6lF3gF10

俺も気になる。

有る意味>>631は古典的な釣り師
だけど、先が知りたいのも事実。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 18:50:47 ID:m8DcU/q40

もったいぶってつまんねーオチだったらゆるさねーぞｗ　>>631

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:00:41 ID:d6mgpCxd0

Zorgってログインして他の人の写真見たら足跡ってつくの？
いいだけ見た後で、今さらなんだけど

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:24:42 ID:sfKBB1NS0

見られた回数は残るけど、誰が見たかは分からない。
mixiの「読み逃げ」みたいなことは言われないよ。
ちなみに評価ボタンは誰が押したか分かる。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 19:45:41 ID:d6mgpCxd0

>>636
ありがとー
それなら見る方も投稿側になっても気楽なんで、早速会員になることにします。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 21:46:42 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 03:25:19 ID:FNIQQLpp0

>>637
で、緑ですか？銀ですか？金ですか？
フォトフレームはいりませんか？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 08:48:57 ID:JBQwDOK/0

嫌な人が粘着してますね

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 19:54:09 ID:+mF+gOfN0

>>639
緑ですが、銀もあるのですか？
鯖維持の為に、フォトフレーム売るよりは、フォト蔵みたく
写真本出版した方がいいのに～

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:47:44 ID:K0mNvCx10

注フォの常連で全コメ返しは写神のandante様しかいないだろ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:15:50 ID:XQSWCdle0

andante様

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:51:00 ID:EtxBmbXd0

andante氏も嫌なことがあって一時はZorgを離れていたと彼女から聞いたよ。
あんなに上手な彼女も、社歴は3年だと聞き、俺はうんこ漏らした。
俺は自分では巧いつもりだが、彼女には敵わねぇ。

俺の写歴、32年。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:25:24 ID:XmRgOxOI0

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:52:59 ID:WZ7tjks80

また、虫が湧いたわ＞545

そんなん、どーだってええねん、所詮買えへんからな。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:29:57 ID:hHVmSIw10

>>645
そんなねちっこい事やってるから無職童貞なんだよｗ
粘着は女にモテないぞハゲｗｗｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 02:20:14 ID:kAU9PggN0

毎度のことだろ。気にしなさんな。こんなんで売上に影響あるとも思わんし。

今日ゾーグに久しぶりにうｐした。久しぶり過ぎてログインパスワード忘れてて焦ったw

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:02:59 ID:za2Nxa2J0

メンテおわた
やっとオーガナイザーがMac（Firefox）に対応したよ…

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:32:10 ID:wInXjSSm0

ＭＡＰ、いる？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 18:30:17 ID:KIM0xA1V0

windows版オーガナイザーもFirefoxに対応してくれー
レンダリングエンジン切り替えるだけのたった２クリックの手間だけど
それでも切り替え忘れてオーガナイザーボタン押してしまって
"対応してません"のダイアログが出るのはイラっとする

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 20:34:02 ID:CMBJixaf0

>>651
Win版のFirefox使ってるんなら、アドオンでIE Tabっての追加してみ。
これでレンダリングエンジンをIEに変更できる。
どのサイトでIEのレンダリングエンジン使うかも登録できるから、
ゾーグを登録しておけばストレスなく使えるよ。
これくらいゾーグから案内があっても良いようなもんだと思うんだが。
ブログもこういうのの宣伝に使うんならいいと思うし。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 20:52:16 ID:KIM0xA1V0

>>652
使ってる。
でも、今メールで気づいたんだがwindows+Firefoxでもオーガナイザー起動するわ
Kenさんありがとう

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 21:32:44 ID:5SWKIw+n0

>>642-644
andante晒しあげか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 23:15:28 ID:FFRo5aIe0

月間アップロード制限いっぱいになったらそれ以上はアップロードできないんだよね？
追加でアップロード1MBいくらとかいうサービスはないよね？
ダウンロードも然りだよね？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 04:23:29 ID:7Yef8Ldm0

>652
アドオンインスコしてても使えてねーじゃん

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 10:09:12 ID:oVamnoPl0

レンダリングエンジン切り替えるとマウスジェスチャーとTabmixプラスの機能が削られるから
俺にとってはあまり有効ではないの。だから必要な時だけ切り替え。
あと、職場のモニタ環境だと指定サイトでの常時IEタブonはAjax周りのレイアウト崩れとオーガナイザーのレイアウト崩れが
少なくない確率で起きてから。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:22:31 ID:id3bihlG0

マップいらないよ。
タグですらいらない。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:42:08 ID:zFhmBQR30

うんいらないね。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 21:30:58 ID:5/j77YeT0

おれも、マップなんて要らない。
これを欲するのは、自己満足に浸っている KEN だけだろ。

話は、違うがKENと取り巻きが俺の Zorg サイトに定期的にやってきては「美しい」とかいろいろ
スタンプしていく。なんで取り巻きって言うかは簡単で、KENが来た後、間髪入れずに取り巻きがやってくるから。
別に迷惑とかそんな事は思っていないし、来てくれたことに感謝はするけど、普段何の関わりもないのに、この一連の
奴らは、ある時、わぁーーーってやってきてはいきなり居なくなって静かになっちゃうって感じね。
この不自然さを、何度も何度もうけてりゃ、よっぽどのバカでも、ああ大人の采配ね。　って思うよな。
確かに運営側なら、顧客を盛り上げてあげようって思うかも知れないけど、俺みたいなバカでも解ってしまうような
解りやすい御義理の行動は、ある意味、とても失礼。　正直不愉快だよ。

この人、誰にも相手にされていないから、盛り上げましょう、キャンペーンを社内でして居るとしか思えない。
まったく不愉快。　ほっといてくれよ。俺は写真はヘタなオタクなんだから。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 14:55:33 ID:kizD+Z0n0

それはあるな。基本的にZorgは仮の写真置き場でしかないので、
グループもメンバーも登録せず、ひっそりと、たまにアップしてるだけなのに
急に数人からスタンプが付く時が１ヶ月に１～２回ある。
どうでもいいから無視だけど、まぁバイト君大変だな、みたいな。

マップについては、実装するのはウェブアプリ初心者でもできるレベルのことだし、
普通にやってれば既存に影響を与えるようなものでもないから、やりたければ
やればいいという感じ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:32:30 ID:BS26rodL0

うはっ、運営側の「コメントやfavがついたら嬉しかろう」、って発想、なんと傲慢なんだろうか

mixiみたいに使いたい人もいれば、保管庫として使いたいだけの人もいる
保管庫でも批評感想も欲しいのでコメント欄はオープンにしてる

こっちはまともな意見しかいらないわけで
馴れ合い重視に持っていかれても困る

いろんな使い方ができるということはサービスにとって利用者の拡大のキモだと思うんだ
馴れ合いなど必要として無い人に「それでは寂しかろう」なんて大きなお世話だよ

いろいろな人がいて、それぞれに満足できる、そういうサイトにしろよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:29:27 ID:fMbZPYaW0

うちの学校の連中はマップ重いからどうにかしろって言ってたけどあれはグーグルのせいだよな？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 08:38:36 ID:nc0CV+eG0

俺はマップ面白いと思うな。
風景はもちろん、人物写真でもロケーションの参考になる。
ただ、かなり情報が増えればの話だけど（汗）

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 10:18:20 ID:PlvuULBB0

情報増えすぎたら、地図が見えなくなりそう・・・
それにしても、お気に入りが何百人も居る人ってすげーや
みんなｽﾄﾗｲｸｿﾞｰﾝ広いんだな

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 11:41:10 ID:DntfhU6j0

誰専のガバマンですな ww

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 16:51:07 ID:xKJA6/9p0

上でもマップいいんじゃない派と、マップイラネ派に分かれてたね。

イラネ派の人がイライラするのは分かるけど、生暖かく見守りましょ。
俺的に気になったのが、GoogleのAPIを埋め込むだけで結構時間がかかってたこと。
テストで問題出たのか、サイト全体のパフォーマンスに影響出さないように工夫してたのか。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:28:23 ID:tJfRgQ4a0

アップすると色が変わっちゃうのは仕様？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:51:03 ID:CayEjUoo0

環境晒してごらん

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 10:38:11 ID:NYdrA13O0

>>662
まぁ色々使い方があって、利用者拡大したいってのも気持ちはわかるんだが、
日本にはそういうフォトサイトばかりで本格的なものが無いから
今こそ誰もやってないような方向で行って欲しかったのに、
どんどん目指しているものが低く低くなってる気がするんよ。
保管庫とかにできるサイトなんていくらでもあるわけだし。

だからマップもいらない。何処で撮ったかなんて気になれば本人に聞いてみるし、
そこ行って真似して撮ろうとも思わない。
アイデアの参考にはなるんだろうけど、それは別にマップを必要としないし。

　

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 13:42:10 ID:NHhFHPU40

オーガナイザーのSafari対応はないのだろうか。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 14:19:14 ID:rFiYjANU0

フォトフレームを行商しながらの開発だから時間がかかるんだよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 17:09:38 ID:/81GjLem0

手売りしてるとかw
モーニング娘の最初みたいにw

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 08:50:25 ID:vh0o/VQU0

フォトフレーム、まだ売れ残ってるのかな

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 12:33:45 ID:x8ZimdzY0

残り僅か　って書けばいいのに

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 23:56:26 ID:GoaMk6ad0

最近写真撮らないからなあ。。
写真を撮りに出かけたくなるような仕掛けがマップだったりするのかな。
こう、忙しい仕事の合間に時間をやりくりして撮影に励・・・みたくなるような、
写欲を持ち上げてくれるマッサージ器みたいなものが欲しい。
なんか受身過ぎるけど。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 21:22:44 ID:ivYnYaAn0

写欲がわかない時に無理して撮ることもないと思うよ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 10:05:44 ID:NprSbQXp0

俺は人の写真で「お～」って思うのがあると
自分も負けてられないなって気になる。
さて、今日も撮りに行くかな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:19:42 ID:mzFI9lks0

競争社会だな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 10:27:38 ID:pmjYC8km0

過疎社会だろ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 12:40:44 ID:b6JPzZX/0

>>676
レンズ買うとしばらくは写真熱があがると思うよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 07:43:04 ID:5v3rXmfC0

他SNSより上手な人が多くて勉強になるけど
K一派のわざとらしさと、誰でもいいからとりあえずお気に入りする
ミテミテ厨のPの必死さに萎える。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 19:55:40 ID:LnZc/DhZ0

ここ過疎ってるなあ
Pは予想ついた。他にｃとかaもウザイ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 18:58:47 ID:Df39dxTb0

有料にして、新しい機能つけるごとに
過疎化が進んでると思うよ。
もう終わりだろうね。ここも。
そろそろ新しい商売考えてるんじゃない？取締役も。
こんな中途半端な所来るくらいなら、
海外のフォトサイトへ行くし、ミクシィやるっつーのｗｗｗｗ
写真も中途半端、ミクシィっぽさも中途半端。

それとKEN氏はうｐするならスタッフであることを隠すべきだったと思う。
確かに綺麗な写真もあるし、水中写真は上手だと思うけど、
うｐするなら名前を変えるべきだったと思う。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:30:05 ID:KoAZ1ibg0

今の状態だと単なるスタッフとごく一部の馴れ合いサイトだもんな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:51:16 ID:Df39dxTb0

別にそれぞれのユーザーが楽しんでるのは全く構わない。
嫌なら自分がそういう関わり方をしなければいいだけだし。
ただメンテが終る度におかしな方向に進んでいるような気がする。
それとともに別にフォトサイトはここだけじゃないから
だんだんうｐしなくなってきた。
有料会員ですら姿消してる人居るもんね。
スキューバーダイビングコミュニティーにでもすればいいんじゃｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 00:58:27 ID:vWqFuSLJ0

ぞｒｇでフォトコンやったらいいのに。
賞品はフォトフレームで。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 01:24:40 ID:elB9sD7U0

>>687
a嬢が在庫抱える事になるのかｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 02:06:07 ID:Dh/AkqJQ0

aさんのマクロはなぁ・・・

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 14:48:44 ID:6cakhbPu0

a嬢もZorgスタッフなの？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 17:52:41 ID:w412oZob0

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 10:49:19 ID:YhFFb6S40

たった100のフォトフレームが、
未だに発売中なのを見ると、売れてないんだろうなぁ・・・と、来るたびに思う。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 20:32:03 ID:vWUUT2Y60

fotologueスガ○ラ軍団がzorgにぞくぞく上陸中～
fotologue名物「馴れあい」従弟制度を持ち込むつもり？？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 20:44:53 ID:snGBHzWk0

ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1184162299/l50

【アマナ】fotologue フォトログ2fav目【馴れ合い】

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 06:04:45 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12～24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 10:55:27 ID:OpJHe2Xw0

フォトログとコラボあげ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 11:37:33 ID:xprWsYmJ0

馴れ合いに関しては散々議論されてきたし、
まぁ何処にでも存在するし、各自が勝手に使えばいいと思うけどさ。
でもフォトログはちょっと気持ち悪い時あるね。
トップのフォト自体が？？だし。

あとさ、マップ。あれ、あんまり使われてなくない？
そんなにあっちこっち行くわけじゃないし、
マップなんかつけて効果があるのは世界中の人が集まるサイトじゃね？
フォーラムの意見も、もう完全に無視されてるみたいだし。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 11:54:00 ID:cfwoPb/E0

まぁ、気持ち悪さで言えばフォトログスレのほうが上かなとは思う
Zorgスレに感染して欲しくはないな、ああいう雰囲気

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:52:29 ID:FNzrr3FJ0

フォトログは写真家仲間のつきあいで入ったけど、ありゃダメだな。
馴れ合いなんて俺はどうでも良いと思うけど、俺の撮る写真のジャンルとは
全然違うし、下らなさすぎ。
つきあいだから、もうこれ以上画像のアップはしないからかまわないが
あんなトコを本気にやっている写真家ってゐるのかね？

俺はフリッカーやり始めて、海外から依頼が来るようになったから
完全移行したよ。フリッカーこそ、最初は興味本位で始めた。
誰が見てもド素人集団みたいなクズ画像だらけだからな。
けど、ここにこんなに大切なクライアントが来ているとは思いもしなかった。

Zorg ？　　うーむ、ここは極東の田舎で、田舎者どうしがじゃれ合っている
そんな感じだな。　楽しければ良いんじゃね？？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:57:15 ID:QTS1dbOz0

フリッカーって海外でマイナーなのに、依頼だなんてすごいね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:01:54 ID:iAfXnajm0

パクリ専門がいるよなｗ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:04:24 ID:OTt4OEaQ0

Zorg にパクリ屋さんが居るの？

おれはアマだからパクらる事すらないけど、酷いね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:06:18 ID:iAfXnajm0

>>702
作風の話ね

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:29:37 ID:OTt4OEaQ0

たとえ作風だけだとしてもパクるって、ある意味才能だね。
俺はいくらマネっこしようとしても、全然オリジナルと異なってしまうよ。
でもさ、パクった作風じゃ詰まらないねえ。
だって自分が到達したモノじゃないのに。何が楽しいのかな？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:35:06 ID:2664SdPD0

習作としてならやる価値はあるかもね。
食わず嫌いはもったいない。
だがそれで商売してるとなると・・
あとは絵画と同じで作家の良心しだい

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:47:56 ID:LawaB0pp0

>>699
凄いね。そんなことってあるんだ。flickrってほんとに糞も味噌も同じになってる感じなのに。
海外からの依頼って、こっちで撮ってデータで納品とかしてんの？それとも海外在住？
最後の二行は強烈ですな。一応アカウント持ってる人がここにいるんであんまり酷く言わないでw

パクりの話だけど、
パクりというか、「よし、面白そうだ。俺もやってみよう」で
超一流な写真家であり続けている人もいるからなあ。
同じモチーフをあからさまに同じように撮るとかじゃなければよくね？
どっちがオリジナルかははっきりしておかないといけないけど。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:48:49 ID:/nxQ8RUG0

>>699
じゃ、依頼のあった写真見せてよ。是非参考にしたいな。

ゾーグのやり方は醜いと思うけど、
俺は極東の田舎で田舎物同士がじゃれあってるなんて言い方はできんね。
いい写真を撮る人が皆無ならまだしも、本格的な人が沢山居る。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 03:20:10 ID:7ZtTLFQB0

>>707
自分の使ってるサービスをちょっと貶されたくらいで必死すぎだろｗｗｗ

本格的な人が沢山居るって、だから何なんだ？なんかZorg擁護論者って
レベルだの何だの、二言目にはそういう言い方してるけど（某フォトログも
そうだけど）、他人を引き合いに出して自分の使ってるサービスを上にする
ことしか考えられんのかねぇ。情けないと思わんのか。

俺もZorg使ってる人間だけど、そういうレスを目にするたびに馬鹿かと思うわ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 04:45:19 ID:3yc7f7oX0

ま、だからと言って極東の田舎者なんて言い方は出来ないけどねー。
フリッカーみたいなセンスの無いごった煮のようなサイトより
ゾーグの方が人が少ない分まだマシ。
背景色とかも変えられたら良いんだけど。

私も707の写真が見たいな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 08:32:41 ID:nL9/SfcC0

自分の住んでるところが田舎だという認識なのか
上から見下ろした神目線なのかでかわってくるが。

正直どっちでもいいｗ
極東のいなかで十分楽しいから。
だが外の世界のほうが楽しいならのぞいてみたいきがす。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 09:00:03 ID:MoKshdnD0

>>701
突き詰めれば、カメラと言う道具を使って、画像を生成することで成果を得る
という方法そのものがパクリになってしまうのではないのか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 11:11:36 ID:DCD4dJFY0

なんで>>707さんはそんなに必死なの？　中の人も大変ですね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 12:06:17 ID:C7FsV4RN0

そういえば>>566はフリッカーのアカウント取れたんだろうか

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 13:30:27 ID:ZWgyWBa/0

取れてないに3000点

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 14:11:37 ID:0CHQhsw7O

>>707
機材と、困難な場所で撮影を行こうとする行動力に関しては本格的な人もいるよね

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 15:26:11 ID:E65y7LBv0

Zorgの良さを言うのに、他のサービスを低く言うしかない時点で終わっとる

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 15:33:13 ID:oJ02sefv0

>>716
それ以前に、だいぶ前から終わってる

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 18:56:10 ID:SsAvzcRZ0

βだからなぁ、まだ始まってないだろう

それで金取り始めたから、このていたらくだがｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:17:21 ID:uv0Mw6vd0

>>711
いや、突き詰めすぎだからそれｗ

>>699
確かにフォトコンレベルは少ないわな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:06:28 ID:PLD1Q/Om0

フォトコンレベルねえ。

確かに、フォトコンレベルの人には　バーベキューのお知らせとか
以前はウザイくらいに誘われたなあ。
なれ合い嫌いじゃないが、そんなに暇じゃないのでほかっといたら
そのうちAさんやBさんも解ったみたいで誘わなくなった。
その代わり、奴らの写真にコメントしても無視。
とってもわかりやすいよ、Zorgの中の人の息がかかった人をみわけるの。

別に、こういう人にチヤホヤされたくて入った訳じゃないからどうでも良いけれど
こんなに解りやすいステレオタイプな動きって、ガキのたまり場だと思うね。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:00:51 ID:Mf0Q86p10

>>720
どこのフォトサイトも同じようなもんです。

自分がその人達のようにならなければ良いし、
それに関してウダウダ言う必要も無い。
面白いなぁと思って見学していればいいや。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 07:33:09 ID:kpL04WIW0

あの名刺さぁ・・・
ケチらないで100枚くらい贈呈すりゃいいのに・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 20:12:21 ID:CcYOJOvE0

今なんだか植物＆昆虫図鑑みたくなってるなｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 20:53:22 ID:gaw5H3sY0

たしかにそうだなw

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:12:13 ID:2/s3ciQy0

季節的にそうなるよね。
冬は虫とか撮りたくても居ないしｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:39:37 ID:WQu285vp0

虫が苦手な人には虫のアップって結構厳しい仕打ちだよね。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:59:05 ID:qeflNYWM0

あの何とかレンズって奴で撮ってある昆虫の写真は
正直気持ちが悪いなぁ・・・
虫、得意じゃないけど、綺麗にとってあるマクロとかは
全然気持ち悪さが無くなるんだよなぁ。普通に綺麗って思える。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:56:51 ID:/59yI+7w0

俺的には食い物の下手なアップ写真はやめて欲しい。
撮ってる人にはぜんぜんそんな意図は無いんだろうが、ｸﾞﾓｯ!ﾁｭｲｰﾝ!にしか見えてしまうのが結構ある。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:29:44 ID:gqSE9L870

ゾーグではスガ○ラ軍団おとなしいね。今のところ。
フォトログは完全に毒されてるけど。
あの人、プロなの？あの程度の写真でもやっていけるんだ・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:32:39 ID:n4rRqYbX0

>>727
マクロレンズしか持ってないの？ｗｗｗｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 19:42:51 ID:SZkmJ6Zn0

虫の目レンズなんて必要ないもん

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:03:47 ID:gZXNBIkf0

てか、虫は嫌いだから無視

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 08:44:42 ID:uII/C41i0

必要ないんじゃなくて買う金無いんだろ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 09:18:28 ID:T24Kw1ae0

だれがｒｙ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:31:18 ID:2amyjCCK0

お金あってもあのレンズは必要ないやｗ
１枚観るのは面白いけど、2枚目からは何も面白くない。
あとあのレンズで撮った昆虫写真は吐き気がしたｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:35:40 ID:uII/C41i0

やっぱり無いんだｗ
おかねｗｗｗｗ

それよりも、そこまで人の写真を貶す、その原動力がなんなのかを知りたい

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:27:32 ID:wHjkWxrh0

そこまで金にこだわるお前もお前だが・・・
それもアゲてまで・・・
あ、本人か。乙。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:44:47 ID:uII/C41i0

出たよ、無能の証左ｗ
レッテル貼りって情けなすぎｗｗｗｗ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 18:03:17 ID:Jimnw+7x0

>>738はあのレンズ持ってるの？
持ってるなら使い心地を教えてください。興味あります。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:16:53 ID:yoyqH/c50

黙っちゃったね(´・ω・｀)
ググってる頃かな？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:31:24 ID:iH7MwV2A0

さぁ・・・ご本人も金が無いんだろと張り切って毎レスしていらしたから
きっとこの方もそのレンズを持っていて、使っていらっしゃるのかと思ったんだけど。
たぶんお夕飯を召し上がっていらっしゃるのでは。
その内レスがあるでしょう。
今までのレスは随分早くしてくれていたようですし。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:46:29 ID:4CkFDdIi0

そうだよね。普通に考えて持ってなくてあそこまで無茶苦茶に人のこと言わないよね。

ところでKENさんがブログで書いてた会社のHPはチェックした？
http://www.koheisha.jp/

面白そうだから前に見てみたんだけど、そこの虫の目レンズの特集ページ。
http://www.koheisha.jp/microwidelenz/microwidelenz01.html

どうやらティルト・シフトが標準で出来るみたいだね。これはかなり高ポイント。
このレンズのキモは超広角で深度が異様に深いのと、細長いから虫を撮るのに適している、ということみたいね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 20:35:33 ID:i/hyvv6x0

これってレンズベイビーとは違うものなの？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 21:00:43 ID:s88hkFV/0

ぜんぜん別物。これは焦点距離2mmとかいう強烈な広角。
見覚えの無いような写り方しているのは、広角レンズの背景が小さく写る遠近感の強調が見たことがないレベルで強いから。
レンズベイビーは標準域のレンズだから焦点距離による効果が丸っきり違う。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 21:10:26 ID:6SByAc740

なんかおもしろそう。
虫は撮らないけど。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 21:18:37 ID:s88hkFV/0

ま、使ってるように書いちゃったけど、買うか迷って
調べた結果の知識なんで割り引いて聞いて下さいませw
2ちゃん名物の知ったかですのでw
だって>742のリンク先で見てくれたらいいけど、買うと20万以上するもので勿体無いんだものw

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:25:03 ID:ehy57OJb0

えっと、ここ何のスレだったっけ？

…あ、ちょっと変わったレンズ使った写真がトップに張りつく写真サイトのスレか。
やっぱ、人数少ないとそうなっちゃうんかな。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:07:06 ID:eq35giQ60

>>747
全然変わったレンズ使ってないと思うけど・・・
トップの写真でしょ？
変わったレンズ使ってない人のほうが多いじゃん。
トップに来れないからって僻まない僻まない。

虫の目レンズは特殊レンズだけど。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:20:49 ID:+IYpft0S0

ところで、あれだけ元気だった>>733、>>736、>>738はどうしたんだろう？
夕飯長いなw　やはり金持ちはディナーも長いのか？金持ちじゃないからよく分からんw

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:35:29 ID:eq35giQ60

>>749
多分、今、皿洗ってるんだよ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:00:27 ID:JTlFN1hZ0

fotologueのノウハウ、ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:45:53 ID:iBwOD2AX0

あそこまでモロに書かれちゃうとorz

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 07:15:49 ID:hIRa9Nm+0

画像系SNSのランキング入りは、どこもあの法則通りだね・・・
ランキングに入らない、いい写真を見つけるのもなかなか楽しい。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 07:29:08 ID:V9l1sMpJ0

全部の写真がそうだとは思わないけど、
何処にでもある現象だよね。
特にフォトログはトップページにある写真、
トップ10とかランダム表示の写真以外は触れる機会ないもんな。
こまめにタグ検索したり、フォーラムに入ったりする以外に
人に見てもらう方法としてはあの法則に従うしかないよね。
もう少しみんながうｐする写真を見れるとまた広がると思うんだが。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 07:55:22 ID:hIRa9Nm+0

すげぇ上手なのに、やたらと足跡つけまくるのにも萎えるなぁ
B（ﾌﾞｽ）級ｾﾐﾇｰﾄﾞを撮ってる人に、お気に入りされたら、そっとして欲しいといつも思う

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 08:39:18 ID:FSJZYnBY0

足跡っていうと、評価ボタンを押しに来るって意味？
でも下手な人に足跡付けられるよりいいんじゃないか？

それよりもB(ブス）級セミヌードってのに笑ったｗ

あと、親父さんは元気にしているのだろうか・・・

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 09:00:10 ID:tkPte0fO0

僻み根性

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 10:08:32 ID:R6La+/cq0

>>756
おじさんは体よく逃げたと思われｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 10:29:27 ID:J5+CV0og0

何故逃げる必要がｗｗｗｗｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 11:47:23 ID:koGdEvtg0

ヘンリー某氏、最近見かけないね。
ビエンナ親父もまだ復帰しないみたいだし。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 11:57:58 ID:lhGIJcRM0

僻み僻みとか言ってるヤツがいるけど、
他人の写真を見て僻むとかあるの？
どうやったら僻めるのか本当に判らないんだけど。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 12:42:20 ID:Cf5vzZif0

>>761
彼らは僻むんだろｗ

僻むことって無いよねぇ？
スゲーなーと思うよね。
変なのが入ってると何だコレ？！って思うだけだし。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 18:31:00 ID:gQPZuxkZ0

>>756
元々が上手だから、そんなに必死にならなくてもいいのにって思った。
メンバー拒否制度とか、あったらいいのになぁ。コスプレ写真の人と友達と思われたくない・・・

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 18:47:35 ID:PCW71aHf0

フォトログ荒れてきたね。
あそこはFAV付かないと写真見てもらえないって言うのが
最大の欠点だよね。っていうかあってはならないシステムだと思う。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:46:26 ID:VJdDBQTR0

ttp://www.geocities.jp/photo_kunkun/contents/nouhau.html

気をつけてね、まもなくこの方法を応用した
フォトログ式馴れあい集団がおしよせてくるから
くれぐれもお返ししませんように。

すでに何人かは活動はじめたっぽい。

ユーザー名とアイコンはほぼ同じだから、わかえりやすいよ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:51:02 ID:IwT03NFa0

大丈夫、写真は下手だし。あの人達。
それにあの人達は知らない人の巧い写真は評価しないし。
でも内輪だけで注目のフォトに入る力は十分あるけどね。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:52:32 ID:IwT03NFa0

動き出す前に警報出しておいた方が良いかもね。
ゾーグまで荒らされちゃたまらないよ。
フォトログがあの調子なんだし、他に国内じゃいいサイトないんだし。
この２つに頑張ってもらわんと・・・

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 20:28:27 ID:gQPZuxkZ0

埃高き集団が来て、埃カブったような写真ばかりになったらやだな

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 20:55:38 ID:TEfhmmRK0

軍団の長はフォトログやめるらしいけど、もう食い尽くしたからか？
イナゴは一箇所食い尽くすと次の場所に移動するっていうし。
ZORGを食い尽くしたら海外進出か？あー、あほらし。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 20:57:12 ID:O/e2te0R0

てか、Zoeg には有料会員になりましよ。
自分的にもメリットありますから。
ただ、わたくしの撮る被写体のジャンルはそう多くの人には理解もされません。
それは解ってますよ。　別にZorg で評価ボタンを押して欲しいとも思っていないし。

ただ、ひとつ言わせていただくと、有料メンバーになったら急に6～9人くらいの人が
やや不定期にお越しいただいて評価ボタンを押されたり、コメントをされていく様に
なったことには、わたくしとしては、かなりとまどっております。

そもそも、Zorg には、オタク仲間に見せるための貯蔵庫として着目したのですが、
より大きく見ていただける有料ユーザーという存在に惹かれました。
こんな程度のお金で差別されるなんてまっぴらだから下までですが、けど
わたくしが興味もない被写体を御撮りされている方々が急にわたくしの所に
御見えになられた事に、かなり疑わしいモノを感じました。

組織的にグルになって、わたくしを辱めようと企んでいるのでしょうか？？
もしもそうである事がみじんでも解ったなら、私の居場所なんか無いですから
即刻有料メンバーは解約しようとも思っています。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:02:33 ID:TEfhmmRK0

ん？ご本人ですか？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:08:17 ID:gQPZuxkZ0

慇懃無礼な文章

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:12:51 ID:RYStr6cc0

とっとと解約しろよ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:17:53 ID:41kvg7cY0

やめたいならどうぞ。無料会員にするのではなく、退会した方がより確実だよ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:25:51 ID:dpvXMo830

なんかさぁ　田舎の人って感じのカキコミにそんなに、なんでムキになるかな？

ふつーに >>773-774 は中の人だろーな。

そう言う子供っぽさがここのスレでみんながダメじゃんって言っているのに、何も解ってないんだね ww
近未来も軽く予想できる会社って無情けないと自分でも思わないの？？
思いもしないのなら、其れこそどうしようもない集まりだな。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:30:14 ID:AxG2qCao0

>>770
その文章にちょっとひかれた俺はおかしいのか。
アドレス張ってはもらえないよな。。。見たい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:37:42 ID:7sq2vnsd0

そこに引かれたんだ！？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:43:58 ID:AxG2qCao0

人にあまり理解されない分野の写真てミステリアスな
響きがないか？実際見たらひくのかもしれんが。

779 ：774：2007/07/25(水) 21:43:58 ID:0xvaC8dW0

話の流れ的にfotologueで頑張ってた人かと思ったんだが。
それと俺は中の人ではないぞ。まー、認定する人は信じないだろうが。
俺の書き込みもアレなんだろうが、でも認定厨ほどはたから見ていて痛いのもあまりないぞ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 21:45:18 ID:0xvaC8dW0

あ、779は775に対してね。

まー、770の写真も興味あるが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 22:49:20 ID:koGdEvtg0

fotologueスレ読んでみたけど、ひどい話だねぇ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:26:54 ID:2p5uR+CS0

fotologueスレってどこよ？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:29:38 ID:2p5uR+CS0

>>779
あんたさあ、あんな酷い煽りしていて、良くシャラっと>>779のカキコミするね。
根っからのちゃねらーだろうけど、友達なんて居ないだろ？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:32:56 ID:koGdEvtg0

>>782
【アマナ】fotologue フォトログ2fav目【馴れ合い】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1184162299/

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:39:42 ID:RYStr6cc0

中の人なら解約されちゃ困るだろ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:18:37 ID:TRIsRL220

>>770も酷い煽りだと思うんだが。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:32:07 ID:XPuCoGa90

自分が気持ち良くない書き込みを全て関係者の書き込みだと思ってしまう人もいるな
まさに根っからのネラーだな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:32:56 ID:aPwO7t6L0

∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
(　´∀｀)＜　オマエモナー　
(　　　　) 　＼＿＿＿＿＿
｜｜　｜
(＿＿)＿)

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:42:12 ID:ZRJmIFxP0

ところでID:uII/C41i0は元気かな？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:52:11 ID:fbsg8hMG0

http://www.zorg.com/pub/photod?pid=ijnloqlnnuo
指、入ってます。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:58:04 ID:NyyB7fS70

これは素晴らしい写真ですね。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:03:18 ID:3OFdeQ2c0

キチガイ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 03:04:45 ID:MfeGWwGN0

ははーん、だからフォトログのメインページの写真って
まともな写真に出会える確立が少ないんだ。
何でだろうと思ってたんだよ。
ジャンルが少し違うのはわかるけど、
それにしても同じ人、それも糞みたいな写真しか反映されないし。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 06:45:22 ID:gJRXgUm10

http://fotologue.jp/#photokunkun/entry/4188048
ランキング入り100点を感謝いたしまして
HPに,ランキング入りの秘訣を掲載いたしました
よろしければご覧下さい
参考になれば幸いです

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 06:55:38 ID:gJRXgUm10

>>789
朝飯食ってるよｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 07:26:52 ID:zq0ngySX0

>>795
常に食事で忙しいんだなw

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 09:05:11 ID:g+Sh6vmN0

今、おやつ食ってるからｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 10:31:08 ID:O0JJb/AZ0

もうすぐ昼ごはんだよー。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 12:34:38 ID:SYhCXlF70

いつから飯のスレにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それにしてもゾーグもフォトログもスタッフ何やってんだろって思っちゃうね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 12:38:40 ID:WWtsKzFN0

退屈だから他のことをやってる。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 14:55:51 ID:JxphPFhX0

おやつの時間ですよー。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:04:23 ID:mLaOhwMA0

>>789は貧乏と言われて悔しかった奴か？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:08:20 ID:0cNqO1hz0

あれだけ貧乏貧乏言いまくった挙句、
使い心地を聞かれて答えられなくなった奴をどう思う？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 01:23:56 ID:0P4bviB90

ゾーグではスガハラ軍団大人しいよね、今のところ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 06:56:37 ID:lotZKdBo0

正直、フォトログネタはいらないっす

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:42:30 ID:nJhd06kf0

お前ら、マップ使ってるか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:51:53 ID:Q3ykXhMR0

グループ投稿を複数グループ同時にやりたいんだけど。
ラジオボタンじゃなくてチェックボックスにしてくれまいか、中の人。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 21:09:44 ID:yeoNaKPN0

>>806
使ってないな。

>>805
これまではフォトログを占拠してたけど、次はゾーグでも大活躍するかも知れんぞ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:46:23 ID:fYzXNu6V0

>>808
そうなったらホント、奴らの脳みその質を疑うわｗ
フォトログで馴れ合うなら、こっちでは何も無しで勝負しろって感じ。
そんなにモラルが低いのか？
あの人デザイナーだろ？少なくともアートの分野の厳しさはわかってると思うんだけど、
奴のやってることは冒涜でしかない。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 02:35:44 ID:ShBxoGpM0

>>809
ただのナンパじゃん。ほっときゃいいよ。

馴れ合いってよく言うけどさ、
単に人それぞれの付き合いのスタンスでしょ。

写真の楽しみ方は人それぞれだし。なんで真剣な写真のスタンスを
全員に強要するのか分からん。
もっと楽に行こうぜ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 02:59:42 ID:0pmoTyDZ0

>>810
いや、こっちにアレがきたらやっぱり迷惑だなあぁ・・・
それでも自分のスタンスは変えないけどさ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 10:31:06 ID:xqdMDZgd0

俺もただのスタンスだと思うんだが、度が過ぎるとやはり問題では。
そして連中は度が過ぎたと多くの人に思わせた実績を持つ。
おまけに付き合いの結果そうなったんじゃなくて、ノウハウのページまで公開したところを見ると、
トップに自分の写真を持ってくるためにやった確信犯でしょ。あれは迷惑だ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 11:32:29 ID:hqVIttlg0

zorgもfotologueほど節操なくないが、そう差はないようにも感じる
次のアップデートで義理ボタン付けるのはどうだろう

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 15:53:49 ID:TSslSQS+0

義理ボタンｗｗｗｗ
んなもん付けたら、押し捲るぞ奴らｗｗｗ

フォトログに関しては目に余るけど、
気にしなきゃいいのさ。
あちゃー、又やってると思って眺めていて上げればいい。
それって悲しいことよ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 17:44:54 ID:bnkDwPue0

Zorgブログ読んでいてふと思ったんだけど
あそこにコメント書くのってZorgとは別アカウント必要なんだね
リモホやらなんやらは結局運営にはバレてしまうだろうけど
Zorgとは別の名前でコメントすればとりあえずＺｏｒｇユーザーには誰だかわかんない
これはひょっとしたらフォーラムよりも活発に意見を交わせる場所かもしれない
ちょっと自分の考えがまとまったらコメント欄で要望とか書いてみよっと

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 19:39:58 ID:Zy8dbooI0

え、そうなの？別アカウントになるの？
へー。知らなかった。と言ってもコメントしようとはあまり思わなかったり。
一応エントリーと関連することを書くべきだろうし。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:57:58 ID:YVvCaoHm0

どんな被写体だろうと自由だけど、正直人形撮ってる人だけはちょっと。。。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:12:06 ID:NCUwt3eB0

>>814 義理ボタン
むしろ良さそう。しゃれとして。他の評価と区別できるし。

にしても、あそこの人はなんでアホらしいのに止めないんだろーねー。
やっぱ「アマナ」っていう名前かな。よく分からん。

819 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 07:06:39 ID:gh7wPTpT0

>>817
もしや、人形を旅行先で撮ってるやつ？
あれ、笑えるｗ

>>818
自分はギャラリーのみが目当て。
ゾーグにあのシステムができたら、あそこ辞める。
スタッフの人でもし見てる人が居たら考えてみてください。

もし作るなら、今のゾーグのページのような幼稚っぽいのではなく
シンプルなもので英語表記できるものでよろしくｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 12:02:41 ID:dOkoyCzO0

>>819
サル？のぬいぐるみの人と女の人形にポーズとらせて撮ってる人。
女の人形の人は、別の被写体撮ったら上手そうだけど。

821 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:41:14 ID:vNFcip700

>>820
あー、違うｗ
その人じゃないや。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 17:00:29 ID:dOkoyCzO0

>>821
えーまだ他に人形マニアいんの？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:52:54 ID:ki0moFnV0

人形グループがあるよ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 07:36:54 ID:p5TVCiX00

>>822
人形グループじゃなくて、
何かキャラクターのグループで、
何ヶ月か前に見たときはその人1人だった。
確かカメラはマークⅡとか何かいい機種だった覚えが・・・
で、もったいないなぁ・・・・と思ったｗ
まぁそれは遊びでやってると信じたいけど。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 14:31:39 ID:D9d2gj1C0

人それぞれ。風景だって爺臭いと言われる時あるし、スナップだって盗撮だと言われる時あるし。
自分の好きな写真をアップしているだけだからお互い様で気にしないでおけば良くね？
彼（彼女？）にとってはそれを撮るために必要なカメラなんだろう。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:46:51 ID:WfIXZJP90

まあまあ。
叩きじゃなくて、感想程度なら平和だし良し。

ただ時々思うのは、いい景色撮らなきゃカメラが勿体無いっていう意見。
写真の持つ自由さを狭めるなんてなあ・・。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:48:25 ID:WfIXZJP90

ところで、不満の書き込みが止まったけど、そういう人たちは止めたのかな?
それとも、慣れたからしょうがない、とか。

あまりに静かで不思議。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 22:52:14 ID:WfIXZJP90

>>819
たださ、フォトログのデザインはあそこまで行くと写真を選ぶよね。
デザインが写真の雰囲気も決定しまうというか。

有料でさ、CSSの入れ替えが出来るようになるといいね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:34:35 ID:D6K4PCO40

>>826
いい風景撮らなきゃカメラが勿体無いとは思わないけど、
カメラを知らないで撮っている人を見ると勿体無いなとは思うよ。
撮るものはそれぞれの自由でいいと思うから気にしないでいいのでは。

>>828
だねー。
それはあるね。ゾーグとフォトログの違いが出ていて面白いよね。
フォトログはちょっとサムネイル小さすぎねーか？と思う。
あと、なんとなく煙りかかったような色してるから、
ボケボケ写真とかにはしっくり来るだろうね。実際ランクインするのもそういうのが多いし。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 02:33:17 ID:VrX28XaR0

>>826
それは別に山や海を撮れって意味じゃないんじゃないの？
カメラが良くても、カメラが全部請け負ってくれるわけじゃないですよってのを
遠まわしに言いたかっただけかと。
何を撮るにも知識とかセンス、技術がある程度無いしなぁ。
だから幾ら頑張っても色使いとか構図のセンスが無いと技術やカメラが高くても難しい。
誰でも手を出せるのが写真のいいところだけど、
一歩上を目指したときに難しいのも写真だろーねー。
俺もガンバろ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 03:56:27 ID:5iZmkNMg0

>>830
あー違うんだ。ホントに富士山や紅葉を撮れといった類の意見。たまにあるのね。

で、逆に綺麗な紅葉だと無条件にああーいいねーとなるのもやだな、と。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 06:47:00 ID:+BvLEH/X0

>>828の案いいなと思った。
背景だけでも変えられるようになるといいな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 07:00:45 ID:r3gLWDkf0

>>831
で、お前はどうしたいの？
>>830のように遠まわしに言ってるのもあれば、
本当に風景を撮らないで残念だねって言う場合もあるかもしれない。

綺麗な紅葉なら無条件にああーいいねー？？
綺麗なものはどのジャンルでも無条件にああーいいねーじゃないのか？
単にお前の技術が劣ってるがために
風景もきれいに撮れず、他ジャンルでも人を納得させるものが撮れてないだけかと。
お前は何を撮るわけ？うｐしてみろ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 07:46:00 ID:Ty+uWZWO0

>>833
スルーですよ、スルーｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 09:12:00 ID:4H3hdjZE0

>>833
なぜか朝一番で怒ってるw

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 09:20:09 ID:4H3hdjZE0

のんびり話そうよ。別に熱い議論って感じじゃないしw

ただ、ライカとか高いレンズとかプロ機とか聞くと途端に
何撮ってるの？とか言う反応は見かけるね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 11:28:33 ID:7o2fWQCc0

どういうこと？
「お前、そんないいカメラで何クソ写真撮ってんだよ」って意味？
それとも
「ほほー、どんなジャンルのものを撮ってるんですか？」って意味？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:36:05 ID:YEDyGK6m0

16時までメンテ中だね。　で、これ、なに？
http://www.monolith-prime.co.jp/news/index_204.html

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 14:00:08 ID:/lkuu6a+0

難しくてよくわからない。知る気もないけどｗｗｗ
また必要とされないサービスじゃないだろうな・・・

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 16:11:26 ID:h4bA6oCk0

正直、RSSで吐き出して欲しかったのは注目のフォトではなくて
各グループのフォトフィードなんですけど
運営さん、次のメンテでなんとか組み込んでもらえませんかね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 18:24:55 ID:w7pkeJDj0

写真編集はローカルの写真屋でやるから別にそっちで用意してくれなくていいよぅ。
と努力を無にすることを言ってみる。

>>837
高いカメラをわざわざ買ってまで撮りたくなるものってなんだろう？
という素朴な疑問も含まれていると思われ。それ以外の意図を込めて言う人もいると思うけど。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 19:21:20 ID:JKf550ru0

高かろうが安かろうが何をどう撮ったっていーじゃんかｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:39:02 ID:DEWrX0DZ0

いい機種を持つことに快感を覚えている人も居るしね。
馬鹿にしてるわけじゃないよ。
コレクターとしてがメインの人も居るじゃん？
ブランド重視って言う人も居るだろうし。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:57:16 ID:mA+tVe9o0

そそ。機材ヲタは機材ヲタで楽しそうにしてるから
あれはあれで良いんじゃないか、と思うよね。
1DsMk2やZD持ってる人は単純に羨ましいし、クラカメの良いの持ってる人のも見せてもらうと面白い。
ブランド好きが間違った方向に行って他のカメラをゴミ扱い始めると困ったもんだが。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 22:06:48 ID:R5X0nJdK0

>>844
その手の楽しさ自慢だけの人ってのもいいんだけどさ

やたら理屈上等でさ、いざそいつの
肝心のうp写真が『それだけゴタク並べてそのスペック使ってそれかよ？』ってゆーのがなんとも・・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 22:38:53 ID:DEWrX0DZ0

>>845
それはもうスルーしかないっしょｗ
確かに結構居るけどね。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:35:15 ID:UQvrXc3D0

>他のカメラをゴミ扱い

>ゴタク並べて

いや、まさにデジカメ板の最悪パターンですわ。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:18:20 ID:kmldMTQC0

自分はメインのテーマである被写体が好き。
それを撮る機材も好き。

そんなだから、必然機材オタクでもある。
自分の機材コレクションで次々に撮影しては、アップロードしているよ。
こんな性格だから、他者の機材をゴミ扱いは無いな。そんな暇があったら
自分もその機材を買って、俺なりに撮ってみて冷静に撮り比べて見るね。
ご託なんて並べるのはナンセンス。　個々人で撮る被写体も違うし、おのおの
感じ方も違うから、所詮、俺とおんなじ印象なんて得られる物じゃないから。
だから無意味なのさ。

機材ヲタでご託ならべたり、他人の機材にケチを付けるのは
真のオタクじゃないし、ヲタ初心者だな。　本当に重病のオタクなら、目に入る物は
片端から買っては愛してしまうから、誉めはしても貶すことはないな。

厨とヲタを一緒にして欲しくないね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 08:21:29 ID:mMszxa9+0

あのニューサービス、
PCに弱い俺には何のことかさっぱり。。。。
何か凄いことなのか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 08:30:21 ID:kmldMTQC0

ニューサービスって何？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 09:33:35 ID:vyLAjbI20

なんかどこかの会社と何ちゃらフレームとか何とかかんとか・・・ってやつ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 10:15:19 ID:E6P4QIs20

>>847
カメラボディをゴミ扱いだが、画像は別。
なぜなら腕の方が大事だから。

こういう人ならたくさんいる

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 10:22:20 ID:E6P4QIs20

マップ面白いし実用的でこれはいいね。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 12:19:54 ID:1vjjxgR60

フォトフレームの使用レポートとか、全く見かけないね。
誰も買ってないのか・・・

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:25:35 ID:aKNxTJO/0

>>853
そんなに実用的かなあ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 14:27:51 ID:qTZgbgbq0

>854
それ、zorgって書いてあるのが・・・
だっせーｲﾗﾈｰﾖヽ(`Д´)ﾉってカンジw

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 14:52:46 ID:aKNxTJO/0

ロゴさえなければ売れたかもしれないのに。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 15:56:40 ID:prfB3Myc0

>>849
複数の写真を使って見られるなめらかなパラパラ漫画みたいなものらしい。
zorgブログでサンプルが見られるよ。
なんかインストールさせられるけど。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 16:32:33 ID:QwDy63zi0

メッセージも送らず勝手にお気に入りメンバーに登録していくのが
普通なの？
こっちも登録しないと駄目？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 16:57:04 ID:zlHJSKSn0

別にお返しで登録する必要は無いでしょ

あと、断り無しの仲間登録はZorgでは割と普通に行われてる思う

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 18:27:37 ID:1vjjxgR60

お気に入りメンバー登録されたら、とりあえずこちらからも無条件に登録してる。
それ続けてたら、200人近くになった。
でも、フィードしてるのは、ごく一部の人だけ。

お気に入りメンバー登録は無条件でも、写真のお気に入りボタンは
そうそう簡単には押さないけど。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 18:47:54 ID:QwDy63zi0

へぇそんなもんなんだ。
相手の写真が好みだったら登録、ぐらいにしといた方がいいのかな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:10:56 ID:gxEoL32d0

もう一度見たい写真はお気に入り登録するし、
新作が見てみたい人はお気に入りメンバー登録してる。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:29:53 ID:prfB3Myc0

>>859みたいに思われるのを恐れて自分からはあまりやらないけど、
される分には気にならない。
（「家族」や「友達」だったらメッセージ無しの知らない人は微妙かな。）
ブックマーク機能の代わりにお気に入りメンバーを使ってる人はよくみかけるね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:45:18 ID:nDbzrfMQ0

mixi見たいに認証がない分お気楽にお返し登録してます。が、
よう見切らんわ～こんな数ｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:46:02 ID:u7BoUNtt0

お気に入り写真もお気に入りメンバも自分のためだけに使ってる。
後でまた見たい写真に、今後もいいの上げてくれそうな人に。
評価とかメンバ登録してくれた人は、写真をざっと見て気に入ればポチッと。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:07:13 ID:1OBVLz+f0

そういう柵がなければいいんだけどな…SNSである以上無理だが

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 02:16:44 ID:vC1OFGa00

メンテの度に重くなってるのは俺だけか。
サクサクっと出来ないのか、海外のサイトみたいに。
フォトログも重いし。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 10:46:02 ID:8krm3N4T0

とうとう、OS 9 だと閲覧すらできなくなった。
ログインしようとすると、 IE がエラーで固まり、Macも道連れに。。。

最高のブラクラをありがとう＞ Zorgっちのおじさんたち

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 11:45:37 ID:3mCo7+G00

俺も重い。。。
使いにくいサイトばっかり、日本のサイトって。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 15:41:52 ID:R6P7PhTV0

>>869
うわ、俺もだ・・・
もうzorgとはおさらばだ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 16:07:09 ID:Maasrx280

ぜんぜん重くないけど。。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 16:20:26 ID:qM8Ylpwv0

うちの環境も昼夜変わらずサクサク
仕事場でもグリーンメンバーの嫁アカウントでも状況は変わらない

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 18:11:31 ID:8hfjaTxU0

うちでも、fotologueに比べりゃ十分サクサク。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 19:34:43 ID:j+nppnFD0

fotologueなんて、あんなバカ仕様のサイトなんて最初から気にもしていないよ＞874
わたしもびっくりしましたが、Win XP では閲覧できるのに Mac OS 9.2 では
閲覧どころかMacintosh そのものが落ちてしまいますね。
来月からは有料メンバーをやめようと思います。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:09:53 ID:Mt97MiUb0

マックを買い替えればおｋ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 22:05:16 ID:hi99tJYz0

>>876
断る

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 22:51:21 ID:BkLBiSnT0

OS9.2て何年前のOSだよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:39:53 ID:CIlS7esm0

必要なプラグインさえ入れておけばLinuxでも普通に閲覧できるぞ。
昔よりは少し重くなったがまだまだまともな方だし。

ZORGのサイトのソース見たらJavaScript使ってるから
ヘボい端末で見てるせいでパフォーマンス悪いんじゃないの？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:31:49 ID:tpm68Vbk0

初代iMacでもサクサク見れるように
ヘボいスクリプト直してくれってことだろ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:41:53 ID:7XMyo8l30

ちゃんとしたスクリプトほど、OS9のヘボいブラウザでは対応してないぞ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 12:23:44 ID:qec1QQ/H0

それなんてIE？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 12:47:21 ID:RiwNgomV0

たまにOS9とNetscape4を未だに使っていながら、最近のウェブサイトは…
と文句を言ってる馬鹿がいるけど、>>875もそのクチかw

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:37:51 ID:ZJm67TAt0

>>883
に物申す。

あんたみたいな、PCオタなら、昨今のweb関係にも当然付いて行っているだろう。
ただ、それは、趣味の世界だ。

商用ネットサービスは、出来るだけ多くの客に使用して貰い、金を集めることが
一番大切なのだ。言っている事を理解できるか？＞883
あんたみたいなお宅は、放置していても、自分から進んで最新webブラウザを入れるのが
常識。　また、ソレが経当然だし、それで良い。
ただ、裾野のはじっこに居るババアや、爺さん達はそんなのとは無縁なんだよ。解る？
その年寄りの方が、金を持っているの？？！！　解る？

日本は資本主義社会なの、金持っているヤツから金を取れるシステムをちゃんと構築するのが
資本主義的に見ても、正義。　あんた(>>883) が言う事は、心根の偏ったオタクとか呼ばれている
社会不適応型の人間が、自己保身のために言いのけた詭弁です。こんな事、永い目で見て
世間の誰も許さないでしょう。
直接、Zorgの中の人に言わないかも知れないけど、行く行くは、会員が離れて
Zorg 自体の存亡が危ぶまれるのも目に見えて解ります。
客の言うことをもう少し、冷静に、公平に見られれば、良いのですが、現事務関係の人達からは
全然、前向きのメールは来ませんね。

>>883　は中の人ですか？　もしもそうなら、今度の会議でそのことを本気で語って欲しいです。
このままでは、Zorg は保って4年です。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:46:43 ID:vPn7hEx+0

>>884
御託並べてる割に説得力ないなぁ
ところで、
>このままでは、Zorg は保って4年です。
どういう根拠で4年なのか教えてー

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:51:17 ID:MT7ammVU0

不思議なのは、zorg意外はまともに閲覧できるんだよ
他では大手で定評のあるweb2.0でさえこんな糞環境に対応してくれてるんだぜ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:01:32 ID:xltqJxpG0

4年ももてば立派。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:02:10 ID:IzpIRmDe0

何で>>883だけに狙い撃ちで物申してるんだろう？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:32:33 ID:ghZ5F0sm0

すぐに中の人が見える人って、やっぱり霊とかも見えるんだろうか？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:33:35 ID:zCRyh9XV0

>>885
俺も、4年の根拠はわからんけど、ふつーは放置するだろ、こんなの。
放置も出来ないで目くじら立てるヤツがここのスレに常駐しているのが問題なんじゃないか＞=885

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 23:15:36 ID:sdZ9dOI50

中の人の自作自演乙

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 23:27:21 ID:AbW5MREP0

仕事や会社の事情でOS9必要な人はともかく
それ以外はもう良いだろw

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 23:39:17 ID:zCRyh9XV0

>それ以外はもう良いだろw

絶対ダメ。
ビンテージマックに搭載できる最上位 Mac OS は OS 9.1 だから。
自分は Win XP Pro も使用しているが、ビンテージマックは特別。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 00:16:25 ID:6UfJRRhI0

ビンテージ・・・ものは言いようだな

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 02:35:49 ID:JZvq3+A40

だからソフトも出来る事もビンテージで楽しんでればいいんじゃね？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 12:35:11 ID:EhyiaeiN0

>>893
仕事柄OS9は使うし、OS-Xより全然好きだけど、Webを見るOSとしては完全に終っている。
AdobeのサイトですらOS9+IEではおかしくなるし、趣味用にはOS-Xのマシンを使うべき。
何もOS9しか買えません、てわけでもないんだし。

うちのクライアントのサイトだとOS9の訪問率は平均１％ぐらいだよ。
１％のサイト訪問者のためにわざわざダウングレードするよりは、XPの８５％によりよいサイトを見せる方がいいんじゃない？
仕事してる人ならわかるでしょ？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 15:42:48 ID:Bs72Rq+Q0

ウェブアプリやってて、商売にならないOS9は切り捨てられて当然だなぁ。
キチガイ>>884みたいに対応する側のコストを無視して、必死に何言ってるのか
判らんなくなってるヤツは見てる分には面白いけどｗ
穴開きまくりのNC4なんか、もはや使っちゃいけないブザウザ扱いだから
むしろ対応させないのが親切と言うものだね。とまで言うと、言い過ぎかもな。

つーか、Macな人なら判ると思うが、OS9時代はむしろ今よりもっと Mac への
対応度合いは酷かった。OS Xになって色々な状況が変わってきて
（Web Programmer側の環境がOS Xになったり）対応しやすくなったけど、
そういう人からすると OS9 って元々眼中にないからねぇ。
まぁ自分から進んでマイノリティ選んでるんだから仕方ないんじゃね？

なんて書くと、また中の人になるんだろうなｗｗｗ　どーでもいいけど。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 15:48:29 ID:oRHPeh3a0

資本主義がどうこう言ってるが、要約すると
「俺様のこのビンテージMacで使えるように汁！」
だろう。自分の願望をあたかも相手のためになるかのように書くとは
基地外扱いされても仕方ない。ガキだね。世界はOS9を中心に回ってるのかw

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 17:42:13 ID:LoGR3HLC0

ビンテージMacありきで言ってるなら、アップルに「ビンテージMacにOSXが動くようにしろ」っていうのが筋じゃあ。。。無視されるだろうけど。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 18:34:07 ID:ypxk2DR/0

ビンテージ人間が集うスレ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 20:38:32 ID:9O0xMpvd0

kﾁｶﾞｲとかｶﾞｷとかｗｗ

中の人も必死だなｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 20:46:11 ID:TsR/FB3s0

そろそろ骨董品の話は終了でいいか？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 21:18:07 ID:txiCThX70

骨董品だなんて言うな！熔かしたら希少金属採れるんだぞ！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 07:06:41 ID:rk8fv1kE0

自分の怠慢をマイノリティーって言葉ですり替えるなんて、中の人も随分とずるいもんだな ww

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 07:42:36 ID:D9PPml300

flickrのほうがいいよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 10:13:16 ID:KYG3luTf0

フリッカー、サイトのデザインとかがカッコ悪い。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:56:44 ID:h6QLOoVs0

どんぐりの背くらべ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 20:45:54 ID:2fYi8cPC0

確かにｗ
フリッカーもゾーグもサイトのデザインに関しては
死語を使わせてもらうとナウくないしダサい。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 21:53:37 ID:UiaxrvcJ0

ただ、甚だしく違うのは、同じﾀﾞｻｲとしてもフリッカーは
閲覧する OS なんて全然選ばない。
Win98でも、Linuxでも、MAC OS9 だろうと　遅い早いはあるけど
一応使えている。ここがとても大きいな。
最新に近いOSじゃないと話にならないゾーグやフォトログなんて
履き違えも甚だしい。
ユーザーにOSやブラウザの強制を要求するってのは、裾野を広げて
より多くのジジババからも金を取ろうと思う資本主義的見地からすると明らかに後ろ向き。
賛否は有るにしても、フリッカーやmixi はOSとか使用ブラウザには制約があっても
見られないなんて不備は無い。この事に着目できないヤツがここのスレに何人か居るようだけど
今後、この事に関して、どっちの言い分が正しいかは、時間を経れば明確に答えも出る。
資本主義を理解していない「オタク開発者」が一般人になりすまして、ここのスレで
特定的攻撃をしているのは解っているが、そんな下らないことをここでやっているヒマがあれば
もう少し、世界の経済の勉強でもしてなさい。それすらしない「オタク開発者」には未来は無い。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:07:24 ID:72AlEsS80

スルー

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:13:31 ID:RnWIjdqw0

草薙素子曰く
世の中に不満があるなら自分を変えろ
それが嫌なら耳と目を閉じ口を噤んで孤独に暮らせ
それもいやらなら･･･
flickr行け

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:18:28 ID:WDT1nT0e0

ミクロ経済学で「限界費用≦限界収益」
が満たされる限り生産を増やす、と習うはずなんだが、理解してないんだろうねえ…

いるかどうかも分からない中の人が見えてるようだし。

ご愁傷様。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:38:59 ID:A1JCN4tc0

普段過疎スレなのに、中の人、必死すぎ ww

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 00:37:44 ID:laK4b8nx0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけでなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？

＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 11:32:18 ID:d2wQLdBa0

>>910
スルーって書くと正当化できるって思ってる典型でつね。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 15:57:13 ID:hTgVNMsN0

ヌルー

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 16:07:34 ID:2FIEKJ/50

>>911
それは、あれでしょ。
体制に無批判な奴隷になれないなら、表に出るなってことだろ？

こういうセリフをかっこいいと思って引用してるやつって痛すぎｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 16:17:09 ID:mHMnQIah0

まだ骨董品の話題が続いてたのか

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 22:04:10 ID:+jz8ZlkY0

というか、近年のデジタル機器にも「ビンテージ」って使うのか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 22:07:20 ID:MD19pc+f0

>>919
まぁ、Mac使いの言動がオカシイのは今に始まったことじゃ無いしな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 22:20:15 ID:/K5WzNjF0

ゾーグなんて広告収益で喰っていくしかないんだから閲覧環境広くしとかないとダメなんじゃないの？

見てもらわないと意味ないじゃん
アマナみたいにストックフォトの流布の為にフォトログやってるとか、
フリッカーみたいに本業がプリント会社で還元できるからサービスやってんのにさ

唯一の還元先が広告だけなら
なおさらmixi見習えよっていう

普段ネットやらないやつがたくさんやったからmixiの繁栄があるんだろ
ゲーム好き以外を取り込むからDSの繁栄があるんだろ

もっとかんがえろよ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 22:31:05 ID:EJfhb5jD0

mixiの繁栄は、

人との繋がりを保つための（押し付けがましいほどの）システムにあると思うが。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 23:41:42 ID:bE85rIO20

ビンテージとかぬかすならさぁ、うちにあるMT266とか２０万ぐらいで買い取ってくれるんかね？

何故AppleがOS9の葬式をしたかとかさ、flickrがダイアルアップで満足に見れるかとかさ、
もう少し考えた方がいいんじゃない？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 07:04:27 ID:am49GMie0

>>921
に同意。

>>923
論旨がずれている。　あなたが一番解っていない。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 09:17:33 ID:LonVPyNh0

本当に収益のこと考えるなら、OS9は切るだろ。
シェアに対して、対応工数が割にあわないよ。
OS9に対応したくらいで、広告効果なんてほぼ変化ないし。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 12:33:54 ID:AA6AsJKk0

【早すぎた】Zorg Part4【有料化】

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 12:58:32 ID:ubUjlBiZ0

>>925
>OS9は切るだろ

やはり判ってないな。
OS9 などの事を言っているのではない。
やや古めのOSが使っている　フラッシュ7　一応閲覧できるなら
OS9 などのレトロバカも文句を言わないと言うことだ。

おまえの様なソフト屋バカに何言っても理解しないだろうがな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 13:53:18 ID:b++A9MV20

はいはい。分かったからもう来ないでね。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 19:25:20 ID:IAc899ZO0

必死に新しい技術に追いすがろうとしてるから惨めに見えるんだよ。
レトロを愉しんでる感じじゃないもんなー。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 22:32:57 ID:am49GMie0

別に俺自体はWin98やMacOS9とかを使用している訳じゃないが
Zorg側がバカだとは理解できるな。あらゆるあくたな人に来て、金を落として貰わなくちゃ
生きていけない、弱小SNSの分際で、客をえり好みするようなシステムを構築し
掲げている理想と、やっている事実が真逆になっているZorgはバカじゃないのか？　と俺は思う。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 22:46:56 ID:64+xRm210

OS９だと去年からフォトフィードは機能しないし、一部がAjax化してからは
その部分も死んでた記憶があるが、ログインすらできなくなっちゃったのか。
まぁOS9の環境しかない人にとっては気の毒な話だねぇ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 00:03:19 ID:zeUaEidY0

大分前とはいえ、わざわざマック買うような奴が
買い換えられないというのもあまり想像出来ないんだが。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 00:03:58 ID:eWO22YIp0

しかし、そのOS9しかない人の％ってどれくらいなんだろう。

日本だけをターゲットにしたフォトSNSなら、現状のOS、ブラウザのシェアを見ればそういうやり方もありかなと思う。

WEBの理想を実現することだけがビジネスとして正しいのか、という疑問。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 00:11:55 ID:eWO22YIp0

ちょっと忘れられてるけどさ、

そもそも最初にOS9が、って言った人、XP PROも使ってるって説明してたしw

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 00:35:40 ID:SV5gY4MO0

２～３％以下まで下がってきてるよ＜OS9
大体制作環境自体どんどんWinに移行して来てるし。
Web業界的には「そろそろいいんじゃね？」って感じ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 05:55:43 ID:N8F6HPwM0

どっちにしても
マップやら変なボタンやら有料サービスやら・・・と
ユーザーの声無視でオナニープレイを続けるゾーグも、
アマナと同じく糞サイト。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 09:13:55 ID:qHPTK2hC0

CDだけじゃなくカセットでも曲出せっていってるのに近いわな。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 09:35:41 ID:WR6DMJa10

アップルは修理の際の部品のハンドリングが悪いのではないかと思う。
修理に出して戻ってきたら、違う部分が故障してたりなんてのは
しょっちゅうある。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 10:07:30 ID:uOYM57XL0

>>938
アップルに限ったことじゃないと思うが。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 10:12:17 ID:eR4ooiSo0

自分も、Win Xp , OS X , Win98 , OS9 など色々とPCを楽しんでいるけど
どれでも　(一応は)ネットが閲覧できるし使えているけど、それが半分のマシンでは
使えないサイトなんてのが有れば、やっぱ楽しさ半減だな。見るのはやめちゃうね。
別にここだけがフォトサイトじゃないくて、他にもいっぱいあるんだしさ。
ましてやいきなりPCが固まって再起動するサイトなんて言語道断でしょ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:01:18 ID:46tEEA070

macとは直接関係無い他スレでも
あちこちでmacネタが展開されているのは
iMacの新モデル発表に合わせた
mac儲の工作なんだね。
mac儲はネガティブな反応も反応なしより良いってかんじで
頑張っているね。

広告もうてなずに、草の根工作とは
appleもじり貧だな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:06:25 ID:ovhrGPNq0

>>940
う～～む。そういう遊び方を一般論で語っていいものか・・。

古いOS使ってる人は、リスクやデメリットを承知してるんじゃないの？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:16:03 ID:eR4ooiSo0

リスクやデメリットを承知してるよ。

でも見られないより見られた方が気分は良いでしょ。
UNIX で見られて、アレでは見られないってのがどうも愉快じゃないな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:37:51 ID:ovhrGPNq0

んだから、そういう方向に振り分ける開発のパワーが無いんでしょ。

しょうがないんじゃない？　

言ってしまえば現在のZORGの新機能も(分かりやすい形の)中小会社の実績作りといった感じだし。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:45:44 ID:eR4ooiSo0

俺は無理矢理以前のOSで見たいとリキんで居るんじゃないよ。
愉快じゃないから、見なくなっちゃうね。　と、言っているの。
Zorgさんのお家の事情は知らないし、株主でもないからそう言う事は
興味はないな。単なる客だし。

出来るか出来ないかは俺らに直接関係するから興味が有るまで。
でもね、web系のコンテンツなんて、OSに大きく依存する事なんて
あんまり無いと言われている。それよりは、ハードがしっかりしているかとか
ネットアプリケーションやサポートのドライバとかが自体が肝心だと思う。なんか、
ここのスレでマックだウィンだと騒ぐ人居るけど、やっぱおかしいよ。
5年前のMac板みたいな遅れた発想だと思ったから書いたまでなんだ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:57:19 ID:ovhrGPNq0

いや、あんま騒いでないよ・・。たぶん。

ふ～～ん。>945の言葉だけじゃ端的であれなんだけど、
OSに依存するサイトあるよ。たぶん極少数派だろうけど。大体、動的なコンテンツ。

んでさ、たぶんZORGの側のやり方としては、見なくなっちゃうような人を切り捨
てて機能や個性に対する将来性を取るって感じじゃないのかな。

それがいいか悪いかは結果だけが指し示す、と。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:58:50 ID:ovhrGPNq0

あ、ごめん間違えたOSじゃなくてブラウザに依存するだった。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 12:20:34 ID:eR4ooiSo0

まあ、企業の体力で仕方ないんだろうね。
誰かが言ってたけど、mixiでは見れるのに、Zorgはとかなんとか
集められる資本力が違うからここは残念だけど仕方ないんだなあ。
ブラウザに依存するってのは当然だよね。
>ネットアプリケーションやサポートのドライバとかが自体が肝心だと思う
と言う所はそう言う意味で書いたんだもの。
たとえマックだろうと、最新のOSなら、サファリを使用すれば
今のZorgは全て対応しているからねえ。
逆に、いくらIEでも、98SEに付いていたデフォルトのヤツだと見られないし。
こういう点は他の業種からするとIT関連は特殊だね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 19:31:56 ID:OxhOaoUi0

てか、OS9でも見れてるぜ？
細かいとこは再現されてないかもしれんけど、フリーズなんてしないぞ。
見れないとか行ってる奴、環境晒してみ？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 20:27:03 ID:6r28iYS+0

だからネタだってば

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 03:15:03 ID:RQTqaoES0

>>949
試しに久しぶりにOS9.1 マシンと OS9.2 のマシンでZorgに行ってみたが
Zorgを表示し始めたらMzcintoshごと固まり強制再起動した。
やっぱこのサイトクソだな。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 03:23:40 ID:h9AarxvW0

そんなクソOSの話はどうだってよいのです

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 08:21:20 ID:sKsCQ6eJ0

俺は金払う気は全く無いので、別に現状でも悪くないと思って使ってるが
最近は有料メンバーを見ると「必死でキモイ」と感じる事が多くなった

最近全体的にシラケてる原因は、これじゃねぇかと思うんだが俺だけかな？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 08:50:00 ID:fO/1LxS5O

無自覚ジェラシー

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 10:28:30 ID:MucGwxYt0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm792399
http://www.nicovideo.jp/watch/sm792426

自作自演虚言自殺女ナコおばさんがニコ動で数年前の動画をしつこく発信中
コメントしてかまってやってｗ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 13:41:59 ID:kztLVUaI0

仲間登録多くすればみんなに褒めて貰えるからがんばって。
純粋な写真の巧さなんて所詮評価されないんだから。

それがくだらないと思うなら自分のホームページでもブログでも作って細々とやろう。

>>949
うちのOS9でも問題なく表示されてる。
たぶん見られないとか言ってる人はシステム管理もまともにできないお笑い野郎かネスケ使ってるかだろう。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 21:27:04 ID:CU+aMMXC0

>>956
キメェな・・
退会した方が良さそうだわ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 22:19:13 ID:6WLXVt500

>無自覚ジェラシー
Xの名曲Silent Jealousyをふと思い出した

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 04:48:22 ID:4U8V+/Vt0

またまたフリーズですか？
キャノン製品には漏れなく欠陥仕様が付いてくるようですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/09/6661.html
フォトストレージキヤノンM80

使用した固体特有の問題かもしれないが、
SDメモリーカードよりもCFの方が安定してバックアップが行なえた。
CFバックアップ時には何の問題も起こらなかったが、
SDメモリーカードでは一度フリーズし、
また2度認識しなくなったために抜き差し作業を行なって再認識させた。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 09:32:41 ID:gJuqL4vN0

>>957
結局オナニーなんだよな。
みんなで裸で輪になって前の人のチ○コをゴシゴシしてる。
そんなイメージだな。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 14:29:19 ID:2ErBQt7J0

>>956
うちは見られない派。
XPでやってるから別にいいけど

>システム管理もまともにできないお笑い野郎かネスケ使ってるか
オマエ、知りもしないのに、随分と失敬なヤツだな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 21:34:06 ID:0PfWfyaq0

ブログがたまに英語になってるの何でだろ？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 22:45:52 ID:SQjO9GCG0

>>960
関係ないけど

今時、自己満足=オナニーって言い換えるのむしろカッコ悪いんだけど。

いつも上から言葉でこの単語が出てくるたびに思う。
2chだからしょうがないかな・・

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:35:23 ID:RQCwdFrL0

韓国や中国で有名な写真共有サイトはどこか知ってますか？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 22:19:55 ID:nEv5H9AJ0

第三国の事なら、韓国や中国　で聞けば良いだろ？
ここで聞いても、悪意に満ちた在日の意識操作をされるだけ。
本国の土着民に聞くべし。　これ、鉄則。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 01:32:13 ID:6/746JsD0

>962
書いてる人が外国人だからだろ。読めば分かるじゃん。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 19:08:55 ID:N9lFs5kX0

KEN って在日なのか？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 20:17:48 ID:Oy6wuOwI0

KENて毎日ハンバーガー食ってるのか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 21:04:32 ID:ffkBSODX0

http://www.zorg.com/morph/morphd?ffmid=igjplnqr

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 21:12:32 ID:ffkBSODX0

GJ!

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:00:14 ID:YzAhta5Q0

ＧＪ！

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 12:05:09 ID:aaVpIZOZ0

zorgって面白い？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 12:06:24 ID:aaVpIZOZ0

我ながらいいIDだ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 14:07:56 ID:8RyRKqST0

みんなゾルゲ、見限ったのか

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 23:52:40 ID:EkTxObgb0

いや、アホ過ぎヴィンテージマック厨に呆れてここ見なくなったんだろう

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 08:17:53 ID:/kaEEs0W0

新着が駄作の連発で「こいつの写真は除外」設定が欲しい状況だから無理もない
生理的に嫌悪を感じる写真を見せられるのはどうかと思うね

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 10:08:34 ID:U5vJivr50

おっさんがｾｯｸﾙ写真うpしてたのとか本当に気持ち悪い
「これは公開しない方がいい」を押すしかないのかね

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:48:54 ID:1zSeYSCU0

もう次スレいらないんじゃない？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 01:04:18 ID:IzVscYxU0

おまいら全員フォト像おいでよw

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 12:30:35 ID:kjgmQs4L0

>>976

例えば？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 14:11:45 ID:Wot4e8P50

>>980
http://www.zorg.com/pub/photol?c=ihqrjrnst

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 16:41:44 ID:miARiv3c0

>>981

きもいもん見せんなｗ
お昼リバースしそうになったじゃまいかｗ