フルサイズなんかいらない No.12

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
フルサイズ不要論者の集うスレです。
このスレは、本スレである「ニコフル待ち」のフル厨がお手盛りでフルを盛り上げる
幼稚な発想だったため、フル礼賛者以外の全てをこのスレに隔離する目的でつく
ったスレです。その後、フルイラネの立場のわれわれが引き継いで継続しています。
継続後はフル厨が本スレそっちのけでこのスレに訪れこのスレは繁盛しています。
No.7はフル厨がスレをたてかき回しに躍起でしたが、終盤に息絶え撃沈されました。

なお、そんなスレの成り立ちなので、フル厨・エアフルユーザー・フルサイズが欲し
い人は書き込み禁止とします。 フル厨が来るといつも返り討ちにあってそそくさと
退散しますが、中には伝説のブラインドテストに恥をかかされた復讐心に燃える
幼稚なフル厨や自写画像をけなされたフル厨、全く訳のわからない煽りなどもい
ますので、「退去勧告」を受けた場合は素直に退去してください。よろしくおなが
いしまつ(笑

前スレ
フルサイズなんかいらない No.11
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174797469/

フルサイズなんかいらない No.10
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173603585/

フルサイズなんかいらない No.9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173317594/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:40:51 ID:Bq8RZ23i0
フルサイズなんかいらない No.8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172409286/

フルサイズなんかいらない No.7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171891521/
フルサイズなんかいらない No.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170713503/

フルサイズなんかいらない No.5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168150302/

フルサイズなんかいらない No.4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167057592/

フルサイズなんかいらない No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166354860/

フルサイズなんかいらない No.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165624706/

フルサイズなんかいらない
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160198349/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:41:27 ID:Bq8RZ23i0
2006/12/18(月) 17:40:36 ID:5bWn4ouY0 作

まだバカフル厨がいるようなのでテンプレ作ってみた。
フル厨にすれば怒り心頭だろうがいい繊維っていると思う。

・ブラインドテストでAPCと135の区別がつかないのですが。
→アウトプットで画質差が無い、もしくは僅差であるからだと考えられます。。

・フル厨はブラインドテストの結果に不満があるといっています。フル厨は差がな
いとなぜ納得しないのでしょうか。
→135が優れていないと許せない宗教に似たイデオロギーが存在するからです。
 フル厨はアウトプットで差がわかりにくいこともわかっているでしょう。
 現状、画質差があったとしても僅差であること考えられます。

・なぜフル厨は自分でブラインドテストを作らないのですか。
→画質の差が見られないために135が非常に優れているテストを作れません。
これではフル宗教的イデオロギーを満たせないことはおわかりですね。

・フル厨がAPSで撮ったものより画質が優れた写真を出せと要求されても言い訳ばかり
して出さないのはなぜですか?
→圧倒的に差がある素晴らしい写真が無いからかもしれません。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:00:04 ID:KSQZ8wyv0
ペニ酢
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:02:53 ID:kHRWs+Iw0
スレ2つもたてて・・・盲目のAPS厨必死だなw
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:55:32 ID:IzKwiXcV0
フルサイズはほしいが、実質キヤノンしか選択肢がないからな。
キヤノンのような犯罪を繰り返す売国企業の製品は死んでも使いたくない。

数十万も払って、売国奴と後ろ指さされるんじゃ、割に合わない。

ニコンやフジから出れば速攻買うんだが、望み薄だな。
ソニーに期待するしかないか・・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:07:19 ID:uz27aH/PO
なんでそんなに必死なんだ >1
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:37:18 ID:awQbXV4G0
>>7
APS-Cの専業メーカーがフル出す時の言い訳に、ユーザーへの事前調査が
必要と判断したからなんじゃね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:37:29 ID:kdZ+qXf/0
結局、コレに反論できなかったんだよねw

雑誌やDC Watchなんかじゃ当然そうだが、比較ってのは
「条件を揃えて撮影された無加工のデータ」でやらなきゃ意味を成さない。
そんなことはガキでもわかりそうなもんだが、
ブラインド厨がそれさえわからないリアル池沼のふりをしてまで
「ブラインド」にこだわるのは「条件を揃えて撮影された無加工のデータ」
での比較を避けるためだろ。
データにリサイズ等の加工をしなきゃテストが成り立たないというなら、
所詮ブラインドテストなんてものは成り立たないって事だ。

10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:56:58 ID:1oZYsiPl0
>>1
早く、削除依頼出してこい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:00:28 ID:RVIOzCvE0
センサーの大型化に注目させたくないとこがあるみたいだからねえ、情けないことに。
いいんじゃねえの、2つあっても。
情けない連中の必死さがよく分かって。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 09:38:33 ID:IzKwiXcV0
フルはほしいが、国を愛してるので売国企業の製品ははずかしくて使えない。

ニコン、フジ、ソニーが出せば買い足すよ。
13名無CCDさん@画素いっぱい
こちらにもある