1 :
Jet135:
2 :
Jet135:2007/03/27(火) 22:39:00 ID:8G+ZRN+A0
画素数の真実
L判 89 x 127 1,051 x 1,500 150万画素
2L判 127 x 178 1,500 x 2,126 310万画素
6切 203 x 254 2,400 x 3,000 720万画素
この数字は100年経っても変わらない
この画素数よりも多く撮ってきても
縮小してトリミングしないとプリントできない
1000万画素の画像を直接L判プリントしてる人は
知らないうちに勝手に縮小されている
画素数を多く入れるときれいにプリントされると
信じている人間は馬鹿である
1000万画素撮ってきて150万画素しかプリントしないなら
ズームレンズは百害あって一利もない
一眼にズームレンズ付けていたら馬鹿である
3 :
Jet135:2007/03/27(火) 22:39:52 ID:8G+ZRN+A0
キャノンの真実
キャノンはカメラ屋ではない
キャノンはカメラを売っても儲からない
キャノンは他のレンズメーカーの作ったレンズにCanonと書くと儲かる
キャノンはプリンターを売っても儲からない
キャノンはインクメーカーの作ったインクにCanonと書くと儲かる
紐やカバンにCanonと書くと安心する人間の錯覚を利用して儲ける
銀塩の惰性で一眼を使う人間の錯覚を利用して儲ける
デジタルだからフィルム代が安い?
アマチュアで銀塩カメラ持ってるならフィルム使ったほうが安くないか?
算数ができない人間の錯覚を利用して儲ける
フルサイズCCD一眼を高い金出して買う?
おまえ銀塩でハーフサイズの一眼使ってたのか?
フルサイズCCD一眼買うより銀塩戻ったほうがあらゆる意味でましじゃないか?
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:40:25 ID:D4YqM8p50
京セラサムライ使いの俺ちゃんが来ましたよ
>>デジタルだからフィルムが安い?
デジタルでフィルム使うなんて知らんかった!
是は俺ちゃんもサムライ寝かせてデジタル一眼買わねば!
ところでサムライって知ってりゅ?(´・ω・`)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:04:09 ID:kCaNTHdM0
ところでキヤノンは一眼レフにいつからCCDを使うようになったんだ?CMOSじゃなかったのか?
9 :
Jet135:2007/03/27(火) 23:27:42 ID:8G+ZRN+A0
プロ写真家の真実
プロ写真家は誰もデジタル一眼を使っていない
21世紀末には使うかもしれないが 今は誰も使っていない
リバーサルフィルムの乳剤番号によってゼラチンフィルターを替える人間が
どう反応するかわからないCCDのカメラなんて使うわけが無い
銀塩で中判で撮ってスキャンすると1億画素以上とれる
1千万画素のCCDのカメラなんて使うわけが無い
デジタル一眼を使う「プロ」は存在するが
雑誌に毎月原稿書いてるライターはプロ写真家ではない
報道の人間はプロ写真家ではない
雑誌に小さい写真のせるだけの人間はプロ写真家ではない
スポーツ写真の人間はEFレンズの業務用ビデオに移行する
EOS1Dのユーザーは 不肖宮嶋だけである
10 :
Jet135:2007/03/27(火) 23:29:11 ID:8G+ZRN+A0
サムライZ2 使ってる
11 :
Jet135:2007/03/27(火) 23:43:33 ID:8G+ZRN+A0
どこに消えたんだろうね
デジタルEOSkissXの広告費
広告費をすごく増やしたはずなのに
広告は増えていない
どこに消えたんだろうね
電通に払った広告費
経団連−>電通−>自民党に流れたってことか
社員奴隷化のために
をを!サムライユーザーだったとは!
一眼ハーフなのにかなり売れたよね〜。サムライシリーズは。
サムライで初めてリバーサルで撮った時、ついマウントで頼んでしまって
72枚のプリント代一万円オーバーして泣いたのが懐かしい思い出ナリ...
ところで>>1の言うプロ写真家って人を何人か教えてくれないかな?
参考の為に。
13 :
Jet135:2007/03/27(火) 23:50:07 ID:8G+ZRN+A0
きゃぱ
ぶれっさん
あんせるあだむす
雑誌の表紙の写真撮ってる人みんな
実用に足るデジカメが登場するまで生きてたの一人だけじゃん…
つーかコラ!
前スレまだ残ってんぞ!とっとと責任取って埋めて来い!
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 01:05:23 ID:mQNKebBq0
こういうネタスレ連立野郎はアク禁の対象にならないのか?
まともに議論するつもりがないなら来るなよ異常者が。
17 :
Jet135:2007/03/28(水) 01:31:45 ID:ls0Fbvy50
雑誌の表紙で「デジタル一眼で撮った写真」
なんて見たことあるか?
デジタル一眼なんて誰も使ってないよな
>>1 >おまえの家では馬で自動車曳いてるのか
馬の代わりに、T型フォードを石臼に繋いで「粉ひき」をやってる古写真
を思い出したw
>>17 なんだまたノコノコ戻ってきてスレ立てたのか。
そろそろ2ch依存症直せよ、プリン頭のぼっちゃん。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 13:39:34 ID:aYrfuLIwO
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 19:49:33 ID:iTyYMpqo0
>>11 最近TV見てないのか?
ウザイくらいCMしてるぞ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 20:09:56 ID:aYrfuLIwO
俺は根っからのアンチキヤノだが、
自分で買えないデジ一眼を使う人を僻んで
デンパな発言を繰り返すこのバカを殺したい。
しょこたんカワイイよね
>>22 言ってることはまぁ同意だが、
通報されてください。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:22:51 ID:T62pmSbJ0
にっひっひ。捨てぜりふ吐いて終わりか、馬鹿JET。
27 :
Jet135:2007/03/29(木) 20:35:57 ID:P+i6eDiU0
977は俺ではない
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:41:15 ID:+CID3Z7QO
このバカの痛さは今更言うまでもないが、
どうせデジ1と言ってもクソDXあたりしか買えないだろうから
JETがデジ1に手を出さないのはある意味賢明な選択といえるかもな。
だがバカJETよ、デジ1はクソDXだけではないんだし、
デジ1出しているのは便所会社だけじゃないんだよw
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:48:35 ID:+CID3Z7QO
新しいスレなんか立てちゃってさ、自分の痛さをあくまで晒し続けたいのね。
EFマウントのムービーカメラなんて未だ影も形もない訳だが、
万が一来年の北京オリンピックに出なかった時はどう言い訳するのかな?
>>27 いまさら分かり切ったことだが、一眼出してるメーカーはキヤノンの他に
ニコン、ペンタックス、オリンパス、パナソニック、ソニーなどあるから。
ニコンのOEMとはいえ、フジもS5proを出してる。
そろそろそこらへんも語ってくれないか?
俺はD40まじで狙ってんだよ。レンズはAF-Sニッコール18-135mmF3.5-F5.6欲しいんだよ。
ボディとこれならセットで10万あれば買えるんだ。ジェットどう思う?
やはりミラーやAFあるから買うのはバカか?
31 :
Jet135:2007/03/30(金) 00:14:19 ID:6QOLjKJ+0
>俺はD40まじで狙ってんだよ。レンズはAF-Sニッコール18-135mmF3.5-F5.6欲しいんだよ。
K100とかD40って・・・・・・・ツアイスイエナのテッサーやゾナー使うためにあるのでは?
18-135mmF3.5-F5.6・・・・・・・・S3ISのほうが良くない?
俺は今 激しくスプリングカメラが欲しい
二眼レフにM42のロシアレンズを2本つけたい
VR18-200mmってのも出てるな。あれもF3.5-F5.6か。
ちょっと暗いが高感度が実用できるからそこそこ撮れるかな?
俺は去年の9月から今年3月までS3IS使ってたんだよ。
しかしISO400までしか使えない。ISO800はノイズ多すぎて実用できない。
必然的に手ぶれは防げても被写体ぶれが防げず失敗写真を量産。
昼専用カメラで残そうと思ったが、いつか一眼に移行するつもりでSD2GBだけ残して売っぱらった。
一眼も軒並み1000万画素になっていくけど、俺はそんなのデータ容量のムダだと思うから
600万画素のD40かK100Dで迷っている。けどK100Dはどうも黄色かぶりしているからD40にしようかと。
ツアイスのズナーやテッサーってD40につけてもAF効くわけ?
俺は素人だからMFでピントリングぐりぐり合わせるのめんどくせーんだ。
まぁ素人ならとりあえずレンズキット買って修行して、あとで18-200mm買うという手もあるが。
33 :
Jet135:2007/03/30(金) 00:30:21 ID:6QOLjKJ+0
俺がカメラから離れた頃 オリンパスがデジタル一眼を出した
レンズ交換できないやつ
L1とかいう銀塩コンパクト一眼って妙なものがあって
それにCCDと液晶モニターつけて販売した
あまりにも妙で全く売れなかった
俺がカメラから離れた頃 ニコンがプロ用デジタル一眼を出した
高かった
俺がカメラから離れた頃 キャノンがアマ用デジタル一眼を出した
俺はカメラから離れて本当に良かった
無駄なもん買わずに済んだ
34 :
Jet135:2007/03/30(金) 00:43:11 ID:6QOLjKJ+0
被写体ぶれ・・・・・・・・ってそんなに深刻なんだろうか
銀塩でも誰も撮れなかったものを撮ろうとしているんだろうか
1/500のシャッターで絞り開放でISO400で撮るんだ
Powershotならどれでもマニュアルできる
露出アンダーでもあまり問題は無い
一眼買っても解決しない
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 01:52:11 ID:JPY8x9cRO
お前、もう賞味期限切れだよ、ご愁傷さま
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 05:11:06 ID:xlqDbcvn0
>>33 って事は、買わずに済んだのは単にカメラから離れていての行幸だったという
ことを言いたいのだな。
離れずにいたら意に反して買っていたと言いたいのだな。
自分自身の価値判断というものがないのを図らずも証明したって事かw
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 05:12:17 ID:xlqDbcvn0
ワリ
×行幸
○僥倖
jetにはどっちでも意味分からんだろうが念のためw
>>33 結果論でものを語るやつは保守的なニートの思想だな。
あの時会社辞めておいて正解だった、あの時プライド貫いて正解だった。
お前の性格はごくごく保守的な、とにかく自己暗示で安心したい思考なのだな。
なにがそんなに不安なんだ?趣味ってのは楽しむもんだぞ?
なんだか哀愁タップリのスレだなあ。時代に取り残されつつある団塊の世代っつうか…
JETのおっさんガンガレ
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 12:50:53 ID:xlqDbcvn0
>>31 素人だな
普通のM42レンズで6×6を満足させるイメージサークルがあるとでも
思っているのだろうか?
どうしようもないクズの脳味噌だなwwwww
? 二眼レフって全部6×6のフォーマットだと思ってるの?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:34:23 ID:JPY8x9cRO
いや、4×4も135もあるのは知ってたよ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:45:52 ID:rcmCuCw/0
二眼レフでスプリングカメラになってるのもあるのか?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:27:44 ID:Sqa/RoplO
>>43 機種名は忘れたが、昔読んだ赤瀬川源平のクラカメ本にレビューが載ってたな。
しかも6×9なんでご丁寧にもレボルビング機能が付いてるって奴。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:53:23 ID:JPY8x9cRO
あれかな?コニカの化け物みたいなやつ?
46 :
Jet135:2007/03/31(土) 01:26:19 ID:rPenNiv20
>普通のM42レンズで6×6を満足させるイメージサークルがあるとでも
>思っているのだろうか?
古いライカレンズは中判のイメージサークルを持っているのだよ
L39やM42のロシア製レンズは実は中判用なのだよ
645なら十分できるんだよ
知らなかったか?
47 :
40:2007/03/31(土) 01:35:53 ID:ATyxkEjV0
>>46 ズミクロンがシノゴのイメージサークルをクリアするというのは聞いたことはあるが
ロシア製のレンズがどれも中判用だなどという基地外はお前が初めてだw
脳味噌解体してもらえよ基地外さん
俺なら、マクロ撮影専用にM42のロシア製引き伸ばしレンズを買う。
用途が限られるから安価だし描写も期待できるからな。
こいつにペンタ純正のヘリコイド接写リングを組み合わせれば
いろんな倍率で撮影できるだろう。
もちろんデジ1のK10Dが大活躍だな。
お前はK10D持ってなくて幸せなんだよなw
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 15:49:06 ID:m3QAwqH90
>>46 お前さんが後ろ向きな事を考えてオナニーを繰り返している間にも
デジ一眼のデバイスや画像処理技術はどんどん進んでいる訳でね。
デジカメの性能をまず画素数だけで考えてしまうようなお前は
遅かれ早かれ写真の世界から駆逐されるんだよ。
お前の妄想カメラが実現することは万に一つもないし、
ミラーボックスを廃止した一眼が主流になるのも、
画期的な液晶ファインダーや撮像素子のノイズ対策が出てこない限りは、
少なくともこの先10年くらいはなかろう。
お前はデジ1否定論の啖呵を切った上はずっとユニデンなんぞ使って
いくんだろ?間違っても「前時代の遺物の」デジ1になんか手を出さないよな。
ただしお前が趣味で写真を楽しむには環境が悪すぎるな。
コダックのリバーサルの種類を見ろよ。一頃に比べフィルムの種類は激減し、
値段もどんどん上がってきている。
デジ1買わずに良かったとかほざいてるんだから、お前の懐具合もそう良くないんだろ。
俺も銀塩併用だからよく分かるがな、優秀なカメラ修理店もどんどんシャッターを
下ろすご時世だよ。イヤな世の中になったがこれが現実なんだな。
お前にとって、デジ1否定して銀塩一本で行くには経済的にもかなり厳しいのでは
ないかと思うのだがね。
俺って何で基地外の財布の中身まで心配してやってんだろw
しかし、Jetの戯言に皆がここまでつきあってくれたとは…
Jetも草葉の陰で喜んでいる事でしょう。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:53:55 ID:Q0XgyL7Q0
>>9 プロ:
《「プロフェッショナル」の略》ある物事を職業として行い、それで生計を立てている人。本職。くろうと。「その道の―」「―顔負けの腕前」「―ゴルファー」Z5192.gifアマ。
>>9 相変わらずEFレンズのビデオカメラなんて書いてたんだねえ
強いクスリの副作用で君にだけ映像が見えるのかな?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:02:07 ID:d7lzCAR30
教育テレビでデジタル一眼レフ講座やってるよ、今
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:48:39 ID:VBM1WeMZO
基地外召喚あげ
まぁデジタルになってからは
一眼である必然性はだいぶ減っているんだろうけど
実際の画質を見ると コンデジ & レンズ一体型ハイエンドデジ と
デジ一眼 の画質差は
素人にも明らかなレベル(圧倒的に一眼のほうが良い)だから、馬鹿っちゅうことも無いと思うなぁ。
ユニデンと一眼なら
ま さ に 雲 泥 の 差 w
JET死んだな。
そしてこのクソスレも落ちていく。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 12:41:52 ID:6U7FAQOC0
さらしあげ
スレタイはエヴァですか? げんしけんですか?
どうしたんだ、生活に困窮するあまりJETはデジ一眼買うどころか
ネットすら出来なくなったのか
はたまた脳の病気が昂進して強制的に入院させられたのか?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:55:51 ID:Z6UExNgT0
基地外叩きに叩いてたが
貧乏人らしいので可哀想に思えてきた。。。
デジ1買えないからってそんな卑屈になるなって
強く生きろよw
主なきあとも、このスレは王の帰りを700年は待ち続けるのか。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 08:18:02 ID:EDeETcuo0
画角に太陽を入れて撮影するとき、一眼レフの方がイイよね。
コンデジ方式だと、構えてる間もずっと感光してるから、CCD焼けの恐れがあるけど
一眼レフの場合、感光するのはミラーがひっくりかえった瞬間だけだから安心。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 09:03:50 ID:OTV6kK6d0
目を焼かないように、な。
つうか一眼といえど太陽を撮影するとCCDが焼けるぞ
>>64 太陽そのものを撮るんじゃなくて、「太陽が画角に入れて」と書いてあるじゃん。
そりゃ少しは焼けるだろうけど、感光するのは一瞬だし、コンデジ方式よりは遥かにマシ。
あと、照り返しの強い雪景色なんか撮るときも一眼レフの方がイイね。
あの強い光の中で感光しっぱなしのコンデジのCCDはかわいそう。
太陽を入れるときはラティテュードの広いフイルムで撮れ、馬鹿者
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 18:50:12 ID:DGf2JlkoO
ソ連のサリュート計画で使われたF2のシャッターが
焼けただれていたのを見たことがある。
ミラーアップのまま?不用意に太陽の方に向けたせいらしい。
焦点面に近い位置のフォーカルプレンシャッターだからこうなったわけで、
CCDで、しかも明るいレンズ付けてたら宇宙空間でなくともヤバいでしょうな。
ジェットにはそこが分からんのです。
ウンコ チンチンチン
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 15:47:10 ID:Xa/OrQQ+0
さらしあげ
EVFがUXGAレベルになれば
一眼レフは廃れて行くだろうね。
今はVGA未満しか無いからな…使えない。
それまでは一眼レフのデジタル版は残るよ。
たいていのデジカメはVGAの1/4。QVGA。
携帯画面程度の解像モニタでピントの確認は出来ない。
DimageA2って機種でようやくVGA。
それ以外で高解像なEVFって見たことが無い。
それさえ解決すれば一眼レフなんぞ、百害あって一利無し。
ま、UXGAですら、ピクセル等倍で初めて使える。
厳密に言えばもっと解像度は欲しい。
解像度が上がってピントが合わせられるレベルになっても
自分の用途だと、ピント合わせよりもレスポンスの方が重要だ
今のレスポンスじゃ、動き物の撮影には全く使えない
73 :
62・65:2007/04/30(月) 00:09:35 ID:rwHeMQAK0
>>71 だから、デジタルムービー方式は電源入ってるときはずっとCCDが感光してるから
状況によってはまずいときもあるんだよ。
一眼レフの方がミラーひっくり返るときだけ感光するんだから、その点安心。
JETよどこいった。俺らを惚れさせておきながら逃亡なんてずるいぞ?
もう一回注射打たれに来い♪
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:12:28 ID:QqDUe4BbO
ネットどころか写真も撮れず毎日の食い物にも
事欠くようになってるんじゃあるまいな?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 05:29:03 ID:hJwgxDnFO
ここはジェット君の懐具合を心配するスレになりました
>>72 EVFだとレスポンスが悪いのか?
ミラーをバタバタさせるのは大丈夫なのにか?
>>73 安心感のためにミラーを残すのか?
>>77 EVF・・・表示そのものが処理で既に遅れているため「表示されている瞬間は既に過ぎ去った過去」
一眼・・・完全リアルタイム、時間差「ゼロ」
EVFはどんなに進歩しようとも、表示タイムラグがゼロになることは物理的にあり得ない。
お前、動いてる被写体を本気で狙った事ないね?動物とか鉄道とか運動競技とか・・・
でなきゃ、そんな世迷言を吐ける筈はない。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 21:46:12 ID:hJwgxDnFO
一眼批判してる奴は高いカネ払ってM8やRD1買えばいいよ。
タイムラグもなけりゃ像消失もない、
機械シャッターがあるからスミアも起きにくい。
保守さげ
ようするにここに書いているのは「鳥を撃つのにバズーカ使うか?」
ということなのね。JETさん?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 12:04:19 ID:BKjzwu+WO
浄化槽付きとか簡易水洗とかだとお世話になるね
_ ∩
_ ( ゚∀゚)彡
/^)^) ( ゚∀゚) .( ⊂彡
'⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂゙⌒゙、∩ (⌒(´_, ,_) (_, `) / つつ | |
ヽ__乂__乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ ⊂(。A。) し ヽ,),,) と_ノ (_,ヽ_)_) し ⌒J
オパイオパイオパイ ローリングオパ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━イ!!!!
一般的なデジカメの撮像素子は3画素3色で1ピクセル
従って150万画素相当の画像を生成するには
最低でも450万画素の撮像素子が必要になる
この例に漏れるのは1画素1ピクセルが可能なFoveonセンサーのみ
この程度の知識すらないやつが画素数を語るな
不正解もいいところ。
てか、Jetまだ帰ってこないの?
なんだかんだと付き合い(2chでだけどw)それなりにあったから心配だなあ。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 07:53:16 ID:W9ALFCMe0
脳障害召還age
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 04:52:04 ID:DQLAyMSL0
脳障害召還age
>>85は見事に不正解だな。
ベイヤー配列知ってるんだろうか?
Jetの生存祈願
および
阿呆な
>>85晒し
age
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:02:40 ID:JRESIQqK0
>>1 コンデジで高速動体撮ろうとすると無理があるよね。
液晶モニターが全然ついて来れないで。
>>2 標準の出力がA3の俺はどうすればいいの?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:42:41 ID:QIUDZWVs0
あれれ、まだジェットいたんだ・・・
あいかわらず一眼の画素数がどうのとか、L版印刷と
トリミングの話?
それともちょっとは成長したのかな・・・
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:16:52 ID:PSx75P1r0
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:09:31 ID:VzcW1/YA0
レッドデータ・ジェットw
97 :
にせJet:2007/05/20(日) 14:22:48 ID:540ySXzNO
なんだよ、まだあったのかこのクソスレ。
おーい、Jet、どこ行ったー?
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 11:02:00 ID:zVXWDrRo0
ここは主の帰りを待つ心温まるスレになったな
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 11:57:50 ID:KXho5rkm0
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:38:57 ID:xxKw9Ds+0
まぁでもジェット君みたいに画素が全てと思ってるアホォが
たまぁにいるみたいだけどね
L版の出力画素数以上の画素は無駄って?
そこにレンズ性能が入らないとでも思っているのかな・・・
まぁレンズ性能とCCDの大きさが問題ってのに気がついてないもんね
ところで、このスレの
>>1ってキャノン嫌いみたいだけど
何でわざわざキャノンのカメラの名前をコテハンにしてんの?
jetは入院しちゃったかな?
まぁ、ゆっくり休んで欲しいものだ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 22:31:05 ID:Gsp4M7sW0
定期保守
キチガイよ、お前の恥さらしはそう簡単に消させんぞ
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 01:27:43 ID:VpAx8HFL0
俺も保守してみる
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 19:02:00 ID:SfgLthiG0
Jet復活祈願age
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:03:11 ID:6srZnwqJ0
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 17:26:21 ID:MeBhystK0
定例あげ
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 20:48:14 ID:4ZYug2wZ0
定例あげ
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 22:10:21 ID:vqk+VDJe0
定例あげ
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
素朴な疑問なんだけど、1が正しいなら何故報道関係は
コンデジ使わずデジイチ使ってるの?
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:42:17 ID:Vr6QorBj0
それは、
>>1の病んだ脳内でしか起こりえないことだから
[スレ主]一眼レフ使えません[バカぁ]
[スレ主]一眼レフ買えません[超ボンビー]
コンデジより安いデジタル一眼レフもありますが
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:06:22 ID:Af3bFV+A0
定例あげ
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
おや、まだこのスレあったんですか 1の人必死ですね
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:28:54 ID:3rpJfwLc0
定例あげ
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 20:26:59 ID:1iLJAfan0
レンズが交換できるコンデジって作れるの。?
その場合、ゴミ対策は大丈夫なんか。?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:22:55 ID:SYph8nVx0
コンデジの定義にもよるんでは?
RD-1とかライカM8なんかも見方によったら高級コンデジと言えなくもないか。
>>82 こんなところにお仲間がいたとは
ちょっと郊外じゃ普通だよねー
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 12:19:31 ID:6dm3DKLM0
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:28:59 ID:C76KE7kr0
一眼レフって、何か嫌な感じだよな。
報道カメラマンとかが使う実用だけのカメラ、
写真家や写真を趣味としている奴が使うような
もんじゃねえよな。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:13:04 ID:E9JVipXhO
そんな熊ーw
35に関してはそんな感じするかも。
中判の一眼はそういう嫌な感じはしないんだけどね。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 14:43:36 ID:VkrbjT5g0
tteiuka, zutto inakagurashi dakara,
suisen benjyo demo bakyuumu ka- wo yobu no tte
hutuu dato omotteta.........
tokai ha chigau noka. karuku karucha-shokku dana...
日本語でおk
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 05:24:06 ID:gZTd406IO
オハヨー私見
コンデジはライカと仕組みが同じ。ライカってある意味二眼レフ。
デジカメになって一眼になりました。
使いやすさ半端じゃないし、素人からプロまで愛される形態のカメラに進化しました。(まさに携帯電話カメラ)
一方、一眼レフは必要ないとの指摘。
ハッセルにもツウヅル表現はミラーがあるが故に、レンズ後玉と感光部分の間に
距離があるためにボケと言う表現を生み出します。
もう一つ、ファインダー覗いているぶんには待機電力ほとんど0です。
他になんかあるかな?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:26:44 ID:I0HIieP6O
結局腕と金のない人間の嫉妬かw
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 06:28:31 ID:I0HIieP6O
ごめん誤爆した煽りで誤爆とか超恥ずかしいんだけど
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 08:35:25 ID:RvOj5mDSO
ま スレタイと主張は的外れだが
コンデジもプロでも使ってる人いない訳ではないし
性能も大分上がったもんだ
持ち運びのし易さは普段携帯するには向いてるしね
いい被写体には「今日は撮りに行くぞ」と一眼用意してる時に出会えるとは限らんから
流石に普段外出する時に必ず一眼持ち歩くのは無理だしな
さぁ もう怒ってないから出ておいでw
ちびった
等倍マクロはどうやって撮るんですか?
そんなのカンケーないって人は一生コンデジだけで逝ってください
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 02:17:09 ID:otXrfU7X0
フルサイズ100mmマクロなら、撮像面から400mm、実効焦点距離200mmになってるから、+2EV補正。
F16〜22推奨。
とか言ってみるw
>>137 顕微鏡アダプタを付ければ800倍まで撮れます
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:56:26 ID:tTk4gijz0
定例あげ
基地外jetのバカ
自分で立てたクソスレの始末ぐらいしろや人非人のクズ男、排泄物製造装置が
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 12:00:27 ID:cZBO9X/L0
>排泄物製造装置が
お前、まさかロボットじゃねーよな?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 12:49:35 ID:+iYZQ68O0
JET君はどこにいった?
暗殺された??
このスレ初参加なので、既出かどうかも分からないけど、
プロ用のスティルをEVF化するのって、いろいろと高いハードルがあるだろうね。
撮影スタイルもハンディーみたいに肩に担ぐ方が使い易いだろから、
ビデオと区別付かなくなっちゃうかもな。