【RAW現像は】Adobe Photoshop Lightroom【LR】
>>929 事故レス。
できた。
MSCONFIGでapdproxy切って再起動。
その後、LANケーブル引っこ抜いてCS3再インスコ。
あーまんどくさかった。
もうアクチとかやめて、大昔の3Dソフトみたいにシリアルポートに
ぶっさすハードウェアキーとかにしてくれよと思う。
同じRAWソースの写真のトーンカーブを変えたものを全部レイヤーで重ねて、どれを強く出すって調整できる?
いや、マルチグレード引き伸ばしの号数混合と似たようなことが簡単にできるのかな、というだけなんだけど。
ライトルームでカラーマネジメントを使う印刷できる?
プリンタプロファイルにマッピングする方法です。
441あたりの話の蒸し返しかもしれんが…
同じRAWファイルをまったく現像パラメータをいじらず付属ソフトとLRで印刷すると、
LRのほうが赤や青いとこが画面上よりグレーがかる(彩度が低いってのか)。
付属ソフト側はそれほどでもないんだが…
サンプルのjpeg(極彩色の花)でも似たような結果だった
カラーマネージメントは搭載したプリンタを選択し、プリンタ側の補正はoff。
ちなみにプリンタにお任せにしても差はでる。
ディスプレイと印刷物の差は理解してるが、こんだけ差があるとなぁ。
確かに高スペック機で作業してるわけではないが、みんなそんなに良いの使ってるのか?
このせいでキャンペーン期間中に本使用にする決心がつかなかった…
プリントだけは付属RAWソフトにお任せしないといけないかも
>>935 CS3にVUしたけど、使わないね。
LRだけで充分だった。
つまり、RAWの現像と、プリンタプロファイルよる印刷だけ。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:51:40 ID:BAf1F6yA0
たとえば背景に明るさがあってしまい、人物の顔が暗くなっていた場合に
背景の明るさを少し暗く(または明るさを変えず)しながら、人物だけを明るくするなんてことができますか?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 17:54:37 ID:P0k1/kPQ0
Photoshopでやれよ。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:01:18 ID:BAf1F6yA0
カメラの設定もアドビRGBにしたほうが画面上での発色が良いのですか?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:20:59 ID:Im6WoR4u0
G4Macminiだと激遅で使えないんだけど
インテルマックだとストレス無く使えるの?
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:31:00 ID:BAf1F6yA0
>>943 人物を明るくすると全体的に明るくなるので。フォトショなら可能でしたらそちらでやってみます。
> 人物を明るくすると全体的に明るくなるので
そうか? フォトショでやるんだったら,ハイライト・シャドウだろうな.けっこうエグく効くが.
>>937 付属RAWソフトというのがなんなのかわからんが、
表示プロファイル、印刷プロファイルにきちんと対応している
ソフトなのか?
少なくともPhotoshop系はカラー周りで不具合は無いはず。
モニターのキャリブレーションを実施して、土俵を同じにしてから
比較しないと、どちらが正しいのかはわからんよ。
結果的に、モニタと印刷の結果が同じ奴を正しいと信じて
使っていくのも解の一つですけどね
lightroomってphotoshop elementsより値段が高いですが、elementsより
勝ってるところってなんですか?
今わかってるところは現像が一括処理できるということくらいで管理とか、動画
が扱えるのはelementsの方が勝ってるみたいなのですけど。
処理できる枚数とかも違うんでしょうか?
>>947 どちらもお試しがあるからまずは試用版使えばいいじゃんと思う。
そんでもって答えなんだけど、勝ってるとか勝ってないとかいう問題じゃないのではないかと。
>>942 改行多いからネタかもしれないけど
プレビューを先に生成しておくと作業が楽になるよ。
そのかわり枚数に相応のハードディスクの空き容量が必要になるけどね。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:18:05 ID:ZAWjXvYf0
このスレLRとphtoshop比べる奴大杉。
違いがわからないようならどのソフト使っても同じ
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:27:35 ID:UnQC3M+c0
>>947 LRはelementsに比べて現像作業の時間が大幅に短縮できる。
時間がたっぷりある人には価値が低いかもね。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:34:54 ID:Ku/Uof+N0
エレメンツとLRって現像に焦点当てればLRの方が良いんでないの?
そういうもんでもないのかな。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 23:56:39 ID:BAf1F6yA0
RAW撮りする場合ってカメラの性能はあまり関係なくなるのでしょうか?
現像ソフトの性能で決まり?CCDやCMOSの大きさが同じ場合で。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:12:04 ID:Xt/S0Ct40
そうか、じゃあD200やめてS5proにしよう。迷ってたんだよね。
>>953 RAWでも性能差は出るよ。
LPFのチューニングがメーカーごとに独自だからね。
まぁ。954が言うのもごもっともだと思う。
>>937 プリントジョブのカラーマネジメント→プロファイルのところで
プリンターのプロファイル変更してみろよ。
キャノンのプリンターなら印刷前にプレビューで色の変化が出力しなくてもチェックできる。
選択したプロファイルによって色合いが全くちがうぞ。
959 :
958:2007/07/13(金) 00:26:02 ID:a0CIxRmh0
その他を選んでチェックしろ。
>>944 トーンカーブで出来んのか?
シャドー、中間、ハイライト別々の設定もできたような。
>>952 エレメンツのACRって機能限定版じゃないの?3.7まではそうだったけど。
だからエレメンツは設定できるパラメーターが少ない。
トーンカーブとかも無いし。
エレメンツの場合はACRで出来ない部分をエレメンツ上でレタッチしないと
完成しない場合もある。
そこをレタッチと思うか、LRと同じ結果を得る為だから現像の一貫と割り切るか。
まあ、今時現像とレタッチの境は曖昧だけどね。
LRの場合はLRで出来ることまでは現像と仕切れるところが精神的にいい感じ。
LRは、例えば今日撮った200枚を荒々選んで、そこから詳細に現像するのを選んで
最終的に用途別に別フォルダーに書き出して終了とかいう作業が凄い楽。
最終的に書き出すまで、見比べながらトーンを揃えるとか、そういうのも楽。
適当な場合は、プリセット適用で、どうしてもって画像だけクイックで調整。
それでもどうしてもって画像だけ現像で調整とかって使い方も凄い楽。
それでもって、フラッグとかカラーとかで絞り込んで必要なのだけ別フォルダーに書き出し。
フォルダーごとwebサーバーにアップして、アルバムに取り込んで公開終了!
なんかもう俺のフローにピッタリなんだよね。
フローが確定してないとか、1枚1枚じっくりとかいう方はメリットを感じないかもしれないな。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:04:36 ID:/fsk9nsj0
今日池袋の山田にいってLRアカデミック買おうとした。
店員に尋ねると在庫なし。
そして「アカデミック版があるかどうか調べます」とほざいた
呆れた。商品知識ゼロじゃん。
しかもなんでアカデミック版がほとんどのソフトで置いていない?
アカデミックみたいな利幅の小さな商品はうちでは扱いませんてか?
路隔てた魚籠パソコン館には在庫有りの10%還元。
池袋家電戦争の行く末見えたりw
>>961 うちの近所のヤマダ電機はソフトウェアの品揃えが悪い
というか売る気がない、仕入れてないな。
電気屋の店員ってDQNが多いけど池袋の魚籠は応対良い。
パソコン館の向かいの本店とかカメラ専門店とかね。
>>961 アカデミック版は店頭在庫無いとこ多いよ?
そんなに珍しいことでも無いと思うけど・・
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 22:38:09 ID:kgDzxFyQ0
このソフト買おうか検討中なんだけど、
SILKYPIXと比べて、現像の仕上がり具合はどう?
やっぱり比較的、粗くて眠い??
それは腕次第。
シルキー持ってないから知らんけど、LRに変な癖はない。
UIもすごく使いやすい。初めて触る人でも基本機能は一通り使える。
体験版を両方ともインストールして自分の目で決めるってのはどうだ?
前スレで、或る人が鯖にRAWあげて、それを汁気持ってる人やLR、フォトショ
持ってる人で各自比較の為に現像し合って、出来を板で見比べたことあったな w
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:11:46 ID:kgDzxFyQ0
>>966 そうですね、使い勝手の良さにはもの凄く惹かれてるんだよね…
>>967 結局、そうするより他ないようです(>_<)
ありがとう”
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:29:51 ID:Xt/S0Ct40
シルキーも使いやすいが、画を細かくいじりやすいのはLRだと思ったのでLR購入。
動作も軽いので気に入ってます。それほどいじらないまたはいじるときはレタッチソフトでやる
って方はシルキーのほうが簡潔で使いやすいかも。画像はシルキーのほうが好みでした。
その点はLRへの慣れで対応できます。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 09:04:32 ID:sVsbBxPj0
>>964 っていうかアカデミックの箱さえ店頭に並べてないんだぜ。
おかしいやろ。
何も知らん人やったらアカデミック版の存在さえ知らずに正規版買っちゃうよ。
アカデミックなんて端っから売る気ありません、っていっているようなもの。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 09:13:30 ID:sVsbBxPj0
LR製品版を買って1.1にアップグレードしたら、なんだか動作が重くなった気がする。ちなみにMacでG4(1.33)なんだけど、ひょっとしてIntelのマルチコアに最適化してあったりするのかな?
さて本題ですが、1.1の新機能「明瞭度」って具体的にはどういう機能ですか?何が変わるのかよくわかりません。
変化量の多いところだけコントラストを上げる機能
>>972 G4が遅いだけ。
最適化はPPCでもIntelでもやってるんだろうな。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 09:32:11 ID:sVsbBxPj0
>961
山田なんてそんなもん。知識無いし契約社員ばっか。
地元なんて人件費ケチってて、店員見付けるだけで苦労するw
土日はぜったい逝きたくないww
値引き交渉するなら、ドカドカ人が入っている休祭日の方が幅が大きいよ。
LRを買おうと思ったらキャンペーン終わってるんだね。
通販で色々探したら、キャンペーン価格のがまだ売っていたので助かりました。
キャンペーンは期間設定ではなくて、キャンペーン版の製品在庫が無くなるまでみたいですね。
1.1にしたら、RAWとJPEGが一緒に削除されるようになってた。
>>978 締め切りギリギリに慌ててアドビに発注したモレガイル。
店頭在庫もまだキャンペーンのがあった。