[F31fd]フジ以外のコンデジが使い物にならない件[FUJI]
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
いわゆるゴミスレ。
F601>F31fd(笑)
>>1は、
精神的に幼稚な大人だな。
糞スレ立てんな!
>>1 不治社員さん、ろくな手ぶれ補正を開発できないからって…
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 19:52:28 ID:oFgzlkz+0
age
〆
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:57:28 ID:4n7Vvnwf0
hoshu
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:09:45 ID:uTrn3oTb0
あげ
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:11:52 ID:uTrn3oTb0
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:13:29 ID:gqno+CG60
いや、こういうスレがあってもいいんじゃないか?
実際それでフジのF10はヒットしたわけだしF31fdもヒットした。
まぁ、比べるのがパナだけっていうのがアレだが、キヤノンと比べてもISO400以降は確実に差が出る。
そんな俺はF31fd使い。
コンデジは 被写体ブレが 当たり前
桜吹雪も にゅいーんと伸びる
つとむ
つとピー
さかもっぴー
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:26:01 ID:qCAVboYp0
F10、F11は名機だった。F31fdはコンデジの中では神器。
じゃあF40fdは…実に中途半端。
神器は言い杉
神の名に違わぬ機種はせいぜいF700/F710/F810のみ
その他はGRDの足下にも及ばん
特にF700はライカM3を完全に超えている
F810だってヘキサーRFの遙か上
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:14:06 ID:C1DrbkqJO
今更ながらF11を買おうとしてるワタシに助言をください!
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:23:33 ID:0g5EbcRE0
>>17 特にねぇなぁ。あれは今でも色あせない名機。
ただしxDはTypeHを買っておけ。PCへの取り込みがじゃっかんスピードアップする。
F31fdってつくづくすごいよ。
花のアップでも夜でも、見事に鮮明だ。
暗所のノイズの無さといったらもう・・・
それに、あゆ製のと違ってあまり「ブレないです」とは謳っていないのに、
多分、あゆ以上にブレない。余程腕が震えない限り、殆ど失敗無し。
変な所で宣伝が謙虚なのか?
いやー これ買って良かったですよ。
家族がP社のあゆのを持っていますが、これ撮影の暗所の汚さといったら・・
暗所って言っても薄暗い日陰程度で既に全然違いますよ。
しかもそれ、手ブレ防止を謳ってる割によくブレていて、使い物にならないのが
随分撮れるし。
F40は31の後継じゃないですよ。
31の後継はどんなものになるか楽しみだが、これ以上が出るのだろうか・・・
せめて5倍位の望遠機能が付けば更に嬉しいです。
3200の最高感度は無くさないで下さい。
広角はどっちでもいいです。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:26:59 ID:F5rH5BjdO
キヤノンがDIGICVを出してもなおISO800=F31fdのISO3200って感じだからな。
キヤノンのISO400=F31fdのISO1600。
手ブレ補正と同じくらい効果ある。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:44:17 ID:9EZgqbfx0
最強厨はたいていF31
F31fdも使ってるけど、F700のISO400〜ISO800が個人的に
一番使いやすいかな
F700,710にfdと長時間バッテリが付いたら即買いなんだがな
なぜにF700のISO400/800が使いやすいのかしらん?。
いや、個人的にF700/F30持ちなんで気になって。
F700持ちで、F31fd購入検討組(メインはデジイチを購入済)ですが、
F700はAWBで緑が被る以外、特に欠点らしい欠点も無く気に入ってました。
これでF30並みに電池が持てば最強なんだけどねぇ
いえ、更にfdや4:3・16:9以外のフォーマット、SRII+リアルフォトエンジンII搭載による高感度化、
他社並みに使いやすいメニュー体系等々が搭載されれば最強です。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 23:18:11 ID:jt9qYay60
ソニーやパナからノイズだらけの1200万画素が出たが、富士は追従するなよ
1200万画素は数年前にやってるからな
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 18:11:08 ID:D30J8o2z0
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 18:39:09 ID:nXODxUDG0
>フジ以外のコンデジが使い物にならない件
フジの白飛び黒つぶれは社風なのかな。
高感度競争はISO10000で止めておいて、常用可能感度を高めて欲しい。
コンデジ市場では明るい大口径は望めないから、せめてISO3200で常用
できれば、夜の体育館とかでも便利なんだが。
>>31 CCDもでかくなっれるけどね。1/1.6に。
t
F31も安くなったので、そろそろ買おうか迷っていた。
そうそう、拙者はF700とS5proを愛用している。
ねっからのfujiファンである。
しかし、リコーのGX100を衝動買いしちまったのだ。
まいった。24oの広角。しかも、ディストーションは気にならない。
で、RAW撮り可能、コンパクト、EVF、1000万画素。
うーん、重いデジ一眼を持ち歩く必要はないな。
GX100はF700の後継機としておすすめだ。
きっと満足するはず。
おいおい、fujiさん、頼むぜ、こういったカメラを。
37 :
36:2007/06/24(日) 15:20:22 ID:M0MdlX6c0
スレ違いだった。
出直します。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 18:57:07 ID:Gmox3a7F0
高画素方向は不要でしょうね。
ファイルサイズがでかくなるだけで画質的にも処理速度的にもプラスになる要素がゼロですから。
画素数UPよりもRAW撮影可能にすべきです。
所詮、JPEGオンリーではたかが知れてますからね。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 20:37:29 ID:aHbjDzFr0
F31fd愛用しているよ。
これからも初心者でも見たまま美しく撮れる名器を作っておくれ。
でなきゃこれが壊れたら他社に乗り換えるからな。
高画素よりも広角、光学高倍率が欲しいです。
他社のデジカメがどうかは知らんが、F31はもっと評価されてもいいカメラだと思うよ。
>>41 ここまで安くなると良いカメラだ。
ただ、手ぶれ補正を使わず、高感度でいく路線に疑問を感じる。
無理無理のノイズ処理で見せている。手ぶれ補正があれば2段分有利。
つまり、感度400の画質で1600となる。3200は非常用でしょう。
>>42 激しく同意
だからW80にみな買い換えてしまう
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 23:23:37 ID:oKplOAb90
>>43 W80に買い換えてる人、そんなにいる?
F31fdスレでもW80スレでもそのような報告みたことないぞ。
うーん。でも
>>44の言うとおり被写体ぶれだけはどうにもならないからね。
あまり明るくない室内で、ISO400で1/15のところをISO1600だと1/60で撮れる。
F31fdだとISO1600がそこそこ使えたりする。
むろん、1/15では被写体ぶれしまくりなのは言うまでもない。
>>47 同じ露出時間だとW80は2段落としていいよ。
つまりISO1600のところをISO400で十分撮れる。
>>48 なるほど。そう考えるとW80もいいカメラだな。
電池持ちと液晶の画素数がF31fdに劣るが手ぶれ補正で互角ってところか。
メモステだけどxDよりはいくぶんマシってか。悩ましいカメラだな。
ISO800まで実用レベルなら最高だな。
>>48 確かにW80は露出も実効感度もコンデジにしては正確だけど、F31fdと2段もの
差はないだろ(F31が露出アンダー気味な点を差し引いても0.5〜1段ってところ)。
自分はF30とW80を持ってるけど、ピクセル解像力はF30が圧倒的。
ただし体積も重さも全然違うし、携帯性も性能と考えれば、W80は大健闘。
ダイナミックレンジと連写性能は後発のW80に、さすがに分がある。
>>50 ディテール性能も含めた解像力はCCDダイサイズの差だろうね。
W80が1.7インチ使ってたら同じぐらいにはなるだろう。
しかしレンズをメイ一杯使うので周辺ボケや収差で悩むだろうから、W80の場合はこれがベストだろうとは思う。
1.7インチ積むならもう一クラス大口径のレンズで。
1.7インチなんて使っていたら、他のコンデジじゃ全く
太刀打ちできないわな。
つーかAPS-Cサイズのデジ一さえ喰うぞ。
1/1.7インチならそうとちゃんと書いてホスイ・・・
すまん1/1.7インチ間違いね
よく考えたらこのスレはF31fdマンセースレだった。
でも俺もいつも思うんだよな。フジを除けばソニーががんばってるけど。
他の会社、特にキヤノンなんか「なんじゃこりゃ」って感じだ。
S5ISのISO1600見たら笑うぞ(笑)
ぶっちゃけ、ソニーに相当追いつかれてるゾ!>高感度
手ぶれ補正も付けないで、殿様商売してる場合か?>フジ
あれで相当追いつかれてるとしたら早まりすぎだな。
解像感やディテール保持はまだまだF31fdに分がある。
ISO800を見て、一瞬ノイズ少ないし色もしっかり乗ってるから「おっ」と思うけど
よく見れば解像感や階調がだいぶ失われてる。
ISO1600やISO3200など論外。ブワーッとノイズが出るキヤノンとスカスカ画質のパナの中間って感じ。
ソニーに期待過剰だし美化しすぎ。
ISO400以下で撮ればいいじゃん。
W80は手ぶれ補正がとっても効いてくれるからね。
ぶっちゃけ、フジだって1600や3200は、
自分は消去してるよ。持ってるから言うけどな。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 10:58:39 ID:w5FEKLVU0
>>58 被写体ぶれにも効いてくれたらいいんだけどね。
それに消去するなら撮らなきゃいいと思うよ。
>>58 俺もF31fd持ってるけど、ISO1600は普通に使えてる。一昔前のデジカメのISO200くらいの画質ではあるし。
ぜいたく言ったら一眼買うかって話になっちゃう。
でもISO3200は非常用だね。L判なら使えないこともないギリギリの画質。
>消去するなら撮らなきゃいいと思うよ。
バカかお前、いいのが撮れるかもしれないから
撮ってみて駄目なら消すのがデジカメじゃん。
もう
>>50これで結論出てるだろうに…。
あとW80は3コマ/秒の連写が出来る。
F31fdで連写は基本的に無理だしw
フジには、ソニータイマーがない点について
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:24:53 ID:RikghAvLO
W80は画像処理エンジンにだいぶ助けられてるからな。
高画像に対応したリアルフォトエンジン三が出ればフジの画質も改善されると思われる。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 12:39:14 ID:yzrUEOPS0
純画質で勝てないと場面の少ない連写性能を持ち出すなよ。
F700ユーザーでもあるから言うけど、連写とブラケットは、
一応デジカメとして基本的な性能だと思うが。
ナマモノ撮影ならなおさら。
(もちろん手振れ回避にも有効なんだが)
もっともW80の連写が、飛び抜けて優秀でもないんだけど。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 13:19:35 ID:mdwLI+LfO
連写つかうかなぁ
撮影スタイルによるべな
俺は使わないけど
おれの高速連写は、せいぜい5秒おきに1写。
銀塩大判なら超高速の部類。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 14:27:54 ID:w5FEKLVU0
>>61 じゃあ…
>ぶっちゃけ、フジだって1600や3200は、 自分は消去してるよ。
じゃなくて、
>ぶっちゃけ、フジだって1600や3200は、 自分は消去することもあるよ。
とか
>ぶっちゃけ、フジだって1600や3200は、 自分は消去することが多いよ。
だよね。難しすぎる?(^o^;)
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 14:41:20 ID:rQnXGRIJ0
うぉ、まじかよ!
他社のiso400並の画質だな
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:21:09 ID:/6UW1lHt0
禿同
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 15:35:52 ID:MdntCCCUO
羽目撮りに向いてる?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:33:34 ID:fTCvYTJ+0
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 22:47:25 ID:wrzK8wxB0
ほほう
7枚玉のGズイコー付きSPじゃないか。
SPは故障しやすく、よく生きてたな。
・・・とそっちばかりに気が向いてしまう・・・
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 06:20:58 ID:rN3epZb00
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 19:01:18 ID:O5ndI2VmO
こういう黒い背景の写真を見ると、いかにF31fdと言えどもISO3200ともなると色落ちしてるのがわかるな。
と言っても他社デジカメより遥かにマシだけど。
ISO1600のノイズの少なさと色乗りは流石。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 21:02:01 ID:Jh+kNYgt0
7月なんだから発表してくれよ、来週は
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 03:27:33 ID:qJuuJ66gO
いま迷ってるんですが他社は明るい場所でも使い物にならないですか?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 03:44:10 ID:CV/Z2FDR0
んなこたーない。つーか、そんなんだったら、業界が成り立たない。
好き好きがあるだろうから、気になる機種の実写画像を見てみれば良い。
防水とは言わないが、せめて坊滴だったら良かったな
あと、薄暗いところではピント合いにくくなるから
他社製品のようにピント位置を固定できる簡易MFか
自慢の10段絞りを活かしたパンフォーカスモードでもあれば
もう少し使い出あったのにね
高感度は凄いけど薄暗い中距離以遠は補助光も届かなくて
ピンボケ量産しやすくなる、ピンボケながらも写ってるから
なおさら諦めがつかず、ガッカリ感もひとしお
うーん、なんかバシッとフォーカスが合った写真にならないな・・・。
フルオートで撮ってみた時はFOMA、SH903の方がシャープな感じ。
色、ノイズの少なさはいい感じだけど、ソフトな画質。こんなもんなのかな。
ウプして皆さんに見てもらおうとしていたんですが、ハードディスクが調子悪くてパソが・・・。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 01:29:10 ID:DmvMwD+Y0
>>84 SH903ってwww
よりによって携帯随一の糞カメラを提供するシャープさんですかww
>>87 ひでえカメラだwww
携帯のカメラは糞ばっかだが
中ではデジカメの技術がある三洋がいいね。
他社にデジカメ部品をOEM提供してるだけのことはある。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:47:04 ID:t8exZ364O
携帯のカメラはメーカーによって、かなり差があるね。
俺の使ってるKYOCERAは、大昔のデジカメレベル。
画質もだけど、シャッター押してから撮影するまでのタイムラグが呆れるくらいある。
いずれにしても、おまけのような携帯カメラとF31を比べる事自体間違ってるよ。
>>90 まあ、それは言えるな。
それに携帯電話は新型になっても画質が悪くなるケースがあるよ。
さすがに最近の薄型傾向はレンズの焦点距離をとることができないからな。
カメラ性能が上がるはずがないわ。
ちなみに
>>89 はシャープの910SH 500万画素
光学3倍ズーム、手ブレ補正付だとか。L版印刷なんかだと全く問題ないと思うよ。
まあこういうのは例外でしょうけどね。
京セラは今は元カメラ作ってたくせに
カメラの性能が悪くてビックリだよ。
サンヨーが画質いいと思ってたけど
シャープもすごいんだね。
同じシャープでもZERO3のカメラはうんこだけどな。
カメラユニットに金をかけた機種は良いだけの話。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 21:35:10 ID:lEJgSkfX0
そりゃそうだxDカードじゃね
>>89 これはすごいね…。
F31fd持ちで喜んで色々撮ってる俺だけど、
携帯でこんな綺麗な写真撮れるんだったら、ちょっといろいろ考えてしまうわ。
センスの問題もかなりあるだろうけどなー。
暗いところでは比べものにならないだろうしね(たぶん)
まぁ、スレ違いの話題ですわな…。
>>96 ここ提灯サイトじゃねーか
調光とかに無茶苦茶手間かけてそう。
朝鮮携帯は氏ね!!
>>97 携帯を開発してるのはソフトバンクじゃなくてシャープなんですが…。
コンデジがCCDサイズ変わらないのに画素ばかり増やして画質劣化したり、
一見上位機種の様なネーミングで性能ダウンした商品出したりでうんざり。
40にしようか迷ったが、31の欠点はxDのみってことだけだったので
こっちにしました。やはり600万画素程度がコンデジにはちょうどいいな。
>>100 >600万画素程度がコンデジにはちょうどいいな
やっぱりそうなのかな…。
ところで、31fdで撮ったものをA3に伸ばすのって、かなり無理がある?
自己満足で楽しむ程度なんだけど、A3になると観賞に耐えられないくらいに
ボヤけてしまうかな…
トリミングしなければなんとかOKと思う
103 :
101:2007/07/09(月) 10:20:03 ID:bhkWq3+10
>>102 そっか、トリミングか… 極端なトリミングしなきゃ何とかなるかな。
レスありがとです。
実際、ISO1600まで使える画質なのはF31fdだけ。
しかもISO3200もまったく使えないわけじゃない。
1/1.7型CCD630万画素よ永遠なれ。
>実際、ISO1600まで使える画質なのはF31fdだけ。
しかもISO3200もまったく使えないわけじゃない。
近いうち、他社もガッチリ高感度画質は追いつくから
心配スンナ!
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 12:17:29 ID:PnGSOxqkO
>>150 画素を上げていく今の商法じゃ、画質の向上はあり得ないね。
比較的評判のいいソニーW80やT100もF31fdには及ばない。ノイズこそ少ないものの、ISO800から明らかにおかしくなってる。
これからは1/2.5型CCD1000万画質、1/1.7型CCD1600万画質とか、とんでもない画質数競争になっていくんじゃないか?
今後出るフジ機でも、F31は越えられないって事?
それはナメすぎの杞憂じゃないかなあ。
画像処理エンジンが進化すればどうかわからないが
1/1.6型CCD830万画素を使ったF40fd、903万画素を使ったS9000、9100は画質悪かった。
110 :
↑:2007/07/11(水) 16:47:42 ID:5DyjtcJ30
すみません。予知機能はありません。
このスレのタイトル馬鹿だねー。
F31持ちだが恥ずかしくなる。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:08:46 ID:fbZrFjbS0
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 23:27:32 ID:mL+S3r6YO
フジ以外のコンデジ持ってる奴はセンスないというか、盲目なんだろうな。
F31使ったら、他社の奴がガラクタに見えてくるw
>>115 俺もだ。F11買ってF31fdも買ってずっと使っている。もう他社のは買えない。
ソニーT100出たとき「おっ」と思ったけど、画質いいのはISO400までだった。
F31fdの低感度での解像感、高感度でのノイズの少なさは、もはや上は一眼しかないほどすばらしい。
確かにそうなんだけどF11もF31もズームが3倍で弱いんだよね。
600万画素だからトリミングもあんまりできないし…
用途が限られるっていうか、最高のセカンド機かな。
3倍以上のズームをコンデジに求めるやつって
ブレブレボケボケノイズザラザラの拡大画像撮って満足してるアッフォな奴なんだよな。
>>117 盗撮乙
高倍率コンデジで画質いいのはS6000fd。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 02:18:19 ID:i1GjiqBQ0
>>118 う〜ん、でも写らないよりましだから…普段デジイチ持ち歩くのもあんまりだし
まあなんだかんだ言っても値崩れするには値崩れする理由があるんだよね
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 21:13:52 ID:U2JKP5V2O
この機種最高
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 21:17:17 ID:7eMgGrjn0
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 15:12:04 ID:PjI6YzJC0
いくらなんでもそろそろ後継機発表になるだろ。もうすぐF31fd発表から1年だからな。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 21:12:36 ID:N+7tjHrLO
会社で使っているんだけど、他のデジカメと比べて屋内でもきれいに撮れるので
取りあいになることもあります。
もう少し薄くて軽ければ言うこと無いんですが。
新製品が出たら、また4万円以上から始まるんだろうな。
現行のを最安値探して買っちゃおうかな。
買いましょう。
そして僕らは仲間になる
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 23:20:22 ID:Ms0Lt4fN0
>>106 ここに来るくらいの人はやはりF40fdをこれの後継機と認めてないんだな。
デジカメほど店員の話があてにならないものもないな。大抵F40の方を薦められるよ。
>>107 新製品が出て一番怖いのは、画素数が無駄に上がってしまうこと。
600万から上げなくていい!CCDサイズだけでかくしてくれ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 15:11:51 ID:UibYK5bj0
そんなじじいみたいなこと言ってると時代から取り残されるよ
>>129 安易に時代に迎合して若者ぶるよりはマシだ。
まぁ確かにどうせL版、せいぜい2Lにしかしない自分には500〜600万画素で十分だ
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 01:55:37 ID:X7ob3oqB0
>>131 それなら300万画素でも十分だよ。
まぁ、6Mでとっておけばトリミングできたりレタッチとかも便利だけどね。
f31fdよりCCDを1.5倍にして10倍の望遠つけて単3とSD使えて1920X1080ステレオの動画も取れて2万円以内で発売して欲しい
そんなの出てきたら、F31fd買ったの後悔するじゃん。
広角ほしかったぁー
>>132 基本的に望遠寄りで写すことないからトリミング前提が多いからやっぱ500くらいはあったほうがいい感じ
新しいやつも広角寄りにはなってないね
一応手ブレ補正と高感度で追随しました、みたいな感じか
他社製品と比べたらそりゃ広角になってないように見えるが
フジの過去製品は39mmとか38mm相当からってのが普通だった
最近の製品も長らく36mm相当からって状態だった事を考えると
F50fdの35mmからってのはまた一歩広角寄りに近づいた訳で
もっと広角が欲しいならまた数年待ってれば発売されると思うからマテ
す、数年・・・
>>139 昔は32mmくらいのあったろ
待て待てって何年待たせるわけ?
>141
今のF31fdの系譜は仮にF50fdがその後継機だと考えると
初代機となるF10からおよそ2年かけて画角が1mm広がった事になるから
目標の画角を28mmとして、35mmからあと7mm広がるには
たった14年待てば良いという計算になる
この位フジのユーザなら楽勝で待てるだろ
お前だけ待て
待ってる間レスもするな
>>127 > デジカメほど店員の話があてにならないものもないな。大抵F40の方を薦められるよ。
その点、カメラのキタムラの店員は安心できる。
31fdと40fdの違いを的確に説明してくれる。
その点、ヤマダの店員は逆に安心できる。
カメラ担当が31fdと40fdのどちらがSD対応かすら知らなかったりする。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 00:13:36 ID:qkXMdLtR0
ヤマダの黒ベストには聞かないほうがいいです。
31fdと40fdだとSDが使えるという理由のみで40fdしかすすめません。
他メーカーだと、
810ISと900ISなら広角だからという理由のみ、
W80とW200なら1200万画素だから画質がいいというだけ、
さっさと商品を決めさせて、LABIと安心が取りたいんです。
でも、DQN児嶋より数段ましです。
>>146 FUJIは置いてあるけど、売らない方針だっけ、DQN児島w
まずは小島なのか小嶋なのか児島なのか児嶋なのか古島なのか古嶋なのかはっきりしる
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 02:14:44 ID:SgLL/5H40
うちの近所のヤマダの店員はデジカメにも銀塩にもやたら詳しいのが一人いてよく話し込むけどね。まあ、ヤマダも色々あるし店員も色々あるからね。
フジのF31がいいなんて言ってるのは2chだけだから。
世界的にもプロ的にも一般人的にもいいなんて思ってない。
ただデジタル補正でノイズが少なければいいと思ってる奴らしか買わん。
メモリがxDで使いづらいし。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 02:46:17 ID:SgLL/5H40
価格comにも頑張ってるのがいるよ。
同一人物の複数IDなのか,
iRiverなみの粘着ぶりだよ。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 04:18:56 ID:9y6COJl2O
一般人ならCanonIXYやPanasonicFXを買うだろうね。
CMの影響が大きいし、デザインも一般人ウケが良いらしいよ
一般人はL版プリントがメインだし、室内ではフラッシュを焚くからノイズは気にしない人が多いね。
画質やノイズなんて言ってるのは一部のヲタだけだと思うけど・・・
ピンボケ以外一般人は気にしないもんだよ。銀塩コンパクト時代から何も変わっていないと思う
一般人は写真を楽しんでるわけで、スペックや描写性能云々言ってるのはヲタだけだからなw
ヲタは写真を楽しむより、掲示板を通じ評論を楽しんでるだけだからね。
>>149 一部の店員はそりゃ質高いやついるだろうけど
ヤマダ自身が社員の説明の質が低すぎるということ自覚してることは確か
あと春になって質の高い準社員(契約のさらに下、バイトより上)大量に雇ったばかりだしね
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 09:12:35 ID:BeqNRaZsO
まぁ、タレント候補に投票する奴がキヤノンやパナ買うんじゃないの?
それもまた人生。
>>151 F31はWEB上での工作活動が広報戦略として成り立つのを立証したよね
ノイズが少ないとかいって単に強烈にデジタル補正をかけてるだけだし、
加えて歪曲補正も入れてる。その時点でハイアマ、プロはまったく見向きもしないわけだが、
パッと見が綺麗ならビギナーには受け入れられる
初めて買うデジカメであれば必ずしもメモリーがSDカードでなくてもいいからな
まあここ最近はパナソニックも同じ戦略で来てるけど
フジは迷走してる感がある
>>155 俺の場合は価格ゾーンだね。
実際2万円という価格は今まで買ったデジカメで一番安かったからね。
それでこれだけ写ってくれれば充分。
ハイアマとかプロっていうのも関係ないな。コンデジ買うのにそれほど考えることもなかろうに。
>>155 プロやセミプロでF30/31持ってるやつ多かったり
一部雑誌でF40叩きがあったりしたわけだがそのあたりはどう思う?
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:37:14 ID:SgLL/5H40
>>158 フジがF31/30をただで配ったってことかな?
F31/30もたいしたことないがF40は酷かった。
一部雑誌は一部でしかないしな。
>158
そりゃ新型の後継機ですって
前の機種より明らかに見劣りする物渡されたら
元に戻せ前のを返せって話になるのは自然の話かと
>>158 普通にGRやG7のほうが多いな>プロのメモ機
"絶賛"は2ch以外で見たことない
レビューとか見ても別に他のコンデジと比べて高評価でもないしな
そりゃF40よりはF31のほうがいいと思うよ
F40はただの繋ぎだし
>>161 GRは一度手にして後悔し売りに出すというプロが
大半のようだ。G7みたいなでかいのは普通メモ機にはどうかなあ
F31使いのプロといっても自分は新藤さんしか知らないが。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:03:43 ID:SgLL/5H40
>GRは一度手にして後悔し売りに出すというプロが大半のようだ。
そういう素人は知ってるけど、プロは知らないね。
使ってる人間が多すぎて。
G7はマスコミでもよく使ってるな。
ネット上のプレスの画像とか、実際現場でもよく見かける。
F31がプロご用達なんて一度も聞いたこと無いし、
ハイアマも使っていない。
2ch、価格コム限定だろう。
明らかに"何かの力"が働いているとしか思えない。
>>164 >明らかに"何かの力"が働いているとしか思えない。
素人にとっては丁度良いってだけなんじゃない?
値段も安いし。
ごめん。面白いツッコミする場面でしたm(__)m
>>F31がプロご用達なんて一度も聞いたこと無いし、
お前が聞いたことないだけじゃん
節穴め
>>165 まあね。2万弱で買うカメラなら悪くないほうだと思う。
>>167 嘘を流すのは問題だからね。"プロ"は誰も使っていない。
2ch、価格コムで意図的に作り上げられた人気だから。
ま、おまえはF31が嫌いで嫌いでしょうがないんだろうから
別に使わなきゃいいだけの話だし
>>168 >"プロ"は誰も使っていない。
新藤修一氏はプロじゃないのか?
その新藤氏がこういうこと言ってますな。
>リコーGR-D。コンデジの中にあって数少ない持つ喜びを与えてくれる大人カメラでした。
>使い勝手も悪くない。レンズも優秀。
>なのに半年余り使用してシャッター数は400枚チョット。
>何故?
>私の場合、EOS20D(あるいはEー300とか)とコンデジを同時に持ち歩くことが少なくないのですが
>GR−Dと一眼デジを持ち歩くとどうしても一眼デジになってしまうのです。
>ピーカンで広角パンフォーカスでOKという場面って思ったよりも少ない?
> ISO感度が200以上はノイズ的に辛いのでとりあえずピーカンと書きました。
>さて、F31fd。2/15に手許に来て僅かに40日。
>シャッター数は747枚。
>今も一眼と同時に持ち歩くことが多いのですが、この活躍ぶり。
>スナップなら、ボケを求めないなら、広角を必要としなければ、接写をしないのなら、これで十分と感じてしまうからでしょう。
> ISO800までOK、そして優秀なレンズ、安定したAWBという安心は大きいですね。
>カタログによれば広角時5cmまでの接写が可能と書いてある。
>思ったよりも接写が可能なのね。
>ボケを求めないなら、広角を必要としなければ、接写をしないのなら
弱いところ全部言われた
接写は俺は要らないがスペックとしては弱いよなぁ
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 09:20:22 ID:yPrfLq3f0
>>170 新藤修一って誰?有名人?篠山紀信より偉いの?
プロの写真家は、172が知っている何倍も世の中にいる。
逆に言えばピンからキリまで写真家はいるし仮にエロ専でも一応プロはプロだしな
>170
お、その記事探してたんだ、サンキュウ!
168は1000回復唱すること。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 16:03:21 ID:yPrfLq3f0
新藤修一ってエロ専門?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 16:23:43 ID:3xlryDe+O
CM写真系の人だったような。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 16:30:04 ID:3xlryDe+O
あとF10とか11の頃に安孫子さんが絶賛してたね。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:53:34 ID:OLUtiw0M0
>>171 それは何れも、F31の弱点では無くて、1眼と比較した場合のコンデジの弱点でしょ。
GRDは素晴らしいカメラだが、性格が1眼とかぶってる故、あまり使っていない、
一方F31は1眼とセットで持つことでお互いの弱点を補完し合い、活躍しているって文脈では?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 08:57:30 ID:as8r4UiY0
富士工作員マジうぜえよ
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:13:42 ID:hbQZWO820
そういうお前様はどこの工作員で?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 09:44:33 ID:s7qHEyDK0
富士は、広角が弱い
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:15:17 ID:7KshVWlQ0
F31fd買って良かったと心から思える今日この頃
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 10:17:35 ID:H6J08nFoO
男は黙ってE550にワイコン常用
画質はそれなり、サイズはウボァ…だが、広角23mmだし
何よりフジを使ってるっつー満足感がたまらんぞ。
F31fdは弱点だらけだ
広角が弱い マクロが弱い 気まぐれなAFはよく外す 川・海・湖畔・水滴のかかる場所などもっての外
手ブレ補正に目をそむけ SD対応に目をそむけ コンバージョンレンズどころかフィルタ類も一切使えず
安息の拠り所は唯一ツ 暗くても使える高感度だけ
それでもF31fdは無敵のコンデジと呼ばれる >183 何故だかわかるかな
何故俺がwwww
広角に力を入れないのは失敗を少なくするためだと思うのだが。
ブレとかじゃなくて、狙い通り、撮りたいものを撮るって意味での
無駄カットを少なくするって意味で。
F31fd は・・・なんでだろw そんなに使い込んでないぞ、俺も持っ
てるけど、まだまだF710の出番が多い
広角って、レンズそのもの、レンズと受像素子の距離等
受光素子の画素数なんざ目じゃないくらいサイズ、デザイン、
構造に影響が大きいからね。
広角は魅力だけど、そうそう簡単には手を出せないわな
>187
ただの改変コピペなのでそんな気にしなくてもいいですよ
F710持ちですか、あれは良い製品ですね
正直あの路線で後継機が出て欲しかったと思います
「・・・・・・・顔認識ができる事? 」
「それは決定的ではない」
「シャッター速度優先や絞り優先が選択できる事?」
「少々役不足だ それにマニュアルモードがただのプログラムオートで紛らわしい」
「痛快な売り文句で いくらでも信者と厨房を増す?」
「それは確かに恐るべきことだ だが無敵か、とは少し違う もっともっともっともっと単純なことだ」
「・・・・・・・電池持ちが良い?」
「そうだ F31fdはとっても電池持ちが良いのだよ >187
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 11:57:49 ID:s7qHEyDK0
何が良いって顔キレイナビを使えばこのおれもイケメンに撮れるところさ
逝け面?
F50ほど使い物にならないデジカメも珍しい。
F50、ありゃ売れないね。
間違って買っても、後悔の嵐。
やっぱISO64とか80がデフォのカメラは使いにくいよ
花や風景撮るなら他の広角手ぶれ防止など売り機能満載のでも
いいと思うが人物、室内の写り見るとこれしかない
>194
マクロ弱いし手ブレ補正欲しいのは確かだけど
ライティングが厳しい屋外の野草マクロ撮りでは
やっぱりiso800まで使える高感度は頼りになるよ
コニミノのDiMAGE X1を思い出す。
Xシリーズに手振れ補正付いた〜と思ったら・・・orz な画質
広角機が良いって言う人にまで、F31fdを薦める人
画質が悪いだけで、他に良いとこがいっぱいあるカメラが売れないという人
絶対にこの世界から差別は無くならないという人
絶対にこの世界から戦争は無くならないという人
アフリカの子供達は今でもお腹を空かせている
アフリカはいつになったら白人から解放されるんだろうか
そこに希望はあるのか?
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 14:22:29 ID:SvUynxT7O
きのう、ヨドバシでF31fd買いました。
発売当初購入したのがありますが、その後これを超えるコンデジが発売されなかったので、予備としてもう一台買いました。
随分安くなってるのも購入理由ですが、やはり画質の良さが一番の決め手ですね。
画質はそんなに絶賛するほどでもないと思いますが。
7年前のkodak DC280Jよりも樹木の表現とかイマイチでガッカリですよ
×画質が悪いだけで、他に良いとこがいっぱいあるカメラが売れないという人
○カメラの基本=良画質に一大欠陥があり、救いがたいカメラが売れないという人
広角って歪まない?
人形の顔ですら認識するのに俺の顔は認識しない・・・
義体化するとき、義眼としてどれか入れなきゃいけないってなったら
どれを選ぶ?(コンデジの中で)
俺なら広角+ピント合わせが早い(迷わない)のが最優先。
よっぽどの事が無い限り、画質が優先されることは無い。
視野と動体視力は大事でしょ。
広角機動体視力
めちゃくちゃなたとえ
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:22:52 ID:SL6ZZNoo0
なるほど。DC280Jの圧勝だわ。
まあ、屋外の昼間風景を撮ることが多いので、そこがいささか期待はずれだったのが、自分的に
ショックで、それを除けば良いカメラだと思いました。
F31fdで夜景を撮ったときは綺麗でビックリしました(DC280Jではほとんど写らないので比較が出来ません)
昼間の風景以外の、室内、接写、夜景などのシーンはF31fdの方がいいんじゃないかとは思います。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 15:56:27 ID:OYaKpXE90
>>202 顔キレイナビは付いているので
顔小汚い人はNGでつ
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 16:28:47 ID:vsCctZom0
>>205 コダックのは昔から色が独特だからね。好きな人にはたまらないw
その絵だとF31fdの方のガンマ値を1.7くらいに上げて、彩度を上げるとコダックの絵とかなり近くなるっぽい。
この辺はカメラの方の味付けだね。
>>205 こういう風景を多く撮るならキヤノンでしょうね
青空が実物よりもきれいに出ますよ
この画を見る限りではコダックブルーには見えない・・?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 00:23:32 ID:ZIxxXlsp0
今価格のスレとか見てきたが、
あれは明らかに工作員だな
いまやネット上の工作活動はテレビCMより強し。って事だと思う
テレビCMより低コストだろうしな
工作員と言うか、ネットってそういうもの。
ネットの情報はほとんどウソだと思った方がいい。
値段があんまりにも安いから分母が増えすぎたってのもあるかもな
F31fd使ってみて思うのだが、逆光に弱くないか?
撮影モードでも露出補正ぐらいできるようにすればいいのに。
結局このカメラでもマニュアルしか使わなくなったな。
215 :
205:2007/08/05(日) 10:53:28 ID:f+tIjhHs0
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 11:46:04 ID:2BWJd+As0
>>215 見栄えはコダックだよね。色は濃く派手に出るしシャープネスはF31よりかかってるし。
コダックブルー=コンタックスブルー
SDに対応してないゴミカメラw
広角&手ぶれなし
デザイン悪いしサイズもデカい
こんなゴミいらねー
カメラと本質は画質だよ。出される写真がクソなら撮る気すらなくなる。
キヤノン工作員が必死で笑えるw
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 15:40:55 ID:Q1I17/zb0
>>218 確かにF31fdは最高だね。
手持ちじゃないなら手ブレ補正も必要ないし発色の問題も目立たない。
室内でフラッシュ無しで三脚立ててサボテン撮影するならF31fdしかないよね。
4万以下のカメラなんて一長一短
パナやカシオはどうかと思うけどね
F31じゃ綺麗な写真が殆ど撮れないだろうに…w
高感度時のノイズだけじゃなw
はっきし言っておもちゃカメラだ
>>222 F31fdならiフラッシュできれいなストロボ撮影がで、できるのだ!
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 17:40:51 ID:gOaGj+Ks0
exifみれないよ
>>226 この写真がきれいといってる時点で・・・驚く
>>214 それおれも思う。
オートで露出+できるべきだね
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 18:19:11 ID:Q1I17/zb0
>>230 ソヌーもiフラッシュみたいなの開発しているようだが
フジのiフラッシュは優秀だよ。薄暗くても真っ暗でも白飛びさせずクッキリ写す。
ただ、被写体が近すぎる場合はさすがに白飛びすっけどな。
>>228 個人的にはこれぐらい撮れてれば別にいいかなと思ってます。
素人がモード合わせてシャッター押すだけで簡単に綺麗に撮れるカメラとして
F31fdは他のカメラと比較してどの辺りの位置かなという意味で、
写真撮影の技術が足りないために、きれいではない、あるいは写真を見る眼が無い、
これを綺麗だという感性は信じられない、ということについては、
まあ面目ないですが、それは意図する所とはちょっと違いますので。
>>228 そうか?俺はなかなかいいと思うぞ。
これはどのモードで撮ったんでしょう?セピアかと思ったが、青が出てるよね
んで、何使って撮ったの?今流行りのW80?
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:13:53 ID:Q1I17/zb0
>>228 226の絵は俺も綺麗だと思うよ。
薄暗いと色味はどうでも良くなるから
F31fdの最大の弱点も気にならなくなるからね。
逆に言えば…やめとこ(^o^;)
>>233 シーンを夜景モードにあわせただけで、他の設定は何も触っていないと思います。
特に書くほどでもないかと思ってはしょったんですが、Photoshopで
自動レベル補正だけレタッチしています。なので取り込んだままの状態よりは
色味は少し変わってます。ご指摘のように青みがかってます。
>>235 そうF31は明るい風景を撮ったときの色がどす黒く沈んでる。
P5000まではいかないまでもそれに近いほど汚い。
W80だと明るい風景も美しく撮れるし発色も切れが良く絶品だ。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 19:33:31 ID:Q1I17/zb0
どす黒く…はちょっと酷すぎるよ。
えげつない色になるだけだよ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 20:20:18 ID:tG87Pku70
ノイズのない、ツルツルの写真って気味が悪い。
今のコンデジでもまだノイズが足りないと思う。
高画素化や高感度化が進んでるのはそういう一般人のニーズを受けてだろう。
ノイズリダクションはあっても無理にノイズを消さない方向だし。
つか、夜景って低感度固定して長時間露光で撮るから
F31fdのメリットあんまり活かせない、花火もそう
多分、このシーンモード使う分に限っては手ブレ補正付いてる
F50fdの方が向いている
F31fdは光源さえあれば、少々薄暗くてもMモードAuto(iso800)で
ガシガシ撮れる所にメリットがある
>>239 そんなあなたはキヤノンのコムデジを買っておけばよいのです。
>>241 キヤノンのG7はノイズでザラザラだろがw
>>242 本当だ。ものすごいキレイですね。ビックリですw
明るいピーカンの日中なら
たいていどのカメラでもこれくらい奇麗に写るわな・・・
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 23:08:46 ID:Q1I17/zb0
明るいピーカンの日中なら
たいていどのカメラでもこれくらい奇麗に写るけど
F31fdだとえげつない色に写るよね
>>242 確かに綺麗だね。ここまで行くのが大変そう。
>>215 なんかどっちもすごいな。。。
特にコダックの方はゲーム画面に見えた・・・
>>242 またW80厨が湧いてきたな。だがW80はもう終わった機種。画像の汚さも過去のスレで充分確認できてる。
それにF31fdももうすぐ終わってF50fdに移行するだろうから、ここに荒らしに来ても意味無いよ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 00:28:43 ID:izBLGhwD0
242さんって荒らしてるの?
どっちかっていうとF31fd厨が他所を荒らしてる感じだけど。
>>251 W80スレも見てるけど、特にそういう書込みは見当たらないけど?
W80スレってのどかだよW
ソニーは嫌いだから、どんなよくても買わない。
>>155 お前無知な上にF31fdの撮影画像すら見たこと無い
ただのアンチじゃねーか。
あのな、デジタル補正で無理矢理ノイズ消すと
解像感、ディティールが損なわれるんだよ。
F31fdの高感度画質見ればわかるけど、
ノイズが少ない上に解像感もデジイチ並に高い。
どうみてもこれは画素ピッチの恩恵。
ソフト技術の無いフジが優秀なデジタル補正できるわけがない。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 10:08:58 ID:izBLGhwD0
>>252 他所ってW80だけじゃないよ。ソニーならTかな。Caplioとかも。
検索したらいいと思うよ。すぐに撃退されてたりするけど頑張ってるよ。
っていうか、ここのスレタイ…荒らしてくださいって言ってるようなもんだよね。
>>255 ソフト技術の無いフジ…だから色が汚いんだ。勉強になったよ。
知り合いが相談もなしにパナのコンデジ買った。
気に入ってるようなので、特になにも言わなかった。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:01:05 ID:DIx8/cArO
もし富士の工作員によってF31fdが持ち上げられてるんだとすると、
F40fdやF50fdがここまでボロクソに言われてる説明がつかない。
F31fdで花火はだめだな。
F50fdなら手ぶれ補正があるから撮れる。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 12:29:39 ID:DIx8/cArO
釣りか?
花火撮るには数秒間露光するんだぞ。
手ぶれ補正はそんな長時間に及ぶ露光には役に立たん。
手ぶれが起こるのはシャッターを押すときだよ。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:07:07 ID:izBLGhwD0
>>258 工作員じゃないと思うね。
熱狂的なファンかな。
W80にも同じことが言えるね。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 13:33:26 ID:3rsPKN+F0
>>258 貧乏人が多いんだよ
カメラを1台しかもてないような
19800円で大量に出回ったから、
貧乏人のお気に入りカメラになっちゃってる
それでその貧乏人がネット中でこのカメラを神機かのように言いふらしまくって、
ますます貧乏人が手に取って・・・という流れ
マルチ商法みたいなもんだな
むしろ昔からのFuji信者は、F700系のスレでまったり棲息してる感じだしな。
>>263 そういうキミは年収いくらで資産は何億持ってるんだい?
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 14:33:09 ID:tJWKk7inO
263じゃないが俺は年収100万ちょっとで預金は1億ちょっと。
宝くじが当たった事のあるプータローだ。
年収100万ちょっとで預金1億ってニートの妄想乙ww
俺だったらたったそれだけで一生は暮らせないな・・
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 18:51:38 ID:izBLGhwD0
年収1200万前後で預金500万 orz
独身であんまり金使わないから余った金は親に仕送りしてる。
だから預金はあんまり無い。
まずパソコンぐらい買えって話だよなwww
>>150 昨年度ヨーロッパのカメラオブザイヤー受賞なんだが、F31fd
欧州ではコンデジNo.1と認められた名機なんだよ
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:10:29 ID:izBLGhwD0
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:17:01 ID:iB40STxS0
少なくともアンカーは合ってるのでは?
ただ名機とは言えない。
それ持ち出すのなら、KonicaのKD-400シリーズの方が名器。
ISO100でノイズだらけのGX100も受賞してますが・・・
あれは何の指標にもならん
対抗馬がノイズだらけの機種しかないなら仕方ない
まあ要するにカローラみたいなもんですかね。
クセも強くないし。ソツなく仕事しますし。いかにも日本人に受けそうな
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:01:44 ID:3rsPKN+F0
せいぜいダイハツの軽だろうな。
安物だから貧乏だけど、いい写真が撮りたいっ!って人間が群がってる。
それで満足して他に文句つけないならまったく問題ないけど、
後継機にまで貧乏臭を移そうとしてる。
600万画素、手振れ補正、広角28mmのを2万で出せってことだろ。
それじゃ儲からないって事もわからないんだから。
そこで「高くてもいいんだよ!」と言う背伸びした貧乏人が出てくるが、
F31と同じ素子で5万で売ったら今度は普通に売れなくなる。
今のフジは貧乏人にロックかけられちゃってるんだよ。
>>277 なぁにぃ!?F31fdはネイキッドだというのか?
一般人にブランドイメージを作るのに成功したIXYとか以外、
貧乏人にロックかけられてんのはどこも似たようなもんだよw
他社もはやく画質で勝負できるコンデジ作ることですなw
イメージが作れなかったペンタックス、ニコンなんて悲惨だもんなあ・・・。
パナはあゆ、きみまろでイメージを確立できた感があるけど。
>>281 俺の中ではきみまろズームはイメージを下げたぞ。
年寄り向きのデジカメに見えてしまうよ。
>>278 ケツマ呼ばわりしなかった辺りに愛情を感じるw
F31マンセー者はいまだにwin2000が最高と言ってるみたいなものかな
必要最低限な機能さえあればいい
それはそれで間違ってないし変人でもない。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:47:31 ID:8EM+leUo0
他社からF31fdより高画質のコンデジ出たら買い換えるよ、たぶん
広角は我慢するにしても
接写マクロはもう少し頑張ってくれても良いと思う。
マニュアルフォーカスも欲しい。
俺の黄金コンビはF31fdとGR-D。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:08:47 ID:zBfrEK9r0
広角28mmってどういう意味?
35mm換算でってこと?
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:32:56 ID:3rsPKN+F0
>>284 9割9分コピー(貧乏。というかケチ?)なのも似てる
好きで2000使っていても問題無いが、XPを悪い、VISTAを悪い(実際悪い)とイチャモン付けまくるのがウザイ
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:29:07 ID:gU/waWLB0
4900Z、S602、しばらく間が空き・・・F31fd
今までに買ったFUJIのデジカメ。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 01:45:09 ID:FbgALn6K0
オンリーワンと評価されているF31fdレベルの高感度画質は他社の技術では同等のものを作ることができないようだが、
同じくオンリーワンと評価されているGX100と同じ24mm相当からの3倍ズームというのは、他社の技術だとできないものなのだろうか?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 02:07:55 ID:gU/waWLB0
Nikonになかった?
全然売れなかった24〜85mmズームのCOOLPIX。
>>284 つかw2kは最高だしXPにしてよかったことが一つもない
いくら性能よくてもハコデスカの時代は終わった。
ハコデスカって何? 昔のスカイラインを想像しちゃう。
ハイエンド
コンパクト
デジタル
スチル
カメラ
の略
>>291 240gで24-84mmってのが驚異的
ノイズの多さも驚異的だが
ソニーにも24mm機あるが、1kg超えてる
>>297 coolpix8400だろ
それ重量400gだよ
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 03:25:14 ID:rXjnKwRu0
童貞くんは突っ込んだ時の気持ちよさ知らないからなー・・・
あと童貞くんはスペックしか見ないし。
F31fdは女と同じ。
使ってみて初めてわかる、F31fdだよ。
おいおい女と一緒にすんな。
劣化の度合いが違う。
>>302 いや、女とデジタル製品はちょうど同じくらいの速度で劣化すると思うぞw
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 17:24:03 ID:ITZ6VnUD0
機械と生身の女を比較するとは・・・・。
考えがヒン曲がっているとしか思えん。
…ワラタw
バラ撒きかww
>304
構造の複雑化が進み動作の予測が難しくなったハイテク製品に
人格を見出し「今日のマックちゃんは機嫌が悪い」などと、機械を撫でたり
叩いたりといったスキンシップを行っていたのはむしろ女性の方が多かった
機械に人格を見出す女性は考えがヒン曲がっているのだろうか?
>機械に人格を見出す女性は考えがヒン曲がっているのだろうか?
ひん曲がっていますな。
310 :
名無し:2007/08/13(月) 06:27:46 ID:lpouJVHw0
いまだに4500使ってるんですけど、マクロ結構いけますよ。
昼間のスナップ撮りだったらこっちのほうが小さくていいです。
夜景撮り用に31fd欲しいですけど・・
フジのコンデジが使い物にならない件
青味がかって黒フィルターがかかったようなくすんだ色。AF失敗率の高さ。
人
(__)
\(__)/ うんこうんこうんこうんこうんこウンコー!
( ・∀・ )
 ̄ ̄ ̄
今一番欲しいコンデジはコダックのV570です。
今頃かよw
GRDで我慢すれ。
>>313 GRDはノイズでザラザラじゃねーかよw
デカいし
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 00:19:39 ID:hKuPrmhf0
3枚目イイ
フル勃起しました。
どうせなら、手ぶれ補正のあるデジカメ使って低感度の高画質で撮って欲しかった。
1枚目なんか、暗いとこ潰れてるし
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 11:30:29 ID:Zfa2tvk+0
今更欲しくなっても高騰してるから〜〜〜〜残念っ!!
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 11:31:38 ID:Zfa2tvk+0
一ヶ月前2万で買った俺は真の勝ち組!
>>317 潰れるように意図して撮らないとこうはならないっしょ。
なんという黒さ、ノイズの無さ・・
…F601買えw
( ゚Д゚)<さすがにF601は「いまさら」じゃないか?
画像処理エンジン、本体サイズ、レスポンス…
そしてメディアはスマメ!
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 13:18:57 ID:Yvmp9F2D0
>>317 潰れてこそのF31(^o^)/
細かいことは言いません(^o^)/
ノイズが無けりゃ無問題(^o^)/
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 18:36:36 ID:Yvmp9F2D0
投売りが終了しただけでしょ
ちげーよ
F50が期待外れの上、正式に生産終了したからだよ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:04:02 ID:aZhAbQNI0
24800円で20台仕入れたオレこそ真の勝ち組
ヤフオクで小遣い稼がせてもらうわ
ちょっと高いね>仕入れ値
20台なら19,800円で手に入れるのが常識。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 23:10:40 ID:aZhAbQNI0
>>330 hハァ?どこでそんな値段で仕入れられるわけw?
つーか目先のいいオレに嫉妬すんなwwww
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:21:28 ID:5Pyf7tRA0
転売のリスク負うくらいなら早く就職すればいいのに・・・
24800って高すぎだろ
ヨドビックで買っても25200円のポイント20%だったというのに。。
転売屋のクズっぷりは相変わらずだな
19,800円で買えた人が多いのに、
>>331はどうしようもないドジ。
>>331 23800 15% @ヨド
だったよ。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:20:17 ID:AsPZbYF/0
買ったのはF50fdじゃないの?
F31fdで24800円で自慢してたら恥ずかしいよ(^o^;)
F50fdを転売目的で20台だったら更に悲惨w
祝・IXY910IS発表♪
大急ぎでF31fd買ったヤツがアホw
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 09:35:45 ID:AsPZbYF/0
でもさっさと売り抜けたら利益は出そうだよ
手間暇考えたらマックのバイトの時給以下
それはそうとこないだ高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し「ちょっと失礼」と言って席をたつ。
(もちろん誰からも電話など掛かっていない)
「なに!外資のファンドが参入・・・」
(聞きかじった言葉を適当に)
「かまわん!買って買って買いまくれ!そうだ全部だ!」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。)
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな!」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか!一気に売りぬけろ!」
(気分はウォール街のマイケル)
「やったか!300?310?よし、よくやった!!(小さくガッツポーズ)」
(もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく)
「フゥーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」
みなさん大爆笑。
いまだに意味が分かりません。誰か教えてください。
一目でコピペってわかるもの貼り付ける人って頭が悪いのかなあっていつも
思います。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 07:46:29 ID:8YIluPS10
釣られる方も頭悪いと思う
21500円、ポイント15%で買う予定。
おとといぐらい聞いた時点でまだ在庫5台あるって
話だったけどまだ手元にないのでどこの店かは
ふせておくw
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 10:06:08 ID:+eTaRanG0
それはそうとこないだ高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し「ちょっと失礼」と言って席をたつ。
(もちろん誰からも電話など掛かっていない)
「なに!外資のファンドが参入・・・」
(聞きかじった言葉を適当に)
「かまわん!買って買って買いまくれ!そうだ全部だ!」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。)
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな!」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか!一気に売りぬけろ!」
(気分はウォール街のマイケル)
「やったか!300?310?よし、よくやった!!(小さくガッツポーズ)」
(もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく)
「フゥーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」
みなさん大爆笑。
>いまだに意味が分かりません。誰か教えてください。
知るかw
>>346 コピペにマジレスすると、
土日は市場は休み。
バ〜カ♪
シドニー市場なら開いてるんじゃね?
シドニー市場のほうが東京より早いじゃん <俺
どうせコピペ貼るならスレの内容に沿う形に改変して貼れば
少しは和みになるのになぁ
>「なに!F31fdが24,800円・・・」
>「かまわん!買って買って買いまくれ!そうだ全部だ!」
とか
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:33:37 ID:iW59gwoE0
>>351 そしたら、最後はオチはこうですね(^o^)v
>そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
>「F31fdは色が汚いぜ」
>
>みなさん大爆笑。
↑
何のセンスも無いな・・
キモイ顔さげてねーでパンでも勝って来い
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:25:38 ID:yzgDH2QC0
↑
F31fdがらみでちょっといじるとすぐこういうスレがつくんだよね(^o^;)
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:17:59 ID:y+BfwXz/0
それだけ愛されてるんだからフジは感謝すべきだなw
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:19:37 ID:y+BfwXz/0
ああ、それとスレじゃなくてレスねw
スレはスレッドって意味だよwww
S6000fdは…いい買い物させてもらったよ。
それ以外…F31fdとかはよく知らんがw
S9000とかに比べたらS6000も悪くないよ
f31fdと比べたら残念だが・・
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:26:09 ID:M8lEITH10
S6000fdはF31fdに比べて解像度が劣ってるのが悔やまれるね
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:27:13 ID:M8lEITH10
高いのにねw
顔ナビでパープルフリンジが出るってどんな感じ?w>F31fd
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 13:55:44 ID:yzgDH2QC0
>>356 あっ!本当だ(^o^;)
じゃあ、あらためて…
F31fdがらみでちょっといじるとすぐこういうレスがつくんだよね(^o^;)
ところで、355 356と続いたって事は、俺の書き込みを2回読んだって事だよね(^o^)v
まあ、いいんだけど…気になるんだね(^o^)v
F31fdはW80に比べて解像度が劣ってるのが悔やまれるね
[画素ピッチ市場2007] 気になるFinePixF31fdとF50fd/S6000fd/F601との比較 Ver1.1
F31fd F50fd S6000fd F601
CCD 1/1.7"6MP 1/1.6"12MP 1/1.7"6MP 1/1.7"3MP
画素ピッチ 2.65μm 1.73μm 2.65μm 3.65μm
焦点距離 36-108mm 35-105mm 28-300mm 36-108mm
開放F値 2.8-5.0 2.8-5.1 2.8-4.9 2.8-4.5
絞り F2.8-8.0 F2.8-8.0 F2.8-11.0 F2.8-8.0(W)/F4.5-12.4(T)
シャッタースピード 15〜1/2000秒 8〜1/2000秒 30〜1/4000秒 3〜1/2000秒
ISO感度 100-3200 100-6400 100-3200 160-1600
動画 VGA30fps VGA25fps VGA30fps VGA15fps
動画撮影中のズーム 不可 不可 手動ズーム 不可
メディア xDカード xD/SD兼用 xDカード スマートメディア
電源 専用バッテリー 専用バッテリー 単3×4本 専用バッテリー
光芒本数 6本(スノー) 6本(スノー) 6本(スノー) 10本(サニー)
光芒形状(W/T) スノー/スノー スノー/スノー 円形/スノー 円形/サニー
パープルフリンジ あり なし なし あり
>>365 はいはいわかったから。比較表作るの大変だったわけな。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 08:24:54 ID:aMQDz/Hi0
ここまでやってくれると本当はF31fdが欲しくてたまらないのではないかと思ってしまうw
欲しいんだろうなー
でも日雇い従業員には無理ぢゃよ
F31fd涙目悔しいのうwwwwww悔しいのうwwwwwwwww
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 12:45:22 ID:H/YKaFQD0
あれ?ここもあぽ〜んだらけだ
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/26(日) 14:22:35 ID:Oj4ONaI+0
なんか最近fuji関係のスレは
どこいってもあぽーんで歯抜けが多いなぁー
ログが汚くてしょうがないよ
サーバー不調とか起こってるのかなw
新着2件なのに1件しか表示されなかったりなw
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:56:43 ID:uRyddhum0
あれ、なんでこんなにレス番が飛んでるの?
2ch不具合?
これはいい高感度画像比較 ですね。
40と50がやけに暗いというのはそういうことなんだろうな
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:45:28 ID:SlKxdsBJ0
>>374 あらら、ページが削除されてるぞ
圧力かかったか?w
>>377 よくお気づきで。
インプレス田中殿からメールがあり、削除要請がありますた。
でも削除要請来るまでやった俺は英雄だ!(笑)
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 21:52:04 ID:e0ELGmBy0
フジがimpressに通報したのかね
事実を力で隠蔽するのもいかがなものかと。
まぁ無断使用した方が悪いと言えば悪いがw
しかしあんたはエライ!w
>>380 違うと思う。たぶん田中氏が2ch見てて「アーッうちの画像使われてるぞぉぉ」って驚いて
メールしてきたんだ。
これだけ貼り付けてたらどっかのスレで見つかるよ(笑)
なるほど
画像比較を見た田中氏の見解も聞いてみたい気がするw
でもあれは「引用」であて
著作権にはギリひっかからないと思うんだけどなー
まぁ、権利者の腹づもり一つだけど。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 01:31:45 ID:unNs1AMh0
それはそうとこないだ高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し「ちょっと失礼」と言って席をたつ。
(もちろん誰からも電話など掛かっていない)
「なに!外資のファンドが参入・・・」
(聞きかじった言葉を適当に)
「かまわん!買って買って買いまくれ!そうだ全部だ!」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。)
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな!」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか!一気に売りぬけろ!」
(気分はウォール街のマイケル)
「やったか!300?310?よし、よくやった!!(小さくガッツポーズ)」
(もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく)
「フゥーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」
みなさん大爆笑。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:41:53 ID:8VkADVjz0
名機age
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 16:45:00 ID:rgzAlc6T0
名機サルベージ
391 :
KHP059141096162.ppp-bb.dion.ne.jp:2007/09/23(日) 17:31:48 ID:WXQEPJhH0
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:12:50 ID:3gykogC70
4649
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 13:13:55 ID:7idsHLNN0
保守♪
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 23:28:29 ID:KO1Y4yDH0
いいかげん画素ピッチオタは死ぬべきだな
漫画「お前の母さん画像ビッチ」思い出した
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/15(月) 20:39:20 ID:+gAKVf8g0
F31fdとA800って、どっちがいいの?
似た様なものなら、安いほうのA800に流れたいんだけど・・・
F31うってるとこおしえて
そんなのふつうの値段で落ちないじゃん
もうプレミアついてんだよ。この機種は。
( ´,_ゝ`)プッ
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 23:58:58 ID:ty4hlDSH0
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 07:35:58 ID:dW59DuTcO
F31fdは人前に出せないほどダサくてデカくて重くて機能も少なくて顔認識が中途半端な為50fdより駄目な写真になりやすいんですね
一言で言えば時代遅れのカメラ
保守
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 16:30:01 ID:8P8v5mLMO
hoshu
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 06:42:50 ID:GuELUIvG0
保守♪
>>407 時代遅れとひとくくりするあなたはF31を持ってない証拠
まあF31fdは世界的に見てもそこそこ評価が高いのは知ってるけれど
AmericanPhotoやArtist'sMagazine情報だと今でもFinePix1400zかなりの人気だな
もうほぼ入手不可能っぽいレアアイテムらしいけど。
海外生活してた時は知人に何度か手に入れて欲しいって頼まれた。
年末に帰国した時にいろいろ探したけど、全然売ってねえw デジタルはやっぱり
機械式カメラほどはもたないんだろうな。都内でどこか手に入るところ知らない?
8年近く前のデジカメを引き合いに出されてもな・・・
F50fdのほうがF31よりもよっぽど使えると思うが・・・
そういう当たり前の事言ったってつまんないでしょ
31の方が使える
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 09:04:34 ID:ozK/Rh3+0
ひゃ〜りぃ〜♪”
FinePix1700zは人気無いんでしょうか?
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 02:29:03 ID:gQsplZk70
F31fdユーザーだが、D3買った
高感度凄すぎてワロタw
ISO3200でもF31のISO200より低ノイズ・高解像度
やっぱりカメラは高感度命
D3重いから軽いモデル出して欲しい
つーかFOVEONまで要らないから、APSCCD搭載コンデジ作ってくれないかなあ
やっぱり別次元だね、一眼のCCDは
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 03:59:32 ID:GGiCE2VO0
>D3重いから軽いモデル出して欲しい
F31fd並に軽いモデルにしろって?
そりゃ、無理な話だ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 17:52:51 ID:gQsplZk70
>>421 いや、そこまで行かなくていいから、せめてD80とかKiss並のが欲しい
連写とか要らないし
まあね
まちがった
保守♪
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 12:27:10 ID:S+vz5A7zO
フジはいいね
今見たけどF31って超綺麗だな。
F710は凄いと思ってたけどそれ以上?
方向性が違うでしょ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 07:01:05 ID:GP+xPiL70
保守
F31売ってないから、後継機種探してる。
F31の後継ってF50だよね?
ひゃ〜りっ♪”
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 18:05:27 ID:B0tjUiJWO
今となっては古すぎるね。
画質もそんなに大騒ぎするほどではないし。
何台も買った人かわいそうwwww
>>430 どっちかと言うとF50よりもF100だよ。
本家F30はビックで復活セールやってるよ。これが最後
あ
い
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:47:44 ID:B7VMtgHr0
4700Z、F710と使い続けてきたけど、そろそろ他社も追いついてきた感がある。
ソニーのH10とかめっさ欲しいと思ってる。
高感度特性なども含め最近のソニーは優秀だな。
しかしメモステなのがネックだ。
かつては富士もxDが癌だったが。
F31fd欲しい!!
中古で程度のいいの無いですか??
ヤフオクなら大体5千円で落札されてますよ
V6のレイプ事件、その後 [ 最新芸能裏ニュース ]
V6のジャニーズタレントがレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?
ジャニーズタレントとテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。
報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
ジャニーズ事務所の人タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。
結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。
妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。
これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 03:06:55 ID:wn+nVQu30
>>396の画像を見ても良いCCDだね。カメラとしては並だけど。
としか思えない。
手ぶれ補正付カメラならISO400SS1/16でブレなしでとれるしぃ
所詮は机上のカメラってかぁ?w
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/02(火) 10:52:55 ID:AaJYevc90
相手にして欲しかったらせめてマトモな言葉遣いをした方がいいな
気持ち悪すぎて誰も触っていない状態はこっちが辛い
なんでageるかねえ。こんなスレ。
ユ−ザーからするとウザイだけだが。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 20:30:46 ID:ZZakW0tx0
F31fdがコンデジ界で最強の高感度で凄いのは分かったけど現行のF100fdじゃ駄目なの?後継モデルじゃないか。
手ブレ補正で更なる暗所での撮影のしやすさ、1200万画素でF31fd以上に引き伸ばし可能だし。
F31fdのいい所残した上でのF100fdじゃないのか?
お前らが最強って言うのは「現行よりスペックは下がってるが、十分使える範囲だしその分安くなってる」から最強って事なの?
ボーナスで一眼のサブ機としてコンデジ買おうとしてる俺は、金があるならF100fd買えばいいって事なの?
って感じでF100fdを買おうかF31fd買おうか迷ってる。
こんな俺にF31fdをヨドバシカメラの販売員みたいに売り込んでくれ
>>447 31は新品は手に入りずらいしいから
素直に100こうとけ
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 05:41:45 ID:I+vIiBrR0
ニコンのコンデジが最近ノイズが少ないと聞いたんで使ってみたが、確かに
ノイズは少ないんだけど、細部がノイズとともに消えてしまってるな。
多少、荒くてもF31やF30のほうがいいと思った。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 16:52:49 ID:1lkqJETC0
>>447 デジイチもってるなら全てにおいてデジイチを下回るF31は不用といって良い
手ぶれ補正付コンデジはデジイチでは撮りづらい写真が簡単に取れるから重宝する
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 17:03:24 ID:3pp4lEUr0
>>450 それは大きな間違い。
ISO800 ISO1600で比較して、ここ2〜3年発売のデジ一でF31fdを越える機種の方が少ない。
今年発売のデジ一の中でも、F31fdを下回るものも数機ある。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 17:05:06 ID:3pp4lEUr0
>手ぶれ補正付コンデジ
動体を撮ることの多い人は、手ぶれ補正なんて役に立たない。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 17:16:52 ID:1lkqJETC0
>>451 それが大きな勘違い。
F31は画質を落としてノイズを減らしているだけ。
そんなことはデジイチに比べ9分の1程度のCCD面積を持たないことから考えれば
CCDのSN比なんてものは大方の想像がつくだろう
あそこまで画質を落としていいのならデジイチはRAW幻像過程でもっとランダムノイズは減らせるぞ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/08(月) 17:21:00 ID:1lkqJETC0
幻像→現像
動体を撮ることの多い人は、手ぶれ補正なんて役に立たない
↓
動体を撮ることの多い人はコンデジなんて役に立たない(デジイチ一択)
455 :
447:2008/12/09(火) 01:30:39 ID:jppL5t4k0
>それが大きな勘違い。
アンチと言う皮を被った工作の人にマジレスしてもしょうがない。
F31fdを2台持っている。
ただそれが言いたかった、、。
>F31は画質を落としてノイズを減らしているだけ。
画素上げるのは簡単だよ。それを画質と言うならば。
比較対照がデジイチとは、F31fdやっぱ神機
ノーフラッシュISO200+光学手ブレ補正の低速シャッターは静物しか撮れない。
被写体ブレはどうしようもないから子供の写真なんて無理。
ジッとして!とか言っても、必ず僅かに動くからF31の高感度しかありえない。
「そんときゃデジイチ」とかアンチは言うんだろうけど、それを言っちゃ元も子もない。
いつでもどこでも持ち出せないのがデジイチだろ。
たかが1段分の高感度性能もないF31の防げる被写体ブレなんてたかが知れてるしなぁ〜
静止画像なら手ぶれ補正つきなら最大4段の差でF31では1600でしか撮れないところを
100で撮れちゃうしなぁ〜
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 21:06:02 ID:dE8zM2wL0
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 03:19:13 ID:Cz6xrb900
機種評価する写真にしてはブレ杉だろwwwwww
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 04:51:46 ID:xyjUIhOFO
800のノイズはkissxなんかよりF100の方が明らかに少ないよ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 06:07:13 ID:MrvbhT8n0
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい: