西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド 6串目
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ
西川和久とデジカメWatchをヲチするスレ7発目(05)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166695232/
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド_04
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161413760/
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/
フォトジェニックウィークエンド連載一覧
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/
西川和久の分室
http://www.iwh12.net/blog/
西川和久とデジカメWatchをヲチするスレ7発目(05)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166695232/
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド_04
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161413760/
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/
フォトジェニックウィークエンド連載一覧
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend_backnumber/
西川和久の分室
http://www.iwh12.net/blog/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 08:08:31 ID:RIXr0LhY0
先生の斬新な撮影技術と天才的な言い訳を
思う存分味わってください。
思う存分味わってください。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 08:11:01 ID:RCHamrM30
それでは、レベルの低い…おっと掃き溜めでお楽しみ下さい。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 09:19:58 ID:ycEg23T10
レベルの低い人が荒らして楽しんでる部分も
多々見受けられるけど、
やっぱり西川君の写真もレビューも
ｵｲｵｲ！？（苦笑）
となる事が多いのは間違いないよね。
多々見受けられるけど、
やっぱり西川君の写真もレビューも
ｵｲｵｲ！？（苦笑）
となる事が多いのは間違いないよね。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 09:29:48 ID:T3DH3ic50
懲りずにスレ建てかい？
前スレでの返事お願いする。
↓ ↓ ↓
997 ：９８４：2007/03/20(火) 06:18:46 ID:LEwUkpiy0
>>996
>悪い批判や批評がまかり通る
あなたのような頭の良い人が判らないのかな？
批判、批評は認めますよ。だけど、このスレの端から読めば解るが、批判と言うより中傷、批評ではなく人権を踏みにじる行為。
気味が悪い。一個の宗教のような意識の統一感。
ここまで個人の仕事を批判できる厚顔さ、名無しの恐ろしさ。それほど彼の仕事が気に入らないのなら、
ここに集う100名ほどで彼の降板嘆願でも出したら如何だろう。もちろん実名の記名でね。
俺と同意見の連中が見守ってる。やれよ、正当だというならね。
そこまでの本気ではない？
前スレでの返事お願いする。
↓ ↓ ↓
997 ：９８４：2007/03/20(火) 06:18:46 ID:LEwUkpiy0
>>996
>悪い批判や批評がまかり通る
あなたのような頭の良い人が判らないのかな？
批判、批評は認めますよ。だけど、このスレの端から読めば解るが、批判と言うより中傷、批評ではなく人権を踏みにじる行為。
気味が悪い。一個の宗教のような意識の統一感。
ここまで個人の仕事を批判できる厚顔さ、名無しの恐ろしさ。それほど彼の仕事が気に入らないのなら、
ここに集う100名ほどで彼の降板嘆願でも出したら如何だろう。もちろん実名の記名でね。
俺と同意見の連中が見守ってる。やれよ、正当だというならね。
そこまでの本気ではない？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 10:18:07 ID:KSwhhlx90
それだけ下手糞なんでしょ。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 10:23:09 ID:4EYgFQ4P0
この人によると、ニシカワくんの批判をするには実名で書かなければいけないらしい。
「言いたければご本人へどうぞ。」っていうから、このスレに書いてるんでしょ？
明らかに本人が読んでるだけじゃなくて、明らかに自己擁護の書き込みしてるから。
「言いたければご本人へどうぞ。」っていうから、このスレに書いてるんでしょ？
明らかに本人が読んでるだけじゃなくて、明らかに自己擁護の書き込みしてるから。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 10:55:53 ID:g5PbfkBm0
どうせグラビア企画なら、そのつど新機種なんか使わせずに、
自分の使い慣れたカメラで撮れば良いと思うんだけどなぁ
新機種のレビューなら、もっと良いレビュー書くヤツがすでにいるわけだし
自分の使い慣れたカメラで撮れば良いと思うんだけどなぁ
新機種のレビューなら、もっと良いレビュー書くヤツがすでにいるわけだし
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 11:04:11 ID:Hh5GwH0T0
なるほど、他人を叩くのは遠慮しないが、自分等の行動の批判については弱いようだね。
このスレには子供ばかりで社会人は居ないのかな？
確かに彼の仕事への批判は必要だろう。けど、彼のやることなすこと批判ばかりでは、
議論が成り立たないだろう。
許されないことだよ、こんな一方的な誹謗中傷ばかりのスレッドは。
彼の仕事がお粗末だから悪く言われる？ 彼の責任？
じゃあキミらが認める写真家の名前を挙げてみろよ。その人と比較して構図だとかの
論議をしろよ。
しかし、どのように撮ろうがそのカメラマンの勝手だと思うがな。他人に言われて、その
通りに撮るなんて素人まる出しの意見じゃないかな。
撮影場が汚いなんて大きなお世話だろ。あはは。
このスレには子供ばかりで社会人は居ないのかな？
確かに彼の仕事への批判は必要だろう。けど、彼のやることなすこと批判ばかりでは、
議論が成り立たないだろう。
許されないことだよ、こんな一方的な誹謗中傷ばかりのスレッドは。
彼の仕事がお粗末だから悪く言われる？ 彼の責任？
じゃあキミらが認める写真家の名前を挙げてみろよ。その人と比較して構図だとかの
論議をしろよ。
しかし、どのように撮ろうがそのカメラマンの勝手だと思うがな。他人に言われて、その
通りに撮るなんて素人まる出しの意見じゃないかな。
撮影場が汚いなんて大きなお世話だろ。あはは。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 11:37:54 ID:cvPhns/70
仮名でもなんでも、編集にメールでも送ればいいじゃん。
そんなにひどい出来なら。
意見が多けりゃ向こうも考えるだろ。
まぁここで吠えてるのが楽しんだろうから、まず出来ないだろうがｗ
そんなにひどい出来なら。
意見が多けりゃ向こうも考えるだろ。
まぁここで吠えてるのが楽しんだろうから、まず出来ないだろうがｗ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 11:57:49 ID:4EYgFQ4P0
＞撮影場が汚いなんて大きなお世話だろ。あはは。
本人ですか？ｗｗｗ
本人ですか？ｗｗｗ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:13:37 ID:bRPFW8SK0
実名でメールしろなんて書きこんでいるやつは
watchスレの趣旨を理解していないんだろうな。
別の意味で現実の世界とnetの世界が区別できない可哀相な奴。
但し、写真やライター仕事以外での中傷書き込みは確かにいただけない。
こおろぎ云々の書き込みは控えようぜ。
watchスレの趣旨を理解していないんだろうな。
別の意味で現実の世界とnetの世界が区別できない可哀相な奴。
但し、写真やライター仕事以外での中傷書き込みは確かにいただけない。
こおろぎ云々の書き込みは控えようぜ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:14:13 ID:e/9BoMuQ0
モデルがいまいち、ってか今サンくらい。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:25:22 ID:4EYgFQ4P0
蛇足だけど、本人の書き込みにレスしておこうｗ
＞しかし、どのように撮ろうがそのカメラマンの勝手だと思うがな。
＞他人に言われて、その通りに撮るなんて素人まる出しの意見じゃないかな。
ああ、自分のサイトなりblogについてはその通りだと思うよ。
ただ、露出計が使えないのをカメラのせいにしたり
ピントが前ピンなのをＡＦのせいにしたり
アングルが雑（例：脳天串刺し構図）なのを天候や時間がないせいにしたり
JPEGでレタッチした画像を載せているのに色について批評したり
なにより「自分はもっとすごいカメラマンなのに今回は実力が出せなかった」という
中学生レベルの言い訳をやめれば、批判は大幅に減ると思うよ。
>>9や前スレを読む限り、まったく反省してないみたいだけど。
＞しかし、どのように撮ろうがそのカメラマンの勝手だと思うがな。
＞他人に言われて、その通りに撮るなんて素人まる出しの意見じゃないかな。
ああ、自分のサイトなりblogについてはその通りだと思うよ。
ただ、露出計が使えないのをカメラのせいにしたり
ピントが前ピンなのをＡＦのせいにしたり
アングルが雑（例：脳天串刺し構図）なのを天候や時間がないせいにしたり
JPEGでレタッチした画像を載せているのに色について批評したり
なにより「自分はもっとすごいカメラマンなのに今回は実力が出せなかった」という
中学生レベルの言い訳をやめれば、批判は大幅に減ると思うよ。
>>9や前スレを読む限り、まったく反省してないみたいだけど。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:28:45 ID:sEYswcA/0
フォトジェニックウィークエンド・名作「頭」シリーズ
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 12:41:02 ID:6E8z7G+30
今月のモデルの娘
むっちゃ可愛いな
西川センセうらやまし
むっちゃ可愛いな
西川センセうらやまし
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 13:17:20 ID:vgJfHFAL0
「俺の魅力で黙っててもモデルはみんな集まってくるわけよ。モテる男はツライぜい」
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 16:57:35 ID:HbHIsyeL0
どう贔屓目に見てもヘタだよ。＜二死川
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/20(火) 17:01:21 ID:NVoaPtWz0
>>15
ただの揚げ足取りにしか思えませんが。
このスレは単に西川カメラマンをこき下ろすのが目的でなく他に目的がある
ように思えて仕方ないのですが。
フォトジェニックウィークエンドの他スレでＨカメラマンの写真が何度も
絶賛されてましたね。
それって明らかにフォトジェニックウィークエンドから西川様を降板させて
Ｈ氏を登用させることが目的でしょう。
登用されたら仲のいい自分を掲載してもらう。
そのために仲間のカメラマンとグルになって悪評を立てている。
図星でしょう。
Ｈ氏と仲のよいギ○○○なんて情報掲示板というカメラマンの誹謗中傷を流す掲示板
運営しているけど、胡散臭すぎます。
ただの揚げ足取りにしか思えませんが。
このスレは単に西川カメラマンをこき下ろすのが目的でなく他に目的がある
ように思えて仕方ないのですが。
フォトジェニックウィークエンドの他スレでＨカメラマンの写真が何度も
絶賛されてましたね。
それって明らかにフォトジェニックウィークエンドから西川様を降板させて
Ｈ氏を登用させることが目的でしょう。
登用されたら仲のいい自分を掲載してもらう。
そのために仲間のカメラマンとグルになって悪評を立てている。
図星でしょう。
Ｈ氏と仲のよいギ○○○なんて情報掲示板というカメラマンの誹謗中傷を流す掲示板
運営しているけど、胡散臭すぎます。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:05:41 ID:bRPFW8SK0
ここまでくると火に油を注いで遊んでいるようにしか思えない。
釣られるのも馬鹿らしいのでスルーしましょう。
釣られるのも馬鹿らしいのでスルーしましょう。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:08:51 ID:YuzlFui40
西川氏が降板させられたとしても、ハルキ氏を絶賛して後釜に推薦する人は
このスレにはいないので安心汁。
このスレにはいないので安心汁。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:58:16 ID:tfHkJ0qQ0
しかし>>15のお作品郡はプロカメラマンのものとは思えん。
コレではボロクソにケナされて当たり前～。
コレではボロクソにケナされて当たり前～。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:25:22 ID:sNp5CX0L0
二死川擁護してるヒトはナゼ擁護しているの？
どこをどう見ても下手糞なんですけど
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:55:40 ID:g5PbfkBm0
擁護している人よりは上手いってことだろ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:46:21 ID:kzXR0XCV0
前スレ
>995 名前：９８４ 投稿日：2007/03/20(火) 03:23:09 ID:zdk3Xusq0
>>>993
>テストチャートって、キミバカじゃねえの？
>写真って趣味であり芸術であり、センスだろ、毎回テストチャートなんて眺めたいの？
> はぁ、なるほどねぇ、西川ってこういう連中にオモチャにされてたんだ、ある意味安心した。
>>993は擁護派なのに読解力がないようだ
>>5
>批判、批評は認めますよ。だけど、このスレの端から読めば解るが、批判と言うより中傷、批評ではなく人権を踏みにじる行為。
そんな読解力だから全部一緒に見えるのだろう
確かに一部仕事に関係ない中傷はあるからそれは>>12の言うとおりやめるべきだ
これが擁護派の拠り所になってしまうのは馬鹿馬鹿しい
>>9
別に上手くなくてもいい
インプレスじゃそんないい人は無理だし、写真は西川と同程度、あるいは下手でもいい
ただ素直に書いてくれる人がやってくれればそれでいい
>>14のような言い訳と愚痴ばかりを書き立てるインプレをしておきながら
http://www.iwh12.net/blog/log/eid424.html#comments
>あの連載はカメラをインプレするものではありません。
>その手の情報が必要な場合は、他の記事をご覧頂ければと思います。
なんて宣うのはまともじゃない
西川でなければ都合がつかないというなら、せめて写真だけにしてほしい
>995 名前：９８４ 投稿日：2007/03/20(火) 03:23:09 ID:zdk3Xusq0
>>>993
>テストチャートって、キミバカじゃねえの？
>写真って趣味であり芸術であり、センスだろ、毎回テストチャートなんて眺めたいの？
> はぁ、なるほどねぇ、西川ってこういう連中にオモチャにされてたんだ、ある意味安心した。
>>993は擁護派なのに読解力がないようだ
>>5
>批判、批評は認めますよ。だけど、このスレの端から読めば解るが、批判と言うより中傷、批評ではなく人権を踏みにじる行為。
そんな読解力だから全部一緒に見えるのだろう
確かに一部仕事に関係ない中傷はあるからそれは>>12の言うとおりやめるべきだ
これが擁護派の拠り所になってしまうのは馬鹿馬鹿しい
>>9
別に上手くなくてもいい
インプレスじゃそんないい人は無理だし、写真は西川と同程度、あるいは下手でもいい
ただ素直に書いてくれる人がやってくれればそれでいい
>>14のような言い訳と愚痴ばかりを書き立てるインプレをしておきながら
http://www.iwh12.net/blog/log/eid424.html#comments
>あの連載はカメラをインプレするものではありません。
>その手の情報が必要な場合は、他の記事をご覧頂ければと思います。
なんて宣うのはまともじゃない
西川でなければ都合がつかないというなら、せめて写真だけにしてほしい
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:30:33 ID:uwh9h66P0
そりゃ、ヘタなくせに言い訳して、しかもその言い訳が
つまらん、ひどいってことになりゃ、養護、もとい、擁護の
しようもない罠
つまらん、ひどいってことになりゃ、養護、もとい、擁護の
しようもない罠
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:33:18 ID:4EYgFQ4P0
ちょっと真意がわかった気がする。
ニシカワくんにとって、このコーナーは新商品のインプレなんてつもりは一切ない。
このコーナーは、自分自身の営業のためだったんだよ。
こんなに女の子を撮りなれてますよ、だから着エロのお仕事下さいね。
写真が不味いのはカメラや天候や時間諸々、外的要素が悪いから。
凄腕プロカメラマンのニシカワ先生にもっといいお仕事下さいね。
これなら、筋が通る。
これをインプレスがわかっててコーナーを任せているなら、外野が文句を言う筋合いはないな。
新商品インプレじゃなくて、ニシカワ先生の営業コーナーなんだから。
ニシカワくんにとって、このコーナーは新商品のインプレなんてつもりは一切ない。
このコーナーは、自分自身の営業のためだったんだよ。
こんなに女の子を撮りなれてますよ、だから着エロのお仕事下さいね。
写真が不味いのはカメラや天候や時間諸々、外的要素が悪いから。
凄腕プロカメラマンのニシカワ先生にもっといいお仕事下さいね。
これなら、筋が通る。
これをインプレスがわかっててコーナーを任せているなら、外野が文句を言う筋合いはないな。
新商品インプレじゃなくて、ニシカワ先生の営業コーナーなんだから。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:43:39 ID:dTPVnBbY0
さて４月以降も先生のコーナーは見れるのかな？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:54:11 ID:TwIJhxJw0
二死川君、どーだね？
キミも個展のひとつぐらい開いてみては？
バカにされなくなるだろうよ。
キミも個展のひとつぐらい開いてみては？
バカにされなくなるだろうよ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 21:03:58 ID:uwh9h66P0
まぁ、グラビアカメラマンをひとり飼っときゃ、淫プレスにも
旨味があるんだろう
旨味があるんだろう
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:11:58 ID:ycEg23T10
まーこのコーナーが西川君にとって
良い営業材料になってるのは
間違いないよな。
たぶん今西川君がカメラマンとして
辛うじてやっていけてるのはこのコーナーがあるから。
でも写真がこれだけヒドいとねぇ…
レビューが言い訳だらけになるのもよく分かるね。
カメラのせいにしないと折角の営業材料なのに
クライアント様にみせらんねーもんなw
良い営業材料になってるのは
間違いないよな。
たぶん今西川君がカメラマンとして
辛うじてやっていけてるのはこのコーナーがあるから。
でも写真がこれだけヒドいとねぇ…
レビューが言い訳だらけになるのもよく分かるね。
カメラのせいにしないと折角の営業材料なのに
クライアント様にみせらんねーもんなw
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/20(火) 23:27:09 ID:L81PcjnM0
思うがインプレスが趣旨を明確にすべじゃないの？
新製品でモデル撮影をしました。
こんな写真が撮れました。
撮ったときの感想をその時々で述べています。
あくまでカメラマンの感想なので詳細なインプレではありません。
そしたら「問題」がハッキリするだろう。
せっかく可愛い子を撮っているのに写真が下手だと不満が出るということ。
これでは読者だけでなくモデル事務所からも不満が出るので、ちゃんとした
インプレするつもりが無ければちゃんと綺麗に可愛く撮れるカメラマンを
使って欲しい。
ここで騒ぐより、直接インプレスに言った方が言いと思うよ。
まっとうな意見だもん。
新製品でモデル撮影をしました。
こんな写真が撮れました。
撮ったときの感想をその時々で述べています。
あくまでカメラマンの感想なので詳細なインプレではありません。
そしたら「問題」がハッキリするだろう。
せっかく可愛い子を撮っているのに写真が下手だと不満が出るということ。
これでは読者だけでなくモデル事務所からも不満が出るので、ちゃんとした
インプレするつもりが無ければちゃんと綺麗に可愛く撮れるカメラマンを
使って欲しい。
ここで騒ぐより、直接インプレスに言った方が言いと思うよ。
まっとうな意見だもん。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:44:49 ID:slbB69dZ0
西川が撮ったモデルがAVﾃﾞﾋﾞｭｰか
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/27/3081.html
ttp://www.crystal-eizou.jp/archives/2007/03/2007_0320_1100.php
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/27/3081.html
ttp://www.crystal-eizou.jp/archives/2007/03/2007_0320_1100.php
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:46:33 ID:SusJ6ef50
＞そしたら「問題」がハッキリするだろう。
君の妄想だ！
アクセス数を稼ぐという立派な使命をはたしてる
君の妄想だ！
アクセス数を稼ぐという立派な使命をはたしてる
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/20(火) 23:53:57 ID:L81PcjnM0
＞アクセス数を稼ぐという立派な使命をはたしてる
それだったら今週の間違え探しとかいうコーナー作って
翌週どこを間違えたか発表して、当たった人には抽選で
西川先生撮影の生写真をいただけるとかしたら
より詳細に腕前が分かってここのスレも盛り上がるだろう。
それだったら今週の間違え探しとかいうコーナー作って
翌週どこを間違えたか発表して、当たった人には抽選で
西川先生撮影の生写真をいただけるとかしたら
より詳細に腕前が分かってここのスレも盛り上がるだろう。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 00:08:35 ID:nQGVJkOi0
>>34
単にアクセス数稼ぐのであれば「串刺し」をもっと載せれば済むこっちゃがな。
単にアクセス数稼ぐのであれば「串刺し」をもっと載せれば済むこっちゃがな。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 01:59:51 ID:jwcvwiLD0
いままでのいろんな誹謗中傷の証拠を人事部あてに送りつけてやるから感謝しなｗ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1173834986/6-
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1173834986/6-
つまらないな。納得できるだけの理由を書けるヤツ、居ないのか？
俺は西川本人じゃないし、西川を擁護しようなんて考えちゃいない。第一、
彼は立派な大人だろ。必要ないって。
ただ、俺もお姉ちゃん撮りを趣味にしている男だから、巧い下手は指摘され
なくとも判る。
しかし、つまらないヤジは慎むべき。きちんとした批判、批評なら俺も乗らせ
てもらう。
でもなあ、構図悪いとか串刺しだよとか言いたいの解るけど、俺はまず第一
に瞳にピンが来ているか、お姉ちゃんの表情が良いか、しか見ないけどね。
ボケは大切だろうけど、串刺しなんてさ、言われて気づく場合もあるし。
俺は西川本人じゃないし、西川を擁護しようなんて考えちゃいない。第一、
彼は立派な大人だろ。必要ないって。
ただ、俺もお姉ちゃん撮りを趣味にしている男だから、巧い下手は指摘され
なくとも判る。
しかし、つまらないヤジは慎むべき。きちんとした批判、批評なら俺も乗らせ
てもらう。
でもなあ、構図悪いとか串刺しだよとか言いたいの解るけど、俺はまず第一
に瞳にピンが来ているか、お姉ちゃんの表情が良いか、しか見ないけどね。
ボケは大切だろうけど、串刺しなんてさ、言われて気づく場合もあるし。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 04:11:38 ID:PwhcgBxa0
西川は下手糞。スタジオ付のアシスタントの方がかれ上手い人が大勢居るのは、紛れもない事実。
撮影会スレの住人がうｐする画像の方が上手い場合が多い。
撮影会スレの住人がうｐする画像の方が上手い場合が多い。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 04:32:57 ID:Nwqybnor0
>９
>38
>でもなあ、構図悪いとか串刺しだよとか言いたいの解るけど、俺はまず第一
に瞳にピンが来ているか、お姉ちゃんの表情が良いか、しか見ないけどね。
ボケは大切だろうけど、串刺しなんてさ、言われて気づく場合もあるし。
つまらん中傷・誹謗は別として他に色々と意見は出ていると思うが・・・？
何故、くだらない意見だけに力を入れて書き込んで来るのかな？
そこまで書くのなら、ちゃんと全体を通して読んでみた方がいいと思われ・・・。
色々な意見が出ているから。
それこそ くだらん意見はスルーしていいんではないかい？
>38
>でもなあ、構図悪いとか串刺しだよとか言いたいの解るけど、俺はまず第一
に瞳にピンが来ているか、お姉ちゃんの表情が良いか、しか見ないけどね。
ボケは大切だろうけど、串刺しなんてさ、言われて気づく場合もあるし。
つまらん中傷・誹謗は別として他に色々と意見は出ていると思うが・・・？
何故、くだらない意見だけに力を入れて書き込んで来るのかな？
そこまで書くのなら、ちゃんと全体を通して読んでみた方がいいと思われ・・・。
色々な意見が出ているから。
それこそ くだらん意見はスルーしていいんではないかい？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 05:08:30 ID:J9392CHa0
>>40
>それこそ くだらん意見はスルーしていいんではないかい？
つまりさ、俺が西川の作品（というか営業画像）を構図が中途半端とか、ピン
ボケは意図ですか？ みたいな事を書きたいわけよ。
だけど、このスレにたどり着いて悲しくなったよ。確かにまともな意見もある
ようだが、かならずその意見の付近ではやし立てたり、茶化してみたりと、マ
ジでまともな指摘が、バカ野郎な煽りに消されているんじゃないか。
これじゃ、まともな意見も届かなくなる。俺の指摘も十把一絡げにバカな連
中の一人になっちまう。
だ・か・ら、バカを追い出したいわけですよ。
>それこそ くだらん意見はスルーしていいんではないかい？
つまりさ、俺が西川の作品（というか営業画像）を構図が中途半端とか、ピン
ボケは意図ですか？ みたいな事を書きたいわけよ。
だけど、このスレにたどり着いて悲しくなったよ。確かにまともな意見もある
ようだが、かならずその意見の付近ではやし立てたり、茶化してみたりと、マ
ジでまともな指摘が、バカ野郎な煽りに消されているんじゃないか。
これじゃ、まともな意見も届かなくなる。俺の指摘も十把一絡げにバカな連
中の一人になっちまう。
だ・か・ら、バカを追い出したいわけですよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 05:25:11 ID:FnWVZ3AT0
オレ様の意見に耳をかたむけろ、ﾊﾞｶは来るなというなら
blogでもやったほうがいいだろうな。
blogでもやったほうがいいだろうな。
43 ：40：2007/03/21(水) 05:38:07 ID:Nwqybnor0
>41
通常の意見は十把一絡げにはなってないと思うよ。
逆に くだらん書き込みに反応してしまう方が十把一絡げになると思う。
そんなこんなでも賑わってるの良い事なんではないかい？
通常の意見は十把一絡げにはなってないと思うよ。
逆に くだらん書き込みに反応してしまう方が十把一絡げになると思う。
そんなこんなでも賑わってるの良い事なんではないかい？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 05:56:03 ID:+NIxPTeJ0
>>33
あっ、そういえばいたね
亀甲田ナンタラって
今さらねぇ
ん? 初体験 15歳 ほうっ、9年間もヤリマンか
好きな体位 ナンデモ好きです? 素直ないい娘じゃないか
でも、平石の壁は超えられないね
あっ、そういえばいたね
亀甲田ナンタラって
今さらねぇ
ん? 初体験 15歳 ほうっ、9年間もヤリマンか
好きな体位 ナンデモ好きです? 素直ないい娘じゃないか
でも、平石の壁は超えられないね
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:07:37 ID:L6jp92ww0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:30:53 ID:qst+2SD70
>>38
2chにまで言い訳しに来なくていいよ。
ちなみに、瞳にピンが来てないことがあるのは散々ガイシュツ。
言われないと串刺し構図に気づかないのはニシカワ本人。
きっと胸や尻を撮るのに夢中で、そこまで気づいてないのだろう。
2chにまで言い訳しに来なくていいよ。
ちなみに、瞳にピンが来てないことがあるのは散々ガイシュツ。
言われないと串刺し構図に気づかないのはニシカワ本人。
きっと胸や尻を撮るのに夢中で、そこまで気づいてないのだろう。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:47:39 ID:9/USpYSc0
>>38
その前に掲載しないのが当たり前。
その前に掲載しないのが当たり前。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:01:23 ID:s3NMgmvk0
串刺しうんぬんって、素人がポートレート講座の本とかで読んだことをそのまま言ってるだけじゃん
玄人は串刺しに魅力を感じる人もいるかもしれんしｗ
玄人は串刺しに魅力を感じる人もいるかもしれんしｗ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:48:04 ID:9ONtTCtL0
「串刺し」の個展でも開いてみれ ＜二死川
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:50:34 ID:F3tFmwtT0
串刺し・・・股間なら(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:14:13 ID:r70hzpuT0
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
しかしコレは見事な串刺しだ。
こんな鮮やかなのは久々だ。
撮るほうもアレだが、載せるほうはもっともっと････
ア ッ パ レ
しかしコレは見事な串刺しだ。
こんな鮮やかなのは久々だ。
撮るほうもアレだが、載せるほうはもっともっと････
ア ッ パ レ
>>31
>西川君にとって良い営業材料になってる
ふつう、職業でやってれば当たり前だが。それすら分からんのか。
>>39
>アシスタントの方がかれ上手い人が大勢居るのは、紛れもない事実。
そう！ 同意だよ。師匠よりアシさんの方がよほど真剣に勉強して撮って
るね。若い奴らは情熱があって良い作品が多い。
>>48
> 玄人は串刺しに魅力を感じる人もいるかもしれんしｗ
あなた、写真を長くやってるでしょ。ハハハ。
この意見も同意だ。長く写真をやってるとタブーすら新鮮に感じてしまうね。
それに、串刺しイカンよな～なんて、現場じゃ笑い話にもならないね。
こんなシロウト講座みたいな指摘ばかりで俺はここのレベルがよく理解できた。
それから、俺は西川じゃない。知ってて煽ってるんだろうがな。
>西川君にとって良い営業材料になってる
ふつう、職業でやってれば当たり前だが。それすら分からんのか。
>>39
>アシスタントの方がかれ上手い人が大勢居るのは、紛れもない事実。
そう！ 同意だよ。師匠よりアシさんの方がよほど真剣に勉強して撮って
るね。若い奴らは情熱があって良い作品が多い。
>>48
> 玄人は串刺しに魅力を感じる人もいるかもしれんしｗ
あなた、写真を長くやってるでしょ。ハハハ。
この意見も同意だ。長く写真をやってるとタブーすら新鮮に感じてしまうね。
それに、串刺しイカンよな～なんて、現場じゃ笑い話にもならないね。
こんなシロウト講座みたいな指摘ばかりで俺はここのレベルがよく理解できた。
それから、俺は西川じゃない。知ってて煽ってるんだろうがな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:39:36 ID:qst+2SD70
>>38
＞串刺しなんてさ、言われて気づく場合もあるし。
>>52
＞串刺しイカンよな～なんて、現場じゃ笑い話にもならないね。
今日の午前３時に自分が書いたことをもう忘れたのか？
そうやって場当たり的な言い訳ばかりしてるから、自分で矛盾に気づかない。
自分自身を偉そうに見せるのは、自分の言葉に拠るべきではない。
仮にもプロカメラマンを名乗るなら、写真で語るべき。
それを、これはカメラのせい。慣れてない。時間がない諸々…
そんなに自分を偉そうに見せたいのか？
それなら写真で黙らせてみろよ。
2chで自作自演なんかして虚しくないか？
＞串刺しなんてさ、言われて気づく場合もあるし。
>>52
＞串刺しイカンよな～なんて、現場じゃ笑い話にもならないね。
今日の午前３時に自分が書いたことをもう忘れたのか？
そうやって場当たり的な言い訳ばかりしてるから、自分で矛盾に気づかない。
自分自身を偉そうに見せるのは、自分の言葉に拠るべきではない。
仮にもプロカメラマンを名乗るなら、写真で語るべき。
それを、これはカメラのせい。慣れてない。時間がない諸々…
そんなに自分を偉そうに見せたいのか？
それなら写真で黙らせてみろよ。
2chで自作自演なんかして虚しくないか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:40:47 ID:r70hzpuT0
>>52
似死川とジョイントで串刺し個展を実現汁
似死川とジョイントで串刺し個展を実現汁
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:50:42 ID:P62kPbyR0
>>51
そうか？ 俺は全然気にならんけどな。
…つーかつまらん。
昔の強烈なとんでもの方が好きだ。
例えば
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/10/13/vol2_07.jpg
こんなの↑とかなｗ
そうか？ 俺は全然気にならんけどな。
…つーかつまらん。
昔の強烈なとんでもの方が好きだ。
例えば
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/10/13/vol2_07.jpg
こんなの↑とかなｗ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 12:23:18 ID:mXaHAke50
>>53
だからね、西川は神様じゃないんだから言い訳ぐらい許してやれよ。
なんでもかんでも彼に完璧さを求めるのは酷だろ。広い心で見てあげて下さいよ。
それに「俺ならこうするけど」って感じで、アラ探しじゃなくてさ、もっと建設的に意見
を出して欲しい。
だからね、西川は神様じゃないんだから言い訳ぐらい許してやれよ。
なんでもかんでも彼に完璧さを求めるのは酷だろ。広い心で見てあげて下さいよ。
それに「俺ならこうするけど」って感じで、アラ探しじゃなくてさ、もっと建設的に意見
を出して欲しい。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/21(水) 12:25:38 ID:fBVq0gbY0
こういう場所で撮れば串刺しになるよ。
スペオタならぬ教本オタが知ったかぶりに自慢したいだけだろ。
特にモデルにさ。
こいつプロの癖にポートレートの初歩も知らないんだぜーって。
下手だと思うんなら揚げ足取ってないで上手いカメラマンの写真見て
勉強していい写真をドンドン撮っていけばいい。
くだらないと思えば見なければいいんだから。
でもモデルに自分の知識やセンスを自慢するためにはここのスレを見て
知識を蓄えて如何にも自分が上手いカメラマンだかPRが必要なんだねー。
そういう意味じゃインプレス大成功！西川先生大成功！
スペオタならぬ教本オタが知ったかぶりに自慢したいだけだろ。
特にモデルにさ。
こいつプロの癖にポートレートの初歩も知らないんだぜーって。
下手だと思うんなら揚げ足取ってないで上手いカメラマンの写真見て
勉強していい写真をドンドン撮っていけばいい。
くだらないと思えば見なければいいんだから。
でもモデルに自分の知識やセンスを自慢するためにはここのスレを見て
知識を蓄えて如何にも自分が上手いカメラマンだかPRが必要なんだねー。
そういう意味じゃインプレス大成功！西川先生大成功！
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 12:55:35 ID:YyasWPdb0
今週の言い訳はなんだろう
・天気が悪かったので
・バッテリーのもちが（ｒｙ
・かぜを引いたので
・急にカメラがきたので
・天気が悪かったので
・バッテリーのもちが（ｒｙ
・かぜを引いたので
・急にカメラがきたので
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 12:56:06 ID:B1DHIepY0
お前ら西川擁護はいい加減スルーしろ。
意味不明の場当たり的な意見には何を言っても無駄。
俺たちは大先生の作品を鑑賞してニヤニヤしていれば、それでいい。
意味不明の場当たり的な意見には何を言っても無駄。
俺たちは大先生の作品を鑑賞してニヤニヤしていれば、それでいい。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 13:05:36 ID:PwhcgBxa0
自作自演するなら、少しは指摘されているところ直せよ。
全く向上がないところで言い訳ばっかだから、行き着くところは
便所コオロギ、ウンココオロギ、ビンボコオロギといったけなし
書き込みに繋がるのだ。
全く向上がないところで言い訳ばっかだから、行き着くところは
便所コオロギ、ウンココオロギ、ビンボコオロギといったけなし
書き込みに繋がるのだ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/21(水) 13:15:43 ID:6Fj5dQ9f0
そうそう。
下手糞が幾らプロの揚げ足取ったって上手くならないんだよ～。
下手糞すぎてモデルに相手にしてもらえない亀が自慢げにプロの揚げ足撮ったら
「まぁ！プロより写真が分かってる！ スッテキ～～～！
ねーねー 写真撮ってぇ～ん（ハート）」
なんてならないんだよ。
写真は下手だわプロの悪口言うわ、腕も人間性も最低だと思われるだけ
なんだよ。
モデルじゃなくていい。仲間の亀にこのスレで西川先生を腐してるって
言ってごらんよ。
尊敬の眼差しで見てくれるよ。
インプレスに文句があるならインプレスに言う。
出版社に文句あるなら出版社に言う。
ここでグダグダ言うのは幼稚園児が家でダダこねてるようなもんだ。
女にもてなくて当たり前。もてないからカメラ持ってもやっぱり同じ。
ご愁傷様。
下手糞が幾らプロの揚げ足取ったって上手くならないんだよ～。
下手糞すぎてモデルに相手にしてもらえない亀が自慢げにプロの揚げ足撮ったら
「まぁ！プロより写真が分かってる！ スッテキ～～～！
ねーねー 写真撮ってぇ～ん（ハート）」
なんてならないんだよ。
写真は下手だわプロの悪口言うわ、腕も人間性も最低だと思われるだけ
なんだよ。
モデルじゃなくていい。仲間の亀にこのスレで西川先生を腐してるって
言ってごらんよ。
尊敬の眼差しで見てくれるよ。
インプレスに文句があるならインプレスに言う。
出版社に文句あるなら出版社に言う。
ここでグダグダ言うのは幼稚園児が家でダダこねてるようなもんだ。
女にもてなくて当たり前。もてないからカメラ持ってもやっぱり同じ。
ご愁傷様。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 13:28:16 ID:6nbKin3D0
「文句があるなら…」
そのセリフそっくりそのまま西川君に伝えたいよ。
なんで金もらってる仕事で、
公に、やれ天気だ、やれカゼが、
やれ機材がって愚痴垂れてんだ？
プロならきちんと仕事しろよw
そのセリフそっくりそのまま西川君に伝えたいよ。
なんで金もらってる仕事で、
公に、やれ天気だ、やれカゼが、
やれ機材がって愚痴垂れてんだ？
プロならきちんと仕事しろよw
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/21(水) 13:52:12 ID:5N69w56g0
だからインプレスでも何でも直接言えよ。
ここでダダこねてたら何とでもなると思ってんの？
お母さんに「いいたいことがあれば直接言いなさい」って
教わらなかったの？
２ちゃんでグダグダ言ってることをいちいち取り合ってたらキリ無いんだよ。
わかる？そこのボク。
幼稚園児以下だぜ。
もう一度言う。直接文句言えよ。
ここでダダこねてたら何とでもなると思ってんの？
お母さんに「いいたいことがあれば直接言いなさい」って
教わらなかったの？
２ちゃんでグダグダ言ってることをいちいち取り合ってたらキリ無いんだよ。
わかる？そこのボク。
幼稚園児以下だぜ。
もう一度言う。直接文句言えよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 14:01:13 ID:qst+2SD70
本人逆上中。
書き込みごとに串通してＩＤ変える技術を別の仕事に生かしたら？
あ、この場合の串は、串刺し写真のことじゃないからねｗ
サイト閲覧者を「技術もなくてモテないキモカメどもが」って見下してるのはよくわかった。
もう、この人に何を言っても無駄かもね…
書き込みごとに串通してＩＤ変える技術を別の仕事に生かしたら？
あ、この場合の串は、串刺し写真のことじゃないからねｗ
サイト閲覧者を「技術もなくてモテないキモカメどもが」って見下してるのはよくわかった。
もう、この人に何を言っても無駄かもね…
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/21(水) 14:21:26 ID:5N69w56g0
どわははは！！！！
ここにカキコしたら本人が読んでくれてると思ってんだ。
それからなぁ、雇われ人ってのは雇い主の意向に沿って仕事するんだよ。
２ちゃんのカキコに沿って仕事してんじゃないんだよ。ボクぅ。わかったぁ。
文句あるなら雇い主のインプレスに言って、そこから会社の意向として
本人に伝えないと変わらないんだよ。
会社側が今のままでいいという姿勢だと変わるはず無いんだよ。
勉強になったぁ？
きっと君は学生かニートだろうからね！
社会人は厳しいよ。君。
ここにカキコしたら本人が読んでくれてると思ってんだ。
それからなぁ、雇われ人ってのは雇い主の意向に沿って仕事するんだよ。
２ちゃんのカキコに沿って仕事してんじゃないんだよ。ボクぅ。わかったぁ。
文句あるなら雇い主のインプレスに言って、そこから会社の意向として
本人に伝えないと変わらないんだよ。
会社側が今のままでいいという姿勢だと変わるはず無いんだよ。
勉強になったぁ？
きっと君は学生かニートだろうからね！
社会人は厳しいよ。君。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 14:28:27 ID:JGHtLzoP0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/nisikawa.htm
PC系のコラムも最近パワーが落ちて････トンチンカンなこと書いたりして。
だいぶ壊れてきてるんじゃないのか？
PC系のコラムも最近パワーが落ちて････トンチンカンなこと書いたりして。
だいぶ壊れてきてるんじゃないのか？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 14:42:22 ID:qst+2SD70
ミクシィの最終ログインが「２時間以内」になっている。
このスレへの書き込み時間とも一致するな。
このスレへの書き込み時間とも一致するな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 15:44:41 ID:z3pcw9mc0
しかし、「串刺し」にOK出すクライアントさんがいるなら会ってみたいものだ。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 15:58:27 ID:6nbKin3D0
じゃ本人のBLOGに直接書きに行くよw
炎上しないように今のうちにコメント禁止にしときなw
炎上しないように今のうちにコメント禁止にしときなw
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 18:19:42 ID:3FGxSsVh0
いままでのいろんな誹謗中傷の証拠を人事部あてに送りつけてやるから感謝しなｗ
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1173834986/6-
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1173834986/6-
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 18:38:19 ID:s3NMgmvk0
ここのスレの奴は実は西川のデュアルジーオンマシンに嫉妬してる自作オタと見た！
どうだ？当たりだろう？
どうだ？当たりだろう？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 18:49:17 ID:G4UIPBU40
確かにいまどきヅアルジイオンなんて超珍しい。
骨董的価値があるかもしれないのでチョッチ興味あるけど･･･ イラネー。
もはや粗大ゴミだよね～。
骨董的価値があるかもしれないのでチョッチ興味あるけど･･･ イラネー。
もはや粗大ゴミだよね～。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 18:49:52 ID:P62kPbyR0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 07:04:45 ID:kes4h3Iv0
前スレで誰かが書いていたが、西川みたいな下手っぴは止めて、各メーカの
デジ一のヘビーユーザの一般ユーザを募ってインプレさせりゃいいんだ。
JPEG撮って出しとRAW撮りの比較もやらせればい。そういうヘビーユーザなら、
間違っても古いバージョンのフォトショの8bitの劣化オナニーレタッチなど
しないだろうから、新製品の画質の傾向も良く分かるというものだ。
それに、新製品にいち早く触れることとモデルをただで個撮出来ることで、
ギャラを払わなくても済むだろうし。
デジ一のヘビーユーザの一般ユーザを募ってインプレさせりゃいいんだ。
JPEG撮って出しとRAW撮りの比較もやらせればい。そういうヘビーユーザなら、
間違っても古いバージョンのフォトショの8bitの劣化オナニーレタッチなど
しないだろうから、新製品の画質の傾向も良く分かるというものだ。
それに、新製品にいち早く触れることとモデルをただで個撮出来ることで、
ギャラを払わなくても済むだろうし。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 11:07:04 ID:tsdpkXgJ0
でも>>74は下手なので採用されないｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 14:44:57 ID:jkeYaj3Q0
>>75も漏れもヘタだから採用されない。
でも、西川がなんで使われているのか、不思議なことにはかわりない。
でも、西川がなんで使われているのか、不思議なことにはかわりない。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 15:26:56 ID:iUEh/WOP0
>>74
レベルが一定しないので、評価用には使えない。下手糞なら下手糞なりに
一定のレベルでないと、意味が無い。
但し西川氏の場合、JPEGレタッチしちゃってるのが頂けない。しないか、RAWで
レタッチするかどっちかにして欲しいね。
レベルが一定しないので、評価用には使えない。下手糞なら下手糞なりに
一定のレベルでないと、意味が無い。
但し西川氏の場合、JPEGレタッチしちゃってるのが頂けない。しないか、RAWで
レタッチするかどっちかにして欲しいね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 15:46:38 ID:+Q7piJcW0
とにかく西川クンは焼き鳥屋でバイトすればいいと思う。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 20:03:23 ID:3IuQ4jMa0
西川クンはスタジオアシの丁稚になればいいと思う。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:26:53 ID:41N5jka/0
＞75
他の人に替わっても誰も気付かなかったりして
他の人に替わっても誰も気付かなかったりして
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 02:50:08 ID:F95HAvW20
この写真だけ見ていると、どこか南国ロケへでも行った雰囲気だ。
この写真だけ見ていると、どこか南国ロケへでも行った雰囲気だ。
この写真だけ見ていると、どこか南国ロケへでも行った雰囲気だ。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/23/vol3_02.jpg
この写真だけ見ていると、どこか南国ロケへでも行った雰囲気だ。
この写真だけ見ていると、どこか南国ロケへでも行った雰囲気だ。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/23/vol3_02.jpg
>>74
キミの提案が実現すれば、楽しい企画になるね。
ところでヘビーユーザって何？ 機材ｦﾀのカメラｦﾀの事かな。それとも、あ
ちこちコンテストで常に入賞しているような実力者をさしているの？
俺の経験だと上手い奴はカメラを選ばないよ。結局は、撮る人の感性、セ
ンスだからね。
各メーカーのヘビーユーザを対象については、
正直言って反対。メーカー万歳な奴らじゃ、アバタもエクボの例えになる
んじゃないかな。
>モデルをただで個撮出来ることで、ギャラを払わなくても済むだろうし。
これについても、サービスにしたら、撮っている方だって正直な感想を
言えず、遠慮しちゃうんじゃないかな。
キミの提案が実現すれば、楽しい企画になるね。
ところでヘビーユーザって何？ 機材ｦﾀのカメラｦﾀの事かな。それとも、あ
ちこちコンテストで常に入賞しているような実力者をさしているの？
俺の経験だと上手い奴はカメラを選ばないよ。結局は、撮る人の感性、セ
ンスだからね。
各メーカーのヘビーユーザを対象については、
正直言って反対。メーカー万歳な奴らじゃ、アバタもエクボの例えになる
んじゃないかな。
>モデルをただで個撮出来ることで、ギャラを払わなくても済むだろうし。
これについても、サービスにしたら、撮っている方だって正直な感想を
言えず、遠慮しちゃうんじゃないかな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 03:45:23 ID:S50dQtFN0
ISO400で撮っていて、影の部分が黄ばんだ感じになり・・・
今時ISO400は大丈夫だろうと、撮影中にPCで絵を確認しなかった・・・
影の部分が黄ばむ・・・
出荷版のファームウェアを使えなかった・・・
単焦点レンズで筆者の好きな24～85mm程度の明るいものがあまり無い・・・
借りられるレンズも限られていた・・・
単焦点で撮ったら・・・
いいわけきたわああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
今時ISO400は大丈夫だろうと、撮影中にPCで絵を確認しなかった・・・
影の部分が黄ばむ・・・
出荷版のファームウェアを使えなかった・・・
単焦点レンズで筆者の好きな24～85mm程度の明るいものがあまり無い・・・
借りられるレンズも限られていた・・・
単焦点で撮ったら・・・
いいわけきたわああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 05:27:23 ID:pjW/VZ/P0
単焦点好きな割には、フルサイズ使わずにＤ２Ｘ使ってるのはなぜなんだろ・・・・・
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 07:26:10 ID:1wnhiOfR0
へ？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:09:44 ID:lkezlR0a0
今回の水着、上から３枚は気に入った。
コンスタントにまぐれ当たりできれば西川君でも使える
コンスタントにまぐれ当たりできれば西川君でも使える
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:17:12 ID:D/pw2nxv0
今回も頭に色んな物が刺さっているのは、もはや狙ってるからとしか思えません。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:28:34 ID:5tj4PWDi0
>82
>>モデルをただで個撮出来ることで、ギャラを払わなくても済むだろうし。
>これについても、サービスにしたら、撮っている方だって正直な感想を
言えず、遠慮しちゃうんじゃないかな。
個人的なグチしか書けない奴よりマシだと思うが。
今回の記事見てて思うのは、ただ単に先生はSIGMAが嫌いなんだろうな～ってのだけ w
良い事一つも書かないもんな～
いつも通りモデルはベタ褒めだけど・・・ w
>>モデルをただで個撮出来ることで、ギャラを払わなくても済むだろうし。
>これについても、サービスにしたら、撮っている方だって正直な感想を
言えず、遠慮しちゃうんじゃないかな。
個人的なグチしか書けない奴よりマシだと思うが。
今回の記事見てて思うのは、ただ単に先生はSIGMAが嫌いなんだろうな～ってのだけ w
良い事一つも書かないもんな～
いつも通りモデルはベタ褒めだけど・・・ w
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:42:03 ID:UYbPcamR0
西川和久の分室
http://www.iwh12.net/blog/
3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】3週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/03/23/5898.html
http://www.iwh12.net/blog/
3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】3週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/03/23/5898.html
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:50:04 ID:9hSHftEE0
RAWで撮らなきゃいけない、Jpegはオマケの機種使って、
無理矢理Jpegオンリーの撮影するんだもんｗ
どうにもならんわ。
無理矢理Jpegオンリーの撮影するんだもんｗ
どうにもならんわ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:52:38 ID:pjW/VZ/P0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 10:22:52 ID:5tj4PWDi0
先生頑張れ！！
今週もアシスタントに負けてるぞ！
今週もアシスタントに負けてるぞ！
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 12:39:23 ID:ihB4UWIv0
今週はまたひどいな。言い訳書くにしても2、3行ありゃすむよな。
カメラのことでもモデルのことでも、ほかに書くことあるだろうに。
カメラのことでもモデルのことでも、ほかに書くことあるだろうに。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 13:07:09 ID:v8YK//JA0
若い女さいこー
毎回このレベルのモデル頼むよ編集部
毎回このレベルのモデル頼むよ編集部
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:13:06 ID:SBvaze1M0
男性ヌードで好評だったらたぶんニシカワの腕は良い
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:14:27 ID:pjW/VZ/P0
>>94
以前は、渋谷や新宿で幾らでもモデルや芸能人の卵みたいなレベルの若い女を
口説いて、モデル（ヌードやむふふも・・・）にできたもんだけどなぁ。
ちょっとヨサゲなカメラ機材持っていれば、すぐ騙せてしまう。ｗ
以前は、渋谷や新宿で幾らでもモデルや芸能人の卵みたいなレベルの若い女を
口説いて、モデル（ヌードやむふふも・・・）にできたもんだけどなぁ。
ちょっとヨサゲなカメラ機材持っていれば、すぐ騙せてしまう。ｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:22:22 ID:RerMoOO+0
>>96
Ｓ9000で挑戦してくれ！
Ｓ9000で挑戦してくれ！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:35:56 ID:A1LIG9FC0
仕事としてカメラのテストしてんだろ？
バッテリーの持ちとかのレポも重要な項目だと思うんですがねぇ？
満充で何枚撮れるか。普通はやりませんか？
純正バッテリーが調達出来なかったつーなら別の予備電源は
当然確保しとけよ。外部バッテリーとかACとかさ。
な？センセー
バッテリーの持ちとかのレポも重要な項目だと思うんですがねぇ？
満充で何枚撮れるか。普通はやりませんか？
純正バッテリーが調達出来なかったつーなら別の予備電源は
当然確保しとけよ。外部バッテリーとかACとかさ。
な？センセー
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:43:15 ID:jHfnUg/U0
>>98
http://www.iwh12.net/blog/log/eid424.html#comments
>あの連載はカメラをインプレするものではありません。
>その手の情報が必要な場合は、他の記事をご覧頂ければと思います。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid424.html#comments
>あの連載はカメラをインプレするものではありません。
>その手の情報が必要な場合は、他の記事をご覧頂ければと思います。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:53:31 ID:NSLszGy+0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:55:42 ID:pjW/VZ/P0
>>100
若い女の写真で客寄せ。
若い女の写真で客寄せ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 15:32:06 ID:Zr4TiH450
亀オタ写真の領域を出てないな。
ま、アドリブで撮るには限界があるとは思うけど。
FIGAROとかVOGUEみたいな女性誌の、ブランド広告にあるような芸術的な写真は出てこないもんかな。
モデルの質的に難しいとは思うけど。
ま、アドリブで撮るには限界があるとは思うけど。
FIGAROとかVOGUEみたいな女性誌の、ブランド広告にあるような芸術的な写真は出てこないもんかな。
モデルの質的に難しいとは思うけど。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 15:55:37 ID:uzgmCyx0P
液晶モニタのせいかね
黒の水着がほんとにぬりえ状態
というか後から書き足したというか
これってどうしようもないのかな
黒の水着がほんとにぬりえ状態
というか後から書き足したというか
これってどうしようもないのかな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 15:56:24 ID:cHUnrPLW0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 15:58:26 ID:eIj82xzg0
カメラっていうかフレームを決める時にモノを見る眼がモロにでるです。
センセイの場合カメラを撮るのが処理とか工程のひとつになっているようです。
きっと頭の良い優秀な頭脳の持ち主なのだと思われます。
センセイの場合カメラを撮るのが処理とか工程のひとつになっているようです。
きっと頭の良い優秀な頭脳の持ち主なのだと思われます。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 16:04:05 ID:MVVQBG/o0
分室に次週の予告があった。
> JPEGで撮ったときの(RAWは未チェックで不明)ISO200とISO400は影などの部分
> が黄ばんだ感じになり、グラビアとして掲載するのは辛い状態になっている。
> とは言え結構色っぽいカットが一杯あり没にするにはもったいない。
> Labへ変換しLだけ表示すれば綺麗なので、第四週に白黒で掲載しようかなと
> 思っている。
来週はSD14でモノクロの巻だそうな。ただし、毎度おなじみのJpegレタッチ。
> JPEGで撮ったときの(RAWは未チェックで不明)ISO200とISO400は影などの部分
> が黄ばんだ感じになり、グラビアとして掲載するのは辛い状態になっている。
> とは言え結構色っぽいカットが一杯あり没にするにはもったいない。
> Labへ変換しLだけ表示すれば綺麗なので、第四週に白黒で掲載しようかなと
> 思っている。
来週はSD14でモノクロの巻だそうな。ただし、毎度おなじみのJpegレタッチ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 16:31:34 ID:S50dQtFN0
クソはＲＡＷで撮ってもクソだろ
素人にはＪＰＥＧがお似合い
素人にはＪＰＥＧがお似合い
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 17:39:17 ID:yiE9A5yK0
フツーｊｐｇ
ｂｙキヤノンユーザー
良いｊｐｇを吐かないカメラは
ＲＡＷもそれなりぃ （＊＾＿＾＊）
ｂｙキヤノンユーザー
良いｊｐｇを吐かないカメラは
ＲＡＷもそれなりぃ （＊＾＿＾＊）
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 18:20:35 ID:+ciBejOO0
我路よりは巧いお＞＜
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:41:40 ID:QLwOAPTJ0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:48:33 ID:QwwXAd4b0
せっかくのフォベオンでモノクロアップなんてやったらマジで神だと思う
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:49:12 ID:Q5Du0F1T0
>>102
FIGAROとかVOGUEのカメラマンって世界の最高峰だぜ。
それにどれだけのスタッフとコストがかかってるか分ってんの？
モデルの質云々以前に、モデルに対するメイク、ファッション、これだけで
最高のメイクスタッフ、ファッションスタッフがついて、撮影場所も、
シチュエーション作りも金かけて、当然ライティングもやれる全てかけて
やってんだぜ。
無知さ加減から機材オタク、教本オタクぶりが分るね。
知ったかぶりしてFIGAROとかVOGUEなんぞの名前出すなら、現在のチーフ
カメラマンの名前を言ってみな。
それが言えないなら歴代の有名なカメラマンを言ってみな。
FIGAROとかVOGUEのカメラマンって世界の最高峰だぜ。
それにどれだけのスタッフとコストがかかってるか分ってんの？
モデルの質云々以前に、モデルに対するメイク、ファッション、これだけで
最高のメイクスタッフ、ファッションスタッフがついて、撮影場所も、
シチュエーション作りも金かけて、当然ライティングもやれる全てかけて
やってんだぜ。
無知さ加減から機材オタク、教本オタクぶりが分るね。
知ったかぶりしてFIGAROとかVOGUEなんぞの名前出すなら、現在のチーフ
カメラマンの名前を言ってみな。
それが言えないなら歴代の有名なカメラマンを言ってみな。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:56:11 ID:Q5Du0F1T0
>>67
ミクシィやってて、女撮ってて、２ちゃんねらーで、粘着で、誹謗中傷大好き
と言ったら誰だか分ってしまうね。
モデルにひつこくメールやカキコするのやめようね。
腕が悪いとかキモがられる以前に危険で怖がられてるから
ミクシィやってて、女撮ってて、２ちゃんねらーで、粘着で、誹謗中傷大好き
と言ったら誰だか分ってしまうね。
モデルにひつこくメールやカキコするのやめようね。
腕が悪いとかキモがられる以前に危険で怖がられてるから
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:01:46 ID:IrNYRFDB0
おかま高校に見えたので「なるほど..」と納得してしまった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070323-00000122-jij-soci
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070323-00000122-jij-soci
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:17:55 ID:QwwXAd4b0
VOGUEの写真なんてエロくもなんともないし興味ねえ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/23(金) 20:41:31 ID:5tj4PWDi0
分室にあった「 Potoshoを使って作品風に。」って・・・
先生！！ しろーーと感覚マル出しじゃないですか・・・
作品とも呼べるモノになってないし・・・
先生！！ しろーーと感覚マル出しじゃないですか・・・
作品とも呼べるモノになってないし・・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:54:06 ID:hTSA9hmn0
そんなことより、俺の話を聞いてくれ。
こないだ満員電車に乗ってたら、となりにスゲーかわいい女子高生が立ってた。
この娘のアナルだったら、なめてもいいかなって思ってたら、となりのハゲ親父が「あんた声出てるぞ」。
iPodとか大音量で聞いてると、自分の声って聞こえないのな。
みんな気を付けた方がいいぞ。
こないだ満員電車に乗ってたら、となりにスゲーかわいい女子高生が立ってた。
この娘のアナルだったら、なめてもいいかなって思ってたら、となりのハゲ親父が「あんた声出てるぞ」。
iPodとか大音量で聞いてると、自分の声って聞こえないのな。
みんな気を付けた方がいいぞ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:25:17 ID:QwwXAd4b0
一番下の開脚してるやつとか、
わざと画質の悪いの選んでるとしか思えないんだが・・・・・・
ISO200でもここまで画質悪くないはず
しかも趣味で撮ってるんじゃなくてモデル撮影っていう商売なんだから、JPGにこだわる必要なんて無くて、普通にRAWで撮ればいいのに
見た人にSD14を買うなよ、キヤノンかニコンにしろよって言ってるみたいでやだなあ・・・
わざと画質の悪いの選んでるとしか思えないんだが・・・・・・
ISO200でもここまで画質悪くないはず
しかも趣味で撮ってるんじゃなくてモデル撮影っていう商売なんだから、JPGにこだわる必要なんて無くて、普通にRAWで撮ればいいのに
見た人にSD14を買うなよ、キヤノンかニコンにしろよって言ってるみたいでやだなあ・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:26:30 ID:D/pw2nxv0
Ｎ氏本人が>>112で言い訳、>>113で恫喝、その後はID変えつつスレ荒し。
>>112
自分がメイク、スタイリスト、ロケハン、アングル全てできてないことの証明か？
>>113
誰だかわかるんなら、指摘してみな？
>>112
自分がメイク、スタイリスト、ロケハン、アングル全てできてないことの証明か？
>>113
誰だかわかるんなら、指摘してみな？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/23(金) 23:16:41 ID:5tj4PWDi0
冷静に見て、そのカメラの特徴を引き出そうとかなんにも考えてなさそうだよね。
カメラと一緒に説明書も送られ来ていると思うんだけど。
>118
確かに。
コンデジのISO200なら理解出来る。
シグマに喧嘩売ってるよね。
カメラと一緒に説明書も送られ来ていると思うんだけど。
>118
確かに。
コンデジのISO200なら理解出来る。
シグマに喧嘩売ってるよね。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:45:40 ID:hTSA9hmn0
説明書にそのカメラの特徴なんて書いてないと思うが。
それに、西川はどんなカメラでもjpegで撮るのが一応のポリシーみたいだし。
普通の人はカメラの性能の限界を見極めて使い倒したりなんかはしないんだから
撮って出しのjpegで、どの程度のクオリティで撮れるかっていう観点でのレビュー
としてはありだと思う。
個人的には結構好きだけどね、西川のこのコーナー。
それに、西川はどんなカメラでもjpegで撮るのが一応のポリシーみたいだし。
普通の人はカメラの性能の限界を見極めて使い倒したりなんかはしないんだから
撮って出しのjpegで、どの程度のクオリティで撮れるかっていう観点でのレビュー
としてはありだと思う。
個人的には結構好きだけどね、西川のこのコーナー。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:55:36 ID:5tj4PWDi0
>121
？？？
そのメーカーが謳っているカメラの売りがあるでしょ。
その機能をどうやって使うか（ボタン等）を説明書は書いてあるよね。
って事を普通に書いたまでなんだけど。
何処にも
>カメラの性能の限界を見極めて使い倒したり
なんて書いてないよ。
？？？
キヤノンで言えば、ピクチャー・スタイルとか。
？？？
そのメーカーが謳っているカメラの売りがあるでしょ。
その機能をどうやって使うか（ボタン等）を説明書は書いてあるよね。
って事を普通に書いたまでなんだけど。
何処にも
>カメラの性能の限界を見極めて使い倒したり
なんて書いてないよ。
？？？
キヤノンで言えば、ピクチャー・スタイルとか。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:02:32 ID:jyFZkvF90
> 撮って出しのjpegで、どの程度のクオリティで撮れるかっていう観点でのレビュー
> としてはありだと思う。
フォトジェニック・ウィークエンドに使われている画像はJpeg撮って出しじゃなくてレタッチしたものだよ。
おまぃの理論でも話にならないということになるんだけど了解済み？
> としてはありだと思う。
フォトジェニック・ウィークエンドに使われている画像はJpeg撮って出しじゃなくてレタッチしたものだよ。
おまぃの理論でも話にならないということになるんだけど了解済み？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/24(土) 00:21:08 ID:6awV2AIz0
まさか112から攻撃されるとは思わなかったｗ
Michael tompsonとかPatrick demarchelierとか好きだけどな。あとGreg kadelとか
コストや手間暇かかるのは分かってるさ。俺もカメラマンの端くれだから。
それにしてもシチュエーションやモデルの動かし方やポーズに疑問が残るって意味で書いたんだよ。
たとえが極端すぎたのはｵﾚのミスだ。反省してる。
もう言葉尻つかまえて揚げ足ととるの止めようぜ。
Michael tompsonとかPatrick demarchelierとか好きだけどな。あとGreg kadelとか
コストや手間暇かかるのは分かってるさ。俺もカメラマンの端くれだから。
それにしてもシチュエーションやモデルの動かし方やポーズに疑問が残るって意味で書いたんだよ。
たとえが極端すぎたのはｵﾚのミスだ。反省してる。
もう言葉尻つかまえて揚げ足ととるの止めようぜ。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 07:21:58 ID:Ycbjln9H0
>>121
超絶的なヘタ写真と、トンチンカンな文章がかもし出す
妙ちくりんな味がよいです。コミカルカメラマンとしてはまあまあです。
アヒャヒャヒャと笑えるのでついつい見てしまうのです。
PC系の文章も笑えますので必見です。
超絶的なヘタ写真と、トンチンカンな文章がかもし出す
妙ちくりんな味がよいです。コミカルカメラマンとしてはまあまあです。
アヒャヒャヒャと笑えるのでついつい見てしまうのです。
PC系の文章も笑えますので必見です。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 07:37:06 ID:sukDHg+30
>>121
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/08/11/4406.html
>また手ブレ防止機構は使っていない。
西川自身手ぶれしやすい方だ、と普段からいってるにもかかわらず
あえて手ぶれ防止機構は使わない
俺は脇を締めてきちんと撮るからよほどでなければ手ぶれしないという自信のある人ならともかく
「普通の人」は手ぶれ防止機構使ってみるものだ
>>123さんの言うとおり下手なレタッチ済みだし、レビューとしては何の役にも立たない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/08/11/4406.html
>また手ブレ防止機構は使っていない。
西川自身手ぶれしやすい方だ、と普段からいってるにもかかわらず
あえて手ぶれ防止機構は使わない
俺は脇を締めてきちんと撮るからよほどでなければ手ぶれしないという自信のある人ならともかく
「普通の人」は手ぶれ防止機構使ってみるものだ
>>123さんの言うとおり下手なレタッチ済みだし、レビューとしては何の役にも立たない
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 07:56:50 ID:i6W5xUlS0
>>127
ある意味、漢だとも言えるｗ
ある意味、漢だとも言えるｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 08:42:32 ID:gzUhf01v0
レビューじゃないなら、カメラマンの書いた文章いらない
写真だけにしろと...
写真だけにしろと...
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 08:44:20 ID:wj+IcTNO0
>>128
漢じゃないよ。単なるオバカ。
漢じゃないよ。単なるオバカ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 08:51:11 ID:1OxmzGh20
> レビューとしては何の役にも立たない
もっとも実際の使い方に近いレビューとして参考にしてるけど。
普通は多少のレタッチするでしょ。白トビしやすい機種ならアンダー気味に撮って補正とか。
デジカメウオッチには「実写速報」というテスト撮りコーナーがあるんだから
純粋なテストはそれで間に合ってるでしょ。
もっとも実際の使い方に近いレビューとして参考にしてるけど。
普通は多少のレタッチするでしょ。白トビしやすい機種ならアンダー気味に撮って補正とか。
デジカメウオッチには「実写速報」というテスト撮りコーナーがあるんだから
純粋なテストはそれで間に合ってるでしょ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 09:37:10 ID:g01fSDb/0
「串刺し」とか見て腹を抱えて大笑いするコーナーなのだから
テストとかレビューとかはどうでもよろしい。
フォトジェニックウィークエンド・名作「頭」シリーズ
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
テストとかレビューとかはどうでもよろしい。
フォトジェニックウィークエンド・名作「頭」シリーズ
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 10:47:13 ID:6zCr3yEs0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 11:17:19 ID:dJ1ybS7N0
・手振れ補正機能は使わない
・三脚も使わない
・RAWで撮る事が推奨されていようがJPGでしか撮らない
なんなんだよこいつは・・・
・三脚も使わない
・RAWで撮る事が推奨されていようがJPGでしか撮らない
なんなんだよこいつは・・・
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 11:23:23 ID:g01fSDb/0
だから コミカル系エロ爺カメラマン
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 11:47:49 ID:6/d8Tois0
西川の場合、撮影行為そのものが撮影の目的になってるんだろうな。
撮れた絵はオマケというか、カネをもらうための作業をした証拠がわりじゃないの？
撮れた絵はオマケというか、カネをもらうための作業をした証拠がわりじゃないの？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:15:55 ID:dJ1ybS7N0
1回の撮影でいくら貰ってるのか気になる
1万円くらい貰ってるなら俺は6000円でやるぞ
1万円くらい貰ってるなら俺は6000円でやるぞ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:28:05 ID:XcQbdS0U0
貰っているじゃなくて、払っていたりして…。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:42:34 ID:miDNRsid0
たぶん予算は総額で１０から１５くらい？
そっからスタジオ代諸々引いた額が西川クンの取り分。
どう良いセンいってない？＞西川クン
そっからスタジオ代諸々引いた額が西川クンの取り分。
どう良いセンいってない？＞西川クン
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 13:26:15 ID:AkmCL6QR0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 14:10:24 ID:dJ1ybS7N0
過去ログ眺めてると、野外や自宅マンションみたいなトコで撮ってるのが多い気がする
モデルも大手デジタルニュースサイトで全国的に宣伝できてるっていうメリットがあることを考えると、
たいしたモデル料はかけてない気がする
モデルも大手デジタルニュースサイトで全国的に宣伝できてるっていうメリットがあることを考えると、
たいしたモデル料はかけてない気がする
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 16:32:26 ID:7Yy9VNe50
出痔亀ワッチはビンボもビンボ、筋金入りの大ビンボなので、
稿料はお話にならないくらい低いです。
ガキの駄賃以下です。
稿料はお話にならないくらい低いです。
ガキの駄賃以下です。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 17:29:48 ID:sukDHg+30
>>131
>もっとも実際の使い方に近いレビューとして参考にしてるけど。
>普通は多少のレタッチするでしょ。白トビしやすい機種ならアンダー気味に撮って補正とか。
西川の場合、適当に撮って、カメラの液晶だけでしか確認しない
うまく写ってなければ
AFの出来がどうの、液晶の写りがかなり明るめでわかりにくいだの
言い訳と愚痴をたれながしながらレタッチでごまかしてるだけ
意図的にアンダー気味に撮ってレタッチしてるわけじゃないし
西川が白飛びしやすいと言ってたからとて、そのカメラが本当に白飛びしやすいとは限らない
本当に参考にしてるというなら、もう少し詳しくどのように参考にしてるのか聞かせてほしい
実写速報は純粋なテストというほどのものじゃないし
あんなので間に合うって本気かいな
>もっとも実際の使い方に近いレビューとして参考にしてるけど。
>普通は多少のレタッチするでしょ。白トビしやすい機種ならアンダー気味に撮って補正とか。
西川の場合、適当に撮って、カメラの液晶だけでしか確認しない
うまく写ってなければ
AFの出来がどうの、液晶の写りがかなり明るめでわかりにくいだの
言い訳と愚痴をたれながしながらレタッチでごまかしてるだけ
意図的にアンダー気味に撮ってレタッチしてるわけじゃないし
西川が白飛びしやすいと言ってたからとて、そのカメラが本当に白飛びしやすいとは限らない
本当に参考にしてるというなら、もう少し詳しくどのように参考にしてるのか聞かせてほしい
実写速報は純粋なテストというほどのものじゃないし
あんなので間に合うって本気かいな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 19:53:06 ID:qzpx5Fkl0
ちょっとPCがわかって、DSR持っていただけでチヤホヤ
されたのは2004年までだったな。
されたのは2004年までだったな。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 19:56:12 ID:dJ1ybS7N0
まあSD14の写真がシグマにウラミがあってわざとショボく写したのでなければ、
素人には上手く写せないカメラって事で、カメラ会社も反省の材料にしなければならないとは思う
そういう意味ではいいレビューなのかも
素人には上手く写せないカメラって事で、カメラ会社も反省の材料にしなければならないとは思う
そういう意味ではいいレビューなのかも
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:51:54 ID:QMMLpl2T0
西川先生は素人じゃないよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:18:02 ID:dJ1ybS7N0
じゃじゃあ何者なんだ・・・
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:25:45 ID:I165UDap0
昆虫。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:31:55 ID:ESel+TWo0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:46:26 ID:aYn9QvLx0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:52:15 ID:Y5iGcHHi0
>>150
お前、伝衛門だろ？ｗ
お前、伝衛門だろ？ｗ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:12:07 ID:Y3XCL/YY0
>>150
↓初期の記述。かなり正確にはなるが、ほどなく消される。
(さすがに事実ではあろうが露骨すぎた？)
>ただし、彼の撮影技術やカメラ知識を疑問視する声もある。
>実際に二眼レフとレンジファインダーを混同した記事を
>書いてしまい批判を浴びたり、撮影において一番、やってはいけない
>見本の一つである「串刺し写真」を平気でWeb連載に載せてしまう
>などの失態もある。また、着エロ写真の仕事が多いせいか細かな
>背景処理などは苦手である。ポートレイトを仕事としながら
>ライティング技術が皆無に等しく、外付けフラッシュすら
>使いこなせないなどプロとして疑問視される撮影技術の低さも
>露呈している。
↓初期の記述。かなり正確にはなるが、ほどなく消される。
(さすがに事実ではあろうが露骨すぎた？)
>ただし、彼の撮影技術やカメラ知識を疑問視する声もある。
>実際に二眼レフとレンジファインダーを混同した記事を
>書いてしまい批判を浴びたり、撮影において一番、やってはいけない
>見本の一つである「串刺し写真」を平気でWeb連載に載せてしまう
>などの失態もある。また、着エロ写真の仕事が多いせいか細かな
>背景処理などは苦手である。ポートレイトを仕事としながら
>ライティング技術が皆無に等しく、外付けフラッシュすら
>使いこなせないなどプロとして疑問視される撮影技術の低さも
>露呈している。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:19:00 ID:3YT2EzYK0
うーん、一連のスレに書かれている部分をすべてつっつきだしたら
土門拳も木村伊兵衛もマン・レイも荒木経惟もハーブ・リッツも篠山もメイプルソープも
みんなみんな、み～んなクソな写真だらけなわけで…
スタジオ内でゲンコツやアシを駆使して弟子やアシのイジメにうつつを抜かせている商業カメラマンの「スタジオ内で撮られた素晴らしい作品」くらいしか、
このスレのみんなを満足させられないんじゃない？
土門拳も木村伊兵衛もマン・レイも荒木経惟もハーブ・リッツも篠山もメイプルソープも
みんなみんな、み～んなクソな写真だらけなわけで…
スタジオ内でゲンコツやアシを駆使して弟子やアシのイジメにうつつを抜かせている商業カメラマンの「スタジオ内で撮られた素晴らしい作品」くらいしか、
このスレのみんなを満足させられないんじゃない？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:20:13 ID:kJJFlxD90
>>151
俺はここにいるｗ
俺はここにいるｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/24(土) 22:59:53 ID:ISYMEe0S0
>土門拳も木村伊兵衛もマン・レイも荒木経惟もハーブ・リッツも篠山もメイプルソープも
みんなみんな、み～んなクソな写真だらけなわけで…
作品の意図が初全然違う方達なので、例えに出す事はチト厳しいぞ（笑
先生はただ単にモデルがエロければOKなわけだからなぁ・・・
カメラは二の次だもんなぁ・・・
みんなみんな、み～んなクソな写真だらけなわけで…
作品の意図が初全然違う方達なので、例えに出す事はチト厳しいぞ（笑
先生はただ単にモデルがエロければOKなわけだからなぁ・・・
カメラは二の次だもんなぁ・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:13:52 ID:NpuniLJ20
しかしコオロギ先生の写真技術の未熟さは郡を抜いているわけで････
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:15:35 ID:3YT2EzYK0
>>155
>作品の意図が初全然違う方達なので、例えに出す事はチト厳しいぞ（笑
153にも「カメラは二の次」と公に明言した写真家が約３名いますが(笑)
まあ、西川氏の「クソ写真」も「時代のドキュメント」と捉えればいいんじゃないですか？
>作品の意図が初全然違う方達なので、例えに出す事はチト厳しいぞ（笑
153にも「カメラは二の次」と公に明言した写真家が約３名いますが(笑)
まあ、西川氏の「クソ写真」も「時代のドキュメント」と捉えればいいんじゃないですか？
…と書いてから、何気なくブレッソンの写真集をパラパラめくってたら
>頭から何か生えてるんですけど？
>頭が串刺しなんですけど？
>頭から棒が生えてるんですけど？
>頭に庇が載ってるんですけど？
>頭が椅子にめり込んでるんですけど？
>頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
すべて当てはまる写真がいっぱいでﾜﾛﾀ
この批判をあてはめるには、彼の時代は古すぎたか(笑)
>頭から何か生えてるんですけど？
>頭が串刺しなんですけど？
>頭から棒が生えてるんですけど？
>頭に庇が載ってるんですけど？
>頭が椅子にめり込んでるんですけど？
>頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
すべて当てはまる写真がいっぱいでﾜﾛﾀ
この批判をあてはめるには、彼の時代は古すぎたか(笑)
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/24(土) 23:24:19 ID:IFicUsGf0
なんであんな大した事無いコーナーにこんなに騒ぐのかわからん。
問題あるプロなら嫁さんのコネで雑誌の仕事もらって、世話になった
カメラ店の息子の写真を毎回入賞させてた香具師の方がよっぽど
追求すべきだが。
西川先生も選者になったら媚を売る奴が続出するんだろうな。
問題あるプロなら嫁さんのコネで雑誌の仕事もらって、世話になった
カメラ店の息子の写真を毎回入賞させてた香具師の方がよっぽど
追求すべきだが。
西川先生も選者になったら媚を売る奴が続出するんだろうな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:25:31 ID:QMMLpl2T0
ゴッホも生前は１枚しか絵が売れなかったらしいよ。
西川センセイの写真はセンセイの死後一枚たりとも売れるとは思えませんが。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:30:03 ID:NpuniLJ20
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:30:55 ID:ISYMEe0S0
>153にも「カメラは二の次」と公に明言した写真家が約３名いますが(笑)
言っている意味がチト違うゾイ。 w
まぁ、人それぞれその言葉の受け取り方があるからしょうがないと思うが。（笑
言っている意味がチト違うゾイ。 w
まぁ、人それぞれその言葉の受け取り方があるからしょうがないと思うが。（笑
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/24(土) 23:40:18 ID:IFicUsGf0
>>162
十分ありえるよ。
写真雑誌系お抱えのプロに上手い奴なんているか？
どこが上手いのか疑問なネイチャー系プロが選者やっているし
結局売り込み上手な奴ばかりじゃないか。
西川先生責めたって何も得るものは無い。
所詮はフォトジェニックウィークエンドでしかない。
十分ありえるよ。
写真雑誌系お抱えのプロに上手い奴なんているか？
どこが上手いのか疑問なネイチャー系プロが選者やっているし
結局売り込み上手な奴ばかりじゃないか。
西川先生責めたって何も得るものは無い。
所詮はフォトジェニックウィークエンドでしかない。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:44:33 ID:QMMLpl2T0
>>161
ゴッホもそう思われてたそうだよ。
ゴッホもそう思われてたそうだよ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:45:47 ID:sukDHg+30
>>164
西川さんが売り込み上手だと思いますか？
西川さんが売り込み上手だと思いますか？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:49:58 ID:NpuniLJ20
先生は写真雑誌系に効くコネなぞ持ってないよ。
（オギクボカツラにさえ全く及ばない)
PC系にかすかに効いていたコネも時間の問題。
以前はヂヂタルカメラマガジンにチョッチあった
コネも絶えて久しいしね。
（オギクボカツラにさえ全く及ばない)
PC系にかすかに効いていたコネも時間の問題。
以前はヂヂタルカメラマガジンにチョッチあった
コネも絶えて久しいしね。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/24(土) 23:51:31 ID:ISYMEe0S0
>165
>ゴッホもそう思われてたそうだよ。
ゴッホに失礼でしょ（苦笑
なんでゴッホを出すかなぁ～ w
>ゴッホもそう思われてたそうだよ。
ゴッホに失礼でしょ（苦笑
なんでゴッホを出すかなぁ～ w
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:56:34 ID:QMMLpl2T0
>>168
ゴッホも生前は巨匠と比べるなんて失礼とか言われてたらしいよ。
ゴッホも生前は巨匠と比べるなんて失礼とか言われてたらしいよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:58:54 ID:ISYMEe0S0
>169
考えてる事・目指している物が違い過ぎるでしょ。
さて、次は何て言って来るんだい？
考えてる事・目指している物が違い過ぎるでしょ。
さて、次は何て言って来るんだい？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/24(土) 23:59:18 ID:IFicUsGf0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:00:03 ID:QMMLpl2T0
>>170
別に比較してないよ。
別に比較してないよ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:02:51 ID:frTRc5940
>>170
( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ
( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:04:52 ID:3YT2EzYK0
西川バッシングもなにやら異常な気質を感じるが
（「バッシング」というものが起こりうる事態、ある種相手のネームバリューを認めているようなものだし…)
西川とゴッホを同じ視点で論じようとする人も、あまりにも無茶苦茶だ。
（「バッシング」というものが起こりうる事態、ある種相手のネームバリューを認めているようなものだし…)
西川とゴッホを同じ視点で論じようとする人も、あまりにも無茶苦茶だ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 00:06:33 ID:ISYMEe0S0
>172
話が繋がってないね・・・。
よく居るパターンの奴かな？
頑張れ 172！
話が繋がってないね・・・。
よく居るパターンの奴かな？
頑張れ 172！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:07:03 ID:QMMLpl2T0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:08:54 ID:frTRc5940
>>175
お前の煽りもつまらんけどなw
お前の煽りもつまらんけどなw
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:10:11 ID:TrS/6Z/O0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:12:39 ID:frTRc5940
ジョン・タイターを検索している人多数の予感ｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:16:18 ID:nDxUOUm20
結局、町のちょっと大きめの個人写真店のスタジオで、
「カメラマン志望の若者」を拳骨や蹴りでこきつかってポートレート撮ってるスタジオオーナーカメラマン（アサヒカメラや日本カメラでの掲載歴が自慢）が、
一番偉いって事だよな。
「カメラマン志望の若者」を拳骨や蹴りでこきつかってポートレート撮ってるスタジオオーナーカメラマン（アサヒカメラや日本カメラでの掲載歴が自慢）が、
一番偉いって事だよな。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:16:43 ID:AA+GyRAG0
経歴は腐月と重なる部分もあるよな。
でも、腐月のスレはないんだよな。
やっぱ西川センセのほうが上なんだな。
でも、腐月のスレはないんだよな。
やっぱ西川センセのほうが上なんだな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:21:56 ID:frTRc5940
西川先生は俺たちのアイドル。
この事実だけは揺ぎ無い。
この事実だけは揺ぎ無い。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:32:43 ID:XNe2FNQh0
アイドルというよりおもちゃ。
俺達のおもちゃ
俺達のおもちゃ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:37:04 ID:D9w1zYL40
>>183
その表現は間違ってる！
その表現は間違ってる！
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:38:24 ID:XNe2FNQh0
>>180
少なくともベンコロ先生より、写真のウデや知識は上だ。
少なくともベンコロ先生より、写真のウデや知識は上だ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:40:26 ID:AA+GyRAG0
怠惰な偶像だろ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:43:48 ID:nDxUOUm20
怠惰ではない（引っ越しとか買い換えのローンとかしんどそうだ）し、
決して「偶像」ではないと思うぞ。この板にアップされる無名の「画素いっぱい」さんの画像を見ての通り。
決して「偶像」ではないと思うぞ。この板にアップされる無名の「画素いっぱい」さんの画像を見ての通り。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 00:49:19 ID:2Srj3Ad20
>>180
そもそも腕の知識なんて関係ないんだよ。
雑誌関係のプロは。
そんなに腕や知識が重要なら町の写真館に教わりに行きな。
ここはやっかんでるプロとモデルにエエカッコしたい右手が恋人君の
巣窟だな。
そもそも腕の知識なんて関係ないんだよ。
雑誌関係のプロは。
そんなに腕や知識が重要なら町の写真館に教わりに行きな。
ここはやっかんでるプロとモデルにエエカッコしたい右手が恋人君の
巣窟だな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:51:21 ID:+HOVXdP70
ていうか腕はいらない
見苦しい言い訳と愚痴を書かないならいくらでもコーナー担当していいよ
見苦しい言い訳と愚痴を書かないならいくらでもコーナー担当していいよ
スタジオ代が7、8万？
残りがモデル代と原稿料。
モデル代はほぼギャラ無しで
4週分だから1回当たり1～2万。
こんなもんだろw
残りがモデル代と原稿料。
モデル代はほぼギャラ無しで
4週分だから1回当たり1～2万。
こんなもんだろw
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 01:06:45 ID:2Srj3Ad20
だからギャラの安い西川先生に頼んでるんだろうと思う。
芸術的な写真みたいなら他で幾らでも見れる。
雑誌を買うわけでなし、ただで見れるんだからイチイチ揚げ足取らなくても
安く上げてるからこの程度なんだね、って受け取ってあげるのが大人。
芸術的な写真みたいなら他で幾らでも見れる。
雑誌を買うわけでなし、ただで見れるんだからイチイチ揚げ足取らなくても
安く上げてるからこの程度なんだね、って受け取ってあげるのが大人。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:08:03 ID:H6ji59U00
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:11:10 ID:YpgQHdug0
「串刺し写真」個展キボン
「串刺し写真」個展キボン
「串刺し写真」個展キボン
「串刺し写真」個展キボン
「串刺し写真」個展キボン
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 01:15:28 ID:2Srj3Ad20
>>193
プレイボーイでも買ってグラビア見てれば。
上手いプロのサイトはみな有料だよ。
無料があっても紹介程度の枚数。
タダなのにごちゃごちゃ文句つけるから中国や海外に仕事が逃げる。
ニコンのカメラもタイランドだし。
プレイボーイでも買ってグラビア見てれば。
上手いプロのサイトはみな有料だよ。
無料があっても紹介程度の枚数。
タダなのにごちゃごちゃ文句つけるから中国や海外に仕事が逃げる。
ニコンのカメラもタイランドだし。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:17:45 ID:AA+GyRAG0
きょうの当番はID:2Srj3Ad20でつか。
ごくろうさまでつ。
ごくろうさまでつ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:18:29 ID:H6ji59U00
>>195
タイの方ですか？
タイの方ですか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 01:18:55 ID:2Srj3Ad20
いやあ がんばっちゃったよｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 01:19:48 ID:2Srj3Ad20
タイ美人使ったらコスト安いよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:21:36 ID:H6ji59U00
タダのタイ人
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:23:58 ID:ptUKWvdH0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 01:35:17 ID:2Srj3Ad20
しかし改めて見てみると羨ましい気持わかるな。うんうん。
あんな可愛い子をあっちゃこっちゃからアップで好き勝手に撮れる訳だから。
掲載してない写真にはケッコースゲェのあるかも知れないし。
ま、場所が最低なのもよくわかる。
あんな可愛い子をあっちゃこっちゃからアップで好き勝手に撮れる訳だから。
掲載してない写真にはケッコースゲェのあるかも知れないし。
ま、場所が最低なのもよくわかる。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:38:20 ID:+HOVXdP70
>>191
ていうか腕とかテクニックについてはあきらめてるだけだ
向上心はかけらもないがプライドだけはある人が
これ以上上手くなるわけがないしね
写真がよければそれに越したことはないが
インプレスに期待するのは諸々の条件からして無理だ
写真そのものは ID:2Srj3Ad20の言うことも一理あって割り切りが必要
揚げ足取りというレベルじゃない酷い写真の時もかなりあってアレだが仕方ない
要はなにより不快でここで叩かれる元凶となってることを書くのをやめておくれ、ということ
これはギャラの高い安いに関係のない話だ
言い訳と愚痴を書かなければ俺のプライドと虚栄心が満たされないから
この仕事を受けないと言うならそのままやめてくれた方がいい
ていうか腕とかテクニックについてはあきらめてるだけだ
向上心はかけらもないがプライドだけはある人が
これ以上上手くなるわけがないしね
写真がよければそれに越したことはないが
インプレスに期待するのは諸々の条件からして無理だ
写真そのものは ID:2Srj3Ad20の言うことも一理あって割り切りが必要
揚げ足取りというレベルじゃない酷い写真の時もかなりあってアレだが仕方ない
要はなにより不快でここで叩かれる元凶となってることを書くのをやめておくれ、ということ
これはギャラの高い安いに関係のない話だ
言い訳と愚痴を書かなければ俺のプライドと虚栄心が満たされないから
この仕事を受けないと言うならそのままやめてくれた方がいい
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:40:24 ID:H6ji59U00
>>203
なんでそんなに利己的で上から目線なんだよｗ
なんでそんなに利己的で上から目線なんだよｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 01:47:23 ID:2Srj3Ad20
>>203
愚痴が醜く読んでいて辟易するのはわかるが、誰を使おうと、メーカーに
媚を売ったベタ褒め記事（大体の記事がそうだ）か、天狗になって得意げに
書く記事になると思うのだが。
よくある新製品の対談とか読んでいるとウンザリすることがある。
まぁ変えてみないと分からないから、インプレスに直接言ったほうがいいのでは。
月刊カメラマンのＷＥＢでは選者に対する不満をキッチリぶつけていたゾ。
愚痴が醜く読んでいて辟易するのはわかるが、誰を使おうと、メーカーに
媚を売ったベタ褒め記事（大体の記事がそうだ）か、天狗になって得意げに
書く記事になると思うのだが。
よくある新製品の対談とか読んでいるとウンザリすることがある。
まぁ変えてみないと分からないから、インプレスに直接言ったほうがいいのでは。
月刊カメラマンのＷＥＢでは選者に対する不満をキッチリぶつけていたゾ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:04:10 ID:H6ji59U00
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:12:23 ID:d0+C6Lqr0
背景がどうとか串刺しとか、ああいう種類の写真でそんな議論しても意味ないよ。
芸術作品じゃないんだからさ。
彼の写真の知識はどうかわからないけど、けっこうモデルの魅力を引き出してると思うよ。
撮影技術だけじゃなく、そういうこともテクニックのうちでしょ。
インプレスの記事って製品情報や技術情報みたいな味気ない記事が多いから、
彼のコーナーは気分転換にちょうどいい。
それ以上のものを求めるのが無茶なんだよ。
芸術作品じゃないんだからさ。
彼の写真の知識はどうかわからないけど、けっこうモデルの魅力を引き出してると思うよ。
撮影技術だけじゃなく、そういうこともテクニックのうちでしょ。
インプレスの記事って製品情報や技術情報みたいな味気ない記事が多いから、
彼のコーナーは気分転換にちょうどいい。
それ以上のものを求めるのが無茶なんだよ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:16:55 ID:TrS/6Z/O0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:49:52 ID:QXEJnlr20
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:58:44 ID:+HOVXdP70
>>204
確かに利己的で上から目線なのは否めないがｗ
ブログ書き込み後10分後に↓こんな的外れな反応をしてる
それも若い者ならともかく、いい歳した人が
>言い訳だらけねぇ……。
>この環境下で言い訳無しで撮れるカメラマンがいれば
>何時でも編集部に売り込んで下さい(笑)
こういうところをニヤニヤと生暖かく見守ることが
もう俺には出来なくなってしまったんだな
俺は心が狭くて荒んでいるのかもしれない
>>205
提灯記事も多いし、普通の感想を書くというのは確かに難しいのかも
新製品の対談とかは広告みたいなものだから仕方ないかなという感じもする
インプレスだと伊達さんとかそれほど提灯でもなく普通に書いてる方だと思う(内容そのものがアレの時もあるけど)
だからってフォトジェニックの担当は合わないし無理だろう
ほんとインプレスに近々冷静にまとめて言ってみようと思う
なんだかんだで今のインプレスではあのコーナーは西川以外では無理だとは思う
だからこそ文面だけでも変えてほしい
>>208
モデルのアラを結構目立てさせてはいるね
肌荒れやら皺やら肉のたるみやらを目立つポーズやアングルで撮って
普通ならチョイスしないだろうと思うようなのを載せてくる
モデルの他では見せない新たなところを見せてるという点では
魅力を引き出しているのかもしれない
味があると言えば味がある
あれだけの言い訳と愚痴を書こうと思ってもそう書けるものじゃないしね
気分をマイナス方向へ持って行く力は十分にあるから気分転換になるといえばなるな
確かに利己的で上から目線なのは否めないがｗ
ブログ書き込み後10分後に↓こんな的外れな反応をしてる
それも若い者ならともかく、いい歳した人が
>言い訳だらけねぇ……。
>この環境下で言い訳無しで撮れるカメラマンがいれば
>何時でも編集部に売り込んで下さい(笑)
こういうところをニヤニヤと生暖かく見守ることが
もう俺には出来なくなってしまったんだな
俺は心が狭くて荒んでいるのかもしれない
>>205
提灯記事も多いし、普通の感想を書くというのは確かに難しいのかも
新製品の対談とかは広告みたいなものだから仕方ないかなという感じもする
インプレスだと伊達さんとかそれほど提灯でもなく普通に書いてる方だと思う(内容そのものがアレの時もあるけど)
だからってフォトジェニックの担当は合わないし無理だろう
ほんとインプレスに近々冷静にまとめて言ってみようと思う
なんだかんだで今のインプレスではあのコーナーは西川以外では無理だとは思う
だからこそ文面だけでも変えてほしい
>>208
モデルのアラを結構目立てさせてはいるね
肌荒れやら皺やら肉のたるみやらを目立つポーズやアングルで撮って
普通ならチョイスしないだろうと思うようなのを載せてくる
モデルの他では見せない新たなところを見せてるという点では
魅力を引き出しているのかもしれない
味があると言えば味がある
あれだけの言い訳と愚痴を書こうと思ってもそう書けるものじゃないしね
気分をマイナス方向へ持って行く力は十分にあるから気分転換になるといえばなるな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 03:05:45 ID:awjqUjGf0
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 04:00:10 ID:o9a2VMFt0
ウンコの様なカメラマンのスレはここですか？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 06:46:53 ID:4yYWzneM0
ウンコ そのものですわ ﾎﾎﾎのﾎ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 06:59:22 ID:4yYWzneM0
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/23/vol3_02.jpg
>この写真だけ見ていると、どこか南国ロケへでも行った雰囲気だ。
こ汚ネー軒裏と背後のぼろっちいトタン屋根はマニラの売春宿風なので
確かに南国といえば南国だ。
そーいえば海外ロケの話は最近とんとご無沙汰だね。
>この写真だけ見ていると、どこか南国ロケへでも行った雰囲気だ。
こ汚ネー軒裏と背後のぼろっちいトタン屋根はマニラの売春宿風なので
確かに南国といえば南国だ。
そーいえば海外ロケの話は最近とんとご無沙汰だね。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 07:03:39 ID:4yYWzneM0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 11:47:06 ID:aj4mZ+6F0
>>211
そのブログのレスは俺だよ・・・orz
そのブログのレスは俺だよ・・・orz
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 11:53:42 ID:r8tqPX5Q0
このコーナー、毎週楽しみにしてるけどなあ。
たしかに技術は下手なのかも知れんけど。
今週のモデルは、好き嫌い分かれてるねえ。
ロリ系好きにはいいみたいだけど、
おれはだめだなあ。お姉さんタイプの方がいい。
SD14、解像感ないねぇ。立体感も感じられない。
レンズがシグマだからなのか？
短焦点で撮ればもっとシャープだと先生は言っているが？？？
たしかに技術は下手なのかも知れんけど。
今週のモデルは、好き嫌い分かれてるねえ。
ロリ系好きにはいいみたいだけど、
おれはだめだなあ。お姉さんタイプの方がいい。
SD14、解像感ないねぇ。立体感も感じられない。
レンズがシグマだからなのか？
短焦点で撮ればもっとシャープだと先生は言っているが？？？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:14:36 ID:r8tqPX5Q0
このコーナー、
使い慣れていない新製品カメラで、アシもなく2，3時間で撮るとこんな感じですと解釈すれば、
ある程度、どうしょうもないのは仕方ないのでは？
グラビア写真集並みの出来を要求してもかなり厳しいような…。
著名なカメラマンはやりたくないんじゃない？
だって、ギャラむちゃくちゃ安そうじゃんｗ
しかも、下手な写真を載せたらむちゃくちゃ書かれるしｗｗｗｗｗｗｗｗ
下手なのばれるしｗｗｗ
使い慣れていない新製品カメラで、アシもなく2，3時間で撮るとこんな感じですと解釈すれば、
ある程度、どうしょうもないのは仕方ないのでは？
グラビア写真集並みの出来を要求してもかなり厳しいような…。
著名なカメラマンはやりたくないんじゃない？
だって、ギャラむちゃくちゃ安そうじゃんｗ
しかも、下手な写真を載せたらむちゃくちゃ書かれるしｗｗｗｗｗｗｗｗ
下手なのばれるしｗｗｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:14:59 ID:O3/FBytO0
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:16:53 ID:zstBrsKH0
>>15
フォトジェニックウィークエンド・名作シリーズ 番外編
とりあえず、風呂場の天井だけは掃除して欲しいよね
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/05/19/vol2_06.jpg
西やん伝説！ハミ○写真
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/06/03/vol1_10.jpg
フォトジェニックウィークエンド・名作シリーズ 番外編
とりあえず、風呂場の天井だけは掃除して欲しいよね
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/05/19/vol2_06.jpg
西やん伝説！ハミ○写真
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/06/03/vol1_10.jpg
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:22:43 ID:b+mqymwi0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:35:54 ID:+hwCl/nF0
>>221
ハ○毛は、むしろGJでは？
ハ○毛は、むしろGJでは？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:39:51 ID:lY9vPyHH0
お前ら粗探しに必死だな。
お前らがどう評価しようと、西川は毎週最新のカメラで半裸の女を取り捲ってる。
しかもお金貰って。
お前らがどう評価しようと、西川は毎週最新のカメラで半裸の女を取り捲ってる。
しかもお金貰って。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:40:59 ID:d0+C6Lqr0
西川を必要以上に批判してるやつって、写真を素直に楽しめない人間なんじゃないかな。
あれぐらい誰でも撮れる、とかそんなことはどうでもいいんだよ。
ただカワイイ女の子を素直な目線で楽しめばいいじゃん。
別に背景を見て欲しくて撮った写真じゃないだろう。
ハミ○が出てるならそれを見て楽しめばいいだけ。
ぶっちゃけ、「オレは女の子を撮影するために金払わなきゃならないのに、アイツは
金もらって女とイチャイチャ撮影してる。」ってのが気に入らないだけなんだろ？
あれぐらい誰でも撮れる、とかそんなことはどうでもいいんだよ。
ただカワイイ女の子を素直な目線で楽しめばいいじゃん。
別に背景を見て欲しくて撮った写真じゃないだろう。
ハミ○が出てるならそれを見て楽しめばいいだけ。
ぶっちゃけ、「オレは女の子を撮影するために金払わなきゃならないのに、アイツは
金もらって女とイチャイチャ撮影してる。」ってのが気に入らないだけなんだろ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:51:03 ID:TrS/6Z/O0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 14:11:33 ID:mI86XaiD0
二死川の仕事ぶりを羨ましがる人物は社会の底辺人。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 15:11:37 ID:TrS/6Z/O0
そしてここはその底辺人が集うスレ・・・
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 15:40:47 ID:fXEelRDy0
西川さん、もう少しマシな工作員を雇ってくださいよ。
休日なんで人材不足かもしれませんが、これじゃあ逆効果ですよ。
休日なんで人材不足かもしれませんが、これじゃあ逆効果ですよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 16:01:19 ID:E+Mf05Vo0
>この環境下で言い訳無しで撮れるカメラマンがいれば
>何時でも編集部に売り込んで下さい(笑)
開き直ってヘラヘラしているから、いつまで経ってもベンジョコオロギなんだよ
>何時でも編集部に売り込んで下さい(笑)
開き直ってヘラヘラしているから、いつまで経ってもベンジョコオロギなんだよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:39:10 ID:7vSIIOQ10
>>230
だからそのレスは俺だってば・・・orz
だからそのレスは俺だってば・・・orz
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 18:35:48 ID:orvsSxkU0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 18:56:47 ID:eiVIUX2B0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:19:41 ID:2Nfo8JTq0
>>119
>誰だかわかるんなら、指摘してみな？
指摘して晒しもんにするわけねぇだろう。晒しもんにすることが誹謗中傷に
あたるんだから。
mixiやってて誹謗中傷を流している亀の情報なんてみんな知っている。
馬鹿だから２ちゃんねるにカキコしてることブログに書いているしな。
アマチュア同士で叩き合っているうちにネタが無くなってプロ相手に
誹謗中傷を行ってるが単に名誉毀損だけでなく営業妨害。
下手すりゃ損害賠償物だぜ。
モデルスレでもＨＰ閉じてしまったプロがいるが、どれだけ２ちゃんで
誹謗中傷を繰り返している連中にプロが迷惑しているかしってるのか？
何食わぬ顔で雑誌投稿なんてしてるから住所から本名まで出版社にバレバレ
だぜ。
それより町で女子高生に声掛けて撮影して雑誌投稿やＨＰに載せているが
親に承諾もらってるのか？ＰＴＡが雑誌社に怒鳴り込んで来たらどうする。
旦那の許可無く主婦モデルをホテルに連れ込んだり、女同士と偽って夜呼び
出したり、危険な場所に連れて行って抱きつかせたり、山奥へ撮影に行って
脱がそうとしたり、写真送ってもらったら家まで届けに来たり、連続婦女
暴行で有名な亀とつるんでみたり、マスコミがポートレーターの実態という
記事で取材として調査を始めたらどうする。
年始に毎日新聞が２ちゃんねるを取り上げたばかりだぜ。
>誰だかわかるんなら、指摘してみな？
指摘して晒しもんにするわけねぇだろう。晒しもんにすることが誹謗中傷に
あたるんだから。
mixiやってて誹謗中傷を流している亀の情報なんてみんな知っている。
馬鹿だから２ちゃんねるにカキコしてることブログに書いているしな。
アマチュア同士で叩き合っているうちにネタが無くなってプロ相手に
誹謗中傷を行ってるが単に名誉毀損だけでなく営業妨害。
下手すりゃ損害賠償物だぜ。
モデルスレでもＨＰ閉じてしまったプロがいるが、どれだけ２ちゃんで
誹謗中傷を繰り返している連中にプロが迷惑しているかしってるのか？
何食わぬ顔で雑誌投稿なんてしてるから住所から本名まで出版社にバレバレ
だぜ。
それより町で女子高生に声掛けて撮影して雑誌投稿やＨＰに載せているが
親に承諾もらってるのか？ＰＴＡが雑誌社に怒鳴り込んで来たらどうする。
旦那の許可無く主婦モデルをホテルに連れ込んだり、女同士と偽って夜呼び
出したり、危険な場所に連れて行って抱きつかせたり、山奥へ撮影に行って
脱がそうとしたり、写真送ってもらったら家まで届けに来たり、連続婦女
暴行で有名な亀とつるんでみたり、マスコミがポートレーターの実態という
記事で取材として調査を始めたらどうする。
年始に毎日新聞が２ちゃんねるを取り上げたばかりだぜ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:26:39 ID:QwiNnWad0
＞ぶっちゃけ、「オレは女の子を撮影するために金払わなきゃならないのに、アイツは
＞金もらって女とイチャイチャ撮影してる。」ってのが気に入らないだけなんだろ？
これこそが西川クンの思い込み。
そうじゃないっていうことはこのスレを読めば一目瞭然なものを…
＞金もらって女とイチャイチャ撮影してる。」ってのが気に入らないだけなんだろ？
これこそが西川クンの思い込み。
そうじゃないっていうことはこのスレを読めば一目瞭然なものを…
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:59:36 ID:OuSnu7zk0
>>220
ましてスタジオ用の大型ストロボやモノブロックなんて、全く使えないんだろうな。
ましてスタジオ用の大型ストロボやモノブロックなんて、全く使えないんだろうな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:16:33 ID:USvfnNyO0
当然嫉妬はあるだろう
キモブサ親父リーマンは金払ってモデル撮影会行ったり、雇ったりして撮影してるわけで
1DとかD2Xとか使えば普通にwatchにアップされている画像よりは綺麗に撮れるし、俺よりヘタな奴が金貰って女の子撮ってるなんて！！！と嫉妬してしまうだろ
キモブサ親父リーマンは金払ってモデル撮影会行ったり、雇ったりして撮影してるわけで
1DとかD2Xとか使えば普通にwatchにアップされている画像よりは綺麗に撮れるし、俺よりヘタな奴が金貰って女の子撮ってるなんて！！！と嫉妬してしまうだろ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:26:12 ID:taS1Vb640
実際には月１回しかない撮影でいくら貰ってるんだろう？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:32:14 ID:QwiNnWad0
当然嫉妬はあるだろう
当然嫉妬はあるだろう
当然嫉妬はあるだろう
当然嫉妬はあるだろう
当然嫉妬はあるだろう
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:42:26 ID:cvqdflNE0
嫉妬というよりはアレだ
ダウンタウンのオマケでTVに出られているのに
同年代のリーマンより稼いでいる山崎邦正を見ているような
やり場の無い怒りw
ダウンタウンのオマケでTVに出られているのに
同年代のリーマンより稼いでいる山崎邦正を見ているような
やり場の無い怒りw
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:06:50 ID:tELMtCLa0
二死皮氏に嫉妬は感じない。哀れみは感じるが。
ひどく落ちぶれたものだ・・・・
ひどく落ちぶれたものだ・・・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:09:48 ID:d0+C6Lqr0
まあ、サラリーマンほど安定した仕事じゃないんだし、そういうリスクを背負ったうえで
仕事としてやってんだからサラリーマンの趣味の写真と同じ次元で語るのはヘンでしょ。
それが許せない、オレのほうが写真がうまい、っていうサラリーマンは
会社やめて写真家になればいいのでは？
仕事としてやってんだからサラリーマンの趣味の写真と同じ次元で語るのはヘンでしょ。
それが許せない、オレのほうが写真がうまい、っていうサラリーマンは
会社やめて写真家になればいいのでは？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:25:53 ID:DPEtkGnU0
>当然嫉妬はあるだろう
>当然嫉妬はあるだろう
>当然嫉妬はあるだろう
西川先生が嫉妬 ！！？
なんで？
>当然嫉妬はあるだろう
>当然嫉妬はあるだろう
西川先生が嫉妬 ！！？
なんで？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:00:07 ID:6zu07Lxm0
二死川は萩窪圭に嫉妬しているのだ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:05:30 ID:6zu07Lxm0
このオレ様を差し置いてカメラ雑誌のポン亀に記事書きよった PCライターのクセに生意気
このオレ様を差し置いてカメラ雑誌のポン亀に記事書きよった PCライターのクセに生意気
このオレ様を差し置いてカメラ雑誌のポン亀に記事書きよった PCライターのクセに生意気
このオレ様を差し置いてカメラ雑誌のポン亀に記事書きよった PCライターのクセに生意気
このオレ様を差し置いてカメラ雑誌のポン亀に記事書きよった PCライターのクセに生意気
このオレ様を差し置いてカメラ雑誌のポン亀に記事書きよった PCライターのクセに生意気
このオレ様を差し置いてカメラ雑誌のポン亀に記事書きよった PCライターのクセに生意気
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:32:47 ID:TrS/6Z/O0
プロの西川先生に対して文句があるのは「プロのくせしてＸＸかよ。俺のほうが○○なのに・・・」という人が多いということ？
つまり嫉妬？
つまり嫉妬？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:13:53 ID:DPEtkGnU0
>プロの西川先生に対して文句があるのは「プロのくせしてＸＸかよ。俺のほうが○○なのに・・・」という人が多いということ？
つまり嫉妬？
頑張ってるなぁ～
つまり嫉妬？
頑張ってるなぁ～
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:16:19 ID:fXEelRDy0
西川センセも、腐月みたいに信者連れて引きこもっちゃえば叩かれないのに。
信者連れて……
信者……
あっ
信者連れて……
信者……
あっ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:16:44 ID:TrS/6Z/O0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/25(日) 23:27:15 ID:DPEtkGnU0
>頑張ってるよ！
>応援してくれよファンのみんな！
みんな応援してあげてね ！
>応援してくれよファンのみんな！
みんな応援してあげてね ！
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:34:52 ID:dNpMcFzu0
ID:DPEtkGnU0にすごい粘着臭を感じる・・・
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:38:58 ID:1WDTPoJF0
何でこんなに粘着がいるのか不思議ｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:43:58 ID:6zu07Lxm0
>>250
イヤなこった
イヤなこった
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:09:19 ID:Q1MUuy+30
>>253
思春期？
思春期？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 00:50:56 ID:U4XmZc7+0
>251
>252
いっしょに粘着 ～
>252
いっしょに粘着 ～
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 01:00:38 ID:TpITTTGz0
>>252
粘着亀の実像
４０歳前後で独身
娘くらいの歳のモデルに向かって「お前を妹のように思っている」とか
「娘のつもりで接している」のたまってさも自分が安全な人物のように
下手な芝居を打ってみたり、写真の打ち合わせと称して呼び出して実は飲み
だったり、自分が撮影したいモデルから相手されないと撮影している亀を
ボロクソに攻撃したり、なかなかあってくれないモデルのmixi紹介文に
もうすぐ会えるハズとか書いてみたり、ウザイと思われているのに人気者
だと自己陶酔に陥っていたり、暴言はく割には自分には繊細でロマンチスト
（タダの演技）
アマチュアのポートレーターはこのどれかに必ず当てはまる。
粘着亀の実像
４０歳前後で独身
娘くらいの歳のモデルに向かって「お前を妹のように思っている」とか
「娘のつもりで接している」のたまってさも自分が安全な人物のように
下手な芝居を打ってみたり、写真の打ち合わせと称して呼び出して実は飲み
だったり、自分が撮影したいモデルから相手されないと撮影している亀を
ボロクソに攻撃したり、なかなかあってくれないモデルのmixi紹介文に
もうすぐ会えるハズとか書いてみたり、ウザイと思われているのに人気者
だと自己陶酔に陥っていたり、暴言はく割には自分には繊細でロマンチスト
（タダの演技）
アマチュアのポートレーターはこのどれかに必ず当てはまる。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:01:57 ID:9quv9P3N0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社
あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
***********************************************************************
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:07:20 ID:4DnFNsif0
>>256
自称プロカメラマンの実像
４０歳前後で独身
サイト閲覧者に向かって「慣れないカメラや時間が無いせいだ」とか
「良く見ないと串刺しなんて気づかない」のたまってさも自分の腕が上手なのように
下手な言い訳を打ってみたり、着エロが得意と称して実は嫌がるモデルを無神経に
開脚させてたり、ヘタクソだとか素人以下だとか書かれると複数IDを使ってで
ボロクソに攻撃したり、mixiを巡回して2chで叩いてる犯人探しをしてみたり、
落ちこぼれと思われているのに過去の栄光に縋って自分は偉大だ他人とは違うと
自己陶酔に陥っていたり、被害妄想ですぐキレる割には奇妙な部分でプライドが高い
（タダの思い込み）
カンチガイ自称プロカメラマンはこのどれかに必ず当てはまる。
自称プロカメラマンの実像
４０歳前後で独身
サイト閲覧者に向かって「慣れないカメラや時間が無いせいだ」とか
「良く見ないと串刺しなんて気づかない」のたまってさも自分の腕が上手なのように
下手な言い訳を打ってみたり、着エロが得意と称して実は嫌がるモデルを無神経に
開脚させてたり、ヘタクソだとか素人以下だとか書かれると複数IDを使ってで
ボロクソに攻撃したり、mixiを巡回して2chで叩いてる犯人探しをしてみたり、
落ちこぼれと思われているのに過去の栄光に縋って自分は偉大だ他人とは違うと
自己陶酔に陥っていたり、被害妄想ですぐキレる割には奇妙な部分でプライドが高い
（タダの思い込み）
カンチガイ自称プロカメラマンはこのどれかに必ず当てはまる。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 03:12:28 ID:9quv9P3N0
キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為！
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg
手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html
キヤノン自ら火消し活動にのりだすｗ
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 06:55:55 ID:bu/4Iovz0
二死川君 ひどく落ちぶれたな。
まあ、ガンガッテくりたまい。
まあ、ガンガッテくりたまい。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 11:11:12 ID:vn5aahkf0
> 彼のコーナーは気分転換にちょうどいい。
人の愚痴や言い訳が気分転換にいいって・・・どんだけ病んでんだよ。
早いとこ病院に行ってみた方が良くないか？
人の愚痴や言い訳が気分転換にいいって・・・どんだけ病んでんだよ。
早いとこ病院に行ってみた方が良くないか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 11:44:15 ID:6pjyPZ/v0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 11:52:55 ID:hED3eV+l0
PCに詳しい
オッサンにしてはスタイルもいい
カメラをいっぱい貰える
女の子をタダでたくさん撮れる
同世代のPCにも疎いオッサンの嫉妬は凄まじいだろうな・・・
オッサンにしてはスタイルもいい
カメラをいっぱい貰える
女の子をタダでたくさん撮れる
同世代のPCにも疎いオッサンの嫉妬は凄まじいだろうな・・・
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 12:04:33 ID:U4XmZc7+0
>263
妄想
妄想 w
同世代のPCにも疎いオッサン一般人にはマイナ－な西川先生の存在は知られとらんよ。（笑
妄想
妄想 w
同世代のPCにも疎いオッサン一般人にはマイナ－な西川先生の存在は知られとらんよ。（笑
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 12:07:55 ID:InOPU5yj0
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ ベンジョコオロギ･･･ベンジョコオロギ・・・
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ ベンジョコオロギ･･･ベンジョコオロギ・・・
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 12:09:26 ID:InOPU5yj0
↑西川粘着の姿ｗｗｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 12:13:52 ID:FnG9MoOe0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 12:13:53 ID:U4XmZc7+0
西川先生、こんな風に粘着してるのか（汗
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 12:15:25 ID:0V5u5rWt0
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 17:52:55 ID:hM9HalkL0
西川君の体格はねぇ・・・・ 貧弱そのもの。
スタイルが良いって思っているのは本人だけだ。＜ヴぁか丸出し
スタイルが良いって思っているのは本人だけだ。＜ヴぁか丸出し
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 17:54:31 ID:hM9HalkL0
>>265
えらく小さなCRTだな。AA改訂したほうがいいよ。西川君。
えらく小さなCRTだな。AA改訂したほうがいいよ。西川君。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:06:29 ID:/LSml5X/0
>>263
みすぼらしいベンジョコオロギだよ。
みすぼらしいベンジョコオロギだよ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:21:16 ID:IyTyoLqD0
西川先生はモテ系だよ。
合コンのお誘いもひっきりなしだよ。
合コンのお誘いもひっきりなしだよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:33:58 ID:vLwBqnm10
まあ、なんだかんだいって、漏れらにこんだけネタを提供してくれてる西川はたいしたもんだよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:37:25 ID:2D4WKAHS0
>>273
いまどき 合コン www
いまどき 合コン www
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:45:32 ID:vkhSMji+0
>>275は非モテ系とみた！
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 21:48:08 ID:l/YUkrq40
西川先生は日本中の女撮りカメコの嫉妬を一身に受けてるんだねぇ。
若くて可愛い子を独占的に好きなポーズで撮らせてもらえるなんて
極楽だもんな。
掲載していない写真には丸秘映像も沢山あるんだろう・・・と下衆な
勘繰りで股間に血を、いや頭に血を上らせている亀の嫉妬の凄さは大変だ。
でも、プロカメラマンに嫉妬しているより彼女作った方がいいぞ。
撮り放題だぞ。
若くて可愛い子を独占的に好きなポーズで撮らせてもらえるなんて
極楽だもんな。
掲載していない写真には丸秘映像も沢山あるんだろう・・・と下衆な
勘繰りで股間に血を、いや頭に血を上らせている亀の嫉妬の凄さは大変だ。
でも、プロカメラマンに嫉妬しているより彼女作った方がいいぞ。
撮り放題だぞ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:51:01 ID:IyTyoLqD0
西川先生のこころは私たちを包む広い青空だよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 21:52:42 ID:l/YUkrq40
だからフォトジェニック・ウィークエンドの担当カメラマンに選ばれているんだよ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 21:59:41 ID:U4XmZc7+0
そうか・・・
西川先生はモテないカメコだけの有名人だったのか・・・（哀
西川先生はモテないカメコだけの有名人だったのか・・・（哀
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 22:09:16 ID:g+0IDyDM0
そうそう君みたいな人のね。
別にもてないカメコに有名になろうと思ってあのコーナーをやってるわけ
じゃないと思うよ。
誰もそんな奴らからもてたいと思わないよ。
勝手に騒いでるだけ。
うざい。
きもい。
だから女からもてない。
とスレを読んだ人間からからかわれる。
いい加減自分を反省したら。西川先生を腐しても何にもならない。
別にもてないカメコに有名になろうと思ってあのコーナーをやってるわけ
じゃないと思うよ。
誰もそんな奴らからもてたいと思わないよ。
勝手に騒いでるだけ。
うざい。
きもい。
だから女からもてない。
とスレを読んだ人間からからかわれる。
いい加減自分を反省したら。西川先生を腐しても何にもならない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:12:38 ID:IyTyoLqD0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 22:14:01 ID:g+0IDyDM0
ごめん。
俺が悪かった。
つい言い過ぎた。
誹謗中傷が酷すぎると見ていて気分悪くなるから。
やっぱり先生は偉大だ！
俺が悪かった。
つい言い過ぎた。
誹謗中傷が酷すぎると見ていて気分悪くなるから。
やっぱり先生は偉大だ！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:14:55 ID:/LF6xT4d0
ほんに西川先生の優しさは天井知らずや
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:17:40 ID:yZSfkRPx0
西川先生、神がかってきたなｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:23:41 ID:OJs+uq0r0
お前ら西川が気になるから見てしまうんだ。
毎週最新のデジカメでエロい写真を撮っている彼をどうしてもきにしてしまうんだろ。
毎週最新のデジカメでエロい写真を撮っている彼をどうしてもきにしてしまうんだろ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 22:24:04 ID:U4XmZc7+0
そうか。
みんな仲間だったんだね。
神様西川先生！
みんな仲間だったんだね。
神様西川先生！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 22:24:58 ID:g+0IDyDM0
普通にいい人なのになんでこんなに叩かれなきゃ、、、と見てたけど
それでも仕事を投げ出さず黙々と続けるのは偉いな。
趣味で予算度外視、時間度外視でやっているのと違う。
どんな条件でも毎回毎回、違うカメラ、違うレンズでキッチリ仕事写真を
こなすのは傍で見ているより遥かに大変。それをプロだからと言うのであれば
サラリーマンの愚痴は？と思ってしまう。取引先に泣きを入れるリーマンは
幾らでもいるだろう。
罵詈雑言を一身に受けながら仕事をこなしている姿はサラリーマンが見習い
たい手本だ。
それでも仕事を投げ出さず黙々と続けるのは偉いな。
趣味で予算度外視、時間度外視でやっているのと違う。
どんな条件でも毎回毎回、違うカメラ、違うレンズでキッチリ仕事写真を
こなすのは傍で見ているより遥かに大変。それをプロだからと言うのであれば
サラリーマンの愚痴は？と思ってしまう。取引先に泣きを入れるリーマンは
幾らでもいるだろう。
罵詈雑言を一身に受けながら仕事をこなしている姿はサラリーマンが見習い
たい手本だ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:26:54 ID:hED3eV+l0
西川が有名ライターになるのも近いな
10年後には大御所になってると思う
写真はヘタだけど豪邸に住んでる写真家ってたくさんいるし
10年後には大御所になってると思う
写真はヘタだけど豪邸に住んでる写真家ってたくさんいるし
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 22:29:24 ID:g+0IDyDM0
有名になるならないはどうでもいいけど、何も悪いことしていないのに
書き方が気に入らないだけでここまで叩かれて、それでも続けている姿は
素直に尊敬できる。頑張って欲しい。
書き方が気に入らないだけでここまで叩かれて、それでも続けている姿は
素直に尊敬できる。頑張って欲しい。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:34:53 ID:hbuYI2Y30
西川先生の写真をみていたらどれだけ自分がちっぽけな存在だったかって気づいたよ。
俺、反省して明日からちゃんと働くよ！
俺、反省して明日からちゃんと働くよ！
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:58:24 ID:SiKooQ9C0
いやぁ、ただ単にもう少し基本を抑えて言い訳を書かなければ、こんなに叩かれないだろう。
串刺しをなくしや、背景の処理を少し工夫するだけで、全く評価は異なると思う。
ほんの一寸した工夫無しにいつも言い訳がましい文章を書き、撮影時の大して撮影テンポ
に影響しない程度の工夫もない。自分でどうぞ突っ込んでくださいと言っている様なもの。
それで、｢デジタル専門｣と但し書きを付けているとはいえ(デジタル専門だから写真の基本
を無視しても下手ではないという理屈もないが)、｢カメラマン｣と自称すれば叩かれるのは
仕方がないのでは？荻窪圭は、カメラマンとは言ってないから、同じような腕前の画像しか
自著に載せられなくても叩かれない。それだけのこと。
串刺しをなくしや、背景の処理を少し工夫するだけで、全く評価は異なると思う。
ほんの一寸した工夫無しにいつも言い訳がましい文章を書き、撮影時の大して撮影テンポ
に影響しない程度の工夫もない。自分でどうぞ突っ込んでくださいと言っている様なもの。
それで、｢デジタル専門｣と但し書きを付けているとはいえ(デジタル専門だから写真の基本
を無視しても下手ではないという理屈もないが)、｢カメラマン｣と自称すれば叩かれるのは
仕方がないのでは？荻窪圭は、カメラマンとは言ってないから、同じような腕前の画像しか
自著に載せられなくても叩かれない。それだけのこと。
293 ：名無CCDさん＠画素い：2007/03/26(月) 22:59:17 ID:U4XmZc7+0
サラリーマンが公の場で愚痴を言うとは思えないけど。
お客さんの目の前で営業が
「この製品を自分が上手く説明出来ないのは、この製品のせいだから。」とか、「この場所が悪いから。」
と言ってるのと同じ事だからね。
でも、そんな姿を見ても社会復帰しようと考えられる様になった二－ト君達がいるのであれば、頑張って欲しい。
社会に出たら、もっと沢山の素晴らしい人達に出会えるよ！
お客さんの目の前で営業が
「この製品を自分が上手く説明出来ないのは、この製品のせいだから。」とか、「この場所が悪いから。」
と言ってるのと同じ事だからね。
でも、そんな姿を見ても社会復帰しようと考えられる様になった二－ト君達がいるのであれば、頑張って欲しい。
社会に出たら、もっと沢山の素晴らしい人達に出会えるよ！
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:18:43 ID:FnG9MoOe0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/26(月) 23:58:35 ID:s4v/aGhK0
>>293
西川先生のフォトジェニックは自社製品の売込みじゃないんだぜ。
使いにくいカメラは使いにくいと本人の正直な感想を述べてるだけだぜ。
サラリーマンが自分の会社の待遇が悪いのを取引先に文句たれてるのは
よくある話。
そこまで人間性を言うのであれば、インプレスにどうして言わないのか？
どうして本人のブログに直接書かないのか？
こういうことを言うと「どうせスルーされる」とか言い出して逃げる。
他人の人間性は追及するのであれば自分の人間性はどうなのか。
ちなみに俺はあの植木鉢の壁で撮影するのはよくないと思っている。
モデルの魅力をスポイルしている。
だからと言って、タダで見れるんだし、あの程度のコーナーにグダグダ
騒いでも何にもならない。
むしろこういう揚げ足取りの状態があちこちのプロに波及する方が怖い。
あのHARUKIだってつい１年位前までモデルスレで叩かれまくられていた。
叩くよりは西川先生にこんな風にとって欲しいとか要望を出す形で誘導した
方が閲覧者にとっていい方向に動いていくんではないのか？
初心者は褒めて伸ばすというように。
西川先生のフォトジェニックは自社製品の売込みじゃないんだぜ。
使いにくいカメラは使いにくいと本人の正直な感想を述べてるだけだぜ。
サラリーマンが自分の会社の待遇が悪いのを取引先に文句たれてるのは
よくある話。
そこまで人間性を言うのであれば、インプレスにどうして言わないのか？
どうして本人のブログに直接書かないのか？
こういうことを言うと「どうせスルーされる」とか言い出して逃げる。
他人の人間性は追及するのであれば自分の人間性はどうなのか。
ちなみに俺はあの植木鉢の壁で撮影するのはよくないと思っている。
モデルの魅力をスポイルしている。
だからと言って、タダで見れるんだし、あの程度のコーナーにグダグダ
騒いでも何にもならない。
むしろこういう揚げ足取りの状態があちこちのプロに波及する方が怖い。
あのHARUKIだってつい１年位前までモデルスレで叩かれまくられていた。
叩くよりは西川先生にこんな風にとって欲しいとか要望を出す形で誘導した
方が閲覧者にとっていい方向に動いていくんではないのか？
初心者は褒めて伸ばすというように。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:11:54 ID:hiaznX2S0
擁護してるﾔｼってなんか同じニオイがするんだけど、
気のせいじゃないよね。
気のせいじゃないよね。
良いレビュー
・電池の持ちが悪い
・AF性能が悪い
・画質が悪い
悪いレビュー
・電池がこんなにはやくなくなるなんて…
・D2XのAFならあったのに…
・ISO400程度で…
問題外のレビュー
・天気が…
・風が…
・時間が…
・予算が…
・電池の持ちが悪い
・AF性能が悪い
・画質が悪い
悪いレビュー
・電池がこんなにはやくなくなるなんて…
・D2XのAFならあったのに…
・ISO400程度で…
問題外のレビュー
・天気が…
・風が…
・時間が…
・予算が…
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:29:28 ID:TQ4P7jlK0
>295
なっ・・・なんか凄く主旨を外して受け取られているね。
営業が取り扱い（自社・取引会社関係なく）製品を上手く説明・扱う事をお客さんの前で出来なかった場合、その製品＆その場所のせいにする人間は基本的にいないと思うよ。
勘違いしたバイトならともかく。
サラリーマンの間で、ある程度関係の出来た取引先の相手に談笑的に自社の待遇の愚痴を言うのはあるけれど、相当気心知れた相手でないとそうはやらないと思う。
そして、上で書いたのは「取引先」ではなく「お客さん」の前でなんだけど・・・。
もし、デジカメwatchの場合、ただで見れるから閲覧者を「お客」とは言わないと言うのであれば、街行く人達にキャンペーンの営業が愚痴をこぼす姿なんて見た事が無い。
う～～ん。
なんでこんな解りきった説明しなければいけないんだか・・・。
面倒臭いな。
なっ・・・なんか凄く主旨を外して受け取られているね。
営業が取り扱い（自社・取引会社関係なく）製品を上手く説明・扱う事をお客さんの前で出来なかった場合、その製品＆その場所のせいにする人間は基本的にいないと思うよ。
勘違いしたバイトならともかく。
サラリーマンの間で、ある程度関係の出来た取引先の相手に談笑的に自社の待遇の愚痴を言うのはあるけれど、相当気心知れた相手でないとそうはやらないと思う。
そして、上で書いたのは「取引先」ではなく「お客さん」の前でなんだけど・・・。
もし、デジカメwatchの場合、ただで見れるから閲覧者を「お客」とは言わないと言うのであれば、街行く人達にキャンペーンの営業が愚痴をこぼす姿なんて見た事が無い。
う～～ん。
なんでこんな解りきった説明しなければいけないんだか・・・。
面倒臭いな。
300 ：名無CCDさん＠画素い：2007/03/27(火) 00:36:22 ID:TQ4P7jlK0
>299
OK！
ちょっと疲れた。（笑
でも、二－ト君がやる気を出した事には声援を送る ！
OK！
ちょっと疲れた。（笑
でも、二－ト君がやる気を出した事には声援を送る ！
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 00:37:04 ID:vhiO+aGK0
>>298
やれやれ、では、お客たるあなたが営業マンに不満がある場合、どこに文句を
言うの？普通、その営業マンの会社でしょ。２ちゃんねるに書くの？
取引先が発注数量を間違えた。２ちゃんに書いちゃえ。
取引先の電話応対がなってない。教育されてないからと愚痴を言われた。２ちゃんに書いちゃえ。
う～～ん。
なんでこんな解りきった説明しなければいけないんだか・・・。
面倒臭いな。
やれやれ、では、お客たるあなたが営業マンに不満がある場合、どこに文句を
言うの？普通、その営業マンの会社でしょ。２ちゃんねるに書くの？
取引先が発注数量を間違えた。２ちゃんに書いちゃえ。
取引先の電話応対がなってない。教育されてないからと愚痴を言われた。２ちゃんに書いちゃえ。
う～～ん。
なんでこんな解りきった説明しなければいけないんだか・・・。
面倒臭いな。
302 ：名無CCDさん＠画素い：2007/03/27(火) 00:41:52 ID:TQ4P7jlK0
>301
サラリーマンの事を例えに出していたから、サラリーマンの基本姿勢を書いただけなんだけどね・・・。
俺に言われてもな・・・（汗
サラリーマンの事を例えに出していたから、サラリーマンの基本姿勢を書いただけなんだけどね・・・。
俺に言われてもな・・・（汗
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 00:41:58 ID:vhiO+aGK0
>>299
それなら有料サイトは全部無料にさせれば。
モデルの写真が沢山見れるサイト（特にプロカメラマン）は大体有料だよ。
だからそんなにクオリティー求めるんならインプレスにいいな。
それとも何を言っても分からない頭の悪い人なの？
それなら有料サイトは全部無料にさせれば。
モデルの写真が沢山見れるサイト（特にプロカメラマン）は大体有料だよ。
だからそんなにクオリティー求めるんならインプレスにいいな。
それとも何を言っても分からない頭の悪い人なの？
>>301
氏んどけ。頭の悪いおまいには何言ってもわからない。
だいたい西川のブログに意見書いても返事無いじゃん。
2ちゃんにくだらない書き込みするくらいなら、
自分のブログにコメント返信してくれよw
せめてデジカメウォッチの連載が
レビューじゃなくてなんなのかくらい教えてほしいのにw
氏んどけ。頭の悪いおまいには何言ってもわからない。
だいたい西川のブログに意見書いても返事無いじゃん。
2ちゃんにくだらない書き込みするくらいなら、
自分のブログにコメント返信してくれよw
せめてデジカメウォッチの連載が
レビューじゃなくてなんなのかくらい教えてほしいのにw
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 00:46:15 ID:vhiO+aGK0
307 ：名無CCDさん＠画素い：2007/03/27(火) 00:49:07 ID:TQ4P7jlK0
>301
もしかしたら、インプレスに言って何もレスポンスが無かったから書いている人もいるかもしれないよ。
だからここに書いてるのかもしれない。
実際の所は解らないからね。
視野を広くしてみよう。
もしかしたら、インプレスに言って何もレスポンスが無かったから書いている人もいるかもしれないよ。
だからここに書いてるのかもしれない。
実際の所は解らないからね。
視野を広くしてみよう。
>>305
なんでインプレスなんだよ？w
製品（写真＆レビューもどきの文章）の不具合を指摘するのに、
制作者（西川）に直接指摘して何が悪いんだ？
デジカメウォッチの「ウェブが見にくい」といった文句を、
西川に言うのはお門違いだとは思うが。
なんでインプレスなんだよ？w
製品（写真＆レビューもどきの文章）の不具合を指摘するのに、
制作者（西川）に直接指摘して何が悪いんだ？
デジカメウォッチの「ウェブが見にくい」といった文句を、
西川に言うのはお門違いだとは思うが。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 00:51:58 ID:vhiO+aGK0
>>306
フリーペーパーと有料雑誌とクオリティーが同じか？
あのなあ一般紙は広告と雑誌の売り上げで成り立っている。
フリーペーパーは広告だけで成り立っている。
ようは資金源が広告のみでなりたつように安く作っている
＝クオリティー低いんだよ。
ビジネスモデルが違う分クオリティーも違うんだよ。
フリーペーパーと有料雑誌とクオリティーが同じか？
あのなあ一般紙は広告と雑誌の売り上げで成り立っている。
フリーペーパーは広告だけで成り立っている。
ようは資金源が広告のみでなりたつように安く作っている
＝クオリティー低いんだよ。
ビジネスモデルが違う分クオリティーも違うんだよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 00:55:40 ID:vhiO+aGK0
>>308
だから何度も言うが、本人に言って駄目なら雇い主に言うしかないだろ。
営業マンの態度が悪くて何度本人に言っても駄目ならその会社の責任者
に言うだろう。
それだけのことだ。
話が横道にそれるがベンジョコウロギだの書き出すと批判する方のレベルが
低く見られて真っ当なことを言っていても通じなくなる。
だから何度も言うが、本人に言って駄目なら雇い主に言うしかないだろ。
営業マンの態度が悪くて何度本人に言っても駄目ならその会社の責任者
に言うだろう。
それだけのことだ。
話が横道にそれるがベンジョコウロギだの書き出すと批判する方のレベルが
低く見られて真っ当なことを言っていても通じなくなる。
>>309
まだ本人に言ってる最中だしw
今んとこ返事無いけどw
>話が横道にそれるがベンジョコウロギだの書き出すと批判する方のレベルが
>低く見られて真っ当なことを言っていても通じなくなる。
この辺は禿同。
串刺しとか関節切りとかの指摘も正直ｱﾌｫか？と思ったりする。
まだ本人に言ってる最中だしw
今んとこ返事無いけどw
>話が横道にそれるがベンジョコウロギだの書き出すと批判する方のレベルが
>低く見られて真っ当なことを言っていても通じなくなる。
この辺は禿同。
串刺しとか関節切りとかの指摘も正直ｱﾌｫか？と思ったりする。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 01:01:24 ID:vhiO+aGK0
>>310
みながそう思うならそうだと思うよ。
それは否定しない。
少なくとも大衆に対して何らかのものを提供する限りは提供される
側に受けるものを提供しないといけないと思う。
ただ、どんな製品でもピンからキリまであるわけであって、値段なりが
当たり前だと思う。
今回のフォトジェニックの件はインプレスがどういう意図でやって
いるかがハッキリしない限り、どうしようもないと思う。
少なくとも西川先生は雇われ人であり、ましてやフォトジェニックは
インプレスが運営している。
誰をカメラマンに使うか、そしてこのコーナーを続けるかどうするかは
インプレスが決めることだと思う。
みながそう思うならそうだと思うよ。
それは否定しない。
少なくとも大衆に対して何らかのものを提供する限りは提供される
側に受けるものを提供しないといけないと思う。
ただ、どんな製品でもピンからキリまであるわけであって、値段なりが
当たり前だと思う。
今回のフォトジェニックの件はインプレスがどういう意図でやって
いるかがハッキリしない限り、どうしようもないと思う。
少なくとも西川先生は雇われ人であり、ましてやフォトジェニックは
インプレスが運営している。
誰をカメラマンに使うか、そしてこのコーナーを続けるかどうするかは
インプレスが決めることだと思う。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 01:10:30 ID:baMG1AYr0
雇われ人ｗ
西川先生はインプレス社員だったのか
西川先生はインプレス社員だったのか
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 01:12:57 ID:vhiO+aGK0
>>315
それだったら、フォトジェニック・ウィークエンドの担当が誰に変わろうが
西川先生に文句があるという態度は変わらずこのコーナーは名前を変えて
続くわけだね。
もっと綺麗にモデルを撮って欲しいとか、ちゃんとしたカメラのレビューを
書いて欲しいから担当亀にこれだけ文句を言っていてエスカレートしてるのだと
思っていた。
やれやれ。単なる個人攻撃が目的ならちょっとやりすぎじゃないの。
と俺が言ったところで変わらないだろうね。
理解できたところで失礼させてもらいます。
それだったら、フォトジェニック・ウィークエンドの担当が誰に変わろうが
西川先生に文句があるという態度は変わらずこのコーナーは名前を変えて
続くわけだね。
もっと綺麗にモデルを撮って欲しいとか、ちゃんとしたカメラのレビューを
書いて欲しいから担当亀にこれだけ文句を言っていてエスカレートしてるのだと
思っていた。
やれやれ。単なる個人攻撃が目的ならちょっとやりすぎじゃないの。
と俺が言ったところで変わらないだろうね。
理解できたところで失礼させてもらいます。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 01:19:48 ID:vhiO+aGK0
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 01:24:10 ID:vhiO+aGK0
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 01:32:15 ID:baMG1AYr0
>>317
西川先生が態度改めて素直に仕事に取り組めば文句は言わないよ
でも人間いい歳になるとねじ曲がって
人に言われようがインプレスに言われようが改めることはないのよ
人はそう簡単に変わらないという奴だ
特に言い訳と愚痴ばかりをたれる人は人としての成長はもう見込めない
写真だけじゃなくPC関連記事にしても酷いもので
いまや仕事の結果面では何の取り柄もない
それでも安い仕事を押しつけるにはいい存在だから
我々が目にすることが無くなることもないだろう
もはや一生言われ続ける存在だろうね
>>318
まあ社会経験はなさそうだね
いずれわかってくれると思いたい
西川先生が態度改めて素直に仕事に取り組めば文句は言わないよ
でも人間いい歳になるとねじ曲がって
人に言われようがインプレスに言われようが改めることはないのよ
人はそう簡単に変わらないという奴だ
特に言い訳と愚痴ばかりをたれる人は人としての成長はもう見込めない
写真だけじゃなくPC関連記事にしても酷いもので
いまや仕事の結果面では何の取り柄もない
それでも安い仕事を押しつけるにはいい存在だから
我々が目にすることが無くなることもないだろう
もはや一生言われ続ける存在だろうね
>>318
まあ社会経験はなさそうだね
いずれわかってくれると思いたい
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 03:26:08 ID:QNoYClyT0
確かにインプレスに言うのが筋だと思うけど、
インプレスだけじゃなく、こっちにも書いておいたほうが
どんな意見がどれだけ出てるのか、他の人にもわかっていいんじゃない？
それから・・・、とても熱いこのスレのみなさん！
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159584909/
これどうですか？
はっきりいってスゴイです。このBLOGの人！
インプレスだけじゃなく、こっちにも書いておいたほうが
どんな意見がどれだけ出てるのか、他の人にもわかっていいんじゃない？
それから・・・、とても熱いこのスレのみなさん！
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159584909/
これどうですか？
はっきりいってスゴイです。このBLOGの人！
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 06:16:59 ID:Q2FOACJb0
ひょっとして3月いっぱいでウチキリ？ 4月からフォトジェ無くなったら
つまんない。
つまんない。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:15:36 ID:Yrxd9y4m0
なくなっても別につまらなくはないな。今も充分つまんないし。
かわいい娘の写真なら、よそでいくらでももっと良いのが見られるし。
もう何度も語り尽くされてると思うけど、EXIFつきの撮ってだしとか、
有益な情報がないのであれば打ち切ってもらって構わない。
かわいい娘の写真なら、よそでいくらでももっと良いのが見られるし。
もう何度も語り尽くされてると思うけど、EXIFつきの撮ってだしとか、
有益な情報がないのであれば打ち切ってもらって構わない。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/27(火) 16:55:00 ID:1+y4hlYg0
なくなればいい。
なくなって困るのは139のように落ちこぼれリーマンの欲求不満はけ口が
一つ減るだけ。
エリートリーマンや女に持てる男、写真の上手い奴がここでグダグダ
書くはずもなし。
女を撮る独身中年男の捻れた異常な嫉妬心が観察できて面白かったが
もう飽きた。
なくなって困るのは139のように落ちこぼれリーマンの欲求不満はけ口が
一つ減るだけ。
エリートリーマンや女に持てる男、写真の上手い奴がここでグダグダ
書くはずもなし。
女を撮る独身中年男の捻れた異常な嫉妬心が観察できて面白かったが
もう飽きた。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 16:56:31 ID:E0Nv2NNr0
きこうでんみさ、AVデビュー
http://hqn-angel.crystal-eizou.jp/
http://hqn-angel.crystal-eizou.jp/
>326
お、西川先生降臨ですか？w
ブログの方でもコメント頂いたようですが、
やっぱり根本的なところで勘違いしてらっしゃるようで。
まだ仕事中なので帰宅したらお返事させてもらいますねw
お、西川先生降臨ですか？w
ブログの方でもコメント頂いたようですが、
やっぱり根本的なところで勘違いしてらっしゃるようで。
まだ仕事中なので帰宅したらお返事させてもらいますねw
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 19:46:23 ID:wbsYs6yn0
mixi最終ログイン 2時間以内
やっぱり２ちゃんねるの書き込みと一致する。
やっぱり２ちゃんねるの書き込みと一致する。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:46:50 ID:SXbXaDYH0
「串刺し」とか「めり込み」とか妙チクリンな写真を
見るのは楽しいだろ？ バカバカしくて。
見るのは楽しいだろ？ バカバカしくて。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:04:28 ID:UHFLLGqG0 BE:170991528-2BP(0)
エロ西
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:53:31 ID:Wz069N/P0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:54:59 ID:j02GUAb70
こんなの拝めるのはウンチョコオロギ先生のお作品ぐらいしかないので
貴重なのだ。打ち切られたらツマンネーくなる。
↓
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
貴重なのだ。打ち切られたらツマンネーくなる。
↓
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:22:19 ID:L2ne0Jx60
漏れ、しがない業界紙の編集部員やってたことがあって
そのときにカメラもレイアウトも教わったけど、
串刺しなんて避けるべき基礎の基礎なんだけどなぁ。
そのときにカメラもレイアウトも教わったけど、
串刺しなんて避けるべき基礎の基礎なんだけどなぁ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:30:44 ID:ldcx8c320
たしかにまじめな批判に対してこの回答はひでぇな。
impressに苦情を送ればええのか？
impressに苦情を送ればええのか？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:43:08 ID:4xZ2wq2F0
本人がPage Viewさえ多ければ機材の扱いと撮影技術が下手で、文章もお粗末でも
いいと開き直っているな。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
> プロの定義を勘違いされている様なので一言。「限られた時間・条件で
> 結果を出す」ことです。Webの場合、結果はPVになります。多少写真が
> うまくても、器用にいろいろなカメラが扱えても、原稿が良くてもPVが出
> せなければ駄目です。某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と
> 言われても(超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
> 逆にPVが増えるのでありがたいです(笑)今後ともよろしくお願いします。
> 西川和久 | Tue 27/03/2007 11:20
いいと開き直っているな。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
> プロの定義を勘違いされている様なので一言。「限られた時間・条件で
> 結果を出す」ことです。Webの場合、結果はPVになります。多少写真が
> うまくても、器用にいろいろなカメラが扱えても、原稿が良くてもPVが出
> せなければ駄目です。某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と
> 言われても(超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
> 逆にPVが増えるのでありがたいです(笑)今後ともよろしくお願いします。
> 西川和久 | Tue 27/03/2007 11:20
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:43:14 ID:j02GUAb70
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
>多少写真がうまくても、器用にいろいろなカメラが扱えても、
>原稿が良くてもPVが出せなければ駄目です。某所でチラシの裏、
>ピンボケブレブレ素人以下と言われても(超)圧倒的なPVを誇って
>いる以上何の問題もありません。逆にPVが増えるのでありがたいです(笑)
世の中ナメとるね。後でホエズラかくよ。＜ベンジョコオロギ
>多少写真がうまくても、器用にいろいろなカメラが扱えても、
>原稿が良くてもPVが出せなければ駄目です。某所でチラシの裏、
>ピンボケブレブレ素人以下と言われても(超)圧倒的なPVを誇って
>いる以上何の問題もありません。逆にPVが増えるのでありがたいです(笑)
世の中ナメとるね。後でホエズラかくよ。＜ベンジョコオロギ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:49:21 ID:W3xD2pxM0
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:56:40 ID:R/bOZCLW0
PVってピンボケブレブレの略？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:05:54 ID:p8k7tjPj0
( ﾟДﾟ)＜それよりハルキにマトモな女を使う様に説得してください、西川さん！
仕事終わって書いてきました。
マジメに質問してるんだけどなぁ、
開き直られてますねぇ…やれやれ。
今度はお返事返ってくるかしら？
マジメに質問してるんだけどなぁ、
開き直られてますねぇ…やれやれ。
今度はお返事返ってくるかしら？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:21:42 ID:wbsYs6yn0
西川『先生』という呼び方に凄まじい違和感を覚えるんだけど。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:58:29 ID:4xZ2wq2F0
だんだん面白くなって来ました。確かにPVさえ多ければ発言は、写真学校生や
スタジオアシスたんとが見たら、ムカーっとするわな。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
スタジオアシスたんとが見たら、ムカーっとするわな。
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:33:25 ID:TVYodmAe0
>>343
でも実際、写真がうまいってだけじゃ商売にならないのが現実だろ。
あのサイトに関して言えば、PVを稼ぐことを課題にさせられている以上、
プロとしてはその課題をクリアすることが目的になる（というか強いられる）
のは当然。
プロはただ上手い写真を撮れば食っていけるという幻想を抱いてるやつが多すぎ。
写真を上手く撮ることは、目的達成のためのひとつの要素にすぎない。
でも実際、写真がうまいってだけじゃ商売にならないのが現実だろ。
あのサイトに関して言えば、PVを稼ぐことを課題にさせられている以上、
プロとしてはその課題をクリアすることが目的になる（というか強いられる）
のは当然。
プロはただ上手い写真を撮れば食っていけるという幻想を抱いてるやつが多すぎ。
写真を上手く撮ることは、目的達成のためのひとつの要素にすぎない。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:33:51 ID:CYcQJ0t/0
＞質に関しては、グラビアの有料サイトでも
＞ピンボケブレブレ素人以下と言われている私以下の写真は山の様にありますよ。
そのサイトを教えて下さい。
＞ピンボケブレブレ素人以下と言われている私以下の写真は山の様にありますよ。
そのサイトを教えて下さい。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:38:25 ID:OpJeelXi0
>>343
誰が見てもムカつくわな。閲覧者を完全にバカにしていて実に不愉快だ。
誰が見てもムカつくわな。閲覧者を完全にバカにしていて実に不愉快だ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:39:06 ID:/sNEqYJc0
>>344
本人ヲツ。２ちゃんに来てまでいいわけ書かなくていいよ。
本人ヲツ。２ちゃんに来てまでいいわけ書かなくていいよ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:46:36 ID:33V/XQI30
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
>質に関しては、グラビアの有料サイトでもピンボケブレブレ素人以下
>と言われている私以下の写真は山の様にありますよ。従って質に問題が
>あるとは思っていません。
西川以下の写真が山のようにあるからといって、質が悪くても問題ない
ってのはどういうことだ？
あいかわらずわけのわからん言い訳モード全開。ヴぁかですね。
>質に関しては、グラビアの有料サイトでもピンボケブレブレ素人以下
>と言われている私以下の写真は山の様にありますよ。従って質に問題が
>あるとは思っていません。
西川以下の写真が山のようにあるからといって、質が悪くても問題ない
ってのはどういうことだ？
あいかわらずわけのわからん言い訳モード全開。ヴぁかですね。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:48:52 ID:hjpODZnq0
>>348
それ、俺のレスだよｗ
それ、俺のレスだよｗ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:49:49 ID:x/IM0Ver0
西川 今回は墓穴を掘ったな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 00:50:18 ID:xSm1azY10
やれやれ写真学校のオシメの取れないガキが騒いでただけなのね。
教科書と違うー
教えてもらったことと違うー
ファッション誌でもピンボケオンパレードの雑誌があるから
明日調べてここに書いといてあげるよ。
ちなみに俺西川先生じゃないから。
明日はわすれずパンパースつけて学校いきな！
教科書と違うー
教えてもらったことと違うー
ファッション誌でもピンボケオンパレードの雑誌があるから
明日調べてここに書いといてあげるよ。
ちなみに俺西川先生じゃないから。
明日はわすれずパンパースつけて学校いきな！
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:53:54 ID:OK0G4fkh0
西川 引っ込め。
連載打切りに汁。
連載打切りに汁。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:54:25 ID:3ve8kHHM0
結局、
串刺し写真もわざとで
グチばっかり書いてるのも計算か。
写真はいいよ。あきらめた。才能はないと思う。
グチの言い方をもう少し勉強してくださいな。
いろんなジャンルで「悪口、グチ」コメントで生きてる人は
いるけど、そーゆー人は、実は、読者を欝にさせるような
グチはいってないんだよ。西川センセのは自分の鬱憤晴らし
にしかなってないんだよな。
串刺し写真もわざとで
グチばっかり書いてるのも計算か。
写真はいいよ。あきらめた。才能はないと思う。
グチの言い方をもう少し勉強してくださいな。
いろんなジャンルで「悪口、グチ」コメントで生きてる人は
いるけど、そーゆー人は、実は、読者を欝にさせるような
グチはいってないんだよ。西川センセのは自分の鬱憤晴らし
にしかなってないんだよな。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:57:19 ID:ZSjKjW790
>>353
お前もこんなところで愚痴ってないで早く寝ろｗ
お前もこんなところで愚痴ってないで早く寝ろｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:58:12 ID:/sNEqYJc0
>>351
ん？
> 明日はわすれずパンパースつけて学校いきな！
じゃあ、本人じゃないなら、どうしてここまで感情的になって他人である便コロ氏の擁護をするの？
俺は身内や余程の親友でない限り、他人の擁護の為に言われた本人が言うかのような感情的な
書き方はしないな。低学歴はつらいねくらいのことは書くかもしれないけどさ(写真学校生と便コロ
氏の両方にな )。
ん？
> 明日はわすれずパンパースつけて学校いきな！
じゃあ、本人じゃないなら、どうしてここまで感情的になって他人である便コロ氏の擁護をするの？
俺は身内や余程の親友でない限り、他人の擁護の為に言われた本人が言うかのような感情的な
書き方はしないな。低学歴はつらいねくらいのことは書くかもしれないけどさ(写真学校生と便コロ
氏の両方にな )。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:59:30 ID:hjpODZnq0
>>355
釣りレスに釣られているのが感情的になっている証拠では？
釣りレスに釣られているのが感情的になっている証拠では？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:00:43 ID:zdmh2aiI0
ていうかお前ら突撃するの止めろや
ほんとに単なる嫉妬でしかなくなる
ほんとに単なる嫉妬でしかなくなる
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:01:11 ID:ZSjKjW790
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:02:22 ID:hjpODZnq0
>>357
それが２ちゃんねらーってもんさｗ
それが２ちゃんねらーってもんさｗ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 01:02:34 ID:xSm1azY10
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:03:15 ID:XOw6euVI0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:03:19 ID:3ve8kHHM0
身内はともかく、親友なんているのか?
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:03:44 ID:CKdRCvro0
ファッション誌でもピンボケオンパレードだっつっても、
それが自分の写真もピンボケでいいっつう理由にはならんだろ。
それこそ、皆がやってるんだから僕だってそれでいいんだい！
って子供だ。
ピンボケ減らすよう頑張りますとか、
俺は尻ピン、胸ピン写真で売るんですとか
もうちっと前向きなコメント出せないのかね。
それが自分の写真もピンボケでいいっつう理由にはならんだろ。
それこそ、皆がやってるんだから僕だってそれでいいんだい！
って子供だ。
ピンボケ減らすよう頑張りますとか、
俺は尻ピン、胸ピン写真で売るんですとか
もうちっと前向きなコメント出せないのかね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:07:50 ID:/sNEqYJc0
>>357
前スレの便コロ擁護の書き込みで「文句があれば本人に言えば」ってのがあったからだろ。
前スレの便コロ擁護の書き込みで「文句があれば本人に言えば」ってのがあったからだろ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 01:07:52 ID:xSm1azY10
そうそう。
みんなが匿名で悪口書いているから僕も悪口書くんだい！
って子供だぁ～♪
みんなが匿名で悪口書いているから僕も悪口書くんだい！
って子供だぁ～♪
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:07:52 ID:ZSjKjW790
こんなところでコソコソ陰口叩いてないで男ならお前らも突撃してこいｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:09:09 ID:CYcQJ0t/0
西川氏のミクシィログイン時間と、このスレに西川擁護の書き込みがあった時間が見事に一致している。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:09:55 ID:CKdRCvro0
>>365
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ｵﾏｴﾓﾅｰ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:09:55 ID:hjpODZnq0
>>367
それは疑心暗鬼になりすぎｗｗｗｗｗ
それは疑心暗鬼になりすぎｗｗｗｗｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 01:11:57 ID:xSm1azY10
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:13:19 ID:EUqgbaJ00
>>340
( ﾟДﾟ)＜ハルキがマトモな女使ったらつまんねーだろ！
( ﾟДﾟ)＜ハルキがマトモな女使ったらつまんねーだろ！
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:14:44 ID:hjpODZnq0
みんなもこのスレで童心にかえってるだろｗ
現実社会ではこんなことできないだろ？ｗ
みんなで仲良くケンカしようぜ！！
現実社会ではこんなことできないだろ？ｗ
みんなで仲良くケンカしようぜ！！
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:15:50 ID:3ve8kHHM0
>>351
よくわかりましたから、実例はいりません。
つまり、
西川センセの串刺し写真を批判するのは、崩れ落ちる兵士を
ボケてんじゃん、ブレてんじゃん、ピンどこにあんだよと
批判するのといっしょなわけですねｗ
よくわかりましたから、実例はいりません。
つまり、
西川センセの串刺し写真を批判するのは、崩れ落ちる兵士を
ボケてんじゃん、ブレてんじゃん、ピンどこにあんだよと
批判するのといっしょなわけですねｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:16:16 ID:ZSjKjW790
とりあえずデスノート観ようぜｗ
今日はここまで。
明日はメチャ仕事早い＆大変なので寝ます。
西川先生、返事書いてくれてると嬉しいなぁ。
明日はメチャ仕事早い＆大変なので寝ます。
西川先生、返事書いてくれてると嬉しいなぁ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:23:53 ID:G4/Anfow0
PV稼げば正義って言われるとさすがにむかつく。
お前ら次回から絶対見に行くなよ。
わかったら返事汁！
お前ら次回から絶対見に行くなよ。
わかったら返事汁！
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 01:24:01 ID:xSm1azY10
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:24:35 ID:/sNEqYJc0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:25:31 ID:hjpODZnq0
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:29:47 ID:FYmYnfDW0
通りすがりの写真好き って馬鹿じゃね？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:37:13 ID:CYcQJ0t/0
複数IDを駆使して煽りと自己擁護するなんて、さすがITに詳しい西川センセ！
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:38:18 ID:ct3ex9FM0
>>381
先生乙
先生乙
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:38:55 ID:hjpODZnq0
俺もお前もみんな西川先生なんだよ。
俺乙
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:01:02 ID:/sNEqYJc0
今度は自分のブログでTOMCATの名前で自己擁護か？
同業者が部分擁護をするのはあるだろうが、一から十まで擁護というのは不自然だな。
下手と言う批判は、当然西川氏の作例よりも上手いと思われるような作例が西川氏の
作例並みに見易い程度にはありふれているから、出てくる感想だしな。容易に比較の
対象もなしに上手いだの下手だのと言う議論には繋がらんよ。
同業者が部分擁護をするのはあるだろうが、一から十まで擁護というのは不自然だな。
下手と言う批判は、当然西川氏の作例よりも上手いと思われるような作例が西川氏の
作例並みに見易い程度にはありふれているから、出てくる感想だしな。容易に比較の
対象もなしに上手いだの下手だのと言う議論には繋がらんよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:01:07 ID:/3Wsg4Bs0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 02:06:34 ID:xSm1azY10
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:07:15 ID:CYcQJ0t/0
ここまで恥ずかしげもなく自分で自分を褒め称えるなんて！
プロキャメラマンには撮影の腕や証明の知識は必要なくて
厚顔無恥な自作自演の才能と
自分が天才で大衆は愚かだと意味なく信じ込むことが必要なんですね！
プロキャメラマンには撮影の腕や証明の知識は必要なくて
厚顔無恥な自作自演の才能と
自分が天才で大衆は愚かだと意味なく信じ込むことが必要なんですね！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:08:12 ID:CYcQJ0t/0
× 証明
○ 照明
○ 照明
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 02:29:30 ID:xSm1azY10
だから俺は西川先生じゃないって。
確信犯で西川先生のせいにして責めてるだろ。
ま、言っても無駄か。
単なるストーキング行為にしか見えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
集団ストーキング
ある特定の団体や集団が個人を標的にして行なう嫌がらせやストーカー行為のこと。
暴力ではなく、何らかの集団が組織的に、盗聴や盗撮も含めた監視行為、風評被害や
人間関係の操作によって個人を社会的に抹殺していくものであるとされる。
ネット上では集団ストーキングの被害を訴える人物と、その存在の懐疑派とが
議論になる光景がしばしば見られる。
確信犯で西川先生のせいにして責めてるだろ。
ま、言っても無駄か。
単なるストーキング行為にしか見えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC
集団ストーキング
ある特定の団体や集団が個人を標的にして行なう嫌がらせやストーカー行為のこと。
暴力ではなく、何らかの集団が組織的に、盗聴や盗撮も含めた監視行為、風評被害や
人間関係の操作によって個人を社会的に抹殺していくものであるとされる。
ネット上では集団ストーキングの被害を訴える人物と、その存在の懐疑派とが
議論になる光景がしばしば見られる。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:44:29 ID:CKdRCvro0
先生乙です
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 06:31:17 ID:lX3eF2XB0
西川炎上 壊滅
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 09:32:44 ID:/sNEqYJc0
>>391
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と言われても
> (超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
> 逆にPVが増えるのでありがたいです
と、西川氏ご本人がここであれこれ書き込まれることは｢ありがたい｣と言われていることに
ついて、それこそ他人のあんたがとやかく言うことでないだろ。本人が｢ありがたい｣と感じる
ことがストーキングかい？
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と言われても
> (超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
> 逆にPVが増えるのでありがたいです
と、西川氏ご本人がここであれこれ書き込まれることは｢ありがたい｣と言われていることに
ついて、それこそ他人のあんたがとやかく言うことでないだろ。本人が｢ありがたい｣と感じる
ことがストーキングかい？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 09:51:09 ID:F0Tq4W9D0
>>361
正直、漏れはああなりたいわ。
正直、漏れはああなりたいわ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 18:07:02 ID:CYcQJ0t/0
彼の言う「圧倒的なPV」だが、実は自分で
2chの複数のエロスレにリンクを書き込みしている。
そんな工作してまで稼いだPVを自慢されてもな。
2chの複数のエロスレにリンクを書き込みしている。
そんな工作してまで稼いだPVを自慢されてもな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 19:10:21 ID:1Weis3ER0
>>371
( ﾟДﾟ)＜つまんねーとか言うな、ブサなんて出来るだけ見たくねーだろ！
西川たんだって圧倒的なブサは一度も撮ってないだろ！
ハルキはストライクゾーン広過ぎなんだお！！明かなボール球打つんじゃねー！
( ﾟДﾟ)＜つまんねーとか言うな、ブサなんて出来るだけ見たくねーだろ！
西川たんだって圧倒的なブサは一度も撮ってないだろ！
ハルキはストライクゾーン広過ぎなんだお！！明かなボール球打つんじゃねー！
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 19:27:47 ID:I8bbCQY50
ID:xSm1azY10がベンジョコオロギ本人としたら、394の指摘で
語るに陥ちているな。自分の部ログでは、PVが上がるから歓迎
と言いつつ、実は気にしているから２ちゃんの名無し書込では
自作自演の自己用語か。
ID:xSm1azY10が本人でないとしたら、本人が歓迎していること
を否定しまくって間接的にベンジョコオロギに嫌がらせをして、
執拗に書き込みを続けるという点で、ID:xSm1azY10こそがネット
ストーカーだな。
語るに陥ちているな。自分の部ログでは、PVが上がるから歓迎
と言いつつ、実は気にしているから２ちゃんの名無し書込では
自作自演の自己用語か。
ID:xSm1azY10が本人でないとしたら、本人が歓迎していること
を否定しまくって間接的にベンジョコオロギに嫌がらせをして、
執拗に書き込みを続けるという点で、ID:xSm1azY10こそがネット
ストーカーだな。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 20:00:47 ID:Fdoshz5+0
中学生かおまいはｗ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 20:49:53 ID:EJFVH64j0
今週のレビューで最終回の可能性も出てきた。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 21:41:47 ID:9iiD4XJd0
4月からは新しい連載になるそうだ。
あーあお前らが叩くから、あさってで最終回かよ。
今まで楽しみにしてたのに。
あーあお前らが叩くから、あさってで最終回かよ。
今まで楽しみにしてたのに。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 21:47:11 ID:kcmopTkA0
なるほど，それで大荒れですか
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 22:07:44 ID:qUq2l1Lo0
製品レビューを書くなら真面目実直なレビューを
女を撮るならグラビア雑誌並みのクオリティーを
そうしないとクレームの嵐になるという勉強になりましたね。
女を撮るならグラビア雑誌並みのクオリティーを
そうしないとクレームの嵐になるという勉強になりましたね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/28(水) 22:17:11 ID:e8XMEK4C0
>あーあお前らが叩くから、あさってで最終回かよ。
メチャクチャ単純な思考！？
メチャクチャ単純な思考！？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:03:58 ID:bNjB7eSy0
とうとう ベンジョコオロギ アボ～ン
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:05:21 ID:le1J5mM30
このコーナーは本当に趣旨がわからない。
ポートレートなのになんで絞ってばかりなのだろうか。
しかもこの人、撮影では単焦点しか使わないんでしょ？
全てとは言わないが、一部は開放で撮影して表情を強調したり
レンズやカメラの素直な描写を見せてもいいはず。
ポートレートの入門書くらい読んだほうがいいよ、マジで。
この人のフレーミングの悪さから推測して、開放だと
意図したところにピントを合わせられないんじゃないかと思う。
要するに視姦するような感覚でしかファインダーを覗くことしかできないのだろう。
「オンナ」「オンナ」という頭では、いいポートレートなんて撮れないよ。
鉢植えの花を撮影するところから練習を始めたほうがいい。
ここには西川氏のファンもいるだろうから、こんなことを書くと
気分を害する人がいるだろう。
それは素直に謝る。
でも、この人はカメラのことをあまり分かっていないようだし、
写真を撮る感性も未熟だと思う。
できればこの人にはコンパクトカメラを使わせたほうがいいんじゃないだろうか。
そのほうがこの人の撮り方に合っている。
ポートレートなのになんで絞ってばかりなのだろうか。
しかもこの人、撮影では単焦点しか使わないんでしょ？
全てとは言わないが、一部は開放で撮影して表情を強調したり
レンズやカメラの素直な描写を見せてもいいはず。
ポートレートの入門書くらい読んだほうがいいよ、マジで。
この人のフレーミングの悪さから推測して、開放だと
意図したところにピントを合わせられないんじゃないかと思う。
要するに視姦するような感覚でしかファインダーを覗くことしかできないのだろう。
「オンナ」「オンナ」という頭では、いいポートレートなんて撮れないよ。
鉢植えの花を撮影するところから練習を始めたほうがいい。
ここには西川氏のファンもいるだろうから、こんなことを書くと
気分を害する人がいるだろう。
それは素直に謝る。
でも、この人はカメラのことをあまり分かっていないようだし、
写真を撮る感性も未熟だと思う。
できればこの人にはコンパクトカメラを使わせたほうがいいんじゃないだろうか。
そのほうがこの人の撮り方に合っている。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:05:52 ID:3ve8kHHM0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:07:17 ID:bNjB7eSy0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:11:38 ID:/sNEqYJc0
>>406
実際コンデジで撮ったほうがまだマシに思える。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/02/vol1_01.jpg
実際コンデジで撮ったほうがまだマシに思える。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/03/02/vol1_01.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:49:44 ID:hVn72aTq0
このスレで西川先生の悪口を言うのはやめてください。
みんなで決めたルールです。ルールを守って楽しいスレにしていきましょう！
みんなで決めたルールです。ルールを守って楽しいスレにしていきましょう！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:31:38 ID:n/AP/qD/0
>>410
> みんなで決めたルールです。
みんなって誰と誰と誰だよ。IDで示してみろよ。
それから、ご本人自信が｢ありがたい｣と言われているのだが。
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と
> 言われても(超)圧倒的なPVを誇っている以上何
> の問題もありません。逆にPVが増えるのであり
> がたいです(笑)今後ともよろしくお願いします
> みんなで決めたルールです。
みんなって誰と誰と誰だよ。IDで示してみろよ。
それから、ご本人自信が｢ありがたい｣と言われているのだが。
> 某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と
> 言われても(超)圧倒的なPVを誇っている以上何
> の問題もありません。逆にPVが増えるのであり
> がたいです(笑)今後ともよろしくお願いします
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/29(木) 00:34:09 ID:F9GVmdDl0
そうか。
先生に喜んでもらえるように一生懸命悪口言ってるんだね。
ＰＶ増えるように頑張ってんだね。
もしかして先生の大ファン？
先生に喜んでもらえるように一生懸命悪口言ってるんだね。
ＰＶ増えるように頑張ってんだね。
もしかして先生の大ファン？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:18:30 ID:XgAQQYbV0
西川先生の記事
3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】1週目に
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/03/09/5768.html
『これまでシグマのSDシリーズを扱わなかったのは、JPEGに対応していなかったためだ。これは筆者の撮影スタイルで、RAWは仕事でも全く使用しない。SD14はJPEGもOKになったので、早速試してみることにした。 』
と書いてあるでしょ？良く嫁よｗ
普通のユーザが買ってきて、電源入れてJPEGで撮影してみたら、きっと西川先生と同じような印象を抱くのでは？
ｺｺとかBlogに酷いコメントを書き込んでいるｸｻﾚｹﾞどもは、メーカーやショップに文句を言うんだろうねっっっｗ
しかも粘着基質だから、まわりの人間に厄介物だと思われていること自体に気付いてないっｗ
それにﾓﾏｴﾗも知っているように、RAWで撮ってソフトでいろいろ弄ったら、本来のカメラ性能を反映しない、嘘の画像になるじゃないか。
まぁあとここの記事とか嫁よ ｸｻﾚｹﾞどもｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2004/12/24/560.html
3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】1週目に
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/03/09/5768.html
『これまでシグマのSDシリーズを扱わなかったのは、JPEGに対応していなかったためだ。これは筆者の撮影スタイルで、RAWは仕事でも全く使用しない。SD14はJPEGもOKになったので、早速試してみることにした。 』
と書いてあるでしょ？良く嫁よｗ
普通のユーザが買ってきて、電源入れてJPEGで撮影してみたら、きっと西川先生と同じような印象を抱くのでは？
ｺｺとかBlogに酷いコメントを書き込んでいるｸｻﾚｹﾞどもは、メーカーやショップに文句を言うんだろうねっっっｗ
しかも粘着基質だから、まわりの人間に厄介物だと思われていること自体に気付いてないっｗ
それにﾓﾏｴﾗも知っているように、RAWで撮ってソフトでいろいろ弄ったら、本来のカメラ性能を反映しない、嘘の画像になるじゃないか。
まぁあとここの記事とか嫁よ ｸｻﾚｹﾞどもｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2004/12/24/560.html
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:22:35 ID:cKbI/yUb0
本人乙… としかいえないじゃないか。もう…。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:35:21 ID:694LcwNU0
必死すぎ.......だなｗｗｗ
もう言い訳があっちこっち行き過ぎてわけわからん
もう言い訳があっちこっち行き過ぎてわけわからん
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 06:19:29 ID:MGyZxTUH0
西川クン ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ････
連載終了でもいいよ。もう頑張らなくてもいいんだから。
連載終了でもいいよ。もう頑張らなくてもいいんだから。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 06:31:24 ID:XAAJK/2W0
言い訳の上塗りw
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 07:44:59 ID:ATFXC9e70
>>415
お前は必死な人間に対して情けないとか言うのか？
お前は何か必死になれるものを持っているのか？
何かに必死になっている姿はカッコいいだろ？輝いてるだろ？
そんな人間に対してお前は情けないとか言うのか？
必死な人間は素晴らしい！
お前は必死な人間に対して情けないとか言うのか？
お前は何か必死になれるものを持っているのか？
何かに必死になっている姿はカッコいいだろ？輝いてるだろ？
そんな人間に対してお前は情けないとか言うのか？
必死な人間は素晴らしい！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 07:49:44 ID:ATFXC9e70
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 09:15:03 ID:n/AP/qD/0
>>413
> それにﾓﾏｴﾗも知っているように、RAWで撮ってソフトでいろいろ弄ったら、本来のカメラ性能を反映しない、嘘の画像になるじゃないか。
JPEGで撮って古いフォトショで8bit劣化レタッチしたほうが、はるかにウソの画像だ。RAWって英語の単語の意味分かる？
> それにﾓﾏｴﾗも知っているように、RAWで撮ってソフトでいろいろ弄ったら、本来のカメラ性能を反映しない、嘘の画像になるじゃないか。
JPEGで撮って古いフォトショで8bit劣化レタッチしたほうが、はるかにウソの画像だ。RAWって英語の単語の意味分かる？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 09:30:53 ID:XgAQQYbV0
必死すぎ.......だなｗｗｗ とか言ってる奴らは返す言葉が無いんだろっっｗ
>420
>JPEGで撮って古いフォトショで8bit劣化レタッチしたほうが、はるかにウソの画像だ。RAWって英語の単語の意味分かる？
どこに古いPSを使ってるって書いてあるんだよ
オマエが金無くて新しいPS買えないだけだろっｗ
しかも何処から盗んできたPS 4とか使ってんじゃね？
RAWはオマエのようなｸｻﾚｹﾞが使う古いPSじゃ嫁ねぇﾝﾀﾞﾖっｗ
>420
>JPEGで撮って古いフォトショで8bit劣化レタッチしたほうが、はるかにウソの画像だ。RAWって英語の単語の意味分かる？
どこに古いPSを使ってるって書いてあるんだよ
オマエが金無くて新しいPS買えないだけだろっｗ
しかも何処から盗んできたPS 4とか使ってんじゃね？
RAWはオマエのようなｸｻﾚｹﾞが使う古いPSじゃ嫁ねぇﾝﾀﾞﾖっｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 09:33:00 ID:XgAQQYbV0
まぁ420の為に言っておくが、
RAWで撮って、ソフトで何も弄らない画像を使って比較するのならば許してやるガナ
RAWで撮って、ソフトで何も弄らない画像を使って比較するのならば許してやるガナ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 09:41:00 ID:n/AP/qD/0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 10:16:03 ID:h2RlkH+MO
便所コオロギ氏は言い訳や反論書く前に自分が前に書いたこと読み返した方がいいな。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:09:18 ID:0gUgZdmHO
( ﾟдﾟ)＜西川さんはＰＳの新しいのを持っていながら
古い使い慣れたVer.を使ってるんだお！
古い使い慣れたVer.を使ってるんだお！
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:15:45 ID:LEbHieQv0
>( ﾟдﾟ)＜西川さんはＰＳの新しいのを持っていながら
古い使い慣れたVer.を使ってるんだお！
そんでなに？
古い使い慣れたVer.を使ってるんだお！
そんでなに？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 12:31:42 ID:IixUFevu0
>>413
>普通のユーザが買ってきて、電源入れてJPEGで撮影してみたら、きっと西川先生と同じような印象を抱くのでは？
メーカーが「RAWで楽しんでください」って言ってるカメラを高い金出して買ったユーザーがわざわざメーカーの意に反した使い方をするのか疑問に思うのだが…
>それにﾓﾏｴﾗも知っているように、RAWで撮ってソフトでいろいろ弄ったら、本来のカメラ性能を反映しない、嘘の画像になるじゃないか。
JPEGの良し悪しはカメラの画像エンジンに依るところが大きい。
まあ、画像エンジンもカメラの性能の一部ではあるが、全てではない。
結局のところ、RAWを否定しちゃったらJPEGも否定する事になっちゃうのでは？
画像エンジンのインプレしてるって言うんなら別だけど…
>まぁあとここの記事とか嫁よ ｸｻﾚｹﾞどもｗ
よく読んだけど、自分の写真を批評された素人がよくやる言い訳の羅列にしか見えん。
同じような事を写真初めたばっかりの頃に言ったような記憶があるのだが…
>普通のユーザが買ってきて、電源入れてJPEGで撮影してみたら、きっと西川先生と同じような印象を抱くのでは？
メーカーが「RAWで楽しんでください」って言ってるカメラを高い金出して買ったユーザーがわざわざメーカーの意に反した使い方をするのか疑問に思うのだが…
>それにﾓﾏｴﾗも知っているように、RAWで撮ってソフトでいろいろ弄ったら、本来のカメラ性能を反映しない、嘘の画像になるじゃないか。
JPEGの良し悪しはカメラの画像エンジンに依るところが大きい。
まあ、画像エンジンもカメラの性能の一部ではあるが、全てではない。
結局のところ、RAWを否定しちゃったらJPEGも否定する事になっちゃうのでは？
画像エンジンのインプレしてるって言うんなら別だけど…
>まぁあとここの記事とか嫁よ ｸｻﾚｹﾞどもｗ
よく読んだけど、自分の写真を批評された素人がよくやる言い訳の羅列にしか見えん。
同じような事を写真初めたばっかりの頃に言ったような記憶があるのだが…
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 12:59:24 ID:8KpvTRmd0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 16:05:19 ID:Uq8ww0Ca0
西川ｾﾝｾはちゃんとPS7も持ってるんだよ！
でも必要ないから6を使ってるだけなんだ！
ってブログで教えてくれてたよw
でも必要ないから6を使ってるだけなんだ！
ってブログで教えてくれてたよw
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 18:45:23 ID:DqBBoFZK0
西川のPCの知識は10年前に更新が止まってるし、
環境も同じようなものだ。2月ごろのVistaの記事は
ボロクソで4回連載のところが3回で打ち切りになったんだぜ。
環境も同じようなものだ。2月ごろのVistaの記事は
ボロクソで4回連載のところが3回で打ち切りになったんだぜ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 18:57:49 ID:1vPCAmyw0
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:38:36 ID:MtfVYmwb0
>>430
じゃあ、写真の知識の更新が止まったのは何年前だ?
じゃあ、写真の知識の更新が止まったのは何年前だ?
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:01:30 ID:Ig95v5kL0
この連載明日で終わっちゃうのか？
毎週毎週楽しみにしてたのに、ショビーン。
毎週毎週楽しみにしてたのに、ショビーン。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:02:29 ID:esq7kxo00
西川氏の態度で (・Ａ・）ｲｸﾅｲ!! っと思うことの一つは、単焦点についての言及の仕方。
フィルムカメラで使い込んで来た訳でもないのに、好きな画角のレンズがあるとかないとか言うし、
ズームの方がいい仕事できるケースもあるのに、何か固定観念的にズームより単が上、と思いたがっている感じ。
だからと言って、「さすがに単だからこそ、この作品が撮れたんだろうなぁ」って思わせてくれる絵もない。
通ぶってる感じがするだけで、さすがプロだなぁ、と感じさせてくれないのが痛い。
フィルムカメラで使い込んで来た訳でもないのに、好きな画角のレンズがあるとかないとか言うし、
ズームの方がいい仕事できるケースもあるのに、何か固定観念的にズームより単が上、と思いたがっている感じ。
だからと言って、「さすがに単だからこそ、この作品が撮れたんだろうなぁ」って思わせてくれる絵もない。
通ぶってる感じがするだけで、さすがプロだなぁ、と感じさせてくれないのが痛い。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:06:05 ID:QYNMxny/0
だってアマだからw
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:12:45 ID:3kxPgTl40
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:08:01 ID:3kxPgTl40
http://www.iwh12.net/blog/log/eid467.html#comments
>言い訳がましい記事を辞めろというなら、それも編集部に
>言えばいいのでは？
>ここで、ウダウダ西川氏(=本人さん)に文句垂れても、西川氏は痛くも痒くも無い。
本人は全くやめる気は無いから>>433よ、安心汁です。
>言い訳がましい記事を辞めろというなら、それも編集部に
>言えばいいのでは？
>ここで、ウダウダ西川氏(=本人さん)に文句垂れても、西川氏は痛くも痒くも無い。
本人は全くやめる気は無いから>>433よ、安心汁です。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:30:08 ID:Ig95v5kL0
まあ2ｃｈであがってるどの作例より、西川の写真のほうがモデルもいいし、写真もうまい。
ここで西川に文句いってるやつらは、ＰＣＷＡＴＣＨ（笑）に連載をする写真の腕も、ライターとしての腕もなければ
モデルを雇う金もない上に、デジカメを買う金すらもないドシロウト。
どこかで聞きかじったニワカ用語で文句をつけることしかできない。 串刺しとか（笑）
そのどこかもほとんどが2ｃｈのデジカメ板だからワロスｗｗｗｗｗ
毎週定期的にウェブにＵＰされて、タダで見れる、カメラのレビューも兼ねた連載では
西川の連載は最高の量とクオリティーと速報性を兼ね備えてる。
ほんとに、明日でこの連載が終わっちゃうのが悲しい。
しかもその原因がお前ら雑魚共のブーイングとか、まじでありえないｗ
ここで西川に文句いってるやつらは、ＰＣＷＡＴＣＨ（笑）に連載をする写真の腕も、ライターとしての腕もなければ
モデルを雇う金もない上に、デジカメを買う金すらもないドシロウト。
どこかで聞きかじったニワカ用語で文句をつけることしかできない。 串刺しとか（笑）
そのどこかもほとんどが2ｃｈのデジカメ板だからワロスｗｗｗｗｗ
毎週定期的にウェブにＵＰされて、タダで見れる、カメラのレビューも兼ねた連載では
西川の連載は最高の量とクオリティーと速報性を兼ね備えてる。
ほんとに、明日でこの連載が終わっちゃうのが悲しい。
しかもその原因がお前ら雑魚共のブーイングとか、まじでありえないｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:42:14 ID:+ejJaBaq0
>>438
レビュー「もどき」じゃねぇの？
実際、撮って出しJPEGも下手なレタッチしているみたいだし
文書も具体的な情報無く、言い訳、文句だけだし。
大体、実写速報のページ、別にあるのに。
逆に何であれじゃなきゃ駄目なのかを知りたいよ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:57:51 ID:JG/pP6Vh0
もうコーユーのを見れなくなるのは、ちょっちショビーン。
↓
フォトジェニックウィークエンド・名作「頭」シリーズ
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
↓
フォトジェニックウィークエンド・名作「頭」シリーズ
頭から何か生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/17/vol3_03.jpg
頭が串刺しなんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/02/17/vol3_01.jpg
頭から棒が生えてるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/08/18/vol3_04s.jpg
頭に庇が載ってるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/11/10/vol2_01s.jpg
頭が椅子にめり込んでるんですけど？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/12/08/vol2_04.jpg
頭からニョキニョキいろんなものが生えてるんですけど
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_07s.jpg
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/29(木) 23:01:43 ID:LEbHieQv0
>ほんとに、明日でこの連載が終わっちゃうのが悲しい。
しかもその原因がお前ら雑魚共のブーイングとか、まじでありえないｗ
コーナーが終了する原因が、２chの書き込みって...
・・・なんか小ささを感じてしまうな。（汗
しかもその原因がお前ら雑魚共のブーイングとか、まじでありえないｗ
コーナーが終了する原因が、２chの書き込みって...
・・・なんか小ささを感じてしまうな。（汗
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:05:44 ID:XAAJK/2W0
炎上しているブログに自演で自己弁護してるのﾜﾛﾀ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:11:29 ID:JG/pP6Vh0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:19:44 ID:dBHVrtjK0
もうほんとひどいもんなあいつ。
客にたいしてウザイとか言っちゃってるし。
客にたいしてウザイとか言っちゃってるし。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:54:13 ID:MtfVYmwb0
で、終わりってソースはどこ?
ま、もう数時間でわかることだけど。
ま、もう数時間でわかることだけど。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:59:12 ID:c1DbYGsG0
先生（笑）は、以前から色んなスレで自作自演してたからね。
裏探偵ファイルを干されたのも「２ちゃんねらーのせいだ」って言ってるのかな？
裏探偵ファイルを干されたのも「２ちゃんねらーのせいだ」って言ってるのかな？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:24:52 ID:TLmpTzLn0
まだどこにも終わりと明記されてないのに本当に終わりだったら
このスレで終わりと書いてる人は先生の自演ということか
このスレで終わりと書いてる人は先生の自演ということか
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:34:15 ID:zlSywzmN0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:47:41 ID:VB7XtgiM0
フォトジェ終われないだろう。
この連載無くなったら、他にロクな仕事無いんだよ。（フォトジェがロクかどうか･･･)
死に物狂いで打切り阻止に走るよ。
この連載無くなったら、他にロクな仕事無いんだよ。（フォトジェがロクかどうか･･･)
死に物狂いで打切り阻止に走るよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:52:29 ID:zlSywzmN0
来月の予告がないのが気になる
Ｄ40ｘとかかね
Ｄ40ｘとかかね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:16:34 ID:5KEDjCtf0
まぁ、終わってくれてもいいけど、こいつには漏れのお気に入りのカメラは
使ってほしくないな。こいつのレビュー読んでると、なんか犯された気になるわ。
使ってほしくないな。こいつのレビュー読んでると、なんか犯された気になるわ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:34:24 ID:qATcHu050
>>451
それはさすがにおまいの感覚がおかしいｗ
それはさすがにおまいの感覚がおかしいｗ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:39:04 ID:zlSywzmN0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:41:57 ID:zlSywzmN0
＞用途も、15分程度の時間で100枚以上撮るグラビアではなく、スナップだから撮っても1日数十枚のレベル。RAWでも苦も無く処理できる。
仕事ではＪＰＥＧしか使わないけど、私用（プライベート）ではＲＡＷも使いこなされてるんですね。
さすが西川先生！
仕事ではＪＰＥＧしか使わないけど、私用（プライベート）ではＲＡＷも使いこなされてるんですね。
さすが西川先生！
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:43:27 ID:m2lGPmkg0
文章読んでるとほんとにカメラのレビューより女の子に会うためにやってるって感じだなｗ
俺も歳取ってもこれくらいの事ヤれるオッサンになりたい
俺は写真も好きでいたいけど
このスレで無闇に叩いてた連中はこういうオッサンになれなかったオッサンなんだろうな
俺も歳取ってもこれくらいの事ヤれるオッサンになりたい
俺は写真も好きでいたいけど
このスレで無闇に叩いてた連中はこういうオッサンになれなかったオッサンなんだろうな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:54:06 ID:uAOkRBjt0
先生の場合、文章や言い訳から感じられるに残念ながら
写真があまり好きではないのではと思わせるんだよね。
女の子は好きそうだけど。
今回の文書も撮影の感想と、本題とは全く関係ないカメ
ラの話は非常にやっつけ仕事的で素敵でした。
先生、乙です。
写真があまり好きではないのではと思わせるんだよね。
女の子は好きそうだけど。
今回の文書も撮影の感想と、本題とは全く関係ないカメ
ラの話は非常にやっつけ仕事的で素敵でした。
先生、乙です。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:58:01 ID:m2lGPmkg0
半分以上モデルのいい所とか紹介してるもんなｗ
ほんとベンチャー企業だからって舐められまくってるはシグマは
ほんとベンチャー企業だからって舐められまくってるはシグマは
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:06:54 ID:5KEDjCtf0
いや、それでいいよ。
ヘタにカメラを語ると斜め上逝ったグチだらけになるから。
ヘタにカメラを語ると斜め上逝ったグチだらけになるから。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:07:49 ID:9tyaeEhi0
>>456
>残念ながら写真があまり好きではないのではと思わせるんだよね
そそ
これが西川が叩かれる大きな理由だと思う
カメラや写真好きだったら出てこない、思いもしない言葉が毎回出てくる
だから不快感が伴う
単なる言い訳や愚痴だったらここまで叩かれない
>残念ながら写真があまり好きではないのではと思わせるんだよね
そそ
これが西川が叩かれる大きな理由だと思う
カメラや写真好きだったら出てこない、思いもしない言葉が毎回出てくる
だから不快感が伴う
単なる言い訳や愚痴だったらここまで叩かれない
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:23:09 ID:BCqbcoHu0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:34:18 ID:Js1oKGfX0
下から２枚目の写真に注目
水道の蛇口＝チ○コ、の表現は健在
水道の蛇口＝チ○コ、の表現は健在
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:39:56 ID:RyBdDjJn0
( ﾟДﾟ)＜まぁ西川さんは以前に書かれていた様に昔からカメラマン志望ではなく
たまたま写真を撮る機会があってそれからちょくちょく撮影する機会が
増えた様なコトだったし、特に好きってワケじゃないと思うよ。
( ﾟДﾟ)＜仕事を受けて出すまでが短いからRAWを使うのを避けてるのかも知れない。
一般的なプロカメラマンやカメコみたいに仕上げのポイントを掴んでない
から趣味や時間を掛けられる撮影ではRAWでじっくりやるけどインプレスの
様な仕事ではRAWなんか使うと時間が掛りすぎて〆切に間に合わないのだろう。
たまたま写真を撮る機会があってそれからちょくちょく撮影する機会が
増えた様なコトだったし、特に好きってワケじゃないと思うよ。
( ﾟДﾟ)＜仕事を受けて出すまでが短いからRAWを使うのを避けてるのかも知れない。
一般的なプロカメラマンやカメコみたいに仕上げのポイントを掴んでない
から趣味や時間を掛けられる撮影ではRAWでじっくりやるけどインプレスの
様な仕事ではRAWなんか使うと時間が掛りすぎて〆切に間に合わないのだろう。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:46:10 ID:hmB5m/et0
SD14の話をする記事の副題が「待ち遠しいDP1」って
センセ、ぶっとびすぎです！！
センセ、ぶっとびすぎです！！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 02:56:24 ID:pogeFVH90
レタッチバンバン掛けてるんだから締め切りがどうのこうのじゃないでしょ。
しょっちゅう露出が液晶モニタ－とPCで観た時に違うとか書いてんだからね。
いい加減言い訳はいいよ。
でも、なんか本当にコンデジで充分な撮り方してるよね・・・。
しょっちゅう露出が液晶モニタ－とPCで観た時に違うとか書いてんだからね。
いい加減言い訳はいいよ。
でも、なんか本当にコンデジで充分な撮り方してるよね・・・。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 03:02:08 ID:RyBdDjJn0
( ﾟДﾟ)＜コンデジで充分だけどモデルとしては一眼レフで撮ってもらった方が
気分がイイと思うお！
みんなは考え方がマジメ過ぎるんだお、もっとテキトーに楽しもう。
気分がイイと思うお！
みんなは考え方がマジメ過ぎるんだお、もっとテキトーに楽しもう。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 03:04:49 ID:pogeFVH90
スマヌ
テキトーに楽しむ程の興味も失せて来た・・・。
この人。
テキトーに楽しむ程の興味も失せて来た・・・。
この人。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 03:07:51 ID:9tyaeEhi0
>>464
jpeg撮りの理由は>>462さんの言う理由も一理あると思う
歳も歳だから新たなことに対応しづらくなってるのもあるのだろう
慣れたjpegをレタッチするのとRAWから仕上げるのでは
数倍の時間差が彼の場合あるのかもしれない
jpeg撮りの理由は>>462さんの言う理由も一理あると思う
歳も歳だから新たなことに対応しづらくなってるのもあるのだろう
慣れたjpegをレタッチするのとRAWから仕上げるのでは
数倍の時間差が彼の場合あるのかもしれない
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 03:13:17 ID:RyBdDjJn0
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 03:13:58 ID:pogeFVH90
>467
どっちでもいいよ。
今回のUP画像観て、本当に心底つまらないと思ったんだよ。
興味が全く沸かなかった。
どっちでもいいよ。
今回のUP画像観て、本当に心底つまらないと思ったんだよ。
興味が全く沸かなかった。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 03:15:44 ID:ektYLrSW0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 03:26:11 ID:RyBdDjJn0
( ﾟДﾟ)＜たぶん西川さんはみんなが考えてる程RAWの利点を感じていないんじゃないかな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 03:31:32 ID:9tyaeEhi0
>>469
どっちでもいいよって言われてもなぁ
画像がつまらないとか今週に限った話じゃないし
そう思ったことはこちらのレスには関係ない
あなたが>>464の一行目～3行目を書いてるから
こちらも書いてるわけで
>>462氏が西川本人だとも思えないのもあって書いたが
そちらが書くだけ書いておいて
>>469のようなやけっぱちで的外れなレスをされるのは
正直西川を見てるようでとても残念だ
>>470
普通はそう考える
私的には同感だし、もし自分ならそうするよ
彼の場合はRAW現像そのもののポイントすらつかめてないんじゃないかな、
という感じがする
現像ソフトによっても、その設定によっても仕上がりはだいぶ異なるわけで
どこまでRAWでいじるかはある程度普段やってないとやりにくい
そのカメラ特有の機能を一切使わずオフにして撮るような彼は
クオリティよりスピード重視
使い慣れた手順（JPEGからレタッチ）以外のことは
年齢からしても受け付けなくなってるんじゃないか、という感じがするということ
どっちでもいいよって言われてもなぁ
画像がつまらないとか今週に限った話じゃないし
そう思ったことはこちらのレスには関係ない
あなたが>>464の一行目～3行目を書いてるから
こちらも書いてるわけで
>>462氏が西川本人だとも思えないのもあって書いたが
そちらが書くだけ書いておいて
>>469のようなやけっぱちで的外れなレスをされるのは
正直西川を見てるようでとても残念だ
>>470
普通はそう考える
私的には同感だし、もし自分ならそうするよ
彼の場合はRAW現像そのもののポイントすらつかめてないんじゃないかな、
という感じがする
現像ソフトによっても、その設定によっても仕上がりはだいぶ異なるわけで
どこまでRAWでいじるかはある程度普段やってないとやりにくい
そのカメラ特有の機能を一切使わずオフにして撮るような彼は
クオリティよりスピード重視
使い慣れた手順（JPEGからレタッチ）以外のことは
年齢からしても受け付けなくなってるんじゃないか、という感じがするということ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 04:32:36 ID:pogeFVH90
>472
悪い！悪い！
なんかね、変に冷めちゃったんだよ。
今回のUP画像、今まで以上にテキト－な気がして。
多分、本人は写真に興味ないんだろうね。
>472の言ってる事、的を得ていると思うよ。
フォトジェが実際の処本当にPV数を稼いでいるのか判らんけれども、こんな感じだったら終わってもらって構わないよ。
悪い！悪い！
なんかね、変に冷めちゃったんだよ。
今回のUP画像、今まで以上にテキト－な気がして。
多分、本人は写真に興味ないんだろうね。
>472の言ってる事、的を得ていると思うよ。
フォトジェが実際の処本当にPV数を稼いでいるのか判らんけれども、こんな感じだったら終わってもらって構わないよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 05:49:03 ID:n37oO5r40
このスレは、弁護士の訓練に最適ですね
もうしばらくつきあってください
もうしばらくつきあってください
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 05:55:29 ID:qATcHu050
>>459
>カメラや写真好きだったら出てこない、思いもしない言葉が毎回出てくる
>だから不快感が伴う
世の中自分の思い通りにいかないこともたくさんあるさ。
君も大人になったときそれがわかるよ。
だからそんなことをいちいち気にするもんじゃない。
ハゲるぞ。
俺みたいに。
>カメラや写真好きだったら出てこない、思いもしない言葉が毎回出てくる
>だから不快感が伴う
世の中自分の思い通りにいかないこともたくさんあるさ。
君も大人になったときそれがわかるよ。
だからそんなことをいちいち気にするもんじゃない。
ハゲるぞ。
俺みたいに。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 05:58:16 ID:we6cIxYi0
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 06:06:09 ID:m8J9VsPR0
顔文字くん、こんなところにまで顔出しちゃだめだぜ。ここは見れば見るほど心が荒むスレだ。
西川先生の所業に苛立ちを覚えないで済んでるんなら来ないほうが身のためだ。
苛立ちを覚えて我慢できない連中とそれに乗っかって暴れたいキチが来る場だよ。
ところで西川先生に限らず写真が好きじゃないのに写真やってる連中は多いよ。
いろんな写真サイトとか見ると思う。
ただウデをひけらかしたいというか自分は立派な写真家だと思いたいというかね。
写真が好きなんじゃなく、自分が好き、自分も芸術家だと思いたいようだ。
写真は若いころに絵や音楽の手ほどきを受けられなかった奴が芸術の真似事をする最後の手段だからな。
カメラの性能が良くなってるからそれなりのは少し練習すればすぐ撮れるからカメラ持たない人は凄い、綺麗と言ってくれる。
連中もどれだけ見られた＝PVが基準だ。そして一流写真家の仕事を見ないし人を馬鹿にしがちだ。
西川先生は機材への中傷と思われることを商業ベースの記事にしてしまうっていうのが特別で絶対的な処だな。
機材の話抜きにしてかわいいコを撮るだけにしてくれればいいんだが。
そのへんの自己愛亀のさらに斜め上を行っている。
西川先生の所業に苛立ちを覚えないで済んでるんなら来ないほうが身のためだ。
苛立ちを覚えて我慢できない連中とそれに乗っかって暴れたいキチが来る場だよ。
ところで西川先生に限らず写真が好きじゃないのに写真やってる連中は多いよ。
いろんな写真サイトとか見ると思う。
ただウデをひけらかしたいというか自分は立派な写真家だと思いたいというかね。
写真が好きなんじゃなく、自分が好き、自分も芸術家だと思いたいようだ。
写真は若いころに絵や音楽の手ほどきを受けられなかった奴が芸術の真似事をする最後の手段だからな。
カメラの性能が良くなってるからそれなりのは少し練習すればすぐ撮れるからカメラ持たない人は凄い、綺麗と言ってくれる。
連中もどれだけ見られた＝PVが基準だ。そして一流写真家の仕事を見ないし人を馬鹿にしがちだ。
西川先生は機材への中傷と思われることを商業ベースの記事にしてしまうっていうのが特別で絶対的な処だな。
機材の話抜きにしてかわいいコを撮るだけにしてくれればいいんだが。
そのへんの自己愛亀のさらに斜め上を行っている。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 06:13:50 ID:pogeFVH90
そうそう。
ハゲたく無かったら、西川君みたいに女の娘目当てでカメラ・写真をやるのでは無く、カメラ・写真を好きになろう！！
ハゲたく無かったら、西川君みたいに女の娘目当てでカメラ・写真をやるのでは無く、カメラ・写真を好きになろう！！
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 06:18:11 ID:pogeFVH90
>476
じゃぁ下から目線で。
終わってちょうだぃ w
じゃぁ下から目線で。
終わってちょうだぃ w
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 06:18:15 ID:Yl7updXx0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 07:17:53 ID:ep2lgwws0
今回のモデルまじ最高！
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 07:18:40 ID:BSHR3g9W0
>>481
俺もそう思う！
俺もそう思う！
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 08:15:59 ID:itKC/FQq0
>ただウデをひけらかしたいというか自分は立派な写真家だと思いたいというかね。
>写真が好きなんじゃなく、自分が好き、自分も芸術家だと思いたいようだ。
例えばこれ
ttp://pchansblog.exblog.jp/
>写真が好きなんじゃなく、自分が好き、自分も芸術家だと思いたいようだ。
例えばこれ
ttp://pchansblog.exblog.jp/
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 10:44:22 ID:4C6IM1u+0
>>483
何度もそっちに話題転換しようとしないように、本人さん。
何度もそっちに話題転換しようとしないように、本人さん。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 11:15:40 ID:pogeFVH90
結局終わらないのかぁ～
blogのコメントも言い訳だらけだしね。
このオッサンの会話って自己自讃と言い訳だけっぽくってキツそう・・・。
blogのコメントも言い訳だらけだしね。
このオッサンの会話って自己自讃と言い訳だけっぽくってキツそう・・・。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 11:28:23 ID:mrXC98KQO
( ﾟдﾟ)＜自己自賛と言い訳だけなら聞く方は適当に相づちいれれば良い。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 11:36:47 ID:pogeFVH90
>486
もう見る気完全にないから、んな面倒なこともしなくていいよ w
もう見る気完全にないから、んな面倒なこともしなくていいよ w
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 12:15:17 ID:cyROxs9L0
ちょっと聞いてもいいか
こういうつまらん写真でも金になるって
考えてもいいのか？
こういうつまらん写真でも金になるって
考えてもいいのか？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 12:41:26 ID:+DHBeCmY0
マネージャーの撮った２枚目の方が、はるかに良い絵じゃないか。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 13:33:33 ID:yriCpH520
モデルの肌が汚く写ってようがハミ毛してようが意に介さない。
それはモデルが悪い、カメラマンは悪くない、と考えているからだ。
しかし、アングルが悪い、カメラの知識がないと言われると
途端に逆上して反論、自己擁護。
自分では「モデルのいい表情を引き出している」とのたまっておいでだが、
こういう自己中心的な人にグラビア撮影の資質は皆無なのではないでしょうか。
それはモデルが悪い、カメラマンは悪くない、と考えているからだ。
しかし、アングルが悪い、カメラの知識がないと言われると
途端に逆上して反論、自己擁護。
自分では「モデルのいい表情を引き出している」とのたまっておいでだが、
こういう自己中心的な人にグラビア撮影の資質は皆無なのではないでしょうか。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 13:50:02 ID:GyocIbNT0
まっ撮られるモデルと使われるカメラが可哀想だってこった。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 14:14:49 ID:8BKHE0Vo0
ヤローがモデルの気持ちなんか理解できるわきゃないｗ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 15:08:49 ID:ruv7PKo1O
>>492
誰もそんなこと言ってないｗｗ
誰もそんなこと言ってないｗｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:59:00 ID:gGLuzJTt0
SD14ユーザーだから気になって見ていたけど、
毎回こんな感じで荒れるの？＞このスレ＆奴のBlog
モデルは良いんだけど、
カメラに対する愛情の欠片もないなw
毎回こんな感じで荒れるの？＞このスレ＆奴のBlog
モデルは良いんだけど、
カメラに対する愛情の欠片もないなw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 17:39:21 ID:9tyaeEhi0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:09:27 ID:xxn0QKvI0
西川とSD14はどうでもいいとして
今回の子、今までで一番可愛いよね
今回の子、今までで一番可愛いよね
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:20:37 ID:7O04gxV10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/09/22/4655.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/09/22/vol3_03.jpg
しっかりブラが透けてますな
自前かな？
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/09/22/vol3_03.jpg
しっかりブラが透けてますな
自前かな？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:40:17 ID:9tyaeEhi0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:51:19 ID:xMMop+800
もっとボウボウ燃えそうだ。
カチカチ山と化した西皮分室。
カチカチ山と化した西皮分室。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:58:11 ID:xxn0QKvI0
どう見ても下の写真の水着に見えるが……
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 21:16:15 ID:pfst03Gd0
ASCII.jp アキバ や秋葉Blogでも、ページビューの上位にくるのは
コスプレイヤーやコンパニオンの記事。
要するに、男性読者の多いサイトならごく自然の成り行きってこった。
PVを自慢するのもいいけど、それなら実数を発表しろといいたい。
> (超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
子供が「ウチは億万長者で夕ご飯は毎日ステーキ」と言うのと
変わらねぇだろ。あほかと。
あるいは、自身のブログがデジカメwatchのPVに匹敵するほどあるのかと。
Watchの看板がなければ、自分自身はなんでもないことに気付け。
いい年こいたオッサンがみっともないったらありゃあしない。
コスプレイヤーやコンパニオンの記事。
要するに、男性読者の多いサイトならごく自然の成り行きってこった。
PVを自慢するのもいいけど、それなら実数を発表しろといいたい。
> (超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
子供が「ウチは億万長者で夕ご飯は毎日ステーキ」と言うのと
変わらねぇだろ。あほかと。
あるいは、自身のブログがデジカメwatchのPVに匹敵するほどあるのかと。
Watchの看板がなければ、自分自身はなんでもないことに気付け。
いい年こいたオッサンがみっともないったらありゃあしない。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 21:46:11 ID:cyROxs9L0
この人、目つぶってしかもノーファインダーで撮ればいいよ
そのほうが創造的な写真が撮れると思う
そのほうが創造的な写真が撮れると思う
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 21:49:36 ID:E9QQ78R50
通りすがりの素朴な疑問
>>たとえばSD14の件。明らかにjpegはオマケ機能な当該機種であえてjpegで撮影。
SD14ってのはRAWだけだと使いづらいのでユーザーの要望があってJPEG機能を
つけたのだろう。
どのカメラだってJPEGで十分な画像を出している。
それをJPEGはおまけの機能で不満があって当然ですよ・・・とシグマが本気で
思っているとしたらシグマがユーザーニーズに対して真剣に答えてないことに
なると思う。
JPEGで十分いい画像が出ます。しかしSD14の実力をフルに発揮した更にいい画像
を得るにはRAWで撮ってください・・・というのが真のユーザーニーズに応える
メーカーの姿だと思うのだが。
それともjpegはオマケ機能という表現が誤りなのかな？
>>たとえばSD14の件。明らかにjpegはオマケ機能な当該機種であえてjpegで撮影。
SD14ってのはRAWだけだと使いづらいのでユーザーの要望があってJPEG機能を
つけたのだろう。
どのカメラだってJPEGで十分な画像を出している。
それをJPEGはおまけの機能で不満があって当然ですよ・・・とシグマが本気で
思っているとしたらシグマがユーザーニーズに対して真剣に答えてないことに
なると思う。
JPEGで十分いい画像が出ます。しかしSD14の実力をフルに発揮した更にいい画像
を得るにはRAWで撮ってください・・・というのが真のユーザーニーズに応える
メーカーの姿だと思うのだが。
それともjpegはオマケ機能という表現が誤りなのかな？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:17:12 ID:pogeFVH90
>503
真面目に答えると、jpeg使ってしか仕事をしないカメラマンはクライアントからは低く見られるの。
jpegが以前より良い絵を出せる様になったからと言って、実際作品や仕事として使う場合に限界があるのよ。
仕上げに関しての諸問題で。
ましてやレタッチ前提の場合、問題外。
jpegでOKな仕事って、それなりのカメラマン使い捨て的な仕事って事。
先生の様に「jpegしか使わない。」と言っているカメラマンは、自分で自分の事を「底辺カメラマン。」と言っているのと同じだし、そういうカメラマンの殆どは自分が「プロ」だと言う事を異様に強調したがるんだよね。
西川先生は、その典型的な例。
SD14 に関しては、ユーザー層を拡げる為にシグマがjpegも付けて来た・・・と考える方が良いんではないかと思う。
真面目に答えると、jpeg使ってしか仕事をしないカメラマンはクライアントからは低く見られるの。
jpegが以前より良い絵を出せる様になったからと言って、実際作品や仕事として使う場合に限界があるのよ。
仕上げに関しての諸問題で。
ましてやレタッチ前提の場合、問題外。
jpegでOKな仕事って、それなりのカメラマン使い捨て的な仕事って事。
先生の様に「jpegしか使わない。」と言っているカメラマンは、自分で自分の事を「底辺カメラマン。」と言っているのと同じだし、そういうカメラマンの殆どは自分が「プロ」だと言う事を異様に強調したがるんだよね。
西川先生は、その典型的な例。
SD14 に関しては、ユーザー層を拡げる為にシグマがjpegも付けて来た・・・と考える方が良いんではないかと思う。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:30:59 ID:JYqrKRiw0
SD14のサンプル
http://www.rytterfalk.com/sd14/wedding/
http://www.rytterfalk.com/sd14/wedding/
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 22:35:58 ID:hVUfYvtN0
>>504
知り合いのプロ亀やWEBデザイナーがJPEGしか使ってないんですが。
しかもWEBデザイナーはせめてTIFF画像でいじれば劣化が防げていいのに
重たいからとJPEGでいじってるけど、論外なWEBデザイナーなのかな？
知り合いのプロ亀やWEBデザイナーがJPEGしか使ってないんですが。
しかもWEBデザイナーはせめてTIFF画像でいじれば劣化が防げていいのに
重たいからとJPEGでいじってるけど、論外なWEBデザイナーなのかな？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:51:09 ID:pogeFVH90
>506
WEBデザイナーとカメラマンは又ちょっと職種が違うと思うんだけどね・・・。
どちらにしても、カメラマンの場合デジタル化してから逆にプロの世界はシビアになっているんだよね。
jpegで仕事をしているのならば、仕事は上のランクでは無いと思われます。
判りやすい例で言うと、よくあるデジカメサイトとかで作例撮っている様の範囲が来る感じ。
クライアントからすれば使い捨て。
大変だと思います。
WEBデザイナーとカメラマンは又ちょっと職種が違うと思うんだけどね・・・。
どちらにしても、カメラマンの場合デジタル化してから逆にプロの世界はシビアになっているんだよね。
jpegで仕事をしているのならば、仕事は上のランクでは無いと思われます。
判りやすい例で言うと、よくあるデジカメサイトとかで作例撮っている様の範囲が来る感じ。
クライアントからすれば使い捨て。
大変だと思います。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 23:01:43 ID:hVUfYvtN0
>>507
一方で、誰でもデジカメで簡単に写真が撮れるから、プロに依頼せずに
自分で撮ってカタログやｗｅｂに写真を載せるようになったからプロの
仕事が減っていると聞いています。
もちろん写真は酷いらしいですが。
どちらにせよプロの方々にとってデジタル化してから厳しい時代になって
いるようですね。
それからお金持ちのアマがスタジオを持ってモデルを無償で宣材を撮ってる
例もありますが、パソコンとプリンターだけでいいから（フロンティアなどの
高価なマシンが必要ない）というのもありますよね。
一方で、誰でもデジカメで簡単に写真が撮れるから、プロに依頼せずに
自分で撮ってカタログやｗｅｂに写真を載せるようになったからプロの
仕事が減っていると聞いています。
もちろん写真は酷いらしいですが。
どちらにせよプロの方々にとってデジタル化してから厳しい時代になって
いるようですね。
それからお金持ちのアマがスタジオを持ってモデルを無償で宣材を撮ってる
例もありますが、パソコンとプリンターだけでいいから（フロンティアなどの
高価なマシンが必要ない）というのもありますよね。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:14:08 ID:jIta/yYu0
そうかな。
よほどの大先生でない限りRAW撮りなんて悠長なことはやってられないはずだが。
よほどの大先生でない限りRAW撮りなんて悠長なことはやってられないはずだが。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:16:52 ID:pogeFVH90
>508
そうですね。
自宅でやる程度ならシビアな物は求められないので、￥2、000～のライトボックス等を使って簡単に（それなりの）撮影が出来ると思います。
一般の方達では、ライティングの善し悪し（シビアさ等）の判断基準が余り身に付いていない為、それで事足りてしまう様です。
そこら辺に関しての仕事が無くなった・・・と言う点に関しては、それ系の仕事がメインだったカメラマンさん達にとっては厳しい現状でしょうね。
モデルの宣材の話に関しては、私の知り合いがスタジオで仕事しているので、そこから観た場合だと、お金持ちのアマさんが無償でされている仕事はやはり「それなり」のモデルさんだと思いますよ。
プリンターの件に関しては、色見本データーとしてって事ですよね（？）
そうですね。
自宅でやる程度ならシビアな物は求められないので、￥2、000～のライトボックス等を使って簡単に（それなりの）撮影が出来ると思います。
一般の方達では、ライティングの善し悪し（シビアさ等）の判断基準が余り身に付いていない為、それで事足りてしまう様です。
そこら辺に関しての仕事が無くなった・・・と言う点に関しては、それ系の仕事がメインだったカメラマンさん達にとっては厳しい現状でしょうね。
モデルの宣材の話に関しては、私の知り合いがスタジオで仕事しているので、そこから観た場合だと、お金持ちのアマさんが無償でされている仕事はやはり「それなり」のモデルさんだと思いますよ。
プリンターの件に関しては、色見本データーとしてって事ですよね（？）
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:20:11 ID:ruv7PKo1O
どうかな。
よほど限定された場合で無い限りJPEG撮りなんて安っぽい事しないぞ
よほど限定された場合で無い限りJPEG撮りなんて安っぽい事しないぞ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:20:48 ID:JYqrKRiw0
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:20:57 ID:fr3OD2l50
pogeFVH90は考え方が偏り過ぎ。
てかただのアンチ西川。
てかただのアンチ西川。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 23:27:58 ID:pogeFVH90
>512
>513
実際、それで仕事が行なわれているし、クライアント側の要求がそうなのですからそう言われても困りますよね。
仕事として、何百枚撮った画像全部をわざわざRAW現像するって考え方自体が偏った（と言うか、経験の無い）考え方だと思いますが・・・。
>513
実際、それで仕事が行なわれているし、クライアント側の要求がそうなのですからそう言われても困りますよね。
仕事として、何百枚撮った画像全部をわざわざRAW現像するって考え方自体が偏った（と言うか、経験の無い）考え方だと思いますが・・・。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:35:20 ID:VdDEvi7U0
>>512
このコーナーの為の撮影は月１回じゃないのか
このコーナーの為の撮影は月１回じゃないのか
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/30(金) 23:37:43 ID:hVUfYvtN0
>>510
もちろん、モデルさんの卵とかコンパニオンさんたちです。
女性誌にバリバリに登場しているモデルさんたちではありません。
色見本という意味が分かりませんが、大手の事務所でもメインで売り出し中の
モデルさん以外は手軽にインクジェットのプリントでブックを作っている
ようです。
売り出し中のモデルは当然ながらン十万円かけてメイクさんからスタイリスト
からカメラマンからスタジオから手塩にかけてブックそのほか売り込み写真
を作っていると聞いています。
もちろん、モデルさんの卵とかコンパニオンさんたちです。
女性誌にバリバリに登場しているモデルさんたちではありません。
色見本という意味が分かりませんが、大手の事務所でもメインで売り出し中の
モデルさん以外は手軽にインクジェットのプリントでブックを作っている
ようです。
売り出し中のモデルは当然ながらン十万円かけてメイクさんからスタイリスト
からカメラマンからスタジオから手塩にかけてブックそのほか売り込み写真
を作っていると聞いています。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:40:56 ID:IU6unHcM0
>>509,512
あんたRAWファイルを扱ったことないだろ。
RAW焼きソフトにはプレビュー機能があるんだから、
焼く前によく取れているものをピックアップすれば良いだけの話。
それはjpeg撮りの場合と手間は変わらない。
200枚撮って、200枚全部焼く馬鹿なんかいねぇよ。
お前らって無知なくせに必死になって西川を擁護してるのな。
あんたRAWファイルを扱ったことないだろ。
RAW焼きソフトにはプレビュー機能があるんだから、
焼く前によく取れているものをピックアップすれば良いだけの話。
それはjpeg撮りの場合と手間は変わらない。
200枚撮って、200枚全部焼く馬鹿なんかいねぇよ。
お前らって無知なくせに必死になって西川を擁護してるのな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:43:36 ID:AmdLoukQ0
>>517
全部焼くぐらいのヴァカなことはフツーにやってるい思うよ。
全部焼くぐらいのヴァカなことはフツーにやってるい思うよ。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:56:12 ID:Vlq1zbkU0
西川、今日は517を読んでひとつ賢くなったな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:58:49 ID:IU6unHcM0
ただいま～今、帰宅っす。
>>472
それは同意っす。レス トンっす。
西川氏の問題は、RAWで撮る、JPEGで撮るでは無く、本来RAWで撮ることで解決しそうな問題をJPEGで撮って出しの画像を使っているのに文句言う事だと思ってます。
この人はJPEGやRAWの意味やそれぞれの特性、扱い方、デジカメの画像がどう処理されるのか、でその上でカメラにどんな機能があるのかを理解せずに文句いってる事っす。
こんなの関連書籍読めば書いてあるのに....orz.
>>472
それは同意っす。レス トンっす。
西川氏の問題は、RAWで撮る、JPEGで撮るでは無く、本来RAWで撮ることで解決しそうな問題をJPEGで撮って出しの画像を使っているのに文句言う事だと思ってます。
この人はJPEGやRAWの意味やそれぞれの特性、扱い方、デジカメの画像がどう処理されるのか、でその上でカメラにどんな機能があるのかを理解せずに文句いってる事っす。
こんなの関連書籍読めば書いてあるのに....orz.
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:06:43 ID:aMtbojuK0
とりあえずraw焼きソフトなんて言葉は始めて聞いたよ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:08:54 ID:aMtbojuK0
>521
それだ！
それだ！
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:09:13 ID:FoTSLcxD0
RAW焼きって何ですか・・・
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:24:59 ID:85bUmOVn0
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:29:54 ID:nLxVUmfh0
水木姉妹もほんとはかわゆいのに西川の写真だと歪んでる
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:58:39 ID:1uGy6gym0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 01:14:52 ID:KOLtiIPA0
このこ可愛いけど歯がヤニで黄色いな。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 01:40:14 ID:5kYj6bLq0
何か変な擁護が消えたと思ったら、
今度は話の流れを変えようとする
奴が出てきたなｗｗｗ
今度は話の流れを変えようとする
奴が出てきたなｗｗｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 01:45:39 ID:fMtTJ+3H0
>>528
本音は火曜日天気悪くなって欲しいんじゃねえの。
本音は火曜日天気悪くなって欲しいんじゃねえの。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:27:44 ID:R/zd9XWY0
> だから西川さんはネット社会に順応したコンピュータ好きの着エロ写真のプロなんだよ。
> ただのプロのグラビアカメラマンじゃなくて
どこから突っ込んでいいのやら。
「着エロ写真のプロ」じゃなくて、「着エロが撮りたいプロ気取りのカメコ」が正解かと。
> ただのプロのグラビアカメラマンじゃなくて
どこから突っ込んでいいのやら。
「着エロ写真のプロ」じゃなくて、「着エロが撮りたいプロ気取りのカメコ」が正解かと。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 04:05:20 ID:iiYMWy4X0
>532
それもそうだし、
> ネット社会に順応したコンピュータ好きの着エロ写真のプロなんだよ。
て言われても、不気味な変態オタッキ－の姿しか浮かんで来ない・・・（哀
本人も嬉しくないだろうなぁ w
擁護派からこんな蔑まれて w
それもそうだし、
> ネット社会に順応したコンピュータ好きの着エロ写真のプロなんだよ。
て言われても、不気味な変態オタッキ－の姿しか浮かんで来ない・・・（哀
本人も嬉しくないだろうなぁ w
擁護派からこんな蔑まれて w
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 06:50:07 ID:iM11lryD0
個展のひとつでも開催してﾐｿ ＜便所こおろぎ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 06:53:50 ID:8UWmH2RO0
流れぶった切ってスマンが
今まで、「着エロ」って携帯電話用エロサイトのことかと思ってたけど
”着”衣でも”エロ”イ写真って意味ですか？
今まで、「着エロ」って携帯電話用エロサイトのことかと思ってたけど
”着”衣でも”エロ”イ写真って意味ですか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 09:01:09 ID:ZvMQJDwN0
おまえら何荒らしとか始めてんだよ。
リアルで凸ってるヤツ、マジでキモオタだろ。
もうとにかく行動がｷﾓｲ。
トンデモがうｐされんのを楽しみにしてた俺もさすがにあれは引くわ。
萎えた。
リアルで凸ってるヤツ、マジでキモオタだろ。
もうとにかく行動がｷﾓｲ。
トンデモがうｐされんのを楽しみにしてた俺もさすがにあれは引くわ。
萎えた。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 10:41:56 ID:CX/8aPnG0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 10:49:36 ID:R/zd9XWY0
>>533
「擁護派」じゃなくて、「本人の自作自演」ですよ（ｗ
「擁護派」じゃなくて、「本人の自作自演」ですよ（ｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:09:33 ID:4Lum9dFu0
ま、こういう風に６串目まで続いていることも、
ウンコの様なカメラマンにとっては「おいしい」ってことだな。
ウンコの様なカメラマンにとっては「おいしい」ってことだな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:57:37 ID:AdV7Vj4M0
>>539
ここにリンク貼ってりゃ、奴が大事というPV数も稼げるしな
ここにリンク貼ってりゃ、奴が大事というPV数も稼げるしな
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 14:55:07 ID:ELPQ6C440
同業者が西川氏を腐していたことが分かって一気に醒めた。
マジにインプレスに売り込みに行けばいい。
写真学校で基礎学んで、プロの下で下積み経験を積んで独立した人間に
とってＰＣライターからプロカメラマンになって全国紙のWEBでプロと
して仕事をもらっていることにムカついたりコノヤローと思うのは
分かるが、かといって西川氏から仕事を奪われたわけでなし、直接的にも
間接的にもなんら自分の仕事に影響ないのにここまで揚げ足取る必要は
ないと思う。
腕が悪い、知識がない、考え方がおかしい・・・そう思うなら、相手に
しなければいい。もっといいカメラマンから勉強させてもらって自分を
磨けばいい。
自分より下の人間をけなしている時間があるのなら、自分より上の人間を見て
考えて自分を磨く時間を作ったほうがいい。
マジにインプレスに売り込みに行けばいい。
写真学校で基礎学んで、プロの下で下積み経験を積んで独立した人間に
とってＰＣライターからプロカメラマンになって全国紙のWEBでプロと
して仕事をもらっていることにムカついたりコノヤローと思うのは
分かるが、かといって西川氏から仕事を奪われたわけでなし、直接的にも
間接的にもなんら自分の仕事に影響ないのにここまで揚げ足取る必要は
ないと思う。
腕が悪い、知識がない、考え方がおかしい・・・そう思うなら、相手に
しなければいい。もっといいカメラマンから勉強させてもらって自分を
磨けばいい。
自分より下の人間をけなしている時間があるのなら、自分より上の人間を見て
考えて自分を磨く時間を作ったほうがいい。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:12:47 ID:NWueAmT+0
たしかに言えてる。
人の写真にケチつけられるぐらいうまいなら、自分の写真を売り込みに行けばいいじゃん。
なんでそうしないの？写真うまいんでしょ？
人の写真にケチつけられるぐらいうまいなら、自分の写真を売り込みに行けばいいじゃん。
なんでそうしないの？写真うまいんでしょ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:20:26 ID:jiJwMzWl0
>>541
知識や技術の向上を図ろうとせず、素人にも負ける技術と知識しかないのが、
同業者から避難されるのは当然。交流のあるプロはお互いの作品を批評しあ
っているし、手厳しい意見交換もしている。
では、プロということになっているのに、何故例外的な保護的な取り扱われ方
をしなければならないんだ。不思議だね。否定的な批評を受けないレベルの
知識と技術を身に着ける努力をすればいいし、自分のブログに開き直りや
はぐらかしや自作自演などせずに、｢今後も技術の向上に努め閲覧者の眼に
適う作品を出せる様頑張ります｣と書いて、地道に研究と練習していけば良い
ことだろ。
知識や技術の向上を図ろうとせず、素人にも負ける技術と知識しかないのが、
同業者から避難されるのは当然。交流のあるプロはお互いの作品を批評しあ
っているし、手厳しい意見交換もしている。
では、プロということになっているのに、何故例外的な保護的な取り扱われ方
をしなければならないんだ。不思議だね。否定的な批評を受けないレベルの
知識と技術を身に着ける努力をすればいいし、自分のブログに開き直りや
はぐらかしや自作自演などせずに、｢今後も技術の向上に努め閲覧者の眼に
適う作品を出せる様頑張ります｣と書いて、地道に研究と練習していけば良い
ことだろ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:24:30 ID:ga0fvQOW0
デジカメ板全体が、今そんな雰囲気でしょ。
フルサイズ叩き（特に５Dに対して異常に攻撃的）
異常なまでのキャノンやＥＯＳ叩き。
どこのスレでも罵り合いしてるし、罵り合いスレが異常な
スピードで伸びてる。なんだか非常にギスギスしてるね。
フルサイズ叩き（特に５Dに対して異常に攻撃的）
異常なまでのキャノンやＥＯＳ叩き。
どこのスレでも罵り合いしてるし、罵り合いスレが異常な
スピードで伸びてる。なんだか非常にギスギスしてるね。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:26:03 ID:dXYnu7nr0
実は話題が無いから、そんなことでもするしかないんだよ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:29:05 ID:AdV7Vj4M0
>>544
ギスギスさせてる元凶がキャノン関連だろ。
ギスギスさせてる元凶がキャノン関連だろ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:36:47 ID:OIbdwiQ60
西皮くんはねｪ････
写真/カメラライター達からも激しく蔑まされているので、
話し相手になってくれる人なんて誰もいません。
写真/カメラライター達からも激しく蔑まされているので、
話し相手になってくれる人なんて誰もいません。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:53:23 ID:SRr85QH60
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:02:56 ID:ga0fvQOW0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:28:47 ID:SRr85QH60
誹謗はほぼ全員してるが中傷してるのはごく一部
根拠無く他人の名誉を傷つけるのが中傷だ
コオロギとかその辺のは良くないだろう
しかし、あのコーナーは写真だけでなりたってるものではない
それだけならカメラの話だけでなんとかなるだろうし、大して荒れないだろう
レスそのものもほとんど無い過疎スレになる可能性も高い
彼が向上心が全くないネガティブな言い訳と愚痴を書き連ねていること
これが元凶
その点で>>544とは全然違う、あっちのはただの誹謗中傷だ
根拠無く他人の名誉を傷つけるのが中傷だ
コオロギとかその辺のは良くないだろう
しかし、あのコーナーは写真だけでなりたってるものではない
それだけならカメラの話だけでなんとかなるだろうし、大して荒れないだろう
レスそのものもほとんど無い過疎スレになる可能性も高い
彼が向上心が全くないネガティブな言い訳と愚痴を書き連ねていること
これが元凶
その点で>>544とは全然違う、あっちのはただの誹謗中傷だ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:31:55 ID:UCgAxGxb0
> 725 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/12/09(土) 05:17:59 ID:9JDSEaYy0
> インプレスはそもそも記事の質なんて気にしていないんだよな。
> 例えばDOS/V パワレポなんて、工作知識がありますっていう
> 程度の素人が、ガラクタを組上げて記事にしているだけ。
> これが何故か社内では人気企画で通っていて、連載が続いている。
> 要するに安い原稿料で記事を埋めてくれればいいやというのが本音。
>
> 広告収入しか収益がなく、その広告ですら隔月で大幅な値引きをして
> どうにか埋めているのがwebサイト。
> 原稿料なんて払いたくないのが本音なんだから、必然的に安い奴の
> ところに仕事がいくようにできている。
>
> あとインプレス場合、ライターの発掘が下手。
> 下手というよりやる気がないのかもしれない。
> 傍から見ていると保守的というのか既得権益体質とでもいうのか、
> とにかく積極性がなく、自発的に挑戦するという意識が欠如しいる。
> したがって付き合いが長く、ギャラが安いというしょうもない理由で
> 無能が幅を利かしている。
>
> そういうわけで西川君は安泰なんだよ。
> インプレスはそもそも記事の質なんて気にしていないんだよな。
> 例えばDOS/V パワレポなんて、工作知識がありますっていう
> 程度の素人が、ガラクタを組上げて記事にしているだけ。
> これが何故か社内では人気企画で通っていて、連載が続いている。
> 要するに安い原稿料で記事を埋めてくれればいいやというのが本音。
>
> 広告収入しか収益がなく、その広告ですら隔月で大幅な値引きをして
> どうにか埋めているのがwebサイト。
> 原稿料なんて払いたくないのが本音なんだから、必然的に安い奴の
> ところに仕事がいくようにできている。
>
> あとインプレス場合、ライターの発掘が下手。
> 下手というよりやる気がないのかもしれない。
> 傍から見ていると保守的というのか既得権益体質とでもいうのか、
> とにかく積極性がなく、自発的に挑戦するという意識が欠如しいる。
> したがって付き合いが長く、ギャラが安いというしょうもない理由で
> 無能が幅を利かしている。
>
> そういうわけで西川君は安泰なんだよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:32:31 ID:UCgAxGxb0
> 730 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/12/09(土) 14:04:42 ID:c48pRRuq0
> なぜ稿料の安いインプレスで書くのかといったら、
> それは「この業界で記事を書いている」という自己満足。
> 実利よりも自尊心を満たすために記事を書いているわけで、
> そんな人の書く文章は必然的に「俺様」、「上から目線」になる。
>
> プロの仕事ではなく、趣味の延長の先にある「その分野でちょっと
> 名の知れた俺」を実現するために仕事をしている人が多い。
> こういう連中の原稿は締め切り前に上がった試しがなく、
> 担当する編集が音をあげてさっさと辞めていく。
> 編集は常に新人で、ライターは形ばかりの古株だから記事の
> 内容はどんどんアレな方向に傾いていくという寸法だ。
>
> ライターの質を見極めるのは簡単だ。
> 文章など垂れ流すだけなら誰にでもできる。
> 業界の記事を書く上で一番大変なのは、事実をきっちり伝える
> こと、事実に基づいた信憑性の高い情報を伝えること、この2点。
> つまらない話ではあるが、この事実確認という地道な作業が
> 業界ライターのクオリティを測るものさしである。
>
> つまり「～だと思う」、「～の方がいい」、「～なのは残念だ」といった
> 主観だけで構成される文章は、業界の底辺レベルでしかない。
> なぜ稿料の安いインプレスで書くのかといったら、
> それは「この業界で記事を書いている」という自己満足。
> 実利よりも自尊心を満たすために記事を書いているわけで、
> そんな人の書く文章は必然的に「俺様」、「上から目線」になる。
>
> プロの仕事ではなく、趣味の延長の先にある「その分野でちょっと
> 名の知れた俺」を実現するために仕事をしている人が多い。
> こういう連中の原稿は締め切り前に上がった試しがなく、
> 担当する編集が音をあげてさっさと辞めていく。
> 編集は常に新人で、ライターは形ばかりの古株だから記事の
> 内容はどんどんアレな方向に傾いていくという寸法だ。
>
> ライターの質を見極めるのは簡単だ。
> 文章など垂れ流すだけなら誰にでもできる。
> 業界の記事を書く上で一番大変なのは、事実をきっちり伝える
> こと、事実に基づいた信憑性の高い情報を伝えること、この2点。
> つまらない話ではあるが、この事実確認という地道な作業が
> 業界ライターのクオリティを測るものさしである。
>
> つまり「～だと思う」、「～の方がいい」、「～なのは残念だ」といった
> 主観だけで構成される文章は、業界の底辺レベルでしかない。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 17:21:14 ID:aR3bgbG50
>>543
>知識や技術の向上を図ろうとせず、素人にも負ける技術と知識しかないのが、
>同業者から避難されるのは当然。交流のあるプロはお互いの作品を批評しあ
>っているし、手厳しい意見交換もしている。
それだったら、あなたの写真のHPをここで公表して皆さんから批評を得れば
ご自身の向上に繋がっていいでしょう。
人の批判をしても自分の向上には繋がらない。
「手厳しい意見交換をしている」
のでしょ。
プロはクライアントのニーズに応える写真を提供いるわけであり、クライアント
は消費者のニーズに応える写真を使って広告なりパッケージなどを作っている。
ここのスレに集まっているプロなり一般ユーザーからご意見をいただいたら
いかがですか。
自分で
「互いの作品を批評しあっているし、手厳しい意見交換もしている。」
と書いてあるのだから有言実行してください。
HPもってないならご自身の向上のためにいますぐ作ればいいでしょう。
批判するならそれだけの物を見せて欲しい。
意見交換してるのでしょう。
自分の写真をみんなに、西川先生に見せてください。
「手厳しい意見交換」になれていらっしゃるのでしょ。
>知識や技術の向上を図ろうとせず、素人にも負ける技術と知識しかないのが、
>同業者から避難されるのは当然。交流のあるプロはお互いの作品を批評しあ
>っているし、手厳しい意見交換もしている。
それだったら、あなたの写真のHPをここで公表して皆さんから批評を得れば
ご自身の向上に繋がっていいでしょう。
人の批判をしても自分の向上には繋がらない。
「手厳しい意見交換をしている」
のでしょ。
プロはクライアントのニーズに応える写真を提供いるわけであり、クライアント
は消費者のニーズに応える写真を使って広告なりパッケージなどを作っている。
ここのスレに集まっているプロなり一般ユーザーからご意見をいただいたら
いかがですか。
自分で
「互いの作品を批評しあっているし、手厳しい意見交換もしている。」
と書いてあるのだから有言実行してください。
HPもってないならご自身の向上のためにいますぐ作ればいいでしょう。
批判するならそれだけの物を見せて欲しい。
意見交換してるのでしょう。
自分の写真をみんなに、西川先生に見せてください。
「手厳しい意見交換」になれていらっしゃるのでしょ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:38:29 ID:ONopIPFS0
西皮のトンチンカンなPC記事のほうがおもしろい。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:05:30 ID:uKCprsJv0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:06:30 ID:q4xURuva0
ニシカワくんが降臨したらすぐわかるなぁ。
「俺が下手だというならお前の写真を見せろ」
「俺より上手い写真が載ってるＨＰを教えろ」
「俺より下手なプロはそこらにたくさんいる」
「文句があるならインプレスに直接言え」
「そもそもニーズ（ＰＶ）に応えているんだから文句を言われる筋合いはない」
「俺が下手だというならお前の写真を見せろ」
「俺より上手い写真が載ってるＨＰを教えろ」
「俺より下手なプロはそこらにたくさんいる」
「文句があるならインプレスに直接言え」
「そもそもニーズ（ＰＶ）に応えているんだから文句を言われる筋合いはない」
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:15:07 ID:jZQH4wtB0
>>556
思い込みが激しいのも如何なものかと思うけど？
思い込みが激しいのも如何なものかと思うけど？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:19:03 ID:w/73khnR0
>>556
全く無関係な人が、かばう動機はない。
当人か関係者だと考えるのは自然。
擁護するほどに、叩きは面白がって頭に乗るからやめたほうがいいですよ。
少なくとも、擁護すればするほど西川氏本人に迷惑がかかるから。
全く無関係な人が、かばう動機はない。
当人か関係者だと考えるのは自然。
擁護するほどに、叩きは面白がって頭に乗るからやめたほうがいいですよ。
少なくとも、擁護すればするほど西川氏本人に迷惑がかかるから。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:20:14 ID:jZQH4wtB0
>>558
つほめ殺し
つほめ殺し
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:22:16 ID:idShWsKj0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:27:45 ID:idShWsKj0
本人とか自演とか決め付けないほうがいいよ。
世の中ではそういうのは旗色が悪くなってきたほうが言いはじめるのが常ということになっているらしいぞ。
世の中ではそういうのは旗色が悪くなってきたほうが言いはじめるのが常ということになっているらしいぞ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:31:54 ID:SRr85QH60
まあ西川が大好きでたまらない人が
かばってるだけかもしれんしな
かばってるだけかもしれんしな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:38:29 ID:q4xURuva0
「俺は本人じゃないけど」なんてわざわざ書くのは本人の法則。
2chでＩＤ変えても特徴が同じ。
blogでニックネーム変えても文体が同じ。
2chでＩＤ変えても特徴が同じ。
blogでニックネーム変えても文体が同じ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:42:25 ID:VRIRsPUj0
俺は本人だけど？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:44:30 ID:ONopIPFS0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:47:04 ID:jZQH4wtB0
>>565
絶対言うと思ったｗ
絶対言うと思ったｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:52:03 ID:VRIRsPUj0
正確に言うと否定派、擁護派、そして>>565のような中傷派がいるな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:59:53 ID:q4xURuva0
ひとくくりで擁護派とか言うな（ｗ
・肯定派
タダで水着の女が見られるから、まぁいいんじゃないの？
チチとかケツとかタダで見れたら嬉しい。
・擁護派（＝本人の自作自演）
西川先生は偉大だ！モデルの表情もいい！
さりげなくエロポーズも撮れるのは西川先生しかいない！
プロとしての本質をわきまえ、圧倒的なＰＶを稼ぐのは流石だ！
ＰＣの知識も豊富で…（以下略
・肯定派
タダで水着の女が見られるから、まぁいいんじゃないの？
チチとかケツとかタダで見れたら嬉しい。
・擁護派（＝本人の自作自演）
西川先生は偉大だ！モデルの表情もいい！
さりげなくエロポーズも撮れるのは西川先生しかいない！
プロとしての本質をわきまえ、圧倒的なＰＶを稼ぐのは流石だ！
ＰＣの知識も豊富で…（以下略
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:05:08 ID:mnLWkIqR0
>>568
俺は本人じゃないけど擁護派だよ。
俺は本人じゃないけど擁護派だよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 19:11:23 ID:yJLEVnzt0
私の場合は肯定派でも擁護派でもなく、単にくだらない揚げ足取りや
誹謗中傷が蔓延って欲しくないだけ。
アマチュアの間ではPと言う男が叩かれ始めたのをきっかけとして、
悪くないカメラマンまで叩かれてしまった。
気に入らないことがあればすぐにブログに書いたり２ちゃんに書いたり。
誤解があったりデマ情報だってある。
言いたいことがあれば本人に言えばいいし、言うにしてもいきなり
２ちゃんに書くとかせずにメールにするとかすればいいのに
あえて騒ぎが大きくなるように仕向けている。
誹謗中傷が蔓延って欲しくないだけ。
アマチュアの間ではPと言う男が叩かれ始めたのをきっかけとして、
悪くないカメラマンまで叩かれてしまった。
気に入らないことがあればすぐにブログに書いたり２ちゃんに書いたり。
誤解があったりデマ情報だってある。
言いたいことがあれば本人に言えばいいし、言うにしてもいきなり
２ちゃんに書くとかせずにメールにするとかすればいいのに
あえて騒ぎが大きくなるように仕向けている。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:14:34 ID:jZQH4wtB0
>>570
それが２ちゃんねらーというもんだからここで言っても無駄だよ。
西川先生の写真や文章を見たくなければサイトに行かなければいいと言うのと同じように
この雰囲気を見たくなければ２ちゃんにこなければいいんだよ。
ここで正論を言ってもだれも聞かないよ。
それが２ちゃんねらーというもんだからここで言っても無駄だよ。
西川先生の写真や文章を見たくなければサイトに行かなければいいと言うのと同じように
この雰囲気を見たくなければ２ちゃんにこなければいいんだよ。
ここで正論を言ってもだれも聞かないよ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:14:53 ID:C3P9hnhJ0
釣れるのが面白いから書いてるんだろ、みんな。
まさか、マジで肯定したり否定したり、
そんなｳﾞｧｯｶなﾔｼいないよな。
まさか、マジで肯定したり否定したり、
そんなｳﾞｧｯｶなﾔｼいないよな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:30:13 ID:j5nYxqyO0
>>572
あの物の書きようにマジでムカついてるヤツは結構いると思うがw
あの物の書きようにマジでムカついてるヤツは結構いると思うがw
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:35:02 ID:jZQH4wtB0
>>573
こんなことでマジでムカついているようじゃ世の中生きていけないぞ。
社会にでればこんなことよりいろいろ腹が立つことなんて山ほどあるんだ。
こんなことをいちいち気にしてたらハゲるぞ。
俺みたいに。
こんなことでマジでムカついているようじゃ世の中生きていけないぞ。
社会にでればこんなことよりいろいろ腹が立つことなんて山ほどあるんだ。
こんなことをいちいち気にしてたらハゲるぞ。
俺みたいに。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:39:12 ID:uKCprsJv0
もともとこのスレは西川の面白写真と面白記事を笑うところだったろ？
それを変に擁護する香具師が出てきたからおかしくなった。
そもそも誹謗中傷するのなんて２ｃｈにはいくらでもいるんだから、そんなのは無視すればいいのに。
もっとも、おかげで傍観してるほうは充分笑わしてもらったがw
それを変に擁護する香具師が出てきたからおかしくなった。
そもそも誹謗中傷するのなんて２ｃｈにはいくらでもいるんだから、そんなのは無視すればいいのに。
もっとも、おかげで傍観してるほうは充分笑わしてもらったがw
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:41:48 ID:w/73khnR0
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:43:32 ID:LcHCXNkV0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 19:56:13 ID:yJLEVnzt0
西川氏のブログでプロカメラマンが本気で西川氏を誹謗するカキコをして
いるのには驚いた。
インプレスが想定しているフォトジェの対象者はプロカメラマンではなくて
素人がメインだろう。
楽しんでいる人が多いのに同業者のプロが腐して嫌な気分にさせることはないと
思う。
いるのには驚いた。
インプレスが想定しているフォトジェの対象者はプロカメラマンではなくて
素人がメインだろう。
楽しんでいる人が多いのに同業者のプロが腐して嫌な気分にさせることはないと
思う。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:00:33 ID:SRr85QH60
>>570
今回は本人のブログに突撃した人がかなりいましたが
今回は本人のブログに突撃した人がかなりいましたが
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:14:03 ID:IbLDxJEL0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:25:07 ID:s5vFGQKl0
っていうか西川を「プロとしてなってない！」とかって、
まんま中二病患者じゃん。痛すぎ。カスだな。
オモシロ写真をネタとして楽しむのなら理解できるんだけど。
そもそも底辺プロの率直な感想と愚痴の記事なんだから、
普通の素人はそれを理解したうえで、
それなりに楽しめてるんじゃないか？
って俺も「本人乙」の対象になるんだろうな。
デジカメ板は認定厨が多いよなー。
2chの中では平均年齢が高いだろうに。
まんま中二病患者じゃん。痛すぎ。カスだな。
オモシロ写真をネタとして楽しむのなら理解できるんだけど。
そもそも底辺プロの率直な感想と愚痴の記事なんだから、
普通の素人はそれを理解したうえで、
それなりに楽しめてるんじゃないか？
って俺も「本人乙」の対象になるんだろうな。
デジカメ板は認定厨が多いよなー。
2chの中では平均年齢が高いだろうに。
>>537
サンクス
サンクス
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:06:32 ID:I+grp3jQ0
>もともとこのスレは西川のウンコ写真とトンチンカン記事を笑うところだったろ？
その通り。それでPVをあげようというアイディアはオレが出したんだぞ。
その通り。それでPVをあげようというアイディアはオレが出したんだぞ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:07:42 ID:8/7WtPwy0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:07:51 ID:Xgx7jcgx0
もれが使ってるデジカメよく調べもせず、ＸＸが悪い
とか言ってんじゃねーよ。てめぇができねぇ／悪いっ
て公言したことは、こうすりゃできんだよ。
とかが最初の動機じゃねーの？
指摘しても開き直った言い訳や自作自演で火に油注ぐし。
もちろん、写真もおもろいけど。
とか言ってんじゃねーよ。てめぇができねぇ／悪いっ
て公言したことは、こうすりゃできんだよ。
とかが最初の動機じゃねーの？
指摘しても開き直った言い訳や自作自演で火に油注ぐし。
もちろん、写真もおもろいけど。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:27:33 ID:IQ+2SjWb0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:28:17 ID:S0U+vsPf0
お前ら釣られすぎ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:33:54 ID:+kJOLaEx0
自己弁護ｶﾅｼｽ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:36:57 ID:Q+HK0OzV0
>>588
本人乙
本人乙
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 21:38:11 ID:zbRgglOa0
>>585
例えばD200に対する各プロのインプレッション
http://capacamera.net/impre/d200/index.html
縞問題など全然触れてませんね。
アンダー部分がべチャッと潰れるとかの問題も書いてないし。
私は実際使ってみてそれが嫌でキャノンに乗り換えました。
でも雑誌でのプロのレビューは所詮コノ程度だと思っています。
プロの本音は他にあると思うし、それは雑誌でもブログでも書けないと
思います。
それを追及する気はありません。
プロのお仕事はそういうのもお仕事だと思っています。
例えばD200に対する各プロのインプレッション
http://capacamera.net/impre/d200/index.html
縞問題など全然触れてませんね。
アンダー部分がべチャッと潰れるとかの問題も書いてないし。
私は実際使ってみてそれが嫌でキャノンに乗り換えました。
でも雑誌でのプロのレビューは所詮コノ程度だと思っています。
プロの本音は他にあると思うし、それは雑誌でもブログでも書けないと
思います。
それを追及する気はありません。
プロのお仕事はそういうのもお仕事だと思っています。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:48:48 ID:Q+HK0OzV0
本当のプロって言うのは俺みたいなヤツ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:51:58 ID:yFi+1LCY0
いちいちＩＤ変えて出てくんなよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:54:18 ID:J/cJGJHu0
インプレと撮影の感想を間違えては行けません。
せんせもインプレ言って無いでしょ？
あれは単なる駄文。
せんせもインプレ言って無いでしょ？
あれは単なる駄文。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:58:14 ID:C3P9hnhJ0
駄文以下だよ。
あれなら腐月かスタパにでもやらせたほうがマシ。
あれなら腐月かスタパにでもやらせたほうがマシ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:59:56 ID:w/73khnR0
腐月は空気読む能力なさすぎて、プロ市民と変わらんｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:11:59 ID:Q+HK0OzV0
ファンもアンチも西川先生の大いなる愛に包まれてこのスレも600に届こうとしています。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:12:51 ID:u8PpovyZ0
プロという言葉を異常に美化した考え方の人間が多すぎるな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:17:09 ID:Q+HK0OzV0
俺、プロオタ
>>590
ＸＸさん、こんばんわ。
まぁ、一息ついて冷静にゆっくり、私のレス、読んで見てください。
他の人も含めて雑誌のレビューがどのような物かは、指摘
の通りだと知っているでしょうし、>>585
では、そのような事を論じていません。
私も他の人同様、西川さんにレビュー
など期待していないですし、駄文（より下？）だと思ってます。
言い訳に不快感を感じるのです。
ＸＸさん、こんばんわ。
まぁ、一息ついて冷静にゆっくり、私のレス、読んで見てください。
他の人も含めて雑誌のレビューがどのような物かは、指摘
の通りだと知っているでしょうし、>>585
では、そのような事を論じていません。
私も他の人同様、西川さんにレビュー
など期待していないですし、駄文（より下？）だと思ってます。
言い訳に不快感を感じるのです。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:25:22 ID:Q+HK0OzV0
>>599
バーローｗ
バーローｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:26:49 ID:yFi+1LCY0
都合の悪い流れになると、本人がスレを荒らします。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:34:47 ID:Q+HK0OzV0
>>601
本人乙
本人乙
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 22:37:16 ID:iiYMWy4X0
すげ－な－ w
読んでると、擁護派・否定派両方共言ってる事は西川君は最低のライタ－＆カメラマン
これじゃ本人開き直るしか無いよな w
読んでると、擁護派・否定派両方共言ってる事は西川君は最低のライタ－＆カメラマン
これじゃ本人開き直るしか無いよな w
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:39:59 ID:Q+HK0OzV0
>>603
ちゃんと読めｗ
ちゃんと読めｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 22:52:36 ID:/W3oMAvx0
585さん
論旨がずれるとは思いますが、不快に思うのは一般のレビューだろうがブログだろうが
も同じことだと思います。
例えばD200の縞問題はプリントでは問題ない、プロでは使えると一刀両断したプロも
いました。
D200の説明会でも縞問題はプロから開き直られましたから。
これは西川氏よりよっぽど、いや次元を数段越えて不快に感じました。
が、馬鹿馬鹿しいのでいちいちその人物のブログとかで指摘する気もありません。
縞問題は多数のアマチュアからの指摘から（プロもあったと思いますが）、
改善する方向で動きましたし、当然次機種では最初から起きないと思います。
西川氏のフォトジェに限らずプロの書いた内容を鵜呑みになんかしたり
真剣に怒る方がどうにかしていると思います。
西川氏に対してプロ意識がないとかどうのこうの言うなら提灯記事しか書けない
カメラの大きな問題点を仕事で使えるとか問題ないとか開き直るプロはどうなのか
と思います。
別に私は西川氏を擁護する気も何もありません。
というか雑誌のプロの記事なんてまるっきり信じてなんかいません。
フォトジェのカメラの感想は別にどうでもいいです。それを含めて雑誌の
プロの感想なんて全然あてにしていません。
いちいち書いている内容がどうのこうのと怒ることにアホらしさを感じています。
論旨がずれるとは思いますが、不快に思うのは一般のレビューだろうがブログだろうが
も同じことだと思います。
例えばD200の縞問題はプリントでは問題ない、プロでは使えると一刀両断したプロも
いました。
D200の説明会でも縞問題はプロから開き直られましたから。
これは西川氏よりよっぽど、いや次元を数段越えて不快に感じました。
が、馬鹿馬鹿しいのでいちいちその人物のブログとかで指摘する気もありません。
縞問題は多数のアマチュアからの指摘から（プロもあったと思いますが）、
改善する方向で動きましたし、当然次機種では最初から起きないと思います。
西川氏のフォトジェに限らずプロの書いた内容を鵜呑みになんかしたり
真剣に怒る方がどうにかしていると思います。
西川氏に対してプロ意識がないとかどうのこうの言うなら提灯記事しか書けない
カメラの大きな問題点を仕事で使えるとか問題ないとか開き直るプロはどうなのか
と思います。
別に私は西川氏を擁護する気も何もありません。
というか雑誌のプロの記事なんてまるっきり信じてなんかいません。
フォトジェのカメラの感想は別にどうでもいいです。それを含めて雑誌の
プロの感想なんて全然あてにしていません。
いちいち書いている内容がどうのこうのと怒ることにアホらしさを感じています。
>>605
何か行き違いがでますね。
> 西川氏のフォトジェに限らずプロの書いた内容を鵜呑みになんかしたり
> 真剣に怒る方がどうにかしていると思います。
別に鵜呑みにしていないのは、599で書いてるし、真剣に
怒ってなんか無いですよ。
炎上の最初はきっかけはそうだったのでは？って書いただけですから。
何か行き違いがでますね。
> 西川氏のフォトジェに限らずプロの書いた内容を鵜呑みになんかしたり
> 真剣に怒る方がどうにかしていると思います。
別に鵜呑みにしていないのは、599で書いてるし、真剣に
怒ってなんか無いですよ。
炎上の最初はきっかけはそうだったのでは？って書いただけですから。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:25:09 ID:jiJwMzWl0
本人と擁護派：｢文句があれば西川氏に直接言えば ｣→ 本人のブログに書き込み
という展開になって、自分達がそうなるきっかけを作ったことはすっかり棚上げして。
本人と擁護派：｢ブログを荒らすな｣と言い出す。
そして今度は、本人と擁護派：｢文句があればインプレスに直接言えよ｣
と言っているが、インプレスに直接クレームメールが集まりだすと、また恥じも外聞も
なく、嫌がらせは止めろと言うんだろうな。
という展開になって、自分達がそうなるきっかけを作ったことはすっかり棚上げして。
本人と擁護派：｢ブログを荒らすな｣と言い出す。
そして今度は、本人と擁護派：｢文句があればインプレスに直接言えよ｣
と言っているが、インプレスに直接クレームメールが集まりだすと、また恥じも外聞も
なく、嫌がらせは止めろと言うんだろうな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 23:25:49 ID:iiYMWy4X0
>605
要するに、ここで真面目に怒っている人達は、あなたの様に「プロの感想なんてあてにしていない。」と言う結論を持たれてしまう人が多くなるのがやるせないのではないかな？
しっかりとした仕事をされているプロの方も多くいると思うので。
プレビュ－等書いている「プロ」と言っている人達の多くは、実際は写真の仕事より副業的な仕事の方が多いい。
自分がそのような人達と会った経験から感じたものは、そういう人達程自分を「プロ」だと言いたがると言う事。
問題なのは、そう言う人達の方が表に出る仕事をしたがるので、必然的に「プロ」の定義が低く見られてしまう。
しっかりとした仕事をやっている人達からは、それは非常に残念な事だと思うよ。
かと言って、プレビュ－等の仕事が 自分達が受ける程良いものかと言うと、そうでもない事を知っている。
そんな中で、あなたの様に「プロ」を達観視してしまう人達が出て来るのは本当に写真・カメラが好きな人たちであれば、非常に残念な事なのではないかな。
だからこそ、怒る時には本当に怒るのだと思う。
要するに、ここで真面目に怒っている人達は、あなたの様に「プロの感想なんてあてにしていない。」と言う結論を持たれてしまう人が多くなるのがやるせないのではないかな？
しっかりとした仕事をされているプロの方も多くいると思うので。
プレビュ－等書いている「プロ」と言っている人達の多くは、実際は写真の仕事より副業的な仕事の方が多いい。
自分がそのような人達と会った経験から感じたものは、そういう人達程自分を「プロ」だと言いたがると言う事。
問題なのは、そう言う人達の方が表に出る仕事をしたがるので、必然的に「プロ」の定義が低く見られてしまう。
しっかりとした仕事をやっている人達からは、それは非常に残念な事だと思うよ。
かと言って、プレビュ－等の仕事が 自分達が受ける程良いものかと言うと、そうでもない事を知っている。
そんな中で、あなたの様に「プロ」を達観視してしまう人達が出て来るのは本当に写真・カメラが好きな人たちであれば、非常に残念な事なのではないかな。
だからこそ、怒る時には本当に怒るのだと思う。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:27:04 ID:K7UrtyQd0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:28:49 ID:I+grp3jQ0
Pre-view? 春先だからか？
611 ：605：2007/03/31(土) 23:29:27 ID:Gmgi4nxZ0
606さん
きっかけはきっとそうなんでしょうね。
607さん
プロの仕事には沢山あって、「雑誌のプロの人」はそういうプロと思っています。
決してプロ全員がそうだとは思っていません。
雑誌社の人からもヒンシュク買っているプロ（選者）もいると聞いています。
大御所ですが。
きっかけはきっとそうなんでしょうね。
607さん
プロの仕事には沢山あって、「雑誌のプロの人」はそういうプロと思っています。
決してプロ全員がそうだとは思っていません。
雑誌社の人からもヒンシュク買っているプロ（選者）もいると聞いています。
大御所ですが。
>>611
基本的に>>605でかかれていた事には理解できます。
プロの方にもいろんな人がいるのもそうでしょう自分が思うに職業カメラマンと写真家は別でしょうし、
その中でも細分化されるだろうと思います。レベルも様々でしょう。
プロの方は作品や意見が表に出るので、こちらもできるだけアンテナを広くもって近視眼的
な意見を鵜呑みにするのは避けたいですね。
ただ、素人目に明らかなレベルで問題があったり、多くの批評や指摘の中にある
（例え自分に対して厳しい物でも）受け取るべき意見を真摯に受け取らず俺様
理論で言い訳する人は、やはり、今回のようにそれなりの扱いを受けるのでしょう。
基本的に>>605でかかれていた事には理解できます。
プロの方にもいろんな人がいるのもそうでしょう自分が思うに職業カメラマンと写真家は別でしょうし、
その中でも細分化されるだろうと思います。レベルも様々でしょう。
プロの方は作品や意見が表に出るので、こちらもできるだけアンテナを広くもって近視眼的
な意見を鵜呑みにするのは避けたいですね。
ただ、素人目に明らかなレベルで問題があったり、多くの批評や指摘の中にある
（例え自分に対して厳しい物でも）受け取るべき意見を真摯に受け取らず俺様
理論で言い訳する人は、やはり、今回のようにそれなりの扱いを受けるのでしょう。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:19:10 ID:jmXMn82o0
香織くんのおかげで大賑わい
西川くん大喜びだね。
西川くん大喜びだね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:56:26 ID:4rpj0k0s0
ベンコロ氏が下手なのをかたくなに認めない。技術向上の努力するとも言わないで、独自の屁理屈で
逃げ回り、そして自分のブログで自作自演で自己擁護する。これじゃ、どうぞ叩いてくれって言っている
ようなものだ。
逃げ回り、そして自分のブログで自作自演で自己擁護する。これじゃ、どうぞ叩いてくれって言っている
ようなものだ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:07:31 ID:sfVlDnql0
ブログで西川ｸﾝの返答の仕方見てると
まるっきりここでの返答と変らないな。
まるっきりここでの返答と変らないな。
616 ：605：2007/04/01(日) 02:16:08 ID:DthnrfZ+0
>>612
ご理解いただいてありがとうございます。
>ただ、素人目に明らかなレベルで問題があったり、多くの批評や指摘の中にある
>（例え自分に対して厳しい物でも）受け取るべき意見を真摯に受け取らず俺様
>理論で言い訳する人は、やはり、今回のようにそれなりの扱いを受けるのでしょう。
人それぞれ基準があるので、確かに私にとっては許せん範囲内でも、人によっては
許せる限度を越えた場合はそれなりの扱いを受けてもしかたないと思います。
あくまで私個人の場合ですが、スレ違いにはなりますが、雑誌系のプロで言えば
某教育出版社の女性写真の選者の方が余程問題として取り上げるべきだと
常々思っています。
作品に対するコメントが？であることで多くのアマチュアから顰蹙を買って
おり、ご本人の写真のどこが上手いのか理解不能です。また、奥さんが出版社
と関わりがあることで選者に選ばれたようで、ずっと同じ選者がそのコーナーを
続けていることがとても奇異です。他のコーナーは毎年変わるのに。
少なくともコンテストはアマチュアを育てる場であり、その選ばれる傾向に
よってアマチュアの写真観が育ちます。教育出版社であるならそれなりの人物を
選ぶべきだと思うのですが。もちろんその出版社に電話で文句を言いましたが
相手にされずです。
こういうこともあり私は出版関係のプロは信用していません。
しかし、書いているうちにエスカレートしてしまうものですね。
ご理解いただいてありがとうございます。
>ただ、素人目に明らかなレベルで問題があったり、多くの批評や指摘の中にある
>（例え自分に対して厳しい物でも）受け取るべき意見を真摯に受け取らず俺様
>理論で言い訳する人は、やはり、今回のようにそれなりの扱いを受けるのでしょう。
人それぞれ基準があるので、確かに私にとっては許せん範囲内でも、人によっては
許せる限度を越えた場合はそれなりの扱いを受けてもしかたないと思います。
あくまで私個人の場合ですが、スレ違いにはなりますが、雑誌系のプロで言えば
某教育出版社の女性写真の選者の方が余程問題として取り上げるべきだと
常々思っています。
作品に対するコメントが？であることで多くのアマチュアから顰蹙を買って
おり、ご本人の写真のどこが上手いのか理解不能です。また、奥さんが出版社
と関わりがあることで選者に選ばれたようで、ずっと同じ選者がそのコーナーを
続けていることがとても奇異です。他のコーナーは毎年変わるのに。
少なくともコンテストはアマチュアを育てる場であり、その選ばれる傾向に
よってアマチュアの写真観が育ちます。教育出版社であるならそれなりの人物を
選ぶべきだと思うのですが。もちろんその出版社に電話で文句を言いましたが
相手にされずです。
こういうこともあり私は出版関係のプロは信用していません。
しかし、書いているうちにエスカレートしてしまうものですね。
617 ：605：2007/04/01(日) 02:17:39 ID:DthnrfZ+0
>私にとっては許せん範囲内でも
許せる範囲内
の誤りです。
許せる範囲内
の誤りです。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:24:08 ID:pGoqHEFn0
ここで西川先生の悪口をかいて荒らすのはやめてください。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:25:57 ID:OminVVFj0
>>609
とりあえずお前はちゃんと読めｗ
とりあえずお前はちゃんと読めｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 04:50:56 ID:+iF1YskC0
擁護でもアンチでもいいけど、西川なんていうつまらんもんに
これだけ熱く長文を書くﾔｼがいることに驚き。
これだけ熱く長文を書くﾔｼがいることに驚き。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 07:09:14 ID:nAiEJgnv0
「串刺し」とか「めり込み」とかはバカっぽくておもしろい。
そういう画をもっと載せてくりたまい。＜二死川先生
そういう画をもっと載せてくりたまい。＜二死川先生
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 07:39:26 ID:sbZ9x4S00
>>621
不愉快な文章さえ無ければヘタはヘタなりに楽しめるんだがな
不愉快な文章さえ無ければヘタはヘタなりに楽しめるんだがな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 07:44:23 ID:xtJe+lGF0
正直モデルがよけりゃ、あんまり上手さとか気にならないけどね
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 09:22:11 ID:/TsXL6Lz0
文章を高橋とかスタパとかに書かせたほうが良い。
西皮の文章は本当にツマラン。（串刺しとかの絵はおもしろいけど)
西皮の文章は本当にツマラン。（串刺しとかの絵はおもしろいけど)
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 09:44:04 ID:vg7oruHvO
俺はいい反面教師として重宝してるけどな
この状況なら俺ならこうする。みたいな
西皮氏がちっとも上手くならないから教材に困らないw
この状況なら俺ならこうする。みたいな
西皮氏がちっとも上手くならないから教材に困らないw
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:06:10 ID:/TsXL6Lz0
お写真のウデは上達するどころか、最近ますます低下傾向。
ココやブログのカキコにじつはかなり動揺している模様。
緊張が悪影響を及ぼしているのだろう。
やっぱり基本がなってないからしょうがないけどね。ｵﾎﾎ
ココやブログのカキコにじつはかなり動揺している模様。
緊張が悪影響を及ぼしているのだろう。
やっぱり基本がなってないからしょうがないけどね。ｵﾎﾎ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:22:17 ID:UPuDS4Hl0
ＹＯＵたちも西川先生に抱かれちゃいなよ！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:40:47 ID:kSVddMkh0
自己紹介で「主な仕事はグラビア撮影とデジカメの評価記事」だって。
デジカメの評価記事
デジカメの評価記事
デジカメの評価記事
デジカメの評価記事
デジカメの評価記事
デジカメの評価記事
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:50:25 ID:UPuDS4Hl0
>>628
間違っていないと思うよ。
間違っていないと思うよ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:59:24 ID:kSVddMkh0
アレが評価記事と強弁するなら間違ってないな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:01:05 ID:kSVddMkh0
でもそれって、幼稚園児が描いた絵を「これは芸術作品だ」と言うくらいの強弁だと思うんだ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:01:46 ID:E7GOirKD0
一般的にみればそのとおりだと思うよ。
わざわざひねくれた目でみるからおかしいと思うんだよ。
わざわざひねくれた目でみるからおかしいと思うんだよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:40:40 ID:i8m87U5b0
デジカメの評価記事と書いておいて、一方で
>あの連載はカメラをインプレするものではありません。
>その手の情報が必要な場合は、他の記事をご覧頂ければと思います。
としてるのは如何なものか？
>あの連載はカメラをインプレするものではありません。
>その手の情報が必要な場合は、他の記事をご覧頂ければと思います。
としてるのは如何なものか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:34:14 ID:FYbnFA2WO
>>683
それが便所コオロギクオリティ。
それが便所コオロギクオリティ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:54:19 ID:UPuDS4Hl0
>>634
ロングパス成功を祈る
ロングパス成功を祈る
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:54:47 ID:9FksCiK60
>>634
すげ～キラーパス
すげ～キラーパス
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 17:09:45 ID:k+ft1Aa+0
今から683の書き込みが楽しみでなりません
638 ：634：2007/04/01(日) 17:13:18 ID:FYbnFA2WO
アンカー間違えた。
>>628宛だった。
>>628宛だった。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 17:30:07 ID:3pEUA2PC0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:10:02 ID:+7WULD0i0
ウンチコオロギQuality
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:23:56 ID:kSVddMkh0
いちいちＩＤ変えてさも擁護が多人数いるように装うなよ、キモいなぁ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:26:29 ID:FYbnFA2WO
言い訳のレベルも一向に向上しない便所コオロギ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:29:56 ID:SL6OfgC20
でもオマエらは一生無名な小市民ｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:44:56 ID:8lIa8Llj0
四月馬鹿かとおもたら年中無休のﾊﾞｶがいるようだ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:52:42 ID:UPuDS4Hl0
>>641
その論法は自分を追い詰めるだけだＹＯ！
その論法は自分を追い詰めるだけだＹＯ！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 19:23:25 ID:EoGE0tBM0
言い訳のレベルも向上しないどころか、低落傾向が顕著。
開き直った捨て台詞になりつつある。
開き直った捨て台詞になりつつある。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 20:32:29 ID:eqoPrvdC0
ここまでしょうもない誹謗中傷だと人気者だと思わずに居られない！
よっ！人気者ぉ～！
売れないプロのアイドル！希望の星！
キモオタ中年独身亀羨望の的！
男はつらいよ！
>>631
>でもそれって、幼稚園児が描いた絵を「これは芸術作品だ」と言うくらいの強弁だと思うんだ。
これくらい強弁して非難することが幼稚園児レベル～♪
もしかして漢字の書ける幼稚園児が書いてるのぉ？
よっ！人気者ぉ～！
売れないプロのアイドル！希望の星！
キモオタ中年独身亀羨望の的！
男はつらいよ！
>>631
>でもそれって、幼稚園児が描いた絵を「これは芸術作品だ」と言うくらいの強弁だと思うんだ。
これくらい強弁して非難することが幼稚園児レベル～♪
もしかして漢字の書ける幼稚園児が書いてるのぉ？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:09:16 ID:UPuDS4Hl0
>>647
そんな意地悪な言い方はやめてやれＹＯ！
そんな意地悪な言い方はやめてやれＹＯ！
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:16:07 ID:YUAJtXpV0
ボ ク は 西 川 先 生 の 大 フ ァ ン で す ！ ！
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:23:54 ID:vDF7LvWc0
西川先生の次回作にご期待ください。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:29:18 ID:HA5dV2ZU0
こんだけ派手に騒いで、しかもしょうもない内容だったら
人気者なんだね
って普通思う罠。
個人的な恨みでもない限りここまで粘着する理由が分からない。
あるのはきっと
愛
なんだろうね。
人気者なんだね
って普通思う罠。
個人的な恨みでもない限りここまで粘着する理由が分からない。
あるのはきっと
愛
なんだろうね。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 21:46:04 ID:UZ9gJlVn0
デイライトの自然光が盛大に入り込む窓の前で
タングステンのRIFFAを使えばどれほどホワイトバランスを
巧みにとっても黄色くなるのは当たり前で、
そういうミックスイエローの場合フォトショでの修正は
殆ど不可能になってしまう。
デジカメなのだから撮っているときに気づくはず
それともワンセットとり終わるまで一回もプレビューしないのだろうか？
RAWで撮るにしてもJPGでチェック撮影しないのか？
プロはフィルターをかましてどちらかに偏らせるか、
レフ＋自然光
RIFFAオンリー
自然光＋HMIか蛍光灯
にするはずなのだが。
光量が足りない？ISOをあげれるデジカメなのでしょう？と。
今週はそこだけ気になった。
タングステンのRIFFAを使えばどれほどホワイトバランスを
巧みにとっても黄色くなるのは当たり前で、
そういうミックスイエローの場合フォトショでの修正は
殆ど不可能になってしまう。
デジカメなのだから撮っているときに気づくはず
それともワンセットとり終わるまで一回もプレビューしないのだろうか？
RAWで撮るにしてもJPGでチェック撮影しないのか？
プロはフィルターをかましてどちらかに偏らせるか、
レフ＋自然光
RIFFAオンリー
自然光＋HMIか蛍光灯
にするはずなのだが。
光量が足りない？ISOをあげれるデジカメなのでしょう？と。
今週はそこだけ気になった。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:58:53 ID:EoGE0tBM0
そ、そうだったのか？ 2chは勉強になるな･･･
（西皮は心底そう思ったのであった･･･)
（西皮は心底そう思ったのであった･･･)
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:05:36 ID:GNkTqXSX0
でも、嘘を嘘と見抜けない西川君はちょっと不安だろうね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:26:55 ID:y13zkGfc0
>>652
>デイライトの自然光が盛大に入り込む窓の前で
>タングステンのRIFFAを使えばどれほどホワイトバランスを
>巧みにとっても黄色くなるのは当たり前で、
黄色くならないよ。
キミ、下手だね。
>デイライトの自然光が盛大に入り込む窓の前で
>タングステンのRIFFAを使えばどれほどホワイトバランスを
>巧みにとっても黄色くなるのは当たり前で、
黄色くならないよ。
キミ、下手だね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:29:00 ID:y13zkGfc0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:31:52 ID:y13zkGfc0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:06:36 ID:y13zkGfc0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:07:44 ID:heNNhMu/0
いつまでも気持ち悪いよ、負け犬さん達
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:22:03 ID:I8r4SaOO0
ここの住人が望む世界。
それは西川先生の大いなる愛に包まれた世界。
それは西川先生の大いなる愛に包まれた世界。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:36:12 ID:UrchcRzs0
スレ住人の総意で西川先生に愛の花束を
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/02(月) 02:38:28 ID:5oMVJFYr0
>>656
ttp://www.net-sd.co.jp/2f/rifa-t/rifat.html
のほうが多用されている
蛍光灯が出てきたのはつい最近
デジカメ用の蛍光灯はまだ暗い
ポートレートはまだ自信がないです
とSDの人がいうくらいだから
しかし自分の思い込みと違うとこのたたきよう
怨念の塊としかいいようがないスレだなここは。
ttp://www.net-sd.co.jp/2f/rifa-t/rifat.html
のほうが多用されている
蛍光灯が出てきたのはつい最近
デジカメ用の蛍光灯はまだ暗い
ポートレートはまだ自信がないです
とSDの人がいうくらいだから
しかし自分の思い込みと違うとこのたたきよう
怨念の塊としかいいようがないスレだなここは。
自然光がたっぷりのところで、リファ使ったら
リファが当たって無い所は青くなる。
が正解。
で、問題なのは
シャドーが黄色くなるのがリファ使用時だけなのに
何故そのことが記事に言及されてないのか？だ。
ブログはいつも論点ずらした
しかも穴だらけの言い訳レスばかりだから
こっちに書いてみるw
リファが当たって無い所は青くなる。
が正解。
で、問題なのは
シャドーが黄色くなるのがリファ使用時だけなのに
何故そのことが記事に言及されてないのか？だ。
ブログはいつも論点ずらした
しかも穴だらけの言い訳レスばかりだから
こっちに書いてみるw
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 11:10:38 ID:bi2XTYSy0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 12:22:10 ID:kHWUToG8O
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/02(月) 13:02:02 ID:9IXH4f490
話が難しすぎてついて行けない西川君であった。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 14:09:29 ID:5M91e1Dk0
照明とかストロボ関係は西川君にとっては、数あるブラックボックス
の内のひとつ。
アシや(ちょっと気の利いた)モデルにも馬鹿にされている。
の内のひとつ。
アシや(ちょっと気の利いた)モデルにも馬鹿にされている。
どう考えてもタングステンリファの方が
多く使われてると思うのが
一般的な認識。
実際は知らんけど。
それとミックス光の補正は限り無く不可能に近い。
簡単に補正出来るならどうやるのか教えて欲しい。
多く使われてると思うのが
一般的な認識。
実際は知らんけど。
それとミックス光の補正は限り無く不可能に近い。
簡単に補正出来るならどうやるのか教えて欲しい。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 14:55:35 ID:PmnEfARwO
まあ画の明確な狙いが無い限り、自然光にRIFAを合わせるってあんまりしないね。
例えば意図としてはクールな青目な光のなかに、肌感だけウォームな感じをだしたいときとか。
ただ今回はそういうのを考えてる風にあんまり見えないけど…
それはそうとSD14って、もしかするとタングステン光の処理苦手なのかなと思ったり。
例えば意図としてはクールな青目な光のなかに、肌感だけウォームな感じをだしたいときとか。
ただ今回はそういうのを考えてる風にあんまり見えないけど…
それはそうとSD14って、もしかするとタングステン光の処理苦手なのかなと思ったり。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 15:06:21 ID:/02XdfvT0
西皮に画作りの意図などない。(あったとしても表現する技術も知識もない)
ただシャッター切るだけ。ピンも露光もカメラ任せじゃないと撮れないし。
ほとんど全部がクズ画で、後でその中から多少はマシなのを選ぶだけ。
ただシャッター切るだけ。ピンも露光もカメラ任せじゃないと撮れないし。
ほとんど全部がクズ画で、後でその中から多少はマシなのを選ぶだけ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 18:35:46 ID:IgiXe+YT0
ゆきあたりバッタリの出たとこ勝負。
二死川先生の生活態度そのものですか？
二死川先生の生活態度そのものですか？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:45:12 ID:VDw/TBtf0
デジカメマガジンの3月号にHARUKI氏が、普通にモデル
の女の子を撮ったコーナがあるが、素材が珍獣でない分
インパクトに欠けるが、まぁプロの作例と言われても普通
に納得できるね。それに引き換え西川氏の作例は、下手
すると若さのパワーでコンデジやエントリークラスのデジ一
で撮りまくった高校の写真部員の作例よりも見劣りがする。
の女の子を撮ったコーナがあるが、素材が珍獣でない分
インパクトに欠けるが、まぁプロの作例と言われても普通
に納得できるね。それに引き換え西川氏の作例は、下手
すると若さのパワーでコンデジやエントリークラスのデジ一
で撮りまくった高校の写真部員の作例よりも見劣りがする。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:55:40 ID:ljnxLoF90
>>672
HARUKIと西川を比べるのは、激しくHARUKIに失礼だ。
HARUKIと西川を比べるのは、激しくHARUKIに失礼だ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:59:41 ID:IgiXe+YT0
高校の写真部員の皆さんにも失礼だ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:21:31 ID:bOsYBoZz0
高校の写真部員はカメラ好き、写真好きな人がほとんど
「好きこそものの上手なれ」
だてに昔からこの言葉があるわけじゃない
写真が大して好きでもない、日々勉強精進して頑張ろうなんて
みじんも思っちゃいない西川が劣るのは当然だ
「好きこそものの上手なれ」
だてに昔からこの言葉があるわけじゃない
写真が大して好きでもない、日々勉強精進して頑張ろうなんて
みじんも思っちゃいない西川が劣るのは当然だ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:22:53 ID:w17FDfDO0
今日は擁護する人おとなしいねえ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:24:27 ID:hclzAKdR0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:34:16 ID:9qE8MMZ00
>>677
> HARUKIモデルがまた暴れるなら雑誌社に抗議するよ。
言っていることが良く分からん。Haruki氏のコーナーのモデルの殆どが、モデルとして
使うに"?!"なのが多いのは同感だが、そのモデルが２ちゃんそのほかで暴れるって
どういうこと？どっかの写真関係の板で荒らし書き込みでもしてるってこと？
> HARUKIモデルがまた暴れるなら雑誌社に抗議するよ。
言っていることが良く分からん。Haruki氏のコーナーのモデルの殆どが、モデルとして
使うに"?!"なのが多いのは同感だが、そのモデルが２ちゃんそのほかで暴れるって
どういうこと？どっかの写真関係の板で荒らし書き込みでもしてるってこと？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:37:48 ID:8LoXK9vg0
さあ>683が近づいてきました。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:36:56 ID:bOsYBoZz0
>>679
よく覚えてたねｗ
よく覚えてたねｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:53:59 ID:1gPB50uE0
>>683
そりゃすげえなｗ
そりゃすげえなｗ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:59:50 ID:ORZhesfn0
ところでさ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:02:57 ID:L0mAdp3W0
何か詳しそうなセミプロｗが多いな、ここは
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:05:27 ID:98Grlq1S0
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/02(月) 23:02:57 ID:L0mAdp3W0
何か詳しそうなセミプロｗが多いな、ここは
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 16:34:14 ID:FYbnFA2WO
>>683
それが便所コオロギクオリティ。
何か詳しそうなセミプロｗが多いな、ここは
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 16:34:14 ID:FYbnFA2WO
>>683
それが便所コオロギクオリティ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/02(月) 23:16:46 ID:5oMVJFYr0
>>669
他の写真を見ていると、
最初は日陰でリファを使っていたのだが、
撮っているうちにだんだん窓の前に移動してしまったようだ
普通はトレぺ窓の外に張ったりするのだが、余裕がなかったのだろう。
あとで補正すればいいだろう、と思って撮り続けてしまったのだろうな。
確かにグラビアの場合背景が単調になると青い光がきれいに見えてしまうものだが
こういうところでさりげなくプロの腕を見せてほしい気がする。
補正技術ももっと簡単な方法があるだろうに。
他の写真を見ていると、
最初は日陰でリファを使っていたのだが、
撮っているうちにだんだん窓の前に移動してしまったようだ
普通はトレぺ窓の外に張ったりするのだが、余裕がなかったのだろう。
あとで補正すればいいだろう、と思って撮り続けてしまったのだろうな。
確かにグラビアの場合背景が単調になると青い光がきれいに見えてしまうものだが
こういうところでさりげなくプロの腕を見せてほしい気がする。
補正技術ももっと簡単な方法があるだろうに。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:38:40 ID:l/YXyhRE0
だから、お前ら誤解してるって。
ミックス光背景の処理とか、最初からする気なんてないよ。
いかに「着エロキャメラマン」の自負とプライドを満足させるかだけを考えて
股座やケツを撮るために鼻息荒くシャッターを切ってるんだから。
水道の蛇口（＝おちんぽ）がモデルのアソコに向いているのは
撮影者の願望の表れですね。
ミックス光背景の処理とか、最初からする気なんてないよ。
いかに「着エロキャメラマン」の自負とプライドを満足させるかだけを考えて
股座やケツを撮るために鼻息荒くシャッターを切ってるんだから。
水道の蛇口（＝おちんぽ）がモデルのアソコに向いているのは
撮影者の願望の表れですね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/03(火) 00:57:47 ID:G+l5ziWe0
>今日は擁護する人おとなしいねえ
話について来れないんだよ
先生は・・・（涙
話について来れないんだよ
先生は・・・（涙
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/03(火) 01:06:14 ID:ToLOcr7r0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 22:26:55 ID:y13zkGfc0
>>652
>デイライトの自然光が盛大に入り込む窓の前で
>タングステンのRIFFAを使えばどれほどホワイトバランスを
>巧みにとっても黄色くなるのは当たり前で、
黄色くならないよ。
キミ、下手だね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 22:29:00 ID:y13zkGfc0
>>652
>レフ＋自然光
>RIFFAオンリー
>自然光＋HMIか蛍光灯
>にするはずなのだが。
RIFFAの中に入っているのは蛍光灯だろう。
無知丸出し。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 22:31:52 ID:y13zkGfc0
>>652
>光量が足りない？ISOをあげれるデジカメなのでしょう？と。
上げたらノイズ増えるだろ。肌が汚くなるだろ。
しょうもねぇ揚げ足取るなよ。
*******************
こいつ狂ってるな
>>652
>デイライトの自然光が盛大に入り込む窓の前で
>タングステンのRIFFAを使えばどれほどホワイトバランスを
>巧みにとっても黄色くなるのは当たり前で、
黄色くならないよ。
キミ、下手だね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 22:29:00 ID:y13zkGfc0
>>652
>レフ＋自然光
>RIFFAオンリー
>自然光＋HMIか蛍光灯
>にするはずなのだが。
RIFFAの中に入っているのは蛍光灯だろう。
無知丸出し。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/01(日) 22:31:52 ID:y13zkGfc0
>>652
>光量が足りない？ISOをあげれるデジカメなのでしょう？と。
上げたらノイズ増えるだろ。肌が汚くなるだろ。
しょうもねぇ揚げ足取るなよ。
*******************
こいつ狂ってるな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:10:38 ID:FdhZdNNd0
俺、>>688さんみたいな粘着気質の人って結構好きだｗ
690 ：どおもコオロギですｗ：2007/04/03(火) 01:21:54 ID:X0IJdHiX0
もまいらアホか
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:43:51 ID:2p9IeCK20
次週からＰＡＭのテクニカルウィークエンドとなります♪
ワンショットワンショットに詳細な説明が入ります。
構図、配置、ライティング（機材の選択と使い方）、ポージング、レンズの選択、
絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ感度、などなどありとあらゆることを
ご説明していただけます。
もちろん質問はドシドシ受け付けます。
ドンと来～～～い♪
乞うご期待下さい！
ワンショットワンショットに詳細な説明が入ります。
構図、配置、ライティング（機材の選択と使い方）、ポージング、レンズの選択、
絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ感度、などなどありとあらゆることを
ご説明していただけます。
もちろん質問はドシドシ受け付けます。
ドンと来～～～い♪
乞うご期待下さい！
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:47:53 ID:G+l5ziWe0
↑さすが擁護派！
ジメッとした書き込みは先生なみ♪
ジメッとした書き込みは先生なみ♪
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:51:16 ID:w8dzwaqS0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 02:07:34 ID:vJQB9MnU0
>>693
厨房の頃、便所コオロギ(カマドウマ)を大量に捕まえて空き缶(テニスボールの長い缶)に
閉じ込めて、その中に爆竹の束を入れて吹っ飛ばして遊んだものだ。あるいは、丈夫な
紙袋(大型の二重になった事務用封筒)にいれて灯油を掛けて焚き火投げ込んだりもし
たな。袋の中で死ぬまでの間ボコボコ音をたてて跳ねてたよ。
おっと、すれ違いスマソ。
厨房の頃、便所コオロギ(カマドウマ)を大量に捕まえて空き缶(テニスボールの長い缶)に
閉じ込めて、その中に爆竹の束を入れて吹っ飛ばして遊んだものだ。あるいは、丈夫な
紙袋(大型の二重になった事務用封筒)にいれて灯油を掛けて焚き火投げ込んだりもし
たな。袋の中で死ぬまでの間ボコボコ音をたてて跳ねてたよ。
おっと、すれ違いスマソ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:03:26 ID:7eXGPdnL0
>>693
そんな板あったのかｗ
そんな板あったのかｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:09:53 ID:DVmeZ9rQ0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 06:26:13 ID:D3HMfOIU0
ベンジョコオロギって汚い場所に棲んでる虫だからさわらないほうがいいよ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:41:43 ID:6eQtM1Hd0
おまいらが宣伝するからPV2位だぞ。
また調子にのるぞ。
また調子にのるぞ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:41:35 ID:pd5HWFrQO
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:42:28 ID:oxMa7DSH0
_＿,,,__,,,,,,,,,,,,,,_,,＿_ rﾍ
_,,r-‐''"~ _,,,,,,,‐─━━─--`ニ-_/∧｝_
／＾ _,-‐''""￣ //ﾍ|i!‐ニヽ､_ノく
/ ／ // |} `ソr‐,i}‐-､_
!, ／ /,ｲ .|} ／／ |i}~`''-､`'‐-､_
＼（ ＿ //!| |ﾚ'ﾞ／ |} ~ﾞ"''‐-ニ‐-､_
＼、 _,r‐'T´ii/￣ﾒ､,レ‐'´／ |} ﾞ''‐-二`'‐､＿
＼‐､._ ／ﾍヽi!|i,,〈,,,/,／/ ,,ﾊ~|} |} ﾞ`''‐-､
ﾞ`''ヽ=-､,,,/o＼､_,ノ‐┴メ／|}／ｷ}|} ＿,, |}
/ﾍr‐-＼-≠､_人_‐／‐<||彡三ニ─,,, |}
|| || 「くヽ ||_,,||‐､`─＜´__ |}
|l |i ＼ヽ-‐ `ﾞ''.|| ￣ |}
=､,,,,,,ノ || ||､_ ヽ←‐-､ﾍ
￣_,,,,,,ノﾉ ヽ`'-‐､
プロの定義を勘違いされている様なので一言。「限られた時間・条件で
結果を出す」ことです。Webの場合、結果はPVになります。多少写真が
うまくても、器用にいろいろなカメラが扱えても、原稿が良くてもPVが出
せなければ駄目です。某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と
言われても(超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
逆にPVが増えるのでありがたいです(笑)今後ともよろしくお願いします。
_,,r-‐''"~ _,,,,,,,‐─━━─--`ニ-_/∧｝_
／＾ _,-‐''""￣ //ﾍ|i!‐ニヽ､_ノく
/ ／ // |} `ソr‐,i}‐-､_
!, ／ /,ｲ .|} ／／ |i}~`''-､`'‐-､_
＼（ ＿ //!| |ﾚ'ﾞ／ |} ~ﾞ"''‐-ニ‐-､_
＼、 _,r‐'T´ii/￣ﾒ､,レ‐'´／ |} ﾞ''‐-二`'‐､＿
＼‐､._ ／ﾍヽi!|i,,〈,,,/,／/ ,,ﾊ~|} |} ﾞ`''‐-､
ﾞ`''ヽ=-､,,,/o＼､_,ノ‐┴メ／|}／ｷ}|} ＿,, |}
/ﾍr‐-＼-≠､_人_‐／‐<||彡三ニ─,,, |}
|| || 「くヽ ||_,,||‐､`─＜´__ |}
|l |i ＼ヽ-‐ `ﾞ''.|| ￣ |}
=､,,,,,,ノ || ||､_ ヽ←‐-､ﾍ
￣_,,,,,,ノﾉ ヽ`'-‐､
プロの定義を勘違いされている様なので一言。「限られた時間・条件で
結果を出す」ことです。Webの場合、結果はPVになります。多少写真が
うまくても、器用にいろいろなカメラが扱えても、原稿が良くてもPVが出
せなければ駄目です。某所でチラシの裏、ピンボケブレブレ素人以下と
言われても(超)圧倒的なPVを誇っている以上何の問題もありません。
逆にPVが増えるのでありがたいです(笑)今後ともよろしくお願いします。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 10:05:58 ID:6eQtM1Hd0
感動する → 感心する → 勉強になる → 一定の評価を得る → 参考になる →
笑われる → 呆れられる →無関心
さて、無関心まであとがないわけだが
笑われる → 呆れられる →無関心
さて、無関心まであとがないわけだが
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:45:42 ID:P3XiqXrz0
>>678
HARUKIモデルの潜伏先
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/model/1146282345/
HARUKIモデルはルックスが？だが性格は更に？？？だ！
どう考えても並以下の女が一流モデルになれると錯覚してMIXI等でカメラマンに
絡んできて、ドタキャンするわ、偉そうなことをいうわ、挙句に
気に入らないことがあると変な噂流したり騒ぎ立てるのは迷惑な話。
HARUKIは神様扱いでいいかも知れんがちゃんと尻拭いしてくれるのか？
HARUKIモデルの潜伏先
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/model/1146282345/
HARUKIモデルはルックスが？だが性格は更に？？？だ！
どう考えても並以下の女が一流モデルになれると錯覚してMIXI等でカメラマンに
絡んできて、ドタキャンするわ、偉そうなことをいうわ、挙句に
気に入らないことがあると変な噂流したり騒ぎ立てるのは迷惑な話。
HARUKIは神様扱いでいいかも知れんがちゃんと尻拭いしてくれるのか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:01:57 ID:Pk3uDf0+0
ねーねー
PV2って何処に書いてあるの？
マジで解らんから教えて欲しい。
PV2って何処に書いてあるの？
マジで解らんから教えて欲しい。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:23:32 ID:mKDEVod60
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:35:40 ID:Pk3uDf0+0
>704
ありがとう！！
Lmpress Watchで見てみたけど、西川先生のコ－ナ－入ってなかったゾイ？
ありがとう！！
Lmpress Watchで見てみたけど、西川先生のコ－ナ－入ってなかったゾイ？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:42:53 ID:CHWRMLKc0
入ってるよ。デジカメWatchで見てるよね？？？？
2位 3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】4週目
14位 3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】3週目
とダブル入選。快挙だよ、これは。
2位 3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】4週目
14位 3月号【吉川さおり ＋ シグマ SD14】3週目
とダブル入選。快挙だよ、これは。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:50:46 ID:CHWRMLKc0
いいや、貼っちまおう。みなこれを見てひれ伏せ！
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/04/02/5975.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/04/02/5975.html
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:54:26 ID:vG3Jzxxk0
みんな水着のネーちゃんの写真見たいだけでしょ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:55:11 ID:vJQB9MnU0
>>708
はみ毛だって載せちゃうんだからね。
はみ毛だって載せちゃうんだからね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:12:40 ID:eBdgAXij0
カメラマンがもっと上手だったら、１位は確実だと思う。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:18:10 ID:Pk3uDf0+0
おぉ～～～！！
見れた！見れた！
はみ毛は見れなかったが w
西川先生大喜びじゃん！！
でも、これって皆でRIFAの使い方がどうだの
バッテリ－表記がどうだの
って話題にしてたからでしょ w
来週辺りから先生クイズ形式にしたりしてね
「掲載した写真は全て失敗ですが、一枚だけわざと失敗した写真があります。
それはどれでしょう？」
みたいな。
見れた！見れた！
はみ毛は見れなかったが w
西川先生大喜びじゃん！！
でも、これって皆でRIFAの使い方がどうだの
バッテリ－表記がどうだの
って話題にしてたからでしょ w
来週辺りから先生クイズ形式にしたりしてね
「掲載した写真は全て失敗ですが、一枚だけわざと失敗した写真があります。
それはどれでしょう？」
みたいな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:25:54 ID:qwjB48ZR0
新作の「串刺し」を期待して見てます。
ところで・・・・、西川数久＝便所こおろぎ は定着した模様。
先生は自分で自分をイケメンと思っていたので、便所こおろぎ
と言われて非常に不機嫌になってます。（でも、似てるよね)
ところで・・・・、西川数久＝便所こおろぎ は定着した模様。
先生は自分で自分をイケメンと思っていたので、便所こおろぎ
と言われて非常に不機嫌になってます。（でも、似てるよね)
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:58:43 ID:jMLZ2Or30
圧死に金でも渡して１回書き込みさせたらダントツの１位になるぞ。
２回目は頼まなくても勝手に書き込むからほっとけばいい。
２回目は頼まなくても勝手に書き込むからほっとけばいい。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:32:29 ID:sH0wzfhl0
10年前で進化が止まったといえ、元プログラマだ。
PV稼ぎのプログラムごときは楽勝で書ける。
どーだ、恐れ入っただろう？
PV稼ぎなどいまどき人手でやっているわけは無かろう。
PV稼ぎのプログラムごときは楽勝で書ける。
どーだ、恐れ入っただろう？
PV稼ぎなどいまどき人手でやっているわけは無かろう。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:11:54 ID:89PU9rr30
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:13:28 ID:mR8ccXm70
でもなんやかんやと西川先生が大好きになっちゃったよ♪
カマドウマ飼おうかな。
餌は何がいいんだろう。
カマドウマ飼おうかな。
餌は何がいいんだろう。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:25:42 ID:ivGdKtiy0
ascii.jpアキバだって、コンパニオンやコスプレイヤーの記事が
PVの上位にランクされる。
要するに男性読者の多いサイトなら、お色気/グラビア系の
記事のPVが上がるのは必然。
PVが上がらないほうがおかしい。
自分の記事に自信があるなら、女の子抜きの製品レビューだけで
PV稼いでみせろと。
PVの上位にランクされる。
要するに男性読者の多いサイトなら、お色気/グラビア系の
記事のPVが上がるのは必然。
PVが上がらないほうがおかしい。
自分の記事に自信があるなら、女の子抜きの製品レビューだけで
PV稼いでみせろと。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:39:22 ID:2CZZJM3N0
西川先生はブラピ似のイケメン。ヘアーはベッカム。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:10:02 ID:2C/csZaMO
目ん玉入れ替えることをすすめる。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/04(水) 03:39:50 ID:jNMJRf0n0
>718
>西川先生はブラピ似のイケメン。ヘアーはベッカム。
釣るために、とりあえず書いてみた・・・って感じ？
>西川先生はブラピ似のイケメン。ヘアーはベッカム。
釣るために、とりあえず書いてみた・・・って感じ？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 04:23:52 ID:SB2W6zrH0
勘違いすんな。ブラピが先生に似てるんだよ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 09:07:43 ID:F7cetMnXO
＼(^o^)／ｾﾝｾｨはﾀﾝｸﾄｯﾌﾟの王子様なんだぉ
貧弱なﾀﾝｸﾄｯﾌﾟ姿を人前にさらせる勇気ある人なんだぉ
貧弱なﾀﾝｸﾄｯﾌﾟ姿を人前にさらせる勇気ある人なんだぉ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:21:22 ID:1vSuDBBi0
はみ毛は飽きた、時代は耳毛。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 17:15:49 ID:JcLyXawo0
http://mushinone.cool.ne.jp/contribution/kamadouma.jpg
↑虫注意
便所コオロギって「不快害虫」なんだって。確かにこんなのが
居たら「不快」だ。
先生も不名誉なニックネームが憑いてしまったね。
↑虫注意
便所コオロギって「不快害虫」なんだって。確かにこんなのが
居たら「不快」だ。
先生も不名誉なニックネームが憑いてしまったね。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:52:40 ID:IrxLiVe/0
ベンジョコオロギ＝西皮？ 似ているような気もするけど･･･
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:28:30 ID:GNX8MHnQ0
>>722
> ＼(^o^)／ｾﾝｾｨはﾀﾝｸﾄｯﾌﾟの王子様なんだぉ
> 貧弱なﾀﾝｸﾄｯﾌﾟ姿を人前にさらせる勇気ある人なんだぉ
そういや昔から、自分の写真はタンクトップ多いよね。
自信あるんだろうか？
タンクトップ王子と呼ぼう、これから・・・。
> ＼(^o^)／ｾﾝｾｨはﾀﾝｸﾄｯﾌﾟの王子様なんだぉ
> 貧弱なﾀﾝｸﾄｯﾌﾟ姿を人前にさらせる勇気ある人なんだぉ
そういや昔から、自分の写真はタンクトップ多いよね。
自信あるんだろうか？
タンクトップ王子と呼ぼう、これから・・・。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:40:29 ID:xjyd+osZ0
今日はOLYMPUS E-410での撮影日
天気が案の定悪かったので
また言い訳に期待が持てそうです
天気が案の定悪かったので
また言い訳に期待が持てそうです
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:57:58 ID:iFc508Xj0
みゅ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:23:53 ID:6XZQHnyT0
なんか揚げ足取るより、「こんな風にとって欲しい」って要望出した方が
写真楽しめていいんじゃないの。
着エロの大家と自負しているんだからもっとグッと来るＸＸＸなポーズで
撮ってくださいとかね。
撮る方も見る方も楽しめてよりいい写真が見れればいいんじゃないの。
どっちみちカメラの感想は誰が書いても提灯記事か的外れなんだから。
写真楽しめていいんじゃないの。
着エロの大家と自負しているんだからもっとグッと来るＸＸＸなポーズで
撮ってくださいとかね。
撮る方も見る方も楽しめてよりいい写真が見れればいいんじゃないの。
どっちみちカメラの感想は誰が書いても提灯記事か的外れなんだから。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:42:50 ID:jYi0EhDd0
じゃ 「頭めり込み」 キボン
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:51:18 ID:5z89KNao0
>カメラの感想は誰が書いても提灯記事か的外れなんだから。
それならまだﾏｼなんですが……
短躯凸王子様のは、なんでこんなグチをここに書くの?
橇は編集部に言うべきことで、人様におめもじさせることじゃないでしょ
……なんですが
それならまだﾏｼなんですが……
短躯凸王子様のは、なんでこんなグチをここに書くの?
橇は編集部に言うべきことで、人様におめもじさせることじゃないでしょ
……なんですが
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:55:49 ID:xjyd+osZ0
>>729
写真はどうでもいいんだよ
写真はどうでもいいんだよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 21:55:50 ID:FmRzdUaT0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/04(水) 22:19:47 ID:jNMJRf0n0
>733
ならばいっその事、毎週先生のポ－トレ－トだけで埋めてみるのもよいかも・・・
色々なタンクトップと短パンで撮影の愚痴と言い訳を書き放題！
女性ファン必見！
PV荒稼ぎ間違いなし～！！
ならばいっその事、毎週先生のポ－トレ－トだけで埋めてみるのもよいかも・・・
色々なタンクトップと短パンで撮影の愚痴と言い訳を書き放題！
女性ファン必見！
PV荒稼ぎ間違いなし～！！
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:22:42 ID:315jOXhd0
こぎたねータンクトップと短パン･･･ ｳｹﾞｹﾞ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:47:42 ID:1ogjPVEU0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/04(水) 23:01:56 ID:jNMJRf0n0
先生のお気に入りNikonデジ一のRAWデ－タ－合成機能でTOTOと先生の合成画像試しちゃったりなんかして～
案外PV連続首位間違いないと思うんだが！！
案外PV連続首位間違いないと思うんだが！！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 02:03:35 ID:Wv4xtZVK0
最近ようやくちょっとずつ努力してるんじゃないかとも思うようになった。
一眼レフ入門でも買ったかな。
一眼レフ入門でも買ったかな。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:12:00 ID:ViH+vinL0
>>738
どのあたりでそう感じた？
どのあたりでそう感じた？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 13:18:19 ID:S4Q4a24H0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:04:59 ID:BbjG1hwI0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:24:46 ID:ZyD2hWWU0
今回もたくさん角が生えてるな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:58:25 ID:XENGuSnI0
鼻毛が見えてるカットを使うなんて。
モデルが泣くぞ。
モデルが泣くぞ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:08:18 ID:eQCySvZf0
4月号【大出美幸 ＋ オリンパス E-410】1週目
～驚きの薄さ!
1983.4.11生
T164B83W58H86
Ｂ型おひつじ座
～驚きの薄さ!
1983.4.11生
T164B83W58H86
Ｂ型おひつじ座
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:24:59 ID:obzwDfMG0
西川先生の写真と記事をタダで観られるなんていい時代になったもんだね。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:46:13 ID:H+G081/J0
吉川さおりﾀﾝのほうがヨガッダナァ・・・・・
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:28:42 ID:RwGhApjB0
( ﾟДﾟ)＜この娘、眼がすげえ血走ってる！！
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:31:11 ID:ni/v+B/T0
タンクトップ姿は醜い
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:35:20 ID:Ua6Uc+360
>>747
たしかに！
たしかに！
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:41:33 ID:dj5ImkdE0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:48:02 ID:PZStuXi10
文章はグチと言い訳がないとつまらんな。
あと、こいつの写真なんか足らんとおもてたんだけど、
今回の見てわかったわ。
開放感なし。枠の中に女の子を閉じこめてる感じ。したがって
動きがなく、躍動感が感じられない。
自分の考えた構図に無理矢理モデルをはめ込んでる感じなんだよな。
まぁその構図がよければまだ救いようがあるんだが……
あと、こいつの写真なんか足らんとおもてたんだけど、
今回の見てわかったわ。
開放感なし。枠の中に女の子を閉じこめてる感じ。したがって
動きがなく、躍動感が感じられない。
自分の考えた構図に無理矢理モデルをはめ込んでる感じなんだよな。
まぁその構図がよければまだ救いようがあるんだが……
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/06(金) 04:23:23 ID:pqtK05fs0
確かに今回の写真も、つまらないね。
>738が言ってた様に「一眼レフ入門」とか下手に読んで、こじんまりした構図に仕上がっている気がする。
撮る時にここで書かれている事とか思い出して緊張しまくっちゃってるんじゃないかな。
更に事が減るだろうに・・・
でも、PVだけはここの皆で稼いでるから、自尊心だけは保てるし、デジカメwatchの仕事だけは残る！
細々とでも皆のおかげで喰い繋いで行けてる事に西川君もいい加減感謝して欲しいなぁ。
>738が言ってた様に「一眼レフ入門」とか下手に読んで、こじんまりした構図に仕上がっている気がする。
撮る時にここで書かれている事とか思い出して緊張しまくっちゃってるんじゃないかな。
更に事が減るだろうに・・・
でも、PVだけはここの皆で稼いでるから、自尊心だけは保てるし、デジカメwatchの仕事だけは残る！
細々とでも皆のおかげで喰い繋いで行けてる事に西川君もいい加減感謝して欲しいなぁ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 04:47:21 ID:ofGoErvJ0
>>750
「レンズの描写力を診るためにはいいモデル」ってどういう褒め方よww
「レンズの描写力を診るためにはいいモデル」ってどういう褒め方よww
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 06:20:06 ID:vkSJ7IsF0
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/06/vol1_09.jpg
汚いバスタブ
こういうところにベンジョコオロギが出没するんだな。
汚いバスタブ
こういうところにベンジョコオロギが出没するんだな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 06:43:54 ID:Gn2p6iGm0
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:31:02 ID:ubzkDjgoO
そういえば知恵のついた初心者ってRIFA欲しがるよねw
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:51:26 ID:AH4fyInk0
先生、写真が変わってきたな。
去年あたりの、あからさまに惰性で撮ってる感よりはいいんじゃねーの。
モデルは、パニオン仕事じゃないんだから、化粧はもっと薄くていいだろ…
去年あたりの、あからさまに惰性で撮ってる感よりはいいんじゃねーの。
モデルは、パニオン仕事じゃないんだから、化粧はもっと薄くていいだろ…
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:06:29 ID:j/JOg09GO
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:29:28 ID:mmyvNXCp0
>>758
ん？84年生まれだな。何か問題か？
>>757
一回濃くしたらもう薄くはできないのが化粧らしい。
そんなことより、今週の記事の一節、
「事前にスナップなどでチェックした時は気にならなかったのだが」
スゲー！事前にチェックしてる！俺うれしいよ。
ん？84年生まれだな。何か問題か？
>>757
一回濃くしたらもう薄くはできないのが化粧らしい。
そんなことより、今週の記事の一節、
「事前にスナップなどでチェックした時は気にならなかったのだが」
スゲー！事前にチェックしてる！俺うれしいよ。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:44:15 ID:sU/oekmRP
生年月日
ぐぐると83年だったり84年だったり
ぐぐると83年だったり84年だったり
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:55:47 ID:zGUov8uB0
まあこの手の人の生年月日はあって無いようなもんだからなぁ・・ｗ
>>759
今回の記事は意識して書いているように見える
愚痴や言い訳もほとんどないし、ごく普通の感じだ
これが続けば妙な批判は減るだろう
一部の層には物足りなくなるかもしれないがｗ
>>759
今回の記事は意識して書いているように見える
愚痴や言い訳もほとんどないし、ごく普通の感じだ
これが続けば妙な批判は減るだろう
一部の層には物足りなくなるかもしれないがｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:01:18 ID:mmyvNXCp0
>>761
そうそう。多分このスレ見ちゃうのってさ、水戸黄門の気分なんだよね。
分かりやすい悪役がいてそいつを退治すんの。
越後屋が更生して世のため人のために商売されちゃあ水戸黄門やりたい香具師にはつまんないよねｗ
どっちがタチ悪いんじゃいというのはあるがｗ
でもまっとうな商売してもらった方が世のためだからそういう層には我慢してもらわにゃ。
そうそう。多分このスレ見ちゃうのってさ、水戸黄門の気分なんだよね。
分かりやすい悪役がいてそいつを退治すんの。
越後屋が更生して世のため人のために商売されちゃあ水戸黄門やりたい香具師にはつまんないよねｗ
どっちがタチ悪いんじゃいというのはあるがｗ
でもまっとうな商売してもらった方が世のためだからそういう層には我慢してもらわにゃ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:54:59 ID:pA49fWl20
先生、エロいですね！
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:57:42 ID:pA49fWl20
>>762
何が水戸黄門だよ(´―｀)
いじめられた腹いせに匿名で侮辱書き込みしてるニートや高卒と、
自分は金払って撮影会まで逝ってるのにタダでモデル撮影できてる西川クンに嫉妬してるブサいオサーンだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ
何が水戸黄門だよ(´―｀)
いじめられた腹いせに匿名で侮辱書き込みしてるニートや高卒と、
自分は金払って撮影会まで逝ってるのにタダでモデル撮影できてる西川クンに嫉妬してるブサいオサーンだろ（ﾌﾟｹﾞﾗ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:03:47 ID:D1wswbam0
また本人か。
見苦しい言い訳なくなったのは素直に認めようと思ったのに。
内心では全然反省してないんだな。
あと足首や関節で見切れる構図は気持ち悪いんで止めろ。
構図の基本だと教わらなかったか？
見苦しい言い訳なくなったのは素直に認めようと思ったのに。
内心では全然反省してないんだな。
あと足首や関節で見切れる構図は気持ち悪いんで止めろ。
構図の基本だと教わらなかったか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:07:20 ID:D1wswbam0
あいかわらずの自作自演なので、懲らしめるためにもう１つ。
>>743にも書いてるが、等倍の画像を載せるなら等倍でチェックしろ。
鼻毛出てる画像を載せて平然としてるなんてどうかしてる。
エロポーズを載せて着エロキャメラマンのメンツを保とうとする前に
もっと真剣に仕事に取り組みなさい。
>>743にも書いてるが、等倍の画像を載せるなら等倍でチェックしろ。
鼻毛出てる画像を載せて平然としてるなんてどうかしてる。
エロポーズを載せて着エロキャメラマンのメンツを保とうとする前に
もっと真剣に仕事に取り組みなさい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/06(金) 13:28:03 ID:pqtK05fs0
>766
>鼻毛出てる画像を載せて平然としてるなんてどうかしてる。
まぁ、先生は毎度のパタ－ンでモデルのせいにしてシカトするんで言っても無駄だよ。 w
愚痴とかも毎月１週目はほとんど書いてなかった記憶もあるし w
>鼻毛出てる画像を載せて平然としてるなんてどうかしてる。
まぁ、先生は毎度のパタ－ンでモデルのせいにしてシカトするんで言っても無駄だよ。 w
愚痴とかも毎月１週目はほとんど書いてなかった記憶もあるし w
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:30:33 ID:pqtK05fs0
そのうち「鼻毛はPV稼ぎ」とか言い出すんじゃね w
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:30:59 ID:M4AdKvly0
exif消しちゃうのはカメラののレビューのはずなのに普通なの？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:34:17 ID:pA49fWl20
>>765
うっわー三十路過ぎの素人童貞の必死さが滲みでてるねえ＾＾
あれ、撮影会とかで仕切ろうとしてウザがられてるタイプのオジサンでしょ？
君周りから気持ち悪いって思われてるからしんだほうがいいよ♪
西川クンはプロの着エロカメラマンなんだから、構図なんてズブの素人の君の好みに合わせる必要ないしねっ。
うっわー三十路過ぎの素人童貞の必死さが滲みでてるねえ＾＾
あれ、撮影会とかで仕切ろうとしてウザがられてるタイプのオジサンでしょ？
君周りから気持ち悪いって思われてるからしんだほうがいいよ♪
西川クンはプロの着エロカメラマンなんだから、構図なんてズブの素人の君の好みに合わせる必要ないしねっ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:37:21 ID:pA49fWl20
あ、ほんとにexif消えてんな。
これはいただけない。
これはいただけない。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:49:46 ID:pA49fWl20
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part8【行こう】 [photo]
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part9【行こう [photo]
ゲラゲラｗ
ID：D1wswbam0サン(34歳素人童貞彼女イナイ暦34年)でしょ？ｗ
嫉妬に狂った童貞は恐ろしいっていうけど、ホントだね(*^｡^*)
しかも低価格撮影会とかｗぼんび～ｗ
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part8【行こう】 [photo]
【撮影会へ】大人数低価格撮影会Part9【行こう [photo]
ゲラゲラｗ
ID：D1wswbam0サン(34歳素人童貞彼女イナイ暦34年)でしょ？ｗ
嫉妬に狂った童貞は恐ろしいっていうけど、ホントだね(*^｡^*)
しかも低価格撮影会とかｗぼんび～ｗ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/06(金) 13:50:57 ID:pqtK05fs0
>770
せんせーーーーぃ ！！！（涙
せんせーーーーぃ ！！！（涙
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:59:02 ID:wOQsKwNG0
名前 西川和久
最終ログイン 5分以内
＊本人確定＊
最終ログイン 5分以内
＊本人確定＊
775 ：Toilet_cricket：2007/04/06(金) 14:36:19 ID:VsFrptck0
鼻毛は PV 稼ぎに決まっているではないですか。
何を言っているんですかあなたは（笑
何を言っているんですかあなたは（笑
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/06(金) 15:06:18 ID:pqtK05fs0
流石！！
モデルの自尊心をズタズタにしてまでもPVが大事なんて
先生カッコイイ！！
鬼畜～～～！！
モデルの自尊心をズタズタにしてまでもPVが大事なんて
先生カッコイイ！！
鬼畜～～～！！
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 15:32:59 ID:ubzkDjgoO
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 16:11:57 ID:OGaN4lOL0
大出美幸 ＋ オリンパス E-410
この写真ひどいな～ 尻ばっかり強調して昔のエロ本みたいだ。
これはひどい
この写真ひどいな～ 尻ばっかり強調して昔のエロ本みたいだ。
これはひどい
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:24:32 ID:Z10rzjNo0
自分が下手って自覚がないのは致命的
Pと同じにおいがする
Pと同じにおいがする
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:38:37 ID:GkaYzw/V0
PV稼げりゃ写真の質なんかどうでも良いと思っているのだから
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:44:19 ID:4EpEEBz50
漏れは写真といえばねーちゃん、という人間で、
玉石混交、ねーちゃんの写真であれば何でも見る。
脱いだのも服着てるのも、エロでもグロでもまかせてくれ。
で、その漏れが見た西川写真の評価は、以下の通り。
着エロを目指してる割りにはエロ度が足りない。
譬えて言えば、完全無修正なのになんか萌えない洋ものポルノみたいなもんだ。
場所をいくら変えても、ポーズやアングルを工夫しても、
結局どれも似たような、素人くさい写真にしかなってないでしょ。
日本人がエロを感じるのには、やっぱ影が必要なのよ、影、これ重要。
氏もRIFAだレフ坂だ、更には写真電球の色違い組み合せだ、と
それなりに光にこだわる姿勢を見せてはいるものの、
根本的に発想が「被写体を明るくする」という所に留まっている。
そりゃまあ、明るくしなきゃ写真は写らないわけだが、
それだけでなくもっと影を読んで欲しいものだ。
いつだったか、肌に落ちる影が皮膚病を連想させるようなのもあったぐらいだし。
構図などはまあ、自由といえば自由だから、好きにやってもらっていいのだが、
もちっと明るい所だけでなく暗い所の描写にも心を砕いてくれれば
見飽きない写真が増えると思われる。
玉石混交、ねーちゃんの写真であれば何でも見る。
脱いだのも服着てるのも、エロでもグロでもまかせてくれ。
で、その漏れが見た西川写真の評価は、以下の通り。
着エロを目指してる割りにはエロ度が足りない。
譬えて言えば、完全無修正なのになんか萌えない洋ものポルノみたいなもんだ。
場所をいくら変えても、ポーズやアングルを工夫しても、
結局どれも似たような、素人くさい写真にしかなってないでしょ。
日本人がエロを感じるのには、やっぱ影が必要なのよ、影、これ重要。
氏もRIFAだレフ坂だ、更には写真電球の色違い組み合せだ、と
それなりに光にこだわる姿勢を見せてはいるものの、
根本的に発想が「被写体を明るくする」という所に留まっている。
そりゃまあ、明るくしなきゃ写真は写らないわけだが、
それだけでなくもっと影を読んで欲しいものだ。
いつだったか、肌に落ちる影が皮膚病を連想させるようなのもあったぐらいだし。
構図などはまあ、自由といえば自由だから、好きにやってもらっていいのだが、
もちっと明るい所だけでなく暗い所の描写にも心を砕いてくれれば
見飽きない写真が増えると思われる。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:15:24 ID:pA49fWl20
最近着エロとかいって乳首にクリーム付けただけとかレヴェルの低い糞作品も増えてるしな。
西川クンはまだまともなほうだと思うよ。
西川クンはまだまともなほうだと思うよ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:42:55 ID:6VlG9jdz0
>乳首にクリーム付けただけ
そっちの方が西川の写真よりレベル高いわ。
そっちの方が西川の写真よりレベル高いわ。
なにーーー！！！！
鼻毛というセクシー技があるだけ、私のほうが上です。
鼻毛というセクシー技があるだけ、私のほうが上です。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:11:29 ID:pA49fWl20
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:16:52 ID:6VlG9jdz0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:22:08 ID:pA49fWl20
いかに服装とか表情とかアングルでエロさを引き出すかという芸術性。
ただ乳首が見えそうとかクリームが精液を想像させてエロいとか、
いかにも童貞的な発想が痛々しいね。
ただ乳首が見えそうとかクリームが精液を想像させてエロいとか、
いかにも童貞的な発想が痛々しいね。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:30:04 ID:Oy/dM1bU0
う～ん、大出美幸がブスなんじゃないかな？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:48:06 ID:+CCZ7eEbO
先月と今月の同じモデル撮ったっす
俺の最高傑作は、出来の悪い写真よりも下だった！
(´Д｀)
俺の最高傑作は、出来の悪い写真よりも下だった！
(´Д｀)
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:55:04 ID:yytrYEOe0
そんなに言うほど悪くないと思うけど。
今月は光がフラットなのが気になったけど、金かけずにやってんだし、いいんじゃいのかな。
モデルはいい子だと思うよ。光が良ければ全然イメージ変わったと思う。
撮影会カメコはほんま下手。コンテスト出してる亀も下手だよ。
目的は１対１になりたいだけだし。撮影時間よりお茶したりしてる
時間の方が長いと言うし。
モデルと出来てると勝手な噂を地元で流す静岡の亀もいるし。
今月は光がフラットなのが気になったけど、金かけずにやってんだし、いいんじゃいのかな。
モデルはいい子だと思うよ。光が良ければ全然イメージ変わったと思う。
撮影会カメコはほんま下手。コンテスト出してる亀も下手だよ。
目的は１対１になりたいだけだし。撮影時間よりお茶したりしてる
時間の方が長いと言うし。
モデルと出来てると勝手な噂を地元で流す静岡の亀もいるし。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:07:09 ID:4tFO31jfO
>790
静岡をkwsk
静岡をkwsk
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:19:30 ID:KNzatzqZ0
>>765
764が本人なら「タダで」ではなく「金もらって」と書くと思うが。
なんでも本人乙とするのはちょっとね。
>>791
ここに行けば分かるんじゃない？？？ここを見てるのがここの住人さｗｗｗ
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>●素人モデルの為の最悪カメラマン８● [モデル]
764が本人なら「タダで」ではなく「金もらって」と書くと思うが。
なんでも本人乙とするのはちょっとね。
>>791
ここに行けば分かるんじゃない？？？ここを見てるのがここの住人さｗｗｗ
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>●素人モデルの為の最悪カメラマン８● [モデル]
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:42:01 ID:6VlG9jdz0
ID:pA49fWl20
10時間このスレに常駐して西川擁護ww
10時間このスレに常駐して西川擁護ww
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:44:22 ID:yytrYEOe0
>791
撮影と言いながらドライブだったり、毎回一緒にツーショット撮ったり
挙句の果てには二人は付き合っていると。
モデルに迷惑をかけるからこれ以上は書けん。
撮影と言いながらドライブだったり、毎回一緒にツーショット撮ったり
挙句の果てには二人は付き合っていると。
モデルに迷惑をかけるからこれ以上は書けん。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:40:56 ID:GetfnErk0
頭からシャワーのノズルが生えてます。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/06/vol1_07.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/06/vol1_07.jpg
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:55:46 ID:JDlj2+jX0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:14:39 ID:TSC+fDPh0
>>795
ここまで来ると、もうわざとだな
ここまで来ると、もうわざとだな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:18:00 ID:mop2SDpX0
>>781
>根本的に発想が「被写体を明るくする」という所に留まっている。
たしかにな。
まぁ女の子を撮る基本としては明るく撮るってのは確かにそうなんだが。
しかしまぁこの考え方はどちらかというと、営業写真館のおっさんになるのに向いた資質だとおもうがｗ>被写体を明るくする
>根本的に発想が「被写体を明るくする」という所に留まっている。
たしかにな。
まぁ女の子を撮る基本としては明るく撮るってのは確かにそうなんだが。
しかしまぁこの考え方はどちらかというと、営業写真館のおっさんになるのに向いた資質だとおもうがｗ>被写体を明るくする
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:21:36 ID:JjW4lARS0
ブログ大炎上して、反省して言い訳書かなくなったと思ったら…
2chに言い訳・愚痴・文句のオンパレード！
再びブログが炎上しないとわからんのかな？
2chに言い訳・愚痴・文句のオンパレード！
再びブログが炎上しないとわからんのかな？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:22:39 ID:mop2SDpX0
すぐに童貞童貞っていうやつって、たいがいブルーカラー全開の人だよね。
土建屋とか、塗装工とか。
そのくせ、そういうやつらの童貞喪失相手なんて、高房のころにとにかく童貞を卒業したい一心で
同じような考えのなーんもかんがえてないおバカな、賞味期限短そうな中の下ぐらいのぱっとしない女だからなぁ。
土建屋とか、塗装工とか。
そのくせ、そういうやつらの童貞喪失相手なんて、高房のころにとにかく童貞を卒業したい一心で
同じような考えのなーんもかんがえてないおバカな、賞味期限短そうな中の下ぐらいのぱっとしない女だからなぁ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:23:09 ID:JjW4lARS0
途中でＩＤ変えてるけど、ＰＣ（複数ＩＤ）と携帯使って本人が自演してるから。
ＩＤ変えれば別人になれるとでも追ったのか？
ＩＤ変えれば別人になれるとでも追ったのか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:52:08 ID:9GEW/SUP0
どっちにせよ下手でモテないカメコは被害妄想で粘着なのは確かだ。
そのうえエロイ写真を撮るから余計にモテない。
下手なくせに
俺だったらこう撮る
とか
俺より下手なくせにこんな可愛い子のエロイ写真を撮りやがって
とか思うのはやめよう。
上手い亀やモテる亀はそもそもフォトジェなんか見ないし、西川先生を
参考にしない。
下手な写真を見て批判しているより上手い写真を見てモデルとの撮影の準備を
している。
どうせ書くなら右手が恋人のボクにもっとエロく撮ってくださいとかに
した方がよい。
そのうえエロイ写真を撮るから余計にモテない。
下手なくせに
俺だったらこう撮る
とか
俺より下手なくせにこんな可愛い子のエロイ写真を撮りやがって
とか思うのはやめよう。
上手い亀やモテる亀はそもそもフォトジェなんか見ないし、西川先生を
参考にしない。
下手な写真を見て批判しているより上手い写真を見てモデルとの撮影の準備を
している。
どうせ書くなら右手が恋人のボクにもっとエロく撮ってくださいとかに
した方がよい。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:43:22 ID:JvLO7qeP0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:51:39 ID:DBksKkvC0
大出美幸とはこれまたRQヲタにはたまらん
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:59:12 ID:JjW4lARS0
安く使えるうえにすぐヤレそうだから、という理由で
リストカット跡だらけの肌ボロボロメンヘラ女を起用したのは
消し去りたい過去ですか？
リストカット跡だらけの肌ボロボロメンヘラ女を起用したのは
消し去りたい過去ですか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 03:10:24 ID:ODlUGZVBO
っていうかE410ってオリの中でマトモな感じがする
ちょっと欲しいかも
ちょっと欲しいかも
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 03:55:20 ID:vBRz+I1f0
それはE-330使いへの俺への挑戦か
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 07:02:53 ID:fuZ8ahMX0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 08:42:19 ID:nyk29MyK0
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 08:45:00 ID:JvLO7qeP0
>>809
漏れたちだって漏れたちなりに頑張っているんだからDQNとかそういうこと言うな。
漏れたちだって漏れたちなりに頑張っているんだからDQNとかそういうこと言うな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 08:45:25 ID:ESbmXAbi0
>>809
西川先生が引き取り先ってことでOK?
西川先生が引き取り先ってことでOK?
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:21:38 ID:w/aTm1T00
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:33:22 ID:j7/gy68h0
先生はタダならDQNだろうがお下がりだろうが何でも良いのだ。
（金払ったら負けと思っている）
結果がすべて（ヤレればOK)なのはPVの件と通ずるところがある。
（金払ったら負けと思っている）
結果がすべて（ヤレればOK)なのはPVの件と通ずるところがある。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:27:55 ID:JvLO7qeP0
西川先生の奥様は某女子アナ似の美人だよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:22:12 ID:KNGuRsiC0
>>814
「DQNなお下がり」ってことでしょうか？
「DQNなお下がり」ってことでしょうか？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:17:05 ID:T4Y/b1zAO
>>815
そういうことになるな。
そういうことになるな。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:18:04 ID:weJnJrjG0
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
【警告】
日本はカルト教団に支配されようとしています。
投票には必ず行きましょう。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:21:44 ID:hmOiP80B0
とうとうコピペ荒らしをするようになったか？www
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:38:40 ID:v+fMFBs50
いい年こいてみっともない。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:58:11 ID:ksVCi3JZ0
言い訳を書かなくなた分、多少は学習したみたいだが、如何せん撮影技術は
そうは急には上達しないからな。
そうは急には上達しないからな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:10:36 ID:1XeBcNuO0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:18:52 ID:bM/dYhRr0
画も文もまったくつまらなくなってしまった。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:01:34 ID:m9uJcOP+0
いっそ串写真を専門に撮って、グラビア界の梅かよを目指すってものありだとおも。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:05:39 ID:JMS0ipdt0
相変わらず薄っぺらいレビューですね。
> この25mm、ちょっと高価ではあるが、しっかり作られており、なかなかの高級感。
これは薄っぺらい以前の問題だが
> この25mm、ちょっと高価ではあるが、しっかり作られており、なかなかの高級感。
これは薄っぺらい以前の問題だが
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:37:08 ID:yny4ri760
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:26:56 ID:HBIZGqu60
ちょっとぐらい肌が荒れていたり、下着の跡がついていたりするぐらいなら、まあ許そう
しかし、この女はひどいぞ、尻が汚すぎる
なんとかしろよ
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_09.jpg
しかし、この女はひどいぞ、尻が汚すぎる
なんとかしろよ
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/01/05/vol1_09.jpg
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:29:12 ID:ivA7CyQj0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:45:02 ID:JvLO7qeP0
↑ いまいち面白くない( ´・ω・`)
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:48:29 ID:v+fMFBs50
本人がこのスレを意識しすぎて文章や画像が萎縮してると思う。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:19:14 ID:9tgrYbz40
ＰＴＳＤ？ｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:19:40 ID:9fo4P6uI0
俺は知っている。
俺たちの孤児院にいつも匿名で多額の寄付をしてくれる人が西川先生だということを。
だから俺は決めたんだ。
俺たちの孤児院にいつも匿名で多額の寄付をしてくれる人が西川先生だということを。
だから俺は決めたんだ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/08(日) 00:26:35 ID:pBLXvkPR0
なんかちょっと哀れだよね。
もともとセンスなんてものも何も無かった人で、勘違いした発言とおバカ過ぎる写真がクロスして笑えるPCオヤジだった。
それが、下手に意識し過ぎて本当に何も無い写真になってしまった。
まだ笑われているだけの方が西川君的には良かった気が・・・。
まぁ、冷静に考えれば殆どのカメラを実際には使えていなかった人なので、これが当たり前と言えば当たり前の結果なのだろう・・・。
もともとセンスなんてものも何も無かった人で、勘違いした発言とおバカ過ぎる写真がクロスして笑えるPCオヤジだった。
それが、下手に意識し過ぎて本当に何も無い写真になってしまった。
まだ笑われているだけの方が西川君的には良かった気が・・・。
まぁ、冷静に考えれば殆どのカメラを実際には使えていなかった人なので、これが当たり前と言えば当たり前の結果なのだろう・・・。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:30:24 ID:4dvjLUUe0
>>829
西川ｸﾝイップス？
西川ｸﾝイップス？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:31:15 ID:wzJyc/oH0
>>832
それコピペ？ｗ
それコピペ？ｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/08(日) 00:50:23 ID:pBLXvkPR0
>834
？？？
どう言う意味？
？？？
どう言う意味？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 02:59:39 ID:9tgrYbz40
つかさ、スタジオでの修行経験も無い一介のオヤジが、
ここまでよく頑張ってると思うよ。ある意味さ。
俺なら、そんなろくな技術が無い状態でグラビア撮影の依頼がきて
どあつかましくも、その依頼を受けるようなことはできない。
そういう意味では、すごい人だよ。いや、まじでｗ
だから、そっとしておいてあげたら？
俺としては、よくもまぁそんなおっさんに、仕事まかせてる方と、
結果的にはのさばらせてる消費者にも責任はあるよｗ
ここまでよく頑張ってると思うよ。ある意味さ。
俺なら、そんなろくな技術が無い状態でグラビア撮影の依頼がきて
どあつかましくも、その依頼を受けるようなことはできない。
そういう意味では、すごい人だよ。いや、まじでｗ
だから、そっとしておいてあげたら？
俺としては、よくもまぁそんなおっさんに、仕事まかせてる方と、
結果的にはのさばらせてる消費者にも責任はあるよｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 03:25:13 ID:mdy5Fdc80
↑西川先生の作品は
70% モデルの魅力
25% カメラの性能
5% 先生の実力
で出来ています
70% モデルの魅力
25% カメラの性能
5% 先生の実力
で出来ています
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/08(日) 03:44:21 ID:pBLXvkPR0
確かに。
もしも
70％ 先生の割合（実力）
25％ カメラの性能
5％ モデルの魅力（割合）
で作品が撮られていたら
タイトルが
「フォトジェニック・デッドエンド」
になっちまうもんな。
もしも
70％ 先生の割合（実力）
25％ カメラの性能
5％ モデルの魅力（割合）
で作品が撮られていたら
タイトルが
「フォトジェニック・デッドエンド」
になっちまうもんな。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 03:50:00 ID:MVH7Ip6d0
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 04:43:02 ID:8xeMo3FY0
>>839
( ﾟДﾟ)＜モデルだって稀に良さ気な時もあるだろ？
( ﾟДﾟ)＜モデルだって稀に良さ気な時もあるだろ？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 05:12:04 ID:DLnE+WBE0
カメラの性能が作品の決定的な差ではないということを西川先生は教えてくれているのですね
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 05:14:45 ID:7CipB3q50
一番重要なのは腕でもカメラでも被写体だということを身をもって示してくれているんじゃん
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 06:21:52 ID:/7i5LZrl0
彼のよりどころはPVぐらいしか無い。
「PV多い≠良い写真、良い写真など屁のツッパリにもならん。
所詮閲覧者もシロートなんだから、良い写真などわかるわけがない。ﾍﾗﾍﾗ」
と開き直っている態度がムカつく。
「PV多い≠良い写真、良い写真など屁のツッパリにもならん。
所詮閲覧者もシロートなんだから、良い写真などわかるわけがない。ﾍﾗﾍﾗ」
と開き直っている態度がムカつく。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:50:37 ID:X9kwrY7x0
いや、むしろモデルの魅力「を」７０％にしてる気もする
トータルで100にならない
トータルで100にならない
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:00:27 ID:PD/LactA0
ニシカワ君は、どうしてカメラの腕が上手いと思ってるんですか？
何か具体的な実績や根拠はあるんですか？
何か具体的な実績や根拠はあるんですか？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:47:07 ID:QUcjRA+i0
そういうお前も「カメラの腕が上手い」なんて変な言葉使ってるのを恥じろ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:09:01 ID:INEB0x5n0
なんだかんだで毎週記事を読んでしまう・・・
所詮、お前らは西川先生の手のひらで踊っているにすぎないのだよ・・・
所詮、お前らは西川先生の手のひらで踊っているにすぎないのだよ・・・
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:25:17 ID:VE238Gf/0
会社のＰＣからエロサイトを見に行くのは禁止されているんだが、
デジカメウォッチのサイトはＯＫ
なんで、金曜の昼休みは弁当食いながら、西川君の写真を見ているよ。
結局その程度の写真だろ
デジカメウォッチのサイトはＯＫ
なんで、金曜の昼休みは弁当食いながら、西川君の写真を見ているよ。
結局その程度の写真だろ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:48:13 ID:A+kgOrHx0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:57:35 ID:3YuMTZIl0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 14:15:01 ID:oVR8RLjc0
反面教師 かな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 14:43:03 ID:4UYRCOIe0
>>849
アメリカじゃスッチーの写ってる日航のカレンダー張っただけで、セクハラー＞クビー＞法外な
セクハラ訴訟に発展する。基本的にモデル系の女性が単独で写ってる写真はまずい。（水着は
勿論、普通の服でも）高齢毒女やピザ女とかが嫉妬して不快感を感じるとセクハラになると思って
いい。
高齢毒女やピザ女を中心としてフェミが強くなるとそうなるんだよね。日本も危ない。
アメリカじゃスッチーの写ってる日航のカレンダー張っただけで、セクハラー＞クビー＞法外な
セクハラ訴訟に発展する。基本的にモデル系の女性が単独で写ってる写真はまずい。（水着は
勿論、普通の服でも）高齢毒女やピザ女とかが嫉妬して不快感を感じるとセクハラになると思って
いい。
高齢毒女やピザ女を中心としてフェミが強くなるとそうなるんだよね。日本も危ない。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 15:03:57 ID:INEB0x5n0
>>852
暇な会社だなｗ
暇な会社だなｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 16:40:12 ID:4UYRCOIe0
>>853
アメリカに出張した事ないのか・・・・。暇そうな仕事だな。ｗ
アメリカに出張した事ないのか・・・・。暇そうな仕事だな。ｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 16:46:11 ID:9tgrYbz40
ま、相変わらずしょうもねぇ国だってのはたしかだな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 18:46:43 ID:xEukVzDL0
まあそれは行きすぎた例だけどね
日本は先進国中最高の男尊女卑だし
男には生きやすい国だと思うけどね
日本は先進国中最高の男尊女卑だし
男には生きやすい国だと思うけどね
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 18:49:32 ID:8cKFLnST0
>>849
もしかしておまい俺と同じ会社じゃなかろうな?
もしかしておまい俺と同じ会社じゃなかろうな?
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 19:17:57 ID:PD/LactA0
これからもニシカワ君の話題逸らし大作戦をお楽しみ下さい。
↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 19:48:38 ID:8Jylxnrt0
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:03:10 ID:9tgrYbz40
>>856
ある意味その判決はすさまじい男尊女卑だと思うがどうか？
だいたい、いまどき日本が男尊女卑って。ぷｗ
田嶋陽子か君は？
歴史的に西洋の国々がが女性に対して紳士的であったなんてとても思えないが？
文化とかいって表面的にいってるだけで、実のところ全然そんなことは無い国ばかりだろ。
ま、君が言う生きやすい国とやらは、女が働ける国のことなんかねぇ。
そうであるとしたら、すさまじく浅い思考の持ち主であることはよくわかるけど。
その結果、852でいってるとおり結局アメリカでもそうなわけだが、
高齢毒女が幸せそうにはとてもみえないのだがね。
俺の周りにもいっぱいいるがな、仕事もろくにできねぇくせに結婚もできないどう使用もねぇ局どもが。
ある意味その判決はすさまじい男尊女卑だと思うがどうか？
だいたい、いまどき日本が男尊女卑って。ぷｗ
田嶋陽子か君は？
歴史的に西洋の国々がが女性に対して紳士的であったなんてとても思えないが？
文化とかいって表面的にいってるだけで、実のところ全然そんなことは無い国ばかりだろ。
ま、君が言う生きやすい国とやらは、女が働ける国のことなんかねぇ。
そうであるとしたら、すさまじく浅い思考の持ち主であることはよくわかるけど。
その結果、852でいってるとおり結局アメリカでもそうなわけだが、
高齢毒女が幸せそうにはとてもみえないのだがね。
俺の周りにもいっぱいいるがな、仕事もろくにできねぇくせに結婚もできないどう使用もねぇ局どもが。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:10:47 ID:wlnoF6+v0
スカまで行くと生理的嫌悪を持つ人は多い。
がアナルハメもしくはアナル弄り程度は普通一般にやってる事じゃなかろうか？今時は。
排泄感を快感に昇華出来れば男でも女でも気持ちいいのさ。
適度な太さ固さのウンコする時、直腸内壁への刺激、吐出感が気持ち良いだろ？
これは男女ともに同じ（男は前立腺が腸にある分違う使い方があるが）
アナルは嫌、と言ってる女ほど心の壁を取り払ってしまえば羞恥の裏返しで感じるようになるよ。
ストリップで昔はあまりアナルを晒さないようにしてた踊り子もいた位。
ＡＶ女優も実生活ではアナルを使っていてもいざ撮影でとなると許さない女優も多い。
それは最後の聖域みたいなもん。恋人が居れば女はなおさらそれを守るもの。
がアナルハメもしくはアナル弄り程度は普通一般にやってる事じゃなかろうか？今時は。
排泄感を快感に昇華出来れば男でも女でも気持ちいいのさ。
適度な太さ固さのウンコする時、直腸内壁への刺激、吐出感が気持ち良いだろ？
これは男女ともに同じ（男は前立腺が腸にある分違う使い方があるが）
アナルは嫌、と言ってる女ほど心の壁を取り払ってしまえば羞恥の裏返しで感じるようになるよ。
ストリップで昔はあまりアナルを晒さないようにしてた踊り子もいた位。
ＡＶ女優も実生活ではアナルを使っていてもいざ撮影でとなると許さない女優も多い。
それは最後の聖域みたいなもん。恋人が居れば女はなおさらそれを守るもの。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/08(日) 22:04:37 ID:pBLXvkPR0
話題が完全に逸れているのは先生の複数IP技か？
それとも皆から飽きられたのか！？
いずれにしても今回つまらん。
モデルが良くないとここまでつまらん写真だったとは・・・・・
それとも皆から飽きられたのか！？
いずれにしても今回つまらん。
モデルが良くないとここまでつまらん写真だったとは・・・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:22:00 ID:zoaBmiLf0
普通に撮影技術をレベルアップすれば、別に叩かれないと思うけどね。
西川氏は、普通の努力を何故しないんだろう。
西川氏は、普通の努力を何故しないんだろう。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:58:28 ID:s+igDBZK0
フツーに技術がアップすればこんなことになっていない。
この1年で技術力は坂道を転げ落ちるがごとく低下している。
他者の技術が全体的に向上しているから、相対的には
酷いことになっている。
この1年で技術力は坂道を転げ落ちるがごとく低下している。
他者の技術が全体的に向上しているから、相対的には
酷いことになっている。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:17:44 ID:8cKFLnST0
今週のヤツは特に串刺し多くないか?
絶対狙ってると思う
絶対狙ってると思う
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:43:44 ID:DLnE+WBE0
会社には計16個のIPアドレスがある
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/09(月) 00:03:42 ID:MJ2PIX+I0
>865
見に行く気にもなれん位につまらんよ今回。
見に行く気にもなれん位につまらんよ今回。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:24:14 ID:nER8yGW/0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:47:03 ID:Cabm14P70
やっぱ炉利系モデルじゃないとこのスレでは人気がないようだな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/09(月) 01:06:50 ID:MJ2PIX+I0
>869
そうなのか！？
そうなのか！？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:26:49 ID:VQ1BM1Ze0
>>867
( ﾟДﾟ)＜だがアナタは見てしまっている！！
( ﾟДﾟ)＜だがアナタは見てしまっている！！
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:36:30 ID:nER8yGW/0
それが西川先生の魔術
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 08:58:02 ID:VQ1BM1Ze0
( ﾟДﾟ)＜次のモデルは由美かおるで頼む！
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:04:30 ID:JVG/ZS3ZO
磯山さやかで
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/09(月) 16:11:56 ID:MJ2PIX+I0
冷静に見るとさ、折本 幸治のカシオ EXILIM Hi-ZOOM EX-V7のレビュ－とかも酷いよな。
>電源連動型のレンズカバーにも不満を覚える。
開閉動作に対して反応が良すぎるのだ。
例えば、撮影中にMENUボタンや再生ボタンを親指で押そうとすると、いきなり電源がOFFになる。
レンズカバーに触れている中指が、わずかに左側(OFF側)へと動くためだ。
電源OFFまでの余幅がもう少しあれば良かったのだろう。
なるべくレンズバリアを動かさないよう、がんばって慣れようと思う。
って、小学生の作文みたいだもんな・・・
こんな中でPVどうのこうの言ってるのが西川君なんだよな・・・
( ﾟДﾟ)＜ 君
そりゃ一応一度はチェックはするよ。
カメラ好きだもんね。
>電源連動型のレンズカバーにも不満を覚える。
開閉動作に対して反応が良すぎるのだ。
例えば、撮影中にMENUボタンや再生ボタンを親指で押そうとすると、いきなり電源がOFFになる。
レンズカバーに触れている中指が、わずかに左側(OFF側)へと動くためだ。
電源OFFまでの余幅がもう少しあれば良かったのだろう。
なるべくレンズバリアを動かさないよう、がんばって慣れようと思う。
って、小学生の作文みたいだもんな・・・
こんな中でPVどうのこうの言ってるのが西川君なんだよな・・・
( ﾟДﾟ)＜ 君
そりゃ一応一度はチェックはするよ。
カメラ好きだもんね。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:24:12 ID:eFTHY/em0
>>860
女性性を食い物にすることにかけては全宇宙を探しても日本が一番だろうね
女側もそれに甘んじて、それを活用して暮らしているのが現実
winwinなように見えるが、国の将来設計としては確実に子供不足になるし、
問題山積だね。古来の人たちのように生活のために性を売るんでなくて、
現代では破滅型の人間が多い。チャイドルの着エロなんかが流行ってるのもその一環
田嶋陽子みたいなフェミニストが望む世界でも未来はないし、
今の日本の形にも未来はない
女性性を食い物にすることにかけては全宇宙を探しても日本が一番だろうね
女側もそれに甘んじて、それを活用して暮らしているのが現実
winwinなように見えるが、国の将来設計としては確実に子供不足になるし、
問題山積だね。古来の人たちのように生活のために性を売るんでなくて、
現代では破滅型の人間が多い。チャイドルの着エロなんかが流行ってるのもその一環
田嶋陽子みたいなフェミニストが望む世界でも未来はないし、
今の日本の形にも未来はない
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/09(月) 16:29:16 ID:MJ2PIX+I0
876
出た～w
話題逸らし～ w
出た～w
話題逸らし～ w
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:46:39 ID:22pvazVP0
オリンパスのレンズは写りがいいねえ。
先週のシグマがひどかったからなあ。
立体感があって、いいね。
このレンズ高いのかな？
調べてくるｗ
先週のシグマがひどかったからなあ。
立体感があって、いいね。
このレンズ高いのかな？
調べてくるｗ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:21:03 ID:0+sJeY2R0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:25:05 ID:6vFQZ15E0
Ｎ川氏の女性蔑視が酷いことはよくわかった。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:55:55 ID:eFTHY/em0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:43:32 ID:JVG/ZS3ZO
シグマはカメラのJPEGが糞という重病持ちです
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:46:18 ID:0+sJeY2R0
>>881
うーん。アメリカ、イギリスを見てもまともな国にはとても見えん。
中国なんて問題外だし。
ま、英語がかなりの国で使えるのは確かだが、
日本が滅ぶ頃には、世界はどこにいっても大して変わらんことになってると思うがね。
アメリカの場合滅んでるからな。
アフガン、イラクに戦争しかけるときは、反対派に石投げたりまでしてたうえに、
クソ味噌にいってたくせに、今はどうだよ。
あんな頭逝った国で生き延びるぐらいなら俺は死ぬね。
うーん。アメリカ、イギリスを見てもまともな国にはとても見えん。
中国なんて問題外だし。
ま、英語がかなりの国で使えるのは確かだが、
日本が滅ぶ頃には、世界はどこにいっても大して変わらんことになってると思うがね。
アメリカの場合滅んでるからな。
アフガン、イラクに戦争しかけるときは、反対派に石投げたりまでしてたうえに、
クソ味噌にいってたくせに、今はどうだよ。
あんな頭逝った国で生き延びるぐらいなら俺は死ぬね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/09(月) 21:56:01 ID:MJ2PIX+I0
実はSD14は従来通りRAWメインでjpegは確認用としての比重が多かった事実。
メ－カ－側は はなから「jpegメイン使用してくれ。」なんて一言も言ってないよんw
シグマに確認してみな～
先生も仕事で使う前にそこの所確認せんとね w
メ－カ－側は はなから「jpegメイン使用してくれ。」なんて一言も言ってないよんw
シグマに確認してみな～
先生も仕事で使う前にそこの所確認せんとね w
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:42:02 ID:o+N7cuEoO
何とかの一つ覚えな人に何言ってもムダw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:47:09 ID:JVG/ZS3ZO
そんなレンズメーカーの作ったカメラでJPEGしか使わないという先生のポリシーが曲がるか!
w
w
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/09(月) 23:21:33 ID:MJ2PIX+I0
確かに。
先生より知識とスキルを持ったプロ向けだもんね w
先生より知識とスキルを持ったプロ向けだもんね w
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/09(月) 23:48:13 ID:MJ2PIX+I0
つうか、先生の記事で笑ったのがシグマDP1の事を書いてる記事。
>15分程度の時間で100枚以上撮るグラビアではなく、スナップだから撮っても1日数十枚のレベル。
RAWでも苦も無く処理できる。
・・・って、スナップにRAW使って仕事でjpegって訳解らん w
>15分程度の時間で100枚以上撮るグラビアではなく、スナップだから撮っても1日数十枚のレベル。
RAWでも苦も無く処理できる。
・・・って、スナップにRAW使って仕事でjpegって訳解らん w
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:59:09 ID:Xsd7F8nW0
ボ ク は 西 川 先 生 の 大 フ ァ ン で す ！ ！
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 06:07:57 ID:b8hov4UrO
>>888
ほんと俺もこの人大丈夫かと思ったよ
ほんと俺もこの人大丈夫かと思ったよ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 07:23:49 ID:ET9DFKH10
先生の言い分ではこれまでJPGで他の機種も撮ってきたんだから、これからもJPG撮りでやるということなんじゃない？
ある月からこれからはRAW撮りにします！と宣言すればいい気もするけど。
でもその場合RAWレタッチの腕前が出てくる画像に反映されるからそれも機種の間でばらついてしまうから問題だし．．．
他のカメラのレビューなんかはJPG撮って出しを掲載するのが普通だしね。
でもこの企画は女の子を見るという要素もあるからなあ。
JPG撮って出しでも少しいじるだけで見栄えがよくなることも多いから難しい。
折衷案は一機種、一人の女の子に4回あるからRAW撮り処理の回とJPG撮って出しの回とに分ける、てとこかな。
なんで俺が先生の代弁と提案みたいなことしてんのかワケ分からんorz
やっぱ女の子を見るのかカメラのレビューなのかはっきりしないのが問題やね。一応カメラを見る企画ではないんだよね？
ある月からこれからはRAW撮りにします！と宣言すればいい気もするけど。
でもその場合RAWレタッチの腕前が出てくる画像に反映されるからそれも機種の間でばらついてしまうから問題だし．．．
他のカメラのレビューなんかはJPG撮って出しを掲載するのが普通だしね。
でもこの企画は女の子を見るという要素もあるからなあ。
JPG撮って出しでも少しいじるだけで見栄えがよくなることも多いから難しい。
折衷案は一機種、一人の女の子に4回あるからRAW撮り処理の回とJPG撮って出しの回とに分ける、てとこかな。
なんで俺が先生の代弁と提案みたいなことしてんのかワケ分からんorz
やっぱ女の子を見るのかカメラのレビューなのかはっきりしないのが問題やね。一応カメラを見る企画ではないんだよね？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 08:12:16 ID:Z7uLS4960
確か昔jpegでも掲載サイズに縮小する前に多少調整入れてるって書いてあった気がする
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 08:12:37 ID:SfWKNP3z0
>>891
西川先生を生暖かい目で見る企画です。
西川先生を生暖かい目で見る企画です。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 08:13:22 ID:xoIMyEVN0
違います。
西川大先生が「着エロカメラマン」という自意識過剰かつ身勝手なプライドを満足させ
エロ撮影の仕事をもらうために自らを営業する自己満足なコーナーです。
カメラのレビューする気は全く無い（カメラの機能を使わない）
モデルを見せる気も全く無い（鼻毛画像を堂々と掲載）
西川大先生が「着エロカメラマン」という自意識過剰かつ身勝手なプライドを満足させ
エロ撮影の仕事をもらうために自らを営業する自己満足なコーナーです。
カメラのレビューする気は全く無い（カメラの機能を使わない）
モデルを見せる気も全く無い（鼻毛画像を堂々と掲載）
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:22:19 ID:CXOLkKAs0
ってか今回も弄りまくってるでしょ？
風呂場の写真のシャドー。
ISO400程度であのノイズはありえないでしょ。
きっと相当持ち上げてるんだよ。
それだけ弄っといて
レビューだからJPEG撮りです。
なんて話にはならんわな。
風呂場の写真のシャドー。
ISO400程度であのノイズはありえないでしょ。
きっと相当持ち上げてるんだよ。
それだけ弄っといて
レビューだからJPEG撮りです。
なんて話にはならんわな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:57:34 ID:RW5lI8b40
グラビア原稿を沢山扱うが、jpegしか見たことないな、俺は。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:38:10 ID:CXOLkKAs0
確かにロケ系のグラビアはJPEG撮り多いかもね？
でも原稿の段階でrawなわけは無いよなw
特殊な事情がない限りrawで納品なんて有り得ないw
でも原稿の段階でrawなわけは無いよなw
特殊な事情がない限りrawで納品なんて有り得ないw
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 13:11:48 ID:hDgT4NvmO
先生のPCの性能が低くすぎて（実用上）RAW現象が出来ないから
jpgで撮るのがポリシーとか虚勢はってんじゃないの?
枚数が少なきゃ苦にならないとか書いてるしwww
jpgで撮るのがポリシーとか虚勢はってんじゃないの?
枚数が少なきゃ苦にならないとか書いてるしwww
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:00:49 ID:fOu7Q2c40
フィルムの時代だと、一日３６枚×５０本、ブローニー１６枚×４０本で２４４０枚
デジタルだと、フィルムチェンジの間がないから、もっと量が多いだろう。
jpegで５MB×３０００枚＝１５０００ＭＢ、ＤＶＤ４枚分
TIFF8bit30MB×３０００枚＝９００００ＭＢ、ＤＶＤ２３枚分
JPEGの納品以外は無理だと思うよ。
デジタルだと、フィルムチェンジの間がないから、もっと量が多いだろう。
jpegで５MB×３０００枚＝１５０００ＭＢ、ＤＶＤ４枚分
TIFF8bit30MB×３０００枚＝９００００ＭＢ、ＤＶＤ２３枚分
JPEGの納品以外は無理だと思うよ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:05:59 ID:CQHtWwgF0
>>899
業界によるけど、ＲＡＷで納品はあるよ。
業界によるけど、ＲＡＷで納品はあるよ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:19:20 ID:fOu7Q2c40
>>879RAW現像専門のオペレータもいるから、納品の形態としてある。
グラビア撮影で、そんな予算はないもんな。３０００枚×オペのギャラ＝無理
グラビア撮影で、そんな予算はないもんな。３０００枚×オペのギャラ＝無理
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:05:52 ID:AkRPywHt0
フォトジェニックウィークエンドの場合、撮影からページの原稿、掲載用写真の選択・調整まで
全部を西川先生がやってそうだから、納品フォーマットが何とかなさそう。
納品フォーマットは（ほぼ）掲載ページそのもの。
編集部はHTMLでページの体裁を整えるだけっぽくない？
普通掲載写真の選択やら何やらは編集部がやってくれそうなもんだが、連載の最初にそう決めちゃったんでしょ…
それ考えたら大変だな。俺はフォトジェニックウィークエンドやりたくないな。
そんな無茶な企画やるなよな、先生も。でも食べてくためには仕方ないか。プロである以上は…（遠い目）
先生も自分のためにももっとがんばってくれよ！やけくそになるなよ！
全部を西川先生がやってそうだから、納品フォーマットが何とかなさそう。
納品フォーマットは（ほぼ）掲載ページそのもの。
編集部はHTMLでページの体裁を整えるだけっぽくない？
普通掲載写真の選択やら何やらは編集部がやってくれそうなもんだが、連載の最初にそう決めちゃったんでしょ…
それ考えたら大変だな。俺はフォトジェニックウィークエンドやりたくないな。
そんな無茶な企画やるなよな、先生も。でも食べてくためには仕方ないか。プロである以上は…（遠い目）
先生も自分のためにももっとがんばってくれよ！やけくそになるなよ！
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:14:09 ID:Vf0yH4NF0
どうせ月１回しか撮影ないんだから，のんびりＲＡＷ現像する時間はいくらでもありそうだが
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:34:04 ID:l3InueUd0
>>902
レイアウトヘタすぎとおもていたが、西川センセの仕業ならそれも納得。
レイアウトヘタすぎとおもていたが、西川センセの仕業ならそれも納得。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:18:42 ID:4rgMCaRE0
俺が入稿している先のデザイナーは、RAWはﾏﾝﾄﾞｸｾなのでJPEGで入れろ、とのたまう。
一回の撮影で１２００枚前後なので、うちのＰＣで取りあえず俺がいいと思う段階まで調整してJPEG化。まだまだ煮詰まってはいない段階。
で、FTPでデザイナーに送ると、数日後にはあ～ら不思議、俺が撮ったとは思えないすんばらしい作品にしてもらってます。
セレクトも向こう任せで無問題。あのデザイナーが退職したら、俺も仕事なくなりそうｗ
西川先生も、早くいいパートナー見つけたらいいのにね。
（うちのデザイナー曰く、西川氏のレタッチ教本はお笑いのネタにもならないレベルなそうです）
一回の撮影で１２００枚前後なので、うちのＰＣで取りあえず俺がいいと思う段階まで調整してJPEG化。まだまだ煮詰まってはいない段階。
で、FTPでデザイナーに送ると、数日後にはあ～ら不思議、俺が撮ったとは思えないすんばらしい作品にしてもらってます。
セレクトも向こう任せで無問題。あのデザイナーが退職したら、俺も仕事なくなりそうｗ
西川先生も、早くいいパートナー見つけたらいいのにね。
（うちのデザイナー曰く、西川氏のレタッチ教本はお笑いのネタにもならないレベルなそうです）
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/10(火) 20:33:52 ID:xRpII8OM0
でも、確かに先生は希望をもたらしたよ。
デジカメで撮って運が良けりゃ～底辺でプロカメラマンとしてやって行けると言う事を証明してみせた。
今でも初心者騙しではあるが駄文連ねて素人でもちょっと写真勉強すれば直ぐにプロに成れる・・・と言う幻想を見せてくれている。
ここによく書き込む奴で
「ボ ク は 西 川 先 生 の 大 フ ァ ン で す ！ ！ 」
てのが居るけれど、決して
「ボ ク は 西 川 先 生 の 撮 る 写 真 の 大 フ ァ ン で す ！ ！」
とは絶対書かないのが良い証拠。
皆その程度なのだよ。
・・・と言っても、こう書いたからには
「ボ ク は 西 川 先 生 の 撮 る 写 真 の 大 フ ァ ン で す ！ ！」
と書いて来る別IP西川が出て来るのだろうが・・・
まぁ、難しいのは先生が仕事干される様になったら、或る意味で『誰でも簡単にプロになれる』と言う幻想が持てなくなる夢の無い時代になると思うので、
プロ＆ハイアマチュアの人達は寛い心で先生の駄業を見逃してあげよう w
デジカメで撮って運が良けりゃ～底辺でプロカメラマンとしてやって行けると言う事を証明してみせた。
今でも初心者騙しではあるが駄文連ねて素人でもちょっと写真勉強すれば直ぐにプロに成れる・・・と言う幻想を見せてくれている。
ここによく書き込む奴で
「ボ ク は 西 川 先 生 の 大 フ ァ ン で す ！ ！ 」
てのが居るけれど、決して
「ボ ク は 西 川 先 生 の 撮 る 写 真 の 大 フ ァ ン で す ！ ！」
とは絶対書かないのが良い証拠。
皆その程度なのだよ。
・・・と言っても、こう書いたからには
「ボ ク は 西 川 先 生 の 撮 る 写 真 の 大 フ ァ ン で す ！ ！」
と書いて来る別IP西川が出て来るのだろうが・・・
まぁ、難しいのは先生が仕事干される様になったら、或る意味で『誰でも簡単にプロになれる』と言う幻想が持てなくなる夢の無い時代になると思うので、
プロ＆ハイアマチュアの人達は寛い心で先生の駄業を見逃してあげよう w
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:35:24 ID:NkK4300GO
そのデザイナーの連載をみたい
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/10(火) 20:51:22 ID:xRpII8OM0
↑と 先生がお願いしています。
勉強させてあげて下さい。
勉強させてあげて下さい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:01:03 ID:fOu7Q2c40
でも、皆の月給を一日で、稼ぐ世界。
コマーシャルだと、年収を一日で、稼ぐ人もいるんだから、
皆も挑戦してみれば良いのに、なんの資格も条件もいらないし。
コマーシャルだと、年収を一日で、稼ぐ人もいるんだから、
皆も挑戦してみれば良いのに、なんの資格も条件もいらないし。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:12:34 ID:XI+/dOCb0
>>898
せんせーのパソコンデュアルズィーオンじゃなかったか？
せんせーのパソコンデュアルズィーオンじゃなかったか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:41:04 ID:xRpII8OM0
>909
そうだね。
でも、写真でやりたい事と仕事として選びたいのとはちょっと違う。（自分の場合）
上に書いたのは、客観的に感じた事。
自分の場合は、友人・知人を見ていて（凄いな～）とは感じるけれど、それがやりたい仕事かは別なんだよね。
ここに書いている他の人は判らんが。
そうだね。
でも、写真でやりたい事と仕事として選びたいのとはちょっと違う。（自分の場合）
上に書いたのは、客観的に感じた事。
自分の場合は、友人・知人を見ていて（凄いな～）とは感じるけれど、それがやりたい仕事かは別なんだよね。
ここに書いている他の人は判らんが。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:42:51 ID:P9BKVB+S0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/10(火) 21:55:35 ID:xRpII8OM0
>912
知らない。
初心者だよ～
教えて欲しいな～
知らない。
初心者だよ～
教えて欲しいな～
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:21:59 ID:pWIsHQyJ0
>>909
> でも、皆の月給を一日で、稼ぐ世界。
でも残りの29日は仕事なかったりするんだよ。
資格も条件もない自営業は厳しい。
西川先生は、みんなの希望の星だよ。
俺もカメラマンになろうかと思ったぐらいだ。
> でも、皆の月給を一日で、稼ぐ世界。
でも残りの29日は仕事なかったりするんだよ。
資格も条件もない自営業は厳しい。
西川先生は、みんなの希望の星だよ。
俺もカメラマンになろうかと思ったぐらいだ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:36:27 ID:fOu7Q2c40
結局、腕なんかより行動力に、お金が流れていくんだろうな。
まだ来ない明日に怯える事も、虚しいだけだものね。
西川先生はパソコン使えるだけでも凄いよ、
意外と、巨匠と言われる人が、レンズ交換も自分で出来ないし、
メーターさえ使えないのが実情だもの。
まだ来ない明日に怯える事も、虚しいだけだものね。
西川先生はパソコン使えるだけでも凄いよ、
意外と、巨匠と言われる人が、レンズ交換も自分で出来ないし、
メーターさえ使えないのが実情だもの。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:45:02 ID:kMiB+Ss70
ま、タイトルに釣られすぎなんだよな。
ふぉとじぇにっく、つってもポツポツ肌丸出しの写真だし。
「西川和久の新モデル・JPEG試し撮りの週末」と読み替えればいいことさ。
この新モデルは、新人モデルとデジカメ新製品をかけてるわけだが。どうでもいっか。
ふぉとじぇにっく、つってもポツポツ肌丸出しの写真だし。
「西川和久の新モデル・JPEG試し撮りの週末」と読み替えればいいことさ。
この新モデルは、新人モデルとデジカメ新製品をかけてるわけだが。どうでもいっか。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:14:29 ID:m3HV3Qx+0
しかし西川はつまらなくなった。
フツーにシロート。最近見に行かなくなった。
PV落ちるよ。
フツーにシロート。最近見に行かなくなった。
PV落ちるよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:42:28 ID:IQtlSLHC0
漏れは西川先生の大ファンなんだけど、このスレにも西川先生のファンのヤシいる？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/11(水) 00:51:18 ID:BDShdV4V0
俺、大不安だよ！
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 06:36:32 ID:e40RAK/50
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 06:42:36 ID:MzR8XxZI0
ニシカワくん、自分が露出計使えないからって、
他の人も使えないみたいに印象操作するのは見苦しいね。
ブログに「どうして鼻毛見えてる写真を平気で使うんですか」って凸したら
なんて返事くれるかな。
たぶん別人の名前で「ニシカワ先生は悪くないです」みたいなことを書くんだろうけど。
他の人も使えないみたいに印象操作するのは見苦しいね。
ブログに「どうして鼻毛見えてる写真を平気で使うんですか」って凸したら
なんて返事くれるかな。
たぶん別人の名前で「ニシカワ先生は悪くないです」みたいなことを書くんだろうけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 07:17:45 ID:DTfpBzbY0
先生はこの連載で月いくら稼いでるのかな？
冷やかしとかじゃなくて、本気で知りたい。
冷やかしとかじゃなくて、本気で知りたい。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 08:19:10 ID:BVnWjfDm0
ちょっと前に１５万くらいじゃない？って予想が出てたよね？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:02:24 ID:WJRnANsq0
>>910
> >>898
> せんせーのパソコンデュアルズィーオンじゃなかったか？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0307/nishikawa.htm
筆者が2002年に組んだマシンを低予算で細々とVista化しているのを横目に、同じ事務所内に机がある友人は、オンラインでDual Xeon/メモリ4GB搭載のデル Precision 490をためらいもなく発注(笑)。丁度先日届いたのでそのファーストインプレッションをお届けする。
> >>898
> せんせーのパソコンデュアルズィーオンじゃなかったか？
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0307/nishikawa.htm
筆者が2002年に組んだマシンを低予算で細々とVista化しているのを横目に、同じ事務所内に机がある友人は、オンラインでDual Xeon/メモリ4GB搭載のデル Precision 490をためらいもなく発注(笑)。丁度先日届いたのでそのファーストインプレッションをお届けする。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:03:28 ID:WJRnANsq0
ありゃ、改行入れようと思ったら、enter書き込みになってた。スマソ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:27:17 ID:BVnWjfDm0
先生のマシンもデュアルＸＥＯＮでしょ？
２００２年に組んだポンコツだけど。
２００２年に組んだポンコツだけど。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:01:44 ID:0LRfcKGi0
ありゃ、西川さんにされてる。
ここで批判している人は、上手いのかも知れないけど、
皆、何かが万全に揃うまで、動かないだろう。
だから、上手くても、残念ながら、仕事する人と出会わないんだよ。
で、先に知り合った人の方が、仕事しやすいのも事実だな。
自分の足りない所と問題は起きてから、考えればいいのさ。
その方が解決が早いよ。
ここで批判している人は、上手いのかも知れないけど、
皆、何かが万全に揃うまで、動かないだろう。
だから、上手くても、残念ながら、仕事する人と出会わないんだよ。
で、先に知り合った人の方が、仕事しやすいのも事実だな。
自分の足りない所と問題は起きてから、考えればいいのさ。
その方が解決が早いよ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:05:55 ID:MzR8XxZI0
名前 西川和久
最終ログイン 5分以内
どう見ても本人です。本当に（ｒｙ
最終ログイン 5分以内
どう見ても本人です。本当に（ｒｙ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:08:55 ID:MzR8XxZI0
それでも本人でないと言い張るなら、
鼻毛写真についての見解を述べて欲しい。
鼻毛写真についての見解を述べて欲しい。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:20:02 ID:/W5Q8QwmO
>927
落ち着いて。日本語で話そうよ。
落ち着いて。日本語で話そうよ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:21:05 ID:0LRfcKGi0
ワタシ、ニシカワと、ちがうアルナ
鼻毛スキネ。エキゾチックダニ。
鼻毛スキネ。エキゾチックダニ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 12:13:57 ID:rAsKanCf0
グラビアカメラマンに、RAWで撮って現像してるようなヤツはいない。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 12:58:11 ID:BDShdV4V0
>自分の足りない所と問題は起きてから、考えればいいのさ。
って、先生が一番それをやってないじゃん w
・・・そうか、言い訳はしてるか w
って、先生が一番それをやってないじゃん w
・・・そうか、言い訳はしてるか w
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:28:24 ID:WrH5agpy0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:52:19 ID:0ObkUuIQO
バカ野郎！
先生のマシンはペンティアムプロだ！
CPUもプロ仕様なんだよ
先生のマシンはペンティアムプロだ！
CPUもプロ仕様なんだよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:55:49 ID:BDShdV4V0
スマヌ w
当然の如くいる。
っつうか、そんな言葉に反応しているお前こそ友達いなそうだな w
んで、話そらすなよ w
当然の如くいる。
っつうか、そんな言葉に反応しているお前こそ友達いなそうだな w
んで、話そらすなよ w
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:59:10 ID:WrH5agpy0
先生の愛用ソフトはpaintshopPRO
プロ仕様だぜ・・・
プロ仕様だぜ・・・
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 14:23:36 ID:Y1iKZH1C0
難しいことは、あっちゃおいてさておいて
5月号はモデルがピチピチの女の娘になれば
俺は何も言うことなし
5月号はモデルがピチピチの女の娘になれば
俺は何も言うことなし
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 14:46:34 ID:6OU3BWE80
本当は、グラビア撮影は、撮ってだしが綺麗なＤ４０で充分。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/11(水) 15:30:43 ID:BDShdV4V0
そうか！
それで先生は仕事ではjpgで撮って、簡単なスナップにはRAWを使うのか！！
・・・アホ
それで先生は仕事ではjpgで撮って、簡単なスナップにはRAWを使うのか！！
・・・アホ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:51:47 ID:6OU3BWE80
JPEG撮って出しのサンプルを見せて頂いた方が、
グラビアカメラマンには、実践的で、ありがたい。
朝７時集合、バスに揺られて着いたら、７時間撮影、
東京に帰ったら、もう２２時、現像なんかしてられっか。
グラビアカメラマンには、実践的で、ありがたい。
朝７時集合、バスに揺られて着いたら、７時間撮影、
東京に帰ったら、もう２２時、現像なんかしてられっか。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:19:07 ID:EJZJ/E300
だから、このコーナーの絵はJPEGでも、とってだしではないんだと何回言ったら・・・
とってだしなら、ここでの批判の何割かはなくなるんだけどね。
とってだしなら、ここでの批判の何割かはなくなるんだけどね。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:31:08 ID:6OU3BWE80
そもそも、フォトショップさえ使えない人が多い業界なのに。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:56:57 ID:vwu+jYkBO
>>943
それが先生の薄っぺらいプライドの支えですかねwww
それが先生の薄っぺらいプライドの支えですかねwww
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:25:40 ID:6OU3BWE80
プライドなんかお金になりませんwww
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/11(水) 17:39:27 ID:BDShdV4V0
確かに。
先生貧乏そう。
どのクラスの人達つかまえてフォトショップ使えないと言ってる事やらw
先生程度の仕事カメラマンだったら逆にフォトショップ使えなきゃ仕事回すの大変でしょw
その中で先生は使いこなせてないと思うけどネw
先生貧乏そう。
どのクラスの人達つかまえてフォトショップ使えないと言ってる事やらw
先生程度の仕事カメラマンだったら逆にフォトショップ使えなきゃ仕事回すの大変でしょw
その中で先生は使いこなせてないと思うけどネw
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:43:49 ID:6OU3BWE80
仕事だと、デザイナーやオペレーターが居るから、
使いこなす必要も無いと思うけどね。
俺は西川さんじゃないからね、言っても無駄だとおもうけどｗ
使いこなす必要も無いと思うけどね。
俺は西川さんじゃないからね、言っても無駄だとおもうけどｗ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/11(水) 19:11:49 ID:BDShdV4V0
っつうか、ずっと上手く話し逸らしてるよね w
じゃあ俺の知り合いは皆一体なんなのだろう？ w
確かに言っても無駄そうだ w
じゃあ俺の知り合いは皆一体なんなのだろう？ w
確かに言っても無駄そうだ w
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:15:12 ID:/tHmAi4N0
先生はビンボ
いまだに20年ぐらい前のブラウン管のテレビ使ってるし・・・
いまだに20年ぐらい前のブラウン管のテレビ使ってるし・・・
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:09:02 ID:0ObkUuIQO
貧乏じゃない
こだわりだとあれほどい(ry
こだわりだとあれほどい(ry
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:49:46 ID:lwuuoxwL0
先生のPCなんて5年前のブツらしい。
「5年前のPC」と「20年前のブラウン管テレビ」
どちらが貧民度高い？
「5年前のPC」と「20年前のブラウン管テレビ」
どちらが貧民度高い？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:14:31 ID:WJRnANsq0
先生のメインマシン
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0206/nishikawa.htm 改造前（2002年物）
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0213/nishikawa.htm 改造後(2007年）
改造後のスペック
Iwill DP400
Intel 860 chipset、Xeon Dual 2.0GHz、256MB×4(RIMM)、Ultra ATA/100、Ethernet
NVIDIA GeForce 7600 GS(256MB) AGP 4X/8X *改造*
Seagate ST3320620A (320GB/16MB) *改造*
Adaptec DuoConnect (USB 2.0/IEEE 1394)
リムーバブルHDD (IEEE 1394接続)
PLANEX GN-1200TW *改造*
まとめのお言葉：
5年前のマシンでもポイントさえ押さえてパーツをグレードアップすれば、
比較的安い予算でVista Readyとなることが解った。
約25,000円でこれだけVistaが動けば逆に得した気分となる。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0206/nishikawa.htm 改造前（2002年物）
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0213/nishikawa.htm 改造後(2007年）
改造後のスペック
Iwill DP400
Intel 860 chipset、Xeon Dual 2.0GHz、256MB×4(RIMM)、Ultra ATA/100、Ethernet
NVIDIA GeForce 7600 GS(256MB) AGP 4X/8X *改造*
Seagate ST3320620A (320GB/16MB) *改造*
Adaptec DuoConnect (USB 2.0/IEEE 1394)
リムーバブルHDD (IEEE 1394接続)
PLANEX GN-1200TW *改造*
まとめのお言葉：
5年前のマシンでもポイントさえ押さえてパーツをグレードアップすれば、
比較的安い予算でVista Readyとなることが解った。
約25,000円でこれだけVistaが動けば逆に得した気分となる。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:52:14 ID:YA1isS5EO
すげーな、俺のメインマシンも改造して欲しいぜ。
ペンⅢ 1GHz
VRAM 32MB
メモリ 384MB
HDD 60GB
CD-ROMドライブ、DVD±R/RWドライブ
ペンⅢ 1GHz
VRAM 32MB
メモリ 384MB
HDD 60GB
CD-ROMドライブ、DVD±R/RWドライブ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:53:27 ID:YA1isS5EO
ちなみに未だ、
Win98seだぜ！
Win98seだぜ！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:55:11 ID:YA1isS5EO
知り合い二人はなんと、
Win95を現役で使ってるぜ！
Win95を現役で使ってるぜ！
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:11:11 ID:OuZhN4oq0
西川先生は勝ち組のほうにいると思います。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:15:43 ID:jsYfNxad0
>>956
低所得で明日をも知れぬ仕事していて、その上努力せずに言い訳ざんまいでか？
低所得で明日をも知れぬ仕事していて、その上努力せずに言い訳ざんまいでか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:26:15 ID:eangkv8F0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:28:30 ID:X31LF/nO0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 06:42:35 ID:hI2PXg620
ビンボくさくて、垢抜けないところが便所コオロギ？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/12(木) 06:46:43 ID:wlIX5wrs0
>959
ギャグ？
あんま面白くないけど、芦屋のどこが凄いのかい？
ギャグ？
あんま面白くないけど、芦屋のどこが凄いのかい？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 09:13:56 ID:sb3iog5s0
結局は、西川さんに依存して生きている人達。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:37:25 ID:nDIYqDLJ0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:54:38 ID:QibAszK20
>>963 メモリは１ＧＢ増設するつもりらしいがそれにしても2ＧＢにしかならない。 本当に仕事してたのかな。
PhotoShop とか使ったこと無いんじゃないかな。
PhotoShop とか使ったこと無いんじゃないかな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:27:11 ID:geMZwtkh0
>>942
撮影間隔が必要になるRAWでグラビアを撮る手間を考えれば、
銀塩の中判で撮るのを選ぶ人がまだ多いでしょ。
で、スタジオで照明をガッチリ決めて、三脚撮影。
それなら、現像だって自分でしなくていいんだし、
出力サイズもデジ一眼より大きくできる。
撮影間隔が必要になるRAWでグラビアを撮る手間を考えれば、
銀塩の中判で撮るのを選ぶ人がまだ多いでしょ。
で、スタジオで照明をガッチリ決めて、三脚撮影。
それなら、現像だって自分でしなくていいんだし、
出力サイズもデジ一眼より大きくできる。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/12(木) 16:26:44 ID:wlIX5wrs0
そうかい？
グラビアでわざわざ銀塩使ってる人間なんて殆ど聞かんよ。
グラビア程度に出力サイズなんかそんなに必要無いと思うし。
しっかりとしたファッション系なら少しは解るが。
それでもデジタルパックの頻度の方が多いいんじゃないか？
ひとによってとは思うがね。
逆に西川君程度の撮り方も聞いた事は無いがな・・・
グラビアでわざわざ銀塩使ってる人間なんて殆ど聞かんよ。
グラビア程度に出力サイズなんかそんなに必要無いと思うし。
しっかりとしたファッション系なら少しは解るが。
それでもデジタルパックの頻度の方が多いいんじゃないか？
ひとによってとは思うがね。
逆に西川君程度の撮り方も聞いた事は無いがな・・・
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:35:20 ID:yZZpgdyp0
>>966
つ河野英喜
つ河野英喜
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/12(木) 18:04:23 ID:wlIX5wrs0
>967
いや・・・
この人の撮り方だったらグラビアはデジで充分でしょ・・・
って、話題を変えられたかな w
ここは西川君の掲示板だよね w
いや・・・
この人の撮り方だったらグラビアはデジで充分でしょ・・・
って、話題を変えられたかな w
ここは西川君の掲示板だよね w
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:11:12 ID:xWuPOzcV0
大熊さんと比べて、どっちが上手いの？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:18:23 ID:sb3iog5s0
写真の上手い人なんか五万といるが、
それだけの事さ。
仕事が来るか来ないかの差しかない。
それだけの事さ。
仕事が来るか来ないかの差しかない。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:50:20 ID:2gdIVTCa0
>966
えー、しょぼいウェブグラビアとかの
話してんじゃねーの？
アイドルとかタレント系の雑誌グラビアは
まだまだ銀塩多いよ？
逆に気合い入ったファッションは
デジが断然多くなってきてる。
知ったかぶりももうちょっと
勉強してからしたほうがいいと思うぞ？
えー、しょぼいウェブグラビアとかの
話してんじゃねーの？
アイドルとかタレント系の雑誌グラビアは
まだまだ銀塩多いよ？
逆に気合い入ったファッションは
デジが断然多くなってきてる。
知ったかぶりももうちょっと
勉強してからしたほうがいいと思うぞ？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/12(木) 19:05:26 ID:wlIX5wrs0
>971
確かに。
わり～
もうアイドルグラビアとかは雑誌すらわざわざ見てないよ w
ファッションは上に書いてあるだろ w
ったら、「なんでここに書き込んでんだ～？」
とかしょうもないツッコミ来そうだな w
確かに。
わり～
もうアイドルグラビアとかは雑誌すらわざわざ見てないよ w
ファッションは上に書いてあるだろ w
ったら、「なんでここに書き込んでんだ～？」
とかしょうもないツッコミ来そうだな w
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:43:52 ID:Wxg9h75DO
何はともあれ、コイツのへぼい写真じゃ俺のTIM-POはピクリともしねぇ。
それが全て。
それが全て。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:34:37 ID:5+JfRELh0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:58:59 ID:aOlFiNsg0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:21:51 ID:mngF8/1p0
>972
アイドルだけじゃなくてタレント系も銀塩多いよ。
相当ヘボイ現場か知ったかだねw
もちろん銀塩オンリーの現場は
限り無く０に近いとは思うけどね。
アイドルだけじゃなくてタレント系も銀塩多いよ。
相当ヘボイ現場か知ったかだねw
もちろん銀塩オンリーの現場は
限り無く０に近いとは思うけどね。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:29:35 ID:HusK2on20
先生はギンシオのことは全くわかりません。シロート以下です。
(シャッターぐらいだったら押せます。フィルム交換でさえおぼつかないのです
(シャッターぐらいだったら押せます。フィルム交換でさえおぼつかないのです
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:29:41 ID:/Y5Iw9W70
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:11:22 ID:Og/MUI+i0
PVさえ稼げりゃギンシオだのなんだのコムズカシイことなど
知らなくたってドーデモよいのですよ。
いまさら時間と労力かけてお勉強する気など、さらさら
ありませんのよ。ｵﾎﾎのﾎ
知らなくたってドーデモよいのですよ。
いまさら時間と労力かけてお勉強する気など、さらさら
ありませんのよ。ｵﾎﾎのﾎ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 02:18:54 ID:kU1bX9RQ0
銀塩っていったって、ネガで撮ってラボで焼いてもらうんなら、な～んも知識いらんよ。
デジタル一眼以下の知識と経験でも大丈夫かも。
ただし、だからと言って、彼が銀塩でちゃんと撮れるかどうかは別問題。
デジタル一眼以下の知識と経験でも大丈夫かも。
ただし、だからと言って、彼が銀塩でちゃんと撮れるかどうかは別問題。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:25:22 ID:83R0QaCj0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/13(金) 10:29:22 ID:9+eDBxm80
>976
君のくだらない煽りにはのらないよw
弧だわって中判使っている人が居るのは知っているよ。
君のその場その場の話すり替えで結果的に何を言いたいのかよく解らない文章の方がよっぽど知ったかだと思うけどネ。
んで、相当ヘボくない現場を君はどれだけ体験しているんだい？ w
と、ついでに君は一体何を言いにここの掲示板に書き込んでいるんだい？ w
西川君の仕事は相当へぼ言って事を書きたいのかな？
あ～口先だけの奴に真面目に相手している俺自身に反省 w
君のくだらない煽りにはのらないよw
弧だわって中判使っている人が居るのは知っているよ。
君のその場その場の話すり替えで結果的に何を言いたいのかよく解らない文章の方がよっぽど知ったかだと思うけどネ。
んで、相当ヘボくない現場を君はどれだけ体験しているんだい？ w
と、ついでに君は一体何を言いにここの掲示板に書き込んでいるんだい？ w
西川君の仕事は相当へぼ言って事を書きたいのかな？
あ～口先だけの奴に真面目に相手している俺自身に反省 w
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 10:51:21 ID:TI7UBJ+Z0
>982
ｱﾌｫだなぁ、拘ってるのはCじゃねーよw
僕が言いたいのは982がバカだって事だけw
相当ヘボくない現場は毎週経験してるよ。
毎日じゃないところが底辺な臭いを醸し出してるがw
繰り返しになるが僕が何のために書いてるかというと
982がバカでｱﾌｫだって事を言いたいだけw
ｱﾌｫだなぁ、拘ってるのはCじゃねーよw
僕が言いたいのは982がバカだって事だけw
相当ヘボくない現場は毎週経験してるよ。
毎日じゃないところが底辺な臭いを醸し出してるがw
繰り返しになるが僕が何のために書いてるかというと
982がバカでｱﾌｫだって事を言いたいだけw
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：：2007/04/13(金) 11:38:38 ID:9+eDBxm80
>983
笑
やっぱな w
こんな奴だと思ったぜ （爆
知ったかな事ばっか書いてるからなw
はい！
ご苦労さん！！ w
笑
やっぱな w
こんな奴だと思ったぜ （爆
知ったかな事ばっか書いてるからなw
はい！
ご苦労さん！！ w
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:40:42 ID:zrZH9d6T0
１本出ているように見えるけど、違うよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_06.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/13/vol2_06.jpg
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:50:23 ID:9+eDBxm80
ID:2gdIVTCa0の言ってる事は、雑誌とかで集めた知識でしかないのであんまり信じないで下さいね。
とことわっておいて
先生が前に銀塩（コンタックス？）持ってるとか書いてたけど、どうもね。。
ここで指された事に直ぐ反応してコ－ナ－に墓穴掘る様な記字書くのもどうかと・・・
とことわっておいて
先生が前に銀塩（コンタックス？）持ってるとか書いてたけど、どうもね。。
ここで指された事に直ぐ反応してコ－ナ－に墓穴掘る様な記字書くのもどうかと・・・
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:33:07 ID:sDU8HB010
モデルのブログ写真のほうがいいみたいな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:32:18 ID:eX+G6DyF0
このスレ、メンヘル板に移動しない？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 16:01:18 ID:HkFBaGVD0
>>988
つーか、この際板ごと・・・（ｒｙ
つーか、この際板ごと・・・（ｒｙ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:47:07 ID:FmEx7G1D0
妬みかヒガミか知らんが、実際にプロで認められて
飯食ってんだからヤッパリ何か持ってるんじゃないの？
ココに居る人も、気になるからスレが伸びてるんだろうし
飯食ってんだからヤッパリ何か持ってるんじゃないの？
ココに居る人も、気になるからスレが伸びてるんだろうし
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:51:36 ID:dgMjW30V0
プロカメラマンとして認められているかは激しく疑問。
同業カメラマン達から、かなり蔑まされている模様。
（相手にしてもらえない）
同業カメラマン達から、かなり蔑まされている模様。
（相手にしてもらえない）
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:52:38 ID:sDU8HB010
あの連載、Exifを消さない人に変えてくれないかな。
使用レンズさえもわからないと、何の参考にもならんし。
使用レンズさえもわからないと、何の参考にもならんし。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:00:16 ID:HIVFWQsEO
西川チンは仕事があるだけ2chでウダウダ言ってるだけの椰子よりマシ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:04:44 ID:dgMjW30V0
写真関連ではないちゃんとした仕事に就いているよ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:13:29 ID:HIVFWQsEO
↑でも写真業界では食べていけないんでしょ？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:17:49 ID:dgMjW30V0
写真なんてドーラクですから。どーらく。
個展とかもドーラクで開くけど、楽しいよ。
個展とかもドーラクで開くけど、楽しいよ。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:20:02 ID:dgMjW30V0
そのうち酔狂で「串刺し展」とかやるかも～
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:31:05 ID:EPV6SyDL0
先生が個展会場前で焼き鳥焼いてたりして
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:34:38 ID:pB7r6/Or0
>>992
あれは写真を見てレンズを当ててみろという先生からの挑戦状なのです。
あれは写真を見てレンズを当ててみろという先生からの挑戦状なのです。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:35:35 ID:pB7r6/Or0
そしてチンコもげろ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。