フルサイズなんかいらない No.10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1フルボケ ◆Na5zms2zaQ
フルサイズ不要論者の集うスレです。
このスレは、本スレである「ニコフル待ち」のフル厨がお手盛りでフルを盛り上げる
幼稚な発想だったため、フル礼賛者以外の全てをこのスレに隔離する目的でつく
ったスレです。その後、フルイラネの立場のわれわれが引き継いで継続しています。
継続後はフル厨が本スレそっちのけでこのスレに訪れこのスレは繁盛しています。
前々回のNo.7はフル厨がスレをたてかき回しに躍起でしたが、終盤に息絶え撃沈されました。

なお、そんなスレの成り立ちなので、フル厨・エアフルユーザー・フルサイズが欲し
い人は書き込み禁止とします。 フル厨が来るといつも返り討ちにあってそそくさと
退散しますが、中には伝説のブラインドテストに恥をかかされた復讐心に燃える
幼稚なフル厨や自写画像をけなされたフル厨、全く訳のわからない煽りなどもい
ますので、「退去勧告」を受けた場合は素直に退去してください。よろしくおなが
いしまつ(笑

前スレ
フルサイズなんかいらない No.9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173317594/

フルサイズなんかいらない No.8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172409286/

フルサイズなんかいらない No.7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171891521/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 18:02:14 ID:f7JwaGI80
フルサイズなんかいらない No.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170713503/

フルサイズなんかいらない No.5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168150302/

フルサイズなんかいらない No.4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167057592/

フルサイズなんかいらない No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166354860/

フルサイズなんかいらない No.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165624706/

フルサイズなんかいらない
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160198349/
3 ◆Na5zms2zaQ :2007/03/11(日) 18:03:05 ID:f7JwaGI80
2006/12/18(月) 17:40:36 ID:5bWn4ouY0 作

まだバカフル厨がいるようなのでテンプレ作ってみた。
フル厨にすれば怒り心頭だろうがいい繊維っていると思う。

・ブラインドテストでAPCと135の区別がつかないのですが。
→アウトプットで画質差が無い、もしくは僅差であるからだと考えられます。。

・フル厨はブラインドテストの結果に不満があるといっています。フル厨は差がな
いとなぜ納得しないのでしょうか。
→135が優れていないと許せない宗教に似たイデオロギーが存在するからです。
 フル厨はアウトプットで差がわかりにくいこともわかっているでしょう。
 現状、画質差があったとしても僅差であること考えられます。

・なぜフル厨は自分でブラインドテストを作らないのですか。
→画質の差が見られないために135が非常に優れているテストを作れません。
これではフル宗教的イデオロギーを満たせないことはおわかりですね。

・フル厨がAPSで撮ったものより画質が優れた写真を出せと要求されても言い訳ばかり
して出さないのはなぜですか?
→圧倒的に差がある素晴らしい写真が無いからかもしれません。
4フルボケ ◆Na5zms2zaQ :2007/03/11(日) 18:04:00 ID:f7JwaGI80
続き
・フル厨に135ならではの素晴らしい写真を見せてと頼んでもネットの記事や海外サイ
トを見ればわかるだろうと言われます。
→135ならではの素晴らしい写真を撮れていないのではと考えます。
ネットの比較記事はフル厨の知識の源泉となります。
某有名な海外サイトのサンプル画を切り出してブラインドテストをしたらどうなると
おもいますか?おそらく正解できません。見ればわかるというのは詭弁です。

・フル厨はAPSで撮った135を罵倒するような写真を出せといいますがなぜ?
→135の素晴らしい写真を出せと言われても不可能なため、苦し紛れに言っていると思
われます。APSの画質が135より優れているとの主張はありませんが、フル厨は135が優
れていると主張しております。このフル厨の要求は論争の愚であると考えてください。

・差が無い、もしくは僅差なのになぜフル厨はフルフルしているのですか?
→フル厨には135であればよいというフル宗教的イデオロギーが存在するからです。

・フル厨はなぜ135を否定されると猛烈に反論してくるのですか?
→フル宗教的イデオロギーがそうさせているのかもしれません。
違いがないことを書くと情報操作をしているという勘違いな方もいるようです。
135が否定されると多くの購買層の思考に影響するとでも考えているのでしょうか。
意見は自由に言ってもいいはずですが、135否定を許さないのがフル厨の特徴です。
5 ◆Na5zms2zaQ :2007/03/11(日) 18:05:40 ID:f7JwaGI80
2006/12/19(火) 12:18:06 ID:0tBpeU9v0 作

テンプレ追加。これもイイセンだと思う。

・N社ユーザーで135を望む人たちがいます。マウント口径が小さいという話ですが、
もしマウント変更があっても待望者は135を欲しがるのでしょうか。
→マウント変更すれば135イラネとなることが考えられます。N社フル厨としては既に
所有しているレンズを利用することを前提に要望しております。フルサイズイデオロ
ギーよりも自分の懐のほうを優先しますので当然でしょう。原理主義も懐には勝てな
いのです。これはN社フルサイズ要望スレで使えるという書き込みから読み取ることが
出来ます。真意はわかりませんがAFマウントでも使えるんだというフル厨の主張が数
多く見られるのは既知。N社135待望者の総意が認識できる場面です。

・フル厨はブラインドテスト以降、APS-Cと4/3を比べようとします。
→135とAPS-Cが判別できないため、APS-Cと4/3もそうであろうと考えているようです。
135派、反135派共に既に所有するレンズを使うことが大前提なので購入候補として出て
こないでしょう。判別できないのでレンズ買って4/3行けと言われても、お遊び前提で
追加購入することはあっても出費覚悟でメインで入れ替える人は殆どいないと思われ
ます。

・フル厨はAPS-Cはフルサイズに比べて撮像素子が小さいことを指摘しています。中に
はAPS-Cをおもちゃ、ハーフサイズ、貧乏だから、素人専門と馬鹿にしています。
→ブラインドテストで見分けられるほどではないというのは実証されています。撮像
素子の大きさで写真が上手くなったりすることはありません。そのような罵声を気
にしないでください。それよりもスペックに拘ることなく、現在所有している機材で
撮影を重ねて楽しい写真ライフを過ごすほうが賢明です。スペックだけに拘るのがス
ペックオタクの象徴です。


伝説のブラインドテストを真似た悪質なブラインドテストがあるため、このスレでは
伝説のブランドテスターによるブラインドテストしか受け付けません。
それ以外はフルとAPSの確認スレ(http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166356529/)でどうぞ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 18:09:58 ID:f7JwaGI80
新スレ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 18:14:26 ID:65ZgjcIR0
一つだけハッキリしていることがある。








このスレは「フル厨」無しには成り立たない。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 18:21:38 ID:f7JwaGI80
フル厨が何度も何度も来て必死に煽られてくれるので人気スレになっている。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 18:56:28 ID:IID9WJke0
結局、フルサイズが必要だという人が挙げたポイントのうち意味があるのは、
フルサイズの方がより背景のボケた写真が撮れるということだけのようだ。
しかし、ボケればボケるほどいいという話でもなかろう。
APS-Cサイズのセンサーのカメラでもボケすぎないように絞って使うことが
多い俺には、やっぱり「フルサイズいらね」ってことだな。w
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 18:58:45 ID:aooiQIk/0
つづきますね。
フルサイズの方々は読んでいただいても良いのですが、ここは釣り堀ではありません。
フルサイズ不用を論じましょう。明るい未来がみえます。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:04:43 ID:f7JwaGI80
前スレから、爆レスです。あまりの面白さに腹イテー

906 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 09:47:30 ID:nq4jjxPS0
   要る人には要る。
   要らない人には要らない。

   って理屈が複雑過ぎるんだよ、フル厨には。

   もっと明確に要る要らないを決めてあげなきゃ、
   白目ひん剥いて倒れるまで発狂して走り回るよ。


前スレの「爆レス大賞」です(藁
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:12:42 ID:f7JwaGI80
>>9
そうなんですよ。それも、50mmと85mmのレンズのボケ量は違うの当たり前なんです、焦点距離の問題で
被写界深度の違いですから。

でも、前スレの自写をうpしたフル厨でも、

994 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 13:42:07 ID:mzVgpaNd0
   ・・・
   >>989は、意味がよくわかりませんね。同じ画角にしたら、見分けが付くことには変わりがないでしょう?
   私の論点は「見分けがつくか、つかないか」ですから。


こんなレスで、自己厨丸出しなんですよ。だから面白いんですが・・・
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:22:57 ID:D/lXYzOd0
そんなこというなよ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:34:00 ID:SMeFyYCs0
964 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 12:50:27 ID:ZQ8hx0d60
なんかここって合戦場だね。

どっちかがうおーーって攻めたり攻め返したり。
で、時々強い武者が出てきて切り合ったり。
強力な武具が出てきて、真空地帯ができたり。

そして夜が明けてリセット。
あまりの長丁場に、戦っている理由も分からなくなり
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:51:03 ID:f7JwaGI80
理由なんてありません、まったりと逝ってますが、フル厨の生態が>>11 だから合戦になります。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:02:04 ID:f7JwaGI80
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:08:55 ID:SMeFyYCs0
>16
うわっ!

花の描写が恐ろしく繊細だねえ。
これだけ退いてこの描写だから、さすがプロ機。余るほど金があれば欲しい。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:11:57 ID:f7JwaGI80
>>17
馬鹿じゃね? ま、消した本人でしょね(藁

ここのブログはいい写真が一杯ねー
http://digimemo.exblog.jp/
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:15:26 ID:SMeFyYCs0
>18
画質を見てるんだけども。変な人。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:18:00 ID:f7JwaGI80
>花の描写が恐ろしく繊細だねえ。
>これだけ退いてこの描写だから、さすがプロ機。余るほど金があれば欲しい

花が死んで、何を撮っているのか分らない写真なのに、この人大丈夫?
典型的な素人写真、ただシャッターを切った写真ですが、この写真にプロ機を感じるアンタは
コンデジでもロクな写真が撮れないと思うよ(藁

こんな写真撮ってフル機に満足しているんならフルいらんでしょ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:19:29 ID:SMeFyYCs0
あのさあ、論点が違うでしょ。

もしくは文章の読み方が歪んでる。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:19:44 ID:F/D4dBmK0
ほんの少しボケが大きいだけでフル厨は大喜び。
少しでも絞れば全く意味無しになるフルの圧倒的優位なボケ?

表現の幅が広がると言いそうだがその広がった素晴らしい作品を見せて欲しいもんだな。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:20:03 ID:f7JwaGI80
>>19
画質どこが繊細なの?自称まともな人さん
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:21:38 ID:f7JwaGI80
>あのさあ、論点が違うでしょ。

アンタは論点どこで定義したの?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:22:10 ID:SMeFyYCs0
やれやれ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:22:16 ID:GuLN+emi0
>>20
これはクビからぶら下げてるときに間違って手があたって
シャッターが切れてしまった時に写ったものじゃないのか。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:29:38 ID:f7JwaGI80
>>25
http://digimemo.exblog.jp/
ここのブログの写真と比較しなされ。3枚目なんかキットレンズでヒガンザクラの背景きれいにぼかしてあるよね
入門機APSのD40とキットレンズで

もしフル厨出なく、煽りだったら許してタモレ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:34:47 ID:SMeFyYCs0
>>27
素直に帰らせてくださいよ 笑

画質ではなく写真の良さについて言うなら、機種は関係ない。
これで満足?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:51:27 ID:SMeFyYCs0
しばらく待ってみた。

良かった。王様のお怒りは収まったようだ。今日も枕を高くして寝れる。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:58:22 ID:iMjI4fsi0
>>28
あなた間違ってるよ。ここでフル画像が出た場合の論点は一つ。
とにかく何でもいいから貶せ。そしてフル画像を出させないように
する。出されて困るのは彼だからね。だから彼はいつも通りやっ
てるだけ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 21:29:58 ID:f7JwaGI80
>>30

了見の狭いフル厨がいるんだが、可哀想だね〜
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 21:31:53 ID:aooiQIk/0
フルサイズの画質は良いときもある。何時も良い訳ではない。
そこをふまえて>写真の良さについて言うなら、機種は関係ない
を自身で考えよう。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 21:46:43 ID:iMjI4fsi0
>>31
そうそうその調子。いやなこと言われると人格攻撃にでる。基本ですな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:01:20 ID:7azU5xse0
>>28
最初、王様はフルもAPSも画質の見分けがつかないと言ってたよね。

ところがフルサイズの画像がどんどんアップされて、画質の違いが
明らかになると、「写真として云々」と言い始めた王様。

つまり、王様もフルサイズの画質については文句が付けられないんだ。
仕方なく、やみくもに「センスが糞」と言い張るしか方法が無くなった。

相手は追いつめられた子供なんだから、そこを汲んでやらないとw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:02:14 ID:f7JwaGI80
>>33
俺と同じに暇そうなフル厨がいるようなので

虫眼鏡議論しか出来ないフル厨は、雪中の子供の写真やブログ(http://digimemo.exblog.jp/)
の写真なんかひとことも感想は言いたがらない傾向があるよね。

オタの議論じゃいい写真が撮れる保証は無いわな

コンデジならロクな写真を撮れないのでは?なんて考えがちだが(フル厨は間違いなくそう思っている)、
違うってことを認めたくないわな)違うよな。

だからフルイラネを認めたくないんだよ、可哀想な人種だな、フル厨は。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:04:15 ID:aooiQIk/0
>>34
人の事はいいんだよ。君はフルサイズで写真を撮るのだろう。
それとも撮った事もないのか?
ちっとも楽しそうじゃないぞ。このスレで何をしているのだ。



37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:10:50 ID:7azU5xse0
>>35
画質の差を認めたくないから、他人のフンドシで
精神論に持って行こうとしてるだけだろ?

あまりにも幼稚すぎる。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:12:22 ID:f7JwaGI80
あら、今起きたの?昨日から大変だったね必死なフル厨>>34


>最初、王様はフルもAPSも画質の見分けがつかないと言ってたよね。

昔のことからよく事情をご存知ナようなので、ブラインドテストで区別できなくて逃げ回ってたよね。

昨日の比較は50mmレンズと85mmレンズのボケ量の違いだよね。フルとAPSじゃなくて
レンズの比較(それもapsに50mm、フルに85mmだよね 画角の違いをフルに都合の良いように利用したよね)

それで分らないようならあんた馬鹿だよ。

何かい、フルだといい写真が撮れる保障があるのかい?
撮っている本人しかフルとAPSが100%区別できないのが実態でしょう。

街で、通行人に聞いてごらんよ、フルサイズかAPSの写真かって。「はぁ〜」って怪訝な顔をされるの分るよね。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:14:50 ID:7azU5xse0
>>35

>>28も言ってるが、画質ではなく写真の良さについて言うなら機種は関係ない。
ただし写真の良さが同じならば、高画質な方が良いに決まってる。

おまえは、APS使いの方が良い写真を撮ってると決めつけたがってるだけだ。

もう一度言うが、写真の良さには機種は関係ない。
ところが画質の良さには、機種は大いに関係する。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:16:47 ID:7azU5xse0
>>38
写真撮りに行ってたのだよ。おまえのように2ちゃんが生き甲斐の引きこもりじゃないからな。

街で、通行人に聞いてごらんよ、コンデジかAPSの写真かって。「はぁ〜」って怪訝な顔をされるの分るよねwww
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:19:15 ID:aooiQIk/0
不思議だ。
解像度を追求するなら、フルサイズに拘る必要はないだろうに。
世には解像度を追求する写真家もいる。勿論フルサイズなど使わない。
ボケボケ写真についても拘らずに試してみるといい。
俺はフルサイズなんかいらない。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:19:17 ID:7azU5xse0
>>38
>ブラインドテストで区別できなくて逃げ回ってたよね

両方APSで撮った写真を、片方はフルサイズだと嘘ついて
見せられても、返答出来ないのは当たり前だろ?

それとも、またこういうExif捏造写真のアップを再開するのか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225010933.jpg
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:19:55 ID:f7JwaGI80
>>40
おう、寝ないで2chに昨日から張り付いていたお前が

>写真撮りに行ってたのだよ。おまえのように2ちゃんが生き甲斐の引きこもりじゃないからな。

こんなこといってていいのかフル厨
寝ないで写真撮ってきた証拠を見せろよ、ええ
Exif付でな
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:23:02 ID:f7JwaGI80
>>42
いい加減、止めたらどうだ?それが俺の捏造写真だという根拠は何よ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:24:10 ID:aooiQIk/0
ここにしつこく来るフルサイズは一人か?
同じ事の繰り返し。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:24:30 ID:7azU5xse0
>>41
典型的なステレオタイプだな。

フルサイズの良さは解像度だけでは無い。ボケの大きさだけでも無い。
ファインダーの見やすさだけでも、ダイナミックレンジの広さだけでも、
高感度域での使いやすさだけでも無い。どれか一つなんて事は無いんだよ。

解像度【だけ】を追求するなら、中判の高画素機を使えば良いだけの話。
ISO50で、ホワイトバランスや露出に気を遣って何度もテスト撮影して、
じっくりMFで時間を掛けてスタジオで撮れば良い。解像度【だけ】ならな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:25:07 ID:f7JwaGI80
また始まったフル厨

>白目ひん剥いて倒れるまで発狂して走り回るよ。

これそのまんまだわ(藁


48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:27:28 ID:7azU5xse0
>>44
もう止めて下さい・・・・だろwwwww

土下座して泣いて頼めば、勘弁してやらない事もないぞwww


49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:28:31 ID:f7JwaGI80
>>45
昨日から今朝6時まで2chに張り付いていた粘着気質のフル厨だ。

俺が煽ったら逃げた

写真うpするかどうか、出来ないだろうな。
フル持ってるかどうか疑わしいといっていたよ、相手していたフルイラネさんが
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:28:51 ID:aooiQIk/0
>>46
そう、君の言うように総合的に判断していいのだよ。
その結果として
俺はフルサイズなんかいらないのだよ。
君は何を言いたいのか?
君の言い分はただただフルサイズは他よりも優秀でなければならない、と涙ながらに吠えているようみみえるぞ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:34:20 ID:iMjI4fsi0
その捏造写真は彼のじゃないよ。それが出た頃は画家だから
デジカメ持ってないって設定だったからね。きのうはきのうで
カメラ自体持ってないって設定だし。センスのこと言い出した
手前あんたの出せって言われた時の逃げ道造りだと思うけど
ね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:35:36 ID:f7JwaGI80
>>48
写真うpはどうした?

>土下座して泣いて頼めば、勘弁してやらない事もないぞwww

妄想ご苦労、Exif改造が出来るのかどうかわからんけど、その本人がアンタの勘違い妄想を笑っていると思うよ

で、ごたごた話しそらさないで、写真撮りに行った証拠を見せろよ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:38:24 ID:7azU5xse0
>>52
それが、他人にものを頼む時の態度か?

写真を見せて下さい・・・・だろ?

土下座して頼めば、見せてやらない事もないぞwww
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:39:47 ID:f7JwaGI80
俺はフルイラネだから

フル厨の恥ずかしい写真を酷評するのが3度の飯よりスキなんだ。またひどい写真ばかりだからいい塩梅だよ

たまに、大口たたきばかりでなく、唸るようないい写真出してよ。


>>51 フル厨サン フォローありがと 同じフル厨として恥ずかしいだろ(藁
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:41:52 ID:7azU5xse0
>>52
火病ってしまって読解力もゼロになってるようだな。頭冷やして、寝れば?
俺がいつ「ブラインドテストをアップしたのはおまえだ」と言った?

ブラインドテストをアップしたヤシは、またこういうExif捏造写真のアップを再開するのか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225010933.jpg


・・・・と言ってるだけなのだが、どうしてそうヒステリックに反応するんだ?
そんなに必死に否定したら、かえって怪しまれるぞーwww
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:43:06 ID:Y24pSrcA0
>>54 フル厨の恥ずかしい写真を酷評するのが3度の飯よりスキ

それは酷い人だ。つまり5Dなんかのブログを見つけたら片っ端から貶して回っていると。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:45:59 ID:7azU5xse0
>>54
>フル厨サン フォローありがと 同じフル厨として恥ずかしいだろ(藁

ぉぃぉぃ、こいつ自分がバカにされてるのが判ってないみたいだよ。
ありがと・・・なんて言ってるよwww毎日赤っ恥をかき続けるヤシだなおまい。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:47:10 ID:f7JwaGI80
>>56
そこがすれ違いの所に来るフル厨やキャノネットとちがうんだな

オイラはすれ違いのとところは行かないんだよ。ま、良識ある引きこもりだな(藁
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:48:15 ID:Y24pSrcA0
>>58
そか。偉いぞ!
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:49:14 ID:f7JwaGI80
また始まったフル厨

>白目ひん剥いて倒れるまで発狂して走り回るよ。

これそのまんまだわ(藁
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:51:18 ID:f7JwaGI80
>写真撮りに行ってたのだよ。おまえのように2ちゃんが生き甲斐の引きこもりじゃないからな。

嘘か、写真撮りにいってたの?

うpうp
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:51:54 ID:iMjI4fsi0
カメラ持ってない=写真を撮らない
って時点ですでにスレ違いどころか板違いなのに気付かない
ところがさすがですな。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:59:10 ID:f7JwaGI80
>>57
そうか、昨日から朝7:35まで張り付いていたんだよね(藁

>875 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 07:35:14 ID:7azU5xse0

それで、俺のこのレスで逃げたんだ、ふーん

>879 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 07:43:52 ID:f7JwaGI80
    発狂したフル厨(ID:7azU5xse0 )は悔しくて、寝ないで2chかじりつきか

    壊れちゃってるからオタ話で相手にしない方がいいかも

    フルイラネ

証拠写真早くうpしないんなら、嘘ケテーイですね(藁
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:02:21 ID:f7JwaGI80
>>62
フルイラネ 以外に条件は何も無いよ?

じゃー、君がエアーで無いこと証明してもらっていいかい?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:06:17 ID:f7JwaGI80
やっぱり爆レス大賞のこれだよ、これ。

   要る人には要る。
   要らない人には要らない。

   って理屈が複雑過ぎるんだよ、フル厨には。

   もっと明確に要る要らないを決めてあげなきゃ、
   白目ひん剥いて倒れるまで発狂して走り回るよ。


フル厨がおかしい奴ばかりだから、フルイラネ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:10:06 ID:7azU5xse0
>>63
しかしオマエ、ほんとハズレ無しだなw

帰ってきて、メディア内の画像をコンピュータに転送してる間に
ちょっとからかったら、間違いなく食いついてくるwww

遊ばれてることに、いい加減気づけよヴァカ。

さて、これから画像整理にはいるから、オマエは相変わらず
このスレに粘着してたら良いさ。

またヒマになったら遊びに来るから、精一杯食らいつけよwww

67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:18:58 ID:iMjI4fsi0
>>64
釣竿の1本ももってない人間にハリスやリールの話をまともにする
釣師はいない。同様にカメラを持ってない人間とここで話すことは
何もない。
それは前提であって誰も問題にしないが、「俺はカメラ持ってない」
と宣言したらその時点で板違い。

俺はあんたがカメラ持ってるの知ってるから追い出したりしないよ。
よっぽど自分で撮ったのを晒すのが恥ずかしいんだなと思うだけ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:24:26 ID:M4mhF7rd0
ID:f7JwaGI80が、ものすごくカコワルク見えてきたヨ…
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:33:21 ID:gtunsLkg0
時間が味方するからといって、あんまりAPS-C厨で遊ばないように>エアフル厨

ネットで喚いてもどうにもならないと感じさせてしまうと、
そのうち、店頭でカメラを壊すとか現実世界で迷惑をかけるような行動に出かねないぞ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:40:02 ID:aooiQIk/0
>>67
俺は船釣りを楽しむが釣りをやらないヤシと糸の話をするぞ。
写真をやらないヤシにもデジタルカメラの話をするし。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:43:11 ID:fXuMMC8c0
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:44:50 ID:aooiQIk/0
了見が狭くないか。
フルサイズなんかいらないのスレ。
放っておけない心情もそんなところか。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:44:59 ID:fXuMMC8c0
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:46:38 ID:f7JwaGI80
いや〜このお方、ID:7azU5xse0 はすごいよね。前日から夜通し2chに噛り付いて
朝7:43に2chをやっと止めて

<写真撮り>ここはこれだろ→ 「白目ひん剥いて倒れるまで発狂して走り回るよ。」

そして今2chに出てきた。そして写真撮りに逝っていたのもうそで恥ずかしいから逃げた。

これが真相だろう、フムフム




75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:49:44 ID:f7JwaGI80
いつも同じ写真止めてくんない?張るならもっと気のきいたのお願いフル厨

開くまで時間かかってしょうがないんだよ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:51:33 ID:mzVgpaNd0
>>51
ちょ・・・ちょっと。
もしかして、その人って実男先生ってことですか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:51:47 ID:fXuMMC8c0
>いつも同じ写真止めてくんない?

だめ、テンプレだから。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:54:52 ID:aooiQIk/0
ここで釣れるフルサイズはフルサイズを使ってないのかな。
カメラ屋のカタログを広げて、本屋の雑誌を広げて、そんなんかね。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:54:53 ID:mzVgpaNd0
今まで気づいてなかったけど、もしかして、ID:f7JwaGI80さんは、実男先生なんですか?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:56:07 ID:mzVgpaNd0
仕事終えて帰ってきたけど、あんまり進んでないですね。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:56:37 ID:f7JwaGI80
了見狭いからここへ来るんだわ、わかり切ったことです。そこに付け込まれて
繰り返し繰り返し煽られてる。

かつて、比較画像D2Xと5Dの比較写真でD2Xの方がいいといったものは絶対出して
こない。現にD2Xの方が良く解像して露出のバランスもよかったし

ま、そんな違いしかないね。ましてや別のものを撮った写真だったらフル厨が悲しくなって
泣いてしまうくらいわからないんだから。


フルイラネ
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:56:57 ID:aooiQIk/0
いちいち ageですか。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 00:07:04 ID:jeoNa6P/0
なんでフルサイズはいちいち ageなんだ?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 00:07:15 ID:4wgU0goZ0
ん? 実男先生じゃないの?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 00:27:42 ID:I9Bn1evE0
「従軍慰安婦」で本当に問題なのは、徴兵した若者を危険な前線に送りながら、
自分たちは安全な兵站基地で「調査費」名目の軍予算を使いまくって毎夜毎晩
朝鮮人経営のソープランドに通い詰め放蕩の限りを尽くした陸軍幹部の存在。

社会保険庁が年金を流用して豪華な職員用のプール付き娯楽施設を作ったり
外務省が年度の終わりに機密調査費で数百万円のワインコレクションを買ったり
外務省職員が公費でノーパンしゃぶしゃぶを食いに行ったり、地方議員が公費で
アダルトビデオを買って領収書で落としたり、そんな感覚の奴が陸軍の幹部に
うじゃうじゃいたということ。

・「従軍慰安婦」は朝鮮人経営者が6割をピンはねしていた。
・当時の慰安所は専用に建築した白壁塗りの豪勢な一軒家が代表的。
・これほどピンはねされてなお、「慰安婦」は1年間で高級官吏3年分の年収の貯蓄が出来た。
・「慰安所」は日本軍専用で、一般の国民が遊びに行くことは出来なかった。
・「慰安所」は宿泊形式が普通で一泊の遊び賃は今の貨幣価値で5万〜20万円。
・当時の日本軍は必要な経費を請求して処理する「都度清算」で、軍人に対する
 基本給与は低く、私費でソープ遊びをできるような余裕はとても無かった。
・教員出身の隊長が東北出身の若い二等兵たちを引き連れて慰安所で男にしてやったと
 いうような記述が残っているが、当時の貧しい東北農村から朝鮮ソープで遊びまくるための
 仕送りが可能だったとは考えにくい。また、教員出身の隊長が20人の隊員を私費で
 ソープ遊びさせたというのも不自然。
・当時の機密調査費は「軍機」と申告すれば使用目的の報告義務も領収書もいらない
 「打ち出の小槌」状態。

問題は、朝鮮人売春婦への謝罪でも補償でもなく、貴重な戦費で毎夜毎晩ソープ
遊びを繰り返した陸軍の体質と、未だに同じようなことをしている与野党を含めた
日本の政治家の体質にあると思うんだが・・・。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 00:52:10 ID:dohhWOvy0
で35mmフルサイズのAPS-Cに対する利点って何?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 01:24:38 ID:j0ZpFZR+0
APSのメリットは大きく2つ。

1.ニコンでも作れる
2.貧乏人でも買える

特に、このスレの成り立ちを考えると、1がより重要かと思われ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 01:32:47 ID:kk+xbhyF0
>>87
×ニコンでも作れる

ニコンは撮像素子を自社生産出来ません。
正しくは「ニコンでも売ってもらえる」です。

撮像素子も作れないメーカーなんですよニコンは。
作ろうとはしてたんですけどね、LBCASTってやつ。

結局、大失敗して、ソニーさんにおんぶに抱っこ状態。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 01:42:35 ID:j0ZpFZR+0
じゃあ、APS機のメリットだね。

1.ニコンでも作れる
2。貧乏人でも買える
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 02:45:22 ID:3JUbIVcX0
フルサイズは値上げしたらどうか。
フル餅は裕福らしいから値段に関係なく買うだろう。

フルイラネにはまったく関係なし。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 02:52:30 ID:uc6olhIh0 BE:148722072-PLT(11252)
APS-C用標準レンズ出せ
話はそれからだ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 02:55:29 ID:Rjf5HXTv0
キヤノンのフルサイズ買おうと思ったけど、マミヤZDより画質が悪いのでやめました。こんな
ノイズだらけの画質で良く我慢できますね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 07:14:38 ID:P2YE3s970
激レス大賞受賞作品

要る人には要る。
   要らない人には要らない。

   って理屈が複雑過ぎるんだよ、フル厨には。

   もっと明確に要る要らないを決めてあげなきゃ、
   白目ひん剥いて倒れるまで発狂して走り回るよ。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 07:15:44 ID:P2YE3s970
激レス大賞受賞作品

要る人には要る。
要らない人には要らない。

って理屈が複雑過ぎるんだよ、フル厨には。

もっと明確に要る要らないを決めてあげなきゃ、
白目ひん剥いて倒れるまで発狂して走り回るよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい
ニコン信者は大変だな。