【ペンタックス】PENTAX K10D part64
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:01:07 ID:bdlwHnHh0
なにこのニコ爺祭りw
PMAでD40Xのみwというサプライズでファビョったか?www
抽出 ID:bdlwHnHh0 (2回)
649 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/11(日) 00:52:51 ID:bdlwHnHh0
うむ。
ニコキャノのほうがレンズいっぱいあるし。
ペンタは初心者に分かって貰えんだろ。
817 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/11(日) 22:01:07 ID:bdlwHnHh0
なにこのニコ爺祭りw
PMAでD40Xのみwというサプライズでファビョったか?www
819 :
737:2007/03/11(日) 22:02:47 ID:TdAokBs00
803 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/03/11(日) 21:36:22 ID: OeL4yL+g0
K10Dパッとしないねぇ。1000万画素の割には解像感ないし。
これまで定評だったレンズでもどうもパッとしない。
805 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/03/11(日) 21:46:12 ID: OeL4yL+g0
なんかどこにもピントがない感じの絵ばっかなんだよね。
K10Dはこんなのばっかり。
811 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/03/11(日) 21:56:25 ID: OeL4yL+g0
微妙なんだよ...K10Dは。
ガツンと来る物がない。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:10:09 ID:bdlwHnHh0
>>818 そんだけ?ww
ファビョった奴の行動は理解不能だwww
ガッツ小笠原なら巨人に逝っちゃったよ。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:14:21 ID:wzd0kxMA0
確かにK10Dは基本性能の部分で中途半端。
サプライズも多かったけど。
後継機は絶対に基本性能をガッチリさせるべき
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:18:46 ID:ICqEU7Gr0
ID:wzd0kxMA0
↑ このボケ、さっきから
突っ込んでくれ、突っ込んでくれって
うるさくてしょうがねーだけどな。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:21:13 ID:wzd0kxMA0
↑うぜーよカス
焦っている、ニコ忠に乾杯
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:23:35 ID:bdlwHnHh0
>>824 いいの。華麗にスルーw
多分彼はD40買って翌日に、D40Xが発表されてファビョったニコ爺
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:24:14 ID:wzd0kxMA0
↑妄想乙
>>824 はじめは突っ込んでたんですけど、内容がユーザらしくない気がしてNGいれちゃいました^^
D70使ってる。先月K10D買えなかったので中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして安い。コンデジよりずっとよく映る、マジで。ちょっと
感動。しかも一流メーカのニコン機。
6M機は解像感が無いと言われてるけど個人的には全然大丈夫と思う。
10M機と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないってもう一人の自分が言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ撮影先でPENTAXユーザーがいるとちょっと怖いね。ニコンとはブランド力が違うから。
解像感にかんしては多分10Mも6Mも変わらないでしょ。10M機を内緒で借りたことないから
知らないけど10Mあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも6Mな
んて買わないでしょ。個人的には6Mでも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけどD70画像をネ申レタッチでマジでK10Dに
勝った。つまりはK10Dですら6MのD70には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
ここまで努力して、全く面白くないんだから、なんともかんとも・・
近所のキタムラにようやく展示機が並んだよ
もののあはれとしか言いようがない
>>813 どうもありがトン。
ドライブモードにしてあったから、
押し続けてると連続撮影、1回だけ押すと1コマの撮影になってしまって、
訳わからんかった。
1コマ撮影モードだと、3回で止まるのね‥
逝ってきまつ。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:37:23 ID:5EEKyz5f0
>>823 それには同意。
飛び道具は多分にそろっているが、足元がおろそかなのがとても残念。
ゼロ戦の機動力スゲーーー!と思わせといて、実は装甲ペラいだけっていう残念さ。
レンズも変なのだす前に基本となる単焦点だしてくれよぉ
じうでんきがおおきくてけえぶるもじあまなのでこまります。
ちよくざしたいぷのじうでんきだしてほしいです。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:43:17 ID:REAwWux70
機能は面白いが詰めが甘いというか完成度が低いのは所詮、アマチュア相手だから。
ニコ、キヤノはプロ機も作ってるだけにその辺の手抜かりはない(ないこともないがペンタ
よりは実戦向き)
とくにキヤノの1DMK3はまだカタログしか見てないのでなんともいえないが気合い入ってる
なぁと。
ニコのD80は上位機種があるから手を抜いてる所も感じられるが基本的なところはキッチリ
してる。KISSDXも廉価版の割には盛り込んできてる。
ニコD40は現代版リトルニコン。一流メーカーの(あくまでも企業イメージとして)作った
ベーシックモデルとして受け入れられた。
K10Dのいい所は上位機種に遠慮することがないから機能を盛り込んできた。
が、レンズのラインナップが追い付いてなかったり合焦スピードが遅いとか迷うとか、ちょっと
詰めが甘い感は否めない。
でも、それでも俺はK10Dが好きだ。ニコンやキヤノンにはない輝きがある!
ちょっとばかし重くなってしまったが、ホントはPかAvしか使わないけどいろいろ選べるし
雨の中じゃ使うことないけど防塵.防滴だし手ぶれ補正も(一応)ゴミ取りも付いてるし。
と、こんな俺みたいなユーザーが買うことがペン太を甘やかしてる事になってるんだろうなぁ。
とも、思う。でもそれでもいいと思う。
昔からペン太はアマチュアの味方。プロな見方ができないメーカー。
かつては最初に国産一眼を作り、最初の一眼AFシステムを作り、ニコ.キヤノとは違う
視点でMFの頂点とも言える(俺はそう思ってる)LXを作った会社。
これからもワクワクするような機能を盛り込んで欲しい。
プロには無意味かもしれんがリミテッドのように質感にコダワって欲しい。
で、もうちょっとだけ完成度も高めて欲しい。
あと、K100、K10とヒットが続いたからいい物の、製品コンセプトはしっかりして欲しい。
Ist DSやらDLやら何考えてるんだか,,,みたいなのは無しで。
K1Dは作らんでもいいからK10Dの改良型は欲しい。
フラッグシップは645Dでいいですよ。フルサイズもいらんです。
夜のチラ裏でした。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:45:57 ID:5EEKyz5f0
>>838 2行目まで同意。
それ以降は読んでない。ってかなげえよ。
istDSはあの時点では普通の普及機だったと思うけどね。
D2Xや1DSと比べる人は不思議ですね。
ユーザーがそれらのプロ級機とK10Dを並べて語っていますか?
>>838 チラ裏にレスするのもなんだけど、1DS系との比較はなぜ金額が全然違う物と比較するのか不明
D40の話は分かるがD80の基本がしっかりってのは???ここでいう基本って何を言ってるの?
KISSDXの話で比べるならK100Dか?値段で言えばK10Dのほうが近いかな?それと比べて機能もりこんでるか?
AFは機構そのものが違うからな〜超音波モータとボディ内モーターと比較して遅いってのは当たり前
ちなみにニコンのボディ内モーター利用したAFと比べてどっちが速いか比べてみれば分かる。
SDMと比べてみたいな〜ただ、ペンタがSDM採用の一番の理由は静穏化っていってたから期待するほど早くないかもな
>これからもワクワクするような機能を盛り込んで欲しい。
>で、もうちょっとだけ完成度も高めて欲しい。
で、結局は機能優先ですか、
てっきりいろんな機能は後回しで完成度を高めてほしいって言うかと思ってたんだけど・・・
>>838 K1Dが入らないのには同意。しかしオレが期待しているのはK10D後継でなく
K10Dのちょい上にもうひとつ乗せてくること。istDLとistDSみたいに
実売で2割程度の価格差しかないのに分けてみましたみたいな、K8Dとかそういうの。
K10Dの後継だと2008年秋くらいになるでしょ?そうじゃなくて
ちょっと高めでいいからもうちょっと頑張ってブラッシュアップ
させた奴をこの秋くらいに。
>>843 >もうちょっと頑張ってブラッシュアップ
>させた奴をこの秋くらいに。
それは流石に無理。
出ても来年。
SDMでAF.Cの弱点が改善されないとマズイよなぁ。
あんなに高いのにそれなりならTHE ENDだ。
あれ1本で、ニコンの安SDMとボデーが買えて釣りがくる時代だから。
お前らペンタウザーみたいに
ニコンや他社にコンプレックスを持った人間が発狂する様は何時まで見ていても飽きないよ。
下賎な言い方になって恐縮だけど、勝ち組であることを自覚できる瞬間だ。
847 :
623:2007/03/11(日) 23:33:05 ID:AE/yU3C80
>>784 ありがとう。。
自分も先ほど買って帰ってきたらV1.00だったので
探しておりましたので助かりました。
〜チラ裏〜
普段使いのカバンに入れても広々としました。
DA40追加しても邪魔にならないか・・・
FAリミも使ってみたいぞとか。
DA21付けっぱサブ&持ち歩き予定から
どんどんそれていきそうで怖いw
>>846 カメラごときでコンプレックスw
どんだけ貧乏なんだよ、お前。
原チャリより安い代物で熱狂してるお前ら面白いな
>846
ん?コンプレックス?
ペンタユーザは、他からも相手にされないかわりに、他も意識しないと思うんだけど。
ま、ノイズは30Dくらいまで改善されたらな〜、とか、そのレベルはあると思うけど。
コンプレックスを抱くくらいなら、ペンタには手を出さない。
勝ち組を気取るのは良いが、良い写真とれよ、おまいさん。
まぁ金額に関係なく熱狂できるから趣味になるんだけどな
>>846を見てああ春が来たんだなと思った
来週あたり写真を撮りに行こう
春が来たと思って喜んで梅林を撮影しに行ったら、どんよりと黒い雲。
まさかと思っていたら雪まで降ってきやがった。
今度仕事で東京に行くことになった。そのついでにペンタフォーラム行ってみようかと思ってる
のだが、K10Dのメンテナンスメニューとしてはなにがありますか?おすすめのメンテはありますか?
あと、畳ースティックはフォーラムで購入可?
教えて君ウゼェ、ちょっとは自分で調べろよ
>>857 実質的にはファインダーの清掃と、ピント位置の調整くらい。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 01:07:01 ID:qLNFXD0n0
ビック有楽町で大量に畳ースティック売ってた。
今日買って来た!!
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 01:33:48 ID:fyQucy5I0
17-70に期待してたんだがSDMじゃないのかぁ...
K10Dと一緒に買うレンズ、何がよいと思う?
用途は子供とか。運動会でも使いたいし。
スナップとか。
今までは銀塩MF機。
望遠はシグマの70-300のアポ無しでいいかなと。思ってる。安いから。
それとも純正55−200のほうが良い?
300ミリ以上は未経験なんで70-300の35ミリ換算450ミリはどんなんだか興味はあるが、
実用的な使い道というか必要性があるかどうかはわからん。
標準ズームがさ、純正16-45と死愚魔の17-70とじゃどっちが良いのか...
いっそのこと視熊の 18-200にするか。
いずれは単焦点も揃えたいとは思ってる。
>>863 あえて変化球で
登場予定のDA35から始めて
少しづつレンズを増やす手法を奨める
恐らくSDMレンズの中で一番安いだろうし
画角的に標準だし
なんといっても純正なので
画角や純正か社外品かで今後のレンズ選びの指標になる
DA35はまだ出て無いので評価的に未知数だが
評価の高いFA35の後継なので大きなハズレの可能性は低いはず
>>864 さすがに35mm単で運動会に向かえというのは無理があるかと。
>>863氏は自分の欲しいレンズが判らないということだから、とりあえず18-200で始めればいいんじゃないかね。
その中でよく使う域のレンズを強化していくって感じで。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>864
17-70に期待して待ってたのだがSDMじゃないんで、もう待つ理由は無い。
ので、もう現行品の中から選びたいんですよ。
値段も発売日も解らないDA35は後回しです。
ズームを買った後にDA40にするかDA35にするか考える予定。
無難に純正16-45と55-200にしとくのが吉だろうか?
シグマで17-70と70-300にしてみるか。
ちなみに35ミリ換算24ミリは未体験。
28ミリは使ってたが使用頻度は低かった。
純正の安心感と軽さは魅力。しかし画角はシグマ。
値段はたいして変わらん。
どうせ星以外は超音波使えないなら純正17-70、70-300を待つべきか...
しかしいつ、いくらで出るかも解らんしなぁ。
と。買う前から沼。