【olympus】オリンパス E-410 part 1【9万円】

今回の西川レビューでの25/1.4の写真はどれなんだろう。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/06/vol1_06.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/06/vol1_08.jpg
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2007/04/06/vol1_10.jpg
この3枚はなんとなくそうかな。

この人、絞って使うしレタッチするんだよねorz
14-54をF3.5通しで使ってるだろうから、そのままF3.5だったり'`,､('∀`) '`,､

開放は嫌でも使わない気か

公式ページでサンプル出たときも思ったけど画像処理がずいぶん良くなってる気がする。
ギザってないし。
やっぱソフトも第2章ってことかな？

Ｆ３．５でも３５ｍｍ換算でＦ７だから絵としては十分じゃね
でもバックを思いっきり消し去りたいような絵が撮れない４／３はスタジオ以外のポトレには使えません

>>933
アホな人？

西川さん、Webのフォーマット優先でトリミングするのは止めてくれんかな。
4：3用のフォーマットも作れっての。
やっつけ仕事で銭もらえていいね。

周辺フェチ専用の特殊規格採用デジカメを無理言って大先生に使ってもらったんだから贅沢言うなよ

>>936
1行に間違いが9個もあるってすごいなお前。

>>933
>>936
春休み中のアホ厨房か？

松坂見てたら寝入っちゃったよ。
>>930
初めの左上は25/1.4ではないのかな？解像感強いからてっきり25/1.4だと思ってた。
14-54がこんなにシャープだっけ？それともレタッチだったりして。
あ、仕事しなきゃ。

>>932
中の人がそうだって言ってるお

>>933
F値2倍w
面白杉

＞933
あほ

これで発売日決まったら、キャノネッツや半島辺りから
山の様に書き込み増えるだろうな。

以下のスレを立ててキャノネッツを煽りたい

【デジタル専用】フォーサーズ vs フルサイズ【銀塩の遺産】

【周辺良好】4/3 vs 35mm【周辺劣悪】（APSは立入禁止）

>>941-942
頭の弱い信者君たちはこれでも見て被写界深度の理解を深めたまえ
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

４／３の呪いが解けるかも

被写界を浅くしてぼけを増やしたいなら絞りを開くか離れて望遠でも使えばいいじゃん
センサーサイズ２倍にするより効果的だよ

>>944
早速>>945が見えません。

>>947
見るほどの事もないさ。
要するに身長が1センチだけ大きい事を文句言ってる奴の後ろにゴジラがいたら1センチ違ったところでどっちもちっちぇーって事だよ。

むしろ4/3には全体にピントを合わせたくて絞りを絞って被写界を深くしても
暗くならないという大きなメリットがある

>>946
もうひとつ、被写体との距離を詰めることで被写界震度は劇的に変わる、これ以外と重要。

>>949
それを言っても４／３はコンデジ以下

>951

就職しろってｗ

>>933がうんこには変わりないかもしれないけど、
>>933の書き込み内容自体はボケに主眼を置いてるから問題ないんじゃね？
ま、どうでもいいけど。

>>953
素直に４／３信者はアホぞろいだと言えよ
ほとんど言っているが

がんばるID:rhc3vxAb0

ごめん最初の一行書かなきゃよかった

ID:rhc3vxAb0
こんな必死なアホ久しぶりに見た

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）　　
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　最後に何か質問はありますか？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 }
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::


　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 ,（●）　（●）､＼ 　　
　|　 　　 　 （__人__）　 　 | 　　パンフレットに「一部上場」と書いてありますが、
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／ 　　　　全部上場するのはいつ頃でしょうか？　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

で、次スレは隔離スレでいいんだな。

次スレ

【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/l50

く○ちんが出没したスレは此処ですか？

ID:rhc3vxAb0 が見えない。

ｆ値2倍だから地獄の淵のような暗さｗ

くまを揶揄してんだか住民を釣ってんだかわからんｗｗ

ボケはF値２段増し相当で明るさはF値２段明るくなります

理想的です

ボケはＦ値６段増し相当で明るさはＦ値６段明るくなります

４／３の３倍も優れもの、ＳＰ−５５０ＵＺ

上の方でα7 のファインダーが一番とほざいていたバカがいたが
気にしないでください・・・・・ミノヲタ

しかしISOが３倍悪化ｗ

>>939
左上どうかな？
言われてみるとそれっぽくも。
けどかなりアンシャープマスクをかましているような気も。

>>967
α-9のフォーカシングスクリーンはMFがやりやすいと定評がありますよね。
AF機としてはって事なのかも知れませんが。

次スレ

【OLYMPUS】E-410 Part6【Four Thirds】

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174479998/l50

たいへんだISOが悪化してるぞ


なにそれ?

ｷﾔﾉﾝのISOは最高だな

とか使うのかな?

きっと、ISOじゃなくてIS0なんだよ。
IS0がなにかオイラは知らんけど、ググるとたくさん出てくるぞ。

西川の写真えらいカリカリだなぁ。
レンズというか画像処理のシャープネスが強すぎるって感じだが。

E-400やE-410の写真って、サンプルごとになんか印象がバラバラだ。

それでもシャープネス-1らしいぞ

シャープネスが-１とは思えない絵だなぁ。
まだベータ機だから色々試行錯誤しているのかな。
今までの印象ｊはどっちかと言うと、ソフトな絵という印象だったんだが。

本体のシャープネスを-1にしてレタッチ時にアンシャープマスクでそ。
西川�dはJPEGオンリーで、そこからレベル調節とアンシャープマスクはデフォでやってたような気が。
彼の写真では実機の参考にはならないかも。

つかRAWじゃないのか

服着てるショットはデフォ
水着のショットはシャープネス-1