Nikon D50 Part.25

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:37:54 ID:eAdRokKP0

ほれ

ニコンの初心者～初級者向けデジタル１眼レフ、D50のスレです。
（注意）デジ１眼は動画撮影できません。シャッター音は消えません。
【オフィシャルサイト】
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d50/index.htm
【使用説明書：PDF】
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
【デジチューター（動画説明書）D50】
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d50/index.shtml
前スレ
Nikon D50 Part.24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163465924/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:38:31 ID:Pjt27e9g0

＞（注意）デジ１眼は動画撮影できません。シャッター音は消えません。

なにこれ・・・？

3 ：まさに糞スレ２げと：2007/03/02(金) 00:40:13 ID:TbbTo2dmO

うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ

２げと！！

うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ

うんこっこ～

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:42:09 ID:WUrtIZtb0

>>1
おつかれたん

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 01:27:43 ID:AR7hl6+90

今回も貼っておこうっと。このAAかわいいから好きなのよ・・・

　　　　　D50 →【◎】
　　　　　　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉまってよ、ｳﾜｧｧｧﾝ!!
　　　　　　　　　　　 .(　　 )
　　　　　　　　　　　　 ∪∪
　　　∧_∧
　　　(´・ω・)っ【◎】　←　D80
　　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・
　　　i_ノ┘　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　D200　→　【◎】⊂(´・ω・｀)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒）｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　三 `Ｊ

6 ：テンプレ補足①：2007/03/02(金) 01:34:58 ID:AR7hl6+90

代表的なレンズ、お買い得レンズの値段。（実勢価格は価格.comででも確認汁）

VR24-120 F3.5－5.6Nikon65,302手ブレ補正レンズ
VR18-200 F3.5－5.6Nikon88,197手ブレ補正レンズ
18-50F3.5-5.6SIGMA13,700
18-55F3.5-5.6Nikon24,000(予)レンズキット
18-70F3.5-4.5Nikon40,943D70のキットレンズ
18-125F3.5-5.6SIGMA31,870
18-200F3.5-6.3SIGMA36,198TAMRONも有(画質悪)
28-300F3.5-6.3SIGMA33,697TAMRONも有
55-200F4-5.6Nikon31,921Wキットのレンズ
70-300F4-5.6TAMRON9,750Nikon、SIGMAも有
12-24F4TOKINA50,548Nikonも有
18-50F2.8SIGMA49,93617からのTAMRONも有。CP抜群。
28-75F2.8TAMRON33,298

単焦点
20F1.8SIGMA41,388
28F1.8SIGMA35,000
30F1.4SIGMA38,650
30F2Nikon30,600
50F1.4Nikon27,646
50F1.8Nikon16,789
85F1.8Nikon37,388
90F2.8TAMRON35,90929㎝の接写可272E
100F2.8TOKINA43,78030㎝の接写可

1)上記のNikonのズームレンズは超音波モーター採用
2)SIGMAのズームリングは回転方向がNikonと逆
3)全AFレンズ
4)焦点距離の1.5倍が35mmフィルム換算での画角
(例えば、18mm×1.5=27mm 27mm相当の画角になる)

7 ：テンプレ補足②：2007/03/02(金) 01:36:02 ID:AR7hl6+90

【FAQ】
Q.デジタル1眼レフのデメリットは？
A.動画撮影できません。シャッター音が消えません。

Q.背面液晶で構図を確認しながら撮影できますか？
A.デジタル一眼レフは普通、出来ません。例外機種はあります。D50ではファインダーを使いましょう。

Q.勝手にフラッシュが光るんですけど
A.オートモードと、シーンモードのポートレート・こどもスナップ・クローズアップ・夜景ポートレートの場合は
フラッシュボタンを押しながらダイヤル回しで発光禁止を選べます。
シーンモードの風景・スポーツは最初から発光禁止状態です。
撮影モード（P/S/A/M）の場合はフラッシュボタンを押さないと光りません。

Q.D70sにあってD50にない機能は？
A.リモートコード（レリーズケーブル）、ファインダーの格子線、上面液晶のバックライトなど

Q.レンズの種類は？
A.AF（オートフォーカス）：自動でピント合わせをするレンズ。AF-Sは動作が速くて静か。名前の後ろにG、Dが付いてる。
MF（マニュアルフォーカス）：自分でピントを合わせるレンズ。名前の後ろにSが付いてる。
ED：性能の良いEDガラスが入っているレンズ
マイクロ：いわゆるマクロレンズの事で、接写が可能です。
DX：デジタル専用レンズ
VR：手ブレを補正するレンズ
※メーカーが換わると呼び名も換わります。

8 ：テンプレ補足③：2007/03/02(金) 01:36:48 ID:AR7hl6+90

：テンプレ補足(4)：2006/12/27(水) 04:07:25 ID:O/J+Ds4i0
Q.純正バッテリーじゃなくても大丈夫ですか？
A.バッテリーについては、日本製セルが良い。ROWA の
panasonicセル 1500mAh 2500円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=473
東芝製セル 1400mAh 1950円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=84

はトラブルはこのスレで報告されていない。中国産セルはダメという書き込みもあり。

Q.ISO感度が Windows のプロパティでは見えないのですが。
A.D50 のjpg 撮って出しの画像ファイルでは NIKON が業界標準（EXIF規格の
タグ番号 0x8827（ISO speed rating）)に従わず、ISO感度情報が
メーカー独自情報として記録されており、Windowsのプロパティや ExifReader ,VIXなどでは
見ることができません。この場合、Nikon Picture Project(重いので悪名高い), Nikon View(Nikon WEBサイトから
無料ダウンロード可能), Nikon Capture（商用ソフトウエア）などの Nikon ソフトウエアならば見ることができます。
もしくは、以下のソフトウエアでファイルを変換すると見えるようになります。
D50 Exif ISOタグ複写
http://www.moonbear.info/freesoft/fs_index.htm

またD50 で RAW 撮りして現像した jpg ファイルでは　ExifReader で見ることができますが
Windows のプロパティでもみることができません

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 10:13:24 ID:7NgAqQXKO

ヽ(・∀・)ノ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 14:07:26 ID:utE0myBK0

ｄ５０ｓはいつ出るのか？もし今ｄ５０壊れたら買うカメラ
ないからフィルムで撮るしかない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 15:29:38 ID:G1WjfSwV0

>>10
あっそ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 22:41:17 ID:aa8m+bSP0

０５年１０月に買ったＤ５０のシャッターが壊れた。
１年過ぎているので保証切れで有償修理。
しかも２～３週間の入院。
ニコンってこんなもんなの？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 22:54:08 ID:lk1qUeNt0

>>12
前にD50の過去スレをざっと読んだことあるんだけど、シャッターユニットが
いかれたひとのレスってあまり俺は見かけなかったから
①今までのおよその総ショット数②修理上がったらいくらかかったか、
教えてくれたらうれしいっす。早く直るといいね・・・

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 23:20:43 ID:pDSBWAvoO

俺は１マンショットでまだ余裕

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 00:00:33 ID:VUyjiS8u0

>>13
正確な数字はわからないけど、
現在残っている画像ファイル数は、
　２００５年　　約４０００
　２００６年　約１１０００
　２００７年　　約２０００
で、合わせて約１７０００。
ピンボケや露出不良で捨てたファイルがだいたい３分の１くらいだから、
総ショット数は２６０００～２７０００くらいかな。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 00:11:55 ID:wX3QdD0s0

>>15
レスどうも。俺は今16000ショットです、こりゃ大事に使わなきゃいけない
のか・・・いくらくらいかかるか知らないけど安く済むといいですね・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 10:34:54 ID:CFh60YnM0

>>15 >>16

　かなりの枚数撮影されていますね。僕も２日前にD50を購入して皆さんの仲間入りです。
そこで質問ですが総撮影枚数はどうやって分かるのですか？説明書にも掲載されていない
ようですし分からないので教えて欲しいです。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 11:45:24 ID:cDQo10Q3O

>>17
電池の持ちの話ですよね？
デジカメ比較サイトやレビューサイトで、
実際に連続シャッターを押して試した方の実測値が載ってます。
パンフレットにも『１回充電で2000枚』と目安のみ載ってます。

こんな回答でいいのでしょうか。。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 11:58:47 ID:OTcCw5tI0

違うとおもうで

20 ：17　(撮影枚数　)：2007/03/03(土) 12:57:35 ID:CFh60YnM0

　実は前スレでお世話になりましたハンドルは撮影枚数です。皆さんから多くの回答を
頂いてとても参考になりました。紹介してくれたサイトではフィラッシュ使用で２９００枚とは
驚異的な数字です。気温等が条件が良くたとしても電池持ちが素晴らしいの一言です。

　それと２日前にD50が到着しまして撮影を楽しんでいます。僕の質問の趣旨ですが
投稿で　２００５年　　約４０００
　　　　２００６年　約１１０００
　　　　２００７年　　約２０００
　　　で、合わせて約１７０００。と有りますがどのようにしてこの枚数が分かるのか知りたいです。
カメラに累積で撮影した枚数が表示されるのかPCのフォルダの枚数をカウントするのかが分からないです。
　お手数ですが宜しくお願いします。
　

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 13:31:17 ID:p09iyVyf0

>>15師は、たぶん撮影データを１つのHDDにまとめて保管されてるのでしょう。
撮影日別フォルダになっていれば、ウィンドズからプロパテみれば一発。

別な方法として、EXIFリーダで総撮影枚数が表示される。
ただし、ExifReaderの場合16ビットしか見ていないようで、65535ショットを超えると
0に戻ってしまう。(Ver.3.50でも確認）

ファイル番号をリセットしない設定にしておけば、
総撮影枚数＝フォルダの番号(-100)×ファイル番号が一巡する枚数＋最後に取ったファイルの番号
でも分かる。
ただし、同じカメラで自分より沢山撮った人の撮影データをカメラで閲覧しながら撮影しちゃうと、
カウンターがその続きになっちゃう。

22 ：17　(撮影枚数　)：2007/03/03(土) 13:44:57 ID:CFh60YnM0

>>21

　丁寧なレスありがとです。なるほどそういうことなんですね。PC上で撮影枚数が
分かるんですか。要するにD50本体では累積枚数が分かる機能は説明書通り無いことが
分かりました。感謝です。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 15:48:29 ID:+zJpg30+0

購入記念

D50+AiAF Nikkor ED180mmF2.8D
網走沖
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303154211.jpg
屈斜路湖
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303154253.jpg
摩周岳
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303154410.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 17:53:42 ID:Iq2V+p9X0

おいらも便乗うｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070303175211.jpg

25 ：17　(撮影枚数　)：2007/03/03(土) 19:00:07 ID:CFh60YnM0

　推測ですがニコンはペンやソニーみたいに本体に手ぶれ補正は積載しないだろうなあ。
そしたらVRのレンズが売れなくなってしまうから。キャノンも本体にはつけないだろうなあ。

26 ：17　(撮影枚数　)：2007/03/03(土) 19:45:12 ID:CFh60YnM0

　もしニコンやキャノンが本体に手ぶれ補正を搭載したら今までのVRやISレンズの
ユーザー切捨てになるのだろうかな？素朴な疑問だけど手ぶれ補正レンズに補正付き本体を
装着したら効果が倍になるとか？どうなんだろう？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 20:00:59 ID:hDvPqQAq0

>>26
んなこたーない。
クルマにハンドルが2個あって、二人の回した角度を足しただけ
クルマが曲がるという仕組みを想像してみてくれ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 21:08:17 ID:cbT5zsO+0

ニコンはＤ４０とＤ８０の間に位置するものは出さないのか。
今はＤ７０がその位置にあるけどデジイチの流れから言って
そろそろ寿命だろうと思うんだけど。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 21:46:17 ID:y4aMJ7JB0

D50のバッテリーって全部電池なくなんないうちに充電しても大丈夫？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 21:46:34 ID:d0fO+mbl0

ﾘﾁｳﾑｲｵﾝだろ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 22:05:43 ID:tJjRjzD2O

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ(･∀･*)ﾏﾀﾞｧ?

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 22:47:40 ID:wX3QdD0s0

（･∀･）ﾏｰﾀﾞﾀﾞﾖ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 02:43:14 ID:I++0y65f0

Part.25の.(てん)はなんなんだ.(てん)は

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 03:47:40 ID:WkJQh5my0

目がいいな・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 04:16:53 ID:Mp08F0Lc0

iso感度tagのファーム変更予定はありません
てnikonっていうメーカーが言ってた

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 07:32:53 ID:7iUCiEab0

D70 D70s のスレも D80 のスレも、
Part のあとに [ . ]　がついてる。
英語では単語を縮めた時にピリオドつけて書くことがあるので part を pt. と書くことはあるが
Part と全部綴る場合にはピリオド不要。
ちなみに Mr. や Dr. のピリオドも同様であるが、国によってはつけずに Mr や Dr と書くこともある。
できれば今後のスレ立てのときに注意してほしいとは思う。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 07:46:48 ID:Mp08F0Lc0

注意するだけでいいのか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 11:46:44 ID:xrIHxZxZ0

注意さえ忘れなかったら大丈夫だろ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 13:34:24 ID:1V2Tb9NB0

てか小学生英語で習うだろ

＞国によってはつけずに Mr や Dr と書くことも
それはあくまで「略」であって・・・

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 13:44:03 ID:xrIHxZxZ0

おまいら　日本語にはこだわらないのに英語にはこだわるんだなｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 21:28:36 ID:aLl30xSo0

今度九州に旅行に行くんだが、あえてVR18-200は置いていくことにした。
ハウステンボス→長崎→ペンギン水族館　という行程なので、望遠は特にいらないだろうという算段の元、重量と機動性を天秤にかけてみた。
手ぶれ補正&望遠がなくてヽ(`Д´)ﾉｳｳﾞｧｰとならないことを祈る。
ちなみに、代わりに持っていくのはキットレンズの18-55。
軽くて(・∀・)ｲｲ!!ね。
見た目しょぼいけど。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 21:51:32 ID:qLchHF33O

それならVRいらないし、AF早いし、D50信者じゃないがいいレンズだよ。
楽しんでこい！
俺は明日SB600買ってくるよ～

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 22:19:46 ID:/pFe8jIL0

望遠を敢えて切ることに反対はしないが、
ハウステンボスに行くならむしろ超広角がムニャムニャ（ｒｙ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:10:59 ID:c3KvHtCv0

D50.

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:20:52 ID:Kg31GMrX0

ハウステンボスはちょうど今チューリップが咲き乱れてるんだよなあ。
確かに超広角が欲しくなるかもな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:57:08 ID:qLchHF33O

>>45
そーゆー時は虫眼鏡つかう！

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:16:13 ID:AEfX3Y+kO

ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ(･∀･*)(･∀･*)ﾏﾀﾞｧ?

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:27:30 ID:UdeW8x080

D50＃

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:52:14 ID:fGYZM9+F0

ハウステンボスは詐欺みたいなしょぼいとこだから、
そもそもやめて町並みでも撮ることを推奨。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:11:53 ID:cpmGhcdtO

>>49
けっこう楽しかったよ！
気球は恐かったけどね～

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 02:31:04 ID:aOKQMCu30

九州は、お墓の文字が金色で彫られているのﾋﾞｸｰﾘしたよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 12:44:44 ID:cpmGhcdtO

飯田橋ぺこちゃん焼きの前に報道陣がたくさんいる！
欲しいレンズや外部フラッシュがた～くさん！

みんなCanon！笑

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 16:38:55 ID:QyY894v20

むしり取れと?w

54 ：41：2007/03/05(月) 23:46:35 ID:LYVederm0

反響いろいろいただき、ありがとう！
超広角は持ってないんですよ、残念(T-T)
水族館用に、30mmF1.4を荷物に足しました。
VRは、ワイド端開放＋ISO800で、夜景＋人物が撮れてしまうのが魅力なんですけどね。
まぁ、今回は我慢します！
久々の18-55と共に、楽しんできます～(^-^)

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 07:06:55 ID:wJfPlXMx0

>>42
金持ちだなぁ・・俺は金なかったんでSUNPAK PZ40Xにした

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 14:06:23 ID:DAmcuXSW0

純正スピードライトが高価なのは同意するけど、
ニコンのフラッシュ撮影での制御能力はもの凄く高くて便利だよ。
他社製でも同じくらいコントロールされるのかな、されるなら安い方がいいが。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:30:17 ID:9Eb0j30K0

D40xまで出やがった･･･

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:45:47 ID:pVoWXPZm0

つくづくＤ５０買っといて良かったと思う俺がいるｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:51:26 ID:ASbPRDzU0

でもWズームキットのVR55-200は気にならない？
3段分補正で4万5千円。しかもDXで335gだそうだ。
VR18-200より写りが良いならかなりお買い得と思われ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:05:09 ID:ZblBQi400

フルタイムマニュアルじゃないんでしょ？
仮性包茎の先端がスカスカ回るやつ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:07:01 ID:CCSsfDulO

>>57
D80の後継機、見たいな感じかな？
AF-Sでまた、ニコン儲かるな

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:09:00 ID:dMwRuDxG0

いやニコンには儲けてくれなきゃ困るでしょ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:12:58 ID:9Eb0j30K0

>>61
D40のCCDを1000ﾏｿに変えただけ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:37:50 ID:S9JpW2eB0

近所のキタムラでＤ５０（ブラック）ボディーが
３９８００円で売っていた。
在庫限りの最後の１台だとか。
Ｄ５０は市場からいなくなるのか・・・・。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:55:39 ID:pVoWXPZm0

今回のＤ４０ｘ発売でレンズのリニュアルに本腰を入れるというnikonの意思表示だったらいいな
VRⅡ300mmｆ４も真実味が出てきたかもｗ

66 ：キヤノン：2007/03/07(水) 00:46:35 ID:OJQrHBEr0

　　にやにや
ﾆﾔﾆﾔ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 00:56:18 ID:cCXv7F6S0

D50、いつの間に「生産終了した製品」になったんだ？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 00:58:14 ID:ENHKgMgvO

やっぱD50は神機だったな！
お世辞抜きで。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 08:24:10 ID:B7L4o/870

普通の良いカメラだったけど、メーカーが後継機に変なの
出したから神機になってしまった。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 09:10:57 ID:4BQiudmD0

>>67
寝ぼけてるだけか。半年前に言ってくれ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 14:24:21 ID:CRSTHbK9O

ニコンは、新機種全部AF-Sで行くつもりかな？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 18:21:25 ID:lTVu4Crb0

当然
そのための下地づくりがD40

望遠オールVR化の下地づくりがD40×

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 18:40:18 ID:ENHKgMgvO

VR55-200/2.8-4なら即買うんだけどなぁぁ～

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 23:15:40 ID:kKAL9YXi0

フルサイズの為のAF-Sとかならまだ許せる、が。
D3は1.1Xセンサーってまことしやかな噂があるがどうなんだろう。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 15:20:46 ID:NINo/Yct0

VRII　１２-１３５ｍｍ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:03:40 ID:kyzqBk3B0

>>75
それ欲しいけど18-200なみにゆがみが出そうな気が。

どうせVR2付ならなら
Micro 12-35 F3.5
35-105 F3.5
の二本立てが。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:53:55 ID:JdCH7isC0

普通にAF-S DX VR18-70mmF2.8-4.5だろ。
D200sのキットレンズとして売れば馬鹿売れ間違いなし。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:58:24 ID:jobS38Jk0

VR55-200は、VR無しとの重量差が少なくて良いねぇ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:30:55 ID:JB7dnfYsO

D50のWｷｯﾄとSB-600だけ持ってるんだけど、VR55-200に買い替え検討中です。
そんな人いますか？？
ちなみに小６、中１の子供持ちの父です。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:05:17 ID:19rsIxkI0

>79
いいんでない？贅沢言えば明るいの欲しいけど値段的にってなら。
そういう俺はシグマのＷズームで買ってＶＲ７０－３００検討中５５－２００は二束三文だからどうしようか考え中ｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:27:15 ID:JB7dnfYsO

う～ん、やっぱVRはひとつは持ちたいレンズなんだよな・・・
欲を言えばきりがないわけで。
VR70-200/2.8は当分買えない。
ｼｸﾞﾏ70-200/2.8 HSMも１０万だし、ﾀﾑ17-70/2.8-4も５万でいいけど・・・

今必要なのはVR55-200になるかな。ありがとうございました。
もう少し描写など様子みます。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:29:32 ID:bJYLeXUM0

なんかレンズ一本に5万円でも十分高いような気がしてきた

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:32:34 ID:K+ADKUTz0

確かにニッコールに5万は高いな、性能が悪い糞レンズばっかだしｗ。　EFなら安いんだけどなぁ。。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:04:25 ID:s+MtHsQf0

ああ、正直
Lレンズに何十万もつぎ込める神経が
うらやましいよ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:47:30 ID:JMopCMcG0

ttp://blog.livedoor.jp/nakaiyukari/
ここの画像はD50でつよ。萌え。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:57:38 ID:vvM2y7Wr0

VR55-200買うよ。
実売３万円前半だべ。
サンプル画みたけど十分。
何より軽い！！
ポケットに放り込んでお出かけ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 11:39:31 ID:U421oqX70

D50, D70s がなければキャノンでも良いような気がするのは
俺だけ？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:02:45 ID:wYSRb+pz0

キミだけだよ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:44:40 ID:OaGjHaE9O

SB-600買っちゃった(/∀＼*)
すっげぇ嬉しい！！
(*´∀`*)ｳﾋｬﾋｬ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 17:14:26 ID:sAhpvNS20

>>89
いちいち廉価のストロボかったことなんて公表しなくていいよあほが。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 17:23:12 ID:L/Pp9k6N0

【ID:sAhpvNS20】の検索

家電製品 [デジカメ] Nikon D80 Part.21
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/09(金) 15:38:17 ID:sAhpvNS20
D60→10DやらKissの商品サイクルが早すぎで消費者は悲惨とか言っといて
ニコンがやったら妄信するニコ爺たちって本当にきもいです。

408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/09(金) 17:13:46 ID:sAhpvNS20
>>404
私はキヤノン教信者ではありません。なにを理由にそんなレッテル貼りするのかわかりませんが
貴方がキヤノンにコンプレックスを持ってることは良く分かりましたｗ

家電製品 [デジカメ] 【10メガ】Nikon D40/40x Prat12【6メガ】
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/09(金) 00:14:41 ID:sAhpvNS20
ニッコールには1.2以上がないんだから別にいいでしょ。

806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/09(金) 01:31:47 ID:sAhpvNS20
>>804
そうでもないみたい。
安いから貧乏人が買ってるみたい。これじゃレンズ売れないよねｗ

871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/09(金) 15:39:13 ID:sAhpvNS20
>>866
お前を基準にして言うな基地外氏ね！

家電製品 [デジカメ] ニッコールレンズ（DX他) in デジ板二十本目
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/09(金) 17:11:58 ID:sAhpvNS20
EF17-40とEF24-70とEF70-200しか持ってないよ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 17:52:48 ID:OaGjHaE9O

>>90
ごめん。１ヵ月分はたいたから書き込んじゃった。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:43:00 ID:/As5Oa+AO

>>90
　>>90

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 14:30:46 ID:VV+cYgD60

電池を充電する際、残量メーターが3つ2つある時はスライドショーを表示
させたりして残量を無くして充電した方がいいのかななどとふと思った
んだけど、これは意味ない？EN-EL3a

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 14:46:39 ID:wpajFDjcO

リチウムイオンだから、途中充電は関係ないはず。
だから無意味かも。
でも、リチウムイオン電池だから、充電の回数が寿命に影響するはず。
だから・・・まぁこんなところ。たぶん

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 19:29:54 ID:DML1Yd340

>>74
1.1ならﾌﾙｻｲｽﾞ比周辺減光が緩和されるのでは？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 20:09:00 ID:cauHWxLu0

>>95
回数は、これくらい長持ちする機種なら気にならないと思う。
1週間に1回充電しても年に50回。
300～500回は大丈夫として6～10年ということになる。
（多分それ以外の要因で劣化するだろうけど）

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:44:20 ID:wpajFDjcO

>>97
つまり、放電させる必要ないから、どんどん途中充電しろ！って結論だな！
しかしまぁ、電池が保つからみんな途中充電だろうな～
俺も、ライブを２日間充電しないでいけたからなｗ
１日６００枚、２日で１２００枚程度だったけど、充電忘れても余裕なＤ５０はやっぱいい！

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 01:58:39 ID:72GLG6p20

低価格VR　ｷﾀ━━━━ヽ(・д・￥)ﾉ━━━━!!!!
１本目の交換用レンズ明るいの買って、望遠買わなくて良かった

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 02:04:02 ID:zAV3eXxb0

反応遅くね？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 02:07:46 ID:wEDvy9Nl0

興味がちょっと遠のいてたら2･3週間情報見ないなんてザラだけどなー

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 04:43:30 ID:DluYTx8O0

>>98
そんでもたまに完全放電させた方が電池は持つ。
まあ、普通の使い方ならそんな充電する回数もないだろうから
気にしなくてもいいという意見には同意。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 12:10:51 ID:Tx1GClLu0

TEST

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 07:04:37 ID:Zj0Gkhve0 BE:434570764-2BP(50)

D50黒ボディの新品（未開封金融品）を3万1500円で買ってきたよ。
軽くていいんだけど、やっぱりD1のほうが使いやすい気がした。
D40Xとか見てると、ニコンもキヤノンみたいになるのかなーという心配が…。
俺もたまに新品買ってニコンを儲けさせないとダメかな。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 08:25:31 ID:GLoM5E6v0

>>104
>俺もたまに新品買ってニコンを儲けさせないとダメかな。

某スレでも言われてたけどニコン社員というか工作員って本当にいるんだなｗ
なんでニコンの経営を消費者が心配しなきゃいけないんだよ。。。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 08:42:24 ID:600rIWTD0

キャノン工作員の数には負けるけどなｗ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 12:37:25 ID:4fvSnFhL0

＞1.1ならﾌﾙｻｲｽﾞ比周辺減光が緩和されるのでは？
キヤノンの5Dをなんちゃってフルサイズと揶揄してた口でこういうこと言うのがニコン信者クオリティか。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 12:56:25 ID:Zj0Gkhve0

>>105
日本の一眼レフ＝便所オンリーになったら困るだろ、普通に。
ニコンのカメラを使う人間が、レンズ供給元の安定経営を願うのはおかしいか？

そもそも俺は長らくキヤノンのユーザーだった。
何で怒ってるのか知りたけりゃ、不買スレでID検索して調べろよ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 13:06:44 ID:VptpjTnq0

工作員だなんだと、ここも変なのがわき始めましたな
まぁ、旬を過ぎた最下位機種だし、話題もないからしかたないか
そういうオレもD50ユーザーｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 13:22:17 ID:7xNThvMN0

高感度領域は明らかに後発に譲るけど、常用感度では
十分高画質みたいだね，Ｄ５０。ＷＢも調整すればお好み発色
６００万画素で基本画質はばっちり。一時期どっかのＵ１０おじさんの
キ○タ△呼ばわりは一昨日きやがれ！、みたいな感じだしょｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 17:56:39 ID:9qHpeg7w0

いや、ニコネッツは実在する生物ですよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 18:06:01 ID:R1qUdw6P0

はいはい、キャノネッツはいい仕事してますねぇ（1回5円）

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 18:43:57 ID:9phuTUnM0

キヤノネッツってサポセンの電話番と同じでやっぱ派遣？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 19:29:21 ID:nNtfQkrL0

たぶん外国人労働者

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:01:11 ID:GLoM5E6v0

>>108
>日本の一眼レフ＝便所オンリーになったら困るだろ、普通に。

別に困らないけど？ｗ　君はニコンの工作員だから困るんじゃないのか？ｗｗｗ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:58:23 ID:WwxvIwXY0

こんな過疎スレにまで出張ってくるキヤノネットって一体・・・
必死すぎるｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:21:44 ID:GLoM5E6v0

>>116
応援してくれてありがとう！これからも頑張るよｗｗｗ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:53:15 ID:9phuTUnM0

もしかして月500件の擁護書き込みがノルマとか？
必死で口が臭そうで激しくダサいな、キヤノンの派遣契約社員って

てか、未だに日本光学ブランドにコンプレックスあんの？
世界に冠たる大キヤノンがｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:04:31 ID:xmCNgB7k0

2GのSDって使えたっけ？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:32:01 ID:xpeDzdEt0

>>119
使えるよ。
オレはBuffaloのSDを使っている。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:37:17 ID:Zj0Gkhve0

>>115
競争がなけりゃ企業は努力なんてせんがな( ´ー｀)ｙ－~~~

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:01:37 ID:ZGF+aVAZ0

Dellのサポートに電話したら、外国人（一応日本語話す）が担当で、
なかなか話が通じなくて困ったことがあった。
労働力を安く雇って儲けることは、ある意味当然なんだろうけど、
次にまたこのメーカーを買おう！
という気にさせないのも問題あるな。
スレ違いスマソ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:03:54 ID:1Xglow/e0

>>122
やっぱりMade in Japanのキヤノン機が良いってことか・・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:10:03 ID:mh5p5+zg0

ま、実際問題としてキヤノンはまた買おうって気になんねーな
シャッター回りの弱さときたら話になんないし

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:41:33 ID:HmC/67W30

ニコネッツって程度低くね？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 02:35:51 ID:V+0LbAGn0

ずっとNikonスレにしか居なかったから、ニコネッツって初めて聞いた
両方とも同じようなものだったんだね

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 05:19:58 ID:Jb/VcXe50

ニコネッツの検索結果 1 件
キャノネッツの検索結果約 178 件

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 13:43:38 ID:mh5p5+zg0

しかし、他社製品のユーザー用スレに出張って嫌がらせするキヤノン信者ってすごい
これくらいでないとシェア第1位にはなれない世の中なんだなｗ

とりあえず、この有様見ただけでキヤノンは2度と買わないと思った
俺のAシリーズとEOSシリーズ、NFDレンズとEFレンズを全部引き取ってくれ
今すぐに

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 21:27:03 ID:jWnGchZ20

>>128
っ⑩

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 01:15:49 ID:cZmuTn040

D50に4GBの高速タイプのSDカード挿してみたけどRAWで連射すると書き込みが間に合わないね
当たり前といえば当たり前なんだろうけとちょっと悲しい

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 01:38:46 ID:/d8jbvgD0

はいスルースルー

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:00:21 ID:1bjV4KM+0

>>128が写真下手までわかった

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:06:11 ID:sIU3almE0

>>128
会社に買い戻させるぐらいなら俺に売ってくれよｗ
俺はキャノン製品の質とキャノネットの痛々しさは分けて考えてるから平気

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:12:24 ID:sIU3almE0

あーでも、キャノン製品を使っているだけで
「分けて考えない人」にキャノネット扱いされる可能性はあるな
妙な話だが、リスクの１つなのは事実だね

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:31:51 ID:qdDB/NKiO

あの、業者にレンタルするのがCanonで、実際にプロが買うのがNikonっていう説は本当ですか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:42:24 ID:oKhFK1xf0

>>135
いちおー、商売でカメラ使ってる
Canonは割とカンタンに貸してくれるよ
でも、個人で買ったのはNikon
Canonは単なる耐久消費財、Nikonはカメラ、って図式が俺の中にあるもので

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:44:08 ID:oKhFK1xf0

>>132
主婦にプラスティック製カメラを売るCanonにとって、下手糞は上得意じゃないの？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:46:16 ID:oKhFK1xf0

しかし、ライカのスレにはキヤノ厨っていねえんだなｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:57:24 ID:AXaxQB5M0

まあこの板に書き込んでるカメオタより人妻の方が写真上手いけどね

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:58:25 ID:sIU3almE0

灰熊灰熊

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 11:20:33 ID:qdDB/NKiO

>>136
そうなんですかー
私は初一デジを持ち易さ重視でNikonを選んだのですが、そう言われると嬉しいです！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 12:36:43 ID:jAFmfixC0

キヤノンってのはどの分野でも後発だった
先発を真似て儲けるために腐心してきただけのこと
生産性を上げたセル方式にしてもソニーのパクリだしな
それが製造業界のトップになったら日本のモノ作りはおしまいさ

>>133
EOSはダンパー溶解、Aシリーズはシャッター鳴きまくり
モードラMFはカメラ本体底部の変形が原因で接続が悪く、たまに空回りする
しかも、音がとにかく悪くて撮ってると脱力する
NFDレンズは何故か無限遠に合わない
FDレンズは弱点のスピゴットがガタつき始めている
EFレンズは内蔵モーターが死ぬ寸前のようだがそれでもおｋ？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:31:50 ID:9ttxrmFB0

じゃぁニコンが開発した製品って何？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 01:45:12 ID:0tILdMVe0

>>143
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

あんたは最近カメラに触り始めた中学生か何かですか？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 06:14:14 ID:E7Y8j3Ub0

>>143
ようかん

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 07:16:25 ID:0B7NIU6bO

>>143
ニコ爺

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 09:15:31 ID:CjMUKP160

箸を忘れるなよ。
クリーニング用箸とオマケ箸

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:40:30 ID:egPlvYS+0

ニコ爺は開発されたものではありません
寄生虫です

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:11:38 ID:0vsgoJtL0

BODYのみ49800円で在庫限りだったから買ってきちゃった…。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:23:49 ID:eyBeCFBj0

ｷﾁｬｯﾀﾄﾊ､ｼﾂﾚｲﾅ!

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:46:24 ID:J8SYFD6m0

＞１４９
高いと思うのはおれだけ？ｗ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 07:33:16 ID:waN7nvwT0

149は相場だと思うんですがねぇ・・
近所の●タムラなんか一時他店対抗価格でその値段でしたが今値上がりしてます（笑）
私事ですが去年１０月に買ったＶＲ１８－２００のレンズ内に気に目立つ傷かゴミを発見しました（泣）
凄く鬱でつ・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 10:38:19 ID:PepLVDvLO

2005年の末に、5万円で普通に買えた事を考えると、デジタル商品と思えんな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:30:50 ID:b1vGvnK60

>>152
分解して水で洗えばゴミはとれるよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 20:06:01 ID:W/muhxUg0

Wレンズキット56Kは買い？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 13:30:35 ID:BR6DtLWJ0

今からなら５５－２００ｍｍは
VR狙いに修正すべき。
だからWズームは狙うべきじゃあない。レンズキットが正解。
俺としちゃあ、D40xの影響でD80レンズキットが下がればそっち勧める。
ボディの所有感・ファインダーのよさも理由。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:31:49 ID:ILNxwQJ50

>>156
ボディの所有感・ファインダーのよさならKDX買ったほうがよっぽどいいと思うよ。
こんな事書くとキヤノネットって言われるかもしれないけど。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:41:23 ID:8++M+K2pO

>>157 ありえん！

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 15:27:14 ID:BR6DtLWJ0

>>157
ｗｗｗ！
キャノネットのほうが真実味がある。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 15:32:44 ID:EXzV83kp0

ボディの所有感は主観だからとやかく言わんが
ファインダーはデマ過ぎて苦笑いすら出んなあ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 20:28:15 ID:6V1PBAT+O

>>157
そんなことゆったら亀ラなんか買わずに風俗で使った方が…

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 15:47:01 ID:ZKr2HHuqO

デジイチ初心者です。
D50が手に入ったので、これからバシバシ撮りたいと思っています。
スポーツの写真を撮りたいのですが、左上に付いてるモードダイヤルをスポーツにして撮ればいいのか、それとも自分でシャッタースピードとかを設定して撮ったほうがいいのか迷っています。
どなたかヒントくれませんか。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 16:04:01 ID:tEeiYQpE0

まずはスポーツモードで良いんじゃないか？
習うより慣れろで、物足りなくなってきたらAやSの事を考えれば良い
楽しく撮るのが基本だと思うぞ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 16:21:19 ID:D4FU42To0

とりあえずスポーツモードで撮ってみて
Exifを見て、うまくいった写真の共通項を探ってみる
マニュアルやSモードはそれからでも遅くないと思うよ
「どういう条件ならカメラ任せで大丈夫か」を掴むのも勉強の内かと。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:19:29 ID:D2tH8aLE0

>>162
マニュアルカメラ初心者ならシャッタースピード優先は使わないほうがいいと思うが
真っ黒な写真が撮れるぞ。上レスでも書いてあるようにスポーツモードで。

あと、もしカメラを使いこなしたいのなら絞り優先から慣れたほうが早いしラク

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:28:21 ID:8zhSzm/K0

風景やポートレートならともかくスポーツ写真に絞り優先から入るのもどうかと思うが

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:35:27 ID:D4FU42To0

あとシャッタースピード優先も、そう簡単に真っ黒にはならんよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:36:07 ID:tEeiYQpE0

その前に室内なのか野外なのか、レンズはなんだというデータがないから、これ以上どうにもならんだろ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:37:56 ID:7b8eiZPc0

初心者だとしても、
シャッター速度優先で、 1/200 ～ 1/320 あたりで
試行錯誤するのが一番だと思うよ。
もちろん、感度自動調整を有効にして。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:46:12 ID:D4FU42To0

シャッター優先で感度自動制御・・・？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:08:14 ID:taZuXvx50

真っ黒になるようだと　シャッターが切れないなｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:36:20 ID:ZKr2HHuqO

>>162です。
みなさんレスありがとう。
主に昼間から夕方にかけて屋外で撮りたいと思っています。子供の野球です。
レンズはニッコールのズームレンズです。70-300mmです。
コンデジしか使ったことがないので、モードダイヤルが珍しくて質問しました。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:51:14 ID:WYPDmz6CO

>>170
さすかD40 スレ。
露出に合わせて絞りが変わるが､
レンズの絞りに収まらなくなると
感度を調整してくれるの。これかなり基本。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:16:02 ID:bdmg3rWQ0

「感度自動制御」ってD50では標準で働くので、あたりまえの機能だと思っていた
んだけど、もしかして他社のカメラには無いの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:16:37 ID:AklLBJvq0

>>165
SS優先で、真っ黒な写真ってあんた、どんな状況下での撮影だよ？w
SS1/2000秒で適正露出を得るのに、ISO1600まで上げる必要な状況で、ISO100のまんまで撮ったとか？
絞りに“Lo”て出るから、気づくはずの凡ミスだね。

>>162
SS優先を使うならば、少なくとも、ISO、絞り（F値）、シャッタースピードについて勉強してからだな。
他には、絞りに関連して、被写界深度、良好な解像度が得られるF値についても覚えたほうがいい。
…ってのも、SS優先で、F8前後のF値を得たい場合に、ISOとSSの設定をどう合せるか参考にするから。

俺はモードダイヤルなんて使わず、絞り優先、SS優先、マニュアルから、いきなり覚えたけどね。
その方が、よっぽど意図した写真が撮れて楽しい。カメラ任せのモードだと写真の出来栄えが不安で仕方が無い。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:55:12 ID:YAUMo5g90

>>174
付いてない方が珍しいです

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 11:00:57 ID:1hGFHuNy0

>>174
「そんな基本的なことも知らないのかよ」
という意味だろ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 13:43:09 ID:AGth2+Nh0

D50にオリンパスのマグニファイヤーアイピース ME-1
をつけてる方居ますか？
使用感どうでしょうか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:04:27 ID:OrAFaM0i0

ME-1ではなくDK-17Mで悪いが、蹴られも少ないし良好だぞ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:00:53 ID:Y7j34I1Z0

>>178
D50+ME-1　良好だよ　眼鏡かけてるからちょっとケラれるけど裸眼なら無問題

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:24:41 ID:nbSFJONC0

D50 D200をくらべた場合、解像度はどっちが良いでしょうか？
普通に考えれば等倍鑑賞ができるD50の方が良いと思いますが、
実際はどうなんでしょう？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:33:21 ID:xISzr5XN0

>等倍鑑賞ができるD50の方が良い

ってどういう意味？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:34:16 ID:qfBrguBK0

２週間前にボディのみで３万円台後半で売ってたの買えば良かった・・・

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:54:02 ID:XNuCt1/y0

一月前にはレンズキットが２万円台後半で売ってたがな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:57:15 ID:5S+Nvc5O0

すごい値段だな・・・展示品処分でなければ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:18:10 ID:OrAFaM0i0

>>181
両方持ってるが、液晶での等倍鑑賞ははD50の方が良いな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:29:42 ID:3bQ+loTB0

満充電で撮影中，突然内部時計が２００５年１月１日にリセットされることがある。
同じ症状の人が全然見当たらないんだが，個体差だろうか。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 21:28:20 ID:xGjDT5ZRO

>>178
両方着けるとさらにいいよ。

メガネ使ってると使いづらいかも

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:04:17 ID:YrTQGjPh0

>>187
内部時計の電力ははバッテリーからの供給じゃないよ。
時計用の電池がへたってるんじゃないの。

ちなみに時計用電池の完全充電にはバッテリーか外部電源がある状態で約３日間かかります。
そしてその後約一ヶ月間、設定した時間を記憶しておくことができます。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:14:13 ID:AGth2+Nh0

>>188
両方とはME-1と何のことでしょう？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:15:22 ID:sdRxtwE30

そう言えばD50ってカメラもあったんだなｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 00:23:16 ID:wlKa3eEB0

マグニファイリャーはME-1が一番突出が少なくてバッグへの収まりが良い。
倍率は多少違うが、どれも似たり寄ったり。
形状の好みで選ぶってのもアリだと思うよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 03:43:34 ID:x3VeeSiW0

えびふりゃ～

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 06:04:35 ID:Ph6LsWNQ0

いまさらながら、これ、つくづく名機。葬られたのはNikonの政治的判断。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 07:01:18 ID:dBt/TOfxO

>>190
ME-1とDK21Mです

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:26:10 ID:psTxJUQXO

最近新同品を49800円で買った。
以前持ってたんだけど、やっぱこのカメラは持っとかないと
ダメだと思って買い戻したよ。
このカメラに35mmF2Dを付けると最強のスナップカメラだな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:20:43 ID:OfMWyiWq0

埼京線

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:37:23 ID:YGda6YnO0

「営業的」ならわからんでもないが、どこに「政治」が？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:46:18 ID:7rxz6Rbu0

>>189

突然時計がリセットされても，日時を修正すればその後はバッテリーを使い切るまで異常は見られない。
内臓バッテリーではなく接触不良なのだろうか。
だとすると不良品だということに。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 12:20:16 ID:TSU0avZN0

タイで生産してからニコンって不良品ばっかりだねｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 13:01:35 ID:jkiiPFLz0

今やベンツもタイで作ってる時代だがな、タイ製は日本には来ないがw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 15:16:41 ID:TOvckIjP0

D50＞D80
の理由書いてください

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 16:31:49 ID:iHnT8jWcO

>>202
コストパフォーマンス。
この価格でD80やD200並みの鮮やかな写真が撮れる。

コントラストの良さ。キットレンズでの撮影の場合しか分からないが、透き通った綺麗な風景が撮れる。D80ではないが、少し前のD70より遥かに写りがいい。

電池の持ち。ﾌﾗｯｼｭを焚いても2000枚以上電池が保つ。D200の場合は800枚？D80も800枚でギリらしい。
『そんなに撮らないよ』という方がいるかもしれないが、寒い冬の場合は極端に電池の持ちが半分以下になるのでかなりD50の電池はいい。

キットレンズの描写とAFｽﾋﾟｰﾄﾞと軽さ。
D50のキットレンズは軽くて持運びが苦にならない。したがってカメラを鞄に入れて持ち歩きたくなる。
その上、描写がかなりシャープでいい。

よくプロのレビューにもあるが、この価格にしてはD200もビックリするコントラストの高い綺麗な写真が撮れるのは間違いない。

こんなんかな？？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 16:55:27 ID:OfMWyiWq0

コントラスト高いのはコンデジだろ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 17:28:19 ID:OUJKcLOB0

漏れはデジ一眼での「バランス」の良さだと思うよ。

適度なサイズ、適度な画素数、手軽な価格、そして扱いやすさ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 17:56:02 ID:WvrE5Zu40

コンデジはコントラストっつーより
上と下が潰れてるだけじゃね

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 18:22:30 ID:3A2oLWz00

最近のはそうでもないものもある。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 18:31:14 ID:HPGWkUVK0

春は写真撮るのが楽しくてたまらんな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:39:28 ID:i3/qk2aK0

俺は散歩＆まぐれの鳥撮り用にVR７０－３００買う予定
桜もこれからだし鳥と一緒に撮れたらなぁ(；´Д`)

ところでおまいらはどんなレンズで桜撮るの？
参考に聞かせてくれ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:00:04 ID:2eAVD4V10

328

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:03:21 ID:dCIzPaE80

ＡＦ１８０Ｆ２．８

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:04:58 ID:/yRF6dMn0

>>209
シグマ180マクロ
85/1.4D

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:12:42 ID:i3/qk2aK0

＞210-212
みんなスゲーレンズ使うんだな・・・ｏｒｚ
やっぱ暗いレンズは桜は無理？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:32:58 ID:Mf0pM0Nl0

AF-S 17-35/F2.8
トキナー ATX100M Pro

トキナーの100mmかタムロンの90mmなんか、
そんなに高くないけどとてもよく写るよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:56:00 ID:HPGWkUVK0

>>213
よく晴れた日の日光バカにスンナ！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 04:42:48 ID:0RHjOzL90

>>215
光さえ充分にあれば、暗いレンズでも明るいレンズと同等の絵が撮れるというものではないぞ。

>>213
暗いレンズで一番不利なのは背景のボケが汚くなりがちなこと。
構図の選び方を工夫して、暗いレンズでもいい絵が撮れるように工夫すればよい。
ちなみに70-200 F2.8のような高額で明るいレンズだって、いろいろ弱点がある。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 07:44:55 ID:iQknSB8D0

背景のボケを云々できるほどの写真が撮れる
２１６に嫉妬した。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 07:45:31 ID:zXVwDUPm0

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 07:55:29 ID:6A0HM6W+O

シグマの135/3.5MF
500円のジャンクだけど日中はいいっすよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 07:56:04 ID:rTJ/1o81O

>>209
シグマ100-300 4.5-6.7 DL
最近500円で購入。絞り固着のため、開放絞りでD50に装着して絞り優先AEにて使用。55-200(非VR)とか70-300(非VR)購入までのツナギに。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 14:34:23 ID:IWc4zL200

じゃ、ご期待に沿って…
シグマ18-200 3.5-6.3DC
Wズームキット買ったんだけど、最近は18-200付けっぱなし。
確かにボケは美しくないかも…（いや…それ以前に腕が…）

個人的な好みとしては、桜の花には薄曇の方がイイと思う。
だからやっぱり明るいレンズ欲しいナァ。。
http://miulab.blog92.fc2.com/blog-entry-95.html

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 16:28:36 ID:aj4gnvS90

70-200が欲しい年頃だな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:27:27 ID:FRYG2pEr0

桜と鳥・・・
サンヨンでいいんじゃね?
テレコン付ければマクロ的にも鳥撮りにも使えるし

224 ：209：2007/03/22(木) 21:32:25 ID:HZdi4zJo0

>>221
サンクス！これだけ写れば俺的には満足だ
しかも晴れなら結構SS稼げるのねｗ

>>216
そういえばボケは被写体が浮かぶ程度にしか気にしてなかったな・・・
これかはそういうところも気にして見てみるよ

>>215
スマン、正直疑ってたｗ

225 ：209：2007/03/22(木) 21:39:38 ID:HZdi4zJo0

連カキスマン
>>223
欲しいのは正にそれｗ
でも貧乏なんよ(´･ω･`)

226 ：(｀･ω･´) ｼｬｼｰﾝ：2007/03/23(金) 01:55:16 ID:aSbBhi2x0

あ、今思い出した。シャッターユニットが逝って修理になった>>12さん、
修理は終わった？もし見てたら、参考にいくらかかったか教えて

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 02:07:19 ID:zD7NSfO40

RAWでD50のISO800相当の低ノイズでISO1600で撮影できる機種が出ないと、何か買い換える気が
起きないな～。
D40の高感度画質は評判良いけどRAWだとD50と大差ない。
あと1年はD50をメインで使えそう。
600万画素で不満もほとんど無い。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 02:22:27 ID:Okas5gCu0

>>227
D40は魅力的だけど、サードパーティー製レンズを沢山持ってるおれとしては、
AFカップリング無しというのが一番困る。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 02:31:32 ID:SHDqMmgC0

>>226
https://recept.nikon-image.com/repair/RepairMenuInit.do

ここで見積もりできる

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 09:40:54 ID:+f1JqIGGO

キヤノン5DならD50のISO800並の低ノイズなISO1600が可能だが､D50使いには高額すぎで雲の上の存在だな～

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 10:41:27 ID:kyKKyvli0

キヤノンはレンズがゴミだからねえ…

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 11:50:15 ID:yQDvCIS90

D50レンズキット新品在庫品やっとみつけて買いました。
安く売ってるのは展示品ばかりだった。
大切に使っていこうと思います。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 13:48:35 ID:E5YrRBIuO

>>232
おめ(。・_・。)ノ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:10:46 ID:aSbBhi2x0

>>229
おっ、こんなのあるのか。知らなかった、ありがとう。なになに、D50→
シャッター動作不良→工料\9900＋部品代\10400＝計\20300か！高いな、オイ！
撮影会へ行くと一日あたり1000～1200カット撮るから、シャッターユニットに
負担かかってるだろうし・・・(´･ω･`)

今月末でD50買って一年になる。今のところ異常はないけど、
一応点検に出しておいた方がいいかな・・・

>>232 おめでと（･∀･）

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 15:24:30 ID:yQDvCIS90

ありがとう｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:39:04 ID:CCY1+Fw70

久しぶりに超望遠で飛行機撮っていたら、青空に沁みみたいな小さな点がポツポツ
レンズを変えた写真にも残っているから、これがいわゆるCCDに付着したホコリなのだろうか

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:52:47 ID:ECQqyO2e0

>>230
でも、実際の画を見るとがっかりするよ。輪郭強調しすぎる嫌いがある模様。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:19:33 ID:QGw1TZjL0

表示パネルのバックライトが無い件について

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:20:54 ID:3YT2EzYK0

>>238
ファインダー、もしくは安いミニLEDライトでいともたやすく解決。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:23:23 ID:QGw1TZjL0

まんどくさい件について

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:25:59 ID:sXMIETIC0

そだねファインダーでいいんだー。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:56:41 ID:3YT2EzYK0

そうそう。昔のカメラ、あそこには巻き上げレバーとシャッターしかなかったんだから。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 08:45:55 ID:LLt26KIq0

暗い中でのISO感度の変更・・・がね・・・両手ふさがっちゃってね・・・
（メニュー経由はかったるいし・・・）

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 14:06:27 ID:dlIGgayg0

RAW現像なんだが，RawshooterだとEXIF情報が若干動いてしまう。
その結果，EXIFの撮影日時に合わせてタイムスタンプを修正するソフトが使えなくなる。
NC並みにEXIF情報を維持する現像ソフトはないものか。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 16:12:29 ID:wE9u+WNBO

>>244
つNC

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 04:44:31 ID:466oFLRU0

>>239は手が3本ある件にちゅいて

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 13:14:25 ID:Ya1biGCT0

D80 のファインダを覗くと格子の線が引いてあって羨ましいのですが、？何か買い足せば D50 でも同じようにできたりしませんか？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 13:17:50 ID:Hcpw6ghN0

クロスフィルター

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 16:52:15 ID:LNT9o6w/0

定規を使ってミラーに細い線を書いて使ってるよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 16:57:39 ID:YX0/taYR0

キタムラで３９８００円の「何でも下取り５０００円」
ちょっと迷う･･･

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:16:35 ID:bvaKtccW0

>>247
そんなことよりバックライトが光らないので夜は使えない昼間専用カメラって最低だと思いませんか？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:22:28 ID:7VS7nBy10

>>251
Ｄ５０の話をしているのですか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:09:42 ID:l7WFc0Kg0

最近、Ｄ50買ったんだが
Ｄ50のファームウェアバージョンアップってないのね。

それって特に大きな問題が無かったってこと？
それともニコンが面倒で出さなかっただけなのかね？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:25:17 ID:LAt1e1D40

>>253
ないよ。
おかげでキヤノネットも液晶のバックライトが
ないことぐらいしか叩く材料がない。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:26:51 ID:RdPNBx2S0

>>254
赤被りもあるしノイズもあるけどすでに時代遅れの600万画素機だからねｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:27:23 ID:Y+4t2F3Y0

ロワのでんちかった

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:31:24 ID:sqG8dHDa0

>255
ネタ見つけるの大変そうだな、まぁ頑張れw

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:55:18 ID:Bk8Qcg3T0

キヤノネッツってニコンのカメラに詳しいんだね。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:03:53 ID:RdPNBx2S0

煽るためには日々勉強しなくちゃいけないんだよ坊や

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:22:41 ID:nloB2piL0

で>255がその成果・・・と

「もう少し頑張りましょう」

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:47:06 ID:eWuQ+SVl0

D50使いの俺があえてD50を叩くとしたら、ファインダーが小さいこと、ファインダー内にISO表示が無いこと、
上面液晶にバックライトが無いこと、背面液晶の解像度が低いこと、ファインダー内に格子が表示されないこと、
感度自動設定の時に上限を設定できないこと、ファイルのISO情報が特殊な仕様になっていること、連写が
2.5枚/秒であること、防塵防滴でないこと、手ブレ補正が無いこと。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:55:22 ID:0h9HMqbx0

>>259
一応プロとお見受けいたしましたが、煽り作業はバイトなんですか?

Nikon D80 Part.22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174753632/79

お勤めご苦労様です。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:59:25 ID:jf6axjPM0

あえてもなにも、無理に叩かんでよろしい。
エントリー機だという事を忘れんなよな。┐(´～`)┌
いくらで買ったんだよD50。

防塵防滴って…
ボディだけ防塵防滴でどうすんだと。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:07:44 ID:sqG8dHDa0

キャノネッツが釣り宣言をするなら今だなw

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 10:54:21 ID:URe4zgGO0

先日撮影会に参加したのですが圧倒的にNikonが多かったです。
でもネットではCANONユーザーが多いとの事ですがCANONユーザーはカメラの所有はしていても撮影はしないのでしょうか？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 16:55:35 ID:Y+4t2F3Y0

キモイ撮影会をTVとかネットで見たときに同じカメラ持ってるやつを見ると切なくなる。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 16:58:12 ID:bdIfnWhO0

>>265
盆栽の撮影会？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:37:50 ID:hgpFgEFO0

最近SDHCの4Gとか8Gのかーどが、めちゃ安いのだが
D50にSDHC入れると、どうなるんだろう。

実は使える？。
認識しない。
カードがあぼーん。
D50があぼーん。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:46:55 ID:7XK6KmED0

SDHC、下位互換性はないから使えないとｵﾓ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:02:16 ID:eX3ZMEN/0

4GはPCでフォーマットすれば使える、って聞いたが。8Gはどうだろ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:18:33 ID:ExISw7hK0

>>268
レポ待ってます

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:26:01 ID:yj36KBeg0

みんないつもいつもrawで撮ってるの？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:31:18 ID:oB/B/7nA0

>>272
JPEGが綺麗で使えるなら使いたいけど、D50ではRAWで後で弄くらないとなかなか自分の思ったとおりの色が出ないと思うんだ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 02:02:24 ID:If0vJk2R0

>>272
rawで撮っておけば、現像の調整でいろんなバリエーションが
楽しめるんじゃないかナァ？・・・・と思ってそうしてる。

同じことをjpegでやろうとしても、調整の幅が狭くてムズカシイ。

で、現像の時のパラメータを撮影時にフィードバック出来るように
なれれば生産性も上がるかも・・・・とかね。。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 06:18:20 ID:ejSi1+ce0

ペンタでさえファームで対応してるのにね＞SDHC

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 07:22:26 ID:Q80PQSPp0

>>261
Ｄ５０使いと称しながら、
言ってることはすべてカタログに書かれていることや、
ネットで話題になったことばかりなのはなぜ？
本当のＤ５０使いなら、
もっと根本的な欠陥（不便なところ）があるだろ、
なぜそれに気づかないんだw

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 08:11:51 ID:dEckDv7G0

D50はRAWで撮らなくても良い絵を出します。
上下位を食ってしまうD50なのでSDHC対応などのことはしないでしょう。
これ以上使いやすくしたらD80もD40も売れなくなります。

>>276
欠陥がねーからだよ！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 08:43:38 ID:x9eIJNZy0

D50厨ってバカじゃないの？ｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 08:50:58 ID:wQV7cvK50

>>278
工作員うざい。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 09:14:59 ID:j1r9j6tc0

>>265
市場シェア１パーセントの５Ｄが、価格にいくとあたかも大量に売れて
みんな使ってるようであるかの投稿が目立つ。

要は脳内ユーザーということだ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 10:04:21 ID:VrobjDLt0

わざわざ他社のユーザースレにまで出張ってくんなよ。
ホントに頭が悪くて常識ねえな。工作員の質まで会長そっくりだわ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 10:08:48 ID:Q80PQSPp0

>>276
欠陥がない？
朝から笑わせてくれるなぁ～。
ヘビーに使てみ、おまえでもわかるよ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 10:27:59 ID:eAdi8hv+0

入門機をヘビーに使えって馬鹿ですか？
D50にどこまで望んでるんだか。
当時あの値段でこの性能なんだから十分だろ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 10:38:35 ID:EmYez/kt0

「もっと根本的な欠点があるよ」と書いているのに
> 欠陥がない？
と煽る馬鹿。

きりが無いから、こういう連中はスルーで

285 ：(｀･ω･´) ｼｬｼｰﾝ：2007/03/27(火) 11:52:34 ID:k5WsERII0

喧嘩はやめて～＞＜

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:39:10 ID:ejSi1+ce0

>>284
　↑
こいつが血管を解ってない件について

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:33:16 ID:aU47qdQG0

いよいよ春休みらしくなってまいりました！

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:53:50 ID:VrobjDLt0

生産中止した普及機のユーザースレにまで嫌がらせすんな。
工作員ってマジでバカじゃねえの？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:20:57 ID:uBbSW5U90

だから血管が解ってない件だって・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:47:43 ID:80jreo6Q0

>>288
社外のｷｬﾉﾈｯﾄは、常に指示を貰って活動してるわけじゃないから
社の利益という目的を忘れて、ただのｷﾁｶﾞｲに変異してしまうのはよくある事。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:50:18 ID:Jna8f9k10

スピードライトが欲しくて、SB-600を検討中です。
SB-600って専用ブラケットはないんですか？
発光回数、待ち時間が心配です。

ポートレートで縦撮りすることが多いんで、ちょっと向きが気になりますが…。
持っている方がいたらアドバイスください。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 19:28:17 ID:2kwj8FyS0

エツミとかの用品メーカー探せば？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 19:41:28 ID:wid5tRWUO

D40Xが発売されたら、浮気してしまいそうな今日この頃。

でも本体がコンパクトに出来てるから
望遠レンズ付けるとバランス悪いんだよな・・・

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:59:00 ID:MSvrXtec0

Ｄ５０の総撮影数ってＥｘｉｆＲｅａｄｅｒでも出ないですよね？
調べる方法無いかな？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:14:29 ID:hmEsQ7mX0

>>294
PictureProject で RAW を現像すれば、EXIF に書き込まれる

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 11:00:48 ID:95pciOCy0

Ｄ４０とＤ５０で迷ってＤ４０買ったんですが先日近所のヤマダにコンデジ
見に行ったら展示処分のＤ５０Ｗズームキットが３６８００円だったんで
思わず買ってしまった。なんか自分にはＤ５０の方がしっくりくる。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 11:24:11 ID:1M9Z1BUW0

>>296
同条件でのiso800と1600の作例キボンヌ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:04:41 ID:4FEuskAE0

Ｄ５０のモニターでは白飛びしてたのに、パソコンに取り込んだら白飛びしてませんでした。
そんなことってありますか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:07:41 ID:orLCe7q40

そんなことはない。夢でも見てたんだろ。ｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:08:08 ID:S42Z99yT0

よくあること。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:14:40 ID:K/VAVH110

よくアルね

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:42:01 ID:4FEuskAE0

という事はハイライトの警告画面はそれほどあてにならないということですね。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:51:42 ID:d7OteBRG0

>>296
安いな。
まぁ展示だしそんなもんなのかな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 03:07:28 ID:/yo1LxLV0

>>298
欠陥のないD50だし仕様だろ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 03:42:23 ID:+BGO6NsU0

一応またD50にSD挿して確認してほしいなと思う。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:21:08 ID:G6AQ6RjyO

D50最高だな。
これほど自分にとって使いやすいカメラはない。
D40が何かと話題だけど、
カメラってのは、適度な大きさと重さと画素数が大事だね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 14:57:12 ID:+BGO6NsU0

画素数はもうちょっとあったほうがいいけどな。
個人的には気にならないけど、
こないだ爺さんに「一眼デジタルですかー。
私も一眼持ってるんですけどデジタルに買い換えようと思ってるんですよね。
それは、画素数いくつぐらいですか？」
って言われて600万画素くらいです。
って言ったらちょっと微妙な空気＆会話になった。
中途半端に詳しい人は600万画素って言われたらしょぼいと思うんだろうな。
たしかにしょぼいけど日常使う分には十分なのに。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 15:15:44 ID:hMnaGgWp0

ゴーヨン据えて撮ってるときに、勝手にファインダ覗いて
「あんまり大きく見えないもんだな」って言われた事があるが
大きいレンズ＝遠くが見えると思いこんでるものだし
似たようなもので、画素が多い＝凄いと信じ込んでる人も沢山居る。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 16:07:45 ID:1McG/csI0

ゴーヨンって何？　バカ専門用語？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 16:21:38 ID:2p95leQq0

未だにD70sは現行ラインアップに並んでるんだな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:42:34 ID:Gl0l5xksO

そりゃあ唯一のCF廉価機だからね。
すでに生産終わってるという噂もあるが。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:24:45 ID:oCR0J+0s0

中古市場にもザックザク。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:54:12 ID:O3XqfmOO0

D70sはとっくに生産終わってるでしょ。D40xと値段がかぶるのに
存在する価値がないじゃないか。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:07:33 ID:1mHsizuw0

>>313
ところが、
http://dslcamera.ptzn.com/article/1939/nikon-thfct-ftvd
をみると、生産してるようだけど。

--- 以下引用 ---

ニコンタイ工場レポート(Foto & Video)
03/26/2007 業界動向

DPReviewの掲示板より

ロシアの写真雑誌 Foto & Video の4月号に、ニコンのタイ工場についてのレポート記事が掲載。

・Nikonのデジタル一眼レフカメラの95%を製造。D200、D70s、D80、D40、D40xを製造中で、D50は終了。レンズは、18-55、18-70、18-135、18-200VR、70-300VR。フィルムスキャナーも製造。

--- ここまで ---

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:30:33 ID:5JcHZH0f0

海外で需要があるのかね？＞D70s

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:19:17 ID:fW+3YtBM0

なんかＤ50スレも終わりだね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:36:21 ID:dHKEn850O

D40x展示品触って来たけど微妙。
電源入れてシステム起動に時間かかるし
撮影時のレスポンス悪い感じ

318 ：747：2007/03/31(土) 22:48:15 ID:xK10PkDp0

テレマクロで撮ってみたが、200mmは長すぎた。。。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331224701.jpg

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 17:49:24 ID:6gYGORFe0

70-200F2,8の中古を買をうと思いますが
シグマAPO70-200F2.8EX HSM と
ニコンAF-S VR ED70-200 F2.8
じゃ、どちらがお勧めでしょうか？
どなたか教えてください。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:15:55 ID:Gre9J14G0

全く初歩的な質問で恐縮だけど、フラッシュ撮影時、内臓フラッシュよりも
同条件下でSB-600なりSB-800なりの外付けフラッシュの方が
シャッタースピードは早くなるの？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:24:49 ID:eSPcXJEe0

ん？外付けフラッシュで可能なのは、

・シャッタースピードの設定が1/500以上に出来る。
・連写が出来る。
・バウンス撮影が出来る。

など。さらに純正だとTTL調光可能。
あと、高速日中シンクロが可能。
ちなみにオートやPで撮影して、シャッタースピードが高速になるわけではない。
ちゃんとMやSで自分で設定すること。

と初心者の俺が言って見るｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:56:47 ID:v+IPjOyp0

>>320
バウンスやってみなはれ　内蔵との画質の差に唖然とするから。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:57:58 ID:grtVl1V20

大丈夫。
お前はすでに中級者だ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:04:59 ID:VpQDaezhO

D50って外付けストロボでＦＰ発光できた？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:05:54 ID:eSPcXJEe0

>>323
ありがとう。そのちょっとしたコメントが凄くうれしい。
でも今日撮影に出かけて、外部フラッシュ持って行かなかったことを後悔しました。
画像は祭りスレに貼っています。

326 ：320：2007/04/01(日) 23:06:41 ID:Gre9J14G0

ごめん、説明不足だったかな、詳しく書いてみる。昨日ビッグサイトの
東京モーターサイクルショーに行って撮ったんだけど（D50＋レンズキットの
18-55・ISO400・Aモード・絞り開放・中央重点測光・内臓フラッシュ使用）
シャッタースピードは1/60のカットが多い。これを外付けフラッシュで撮影
した場合、シャッタースピードが例えば1/125なり1/200なりになったりする
んだろうか、と疑問に思ったんだ。更に、ビッグサイトや幕張メッセなんかの
屋内イベント時俺はISO400で撮影してるんだけど、シャッタースピードがもし
早くなるならISO200でも撮りやすくなるのかな（例えばこの条件で、外付け
ならISO200でも1/60で撮れたりするのか）

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:14:47 ID:gssoeRTz0

>>326
ならないよ。

絞り優先でフラッシュを使うと、
殆どの場合、露出は SS ではなく、フラッシュの光量で調整される。

ただ、これが大事なのだが、
外付けの方が最大光量が多いので、
内蔵フラッシュでは、適正露出にできない状況
（暗すぎる、遠すぎる）場合でも、外付けなら、
適正露出にできる可能性が出てくる。

フラッシュを使って、SS をあげたい場合は、
シャッター速度優先 or マニュアルにする。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:42:06 ID:grtVl1V20

フラッシュだと大体一定の光量だからマニュアルでいいじゃん。

329 ：320：2007/04/01(日) 23:56:21 ID:Gre9J14G0

>>327
レスありがとう。ということは、俺の場合外付けありならば、
①ISO200に設定
②絞りは開放で撮りたいので、マニュアルで絞り開放に設定
③シャッタースピードは液晶で確認しながら、その都度調整する
↓
早いシャッタースピード（例えば1/125や1/200）でISO200でも撮れる
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ、ということになるのかな

>>321さんもレスありがとう

あと、ビッグサイトやメッセ等の屋内イベントでコンパニオンさん
（距離は2m～5mくらい？）をD50＋外付け・ISO200で撮ってるひとがもしいたら、
使用レンズと大雑把で構わないので大体のシャッタースピードを教えて
もらえませんか。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:59:53 ID:gssoeRTz0

>>329
露出は、フラッシュの光量で調整されるから、
SSをいちいち調整する必要はないよ。

調整が必要となるのは、光量が足りなくなって、
露出アンダーになった場合だけ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:44:47 ID:oVARC/xE0

>>324
できない。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 10:17:08 ID:eNVJvzDF0

解放からシャープで、軽くてお手頃価格の
VR 55-200 が出たことでD50に弱点はなくなった。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 13:11:37 ID:aBmrS/R70

意味分からん・・・。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 16:01:40 ID:KkoJJE2K0

>>332
ＶＲがついてようと暗いレンズでは動き物は。。。orz

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 16:43:47 ID:4k5MLs8K0

>>332
弱点はまだあるわな。
でも、手ぶれ補正レンズの充実でシステムとして
かなり良くなったな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 17:52:03 ID:dAvyxSxd0

解放じゃなくて開放じゃね？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 18:48:14 ID:UD3QjE5i0

みんな金があっていいなぁ。
来年の今頃になったら欲しいレンズ一つ買うか・・。
それまで替えなしの24-85で遊んでよう。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:16:11 ID:4J61ZSNy0

VR 55-200がシャープだと言っても所詮５万くらいのレンズの性能は
たいしたことないだろ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:20:21 ID:2Bu5G4/c0

うん、でもオマエの腕じゃ写りの良いレンズなんて不要

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:28:48 ID:xHYb83cM0

みんな現像はどのソフト使ってる？
ポートレートとか人肌をキレイに色出したいんだが、
どれがいいかな。シルキーかフォトショップエレメンツか…

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:57:59 ID:AriAQtDz0

>>337
金は自分で作るべし。
と言っても、朝鮮人のまねをして偽札を作るんじゃなくて、
コンテストに応募して賞金をゲット。
腕さえあれば、案外簡単にレンズ資金ができるよ。
趣味と実益を兼用して、これ最高。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:02:29 ID:qNPmKvT30

そんなに簡単に賞金取れるの？
どこのコンテストがおすすめ？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:07:42 ID:wICNJfPh0

>>340
ニコンが純正の現像ソフト出してるじゃない。
それは駄目なの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:09:28 ID:xHYb83cM0

>>343
それは使ったことないからわかんないんだ。
使いやすい？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:10:39 ID:qNPmKvT30

ＮＸ　おもいけど　つかいやすいよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:14:26 ID:xHYb83cM0

>>345
情報ｻﾝｸｽ。現像ソフトって基本的にどれも重いよな。
ＮＸ調べてみるわ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:16:01 ID:jbs1FSAO0

NX 重いって言う人多いが、信じられんない。

俺の古臭いPC (Athron 64 3000+, RAM 1GB) でも、普通に使ってるぞ。

D80 の NEF 一枚現像するくらいなら、消費メモリは MAX で、
450MB くらいだから、トータルで 1GB あれば十分だし。

まあ、RawShooter と比べたら、遅いことはたしかだが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:37:59 ID:d9PyDuc20

1月にレンズキットを購入。
3月に望遠がほしくなりシグマの55-200を購入。
なんか今ひとつピントが甘いんだが…なぜだろう。
それよりもレンズ交換が面倒で仕方ない。
AF-S Zoom Nikkor 18-135が欲しいけど高いしなぁ…とおもいつつ、
次に買うレンズはこれにしようと思っている。
このレンズって如何様でしょう？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:27:55 ID:wICNJfPh0

>>347
PenII 400MHzでメモリー256MB、Windows98SEだと結構重い。
B5サイズの初期型VAIOだが現像以外はまだまだ現役で十分使えるんだけどな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:34:52 ID:qngfPr/A0

むちゃしやがって…

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:58:58 ID:DX/V/p6S0

PictureProjectも最新のミドルくらいの性能ないときついぞ。
特にRAW

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 12:30:28 ID:OlXuq2Fx0

PictureProjectは機能少ないくせになんでNX並みに重いんだｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:33:16 ID:e5QvnLr2O

PhotoshopElements2.0を使ってるんだが、4.0とかとは何が違うの？
買い替えたほうがいい？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:47:56 ID:3D4yXWqO0

ってか、買うなら５．０だろ。
トーンカーブ調整とかできるみたいし。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:01:40 ID:YND4P3Fm0

>AF-S Zoom Nikkor 18-135が欲しいけど高いしなぁ…とおもいつつ、
>次に買うレンズはこれにしようと思っている。
>このレンズって如何様でしょう？
交換レンズ2007から引用すると。。。
解像度は全域で安定した描写で、タムロンの18-200と良い勝負。
シグマの18-200より落ちるらしい。
筆者（CAPA編集？）は、他のレンズを見るとテレ端135mmは、物足りなく感じる。
と、あまり積極的にはお勧めしていなかったなぁ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:44:50 ID:pl1tYwrB0

18-135は中途半端。
VR18-200にするかシグマ17-70にしたほうが良い。

357 ：348：2007/04/04(水) 00:56:38 ID:R55WaAVF0

>>355
なるほど…価格を見てもシグマの18-200が一番CPがいいのか。
とはいえシグマの55-200はなんだかいまいちだからシグマを買うのは気が引けてしまう。
タムロンの18-200とどちらにしようか迷う…。
主に写すものは景色です。（夜警も含む、まだ撮ったことないけど）

>>356
試した感じだと200までいらなさそうだったんです。
とはいえあればあったで良いので、シグマかタムロンのやつは価格面でも
OKの範囲に入るのでそちらにしてみようと思います。
VR18-200は買えないので却下です。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:59:52 ID:kP0OwSO70

VRつかないなら18-200はお勧めできない。
ニコンのはF3.5-5.6だが、シグマとタムロンはF3.5-6.3だ。
手ブレ補正なくてレンズが少し暗くて、屋外じゃないとかなり厳しい。
あまり使用頻度が高くない部分が画質の足を引っ張るのはどうかな。
200mmの使用頻度がそこそこあって18-200買うなら無理してでもVR18-200を
買った方が良い。
買ったものを有効活用できるという点では手ブレ補正と超音波モーターは有利。
買って使わないのが一番損だ。

18-55、55-200のレンズ交換が面倒というのなら、シグマの17-70とニコンの
VR70-300あたりを買うのはどうかな。
55mmあたりでレンズ交換するのと比べて、70mmまで使えるとレンズ交換の
頻度は随分と少なくなるはず。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:34:18 ID:XV/GriU10

俺、来年の誕生日にVR18-200買うんだ・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 07:36:44 ID:rJImleH80

画質優先なら17-70＋VR70-300のほうが良いでしょうね。
ちなみに、タムロンの18-200は100mm付近でF6.3になるのに対し、
シグの18-200はテレ端付近までF5.6を維持するようです。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:24:34 ID:T6J+LH3FO

初心者質問ですみません。
マニュアルで撮るときは、レンズ側とカメラ側とどちらでMにしたらいいんでしょう？
何か違いが出ますか？

柄の細かい小物を蛍光灯下で撮っているんだけど、AFではピントが会わなくて…

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:31:32 ID:PcWPfPLA0

カメラ側の設定をMに変えてください

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:38:06 ID:T6J+LH3FO

ありがとうございます。
もしよかったら、どう違うのか教えてください。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:49:49 ID:PcWPfPLA0

よく知らんが、支援機能が働くんじゃなかったかな。
マニュアルで合わせている最中に、ピントが合ったら測距点がピカと赤くなる機能。
フォーカスエイドとかいうやつ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:51:45 ID:PcWPfPLA0

忘れていたが、フルタイムMF機能がないAFレンズだと
ボディだけでなく、レンズ側もMFモードにしないとだめだよ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:03:28 ID:T6J+LH3FO

レンズ(18-55キットレンズ)側をMにしないとフォーカスリングが動きませんでした。
ありがとうございました。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:17:57 ID:XV/GriU10

D50を海外で使うには充電時変圧器はいるんでしょうか？
ユニバーサルフリー使用ですか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:21:11 ID:XV/GriU10

ちなみにアメリカです。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:36:11 ID:hKY0jEFC0

＞３５９
なんかやばいフラグが

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 04:41:44 ID:rllBkdTu0

>>367
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411189459

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 05:52:58 ID:Q07TmBTu0

>>370
自己責任ですか。
多分大丈夫だけどコンセント部分は対応してないから心配なら変圧器買えってことですね。
ありがとう。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:20:51 ID:7TZ+NeNb0

ドイツ (220V) で、何度か充電したけど、大丈夫だったよ。

外付け HDD をうかつに使用したときは、
電源アダプタが火を噴いたけど。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 16:34:40 ID:Q07TmBTu0

>>372
忘れてた！外付けも持っていくんだった。
THX！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:36:50 ID:bNxquQlh0

結局NIKON機で最もバランスが取れているのはD50なのかな。
高感度はD40に肉薄する低ノイズだし、バッテリーの持ちはNikon機で最高だし、
小型軽量、AFレンズもAiレンズも使えて、JPEG撮って出しの画質も良い。
唯一の欠点はファインダーが小さいことと液晶の解像度が荒いこと。
ケーブルレリーズが使えない事や上面液晶にバックライトがないことはもはや
欠点ではない。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:59:47 ID:ZVOf4kp10

バランスが取れているんじゃなくて中途半端だと思う。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:25:05 ID:mHV4Vf3O0

使っていてストレスが少ないのは確かだと思う。
特にバッテリーを気にせずに済むのは非常に大きなメリット。
ファインダーさえよければ完璧だったんだがな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:36:44 ID:O8dLDYUu0

>>376
とにかくファインダーの出来、だよねぇ。
液晶の小ささとかは気にならなかった。
個人的にチト残念だったのは、ワイヤレスライティングのコマンダー
モードが無かった点かな

マクロでのMFが辛すぎたので、D200のサブとしてD80にした時に手放したが、
甚だしくじった判断だったと思う。
お手軽スナップとして、キープしておけば良かった…。
会社の後輩に譲ったんだけど、D40と違ってレンズの制限がないので、
大喜びで使っているよ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:44:18 ID:cWN/usF00

D50にベストマッチと言われるレンズは色々あるけれど、タムロンの
AF28-75mmF2.8はかなり相性が良いと思う。
D40でもこのレンズでAFできたらD40に買い換えると思っても過言ではない。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:45:54 ID:+g0PaG+I0

D40/50両方もってるが、なんというか・・・。

D40はお気楽、痛快
D50はたのもしい

と思う、両方あると吉！。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 08:13:27 ID:Rj95NiQ90

ファインダーで見てるとぴんとあってるように見えても微妙にぼけてたりするよね

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 08:25:01 ID:ackRDTFB0

迷いに迷ってＤ４０買ったが結局Ｄ５０も買ってしまった。

Ｄ４０はとにかく小さいから行動（登山、サイクリング）主体のときに
Ｄ５０は撮影がメインのときに

って感じかな。しかしＤ５０の方が自分には相性いいみたいで手に
持っているだけで楽しくなってくる。

ファインダーはオリのＭＥ－１付けたらＭＦはだいぶ良くなったよ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:40:10 ID:NKZl47qO0

>>381
さらにD70sが欲しくなると予言しておこう。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:38:57 ID:vi6MRHob0

D50どこにも売ってねー。
サブ液晶ないと不便でしょうがないから。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:46:36 ID:Z0gggpPrO

最近、程度の良いD50.D70Sが大量に出回ってるな。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:47:38 ID:wgBF2MRE0

30D買え
話はそれからだ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 14:25:26 ID:4lh+KHxY0

楽天で売ってるぞ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:50:57 ID:Np+doO270

>>381
> ファインダーはオリのＭＥ－１付けたらＭＦはだいぶ良くなったよ。

他メーカーなのにつけれるの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:53:59 ID:666fKl6x0

ファインダー覗くと黒い点が一つ…
写真には写ってない感じだが、これ修理ってか、店で直してもらうと
どれくらいの期間かかるんかな？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:57:39 ID:kZhvHWCq0

ニコンにはME-1は必需品。
ついでにS5proもな。

デザインもデフォルトのような顔して収まります。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:44:48 ID:NBi15Fv/0

>>387
余裕。D50にマグニファイアーは必須だと思うので、是非つけるべし。

>>388
多分クリーニングして終わり。
サービスセンターへ持っていったらその日のうちに帰ってくる。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:48:12 ID:666fKl6x0

>>390
ｻﾝｸｽ！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:58:50 ID:cWN/usF00

>>387
ここ読め馬鹿野郎！
ttp://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm

アイピースにはDK-21M 」と「ME-１があるけど倍率はどっちも大して変わらないから
視度調節と装着したときの出っ張り具合で選んだほうが良いぞこの野郎！！

ちなみにこのサイトではME-1を改造しないと装着は大変みたに書いてあるけど、
ちょっと固いくらいで押し込めば無改造で簡単に取り付けできるぞコン畜生！！

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:23:03 ID:bb8In6Qy0

>>392
とれなくなるけど

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:25:16 ID:9F1edva30

取れましたけど

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:47:54 ID:FgOQOyIu0

メガネ野郎だからME-1付けると結構ケラレそうだ
こういう時は視力のいい人がうらやましいよ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:35:36 ID:k7QnwleY0

つコンタクトレンズ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:57:47 ID:TR4m21T60

俺はコンタクトだが視度が合わない。
それに接眼目当てに目を押し付けて撮る癖がついてるから

アイピースアダプターDK-22
＋
FE2用接眼補助レンズ -4
＋
接眼目当てDK-3

でがんばってる。気合入れるとD50でもMFできる。
丸型の接眼目当てファンにはお勧めです。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 03:53:14 ID:R8mA5pWW0

D50に社外品（中国製？）のバッテリーパックつけてる人いますか？
本体の下に装着するタイプで、縦位置レリーズがないチープなやつです。
バッテリーを2個入れるらしいのですが、付けても何も問題はないですよね？

銀塩のF3+MD4、F4E、F100、デジタルのD1Hと使ってきたもんだから、
D50の小さいボディはどうも手に馴染まなくて…。
純正があれば即買いするところなんですけど、ないので社外品を試してみようかと。

もしご使用の方がいらっしゃいましたら、使い勝手などを教えてください。

399 ：398：2007/04/07(土) 03:56:18 ID:R8mA5pWW0

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f52042118

↑これなんですけど・・・。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 08:25:38 ID:E4GgWA3h0

縦位置レリーズがなかったら意味ないだろ。重くなるだけじゃないのか。
Ｄ50で小さいと言ったらＤ40なんかどうなる。オレは小さいのがいい。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:31:22 ID:R/tV5k1mO

他のカメラ使うと、このカメラが、いかに優秀なのか解る。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 12:30:28 ID:A8qxVT5L0

不良バッテリー交換申し込んで新しいのが届いたけど
古いのが手元に残ったまんま。捨てたほうがいい？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 12:37:30 ID:Ch4KwaY70

自己責任で使うもよし、廃棄するもよし

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:20:18 ID:vDMDFvZ70

少なからず爆発の危険があることを考えると、破棄するのが懸命だと思う。
だましだまし使って事故が起きても、当然メーカーは保障しないでしょう。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 15:22:21 ID:R8mA5pWW0

>>400
握ったときに小指が遊ぶんだよね。でかいカメラに慣れてるんでそれがどうも・・・。
それにサンニッパなんかも使うので、なるべくホールド性を高めたいというのが理由っす。
手がでかいおいらにD40は小さすぎて、最初から選択対象外ですた。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 16:06:35 ID:tADMtvxw0

>>402
送り返せって言われなかったか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:08:47 ID:A8qxVT5L0

>>406
届けに来たヤマトは「古いのくれ」と言ってたけど、その時たまたま手元に無くて
後から見つかったンです。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:37:14 ID:XWmQD0s/0

>>407
箱に着払いの伝票入ってるだろうからはよ送り返せｗ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:41:34 ID:zVlucbyg0

>>407
結果的には、「不良」と嘘をついて新品をだまし取ったのと変わりないことになっている状況なのだが・・・。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 19:03:06 ID:kVlY8mQm0

結果的にはヤマトが持ち帰るのを忘れただけなのと変わりないことになっている状況なのだが・・・

411 ：348：2007/04/08(日) 22:45:21 ID:hPi46cCX0

>>358
お金ないから買えません…を通そうと思っていたんですが、
某所でVR55-200を触ってみて考え方が変わりつつあります。
VRすげー。
うーんでもやっぱりお金はない…。

と、悩んでいるばっかりで前に進まない（進めない）状態でしばらくは
いようとおもったら、今日55-200が壊れました…。
写真を撮っていたら「コロン」という音がしてなんじゃ？とおもったら
中でレンズの玉が踊ってました…外から2番目のレンズの玉が外れてました。
一眼はフィルムも含め初めてなのですが、こんな故障はありうるんでしょうか…。
で、買って1ヶ月経っていないので店に保証書と共に持っていったら修理に3週間orz
それまでどうしろと…ちなみに店にもっていったら直っていました…意味がわからん。

ということで、近々タムロン（だろうなぁ…シグマのは55-200でこれだったし）の18-200を
買うかもしれません。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:22:44 ID:INlfEh290

魚眼レンズほしいなぁ。
でも魚眼買う前に100～200ぐらいの望遠も欲しい。
マクロも欲しい。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:27:00 ID:I3guxY0y0

You、魚眼買っちゃえYO!
8万ぐらいだYO!

D50より高いが

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:43:35 ID:INlfEh290

う～ん。
5万くらいでシグマの15mmがあったけどたぶんこれじゃD50だと180°にならないと思うから
純正でやっぱ7～8万だなぁ。
ときなーだと6万か・・・。
欲しいなぁ。
でもやはりVR望遠が先かな・・。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:20:42 ID:ZX5pX83J0

レンズ欲しい欲しい言ってたら本当に欲しくなってきた・・。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)買っちゃっていいですか＞＜
んで来年魚眼買おう・・。
最近PC家電だけで20万くらい使ってるな・・・。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:28:07 ID:GZ7xCmbj0

まだ4月だ。
今我慢できずにVR55-200買うようじゃ、魚眼を買うのは今年の夏ボーナスあたりだな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:36:33 ID:ZX5pX83J0

し・・しかし、もう「あ、鳥だ！あとちょっとだけ逃げないでよ（パシャパシャ）
あとちょっと（パシャパシャ）後1メーター我慢してくれ！！！あっ・・・（バサバサ）」なんて体験はこりごりなんだっ！
とりあえず明日カメラ屋見てきます。
価格.com見てるとレンズは実際の店のほうがネットショップより安い場合が結構あるんですね。
3万ちょいであったら衝動買いしてしまうかも。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 03:00:34 ID:CKfqgo/e0

>>415

D40でなくD50なんだから、中古の単焦点レンズも検討してみてはどう？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 03:28:31 ID:ZX5pX83J0

>>418
ぅう・・・単焦点は手を出しずらいなぁ。
高いし、咄嗟のズーム変更がきかないし。
もちろん画質とかがいいってのはわかってるんだけど、どれかっていいのかよくわからないし。
自分がどのくらいの画角を好むのかとか。
だからVR望遠買って魚眼買った後かな。
とかいいつつ明日100mmとか200mmが激安で買ってたりしてｗ
まぁいくら中古でも高いから多分ないけど。
ただ、どんだけ明るさが違うのかとか試してみたくはある。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 03:32:58 ID:CKfqgo/e0

そうだね。自分の撮影スタイルがどのくらいの画角が多いのかを知るところからだね。

でもズームなんてフットズームで良いんですよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:31:23 ID:RPPpr/cBO

チューリップや草花撮るのにアングルファインダー
買っちまったw

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:46:31 ID:k5RIO9TM0

>>421
地べたにカメラ置いて撮影できるように
ビーンズバックとかミニ三脚を用意するといいよ。
ミニ三脚はスリックのプロミニ３を使ってます。
ビーンズバックは通販でＣＡＰＡの豆袋を注文した。明日来るよ。(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ
リモコンもあったほうが便利です。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:11:19 ID:wTruoLPG0

picture projectが重過ぎる・・。
何か他にraw編集のいいソフトないですか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:56:52 ID:EIKwhHgj0

picture project? やっちまったなー

男はだまって念写。
男はだまって念写。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:04:05 ID:hDepQWpk0

>>422
豆袋届きました。(≧ο≦)人(≧Ｖ≦)ﾉ

私はpicture projectでＳＤカードからコピーして
ニコンブラウザで画像の確認をして
ＮＣ４で現像してます。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:54:00 ID:sR8utsGX0

D50用にシグマ70-300DG購入、テレコンより安いなんて････

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 03:15:20 ID:Zx76GzZ80

おめ！そうなんだよね。それで画質もまあまあ良い。
シグマの18-200も使っているけど、望遠の画質はAPO70-300DGのほうが良いから
手放せない。つか、18-200じゃなく17-70を買うんだった。。。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 08:22:33 ID:Qen9ChPmO

VR18-200画質が悪いね。
買った時は嬉しかったけど、ほとんど出番がない。
タム90マクロばっかり使ってるよ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 08:33:30 ID:xT19Lk4c0

>>428
×VR18-200画質が悪いね。
○腕が悪い。

高倍率ズーム買っておいて画質が云々も無いもんだ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:40:04 ID:s29YvO3P0

>>482
あーオイラもそう。売却or下取りにとも思ったが、いずれ役に立つ時が来るかもしれんので
防湿庫の肥やしになってます。

>>429
スレ違いは承知しておりますが、後学のため貴殿がVR18-200で撮った作例を
是非とも見せていただけないでしょうか。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:30:33 ID:yLCuwWlX0

VRいいですよー1/2秒でも手持ちで頑張ればぶれないです。
1秒だと若干ぶれますけどね。
1/20とかよほどのことがないとぶれないです。
ただ、太陽の下ではオフにしてた方がいいのかな？
あまり必要としないですよね？

高倍率ズームで画質にこだわるならあの馬鹿でかい馬鹿高い明らかにプロ仕様のものを買うべきかと・・。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:40:31 ID:Qen9ChPmO

>430
はい、腕は悪いですが後ほど。
いま出張先なのですみません。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:29:04 ID:YavwC0Wb0

腕が悪いからVR18-200なんだがな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:41:29 ID:4QaoyF7o0

>>431
高倍率ズームで、プロ仕様のレンズなんで無いよ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:44:18 ID:XHbXtGbb0

きっと高倍率レンズの事を言いたかったんだろ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:03:48 ID:6JW76VIS0

>>430
いや、VR18-200持って無いからうｐできないよ

437 ：430：2007/04/11(水) 19:44:39 ID:s29YvO3P0

>>436

貴方は>>429氏でありますか？であるならば>>428氏への御発言

×VR18-200画質が悪いね。
○腕が悪い。

と仰った根拠となる物を明示して頂けないでしょうか。
作例へのリンクでも結構です。

>>428氏にVR18-200の画質の点で同意している私としては、
私自身の撮影技術に不安が生じたままで気持ちが晴れません。

スレ違いを重ねてお詫びしますが、何卒宜しくお願い申し上げます。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:54:29 ID:n7cKK6cNO

>>437
粘着ｷﾓｲ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:59:11 ID:osNaNWAb0

ID:s29YvO3P0

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:01:54 ID:AomDEjzg0

撮影技術に自身があるなら、まずVR18-200で撮った写真をうｐしてみ？
その写真の悪さが明らかにVR18-200によるものだったら、みんな納得すると思う。

>>437氏は自分の撮影技術がこれ以上ないものだと思っているので、さぞかし
すばらしい撮影技術を駆使した写真を見せてくれそうだ。
もし凡庸な撮影技術だとしたら>>437氏の志はとても低いものだということになる。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:02:30 ID:p+izk9TU0

ここは「なんだ、口だけかよ(ﾌﾟｹﾞﾗ」で済ますべきだったな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:05:25 ID:l4aDkYiU0

技術ってか、画質の話でしょ？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:19:12 ID:p3l9XUf+0

粘着カメラヲタ乙！

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:24:00 ID:YTd4UBT80

なんだかなぁ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:24:19 ID:yLCuwWlX0

>>433-434
そうなんだ。ついコピペしちゃったんだ。
よかったらお詫びにVR55-200で撮ったセクロス写真うｐするよ？ちょっとまっててね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:44:36 ID:yLCuwWlX0

またせたね！
ttp://www.uploda.org/uporg770932.jpg

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:33:46 ID:Z3dOhXvA0

VR18-200

http://www.uploda.org/uporg771022.jpg

448 ：428：2007/04/11(水) 22:58:52 ID:Qen9ChPmO

あ、すいません、カン違いしてました。
>>430さんの作例要請は私宛かと思ってました。
>>428は言葉足らずだったけど、>>427さんの
>つか、18-200じゃなく17-70を買うんだった
を受けて書いたつもりでした。
でも>>427さんはVR18-200のことを言った訳じゃなかったですね。

腕が悪く、かつレンズも数本しかなく、
D50購入後1年で15000枚ほど撮っただけですが、
VR18-200で撮った写真で自分が気に入ったものがないということです。
撮り慣れてないせいもあるけど

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:38:53 ID:4wwPPzAV0

>>448
>D50購入後1年で15000枚ほど撮っただけですが、

ぷぷぷｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:43:48 ID:n7cKK6cNO

>>447
何これ？
規制くらってて携帯からじゃ見れねぇwww

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:52:32 ID:AomDEjzg0

>>448
＞腕が悪く、かつレンズも数本しかなく、
＞D50購入後1年で15000枚ほど撮っただけですが、

凄いですね。15000枚も撮れば結構な腕前だと思いますよ。
なかなかできるものじゃないです。

とか言って欲しいの？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:00:10 ID:T5/JS3gP0

>>450
規制されるのはカキコのみ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:06:49 ID:5GWjOqseO

>>452
2ちゃんねる見れないのはプロバイダの問題なのかな？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:43:53 ID:oFnjVLVN0

人徳の問題だろう。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:13:37 ID:gzx+Hj240

ひさびさに活気が戻ってまいりましたよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:26:19 ID:605PwcZR0

>>446
反応なくてｶﾜｲｿｽ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:33:17 ID:o08dhW9vO

>>449
何か変ですか？
週3回100枚くらい撮るとすればそんなもんでしょ。
皆さんは年間どれくらい撮りますか？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:49:02 ID:T6lbi7Cx0

>>457
人の撮影枚数なんてどうだっていいだろうが糞野郎！

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:09:13 ID:jg/Ccd6/0

>>446
流れ早いロダにあげんなはげ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:22:51 ID:phnAs1Ix0

>>446
もう見えません。

>>457
で、「当たり」率はどのくらい？
あんまり枚数撮っても、撮ったときの状況や、自分が考えたことを忘れてしまうので、漏れはそんなに撮れない。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 17:50:20 ID:o08dhW9vO

>>460
ブログに載せたりするのが6分の1ぐらい。
日差しがいい日は気に入った写真が多いし、
駄目な日は全滅ということもあります。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:58:08 ID:605PwcZR0

ブログに3000枚弱もうｐしてるのか・・・。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:30:39 ID:phnAs1Ix0

確かにそれは凄い。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:01:23 ID:pluT/0w00

>>457は無駄な枚数自慢する暇があったら、じっくり腰を据えて撮った方が良いな。
糞ブログに載せるオナニー写真ばかりじゃ、どんなレンズや機材を使っていても上達しないよ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:29:41 ID:tl5IJdDe0

まぁ、大事なのはシャッターボタンを押した回数じゃなくて、心に残る写真が何枚あるかだよな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:10:34 ID:Bd++0AMK0

みなさん赤っかぶり対策はどうしてます？
RAWでも黒部分の赤っかぶりだけってなかなかとれないのよね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:08:38 ID:oMN8e6rq0

2005年10月に買ってから今年の4月までで18000枚超えてたw
そろそろ点検に出した方がいいのかな？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 02:12:37 ID:hk8TG9Xq0

>>467
D80に買い替えでしょ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 07:26:28 ID:Dq6dvrvL0

>>466みなさん赤っかぶり対策はどうしてます？

いろいろパラメーターいじったけど、色味が変わったり厭な色になったりで、
お手上げ状態です。
いい対策があれば、私もお聞きしたいです。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:05:11 ID:9oVFOP1B0

>>467
1年弱で、10万枚以上撮ったけど、普通に使えてるよ。
まだまだ行ける。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:53:50 ID:LltAYf5f0

>>466
私はWB取る時に薄いベージュ色の紙を白と認識させてます

ついでにVR18-200の画像（古いけど）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413114728.jpg

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:38:52 ID:0ue/IUo30

>466,469,471
私はやってみてないのだが、赤に転ぶのだったら

１）真っ白の紙をD50でプラス補正しながら撮影
２）その紙の写真ををプリンタで印刷
３）その(赤みがかった紙を)使ってWBを取る

でやってみてダメかしら。最初に1回やるだけで
何百枚ものデータをレタッチするのより遥かに楽だと思うのだが。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:41:29 ID:2q+THXpx0

>>471
ハッキリと赤かぶりしてるな・・・。
黄砂？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 16:55:29 ID:XUbeMyvw0

こんな天気だったんだろ。
なぜか見覚えがある

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:03:40 ID:VNHz7FCb0

2月の祭りで激安D50買ったもんだけどGWに備えてVR18-200を見に
近くのヤマダへ行ったらあまりの高さにレンズとお見合いして帰ってきたよ orz
せめてWズーム買っとくんだったな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:28:45 ID:XUbeMyvw0

>>475
VR55-200なら3万円台で買える。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:31:26 ID:hv5L4uvb0

赤かぶりは、画面に赤の被写体が多いときや夕方など発生するね。
レンズによっても症状が多少違う。

俺はカメラの設定をIaで彩度とコントラストをマイナス側に振っている。
これで色かぶりは多少和らぐし、それでも十分彩度の高い絵が得られる。
標準設定だと原色のトーンが飛ぶから。

っていうかさ、誰も>>471の画像がVR18-200ではなく、AF-S 18-55mm/F3.5-5.6だと
突っ込まないのかｗ

478 ：466：2007/04/13(金) 22:33:12 ID:WjfJmidW0

>>471 472 477

なるほどそういう方法があるんですねー！
明日早速試してみます。
また夜ほど自由時間ができれば比較写真をうｐしま

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:38:38 ID:7PtAhxW20

>>471の画像は赤被りしてない（断言）。
一応、キャリブレーションを取っているモニタのPCで見た。
よって473はノートか安価な液晶を使っていることが確定しました。

480 ：471：2007/04/13(金) 22:54:50 ID:i9izw7PbO

>>477
ゴメン
確かめずに記憶だけで出したorz

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 07:04:51 ID:I31Cxx0I0

議論するレベルの赤被りなら、あってもなくても問題なくね？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 11:58:11 ID:/3fUxxa1O

オートのほうがWB正確だったりするね。
夕方外で物撮りする時だけWB調整してます。
D40やD80のWBは改善されているのかなあ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:18:19 ID:vr8P27sg0

>>475
VRは無いけれど、タムとかシグの安い高倍率ズムでも、
日中の外撮りなら十分に楽しめるよ。

と、自分に言い聞かせている。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:11:42 ID:I31Cxx0I0

ストロボ買って装着。素晴らしいんだが、
縦撮りすることが多いから（ポートレートとか）、
カメラ縦にした時、ストロボが上に来るようにしたい。

調べたらブラケットSK-7ってのあったんだけど、
縦撮りするにはこの方法しかない？
ストロボはSB-600です

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:15:15 ID:3/pHkt0I0

>>484
ブラケット付けると、今度は、横位置の時に
面倒だよ。

ブラケットの代わりに、ヘルメットにホットシューをを装着
すれば完璧だ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:22:39 ID:I31Cxx0I0

>>485
ああ、そういうことっすね。
その時は縦撮り専門だと割り切れば問題ないかな。

ブラケットこれしかないんですかね？
他に安いのとかあれば買いたいなぁ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:47:40 ID:I31Cxx0I0

って、調べたらSB-600付かないっぽい…駄目だこりゃ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 02:33:57 ID:iZCVzD2c0

TTL調光コードと社外のブラケット

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 06:23:41 ID:EiGsxqHX0

>>488
社外ので良いのがあったら是非情報ください。
なかなか見つからないです

490 ：489：2007/04/15(日) 12:30:05 ID:EiGsxqHX0

ストロボアジャスタープロDX　E-6047
調べてみたら、これが出てきました。
仮にこれにSB-600をつけようと思ったら、

ホットシューアダプターAS-15
TTL調光コードSC-28

を買ってくればＯＫですかね？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:45:14 ID:tPB53SUZ0

SB-800の俺はSC-28だけで行けてるけど、600だとAS-15ってのがいるの？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:35:54 ID:Mghav1pb0

俺は手で剥いているよ。
毛を巻き込んじゃうんで痛いんだけどね。
皮カムリ対策でした。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:58:15 ID:EiGsxqHX0

>>491
機種によっても違うかもしれない。詳しくわからんけど、とりあえず調光コード買ってみるよ

>>492
ほ、ほうけい…？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:25:05 ID:6TkA6gxb0

D50でタムロン28-75mmF2.8使ったときにAFの速度はどんな感じですか？
購入検討してるもんで・・・

トキナー28-70mmF2.8という古いレンズを装着したときには超遅かったので心配です。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:19:06 ID:y0+xDcon0

35F2 -> VR18-200 と買って１年３ヶ月経過。
子供、家族スナップ中心。
VR18-200 は確かに便利なんだけど、じじ、ばばにプリントして渡そうと思う
子供の写真は、なぜか 35F2 の写真が多い。
背景のボケと、描写の繊細さが違う感じがする。
（一方、運動会や屋内での発表会は VR18-200 しか使わないけどばっちり。）

単焦点を追加したいのだけど、次のお勧めってありますでしょうか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:51:39 ID:b+0Y7W550

子供の写真なら85mmF1.4が良いと思うけど、ちょっと長いかも。
35mmF2よりもボケはずっと綺麗。

手頃なところだと50mmF1.4かな。こっちは35mmF2と同じようなボケ。
もちろん焦点距離が長い分、ボケ量は大きい。
とにかく安くしたいなら50mmF1.8とか。

20、24、28mmはデジタルだとあまりお勧めできない。
画角が不足しているのに歪曲は広角らしさを残してしまっている。
悪いところ取りのレンズになってしまった。

あとまぁ、単焦点って言えば単焦点だけど、AF-S VR ED 200mmF2は神レンズだから金があるなら・・・

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:55:45 ID:MEGj/fOW0

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:42:05 ID:b+0Y7W550
AF-S ED 28-70mmF2.8ってタムロンの28-75mmF2.8と比べてどうなんでしょ。
値段が違いすぎるけど、そこまでの差はあるのかな。
デジタル時代には古いレンズかもしれないけど・・・
F2.8通しの標準域のレンズが欲しいです。

タムロンは28-75mmF2.8と90mmF2.8マクロだけは評判良いんだよね。
凄い迷う。
AF-SだからいずれD40とか衝動買いしたときにも使えちゃうけど、さすがに値段差が・・・
使ってる人、どんなもんでしょ？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:04:00 ID:b+0Y7W550

D50のスレとニッコールレンズのスレ、両方見てる人いるんだね。
AF-S 28-70とA09を天秤にかけてます。
純正には惹かれるけど、やっぱこの値段差は大きいなー。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:33:11 ID:CD4AZRmp0

ニコン機ではAF-S 28-70mm使ってて、K10Dではタムロンの28-75mm使ってます。
つーかね、値段だけでなく大きさ・重量を比べてごらんよ。ありえないから。
AF-SってのはD1ケタとかD3ケタ＋バッテリーグリップにつける為のレンズよ。

D50ならズームはタムロン買って、明るい単焦点を何本か追加した方が良いって。
30F2、50F1.4、85F1.8ぐらい差額で買えるのでは？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:34:11 ID:CD4AZRmp0

35F2の間違いでした。
シグマの30も興味あるけど、D50との組み合わせってどうなんだろう？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 05:26:49 ID:R1sUYAX70

キヤノン機で使ってるけど、タム28-75は3万台のレンズとはおもえんくらい写りがいいよ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:38:17 ID:v+41Njrt0

異メーカー機使い分けてる人たちってどういう風に
やってるの？ニコンとキヤノンとか。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:28:37 ID:sk4WSwyq0

子供が生まれて18-55のレンズキットと35mmF2を買いました。

今度沖縄に１歳の子連れで行きます。初の家族旅行です。
望遠系が欲しいなと思っているのですが、家には何故か
昔買った28-80と80-200が転がっています。(絞り環つき）

こいつを稼動させるか、それともVR55-200を買っちゃうか、
どっちがいいと思いますか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:37:03 ID:U8aRYZYl0

写りや操作に不満があれば
買えば？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:49:55 ID:LiismQziO

皆さん、防湿庫はどんなの使ってますか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:44:10 ID:u8/2LSpO0

>>503
どうせなら80-200使ったほうがいいと思うけど、
持ち運ぶのがだるかったら手軽に持ち運べるVR55-200でもいいと思う。
安いしね。
>>505
ジッパー付きのやわらかいクーラーボックスみたいなのにぶち込んでます。
レンズなどいろいろ入れて移動できるので便利。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:46:12 ID:kxGXdClG0

百均のプラケースに除湿剤で無問題

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:52:36 ID:axBZ+CSU0

俺はカメラ屋で2000円ぐらいで売ってる湿度計付ドライボックスに、
http://www.hakugen.co.jp/products/joshitsu_2.html
↑入れてる

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:57:31 ID:euctnusF0

除湿剤で、乾燥しすぎると、カメラやレンズのゴム材料が
ぼろぼろになるよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:03:16 ID:u8/2LSpO0

>>509
ちょｗ不安になるようなことを・・
ちょくちょく出してあげりゃ大丈夫なのかな？
ハクバのカビストッパー使ってるけど、カメラ用の除湿力に調整してあったりするんかな・・。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:05:43 ID:euctnusF0

>>510
一週間に一度くらい換気すれば大丈夫だと思うよ。
カビストッパーは、知らない。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:09:56 ID:euctnusF0

ここが参考になるかも

http://www.kag.dyndns.tv/link/camtech.htm

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:14:57 ID:L8Qic6l10

防湿庫よりも湿度計が肝だということだな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:26:57 ID:kxGXdClG0

冷暗所に置いておけば１ヶ月ごとくらいでも全く大丈夫
当たり前だけど日の当たる場所は避けた方が良い

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 18:48:56 ID:SSBzPPi80

タムロン28-75mmF2.8使ってるお。
不満ないね、値段考えれば十分過ぎる。
金があるならＶＲでもなんでも買えばいい

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 18:57:19 ID:xEPLXmlJ0

>>494
いつも28-75mm（A09)付けてるけどAF遅いなと思った事はないよ
AF-Sの高いレンズと比べれば遅いだろうけどそういうのと比べなきゃ気になるレベルじゃない
同じタムロンでも11-18mm（A13）は死ぬほど遅いけど

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 03:32:38 ID:C4OGqTHs0

>>509

それ良く聞くよね
電力を使う防湿庫なんかじゃなく、木材を使ったものってなんかないかな？
昔は高価な着物は桐箪笥とかに入れておくと、木が呼吸して湿気を適度に保っていたらしいけど
こういう技術は継承されてないのかね。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:14:46 ID:POd/sbKh0

俺、無印良品の四角くてでかいブリキ缶に白馬の防湿材を入れて
機材一式放り込んでる。ブリキ缶は机の下に置いてる。
10年くらい使ってるけど全く異常なし。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:56:18 ID:7lzvuRmiO

自分はカメラバックもカビの菌が付かないように除湿庫に入れてるけどそこまで気を使う必要はないかな？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:03:22 ID:RIIasZ9g0

そこまで気にしてたら、雨の日に写真を撮るのもダメってことになる。
使ったら掃除して、除湿庫に入れておけば問題ないかと。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:07:16 ID:/NyPD5TX0

カメラバッグは、カビがついたら、
たわしでゴシゴシしちゃえよ。
本皮じゃないよね？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:26:55 ID:7lzvuRmiO

>>521
本革製です。
やっぱり、気を使い過ぎみたいですね・・・

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:24:18 ID:Rsc8eyuq0

D一桁クラスなら除湿庫から出したカメラ磨いてニヤニヤもするだろうが
D50クラスじゃ神経使わず使い倒せるよ、ちなみにバッグは1000円の布製

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 19:06:36 ID:RIIasZ9g0

俺は大体自転車に乗って撮りに行くので、メッセンジャーバッグ。
今日のように雨が降ってきても、心配せずに済むのも大きな利点。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:03:07 ID:kO4kYfhF0

気にせずガシガシ使おう！

ただし帰宅後は恋人をいたわる様にメンテナンスして下さい。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:15:33 ID:iB7vnDpz0

写真に埃が写るようになったので、ミラーアップしてブロアしたら埃は写らなくなったけど、
ファインダー内にゴミが見えるようになってしまった。。。
うまい掃除の方法って無いのかな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:24:41 ID:bgy3V+m50

ファインダー内のは工場に入院じゃないと取れないかも。
保証書きくうちにやってもらうのがよい。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:26:24 ID:7wAZOEP80

おまいら　電子製品は１０年も持たない。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:35:50 ID:cr1rogRn0

うちにはWin3.1時代に買ったノートPCが現役で・・・
Win95をインストールしてメモリーも12MBに増設してHDDは1.4GBに換装してる。
一太郎7が超重い・・・けど何とか使える。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:36:58 ID:Z1KiVEqf0

>>529
凄い！
私は3.1時台に買ったPCを2年前までメモリー＆HDD増設とCPU交換で使ってました。
ザックリ10年は使えました。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:48:06 ID:69XoPQt60

そんなふるいマザーボードに合う、
メモリや、CPU って、入手できるの？

仮に入手できたとしても、えらく高いのでは？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 03:55:12 ID:RkKN+ZCD0

>>527

確かにその通り。
俺のD70は工場送りになった。

変換後長らくほっぽっといて、ある日使おうと思ったらファインダーが傾いたことに気づいたときは保証が切れてた。

保証書でゴミ取りだすなら、返却後のチェックを忘れないこと！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:51:35 ID:nV3e6FAxO

みなさんサブ機は使ってます？
それとも日常的にD50持ち歩いてますか？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 14:15:52 ID:Tr5vEpRE0

はい、日常的に持ち歩いています。
シグマの18-200をつけっぱなしにして。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:22:52 ID:2I2x7rsI0

>>534
漏れもシグマの18-200が欲しい人です。
回転方向が逆だけど不自由ないですか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:44:33 ID:H8/oPsx/0

>>535
シグマの55-200を使っています。回転方向は逆だけど何ら不自由しない。
初めは不便だろうなと思ったんだけど、実際に使ってみると
ズームする方にまわすと言う風に考えるので
（右に回してズームとか覚えていない）問題なかったです。
漏れが度素人だからかもしれないけど。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:56:57 ID:2I2x7rsI0

>>536
55-200だったらニッコールのVRを買うかなぁ・・・。
本当はVR18-200が欲しいんだけど金がねー。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:31:00 ID:LHvPOHOj0

別に自分が使ってるってだけで55-200を勧めてはいないと思うが。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:49:45 ID:B11hXB4G0

>>537
取りあえず、というのならシグマの55-200は中古で安いよ。
おれが先月買ったやつは、近所のキタムラで税込5k円だった。外観・写りとも問題なし。

540 ：534：2007/04/18(水) 21:04:53 ID:SUPSb1kt0

>>535
回転方向については、特に問題ないです。
慣れでしょうか、純正・タムロンも使っています。

望遠Zoomで安く済ませたいならシグマの70-300（アポ無し）が新品1万ちょっとで買えますね。
ただ、このサイズはさすがに常時持ち歩くのは辛い。（少し前までAPO付きを常時携帯してましたｗ）

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:05:36 ID:cr1rogRn0

外観はともかく写りが問題ないって・・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:32:03 ID:cZw+Q8aS0

>>503
35F2 の話しが出たので、、、、

私も 35F2 を持っているのですが、今日、 HS-14 というレンズフードを買ってきました。
http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm　に紹介されていました。
（↑の作者さま　ありがとうございます。）

まだ撮影していないので、フードの効果についてはコメントできませんが、
後々実験してここに書き込みさせて頂こうとは思っています。

さて驚いたのは、 HS-14 の取付機構です。
各種フィルターやフードはくるくる回しながら取付、取り外しするイメージをもっていたのですが、
このフードは優れもので、レバーを使ってワンタッチで脱着できるのです。
もちろん、ネジも切ってあって、くるくる回してもつけることができます。
撮影しないときは逆向きにして取り付けておくことももちろん可能です。

口で説明しても良さがわからないと思いますが、カタログにあった、HS(スプリング式）の
意味がやっとわかりました。HS(スプリング式)　フード、マジですごいです。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:58:19 ID:M2L89gXG0

>>540
APOなしは後々不満が出てくるから
APO付きを買うべし

値段もさほど変わらないし，中古ならAPO付きも1万以下で買えるよ
（ただ，息の長い製品なんで古いモデルと見分けをつけた方がいいと思う）

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:36:03 ID:lAEc0gJT0

>>542

HS-14は50mmF1.4に逆挿しできるので愛用していましたが
35mmF2でケラレナイというのは知りませんでした。

50mmF1.4用のラバーフードを流用していましたが、HS-14なら
確かに遮光効果高いでしょうね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:46:37 ID:+USFi1V10

>>544
家の中で何枚か撮って、カメラの液晶で拡大せずに見る限りでは、ケラレていないうようです。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:52:26 ID:lAEc0gJT0

そうですか。
製造中止になる前にもう１コ買っておきます。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:58:02 ID:ZyhcB7Ro0

D50を修理に出したら、オートフォーカスの精度が上がったような気がする。
同じ体験(という印象)を持つ人はいないかな。

D50を長く使っている人には、D50をメンテナンスに出すことをお勧めしたい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:31:55 ID:qfxdMVzW0

>>547
情報乙！
俺はファインダーに常時ゴミが写るようになったから、出そうかなぁ。
購入一年未満だと、無料でやってくれるのかなもし

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:19:48 ID:/ubMHHnF0

先日、うちの塾の室内をシグマの18-200付けて撮ったんだけど。。。
やっぱりコンデジと立体感がぜんぜん違うね。びっくりした。
以前にF707とかC-755UZとかでも撮ってたんだけど、印刷してみて
その違いに驚きました。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:25:54 ID:Gw7IzEOd0

>>547
ローパスの清掃がてらに出してみようかな。
ちなみにメンテの期間と費用はどのくらいでした？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:29:23 ID:ouDxa8mY0

>>549
おめでとうございます。今度はぜひ35mmF2を購入して人物を撮ってみてください。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:55:41 ID:Q7sltbKk0

ついさっきＤ５０をお安く購入してきたのですが、
液晶画面が微妙にプルプルと震えているような気がするんですが、そんなものなんでしょうか。

友人に見せたところ、「そんな気もする」とのこと。

皆さんのＤ５０はどうですか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:03:04 ID:XNZx34aE0

震えているのは、液晶自体？
それとも、表示されている画像？

どちらにしても、全く震えないよ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:58:07 ID:Q7sltbKk0

液晶に表示されている画像です。
特に文字を表示させると分かりやすいです。(メニューとか)

どうも不良っぽいので明日店に行ってみます。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:41:37 ID:Qqnz/BczO

>>554
展示処分品じゃないよな？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 18:52:56 ID:Q7sltbKk0

>>554
新品ですよぅ。

PowerShotA85からの乗り換えなので、レスポンス、画質共に異次元の世界です。

557 ：549：2007/04/20(金) 20:26:53 ID:oyGc5gKV0

>>551
ありがとうございます。
次は人物を50F1.8と思っていたのですが、35mmF2とは結構違うのでしょうか？
子供は居ないので、たぶん撮るとしたら屋外:室内では5:2位だと思います。
室内で使うには少し長すぎでしょうか。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:51:08 ID:9H7Z+AP+0

D40にAFモーター内蔵すると、やっぱりD50くらいの大きさになっちゃうの？
それともD40にD50相当のモーターを内蔵してもそんなに大型化しない？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:43:26 ID:zsL/4pBH0

>>557
50mmだと長すぎますね。室内では出番ゼロになる予感。
やっぱり35mm換算で50mmてのは非常に使いやすくまた飽きないす。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 01:38:25 ID:lvbRlPfY0

ジャンパー狙い
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070420233949.jpg

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 06:35:22 ID:hElQzJ5Q0

>>548
水洗いでゴミは取れるよ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 13:33:24 ID:C/WoE/DJ0

最近買った・・・シルバー・・・Orz

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 13:51:07 ID:zx+uuAnf0

>>548, 550

自分の場合は破損修理なので、費用は参考にならないと思います。
オートフォーカスを破損して、部品交換込みで9000円位でした。

・調子が悪い → メンテナンス
このパターンだと「調子が悪い」というのが気のせいでない限り、
メンテナンスの効果は反映されるわけです。
これなら「改善して良かった」という印象になります。

今回の場合
・思いがけず破損 → 修理 (部品交換、修理確認込み)
のパターンで戻ってきて、その映りが変わっている(ように感じた)ので
驚いたというわけです。

風景撮影メインなので、カメラが戻ってきた直後は変化に気づかなかった
のですが、ちょっとマクロ撮影をやってみたところ、オートフォーカスの
精度が上がっていると感じた次第です。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 13:52:40 ID:ZQi3klKq0

D50からD40xに代えたら幸せになれますか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 17:39:21 ID:sGHuAjmC0

俺はならない
使えないﾚﾝｽﾞが出てくる

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 18:20:32 ID:J3xFNJTC0

ＡＦ－Ｓ使いなら問題なく。
他の人も、オリンパスのマグニファイヤーＭＥ－１をつけてＭＦすればいい。
ＡＥが動かなくっても液晶に結果が写るんですＨＩ。
ＮＥＦで写して現像も出来るんですＨＩ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 18:36:07 ID:ym8UIAEW0

35F2とか50F1.4とかお気に入りの単焦点が使えなくなっちゃうからなぁ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 18:47:39 ID:FWN64ehB0

あの小ささは魅力なんだけどな

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:22:44 ID:Mc+tYGry0

逆にニコンがオリンパスのE410 510みたいなの(しかもレンズ制限なし）出したら、おまいらD50どうするよ？
ちなみに
http://olympus-esystem.jp/products/e510/

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:35:25 ID:SgLiGfH/O

>>564
もう少し、奮発してD80にしといた方が
後々、後悔しないんじゃね？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:37:40 ID:3JYXc6P50

>>569
レンズ制限無しってモーター内蔵、Ai連動可、なおかつ非Aiもおｋってことかな…
と、言いますか、そういうの出してください！
おねがいします、本当にお願いします…

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:47:59 ID:0aGK04vH0

Aiレンズは別に使わないから良いけど、AFレンズが使えないのは痛すぎる。
タムロンとかトキナーのレンズ資産も大事だからね。

573 ：名無しパノラマ：2007/04/21(土) 20:09:30 ID:Qh5frZWl0

D50シルバーのシルバーレンズ付きをペコちゃんで購入しました。
なかなか精悍な感じの色で気に入ってます。でも以前買ったD50黒
との違いがあきらかなので、嫁に発覚するのは時間の問題。

572さんのおっしゃる通り、タムロンとトキナーがメインレンズなの
で、D50を追加しました。画素数が手頃で電池の持ちもよろしいの
がいいですね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:36:06 ID:0XYl9UHA0

いや　別に意味ないんだけど
その　ﾋﾏだから　ｳp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421203300.jpg

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:46:11 ID:P3DANIXN0

>>574
いい色出てるねー

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:02:23 ID:GTrNvL9C0

>574
豆柴いいねぇ、レンズは何使ったの？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:02:26 ID:RfjnSMBs0

トキナー１９－３５㎜　3.5-4.5をフジャで買って来ました
フィルムと兼用したいのでコレ
レンズのガワが大振りなのでなんか自己満だけど
カッチョよくかんじる

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:12:15 ID:0fDf/g2E0

>>573
黒にすればよかったのに…。

579 ：574：2007/04/21(土) 21:13:00 ID:0XYl9UHA0

>575-576
なんかうれしいな
10年前の ED 180/2.8 D無し

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:16:16 ID:4dglxfRS0

>>579
写真もいいし使ってるレンズも渋いし、確かな腕をお持ちの方とお見受けしました。
オマケに犬もかわいい。

また見せて下さい。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:40:49 ID:zeKphlA+0

黒いカメラばっか持ってるとオヤジくさいとか言われるので
あえて自分の好みでないシルバーを買った俺orz

でも，シルバーボディの黒グリップアクセントは悪くないと思える今日この頃．
シルバーはおしゃれだから街中で掛けててもあまり目立たないからいいね．

実は俺もペコちゃんで中古D50シルバー買った口だけど総撮影枚数から自分の撮影枚数引いたら・・・数十枚？だった．
前オーナー使ったのか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:51:36 ID:RfjnSMBs0

実は自分のシルバーもペコで買いました
今日みたら１台も無くなってました
シルバーボディにシルバーレンズだけは
個人的にあれだけど黒いレンズ付ければ
結構見れるような気がしますけど・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:57:49 ID:BxAmY4FU0

黒ボディ＋銀DX18-55GIIの組み合わせ、どなたか見せてくれないっすか？（；´Д｀）

18-55GIIを買い足そうと思うんだけど、黒ボディ＋グレーレンズがアリなのだから、
黒ボディ＋銀レンズって意外とアリかも？と迷っています。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:15:01 ID:BxAmY4FU0

ああ…自己レスみたいになりますが、D50のキットレンズはG(I)なので、
黒ボディに銀GIIの組み合わせの方は、おられないかも知れんすねえ。
どうもですた。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:19:49 ID:0aGK04vH0

AF180/F2.8って良いレンズだけど今結構中古で安く出てるんだよね。
>>574の写真見て欲しくなったぞ。
ヌケが結構良いね。

586 ：名無しパノラマ：2007/04/21(土) 22:25:55 ID:4ayjq8JJ0

573です
>>578
>黒にすればよかったのに…。
だって黒より格好が良かったので。ハイ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:49:15 ID:GTrNvL9C0

ただこの手の固定ズームはなかなか使う機会が無かったりする
個人的に使いこなせる腕も持ち合わせてないしw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:47:17 ID:Py5ryDKI0

買って4ヶ月目にしてやっとPモードの使いやすさと露出補正の使い方が
分かってきました…たのしい。
モードをIaにしてみたけど、こっちの方が自然な色に思える。
IIIaは派手目…言われてるとおりの感想でしかないけど。

明日は何処へ行こうかなぁ。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:17:31 ID:apz3Rd3D0

ダイレクトプリントで万全

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:17:59 ID:FLDBxsvz0

>>587

固定なのかズームなのかはっきりしる！

591 ：578：2007/04/22(日) 00:23:56 ID:VuMArm1O0

>>586
感動した。
実は自分もシルバーです。
ｶｺｲｲよね。
>>581の言うとおり、黒よりはまだ普段着に合わせやすい。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 07:41:59 ID:LQDdsxHu0

ガッショウした時に枚数表示のところが
【r07】って出るんですけどこれ何でしょうか？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 07:48:32 ID:Rgku1M6v0

>>592
連写可能枚数

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 08:04:56 ID:LQDdsxHu0

>>593
おお㌧クス
買って一週間なんだけど
そんなにいじってないので

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:03:38 ID:t/clunA40

連写可能枚数はあまり当てにならない。
試してみりゃすぐにわかると思うけど。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:18:01 ID:YYRxCdZ10

D50って装着できるバッテリーパックなかったっけ？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:21:27 ID:YYRxCdZ10

あった、あった、ごめん

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:08:22 ID:apz3Rd3D0

縦位置シャッターボタンもないのにバッテリーパックって必要か？
その金でローワのバッテリー2・3個買った方がいいんじゃないか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:12:27 ID:G5xz/pg90

黒ボディだと人前で使うのに勇気がいるな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:23:03 ID:p83j1eGO0

全身黒タイツでいけば問題ありません。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:11:22 ID:+O9hDq1u0

単焦点欲しいなー　
某撮影会申しこんじゃったのだが
ズームしかねーよ　
タムの２８－３００フィルム用と
トキの１９－３５フイルム用・・・
換算で２８．５－４５０相当のダブルだけどなー　
これじゃーなｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 01:03:06 ID:RUUVgkya0

まさか撮影会にD50を・・・・

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:05:29 ID:QsuCcCqa0

>>602
たくさんいるぞ。
おそらく

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 03:55:45 ID:auqMYM8M0

そりゃ俺だ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 04:17:08 ID:nlfXtuKZ0

>>591
んで半年以内に飽きる
間違いない

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 04:31:29 ID:QsuCcCqa0

シルバーは恥ずかしくなるよ。そのうち

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 06:05:34 ID:T7ig1Kqr0

>>602
縦位置で無理矢理取るさｗ
Ｄ８０が欲しくなったきたぜ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 07:03:28 ID:HGFMuV1l0

>>602
撮影会にシルバーD50投入し
ブラケット全開の
D2ｘ　D200とかの複数台投入の
気合が入ったキモカメコより　
目線をもらう作戦です

ホントは買えないのでD50で行くんだけど・・・

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:49:28 ID:gGkpBf0V0

黒はオタ臭がプンプンする。
写真は好きだがシルバーだからって冷ややかな目を食らうような場所には興味ない。
自分の生活と趣味にカメラを付き合わせる場合にはシルバーの方がかっこいいし、気軽だ。
黒は本気臭がプンプンしてて重い。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 09:07:42 ID:2FhIBYRF0

おれもシルバー餅だがそこまで力説すると６０６と同じでちょっと痛いぞ。

Ｄ５０のサイズ、デザインではシルバーの方が似合っていて本当に格好
いいと思う。Ｄ４０はブラックの方がいいと思ったからそっちを買った。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 10:10:59 ID:MXbjfevu0

シルバーボディ自体は、恥ずかしくないのだが、
それを持っている人は、シルバー世代が多いので、
結果として、じじくさいイメージがある。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:10:12 ID:KwpBwH2GO

シルバーって使い込むとメッキがハゲて汚くならない？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:18:02 ID:ydOInOfWO

女だけど黒ボディです。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:10:43 ID:8OB5bpp+0

D40xこそシルバーが欲しいな

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:06:57 ID:o21Q/G8a0

白とか黒とか銀とか色じゃねえよ。反射率が違うだけじゃん。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:13:49 ID:X4bLSrG/0

色なんかどうでもいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:02:08 ID:F78EpILe0

鳥屋でダークグリーンのシートを貼ったD100(だと思う)を持っていたオッサンがいた。
あれはあれで割りきっていてかっこよかった。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:16:52 ID:KwpBwH2GO

今まで液晶に保護フィルム貼ってたんだけど
BM-5を加工して付けたらカッコいいね。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:25:35 ID:o2ZTC5Hp0

>>618
どういう風に加工したんですか？
もしよかったら教えてください
それと写真UPしてもらえるとうれしいです

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:42:12 ID:KwpBwH2GO

>>619
ここに、BM-5装着した画像とかありますよ。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2006/03/lcd_1158.html

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:55:57 ID:o2ZTC5Hp0

>>620
ありがとうございます
ここのブログすごく面白いしさんこうになりますね

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:48:03 ID:T7ig1Kqr0

スピードライトとか装備すること考えると、黒の方がいいかな。
単体で持ってるならシルバーも悪くないけど。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:56:25 ID:MqGnDNXMO

まるで新発売された製品のスレみたい。このカメラまだ古びないですね。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:05:27 ID:RUUVgkya0

直リンは止めてケロ

625 ：名無しパノラマ：2007/04/23(月) 20:19:53 ID:4CMx41MV0

586です。
現在D200,D70,D50黒,D50銀持ちです。
D50が小さくて、絵作りもそれなりで使用率が高いです。
撮影会にも無問題かと思いますよ～。
今タム18-250mmを買ってお手軽運動会撮影セットを作ろうか
考え中です

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:23:20 ID:T7ig1Kqr0

>>625
俺はD50しか持ってないけど、そのうち中級機に移りたい。
D80とD200辺りで迷ってますが、そのうちまた新型も出そうですよね。
タイミングが難しい

627 ：名無しパノラマ：2007/04/23(月) 20:30:16 ID:4CMx41MV0

>>626　さん
625です。デジは買うタイミングが難しいですね。
資金繰りができたらそれが買い時かと。ところで、D50で不満な点
は何ですか？　私は運動会用にD200を買いました。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:31:38 ID:/oFevuAc0

>>625
D50を2台という人は多いと思いますが、その上に
2台持ってるのがすごいですね。傍目から見れば
一番高いD200を使うように思いますが、D50の方が
よく使われるのは意外だなあ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:32:49 ID:T7ig1Kqr0

>>627
不満というか、ポートレートとか撮影会が多いんで、
縦位置シャッターがないのがツライです。
撮れないことはないですが、結構キモイ撮り方になってしまうし、
あと人撮ると気になるのが赤かぶりかな

630 ：名無しパノラマ：2007/04/23(月) 20:45:44 ID:4CMx41MV0

625です
D200そんな不満はないのですが、普段使いや行事写真なので枚数撮る場合
は小型でデータが軽いD50が便利です。電池の持ちもD200より圧倒的に良
く安心して使えますしね。
縦位置グリップはあった方が良いかと思うのですが、なくても私はそんなに
気になりません。ここら辺は使う人の個人差かと思います。
学生のころは手動巻上げのNikon F2でポートレートを撮っていたので、
そのせいかも（何年前だよ-->自分）

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:57:15 ID:RUUVgkya0

D50は良い落としどころで、D80とD40の間で値段も手頃だから強制的にディスコンに
されてしまった・・・
これが実売5万ちょっとで買えるなら、D80の売り上げが減ってしまう。
それでD50よりもちょっと不満点を増やしたD40を作ったんだが、ニコンの思惑とは別に
これが思ったよりもベテランにも受けてしまった。
D80は露出がハイキーなのがちょっと難点だな。
D40くらい落ち着いた露出なら安心できるんだが・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:14:39 ID:CXoR2uBM0

>>620
ここ最近更新されないな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:17:20 ID:goRE9Ps00

シグの３０㍉１．４Ex　ＤＣ　ＨＳＭがハゲ欲しす

チラ裏だけど
某所でシグマ最初期版２８㍉１．８付きＦ７０が
15Kで売ってたんだけど
買いなのか？ステイなのかわからんのだが
どんなもんやろw　
換算４２㍉１・８と伝説の変態中級フイルムカメラが
15K！

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:18:53 ID:T7ig1Kqr0

俺は利き目が左で、右目はほとんど視力ない。
だから縦撮りする時は、グリップ側を上に持ってきた方が姿勢が安定するんだよね。
まぁ、これは個人差あるかもしれませんけど。
その上にブラケット＆スピードライトなんてつけたら、バランス的に大変になる。
右手の中指伸ばしてシャッターですよｗ
これが自分では一番手ぶれも少なくて良いです。

７０ｓは縦位置シャッターできるのになぁ～

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:27:03 ID:goRE9Ps00

グリップ側を上ってことはブラケットは右手の小指の下を通って
上に伸びてくのか・・・左目覗きで上の持ち方やってみたけど
プルプル祭りが始まったわ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:29:58 ID:zancPv920

>>631
>ベテランにも受けてしまったD40
たぶんD50はソツ無く優等生なんで
勘に触るっ気があるんでないか、
デザインやグリップ感とかは突っつくとこが多いきはする。

D40は小さくても基本機能もてんこ盛り、
それで80や200から見卸す感が丁度いい。

　

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:37:55 ID:MXbjfevu0

>>629
D50 から、D80 に乗り換えた大きな理由のひとつが、
バッテリグリップの有無でした。

MB-D80 を常用していますが、とうぜん縦位置は撮りやすいです。
二つの電池を、順番に消費するので、撮影中に電池交換する
手間もゼロになりましたし、100% 使い切っての交換になるので、
充電の回数が減って、電池にも優しいかも。

縦位置撮影の問題点は、マルチセレクターに親指が届かないこと。
バッテリーグリップ側にも小型のマルチセレクターが欲しいです。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:43:56 ID:T7ig1Kqr0

>>635
左手はレンズ支えながらズーム調整。
そもそもグリップの横にスピードライト付いてる時点で、
ちょっとおかしい人に見られそうだｗ
今は仕方ねぇ。ボーナス入ったら新機体買ったるわい

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:17:08 ID:CXoR2uBM0

ま、ニコンもこのあとしばらくは新型出ないでしょ
D200、80あたりがもっと値下がりしてくれないかな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:27:38 ID:RUUVgkya0

トキナー16-50/2.8買おうかと思ったが、そのお金でD40買えちゃうな。
なんか凄く迷う。
D50はまだまだ全然使えるが、サブ機を持つっていうのも良いかもしんない。
しかし手持ちには他レンズメーカー製も含めてAF-Sじゃないのも結構あるんだよね。
トキナー124とかレンズ内にモーターが無いし、これ出動頻度高いから痛すぎる。
でもニコン製のAF-S 12-24買ったらD40X買えるくらいの差額になるし。
ニコンの商品展開は歯がゆいな。
D50からD80ってあまり魅力感じないし、D200は高いしちょっと古さも感じる。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:11:57 ID:3fb5H/NP0

んー、D2Hs欲しい・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:29:14 ID:jnLn64WM0

D200+MB-D200のサブに
Ｄ50

最高ですw

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 06:51:00 ID:9v6VBb1+0

>637
純正じゃないなら、あるぞ、D50のバッテリグリップ。
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/311381/1764876/

縦位置のシャッターボタンはなさげだけど。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 08:47:37 ID:iXhT4rCA0

>>643
D50 用で縦位置レリースがある機種もあるけど、
赤外線リモコンの受光部に、配線する方式で、
とても使い物にならない。

で、縦位置レリースが使い物にならないと、
俺には意味がないのでした。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 08:54:10 ID:v2/kkAwD0

>>551
亀レス　スマソ
確かに 35F2 で人物撮ったら　鳥肌ものですよね。

他にこのレンズで○×撮ったらみたいなのありますか？
単焦点で。　300F2.8 400F2.8 とかは　良いのわかってるけどご勘弁。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:02:08 ID:6gHX70K50

>>645
初期のAFサンニッパなら15万前後であるんじゃないかな
実際、俺も金欠で売ろうと思ってるし

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:17:05 ID:biKfRCyh0

単焦点買いにいったんだが買ってきたのは
結局ズームｗ
タムのA09　
やっとデジ対応のレンズ買ったわ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:06:46 ID:cF/rQ6MF0

単焦点より買い得感が強いからついズームになっちゃうんだよなw

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:20:45 ID:46kxJGBG0

正直、タムA09やA16が使えるのは大きい。
D40は使えないからなぁ。まぁキットレンズも性能良いけど。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 02:05:04 ID:nQRrwrp20

>>646
うわ、めちゃ欲しくなってきた、、、ｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 10:45:44 ID:NL3JVpkO0

そーいや、大口径望遠用のNPSストラップって、ニコンのオンラインショップにあったよな？
もう売ってないないみたいだけど、限定だったのかな。。。だったら、1本買っとけば良かった

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:31:35 ID:XKky4bJ50

>>646
くれっ、5ﾏｿでｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:35:25 ID:IUKHexKW0

>652
どう考えてもオクで売った方が高いだろw

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:59:47 ID:NL3JVpkO0

つうか、AF300ｍｍF2.8Ⅱってオクで売って15万前後
何故か、中古店の買取が17万前後なんだよな（程度によるけど）
つまり、オクより専門店に売ったほうがお得

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:56:43 ID:aSuehAaH0

そりゃオクで15万はちょっと怖いからね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:07:23 ID:p8DEdHK30

サンニッパはなかなか手が届かないけど、80－200F2.8Dなら安いよ。おそらく４万円以下であるはず。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:58:51 ID:c8jjcOt20

マヌアルでピン合わすにはヤッパ
ME-1つけなきゃ
ダメっすか？　
素のファインダで行けるモンでしょうか？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:16:34 ID:cZb8l/J50

ME-1付けると1.2倍になるだけ。
素のファインダーでMF出来なきゃME-1付けても出来ない。
ME-1付ければ多少やりやすくなるって程度。
CD-RとDVD-Rの違いみたいなもん。
大きさが違うだけで本質は何も変わらない。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:31:35 ID:c8jjcOt20

よし買う　

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 03:16:33 ID:9+iS+Ji60

スポット測光するにはCPUレンズが必要って書いてあるんだけど、
どれがCPUレンズなのかわかりません。
今使ってるのは70-300mmのGレンズなんですけど、スポット測光ができません。
どなたか教えてください。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 06:49:17 ID:KCYoQDVN0

GレンズならCPUレンズですよ
ぶっちゃけAFレンズなら
おおむねCPUレンズと思って
いいです　
1部MFレンズにもチップ入り
レンズがあるけど・・・
スポット出来るはず

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 08:24:49 ID:Ip6sfZat0

D50はスポットへの切り替えが手間かかるよね。だから上級者がD50買うとは思わな
かったんだろうなあ。ヌコンの誤算。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:16:34 ID:866/cdTW0

D50はD80よりもマルチパターン測光は精度良いと思ってる。
でも基本は中央部重点測光で、超広角レンズを使うときだけマルチパターンを使ってる。
この切り替えが面倒臭いんだよなぁ。
撮影サイズはRAW+BASIC固定だから、撮影サイズ切り替えよりも測光の切り替えを
簡単に出来るようにして欲しかった。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:31:02 ID:5wDpudQD0

>>600
鉛筆の下のスパナのマークを選択
メニュー表示切替を選択
アドバンスメニュを選択

のち

鉛筆マーク選択
１３番の測光モードを選択
スポット測光選択
決定　で

おｋ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:34:04 ID:sdAGQo/vO

>>661
ありがとうございます。
設定して撮ってみます。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:28:31 ID:YmOtrw0W0

>>664
ひょっとして(ry

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:51:20 ID:pSi98vznO

有料でもいいから、機能・性能アップのファームウェア出してくれないかな・・・。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 16:45:17 ID:jsXoiKyn0

>>667
断る！！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 17:39:40 ID:l/26hQvv0

668ﾂﾏﾝﾈ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:30:19 ID:Vx6Yl3y90

>>666
ひょっとしての後が気になる
つか実は俺　買って２週間目だけど
突っ込み所があれば突っ込んでください

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:03:15 ID:ybW3p0Er0

全身黒タイツとスポット測光の関係についてw

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:50:45 ID:HP8YZBir0

一絞り閉じとけ。以上。
>671

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:05:35 ID:XGWlI+uB0

黒いものは暗く、白いものは明るく。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:15:30 ID:0YnlqrXv0

以前シグマの55-200のレンズ玉が外れたと報告したものです
無事に修理され（１群鏡室ユニット交換だそうです）帰ってきました。
まだためし鳥も出来ていないけど…

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 17:54:28 ID:WDAyeUv10

>>674
ログ掘ってないけど乙
関係ないですけど
外でレンズ交換って普通にしますか？
どっか屋内に入ってから
（コンビニとか）
やるもん？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 18:29:34 ID:HP8YZBir0

青カンと同じで、堂々とする。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 18:49:55 ID:m+thB4I70

レンズ交換なんてTVのチャンネルを変えるようなもんだろ。
必要だから変える、変えたいから変える。
場所がどうのこうのってのはあまり考えない。
昔はTVは家の中で見るものだったが、今はワンセグとかできて外でも見れるようになった。
だから外でTVのチャンネルを変えるように、レンズも外で交換する。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 20:15:43 ID:XrTpu+Rc0

>>675
目にも止まらぬ速さで交換する。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 20:28:19 ID:oiOy3TnF0

>677
それ根本的に例えが違うから

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 20:42:19 ID:OrwnlWWG0

買ってから約9ヶ月。
バッテリーの消耗が早くなったような気がするんだけどそういうことある？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:14:32 ID:1otxCllz0

ゴミが怖いんですよね
外の交換　最近風強い日が多いし
掃除とかめんどくさそうだし

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:17:07 ID:eg5ij06i0

バッテリーは消耗品。これ常識。
でも俺のは体感できてないけど（約8ヶ月）>消耗の速さ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:19:46 ID:CxTpG7E70

消耗品たって、一回の充電で3,000枚近く撮れて、
少なくとも100回は使えるから、
電池が駄目になる前に、カメラが壊れるよ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 23:29:04 ID:vNPl76bp0

>>681
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/trend/070326/trd070326004.htm

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:23:47 ID:osn1YdpV0

>>680
うちのは1年8ヶ月だけどかなり消耗きている。
なぜか純正よりROWAのが元気ｗ
時期的にちょっとしか変わらないだけどな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:27:14 ID:0HzMcRXS0

その電池で、何枚くらい撮影してる？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:29:05 ID:osn1YdpV0

６～７千枚ってとこかな。少ないよね

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:31:17 ID:0HzMcRXS0

ひょっとして、継ぎ足し充電してない？

俺は、電池２個で１０万枚超だから、
一個当たり５万枚だけど、まだピンピンだよ。

689 ：687：2007/04/29(日) 00:45:18 ID:osn1YdpV0

>>688
してない。
シャッター切れなくなった時点で交換、充電するようにしてる。
単純に外れだったんだと思う。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:35:27 ID:PAMJgpXK0

>>684
おお　
簡単なアイデアだけど実際に作って値段つけて
売ってる所がいいですね　高いけど

花粉はともかく春は黄砂が飛んでるから
フイルムはともかくデジはどうなのよ
と思ってたので

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:47:32 ID:4pY5M2b00

リチウムイオンは途中で充電しても問題無い。
問題は高温・加充電、結果充電回数だろ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 02:06:56 ID:omXpukZM0

>>684
しかし、コイツに入れるときに、
ボディーとレンズの外を綺麗にしておかないと、
中にゴミがたまって逆効果ではないか？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 02:22:08 ID:+fscD9HX0

>>684
開発者の気持ちは分かるが、かえってバッグ内の方が埃が多く漂ってないか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 04:34:49 ID:KS87629X0

ティムコ（東京）

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 17:22:45 ID:lZnz6J6+0

>>694

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172351300/433-434

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 17:25:29 ID:xNIh2PgB0

俺はトイレに駆け込んでレンズ交換

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 17:55:27 ID:kg++mrcV0

今日祭りの最中外で交換してしまった

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 18:22:23 ID:I4wfWwLo0

今日祭りのさい、外で交尾してしまったと…

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:05:33 ID:CYJSSIuf0

SDカードの蓋がパカパカしてきました。
それ以外のところは問題ないのに。
バッグからD50を取り出そうとするといつの間にか開いている。
そのうちボッキリやってしまいそうだ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:12:39 ID:6Mv85+oe0

セロテープで止めておけ。

701 ：674：2007/04/29(日) 23:45:23 ID:ul6Rlx/O0

>>699
うちは買ったときから緩いな。こんなもんだと思うようにしてる。

シグマの55-200が帰ってきたんでためし鳥をしたんだけど、なぜか微妙にピントが甘い。
SSに関係なくなんとなく…鉄道車両を撮ると良く分かるんだけど。
ピンとの合わさる位置がずれている場合にこうなるのかしら。
ピントが合わさる位置のずれってどうやったら調べることができるだろう。
たんに撮影者が下手なだけなのだろうか…。
写真をうｐしますのでご意見を頂戴できたらありがたいです。
＜レンズ玉外れ前＞
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429234213.jpg
＜レンズ玉外れ修理後＞
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429234347.jpg

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:05:09 ID:0quHw3js0

ミツバチとクローバー

http://upload.3deg.net/cgi-bin/upload3m/uploads/up3788.jpg

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:19:20 ID:CmzYF7Ri0

>>702
良い写真だと思う。
俺なら-0.3EVするかな。
欲を言えば左下の被写界深度内に入ってきてしまった葉が残念。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:01:17 ID:0DT+9RPjO

Σ30/1.4HSMげとー！
今まで持ってるレンズがタムの18-200だけだったから、やっとレンズ交換ができる！
テラウレシス！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 03:06:16 ID:y2O5/4lz0

>>699
ばーか
蓋内側の金具を外して調整するって思わんのか？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 07:12:34 ID:1A5vRnDo0

>>704
オメデ㌧

俺はVRが激しく欲しい
つか使わないとダメだ俺

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:46:25 ID:Mas4QGGtO

NCは俺のPCではスペック的に重く使えないので、NXやシルキーを使う事にしてるが
シルキーは解像度が落ちるから今ひとつなんだが、手軽で良くフリー版も有るから便利だよ。
もっと手軽なら、Nikonビュアが有るけど、現像だけなら手軽で最高かな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:04:14 ID:3TWNIjEA0

よっぽどの手管で無い限り現のみは厳しいだろう。
どっか他のソフトに渡すなら、汁気・ＮＣ・ＮＸでいくわ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:38:20 ID:yIn6Eu5j0

D40買うつもりが中古で18-55のレンズとセットで買ったけど、
これいいじゃないですか！　液晶のサイズ以外はほぼ満足です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430143414.jpg

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:20:50 ID:Ls3pkjMh0

フリーでいいソフトない？
下手なフリーソフトよりシェア物のフリー版のがいいのかな？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 17:04:12 ID:qqA0Sdb50

>シェア物のフリー版

誰か　プロプライエタリ　ソフトウエアから始めて
教えてやってくれｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 17:29:02 ID:UP1Hz/On0

574です反響が良かったので調子にのりました
同じく180/2.8で
ﾉｰﾚﾀｯﾁで、うpしちゃう...ｻﾗﾊﾞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430165926.jpg

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 17:38:44 ID:wzMDte3k0

>>712
羽の上あたりにゴミが写ってない？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 18:02:04 ID:xs93wFXR0

え…ｻﾗﾊﾞはいいけど、こんなもんなんだね。
今どき通用する？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:24:22 ID:ehTldQm80

>712
前回の写真が何故好評だったかを考え直してみよう

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:58:14 ID:Oxmmw6VC0

>>710
ExifReader は便利だよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:39:55 ID:gk5PGl1q0

タムロンの90mmマクロ（272E）を買おうと思ってるんだけど使ってる人いるかな？
今タムロンの28－75mm（A09)と11－18mm（A13)を使ってるんだけどやたら白とびするんだよね
ひどいと露出補正-2くらいかけないと駄目なくらい白とびしちゃうけど90mmマクロもこんな感じなのかな？
もしそうならトキナーの100mmマクロ（AT-X M100 PRO D）にしようと思ってる

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:20:36 ID://RoS3Hq0

白飛びするのはレンズのせいじゃないぞ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 02:47:47 ID:rCoVN5Cn0

つ「ヒストグラム」

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 13:42:58 ID:Y9wc3hX70

>>711
体験版ってことだけど・・。
なにかおかしい？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:30:06 ID:19SBSaDu0

>720
なにかおかしい？とあえて聞かなくても
君の「体験版ってことだけど・・。」
の・・が、全てを現してるのでは？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 15:59:19 ID:9YWBJJTuO

デジ一使いがソフトにケチるな。
NXなんか安い物だろ？
バグてんこ盛りだが・・・

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 19:23:11 ID:Oi3cgWrG0

>>717
白とびなんて気にしない。
ちょっとコントラストが強いけど気にしない。
ベニシジミの色に重点を置いたので花びらの白が飛ぶのは気にしなくていいと思うけど。。。。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070501191616.jpg
タムロン90mmマクロ（272E）

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:31:05 ID:f+kM/H780

>>723
とても綺麗な作例、いや～ビックリしますた。
オマケのちっちゃい虫もいい味出してるね～シャッターチャンスを見事に捕らえてます。

ブレなしジャスピン、手持ち撮影でしょうか？。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:07:21 ID:Oi3cgWrG0

>>724
ども、ありがとうございます。

そう、手持ち撮影です。動くチョウをＭＦでピントを合わせ続けました。
白い花びらがレフ板の代わりをしてくれたのがよかったと思います

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:57:26 ID:jeCabVy60

このちっこいファインダですごいですね

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:09:45 ID:lWjBmFaU0

>>723
久しぶりに良いものをみた。
これで>>717も踏ん切りがついたろ？90mmマクロは良いよ。買いましょ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:51:30 ID:Oi3cgWrG0

>>726
前日までDK-21Mを使っていたんですがいまは外してスタンダード状態です。
三脚＋マクロではピントが合わせやすいですが、眼鏡をかけているのでケラレがひどい。

Ｄ５０は発売から２年経ちましたがまだまだいけます。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:59:19 ID:Oi3cgWrG0

>>727
ありがとうございます。
こんなに反響がいいのは初めて。
いろいろなスレにアップしてもいつもはスルーばかりだったから。

２７２Ｅは買いだと思います。
開放から、Ｆ１６まで絞っても問題なく使えます。

これに調子こかず連休またがんばって撮影します。
もうすぐ２００００ショット。

730 ：717：2007/05/02(水) 00:33:12 ID:q2ghFEB/0

一晩たったらすごい作例が
これだけの物見せられたら272E買わずにはいられないです
>>723さんのおかげで踏ん切りつきましたよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 09:52:35 ID:q4+A4Nb10

>>721
そのくらいでつっかかられても・・

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 18:28:26 ID:sWoL/Rg+0

>>730
それはよかった。アップしたかいがありました。
みんなで楽しいマクロ生活をしましょう。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:03:54 ID:dUHpOMe50

>>732
今日ポチッとしたおー。あんなの見せられたら買うっきゃないでしょ。
嫁に見つかったら怖いけど・・・。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:14:48 ID:sWoL/Rg+0

>>733
おめでとうございます。
嫁が怖くてレンズは買えません。
小遣いが減ったらその分撮影で気を紛らわしましょう。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:34:58 ID:IlhTRF1zO

タムロンの180mmマクロも忘れないで（＞＜）

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:43:13 ID:F+CRj8ma0

やってしまいました。
D50を川に落としてしまいました。GWはまだ半分も残っているのに・・・
正確に言うと、自分もろとも水没しました。
川の水位は浅く見えていて、陸に見えている砂地の部分に乗ったら地面の感触がなく、そのまま腰の
辺りまで砂と水に埋もれてしまいました。
（写真中央の部分がシャーベット状の砂地）

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40736_d60.jpg

砂を落とすのにブロアとかそいういう次元じゃなく、手持ちで持っていた電気シェーバーの掃除用の
ナイロンブラシで砂を落としましたが、ボタンや蓋などの稼動部という稼動部に砂が入り込んでどう
しようもない状況です。
レンズの中にも砂が入っているらしく、伸縮させるとジョリジョリジョリと音がします。
ピントのリングもVRのON/OFスイッチもジョリジョリと音がします。
カメラのメカ部分は一応動作するようですが、メニューのボタンや方向ボタンは砂が詰まっていて
押せません。
電源を入れるときにもジョリジョリという嫌な音が・・・・
不幸中の幸いですがSDカードとバッテリーは何とか救出できました。
後はME-1とストラップくらいかな。使いまわせるのは。
買い替えはD40かD80かなぁ・・・・レンズももう駄目だろうし・・・とても憂鬱です。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:43:24 ID:3pQ4XfnW0

このスレタムロンユーザー多いですね
自分もですけど　
タムロンスレでも絡んでるような気がします

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 20:56:14 ID:ARLJCHrr0

>>736
ご愁傷様…。
他にレンズはお持ちですか?
もしあるのなら、無印D70ボディのくたびれたやつであれば差し上げますよ。
連休もあと4日ありますから。
もしご覧になったら、捨てアドで結構ですのでお知らせください。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:07:15 ID:sWoL/Rg+0

>>735
忘れてないですよ。
次は１５０ｍｍか１８０ｍｍがほしいです。
ハチ撮りには重宝しそう。
９０ｍｍでスズメバチやアシナガバチを撮るのは怖いです。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:16:02 ID:zrtT/Wj20

>>736
アッー！！
他人とはいえ、カメラもユーザーの人も気の毒すぎる…
最終的にはやはり買い替えなんだろうけど、一応修理の見積もりとかとってみては…？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:27:00 ID:LnrjG3E+0

>>736
なんていうか
言葉が見つからないです・・・
昔自分も似たようなことやったので
レンズだけでも使えるならまだいいんですけどね
一応ニコンのサービスステーションに持って行ってみてもらったらどうですか？
だめもとで
でもGW休みですよねSS

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:28:06 ID:3pQ4XfnW0

>>736
カワイソス　
チラ裏だけど８０－２００　F2.8をコンクリに叩き落し
即死させた事があるんですけど　放心しまくったのを
思い出した

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:30:53 ID:WzI3+yy50

俺は能登旅行で日本海にスピードライト落とした事がある
結構落ち込んだな・・・・

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 21:34:20 ID:sWoL/Rg+0

>>736
災難でしたね。でもケガがなさそうげよかった。
水没していなかったらＯＨすればなんとかならないものでしょうか。

745 ：736：2007/05/02(水) 22:00:22 ID:F+CRj8ma0

駄目もとでニコンのSSに持ち込んでみます。
レンズは駄目そうですが。
カメラ部は一応動きます。分解してボタン周りを何とか清掃できれば良いのですが。
一応買い替えを視野に入れておきます。
レンズは他に35mmF2、50mmF1.4、トキナ12-24です。
価格を考えるとD40ですがレンズ資産を考えるとD80かな。
D50中古というのも良いですが、せっかくだから新しいカメラにしようかとも思っています。
D40、D80のそれぞれの良いところ、悪いところを考えてみると、やっぱりD50って絶妙な
バランスなんだなぁって実感します。

それと失って初めてわかるVR18-200の便利さ。
なんだかんだ言って代わりになるレンズが無いです。

みなさん、GWにあまり無理をしすぎないように・・・

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:04:20 ID:DXVqvV/Z0

>>744
水没したと書いてあるわけだが。。。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:22:40 ID:WzI3+yy50

日数が経つと内部が錆びてくるから回復が厳しくなる、淡水だったのがせめてもの幸いか
でも明日からメーカーSSは連休だろうから厳しいかも

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 22:52:09 ID:x4gyrBhW0

とりあえず、乾かすしかないと思う。
それと、電源系統は全て外した方が良い。下手に電源関係が入っていると、電食を起こしたりショートしたりする。
通風の良い、乾燥した場所において乾かすこと。それからＳＳに持って行こう。
砂を浴びたまま、あちこち動かしたのはちょっとマズかった。砂は研磨剤になってしまうので、変なところが傷付いたり、
ロクな事がないから。

腕に自信があるのなら、せめて本体は分解清掃も出来るんだろうけど・・・。
レンズは絶対にそれ以上触らない方が良い。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:24:44 ID:qCoGCZFg0

>>736
(‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:28:28 ID:KuVDJxo/0

>>736
なんだか、鳥肌の立つような写真ですね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:37:28 ID:Q5iQzzbK0

>750
ちょっと、736が可哀想だろ。

少しは思いやりをもってやれよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:48:13 ID:sWoL/Rg+0

>>746
そうでした。砂まみれと書いてあったので。。。。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 23:51:22 ID:WzI3+yy50

>750は自分の身に降りかかったらと思って言った台詞だろ
逆にスレ住民への注意喚起が果たせたという意味で>736は本望なんじゃないかな
まぁ状況を察するとあまり軽はずみな事も言えないわけだが

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 00:09:07 ID:kNEbknf80

　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　／　　　　　　　　　i
　　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　キングカワイソス
　　　 !　　　　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:20:50 ID:AZrsShvl0

・・・(´･ω･`)

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 01:45:04 ID:f+WG6d5f0

>>745

私だったら、水没ついでにまず真水で洗っちゃって砂を落とします
その後サービスに持ち込みますが、お気の毒ですが
レンズは中の基板交換や分解整備で助かるかも知れませんが
本体は水没全損の可能性が高いと思います。

D50、良いカメラなんですけどね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 03:17:36 ID:dRduX9st0

ボディーはモチロン、修理代＞新品価格でしょう。
レンズはたぶんVRユニット交換になるから、同様かな。
どちらも入手し難いってところが痛いな。
D50、３月ならまだ安かったのだが、４月に入ってほぼ絶版になったから、
馬鹿みたいに高くなってしまった。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 07:02:35 ID:qvA9mmm40

水道水で洗うと、塩素が入っているので逆効果なんだよな・・・軽くバラした状態で、純水で洗って、エアーで慎重に
水分を飛ばしていく、という方法もあるんだけど・・・工場とかでないと使えない手だし。

本体は微妙だけど、レンズはたぶん助かると思う。

ガンガレ>736

あ、それと、もし何かの傷害保険に入っているなら、一度物損保証特約が付いているかどうか確認してみよう。
大抵の保険には付いていて、こういったトラブルの時にお金がおりるときがあるよ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 07:11:37 ID:f+WG6d5f0

>>758

あ～そうですね、塩素入ってますモンね
一度煮立ててから冷まして使うのは駄目だろうか

ん～、砂入りまくりのまま置いておくのと
手短な水道水で洗って、可能な限り水分きって
すぐにサービスに持ち込むのと、どちらが良いんでしょう？
レンズは厳しいかなぁ

まぁこんなところで意見交換しても
>736さんのD50が元通りになる訳じゃないけど

ガンガレ>736
復活後の画を是非見せてくれ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 07:47:20 ID:OCegLH0K0

普通に30D買えば？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 08:21:34 ID:YfuKyFJA0

キヤノンイラネ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 08:43:37 ID:JMpavh0O0

本当あの写真はこっちまで辛くなります
BODYもそうですが、それよかレンズがｲﾀｲですよね、なんとか出費少なく直ればいいですね

がんばってください。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 08:53:24 ID:f+WG6d5f0

シャーベット状の砂地が腰までで良かったと
ポジティブに考えるようにしましょう>736

もしかしたら実はその場所は底無しで
ズボッっと一気に頭まで埋まって死んでたかもしれない
砂地で頭まで埋まっちゃうと、一人では脱出不可能です
遺族が取り出したCFに、ご本人の最後の姿が写ってたなんて事になっていたら
悲劇です、そうなったらカメラどころの騒ぎではないですよ。

ポジティブに次を考えましょう
さあ次は復活へのカウントダウンですよ、一気にD80なんてどうですか

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 11:55:10 ID:juaHPZnnO

>>736
GWでもSSやってるはずだから、早めに出した方がいいよ。

765 ：736：2007/05/03(木) 12:27:58 ID:4uPxHqzE0

今日SSに持ち込んでみます。
修理確認自体はGWが終わってからだとは思いますが。
ボディはD40なりD80なりに買い換えれば気分転換にもなるし買い替えの良い機会だったと
考えれば踏ん切りはつくのですが、レンズは痛いですね。
またVR18-200を買うことになると思います。
なんだかんだで旅行で一番活躍したのはこのレンズですし。
普段望遠を多様しないので70-300とか重い荷物になってしまいますし、広角域にも手ブレ補正
があるのが実質このレンズだけなので売れるのも納得です。

SS行ったついでに量販店でD80とD40を触ってきます。
D80の方が良さげですが、よく指摘される測光の不安定さで白飛びしやすいのとD50よりも高感度
性能が落ちるのが難点です。必要以上にファイルサイズも大きくなるし価格もそれなりに・・・
D40はAFレンズでAF出来ないのが最大の難点。
他はどちらもD50よりも良いところばっかりですね。
D50で不満だった暗い場所でのISO感度の変更&液晶確認について解消できます。

個人的には600万画素で十分。D50って本当に良いカメラですね。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:38:48 ID:z8jBURUi0

>>765
そうだよね
レンズだけでも助かってくれればね
ボディはいつか買い換えるのは早くなっただけって自分に言い聞かせれるけど
陸地だと思っていたところが腰まで沈んでしまったらびっくりするよね
階段一段踏み外しただけでもあたふたするのに・・・

でもレンズ資産のこと考えるとD80しかないですよね
D50の程度のいい中古があればいいですけど

SSいって触ってきて気分転換でもしてきてください

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 17:12:05 ID:k55EHbnc0

昔、F3HP+MD4を持って走って激しく転倒
カメラをコンクリの上に落とし、モードラ底部が削れちゃったけど動作は無問題
心底ほっとしたのを思い出した

今のカメラと比べたらアレだけど、ニコンって丈夫だなあと感心した出来事

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 19:29:24 ID:qvA9mmm40

確かに、ニコンの一眼レフって異様なくらいに頑丈だね。

>>765
レンズは助かると思う。砂でレンズに傷が付いていない限り。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 19:45:58 ID:Gs+ZxXOK0

俺のF3は原付の足元に置きっぱなしで発進。
転げ落ちて引きずられるもファインダーのNIKONロゴの部分が削り取られたが
何事も無く無事に動作している。

そんな俺はD200とD80を愛用中。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:21:46 ID:2C42JTPC0

D50と昔の35-105が結構相性がいい。
35-105はシャープだが色のりが薄いレンズであるが、
D50の濃い目の発色と中和されて気持ちいい色合いになる。
中望遠付近のズームとして使いやすい。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:36:25 ID:XkAHmlcD0

>>770
作例うｐよろ！！

772 ：736：2007/05/03(木) 20:41:12 ID:4uPxHqzE0

さっき、ニコンSSに持ち込んできました。
結論から先に書くと、思っていたよりもダメージは少なくて当日の点検を終わらせて工場送り
せずにD50は今まで通り使えるようになりました。
D50はローパスフィルターとファインダーの清掃、レンズは外観の清掃をお願いして諸費用は
1,700円でした。ファインダーの奥の清掃は工場送りになるので遠慮しました。
点検については無料でした。
D50のボタン類は昨日乾かした後2時間くらいかけてブロアして詰まった砂を取り除いたので
問題なく使えます。
バッテリー蓋のロックのスライド部分だけは砂が抜けきれず、ジョリジョリと音がしますが開閉
とロックの機能は実用上問題ないので、蓋交換(105円)もしませんでした。
(SSの人もこれなら蓋交換は必要ないとお勧めしませんでした)
今まで通りと言っても一度は川に落としているので、錆びや腐食、電子部品の劣化などの
可能性は当然のことながらあるということですが、正常動作しているD50と動作、画像の比較
点検をした結果、今のところ問題はないようです。

レンズについては伸縮時のジョリジョリがｼｮﾘ…ｼｮﾘ…くらいになって、135mm～200mmの間で
ｷｺｷｺと鳴りますが、動作は重くなくあまり使わない焦点距離域なので我慢することにします。
保護フィルターを付けていたのでレンズには傷はありません。
中に見えていたのは砂ではなくて恥ずかしながら埃のようで、中に砂は入っていないようです。
落としたときに延ばしていなかったのが幸いしたのかもしれません。

レンズはD200ユーザーが使うことも想定されていてそれなりの耐久性があるのは分かるの
ですが、D50は防塵防滴をうたっていないしエントリーユーザー向けなのに頑丈なのは感心
しました。

SSはGWでも営業してるのが良いですね。
ニコンの人も対応が良くてとても好感が持てました。
場慣れしているのでしょうか、これくらいのアクシデントは良くあることのような感じでしたね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:45:48 ID:tWmBsbOv0

>>772
それは奇跡だな。

半導体を水につけると、お釈迦になると信じていたのだが。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 20:50:33 ID:z8jBURUi0

>>772
とりあえず
よかったね
でも本当使えるようになるとは思って無かったよ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:16:35 ID:UxOH9lZB0

>772
沈んだときに電源入れてなかったのかな？
だとしたらそれが幸いだったかも、ただ今後不具合が出ても動じない
覚悟だけは持っておいた方が良いと思う、水を差すようで悪いが

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:32:12 ID:vSc+2BV40

>>770
俺は他に便利ズーム持ってないので
とりあえずの時はこれ一本で出掛ける
でも、それほどｲｲとは思ってない
>>771
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503212814.jpg

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 21:40:18 ID:GqH/UzzQ0

>>772
運がいい、というのもあるけど、ニコンのサポートさすがだな。
やっぱいいわ、ニコン。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:16:49 ID:fa3Egl2y0

ずいぶん安くすんだんだな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:16:59 ID:srQO8w0G0

防塵防滴とうたってないけど、それなりの処理、設計はしてあると言ってたからな、開発陣。
ニコンのカメラじゃなきゃアウトだったかも。

780 ：736：2007/05/03(木) 22:19:15 ID:4uPxHqzE0

>>775
落ちたとき電源は入れてなかったと思います。
移動したりしばらく使わない場合は電源を切るのが癖になってるので。

前の方のレスにもありましたが、落ちた深さが腰の部分までで自力で脱出できたこと、
D50がとりあえず使えるようになったこと、ポジティブに考えるようにします。

D50にもレンズにも今後不具合が出るかもしれないのはニコンのSSの人にも言われ
ましたし、壊れたら諦めて買い替えをしようと思います。
電子部品の交換まで含めて修理すると修理費用が相当高くなるので、現状動くので
あればそこまでの修理は止めたほうが良いとのことでした。
工場に送って修理不可能と判断された場合は無料となるのですが、修理可能な場合は
修理してその費用が請求されるようで、修理費用がいくらまでなら修理しないという対応
は出来ないそうです。

それとニコンのSSでは故障した場合は代替の機種を用意しているそうです。
D50とD40は既に終了しているので、D80とD40XとVR18-200を定価の35%引きにして
売ってくれるそうです。
ただ「定価」の35%引きなのでD80などは既に実勢価格の方が安い場合もあって、
量販店などの店頭で調べて安いほうで購入したほうが良いですよ、と言われました。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:24:13 ID:A9632Xdg0

>>780

> D50とD40は既に終了しているので、

なにぃ？
D40は既に終了しているぅ？？。

本当だったら急いでもう一台買いに行くぞ、マジで。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:27:22 ID:4uPxHqzE0

>>778
こちらから何もお願いしなければレンズ外観の清掃のみで200円でした。
外観の清掃は無理矢理ではなく、一応やっておきますか？という感じです。

ローパスフィルターの清掃とファインダーの清掃は前からお願いしたいと考えていたので
丁度良い機会だと思ってこちらから頼みました。
どっちかが500円でどっちかが1,000円だったと思います。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:33:32 ID:UxOH9lZB0

それって乱暴な言い方で悪いが
「工場へ修理依頼へ出しますか？
　そうでなければとりあえず動いてる状態ですから
　清掃だけでもしておきましょう、今後の保証は出来ません」
という内容に見えてきた・・・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:37:54 ID:8hMCNtaG0

>>780
オープンプライスなのに「定価」とか決まってんの？

785 ：736：2007/05/03(木) 22:57:52 ID:4uPxHqzE0

>>783
そういう見方もありますね。
言われてみると確かに内容はそんな感じです。
工場に送る修理依頼をするかどうか聞かれましたが、それは点検前でした。
見た感じでそこまでの故障じゃないと思ったのかもしれませんが。
点検した後は特に工場に送るとかの話はありませんでした。
たぶんそこまでの不具合が見当たらなかったからなのかと思いました。

気分的には買い換える気でいたので、今回のは延命した程度に考えてそのうち
壊れたら買い換えます。

>>784
確かに(笑
ニコンの中では定価が決まっているのかもしれませんね。
オープンプライスに対して35%引きって変な感じですね。
D80の35%引きは計算機使って計算してもらいましたが、92,000円ちょっとでした。
あまり買う気で聞いてなかったので100円単位以下の数字は覚えていません。
VR18-200が78,000円くらいだったかな。

明日は海釣りですがD50は持って行きません。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:15:40 ID:J2Ydd7960

めでたし　めでだし

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 01:06:02 ID:hltJVwpY0

うん、736さんよかったですね（･∀･）水没しても動くなんてびっくり

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 08:36:28 ID:OdnrebHU0

今月末イギリス行くことになったんでD50持っていくことにした。
手持ちはsigma17-70しかないから、
ちょっと高いけど、VR18-200買ってしまおうかなと。

良いのかなぁ買っちゃって。お金ないのに。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 09:56:00 ID:hEXmevWI0

>>788
去年、D50 + SIGMA 17-70 + VR18-200 で
ロンドンに行ったけど、結局 SIGMA 17-70 しか使わなかった。

明るくて、シャープで、コンパクトで、自重でビローンと伸びない
SIGMA 17-70 一本で十分だと思うよ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:24:59 ID:hEXmevWI0

画角も、SIGMA 17-70 で十分、
というか、広角が広い分、有利だと思う

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504101923.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504101938.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504101949.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504102003.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504102017.jpg

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:40:45 ID:1vJ1yBS20

Ｄ４０終了の情報のほうがショックだ。
暫く併売は、うそだったのかよ…。
４０ｘ発売からたった１ヶ月じゃないか。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 10:47:29 ID:Fo6gdUlP0

>>699
ふたを開けた時に逆L字型の金属プレートがあるだろ？
それを一度外して形を修正してやればいい

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 11:08:04 ID:Yh5dxLRq0

>>791
販売終了なんかされてないw

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 11:10:34 ID:1vJ1yBS20

＞７８０の下から４行目はがせネタですか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 11:32:33 ID:I5VhXI5t0

外付けストロボって買わなきゃだめでしょうか？
外部オートのやつは持ってるんですけど
かなりめんどくさい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:38:45 ID:IC1weheP0

写ればいい新聞屋は
外光オートで使うケースが多いらしい

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:52:47 ID:zlm7cjUg0

買わなきゃだめってことはないだろう・・。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 02:55:16 ID:v/Nva9mT0

レンズもろとも水没したのにレンズ内部に浸水はなかったのかな？
>>736があまりに綺麗に清掃したからSSも軽めに見積もったのでは？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 20:20:21 ID:PAeWyDLs0

子供の佃煮ができるほどの人手だったとは思えない・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505201112.jpg

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:29:35 ID:xQcuclcK0

水没ってより、バンカーショットという感じだからな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 00:02:13 ID:j/DDlU440

丁度2年ぐらい前の機種になったのか
機能面では何の不満もないけど、画素数だけは如何ともしがたい
えぇえぇｽﾍﾟｯｸ厨ですよλ....

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 00:16:48 ID:OwDT9QcE0

本当にD50持ってる人なんだろうか・・

803 ：736：2007/05/06(日) 02:07:17 ID:lw3UYDF10

D50を落とした者です。
落とした時のショックと、SSに持ちこんでまた使えることになった喜びで沢山書き込んでちょっと
ウザがられてると思うのですが、D40終了の件に関して説明不足だったので、書き込みます。

D40終了について詳細は聞いていなくて、単に「D40は終了している」という言葉だけを聞いて
それをそのまま書き込みました。
代替機種の選択肢として終了しているのか、製造が終了していて流通在庫のみの販売なのか
既に販売も終了しているのかは定かではありません。
でもその日に量販店を見て販売はしていたので販売終了じゃないとは思っています。

>>798
レンズもろとも水没しましたが、すぐに引き上げたので浸水しなかったのかもしれません。
ただレンズからポトポトと水が滴り落ちていたので、これはもう死んだ・・・と思いました。
せめてGWの話のネタにでもしてこの出来事をを無駄にしないようにと思って、大きな砂利を
払い落としたところを手持ちのデジカメで撮影しました。
その後でブラシで細かい砂利を落として、また撮影しました。
半日経ってデジカメがある程度乾いた後でブロアで細かい砂を吹き飛ばしたので、自分で言う
のも何ですが、見た目は結構綺麗に清掃できたと思っています。
だからニコンのSSの人はそれほどダメージが大きくないと思ったのかもしれません。
川に落とした・・・とは言ったのですが。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40913_d60.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40914_d60.jpg

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 02:11:28 ID:QNmbvszt0

>>803
取りあえずは復活ｦﾒ!!
2枚目のブラシは、電気カミソリのやつ?
意外なところで役に立つもんだなぁ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 04:07:25 ID:GVAIG8bl0

ジーパンのモザイクが気になる

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 07:59:42 ID:X6pzeMn10

ジーパン脱いでパンツ一チョで
カメラの掃除・・・

想像したら涙ぐんだ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:00:58 ID:wUPkme3l0

名前書いてるのかな？ｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 09:29:32 ID:d2IZU+Qv0

ジーパンのモザイクwarata

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 09:34:09 ID:6D98Itxr0

サイズが恥ずかしい？('∀`)
どんだけ～

810 ：736：2007/05/06(日) 10:52:57 ID:lw3UYDF10

モザイクにそこまで反応されるとは・・・・

撮って出しの画像です。
再保存したのと比べてちょっとファイルサイズが大きめ。
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40922_d10.jpg

Exif見ればわかりますが、KODAKのV705です。
等倍鑑賞は厳しい画質ですが、画角と発色はコンパクトとしては独特なので
D50のサブとして結構重宝してます。
パノラマ撮影も楽しい。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:03:00 ID:6D98Itxr0

…なんだ30インチくらいフツーじゃん。何で隠すのやら(´・ω・)?
おれ29インチ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:31:20 ID:UfDH96ki0

>>811
３８インチですが、何か。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:00:14 ID:tKFmL8Yg0

もしかして、金正男さん？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:07:40 ID:UfDH96ki0

>>813
ちゃう。
エヴィスのＮｏ１スペシャルだから２～３インチ大きめをはいている。
それでも３５インチか。。。。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:11:18 ID:Qn1YkxCN0

俺はウニクロのパチモン３３インチだぜ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:34:35 ID:wIQARf6t0

つか
画像でかすｗｗ
見てもらうだけなら画像を小さくしてほしいな

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:29:52 ID:8ihqxXxf0

自分は３１インチであります

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:44:53 ID:dVsW8Zyj0

27インチの俺が来ましたよ。
男物履きたい（´・ω・｀）

>>D40終了?
ソニー製の600万画素CCDそのものが製造終了予定ってことなのかな。。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:27:12 ID:mpZEaosO0

３８インチは異常？？
画像も大きく２．９Ｍあります。

なにか御用ですか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506192134.jpg
タムロン９０ｍｍ（２７２Ｅ）

820 ：736：2007/05/07(月) 05:41:56 ID:IFebi+th0

写真の話に戻して・・・・

コメダ珈琲の写真です。

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40994_d60.jpg
http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber40993_d60.jpg

D50に35mmF2をつけてF3.5に絞ってISO400にしてます。
RAWで撮影してホワイトバランスは後からNCで変更しています。
(高演色蛍光灯の電球にして、2800K前後に微調整)
画像は横950ピクセルにリサイズしてます。

手持ちのレンズでは35mmF2が一番好きですね。
大きさもD50にピッタリだと思います。
画角が少し足りないな、と思うことはしばしばですが、そういう条件の中で試行錯誤
しながら撮るのが楽しいですね。
最短撮影距離も20cmと短いのが便利。
価格も手頃でD50持ってる人は抑えておきたいレンズだと思います。

元々は名古屋方面の喫茶店らしいですが、最近は関東にもちょくちょく店舗が
増えてきていますね。
珈琲を注文すると豆が付いてきたり、珈琲店なのにボリュームある食事できたり、
なかなか面白いお店です。
ドトールコーヒーもうかうかしてられない！？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 17:49:47 ID:BRowPFaN0

D50+MF 35mm F2.0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507174839.jpg

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 18:55:46 ID:3+q6aO2l0

＾0＾

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:21:07 ID:zc1KONa/0

みんなＲＡＷ現像はどのソフト使ってる？
ＮｉｋｏｎはやっぱりNikon Captureが一番良いのかな？
今はﾌｫﾄｼｮｴﾚﾒﾝﾂ使ってるけど。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:31:55 ID:juEfEeoe0

>>823

俺はNC使ってます
でもパソコンが速ければNXの方が良いかも、と思う時が最近有る
画の範囲選択した部分だけ明るくしたり暗くしたり、NCには無い機能が使いたくなる時が
たまにあるから。

普通に使う分には、NCで全然問題無いんだけどね

その他のサードパーティーのソフトは、レンズ情報が反映されないので
なにか使う気がしない。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 20:03:30 ID:dGSo7GRrO

>>823
通常は、NX使ってNXに出来ない事はPhotShopCS2を使ってるよ。

モニターのキャリブレーションはみんなちゃんとやってる(・・?)

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 20:06:02 ID:zc1KONa/0

Spyder2 expressってキャリブレーションツールを購入。
まだ届いてないけど、これで正確になるかなぁって思ってる。
ｱﾄﾞﾋﾞｶﾞﾝﾏも悪くないんだろうけど、正直難しいんだよね。目視で設定するのって。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 20:19:05 ID:IFebi+th0

NCは現像時のJPEG出力の解像度指定が出来れば良いんですけどね。
トリミングは出来るんですが。
それとも単に機能を見落としているだけなのかな。

一度3008*2000でJPEG出力してからPhotoshopのバッチ機能で一括縮小してます。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 20:43:06 ID:zjQdOkXw0

>>827
クロップ優先で解像度変更できない？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 21:51:00 ID:IFebi+th0

>>828
ありがとう。
出来ました。今まで間違って使ってたみたいです。
これでExif残して縮小できます。
長いことバージョンアップせずにセコく使ってる古いPhotoshopの出番がまた減りました・・・

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber41031_d30.jpg

830 ：788：2007/05/07(月) 22:36:06 ID:pe7asz3p0

>789,790

レスありがとう。参考にするよ！
17-70で行きますー。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:43:27 ID:hhnQGGq70

せんべいってこんなに賞味期限が長いのかー

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:50:41 ID:VyedW+q50

D40に暫く浮気してたがやっぱD50がいいや。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:47:06 ID:265JItL70

上面液晶にバックライトが無いので、ストラップにキーホルダーのライトを付けようと思うけど、
なんか良いのってあります？
車のキーに付けるのとか使えそうですが、そのまま付けると鞄の中でカメラに傷を付けそう。
それかホットシューに小型ライトを取り付けるとか。

今は携帯電話を取り出して光を当ててるけど、イチイチ取り出すのが面倒臭いんですよね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 00:57:31 ID:DtuVYTib0

>>833
ライターで炙れ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 02:50:40 ID:jh/zJe4t0

>>833
僕は花火を撮る時は、ちっこいマグライト（ドンキで\1000くらいだった）を
ネックストラップに付けて、首からぶら下げていま～す。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 03:17:46 ID:lI0ZHRrqO

D50レンズキットをオクに出してD200購入じゃあ。

後継機まで待てない。

かなり程度もいいし、高く売れますように…

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 10:08:58 ID:KeMAKaBM0

>>833
100均に色々あるよ
でもやっぱり携帯使ってる俺がいる

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 10:33:34 ID:ewNmuUQX0

>>833
モニターから光ファイバーで上部の液晶に導光してみようかと思った事がありました。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 10:34:55 ID:c1hsRmwh0

>>788-790
自分も17-70の他にはシグマのAPO70-300しかもってないんで
VR18-200買ってみようかと思ってるんだけど
そんなことなら18-200買うのやめて35mmF2辺りの単焦点でも買ってみようかな。

840 ：789：2007/05/08(火) 12:08:56 ID:iWcG/VTx0

祭みたいに、頻繁にレンズ交換が出来ない場合は、
VR 18-200 が大活躍なんですけどね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 21:21:57 ID:265JItL70

35mmF2で撮影。
ISO800に上げてますが、明るいレンズだとこういう状況でも撮影できるのが良いですね。
と言っても同じアングルで撮ったもう一枚は思いっきり手ブレしてましたが・・・

http://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber41068_d40.jpg

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 11:39:41 ID:pAoeIH050

最近、コメダ珈琲ばかり見ている気がする

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 12:07:57 ID:xrDN/1XHO

彼女から誕生日プレゼントに純正カジュアルトートバッグ貰っちまったw

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 13:40:36 ID:FBnM942d0

一ヶ月前に動物園で盗難に遭ったＤ５０はもう諦めてＤ４０でも買おうかと思っています。
Ｗレンズキットが６９８００円で売っていたので１時間悩んだあげく帰宅してきました。

Ｄ４０とＤ５０って比べてどうなんでしょうか。

とはいえ、全く使いこなせてなかったので中古のD１００ボディでもヤフオクで探してみようかとも思っていますがｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 14:27:27 ID:RRczcwrq0

>>844

D40はD50に比べて...............................

● 良いところ
★ 小型軽量
★ jpeg撮って出しの画質は恐らくニコンで一番良い
★ 高感度ノイズの少なさもニコンで一番良い（一部には、キヤノン機にも負けないという評価がある）
★ 軍艦部液晶が無くなったが、その代わりに背面液晶に表示するようになって逆に見やすくなったという評価がある
（俺も、発想を転換すると、確かにその方が良いかもと思うようになった）
★ 600万画素機でメーカー販売中のカメラでは、恐らくコンデジを含めても現在の所世界一の画質と性能
（D70やD70s、D50などは、既にメーカーとして販売していないので対象外）
★ 明るく色彩も華やかで一般受けしやすい画像、白飛びや黒つぶれを気にしなければ、取ってすぐ印刷しても全然OK
★ 使い勝手はコンデジにタメを張るほど使いやすい、殆どオートでカメラ任せでOK
★ RAW撮りも出来るので、やろうと思えば画作りも可能

● 駄目なところ
★ 良くも悪くも600万画素機、やはり壱千万画素機には解像度で敵わない（とは言え、A4プリントでも見分けが付くかどうかです）
★ ボディが軽すぎるんで、VR付きレンズなど大きめのレンズを付けるとバランスが悪い
★ 明るい画作りのため、かなり白飛びしやすい（jpeg撮って出し派はこれがキツイ）
★ 初期値のカラーモードがIIIa、場合によってはギンギンぎらぎらでキツイ画になる事も
★ 使えるレンズが少ない、レンズ内にモーターを内蔵している物しか使用不可（ボディ内にAFモーターを持っていない）

まぁこんな所かな、あとは住人方々フォローたのんます
使用可能レンズが少ないから、購入を躊躇しているって言う話は良く聞くね
もっと詳しく知りたいんだったら専用スレに言った方が良いよ
機能は別にして、画質面では多分D50よりも上という評価だと思うけど
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178111185/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173155607/

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 20:13:43 ID:V2ja2ytO0

>>844

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 13:44:35 ID:FBnM942d0
モザイクでもかけたほうがよかったでしょうか。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070509134152.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 21:52:05 ID:/igh2xyw0

>>846
これはひどい

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:39:55 ID:GHiD/Ums0

>>845

全くD40とD50の比較になってないな

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:42:13 ID:LbL4ZeUk0

D40, D50 の比較なら、ここが分かりやすい

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 22:55:14 ID:RIo9P5Ce0

表示パネルのバックライトが無い件について

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 23:29:09 ID:OEhZ56Ml0

D50使いでレンズはずっと35mmF2Dの1本だが、
透明感があってほんと綺麗な写りをするね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 00:26:20 ID:1gVE9VSk0

【ﾊﾟﾚｰﾄﾞ】祭全般だﾜｼｮｰｲ！【ﾌｪｽﾀ】
スレの86の動画はD50＋sigmaAPO70-300DG一本で撮りました。
パレード興味ない人にはキモイかもｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 01:51:34 ID:HtoxHRPH0

ちょっと聞いてくれ。
約１年前にD50を買ったんだが、その時付属品で付いてきたハギワラシスコムの１GBSDカード（当時４９８０円）で
今まで連射してきたんだが。１０連射したら記録が追いつかなくなるのさ。
でも安いやつだし、ひと息感覚あければ問題なく撮影できるからあまりきにしてなかったの。

で、先週新しい携帯電話ようにCFDの１GBマイクロSD（１５８０円）を買ったんで、D50で連射させてみたのよ！
そしたらさぁ！３０連射できるのさ！！！！！　少し構図変えたり、一瞬気を緩めれば全然許容範囲じゃないですか！！

１５８０円のマイクロSDがこんなに高性能だとは思わなかったよ。。
旅行用にもう１枚買ってきます！！

以上チラシ裏でしたm(__)m

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 02:11:36 ID:VvJFQ1b10

連射、連射ってオマエは高橋名人かっ！！
連射したいならジョイボールでも買っとけ。
15発/秒だぞ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 02:19:39 ID:+LEpaQJb0

レーザーコマンダー（40発/秒）を持っていた俺の勝ちだな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 02:21:01 ID:HtoxHRPH0

>>854
おまえどんだけおっさんだよｗ　ジョイボールってｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 02:26:14 ID:VvJFQ1b10

ラリオスの核が光ってから合体するまでの1秒間の間に8発ぶちこめば5000万点のボーナスだ。
ジョイボールを使えば楽チンだ。
ただボール部分の操作性は最悪だがな。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 18:32:49 ID:21ERD2Mc0

>>845
>★�RAW撮りも出来るので、やろうと思えば画作りも可能
そうそう。600万画素でRAW出しできるというのは、けっこう便利なんだよね。D50しかり、D70しかり。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 21:21:45 ID:tTfmrXjd0

小学校の頃、学校で販売した国語辞典にいくつかの商品が載っていた。
「家族電子計算機」「家族電子計算機円盤体系」「喜び棒」・・
買わなくて良かった。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 22:00:08 ID:hG0RE5zx0

Ｘ６８０００のグラディウスは、ジョイボールがあったから最終面まで逝けた。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:06:41 ID:32bJsmKX0

レーザー使えば連射なんていらんじゃん

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 06:17:34 ID:l93NDHTu0

俺のはX68000proだからグラディウスついてこなかったorz

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 07:41:03 ID:LEzNoWIW0

>>810
ところで　撮影時はパンツ一丁？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 12:09:01 ID:1TwwUfcx0

実はＤ５０しかもってないんですがVR７０－２００/２．８を買おうと考えています。
もし持ってる方がいましたら、Ｄ５０につけた状態でうｐしていただけないでしょうか？
バランスが気になるもので。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 17:39:57 ID:XwWALsnA0

>>864
あんたはほしいから買うんじゃないのか？もしバランスが悪かったら
買うのやめるのか？バランスで買うか買わないか決めるなんて初めて
聞いたぞ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:15:20 ID:MJzqvhulO

>>864
大口径望遠ズーム買おうって奴がバランスなんて気にしたら買えんだろw

重さだって1470g

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:20:50 ID:IiPlBSJl0

>>864

バランスがどうのという奴はコンパクトカメラでも買えば？
向いてないみたいよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 18:24:37 ID:xjhyRFYD0

D50にサンニッパ付けてる俺が来ましたよ。正直、バランス云々なんか考えてないです。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:04:16 ID:ixVXNqCs0

おいら昔
ニコマートに50－300付けて撮ってたよ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 20:58:01 ID:QkbvMOXr0

>>861
ラストステージだと、最低スピードアップ２段分は必要になるから、普通のジョイスティックやジョイパッドでは、
自爆ばかりしていた。でも、ジョイボールだと、なぜかコントロールがビシッ、と決まった。個人的理由です。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 21:34:25 ID:MJzqvhulO

>>870
いい加減スレ違い。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:36:20 ID:mF11lUqC0

D100・・・DQ1
D70/D70s・・・DQ2
D200・・・DQ3
D50・・・DQ4
D80・・・DQ5
D40・・・DQ6
D40x・・・DQ7 ←いまここ

873 ：864：2007/05/11(金) 22:44:21 ID:QXIYIvKMO

実はどうしても欲しかったのですが、家のＴＶが壊れてしまい妻に貯金を取られ金がなくなりました。
そこで夏のボーナスまでＤ５０に70-200を付けた写真で我慢しようと思い、装着画を見せて欲しかったのです。
どなたかお願いできないでしょうか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 22:49:48 ID:tNKLonzF0

70-200付けてるけど、今撮るのメンドイお（´д｀）

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:48:29 ID:xjhyRFYD0

70-200のF2.8DならあるけどVRはない。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:51:49 ID:xjhyRFYD0

80-200だな。ごめん。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:20:24 ID:0rrpgVlG0

18-200だ...ごめん。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:37:03 ID:Ku9lilQ40

あるけどボディがD200だ...ごめん

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 01:58:54 ID:F5jhIPCA0

>>874
携帯写メでうｐしてやれＹＯ！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 02:19:46 ID:9bdc05Vv0

>>873
まずは嫁をうｐ汁

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 05:35:52 ID:d76Ravh50

>>868
バランスはいいですよ。
サンニッパぐらいの高画質レンズになると、
Ｄ５０ぐらいの高画質ボディーが必須です。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 14:55:15 ID:dXB1tRz40

表示パネルのバックライトが無い件について

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:00:52 ID:oGkROxx50

確かに液晶表示部にバックライトが無いのは不便だよﾅｧ。
ちょっと暗いだけで見えなくなるし。
ここはD40に比べてD50の方が退化してる部分だね。
D40は液晶表示がなくなった分、背面のメイン液晶で撮影情報を確認できる。
ちょっと明るすぎる感じもあるけど、暗い場所では簡単に確認できて便利。
コストダウンの副産物なんだろうけど、やっぱD50はD40以上の性能が欲しいから
D50sを出してD40に追い越された部分をまた追い越して欲しい。
重量だけは何ともならないだろうけど。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:07:12 ID:1Q67XdN+0

月明かりさえない真夜中に撮影する機会ってそんなに多いか？
それは一般から見て特殊用途なんだから、それなりの機材を買ったらいいじゃん。
俺は液晶バックライトなんか点灯させたことないけどなあ。
最初にEOSを買ったときは面白がってやったけど･･･。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:17:20 ID:RfhqA4K50

>>883
残念だけどＤ５０の直接的な後継機はもう出ないんじゃないかなあ？
素直にＤ８０か、その後継を待つのが良さそうな気がする。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 15:25:29 ID:F5jhIPCA0

>>884
発表会の時の体育館でさえ見えないよ。携帯だすの面倒だし。
夜景撮影使用と思ったら見えないし。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:18:35 ID:dXB1tRz40

>>884
　↑
こいつ馬鹿でいい？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:34:29 ID:F5jhIPCA0

>>887
ばかか分からんが素人だと思う

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:40:45 ID:a+i2JyUC0

ここにプロはいねーよｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 16:49:46 ID:F5jhIPCA0

>>889
確かにorz

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:04:40 ID:Crf86pTZ0

懐中電燈を出すのも　チョッと邪魔くさいもんね
花火の時とか

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:32:43 ID:1Q67XdN+0

>>887
同じ話を何度も繰り返すお前がバカなんじゃね？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:47:18 ID:ij8YsZPJ0

まず全裸になり
　　　　　　　　　　　　　( 　：　)
　　　　　　　（゜∀゜）ﾉ彡
　　　　　　 <(　　　)
　　　　　　　　ﾉωヽ

　自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
　　　　　　　　　　　从
　　　　　　　Дﾟ　）　　て
　　　　　　　 (　ヾ) )ヾ　て
　　　　　　　 < <

　　　　　人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
　　　　Σ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　Σ　　びっくりするほどユートピア！　　　　　　　て人__人_
　　　　Σ　　　　　　　　　びっくりするほどユートピア！　　　　　　て
　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　＿_＿＿＿＿＿
　|＿＿　　　　　　ヽ(゜∀゜）ﾉ
　|＼＿〃´￣￣ヽ..ヘ(　　 )ミ
　|　|＼,.-～´￣￣　　 ω　>　（∀゜）ﾉ
　＼|∫＼　　 _,. - ､_,. - ､＼　(　　ﾍ)
　　＼　＼＿＿＿＿＿＿ _＼<
　　　　＼　||￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　＼||＿＿＿＿＿＿＿ |

これを１０分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れる

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 17:55:04 ID:KpW1HPKD0

結婚式＆披露宴なんかに１本だけレンズを持っていくとすると
皆さんだったらどんなものを選びますか？
ど初心者がレンズ購入の参考にしたいので、アドバイスよろしくお願いします。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:01:51 ID:a+i2JyUC0

結婚式だと大口径レンズだよな。
むしろストロボの方が大事な気がする

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:06:06 ID:WI/0ERJJ0

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17～55mm F2.8G

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 18:48:18 ID:F5jhIPCA0

>>894
初心者の俺から、シグマ17-70/2.8とＳＢ－８００

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 00:46:58 ID:ENi46JOt0

今日初めてＳＢ－６００持ってモデル撮影を屋外でやりました。
開放だとＨｉらしい。同調スピード１/５００じゃ無理だね。
結局絞り１３まで絞った。。
そろそろ買い替えかな。。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:06:09 ID:d97g6cTp0

SB-400に？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:08:10 ID:ENi46JOt0

>>899
Ｄ５０からＤ２００に。　ＳＢ－４００だとＦＰできるの？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:25:32 ID:sl1DBhtQ0

カメラ工場送りになりました
元気になって帰っておいでよ
ニコンプラザではどのくらいの故障まで
直してくれるんでしょうか？
工場送りになる境界線はどのへんなんだろ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:27:30 ID:7YqUybKR0

初デジ一眼からレンズキットD50を使って早一年。
いろいろやり出すと、不満点が出てきますた。

テンプレ以外の不満としてはまず、ISOが200からしか使えない事、
シンクロコードが刺せないので、ちゃんとしたラインティングでの撮影が
出来ないこと、付属レンズだとマニュアルフォーカスが全然使い物に
ならない等・・・（他の方はドウ思ってるんだろう？）

ステップアップ機としてはD80は微妙だし、D200のが無難だよね？
若干スレ違いやったらスマソ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:29:16 ID:sy8mI+hj0

>>902
つ「写るんです」

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:30:54 ID:ENi46JOt0

>>902
Ｄ２００の方がいいと思う。俺もそろそろ買い替えだと感じてる。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:32:37 ID:Q8J5o4lP0

>>902
フジのS5いっとけ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:44:45 ID:d97g6cTp0

ちょっとしたスポーツ撮影をする俺はISO800の綺麗さってのは重要。
夜の照明だとこれでも厳しいからISO1600を使いたいくらいだ。
高感度撮影だけはD50の方がD200に勝ってるんだよね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 01:44:46 ID:4h8qp9Tm0

でもそれは被写体によって変わると思う。
動体を撮る人ならS5はちょっとね…。

自分は動物メインなのでD200の次を考えてます。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 07:27:30 ID:Ml4MeCYL0

>>898
俺もSB-600持ってるけど、屋外は基本的にストロボよりレフだよ
ポートレートでストロボ使うならバウンス使わないとＨｉになっちゃうし、
光が直接当たれば不自然になるし。
撮影会行ってもストロボは原則的に使わないと思うぜ

レフ板が使えないなら、ディフューザー装備すればおｋ

>>902
一年でそれだけの不満を感じるとはやるなｗ
俺なんか不満だらけのままもう何年…
D200が良いと思うけど、だったらD200のスレでそっちの不満点とかも調べておいた方がいいね

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 08:14:08 ID:Dv55Ya/q0

D200買ってからD50買った人が来ましたよ（併用）

D200はレンズによっては長時間手持ち＆首掛けはしんどい．
手ぶれも画素数が多い分目立ちやすいよ．

併用していると微妙な操作系の違いが時々腹が立つw
（削除キーとか，十字キーのセンターボタンとか）
まぁ買ってから悩んでね

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 12:36:34 ID:w0AuNmUGO

>>894
標準に付いてるのでOK
18-55だっけ
各卓での集合写真等も撮るだろうしね

ズームも欲しいけど、その時は近づいて撮れ！遠慮せずに

あと、忘れがちな新婦さをの後ろ姿や髪飾り、小物等も撮ろう

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:16:47 ID:lGQOGdUC0

>>894
クロスフィルター持ってけｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:31:05 ID:4h8qp9Tm0

まだ次のボディへの買い換えは先のつもりですが、少しは上位機種の情報収集も
しとかないといかないかなーと、D80のクチコミ等を読んでいたら。

AF-Sでの連写時にシャッターボタンのみではAFロックしてくれない仕様なんですねえ、
D80…(；゜д゜)ｺﾞｸﾘ

自分はペンタ（*istDS～DL2まで）のその仕様がイヤになり、ニコン（D50）に移って
きたんだけど、ニコンにもそのような機種が現れてオドロキ…（遅いよ自分!!）
今後買い換えの時はその点だけは確認しないといけないなあと感じますた。
D200の後継機がまさかそんな仕様にはならないと思うけど。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 13:44:15 ID:kXtrf4B00

Ｓ５ってD200のボディなんだよね。細かい性能は違うにしろ、
こんなのが出たんだから、しばらくD200の後継機出ないんだろうなぁ。
D80もいいけど、D50から乗り換えるならＤ２００クラスに魅力感じるよね

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 14:15:33 ID:lc61/tEk0

小型ボディで35mmF2Dとか50mmF1.４DをAFで使おうと思ったら
D80しかないんだよね
D40ｘの後継機（入門機）でも今後ボディにモーター付けないつもりなのかな

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:36:36 ID:nYlvMGYl0

>>914
D80未満はもうモーター付けないってさ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:50:27 ID:kXtrf4B00

Ｄ５０→Ｄ８０とかＤ２００に乗り換えた時、
使えないレンズってたくさんあるの？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:53:35 ID:tI3Qbqy20

MFフォーカスレンズでも露出計が動くなど、
逆に使えるレンズが増える(D200)

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 17:54:30 ID:9vkXMsR40

>>913
D200 は、5fps は魅力的だけど。
大きさ重さが、俺の許容範囲を超えている。
雨の中で撮影しないので、軽いほうがいい。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 18:27:30 ID:X2Otjs7N0

D300？ではぜひD80並みのサイズで･･･

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 20:19:35 ID:d97g6cTp0

確かになぁ。
水中で撮影するってどんなシュチュエーションだよって思う。
でもD80はファインダー内にISO感度が表示されないんだよね。
D200は表示してくれる。
これ結構大きい。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 23:31:17 ID:Dv55Ya/q0

>>916
細かい話をすると
D200には非Aiレンズが物理的に付けられない
D50は付けられる

もちろん露出計非連動だけど

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 01:23:48 ID:BY2aQ2qt0

>>921
つ改造Ai

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:27:56 ID:zX9/93sv0

ヤスリでガリガリ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 02:34:13 ID:toxg2m3L0

シルバーの新品を\39.800購入です。
D50二台体制で幸せになれました！また使えないバッテリーグリップもポチッとしてしまったw

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 06:24:12 ID:lgcaE+Vh0

>>924 安い、どこで買いました？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 10:33:31 ID:+k3RWtIA0

俺、金融質流れの新品を31500円で購入
幸せです

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:23:04 ID:woVsnkPO0

>>916
ある
CANON製は全て使えない

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 00:44:37 ID:Mn+DgnMe0

このツール、結構良さそうだね。
http://www.koyoshagraphics.com/huey/index.html

このブログの人もD50で撮影してるみたいだけど、透明感のある色だなぁって思う。
VR18-200なんかでも、うまく使ってる。
やっぱ写真はセンスだね。
ttp://primalc18.exblog.jp/

D50とかD40とかで写真撮ってる人のブログってEXCITEに多いような気がする。。。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:21:40 ID:5GNPvz2d0

>>928

自己宣伝乙

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 07:54:26 ID:9Og0Pa5F0

.　　　　　　∧∧
　　　　　　(,,･－･)∧∧l||l
　　　　　　/⌒ ,つ⌒ヽ>
　　　　　(___　 (　　＿)
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞﾞﾟ'　'''　''　'''
元気出せよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:13:33 ID:GQ05yC9e0

VR18-200買ったお(^o^)

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:19:56 ID:sX4Whf+U0

オメ

VR無しのタムあたりなら半額程度で買えそうだから俺はそっちへ行くよ('A`)

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:40:17 ID:Mn+DgnMe0

VR付いてる方が良いと思うけど・・・
あとテレ端のF値がF5.6と6.3だと気分的に随分違う。

まぁそこに差額を払えるかどうかだけど、VRは人を堕落させるからなぁ。
ストイックに写真撮るならタムロンで良いかもね。
差額で単焦点買うとか。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 16:57:35 ID:uzjz2NCo0

>>926 金融質流れの新品を31500円で購入,
どこにありました。あったら、買いたい。教えて。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 17:33:18 ID:9jE7q5Il0

VRならではの被写体ブレ活かした写真は撮れるんだけどね。

でも最近、しっかりとホールドするとVR自動OFF機能が働いてどうたらってのが
気になって、使っててもなんか手軽な感じしない。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 19:57:23 ID:46+Tmk980

VR18-200使ってるとだんだんズームの自重落下が酷くなってくるよヽ(`Д´)ﾉ
三脚使って下向き撮影できない
露光間ズームになっちゃう．

ということで横着せずに三脚使う人は，ズームロックの付いたシグマかタムにした方が幸せかも．

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:49:13 ID:Mn+DgnMe0

俺の仕上がり設定。
これで結構良いかなって思ってる。

WBは晴天固定(現像時に変更する場合あり)

輪郭強調：　やや強め
階調補正：　コントラストやや弱め
カラー設定：　モードⅢa
彩度設定：　標準(または弱め)

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 20:58:44 ID:fSEA4IkS0

常に手に持ってるならいいが、肩から下げたり首から下げるとレンズが重いから勝手におじぎしてビヨ～ン。
ニコンには早急にロック機構を付けてもらいたい。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 21:08:53 ID:bYCfiAEm0

抑えて歩け。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:16:34 ID:1+5M1rY40

なんか人物が赤っぽくなってちょっと不自然な気がするので
カラー設定だけを「モードIa」にしたい。そういう時って仕上がり設定で
カスタムを選択してモードIaを選べばいいの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 22:48:32 ID:Mn+DgnMe0

赤かぶりを低減させたいなら色温度じゃないかな。
そっちの方が微妙に変更できる。

カメラで色々設定を変えて撮影するよりも、RAWで撮影してPC上でNC使ってパラメーターを
いじった方が簡単に比較できるから、設定の追い込みはやりやすいと思うよ。

>>937で書いた設定はちょっと暖色傾向。
人によってはもう少し赤みを抑えたほうが良いかもね。
特に銀塩の色に慣れてしまった人は。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 13:37:42 ID:jCIII/9G0

皆さんVR18-200に人気が集まってる中、なぜか35mmF2とか50mmF1.4、
シグマ50mmF2.8マクロ(なぜかマクロ使用は20％、後はスナップ)とかに
魅力を感じてしまうのは異端なのかな・・・

943 ：942：2007/05/21(月) 13:39:03 ID:jCIII/9G0

書き忘れました。
手持ちレンズは、シグマの17-70/70-300です。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 14:11:58 ID:z92Vebmr0

>>942
そりゃ、レンズ交換している時間があるなら、
単焦点や、大口径標準ズームを選ぶよ。

でも、高倍率ズームじゃないと撮れない、撮りにくい、
という状況もあるわけで、そんな場合に妥協して使うのが、
VR18-200

945 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2007/05/21(月) 16:06:25 ID:NTLvXLIM0

>>940
J-PEG一発撮りの俺は、カスタマイズでモードIa＋色合い調整を＋側に
してるよ。説明書P98

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 16:15:27 ID:ODixzF6i0

ダイレクトプリント最強！

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:36:40 ID:JA7c83xI0

>>945
輪郭強調+2
階調補正+2
ｶﾗｰ設定Ⅲa
彩度設定-
色合い調整9°
がﾃﾞﾌｫﾙﾄなｵﾚｶﾞｲﾙ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:44:15 ID:yemAbbPy0

スト２のガイルさんですか。
ソニックブーム！

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:45:43 ID:wt8SafSA0

_＿＿＿＿_
＼　　　　／
　（　´∀｀）　くにへかえるんだな　おまえにも　かぞくがいるだろう

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 01:54:49 ID:35nScabP0

無駄に電池持つんだからテトリスくらい使えるようにしておくれ。
俺は遊ばないけど。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:29:17 ID:ABd1qN+/0

>>945,947
thx! ちょっと試してみる。D40っぽくしたいんです。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:37:42 ID:95/GcICg0

D40っぽくって言うのは、どういうことを指してるのか気になるけど、俺は
カラーモード：Ia
輪郭強調：+1
階調補正：カスタムカーブ
色合い調整：±0
彩度補正：マイナス
ちなみにホワイトバランスの癖を書くと
D40「少し青っぽい」
D50「少し赤っぽい」
D80「癖が無い中庸」
って感じ。でD50で青っぽくするのは無理なんだよね。
色合い調整で黄色くはできるんだけど。
ファームでホワイトバランス青---+---赤の調整が付くことを切に願います。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:40:32 ID:jTv6NvQo0

ｺﾀﾞｸﾛｰﾑの色は出ないものか('A`)

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 21:42:44 ID:AbC2eOOr0

>>953
RAW で、とって、トーンカーブをいじくりまわせば
可能だよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:51:07 ID:eHRrQrzG0

このカメラ買って１年たつんだけど。
キットレンズ売って買うなら

Nikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G (IF)
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

ここらへんがいいかな？？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 12:56:22 ID:eHRrQrzG0

SP AF28-75mmF/2.8 XR Di　LD Aspherical [IF] MACRO

これなんかもいい？？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:02:35 ID:lD7SO1bc0

>>956
何をメインで撮るか書かないで質問

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:05:45 ID:eHRrQrzG0

>>957
すみません。５５－２００/４－５．６は運動会やダンスイベントで使うのですが、

こちらのレンズは常用レンズとしてで、
祭りや旅行、友達と記念写真、オーディション用ポートレート、室内で家族写真。
こんな感じです。よろしくおねがいいたします。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:11:07 ID:lD7SO1bc0

18-50 F2.8

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:21:58 ID:eHRrQrzG0

>>959
さすがに高くて買えません。。
この中で評価の高いものってありますかね？
今のところSIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO がやすくていいかなと思ってます。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:26:11 ID:NjKGdeu0O

今のシステムに単焦点追加の方が幸せになれる気がする

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 13:32:12 ID:eHRrQrzG0

>>961
80mm/1.8とか？　それも考えたんですが、常用レンズでF2.8とズームが欲しかったんですよね・・・。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 14:21:05 ID:p0CKtw8NO

足ズームでいいじゃないか

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 14:33:30 ID:azBLm6yV0

>>960
常用レンズなら、私も、SIGMA 17-70 MACRO が一押し。

最近の作例だと、このページの7枚目以降が全てこのレンズです。

http://samba2007.web.fc2.com/20070512_Kanda/index.html

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:27:43 ID:a0rrG5SY0

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞと交換と考えると
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
ではそれほど大差がないように思える。
もし70mmまで欲しくて変更するならTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8
の方が良いだろうな。

もし70mmまでいらないというのならば、
>>959のいう18-50 F2.8へ変更か、
>>961の言う通り追加で50/f1.8か35/f2辺りを追加するのが
違いがはっきりと出て良いと思う。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:10:34 ID:f/aND0RN0

DX 18-55mmは神レンズ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:26:21 ID:azBLm6yV0

値段を考えると、それほど大したこと無い、
というのが、最近の評価だと思うけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:37:47 ID:5rULfDYV0

ED 24-85mm F2.8-4D(IF)いいかな？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:01:08 ID:PXmwOo8c0

>>967
キットなら数千円なんだが、その価値はお釣りくるほどにあると思うんだけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:19:19 ID:azBLm6yV0

まあね。
でも、神レンズとは言わんでしょ。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:06:34 ID:xAHW5hFO0

>>955
ポートレイトも含まれるとなるとタムロンの28-75/2.8かな。
風景には画角がちょっと足りない場合があるけど、やっぱりF2.8通しは便利。
ボケも綺麗だ。
個体差が結構あるので(タムロンの中では少ないほう)、買って見て画質が甘すぎたら
調整に出すと良い。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_2875_28_nikon/index.htm

シグマの17-70/2.8-4.5も良い。
AF-Sに拘らないのなら、純正18-70よりもお勧め。
凄くシャープに写るよ。
広角側で1mmの差も大きい。

↓こっちはキャノンマウントでのレビューだけど、あまり差はないと考えて良い。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:44:23 ID:w4IZpuP/0

>>967
そのページに18-55は載ってないよ？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:49:33 ID:pHlGb6hHO

割り込むけど、シグマの70-200/2.8ってニコンユーザーが使うと見下されるの？？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:16:25 ID:xAHW5hFO0

なんで？別に見下さないよ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:45:17 ID:a0rrG5SY0

>>973

他人が何を使っているかで見下すような人がいたら
そんな人とは付き合わない方が良いよ。
自分が納得できるものを使うのが一番。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:21:58 ID:ivhpubHr0

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:22:56 ID:ivhpubHr0

Q.純正バッテリーじゃなくても大丈夫ですか？
A.バッテリーについては、日本製セルが良い。ROWA の
panasonicセル 1500mAh 2500円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=473
東芝製セル 1400mAh 1950円
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=84

はトラブルはこのスレで報告されていない。中国産セルはダメという書き込みもあり。

Q.ISO感度が Windows のプロパティでは見えないのですが。
A.D50 のjpg 撮って出しの画像ファイルでは NIKON が業界標準（EXIF規格の
タグ番号 0x8827（ISO speed rating）)に従わず、ISO感度情報が
メーカー独自情報として記録されており、Windowsのプロパティや ExifReader ,VIXなどでは
見ることができません。この場合、Nikon Picture Project(重いので悪名高い), Nikon View(Nikon WEBサイトから
無料ダウンロード可能), Nikon Capture（商用ソフトウエア）などの Nikon ソフトウエアならば見ることができます。
もしくは、以下のソフトウエアでファイルを変換すると見えるようになります。
D50 Exif ISOタグ複写
http://www.moonbear.info/freesoft/fs_index.htm

またD50 で RAW 撮りして現像した jpg ファイルでは　ExifReader で見ることができますが
Windows のプロパティでもみることができません

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:25:39 ID:kI7qpqh90

>>973
良いレンズだと思うよ
俺は手ぶれ補正機能が欲しくて、VR 70-200 F2.8を買ったけど
シグマの70-200 F2.8に手ぶれ補正が付いていたら、多分こっちを買ってたと思う。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:27:35 ID:NjKGdeu0O

>>976
誤爆ﾜﾛｽ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 00:04:09 ID:QY545pwB0

俺が立てたわけじゃないけど、次スレ↓
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179926394
誤爆処理もしておいた

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 04:19:22 ID:tSN9alDo0

シグマの70-200/2.8使ってるけど最近ピンがこないことが多い。
とりあえずボディとレンズを調整に出してみて駄目そうならVR70-300に変えようかと思っている

982 ：955：2007/05/24(木) 12:18:52 ID:71hhERMf0

>>963 >>964 >>965 >>966 >>971
返事遅くなりました。。
いろいろ参考にさせていただき考えたのですが、やはりF2.8通しは魅力的なんですが
室内での撮影だと２８ｍｍだと厳しいので２８－７５/2.8はやめます。
そこで１８－５５/２．８も考えたのですが・・・やはり７０ｍｍは欲しかったので
シグマ１７－７０/２．８－４．５にしようかと思いました。
寄れるし、旅行などでも広角も必要だと思いますし。。
キットレンズは５０００円くらいで売れるんですかね？
売却して買い換え考えてみます。

ありがとうございました。。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:44:35 ID:iNECQa3+0

>>982
オクじゃないかぎり二束三文

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:49:01 ID:sfStE21s0

今は知らんが去年の今頃地図で8000円で買い取ってもらった。＜18-55mm

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 13:00:43 ID:iNECQa3+0

中古の店頭価格が一万前後、並品で一万切るからな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:44:19 ID:RMWByXM6O

>>982
わざわざ遠回りして余計なお金つかうより近道した方がいいと思うけど人それぞれだからね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:31:39 ID:JfIQ3OZ5O

>>986
近道の例は？？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 20:37:53 ID:pBzj3dKU0

D50ボディ + VR18-200 F3.5－5.6購入

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:12:18 ID:JfIQ3OZ5O

ぶっちゃけ
SIGMA 17-70/2.8-4.5
VR 70-200/2.8
がよくね？？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:48:00 ID:md5d/hN40

なぜそんなにSIGMA 17-70/2.8-4.5にこだわるかわからない
多少便利ではあるけど中途半端なレンズだよ
利便性にてVR18-200 F3.5－5.6にこだわるならまだわかるけどね

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:51:34 ID:iNECQa3+0

>>989
俺なら常用レンズ2.8通し選ぶな

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 21:56:14 ID:aJWYeSLn0

つ[シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:06:47 ID:s3HKFAUi0

ふつータム選ぶだろ?>17-50 F2.8

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:11:51 ID:aJWYeSLn0

シグ18-50mmF2.8も、MACROが付く新型は悪くは無いお。
まあ、お好みでﾄﾞｿﾞｰ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:29:58 ID:IdrnywMV0

20-50/2.8でもっと描写が素直なのが欲しいよ。
20mmあれば十分、とは言えないけど20mm以上の広角は10-20とか12-24を使えば良いわけで。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 22:33:11 ID:YBVQcJuQ0

シグマの24-70/F2.8使ってるよ
結構面白いけど他人には勧めない

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:39:26 ID:hW8xEZ3B0

俺はAF NIKKOR 28-105mF3.5-4.5D使ってる。
暗いし広角もあれだけどなんか好きだ

っていうか室内だったら明るいレンズよりSB800かSB600買ったほうが良くない？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:40:25 ID:hW8xEZ3B0

ごめん誤爆

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:59:17 ID:VFr430vC0

わたくしなんか、巷で評判が悪い SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC が好みだぞ。
AF-S DX 17-55mm F2.8G も持っているけれど、大きさに負けてシグマを持ち出すことが多いぞ。
色かぶりは皆無じゃなさそうだが、さほど気にしてないぞ。
開放じゃ、ハイライトがにじんだりするが、F4 以上絞って使っているぞ。

でもやっぱり人には勧めないぞ。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 00:00:53 ID:6IYBps2D0

1000げとだぞ。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。