●スレッド立てるまでもない質問などはこちら57●

このエントリーをはてなブックマークに追加
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 23:32:34 ID:a7PIYmC60
キヤノンのEFレンズとEF-Sレンズってどう違うんですか?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 23:34:58 ID:yLXyAKj60
>>800
俺の経験則からいえば隅の測距点の精度の悪さより
コサイン誤差のほうが小さい。
ついでにファインダーって隅になるほど工作精度や収差の影響なのか
MF精度も落ちるよ。


804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 23:43:26 ID:DMYSaitF0
>>801
そのとおり、後ピンになる。
ただ、「コサイン収差」じゃなくて、800の使ってる「コサイン誤差」が正しいぞよ。
レンズの特性を示すものではないのだから。

で、コサイン誤差が生じるのは被写体に対するレンズ=光軸の角度を変えてしまうから
なのだから、中央で測距しても平行移動でなら、理屈上はピンがずれることなく
構図変更できるね。

蛇足だけど、広角になるほどパースが暴れやすいから、レンズを振るだけのフレーミングでは
いろいろ変形してよくないw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 00:00:53 ID:oYmGnLMf0
デジタル一眼とコンデジでAFの性能に天と地ほどの差があるのはなぜですか?
コンデジの画質で十分なのにAFが追いつかないので仕方なく一眼を買おうか
迷っています。被写体は犬。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 01:19:06 ID:T2FyYhg90
>>802
EF-Sってのは、一回り小さく作ってあり、持ち運びしやすい。
小さく作ったため、銀塩EOSなんかには取り付けられないが
アダプターを介せば付けることができる。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 02:07:49 ID:WdbJ59+t0
コンデジ、デジ一眼持っている人の場合、
団体行動が多くなるツアー旅行、社員旅行、修学旅行などには
どういったカメラを持っていきますか?

デジ一に興味が出てきて購入しようか迷っているのだけど
こういった旅行だとコンデジの出番が多そうだなと想像し
ハイエンドコンデジ買ったほうが幸せになれるかも?と迷っています。
808名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 02:19:11 ID:5ythgn4U0
>>807
俺の場合だけど
デジイチ持ってないハイエンドはいくつかある
団体の旅行だとフットワークが重要なので小さいデジカメ持っていく
ポケットに入れて気になったのを片手でパシャパシャ
じっくり狙ってる暇がないんでそうなっちゃうな

旨いもんも食いたいし土産も見たいし時間は無いし・・・
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 02:43:39 ID:ugOrV7Cr0
>>807
デジ一とコンデジ持ってるけど、俺も団体行動ではコンデジ使うなぁ。
どうしても一台で済ませたいならコンデジの方が良いかも。
コンデジをすでに持ってるなら、それにデジ一買い足して使い分けるのがいいかも。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 03:21:22 ID:LmO+zhLQ0
気の知れた仲間同士なら一眼持って逝ってもいいんだけど、
制約される団体行動ならコンデジかな。
ま、確実に撮りたい被写体があることがわかってるなら
万難を排して一眼もってくけど。
そのときも、ポケットに入るコンデジもメモ代わりに持って逝くけどね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 08:10:15 ID:2GG6LtUd0
コサイン誤差だけどさ、カメラの向きを変えるんじゃなくて
自分が平行移動したら誤差出ないんじゃね?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 09:28:03 ID:ARUfENIm0
>>811
その通り
立ったままモデルの顔にピン合わせて
全身撮るため腰もとにレンズ向けたらダメ
自分がしゃがむ事

でもしゃがむ時、立ち膝立てる時
無意識に前に出ると元の木阿弥
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 12:29:33 ID:GZJ2EgKS0
質問。D40にシグマのHSMレンズ付けた場合、AFは作動するんですか?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 15:50:54 ID:VfZjFYBQ0
質問。
デジカメの故障原因の主だったものを教えてください。
それが電機店での長期保証に該当するのか知りたいからです。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 15:52:55 ID:2GG6LtUd0
温度、湿度、埃、落下
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 15:54:03 ID:VfZjFYBQ0
>>815
落下は保証範囲外ですよね。
ありがとうございました。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 16:11:18 ID:rCTbsFEy0
あと、長期保証は、店によって「1回だけ」「何回でも」と差があるので注意ね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 16:14:40 ID:3RUzNxQ00
>>817
ヤマダはどうですか?
819813:2007/03/27(火) 18:07:44 ID:GZJ2EgKS0
>>813ですが、D40スレに移動します。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 21:37:41 ID:jUeTBPV+0
デジカメって、「世界最小・最軽量」と言われている機種でも重く(大きく)感じるのですが、
携帯電話やiPodのように薄くて軽くて、という大きさになるにはまだこれから時間がかかるのでしょうか?
カメラなのであまりに小さくしすぎても…というのは分かるのですが、
なんでもすぐ小型化される時代で、デジカメってまだまだ大きいなと感じてしまうのですが…。

変な質問でしたら申し訳ないです
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:24:39 ID:5jsC7TkO0
携帯電話でも写真は撮れる時代なんだから、
あの大きさになってるのは意味がある。
って、コンデジの大きさのこと?1眼の大きさのこと?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:50:01 ID:jbZM64bi0
>>811-812
つうか・・・
自分が平行移動したり立ったり座ったりしたら、コサイン誤差どころじゃないぐらい
ピンがずれると思うが。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:05:13 ID:nCLMCNG+0
どう考えてもエントリー機のユーザーが1000万画素を必要とは
しないのに、高感度画質を落としてまで1000万画素化するのは
なぜ? 特に、ただでさえ撮像素子が小さいフォーサーズで
1000万画素化は自殺行為だとしか思えないんですけど。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:06:01 ID:cjKOz/rl0
>>820
「世界最小・最軽量」ってのは「全米ナンバーワン映画」などと同じでいろんな条件がある。
1000万画素で最小とか、手ブレ補正がついて最小とか。
単に小さいってだけならいくつかある。(あった)
今ならIXY L4なんかはかなり小さいと思うけど。
でもやはり売れるのは小さいだけじゃなくて、高機能だったり大型液晶だったりするデジカメだと思われ。
ちょっと昔ならサイバーショットUとかD-snapとか、あるいは極小のおもちゃデジカメなんてのも
流行ったけど、携帯電話がこれだけ進化した中、小さいだけのデジカメは売れない=作らないだろね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:07:05 ID:6d46hQh20
質問です
キヤノンのデジック3を2基がけにしてる
カメラがありますけど
顔認識の精度とかも上がるのですかね?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 00:54:55 ID:sdScYkD40
>>825
EOS 1D mk3のことだったら、画像処理の高速化のためであって、顔認識のためではない。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 01:58:43 ID:3ve8kHHM0
>>820
それを必要とするuserが多いなら、携帯電話のカメラ機能だけ取り出した
ような小型化された機種が売り出されるとおもうよ。いますぐにでも。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 02:14:50 ID:8xemHV/m0
携帯電話用カメラモジュールってこんなサイズ。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/061121-a.html
これでもAFでズームつき、5M画素。

これにメディア周りと電池・電源回路、LCDモニタ関係と
操作部を組み込めば超小型カメラの一丁あがり。
iPodでいえば2代目程度にはおさまるのではないかな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 02:46:07 ID:1yR3TMG70
なんつーか、昔の「スパイカメラ」なんて簡単に作れそうだよな。
ベルトのバックルに仕込んであったりするやつ。
830名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/28(水) 03:18:00 ID:rtmRbKas0
思ったより小さいねモジュール
サトウの切り餅くらいの大きさでいいから
カチッとした感じのでないかな

俺的にはsony Uシリーズがデジカメとしてはいまだに最小な気がする
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 04:53:00 ID:MsFdmDnd0
上辺だけしか知識のない全くのデジカメ初心者です。

Canonの900ISやPanasonicのFX30のように広角28mmの物を買おうか迷っているんですが、
四隅の流れなどはやっぱりありますよね。
このデジカメを買うと確実にこの問題にぶち当たりますが、35mmレンズのモデルを買うしか方法は無いんでしょうか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 07:20:57 ID:L3LftRkSO
>>822
それは素人のあかさたな
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 11:56:02 ID:dVjCJEiB0
>>832
もしかして: 浅はかさ

834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 12:18:30 ID:Gfozhsz10

痛い奴。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 13:12:03 ID:dVjCJEiB0
>>831
いずれにしても利便性重視だから、四隅の流れを気にするような
カメラでもないし。流れとか気にするんならもっと上の機種を買ったら
どうでしょう? コンデジならS9000とか。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 20:14:33 ID:5Mlby9DN0
>>835
おジイちゃん、もうS9000なんて売ってないですよ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 20:43:17 ID:dVjCJEiB0
>>836
S9100に変わってたのか。あんま興味ないから知らなかったよ。

別にS7000とか書いたわけじゃねーだろ、ハゲ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:08:58 ID:mArRVeq30
写真のプリントに関して質問です。

今はプリントは店に出していて画質には概ね満足しているのですが、
近所に良い店がなくてネット経由で出しているため、受け取りに数日かかってしまいます。

また、写真屋に頼むと8bitに変換したりsRGBのみといった制約があるので、
自分でプリンターを購入して全てやってしまえば、
より満足度の高いプリントが得られるのでは、と考えています。

そこでプリンターの購入を検討しているのですが、
最新機種でもインクや紙代などのコスト面や、インク詰まりといったトラブルや、
カラーマッチングしても思い通りの色が出なかったりという不満の声が散見され、
果たして恩恵に与れるのだろうか…と迷っています。

特に、前述の8bitやsRGBのDPE屋出力と16bitやAdobe RGBでのインクジェット出力で、
画質の差がどの程度見られるのか、を知りたいです。
その他、インクジェットでこういう所が良い、悪い、など、何かアドバイスがありましたら
どうか宜しくお願いします。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:27:54 ID:AQ0JfmVA0
>>758
あの馬鹿経営者がいる限りキャノン製品は買わんと思っているが

デジカメはカシオ他より良いんだよな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:48:17 ID:uEKqGcBxO
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:15:37 ID:mArRVeq30
>>840
あっちに書いてみます。ありがとうございます。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:45:20 ID:7ifaopog0
>>839
>デジカメはカシオ他より良いんだよな

(゜◇゜)ハァ?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:13:58 ID:rV5MXCgY0
現在、キャノンのIXY DIGITAL 450(400万画素)を使用してます。

最近は700万画素くらいで手振れ補正有りみたいのが、主流みたいですが
画質はかなり違うものですか?
主に旅行で風景を撮る程度の初心者ですが、パソコンの画面で見るとチト満足がいかない
(壁紙にしたりしてます)

今度、桜の咲いた頃に河口湖で富士山等撮ろうと思ってますが、
キャノン    IXY DIGITAL 900 IS
パナソニック DMC-FX30 LUMIX  DMC-TZ3 LUMIX
辺りを候補にしてますが、どれがいいやらさっぱり・・・・・・。

お薦めや、4,5万出す位なら今のカメラで充分等、ご意見お願いします!!


844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:01:56 ID:mrt/3TIK0
あげんなカス
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:05:03 ID:MtfVYmwb0
なんで購入相談スレに逝かんのかわからんけど、
それ以上に「チト満足がいかない」のが、カメラの性能に起因するのか
撮影者の腕に起因するのかわからんから、答えようがないがな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:32:44 ID:ymy0pADd0
KDN壊れて修理に出したら3万かかるといわれた。
下取り出してKDX買ったらよいか。修理して使うのがよいか。
決められない。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:43:25 ID:n28UC2ub0
>>846
KDNの耐久性から考えて直してもこの先また壊れる可能性があるから
買い替えをお勧めする。
3年または5年保証に入っとけば悩みも減るよ。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:49:15 ID:ymy0pADd0
>>847
やっぱ買い替えた方がいいかね。そう余裕がないので
きついが。

年3万枚近く撮るんだけど、保証の範囲に入るのかな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:00:28 ID:n28UC2ub0
>>848
10Dの場合5万ショットでシャッターユニット交換→有償だったので
保証では無理かも。
そんなに撮るなら耐久性の高い30Dとか買ったほうが結果的に安くつくのでは。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:07:11 ID:Lymv3sWM0
手ぶれ補正ってなんでそんなはやしたてられてんの?
いろんな方式があるみたいだけど
やっぱりキヤノンが最強なんじゃね?
851名無CCDさん@画素いっぱい
そんなに単純にはいえないが、「ブレゼロ宣言」が大げさすぎるのは確かだ。