カメラバッグについて語る　６個目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
デジカメを入れるバッグを大いに語ろうではないか。
ということで、６個目。

■前スレ
カメラバッグについて語る　５個目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168674418/
カメラバッグについて語る　４個目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160926139/
カメラバッグについて語る　３個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143369633/
カメラバッグについて語る　2個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122631124/
カメラバッグについて語る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093801336/

■カメラ板のスレ
カメラバッグ総合スレッド 6個目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155447416/

■このスレのルール
特定のバッグの話題を執拗にするのは止めてください。
スレの空気を読んで書き込んで下さい。
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 06:44:56 ID:C+JJvqbZ0
どうせまたカジュアルトートで荒れるんだろ。
おっと、今度はドンケでも荒れるのか？
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 06:58:48 ID:hBw14aJD0
書き込む香具師の一部が悪意を持って持ち上げるだけ。
明らかかな煽りはスルー推奨。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 07:41:52 ID:FqueeHM60
■メーカー関連リンク
ロープロ http://www.lowepro.com/
タムラック http://www.tamrac.com/
ドンケ http://www.tiffen.com/products.html?tablename=domke
テンバ http://www.tenba.com/
クランプラー http://www.crumplerusa.com/
エツミ http://www.etsumi.co.jp/
デルセー http://www.delsey.com
ラムダ http://www.lamda-sack.com/
アルチザン・アンド・アーチスト http://www.aaa1.co.jp/
ビリンガム http://www.billingham.co.uk/home.asp
フォグ http://www.foggspecialistbags.com/index.htm
マリメッコ http://www.marimekko.fi/index_eng.html
M-ROCK http://www.m-rock.com/
フォックファイヤー http://www.foxfire.jp/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 07:42:44 ID:FqueeHM60
犬印鞄製作所 http://www.rakuten.co.jp/inu/index.html
ライトウェア http://www.lightwareinc.com/site/index.cfm
ハクバ http://www.hakubaphoto.co.jp/
カエラム http://webclub.kcom.ne.jp/ma/caelum/
モンベル https://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_itiran.asp?cat=4602
グレゴリー http://www.gregory.gr.jp/home/
マウンテンスミス http://www.mountainsmith.com/
ダックス http://www.mtdax.co.jp/products_dax07.html
ペリカン http://www.pelican.com/
オルトリーブ http://www.ortlieb.de/index_en.htm
ゼロハリバートン http://www.zerohalliburton.com/ZH/SiteDefault.aspx
HOSONO http://www.hosono-jp.com/
一澤帆布 http://www.ichizawa-hanpu.co.jp/top.html
一澤信三郎帆布 http://www.ichizawashinzaburohanpu.co.jp/
銀一 http://www.ginichi.com/shop/index.html
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 07:44:08 ID:FqueeHM60
ナショナルジオグラフィック http://www.supporthexperience.com/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 07:51:36 ID:FqueeHM60
impress のサイトの紹介記事（カメラバッグ）

フォックスファイヤー「フォトレックPC」ノートPC収納部が分離するカメラザック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/12/4802.html

ロープロ「ステルスリポーターD550AW」デジタル対応を果たした人気のショルダーバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/16/3805.html

ハクバ「GW-PRO ショルダーバッグ LL MULTI」～国産バッグ最大級の収納量を誇る、プロ用ショルダーバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/04/13/3626.html

銀一 newswear 見た目のインパクト以上に実用性の高い「着るカメラバッグ」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/22/2296.html

タムラック 692 ～大量の機材を運ぶのに便利なキャスター付きバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/06/2150.html

シグマ「Digital Pro BAG SZP-7」意外なメーカーからプロ用カメラバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/06/23/1664.html

ラムダ「チェストカメラケース」山岳写真を愛するカメラザックメーカーのアイデア商品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/03/15/1160.html

エツミ「f.64 SCT」～通勤に使えるシックなカメラバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/12/14/592.html

連載開始記念【拡大版】デジカメアイテム丼 ～伝説的カメラバッグ「Domke」秘話
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/30/458.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 07:52:24 ID:FqueeHM60
ナヌープロ「デルタ」ミリタリー調デザインを踏襲したデジカメポーチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/29/4367.html

ナヌープロ「タンゴ」ミリタリー調デザインが特徴のカメラバッグのニューブランド
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/08/08/4366.html

ベルボン「4W#630」リュックのように「背負える」三脚ケース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/13/4116.html

ラムダ「デジタルカメラケース L」シンプルで超軽量なカメラケース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/11/4019.html

Tamrac 5627、5682 デジタル一眼対応のカメラケース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/02/21/3246.html

ロープロ「オリオントレッカーII」より「普通のリュック」っぽくなったカメラ用バックパック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/03/31/1274.html

銀一、交換レンズなどを収納できるポーチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/05/4783.html

デジタル化とファッション性に分かれたアメリカの2大バッグブランド
～タムラックとロープロの新製品をチェックする
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4742.html

フォトキナ会場で見かけたあれこれ ～デジタル一眼用シリコンカバーやドンケの新作など
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/01/4752.html

フォックスファイヤー「フォトレックPC」ノートPC収納部が分離するカメラザック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/12/4802.html
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 07:53:03 ID:FqueeHM60
ラムダ「レンズケース70φブルー 130-140」安心のクッション入りレンズケース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/17/4813.html

ハーバー「メッシュベスト」～暑くても快適なメッシュベスト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/02/4952.html

ベネトン「508BK」シックに路線変更した、イタリアブランドのカメラバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/09/4988.html

ナショナルジオグラフィック「NG2475 Medium Shoulder Bag」帆布カメラバッグの新たな決定版?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/14/5238.html

プロテックス「FA-5」カメラを宅配便に預けるときに使いたいハードケース
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/18/5374.html

デルセー「PRO BAG 5」ラウンドしたデザインでスーツにも合う、上質なカメラバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/25/5424.html

KATA「R-103」近未来デザインのユニークなカメラ用バックパック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/02/06/5499.html

デルセー「ODC21」カジュアル路線のカメラバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/02/08/5500.html

デルセー「ODC33」～見た目より高い収納力の中型カメラバッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/02/15/5578.html
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 10:47:21 ID:JpMxSPAW0
中古カメラ市で銀一ブース、その隣の松屋のビジネスバッグの催事会場、
それからレモン社をまわって、「カメラバッグにみえないショルダー」
でいいものを探したのだが、なかなかないものだ。

ミレー＋ニコンのメッセンジャーバッグに期待
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 11:13:07 ID:2J+67JGl0
「マリメッコ」という言葉の響きにちょっとドキドキ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 11:59:29 ID:u6DaQydC0
マリメッコは好きで、カーテンとかクッションとかファブリック系にウニコ使ってるが
カメラバッグ作ってるの？知らんかった。
あと、嫁さんのエプロンも黒のウニコだ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 12:13:46 ID:u6DaQydC0
って、ちょっと調べてみたけどルンパリの事か？
あれだったらドンケF-6のほうがいいわ。
今F-6とF-1X使ってるけど、ドンケの話はやめときますねバカが湧くからｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 13:09:12 ID:0R/ynI060
ドンケF-3購入しました。
なかなかいいっすね！
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 13:46:42 ID:8pRWSFU30
>14
そうでしょう？
良い物だから買うんだよね。
大きすぎず、小さすぎず、カメラバッグ然としてないしF-3はいいよね。
カメラ一つ、レンズ1-2本、ストロボ一つ入れて持って歩く分にはベスト。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 13:50:27 ID:HeFNtCWw0
デルセーの実物を見たいんですが、取り扱ってる店舗ってありますか？
できれば東京都内で見て触って楽しんでみたいのですが･･･
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:00:49 ID:Nw7ixgcn0
お客さま、楽しむのはちょっとご遠慮いただけますか・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:38:33 ID:XCk7XHcH0
>16
つ「手垢でヨレヨレのデルセー」
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 17:33:48 ID:2jXktPs30
>>16
ヨドのHPで店頭在庫を検索
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 18:04:20 ID:WXy/qClx0
>>15
で、財布や携帯もスッキリと収まるんだよね。
ホント、便利。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 18:40:41 ID:gik2LypC0
>>1乙
>>16
ヨドバシいけばいくらでも触れるし、展示品のカメラとレンズ詰め込んで
大きさ確かめたりも出来る。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 18:42:24 ID:8pRWSFU30
しつこくで御免。
でも、DOMKE最強 ！！
銀一さん、頑張れ！！
値上げ、異議無し ！！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 19:11:50 ID:Nw7ixgcn0
しつこいの判ってるのやるってか？
やアンチキャンペーンと同じだな。いよっ、ナイス誉め殺し！
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:48:53 ID:wd4Uk+C/0
>>14
購入オメ！

蓋を止めているナスカンを、こういうくるくる回るタイプの
樹脂製に換えると、もっと使いやすくなるよ。
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070225214604.jpg
エンジニアプラスチック製だから、耐久性も十分だし、質感も
違和感ない。
東急ハンズで１９０円で買ってきた。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:00:43 ID:rR8CWwXs0
今日、アルティザンのＡＣＡＭ－７０００を買いました。
でもインナーがちょっと・・・
お勧めのインナーがあったら教えてください。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:12:51 ID:l0vDjKAv0
newswear使ってるけど、いいよ。軽くて丈夫で。
街中では肩にかけて、人が少ないところではエプロンのようにして装着。
カメラ一台、レンズ一本しか持ち歩かないから。
指さされたって、気にしない。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:02:52 ID:8pRWSFU30
>26
newswear気になってるんだけど、輸入元ってどこ？
fieldworkしてる人だったらかなり便利そう。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:04:53 ID:8pRWSFU30
>27
つっ！！ って、調べてみたらやっぱり銀一さんじゃん。
銀一さん見る目あるなぁー。
これからはnewswearも応援しなくっちゃ。

値上げしてもいいからね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:06:40 ID:XctuOYSn0
>>17,18,19,21

16です。ご親切なレスをいただきました。多謝。
近日中にヨドバシに行って実物をまさぐってきます。
カメラバッグというとドンケが定番だと思うのですが
ドンケ使いはNIKONユーザーに多いイメージがあります。
デルセーに興味を持ったのは、ボクがPENTAXユーザーという
こともあるのかもしれません。購入したら報告します。再見。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:31:22 ID:y+Qf8INKO
アルティザンのバッグはカビが生えやすいから押し入れには絶対しまわないように。
黒がグレーになるほどカビてしまった。一緒に置いてあったテンバは何ともなかったのに。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:38:35 ID:hBw14aJD0
天馬は牛乳臭くなってくるがな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:52:47 ID:uEXQyfUW0
>>30
手が脂性とか（w
友達が、カメラの貼り皮をそれでカビさせてた。
使ったらよく拭いとこうね。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:57:13 ID:L2GH2bUX0
>>24
自分も樹脂のモノに変えた。
脱着のしやすさ云々もあるけど、以前に蓋を開け閉めするときにカメラに
当たりそうなった事があって、金属のモノはおっかないので調整金具共々
交換した。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 01:29:42 ID:2AvM3CLQ0
ｄｏｍｋｅＪ－８０３を所望したのですが、
何処にも在庫なく、ってか高すぎ（２マソ以上！）なので
アメリカＢ＆Ｈに発注。
本体＄９０に対して送料＄６０掛かるのもったいないので
ついでにｔｅｎｂａＰＭ－１７Ｃ（＄９５）も買ってもた。

昨日到着したのですが、ＰＭ－１７ＣってクッションＢＯＸ入ってねえじゃんorz
やっぱＪ－８０３の方が漏れにはいいや・・・と。

以上、チラシの裏スマソ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 09:19:18 ID:dyUOAk1WO
ドンケの定番はF2みたいだけど、意外とF2使ってる人少ないのね
かくいう俺も、初めてのドンケがF3Xで、ちょっと不便感じてF6買って、
機材が増えてきた最近になってF1X購入。更に通勤用にF802も購入予定。
F2って、定番扱いされてるワリには中途半端な大きさなんだよね。妥協サイズというか。
でもデザイン的には一番バランスが良くてカッコイイから始末が悪い。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 13:48:09 ID:3gk6hTmF0
この間タムラック5612PRO12を購入したのですが、機内持ち込みできるのでしょうか。
多分テンバの695と同じクラスだと思うが。。。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:23:19 ID:AhqPlN8N0
>>36
それくらい自分で調べろやボケ
http://www.jal.co.jp/dom/service/bags/
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rules/baggage2.html
国際線も各社違うから自分でググれ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 16:07:41 ID:nfQGH1tH0
みんなは何色のドンケ使ってるのん？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:07:03 ID:p6PyUEnm0
>35
F2がちょうど良い大きさだったのはマニュアル全盛の時代だったからね。
今はカメラもレンズも大きくなてるでしょ？
Nikon F3やF2の時代だったらあれで十分でしょ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:14:40 ID:7LM3sv/s0
D40とか小さいと思うが？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 18:32:10 ID:p6PyUEnm0
>40
お前馬鹿？
今のAFレンズと昔のマニュアルレンズ大きさ比べてみろよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:00:06 ID:49aggujE0
ドンキ正名運動
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:16:59 ID:yyN02eeI0
3/1からロープロ値上げage
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:47:17 ID:TaWTZ2HW0
大変だ。値上げ前に買わなくちゃ。使う予定まったくないけど買わなくちゃ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:51:57 ID:99FB1dMd0
>>38
オリーブのF-4AFとタンのF-5XBもってまつ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 22:10:19 ID:EAfgKd/Z0
えぇ？ ロープロも値上げすんの？
なんで、円安だから？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:45:21 ID:rkBG4Kgr0
>>41
AFつうか、ズーム全盛になった影響の方が大きいわな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:31:01 ID:8nlJuJWq0
>>35ですが

>>39、>>47なるほど
昔のMF単焦点レンズが基準の大きさ、納得致しました。
だからF7なんか、ダブルAFとか言われてんだな。あとF4AFとか。

>>38俺はオリーブのF3XとオリーブのF6、黒のF1X使っている。
近々黒のF802を買う予定。サンドは汚れが目立ちそうで敬遠している。
関係無いが、俺はドンケのラインナップでF6が一番好きなんだけど、
今のオリーブに加えて、黒も買おうと思っている。
それとオリーブのF2。コレは「カッコイイ」という理由だけで買うつもり。

ドンケは高いイメージがあるけど、通販並行ものだったら安いから、
ついつい使いもしないのにあれこれ欲しくなってしまう。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:52:53 ID:PueVHM2d0
ドンケは各種２０個ほど買ったけど、黒が好き
洗いざらしで白とかグレーとかがまじっているのが、使ったなあという感じで
Ｔシャツにもよくなじみますよ
オリーブも好きだけど、他の色色に比べると日焼けしやすいかな
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 03:13:43 ID:J8Je13myO
このスレに常駐してる銀一さんに質問なんだが
レンズ付きカメラ一台にレンズ一個とスピードライト
それと、A4PCが入ってよさげなバックはありますか？
51 ：19：2007/02/27(火) 03:51:46 ID:Bq8L06x60
>>29
>ボクがPENTAXユーザー

お仲間発見。
先日、「DELSAY PRO Bag 1」
ttp://www.delseycamerabags.com/view_product.php?productid=2
を購入し、645NⅡ、K10D、PZ-1p、FA80-200mmF2.8を入れている小生…
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 09:11:45 ID:QfxLgj/j0
16,29です。
ヨドバシではなく銀一でいろいろとまさぐってきました。
結果的にドンケでもデルセーでもなくアルチザンを買いました。
大事に使います。カビにも気をつけます。ありがとうございました。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 10:43:06 ID:ErCoCTvC0
>52
お前、銀一さんへ出入り禁止。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 11:37:25 ID:x+VoLRnF0
なぜ出禁？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 12:29:31 ID:gBUZnXq30
16,29です。
出入り禁止って･･･まさぐり方がヘタクソだったからですか？
銀一さん、という呼び方ってふつうなんでしょうか？
ヨドバシさんとかビックさんとかあまり言わない気が・・・
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 13:25:25 ID:4tE8JC0YO
リュックはスレ違いですか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 13:36:57 ID:xGrZUAsd0
>>56
ここは銀一スレみたいですよ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 15:59:08 ID:XzbXANJuO
ｶﾒﾗ入れるﾓﾉなら何でもOK
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 16:11:59 ID:4OG4xxvd0
レジ袋だろうがカメラ入ればおｋ
好きに語れ
NGワードはあるがな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 16:24:33 ID:x+VoLRnF0
梶原なんちゃらってのが遺憾らしい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 17:48:42 ID:pNqETC700
ｺﾝﾃﾞｼﾞ入れるのに付属してくるようなｷﾝﾁｬｸﾀｲﾌﾟで
換えのﾊﾞｯﾃﾘｰ入れるのに別にﾎﾟｹｯﾄも付いてるの無いですかね？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 17:57:40 ID:LQuIx+4h0
>>61
お母さんにつけてもらえば？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 18:37:51 ID:m2xCm2fM0
ドンケって聞くとビッケを思い出すオレってオヤジ？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:49:19 ID:x+VoLRnF0
ちいさなバイキング？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 21:16:27 ID:YGRLZJ3P0
そのとーり。
http://www.vicke.ne.jp/hp/
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 21:47:56 ID:x+VoLRnF0
鼻の下こすってアイデア出れば苦労はせんな。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 00:47:30 ID:FSL/+y+x0
　　　　　　　　　　,-,_
　　　　　　 　 ,. '「´-､ﾞ､､
　　　　　　／ 　 l!´-‐'ﾞ､ ヽ,　　　　　 __
;─‐‐-┬,'　　　 | /"`:､ﾞ,　 ﾞ､ T''"￣／
｀ﾞ''-､　 ﾞ,i　　　　| ヽ-‐' ﾞ, 　 ﾞ､レ '"
　　　｀`c===＝＝　三 三 Ξｨ
　　　　 cﾞ二ニ,ﾆﾆｪ;;,‐､;;ェｪｪﾎ′
　　　　 / ﾘ ,ｲ‐''"・ .　 , ・　 l ､ヽ
　 　 ／/i　/| 　 ,､.　`"_,.　　i ヾヽ
　　/　/ i　/i､　 ヽ｀二' /　 ,'|　| ヽ,.‐､
☆/ ./　l ,ハ iﾞ､　 ヽﾆﾝ　 ,/!∩_／／
　ヽ<_　 | | .| | |〕._､,,__,,,. ｲ,_|,j　 　 ｝
　 ☆ ｀｀ﾞ''-+､!└‐`‐オ´"´ {　　 ｨ'
　　　　　　　 （　　　　　　　,,.>^" ﾞ}
.　　　 　 　 /´､｀ｽ‐-r､‐ｨi" ﾉ　　 !
　　　 　 　 iY'´ﾞ､_人´,入⊂"‐､,._/
　　　 ,.-''",ソ-'´ﾞ､_／､_,.〈　 　 ）
　　／　 ７ ヾ､__,ノ､_,ﾉ,.ﾝ´｀^〈"
　/　　　　　　 `''-‐''"´　　　 ｀､
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 06:28:28 ID:PvSSLvQ40
ＧＪ！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 08:07:40 ID:LOf5A3SV0
でしゃばらず。
華美すぎず。
軽量にして、
必要十分。

それがDOMKE。
すべてのカメラマンの世界標準。


値上げ大賛成。
銀一さん毎日のお仕事お疲れ様。
値上げしたって買うからね。
これからも世界の名品、紹介してください。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 08:42:34 ID:cXX5Elrv0
ｷﾓｲ
Ｆ－２愛用しているが一緒にされたくないな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 16:13:45 ID:8f1lfUrc0
NGワード
・値上げ(大）賛成
・銀一さん
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 19:58:20 ID:2PIubflD0
LoweProが明日から値上げだが、会社帰りに立ち寄った有楽町魚籠では
まだ18:30頃だと言うのに、既に店員がせっせと新しいプライスカードに付替え。
閉店時刻直前ならともかく、値上げ前日の営業時間中に付替えるとは恐るべし。
2月の初めに購入して正解でした。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 20:06:08 ID:/E10JoLV0
>>72
元値だけ替えて、売値はそのままでは？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 21:05:28 ID:2PIubflD0
>>73
POSデータ修正してなきゃ、実際にレジでは旧価格表示のままだとは思うけど、
客商売としては如何なものかなぁと思った次第でして。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 21:05:30 ID:hAxtHXWD0
>>72は世間知らず
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 21:06:22 ID:hAxtHXWD0
って書き込んで>>75見て反省。そういう意味ね。
確かに。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 21:07:05 ID:hAxtHXWD0
間違い
>>74だね。グダグダな俺orz
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 21:38:55 ID:bIxMfB2a0
W360×H280×D210mmくらいのアルミケースを運ぶキャリーカート
何かお勧めはないすかねえ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 01:06:30 ID:1h0wEHDT0
先日、銀一でアルチザンのバッグを買った16,29です。
デジカメ板でなく、カメラ板のバッグスレを見つけたので読んだのですが
アルチザンの評判ってイマイチなんですね・・・orz
まあ、自分でまさぐってみて楽しんで買ったのでいいんですが。
で、ACAM-7000というのを買ったんですが、どう見ても緑色なんです。
カタログ・ＨＰには黒しか載ってないんですが、なんででしょうか？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 06:45:43 ID:OR/Wt93l0
散々まさぐってて…カタログ表記の話かよ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 08:26:46 ID:xY7YDJWK0
http://shop.nikon-image.com/front/Product120306999.do
ニコン　カジュアルトート

720gの軽さながら、AF-S VR 70-200mm F2.8Gをカメラに装着して収納も可。
ちょっとした日常品を収納できるスペースもあり、ペットボトルなどを入れるサイドポケットも完備。
堅牢さは多少劣るが、スムーズにカメラを取り出すことができ、トートならではの機能性に優れている。
また、カメラバッグとしては洒落たデザインで、シティーボーイ・ガールにも違和感なくマッチ！
値段も６千円とお安く、手軽な撮影には最適なバッグの一つである。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 08:27:23 ID:xY7YDJWK0
おいおい、テンプラ揚げるなら、ちゃんと揚げてくれよ。
一番大事なバッグを忘れているぞ┐(-。ー;)┌ﾔﾚﾔﾚ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 08:48:58 ID:OR/Wt93l0
でた
ＮＧワード推奨
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 08:56:29 ID:WWMmTZ+0O
トートならではの機能性ぃぃぃ？
ならではぁぁぁ？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 09:00:05 ID:WWMmTZ+0O
それから>>79は何で自分で気に入ったカバン買ったのに
評判が悪いからって落ち込んでるんだ？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 10:20:04 ID:JDUfnPhr0
>>79
現在のA&AのHPでは、黒色しか掲載がないけど、かつては
多色展開していたはず。
通販で黒を注文したのに緑が来たのなら、返品できるんじゃねーの？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 12:36:56 ID:Sz+Iokai0
どうも。16,29です。

>>80
カタログが好きなんです。カメラに限らず、所有している製品のカタログは
保管してます。製品概要もわかるし、その製品を売るためにどんなアピールを
したのかがわかる重要な資料だと思ってます。

>>85
見て触って楽しんだうえで購入したので後悔はないです。
カメラ板のバッグスレに「アルチザンはカメラのことがわかってない」という
書き込みを読んで、後頭部をドンケで殴られたようなショックはありました･･･

>>86
通販ではなく銀一の店頭で購入しました。黒と緑があったんですが
黒っぽい服装が多いので、あえて緑のほうを選びました。
返品する気などありませんが、カタログに載ってないのは寂しいです。涙


これで終わります。ACAM-7000、大事に使います。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 12:43:06 ID:9zAHk0+o0
２ちゃんの評判と自分の感性と、どっちが大事なんだ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:15:00 ID:2HqhH5Y30
16,29です。

>>88
両方です。カメラ初心者ですし、正直、ドンケすら知りませんでした。
たくさんあるバッグ(メーカー)から周囲の評判などで候補を絞り込み
どのモデルを購入するかの最終的な決断は自分の感性に頼ります。

ACAMを使っていけば、良い点・悪い点の両方が見えてくるはずです。
その経験を次回のバッグ購入(数年先？)に活かしたいです。

チャット状態なのでこれで終わりにします。失礼しました。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:21:16 ID:xY7YDJWK0
>>89
ドンケなんてたいしたバッグじゃねえっす。
ブランドみたいにありがたがっている人がいるけどなｗ
カジュアルトートの方が、よほど使いやすい。
対ドンケだったら、カジュアルトートが遅れを取ることはないな。
70-200クラスも使えるから、長いレンズも使いやすい。
そして、身の回りの品も入り。まさに最強！値段も最強！
ドンケはあの値段では絶対に買わん。海外旅行にいったついでに買ってもいいかもしれんがｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:35:10 ID:WWMmTZ+0O
>>87
自分が気に入ったモノが一番いいモノだよ！
俺も、これいいなあ、と思って大失敗ってのも散々経験したけどな
一番酷かったのはロウプロのオフトレイル2だ。あんなもん誰が腰に巻くんだ？
で今はドンケがマイブーム。あれはカメラ取り出したら潰れて小さくなるから
持ちやすくて俺的には最高。軽いし。
でも飽きたら使わなくなるんだろうなあ、と思う。
もっといいの見つけたらすぐ乗り換えるし。
カメラバッグなんてそんなもんでしょ？好みは千差万別だし。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:38:01 ID:xY7YDJWK0
いや、そうとはいえないな。
用途が決まってるから、デジ一餅にとっていいバッグってのは大体一緒で、万人向けになったりするんだよなｗ
デザインは、そりゃ千差万別だろうがな。

しかしデザインなんて贅沢なこと言えんのよ。
適したカメラ専用バッグなんて数えるくらいしかないんでな。
カジュアルトートに対抗できるバッグなんてないんだぜ？
故にオンリー１だったりするｗ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 14:18:33 ID:OR/Wt93l0
キャッチコピー

男のマザーズバッグｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 21:32:05 ID:bayOuGqk0
>>90
カメラバッグなんて高いって言ったってたかが知れてるでしょ？
1万だろうと、10万だろうと欲しければ買えばいいじゃん。
高いとか安いとかもうそろそろその手の話題は卒業しようよ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 21:44:17 ID:xY7YDJWK0
>>94
まぁなｗ
2万円のデジカメを10万で買いたい人は買えばいいさｗ
値段ほどの価値がなくても、それがいいって奇特な人も中にはいるからな。
ちなみにカジュアルトートは値段の2倍の価値はあるな。

違いの分かる男は、ニコン、カジュアルトート(^^ゞ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 21:48:02 ID:CSuNxqm30
>>95
ニコンのカジュアルトートはデザインを考えると5000円くらいが妥当だと思う。
本当の値段は全く知らない。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:02:49 ID:xY7YDJWK0
カジュアルトートは6千円ですよ。
ドンケがペラペラだけどいっぱい入るように、カジュアルトートも予想以上に入る。
合理的バッグ。
デザインも、ナチュラルで、下品じゃない。
実際問題、カジュアルトートでも、フルに詰め込むと、相当重くて、これ以上は持ち運べない限界近くなるぞｗ

よってこれ以上詰め込める必要がショルダーではないんだな。
それがキング　オブ　ショルトトと呼ばれる所以だよ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:05:46 ID:43eYWRfY0
Ｋ－１のシュルトなら知っている。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:18:19 ID:bayOuGqk0
>97
ｷﾝｸﾞ ｵﾌﾞ なに？
誰がそんな事言ってるの？
初めて聞いたよ。
ちなみにDOMKEはｷﾝｸﾞ ｵﾌ ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞｽﾞとして有名。
ｽﾀｰﾊﾞｯｸの社長がｶﾒﾗ好きでｱﾒﾘｶでｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞのｽﾀｰと言われているDOMKEのｽﾀｰｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞからｶﾒﾗをとってｽﾀｰﾊﾞｯｸとしたのはあまりにも有名。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:24:19 ID:v7Bo+NYk0
ショルトトに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
違うキーワードを使ってみてください。
より一般的な言葉を使ってみてください。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:26:13 ID:v7Bo+NYk0
店名の由来は、シアトル近くのレーニア山にあったスターボ (Starbo) 採掘場と、ハーマン・メルビルの小説『白鯨』に登場するコーヒー好きの一等航海士スターバック （Starbuck） の名から。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:31:49 ID:43eYWRfY0
>>99
どっちが本当か？
貴方のほうなら、カジュアルトートを即座に淀込むで
ぽちり、ますわ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 23:14:05 ID:tMEK6jRa0
tenba p-404買った。
手持ちのp-503より微妙に大きい。
次は、p-508だな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 23:16:50 ID:xY7YDJWK0
>>100
うはっ。普通1件は引っかかるんだけど０とはｗ
俺って造語の転載じゃないか？ｗ

ショルダーとトートを合わせて、ショルトト。
これ標語にして、売り出せば、インパクトあっていいかも( ･∀･)
俺にギャランティくれよなｗ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 23:25:17 ID:bnCihKNx0
ｶｼﾞｭｱﾙ的に持つエナメルショルダーバッグってどう思う？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 23:43:47 ID:xY7YDJWK0
エナメルはお洒落としてはいいかもしれないが、実用を考えるとあまり適してないだろう。
特にカメラバッグとして使うなら、ある程度の伸縮性が欲しいからな。
あまりガッチリ作ってあると、重くなるし、あまり入らない。
それと防水加工で雨にも強いとかが理想だな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 23:46:47 ID:zSYh/Z+g0
おれのドンケF-3Xには、
Canon 5D＋バッテリーグリップBG-E4
スピードライトトランスミッターST-E2
スピードライト580EX
コンパクトバッテリーパックCP-E3
EF24mm/F1.4L
EF35mm/F1.4L
EF50mm/F1.2L
EF85mm/F1.2L
EF135mm/F2L
VAIO type U
その他、予備電池、携帯、財布etc。
が絶妙な配置で入っている。
他の同程度の大きさのバッグでは、到底入らん。
たぶん、カジュアルトートでは無理。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 23:51:02 ID:q8DzmYiL0
フォトレックトートカストルってどう？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:00:35 ID:zSYh/Z+g0
バッテリーグリップ付けたボディだと
トートバッグはとたんに使い難くなるな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:04:21 ID:tdrMb9El0
カジュアルトートよりインナー入れたアディダスの
スポーツバッグの方が、まだ使えるぜ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:07:45 ID:I3OJsDuc0
>>108
カストルでない小さい方なら今日さわってきたけど、いい感じ。
その他、３つ程新製品が出てくる模様。Webには載ってるけど現物は
まだでした。ひとつは間違いなくCAPAのバッグだと思うが。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:21:23 ID:tdrMb9El0
>>111
内容物の想定は、デジイチのダブルズームキットですか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:45:12 ID:WA7/5eK/0
>>107
そういう小さい単をコマコマ入れるのはドンケの方がいいけどな。
まぁ、ドンケじゃなくても他にもあるが。F64シリーズとかロープロでもいい。

でもそんな入れたら肩抜けそうｗ
俺ならショルダーって選択肢はしないな。
素直にリュックにする。それだけ詰めるなら。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:52:10 ID:okYL+t5P0
>>107
お願いですから素直にF-1Xを使ってください。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:58:31 ID:WJX/rydv0
てぃ～お～てぃ～お～～ﾄﾄ便器～♪
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 01:08:05 ID:sEyPhQDb0
すみません。教えてください
Ｄ２００＋ＭＤ２００　２４－１２０　１２－２４　７０－３００　１００マクロ
ＳＢ６００がいい感じで収まるバックってないですかねぇ。。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 09:50:12 ID:tdrMb9El0
>>114
F-1Xの背面(体側)ポケットのインナーにはテンバＰシリーズの
トップライナーがベストフィッート、って知ってっか？
ドンケの田型インナーでは、EF85mm/F1.2Lの収納がうまく行かない。
>>107の装備をステルスリポーターに入れるならAW-400に
サイドポケットを追加しないと無理。F64は知らん。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:10:28 ID:2Yfa+DfM0
カメラバッグしりとり開始！！

ラムダ → タムラック → クランプラー → ライトウェア
→ アルチザン・アンド・アーチスト → ドンケ

最後に行き着く先はドンケですか？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:26:30 ID:HG+6/Fqd0
ケンコー
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:41:50 ID:1PSTgLjJ0
ハクバ、アオスタ、エツミ、テンバが抜けとる。
ヴァンガードやキングもな～。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 11:40:34 ID:tjocPxkr0
>>120
しりとりになってねーじゃん　バカ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 07:01:10 ID:uLgmXf1A0
>119
コーラのペットボトルが入ったドンケ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 08:36:30 ID:iMjRFcFJ0
>>122
ケンコーのフィルターが入ったロープロ→ロープロ→（無限ループ）
ロープロでFA。終了。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 09:59:57 ID:uLgmXf1A0
ガンホルスター＝レンズつけっ放しで２室リュックなのって、ありますかね？
べつにガンホルバッグ＋リュックでも良いがひと纏めで背負えるのを
探そうかなと。

＊１室（上部）デジタル１眼メイン
Ｄ２００＋１８－２００ｍｍ、ＳＢ８００２台、メディアケース、単３ケース（４本いれ）ｘ３セット
エアダスター、財布、携帯（サイドポケットが好ましい）
予備Ｄ４０・Ｄ５０クラスにキャップ代わりの単かキットレンズ付。

＊２室
充電器Ｘ２（ジップロックでカメラと単３用）ポロシャツ、Ｔシャツ、ミニタオル、ウエットティッシュ、
　弁当(平たいオリジン幕の内が標準ｗ）


宜しくです。デザインはアウトドア系タウン系問わず４万まで。
ご不明なら補足します。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 10:45:13 ID:PcOwcX4m0
>124
そういうのがあれば俺も欲しいと思うが…

ホルスターとリュックというのが相反する要素であるように思うので
かなり難しいのでは？

強いて言えば、ロープロのスリングショットは「背負える『ホルスター』的バッグ」と
言えるかもしれないが、いかんせん収容力が少ない。
お前さんの希望には全く足りないだろう。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 10:59:01 ID:PPPMcFRu0
>125
DOMKEのF3Xがお勧めです。
ホルスタータイプとはいえないけど直ぐにカメラ取り出せますので目的にはかなってるかと。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 11:04:31 ID:Egs/CfC90
>>124
上部に2台つけっぱなしだと、これかな。

Nikon x MILLET アイスメーア35
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00137.do
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 12:40:50 ID:nEPqGoYe0
写真機用鞄は鈍毛にかぎりますな、ご同輩
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 17:00:20 ID:dOB04kq/O
うん、ドンケいいねぇ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 17:33:20 ID:TgnInbHp0
>>123
ロープロごと突っ込んだドンケ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 20:46:41 ID:b8KJRc950
両信者のおかげで、すっかりクソスレになっちまった orz
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 21:46:10 ID:kdbw5i6b0
つまり丼家もカジュアルTOTOも狂信者が支持しているだけで
実際はそんなに大したバッグではないということですね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 22:07:38 ID:PPPMcFRu0
>132
ただか、DOMKE。
されどDOMKE。

といったところでない？
広く支持される理由はあるけど、その理由というか、利点に興味ない人にとってはただの帆布のバッグ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 22:41:56 ID:jVe8z5qhO
>>133がいい事を。
その通りだな。あんなもん常識で考えたら相当ダメバッグだろ？

だがそれがいい。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 22:58:02 ID:0LW+i9bZ0
DOMKEは高しいオッサン臭いし、こんなバッグ使うか～って思ってたよ。
でもF-2使ってみたらコリャイイ！って感じで手放せなくなり他のも興味出て来た。
俺もいい感じにオッサンになったしな。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:39:35 ID:9gfJKxHW0
このロープロのバッグの型番わかります？
http://bbs1.whocares.jp/bb/limg.jsp?bbn=rjty&ccid=35&tp=jpg
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:42:58 ID:JsH80OrJ0
いや・・・なかなかかっこいいなｗ>>136
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:45:27 ID:iLLtDHIE0
>>136
これ、本物なの？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:46:19 ID:9gfJKxHW0
>>138
AKIBAスレで上がってた写真です。
で、なんて型番でしょうか。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:47:56 ID:Xu5Q9Pq60
アキバに取材に来たカメラマンだって

転載です
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070304233025.jpg
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:48:43 ID:9gfJKxHW0
これも
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070304193951.jpg
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:54:43 ID:PcOwcX4m0
アキバにはもう十年近く行ってないんだが、最近は
こんなピカチュウの服着た奴がデフォでいるのか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:55:42 ID:9gfJKxHW0
ロープロの型番・・・

AKIBAの件はこっちで

【ﾒｲﾄﾞ】秋葉原を撮ろう　ｵﾃﾞﾝ缶7本目【ｺｽﾌﾟﾚ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171475165/
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:58:27 ID:Xu5Q9Pq60
全部見たけど似てるのはこれしかないなあ
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/accessories/modulercomponents.html
ハーネスにつけてるのかな、よくわからん

プロの装備は気になるよね、スポーツの現場でカメラマンがいるとカメラとか持ってるものをじろじろ見てしまう
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:00:42 ID:iMjRFcFJ0
>>144
でも意外と普通だよな。

プログラマがオーバークロック仕様の自作機なんか使ってないのと
同じようなもんなんだろうな。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:04:36 ID:9gfJKxHW0
なるほど。ハーネスを利用か。ありがとうございました
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:14:38 ID:34VO3Bp80
>>135
若い頃に買ったんだが17年使い込んで漏れもF1Xもすっかりｵｻｰﾝだぜ。
http://up.rulez.jp/file/up5904.jpg
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:21:13 ID:YlaRAx8d0
・フィルムオーガナイザーＡＷに
Ｄリング＋デラックスストラップ（など）肩紐を付けてる。
と、みえる。
カメラは剥き出しで移動みたいだね。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:43:26 ID:etdNROCY0
ニコンのストロボ用バッテリーパックも付けるね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:51:31 ID:YlaRAx8d0
フィルム…はストラップ・ウエザーカバーも標準装備みたい。
定価４５００円なら、グレゴリー買うより遥かに価値ありだな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:53:30 ID:rev7apWu0
>>147
グレー？
珍しいな。汚れ目立つからｦﾚなら絶対選ばない。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:04:49 ID:pCriWaPL0
>>140
>アキバに取材に来たカメラマンだって

カメラマンって人も機材も、もっとボロボロなのかと思ってた・・・・
こんなきれいな手で勤まるもんなんだね。
ちょっと驚き。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:43:08 ID:NLOQnST60
>>152
自称・カメラマンって奴だろ?
言った物勝ち。よくよく聞くと只のブロガ－だったとか沢山いるよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:48:24 ID:etdNROCY0
自称でも東京新聞の腕章を偽造してたらたいしたもんだな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:50:46 ID:GOpg8yit0
東京新聞ってプレスつけてるじゃん
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:57:27 ID:W+Lt4aVZ0
只のブロガーがあれだけの機材持ち歩いてりゃ大したもんだと思うけどな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:58:13 ID:pCriWaPL0
実はこのカメラマンもコスプレだった・・・・なんてオチじゃないだろうなw
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 02:03:24 ID:YlaRAx8d0
よく見たら漫画でよく出てくる「東都新聞」だったとか？
おいしん坊かｗ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 02:27:16 ID:NLOQnST60
ん?140，141の写真腕章なんて付いてる？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 02:28:43 ID:NLOQnST60
おーおー１３６のね
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 07:30:18 ID:PXBi8zhA0
だから、これをおっさんがしてても、キモイだけなんだろ？
結局、持ち主じゃん。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 12:40:10 ID:h4vI5MDs0
いずれ彼女の撮影した写真が東京新聞の紙面やＨＰに載りますよ。

スカートはいて141のような撮影をしたら神でしたね。

読●新聞やめて東京新聞に変えるかも・・・
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 13:01:11 ID:gcSd15NA0
>161
核心を突いちゃいましたね。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:06:09 ID:YlaRAx8d0
>161
じゃあ
おっさんが持ってて格好良いカバンは何だよ。
顔やスタイルよければっていうのは商売にも参考にもならない。
文句だけなら子供並だぞ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:11:18 ID:gcSd15NA0
>164
おっさんにも色々あるからなぁー。
ちょっと難しい質問だよね。

しいて言えば、高いバッグ持つしかないと思う。
顔やスタイルが悪くて、かっこ悪い人はもうこれしかないでしょ。
白塗りババァがヴィトンのバッグ持つのと一緒。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:28:20 ID:DfvVCiX60
ﾄﾞﾝｹｼｪﾝ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:38:23 ID:uoTJSXpQ0
おっさんにはカンカン帽と風呂敷。
丸眼鏡にチョビヒゲがあればなお可。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:46:23 ID:mLUCPYY00
カトチャンづらも忘れるな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:50:23 ID:9CNmU8UkO
新購入のF3X、通勤にも使ってます。
いいね。
週末、洗ってみるよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:50:26 ID:3XvbP+KC0
カバンごとき何を持とうがオッサン臭さは軽減されない。
カメコのキモさも全然緩和されない。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:52:26 ID:oaUCWlDg0
>>170
随分と苦労なさってるんですね。
めげないでがんばってください。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:57:40 ID:mLUCPYY00
>>170

風呂に入った時、耳の後ろを良く洗うといいよ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:22:01 ID:f8PoHOt20
>>170
ちゃうちゃう。
おっさんである事はそのままでいいの。
おっさんに似合うかっこいいバッグ。

フェリージのトラベル用とか
コーチのレガシーなんちゃらトートとか
カメラ用インナーを宛がえばそこそこ有ると思う。　
でも
何処かで妥協強いられるんだよね。
中でインナーが動いちゃうとか。
やっぱり高くったって専用じゃないし、雨が降るとレザーがいたむとか。
貧乏性はコレが困るわ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:24:48 ID:zEpetYNI0
ってかカメラバッグに格好よさを求めるなよｗ
あまりに奇抜なデザインで目立つのは困るが。

おっさんは何を持っても一緒だから、使い勝手のいいバッグを持てばいいだろ？
いちいち、おっさんのバッグなんて誰も注目してないよ。

しかし秋葉のお姉さんが、カジュアルトートを持っていれば、もっとカジュアルトートの評判も良くなるのかな？
ニコンは、宣伝で、綺麗なお姉さんにバッグを持たせればいいのになｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:35:35 ID:ySFoM7NF0
オッサンはとにかく金かけろよ
若さに勝つには経済力しかねーだろ
貧乏汚ヤヂはカッコ良さとかファッションとか語ってんな
余生を静かに暮らせ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:51:39 ID:lyad+XO80
>>174
もしかして藻前>>81か？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:54:12 ID:08ffF1Ku0
>>169
”陰干し”を忘れずに。日向干しは日に焼ける場合あり。
あと、金具を樹脂製に変えるといい感じ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 03:08:15 ID:J5hJW1m60
>175
その通りだと思いますよ。
おっさんは金掛けるしかないです。
センスなんてあるわけないし、もう金かけるしかないでしょ。
3万円のDOMKEが高いとか、EOS-10Dの中古がもう少し安くなればなぁーなんて言ってる金無いおっさんはもうどうしようもないと思います。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 03:36:17 ID:KoHvx06Y0
金掛けて、万事オッケー俺ってオシャレ、って思ってるおっさんもかなりキツイけどな

センスないおっさんは、甘んじてキモがられるのが吉
下手に抵抗すると、余計にキモがられる

できることは、せいぜい、地味で清潔を心がけるくらいだな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 04:35:52 ID:PY29ZryC0
このあいだﾒｯｾ行ったけどｶﾒｺはたしかに、ばっちかったなぁ。
連れは化粧品ブースでサンプル貰ってたけど
女性たちから彼らは煙たがられていたそうだ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 04:38:01 ID:PimjkpO60
彼らって連れのことか？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 04:48:34 ID:PY29ZryC0
あ、ごめん。
話をはしょってしまった。
連れがサンプルもらう行列に並んでるときに
他の人たちがｶﾒｺを汚い気持ち悪いって言ってたんだそうだ。
オイラもキモ系だからせめてキモ度を加速させないようにしてるけど
同じカメ好きとしてここまで嫌われるのはどうかいな？と思います。
事務局付きのカメラマンはきっちりと仕事をこなしていたのが印象的でした。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 04:55:30 ID:PimjkpO60
よくわからんなぁ
ｶﾒｺ皆ｷﾓｲということなのか、それともｶﾒｺの中にｷｯﾀﾅｲやつらがいてそいつらがｷﾓｲと言われていたのかどっちだ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 05:08:39 ID:IKr6PegO0
ボブルビー使ってる人っていますか？
あまり入らないのかな？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 05:19:59 ID:PY29ZryC0
>>183
自分も見て気にはなってたけどｶﾒｺさんのほとんどは目つきがちょっとヤバイのよ。
いいショットをモノにしようとして真剣だから目が怖い。
プロカメさんたちは被写体のいい表情をだそうとしてるから相手とコミュニケーションをとりつつシャッター切ってたけど。
ｶﾒｺさんはそれが無かったように感じた。たぶんちゃんとしたｶﾒｺさんもいたと思うけど、そうじゃない人が目立ったなぁ。
一番酷かったのは小さな子供とぶつかって転ばせたｶﾒおっさんかな。
ブースのお姉さんが子供さんに駆け寄ってたけど彼は一瞥してすたこらさっさだったよ。

スレ違いだからこれで止めるよ。

いい感じのバッグ持ってるひとは見当たらなかったな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 07:47:00 ID:f8PoHOt20
なんだ、わざわざ中身の無い書き込みですか。
＞１７５＞１７８
若いのに構ってちゃんは…もっとかなしい。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 12:32:09 ID:V2TdGXRLO
>>184
SAM＋ｽﾅｯｸﾎﾞｯｸｽ使ってたけどﾚﾝｽﾞ増えて収納できなくなったから
最近は使ってない
ﾊﾞｲｸに積むとき使うかも
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 13:34:46 ID:ACGQxrzC0
>>185
あの手の人たちは、真剣というのともちょっと違うような気がする

なんか自己中で一方的というのかな、被写体が感情のある人間だとも
思ってないような、物でも撮るように無言で迫ってくるようなさ。
たぶん、あんな雰囲気を立ち上らせていたら猫もまともに撮れないと思う。

コミュニケーションとはいわずとも撮らせてくださいねというのさえなくて、
なんか面と向かって盗撮してるような感じなんだよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 16:53:46 ID:X53SHEgv0
>>188
でも、仕事とはいえ、手の届くような距離から大きなレンズを向けられ
たうえ、無言で撮り続けられるお姉ちゃんたちも怖いだろうなw
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 18:07:06 ID:N1JN73Cj0
なぁ、バッグの話をしようぜ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:43:57 ID:J5hJW1m60
>190
何度も繰り返し恐縮だけど、やっぱりDOMKE最高。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:59:31 ID:E7mY1PVo0
なんかノンケっぽいしね
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:31:42 ID:G9tK0u2n0
通勤にドンケ使う人は内勤なの？
さすがに営業職とかコンサルとかでは無理だよね？
ドンケに限らず、ナショナルジオとかもだけど。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:32:54 ID:J5hJW1m60
>193
通勤にDOMKE？ カメラマンでもない普通のサラリーマンとかが？？
そんな人いるの？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 22:34:14 ID:7S4EjYMR0
802、803ならなんとか？
ナショナルジオグラフィックもショルダーはいけるかなあ。
外回りに持っていくのは不可能だと思うけど。

だいたい、通勤風景みてると\1,000の山用リュック使ってる人とかいるから
ナショナルジオグラフィックのショルダーもありえなくはない。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 22:51:15 ID:U/grSjJWO
新品ドンケ、２回使っただけで、服と擦れる箇所が毛羽立ってきた。
素材弱いのかな？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 22:53:35 ID:J5hJW1m60
>195
>>だいたい、通勤風景みてると\1,000の山用リュック使ってる人とかいるから。

それって何線？
地方の人ですか？
うちは東急田園都市線なんですけど、そんな人見たこと無いです。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:03:36 ID:wLSTxeTU0
1000円の山用リュックって、折りたたんでポーチにしまえるやつ？
すまん、俺使うときある。
あまりに荷物が多い時だけど、しわしわで恥ずかしいと思いつつヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:33:09 ID:eUzixk4B0
おれはそんな山用リュックを
Proviaのノベルティでもらった。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:35:34 ID:WFGh2q1f0
ノベルティ、すなわち、オマケ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 06:37:22 ID:eYvj1rBJ0
おれは１５年ほど前にコダックから
刺繍入りＤＯＭＫＥ・Ｆ２を貰った。これがファーストドンケだった。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 22:26:11 ID:FTk9IVDi0
>>197
山用というと大げさに聞こえるような気もしてきたがデイバッグってやつですか？
あれで脇にペットボトルを入れられるスペースがあるのを
背負ってるオジサン何度か見たことあるんで。
路線は総武線と山手線ね。
よく見てると黒いショルダーでも、それ\1,000で売ってたんじゃねーか？って
ペラいナイロンのショルダー使ってるオジサンも見かける。

まあアレが在り得るならドンケのショルダーって人もいるかも…と思った次第です。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 23:20:36 ID:Nk8/ZWXv0
>202
俺も山手線は時々利用させてもらってるけどそんなの見たことないなぁ。
信濃みやま鉄道線の間違いじゃない？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 23:56:32 ID:FTk9IVDi0
そうか？
\1,000の安物かは知らんがデイバッグ通勤な
若い兄ちゃんも捜せば見つかるけどな。
見たことないのは時々の利用だからじゃない？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 11:51:25 ID:vtxA62Ee0
>204
1000円のデイバッグってどんなの？
紀伊国屋の手提げ袋だってそれくらいするんじゃない？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 12:30:29 ID:4mF10b/x0
スポーツ量販店のワゴンセールじゃないの？ > 千円デイパック
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 15:22:06 ID:NINo/Yct0
TIMBUK2のトートがセールで１０００円くらいのがあった。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 15:50:07 ID:zJeozp1k0
ドンケは軽いし、使いやすいし、鞄として最高なんだが、高い！
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 17:49:30 ID:KRBOA2t20
高価かどうかは、個人差もだがタイミング次第。
じゃんじゃんばりばり…勝った！ときとか。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:07:01 ID:AIbWWZSf0
>>136

こっちだと目線入ってないね
http://hp.jpdo.com/ff01/95/img/503.jpg
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:09:43 ID:2lsrev7D0
真っ赤っかな頭狂新聞か
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:45:10 ID:sdPlaema0
>>210
ちょっとがっかり。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:59:38 ID:sboMHb9U0
>>210
カメラマンのコスプレ？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:22:15 ID:KRBOA2t20
>>212
失礼な。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:38:33 ID:mtH+tvcZ0
>>210
さすがトンキン新聞の社亀だな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:03:26 ID:hj4BZM280
>215
でも、報道のカメラマンは機材重くて女性にとっては大変ですよね。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:42:39 ID:UFsmg3d90
>>216
ざっと見ても、大口径ズーム付きのD1x(?)*2 + SB-28DX(?) とバッテリー　にコンデジ。
これだけでも結構いってるのに、バックの中身は詰まってそうだし。
装備重量何キロになるのかね？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:05:57 ID:UDZQj1l10
ノートPCも一緒に入れられるタイプのバッグで皆のお薦めってある？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:08:24 ID:w0xsnibD0
かわいい！
抱きたい！！！
もうダメ！！！！！！！！！！！！！！！！！
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:23:37 ID:9W9dNt0z0
>>210
でもこのロープロカバンはカメラ入らないよね？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 08:28:09 ID:btYPmfFM0
抱きたい。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:14:15 ID:6Yy3z39O0
報道の人ってあまりカメラをバックに入れない。
何せ会社のハイヤーで現場まで行けるんだから。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:14:54 ID:cb2ubO7U0
そもそも、入らない
http://www.pbase.com/dboyles/image/29216126
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 11:06:10 ID:6Yy3z39O0
>>221

D2xでハメ撮りされるかも
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 11:12:21 ID:1iI4a5qp0
>>222
報道でも種類による
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:13:55 ID:CUpeL87q0
>>210
そもそも日本人かな？
某雑誌社は隣国人だらけだよな。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:16:46 ID:CUpeL87q0
>>218
おいらもそんなことを考えた時期が有りました。
で、買ったよデルセーコンピューター。
使用感、激重！荷物運搬用と思った方がいい。
あれで撮影して歩きまわるなんてありえない。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:57:07 ID:1iI4a5qp0
>>227
ロープロ系リュックではだめでつか？
しょっちゃえば重くなんて無いよっ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:06:39 ID:HyBGzOg10
>>228
自分の場合
コンプローバーは大木杉田。
ちいさいのは地位差杉田。
２５㍑のデイパックに５㍑くらいのポーチに落ち着いたよ。

所持品
カメラ２台、レンズ少々
A4PC（会社支給品）←業務使用だから外せない。
書類ケース（ノートやら原稿用紙やらゲラやらもそもそ）
その他色々撮影小物やら私物やら手帳やら。

コンプは電車移動するとき大変そうだ。
ひざに乗せると顔まで来るし足のあいだに置くとがに股になっちゃう。
クルマで移動するのがいいのだろうけど
駐車場代がバカにならないからクルマ移動も考えものだよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:22:29 ID:G2+OxmMh0
ドンケのF-802を購入しようと思ってるのですが、
使い勝手などいかがでしょうか？
持っている方のレビューをお願いします。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:36:32 ID:bMLbbW2C0
>>218,227-229
PC+カメラ用バックは、リュックでコンプローバーとコンプデイパック、
トートはカメラ用じゃないのにエツミのインナー
ショルダーは最近買ったデルセーPHEX16とあるけど、
これは！というものはないなぁ。
カメラ機材がどれだけあるか、PCがどれくらいの大きさかによるし。

小型のボディ＋キットレンズにB5モバイルノートならともかく、
中級クラスのボディ＋相応のレンズにA4ノートだと
ショルダーバックで１時間も歩いていたら背骨歪む。
PHEX16やトートに満載は身体に悪い。

>>229
電車移動の時は網棚へ…
コンプローバーは大きいから入らないのもあるかもしれないけど。
飛行機だと777,747,767,MD90,MD81(最前列以外)あたりは
機内収納部に入るけど、それ以外は入らないことも多いからなぁ。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 15:53:06 ID:cYtI0t2B0
報道って言っても社カメじゃなくって、フリーだったらピンからキリまでだよね。
海外でカメラ盗まれて、新しいの買う金が無くて廃業を余儀なくされたなんていう人もいるらしいし。
現場までハイヤー使えるなんて人ばかりじゃないですよ。
女性のフリーは大変そうですね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 16:16:32 ID:nq5EzW7L0
大は小を兼ねる、と思ってロープロ６５０ＡＷ（旧型）を買ったけど、
フル装備だと重いので、お気軽用におすすめのＮＧトートを買った。

ＮＧトートには、Ｄ５０、ＡＦ５０、ＳＰ９０、ＡＦ１８０、プロミニⅢ、アングルファインダー、
その他小物、財布、携帯等を入れている。

やっぱり重い。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 17:32:15 ID:CUpeL87q0
>>231
重量物を網棚に載せるって抵抗あるんだよねぇ。
万が一他人にあたったらって考えるとガクブルです。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:40:37 ID:OIDvHJGW0
カメラマンは車移動が基本だろ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:49:53 ID:7/u0xWAm0
海外とか沖縄とかで撮影する場合、やっぱりカメラマンは都内から車で移動するの？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:52:51 ID:jNMBpOwh0
>>236
車で空港に移動し、空港からまた車で移動するのでは。
てか沖縄でレンタカー無しはきつくない？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:58:17 ID:CUpeL87q0
地球温暖化防止のためになるべくクルマに乗りたくないなぁ。
だから入稿のときは公共交通機関使ってる。
取材もなるべくクルマ使わないようにしてます。
余計なCO2出さないように運動も控えてるもんｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:12:29 ID:7/u0xWAm0
空港から空港の間はどうやってカメラ運ぶの？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:12:40 ID:OIDvHJGW0
ほんまに乙
電気自動車や電動ちゃりもいけませんか。
京都議定書が愛読書ですか。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:39:46 ID:XOrRaYZw0
ドンケのF-3を考えてるんだけど
ネイビー以外どの色も良さそうで決められない
どの色なら幸せになれますか？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:58:15 ID:jNMBpOwh0
>>239
そりゃ飛行機っしょ（ヘリかもしれんけど）。
何が言いたいのかよく分からなかったり。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:30:05 ID:qE5ZJMeA0
>>239
カメラバックを飛行機内に持ち込めるかどうかって事？
国際線は知らないけど
国内線だと「機内に持ち込んでください」って言われる事多いよ。

自分はf64のNSCMだけど
B747、773、772は上の荷物入れに楽に入る。
A321(320)はギリギリ入る。
DHC-8は無理。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:34:47 ID:3gHnXYn80
A380とYS11はどうですか？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 22:16:02 ID:cYtI0t2B0
>244
YS11はもう国内じゃどこも就航してないでしょ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 23:45:53 ID:w0xsnibD0
>>236
都内は京急かバスで羽田まで。
那覇からはレンタカーです。
温暖化云々はわかるんだけど、沖縄はレンタカーでないときついですね。

>>241
オリーブいいよ。
私も使ってるけど、時間経過とともに良くなるよん。
247 ：246：2007/03/09(金) 23:48:04 ID:w0xsnibD0
↑追伸
機材について
機材は、機内へ持ち込んでって、よく言われますね。
248 ：241：2007/03/10(土) 00:50:48 ID:CMO/L4Wv0
>>246
背中押してくれてありがとう。
早速オリーブ色ポチりました。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 01:54:49 ID:Yp2ivs9U0
>>243
国際線は尚更。

預けた手荷物は行方不明になる可能性を織り込むもの。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 02:30:16 ID:gYnjj7170
みんなドンケのどのタイプを使ってるの？
ちなみに俺はF-3（ブラック）が一番のお気に入りで、ほとんどそればっかｗ
いろいろ持ってる人は、シチュエーションごとの使い分け自慢とか教えてちょ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 12:01:47 ID:JOYiCiTQ0
おれは1,2,3,5,6って持ってるけど。
一番使うのは1と6かな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 15:15:44 ID:DlOXN1Hk0
>250
F3はちょっとカメラもってお出かけというのにちょうどいいよね。
カメラ一台（レンズ付き）、レンズ2本くらい入れて・・・・・。
という用途に一番良い。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 15:36:58 ID:WiooFii00
ドンケって洗濯機で洗濯してもOK?
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 16:31:42 ID:yQmRV1kt0
アイ　ドンケ　ァ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:58:22 ID:xDhg3d570
良い具合に縮む
256 ：246：2007/03/10(土) 23:29:18 ID:LSgNzCmE0
>>241
それはよかった。
雰囲気を出したければ、一度水洗いするといいよ。
↑の通り、少し縮むけど良い感じでＧＯＯＤ。

>>253
てなわけで、ＯＫ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 01:23:35 ID:mul6QjUP0
流れをぶった切りますよ、タムラックのExpress Pack 8っていうリュック使ってる人いる？
使い勝手どうよ？見た感じ三脚つけるところ無いけどなんとか装備出来ないか・・・
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 10:27:38 ID:Raf8jB+t0
フル装備では体感が重いよ。
ださくてもＬＡＭＤＡやアイスメーアに背負いのアイデアが
あるからか、なぜか疲れない。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 10:31:42 ID:1YLCQ4V70
ドンケはF3もいいんだけどちょっと防護に問題がある気がしてF4もいい感じだと思うんだけど
同じ感想の香具師いる？
260 ：241：2007/03/11(日) 12:12:01 ID:k/LCmGJA0
ドンケF-3(ｵﾘｰﾌﾞ)今届きましたヽ(´ー｀)ノ
めっちゃ気に入りますた。オリーブ色もイイ感じです。
大きさも自分の撮影スタイルはラフな格好で町並みを散歩感覚で撮影したり
することが多いので軽装な装備の自分にピッタリです。

>>256
自然に馴染むのを楽しみます。
オリーブにして良かったです。ありがと～
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:36:17 ID:b9eE2X0CO
>>260オメ
F3X、気軽な巾着袋感覚で使えていいね。使い方をバッグに強要されないというか。
でも、多分すぐにF2かF6が欲しくなるぞー。俺がそうだったってだけだけど。
特にF6オススメ。F3Xよりちょっと多めの機材が必要な時とか
バッグ自体の大きさは変わらないのに収納力はあるから、
工夫次第でビックリするぐらい納まるよ。
あとはF1XかF7を手に入れたら完璧。
色は、F3、5、6はオリーブが似合う。1、7は黒だな。
で、F2なんだが、意外にも一番中途半端。でも一番格好いい。
これは何色でも似合うと思う。俺は近々限定の黒ベージュ縁を買う予定。
この前ビームスに見に行ったら、3万4千円ぐらいの値札が付いていてひっくり返った。
あ、F4は論外。ありゃ内容に対して高杉。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 15:33:05 ID:ea7CxFSr0
でもドンケって出先で雨に降られたらえらい事に・・・・・
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 15:35:12 ID:Yf+O/JZD0
でもドンケって出先で落としたらえらい事に・・・・
264 ：253：2007/03/11(日) 16:18:15 ID:YkCTSeYK0
縮むんですか、そうですか
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:04:51 ID:U6EwJ2YQ0
ニコミレーのメッセンジャ予約した人いる？
あの画像じゃいまいちイメージが・・・実物見れないし・・・
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:23:21 ID:kEKkTi1Y0
>>265
以前、新宿SC にオリジナルグッズが展示してあったから、
ミレーもあるかな？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:42:25 ID:UN7TfjjK0
>>253
デカイまんまじゃあ、ジッパーに当たって痛いだろ。
適当に小さく収まるんだよ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 02:01:47 ID:kwZ76FxR0
ﾛｰﾌﾟﾛの酢リングショット300出荷されたな
さすがに容量はあるな。

しかし3・1からの値上げ価格はボッタクリ杉
レンズケース買おうと思ってたがあの値段じゃ・・・・
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:32:17 ID:idtQ+nVD0
稼いで買え。
がんばれ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:50:24 ID:1d2qMh5h0
>>261
F6っていいんだけど、中望遠以上になると高さが足りない気もするんだよね。
その辺りはどうなの？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 11:40:36 ID:LLNvFqsd0
大峡製鞄とか、どう？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 11:45:43 ID:awSL9pO+0
>253

風呂の残り湯とタワシの方が綺麗に落ちるよ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 19:26:13 ID:wZ4BpSgLO
>>271
商品写真とか見たことないけど、良いものありそう。
個人的には、旅先で使うLVあたりのブランド物ウェスト･バッグが欲すぃ。
ウェストバッグに限らず、ブランド物のバッグをカメラバッグとして使ってる人いる？
インナーケースとか入れてさ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 19:30:34 ID:Fe2kDvCK0
>>271
皇室御用達ってだけでゴミ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 21:00:08 ID:NNjGG4nxO
>>273
昔使ってたハンティングワールドの小ぶりなヤツをたまーに使ってるぞ。
もう15年も前に買ったヤツだけどな。今さらダッサくて使えんわ、
と思ってたら、意外とカメラバッグにいいねえ。
276 ：273：2007/03/12(月) 23:04:40 ID:wZ4BpSgLO
>>275
ハンティングワールドは、頑丈で雨にも強そうだからいいねぇ。
そのまんまだけど、アフリカに持って行きたいw

ヴィトンやゴヤール使っている人いないかな。
ゴヤールは、使い方次第ではかなり格好よさそう。
277 ：レンズケースか・・・：2007/03/13(火) 01:00:42 ID:UBQ9yDeq0
>268
ん？ラッ○堂とかでもあかんか・・・
おれはいつもあそこだが・・・宣伝チャウでええ
たまにあるB級品バーゲンなんか破格だと思うし
まあ・・・覗くだけ覗いてみ！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 01:34:41 ID:JOm4fvl/0
クランプラーの5ミリオンダラーにKDXとEF-S17-55mmを入れた場合どの程度スペースあくか分かる人いますか？
実物が見れないので、レンズつけた場合立ててはいるのか、横にしないと入らないのか分からないので。

内寸でみると深さ方法は十分な気がするのですが。。。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 06:42:35 ID:cO2nXy1T0
>>270
確かにサイズ的に良さそうなんだけど、70-200F2.8とか入れるときに高さが足りるのか心配なんだよね。
どうなんだろう？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 07:36:00 ID:8Tv6aCjn0
>>278
ここみれ
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_5million_dollar_home/
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 08:04:55 ID:063zkZMK0
ブルーきつう～～～
園児の通園カバンだな。
こりゃオトコだと恥ずかしぃかも。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 09:09:09 ID:KovuVOwG0
大阪でクランプラーの実物を見れるお店ってありますか？
283 ：２８２：2007/03/13(火) 09:10:02 ID:KovuVOwG0
神戸周辺でもご存知の方がいましたらお願いします。

通販では買えない性格なので…
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 09:47:02 ID:FUFHySwn0
>>282
淀梅
最近ショルダーはガラスケース内に入ってるから
店員に言えば出してもらえる。
285 ：282：2007/03/13(火) 10:19:17 ID:KovuVOwG0
>>284
ありがとうございます！
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 10:50:55 ID:AtV8gq2y0
>>280
普通のヒトが持ってるとリアリティが出ていいね。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 12:18:52 ID:WgRHIc/Q0
>>273
バチュークロスのゲームバッグですか？
俺は国内メーカーの同じデザインのを持ってて
通勤や撮影に使ってます。
でも、ハンティングワールド（HW）のパチモンと見られないか
ちょっと気が引けるときも…
昔からあるデザインで、HW がオリジナルってわけじゃ
ないんですけどね。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 19:34:55 ID:lcctoHHl0
FM3A＋MD12
Ai105mm/2.5S＋HS-14
Ai50mm/1.8S＋HS-9
Ai20mm/4＋HN-1

いつも５ミリオンに詰め込んでるけど、
何とか入ります。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:37:12 ID:Ld56nmGw0
で、デジカメは何を詰めてるの？
290 ：278：2007/03/13(火) 22:02:33 ID:JOm4fvl/0
>>280

レスありがとうです。
一応、ミツバのサイトやブログなど調べていたのですが、しっかりと入っている写真が無かったので...
初代KissDとEF24-85だと、レンズ装着時で15cmぐらいだと思うんですが、EF-S17-55は馬鹿みたいにでかいので、
ちょっと収納時の見当が付かなくて。

でも、内寸で深さ20cm程度あるし、それほど高くもないので買っちゃいます。
小さいようなら6ミリオン買いなおします。

ありがとうございました。

>>288
FM3AとAi105ですか。
EF-s17-55と比べると小さいですが、ほかのレンズもサイズ調べてみます。
ありがとうございます。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:47:54 ID:ZxmZIFFC0
http://store.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g58273
たしかこれだったと思うけど底のジッパーで広げるとカメラいけそうな感じ。
ノートＰＣが入るようなクッション部あったりポケット多いくて良さそうだった。
292 ：324：2007/03/14(水) 16:55:36 ID:Eb+n0NC+0
クランプラーの６と７じゃあ、どっちが使い勝手よい？
ちなみに俺の場合はEF70-200F2.8、EF24-70に5Dなんだけど。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 18:49:28 ID:eXthFU2I0
それなら間違いなく７の方だろう。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 19:39:20 ID:YOp7MrYZO
７でしょう。
自分も使ってますが、クランプラーはクッション分厚いので意外と入らないので。
仕切りを使って小分けをしていくなら特に。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 21:07:27 ID:fIplXQ5a0
クランプラーは　仕切りのせいで外見ほど入らない　とよく言われる
それについては　俺も納得した上で買った　だから結構気に入っている
しかし　ひとつクランプには欠点があった
厚い仕切りが狭めるのは　前後左右方向だけで　深さはかなりある
そのせいで　バッグ内で小振りな単焦点を交換するのが　非常に難儀する
ドンケF6が深さそこそこなので　次はこれにしようかな
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:54:00 ID:QPDgoKvc0
>>295
クランプラーじゃないけど、昔ウレタンフォームを切って
上にセーム皮貼ったものを入れて上げ底してた。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:27:15 ID:HKEfChL40
結局、バッグ選びで悩むのは、

これだ！　ってヤツがないからなんだよな
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 02:32:19 ID:SArOW2KH0
結局、カメラ選びで悩むのは、

これだ！　ってヤツがないからなんだよな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 05:39:28 ID:cG5CLrnU0
そっかー、クランプラーの７ってちょっと散歩って時には、
結構大きいから躊躇してたんだよな。
まあレンズ２本とはいえ、結構大きなズームだからしょうがないのかね。。。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:48:25 ID:PmThE3Xh0
どのあたりが改善されると、その、これだ！ってヤツに近づくのだろうか。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 11:29:55 ID:3I3Kj4S40
それこそ、人それぞれだな
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 13:44:16 ID:GWwDfwPq0
使っているカメラによるわな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 15:48:06 ID:qQ/8CEukO
>>299
ちょっと散歩なら、
バッグ悩むより小型レンズ探して機材まず小さいの手に入れたら？
24-70や70-200/2.8だとどうしてもそれなりのサイズしか勧められないよ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 16:01:32 ID:CcAf18v40
>>297-298
つまり、どれを買っても大差ない（これだ！というものがない）から迷う必要もないってことでおｋ？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 18:42:36 ID:GWwDfwPq0
逆。

あちらを立てれば、こちらが立たず。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 20:44:05 ID:rhpDXeSt0
HAKUBAのフォトランドTR＋ってどうでしょう？
手持ち、肩掛け、リュックにもできていいかなと思ったのですが。。。
入れるカメラはD50レンズキットとVR70-300です。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:01:46 ID:+pBY9oPw0
>>306
純正トートで良いのでは？
せっかくニコンなんだし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:47:39 ID:iTZW0xaQ0
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/5d.html
キャンペーンモデルというわけではなく、普通のバッグみたいね
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 23:47:28 ID:6tX5l2ub0
別に絡むつもりはなくて純粋な疑問なんだが、
「散歩」っていうと散歩自体が目的で、せいぜいポケットに
小型のコンデジ入れてる程度というイメージがあるんだけど。

「EF70-200F2.8、EF24-70に5D」で散歩というのがイメージわかない。
ひょっとして徒歩で撮影に行くことを全部「散歩」って言うのが
当たり前なのか？
「ジッツォの大型三脚にサンニッパ担いで散歩に行ってきた」
とかありうるんだろうか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 23:54:47 ID:U/KEkYRC0
1Dにロクヨン担いで散歩
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 23:56:00 ID:TTfZnzjvO
前にもあったけど、キヤノンアクションバッグ２。
なかなかいいね。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 01:15:44 ID:zOT1vozW0
このおじさんも「散歩の途中だよ」って言ってたよ
http://www.pbase.com/dboyles/image/29216126
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 02:09:14 ID:c6u07CA80
散歩って言っておいて脳内では強行偵察なんだろ？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 03:05:37 ID:helKH5tf0
散歩ならKDXに17-55IS一本！
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 03:14:22 ID:nfQKMBSRO
>>310
一脚有り→撮影
一脚無し→散歩

交番やパトカーに気を付けて。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:35:26 ID:DvyB+bPT0
ロープロ　ミニトレッカーを、便利に使っていたのだが、
D80 に縦グリップをつけてから、収まりが悪くなって、
背中にゴツゴツ当たるようになってしまった。

そんな私に、お勧めのバックパックはなんでしょうか？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:13:12 ID:U/FcrZnG0
グリップを外す
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 13:29:41 ID:xNVtVnoK0
>>317
今は、いちいち外してるんだけど、面倒だし、いざというとき
時間がもったいないんだよ。

みなさん、グリップをいちいち外してるのかな？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:47:29 ID:zpDZWyX9O
俺はポートレーターだから常時グリップ付だけど。
付け外しするのはちょっと面倒だな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:11:59 ID:65AZuopk0
ポートレーターって造語？
レポーターみたいだな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:17:33 ID:TMXvM3JA0
>>316
ロープロ使いならやっぱりロープロがオススメ
何だかんだいってもロープロ使うと他のメーカーが頼りなく感じるからな。

スリングショット100AW
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/shoulderbags.html#347375

ちとでかくなるが、これがオススメ
1D2入れて使ってるが違和感ないよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:31:40 ID:xNVtVnoK0
>>321
ミニトレッカーより小さく見えるけど、
実は奥行きが結構あるのね。
本家のページを見て納得しました。

D80 + 縦グリ + 標準ズーム + 70-200/2.8
   + ストロボ　+ PD70X

スリングショット　300AWだったら、ギリギリ入りそうだけど、
片方の肩で支えるので、厳しいかな？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:14:32 ID:eyBeCFBj0
モノショルダーは肩の疲れが困る。
結局、ウエストポーチ併用になって、そのうち両肩のリュックになった。
重いものも腰のベルトで逃がせるんだよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:37:44 ID:xNVtVnoK0
>>323
となると、スリングショットを両肩にダブル装備というのが理想ですね。
いや冗談。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:45:37 ID:U/FcrZnG0
>>324
　　　　ﾍ⌒ヽﾌ
　　　（　・ω・）　㌧
　　　/ ~つと）
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:48:10 ID:BJ0t/3Hh0
>>324
天才現われる
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 17:54:44 ID:c6u07CA80
ヨドでスリングショット300AW 見てきた。
デイパックサイズで収納はいいかも。
しっかりしたウエストベルトが付いてるから体への負担も少なそうだ。
ただひとつ問題は2ヶ月前に自分は200AWを買ったということだ！！
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:20:01 ID:eyBeCFBj0
暫く使って合わないほうをオークションで売る。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:19:48 ID:vGOOrndH0
両肩がけのリュックで、降ろさずに前へ回せるスピンパックというのを
見かけたことがあるけど、間仕切りがなく、外部ポケットもマチがなくて
機材の収納には向かなそうだった。
あのストラップの機構をミニ/マイクロトレッカーあたりに
取り入れてくれるとありがたいのに。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:42:10 ID:T3zVmFG+O
ドンケＦ３、Ｆ６
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:15:03 ID:vxV9v6XT0
>>327
禿同＆俺は一ヶ月前に買ったよ200AW。
332 ：321：2007/03/17(土) 11:40:07 ID:Dkq8F0/L0
>>322
でもさらにレンズを持って移動するなら、↓をオススメする。
俺は山とか以外なら実はこっちばっか持って行ってる。
一番出動率高いかな。

プロローラー1
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/portable_studio/rollers.html#192005
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:00:03 ID:80vytKCr0
なんか新ブランドのレンズケース群出たね。でも名前忘れたｗ　
レインカバーだけで上蓋が無いのと、一部商品は長モノ入れられるようファスナーで拡張できるようになってるのが面白い。
高いから買わね～っと。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:52:08 ID:72lG2hyE0
>327
300はデカすぎてバランス悪いと思うよ。

俺も200持ってるけど、レンズをＭＡＸに入れたらちょっと重いね。
（レンズ付けたボディ＋レンズ2本）
歩く時間が長いときは一本減らすかな。

スリングショット本来の使いやすさを体感できるのは、
やっぱ100なんだろう。
収容力小さいけれど、軽くって背負いやすくて、バランスが
とれていると思う。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:12:30 ID:RDs+VZHJO
>>333
think tank photo
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:26:43 ID:qkfhHvwG0
去年買った６ミリオン気に入ったので「家族でお出かけ→ついでに撮影」用に５ミリオン買うことにした

１月前
「６ミリと同じ黒でもいいけど、ブラウンも捨て難いしな・・」と思いつつ淀までGO
→　新色パープルのみ在庫　「う、俺にはちと派手か？」　→　購入見送り
今日
「パープルよく見たらきれいだし、子供と一緒ならこれくらいOK？レッド以外なら買うぜ！」再び淀へGO
→　レッドのみ在庫　「う、さすがにこれは無理だ」　→　購入見送り

俺が５ミリオンを手にする日は来るのだろうか？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:55:56 ID:8/CXJtbDO
ドンケＦ３！いい！
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 14:02:38 ID:7b8eiZPc0
ドンケって、どこがいいの？
プロが使っているから、とかじゃなく。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 14:36:28 ID:4CODWKBs0
使えば分かる。
おれはキャンバスは好きじゃないから、バリスティックだが。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 15:05:44 ID:2dNEd6380
ご教示ください。　
デジ一眼＋ビデオカメラの収まるショルダーバッグを探しています。

本体はNikon D70 + 標準18mm-70mm
望遠レンズ AF-S ED 300mm F4D
これにSONYのハイビジョンDVDビデオカメラ HDR-UX7
を同時に詰め込めるバッグです。

使用目的はプロ野球観戦時の球場への持ち込みで、バッグは椅子の下に
押し込むことになります。押し込んでおく際、D70の方はバッグに入れたままという
ケースも多々ありそうです。（試合観戦中はUX-7の方を持っていること多し）
こういう使い方だと相当汚れます。自分の含めてビールやジュースがこぼれて、ケースに
かかることも覚悟しなければならないので、水洗い可能であることが必須かと思っています。

よろしくお願いします。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 16:19:23 ID:PA8rCY9O0
ペリカン以外に思いつかない。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:05:24 ID:2dNEd6380
>>341さま、ありがとん。
水洗い以前に、水なんか入らない、ケースを拭けばOKということですね。

なんかHPトップ見て、私にはお門違いな感じでびびりました　＞　ペリカン
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 18:47:08 ID:1Bllb06b0
>340
つ ドライゾーン100/200

水洗いはできない＆ショルダーバッグではないが、完全防水。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:21:27 ID:xASZVgo00
>>340
てかバッグや上着が入るくらいの大きなビニール袋に入れておけば
いいじゃない。
俺はＬＩＶＥに行くとき荷物や脱いだ服をビニール袋に入れて足元に置いたり
してるけどね。
345 ：340：2007/03/19(月) 21:05:14 ID:pbB+wCci0
>>344さん
結局、写真も撮りたい、ビデオも撮っておきたい、応援グッズも叩きたいで
取っ替え引っ替えするので、常にバッグは開閉できるようにしておきたいもので....

ビニール袋だとちょっと面倒ですよね？そういう時。

>>343さん
情報ありがとうございます。確かにショルダーではございませんが
収納性と耐水性に惹かれました。検討させていただきます。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:53:28 ID:G3zMKAB8O
磯用のEVA成型のｸｰﾙﾊﾞｯｸﾞとか
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 13:45:05 ID:nOWWVYPr0
教えていただきたい！

カメラはK100Dのキットレンズ（DA16-55mm）。
レンズは望遠のDA50-200mmとあと単焦点のFA35mm。

トートでもこれなら持てるので、トートで探してるんですがニコンのくらいしかスレで見つからず・・・。
カジュアルトートでこのくらい収容可のものが他にあったら教えてください m( _ _ )m
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:42:01 ID:j4dLFrbc0
>>347
f.64
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:30:44 ID:dWLmQzox0
>>347
おいらはバケペンと６７レンズ３本にサブにＤｓをクッションボックスに入れて
グレゴリーのダッフルバッグに入れて使ってる。
カメラバッグじゃなきゃって決まりは別に無いと思う。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:34:51 ID:vlo/KaFw0
ふむ。だから何？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:46:38 ID:YMrd/qsyO
機材自慢
及びこんな感じでグレゴリー使ってる俺ってカコイイだろ？
という勘違いカコイイ自慢。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 21:59:43 ID:Gyx35ngR0
オレもグレゴリーのダッフルに機材入れてるよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 22:04:33 ID:dORUqMEi0
>>347
オレはエツミのクッションボックス使ってL.L.BEANのトートに入れてるですよ。
口が締まらないタイプなのでタオルかぶせてます。見た目ひじょーにびんぼくさいｗｗｗ
ちなみに機材は30D+EF-S17-55、70-200/2.8ISとテレコン。
あと一脚と３本足のミニチェアも刺してます。スポーツ撮りなので。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:39:20 ID:HRIICYZR0
newswear購入した。
いいな、これ。
装着した見た目はどうにもならんけど、思い機材を持ち歩く撮影には便利だ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 00:38:28 ID:qUYJIJ8a0
>>347
おれはf64のSCTってのを使ってる。そのくらいは余裕で入るし、仕切りが長くて5枚くらいついてるので、
軽いものならカメラやレンズの上部に入れても大丈夫。デカイのでPCや本も入る。
まあ欲張って何でも入れると重いんだがなー。適当なハーネスつければたすきがけも出来そう。
仕事してても内勤なら普通に使える外観。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 06:26:09 ID:v8N9X/GJ0
ドンケのF５にKissDX ＋標準ズームと　小さい単焦点１本くらい入れたいのだが　
出し入れするときファスナーで傷いっぱいできそうな気がする
実際のところどうなのか　教えてもらえないだろうか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:24:33 ID:drtTthbC0
機材大事にする人にはドンケは向かないんじゃない？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:45:18 ID:7UrsgkEk0
心配ならクロスにくるむ手もある。
1年かソコラで新型に目が行く輩は気にするなよ。
ていうか2台ローテも有りなのがデジタル1眼。
ＰＣと同様、前モデルや新品同様はボディめちゃ安いよ。
キスＤＮとかレンズ月4万以下ざらだ…Ｄ４０の安価の影響は中古にきているよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:52:51 ID:7UrsgkEk0
×レンズ月
○レンズ付き、だわな。
失敬。
それとも冷静に、予算もあることだからファスナータイプ回避する？

>>357
機材大事にしてるよ。Ｆ１ｘＢＢ5年とＦ２ＢＢは２年だけど。
初期のＥＯＳ－1捨てられずに記念にとって有る。
当時ネーム刻印(転売防止ｗ）と白いファイルケースが特典で来た。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 15:42:53 ID:RaGd96W50
キャリー、キャリア型のカメラバックで、お勧めのものがあれば教えてください。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:40:40 ID:d2Jqd8W00
三脚も一緒に運べるようなカメラバッグはありますか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:29:37 ID:aVXfnKtd0
>>359
そういう意味でなくて、多分 >>357 が言いたかったのは、多分・・
緩衝材が殆どなく、完全な防水でもなく、金具むき出しのDOMKEでは機材が守れないから大事にしてないんじゃ
という事だと思われ。

そもそも、鞄の中の機材が壊れるような過酷な扱いをし、豪雨の中を歩き続けたり、常にカメラをしまったり出したり
ってのを、しない限り無問題なんですけどね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:03:54 ID:FIsNamMl0
>>361

http://www.ecat.sony.co.jp/alpha/acce/acc.cfm?PD=24735
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:18:02 ID:8j+cWgHdO
リュック型でおすすめありますか？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:59:57 ID:Vet90FkO0
>>363
「α」って書いてある……ハズイ
マジでもって歩いてるやついるのかな
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:05:25 ID:R+6NCIFJ0
http://www.rakuten.co.jp/nuts/427141/570628/
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:09:39 ID:jePJDXgX0
>>364
そんなもん、入れる機材の量によって選択肢は変わるだろ。

おれの使ってるのは
EOSオリジナルリュック
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a020.html　

ニコンシューティングザックP-260
http://www.camera-ohnuki.com/shop/bag/index_2.html

P-260はディスコンになってるみたいだ。
どっちもイヤってほど機材が入る。ニコンの方が重い分作りは頑丈。

368 ：340：2007/03/21(水) 23:37:47 ID:zyhxDRMI0
昨日、近所の量販店で ドライゾーン100が30,400円で販売されておりましたが
この値段って妥当でしょうか？

ドライゾーンは100でも、結構大きいですね。200ともなると日本人がしょっているところを
想像できないサイズでした。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:38:36 ID:7UrsgkEk0
>>364
ＬＡＭＤＡの４型。
４０Ｌで頼もしい。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:40:40 ID:R+6NCIFJ0
>>366
しかしカメラ保護だったらこれ最強だな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 00:12:09 ID:4Y3xQYXX0
>>369
ショルダーのベルトの外部と内部は何が使われてますか？

物によっては摩耗に弱くて暫く使ってると布が擦切れて
中の芯材やクッション材が剥き出しになる事があります。
中身が一枚のバンド状なら良いのですが細かいクッション
を詰めた物や引張りに弱い物だと心配です。
それから本体とベルト部の繋ぎ目の加工は何でしょうか？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 00:28:52 ID:DKM1XXaO0
素材は東レのセレスパンとかいうやつ。
５年使ってるが摺り切れもせん。
だからクッション財とはお目に掛かってない。
本体とベルトの継ぎ目は縫いプラス当て革だとおもう。
自信は無いｗ
ＬＡＭＤＡはこの手合いの第一人者たるブランドだと思うから
俺に聞くよりＨＰでじっくり見て、現物も触った方が良いよ。
とにかく重量級「しのご」「ちゅうばん」のカメラを運ぶのは
いまだにこれだと思う。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 01:58:47 ID:4Y3xQYXX0
>>372
私が>>364じゃないのにしっかり答えていただき有難うございます。
そしてご苦労様です。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:31:07 ID:XSosG0w40
D40にSIGMA50-150mmHSMつけることが多いので、レンズつけたままで持ち運びしたい
んだけど、今持ってるドンケF6だと無理なのよ
なんかオススメのカメラバックないですかね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:31:36 ID:MRerwlrY0
でもスリングショットって、結局ワンショルダーで背負うんだよね？
ってことは肩への負担はショルダーとあまり変わらないんじゃないの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:41:43 ID:cIkosaUE0
>>374
ロープロならプロマグ2、タムラックなら5534、5605、617みたいな深めのバッグにすれば良いのでは。
ttp://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Pro_Mag_2_AW.aspx
ttp://www.tamrac.com/5534.htm
ttp://www.tamrac.com/5605.htm
ttp://www.tamrac.com/617.htm

>>375
何割かは背中が負担するってことで、ショルダーよりは楽なんでない？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 07:45:24 ID:3qxUB+0N0
片方の肩だけ負担。分散のほうが疲れは少ないと思われ。
重量級はやめときな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 12:09:18 ID:c/Hr+oSD0
カメラバッグにカメラを収納するとき、
カメラからレンズは取り外さないといけないものなの？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 12:26:27 ID:YhV895EVO
形にもよるんじゃね
基本は好きなように
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 13:51:29 ID:MRerwlrY0
重量級じゃなくても、本体に軽量のレンズ2本くらいにストロボくらいでも、ショルダーだと
1日行動していると、疲れてくるね。デジ一って本体だけでもそれなりに重いから、
軽量っていっても軽く１キロは超えてしまうし、それ以外のものも入れるだろうから、やっぱワンショルダーってきついって思ってしまう。
リュックがやはりすごい楽だね。肩の負担とかは。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:28:26 ID:3KHiXZi+0
頻繁に出し入れする時、リュックはマジ不便だよね
それにカメラ専用だといいデザインのってないし
服にも合わせづらいし
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 18:23:28 ID://EkvRC30
機材に服を合わせる。
383 ：378：2007/03/24(土) 00:06:51 ID:1d5TAzxx0
ドンケのカメラバッグはレンズ付き状態でのカメラを
収納することができますか？
ちなみにカメラは5Dです。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:16:42 ID:IWpw2Q1h0
>>383
レンズは？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:18:18 ID:f494pEwt0
>>378
中～大形なら何でも有りだが、軽量バッグは厚みが薄い分レンズ付き収納はキツイ。
その点バッグパック式↓ならば縦に収納出来るので、200mm望遠付収納も可能。
　　　　　http://www.tamrac.com/5574.htm
386 ：378：2007/03/24(土) 00:47:47 ID:1d5TAzxx0
>>384
5Dは買ったばかりなのでもっているのは50mmF1.4、タムロンのマクロだけですが、
将来的には70-200mmF2.8Lや24-70mm F2.8Lあたりも購入したいと思っています。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 08:54:30 ID:bQbfKs5q0
レンズもたくさん収める予定なら
ニコンダイレクトのミレーコラボ・アイスメーア。
７０－２００ｍｍつき付けっぱで収納可能。
Ｄ２００入るので５Ｄも大丈夫だろう。
ミレーが前面なので、ニコンロゴ丸出しの嫌らしさは無いと思う。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 09:35:56 ID:davkBu6R0
>>383
まずはF-3Xかな。
十分入る、出し入れしやすい、ピッタリじゃないなかな。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 17:54:55 ID:UFnaXLGJ0
ナショジオの新型がでるみたいですね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/24/5913.html
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:05:53 ID:Zelxe5Dq0
小さめのズームレンズつけたまま、あと1個くらいのズームレンズと一緒に収容可なトート教えてください。
カメラはD40。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:36:58 ID:ECyd1jE/0
>>389
PIEで見た
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:44:54 ID:ECyd1jE/0
>>391
PIEの記事かorz

んなもん初日に記事にしろよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:50:31 ID:A0p18dll0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/87531-5913-4-2.html
これか
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:53:13 ID:A0p18dll0
ちがったこっちか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/87529-5913-9-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/87536-5913-10-1.html
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:55:19 ID:1KNyZzr2O
>>389
今日ﾅｼｮｼﾞｵの中型ｼｮﾙﾀﾞｰの予約を無理矢理入れたよ。
現物見たが、使い易そうなサイズだ。
B5ノートとカメラ入れるのに良さそう。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:55:23 ID:2V/A7wyQ0
ナショジオのは厚みがありすぎてランドセルみたいでダサい。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:01:49 ID:1KNyZzr2O
白馬の新型ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸは薄すぎて、完全にパソコン用だな。ありゃ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 22:50:46 ID:bQbfKs5q0
ナショ塩のウエスト…


大工乙ｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:44:01 ID:upQo0oke0
ナショジオのカメラバッグってださすぎないですか？
まじでこんなの持ってる奴みたら引くよー。
宅八朗が持ってそう。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:57:20 ID:sSsuX6/70
な、懐かしい・・・。
年配？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:01:59 ID:QgimRnEq0
>>399
宅八郎といえば紙袋でしょ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:15:34 ID:4e4ALGqq0
>400
懐？３９９と世代被ってるのか。
>401
なにやら詳しいな。


ここのスレは平均年齢高そうだ。３０後半？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 03:02:32 ID:YzqesaJU0
宅八郎くらい誰だって知ってるだろ！
一時期ホストをしていたこともあるみたいだけどな
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 09:31:30 ID:aih4t7Ib0
どこに書き込んでいいのかわかんなくて
ここに書かせてもらいます。
カメラのストラップに付けられるCFカードホルダーって
ないんですかね？便利そうなのに。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 10:24:10 ID:4R6ESBfh0
>>404
これ？
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00018.do
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 13:35:52 ID:dh4x0zQ/0
昨夜、ドンケＦ２タン色、購入しました。
軽いし、使いやすそう！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 14:38:03 ID:4e4ALGqq0
おれはＦ２痰を品不足のとき売った事がある。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:35:08 ID:yc3F4YM40
>406
年収は？
貧乏人は俺と同じバッグ買うなよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:58:29 ID:8ohFmMGz0
8Myen弱。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:40:46 ID:FBYGIctM0
はちまんえんじゃく？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:52:41 ID:PXlaenVn0
>>404
tamracのストラップには標準装備だお。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:13:28 ID:RrHfD9lM0
ドンケのバッグを狙ってるものです。
通販サイトを見て回っていると
結構値段差があることに気づきました。
一番安いところで購入しても大丈夫でしょうか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:20:52 ID:nFDt8VYQ0
>>410

８ＭのＭはミリオンじゃないの？

８００マソ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:32:16 ID:aih4t7Ib0
>>405
それ！
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:57:46 ID:S1l51TGm0
>>380
スリングショット３００ＡＷを買ったんで試しに詰められるだけ詰めてみた。
縦ｸﾞﾘ付D200＋300/4
DX17-55
28-70/2.8
VR105ﾏｲｸﾛ
VR18-200
SB-800
とまぁ入る入る。
・・・のは良いんだが30分担いでみたら肩がもげそうになった。

結論：ワンショルダーは小さめサイズで最小の機材、と。
416 ：406：2007/03/26(月) 00:03:39 ID:dh4x0zQ/0
>>408
年収８１０ウォンです。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 03:05:48 ID:GhLRTHLC0
>>415
参考になりました、自転車なので100AWにします
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 06:31:34 ID:xpvV+3S60
送料込みで最安ならいいんじゃね？
バッタモンを作るのはかなり骨が折れるはず＝あり縁と思う。
だから信じてポチれ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 06:33:40 ID:xpvV+3S60
４１２宛ね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 15:11:08 ID:BVypXkmb0
loweproの新製品Vertexがビックかメラノサイトに出ているな。
Vertex 100 AW　定価：43,050円
Vertex 200 AW　定価：54,600円
Vertex 300 AW　定価：60,900円

思ってたより高い･･･
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 15:57:24 ID:KbD62Gwe0
メラノサイト　
メラニン産生細胞？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 16:49:31 ID:EiLDdLIz0
ドンケのF-3使ってたけど、確かに容量的にはいいんだけど
「ただの布袋」なのよね。
ちょっとガサっとイスにでも置けばレンズやボディに傷がつく。
決してカメラバックとは言えないでしょ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 16:58:59 ID:+aZ9coRn0
>>422
基本的には機動性を重視した作りだし
補強したけりゃインナーをカスタマイズすればいいわけで
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:51:11 ID:gaxHKoFC0
>>422
　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　 これなら須田帆布でもいいんじゃね？
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:20:32 ID:tH3QiGkyO
F3はねー確かにガチャガチャするねー
別に普通のカバンでいんでない？と思うけど、これに懲りずにF6かF2買ってみ？
ドンケの良さがわかるのは、それからだ。
因みに俺はF1、2、3、6と持っている。一番使用頻度が高いのがF6だな。
F3Xは、旅行の時なんかにF1Xに押し込んで一緒に持っていく。
F2は一番バランスよくてカコイイからとりあえず買ったけど、
F6とF1Xに挟まれて、出番が全くない。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:55:47 ID:T0Eo/g9b0
キヤノンの純正バッグってどうすか？
あまりすすめる人がいないので気になった。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:20:44 ID:t/0XJnQo0
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/trend/070326/trd070326004.htm
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:32:44 ID:6l1tYUG50
>>427
いいねこれ！
誰か人柱にｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:38:37 ID:M0e9v5Fc0
メーカーの名前が……
わ　ろ　す
ネラーは遠慮の塊になりそうだな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:42:23 ID:l4I766vf0
>>422
>ちょっとガサっとイスにでも置けばレンズやボディに傷がつく。

え、ちゃんと間仕切り使ってますか？
一つの間仕切り中に二本入れてたりするのかな、それだと不味い罠
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:50:30 ID:v0kPSsZr0
>>427
現像でもするのかと思った(w

オリンパスユーザーの俺は興味なしだが、便利そうではある。
でも、バッグの中を綺麗にしてないと意味無いのか、ヤッパシ。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:59:39 ID:M0e9v5Fc0
ペットの移動ケースみたいだよ。
バッグの中に
・湿ったタオルを置いたり
・ころころテープを張ったり
想像が膨らむね。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 01:48:17 ID:QwV09HqC0
ティムコ

ティムポ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 10:49:49 ID:XWKwntql0
>>433
誰も遠慮して書き込まなかったのに、お前と来たら……
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:22:31 ID:CmFBwANG0
すいません、2Nと16-35/2.8、70-200/2.8IS＋スピードライトを持ち歩きたいのですが、
これにちょうどいいおすすめってありますか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:04:29 ID:9X1gO42S0
OMにIS？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:59:42 ID:aQ+/cD8x0
ズイコーにこんなレンズあったんだ…
438 ：435：2007/03/27(火) 19:19:50 ID:CmFBwANG0
もうしわけない、キヤノンの1ｄｍｋ２Nのことです
1ｄｍｋ２Nと、16-35/2.8、70-200/2.8IS＋スピードライトということです
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:09:14 ID:1tCXKop80
>>427
いっそ小さく折り畳めるビニールケースにした方が良かったかも
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:22:08 ID:td7k6loU0
>>426
EOSオリジナルリュック使ってるけど、特に不満はない。
使い勝手はごく普通のザックって感じだが、大きさは十分でかいので相当量の機材が入る。
展示品新同を\8,400で買ったけど、この値段ならいい買い物だった。
ただ、底がナイロン生地そのまんまなんで、ゴムの滑り止めを貼り付けた。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:40:34 ID:0eGRdDVHO
>>438
ドンケのＦ３。
迷うことないよー。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:55:49 ID:rKLYIVaV0
Billinghamのカメラバック買った。
高かったけど、カメラバックっぽくないデザインで満足♪
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:02:01 ID:T9JrfXUO0
>>438
ドンケのF4AFでギリギリかも
レンズ付けたままだとボディが上になるから置いた時激しくバランス悪いよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:08:54 ID:93jLjyYC0
ノンケの俺でもギリギリです。
445 ：435：2007/03/28(水) 14:26:27 ID:hM8uTsGE0
>>441
>>443
F3のオリーブで幸せになれました
ありがとうございました

普段は1ＤＭ2Ｎ、5Ｄ、70-200/2.8、24-70/2.8、16-35/2.8だったんでＦ2を使ってたんですが、
プライベート用に小さいのがほしいなと思いまして。
ドンケ以外におすすめないかなと思ってましたが、
やっぱりドンケでしたねｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:14:20 ID:D0ljZtNL0
>>442
おめでとー。私もお気に入りです。どれを買われましたか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:30:35 ID:hzWSP0v10
ご購入おめでとうございます。

それは価格コムの言い回し。
おれは何がおめでたいのか、よくわからん。

ここでは単に　おめ！で充分。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 03:33:19 ID:eImAE1zP0
>>380
うむ。>>8のオリオントレッカーII使ってるが、やはり長時間歩き続ける場合はリュックが楽。
荷物も一緒に入れられるし
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 17:09:00 ID:6s7Pn8y90
古典だけどいいものはいい。オリオンＩＩ
でも最近はガンホルスタータイプと普通の（亀用じゃない）リュックの組み合わせ
で望むのもありかなと思ってるけどね。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 07:13:18 ID:w19rRWve0
>>446
>>447
どうもありがとう。
買ったのは、Hadley Large Black/Blackです。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 15:47:07 ID:209zh4iA0
縮長40cmくらいの三脚をつり下げられるウエストバッグってなんかいいのある？
カメラはD40Wキット。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 15:48:32 ID:HpQbEUD40
ドンケのF3x、ショック吸収面ではいかがなんでしょう？
ときどき持ち歩いてて怖いときがあります

緩衝材でも適所に仕込んだ方がいいですかね？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 15:53:56 ID:209zh4iA0
>>452
ありがとうございます
軽量三脚はどこにどうやって取り付けできるのですか？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 15:58:16 ID:209zh4iA0
>>453
あ、よく見たら漏れへのレスじゃなかったんだ。失礼。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:21:06 ID:RbslegKK0
>>438 >>441
ドンケのF3にそれらを入れて使ってた事がある。
70-200F2.8LISを入れてたが、ボディにつけたままではしまえない。
フードをレンズに逆さ付けしてると入らない。
レンズ単体でも押し込まないと入らないし、ささっと取り出せない。

以上の理由からドンケF3はオススメしない。それならF2かF4の方がいい。
俺はロープロ派だけどな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:43:56 ID:HpQbEUD40
>>455
基本的に広角が取り出せればいい俺としては
１ｄｍ２Nに16-35/2.8装着して入れておけばOKかもね
あと、70-200/2.8は、サイドの輪っか部分に入れるより、しきりでしきった中央前面に入れた方が、
結果的に全体が広く使えることに最近気づいたよ

プライベートとかではF3xの中央部に16-35/2.8をつけた１ｄｍ２ｎと、サイドの輪っか部分片方に70-200/2.8IS、ポケットにスピードライトとフード、
もしくは、中央部にレンズなし１ｄｍ２ｎと70-200/2.8IS、サイドのポケットに24-70/2.8と16-35/2.8、ポケットにスピードライトとフードを入れたりしてる

後者はつめこみすぎだけどなｗ
457 ：456：2007/03/30(金) 16:51:25 ID:HpQbEUD40
すまん、最後から２行目の
> もしくは、中央部にレンズなし１ｄｍ２ｎと70-200/2.8IS、サイドのポケットに24-70/2.8と16-35/2.8、ポケットにスピードライトとフードを入れたりしてる　は、
　 もしくは、中央部にレンズなし１ｄｍ２ｎと70-200/2.8IS、サイドの輪っか部分に24-70/2.8と16-35/2.8、ポケットにスピードライトとフードを入れたりしてる

の間違い
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 18:36:06 ID:Vec82uQ30
鈍毛の留め金って片手じゃ外せない程固いけど（店頭で触って）
実際鈍毛使いのシトはどうしているの？
金具をユルユルにしたら不安にならない？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 19:57:57 ID:CLeTjGvS0
>>450
ハドレーラージってハドレーオリジナルより縦長にみえるけど、EF400/5.6Lを入れられる？
オリジナルはEF70-200/2.8LISがギリギリなので、400が入るならラージを買っちゃおうかな。。。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:32:43 ID:L+TLgNjG0
>>458
ラジオペンチで曲げてわずかに抵抗がある程度までﾕﾙﾕﾙにしている。
てかこうして使うものだと解釈してるが。
「万人に合うものなんてないからヤワいのが好きな奴は勝手にやってくれ！」と。

実際には機材の重みで下に引っ張られるから外れないよ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:37:47 ID:hps0YAUm0
>>452
そんなこと心配するなら最初からドンケなんかやめとけ
462 ：458：2007/03/30(金) 23:08:57 ID:c/+jBC9D0
>>460
レス㌧。了解！
463 ：458：2007/03/30(金) 23:37:24 ID:c/+jBC9D0
>>460
レス㌧。了解！
464 ：458 二カキコスマソ：2007/03/30(金) 23:38:35 ID:c/+jBC9D0
　
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:35:09 ID:TGPtPo/20
ニコンミレーのメッセンジャーバッグというのが
３月１６日ごろ新発売になっていたんだな。
ＨＰ見るまで気付かなかったが、ニコンのロゴがなんだかでっかいな。
Ｄ４０で間口広げたのだし、今後アクセサリー類にも若向けラインこそを
どんどん出すべき時期なんだと改めておもった。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 01:54:39 ID:J8pSuUYl0
>>458
樹脂製の金具に変えたらいいのでは？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:39:37 ID:/bXppZcN0
樹脂製なのに金具なのか
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:35:57 ID:2znw3QEu0
プラ具
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:36:04 ID:crnaZA4t0
スリングショット200AWを狙っています。
機材は5Dで70-200Lあるいは17-40Lを付けっぱなしで
収納して持ち運びたいと思っていますが、可能でしょうか。

470 ：458：2007/03/31(土) 16:34:58 ID:iYaDWQLb0
>>466
布ベルトでしっかり縫い込んでいるいるので金具外すのマンド臭そうな事と、
ハンズで捜しても適当なプラ「金具」が無かった。
やっぱ御助言通り、金具ユルユル化が良さ毛。鈍毛
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:30:15 ID:8lUuQlcL0
>>459
400mmレンズは持ってないので良く分かりませんが、
一応、バックの内寸測ってみたところ、仕切りを全部外すと
360mm(W)×130mm(D)×240mm(H)といった感じです。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:39:06 ID:gIoXYyDB0
DOMKEのいちばんちっこいの買ってみた

開口部が大きくﾌｧｽﾅｰが開けやすい
肩紐の取り付け位置がずれていて取り出しに干渉しない工夫がされている
底板が頑丈なのが実に安心感がある
素材が柔らかいので肩にかけていて快適

高いが、いい道具って感じがするのは確かだ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 05:11:45 ID:YYuEtQM7O
>>469
上に書いてあるお
ちなみに300AWに詰めるだけ入れたら30分で肩がもげるらしい
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:36:38 ID:kEeghd7O0
>>471
わざわざ測ってくれたんだ。ありがとー。
EF400/5.6Lは長さ260mmだから縦に入れるのは無理そう。
でも奥行きが130mmもあるのはちょっと予想外でした。
オリジナルは70mmしかなくて縦位置グリップ付きのボディが入れられなかったから、良いこと聞いたかも。
現物探してみます。どうもありがとうございました。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:44:24 ID:ewy6BfMA0
NIKON×PORTERのキャンバストート使ってる人いないですかねぇ？

バッグの底面部がキャンバス素材1枚なのか、クッション材が敷いてあるのか教えて頂きたい。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 17:46:50 ID:amqOgq6o0
>>465
nikon,milletメッセンジャーバッグの現物見てきたけれど、あまりモノは入らないよ。
交換レンズ2本は無理かな。このスレの住人向けではない感じ。

nikonロゴのデカさが気になるのは同感。ロゴのでかい鞄はどうかと思うが
これは好みだろうか。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:49:15 ID:yBW55KVU0
レビュー記事があったので一応紹介しとくね
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070326/121363/
ナショナルジオグラフィック
「アースエクスプローラー NG2475」
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 20:05:25 ID:CBgj83K10
>>477
thx
購入を考えていただけに参考になりました
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:00:00 ID:dRgL5go40
メッセンジャーバッグってメーカー問わず収納量の割りにでかいよね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:26:32 ID:yHjsyUG10
大事なメッセージを守るため厚くなってるんだよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:17:43 ID:wzimuwNL0
30年位前canonF1を購入。
15年位前、夏に使用して
カメラバック（布製のボックスタイプ）に入れたまま３ヶ月位ほったらかし
やっぱり付けていた標準レンズと120レンズに黴が生えました。
本体は大丈夫でしたが分解掃除出しました。標準レンズは別に購入。
今、ホームセンターで買った2000円位のアルミのケースに入れてます。
最近PENTAXのK10Dを買いました。（防黴仕様）
どうしようかなと迷っています。
防湿庫買おうかな・・・安いケースにしようか・・・
アルミの安いケース買おうか・・・迷ってます。
あれって乾燥しすぎも駄目なんだよね・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:59:57 ID:cJue4+O1O
防湿庫いっとけ、黴生やした部屋はﾔﾊﾞｲ
あんまり大事じゃないならﾌﾟﾗｹｰｽと防湿剤でおK
駄目なのは防湿剤の使いはじめの時だと聞くよ
ま、どちらにせよ月1位で外出して日光浴びせたってよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 05:22:36 ID:i2deEZyRO
1D幕3スレで聞いたらあっさりスルーされたのですが、
高さ150mmほどあるCanonの1D系をお使いの方で
ロープロのミニトレッカーAW現行をお使いの方いませんか？
24ｰ70と70ｰ200と1D入れるのにいいんじゃないかなって考えてます。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 05:52:45 ID:sWnFibkk0
>>477
ありがとう参考になりました。
うちのNEC RX君は入らなそうだ。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 11:25:02 ID:sQ4TjNPU0
>>483
参考にはここをみて貰えば。
http://www.cambags.com/canon/1d/backpack/lowepro_minitrekker_frames.htm
ペンタ部がはみ出ているが、むりにファスナーを閉めているような感じだな。
背負ったときに多少違和感があるかも知れん。

Review #2はどうみても入れすぎ。バッグの形が崩れているやん。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 11:35:49 ID:8+o1/roz0
こんな無駄にデカイバッグはいらんな。

ノートPCはクッションケースに入れてカバンなどにほりこむにかぎる。
487 ：316：2007/04/02(月) 16:17:02 ID:Gs0Llhd60
>>483
D80 + バッテリグリップだと、1D系よりは、背が低いはずだけど、
それでも、ミニトレッカーだと収まりが悪く、背中側に出っ張るので、
長時間あるくと痛いです。仕方なく、グリップを外して収納している。

ただ、海外には 1D　で問題なく使っているひともいるようだ。

http://www.photographyreview.com/cat/camera-cases/backpacks/lowepro/PRD_84106_3139crx.aspx
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 17:22:09 ID:qRJPlDh50
ミニどころかマイクロトレッカー200にD2x＋80-200F2.8を逆さ縦収納しているよ。
但し、ベルクロテープを使ってレンズ付け根で左右インナーを縛ってるけどね。
それと亀底が手前に見える(ペンタが奥)向きの方がレンズが奥に収まってバランスが良いよ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:25:59 ID:Gs0Llhd60
そう言われてみて、気がついたのだけど、
バッグ横のハーネスを緩めれば、背中へのあたりは無くなるかも。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:40:28 ID:8ZqU/jN60
>>483
残念ながらミニトレッカーは使って無いが、似たような奥行きの一気室リュックに1D2Nや5D+縦グリ付を入れて使ってる
収納部からペンタ部が出っ張るのけど、構造的に蓋部が結構逃げるので、背負うのには問題はない
ミニトレッカーなら入ると思うよ
ただ、出っ張って居るのは事実なので、蓋内／外部のファスナーやポケットなどに収納するものには気を使うね
堅いものや、曲がって困るものは避ける
あと、擦れてホットシューの塗装が禿げるねｗ

Dが170mmぐらいあるリュックって、手軽なものが意外と無いんだよねー
うちは、大量に背負う時は、ニコンのP-230にしてる
此奴は珍しく奥行きが170mmなので1D2Nより背の高いグリ付き5Dも余裕でBody収まるし、
大抵のレンズは背面に対して垂直に収納出来る
かつ、エツミのR1のように大き過ないのが良いね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:00:50 ID:9ghp2TtE0
>458
DOMKE(F3-X)の金具をプラに変えてみました。勝手に貼りますが、
http://miyack.exblog.jp/5827355/
に写真つきで解説があります。私もやってみましたが、それほど難しいことはなく、
大変きれいに仕上がりました。材料は新宿のハンズで調達しました。
（プラ具は、１Ｆ（？）のアウトドア、鞄フロアにあります）
金具でカメラを傷つけることもなさそうだし、お勧めです。
（縫ってある糸もカミサンにお願いしたら１分でほどけました）
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:35:05 ID:hb8Xgt3k0
自分も>>483のようにミニトレッカーAWを狙っており、
昨日もビックカメラで30分ほど見回していました。
自分は5Dに24-105Ｌをつけっぱなしで収容したいと
思っていますが、背中に違和感は感じないでしょうか？
（自分は5Dに縦グリップをつけるつもりはありません）

それから、ミニトレに惹かれたのは、
三脚がリュックの中心で背負えるようになっていることですが、
自分の持っているエルカルマーニュ535のような大き目の三脚を
背負うことは可能でしょうか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:57:06 ID:sQ4TjNPU0
>>492
クッションの深さが120mmぐらいなので、縦グリ無しの5Dなら大丈夫でしょう。
5Dより高さのある、NikonF4でも問題なく収納できました。

エルカルマーニュ535も楽勝。
縮長がほぼ同じのスリック813EXが搭載できます。
494 ：458：2007/04/02(月) 23:48:54 ID:eME4vPPu0
>>491
レス㌧！
ストラップの縫い合わせを解いたら、また縫い戻さねばと思い込んでいたので．．眼からウロ．．
アジャスタ使えばストラップの端末処理だけで済むね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:21:24 ID:L2Aj+gWD0
>>491
俺も今日F3いじったよ
底以外の全面に緩衝材をしこんだ
容量かわらず、バフバフ緩衝いい感じ
もちろん、本格的な緩衝材ではないけどね
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:40:10 ID:X0IJdHiX0
俺も今日ティンポいじったよ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 12:20:09 ID:xJn6U/0e0
>>492
三脚を装着すると、
カバンを地面に立てて置けなくなるし、
子袋（？）が開けられなくなるので、不便だよ。

498 ：491：2007/04/03(火) 13:16:25 ID:TLEkZZym0
>494、495
*istDS、K10Dを所持していますが、2年間悩みに悩んでようやく初カメラバッグを購入。
今のところ気に入っています。(F3-X）
黒を買ったんだけど、ポケットの赤の刺繍をグレーにしてくれればなぁ～。
俺も、中にクッション入れて使ってる。オりーブも欲しくなってきた今日この頃。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:30:11 ID:yzLifVku0
>>498
俺はオリーブだけど、大満足
意外に入るしね
最近は1DM2Nに70-200/2.8、ﾀﾑﾛﾝ90Diﾏｸﾛ、16-35/2.8＋スピードライト入れてるよ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:56:50 ID:801rjfxM0
ヲタは凝り性だからバッグも凝る
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:18:44 ID:KS13ZuC+0
三脚を持ち出すとき、みんなはどうしてる？
三脚カバーで包んでるの？
カメラバッグとふたつ抱える場合の手間なんかはどうですか？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:32:06 ID:LzSUk1Ba0
>>501
キズとか気にしないから、カバー付けない。
トランクにいつも3本放置状態。
電車で移動するんだったら、他の人に当った時のことを考えて
カバーする方がいいかも。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:11:32 ID:KJoccGlu0
>>501
裸。

三脚はロープロのウエストバッグの下にぶら下げてるよ。
ショルダーや手提げバッグは邪魔だから大嫌い。
リュックとウエストバッグが最強。

リュックの横にも三脚固定できるけど、ウエストバッグの下の
方が脱着が楽。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:19:37 ID:8s2MNQTV0
>>501
俺も裸。
f64トートの脇に、三脚入れても良いぞって感じのポケットがあるので、
２０年来愛用しているジッツォをそのまんま突っ込んでいる。

……で、オーロラ撮りに北極圏に行ったとき、三脚に手をかけていたんだが
離すとき、手のひらから“ベリベリ”という嫌な音がした。

北極圏では手袋もしくは三脚カバー必須。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:43:24 ID:yzLifVku0
裸
オーロラ
北極圏

なんかｴﾛｲ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:51:50 ID:KJoccGlu0
北極圏のどこがｴﾛｲんだ？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:49:44 ID:n4Ld1zDDO
クランプラー　カッコヨス♪
オジンには似合わんけど(。-∀-)
シリーズでモバイルPC用もも買いたい


508 ：501：2007/04/03(火) 20:42:12 ID:16IMGOsm0
>>503
ロープロのウエストバッグの品名をよければ教えて下さい
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:56:06 ID:9NznAghS0
>>478
上の写真のような持ち方は怖くてできない

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:17:08 ID:SCJAZuPZ0
>>501
リュックに付けるか、三脚用のストラップつけてる
どっちも裸でカバー類はして無い

三脚降ろす手間＝リュック降ろす手間なので、三脚使う時はカメラバッグはリュックタイプしか使って無い
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:35:12 ID:xS21qT3w0
15インチのノートPCも入るカメラバックってある？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:13:45 ID:HH0aDqMJ0
>>511
確か、Canon純正であったがあれはB5ﾉｰﾄまでだったかな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:49:54 ID:wpm/slrx0
>>511
定番?のロウプロのステルスリポーター等どうでつか?
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/combos.html
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:00:41 ID:xS21qT3w0
>>512
>>513
ありがとう～　検討してみます
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:14:10 ID:ExmgcXT40
>>511
Naneu proのtangoかな。
カメラバッグとしては、あまり使い勝手は良くなさそうだが。

http://www.naneupro.jp/products/military/tango.html
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:36:08 ID:ulrS1AxS0
>>514
デルセーの　Computer Case PHEX16　もお忘れなく。
http://www.kpsnet.co.jp/contents/body/original/originalbody/delsey/proline/compcase.html
ＰＣや撮影機材以外に収納スペースが確保されてて荷物運び用にはいいよ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:43:57 ID:JsGLg6ju0
>>508
オフロード
下に三脚掛けられるのは、これしか知らない。

楽天とかで人気あるなんとかいうやつは論外。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:53:02 ID:9SWDcr4k0
>>517
オフロードに、813EX クラスの三脚を取り付けて、
普通に歩けるかなあ？
519 ：483ですが：2007/04/04(水) 08:20:30 ID:VCA4mg390
皆さん、色々とレスありがとう。
やはり高さが無くギリギリの収納になるのは
衝撃に対してちと不安なので色々と見ていた所、
ロープロの今春新作でvertex200AWという1D系やD2Xが入る
丁度いいバッグの存在に気づきました。
値段はミニトレッカーAWの3倍くらいしますが、
満足度はそれ以上だと思うのでポチっときました。

しかしエルカルの635使ってるんだけど入るかなぁ・・・コレ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 09:37:17 ID:CyrrHrIP0
>>518

そらあんた、縮長55cmを超える三脚は立てて運ばないとｗ

横向きに掛けて運べるのはベルボンウルトラとか軽量小型限定。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 09:39:01 ID:XX2LQrjQ0
ナヌープロ買いマスタ
しかし、方位磁石が狂ってマスタ
山で遭難したら訴えてやる
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 16:36:52 ID:/jUuiUAQ0
>>521
なぬー！？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:24:31 ID:wLmWHxhw0
さ、おとなしく来るんだ
　__[警]　　
　　(　 ) ('A`)　>>522
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:48:18 ID:oQ+OdsSE0
>>521
リマ買った俺だが
完璧に正確かはわからんけど磁石は大体あってたよ
見た目が安物だから個体差かもね
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 21:06:23 ID:fPuM1Rml0
つーか、遭難を心配するほどの険しい山に登るなら、別に正確な地図とコンパスくらい用意するだろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 21:11:29 ID:PcWPfPLA0
まったくだｗ
腕時計と太陽の位置とか、切り株の年輪の幅とか見るよな
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:19:09 ID:a9oOBjHn0
コンパス→シルバ→そういやあのエロいねーちゃんどこ行ったんだろ？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:10:08 ID:JxvtU8zD0
ロープロのスペシャリスト85AWってどうですか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:26:09 ID:yqzN6/nj0
アフォっぽい疑問で申し訳ないんですが、キャリーケース型のカメラケースを使用されている方って、
カメラ以外の荷物（着替えとか）をどうやって運んでますか？
まあ普通のカバンに入れて持ってけば何の問題もないんでしょうけど、今まで普通の荷物を
キャリーに入れてカメラをステルスで運んでたんで、逆にするとなるとどうも抵抗感があって・・・。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 02:44:32 ID:0rs1srG90
通販でハクバのGW-PROⅡのショルダーＬを買ってみました。
今まで小ぶりなLowProだったので実に快適です。
気に入りそうなのがショルダーベルトのジェルパッド。
機材が重くなっても柔らかくかつ確実にフィットする感じ。

欠点？と言うか少し残念なのはバッグ前面の両角が丸い事。
もう少し角ばらせたら一回り太いレンズも入れられたのに。
俺としてはソコだけ残念。

でも俺の持ち歩きたい機材の量に丁度良い大きさのバッグで
かなりお気に入りになりそうだ。
もう少し人気と言うか語られても良いバッグだと思う。

5D, EF35/1.4, EF85/1.2, EF50/1.4, 17-40/4これがひとまずメイン。
その他単焦点がいくつかありますが気分で入れ替えつつ持ち歩く予定
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 08:50:49 ID:cW3MYHIk0
ニコンのアクションバッグMを検討しています。
バッグタイプですがリュック状に背負うことも可能という所が
非常に気に入っています。
使用しておられる人の評価を聞かせてください。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:58:27 ID:6kVhVFwe0
>>526
切り株の年輪の方向ってのは完全なガセビアだよ。間違った知識ばらまいて
喜ぶのはやめてください。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:48:54 ID:c6LjjP850
>>532
ガセソース頼む。
534 ：532：2007/04/05(木) 13:04:43 ID:TPeBEZhj0
>>533

http://www.jafta.or.jp/fushigi/shinrin30.html
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 13:06:25 ID:TPeBEZhj0
こんなのもあるな

＞ 切り株というのは人が切りたおした証です。道に迷ったとしても、そこは未開の原野(または森林)ではありません。
＞ 少なくともそこが日本であるのならば、近くに人家があるということです。まず、人家がありそうな方向を目ざすのが
＞ 最良の方法かもしれません。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:56:19 ID:c6LjjP850
>>534
なるほどぉ、でもオイラはインドアアウトドアなんで山に行かないからいいやｗ
藪をこいでくもの巣に突入するのすごくこわいので。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:42:20 ID:IFWwICsDO
目撃情報求む

ｸﾗﾝﾌﾟﾗｰの7ﾐﾘｵﾝ買ったんだけど
ｳｨﾝｸﾗｰっての？ちっこいﾎﾟｰﾁ
梅ﾖﾄﾞはi-Pod用の赤と橙しかなくて

よろしく、大阪のエロい人達
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:10:26 ID:HbTYPqUk0
D40 18-55 VR55-200なので
http://shop.nikon-image.com/front/Product120303867.do;jsessionid=98EBD89CE19E065B50F5F2E8A1AFAF93
ポチってみた。
まだモノが手元に無いので使い勝手は不明(^^;
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:25:31 ID:ma8VNmi/0
ニコンはバッグが充実していてうらやましいな。
キヤノンは少なくて高いよ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:47:05 ID:GIJurSi90
ペンタも少ない・・・
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:25:39 ID:JVOUZkNR0
SONYは、有無。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:32:13 ID:mhRdWL1T0
>>541
一応純正バッグ＆ケースあるが、オレンジが派手でα使いの俺もあんまり使いたくない
と、普通にLoweproに落ち着いてる俺が言ってみる
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:21:18 ID:25Oqeqj70
>>539
ニコン製バッグを使えばいいよ。
俺はキヤノン使ってるけど、バッグはニコンだ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 02:51:55 ID:ytyfUk6r0
グレゴリーのフエコってクライマー用のザックが安売りに成ってるので買ってみた。
すげぇ、自分はこれを最後にカメラバッグ買うの止めるわ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 06:22:34 ID:scwMvUl20
お気に入りが有ってよかったね。
良いカメラライフを！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 11:00:15 ID:ccbUgHfk0
>>543
おいらもそうだお
特にゴツイ系のニコン製バッグは出来が良いし安いのでとても良い
547 ：538：2007/04/07(土) 11:47:20 ID:p2nYprut0
ニコンバッグｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
Web画像より四角っぽい＆結構大きい。
18-55付けたD40とVR55-200(+バヨネットフード)とSLIK mini入れてもまだ余裕がある。
フラップを開けるとジッパーでトップローディングになっていて、不意の雨でも水が入りづらく出来ている。
別コンパートなジッパー閉めのサイドポケットが前面にあり、サイドポケット内側にジッパー閉めのネットポケットとポケット(大、ペン差しx2、CF入れx3)がある。
内部はインナーボックスが取り外し可能、インナーボックスを外せば中型ショルダーとしても使えそう。
背面にはB5ノートor縦折りマップx3くらいが縦に入りそうなポケットもある。（但しフラップの外）
肩パッドは、かなり大振りな取り外し可能なモノが付いている。
しかも買ったお店でセーム布まで付けてくれた(^^)v
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:28:35 ID:AYSK45D20
>>543
>>546
5Ｄ持ちだが、ニコンのバッグでオススメはどれですかね？
レンズつき5Ｄとレンズ単体で2～3本ほどはいればいいんですが。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:45:37 ID:Vnz61sBZ0
>>548
レンズ単体で２～３本ほどといわれても、きみがいつも28/2.8、35/2、50/2.8Ⅱの３本を持っているか
ｻﾝﾆｯﾊﾟ、ﾖﾝﾆｯﾊﾟ、ｺﾞｰﾖﾝの３本を持ち歩いているかで大きく変わるじゃないか
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:33:47 ID:31Yy5dPy0
DOMKEを使っている方にうかがいます。

本日、注文しておいたF-6が届いたのですが、バッグの肩掛けベルトとは別に、
長さが調節できないベルトが付いてきました。
これは何に使うものですか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:50:28 ID:4NVxK97V0
肩に掛けたり、手提げにしたり。
好きに使ってくれたまえ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:54:42 ID:Vnz61sBZ0
>>550
短めでなかった？
ちょこっと移動の際の手持ち用では
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:09:45 ID:FbVkwUmp0
K100D+DA18-55mmとDA50-200mmな俺もニコン買った。
ttp://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do

物が着いてからのレポはそのうちに・・・。
554 ：550：2007/04/07(土) 21:32:55 ID:31Yy5dPy0
>>551
早速ありがとうございます。
肩掛けに使うのは辛いので、手提げにします。
シンプルに考えればいいんですね。

>>552
ありがとうございます。
そうなんです。中の機材が遊ぶのを押さえるものかとも思ったんですが、
短いし、伸縮しないので、あれれ？と考え込んでしまいました。
やはり手持ち用ですね。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 21:58:31 ID:LH0pZ+/b0
>>554
冬は上着が厚いからあのヒモは短く感じるだろうけど、薄着になるこれからの季節は
アレが肩掛けにちょうどいいぞ。メインのストラップは長めにして襷掛け用に。
アレで肩掛けすると、体に密着するからブラブラせず非常に具合がよろしい。
あと、小技として、アレにレンズフードを通しておくってのもアリ。
あと離れ業としては、ジーパンのベルトループに通して、F6をウェストバッグのようにも使えるぞ。
因みにインナーは日の字型と口の字型を買い増しておく事を薦める。要加工だけど。
俺なんか更にF901×2を両サイドに付けたり外したりしている。F6超便利だぞ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:01:29 ID:Vnz61sBZ0
>>555
俺もときどきレンズフード通してるよ
フードがどうしても入らないとき便利だよね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:11:05 ID:UDxeRG5l0
>>555
あと、小技として、アレにレンズフードを通しておくってのもアリ。

ナイスなアイデアですね。大径のフードを中に入れるときつきつで、
出し入れに難儀してましたので使わせていただきます。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:35:20 ID:GleGED6D0
>>555
あと、小技として、アレにレンズフードを通しておくってのもアリ。

アレってまさかティムポのことか？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:39:23 ID:Vnz61sBZ0
>>558
原住民、乙
560 ：554：2007/04/07(土) 22:52:59 ID:31Yy5dPy0
>>555
うわっ、いろんな使い方をご教示いただき、ありがとうございます！
いま一部試してみましたw
確かにTシャツで肩にかけると安心して持つことができます。
フード通しもGoodアイディアですね。
ただ、機材入れたまんまでベルトループに通したら、思いっきりズボンがずり落ちて…w
中身が少なくて軽いときなら行けそうです。
インナーも買っておきます。

これでF6を10倍便利に使えます。ホント、ありがとうございました。
買ってよかった！
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:55:42 ID:Vnz61sBZ0
> ただ、機材入れたまんまでベルトループに通したら、思いっきりズボンがずり落ちて…w
> 中身が少なくて軽いときなら行けそうです。
> インナーも買っておきます。

ずり下がったときように見せる下着を買うのか勘違いしてしまったのは俺だけでよいｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 05:19:12 ID:RjfjG8kf0
脚の長い
可愛いおにゃのこ推奨な使い方だね。>ベルトループで見せパン
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 19:50:42 ID:iYSewzR5O
携帯から555ですが長文いきますよ

ベルトループ通しは、撮影が始まってからやるのよ。カメラとレンズ1本出した状態だな。
で、体の左右どちらかにくるように装着していれば、レンズ交換やりやすいの何の。
あ、間違っても機材詰め過ぎたらダメよ。交換レンズは中望遠ズーム1本と単1本程度な。
因みに俺のF6MAX時は、30Dに17-85付けたまんま、タム90マクロ、トキナー魚眼ズーム、70-300IS、スピードライト580EX、
フィルターワレット、レリーズ、アングルファインダー、ブロア、その他小物。
この状態ならまだF901は使わなくていける。あ、背面ポケットに一脚突っ込む事も。
ほぼ俺のフルセットが入ってしまう恐ろしいバッグだ。まあ、俺が安レンズしか持ってないってだけだけどね。
だがあえてそこはぐっと抑えて、なるべく機材を絞って使用することが出来れば、
F6なしではいられないカラダになるぞ。
F2かF1Xが欲しくなるのは時間の問題だ。因みに俺は両方持ってる。ていうか、F3Xも持っている。流石にバカだと自覚はしている。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:59:00 ID:RjfjG8kf0
携帯を５５５円でゲットまで読んだ。
スレ違いだろうが。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:05:13 ID:ADyE/Ie/0
>>564
なにいちいち噛みついてるんだよ。別にスレ違いじゃねージャン
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:15:00 ID:3eoeToWr0
読みにくい独りよがりの文章であることは確かだが、皮肉を書くほどではないな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 06:37:28 ID:vAVBXhXtO
555だが
つい調子に乗ってしまい、すまんかった。反省している。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 08:37:03 ID:5+zaByH5O
567さんは悪くない。実際に使っている人には、どんどん書いて欲しい。参考に成るからね。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 12:58:45 ID:2p1yybJ40
人によっては自分のﾎﾞﾃﾞｨやﾚﾝｽﾞ、ｱｸｾｻﾘｰが入るかどうかで迷ったりもするから
これくらい詳しく書いてあるのもいいんじゃね？
>>568のようにいろんな使い方を参考にできるし

DOMKEなら（とくにF3）ﾎﾟｹｯﾄとかところどころに、
ﾚﾝｽﾞとか宅配便とかでよく使われてるﾌﾟﾁﾌﾟﾁの緩衝材仕込んでおくといいよ
ほとんど容量取らないし、それなりに緩衝してくれていい感じ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 13:09:20 ID:KMfglGemO
>>563
本体やレンズだけじゃなくて、細かいものを具体的に
どう収納しているか想像できて大変参考になりました。
ありがとうございます。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:32:19 ID:RuHH5Sjc0
自分の機材で店頭で現物を試して。
触らせてくれる店(淀とか）で買うもよし、家に帰ってポチるもよし。

メイン室は、サイトの写真で大体分かるけどポケットは
ストロボとかケース入りの状態のフラッシュメモリとか
納めたいアクセサリを、ジッパーや金具も使って出し入れして
ショルダーしながら実感せんと。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:58:30 ID:F7V6pgnn0
>>571
淀でいろいろ詰め込んだときは恥ずかしかった
ドンケのF3に1Dmk2n、70-200/2.8、16-35/2.8、100/2.8macroにｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ・・・

途中から店員のﾃﾝｼｮﾝが上がってきて楽しかったけどｗ
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:09:19 ID:8JIUgYYW0
思いやりのあるスレッドですね。
あったかい気持ちになります。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:43:10 ID:aJQ8xP4r0
しかしこのスレほどにドンケ使いっているのかな？
リアルではあまり見かけないのだが
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:07:54 ID:17XijxCB0
私は去年の秋、明日香路で見かけたきり
太った中年がF2を肩に掛け重そうに坂道を登っていきましたね
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 05:21:53 ID:/2mpBfNw0
タムラックやロープロはよく見る
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 05:27:12 ID:bjizp1ew0
カメラマンが居そうな場所では良く見かけるよ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:08:23 ID:Oaz0EaZI0
俺はF3にEF70-200F2.8LISがキツキツでしか入らなかった
のと、カメラ自体も1D2だったのでロープロのキャスター付きのに変えた。
Kissや30Dクラスで標準レンズサイズ２本ならありかと。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:16:52 ID:pS84AtNa0
>>578
ポケットのリング部分に入れようとした？
あっちは入りにくいうえに、入れても逆にスペースをとってしまうんだよね

俺はプライベートでF3使うんだけど、
１ｄｍｋ２ｎと70-200/2.8ISをしきりつかって中央部分に入れて、
サイドのリングに16-35/2.8と90/2.8macro or 15/2.8fisheye入れてるよ
きつきつではなくそれなりにちゃんと入る

普段はF2に1ｄｍｋ２ｎを２台などなど・・・
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:27:29 ID:N7J9e+zY0
ロープロのオフロード買ったけどいいね。
主に子連れでの屋外スナップとバイクツーリングに使ってるけど、なかなか
使いやすいです。
デジイチ+ひょうずんズームを主気室にそのままぶっこんで、その両脇に
小型レンズ一本とブロア類。両サイドのレンズポーチの片側にはタバコ・財布など、
もう片っ方には500ｍｌのペットボトルを入れてる。

両手が空くから便利だし、カメラの出し入れもバッグをくるっと回して、結構
迅速に行える。

日帰り最強！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:34:23 ID:1rGibqbz0
ロープロのノバ5AW購入したんですが、
中のインナーって別売りしてますかね？
自分のカメラやレンズを入れようとしたとき
うまくカスタマイズできないので。
582 ： ◆C0Xzv6e19g ：2007/04/11(水) 19:43:05 ID:v0dYGLt3O
良スレ発見
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:46:21 ID:4QaoyF7o0
>>580
ひょうずんズーム。
東北ローカルな感じがいいね。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:45:17 ID:XSQF8xAK0
>>581
07のカタログ見てみたけど、NOVAのインナーは別売りしてないよ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:38:49 ID:Z47oI0Yg0
>>580
おれもオフロード気に入ってる
あれかなり入るよ。
小型三脚なら下に縛れるし。

でもペットボトル入れる気にならんなｗ
汗かいて汚れるだろ？
586 ：580：2007/04/11(水) 23:25:23 ID:BR9ebGcv0
>>585
かなり入るが、あまり入れるとバッグが弾んで走れなくなるのなｗ

汗かいて汚れるの意味がよく分からんが・・・
プロテクションフォームのおかげで若干ながら保温・保冷性もあって重宝してるよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:33:16 ID:Z47oI0Yg0
>>586
走るのにはちょっと向いてないなｗ

つめたいペットボトルとか入れると結露汁が染み込むかなと。
湿気ちゃうと、次回からレンズいれたくなくならね？
日干しすればいいんだけどね。
588 ：580：2007/04/11(水) 23:52:33 ID:BR9ebGcv0
なるほどね。
俺は大抵ひょうずんズームと60マグロとかの組み合わせで出かけることが
多いから、あのレンズケースにレンズを入れることがほとんどないんでつよ。
たまに望遠ズームを持ち出すときくらいだな。
でも結露の件は気になるんで、入れるときは気をつけたほうがいいでつね。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:08:55 ID:GwFSEYID0
レンズキャップしてるしほとんど関係ないとは思うけどね。
なんとなく
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 07:44:04 ID:tfinO0300
ドンケのF5にニコンD50+VR18-200とレンズ１本いれるのはきついですか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:33:41 ID:6Gtq/Ap/0
>>581
ノバ５って後ろ側にＡ４サイズの雑誌が入れられるようなポケットは付いてませんかね？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:13:06 ID:2g7T3dMn0
>>591
AWカバー収納されているポケットならあるよ。
593 ：591：2007/04/12(木) 22:24:14 ID:6Gtq/Ap/0
>>592
ＡＷカバーを取り出せば収納可能ということですか？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 07:29:44 ID:wOE7UKhx0
いかにも、っていうカメラザックは恥ずかしい っていうことで
手持ちのグレゴリーに入る1眼レンズ着けっ放し用のインナーケースをカメラ用品で
調べたんだが…あんまりないな。
レンズと本体をばらせば、おさまりますよっていうのばかり。
コストで見合うのは、エレコム(PC用品本業ｗ）の低反発クッション敷いてるいわゆる三角ぽい
トップローダー式ケースと、エツミから今度出る巾着閉めの奴(型番みなかｒｙ）ぐらいだ。

これじゃあ、オリオントレッカーII 買った方が…って事になるorz
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 10:19:59 ID:dWlW95uE0
グレゴリってデイ＆ハーフあたり？
それともランパールームとか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:05:14 ID:1EfPqRpH0
>>594
純正のケースに入れて放り込んでおけばいいんじゃない？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:44:45 ID:Y6sy4Kz50
俺は宣言する！
明日晴れたらｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを天日干しする！！！！！
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:59:17 ID:Vn2eRjjw0
>>593
ゴメン。AWカバーはバッグ底のポケットだった。
背面のポケットは、薄いパンフレットや地図程度なら入るよ。
厚みのある雑誌は厳しいかも。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:07:54 ID:pFifmTus0
http://www.toyoliving.co.jp/products/items/F16.html

こーゆのはどぉ？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:50:32 ID:1ClVIvmQ0
保管に使ってるプロもいるみたいね。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:05:16 ID:CLuYBgHD0
５９４です。
５４４と同じフエコです。軽量で上のところだけがばっと開く袋にストラップ
のようなタイプなので、インナーをするっと引き出すように考えていました。
ウエストポーチの大型のものを収めるのもありかな～。
コストパフォーマンスは、エレコムの低反発ものが良さげです。
専用ケースはザックの中で踊っちゃうし、単機能なわりに高いんですよ。
602 ：参考情報：2007/04/14(土) 01:08:10 ID:8pQvwZnX0
ボーゲンイメージング、小型リュックなどナショナルジオグラフィックの新バッグ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/04/13/6063.html

NG5159
　発売済みの「NG5737」や「NG5162」よりも小型のバックパック。
「ちょっとした日帰りの撮影に適している」という。B5サイズノート
PCに対応したパッド入り収納スペースを備える。
価格は2万1,000円。
　モジュラー式の仕切りセットが付属。内寸は20×12×20cm(幅×
奥行き×高さ)、外寸は23×18×34cm(同)。重量は1.8kg。

NG2345
　既発売の「NG2475」と「NG2343」の中間サイズに位置するショル
ダーバッグ。メイン収納スペースには箱形の仕切りを装備。デジタ
ル一眼レフカメラなどを収納できる。価格は1万2,390円。
　ファスナー付きのポケットポーチや背面ポケットなどを採用する。
内寸は23×12×17cm(幅×奥行き×高さ)、外寸は24×16×19cm
(同)。重量は0.8kg。

他、ウエストポーチ、カメラポーチなど
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:08:27 ID:jhWzc0hu0
ニコンキャンバスショルダー
D40(18-55付)/VR55-200/Slik mini
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414010344.jpg
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:24:50 ID:voJM8XQaO
>>597
日焼けするから裏返しでな
と、日陰推奨


ところでｸﾗﾝﾌﾟﾗｰ7ﾐﾘｵﾝ、70-200F2､8+ﾊﾞｯﾃﾘﾊﾟｯｸ付きﾎﾞﾃﾞｰがｽｯﾎﾟﾘ入る
入るには入るんだ、間仕切り取っ払ってｽﾄﾛﾎﾞは百均のﾎﾟｰﾁ
単もﾎﾟｰﾁ、標準ｽﾞｰﾑもﾎﾟｰﾁ
ただなんだぁ、ﾒｯｾﾝｼﾞｬｰには見えん
かなり派手なｶﾒﾗｼｮﾙﾀﾞｰにしか見えんよ
多分ね、厚みだわ、マチがあるから入るけどマチがあるからｶﾒﾗｼｮﾙﾀﾞｰ、残念
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 02:39:49 ID:14KM71rs0
ナショナルジオグラフィック買おうと思うんだけど
NG2475ってMacBook入らないかなぁ？
上の方の紹介サイトでVAIO type Sの
312.5（W）がギリギリって書いてあるけど
MacBookは325（W）であとちょっとなんだよなぁ
買ってみて入らないのもやだし
それとK10D入れるつもりなんだけど
っつかナショジオってあんま人気ないね？
606 ：544：2007/04/14(土) 10:11:30 ID:/xWFBBTX0
>>601
おいらはフタ付クッションボックスか
ｆ６４の小さいトートに付いてたインナーボックスを入れてる。
これならズームを付けたままでも入れられる。
パックの一番下には念を入れてエマージェンシーブランケットっていう
アルミ付きドカシーをたたんだのを敷いてます

アウトドア用ザックだと撮影機材以外にも色々入れられるからいいよね。
ただ、防水性は皆無だと思うのでこれからの季節はオススメできない。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 10:15:47 ID:6pjrMNHl0
>>605
PC専用のホルダーに入れることをこだわらなければ、
MacBook Proは入りますw
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:31:36 ID:QRvC5Fsj0
1Dmk2に70-200/2.8つけたまま入れられて、＋Lズーム１本入れれるのってありますか？
ドンケは厳しそう？？？
609 ：ﾁﾗｼ裏：2007/04/14(土) 23:10:39 ID:8pQvwZnX0
おいらもナショジオのリュック「欲しいな・でも高いな～ええい買っちまえ」と
ポチる一歩手前まで言ったんだが、「同じ金出すんなら、基本に戻ってλ
なんかも良いかも…」と思た。

帆布製ってことは地面に下ろしたときに、自立しないと理解して良いのかな？
やっぱ２気室だと、自立して、上部にカメラ入れられるタイプの方が便利だろうねぇ。
すると白馬やエツミ、ラムダになっちまうねぇ…（堂々巡りだね、こりゃ）
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:32:21 ID:JX+Wc0xG0
バーテックスが出たらすぐ買うと意気込んでたが
高すぎ・・・ｺﾝﾄﾚ＋を使い続けます。。。。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:42:23 ID:utZEFU860
>>608
鈍毛でもF1XやF7の様なデカバッグは有るのだが．．．どの線狙ってるの？
縦に入れたいとか横でも良いとか．．．？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:06:30 ID:EPHTBdHM0
新しいの欲しい
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 02:31:18 ID:7jf7K4pv0
>>611
縦でも横でも構わんのだが、ｻｲｽﾞとしてはF3xくらいが所望です
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:29:52 ID:slE74qL30
>>613
それならF6の方がベターだと思う。
このスレのちょい前を参照のこと。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:45:35 ID:R2mrcBeXO
>>610
俺も同じく。
突発的な収入があった時とか、
高級長玉買った時まで保留します。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:34:00 ID:pBuLBmU/0
片掛けのショルダーバックは、両肩に掛けるタイプ比べて負担が大きい分、
カメラが取り出しやすいのがメリットだと思ってます。
で、カメラの取り出し易さっていうと、普段は背中で、出し入れするときだけ
グルっと前に持ってくるタイプだと思うんですが、ココではぜんぜん話題にならんのですが、
何でなんでしょ？

というわけで本題。容量よりも出し入れのしやすさ、見てくれ重視で↓を検討中。
http://www.kata-bags.com/Item.asp?pid=228&cid=58&perentId=4&ProdLine=4
・片掛けでぐるっと前に持ってこれる
・あんまりカメラバックっぽくない、
っていうと、コレくらいしか見つからんのですが、実物を使ったり見たことある方、
よければコメントお願いします。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:58:40 ID:CD4AZRmp0
＞あんまりカメラバックっぽくない

とりあえず、女友達か姉ちゃんにでもそのページ見てもらって感想貰えば？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:13:39 ID:XvjWQoTU0
>616
ＡＬＳＯＣの装備か弓道のプロテクターみたいですね。
かなり異質。
片掛けでグルッとなら、ＬｏｗｅｐｒｏのスリングショットＡＷ（１００～３００まで容量で
3通りある）のほうがこなれたデザインだと思いますが、いかが。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:14:41 ID:XvjWQoTU0
ＡＬＳＯＣ＞ＡＬＳＯＫでした（旧総合警備のこと）
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:17:16 ID:XvjWQoTU0
>615
突発的な収入＝ギュワンブルですね。馬・パチ類
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:24:44 ID:7TttORrD0
>>616
結局、二兎を追う物・・・って事かと
うちは重い＆多いときリュック、軽い＆少ないときショルダーなんだけど
店頭で試したら、どちらにしても中途半端に感じた

今は現地で機動性を発揮したいときは、レンズをS&Fのレンズケースごとリュックに入れて
現地に着いたら腰に取り付けてる
今のところ、自分にはこれが一番便利みたい
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:06:41 ID:h0KB7Boo0
>>616
ロープロのスリングショットみたいなもんでしょ？
俺も買おうかとそうとう迷ったんだけど、考えてみれば、スリングショットも結局ワンショルダーなんだよね。
だったら肩に与える負担は、ショルダーとあまり変わらないんじゃないかと思った。
腰でも支えるからちょっと楽に思うかもしれないけど、ショルダーバッグだって、頭から下げて、腰の方に回せば、同じことだからね。
それとスリングショットは、確かにクルット周って、片方の面の操作性はいいと思ったんだけど、
反対側の面は、ものすごい取り出しにくい。
ジップロップ式になってるから、小さな別売りのポーチをぶら下げて使えってことだと思うんだが。
クルッと反対側は回せないし、ショルダーベルトも長くて邪魔だから、反対側のポーチに手を伸ばすのは相当困難。

それと1台のカメラは取り出しやすいけど、ビデオカメラも入れようと思うと、そのビデオカメラは激しく取り出しにくくなるんだよね。
下のカメラを入れる部分みたいに、上も同じ形状に小さく作ってくれると、もう少し使いやすくなるんだけどね。

まぁ、と考えるとやはりショルダーが一番使いやすいかなって思う。
でも肩への負担がかなりあるので、
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/460016/
こういうストラップを買ってみようと思うんだけど、効果あるのかね？
3種類くらいあるけど、実物見れないから、どれがいいかも分からないね・・・
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:32:38 ID:icYbBMiX0
>>622
関係ないんだけど、さっそくリンク先でカメラのストラップ注文させてもらいました。
良さげな品を紹介してくれてありがとう。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:32:21 ID:HwdsE/os0
>>622
OPTECHはずっと使ってる。OPTECHだけが良いとは思わないが、
幅広のネオプレーン素材は重量級セットを下げてる時の効果は大きい。
メーカーのプロストなんかより遥かに良いとは思う。
コネクタで切り離しできるタイプは便利だと思うしね。

ただ、幅広で厚め素材なので収納時にストラップが邪魔になりやすい。
小型カメラ＋軽量レンズなら別に要らないか、細い方のストラップが
出てるので、そちらの方がいいかも。というか、他ブランドで、細め＆
同じような素材のストラップを買った方が安価。

あと安物バックのショルダーベルトを、OPTECH系のに変えるのは
結構いいよ。某ニコンＮＧトートなんかは、本体の安物感はまだ我慢
できても、ショルダーベルトだけは耐えられなかったしね。
ま、負担50%軽減は有り得んけど、悪くはないよ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:22:20 ID:FjrAQ/d30
SIGMAのEXレンズについてくるケース( というかポーチ )のベルト通しに
ちょうどいいウェストベルトって無いでしょうか？

ドンケのFA-745がカタログにある通り、ピッタリ５センチだと
『 ちょっとキツイ 』と思うのですが、「 実際にはピッタリだよ 」なんて事とかありましたら、是非…
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:43:51 ID:h0KB7Boo0
>>624
オプテックのカメラストラップは使ったことある。
でもコネクターが長すぎて、ストラップを外した時にブラブラして邪魔になるんだよね。
だからストラップはタムラックの使ってる。こっちの方がコネクターが短い。
でも他のブランドからコネクター式で取り外しができる安いのなんてある？タムラックも同じくらいの値段するよ。
後、夏は、ネオプレーン製って汗を吸い込むから好きじゃないんだよね。
タムラックはネオプレーン製と、普通の布、皮といろんな種類のストラップが売ってるので、
コネクターで切り替えて使えるから、その分でも便利だよ。
オプテックって、ネオプレーン以外は確かなかったよね？

でも聞きたいのは、カメラのストラップではなく、鞄のストラップなんだよね。
オプテックでは3種類ある。
OP/TECH（オプテック）バッグストラップ
OP/TECH（オプテック）S.O.S.ストラップ
OP/TECH （オプテック）S.O.S.ストラップ ミニ

どれがいいのか良く分からないな。実物が見れればいいんだけど。
ヨドにOP/TECH（オプテック）S.O.S.ストラップがあったから、これでいいかな。
OP/TECH（オプテック）バッグストラップ ってのも見てみたいんだけど、どっちが使いやすいのかな？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:32:37 ID:o6h9T5Cf0
>>616
最近スリングショット100AW買ったよー
小さめのショルダーにカメラ本体、スリングショットにレンズとアクセサリという
スリングショットはあくまでもサブという想定で。

移動時は左肩にショルダーバッグ、背中にスリングショット、
撮影時はショルダーを地面において背中にスリングショット、という感じで使ってみますた。
スリングショットも肩に掛かる負担はショルダーと大差ないみたいだけど、
しゃがんでも寝転がってもショルダーみたいにぶらぶらしないのがgood。

ただ、間仕切りが妙に使いにくい。
真ん中にカメラを入れる以外の使い方は想定してないぽい。
あと詰め込めるだけ詰め込むとスリングショット100AWでも結構重いね。
200AWにしなくて良かったと思いますた。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:04:16 ID:ajIH5Zru0
ﾌﾞﾗｯｸﾎｰｸﾀﾞｳﾝの最初のほうでﾌｰﾄがｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄに変装して
バカラマーケットに潜入してるときに持ってるﾊﾞｯｸﾞってドンケのF2に見えるんだけど、いかがなものか
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:49:56 ID:0SwdxElO0
そういうことは昨日の9時前に言ってくんなきゃ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:53:19 ID:ajIH5Zru0
>>629
ああ、昨日やってたのか・・・
知らずに昨日DVD借りてきて見てたのにorz
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:42:32 ID:fs1ZqryU0
あんまり好みじゃなかったけど
ステルスリポーター４００ＡＷ　買うてしもた。
確かに使い勝手は、すんごく良い。
５Ｄ＋７０－２００F4L ISがつけっぱでそのまま縦に入る。
ひょいと回せば、レンズ交換もストレスなく出来る。
でもパンパンにいれたら（300mm含む７本）、肩ちぎれそう。

5Dと広角・標準・中望遠と望遠又はマクロの４本くらいなら、カーボン三脚あわせても、
余裕で持ち運べる。歩き回ったけど、肩も痛くならなかったよ。

ほんとはDOMKEのほうが見た目は好みなのだが、防水とかlowproのほうが機能的でんな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:58:42 ID:u1ZTqArZ0
>>631
わかるな～。
俺もドンケとロウプロという究極の選択でずっと迷ってる。
ドンケの魅力は十分わかってるつもりでいながら、
「ただの布カバン」の分際でこの値段かよ？という思いを捨てきれない。
機能性のロウプロにどうしても惹かれてしまう。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:12:12 ID:b4JJEhSC0
ドンケは1万くらいなら悪いバッグではないと思うけど、特別によくもないんだよね。
似たようなバッグはいっぱいある。まぁ、軽いのはいいと思うんだけど。
でも長いレンズを本体につけて入れられるようには出来てないからね。
付属の仕切りの形がそういう風にできていない。
また、横に本体にレンズを付けたまま入れると、収納スペースがかなり無駄な感じになりそうだ。
ドンケは、基本的には分解持ち運び専用バッグだね。

俺は普通のショルダーバッグで十分だな。
ただ、レンズを上に向けて収納しているので、取り出すときに、レンズをもって、取り出さないといけないので、
多少機動力が落ちてしまう。できればレンズを下にして、ボディーが上に来るようにしてすぐに取り出せるようにしたいんだけど、
そうすると、レンズに負担が掛かりそうなんだよね。

何か支えになるような仕切りが売っていればいいんだけど、ないよね？
うまくレンズを下にして入れる方法がないかねぇ。レンズを入れる部分だけ穴が開いてあって、スポット入れられてすぐに
出せるような形状のショルダーバッグを作ればいいと思うんだけど、意外にないんだよね。
別売りのインナーでもそういうのを作ればいいと思うんだけど。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:18:31 ID:2iW6bHkH0
DOMKEはアメリカだとF3-Xで８０ドル～90ドルぐらいだから、一万円ぐらいなんだよね。
日本では変に高くなっちゃってるけど。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:19:21 ID:Oc4X/gSz0
ロープロで十分。
ここに常駐するドン家販売員にだまされるなよ。
たいしたことないから。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:24:29 ID:b4JJEhSC0
まぁ、ロープロでもいいんだけど、ドンケもロープロもこの手の四角い長方形のバッグは
厚みが出てくるよね。移動の時、バッグに取られる感じになるので、あまり好きじゃない。
もっとスリムで長いレンズも入るとなると、高さ低くて、幅と奥行きが大きいバッグよりも、
高さのあるバッグの方が省スペースでいっぱい入って、機動力は高くなる。

でもストロボを付けっぱなしで、すぐに仕舞えるようなバッグも１つ欲しい機もする。
ストロボをつけると高さもあるし、縦には当然無理だから、横に置くようになるから、ほとんど機材は入らなくなるだろうけどね。
ドンケくらいの高さじゃ、仕切りを全部外しても、ストロボを付けっぱなしでは入らないかな？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:29:31 ID:Oc4X/gSz0
>>636
ロープロのオフロードならD40+SB400+VR55-200+レンズフードでも楽勝はいるよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:31:24 ID:AlZN51Gk0
>633
エツミの、ウィナーＪＡＺＺというのが有る。
がばっと、Ｕ字型に開けるタイプだけどレンズを下にして収納できる。
７０－２００ｍｍＶＲがフード付けっぱなしで下向きに入ってるＨＰが有ったよ。
レンズ収まる部分に落下防止のゴムな支えが２張りあった。
ググルと、ビックカメラ扱いがヒットした。
かなり安いよ。　
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:23:58 ID:b4JJEhSC0
>>638
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010149333&BUY_PRODUCT=0010149333,6800

これのこと？
ただのリュックみたいだけど。
これなら、マイクロトレッカーとでも十分だと思うな。
リュックだと下に下ろさないと機材が取れないので不便なんだよね。
ショルダーのインナーが、レンズを下に入れてもボディーを支えてくれるような形状のものがあると便利なんだけど。
ないんだよな。
作れば結構儲かりそうな気がする。
ここで書いてしまったら、あれだけど、こんなアイディアでも数億稼げそうだよなぁ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:29:03 ID:MpnGoZ8I0
普通のバッグの中にいれてかさばらない、ソフトケースをさがしています。
こういうケースに入れる場合はそのままごろんと入れるより、レンズが浮いた状態で
逆さまに入る方がダメージはすくないのでしょうか？

これまでロープロのトップロードズームを使っていました。
カメラはD70でキットレンズのみです。
641 ：>>616：2007/04/17(火) 01:44:56 ID:3T/NUdyR0
コメントTHX.
普通の両肩リュックに比べて中途半端になりがち、
という意見は参考になりました。
現物のある店を探して、実際に容量を見てみたいと思います。

普通のショルダーバックを選択しないのは、やはり運動性に劣るからです。
邪魔じゃないですか？ショルダーバック。

スリングショット100AWは、デザインがちょっと・・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:31:03 ID:CStxVylg0
>>631
オメ
飾り気はないのでアレだけど、実用品としては良いよね
ステルスリポーターはショルダーの一つの最終形かな？　と個人的には思ってる
使いやすいし、縦寸があるので収納率が高いし、インナーと側の隙間に物突っ込めるのが好き

うちは200と400があるけど、機材だけだと200でも無理やり突っ込むとかなり入るので普段は200が多いです
400は機材よりは半分は着替えなど入れることが多いかな
400にフルに入れると重すぎなので、最近は背負うことの方が多いけど、服装などの制限で背負えない時は心強いバッグです
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 19:51:05 ID:AlZN51Gk0
>639
贅沢だな。
じゃあ
トップローダーは全てレンズ下。
特許どころか叶えてもらってるではないか。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:25:43 ID:AlZN51Gk0
こんなのもあった。
椅子つきザック。
http://www.dynamic-inter.com/greenish1/goods.html
インナーを工夫でカメラ向けになる。
汚れも気になりにくい。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:17:15 ID:b4JJEhSC0
>>643
トップローダーじゃカメラ1台しか入らないじゃないか。
レンズとかビデオカメラとかストロボとか入れて、更に機動性も高いバッグが欲しいんだよ。
リュックじゃ機動性が劣る。
ショルダーが一番だけど、レンズを上に入れるから、使いにくいねって話なんだよ。
下に入れられるインナーがあれば、更に機動性が上がるんだけど。

トップローダーを買うなら、スリングショットはまだましだよ。
インナーを何とか工夫して、レンズを下向きに入れられるものを作れないかね？
ボディーを支えるようなものを作ればいいと思うんだけど。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:25:23 ID:AlZN51Gk0
後から台数を加えるの無し、ね。
F4AFとかJ3ならインナー工夫で出来るんじゃない？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:41:25 ID:b4JJEhSC0
http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v11156234?u=;bestcamerabag

F4AFってこれのこと？極めて普通のバッグだと思うんだけど・・・
これでできるなら、どのバッグだって工夫次第でできそうだけど。
インナーも極めて普通じゃない？
どうやってこれで工夫して、レンズを下にボディーを支えるの？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:47:48 ID:b4JJEhSC0
ああ、でも考えてみれば、普通のインナーでも上に蓋をする感じで、塞げば、それでボディーを支えられるかもしれないな。
仕切りを２つ縦につけて、３つの空間を作ったら、二つはレンズを入れて、横に仕切りをつけて蓋をすれば、
真ん中に開いている隙間にレンズを入れて、蓋でボディーを支えられるか？
まぁ、でもそのためにはインナーの長さが相当ないとだめなのと、蓋がうまい具合に付くかってことと、仕切りの
サイズが合うかってのがあるか。
うまく配分できないと、スペースもかなり無駄にしてしまうし・・・中々難しいかな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:52:09 ID:AlZN51Gk0
内寸高３０センチって読んだ？ショルダーでも普通に有るの？
ウレタン削って整形したり、エツミの凸凹低反発クッションを切ったり。
自分のレンズに合わせるよ。

吊るしじゃ工夫は要る。
バッグ選びもインナーも現物を見てインスパイアされないと。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:56:35 ID:AlZN51Gk0
訂正、外寸３０センチだった。
でも内寸２４センチならまあまあでしょ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:43:11 ID:lBoGv59/0
交換レンズは基本的に持ち歩かず、持っていっても一本
その他の搬送物は、財布、ケータイ、文庫本一冊程度。

カメラバックをググると、どれもこれも分厚くて、
いかにも「カメラバックでござい」という風貌。

もうちっと普通というか、オサレな感じのバックが欲しいんだが、
ひょっとして、そういう場合は、市販のバックに
インナーというか緩衝材を突っ込むのが常識だったりする？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 03:47:42 ID:PiaiIhJi0
>>651
そういう時はみんなこれに入れてる。
http://naneupro.jp/products/military/sierra.html
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:26:51 ID:kZpGDhMw0
Billinghamはカメラバッグには見えないからおすすめ。
これがカメラバックに見える人は何でもカメラバッグに見えると思うよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:15:09 ID:vXRRXp+f0
>>651
基本的に実用品で機能優先のカバンだからねぇ＞カメラバッグ
作業用の軍手のデザインに文句言うようなモンですｗ

＞ひょっとして、そういう場合は、市販のバックに
＞インナーというか緩衝材を突っ込むのが常識だったりする？
以前はそういう趣旨のスレがあったんだが、誰かがバッグ書くと、毎回ダサいだなんだのと
各人のセンス面で揉めるので落ちて久しい希ガス
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:34:37 ID:7v9t3OWQ0
おしゃれなインナー求む、だよな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:18:17 ID:DWoda+1V0
たしかにインナーはどれも微妙だ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:06:45 ID:kGMN8AaQ0
>>655
職質でカメラバックの中からおしゃれなインナーが出てきたらｶﾞｸﾌﾞﾙ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 14:16:23 ID:5OPhOnvH0
>>651
漏れはそういう時はカメラはメーカー製のソフトケースに入れてる。
ソフトケースは最近流行らないって聞いたけど普通のバッグに入れるときは便利。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:21:03 ID:41ei64fp0
メーカー製に限らないが、レンズ付き一眼用のソフトケースに入れると
意外と出し入れが面倒だったりする。特に収納時。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:14:12 ID:yaIH3ENf0
インナーはダイソーのA4クッションケースがマジ最強。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:28:36 ID:DN1hY/9j0
>>651
yes。

>>652
naneuは、カメラ以外が入らん…

>>655
エロいな…
662 ：>>651：2007/04/18(水) 19:24:19 ID:lBoGv59/0
>＞ひょっとして、そういう場合は、市販のバックに
>＞インナーというか緩衝材を突っ込むのが常識だったりする？
>以前はそういう趣旨のスレがあったんだが、誰かがバッグ書くと、毎回ダサいだなんだのと
>各人のセンス面で揉めるので落ちて久しい希ガス

昔はあったんですね。おしいなぁ。
一眼が入っても目立たないような普通のバックって、
それだけでも結構貴重だから、センスどうこう以前に、
バックの選択肢を増やすことが重要なハズなのに・・・

とりあえず、カメラの入る普通の鞄を探してみます。
なにやらTUMIがよさゲ
http://www.tumi.com/category_search/index.cfm?Ne=100&N=4016+20035237

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:39:53 ID:rOAQJ2os0
BOBLBE-E MT CARGOってどうよ？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 19:59:05 ID:23rrdqjb0
>>663
何入れるかによるんじゃね？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:06:36 ID:7v9t3OWQ0
どうってなに。
格好悪いかどうかききたいの？






まともに収納できなくてそのうえ格好悪いね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:10:54 ID:kGMN8AaQ0
>>662
過去ログ持ってるから捨てアド晒してもらえばHTMLで送るよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:21:02 ID:lBoGv59/0
>>666
おー　サンクス
捨てアド持ってないんで、うｐろだとかどうかな
http://up.img5.net/
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:37:24 ID:kGMN8AaQ0
>>667
うｐしたよ
up5031.zip
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:00:27 ID:OPsl4y4m0
>>652
シエラはそれなりに分厚いよ（厚さはタンゴと殆ど変わらない）。
タンゴより全長がないせいでより寸詰まり、ボックスっぽい印象が強くなるし。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:22:10 ID:q0b+YvvB0
>>668
受領しました。
2chでこんなに親切にされるとは思ってなかったので、
結構感動してます。ありがとう。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 07:09:52 ID:isUtxbOf0
懐かしいスレを見ますたあ。
オレからも有難う。

ほかのうpも気になった…
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:57:18 ID:Ykyu1Jgn0
>>670
このｽﾚは意外にあったかいからな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:05:15 ID:dzLzJYVL0
カメラ好きに悪人なし。

なんちゃって。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 16:43:53 ID:vyGsPIrO0
「鞄スキには…」程度にしとけ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 16:45:33 ID:03S9tK0B0
せいぜい盗撮とか軽犯罪にとどまるよな。
世の中カメラ好きばかりなら戦争も銃撃も田代もなかっただろう。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:02:12 ID:F/VS2FF+0
最近、やたら会社で商品撮影をする機会が多く、カメラを持って会社に行くようになた。
ところが、ドンケF2やらF6やらF3Xやらかついで出勤するのが恥ずかしく、
普通のブリーフケース型のカメラバッグが欲しくなた。
とりあえずドンケ大好きなので、J803を考えたのだけれども、小さすぎる。

そこでThink Tank Photoっていうメーカーの、アーバンデイズガイズ？ってやつ。
銀一のHPで見たんだけど、あれの40ってやつが欲しいなあと思うんだけど
内装の紹介写真がないので、どんなもんなのかさっぱりわからん。
ミツバのHPで50は丁寧に紹介されてたけど、アレじゃちょっとでかい。

誰か使っている人いませんか。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:13:44 ID:raUAms3J0
あはーんデカイサイズ？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:26:08 ID:F/VS2FF+0
あ、アーバンディスガイズだった。
>>677違う。俺はどちらかと言うと仮性包茎だ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:33:32 ID:2L8UGLJB0
３メートルの仮性人が居るスレはここですか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:34:24 ID:raUAms3J0
仮性包茎は皮でくるんだままオナヌー出来るからうらやましいよ。
巨根以上の快楽を得られる。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:44:15 ID:iw6uq3qZ0
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=111&post=1
エツミのエパショルダーって、レンズを下にしてカメラを入れられるようになってる。
し切りに耳が付いていて固定できるようになっている。
そして、その耳がボディーを支えるって感じだな。よく考えられている。
他のメーカーでも仕切りがL字型にややなっているのもあるが、やはりこういう形状がいいな。
その耳付き仕切りだけ買えないかね？

エツミって、結構アイディアを出すメーカーだよな。
リュックでも、天窓を採用して、すぐに取り出せるようにしているタイプもある。
HPを見ると新発売予定のバッグがいっぱいあるね。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 01:36:56 ID:zYdQ7bME0
エツミは安くて性能がいいのでおｋ。
マリーナ２が特に素晴らしいのでおｋ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 03:06:27 ID:a8sRws010
>>681
>し切りに耳が付いていて固定できるようになっている。
>そして、その耳がボディーを支えるって感じだな。よく考えられている。
画像が見えないんでよく分からないんだけど、ロープロやタムラックのとはまた違う感じなの？

ttp://www.lowepro.com/Products/Shoulder_Bags/allWeather/Pro_Mag_2_AW.aspx
ttp://www.lowepro.com/images/products/ProMag2AW_LA_n.gif
ttp://www.lowepro.com/Products/Beltpacks/modular/Off_Road.aspx
ttp://www.lowepro.com/images/products/OffRoad_LA_n.gif
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 07:50:57 ID:ZPF2alcu0
メーカーはバッグの外観だけではなく、中を開けた画像も
必ず掲載するようにして欲しいね。
~~~~~
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:37:30 ID:CbCOHwfy0
収納例もね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 11:27:32 ID:2e3CbLoM0
ttp://www.konna.jp/shop/goods/A074.htm
ttp://www.pdfworld.co.jp/sanshin/spinpack/spin1.html

エツミかハクバがパテント買って、スピンパックのちゃんとしたカメラバッグ作って欲しい
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:08:22 ID:PboY0qDk0
たまたまこの機種を探してたら、見つけて思わず買っちゃった。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=1874
だって、5606だけ異様に安いんだもの。下のランクより安い。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 13:12:35 ID:UStcTDpC0
かわいそうに。
田村君には、昔のクオリティーはないよ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 14:18:21 ID:Km5E0DUi0
希望小売価格や他サイトの値段からすると安く感じるけど、
スペックなんかから落し込んでいくと妥当というか、もう少し安く出来る感じ？
( 1万割ってる所為で、逆に送料掛かっちゃうし )

自分としては、田村っ君のｴﾝﾌﾞﾚﾑがもう少し個性を抑えてくれてたらいいんですけどね...

あと、横入れ前提っぽいのの好悪をどう捉えるかかな？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:00:17 ID:+39ywGlO0
タムラックって、田村さんが日本で作ってるって思ってたのは良くあることだよね？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:13:48 ID:UStcTDpC0
Ｆ４ＡＦと称してＦ３ｘを売りつけてるのが居たな。
ヤフオクで昨日終了してるわ。１．１マソ。
インナーが全く違うし高さも違うが、調べる気がないのか知ってて入札なのか。
４ＡＦのつもりだとかなりちっこいぞ３ｘ。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:53:12 ID:F/VS2FF+0
仮性包茎の者だが。
いないの？think TANK photoのアーバンディスガイズを使っている人。
大切な秘密ををカミングアウトする為だけににわざわざ来てしまったみたいだな。
残念だ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:12:54 ID:KByMV1Eb0
>>692
もう皮オナニーして寝ろ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 08:39:30 ID:EgGjkj5s0
大皮隆法「幸福のおなに」
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:52:56 ID:RrLfCxqG0
ああホーケイ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:43:36 ID:60h2IHEH0
ドンケって確かにそつなく収納力もあっていいね。軽いしペラペラだから、
ロープロやタムラックみたいに嵩張らない感じ。
ロープロの方が頑丈だが、その分でかい感じだな。

しかし高すぎる。どう見ても3万円も出して買うほどではない。
でも似たようなバッグがありそうでない。
何で他社は追従しないんだろう？まさか、こういうペラペラのバッグが特許というわけでもあるまいに。

言ってみれば、カジュアルトートのコンセプトにドンケは似てるよ。使いやすさも近いものがある。
でもドンケの欠点を発見した。
ドンケって三脚は括り付けられないよね？これが最大の欠点じゃない？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 03:07:23 ID:ULwWtPZx0
>>696
うるさいぞ阿呆
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 06:51:00 ID:FDsxZhuA0
３万もと思うのはどのライン？？
オリエンタルホビーならF1xでも３万いかないよ。

三脚は別袋のほうが俺は好き。
カメラがさっと出せる事が重要だと思うほう。
699 ：ﾁﾗｼ裏：2007/04/22(日) 08:45:49 ID:i5cVfQpQ0
デイパック風のカメラバッグを欲しいと思い、いろいろ各サイトを見て回ったところ
大変わかりやすいブログがあったので紹介しておきますね。

　2007/02/05 コンプローバーAW, ローバーAW & コンプデイパック比較（前編）
　　ttp：//www.double-h.com/days/index.php?e=1515

　2007/02/07 コンプローバーAW, ローバーAW & コンプデイパック比較（中編）
　　ttp：//www.double-h.com/days/index.php?e=1516

　2007/02/08 コンプローバーAW, ローバーAW & コンプデイパック比較（後編）
　　ttp：//www.double-h.com/days/index.php?e=1525

収容力についてはもっとも気になるところであるので、店頭で実物を見て確認も
するのだが、下側気室のファスナーの開けやすさ（中編参照）などは、店頭で
”浮かれている時”には、なかなか気がつきにくい点であると思います。



でも、やっぱオレの場合は下側気室がカメラ用になってるのは、使い勝手の点で
二の足を踏むところ…
やっぱ、リュック自体が自立して、「上ぶた」が開いて上側気室にあるカメラを
スッと取り出せるのが良いなあ…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 11:11:51 ID:l+TN/b+a0
>>699
上カメラ下荷物だとひっくり返っちゃうでしょ
だから上から取りたい＝1気室になっちゃうよ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 13:04:32 ID:AgHyxW/rO
ボディとレンズをそれぞれ別々にポーチみたいなのに入れて
テキトーに普通の鞄に詰めてみようと思い、
ヨドバシに行って物色しながら、ふと、
せめてレンズ3本程度だけでも一つのポーチに収まらんもんかと考え始め、
我に返った時にはドンケF5を二つ買っていた。
今日の予算、全部込みで1万円以内だったのに。
もうドンケだけで、F1Xと2と3Xと6と持ってるのに。
よ～し、後は4と7と8だけだ！頑張るぞorz
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 13:08:25 ID:dFOWXjZU0
>>699
ラムダのトレッキングカメラザックは、２気室で上側がカメラです。
他でも２～３見かけた気はしますが、ちょっと覚えてません。
使い勝手より、重い荷物が上の方が身体への負担は少ないですので
山登り時には基本ですね。大きめが良いなら、カメラ用より山登り用の
２～３気室タイプのザックを流用する方が良いかもしれません。

でも上側カメラ収納の場合は、下側にある程度荷物を入れないと、
背負ってる時は良くても、置いてカメラを取り出す時に
ザックが安定して立たない難点も有ります。
ある程度の重さになると、どちらにしてもザックを降ろして
出し入れになるので、上下気室そのものは気分程度の差かも。。。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:16:59 ID:DiXDPrQm0
http://www.rakuten.co.jp/takahasi-bussho/479645/718364/765664/
これメッシュじゃなかったらカメラバッグになるんじゃね？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 16:31:29 ID:vHI4ypS00
>>703
うちのぬこが愛用してる。
ぬことカメラと両方持っていくときには便利だな。
動物病院で診察受けるときとか。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 18:30:24 ID:T1AnWAqv0
>>702
取り出しやすさもあるが、重いものは上に入れるとかついでいるのが楽なんだよね

と、昔ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｶｰだった俺が言ってみるﾃｽﾄ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:11:15 ID:60h2IHEH0
>>698
F-4とかF-2とかも3万近いじゃん
カメラがさっと出せることも重要だが、同時に荷物を一つにできるってのも重要だ。
三脚を別の袋に持ったら、手が塞がる。
バッグ一つで全てをまとめるのが望ましい。

ところでロープロで面白いリュックが発売されたみたいだね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/56863387.html
コンプデイパック

デザインも結構お洒落で軽くて使いやすそう。
ノートPCが入るスペースも確保されている。
リュックだけど構造がトートみたいになってる
背負えるトートってコンセプトだな。
サイドのポケットにはペットボトルも入る。

が、最大の欠点が・・・
仕切りが付いてない！F64のSCTだかSLTと一緒だ・・・
これじゃただのバッグだ！
惜しい。実に惜しい。
このサイズじゃピッタリの別売りインナーないだろうし。
別売りだと、微妙に動いたりしてしっくりこない。
マジックテープで固定できる専用のインナーが望ましい。

何でだ。ここまでやって、どうして最後の爪を誤るかねぇ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:15:19 ID:R2H1AWYz0
ついとるがな
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/adventurer/backpacks.html#48364
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:30:53 ID:60h2IHEH0
>>707
あれ？よく見ると２器室になってる。
このバックじゃないかも。色は同じ系統のパステルなんだが、
トートみたいなリュックだった。
サイドが網になっていたと思ったし。
変だな。何でカタログにないんだろう？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:38:17 ID:60h2IHEH0
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/notepc/48373.html

あれ、もしかしたら、これだったかもしれないｗ
これカメラバッグじゃないのか。ノートPC用のバッグだから、仕切りがないのは当然か。
でもすごい空間があるから、インナーを入れれば、カメラ本体に70-200クラスを付けて入りそう。
軽いし。使いやすそうなんだけどな。
普通のカメラのリュックと違って、トートみたいに、縦に空間があるだけだから、
仕切りを入れて、カメラをすぽっと入れれば、リュックを下ろさなくても、すぐにカメラが取り出せそうだし。
こういうコンセプトでカメラ専用バッグを作ったら面白いかも。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:08:00 ID:FDsxZhuA0
>>706
三脚バッグを置くときは、カメラ出す時じゃないか。
リュックも置くし。

手が塞がる？ストラップで肩で担ぐのが三脚ケース一般ですが、お得意な勘違いですか。

まあ、君は全部持ってずっと歩くのが好きみたいだ。
オレはオールインワンは１０徳ナイフ同様、却って効率悪いと思ってる。。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:11:13 ID:l+TN/b+a0
>>706
持っているおいらにとって
何言ってるんだおまえ？と首をかしげてたよ
全部逆なこと言ってたから・・・・
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:35:27 ID:FDsxZhuA0
>>706
「オリエンタルホビー」本当に覗いていってるのか。
F2は２万切る。記念モデルで２．３マン
F1xは２．４マン
３万って何。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:48:24 ID:R2H1AWYz0
>>706
人気者だなw
最後の詰めが甘いのはロープロじゃなくて、７０６よ、おまいだな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:15:40 ID:xChhxL+N0
最後の詰めどころか、今頃発売されたとか言ってる時点で
706は最初から終わっとる。工作員かと思ったくらいだ。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:37:35 ID:pgTc8Gxa0
>>710
いや機材を置けず、鞄を抱えながら撮影する時もあるだろ。
そういうときは邪魔だし。持っていくときも荷物が二つに分かれるのは俺は好きじゃない。
やはり理想のバッグは、三脚も収納できるスペースが欲しい。
PCが入るスペースもあれば更にいいのは確かだ
それでいて、軽くて、日常品も入るスペースがあり、機動性の高いバッグ。

>>712
そこ見てなかった。業界標準のヨド価格を見てたｗ
でもそれでもまだ高いな。後1万円くらい安くして欲しいところだ。

>>714
いや、だから間違えたｗ
PCバッグは最近発売されたんじゃないのか？
ロープロでも新製品のところに書いてあるし。
ヨドではカメラバックコーナーに置いていたから間違えたんだが。
でもインナーさえ何とかすれば、カメラバックとして使えないこともないかもしれないな。
まぁ、でもこのバックも三脚は括り付けられないんだが。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:03:32 ID:Ayh7ZiFx0
>PC入って軽くて日用品入れて機動性も…

機材置けないで撮影はショルダーもザックのも同じ条件。
それに三脚付いてたら余計に１箇所集中で重い。
機動性からかけ離れていく。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 17:43:06 ID:GoYRiLEG0
715は三脚と機材とPCと日用品をすべて抱えて
いったいどこに撮影に行くの？
山？　まさか街撮りじゃなかろうが。

それすべて持ち歩きたいんなら
Nikon×MILLETのアイスメーアとかにしとけ。
収納力抜群で三脚も括り付けられる。たぶんPCも入る。
機動力もあるぞ。リュックだし。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:41:09 ID:pgTc8Gxa0
>>716
でも手荷物が２つってのは邪魔だよな。
三脚って言っても、何キロもある重いのじゃなくて、1キロ切るほどの軽いやつだしな。
常に使うか分からず、とりあえず入れておくってレベルの三脚を想定している。
ベルボンとかのLUIXシリーズとかな。

>>717
だから常にその装備ってわけではない。
いろんなシーンで流用するのはそうだといいってだけの話だ。
鞄を何個も用意するってのでもいいが、三脚はそれこと常に使うかも分からず、
一応持ちたいってときもあるから、鞄の端にひっかけられると便利だ。
PCの入れるスペースを確保しても1キロ切ることは余裕だから、これもあればあったでいい。
PCを入れなくてもそのスペースがあれば、何か入れることができるからね。
本とかでも。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/notepc/48373.html
このバックを基本に、サイドに三脚を付けられる網とベルトを完備、
インナーももうちょっと工夫すればいい機動性のあるリュックができると思うんだが。

アイスメーアは今見てみたが、中々よくできているな。
その大きさにしては2キロ切るから結構軽い。
登山用カメラバックとしてはいいかもしれない。
カメラもすぐに取り出せるみたいだし。
さすがニコンと言ったところかｗ

でも街中とかで使うには大げさすぎて、しかもデザインもあれだから、用途を選ぶけどな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:48:27 ID:+078M8RLO
ええええ？
街中の事も踏まえての発言だったんだ。。。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:49:17 ID:06PG+VfR0
某国で見かけた報道カメは
F-2にジッツオのちっこい三脚ぶら下げてた
必要なら工夫しろって事だな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:57:28 ID:pgTc8Gxa0
>>719
もちろん街中だよ。
三脚っていうと、大げさな3キロ以上あるものを想定するかもしれないがｗ
携帯用の卓上とか、ちょっと毛が生えた程度のなら、持ち歩くだろ？
エツミとかロープロの小型リュックだって、三脚を一応付けられるようになっている。
今後のカメラバッグはノート収納スペースのあるのも多くなってくるだろう。
ナショジオのも対応してるしね。そのスペースを付けても鞄本体を重くならないで作ることは可能なわけだから。

>>720
もちろん個人で工夫してもいいが、痛いところまで作りこんだバッグが欲しいね。
ってか自分で設計して作らせたいよ。
素材もビジネス用なら、頑丈で防水でものすごい軽い素材のバッグあるからね・・・
驚くほど軽量素材の。ああいうのを使って、いいバッグを作って欲しいな。
インナーにも一工夫欲しいところだ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:01:25 ID:06PG+VfR0
>>718
ベルボンのLUIXってどんなのか調べようと思ったら
グーグル先生に「もしかして: velbon LUXI ？」って言われたぞ

ツメの甘いのはいつもの事だな


>>721
グダグダ言いたいだけじゃん
ドンケは日用品やPCや三脚持ち歩く人向けのもんじゃない
バッグや三脚は用途やスタイルや被写体に合わせて複数持てとしか言いようがない
ヘボに限ってカメラやレンズ以外のものに金かけないもんだ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:16:13 ID:pgTc8Gxa0
>>722
検索といえば、ヤフーであんこ食べたいって検索するのが流行っているみたいだが、
それはともかくとして、
＞ドンケは日用品やPCや三脚持ち歩く人向けのもんじゃない

そうなのか。じゃあそろそろ時代遅れになってしまうかもしれないな。
ドンケほどの値段を出すなら、完璧であって欲しいと思うのは当然だ。
複数バックを持つにしても、三脚持参かどうかで、分けるってのは効率的じゃない。
三脚持参で、機動性のあるバックだから、用途も被るしな。

登山用のバッグ、機内持ち込み用バック、機動性重視バックって分けるか、
リュック、ショルダーって分けるのならともかく。
ドンケも小型重視のものならともかく、ある程度の大きさがあるF2とかは三脚も一緒に持てたほうがいいだろうしな。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:21:33 ID:GoYRiLEG0
>>721
ホント、グダグダ言いたいだけじゃん。
そもそもボディかレンズに手ぶれ補正が付いてれば
街撮りで三脚が必要になる事態なんか滅多にない。
デジは高感度も強いし、手ぶれが恐ければ数も打てる訳だし。
そういう意味で携帯用の卓上三脚なんざ持ってなくても一緒だ。
ビジネス兼用でない限りはPCも不要。
道具使って便利に撮影したいのはわからんでもないが、
限られた道具と環境の中でいい写真撮ってこそだろう。

どうしても自分の欲求を満たしたいなら
信三郎帆布とかにオーダーメイド頼めばいい。
十万もあれば足りるだろ。たぶん。帆布性だから軽いぞ。
だいたい、バッグってのは元々そんなに安いもんじゃない。
カメラバッグはバッグの中でも安い部類に入る品が多いけど、
カメラ保護と運搬以上のものを求めるんならそれ相応の対価を払えよ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:37:45 ID:+078M8RLO
これはまたとんでもないのが紛れ込んでたんだな
薄気味悪い。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:49:22 ID:Ayh7ZiFx0
>724
ＤＯＭＫＥの値段程度で、「完璧」じゃなきゃ行けないらしい。

>721
>ビジネス用の頑丈で防水で超軽量のがある
それにしておけ。インナーだけエツミから買え。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:56:51 ID:+078M8RLO
多分、精密なプラモデルかジグソーパズルみたいに、
これはココにキチッと納まる！ココはこれ専用のスペース！って
決まってないと許せないんだな。脳に柔軟性が無いんだな。
理数系の天才肌に多いっていう、あの症状だな。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:09:16 ID:pgTc8Gxa0
>>724
三脚がいるシーンと手ブレ補正により利便性はまた別だ。
三脚がないと撮れない絵もある。
それに重さを軽減するための三脚でもある。一脚でもいいが。
一脚なり三脚を付けられるなら、付けられるに越したことはない。
これに異論はないと思うが？あれば便利なのは間違いないわけだからな。
しかもそんなに難しい機構がいるわけでもない。
6千円のバッグにもついている装備だ。

オーダーメイドってのはある程度型番が決まっていてその中から選ぶのしかできない。
そこは、デザインから形まで自由に選べるのか？
それで10万で出来るなら、安いと思うが。
決まった型番の中からちょっと弄るだけなら、市販のものと変わらんぞｗ

>>726
それができるならとっくにそうしている。
市販のバッグは軽量な装備ならいいが、大型のレンズを同行させるとなると使い勝手は悪くなる。
インナーもいいのがないしな。
特に動くのは頂けない。
マジックテープで固定できないからな。
あくまでも、ビジネス用の頑丈軽量素材を使って、カメラ専用に特化したバッグを作って欲しいってことだが。
あまり売れんか、メーカーはカメラバッグには熱心ではないんだろうな。
コスト削減のためか、あまり手を込んだのを作ってこない。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 20:38:27 ID:GoYRiLEG0
>>728
街撮りで三脚がないと撮れない絵ってどんなんだ？
しかも携帯用の三脚だよな？
重い奴を持ち歩く訳じゃないって書いてたし。
だったら少なくとも長時間露光ではないんだろうし。
・・・悪いがさっぱりわからん。
お前、旅行に望遠だの広角だの高倍率ズームだの山ほど持っていく派だろ。
すまんが俺は旅行に行く時には単焦点一本の古い人間なので相互理解は不可能かもしれんね。

付けられるなら付けられるに越したことはない、ってのも
「異論はないと思うが？」って書いてて申し訳ないがまったく同意できん。
俺はバッグには、その時の自分の用途に見合った必要最低限な機能しかいらん。
服と一緒だろあんなもん。TPOに合わせて変える。

オーダーメイドの料金はお前の求めるバッグの大きさや機能やデザインによって違うだろ。
直接電話なり店に行くなりして聞いてみればいいのでは？


ちなみにお前が高いだの三脚付かないだの言ってるドンケは、
細かな使いどころはユーザーが個々で自由にカスタマイズするもんだ。
三脚付けたかったら三脚付けるためにお裁縫なり工作なりしてね、ってバッグ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:09:41 ID:+078M8RLO
欲しいカバンがどんなんかはわかったよ。
でもね、どんな商品でもそうだけどね、
既製品を吊しで買うんだったら
それなりに自分でも工夫しないとね。ダメだよ。
小さい事をガタガタガタガタ言ってねーで
マジックテープ買ってきててめーで縫い付けろや
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:13:56 ID:MtXM6nTO0
ああ言えばこう言うダナｗほんまに。

何か特定の安げな吊るしバッグにウレタンのインナくりぬいて
機材仕様仕ごとに入れ替え。
軽い三脚はカラビナにくくるり、ベルクロで固定。

特定なのは予算決めて探しな。
ドンケ平行物でも１万高いなら１万以下しかないけどな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:23:19 ID:RkxQGQYj0
>>728
＞オーダーメイドってのはある程度型番が決まっていてその中から選ぶのしかできない。
それはオーダーメードじゃなくてイージーオーダー

個人的にはそのうちペットボトルと言いだしそうな匂いがするんだが
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:31:39 ID:xChhxL+N0
>>732
カメラは持ってても撮りに出たことがほとんどない匂いがプンプンしすぎだね。
みんな、よく相手してるなと思うよ。
撮りに出かけていれば、もっと条件は自分で絞れるはずで、
撮りにいかないヤツほど、条件ばかり付けたがる。

完璧なバックなんぞ存在しないから
みんな幾つもバックを買っていくのに…
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:42:26 ID:pgTc8Gxa0
デジ一のメーカー争いみたいだなｗ
完璧なメーカーがないのと一緒か。
もしかしたら、意図的に完璧なバッグを作らないのか？
な～んてことはあるわけないだろうがｗ

>>732
ってことはそこは完璧なオーダーができるのか？
形状から機能まで完璧な俺の設計図を実現してくれるなら、
10万くらいなら出してもいいぞ。
俺の頭の中には完璧なバッグの絵はあるんだ。
リュック型で機能性の高いバック。日常品も入り、三脚を入れるスペースもあり、
且つノートPCも収納可。
リュック型でありながら、レンズを下にカメラを収納できるインナーを設計。
すぐに取り出すことが可能。
更にメモリーカードなどの仕分けがしやすいように小型ポケットも装備する。
それでいて、重さが1キロ以下。

リュックのベルトを外せば、ショルダーとしても機能するバッグだ。
作りたいな。どっか作ってくれないかな。
帆布じゃリュックはきついから、ビジネスバックに用いる軽量防水素材を使いたいんだが。
あれを使えば1キロ切るリュックが作れる。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:00:32 ID:cmYwu8U+0
>>734
たぶんバッグ屋さんに頼んだら作ってくれるんでない？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:19:52 ID:rm0xi6SC0
>>734
＞形状から機能まで完璧な俺の設計図
ちゃんとした設計図があるなら、それを持って
２ちゃんじゃなくて、鞄作ってくれるとこに相談すべきかと。

ついでに調べてみたけど、
ここ見てたら　ttp://www.guu-watanabe.com/orderestimate.html
俺もオーダーメードで作ってみたくなった。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:23:30 ID:x8uVrOhr0
俺もチンコケースをオーダーメードで作ってみたくなった。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:03:21 ID:r2WzWlIU0
>>736
へえ、思ったより高くないのね。
ちょっとしたカメラバッグなら数万円で出来ちゃいそう。
オーダーメイドいいかも。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:13:19 ID:Hikzcs3v0
>>736
サンプルを見る限りカッチリしたバッグばかりなのがあれだな。
ロープロのミニトレッカーみたいな形状のバッグのオーダーは難しいかもしれない。
それとカメラ専用バッグだとインナーの形状も重要だが、それも作って貰えるのかってところが問題か。
それらをクリアしてオーダメイドで作ってくれるなら、面白いな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:13:44 ID:bM+cS4rB0
そうだよな、俺も覗いて見てビクリ下。
ただデザインが何ていうか正統派ブリティッシュっぽくて
普段着にアレは持ち歩けねーな。
帆布だけじゃなくてフェリージみたいなキレイなナイロン地で作ってくれたらいいのに。
そしたらイタリアンカジュアルっぽくてカコイイのに。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:10:31 ID:hnIWm4cF0
数ヶ月ぶりに覗いたけど、このペットボトルまだいたんだね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 03:14:09 ID:kJdRsIZ40
妙にスレが伸びてるんで何事かと思ったら･･･

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 06:29:44 ID:ZM9mFvUM0
類・ヴィトンですか？ハンティングワール度？
最新の軽量素材には見えない。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 09:44:20 ID:OrWpcr/c0
NG登録するなりしてスルーしましょう
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:15:52 ID:DQYkbva8O
昔流行ったナイロンのクーラーボックスみたいな、
Kodakとかデカデカ書いてあるあんなテープな奴で
いいかもと思うこの頃。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:32:38 ID:Hd5SAg9p0
>>723
あんこ食べたい　warata
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:40:03 ID:Hd5SAg9p0
カメラセットだけをまとめたインナーセットを作れば良いんだよ。
出かける時は好きなバックにそのセットを入れる。
インナーセットは、基本セットと、望遠やマクロのオプションセットとあるといいな。
バックはそのインナー＋他の荷物用でそろえればいいんだよ。
リュックでもトートでも、あるいは三脚でもPCでも、着替えでもペットボトルでもお弁当でも。
帰ってきたら、メインテナンスして、インナーごと防湿ボックスへ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:12:37 ID:3MqTJNMg0
要するにカメラバッグはいらないということですね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:53:17 ID:OrWpcr/c0
>>747
その考え方はありだよね

俺もお弁当を防湿ボックスに入れてみる
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:53:22 ID:30kBEIb20
もまいら金玉って防湿ボックスに入れてる？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:35:00 ID:OrWpcr/c0
出ちゃうので湿気が上昇します
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:25:24 ID:kJdRsIZ40
一ヶ月前「ドンケうざい」と思いNG設定したおいらが、何をトチ狂った
か、昨日F1ｘをポチってしまいましたよ。

しかも、当初は「旅行するとき重いと辛いからカメラリュックを買おう」と
思っていたため、バックパックストラップも同時に発注してしまった…

一晩たって「バックパックは余分だったかなぁ…」と半分反省。
ショルダーだと幅広は格好良いんだけれども、リュックで幅広は
ねぇ…　orz

どなたかドンケ＋バックパックストラップで背中にしょってる方
いらっしゃいませんか～～
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:27:35 ID:R5XACwDN0
変態仲間へ、ようこそ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:37:53 ID:bM+cS4rB0
>>752は間違いなく
今後ドンケ無しではいられないカラダになる。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 01:08:18 ID:acBMT+nH0
>>752
バックパックストラップには興味があるので、むしろレポよろ。
できれば背負った時の写真があれば嬉しい。
どんな姿になるのかが想像できないんだよね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 09:47:12 ID:8CbuVD+t0
ドンケシリーズほぼすべて持ってるっていう真正のド変態っていますか？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:03:37 ID:iDU8Fk9VO
ﾉｼ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:29:26 ID:eTcrdd+o0
F３ｘだけ。毎晩抱いて寝てます。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:07:07 ID:xFXxjRna0
クランプラー６ミリオン使ってるが　立ったままでのレンズ交換がしにくい
この前　立つとしにくいからしゃがんで交換やってたら　外したばかりの17-40が転げ落ちた

ドンケも　地面におろさないのがデフォみたい（底にポチがついてなさそう）なので
立ったままレンズ交換しやすいんなら　買いたいと思う
深さのあまりないF6とか　交換しやすそうだが　どうなんだろう？　
使っている人教えてよろしこ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:26:12 ID:vpYuys3yO
クランプラー6 使ってます。
確かに立ったままだと間口がすぼんで出し入れしにくいし作業の台になりにくいです。
失敗したかな？と思ったけど持ち運びがしやすいから離せない。
立ったままなんとか、と考えた末、片足を少し高いとこに置いて膝で鞄の底を支えると
やりやすくなるのでそうしてます。

なんにもない平坦なとこだとどうしようもないけど普通はなんかあるからね。
あとぎゅうぎゅう詰めに入れない。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:53:19 ID:iDU8Fk9VO
F6は交換しやすいよ
コツとしては、というよりF6の持ち方としては、
襷掛けにした上でハンドストラップをベルトループに通して
ブラブラしないように固定する。
蓋を開ける時は、開けた蓋をF6本体と腰の間に押し込む。
うまく伝わってるかな？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:43:49 ID:xFXxjRna0
>>761
やたっ　期待通りのコメント　どうもありがと　
近所のキタムラにF３置いてあって　簡単＆確実に手に入るんだけど
やっぱ形がいちばん機能的っぽいのはF２系だろうし　
週末（というかGWだったな）にでも　博多ヨドバシにレッツゴーだ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:14:55 ID:xFXxjRna0
>>760
ごめん　無視した訳ではないが　761の方に舞い上がってた
クランプラーって　用途が頻繁に出し入れするものではないから　それに見合う作りになってんだね　
提げた時のフィット感はなかなかいいのだが　しょっちゅうレンズ交換する俺にはやっぱもどかしい
コンデジ＋一眼（レンズ１本）＋ペットボトルとか　の用途で活躍してもらうことにするよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:44:34 ID:Ia69hmDE0
>>760
F2しか持ってないけど、箱型（？）になってるタイプを襷がけしてると
バッグの上に機材をポンと置くことができるので出し入れはもちろんレンズ交換も楽。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:27:19 ID:RIeu7K1Q0
>>762
761だけど。F6のインナーのセット位置も工夫してな。
出来るだけ端に寄せてセットして下さい。どちらかの側壁に押し付けるぐらい。
ペラッペラのインナーなので、押し付ければ変形しながらグイグイ寄せられる。
で、出来るだけインナーの無い空間を大きく取って、そこにレンズ付けたままボディ納める。
レンズが上になるような向きで、スポッと入ると思う。
この空間がレンズ交換時にも便利で、外したレンズはとりあえず無造作にここに投げ込む。
こうやって使うと、インナーに納められるだけのレンズを詰め込んでも（4本＋本体に1本）、
余裕を持ってレンズ交換できる。俺はインナーの1箇所はブロアー用にしてるけど。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:32:05 ID:sTz0C8we0
BOBLBE-E MT CARGO
Nikon D40+LK(18-55)のみ(上段)
D40+LK(18-55)+ポーチ入りVR55-200(下段)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/%7edc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426002633.jpg

D40+VR55-200取り付け状態でもギリギリ入った。(但しバヨネットは逆位置)
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:54:10 ID:v1FEBE1R0
BOBLBE-Eはここでは誰も興味ないんだが。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:17:17 ID:H832+iRt0
んなこたあ無い
以前はけっこう書き込みあったよね（カメラバッグに見えないスレかな？）
俺はSAM+スナックボックスに入れるときもありますよ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:22:05 ID:H832+iRt0
つか、全面殻じゃなくてもいいから、面の部分にだけ（多少は柔軟性欲しいので）
かるーく装甲板付いてるようなバッグあればいいのにな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:23:58 ID:ra1P0UZh0
MT CARGOは殻が邪魔だもんな
せめて脇のポケットにレンズが入ればいいんだがそれも無理だし。
出し入れを考えるとボディ＋レンズのワンセットしか入らないのがもったいない
771 ：776：2007/04/26(木) 02:01:37 ID:sTz0C8we0
>>663が居たので書いたんだが、なんか663付近にアンチも居るようだな。
殻の部分はバッグ本体よりアーチ状に浮いているので多少のショックは柔ら
げられそう、両脇のポケットは緩衝領域として考えればいいんじゃないかと
思う。
少々重たいのが難点だけどカメラバッグに見えないのは良い。
（カメラバッグでは無いから当然か）
カメラ専門店とか行ってもいかにもなカメラバッグしか無いし、MT CARGO
はちょうどD40がぴったしっぽかったので入れてみた。
全面装甲じゃないし専用バッグのような緩衝材も無いけど緩衝材がわりの部分
が結果的にそれなりにあったので良かった。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:02:41 ID:YPHlvgGy0
>>765
インナーの一番隅っこなら、ミニ三脚も入るね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:09:15 ID:yY4scdoH0
諸先輩方に質問があります。

視察先の取材用に、DOMKEのF-3X買おうかな、と考えています。
撮影機材以外に、メモ帳やケータイなどなど、それから、
現地で渡されるA4資料が、背面のポケットに入ることが大切です。

そこで質問なのですが、F-3Xの背面のポケットの幅はA4が折らずに入るよう、
210ミリ以上の幅がありますでしょうか？

小生、地方に住んでおり、現物を確かめに行くことができません。
どなたか親切な方、お教えいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。


774 ：776：2007/04/26(木) 02:36:49 ID:sTz0C8we0
>>773
http://shop.nikon-image.com/front/Product120303867.do;jsessionid=A090D698AC4C499E5AA62E517ACEB2B1

DOMKEじゃないけど似た様な大きさならニコンキャンバスショルダーの背面ポケットなら入りそうだな。
リンク先の上面からの写真はどう見てもニコンキャンバストートの物。。。。。
（DOMKE F-3Xと違ってメインコンパートメントに取り出し可能な緩衝材ボックス入り）
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:42:11 ID:YPHlvgGy0
A4入ったとしても、くしゃくしゃになりそうだぞ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 04:02:36 ID:fAv7u7Tc0
http://photomic.org/010325.php

何？これ見るとドンケって、この6年で2倍以上に値上がりしたのかｗ
今ヨドだと24800円だよなｗｗ
1万円なら妥当でいいバッグかもしれんな。

http://photomic.org/050110.php
F6はこのスレで大好きな奴は1名いるが、やっぱ今いちみたいだな。
サイドポケットがなく、前面のポケットも２つに別れてないので、仕分けできないってのがあれだな。
でもポケットをつけると、F2に近くなるんで、あえてそうしたってところか。

http://photomic.org/050130.php
まぁ、でもやっぱりドンケは単焦点とか短いレンズ専用バックだな。
分解専用。ボディー付けっぱなしで使うと魅力が半減する感じか。
やはりデジ一時代にはちょっと時代遅れも感じるな。
って言うと、ここのドンケマニアが怒りそうだけどｗ

それでもF3だけちょっと欲しいかもな。他のドンケと違って仕切りが大雑把で、
短いレンズなら、カメラにつけっぱなしで入れるには良さそうだ。
1万円で欲しいなｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 05:10:57 ID:srGaErMt0
24800円・・・・。
た、高すぎる・・・。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 07:28:13 ID:6QtuGcJ60
買っちゃったのか…








嘘、オメ！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 07:31:19 ID:6QtuGcJ60
>>776
オーダーするんじゃなかったのかい、1万円ドンケくん。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 09:18:05 ID:A/gSPu6wO
1万円しか払えないんだったら、1万円で買えるの選んだらいいのに。
お金ないのに、なんでそんなに偉そうなの？
探したら2万円以下で売ってるのに。
それでも高いと思うんだったら、それは身の丈に合ってないってことなのに。

そもそもそんなに高級品じゃないんだけど。

知った風に偉そうな物言いだから余計にかっこ悪い。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 11:03:47 ID:SSG2DTib0
１万だったら買うとか買わないとか
他所様のブログ情報だけで物の価値を計って勝手にこうだと決め付ける
自分の腹を痛めないで人柱に頼って好き放題騙ってるが本質は何も知らない
まさに、人の褌で大相撲だな。

ここでドンケを勧めている奴らは、皆自分で買って使った上での経験から
（そりゃあちょっと値段は高めだけど）いいなと思って勧めてるんだろ。
何でもかんでも値段だけで（買いもしないで）決め付けるなよ。
高くて自分には価値がないと思うんだったらそれでいいけど、
何でいちいちそれを書き込むんだ？誰になんて言ってもらいたいんだ？

別にお前に気に入ってもらうために売ってるんじゃないと思うぞ？
お前が買える値段で、何か気に入ったものを探して買えよ。
で、これいいよ！とかインプレしてくれよ。文句ばっかりグダグダ言うな気持ち悪い。

長文すまんな、あんまり気分悪かったんで>>all
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 12:56:16 ID:6x/FaYzZ0
たかだか１万とかでぐだぐだ言うんなら4000円くらいの安いやつ買えば？
今日び小学生の持つバッグでも4000円はあり得ないってことを考えれば値段以上の価値はあるよ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 13:33:06 ID:mw++n3nt0
>>782
そっとしておいてやろう・・・
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 13:59:20 ID:fAv7u7Tc0
>>780
俺がいいたいのは6年前だったら、F3がヨドバシで1万円で買えたって事実だよｗ
何でそんなに値上げしたんだ？銀一のせい？
平行輸入も、銀一が値上げする前はもっと安かったとか？

>>781
いや、でもデジ一専用バッグとしては、ちょっと時代遅れを感じないか？
インナーとかも、これ縫い付けだろ？仕切りを切って下さいって書いてあるが、切ったら、もう戻せないんだろ？ｗ
しかもインナーもマジックテープで固定できなそうな感じだし。
これなら、普通のバッグにエツミとかのインナーを入れるのと一緒じゃないか？

FX3だけ、カメラバックにインナーが縫い付けてあるから面白いと思った。
でもドンケってカメラバッグとして性能がいいから人気あるんじゃないんだろうなｗ
デザインだな。絶対そうだ。普通のバッグとしてデザインが渋いから人気あるんだと思った。
普通にブランドバッグとして、機能性はないけど、いいみたいなそんな感じだな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:37:21 ID:6x/FaYzZ0
>しかもインナーもマジックテープで固定できなそうな感じだし。
まあそう思っとけばいいんじゃないでしょうか。
がっちり固定できる訳じゃないのは確かだしね。

>でもドンケってカメラバッグとして性能がいいから人気あるんじゃないんだろうなｗ
カメラバッグに何を求めるかは人によって違うだろ。
お前が何を指して機能性って言ってるのかは知らんけど、
少なくとも、できる限り多くの機材をコンパクトに収めるというのを
機能性というのならドンケの機能性はかなり高い。
「機材を持ち歩く」ことを最優先にするならカメラバッグとしての性能も相当高い。
街撮りにこれほど便利なバッグは他にないと言っていいくらいだと思う。
代わりに保護能力があまりないから、それが嫌な人には合わないだろうけど。
あと、別にバカにしたり貶めたりするのも個人の好き嫌いも自由だが、
お前の意見でドンケユーザーがドンケの使用をやめることはないと思うよ。残念ながら。

ところでお前の言うデジイチ時代の流行最先端なバッグってどんな奴なの？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 15:46:27 ID:rF2HBRXq0
>ＦＸ３だけ、

またかよ～F3xだろ。
それに
Ｆ４ＡＦのインナーは長方形ですよ。レンズ付けっぱなしに対応できてる。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:23:05 ID:KblcM6ke0
ドンケ？
あぁ、見た目はカッコイイよね。でもあの値段で買う気はしねーな。
ってのが、ドンケ買わない理由の1つじゃないか？

>>776を援護するわけじゃないが、>>785もそこまで噛み付く話しでも無いだろｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:26:53 ID:fAv7u7Tc0
>>785
ということは、インナーを紐かなんかで固定できるようになってるのかな？

>機能性というのならドンケの機能性はかなり高い。

銀円時代だな。そう言えたのは
デジ一時代に入って、レンズ交換しないで使いたいって需要も増えた。
デジ一はセンサーにゴミがつきやすいからな。
だが、ドンケは、大きいボディーサイズのカメラを入れるには適していないし、
ボディーにレンズを付けっぱなしで入れる用に特化されてない。
つまり分解専用って位置付けなんだよな。それ用途に買うなら、悪くはない。

多少インナーを工夫すれば、横にして入れられないこともないみたいだが、元々のインナーはそういう形状になってない。
極めてシンプルな作り。それでいて別売りのインナーが高額。
それ以前に、横にしていれると、スペースをかなり無駄にしてしまう作りになっている。

ということで、ドンケは単とか標準ズームをつけっぱなしで入れるにはいいバッグだと思った。
故にF2とかには興味ないな。買うとすれば、F3って結論だ。
最先端を行くなら、やはりエツミとかロープロだろうな。レインカバーとかも考えられてるしな。
インナーの形状もいろいろ工夫している。常に進化しようとしているあくなき闘争は中々好感が持てる。
まだ空回りしている製品も多いがなｗ


>>786
F4なら、確かに長いズームでも入りそうだが、寸法を見ると、それでも内寸の高さが低い気がする。
これで本当に70-200クラスをボディーに付けっぱなしで入れられるんだろうか？
スムーズにいくのかね。F3に比べると、F4の人気のなさも気になるところ。
F4のインナーって極めて普通だしな。F3はもっと強度が劣りそうだが、機動力ってことでは面白いバッグだ。
海外旅行に行ったら、お土産に買ってくるのもいいかもなｗ　デザインは格好いいしな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:26:55 ID:6QtuGcJ60
いまどこから？
駅前のネットカフェにいる1万円ドンケ君ｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:30:12 ID:6QtuGcJ60
本人光臨ｗ考えすぎた。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:31:20 ID:fAv7u7Tc0
電車で移動中だが？何か？
俺は常にレッツノートを携帯している。暇な時はモバイルしている。
だからPCが入るスペースがあるのも重要なのだよ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:33:24 ID:A/gSPu6wO
一般人にとっては、カメラ自体が趣味の世界なんだから、
普段持ち歩くためのカバンも趣味のものでいいと思う。
いちいち人のブログを漁ってアラ探しして、
ガタガタご託宣並べてるのがカッコ悪い。
買おうかどうしようかの相談とか、買った人のインプレとかならすごい興味あるけど、
評論家気取りで知ったかぶるのは見ていて鬱陶しい。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:37:19 ID:fAv7u7Tc0
>>792
このスレは常にいいカメラバッグを模索するスレだぞ。
罵倒やヤジは良くないが、分析するのは悪いことではあるまい？
それを見て買うか買わないかは本人の自由だが。

第一買わなくても、俺は実物をちゃんと見てるからな。
いつもカメラとレンズを持っていって、実際に機材に入れて確かめている。
実際に買って使った方が、もっと細かいインプレはできるだろうが、大体は分かる。
それだけたくさんのバッグを使ってきたからな。ポイントは抑えているつもりだ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:37:25 ID:jtmtg5D30
ドン　ドン　ドン　ドンケー　ドンケーのバッグ～
パッドが薄くて機材がへこむ～♪

ドン　ドン　ドン　ドンケー　ドンケーのバッグ～
ペラペラ布でレンズも割れる～♪
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:37:35 ID:A/gSPu6wO
あー、この人わかってるなー。って言って欲しいの？？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:38:22 ID:ra1P0UZh0
>>791
俺もPC＋カメラのバッグをかなり探したけど、現状だとあんまない感じ。
結局、timbuk2とかのメッセンジャーバッグにインナーケース入れて使ってる。
用途も限定されないし、結構良い感じ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:51:49 ID:A/gSPu6wO
あと、言い回しがめちゃくちゃキモオタっぽいね。関係ない話でゴメンけど。
関西では、あんたみたいな奴はヘンコって呼んでるんだけど、
よく言われない？？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:05:10 ID:6x/FaYzZ0
>>787
ドンケがどうとかってよりも
使いもせずに推測だけでよくここまで
あーだこーだ言えるなーと思って書いちった。スマソ

>>793
>ボディーにレンズを付けっぱなしで入れる用に特化されてない。
>単とか標準ズームをつけっぱなしで入れるにはいいバッグだと思った。
ど　っ　ち　だ　よ
EOS1系に白レンズを付けっ放しにするような人は少数派だろうし。

あと、使いも見もせずに又聞きやなんかで中途半端なことを言うのは
分析じゃなくてただの知ったかぶりって言うんだけど、知ってた？


ところでPC+カメラだが、小旅行に使おうと思って
ナショナルジオグラフィックのNG2475買ってみた。
12インチ程度のPCに加えて本体+レンズ二本+着替え一泊分くらいはOKだった。
底が深いのでスペースを上手く活用すれば収納力は意外と高い。
あとドンケと違って、クッション入りの肩パットが標準で付いてるので
あんまり重く感じないのがいいかも。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:50:22 ID:xnMGOCbe0
しっかし、なんで最近デジ板もカメ板もバッグスレはドンケの話ばっかりなんだ?
そこまで話題になるようなシロモノとは思えんのに。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:54:14 ID:jtmtg5D30
買って欲しい人がいるからだろ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:59:14 ID:fAv7u7Tc0
全くだ。ドンケっていうと硬直的な反応しか返ってくるんだよな。
ちょっとここはだめじゃないか？ってだけでも強烈に怒ってくる人いるからな。
時代遅れって言っただけなのにｗ

そもそも何でこの6年間で値段が2倍になったんだ？淀価格で。
ヨド価格だと2倍以上か。
ってことは銀一の価格が2倍以上になったということか？

何でここは値上げしたんだ？本社の努力だけでは遺憾ともしがたいと言っているが、
並行輸入の会社は遥かに安く売ってるじゃないか。
お前の努力が足りないんじゃないかって言いたくなるよなｗ

実際なんで、銀一は高いんだ？自社が儲けるため？それとも銀一だけ高く仕入れるようになってるのか？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:18:10 ID:jtmtg5D30
ナショジオをちょっと褒めると、「あんなのどこがいい？」って直ぐ噛みついてくるのも
きっと同じ人だよなw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:18:31 ID:/vzyvdQS0
>>799
一万円くんの801が書き込み始めてから。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:02:28 ID:PWz/UzHD0
F-2,F-4AF,F-802と愛用してるけれど、
ここでドンケを必死に擁護してる基地害見てると
持ってるのが恥ずかしくなるな。
というか、むしろ誉め倒しのアンチかと思うくらいだ。

正直カメラバックとしてロープロの方が良い場面も少なくないし、
この５～６年で２～３回値上げしてるのは事実で、
いくら為替レートの問題があるとはいえ、ボッタな気はする昨今。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:12:20 ID:rF2HBRXq0
じゃあロープロもどうぞ。
俺もフィルムオーガナイザーＡＷ持ってるよ。

タムラックだってがんっと値上げしているので、みんなそうナンじゃないの。
カメラ用品は、不当に高い。けど何故だか物は一緒なのに平行選びたくない。
銀一、ヨドバシは高いね。
ええ
そのとーりでーす。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:33:43 ID:OqZmqXjv0
ステルスリポーターD400AW買いました
土曜日届くよ、子供の日に岩国に持っていくんだ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:37:53 ID:fAv7u7Tc0
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/6001

そこでこのF6に似た、コピー品みたいなバッグですよｗ
これどっかで売ってないかね？F6よりもサイドバッグが付いて使いやすそうだし。
大きさ的にも手ごろ。
ドンケってブランドじゃなけりゃこんなバッグ1万程度で買えるはずだしな。

どっかで売ってないかな？オークション見たけど、なかったな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:09:28 ID:yY4scdoH0
>>773です。

いま、帰宅してこの掲示板見たら、、、、なんでこんなに進んでるの？
DOMKEのこと書くと、いつも荒れるんですか？

わたったことは、
1）背面ポケットに入れた資料はクシャクシャになるぞ。
2）ついでに、機材も壊すことのあるバッグだから、ヤメとけ。
ってことですか。。。。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:25:36 ID:HkMyzyBf0
F-5XBで初domke、なかなかの質感で気に入ってましたが、本日初雨で少々萎えました・・
次はF-6にしようかなぁと思ってたけど足踏み状態。
愛用の方は雨の時は男らしくビショビショ状態でフィールドに踏みとどまるのでしょうか？？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:31:22 ID:QGOU/OiM0
今まで肩からかけるバックばっかり使ってたけど
リュックタイプ初めて買いました。
裸の大将状態になるからヤダったんだけど
使ってみるともう戻れませんね～
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:32:56 ID:tc4uBJPi0
>>91
おれだよ。
腰にレンズケースにペットボトルと望遠レンズ入れたオフトレイル巻いて、
バイクで山の中を走り回っている。

ドンケなんかもってバイク乗れねーよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:33:31 ID:ivC9TvEd0
>>810
リュックではなくパックと言いましょう！
バックパックの世界へようこそ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:41:15 ID:MzxpWnIq0
バッグ
バック
パック
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:53:42 ID:oYX+9Jlw0
813=backpackすら知らない知能の持ち主
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:03:53 ID:6QtuGcJ60
カメラザック、という言い方はどう。

知能とか、いちいち突っかかるなよ。
おりこうさんなんだろ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:04:27 ID:c4Us/ojt0
俺は銀箱→hama→tamrac→loweproと使ってきて、
ペラペラでダサイdomkeなんて目もくれなかった。
で、最近になって、ひょんなことから使ってみて、今はほとんどドンケばっか使ってる。
万能とは思わないけど、ドンケにしかない良さがあるのも確か。
ただ、、国内の平均的な値段は高すぎ。
実用一点張りのバッグなのに、ブランドバッグ的な商売してるんだもん。
米国で買うが吉
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:17:25 ID:6QtuGcJ60
貴方買ってきてｗ
いちいち旅費掛けられない人に買ってきて
正規店より割安な状況にして売ってるのが平行モノ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:18:55 ID:QME8MFqK0
TENBAが一番だ！
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:26:26 ID:fAv7u7Tc0
>>816
それよりもこれだよ！
http://plaza.rakuten.co.jp/enzzo1972/6001

F6の上をいくバッグ。F2を一回り小さく、サイドポケット完備のこのバッグ。
どっかに売ってないのか？これだけいて知っている人が皆無とはなｗ
こういうバッタモンのバッグを探して、オクで、F6もどきとして格安で売ったら儲かりそうだな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:26:54 ID:oYX+9Jlw0
ID:6QtuGcJ60の発狂っぷりがすごいんだけど、こいつどうしたんだ?
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:33:40 ID:6QtuGcJ60
あんたの使う薄汚い言葉にはかなり負けてるよ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:46:38 ID:ctmCUWgx0
>>819
カメ板のバッグスレにこんなの貼ってあったぞ。
似たようなものだろ。

tp://www.nakatashoten.com/j-tech/jt-52-od.html
823 ：816：2007/04/26(木) 23:55:13 ID:LQL9hYtX0
>>817
ネットで個人輸入すれば十分安いっしょ！
普通に海外旅行先で見つけたカメラ屋に飛び込んでも、
大概は安いネットショップから個人輸入するより高いよ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:12:09 ID:PIAxkWpP0
>>822
おお！このバッグ中々いいじゃないか。
大きさ的に見たらF2よりも小さくF6よりも大きいくらいだな。
後は重さがどのくらいあるかってことか。

なるほど。ミリタリー系のショップの鞄を探せばいいのがあるかもしれないなｗ
弾丸や銃が入れやすいバッグは、カメラにも通じるものがありそうだ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:17:41 ID:PIAxkWpP0
http://www.nakatashoten.com/

このバッグも何気に良さげだ。
この店いいな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:26:49 ID:kidz0EKy0
>>825

どれ？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:35:07 ID:PIAxkWpP0
http://www.nakatashoten.com/j-tech/jt-49-od.html
http://www.nakatashoten.com/j-tech/jt-67-bk.html
http://www.nakatashoten.com/j-tech/jt-64-bk.html
http://www.nakatashoten.com/j-tech/jt-04-od.html
http://www.nakatashoten.com/j-tech/jt-68-od.html
http://www.nakatashoten.com/j-tech/jt-71-od.html

この辺りも中々面白そうだな。
安いしな。
こういうのを見るとカメラ専用バッグの方が遅れているというか、いいのがないってのが分かるなぁ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:58:43 ID:KVTLOMiZ0
いや、でもデジ一専用バッグとしては、ちょっと時代遅れを感じないか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:08:31 ID:ZRw0vbDn0
ドンケ自体ミリタリにケが生えたモンだろw

ドンケ厨も自演厨もｲﾗﾈ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:09:09 ID:PIAxkWpP0
>>828
まぁなｗ
インナーの形状をちと工夫しないとだめってのはあるだろう。
特に市販のバッグを使うと、エツミとかハクバのインナーを使うしかない。
だが、ドンケのインナーも似たようなもんで特に工夫があるわけじゃない。

それよりもこの安さを見ると、日本のドンケの価格はあまりにぼっただよなぁ。
JT-52-ODの重さが知りたいな。意外に重いかもしれないな。これで重さが1.2キロくらいなら悪くないよな。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 06:10:46 ID:bVcOtjno0
今度ついでにアメ横寄ってこよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 08:14:43 ID:fKrkKY5V0
>>824
＞弾丸や銃が入れやすいバッグは、カメラにも通じるものがありそうだ。
機能性という意味では、軍用品はかなり良い線行ってるよ
どっちも好きなおいらは、服装や小物など便利に使わせてもらてる

ただ、バッグはカメラ用の方が使い勝手は良いな
仕切りなどの作りもあるが、作りも生地もゴツイので機材の保護にはいいが
個人の積載量の前提が違うから重いし、機材もスレスレになるお
向こうは最終的に重要品は鉄の箱に成るしな；
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 08:51:11 ID:KVTLOMiZ0
デザインと収納力と保護性と値段、全部揃ったバッグってないね
どれかを犠牲にしなきゃならんっつーか

クランプラーなんかはデザインはよくて値段がそれなり、保護性も中ほどだけど収納力がない
ドンケだと収納力は高いがデザインがギリギリ微妙、絶賛値上がり中で保護性もなし
ビリンガムはデザインよし保護性そこそこ、でも収納力がやや低く値段やや高め
ロープロは収納力と保護性と値段がよくてもデザインが論外
ハンティングワールドはデザインも保護性も収納力も機能もよさげだけど値段が論外

もちろん俺基準で、他の人に意見を押し付けてる訳じゃないです。
デザインも機能も保護性も人それぞれ求めるものが違うから
人に勧めるのは難しくなってくる。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 09:11:16 ID:AF2nFyyo0
>>833
自分自身のファッションに合わせてカバンを選べばいいんだお。
それぞれのブランドにあわせたコーディネートが大事ざんす。
835 ：340：2007/04/27(金) 15:46:41 ID:jetaISoM0
結局、野球観戦にペリカンの黄色買いました。
黒もあったけど、万一置き引きされたときにも黄色なら周囲の目を引くかと思ってです。
案の定、ビールやジュースなどの液体が床に飛びちり、購入して良かったと思っています。

しかし、ケースの形と色が目立ちすぎ、入場のとき、必ずガードマンが手荷物検査を厳重にしてくれます。

本当にありがとうございました。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 17:23:59 ID:UDZbRpzK0
シンクタンクフォトってロープロから独立した人達が作ってるらしいけど良さそうに思う。
ここのスレの人達的にはどう？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 18:04:09 ID:Oxji6tCM0
>>822
このバッグ前に店で確認したけど奥行きが少し足りないからミドルクラスの
デジ１だとキツイよ、KissDあたりでないと。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 18:20:10 ID:edtVrwLQ0
TENBAのロングレンズケースっていつになったら新型発売されるんでしょうか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 19:06:22 ID:PIAxkWpP0
>>837
ドンケのF6よりも奥行きが狭いの？外寸は同じみたいだが。また重さはどう？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 19:39:59 ID:Oxji6tCM0
パッドが結構厚かったからその分内寸は短かいんじゃないかな。
重さはそんなに気にならなかったけど思ったより上等な作りじゃなかったな。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 20:18:55 ID:PIAxkWpP0
なるほど。やはりそんなうまくはいかないか。
どっかのメーカーがドンケをぱくって、デジ一に適したように改造しちゃえばいいのにな。
元々ドンケも使いやすいバッグを手作りからスタートしたわけだしな。

シグマもドンケをぱくったの出しているみたいだが、重いし今いちなんだよな。
もうちょっとスリムにコンパクトで、長玉も入るようにインナーも工夫したものを出せば売れると思うんだが。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:30:18 ID:I5+hdMwK0
平仮名率が異様に高いレス。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:05:22 ID:kNpIBHlY0
なんとなくF3Xっぽいデルセー・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/02/15/5578.html
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:12:35 ID:sGddqh7B0
>>843
そうそう。こういうインナーがいいんだよな。耳が付いていて、ボディーを支えてくれるから、
レンズを下にして入れられる。
中々このバッグはよくできていると思うが、やはり容量が少ないのと、サイドポケットがないのがマイナスだな。
でも、少量入れるなら、悪くないかもな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:46:22 ID:Snp/fdvL0
>>836
仮性包茎こと>>676です。忘れていた情熱を取り戻した気分だ。

俺もアーバンディスガイズ40っていうヤツの詳細が知りたくてココに来たんだけど、
結局、皮オナニーは気持ちいい、と皆に羨ましがられただけだった。
色々情報を探してるんだけど、ネットでは銀一かミツバのHPぐらいしか無いし、
店頭で置いてるトコが全然無い。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:36:48 ID:H7elEJ2X0
とうとうデルセーもミリタリー色ですか!
グレーと赤のたぬきが画柄が好きだったんだけどな・・・
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 05:05:42 ID:vNPl76bp0
ttp://www.ginichi.com/shop/foxfire/detail/fox05.html

FireFoxのフォトレック18、大口径ズームが入るらしいのですが
ニコンのVR70-200mmF2.8もＯＫでしょうか？
内寸からするとキャップ＆フード付だとギリギリそうです。

どなたかお使いの方いらっしゃれば教えてください。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:20:11 ID:6sOhOJVt0
ここを見てるメーカーさん、耳付きの中仕切りを商品化してください＞＜
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:49:14 ID:Hf+DLcLY0
>>845
皮オナニーうらやましい
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:10:28 ID:F0fHIoxm0
>>848
これ↓付ければｲｲんじゃね？
http://www.tenyo.co.jp/magic/catalog/onsale/m-11478.html
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:46:50 ID:gq6ai8sj0
タイトル：カメラバッグについて語る　６個目
URL：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172351300/
【糞スレランク：ＳＳ】
直接的な誹謗中傷：22/850 (2.59%)
間接的な誹謗中傷：626/850 (73.65%)
卑猥な表現：14/850 (1.65%)
差別的表現：21/850 (2.47%)
無駄な改行：2/850 (0.24%)
巨大なＡＡ：1/850 (0.12%)
by 糞スレチェッカー Ver0.73 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=73

そ、そんな・・・orz
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:02:43 ID:HP8YZBir0
糞スレチェッカーＶｅｒ0.73が糞だということが証明された。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:15:39 ID:CxTpG7E70
今日の夕立で、
ロープロ ミニトレッカーAW の、レインカバーを始めて使ったよ。
装着簡単で、効果抜群。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 17:05:00 ID:yVtHlOjbO
D80ウザーです
70-200+縦ｸﾞﾘ用に7ﾐﾘｵﾝﾀﾞﾗｰ言ったんですがちと大袈裟、マジ袈裟みたいＷ
45mm用に気になってたﾄﾞｩﾝｹのちっこいの逝こうかと思います
ストラップもｵｻﾚなｵｽｽﾒありますか？
ﾚﾄﾛは細目ﾃﾞｽかね、革で。
855 ：752：2007/04/28(土) 17:28:34 ID:030zQXV50
月曜にポチッたドンケF1x＆バックパックストラップが届きましたよ。

購入動機は「１～3泊程度の旅行に持って行けるバッグが欲しい」
というもの。で、一番最初は、帰りは疲れてるし、楽なザックにしようと
考えた。でもなかなか気に入るのが無くて…

そうした中で梅淀を彷徨っていたところ、ドンケ現品を見たわけ。
第一印象は「あんまり大きくねぇな」だった。「亀バック＝デカい」
に辟易していたので、購入決定に至る…

つづく
856 ：752：2007/04/28(土) 17:28:40 ID:030zQXV50
現品にとりあえず手持ちのレンズ等を入れて、室内で襷掛けにしてみた感想。。

従来使ってる亀バッグを襷掛けにすると、バック自身が全く変形しないため、
腰とバッグが「点」で接する感じになり、おさまりが良いとは言えなかった。
フツーの布バッグであるドンケはバナナ状に変形し、腰で安定するんだねぇ。

あと、底板はそれなりに厚いと思う。
”田”の字インナーも、外周の”口”は他社製品とおよそ同等だと思う。
しかし中の”十”部分はびっくりするくらいペラペラである。

最後にバックパックストラップだが、あくまで「オマケ」としての機能しかない。
着用した姿は銀一のサイトにあるカタログを見て欲しいが、ちょうど腰のあたりに
バッグが来るので重心が低くって長時間の装用は無理があると思う。
リュックの代替品にはならない。
とはいえ両肩に分散されるので、片掛けよりは楽だし、歩きやすいと思う。
しかしカッコ悪いなこりゃ。　orz
（ストラップは黒しかないんで、バッグも黒の方がよいかも…）


連休後半に２泊旅行してくるんで、何か気がついたことがあったらまたレポします。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 17:42:28 ID:HP8YZBir0
あの紐じゃあ、仕方アルマーニ。
Ｆ２でやったがすぐ挫折したよ。
とも角、腰骨を使う肩も使うで分散＝ザックが楽なのは事実。
あとはすぐ出せるフィルムオーガナイザーＡＷのような大きめポーチに
財布やペン類をいれていちいち降ろさないで済むようにしたいね。　
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 19:35:53 ID:sGddqh7B0
>>848

http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=11&id3=112
Ｆ６４のＤＥＣも耳付きの中仕切りだった。
仕切りだけ別売りで取り寄せられないかね？
カジュアルトートは仕切りだけ取り寄せ可だったみたいだしな。
最近、耳付きの仕切りを使った商品も多くなってきたな。

このＤＥＣも結構よくできたバッグだった。
ただサイドと前のポケットのまちが狭くて・・・
収納力が劣るかもな。
これでもうちょっとポケットのまちが広いと悪くないバッグなんだが・・・

後、タムラックのベロシティが結構良さそうだな。
スリングショットよりも使いやすいかもしれない。
縦に入れるから、長いレンズも入れやすく、且つ機動性も高い。
収納力もスリングショットよりありそうだ。
サイドのスリップロック式にはロープロのポーチとかも付けられそうだしな
ただデザインは・・・
スリングショットの方がｶｺｲｲなｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:24:02 ID:yVtHlOjbO
D80ウザーです
淀でモノ見たらｲﾏｲﾁ、感じなかったし、F5？、チャックは無いなぁ、で辞めてぶらぶらしてたら
エプソンP2000の中古と遭遇。
ﾄﾞｩﾝｹはまた今度
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 21:55:05 ID:hK3+bSEL0
>>856
>フツーの布バッグであるドンケはバナナ状に変形し、腰で安定するんだねぇ。

そこがDomkeの良い所ですよね、ばたつかないし、ごつごつと体に当たる感覚が無いところが
長時間の移動とかでも良い感じに・・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 08:37:34 ID:qLXg9aMn0
ウエストバッグやリュックの簡易腰ベルトのベルトのパーツって個別で売ってる？
あれを２組と受け皿のネットをスリングショットの側面につけて三脚を持ち歩こうと思うんだけど。
検索の用語が悪いのか、見つからないんだよね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 08:56:16 ID:D4PzY9I50
>>861
東急ハンズ行けば売ってる。
ICI石井スポーツとかのスポーツショップでも売ってるよ。
プラスチックバックルって言えば判るよ。
863 ：862：2007/04/29(日) 09:00:54 ID:D4PzY9I50
>>861
URL貼り忘れたので。
ttp://www.sanshin-seishoku.co.jp/catalog/buckle.html
ttp://www.sanshin-seishoku.co.jp/catalog/list/buckle/off
ttp://www.sanshin-seishoku.co.jp/catalog/list/buckle/regu
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 12:05:04 ID:I4wfWwLo0
三進製繊はＷＡ－ＳＰ１０いいね。
素リングショットより可能性ある。
防水のは、ださいけど。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 13:02:54 ID:8mtSF0X90
リュックについての相談です
ロープロのマイクロトレッカー200を使っているんですが、一脚or三脚の持ち運びが不便で困っています
底部に横向きに付けると左右にはみ出すので、人が多いところではぶつけてしまいそうです

そこで、容量がマイクロトレッカー200と同じぐらいのリュックで、一脚or三脚が縦につけられるリュックはないでしょうか
メーカー問わず、EF400mmF5.6Lを入れる可能性があるので、1気室限定です
一脚：ベルボンRUP-4、三脚：ベルボンULTRALUXi　F

ミニトレッカーを買えば良いとは思うんですが、なるべくコンパクトにしたいので･･･
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 16:14:33 ID:GDxYUMBC0
>>865
タムの5574↓かな。
http://www.tamrac.com/ExpeditionBackpacks.htm

5574の大きさと収納量はマイクロ200とほぼ同じ。クッションとハーネスが頑丈(使い易い)な分嵩張る(角張る)けど。
但し、マイクロ200みたいにフニャフニャじゃないからEF400mmF5.6Lの収納は確かめた方が良い。

また、中形三脚の縦収納は5574に対し、カナーリ高さがハミ出るので、ミニトレかタム5575の方が安定する鴨。
しっかりと固定出来るのは間違いないけど、三脚が嵩張って小形リュックのコンパクトさが無意味に？
867 ：866：追伸：2007/04/29(日) 16:21:42 ID:GDxYUMBC0
>>865
三脚がULTRA LUXi F ならば5574でもバランス取れますね。
あとはEF400mmF5.6L収納の御確認を。
当方5574とマイクロ200の両方持ちで、D2x＋80-200F2.8(フード逆付)は余裕で収納。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 18:18:00 ID:vmaUQVzQ0


皮　オ　ナ　ニ　ー　さ　ん　変　気　か　な　？　（　笑　）

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 19:46:57 ID:4Xw42Gj60
>>863
おお！すばらしい。
親切に有り難うございます。
ハンズの近くにいたときは行かなかったのに、
離れたら行きたくなってきたなー
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 06:47:27 ID:lG/EP1Gc0
スレ名が「カツラバッグについて語る」に見えた。それだけ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 07:53:50 ID:Xd2Ww5jh0
あ～あ、カミングアウトしちゃった、か。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:45:48 ID:4riAaZoK0
リーブもいいぞ
873 ：865：2007/04/30(月) 12:01:47 ID:0ntKdy3g0
>>866
アドバイスありがとう

タム5574は内寸高さが28cmと、マイクロ200の32cmに比べて4cm小さいので、EF400mmF5.6Lは入らないっぽいですね
マイクロ200に入れるときもバッグ上部をやや変形させて入れてますので
かといってタム5575だと外寸の縦横がミニトレッカーよりも大きくなってしまいます

タムラックはクッションがしっかりしてる分、内寸が小さくなってるんですね
僕はロープロぐらいのクッションで十分なので、コンパクトさは諦めてミニトレッカーにしようと思います

ローバーAWII、マイクロ200、ミニトレAWと、ロープロばかり3個目です
物凄く魅力を感じるというわけでもないのに、なぜかロープロを買ってしまうのはなぜ？
874 ：名無しさん脚：2007/04/30(月) 14:01:03 ID:sVfaqJN90
f.64のトートって出て来ないけどそんなに論外？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:09:24 ID:3TWNIjEA0
いや。少し前なら梶原なんちゃらと共に話題になったよ。
値段も安いし。
ただ、ＥＴＳＵＭＩのＨＰでは８５８に書かれてるＤＥＣみたいなのしか
現在は扱いが無いみたいだね。現品とか、ヤフオクのストック品をたまにみるので
こまめにチェキラゥこと。
876 ：名無しさん脚：2007/04/30(月) 14:11:49 ID:sVfaqJN90
そうなんだ・・・。
俺はいかにもカメラバッグ！ってのは敬遠してるんだけど、なんかいいのないかな？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:13:58 ID:rwHeMQAK0
トートならこれが好きだな
http://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/bag/details5321682.html
http://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/bag/details5321681.html
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 14:46:45 ID:6xVT5ZXN0
ふたご座の弟…プッ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:41:28 ID:I8MvXe0bO
>>877
カジュアルトートが発売される前は話題になったんだが、使いにくいんだよね。
トートならカジュアルトートが最強だよ。

>>877

何でそんな使いにくい亜流をすすめるw
お前はよほどカジュアルトートが嫌いなんだな

トートといえばカジュアルトートだろうが

つまらない意地をはって自分がそんな使いにくいトートを使うのは勝手だが人様を巻き込むなw
値段重さ収納力、全てカジュアルトートがうわまっている
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:43:52 ID:3TWNIjEA0
>８７７
気に入られてるな。２回もアンカー貰ってるわｗｗ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:44:16 ID:XkUrCefv0
なんで途中から人格が変わったみたいなレスなの？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:46:20 ID:lYldqGoi0
>>873
俺も既にRoweProばかり５個。他にハクバ１個で計６個。
汎用的なものとしてNova５（旧型）、プロマグ２AW、ハクバGodWin01、
機材限定用でトップロードズーム１、トップロードズームProAW、オリオン。
機材を限定した用途に使いやすい気がします。
だから数が増えてしまうのかな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:51:14 ID:3TWNIjEA0
Ｌ　ｏ　ｗ　ｅ　ｐ　ｒ　ｏ　だろ。
沢山有るんだから覚えてあげてくれ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 16:12:10 ID:F4AQA7rD0
>>879

華麗なる自作自演の自爆ぶり、恐れ入った。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 17:16:23 ID:v6FD936t0
移動の多い時はミニトレッカー＋激安ウェストバッグ

レンズ交換の多い時はドンケF２

スナップ＆ポトレ程度なら満足かな



886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 18:34:10 ID:JTVmn1/dO
じゃあカジュアルトートの具体的な商品教えて。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 18:52:45 ID:C0wTd91P0
てすと
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:03:14 ID:seFhJp760
ズバリ、「カジュアルトート」
http://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:16:25 ID:9FCdimR20
この流れ、またNGワード連発か・・・？嫌だねぇ。
890 ：865：2007/04/30(月) 19:27:07 ID:0ntKdy3g0
ttp://www.kitamura-print.com/campaign/0705totebag/index.html
これでしょ
キタムラのページに載ってるから間違いない

>>882
やたらバリエーションがあるからどの用途にもヒットするバッグがあるんだよねえ
そういえばコンデジを入れてるポーチもロープロだった
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 20:18:46 ID:7Oz1bBiN0
オレもロープロのペットボトル入れは重宝している。
ボトル入れるのは当然だが、プロミニ等のミニ三脚を
ちょっと入れておくのに便利だったりする。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:28:37 ID:I8MvXe0bO
>889

しょうがないだろ。実際トートでは一番使いやすい。これは異論ないと思うがｗ

トートって言われたらお薦めしないわけにはいかないだろ？ｗ
実際トート以外をいれてもレンズつけっぱの用途では最強だろうがな
最近カジュアルトートばかりつかってる
マジ使いやすい！サイドにはペットボトルも小型三脚も入るし
めっちゃ軽いし格好いいしホント神バッグだよ(^0^)／
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:29:58 ID:9FCdimR20
はいはい良かったね
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 22:39:21 ID:I8MvXe0bO
お前さんもそんなに意地を張らず使ってみｗ
そうしたらその良さがわかるから。
安いんだしさ。そういえばゴールデンにまた淀で10パーセントオフあるよ
カジュアルトートが5000円で買えるハレルヤチャーンス(^0^)／
俺もサンコ目ゲトしようかな！
限定色のオリーブとかあればいいのにｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:08:27 ID:4riAaZoK0
D2Xs+VR70-200mmF2.8でも問題ないですか？
それとも問題ありですか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:33:42 ID:7Oz1bBiN0
トートバッグを購入するのならば、亀専用である必要はない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:38:28 ID:sTnBUhMW0
3月にDOMKEのF3-X（黒）を購入しました。一昨日、F3-X（オリーブ）をポチってしまい
ました。明日届きます。うひゃひゃ。カミサン、子供。「ばっ　　かじゃないの？」
はい、あたしゃ「ばかで～す」
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 23:49:40 ID:ITKQWZjfO
>>897
ｵﾒ！
黒って埃目立たない？
899 ：名無しバサー代：2007/05/01(火) 00:12:22 ID:BhO60RzP0
>>897
色違いで買うほどF3気にいったんなら
F2買えば良かったのに
たくさん入って良いよ～
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 00:43:52 ID:/ZTR7HHH0
ドンケの話題には、正直、乗っていいのかどうかわからない・・・
901 ：866：2007/05/01(火) 01:21:39 ID:SsfBthTc0
>>873(865)
実は定番ミニトレも持っていたりする。ｗ
マイクロ200は長レンズ収納能力を除くと、殆どミニトレと同等の収納力なのよね。
それだけマイクロ200の収納能力は優秀だが、今回は三脚縦収納でミニトレに軍配。

大きめ鞄(リュック)にゆとり収納で、軽く携行するのが旅人の漢。
元々自重の軽いミニトレに緩く軽い収納で携行するのがやっぱり良選択鴨。
くれぐれもミニトレにフルロード？して超重量苦行行軍為さらぬ様御用心。
902 ：897：2007/05/01(火) 01:46:44 ID:EfAEnJDI0
>898
どうもです。まだ日がたってないせいかそれほど目立たないです。
多少、汚れたほうがかっちょいいのかも。。。
>899
DOMKEの定番ですよね。（F2）
私の場合、レンズ付き本体にレンズ2本程度。その他アクセサリー程度なので、
F3の大きさがピッタリのようです。
サイドポケットには財布や携帯入れられるし、Ｇｏｏｄです。
デジ一デビューから2年経ってようやく気に入ったバッグが見つかりました。
（ほんと、カメラバッグってなかなか気に入ったのが見つからないんですよね）
*istDSとK10Dで使い分けようかな。。。
届いたら、オリーブの金具もプラに替えなくっちゃ♪
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 08:59:11 ID:U9vLSan4O
黒ドンケは何回か洗濯して色落ちしてからがカッコイイ。
俺もオリーブと黒のF5XBを持っている。
小さいドンケは色違いで欲しくなるよね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 11:27:35 ID:kz+JuYFr0
>901

数日前に2個目のカメラバッグとしてミニトレを追加購入。
(一つ目は散歩用のスリングショット200AW)。

GW後半に関西地区から、呉、宮島、岩国と回る予定。
風景から戦闘機まで撮影する機材をフルロードしてみたら、約6kg。

腰痛持ちなので少し不安・・・
ウエストバッグでしっかり腰をサポートする予定。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 14:18:31 ID:401P2NT10
>>904
ウエストベルトのことだと思うが、重量級を背負って長時間の時は
ウエストベルトだけじゃなく、チェストベルトとショルダーベルトを
きっちり締めてリュックが下がらないようにするのが重要。
ミニトレッカーは使ってないので大きさが実感ないけど、
そんなに高さはないと思うのでウエストに頼って重心が下がるのは
避けた方が良いと思う。まぁ6kgくらいは序の口かもよ…

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:13:38 ID:sFKih2cW0
Foxfireのアウトレット店でフォトレックのリュックタイプを半値で買ってた。
　トートもあったよ。
　欲しい人は長島へ行くよろし。
907 ：906：2007/05/01(火) 20:25:15 ID:sFKih2cW0
日本語勉強シテキタ

売ってたのは↓
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/bag/details5321681.html
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/bag/details5321682.html
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/bag/details5321760.html
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/bag/details5321761.html
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/sack/details5321718.html
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/sack/details5321679.html
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/sack/details5321719.html

買ったのはコレ
ttp://www.foxfire.jp/catalogue/photrek/sack/details5321679.html
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:57:12 ID:0lu3e8/E0
長島って…
いくらアウトレットで”お値打ち”品だったとしても、交通費考えるとねぇ…
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:07:51 ID:U725BLkL0
やっとＦ３Ｘ来た。
海外通販で買ったんで届くのに2週間かかったよ。
でも混みこみで＄122だったんでＯＫ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:23:31 ID:Oi3cgWrG0
ジャズドリームって清涼飲料の自販機ないよね。
911 ：906：2007/05/01(火) 22:09:21 ID:sFKih2cW0
>908
確かに、遠方から来ること考えると赤字ですね。
　自分も、GWがてら　たまたま行っただけでした。

>910
　自販機は建物から一歩脇に出るとあるよ、今日も一服がてら飲んだから・・
　
プーマにもカメラバック（バックパック）として使えそうなのがちらほら、
　　奥行き可変のソフトシェルとか、フェラーリコラボの鈍家生地風のバックとか・・
　　
まぁ、近場で時間のある人は行ってみてもいんじゃ？。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:52:02 ID:CnC4HJF90
http://www.foxfire.jp/images/f_catalogue/5321717.jpg

なにこのMT CARGOモドキw
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:26:30 ID:GeNnULki0
ペットの移動かごかと思った。メッシュのところで様子を見られるのかと。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:38:14 ID:EpRZwbWk0
>>912
カメラ用MTカーゴならいいんじゃね？
使いづらくちゃしょうがないし
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:29:42 ID:CjUEsAhL0
Loweproのトップローダー75AWって、S&F デラックスウェストベルトと
組み合わせられるってあるけど、どこの部分で接続するん？
もしかして背あてクッションところ…？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 07:54:43 ID:10k/Eka90
>>915
↓ここのview6の画像を見ると背当てのメッシュの部分の裏を通すようですね。
　　あと両サイドに付いてる平織りのベルトが補助的に使えそう(view5)。

ttp://www.lowepro.com/Products/Belts_and_Harnesses/belt/S_and_F_Deluxe_Waistbelt.aspx
917 ：806：2007/05/02(水) 10:59:27 ID:YRrq9abp0
>>904
おめでとう、5日はお互いAWカバーが役立ちそうだorz
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 11:09:50 ID:KOEB/Wi20
>>906
長島ってどこよ
本州内?
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 11:11:20 ID:KOEB/Wi20
>>917
戦闘機スレで報告待ってるよ～
920 ：915：2007/05/02(水) 12:21:40 ID:CjUEsAhL0
>>916
サンクス！
なるほど、本家のサイトにはけっこう情報あるんだ。

でも、背あて部分だと、ちょうど真ん中あたりを通すことになるから
バランス悪そうだなぁ。ちょっと考えてみますね。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 13:51:34 ID:GtHj52wH0
>918
三重
ttp://www.j-outlet.com/index.html
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 14:09:30 ID:/ii/swI70
>>921
ｽﾊﾟｰﾗﾝﾄﾞとかあったっけ？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 14:16:41 ID:sWoL/Rg+0
>>922
同じ敷地内。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 17:49:40 ID:W2+1ayoz0
ヨドがＧＷ特別バッグ10%引きだった。ビリンガム買っちまった
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 23:12:25 ID:wI6fEtfU0
バック買ったぜ。
トートで、内側に銀色のコーティング。
そう、クーラーバッグだよん。
１．５Lのペットボトルが４本収納できる!
コスパ最高！４００円だっ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 03:12:00 ID:7MONtVO8O
DOMKEが気になって店まで行ってタグ眺めたら
「私がF2を造ったのは・・・」
基本F2みたいね

そんな私はｸﾗﾝﾌﾟﾗｰ7ミリオン使い、次はF2かﾌﾞﾗｼﾞﾘｱﾝか悩みます
むしろ次はリュックサックにジャンル変えるんやけどね。

・・・、
リュックサックは長玉に付いてるんだっけ


927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 05:15:00 ID:dGgFubeA0
>リュックサックは長玉に付いてるんだっけ

？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 07:40:53 ID:nYNzsGHt0
リュックサックいうな。
カメラザックと云いなはれ。
たしかに、長玉収納に向いている。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 13:30:12 ID:opfuXT190
容量的なご報告

F3xに1D2Nと24-80/2.8と70-200/2.8とﾀﾑ90ﾏｸﾛは超ｷﾞﾘｷﾞﾘですｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/04(金) 19:22:47 ID:H7bQOz5z0
僕ちゃんも
　これで
　ttp://www.signonline.co.jp/online/detail/2-10018000-11203001080300.html
芸術家集団に仲間入り。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:23:07 ID:1x3BE5L50
これってレンズ付けたまま入ってんの？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:49:00 ID:xjA7qDwx0
>>931
H180mmとか書いてあるし・・・
例えば30Dに24-105/4L付けたらギリギリアウトかも？？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 01:13:45 ID:Fvrd3Rjw0
これショルダーベルトが付けられないだろ？例によって・・・
もっと大きいSCTもそれがネックで購入しなかったんだ。
SCTみたな高さがあるトートは長いレンズを入れるにはいいかもしれないが、
空間も結構無駄にするんだよね。
70-200をカメラに付けて、残りのスペースが縦に長いから標準ズームなどの短いレンズを入れると
相当空間を無駄にする。
かといって、トートにと70-200を同時にサンヨンみたいな長いレンズを一緒に入れると肩が抜けそうだしな・・・

中々いいバッグはないね。縦に長いと、空間を無駄にする。しかし短いと長いレンズは入らない。
と考えると長玉を持つときは、バックパックが一番合理的なんだろうね。無駄な空間が一切ない。
が、機動性はなくなる。この弱点を克服するためには、凸型のバックを作ればいいんだろうな。
長いレンズはトツの部分に収納して、残りの空間を、リュックみたいにジッパーで開けるように別空間を二つに分離する。
そうすると、そうすると、達磨さんみたいにレンズを重ねなくて、ミニトレッカーみたいに、仕切りをつけてレンズを分けられる。
そして、超玉のための空間は縦に取る。

そうすれば、タムラックのベロシティみたいに、すぐにカメラを取り出すことができ、且つ、単とか小さいレンズも
二つの空間に何本も詰められて、リュックを下ろすとすぐに取り出すことができる。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 06:30:43 ID:qAsJkB5e0
ベロシティ格好悪い。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 10:04:54 ID:qw0Ig9qQO
なんとか頑張って
俺の玉袋は長い、まで読んだ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 14:41:39 ID:kMuhuRzn0
何度も既出だとおもうけどDOMKEのF3Xが最高。
確かに衝激にはちょっと不安あるけど大きさ的に使いやすいしなによりカジュアルでよい。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:34:48 ID:7M0gU95CO
>>936
F3Xの両側のポケットに短玉レンズ収納可？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:38:21 ID:mQb1Cflg0
最高はF2では？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:56:21 ID:3qSqteH60
F-4AFとF-7とF-802しか持ってないオレは変ですか？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 19:36:48 ID:fR4D5twi0
>937
可。だが１００円均一でもいいからポーチにいれるべし。
>938
そうだよ。スタンダードはＦ２
>939
そうだね変かも。 　
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 19:41:34 ID:qw0Ig9qQO
↑俺は1、2、3、5×2、6、802、901×2、945とコレクション中の変態です。
4と7いいなあ、欲しいなあ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 19:46:32 ID:Fvrd3Rjw0
やっぱショルダー系に長玉はきついと思うがな。
そう考えるとF2とかもどうかと思うが。
いっぱい入るだろうけど、あれいっぱいに積めたら相当肩が凝るだろうな。

俺は精々3キロ以内って装備でショルダーで動いたりするけど、それでもものすごい肩が凝る・・・
すごい疲れる。リュックの方が数倍楽。
でも機動力あるリュックはスリングショットもエツミも、全部短いレンズしか入らんのよね・・・
フード付けたまま70-300のレンズすら入らない。これじゃ使えないわけだよ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 20:02:14 ID:dkB8nshH0
皆さんが使われている「機動力」ってどういう意味でしょうか

ショルダーならカメラがすぐに取り出せるっていうのは、始めから取り出して肩か首にかけておけばリュックでも同じなわけで
とすると、レンズ交換がすぐに出来るってところが最大の魅力なのでしょうか
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 20:13:53 ID:Fvrd3Rjw0
>>943
>始めから取り出して肩か首にかけておけばリュックでも同じなわけで

そうすればそうだが、この場合の起動性というのは、立ったままカメラを出し入れできることだろう。
常に裸でカメラを出しっぱなしにしたくない時もあるし。
2台体制で、カメラを交換したい時もあるし、またビデオカメラに持ち替えたい時もあるだろう。
そんなときに、床に置くスペースも確保できず、或いはシャッターチャンスを逃すから、瞬時に出し入れしたい時があるわけだよ。
二つのカメラを首からぶら下げると、ぶつかって、傷が付く可能性もあるからね。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 20:19:21 ID:Fvrd3Rjw0
ショルダーなら、機動性があるが、でもやはり肩が辛い。撮影中も下に下ろせないと、疲労感がぐっと増す。
リュックを背負いながら撮影する方が遥かに楽。
しかし現実的に機動力のあるリュックが存在しない。

強いて言えば、アクションバッグMは背負えるから近いかもしれないが、あれも今いちなんだよな・・・
惜しいバックではあるが。
だから、3スペースあるリュックを考案したんだよ。でも俺のイメージが伝わってないかな？
凸型に縦にくり抜く。そうすると、先っぽの横に二つのスペースができるわけだよ。
で、その二つのスペースは、ミニトレッカーみたいに、ジッパーで開くようになっている。
つまり構造的に仕切られているけど、ミニトレッカーとその二つのスペースは一緒。
で、真ん中の凸型の空間に、縦に長玉を収納できるように、天窓式にすればいいんだよ。

そうすれば、一切の無駄な空間がない。結構アイディアだと思うけどなぁ。
ロープロ辺りが作ってくれないかな？作ったら売れそうな気がするが。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 04:19:50 ID:EYZEFSfv0
>>945
シンクタンクフォト ローテーション360
ttp://www.studioshop.jp/store/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/3336
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 06:43:03 ID:wvjXFzNu0
＞９４５
その考えなら、回転式ザック（ガイシュツのwalkaboutの会社の三幸）にインナーで
いいじゃん。ハーネスはずして正面に持ってこれる。
ていうのもだが、起動性どうこういうときは９４６のリンクみたいにカメラ組んで
手に持ってるし、ショルダーストラップをカメラに付けて出したままで移動が普通。
収まるときは大移動か、帰りだろ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:27:13 ID:reXce5GR0
>>945
KATA　R-102＆103のようなものか？
アイディアはいいが、機動性自体は他のカメラザックと変わらん

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:06:10 ID:nos02EXt0
>937
EF-S 10-22mmくらいならぜんぜんOKです。
EF-S 17-55/F2.8くらすなら少々出し入れに不自由感じます。
単焦点だったらすべてOKでしょう。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:13:03 ID:nos02EXt0
お前らなんでも詰め込んでしまうから重くなりすぎて機動性落ちるんだよ。
思い切って持ってくレンズ絞ってF3Xくらいに収まるくらいが機動性最強。
なんでも持ってくのは馬鹿、頭使ってレンズ本数絞るのが賢者。
もちろん、F3Xパンパンにするのも馬鹿。
俺的にはF3Xの両側ポッケにレンズひとつ、ストロボひとつ、本体内側にはBody（レンズつけたまま）、もうひとつ交換レンズ： 合計： レンズ3本、ストロボひとつ。
合計3kg以下くらいか？
これが賢者の使用方法。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:28:05 ID:bzqRFdb30
>917

最後のF-16Cデモが終わって、
岩国駅までの徒歩の間だけ役に立ちました。　>>　AWカバー

「小松の奇跡」を体験していますが、今回もそれに近いかも。
航空祭の神様に感謝しなくては。

スレ違いなので、これぐらいで失礼します。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:29:58 ID:6D98Itxr0
賢者つうか「ポッケ」は幼児。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:30:45 ID:bA4+TS4kO
レンズ三本も持ち歩くなんて頭の使い方が足りん賢者だな！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 11:16:48 ID:tKFmL8Yg0
予備のストロボや電池は要らんのですか。
ポッケ笑うところですか。
>950
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:19:11 ID:wHkcklpw0
賢者って言葉がイタいんだよな
価格.COMの「賢者の買い物」ってフレーズにも失笑を禁じ得ないし
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 12:43:55 ID:J5nlvw2E0
いやいや>>950は賢者だと思うよ。
敢えて痛いこと書いて、ツッコミを引き出す。賢者だよ。
やっぱりドンケ信者は違うねｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:03:36 ID:2fg4+Ms/0
もーいいでしょうー（スケさんカクさん）
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 13:04:07 ID:OuwQOh880
DOM爺ってなんであんなに熱くなるんだろう。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:51:51 ID:nos02EXt0
>954
予備のストロボ、予備のBODYだとか言ってる奴が痛いんだよ。
お前はプロかっつーの？
そんなこと言ってたらF2にパンパンのまるで報道プロカメラマンそのもの。
アマチュアは別にプロの真似事しなくてもいいの。
もしストロボ壊れたらあきらめろ。 BODY壊れたらコンデジで写せや。
愚民はとかくプロ、プロという言葉に弱い者。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:37:40 ID:+oLDf0D30
予備のコンデジはどこのポッケに入れるのん？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:42:15 ID:h+OPl2uv0
ドンケなんてミリタリとどこがチゲーんだよw
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:08:57 ID:reXce5GR0
>>959
私的にはF2の本体にそのままBody（＆標準ズーム付）
あと田に望遠、広角、ストロボ、小物入れてます
あっ、ちなみに「ポッケ」には文庫本等いれます

これで賢者に認定していただけるでしょうか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:19:13 ID:nos02EXt0
>962
うーん、その情報だけだとちょっと難しいよね。
どだい、標準、望遠、広角全部持って歩いているってところがちょっと・・・・。
賢者としてはあくまでも取捨選択に頭を使って必要最低限の装備にしましょう、機動性重視にしましょうってのが趣旨だから。
広角、標準、望遠全部持って歩いてたら頭使ってないでしょ？
もし、その広角、標準、望遠ってのがF2.8ズームとかだったら”0点”ですね。
ポッケには何入れてもいいと思うけど、文庫本よりオニギリだとかだったらナイスだったよね。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:50:57 ID:C/t8dD6l0
俺のメインのバッグはクランプラー６ミリオン　ボディ１台にレンズ４本は入るが
交換しにくいし重いので　レンズ３本までで何とかしている
よく持ち出すセットは　EF17-40にEF100/2とEF200/2.8の３本

で　この３本のフードなんだが　
17-40のフードは　かさばる割には無くても何とかなってしまうので　持ってかない
100は　フードつけてもあとの２本よりコンパクトなので　正方向につけっぱなし
200は　お飾りフードで有名な1型だ　　というわけでバッグの中は余裕ありまくり
外部ポケットほとんどなしのクランプだけど　これなら小物類も楽勝　
そんな俺の常備品はカロリーメイトフルーツ味
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 18:54:16 ID:sN936WMcO
僕は、F5XBにトキナ魚眼ズーム付けたボディと
70-300と財布を入れています
こんな僕の賢者レベルは何ポッケですか？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:23:26 ID:S87ZRGiG0
F２にD２００にVR１８－２００、あとは５０F１．４と予備バッテリ、CFのみ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:54:42 ID:599EtPDF0
>>962
ボディーに標準ズーム付けっぱなしでうまく入る？　どうやって入れてるのか教えてください。
おいら5D＋24-70でうまく入らないっす。

>>966
それってもっと小さいバックでいいんじゃぁ・・・
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 19:57:30 ID:7PHhDPWn0
>>964
カメラは何を使ってます？
969 ：966：2007/05/06(日) 20:07:40 ID:S87ZRGiG0
まったくです。
昨日、FOXFIREの直営店見に行ったんだけど、ここの新しいヒップバッグで十分
だと思った。オレンジ色がなかったんで買わなかったけど。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:13:48 ID:Qs0S5Y9L0
>>969
MT CARGOのパクリ品な、取っ手までソックリでﾜﾛﾀ。
意匠権侵害じゃなかろうかとw
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:24:49 ID:tKFmL8Yg0
>959
プロですが何か。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:28:17 ID:pW4B3bDx0
賢者さんが来ているんだ。
実男さん並に盛り上げてくれるのかな（w
ID たどっていくと、人格が交互に入れ替わっているのが
分かるのがオモロイ（w
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:29:02 ID:nos02EXt0
>967
5DにEF24-70/F2.8？
それじゃ、真ん中の仕切りはとっぱらうしかないわな。
内部の両側のポケットには小さな単焦点か、ストロボ一個だけ入れられるくらいだね。
でも、フードつけたままだと無理だよね。


>>966
それじゃF2はでかすぎ、まさにF3Xがぴたりでしょう。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:31:10 ID:nos02EXt0
>964
EF200/F2.8L Ⅰは確かでかい専用フードあったんじゃない？
確かサービスで改造してもらうんだっけ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:31:15 ID:S87ZRGiG0
>>970
漏れもそれは思ったw
でも中のクッション材や仕切りはちゃんとカメラバッグ仕様になってたよ。
個人的にはどうせならサイドポケットも残してほしかったけど・・・
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:34:51 ID:pW4B3bDx0
>nos02EXt0(6)
賢者さん、釣れますか？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:25:51 ID:reXce5GR0
ところで賢者さんはF3Xもって何撮ってるんですか？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:34:38 ID:6D98Itxr0
>>950
おまえペットボトル差すから、あと0.5kg追加じゃね？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:44:15 ID:6D98Itxr0
つかおまえシグマ大使かよ。



331 ：シグマ大使　 ◆oF9yWp606. ：2007/05/06(日) 18:08:55 ID:nos02EXt0
汐の屋の味噌ラーメン。
私のお気に入りです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506180748.jpg
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 21:55:13 ID:Ch0LYi8i0
インアーがワイシャツみたいなツルツルのって、
カメラ入れて持ち歩くと、カメラの角の塗装とかがそのうち剥げて来ませんか？
インナーが起毛してるようなのは高いし、１万程度でいいのないですかね。
それともそう簡単にカメラの塗装は剥げないもんですかね？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:32:51 ID:ISAQo3Bk0
バッテリーグリップと望遠レンズをつけて持ち運ぶときのお勧めバッグはないでしょうか？
5DとEF70-200/2.8ISです。
今までばらしてリュックに入れてたのですが、なるべく外でレンズ交換をしたくないので
レンズを装着した状態で持ち運びたいと思ってます。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:41:24 ID:3m9d8ie10
>>981
１気室のザックなら、だいたいどんなんでも入ると思うが。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:43:43 ID:FJpGzpF50
>>981
ロープロのトップローダー75AWとか
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:36:01 ID:WpUOc0cB0
>>981
オイラはペンタの*istDS＋FA☆80-200/2.8用にLoweproのミニマグ２AW。
トップロードズームAWも持っているものの、これだと、マジでボディ＋レンズのみ。
他にレンズ入らないからミニマグ２AWも購入したであります。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:37:57 ID:wvjXFzNu0
ETSUMIのJAZZ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 02:03:55 ID:wOxGqT/F0
981です
参考になりました。
あとは実物見て決めます
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:17:29 ID:NaImN4O80
>>981
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/trend/070326/trd070326004.htm
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 16:02:21 ID:bEQ16eh+0
>>987
またチンコか。
むしろ、銀塩カメラでフィルムの交換に使いたいぞ。
さらに、ダークバック内蔵だと、さらにイイかも。現地で現像したりしてｗ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 16:56:03 ID:A4QF06NP0
カバンの中のホコリ密度って凄いのによくやるよな。
そのカバンのさらに親カバンがいるな。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 19:22:57 ID:NguYJMiC0
埃が溜まったバッグ内でレンズ交換ですか・・・俺には無理ｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:38:10 ID:aJSqZwLe0
>987
こんなの買う人いるの？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:57:41 ID:Klbzxzq40
騙されやすい人は、買うんじゃない。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:17:44 ID:aiM9t24c0
暗室作業で使うダークバッグは遮光に有用だけど、レンズ交換バッグってなぁ…
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:49:17 ID:Em9ynQoz0
>>990
静電気防止素材で、逆にホコリが舞いやすいよな。
カメラ本体やレンズに付着したホコリ達もここで落ちるし。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:59:24 ID:W46i7h030
埃の多さでは、屋外＜室内＜＜カメラバッグ内（漏れの印象）だものね。
でも水しぶき飛びまくりの船の甲板みたいな場所でのレンズ交換には使えるかも。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 01:06:19 ID:SUb+W+Fh0
スリングショットやスピンパックみたいに
前へまわせるバックパックとして、ふと思いついた。

普通のバックパックのベルトの長さを調節するバックルのとこで
下のベルトを抜き取って、左右斜めに好みのほうを対角線に
一方だけ繋ぎ直しておくとスリングショットみたいになる。
右肩に掛けたり左肩に掛けたりできる。

ただし下のベルトがバックルを通したあと、抜けないように
先端が折りたたんで止めにしてあるので面倒。

デルセーのPRO Digital Backpackみたいにベルト上下が
サイドリリースバックルで簡単にはずれるタイプだと
左右両方を胸の前で交差するように繋いで両肩に掛けられる。
前へ回したいとき片方を外せばいい。
しかし、もとが両肩タイプなので体格によっては
すこし短い。

スピンパックよりはるかに単純なので、どこか作ってくれないかな？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
まあスリングショットはよこちょからエントリー出来るとこがキモだけど