Canon EOS 5D 32shots

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
今年の秋には後継機が発売されるのでしょうか..........

キヤノンのフルサイズデジタル一眼レフカメラ EOS 5D について語りましょう。

前スレ
Canon EOS 5D 31shots
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169704938/l50

【本家製品紹介】
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/index.html

過去ログ
http://eos5d.hp.infoseek.co.jp/


2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:15:31 ID:7o0Oprbj0
2!
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:31:20 ID:Oh4kQ/tj0
5D=最強のカメラ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:34:33 ID:oQuria1q0
5D=はぐれメタルの剣
1DmarkV=メタルキングの剣
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:58:54 ID:X+Y6MySH0
22日を過ぎたら一気に書き込みが減ったな
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:14:15 ID:pC3NVcqr0

 実際、手持ちの5Dをいつ中古屋に売り抜けるかタイミングの読みが難しい・・・

 あまり高く売れなさそう・・・
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:51:51 ID:suZSVpig0
⊂∂∩ O ∩
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:58:22 ID:0RbZao/i0
長年ペソ太ウザーですたが、エロス5D買ってしまいますた。
多無論28-75憑けて試し撮りしてみますが、ビックリする程
良い出来(ペソ太比)。
EFマウント玉は、まだ上記28-75とEF100/2,300/2.8しか
持ってないですがよろしこ。これからΣ8mm買います。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:50:17 ID:ohwkf5n70
キヤノンの工場で請負で働く大野秀之さん(32)が22日午前、衆院予算委員会の公聴会に招かれ、
非正規雇用の労働者の思いを語った。長年にわたる職場の「偽装請負」も指摘し、
「厚生労働省は労働者派遣法を適用して直接雇用をキヤノンに指導してほしい」と訴えた。

大野さんはこの7年近く、数カ月おきに更新される細切れ契約で請負会社に雇われ、キヤノンの
宇都宮光学機器事業所で働いてきた。
「何年働いても賃金は上がりません。ボーナスはなく、退職金制度もありません。私たちには景気回復
傾向の実感はまったくなく、待遇は日に日に悪くなっているのが現状です」
キヤノンと請負会社の契約はもとは請負だった。それが一昨年5月に労働者派遣契約になり、昨年5月に
再び請負契約に。さらにまた派遣契約に戻されようとした矢先の昨年10月に、労働組合東京ユニオンに
加入した。不安定な将来に「精神的に限界」だった。

「私たちは生身の人間です。正社員と同じ仕事をしているのであれば、同じ賃金をもらいたい。安心して
子どもを産み、十分な教育を授けたい。親の面倒を見たい。そして自分自身も社会に貢献しながら幸せな
老後を送りたい。そんな生活をしたいです」

昨年12月に労組のキヤノンユニオン宇都宮支部を立ち上げた。が、キヤノンからは「使用関係がない」
「偽装請負はない」として団体交渉を拒否されている。
「私たちのように、一度、非正社員の道に入り込んでしまうと、正社員の道を歩むことがとても困難である
ことをどうか知ってください」
そう述べて、大野さんは陳述を締めくくった。

[朝日新聞]2007年02月22日16時46分
http://www.asahi.com/life/update/0222/004.html
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:45:25 ID:yeVUbeqm0
>919
コピペにスレ付けるのもなんだが、そう言う契約で働き始めたのだから気の毒だがしょうがないんじゃない?
小さい時から受験で頑張るのも最終的には良い会社に入る為。この人が今の会社に入った経緯は知らんが、
努力が少し足りなかった様だな。それに今の仕事をしながら勉強して資格でも取り、より条件の良い会社に
行くとか自分で努力する方法も有ると思うよ。もっとも派遣を低賃金で使う今の風潮(キャノンに限らないが)
は改善した方が良いと思うが...
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 10:47:11 ID:jfFFwIlv0
アリ地獄は一歩踏み込んだら抜け出せないからアリ地獄

12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 11:42:13 ID:jShlmTjA0
>>10
つーか能力があれば、共産主義社会じゃないんだし、職業選択の自由は保障されてるからな。
転職や起業も能力や本人の努力によってされるからね。文句言う前に動け!と。
身障者や高齢者などハンディキャップのある人はある程度仕方がない面もあるけど。
健常者のしかも30代の若者が何言ってるのかと。

ちなみにこれを主導してるのは、世の中から自由を奪おうとしてる共産主義者や、害人を日本に
入れて日本人の職場を奪おうとしてる一部売国政党による工作も絡んでるから要注意。
左翼はソ連中国北朝鮮東欧諸国・・・と、稀に見る民衆の大量殺戮を行ってきた事は忘れちゃいけない。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 12:36:57 ID:DzaC1siH0
安倍晋三首相は23日午後の衆院予算委員会で、
公聴会に公述人として出席したキヤノンの請負労働者が
正社員化を拒否されたと訴えたことについて「世界のキヤノンだから、
それにふさわしい行動をこれからもしていくと期待している。
非正規労働者の正規雇用化は目指してもらわないといけない」と述べ、
問題があれば自ら是正するよう求めた。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 13:24:34 ID:slYA1Xdt0
キヤノン「偽装請負」問題で予算委激論
ttp://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070223-161051.html

23日の衆院予算委員会で、野党側はキヤノンの「偽装請負」問題を取り上げて、
同社会長の御手洗冨士夫日本経団連会長が経済財政諮問会議の委員を務め
ていることを批判、安倍晋三首相が声高に反論する一幕があった。

「違法行為をしている人を政策決定に影響力を持つ立場に選任しているのはふ
さわしくない」

民主党の枝野幸男氏は、「偽装請負」に関連して同社の工場が過去に労働局か
ら是正指導を受けたと指摘、会議の委員とした首相の責任を追及した。

15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 15:35:32 ID:jShlmTjA0
独裁軍国主義者=中国、北朝鮮まんせーのミンスか共産主義者が必死だな。w

何度でも言ってやる共産主義者、サヨクは、自由と民主主義の敵だ。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 16:02:01 ID:GAb8dPVN0
一瞬どこのスレかと思った。

ス レ 違 い キ チ ガ イ は ま と め て 出 て 行 け よ 。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 16:33:36 ID:PeukoC3+0
5D持ってる人いますか。使い勝手はどうですか。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 16:34:35 ID:dbinx2YX0
世界最高のカメラです
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:17:17 ID:lZlRJj1U0
>>17
10Dから乗り換え。
使い易いよ。
Dレンジが広いので露出の失敗が少ないし、ファインダーも広いのでMFし易い。
10Dと5Dで撮った物をUPしましたので比べてみてください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wlLDNaV3r4
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:30:04 ID:S2vcfFcd0
>>17
使い勝手は良いよ
各ポイントが最高ではないが「程良い(そつない)」の集合体って感じ
バランスが高位で安定してる感じ

なんで、たとえ次が出ても、しばらく使えるって気になると思うわ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:02:53 ID:yLcrFKcG0
>>19
大変失礼なのを承知で申しあげますが、カメラ以外(レンズ/ソフトウェア/キャリブレータ等)にも
もう少し投資されるのをお勧めします。
画質面のポテンシャルはまだまだ引き出せます。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:12:19 ID:mBHSzbBf0
>>17
普通に使えるカメラって感じかな。
もう少しピントの山が見えやすいファインダーなら尚良いけど、
あと、操作系をメニューでやるんじゃなくてボタンを増やして欲しい。
それと、ツァイスレンズがミラーボックスに当たるのが悲しい・・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:18:19 ID:yLcrFKcG0
>>22
Ee-S入れました?
自分はこれ入れて銀塩7よりはずっと良くなったと思いました。
たまたまF3.5より暗いレンズ使ってないせいもあるのかも知れませんが、
悪名高きEOSのスクリーンも大分良くなったな〜なんて思ってるんですが、どうでしょう。

AEBがメニュー内なのは非常にorzなのでその点は激同です。

ミラーはテープ止めして目測使用にトライです。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:24:19 ID:mBHSzbBf0
>>23
いや、Ee-Sは入れてるけど明るいレンズをマニュアルで使うのは辛いよ・・・
AFカメラにマニュアル並みのファインダーを要求するのが酷なんだけど。

ミラーが当たるんじゃなくてボックスに当たるんだよね。
無理やり回したらプラが削れて入ったけどね(笑)
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 22:57:42 ID:4nsiwWmE0
 
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:24:47 ID:UD31y4590
>>24
漏れは普通にMFオンリーになるなニコンとか、カールツアイスの
レンズ常用してるけど、操作も装着も特に問題ないけど?

27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:55:21 ID:XZbItNBT0
レンズによるね
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 08:21:27 ID:h0M8HGL20
>>26
P55/1.2とP85/1.2がぶつかるのよ。
D35/1.4も危ないって話だけど、手持ちのはOKでした。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:23:04 ID:I1GwEMu50
これみると5DのISO3200は1D3のISO3200よりノイズ多くて、ISO6200より少ないって感じか
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A7.HTM
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:18:37 ID:F43BVUXZ0
*ノイズ量だけ*見れば、5DのISO3200より1D3のISO6400の方が少ないと思う。
もうちょっと実際例のISO6400の写真を見ないと判らんが、
上記ページのサンプルを見る限りは驚異的ではあるな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:52:29 ID:HbkxshYv0
>>30
この素子の5D後継か3Dが保水。5Dは、1Dmk2Nと同じだから、やってくれると期待。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:11:32 ID:LLIjxRjO0
新型だし値段も10万くらい違うしな
旧型よりノイズ多かったら問題だろ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:15:24 ID:5HGLbgFc0
スゲエな。
がフル路線はフル路線だから、むしろ30D後継にこれ載せたらガクブルもんだな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:21:03 ID:oOmKnevSO
>>32
ノイズリダクション!
5Dより劣ると言われた2Nよりbit上げてきてるから、想定どうりのできだろ!
結局5D以上のセンサーは、なかなか難しかもね!
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:26:19 ID:HbkxshYv0
>>33
画素ピッチから言うとAPS-Cには絶対に載らない。
フルサイズだからこそ、このまま高画素化できる。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:34:20 ID:5HGLbgFc0
いやこのまま載せるんだって、1Dの廉価機。
キヤノンがAPS-Cにこだわる理由はないよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:42:40 ID:U5BYH7BG0
>>36
願望が妄想。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:46:19 ID:5HGLbgFc0
妄想かなあ。
30D後継に新しく1200万画素センサーとか開発する手間と金と意味のなさ考えたら、これ載せたほうが早いとおもうんだけどな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:52:35 ID:roFsv73n0
次の5Dは1年半後。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 21:55:24 ID:qhUimND/0
何時までも古い設計のセンサー使っている方がコストアップになるのだよ。
最新のプロセスに基づいた新しい設計の方が開発費は掛かっても結局は安くなる。
それに後段の処理が機種毎に少しずつは違うから、どっちにせよ全く同じ物は使えない。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:37:59 ID:HbkxshYv0
>>40
新しいプロセスの結果が、ソニー10Mセンサーシリーズなんですね!









そんな糞画質のセンサーイラネ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 16:10:43 ID:uAr1gm6n0
虎の120XのCF 2GBを買おうかと思っててkakakuとか見てると
どうもキヤノンとの相性が悪いみたいで躊躇してるんだけど
実際に使ってる(た)人で故障した人っている?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 16:33:19 ID:gNG1xwyL0
>>42
4Gを使っているけど、問題ないよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 17:20:52 ID:NBI7epO80
>>42
俺も4Gを1年使ってるけど、問題ないよ。
ネット見ると、虎は相性が悪いというか、まれに突然死するみたいね。
ちょっとヒヤヒヤ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 20:43:24 ID:I9NqWxOp0
>>42
8Gだけど問題無し。
5Dで1万枚くらい。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 21:01:27 ID:VJlwNpL70
>>42
虎の120XのCF 4GBを使用中
5Dで30k枚ほど使ってるが快調
1D2Nでももう一枚使ってるけど、こっちも30k枚ほどトラブルは無いよ

この手の話題は、不具合出た奴だけが騒ぐから実際には運だよねー
4742:2007/02/27(火) 23:48:43 ID:5r6OBzsA0
みなさん、レスどうもです。
4GB使ってる人多いんですね。
今、酸のUltraII2GB使ってて旅行用の予備としては2GBで十分かな
と思ってたけど4GBにしといてもいいっか...
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:16:37 ID:7/ZfV7qc0
SDが使えないキヤノンは、今買う機種ないな
全機種SD使えないでしょ
しかも後継機はSDも使えるようになるんだから、
今現在キヤノンのは全機種どれもこれも買わない方がいいな
5Dも30Dも旧型の感じがする
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 21:01:20 ID:YtC3uGI60
>>48
釣られてやると、1D系は使えるが何か?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 21:01:22 ID:WqKTXzts0
スルーで
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:43:59 ID:ywbOhAkQ0
>>49
し〜っ   本人傷つくから言っちゃだめって・・・
48の中では1D系は高すぎて頭に無いから・・・・
5246:2007/03/01(木) 08:23:37 ID:3HSjW4Ko0
>>47
CP考えると4Gか、そろそろ8GCFも良いかと
RAW撮りするとアッと言う間だしね

うちもそろそろ8GCF*2を買う予定
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 09:00:49 ID:dLAe4HSX0
8Gは途中から書き込みが遅くなるってのは本当ですか。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 09:10:50 ID:jtNpEKYR0
A-DATA X120 8GB CF を使用してます。
11000円だったけど、無問題です、今のところ。
連写してバッファを使い切ったりしない場合、
途中から書き込みが遅くなる事も無いです。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:17:48 ID:KoaUvGYY0
16GBで、4万なこれ↓とか使ってる人居ますかね?

http://www.iosys.co.jp/zaiko_list/item.php?GN=16608

普段はポータブルストレージのお世話になってるけど、これだけ大容量が
安くなるとポタストなんて持ち歩かなくても済みそうなのですが・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:07:00 ID:Z1NQoC5I0
3年前とかならいざ知らず、現在でポータブルストレージなんて本気で使っている人は
新しもの好きな人か、貧乏人か、物を知らない人のどれかだな。

下剤なら 4GB CF が1万円以下で買えるし、8GB CF ですら11000円で買える時代だよ。

先月、海外に一週間撮影旅行に行ってきたが、4GB CF を8枚、 8GB Cf を2枚
RAW で4320j枚ですが、殆ど取り尽くしました。
安物の A-DATA の物ですが、ちゃんと働いてくれました。
CF カードで78000円かかりましたが、ポータブルストレージなどを買うよりも快適でした。

ただ、バッテリーは6本持って出たのですが、結果的には、2本しか使い切りませんでした。
こればかりは読み誤りました ww
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:15:15 ID:bW4jUzth0
5D購入を考えてるのですが、
5Dの良い点、悪い点を教えてください。
高画質でコンパクトな点に惹かれてるのですが、
動作が遅いという書き込みを見たのですが、
実際はどうなんでしょう?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:23:00 ID:A1YmSA0AO
おまいの購入動作がおそい!
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:34:16 ID:QRbWh8a40
>>57普通のひとは気にならないと思うお
1D系は確かに俊敏かもしれんけどそこまでほしくない
よけいにお金払ってまでほしがるほどのものではない。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:45:47 ID:uw4JuMYU0
>>55-56
このFUJITEKの16GB CFメディアって、いわばノーブランド品に近いような物だから
すごくリスクが高そうでとても使う気になれない。
久々にB&H PhotoVideoのHPでCFカードの値段を調べてみたらSanDiskのExtremeIIIの
16GBが税別$579.95だった。
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home;jsessionid=Fm5bnGnQFG!1051038655?O=1097&A=details&Q=&sku=461865&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation
ここでは以前NYに行った際に4GBのCFを購入したけど、販売価格は当時の日本国内の
半額程度とかなり安かった。

156GBといえば、1層15GBのHD DVDよりも大容量だから、通常の撮影ではポータブル
ストレージは不要なはず。でも、5DはフルサイズでRAW+JPEGで撮影すると結構容量が
必要となるし、メモリカードが大容量化すればポータブルストレージのほうもさらに
大容量化するから、ポータブルストレージが不要になるとは思えない。
それに、今後はデジタル一眼だけでなく、SDカード方式のAVCHDビデオカメラの映像
データも同時に保管することが多くなるだろうからポータブルストレージの必要性は
ますます高まるだろう。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:47:24 ID:M1sS4BQK0
またそうやって他を否定するからくだらない言い争いになるんだって。
要る人には要る、要らない人には要らない。
5Dのスペック見て自分の使い方に合ってれば買えばいいし、不満なら他を検討すればよいだけ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:52:54 ID:/Iwak/c10
まあ>>57は、自力で調べてから尋ねないと、
皆のおもちゃにしかされず、
ロクなレスが付かない予感。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:53:07 ID:+biS2Rps0
良い点は他の人が沢山書くだろうから悪い点を上げると、
・重すぎ、山に登る時とか重いので5Dは置いてコンデジを持って行く事が有る。
 高性能でも携行出来なければ宝の持ち腐れ
・スクリーンが素通しでピントの山が見えない。F-1のスクリーンとまでは言わなくても
 せめてA-1程度のスクリーンにはして欲しい。このクラスでAF使う人などいないと思うが。
これらは5Dに限らない欠点だが、次の5Dではぜひ改善して欲しい点ですな。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:59:50 ID:uw4JuMYU0
>>57
ふつうの人がデジタルカメラという製品に対して最高の画質を求めるのであれば
現時点では5Dが最高であることは言うまでもない。何と言ったって初代1Dsよりも
高画質で現行1DsIIよりも高感度ノイズに強い点で、ある意味理想的なカメラ。
決してプアマンズ1Ds(II)ではなくて、1Ds(II)が受注生産に近い極めて特殊なカメラ
であることを考慮すれば、文句なしのカメラだろう。

ただ、難点も全くないわけではなく、第一に(1Ds系より安価とはいえ)デジタルカメラ
という製品の中ではかなり高価な部類に入ること、それと、フルサイズゆえにAPS-C
タイプのカメラに比べてレンズを選ぶということ。お買い得なAPS-Cサイズ用のレンズ
は非対応であり、安物のレンズや設計の古いレンズだと周辺減光目立ちやすいこと。
内蔵フラッシュも無いし...結構お金のかかるカメラだという認識を持たないと不満を
持つことになりかねない。
予算さえ許せば買って損のないカメラだといえる。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:13:43 ID:uw4JuMYU0
次期5D(5D後継機種)に望む点
◎内蔵ストロボを装備してほしい。
 光量が少ないとはいえ、近距離撮影の際の逆行補正や思っていたよりも光量が
 少ない場合に内蔵ストロボがあるとすぐに対応できる。しかもかさばらないし。
◎CFカードスロットは残してほしい。
 SDHCカードの登場により、今後キヤノンは一眼レフでもSDカード化をすすめて
 いくことは間違いなさそうだけど、1D系のようなデュアルスロットだと2種類の
 カードが使い分けられるだけでなく、記録容量も増やせる。
 一応プロも使う機種だからセキュリティオプションのOSK-E3に対応させた方が
 好ましく、その際、SDカードスロットに専用のOSカードを挿入することになる
 から画像の記録にはCFカードが必要になる。
◎最新のダストリダクションシステムを装備してほしい。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:27:41 ID:FrBmHE8h0
ストロボいらん。
強いて言うならSD対応と防滴シーリングかな?

まぁ、ぶら下げて歩いてる時に尾根で土砂降りの雨喰らったり、ザックの中で蒸らしたり、
濃霧の高山で使ったりしてるが今のところ不具合は出てない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:41:38 ID:WYwNFFpz0
零下15度以下でも外部電源でしっかり動作するし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:04:42 ID:w+BSMgA70
俺は内蔵ストロボは要らないなぁ
大して役に立たないのに、貴重なファインダーのスペースを使ってまで置くようなものではないと思う
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:08:51 ID:sJ+TLFZd0
おいらも,ストロボよりもファインダーを良くする方に一票。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:15:37 ID:w+BSMgA70
>>57
良い点
高画質&違和感の無い画角で、135フィルムカメラの変わりになる
高精度&高速のAF
山の掴み易いEe-sスクリーンがある

悪い点
APS機よりは高価
RAW1枚で約15Mbyteだから、PC環境もそれなりに必要
中級機なりのレスポンス(中級機の中では普通だけど)
今だと流石に後継機が出そうなおかん

総合的に用途さえ間違わなければ、悪くねぇカメラだと思うぞ
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:23:55 ID:w+BSMgA70
補足

>>57
>動作が遅いという書き込みを見たのですが、実際はどうなんでしょう?
動作が遅いというのが、何を指しているのか意味が分からないが

コマ速は遅い
レリーズタイムラグは普通の中級機並
ミラーの動作による像の消失時間は、APSの中級機よりは長い
電源投入からの動作、メニューの動作、画像の再生などは十分速い
AFは超速い、正直言って真ん中なら1D2Nより速い
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:01:49 ID:0qRcd/gp0
漏れは内臓ストロボホスイ。
いざって時には、気軽に撮れる。
前に、旅行で鍾乳洞行ったら真っ暗だった。
旅先で常にデカイストロボ付けてたら邪魔だしハズイ・・
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:09:33 ID:0GI0/lDa0
私の感覚でも、いまどき内蔵ストロボが無いのはダメ。
ファインダー性能と引き換えにしないよう工夫すればいいだけ。
カメラなんて、ユーザーフレンドリーでなきゃ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:11:56 ID:pmUbDgox0
一眼レフで内蔵ストロボなんて一度も使ったこと無いな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:16:25 ID:hcUZ8yIR0
内蔵ストロボはあれば便利だと思うが、そのためにペンタ部がでかくなって
カコワルイデザインになったら買わない、または文句タラタラなんだろうな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:16:37 ID:kjCKotjZ0
私はリングストロボをよく使うけど、内蔵も使ってます。
とっさに必要な場面があるんです。いわゆるシャッターチャンス。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:32:16 ID:hhfwBRTK0
内蔵ストロボをペンタ部以外のところに付ければいい。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:41:06 ID:ixoqUizR0
高感度で撮影出来るけど若干の補助光は必用ですねえ。
ホワイトバランスに対応した内臓ストロボなら欲しいけど、
タングステンに設定していて青くなるストロボはイラネ。
外部ストロボなら照明用フィルタで補正もしやすい。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:41:06 ID:8xQUNW7O0
まあ〜
付いていて困るもんではないけど、確かに使わないよね〜
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:41:34 ID:0qRcd/gp0
>>77
たとえば・・?

確かに、プロに特化したカメラなら、内臓ストロボ無しでも良い。
でも、作品も撮って家族も撮るような人が使う以上、あった方が便利。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:44:06 ID:kjCKotjZ0
そういや、キョーセラの1眼レフには、大不評だった
グリップ部ストロボがあったっけ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:46:47 ID:ixoqUizR0
>>80
ハイアマチュアはバルカーやサンスターのストロボを持ってるよ。
多くの人はモノブロックが多いけど。
クリップオンのストロボは当然。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:59:47 ID:+Z2fuDhn0
ストロボ要らねぇ 銀爺の受け売りみたいに ストロボ ストロボ ってウゼェ
無くてもどうにでもなるし 内蔵したって光量ヘボくて使い道ねぇ
内蔵ストロボ房は勘違いせずにエントリー機でも使ってろ
 
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:02:35 ID:t7k0umyD0
ストロボ使わないときは、ライカで撮るから、結局1眼は使わないなあ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 02:24:16 ID:VZb3B6xZ0
笑う所ですかねぇ。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 02:44:18 ID:eWE0vLsx0
内蔵するならガイドナンバー80クラスのヤツだな。
松下L1みたいなバウンス出来るギミックがあれば尚良し。
Kiss/30Dみたいなヘボいストロボ内蔵されても使わないから意味無し。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 08:01:03 ID:B74rtOmt0
FPも出来ない小光量でポン炊きしか出来ないフラッシュなんて何に使うんだか・・・
一眼で使う意味が無いと俺は思う

その手のメモ的な用途なら俺はコンデジを便利に使ってる
何でもかんでも付いていれば良いってものでも無いだろう
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 08:22:13 ID:aeGCPW4l0
圧倒的にストロボ不用派が多いようですな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 10:08:39 ID:nMOeE/E20
トランス内蔵で、超コンパクトな外部スピードライトならいいじゃん。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:29:17 ID:Z18H+1fb0
つ【220EX】
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:52:24 ID:eWE0vLsx0
今日、午前中にフランス人の店でイタリア人に講釈垂れられたんで
撮影に行く前にテキーラをガッツリ飲んだのよ。ポルフィディオをストレートで。

で、いざ撮影。
暗めの室内、ストロボ無し。
ISO400で露出は1/2sec
レンズはSUMMICRON-R 90mmとEF 24-70 f2.8L

ブレねえ!
すげえ!
IS非搭載なのにキモい程ファインダー像が安定してる。
調子こいてISO200まで落として絞り込んだりしたけどブレねえ!
バルブにして手露出とかやったけどブレねえ!
人類最速の高橋名人でピーク値1/16secだから俺はもっと露出時間が長かっただろう。

テキーラがあればISやVRなんて不要になるぜ!
ファインダーで補正像が確認出来ないCCDシフト式なんか論外だね。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 22:56:44 ID:KaQ5mrCO0
と思って、酔いがさめたら、kissDXでのストロボ撮影だった。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:14:52 ID:mgEZcxMo0
酔拳ならぬ酔撮w
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 03:37:29 ID:DBbnzkCL0
3年ほど前に10Dを買って5Dが発売された時にはぐっとこらえて次機種をと思ったらいったい
何時になったら発売されるの?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 05:04:04 ID:ik9y1DiI0
先月5D を買いました。
今頃買うのか? 後継機が出るぞ。
友達にはそう言われたけれど、欲しかったから。
でも、ちょっと嬉しいのは、商品寿命は尽き掛けているみたいだけど
販売価格が思ったよりも安かったこと。40万円用意したら
実際には28万円でした。24-105mmF4 L もオマケで買ってあげられました。
このレンズ、確か出たての頃はかなりアンチキヤノンに叩かれていたレンズですよね?
買ってみて思ったのは、逆光にも強くてとても便利で高性能。なんで叩かれるのか
判らないなあ、まあ、買えて良かったです。

RAW撮りしかしていないのですが、適正露出の幅がちょっと狭いように感じます。
ちょっとアンダー目に撮れた物をシルキーピクスで+補正すると、暗部や黒ばっくに
ざわざわとノイズが出やすいですねえ。適正露出で撮ってあると、そんなものは出ないし。
確実にEOS 20D からすると捕り手の技量を要求するカメラだなあと思いました。
でも、こういうちょっとした気むずかしさや、面倒さの多いカメラだけど、其処が
道具らしくて好きになりました。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 05:54:13 ID:akm3LOXi0
>>94
欲しい時に買うのが王道。キャノンの新機種のパターンから言うと5Dは買いの機種
だったんだがね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 07:04:32 ID:Ov/dHim00
>>95
>逆光にも強くてとても便利で高性能。なんで叩かれるのか
判らないなあ、

君のような人の事を井の中の蛙という
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 07:05:25 ID:ik9y1DiI0
>>97
意味不明。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 07:21:11 ID:4Vs4bnQi0
>>95
あと一年は安泰
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 08:11:15 ID:CrvHwZJY0
>>95
おめ
今買って、秋に後継機出たとしても基本性能的には、しばらく使えるから
後悔はしないと思うyo

カメラもレンズも道具だから、使って無い人の話はスルーでいいでしょ
EOSなんてのは、使ってナンボの実用品だし

技量というかAPSから買い替えたとき、自分の「手振れ」の多さの驚いたわ
気を付けましょう〜
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 09:08:29 ID:+6DuleD10
>>96
陳腐化が早いデジタル機器は発売日に買うのが王道だとい思うぞ
次点は、初期ロット避けの第2ロット買い
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 09:09:31 ID:+6DuleD10
>>95
新機種でたら、速攻でオクに流して、ちょっと金足して買い替え
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 09:48:53 ID:vXIljYhj0
>>101 は特攻隊隊長を任命する。
>>102 は合法的転売屋と命名する。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 11:25:31 ID:/WsIJpmg0
作例up

ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1172888456859844.kiIPOz

桜一番乗りは頂きました
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 11:43:28 ID:RCZma3zq0
>>104
しまった!! 先をこされたくやしいぃぃ〜♥
ついでに

☆ 開花宣言盛ん、さくら・桜うpスレッドPart4 ☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172756779/l50

コッチにも書き込んでやれよ、過疎ってるから。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 11:54:37 ID:YDf3RP6L0
>>95
>ちょっとアンダー目に撮れた物をシルキーピクスで+補正すると、暗部や黒ばっくに
>ざわざわとノイズが出やすいですねえ。適正露出で撮ってあると、そんなものは出ないし。

RAWなら適正露出で撮るのが良い感じですかね、
適正で撮って飛んだ部分がある場合はあとで、全体マイナス補正+暗部持ち上げとかやると、
白飛び黒つぶれが大嫌いな人でも満足出来るかと
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 12:09:28 ID:/WsIJpmg0
>>105
御意
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 12:10:10 ID:RCZma3zq0
>>106さんに同意。

それと物撮りの時にはブラケット撮影3枚攻撃で撮り、後からPhotoshop で3画像を合成。
これをすれば富士ご自慢の S5 Pro すらも不要になる ww
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 12:56:36 ID:TOK1ttHd0
静物ならそりゃ可能だけど、P5Proはそれを動体で出来るところがいいわけで。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 19:10:02 ID:IdE/wwQs0
マイファーストデジ一をS5proにするか5D(もしくは後継機)にするか悩みまくっていた。
どちらのシステムも、何も機材を持っていない(MFニッコールは揃ってるが、デジに使う気は全くない)。
で、さんざん悩んだ結果、今日、本体に先立ってEF70-300DOを購入した。
今後の将来性を考えたら、(上級機の)流れはフルサイズと判断したからだ。
現時点でより好ましい画像を吐き出すのはS5proだと感じている。でも、恐らくAPSはS5を越える機種は出て来ないだろう(画素数は膨らむにせよ)。
比べてEOSは5Dの後が幾らでも考えられる。
正直EOS以降のキヤノンと言う会社が大嫌いなのだが、「どこが出すか」ではなく「何が出るか」を考えた時には、EFマウントが正解なのだと痛感した。

スレ汚しスマソ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 19:22:29 ID:/qhAKvGU0
それもまた、人生。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 19:44:00 ID:akm3LOXi0
>>110
本体先に買わなかったのはなぜ?最悪マウントアダプターでMFニッコール使えるのに。
先にレンズって言うのがちょっと判らん。しかもEF70-300DOなら、EF70-200F4LISでしょ。
200-300部分はx1.4テレコン使うにしても全然解像が違うし、ISの効きも違う。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 19:56:28 ID:oobtmfJx0
>正直EOS以降のキヤノンと言う会社が大嫌いなのだが

レンジファインダー用キヤノンレンズを愛用しています。
伊藤さんの設計したレンズが好きです。
でもキヤノンボディーの巻き上げ時のカリカリ感覚が嫌いなので
ニューF1までのボディーは大嫌いです。(金属シャーッター幕も嫌)
だからT90だけ使ってます
でもEOSを無視するわけにもいきません。
114110:2007/03/03(土) 20:57:59 ID:IdE/wwQs0
>>112
ボディ先にしなかったのは、5Dは後継機の様子見と判断したから。
今すぐデジ一欲しいなら5D買うけど、煎じ詰めて考えると、何も焦って買わなくても良い(だから今まで買ってない)。
自分的にはもう少し小型軽量化したモデル(但しペンタプリズムは譲れない)を待ち望んでる。

暗い70-300にしたのは、元々望遠域に重きを置いていないから。
元々広角〜50o程度しか使わず、望遠は焦点距離さえカバーできれば性能それなりで構わない。
じゃあ何故重要度の低い望遠を先に買ったかと言えば簡単な話で、中古より安い値段で新品が買えたから。

要は人それぞれって事です。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 21:15:36 ID:ppoX26Bz0
>>114

人間、いつ何が起こるか分かりません。
ご自分の人生(時間)を大切にしてくださいませ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 21:37:37 ID:YiDezZh9O
>>112
-300DOは悪いレンズじゃないよ、特に5Dで使うとね。
-200F4も良いレンズだけど、全然狙いが別の商品じゃないかと思うなあ。
DOはその仕組みから、耐テレコン性が低いわけで、
APS-C機なんかで使うと性能低下が著しいのかもしれんね。
117106:2007/03/03(土) 23:43:43 ID:YDf3RP6L0
>>108
今日、初めてマニュアルオンリーなM6使ってポジフィルム(FortiaSP)で撮ったのスキャンしてみたけど
RAWで現像時にこれほど大きく調整出来る事の有り難みを、激しく実感しますたよ orz
(露出が優秀な自動式カメラに慣れ過ぎてたのがいけないのでしょうが・・)

てか、フィルムとはいえポジってぶっちゃけデジよりラチュード狭かったんだな・・
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:48:27 ID:BPa8Lnia0
ポジフィルムの撮影時のラチチュードはデジよりも若干幅広いですよ。
ポジになった時点の物をスキャンすると硬調になり、狭くなってしまうのです。>117
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:59:42 ID:YDf3RP6L0
>>118
>ポジになった時点の物をスキャンすると硬調になり、狭くなってしまうのです。>117

そういう話を聞いた事もあるけど、それはどうやれば感じられますかね?

ポジをライトボックスにおいてルーペで見ても黒潰れしてる所には何も見えず
フィルムスキャン時に露出補正してもザラザラと粒子が現れるだけで、何も写ってない・・

これって、現像時に+-露出補正しないと調整出来ないのですよね?


ちなみにネガで撮った方は、驚異的なラチュードの広さが実感出来ます
なにしろ晴天の強い太陽と、陰になってしまった部分も両方が現れているわけですが・・
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 00:05:58 ID:BXUgOjpt0
ポジをライトボックスで確認したとき、ルーペで見て
黒潰れしそうなコマはスキャンすると時に真っ黒に潰れてしまうし、白は飛んでしまいガチ。
ただ、スキャン時に眠いくらいに感じる軟調でスキャンすれば、スキャン画像の駄目さは救えます。
ただ、そのままでは使い物にならないから、Photoshop などの力を借りて料理するわけですね。
121119:2007/03/04(日) 00:15:39 ID:RuhBBsFc0
>ポジをライトボックスにおいてルーペで見ても黒潰れしてる所には何も見えず
>フィルムスキャン時に露出補正してもザラザラと粒子が現れるだけで、何も写ってない・・

そして、デジタルならばこの部分をシャドウ補正(暗部持ち上げ)で階調出してみたり
自分で出来るわけで
フィルムだと、プロラボとかなら一枚単位での調整って出来るのかもしれないけど
個人では無理そうだし(もしかしてプロラボでも無理なのか?)

なんだか、トータルで思い通りの絵が欲しいという意味ではデジタルの方が良いのかも
いろいろ試行錯誤しての撮影時の楽しさは格別でしたけどね・・


>>120
やはりルーペで見て駄目な物は駄目ですよねって、そりゃ当たり前でしたね
122マルチスマン:2007/03/04(日) 15:29:22 ID:wESpDNFb0
4GB超えのMDって、EOS5Dで認識しますか?
123X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/04(日) 15:30:39 ID:RZ2jIuG70
[画素ピッチ市場調査2007] デジタル一眼レフ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ?

              |画素 |.RAW.|.     |
    センサー    |ピッチ.|.変換.| 階  級 | 主な使用機種
              |(μm).| (bit)..|.     |
APS-C x1.5 4M.  | 9.45 | 12 | 神  機 | Nikon D2Hs
35mmF x1.0 12M | 8.19 | 12 | 準神機 | Canon EOS 5D
APS-C x1.5 6M . | 7.87 | 12 | 準神機 | Nikon D70/D40
APS-C x1.5 6M . | 7.81 | 12 | 準神機 | PENTAX K100D/DL2/DS2
APS-H x1.3 10M....| 7.22 | 14 | 中庸機 | Canon EOS 1D Mark III
35mmF x1.0 16M | 7.21 | 12 | 中庸機 | Canon EOS 1Ds Mark II
4thirds. x2.0 5M . | 6.75 | 12 | 凡庸機 | OLYMPUS E-1
APS-C x1.6 8M . | 6.42 | 12 | 凡庸機 | Canon EOS 30D
APS-C x1.5 10M | 6.09 | 12 | 凡庸機 | Nikon D200/D80, SONY DSLR-α100
APS-C x1.5 10M | 6.06 | 12 | 凡庸機 | PENTAX K10D
APS-C x1.6 10M | 5.70 | 12 | 入門機 | Canon EOS Kiss Digital X
APS-C x1.5 12M | 5.52 | 12 | 入門機 | Nikon D2Xs
APS-C x1.6 10M | 5.52 | 14 | 入門機 | SONY Cybershot DSC-R1
4thirds. x2.0 7M . | 5.51 | 12 | 入門機 | OLYMPUS E-330, Panasonic LUMIX DMC-L1
APS-C x1.5 12M | 5.40 | 12 | 入門機 | FUJIFILM FinePix S5Pro
4thirds. x2.0 8M . | 5.30 | 12 | 入門機 | OLYMPUS E-500

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 15:39:05 ID:f4m85b8O0
>>122
6GのMD使ってるけど普通に認識するよ。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 15:47:49 ID:vHBbLUCO0
吉外のマルチポスト 乙

 吉外 → X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
126名無しさん脚:2007/03/04(日) 16:30:01 ID:3/fNUD/u0
>>119
確かにネガのラチチュードは非常に広いけど、それをプリント用データにきちんと仕上げるのには相当な技術が要る。
少なくとも俺にはできないな。
スレ違いご免。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 17:56:14 ID:FAysLikw0
さすがの5Dも完敗だな
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/FULLRES/E1DMK3IN_ISO3200_f50.HTM

画素ピッチの大きな5D後継だとISO6400でも常用になっちまうのかな
貯金始めないと
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:51:12 ID:RuhBBsFc0
>>127
そうですね、何か大きな技術革新が無い限り、SNにはやっぱり画素ピッチが利いてきますからね
ただ画素数増やすのには抵抗が・・

もっとも、こういうスタジオでライティングちゃんとして早いシャッター切れる場合は、
キャノンのCMOSだったら高ISOでもそこそ撮れてしまうわけですが

光量の足りない夜景とかで、これだけのクオリティが出たら凄いと思いますが
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 23:57:01 ID:jtds8wUi0
>>127
これ明るめの被写体でまだマシ見にえてるけど、
アイススケートとか本番で使ったらもっと汚いと思われ。
物理的な限界だけはどうしようもないもんな。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 00:16:08 ID:NVhJLYsZ0

 フルサイズの残業代がもらえなくなるのでキャノンは支持しません・・・

 消費税UPにも反対します・・・
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 08:38:49 ID:u77GYQNP0
>>127
こーゆーの見ると、5D後継機も気になってくるねぇ

つか、1D2N買って一年未満でこーゆーの出されると、「買い時」って大事だなと思うわ
その点5Dは「買い時」にズッポリはまったが
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:11:30 ID:asiHsvcI0
長崎ランタンフェスタ撮影の名目で、一度は手放した70-200F2.8L ISを買いなおした。
KissD+70-200F2.8L ISのときと比べるとなんか使用感がまったく違う。
ずいぶんと遠回りしちまったな。あのときに感じていた使いにくさはいったい何だったのだorz
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:22:10 ID:MwhVa87c0
>>127

完敗って、1DMk3の絵が5Dに負けてたら洒落になんないよw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 11:08:07 ID:QY8asY4j0
フルサイズ1280万画素の5D、APS-H1010万画素の1DMarkV、
解像度で言ったらどちらが上かな???

階調性・高感度ノイズの少なさで言ったら1DMarkVが優勢のように思えるが、
やはり画素数の差は直接、解像度(同じ大きさの画面・用紙で見た場合)に影響するかな?
撮影画像が大きい方がトリミングをし易いというのもあるけど。

そもそも、5Dと1DMarkVを同系列で比較するのは間違ってるかな?^^;
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 11:08:38 ID:QY8asY4j0
ゴメン、上げちゃった・・・
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 11:15:32 ID:x/JDvPhU0
そりゃ解像度は5Dが上でしょ
っても、そんなに大差ないけど
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:06:12 ID:NVhJLYsZ0
1DMarkVはカメラ自体がフルサイズなので却下・・・
所詮35mmなのにあんな大きなサイズでしか作れないとは・・・稚拙な実装技術ですね・・・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:25:51 ID:46LjNCne0
所詮35mmの撮像素子すら作れないメーカーって・・・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:29:03 ID:pcvAGyT40
中判サイズの映像素子造ってる富士からみたら35mmなんて・・・。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:31:56 ID:NVhJLYsZ0
>>138
別にキャノンだけを非難してるワケではないです・・・
妙に大きい35mmカメラは買う気がしないので・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 19:28:02 ID:g/bTecBL0
5Dに縦グリ付けた方が大きい訳だが・・・>1D系
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 22:34:52 ID:h+g2xnRd0
男の手には5Dサイズ位が握りやすくて丁度良くね?
俺的には24-70 f/2.8付けた時の重量バランスが絶妙。
20Dより確実にホールドの安定性が上がる。

サブにNikkor-H 28mmを付けたFE持ってけば完璧。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:39:00 ID:CBvRGFD50
レンズは小さいものが好きだが、カメラはでかいもののほうが好きだな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 07:31:44 ID:1zZVldw70
漏れの嫁もでかいもののほうが好きだと言ってる。
漏れのは小さいけどな、、、(´・ω・`)ショボーン
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 08:48:23 ID:AZoFSAUJO
>>144
俺が満足させといたから心配するな
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:53:14 ID:7hzy0hH80
RAW連射すると、思ったより【busy】って出るなー
虎の×120だけど。
こんなもん?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 01:16:54 ID:LxlI/eMY0
なんギガなんだよ >>146
2GまでならBUSY出にくいが4Gになると出っ放し
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 01:25:48 ID:7hzy0hH80
まさに4Gですよw
安さにつられて買ったわけだが、虎4Gは非連射用で
おとなしくサンの2Gメインにします。うひょー
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 03:30:36 ID:ZinOLxHw0
>>146
ttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198
幕三スレで拾った速度比較サイト

同じ虎でも、2Gと4Gでかなり違うね
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 10:18:53 ID:8RsABfBt0
どうも性能的には2Gが良い感じだね。
漏れのA-DATAも2Gは無問題。JPEG-L15連射くらいでも全くbusyにならんよ。
9連射限度だと思ってたけど、x120だと一瞬タイムラグを感じるけどほぼ連射
で使える。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 01:15:28 ID:ZsJvQSew0
FAT32は速度的にかなり不利
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 02:46:19 ID:8XIUiRq60
かといってジャーナリングFSにしてもなぁ
CFでトランザクション捌き切れるか?
起動時に前回のトランザクションのコミットとかが走るから起動が遅そう
あとはテープみたいにシーケンシャルにデータ書くとか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 10:12:02 ID:XvXtkM2J0
1D2N用に買った虎の8GCF、PCカードリーダーでは速いのだがBodyでは遅いので5D用に

5Dでも、虎x120の4GCFより1ランク遅いわ
まぁ、今まで5Dでメインだった6GMDよりは速いので、問題は無いが
速度気になる人はご注意を〜
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 14:17:10 ID:H/QPii8W0
>>153
くわしくはわからんが、2Gを境に遅くなるんじゃなかった?
155153:2007/03/09(金) 22:33:38 ID:VVB42wjY0
>>154
2G↑は基本的にFAT32に成るからねー
4Gからは遅くなりますな

つっても、今回は4Gも8GもFAT32同士での比較です
ま、5Dで使うなら死ぬほど遅いって訳でも無いから、RAWで連写しない限り困りはしないけどね
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 21:01:27 ID:ztUk0v0o0
今日、結婚式場探しで都内の某ホテルに行ってきた。
フォトスタジオがあって見せてくれたんだが、
三脚に据え付けられてたカメラが5D+24-105mm f/4L IS x 2台

俺がぶら下げて行ったカメラが5D+Distagon 28mm ww

追跡スナップならわかるが、額装用のスタジオ写真に5D+ズームはねーだろ。
せめて中判で撮ってくれよ・・・
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 21:56:04 ID:YTcwNElw0
>>156
プロの世界のプリンターの凄さを知らないようだな。
5D どころか、10D でもスゲー プリントが得られるのだよ。
見てくれだけの機材でプロをバカにするなよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 22:46:56 ID:blPPJKNp0
>>157
シロウトに見てくれだけでも馬鹿にされている時点で(pgr
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 00:35:45 ID:0xBkY3TIO
確かに結婚式に35mmだと寂しいな
画質では明らかに中判超えてるが
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 08:27:33 ID:ZyHjWaMG0
>>159
今回の話聞いて、ハッタリも必要だよなと思った

161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 10:37:56 ID:Yj/zn0cn0
ミテクレは大事だな、
そのスタジオならジナーのバックに5Dとか付けてればカコイイのに
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 11:16:13 ID:C5DOEdj40
>>157
機材の進化はすげーのはよくわかってるよ。
ただなぁ、一生モンの写真をデジってのは寂しい。
これも時代の流れか・・・
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 11:17:47 ID:iCFr9FuR0
>>162
デジなら劣化しないからな。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 11:44:57 ID:In5PteNy0
>>156
ボッタクリなのにワザワザ経費バカがどこにいると....

と思いきや、式や披露宴の撮影には、いまだにフィルムが多い
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 15:34:16 ID:WaI5lox/0
ファイルナンバーが9999を超えて、フォルダーナンバーが101EOS5Dになったんだけど、
CFの中身PCに移してDCIMフォルダごと削除したんだけど、その後撮り始めたら、
フォルダナンバーがまた100EOS5Dに戻ってしまった。
これってファームのバグ?それとも漏れだけ?
これじゃフォルダナンバー+ファイル名でショット数の管理が出来ねーよ。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 23:27:43 ID:UgwC71ZF0
>>165
正常、キヤノンのデジはみんなそうなる

>これじゃフォルダナンバー+ファイル名でショット数の管理が出来ねーよ。
流石に万の位ぐらいは記憶でも判ると思うが
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 08:52:25 ID:ZZ2hQe/70
>>166

>流石に万の位ぐらいは記憶でも判ると思うが
それさえ記憶できない人もいるんだよ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 13:33:47 ID:yCE3T4R10
絞りダイヤルがスカスカになり記念真紀子。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 06:28:17 ID:NYu46MEX0
>>166
いや、D60,20Dと使ってきたんだけど、PCでフォーマットしたCF入れても、
ちゃんと直前のフォルダナンバー、ファイルナンバーを引き継いでくれてたんだが・・・

5Dは去年の年末に買ったんだが、先週1万ショットを超えてこの事に気が付いたのよ。
今まで、それが当たり前だと思ってた事が、5Dになっていきなり変わったから
あれ?ってなんたんだよ。

別に記憶できないって訳じゃないけど、これまでも、だいたい2〜3ヶ月で、
1万ショットぐらい撮ってるんで、やっぱカメラ側でちゃんと
覚えておいて欲しいわけよ。


170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 09:59:29 ID:2hJrwNx70
>>169
フォルダー名は、日付で管理する様にするといいよ。ダイレクトコピーじゃなくて、
EOS UtilityやEOSBrouwserEXで取り込めば、撮影日付毎に自動で振り分けてくれるし。

まぁ枚数も撮る様になったし。そろそろナンバリングも10万の位までサポートして欲しいよな。
1Dmk3では改善されたのかな?あっちは1万なんてすぐだろうに。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 12:47:18 ID:6igZjDxt0
>>163

劣化しないかわりに、記憶も美化されないね
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 18:18:47 ID:+7b3T5Ky0
>>170
4G,8G使って枚数が多いと、手動コピーとの速度差が気になってしまう。
なのでEOS Utilityとかは使ってない。
というか、自分でフォルダ管理するのが一番安心できるという
古い人間だから。。。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 18:33:22 ID:2hJrwNx70
>>172
USB経由でなくて、メモリカードを指定すれば、手動と変わらないと思うけど。
もしくは、自分でバッチでも書いてコピれば、もっと簡単だよ。
今の人は、自分でスクリプト書かないんだよなぁ・・・という私も古い人間なんだけどね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 17:13:13 ID:DHY54zLj0
こっちにも貼っておく

EOS 5D EF24-105mm F4L IS USM レンズキット
「アニバーサリーBOX」プレゼント
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/5d.html

ヨドバシで468000円
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 22:32:11 ID:IdfA5WwT0
「アニバーサリーBOX」って単品で買うと3万くらいだな。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 23:51:23 ID:oUU0pnmZ0
ポイント分引いて3万引くと普通だな
安くは無いのか
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 17:38:16 ID:Rm/jck1PO
どうせなら28-70mm 2.8Lを付けて欲しかった
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 21:24:06 ID:ozE7xhFB0
すみません。先週EOS 5Dを買ったのですが、うれしくて
レンズを何度も着けたり外したりしていたら、ゴミが写るように
なってしまいました。

本体を買ったときにポイントカードでパフパフするゴムの空気玉を
買ったのですが、あいにく出先だったので、意を決してバルブで
ミラーを上げた状態で息を強く吹きかけたところ、唾が大量に飛ん
でしまい、大変なことになってしまいました。

早く拭かないと乾いて取れなくなってしまうとあせったばかりに、
ポケットに入っていたプロミスのポケットティッシュを棒状に丸めて
拭いたのですがきれいにとれず、喫茶店に入って割り箸をもらい
ティッシュを割り箸に巻き付けて擦ったところ、明らかに擦り傷と
思われる線が無数についてしまいました・・・orz

これって、買ったお店に持っていって最初から傷が付いてたと申告
すれば、新品に交換してもらうことは可能ですかね?

換えてもらう場合のうまい口実とかありましたら教えてください。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 21:31:11 ID:qSS5I6DH0
ない。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 21:39:31 ID:UgXMgCrb0
>>178

マジレスすると、乾いたティッシュでこすったぐらいでローパスは目に
見えるほど傷つかん。
こする力にもよるので一概には言えないが、傷つけようと思ってやらない限り、
簡単に傷ついたりはしない。

もし傷がついたのであれば、素直に新宿のサービスセンターにでも
持っていくんだな。
Lレンズ一本分の値段で修理してくれるよ。
安いもんだろ。

また、いくらキヤノンが商品のチェックが甘いからといってローパスが
最初から傷だらけの状態では出荷しないと思う。
交換はあきらめるんだな。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 21:40:36 ID:qvYGCwbm0
>>180
D70のスレにも同じの張ってあった
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:10:32 ID:DQYu9RYr0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ        j
 彡、   |∪|   |       >>178
/     ∩ノ ⊃  ヽ  
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:20:54 ID:fRvq1qTV0
5Dレンズキット、ボディは特別仕様で防塵・防滴なら良かったのにな。
それでこそ24-105Lにピッタリだと思う。

184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 01:03:00 ID:53MWehSZ0
>>178
プッ w
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 01:21:10 ID:yXCoTKjI0
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 03:04:40 ID:3mVlCJbl0
>>178
釣り乙。ティッシュは余計にゴミが付くだけだから、カメラの扱いを知ってる
5Dユーザーレベルのやつは使わない。普通は、レンズクリーニングペーパー
だし、そのぐらいは持ち歩いてる。よって釣り。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 03:04:49 ID:iWZjhLnv0
すみません。先週×××を買ったのですが、うれしくてレンズを何度も
着けたり外したりしていたら、ゴミが写るようになってしまいました。(以下略)



D40/D40x 「安いんだからキタムラに引き取ってもらって新品を」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173494598/595
D70/D70s 「D70のローパス・フィルター交換は二万円もしないと思う。」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167376400/805
Kiss DIGITAL 「保証は効かない。修理代払って直してもらえ。」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158802764/593
FinePix S5 Pro 「初心者以下の超ど素人がS5Proかよw」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172684232/883
LUMIX L1 「2階の窓から投げ捨てろ」
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171754924/283
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 07:43:57 ID:mjTOnpC20
てか、一見しただけでも有り得ない内容で釣りだと判る訳だが
それよりも、こんな無駄なこと、どうしてするのかが疑問。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 20:00:44 ID:1ahAAFHp0
>>188
それは釣りだからだろ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 22:24:33 ID:50OS11kZ0
すみません質問です。
カメラのシリアル番号なんですが、DPP で見たときに画像の情報で
「カメラ Body No.」というのがそれでしょうか?
5D を盗られてしまい被害届を出すのにシリアル番号も提出しようと
思いまして・・・。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 22:50:10 ID:/x2wZBhUO
保証書無いの?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:11:50 ID:zk/0HLHD0
南無
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:16:49 ID:wAEz167B0
>>190
シリアルならここで解決
http://www.breakfast.jp/
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 23:42:19 ID:50OS11kZ0
>>191
すみません保証書有りました・・・。orz
>>193
それシリアル違いだから!!
とりあえずつっこみいれとくわ・・・。orz
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:09:40 ID:OBBD796p0
>>194
E-1と5D一緒に盗られた人ね。
見つかることを祈ってるよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 03:58:25 ID:Kt+OzmR00
もうオクに流されてるんじゃないかねぇ。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 06:01:49 ID:U6fmxVGG0
もう、お気の毒としか言えない。
俺だったら発狂するかも。

間違いなく犯人が分かったら半殺しだな。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 06:40:05 ID:fnRaCG+T0
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 07:02:09 ID:vOSu1MTs0
酸のエクス3の4GBだがbusyになったことないお。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 07:21:52 ID:hiqPUE7i0
3月24日から
5Dのレンズキット発売って 24−105Lとセットって・・。
いくらくらいなんだろう 別々に買ったが
24−105Lを売って70−200LF4でも買おうかw
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 08:52:04 ID:OBBD796p0
>>200
\468k 10% 淀
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 09:26:20 ID:l8Tn2lbL0
一気に50近くはきついなあ。
おりゃレンズもあって、それまで使ってた奴の下取り含めて20そこそこだったから買ったけど。
5Dでエントリーする地力のある層向けか。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 09:34:26 ID:U6fmxVGG0
余所のショップと淀で、5D とレンズを別々に買ったが
>>201 のご呈示価格より7万円ほど安く上がりましたなあ。
どれが得なのかはわからんけど。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 09:58:26 ID:OBBD796p0
>>203
そこのショップでキットなら更に2-3万安いかもですね。
いずれにせよ持ってしまった人には関係ないお話。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 10:09:25 ID:U6fmxVGG0
>>204
>そこのショップでキットなら更に2-3万安いかもですね。

うーーむ、一番痛いところを ww
まあ、もう買っちゃったからね、俺らは。
これからの人は、確かにレンズキットで探すと良いのかもね。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 10:25:29 ID:AmhitSAC0
発表日に予約入れて発売日にそろえちゃったからキャッシュバックなんで
どーでもいいです。 バッテリーグリップ入れて500kは超えてた。
一年半楽しませてもらってますから 納得です。
207190:2007/03/18(日) 17:07:43 ID:jRBZ8POj0
お騒がせしてすみません、>>190です。
E-1 スレでも報告させていただきましたが、届けを出してきました。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170902326/960
>>196
ざっと見たところでは出てないようです。
>>197
発狂を通り越してなんかもう冷めてます・・・。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 17:11:53 ID:neA0tP+L0
>>207
どういう風に盗られたの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 17:20:58 ID:jRBZ8POj0
>>208
狭く暗い路地の 15m ほど先でバイクを駐輪しようと 10分ほどバイクと格闘してました。
その間に消えてました。
# 荷物は丁度背後に位置してました。
まぁリュックの事を気にかけずに、バイクの駐輪で格闘していたオレもバカなんですけどね。('A`)

その場にあった物が無くなっているいるという事実を飲み込めず、ただ混乱するというのは
初めての経験です・・・。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 18:43:07 ID:zRUSGBiW0
日本国内で?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:12:13 ID:Kt+OzmR00
>>210
最近の日本国内は、外国並みの警戒が必要だよ。何しろ害人が大量に流入してきてるからな。w
212X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/18(日) 19:13:25 ID:fnRaCG+T0
要するにハン板から出張ってきてるカスの書き込みなワケだなw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:39:19 ID:kfiDRLF50
>>209
しかし、災難だったねえ、これがもし俺の立場だったらと思うとゾッとする、ローンがまだまだ残ってるのに。
気を落とさず頑張れ!
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 22:31:18 ID:BkonbrFz0
ローンでデジカメって・・1Ds2や超望遠Lレンズでも買ったのか・・。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:05:37 ID:xG+4q/3v0
あのさ、5Dを買うためにバイトを頑張ってる学生もいれば
少ない小遣いでやりくりしてるとーちゃんもいるんだよ。
突っ込みどころ間違えてねーか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:22:31 ID:FALGODLv0
そんな少数派の貧乏はお呼びじゃないよ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:27:45 ID:7EjWwgaXO
>>216
惜しいな
後少しでIDがGOLD Lv0という激貧乏の証になれたのに
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:29:19 ID:OBBD796p0
愛着が増してより良い写真が撮れるなら苦労して買って撮るのも
有りなんだろう。多数派らしい小銭持ちでも、ここの書き込みを
見ているとセンスのカケラも無さそうなヤツばかり・・・

やっぱり2chデジカメ板て所は機器ヲタの巣窟なんだね。
どんな写真を撮っているのやら。見てみたいよまったく。w
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:31:11 ID:BkonbrFz0
学生ってローン組めたっけ。少ない小遣いのオヤジはキスNDでも使ってろw
そんな奴らの事なんて知るかよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:40:01 ID:f6w+n+dT0
おれは写真屋に行ってプリントを受け取り、
店から出るまでの2分間で自転車を盗まれたことがあったぞ。
都内かつ交番まで30m位の距離だ。
鍵をかけていなかった俺が悪いんだけどね。
路地裏だったらもっと油断は禁物だろうね。

221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:42:03 ID:OV2u1r/W0
大学生のこのに中古車買った時にはローン組めたよ
まぁ50万ちょいのMR2だけど
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:44:23 ID:cx7NLlz10
MR2が50万円!?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:45:47 ID:8n5seG1/0
事故車。
未成年だと親の承諾が必要。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 23:46:55 ID:OV2u1r/W0
中古だからね
逆に言えば50万くらいの状態って事

素敵な走り方wする用だからそんなんでいいのよ
しかし他人のシルビアでできることが自分のMR2じゃできないもどかしさ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:48:23 ID:71/3jExw0
専ブラであぼーんおぬぬめ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:08:53 ID:hxnd+gaR0
5Dは防塵防滴ではありませんが、
屋外に持ち出す場合、どのくらい神経質になればよいのでしょうか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:12:21 ID:TawBXT5Q0
海辺や砂漠には絶対に持っていかないな。
街中でも風が強くて砂埃が舞っていたら壊れてもいいカメラにする。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:13:02 ID:XjrvK9OS0
>>226
おまいは防塵防滴でない携帯電話を持ち出すのにどのくらい神経使ってんだ?
229226:2007/03/20(火) 17:18:33 ID:hxnd+gaR0
>>227
やっぱそれぐらい気をつけないといけないんだね

>>228
5Dは高いし
安く買い替えできる携帯電話と比べられても困る
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:22:14 ID:+9Kv0VEW0
ていうかカメラなんだし・・・・持って行ってナンボでそ・・・
まあカメラ本体を鑑賞するのが目的で買ったなら細々気にするのも良いけど。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:32:15 ID:rmc3uMPz0
>>229
この前、”塩”の砂漠へ持って行った。今も反省してない。w
よっぽど天候が悪くなければ、どこにでも持って行ってるよ。
砂漠でも砂嵐にでも遭わなければOKでしょ。必要ならプロテクターを買えば良いし。
簡易的には、サランラップでも巻いとけば少しはマシじゃね?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:32:17 ID:pUZOTseX0
海辺くらいなら持ってたよ
小雨ふってる野外でも撮影したし
外でレンズ交換もするし
50cmくらいの高さから不注意で落としたけど
問題なかったし

神経質になるのも考えもの、壊れるときは置いといても壊れる
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:33:56 ID:Hyr8OoQX0
>>226
普通の人が写真を撮ろうとする状況ならそのまま使ってる
すぐにふき取るなどのフォローが出来れば、小雨が少々掛かったぐらいでは壊れないよ
つまり集中豪雨の中や砂嵐の中でなければ気にして無い

ちなみに上記の状況なら1D2Nでも撮らないけどね
Bodyはまだしも、可動部の多いズームレンズなんかは防塵防滴なんて名ばかりの気休めだから
そっちの制限の方が大きいのだ(砂ぼこりでザリザリになる)
実際の所、カメラ機材の防塵防滴はJISの防水・防沫のクラスなどは謳って無いから、
どのぐらいまでOKなのかはっきりした基準が無いんだよね
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 17:33:58 ID:fIWxen1d0
>>230
スーパーカー乗りと同じ心得なのかも知れないな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 18:03:12 ID:ifOAU42IO
>>226
俺は水中で平気で使ってるよ。
対策に本体以上に金かけてるけどね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 18:09:06 ID:pUZOTseX0
>>235
ハウジングとか使ってるの?
幾らぐらいするものなん?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 18:13:51 ID:ifOAU42IO
>>236
ジリオン、アンティス、シーアンドシー、ノーチラス でググってみてください。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 18:25:37 ID:pUZOTseX0
>>237
サンクス
高い物だけど機材を守る為には信頼性の方が大事だしね〜
興味はあるけど、おれカナヅチだから駄目だw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 20:45:34 ID:H2zRuOI70
>>228
なんで携帯電話がでてくるんだ?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 23:43:43 ID:bbnJXdYQ0
>>239
気の使い方としては大して違わないという意味だろう
俺もそう思う
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 01:09:43 ID:D7XM3/4a0
5D用の防塵防滴防音カバーってないのかな?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 01:32:28 ID:AtWRC3nD0
防水・防音カバーは汎用のを使えばいいじゃん。
完璧を求めるなら潜水用ハウジングしかないが。

てか、雨をまともに浴びない限りそうそう壊れねぇよ。
基本は外で使うカメラなんだし。

雨でも土砂降りじゃなければタオルを厚めに折ってのせとけば平気。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 01:51:46 ID:7/8kSBHQ0
昔E-10っていうオリンパスのカメラが楽しくて何処へでも持って行ったのだが
海で撮影し終わった直後にドット抜けは起こるわベタベタしちゃうわで破棄してしまった。
それ以来海にだけは一眼レフを持ち込まないようになった。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 02:42:22 ID:JkfLYrud0
そういや5Dってボディ+装着レンズ用の専用ケースないんですよね。
他のはあるのになんで5Dだけないのでしょう?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 03:49:12 ID:9Y3yvsx00
>>244
多分下位機と違って、レンズキットが無かった。基準のレンズが無いので作れない。24-70など
大口径ズームレンズを付ける人も大勢いる。
そうかと思うと、50mm標準や35mmF1.4の単焦点がメインの人もいる。

店の人によると、このクラスの人は、汎用カメラバッグだけを使い、剥き出しでぶら下げる。
下位機の様なカメラケースは、あまり付けないそうだ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 08:44:05 ID:bo+z2aZn0
>>244

245に同意。ボディ+装着レンズ用の専用ケースなんて恰好ワルでイヤっす。
ハクバのピックスギアっつーカメラカバーが俺は好き。20Dと使い回しが効くし。
ただ、24-105L を買ったらどれも大きさ的に合わなくなったので、上のサイズを
買い足したけど。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 13:22:03 ID:TS2FfXZ4O
24−105Lなんて便利レンズで満足できるんなら、Kissとキットレンズでも良かったんじゃなぁぃ!
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 13:35:42 ID:O5RNdbtF0
キットレンズが24-105mmISと同じ環境を提供してくれるってんなら、それもありかもね?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 13:49:47 ID:ulk/aGGU0
カメラケースの類いは、この辺のクラスになると
レンズ1本付っ放しって人も少ないから専用品は出ないだろうね

あと縦グリ付っ放しの自分みたいなのも居るだろうし
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 14:01:09 ID:wnc6DqLu0
>>247
そりゃ、サービスサイズ程度しか引き延ばさない人なら貴殿の仰るとおりだがに
A3ノビをしょっちゅうプリントして遊んでいる俺にはそのアイデアは却下だにゃ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 16:00:24 ID:AtWRC3nD0
サービスサイズ程度にしかプリントしない人はこんなカメラ持たないよね。
24-105Lは最短撮影距離がもう少し短ければこれ1本で結構済むんだけどねぇ。
広角側の歪み&寄れない、のダブルパンチで手放してしもうた。
軽装の時は小型バックに5D+24-105L+50マクロで出かけてがが、今は5D+
17-40+70-200f4ISを無理矢理押し込んで出かけてるよ。
252sage:2007/03/21(水) 20:40:35 ID:mjw7eSse0

すみません。

質問なんですが、5Dで撮って、A3ノビにのばしたのと、中判カメラで撮ってA3ノビまでのばしたもの
では、明らかに見て分かるほど中判で撮ったもののほうが、良いのでしょうか?

RAWで撮って、レタッチして大きいデータでプロラボとかで一番良いデジタルプリントしても、中判の画質には届かない
のでしょうか?
5Dではのばした事あるのですが、中判カメラを持っていないので比較できません。どちらも持っていて、プリントした事
のある方おられましたら教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:54:20 ID:5nf5Jcq40
>>252
確証は無いけど中判のフィルム面積のほうが、フルサイズセンサーの面積より明らかに大きいから
中判カメラに一票
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:55:03 ID:1HSe7lzN0
>>252
中判つっても
645,67,68,69とありまして
まあ5Dでも十分A3+までは行けます
A1でもまあ内容によっては
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 21:09:20 ID:UbX1Pq7U0
>>252
デジは5D、フィルムは67と66を使用中
風景撮影時に露出計代わりに5D使ってるので、比較は何度もしてます

>中判の画質には届かないのでしょうか?
最も差があると思われる67と比較すると、解像という点で話にならないぐらいの差があります
5Dでは潰れている部分が、67ではハッキリ写っています
これについては、ほぼフィルムで135と67と比べるてるのと同じ感覚ですよ
当然、大伸ばしにした時にはハッキリ差が出ます
正直に言えば例え同一カットがあっても、この差を感じた時点で5Dのほうをプリントすることは既に無いですけど

ただし同じように撮れるのならば、↑のように比較も出来ますが
機動力も全然違うし、別物だと考えるのが普通だと思いますよ、スナップや動体なんてのは67じゃ基本的に無理ですから
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 22:22:04 ID:wTfwG7Up0
5Dに関わらず、デジタルカメラでストロボ使う時はシンクロコードを
使わない方が良いと聞きました。
電気が流れて来て壊れることが稀にあるそうですが、ホントかどうか知りません。
異常を感じた人はいますか?

ワイヤレスシンクロシステム「DRS-6」
http://www.sunstarstrobo.co.jp/products/accessories/acc_drs.html
B & H Foto
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=8007
何故か日本では激安 台湾製?\4.500〜6.000
RF-616 RD616 セット
いろんなラジオスレーブがありますが安全のために使った方がいいのでしょうか?



257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 23:59:00 ID:+tp4u5j90
>>252
スタジオ写真撮ってるけど67と5Dでは大差でブロニーの方が高解像度だよ。
ただプリントが六つ切りならその差が出ないから5Dを使うけど。
問題は最終原稿が何かだな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 00:01:02 ID:9RtvEPb80
スタジオなら5Dより 1Dsmk2の方が良いんじゃないの?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 00:16:09 ID:3qwSXrmx0
スタジオやってみればわかるけどそこまでの解像度いらないし
動態撮影するわけでもない。
1DS系は外撮りの方が威力を発揮する。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 00:18:54 ID:3qwSXrmx0
それと5Dのダメダメ液晶でもスタジオのようなイコールコンディションの場合は
問題ないので5DのRAWで十分いけるよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 00:57:45 ID:hPLqS79h0
>>256

なぜデジタルだと電気が流れてきて壊れるのかがわからん。
ストロボ部分の制御はフィルムのときと大きく変わってはいないはず。
そうでなければストロボにもデジタル専用のものが必要になってしまう。
262252:2007/03/22(木) 01:38:43 ID:p+7hd2DR0

みなさんありがとうございます!
大変参考になりました。

クオリティ優先で5Dが実質使えるのは、六つ切り、A4ぐらいまでのようですね。

>>255さん、>>257さんがおっしゃるように67と比べると明らかな差があるようなので、素直に
作品つくり用に中判を購入したいと思います。

あと、素朴な疑問なんですが645と67でも、大きく引き伸ばした時に違いって出るものなのでしょうか?
もちろん67の方がフィルム面積も大きくて理屈的には良いと思いますが、5Dの様に明らかな差は感じるでしょうか?

質問ばかりですみません。


263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:41:04 ID:hxiT96rM0
4x5も安いの沢山ありますよ、ボケ、シャープ感、空気感がたまらん。
レンズも安いので十分、6x8でも良いかも 6x7だと比率が
中途半端でトリミングすることが多い気もする。
とにかく安い。
5Dも良いけど、解像度の違いとかではないよね。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 21:59:23 ID:fJcbORpU0
おまいらみんな親切だな

265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:17:13 ID:X9a39f6i0
売店やっちゃうと、氏之語での感動が麻痺してしまう。
自分の目で見える何十倍もの情報量が、フィルムにばっちり写っている。
ただ、体力とフィルム代・現像代が・・・
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:06:51 ID:V8RHLAgI0
50mm F1.4で、RAW開放撮りして、1200万画素現像してみると、
真ん中でのAFはピンと合うけど、真ん中以外の左右上下AFは
微妙にピントが合わない!
修理センターかどこかで、これは調整してもらえるの?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:15:34 ID:FVa9//Ak0
>>266
1200万画素現像って普通の現像と違うのか?

ピンだがF1.4で中心が合うだけ良いだろ。基本的に中心以外は信用出来ん。
逆に言うと中心は相当信用出来る。これが大きい。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:24:18 ID:6Rxcj5UW0
いわゆる像面湾曲でしょ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 09:00:26 ID:xScRe/c70
>>266
正常
F2.8センサーのある中央以外は精度が悪いよ
特に大口径レンズの場合は顕著
基線の関係で、F2.8センサーはF5.6センサー比3倍の精度と謳ってた
だから幕3の全19点F2.8センサー搭載ってのに価値が有る

もっとも、周辺部はレンズの収差の関係で精度が悪くなるので
やっぱり信用できないって事になるけどね

>>268
そら全く意味が違うぞぃ
例え像面湾曲してても、そこで測距すればその部分はピンが来るはずだ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 09:18:16 ID:EGon07ov0
いや、逆に勘違いしていないか?
像面湾曲した中心にピントがあえば、他はアウトフォーカスという意味だろ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 10:42:45 ID:zmDjiiFi0
>>266
俺もおんなじ 安心しろ
MFでいっぱい撮る

数打ちゃあたるよ〜
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 12:16:22 ID:c/Hr+oSD0
5D用のソフトケース、セミハードケースでオススメはありますでしょうか。
調べましたが、キヤノンの純正品にはないようです。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 12:20:20 ID:70czrY0A0
>>272
あれ?昨日か一昨日、このスレで
「5Dにケースは必要ない」という結論になったと思ったけど・・・

バッグに突っ込んどけば?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 13:08:56 ID:o4T5ugf70
5D買って本当に良かった

自動で画像が消えたり、1.7Gの巨大ファイルが勝手に出来たり
世界最先端の機能が味わえたのが良かった。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 13:34:08 ID:H59BBzK00
オレの5Dにはそんなスゴイ機能付いてないな

>>274が羨ましいぜw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 13:37:56 ID:OuOQlcwy0
>>274
何時のロットだよそれ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 13:42:47 ID:ibwYlWnI0
和気藹々。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:12:03 ID:5eQaoKJE0
キャノンの標準装備じゃないのか?
アカランプつきっぱになったりとかさ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:15:42 ID:r16oY46L0
>>273
剥き身でバッグん中放り込んでおいたらボディが傷つくからじゃね?
まぁその気持ちはわからんでもない。
中古で売ることを考えながら使ってると、傷に関してはちょっと神経質になるからな。

中古で売る気はない、かつ一度傷が付くと次からどうでもよくなるがw

>>272
レンズとボディを別に収納するなら、ダイソーでウレタン袋のちょっと大きめのヤツ
使ってたがけっこういける。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:20:57 ID:5eQaoKJE0
あんまりへんなもの使うとホコリがついてレンズのとかセンサーが・・
と思うと安い物使えない俺は神経質すぎだろうか?

前に同時期に買って同じくらいつかったレンズでホコリの混入量が全然ちがったのが
いまでもひっかかってるんだ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:21:09 ID:pjW/VZ/P0
>>278
そんな経験無いよ。騙されたんじゃね?

安物CF買って自爆したり、ロクにレンズやカメラのメンテもしないで接点不良や
ゴミで騒いだりする連中が殆どだからなぁ。
PCでもそうだけど、マシンを不具合にする奴はいつも決まってる。
自動スキャニングなんか使わないでもオンラインソフト使おうがnyやろうが、
ウィルス一つ感染しないやつはしない。機械物を扱うのに基本的知識無し
でするからトラブル。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:27:19 ID:2wYpr1VT0
カメラバッグなんて要るのかねぇ?
俺は何時もコンビニのビニール袋に入れて持ちあるいてるよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:28:18 ID:GLy+1CXx0
>>272
鞄の中での擦れキズが気になる程度ならモンベルってアウトドアブランドの
カメラップっていう商品がいいかと。自分はコレにくるんで普通の鞄に入れてる。

↓これね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/05/09/3756.html
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:28:29 ID:5eQaoKJE0
>>281
俺も自分でなるまでは同じこといったな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:28:47 ID:H59BBzK00
>>281
>278は単なる煽りか荒しのネタなんだから
マジレスすんなよw
286あえてハッキリと書きますけど:2007/03/23(金) 14:35:52 ID:GbKYwJAt0
>>278 のようなことは特定メーカーのCFではありうるから避けろとヨドバシで言われました
店内に掲示もありました「・・のCFカードは・・・には対応しておりません」と
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 14:59:56 ID:5eQaoKJE0
俺のは対応してなかったのかw
トラの120倍初期と、緑屋のつきっぱ
288269:2007/03/23(金) 16:30:32 ID:UZIv/NQW0
>>270
真ん中で合わせてればそうだろうけど
そもそも>>266
>真ん中でのAFはピンと合うけど、真ん中以外の左右上下AFは微妙にピントが合わない!
と言ってるぞい、真ん中で合わせてねぇべ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 16:31:50 ID:PiB8Mi4f0
5Dは、安い。ダントツ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 19:49:08 ID:PiB8Mi4f0
>>256
多分大型ジェネの漏電のことじゃない、ビリっとすることあるからね。
インチキ ラジオスレーブ YINHE TECHNOLOGY DEVELOPMENT CO.,LTD
のだね。4000円くらいだし30m飛ぶし十分な品質だと思うよ。
高いのも混線するし誤作動するから発光するなら小型が良い。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 22:05:15 ID:5jA4U3lD0
>>256
一昨日もコメットをシンクロコードで使ってて二度感電しますた。 
いきなり閃光ビクーリします。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 22:06:56 ID:5jA4U3lD0
TS-E2をつけてたら反応する時あるけどしない時もあって使えないね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 23:48:30 ID:PiB8Mi4f0
シンクロコードはサンスターDRS-6使いだしてから(電池がすぐ無くなるが)、
ありえない。USBケーブル使ってたら2本接続で動けないし。
コメットのIR買うくらいなら安物ラジオの方が
遥かにマシだし安い、中国の安いのは連射できないと使ってる奴が言ってたけど
5Dでは遅いし関係ない。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 08:49:59 ID:gzUhf01v0
中国製の安物、電波式ワイヤレスを借りたので使ってみたら、
携帯の電波に反応しまくりで着信&通話中、延々とストロボ発光しまくりました
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 12:36:43 ID:wqqhEGofO
今日CSにピン調整出しに行ったら本体保障内でもレンズは有料って言われたんだけど前からだっけ?
一昨年あたりに20D出したときは普通にやってくれたのに…
本体だけじゃレンズごとのバラツキは直らない、ってそりゃそうだろうよ(´д`;
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 15:43:32 ID:0u0XaNQs0
5Dみたいに周辺ボロボロな写真で満足できる能なしばかり。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 15:50:56 ID:kksGLFSH0
>>295

20Dの時はレンズも保証内だったんじゃないの?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 17:43:36 ID:CXZxC2dC0
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 18:17:41 ID:gih9I2p80
>>295
レンズ側を調整するのか、ボディ側を調整するのかで変わるんじゃないの。
レンズ側ならレンズの保証、ボディ側ならボディの保証。
どっちの調整が必要か分からない郵送だと、どちらかの保証があれば可能とか。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 18:38:07 ID:8P3dTLbPO
そう言えば珍しく言われたなぁ。
はぁ?
有料だけど無料にしときますって!?
銀塩とのダブルスタンダードが原因だから当たり前だろ!
瑕疵
でも、これからはクレーマ以外は有料か?小さい声の奴だけ損をする!
あの時は、ついでに出した50mmの前玉裏に付いたカビ掃除までやってもらたので、エラソーには言えないが
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:08:35 ID:gih9I2p80
日本語で
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 19:28:27 ID:dkE51vIe0
OK?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 23:49:20 ID:2p99zq+U0
>>297
いや余裕で保証外…そんなこと聞かれなかったし
だから今回は新しく買った保証内のレンズもあったけど保証書持ってかなかったんだよな

>>299
今回はそういうことで保証のあるもののみ無料とか
レンズごとに細かく調整内容書いて、って専用用紙もあったし前より依頼が多くて?細かくなったのは確かみたいだけど

なんつか単純に検査だけって保証内でしてもらえないものなのかなあ?
素人チェックじゃいまいち良いのか悪いのかわかんないんだよな…かといってどうもレンズによっては合わない気がするし
修理内容にボディーのみ調整、ってしっかり書かれたからおそらく今回は何も変わらず帰ってくると予想w
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 01:38:11 ID:eMJa49g+0
最近食欲不振でやせたら、5Dが重く感じるようになった。
手ぶれが激しい……。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 03:00:05 ID:cm+SOT0UO
何か悩み事でも?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 03:19:57 ID:nyq3qoUl0
>298
それ、まさにこれだ!
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e65257854
評価良いけど、性能ってどうなんだろうね?
えくすとりーむ、思ったほど早くないねとかやってるのかな。
狼の皮を被った羊ってか!
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 03:26:53 ID:ozi1xLtt0
>>300
12月のことです

新手のマーク3販促キャンペーンか?
レンズ調整は要注意だな!
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 05:28:03 ID:7dm1GLj50
どうでもよいが価格で5Dマンセーしてる
ソニータムロンコニカミノルタってやつはキモイ!
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 08:25:41 ID:nrXixL070
>>308
論破されたからってここで騒ぐなよ負け犬
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 12:20:47 ID:+hwCl/nF0
>>308
5D程度を買えない貧乏人(笑)
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 16:21:48 ID:dxjhoj0T0
価格の連中がキモイのは今に始まった事じゃないべ?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 16:57:49 ID:nrXixL070
確かに「思います」ばかりでキモイが。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 17:18:12 ID:yTeXkEk30
あの人達の 思います = 祈ってます に非常に近似値なのが哀れ。
こんな戯れ言はコテハンで書くものではない。
人間性を疑われるよ。 祈りは一人でやってろと言いたい。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 17:28:32 ID:UHOIfLg+0
ここで愚痴っても仕方ないぜ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 17:41:55 ID:yTeXkEk30
そんなことはない。
あそこの人達は、アレはアレで幸せなんだし
殴り込んで行って、あのキモイ人達を悲しませるのもそれも酷い話だから。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 18:14:50 ID:qEc/g7Ri0
5Dスレにさらしてあったけど
偽サンディスクのオークション
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e65257854

フェイクの特徴 ばっちり
ttp://reviews.ebay.com.au/FAKE-SanDisk-Extreme-III-4GB-Compact-Flash-Card-Exposed_W0QQugidZ10000000002987825

317316:2007/03/25(日) 18:16:11 ID:qEc/g7Ri0
オークション詐欺のスレに書き込もうとして誤爆
orz

318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 21:50:01 ID:3oOJzW6RO
わざわざオクで怪しげなCF SDを買う気が知れぬ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:24:13 ID:RrHfD9lM0
コンデジからいきなり5Dに乗り換えたものです。
正直後継機種を狙っていたのですが、我慢できずに買っちゃいました。

で、お聞きしたいのですが、本体の手入れ用にどのようなものを
購入すればよいのでしょうか?
一眼は全くの初心者なので手入れ方法がよくわかりません。
とりあえず防湿庫は購入しようと思っています。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:38:13 ID:BLln9pYJ0
5Dの詐欺も時々見かける、数時間で終了するけど、IDn乗っ取り?みたいな偽装。
3件見た。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:47:46 ID:MYr585+P0
>>319
とりあえず
・CMOS清掃用のシュポシュポ(でかいのがいいかも:先に毛のないやつ)
・レンズ清掃用キット(クリーニングペーパーと液のセット:別々でも可)

防湿庫はりっぱのがあるに越したことはないけど、タッパーに湿度計がついたやつもあるよ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:56:22 ID:bHxWWPDO0
シュポシュポ+ペンタのペタペタ
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:58:10 ID:m1J/c7tt0
レンズあんまりごしごしやらないほうがいいと思うんで、
ブロアーとブラシで十分じゃないすかね?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 23:11:45 ID:bHxWWPDO0
>>323
普段の手入れはそれでいいけど、知らないうちに油性の汚れが付く。
そんなときにクリーニングペーパー+EEクリーナー必要
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 23:27:50 ID:8ohFmMGz0
ペンタのクリーニングキットだけでいい。
レンズ買うときにプロテクト系のフィルターも一緒に買えばレンズクリーナーは不要。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 00:08:59 ID:if4vsCQx0
ブロアー使うとゴミが増えないか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 00:48:01 ID:fxWomPpf0
2007.9
EOS 50D 10Mp, I.C.S., CMOS-IS

2007.11
EOS-1Ds MarkIII 20Mp, I.C.S.

2008.3
EOS 5Ds 12Mp, I.C.S.
EOS 500D 10Mp, I.C.S., CMOS-IS
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 01:26:32 ID:6TOr3NqY0
>>325
プロテクターフィルターに付いた汚れは何で落とすんだ?
レンズクリーナー使ってフィルター拭くだろ?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 01:27:04 ID:qwM1m6rz0
ソーンキソボヌ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 03:04:42 ID:9quv9P3N0

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為!
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすw
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 03:57:22 ID:6pjyPZ/v0
>>327
APS−Cは、他の会社は12Mセンサーで来るんじゃないの?
まぁさすがにAPS−Cの12Mは、かなり画質的に問題が多くなると思うけど。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 03:57:58 ID:9quv9P3N0

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為!
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすw
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

最近のキャノンの製品は 問題のある レンズやボディ−がおおいですね 
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44804&mode=allread#44804

EOS 30D=5D
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』
キャノネッツが火消しに躍起でワロス(爆)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/

[6126688] 本気でドアンダーなんですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6126688/


333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 04:11:24 ID:ky5yvy6x0
これ以上画素数増やさないだろう。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 04:16:21 ID:JJfxSNlA0
話しぶった切って悪いが、今日発見したので散らしのウラ。

今までEOS 20D を使用していた。
マウントアダプターを併用していろんなレンズを付けて遊んでいたが
接写リングをかます時、AF接写リングの場合、AF接点が付いていると
アダプター併用の時は、カメラ側がエラーになり使用できなかった。
仕方なしに、リング内のAF接点は全部抜き取り改造したものを利用していた。

所が、5D はこの接点が付いているリングをかましてマウントアダプターを併用
してもエラーにならない使用だった。
その変わり、マウントアダプターを併用して撮るとき、絞りを絞ると
絞り優先撮影の時、大幅に露出過多になるのははなはだ困った。
時には-補正を掛けても間に合わず、仕方なしにマニュアル露出で撮っている。
この点は 20D より悪化している。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 05:17:57 ID:qwM1m6rz0
>>334
どのレンズでどの絞りでも?
f2.8以下の話してない?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 07:57:17 ID:LXEaT7mv0
>>334
私の5Dは逆。
開放(f2以下)だと、-1段くらい補正が必要で、
絞る(f2.8以上)と、ほぼ適正。
(Fマウント・レンズでスポット測光の場合)
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 08:53:52 ID:JwMaZElr0
AE全くつかわんからどーでもいいや
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 09:03:11 ID:JJfxSNlA0
>>335
EF レンズやソレの互換レンズだと、絞りを何処に設定してもほぼ適正露出になる。
なので 5D が駄目な訳ではないみたい。けれど、マウントアダプターを使用して
レンズを使用すると絞り開放でまあまあ適正露出だが、f6.3くらいで -1.5補正
f22 だと-4補正は必要。どのレンズでもソウみたい。

開放で測光し、絞りを絞ってその分だけシャッター速度をマニュアルで撮影して初めて
ちゃんとした絵がとれるのは誠に参った。 20D はこんな事無かったのに
どうしたものかな?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 09:19:32 ID:ZSFptfdR0
>>338

フルサイズは逆入射光による実絞りAE時の露出のブレがAPSより大きいから仕方ないと思われ。
5Dが悪いんじゃないよ、1D系でもそうなるし、銀塩機もそういうのが多い。
個体差や機種による差もあるけどね。

アダプタ使いなら、それくらい普通と思わなくちゃね。
嫌なら純正レンズ使うがよろし。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 10:48:49 ID:LXEaT7mv0
>>338
不思議〜。
なんで、私の5Dは違うんだろ?
もしかして、測光方式が違うとかかな?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:06:00 ID:JJfxSNlA0
なんでかな??
確かに不思議です。>340
5Dの測光素子の位置とかがロットによって変更になっているなんて
話は聞いたこと無いし、こう言うのを変更するとキヤノン自体面倒だと思うしね。
>>335 が言っていたけど、開放F値が f1.4 のプラナーと開放F値が f4 の
マクロタクマーでのズレ具合もかなりマチマチで面倒です。
結局はRAW撮りして、背面液晶を確認しエラー&トライ で露出を詰めて行ってます。

アイピースからの逆入射光の影響なんて 5D でマウントアダプターを
使用するなんて言う手合いの人間なら経験的に知っていて当然でしょ?
純正レンズも勿論持っていますけど何か? >339
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:06:05 ID:1aGOxnUiO
ペンタ645デジが出たら5Dなんぞ要らなくなるね。
俺は5Dとレンズ他システム一式、躊躇なく入れ替えるよwww
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:12:25 ID:JJfxSNlA0
そうかなぁ〜?

俺は645 Digital が出たら買いたいとは思っているが、5D は手放さないよ。
レンズセットも含めたシステムの大きさや重量も違うし、レンズのクセだって全然と
言っていいくらいに違うんだから、同じ土俵のモノと考える自体がかなり無理があると思っている。
フィルムはキヤノンF-1 システムだったが、ブローニー版の67も使用しているから。
これと同じような使い分けをする方が自然だね。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:14:09 ID:jkJxvkG60
>>342
ペンタを救うために買ってあげてください。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:35:21 ID:6pjyPZ/v0
>>343
APS−C厨の釣りと思われ。システム捨てて645逝きたがる様な奴が、
5D購入してるとこが不思議じゃね?645買える予算と重さに対する許容量
があるなら、1DsMK2買ってるって。
APSーC厨は、中判使ったこと無いし買えないくせにマンセーしたがるからな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:42:18 ID:MSkiB61b0
>>342
つか何時出るんだよ
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 12:13:45 ID:JRwuJHB80
>>341
レンズによる

そんなのはマウンコ使いには常識だと思うが
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 13:01:58 ID:HezOmtDQ0
昨日の地震の時のうちの家族の表情
父親(51)・・・仕事で家にいなかった
母親(50)・・・料理中 びっくりしてNHK見てた
祖母(78)・・・居間で寝てた 起きなかった
姉(28)・・・勤務先から家は大丈夫かとメールがあった
姉(27)・・・友達と出かけていた
姉(25)・・・部屋から出てこなかった
姉(23)・・・ちょw おまwww って言ってた 多分こいつ2ちゃんねらー
姉(21)・・・母親と一緒に料理作ってた
姉(20)・・・2階に大学の先輩彼氏といた 揺れに気付いていなかった?
姉(18)・・・居間で寝てた
俺(16)・・・スポーツchで実況してた
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 13:29:30 ID:+LJGynAh0
お前のとうちゃん絶倫だったんだな。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 13:47:52 ID:xHSSvfc+0
マウントアダプタはマゾ専用アイテムだろ?
わざわざ便利な自動測距、自動露出を捨てて写真を撮る。
面倒くせーけど、全てがドンピシャになって想定通りの絵が撮れた時がたまらんのよね。
機械イジりのカタルシスみたいなロマンがある。
Avは最初の頃は使ってたけど、レンズと内蔵露出計の癖を覚えたらMモードの方が快適だわ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 14:36:28 ID:s9F/ozbR0
ちょとお尋ねしますが、5D購入後1000ショットほど撮ってるんだけど、今日、満開のしだれ桜を撮りに行きまして、
ファインダーを覗いたところ、なんとファインダー内が満開のゴミだらけ、手持ちにクリーニング道具も何も
持って来てないんで仕方なくそのまま撮り続けまして無事帰宅。
帰ってPCで見たところ撮った画像には何も影響が無い様なので、センサーの汚れではなく、明かりで照らして虫眼鏡で
確認したところフォーカシングスクリーンの汚れ、ゴミと判明、でシュポシュポや、はけやら色々試してみたけど
全く効果なし、それどころか、余計にゴミが増えたような感じでお手上げ状態です
これは、やはり、キヤノンに送って清掃してもらうしかないんでしょうか、直接持っていけば早いんだけど地方なんで
そういうわけにも行かず・・・・
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 14:41:30 ID:Lrlnj7EC0
>>351
どういう風にシュポシュポしましたか?

レンズを外して、フォーカシングスクリーンに向けてシュポシュポすれば
たいてい取れるのですが・・・
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 14:41:52 ID:bFUm9FXk0
>>351 さん
5Dって結構ファインダーにゴミ入りやすいですよねー。
おいらは地方だけどQRセンタが近くにあるので、センサー掃除のついでにやってもらいました。
そのとき、「ゴミの場所によっては工場送りとなります」といわれましたが、「とりあえずココでできる分だけやって」とやってもらったら、
結構きれいになりましたです。
ネットでみると、自分でやって悲惨な目にあった例も見受けられますので、大人しくメーカー送りがよいのではないでしょうか。
事前にキヤノンに電話で相談するといいかもです。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 15:21:41 ID:s9F/ozbR0
>>352
そうです、レンズ外してシュポシュポで今までは割りと取れてたんだけど・・・・

>>353
5D買って一番最初に驚いたのがファインダー内のゴミの付きやすさですね、
20Dの時は全然気にならなかったんだけど・・・

>自分でやって悲惨な目にあった例
Σ(*´∀`*;)ドキッ!!そうですか、これ以上あんまし、自分でどうこうしようと考えず大人しくメーカー送り
検討してみますね
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 16:32:34 ID:ZSFptfdR0
漏れも買った当初は随分気になったが、そのうちゴミの量が減り、今ではあまり気にならなくなった。
使い込むが吉。あと、慣れだなw
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 18:47:48 ID:GBXtOqA60
フォーカシングスクリーンの汚れだけはこすったり拭いたりは駄目だな。
マニュアルカメラみたいにガラス板で出来ているならともかく、
AFカメラのはほとんどがプラ製だから簡単に傷がつく。
スクリーンを外してシュポシュポで我慢するんだ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 19:15:13 ID:88xiW/UT0
>>347
は無粋な書き込み。
みんな知っていて書き込んでいるだろうに。
あなた、職場でも浮いているでしょ?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 19:58:22 ID:TF8Gm92O0
>>356
スクリーンって2箇所のネジ止めを外せば簡単に外れる?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 20:05:59 ID:xHSSvfc+0
ネジ?
取り外しレバー引くだけでボロっと取れるぞ。
スクリーン付属の簡易純正の工具はお世辞にも使いやすいとは言い難いから
漏れは切手用の先広ピンセットを使ってる。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 21:04:15 ID:T0Eo/g9b0
5Dのスピードライト接続部ってむき出しのままですが、
皆さんどうされてますか?
何かいいカバーみたいなものを付けてられるんでしょうか?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 21:28:30 ID:LXEaT7mv0
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 21:37:24 ID:CxcvAchR0
加護亜依、ハロプロ解雇でAVデビューへ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1171991823/
363360:2007/03/26(月) 21:46:17 ID:T0Eo/g9b0
>>361
ありがとうございます。
ニコン製みたいですが、カチッと問題なく
はめられるのでしょうか?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 22:34:35 ID:LXEaT7mv0
>>363
うん、全然大丈夫。
ホットシューって、どこも同じ仕様じゃなかったっけ?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 22:38:41 ID:+Tj1WXPB0
ホットシューは、ライカが発案して使い始めたものが
他社にも普及したから、世界統一規格。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 00:52:39 ID:lv7guxe70
世界統一だっけ?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 03:04:05 ID:eoE+Ehqe0
1万x35回=35万 約3年
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 05:38:21 ID:vk+O6w/r0
>>367
ボーナス払い入れれば、もう少し短くできると思われ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 13:33:40 ID:qh5VM3RM0
36回無利子ローンかよ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 14:00:18 ID:9pewsZVlO
5Dデビューしました
ビッグカメラで35万が32万まで普通に値引きしてもらえました。
一緒に24-70 2.8Lを購入。今までNikonを使っていたため機材総入れ替えの予定
全体的に満足です
シャッター音に若干の寂しさ
あと液晶はあくまで目安なのね。
パソに取り込みphotoshopで開くと別の色に。
単にカメラとパソの色があってないだけかもしれませんが
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 14:14:28 ID:vk+O6w/r0
>>370
オメ。とりあえずRAW+JPEG撮りして、慣れるのが一番かも。
CS2、DPP、カメラ内(=RIT)の現像ソフトで、また微妙に違うからね。
あまり酷いなら調整してもらった方がいいね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 14:14:29 ID:bEi61cn70
>>370 さん おめでとうです。
液晶は、評価がよくないですし、個体差もあるみたいですね。
photoshopは色管理してますんで、付属のadobeγでモニタ調整をしていれば、
だいたいそれが正しいかと。(キャリブってればもちろんですが)
それと、RAWで撮ってphotoshopで現像すると、また趣きがかわりますよん。
キヤノンの現像と比較して、お楽しみください。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 14:41:37 ID:9pewsZVlO
>>371-372
ありがとうございます。買ってから数時間で少し試してみただけなのでこれから慣れていこうかと思います。
RAWで撮ってみて付属ソフトでPC(macbookpro)に取り込んだものの内JPGデータの方開いただけなので、
後でキチンと現像してみたいと思います。

難関は露出計かと。適正にして平均測光で撮るとオーバーに撮れてしまうので撮りながら補正していこうかと思います
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 15:22:01 ID:VFdyAoRC0
5Dの販価は安定してますねぇ、去年の秋28万で2台目を買って正解だったみたい
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 16:42:23 ID:Gfozhsz10
>>370

おめ。
漏れも最初はシャッター音に萎えたもんだが、街撮りしてると逆に目立たない
音なんで、今では気に入ってる。


液晶が糞なのはキヤノンの伝統みたいなもんだから、自分で補正するか、PC
に上げてから補正で吉。

それが分からず、最初は液晶で見て露出駄目だと思って捨てた絵がかなりあった。
失敗したよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 18:00:01 ID:qd62Sizf0
>>370
おめ
Nikkor持ちなら、機材入れ替えるまでに安いマウントアダプタでも買って
遊んで見るのも乙なもんだぞっと

古くても意外と良いのもあるので楽しいと思う
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 18:13:54 ID:K7Qjg6VcO
日曜日にPIEキヤノンブースでモデルさんを5Dで撮るコーナーに行ってきたよ。
自分は20D使ってますがお持ちの方はレリーズタイムラグって気になりますか?会場で撮った時はレリーズか撮影後のミラー戻りのせいかテンポの違いは感じました。ただ画像を見ると狙いのシーンでちゃんと撮れてますが。
やっぱり触ると欲しくなりますね、イベントの狙い通りで間抜けですが。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 18:37:21 ID:ASDTvx5R0
>>370
おめ。
やっぱ5Dの露出計で適正露出にするとオーバー気味になるよね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 18:50:02 ID:qd62Sizf0
>>377
5Dのレリーズラグは20Dと大して変らない
ミラーの戻りは遅い=像の消失時間は長い
なんで、貴兄の感じたままですな

単発なら特に困らない
うちはテンポについては慣れかな? あがり優先ってのもあるけど

ラグや駒速が気になる用途では、元々別の使うからOKに成ってます>我
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 21:19:10 ID:TVYodmAe0
5Dが20万円台前半だったら購入を考えちゃうんだがなぁ・・・
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:33:39 ID:EbfWHubTO
5Dの購入を検討してるんですが質問があります。
30DのISO1600でのノイズは5DのISO何相当くらいになりますか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:41:49 ID:lv7guxe70
>>381
高感度限界超えてるので、相当がありません
推定12800くらいかな?
25600くらいかも
383381:2007/03/28(水) 22:48:03 ID:5PfWgmeT0
なるほど、それほどまでに5Dのノイズは目立たないのですね。
理解しました。
それを聞いて安心しました。次の休みに5D買う決心がつきました。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:59:58 ID:McbqnjVI0
ファインダー内のホコリが異様に増えたんだけど、メーカー送りしか取れない?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 23:04:50 ID:bEi61cn70
ゴミ取り、サービスセンターでもある程度はやってくれます。
そこでも取れないとメーカー送りだそうです。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 23:50:10 ID:q9o50S7Z0
12月に5Dデビューしました。今年は統一選挙の年。ポスターの
撮影に忙しいかったです。4年前はハッセルでしたが、十二分にこなせました。
液晶モニターの色がどうのこうのとありますが、そんなことは全く関係無し。
だってデザイナーのモニターと全然違うのですから。
キャブリエーションソフトを使える身分でもないし、印刷会社はRAWデーターの
ままで良いというし、100Dと20Dを使ってましたが、借り物で。
5Dは別格です。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:43:45 ID:NK3EF/Ed0
それは良かった
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:06:13 ID:kHRWs+Iw0
層化
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 03:14:02 ID:FECwJGsd0
1Dsマーク2とどれくらい画質の差があるのでしょうか?
改造なんてできるのでしょうか?
前にネットで分解して何かしてるのは見ました。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 03:20:11 ID:CRyNH+Xc0
1DsMK2をガンダムだとすれば、5Dはジムくらいの差がある。
解像とかそういうレベルで語るものではない。
391X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/29(木) 03:35:07 ID:rhLDuP9q0
…手ブレ補正がないのと、画素ピッチのサイズが近いK100Dと比べると、5Dの存在意義ってのは
  かなりビミョーなところだろうな。

そろそろ5D追い越し宣言開始しようか。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 03:46:03 ID:934qvlg00
>>386
>キャブリエーション
ってなんd
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 03:51:48 ID:Dui4sDpI0
>>391
すれば?(笑)
394X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/29(木) 03:56:03 ID:rhLDuP9q0
まず5D厨が食いついてくれないとw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 05:59:20 ID:FECwJGsd0
プロでもキャリブレーションツール使わない人がいるんですね、素人の私
でもやってるのに。
印刷所も呆れるのが納得。

396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 06:06:19 ID:RfszBFKE0
キャリブレーションすらまともに書けないなんて
ロクなもんじゃないな。
こんなやつでも仕事になるから余計に始末が悪い。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:52:09 ID:pvVY36qT0
>>プロでもキャリブレーションツール使わない人がいるんですね、素人の私
でもやってるのに。

ツール使ってもちゃんとキャリブレートできてない人が多数いるのは
ご存知か?環境光や体調まで考慮すると、作業ごとのキャリブレーションが必要だし
作業専用の部屋までが必要になる。素人にはOS内蔵のモニター調整で充分だと思うぞ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:01:18 ID:Oh905S190
>>397
おまえ痛いなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:59:17 ID:MEONGbMb0
>>397 「体調まで考慮する」

んなぁ奴いねぇ。そんな事してたらバラツキ出まくりだろ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 13:13:00 ID:RH3UJ/B30
見る側の色覚異常までを補正するのがキャリブレーションツールの存在意義だしね。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:09:32 ID:WjfXnCHE0
まぁ、下手にいじられるよりはそのままの方がマシではあるが
だからといって、自分のモニタをキャリブレーションしなくてもいい理由には成らないよな

今は安レンズ一本分でそこそこまで色が合わせられるんだし、モニタぐらいはキャリブレーションして置いた方が作業環境として快適だよ
ただし、体調まで考慮して追い込むのは無理だがw
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:18:19 ID:qpKB/tSS0
今は安レンズ一本分でそこそこまで色が合わせられるんだし、
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:38:24 ID:3e8YlZ9z0
>>400
精神異常まで補正してくれるキャリブレーションツールはないのかい?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 14:39:26 ID:3e8YlZ9z0
>>400
精神異常まで補正してくれるキャリブレーションツールはないのかい?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 15:12:13 ID:QglZIN2U0
>>403-404

残念ですが、手遅れです。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:11:52 ID:Uq8ww0Ca0
プロならキャリブレーター誰かに借りれば良いのに。
お友達いないの?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:20:28 ID:+5Pi1rRy0
プロの俺から言わせれば
精度の甘いキャリブレーター使わなきゃ色合わせ出来ないって時点でダメだろ
機械使わなきゃ調律出来ない演奏家なんていない罠
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:13:09 ID:kuCsAju30
アマの俺に言わせりゃキャリブレーションなんてやったって9割以上の鑑賞はキャリブレーションされてない環境なんだから意味ないぜ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:32:03 ID:v9Dve96g0
>>408
たしかにそれはあるよね
画面は安物、未調整、鑑賞環境はデタラメ

410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:38:18 ID:pvVY36qT0
印刷所やデザイナーはちゃんとした環境でやってるから。

アマチュアには意味が無い。プリンターとだけ合わせてればいい。
プロには大問題。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:41:42 ID:pvVY36qT0
>>399
終日撮影した後と、一晩寝た後で見え方が随分違わないかい?
カメラの視度補正だって毎日微妙に違うのに、気にならない?

まぁ人それぞれだが。
412キャリブレーションの話題は毎回荒れるのぅ:2007/03/29(木) 19:43:16 ID:I11TGtL60
>>407
確かにそうだ

だが、それだと、やっぱ体調によって差が出るからなぁ、それだけが難点だぜ
413キャリブレーションの話題は毎回荒れるのぅ:2007/03/29(木) 19:46:07 ID:I11TGtL60
>>411
逆逆w
だからこそ、体調によらない方法(機械)で調整をするんだお
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:56:01 ID:pvVY36qT0
キャリブレーション、全部ソフトに任せてるの?
それこそ無謀だと思うが・・・

まぁやり方は人それぞれで、
クライアントからクレームがでてなければそれでいいわけだけどね。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 19:57:14 ID:vj7gQgvQ0
クライアントからどんなクレームが出るのかすっごく興味あるよ。
具体的に教えてくれないか?
416キャリブレーションの話題は毎回愉快だのぅ:2007/03/29(木) 20:32:30 ID:I11TGtL60
>>414
体調の反映のさせ方を教えてくださいませ〜

やっぱ、バイオセンサーかのぅ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:13:19 ID:bxQp5EWD0
3/29に調整したものを
体調の違う3/30に鑑賞したとしたら


そりゃあキャリブレートも糞もありませんなwww

勉強し直せタコwwww
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:41:54 ID:CsfKF4Ta0
バッテリーグリップBG-E4を買おうと思ってるんだが、
後継機でも使えるようになりますかね?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:48:26 ID:99Cm92w90
観る人間側の目までキャリブレーションに含めたらダメだろ
機械同士の色あわせなんだからさぁ

その日その日で人間の目に合わせてたら、毎回色転がっちゃうぜ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:49:53 ID:wdja24LP0
>>418
その質問は神様でもわからないな〜。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 21:54:10 ID:99Cm92w90
でも、中の人は分かるんだろうけど
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:15:47 ID:p4HqhXoNO
ど−せ次はマイチェンになるだろうから使えるって!
責任はとらんけど。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 23:29:31 ID:MEONGbMb0
>>418
なんの確証もないが過去の事例を考えると使えると思うぜ。
5D後継が防塵・防滴ならアウトだがそれはないだろうし。
てか、バッテリーグリップ付けるとかなり大きくなるぞ。
鞄は大丈夫なのか。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:10:45 ID:nWJM5e/W0
印刷関係の人に一喝して欲していただきたい。

425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:24:16 ID:q94eT5nK0
バッテリーグリップを付けた5D、ちょっと遠目から見ると1D系に見える。
あの人、1D系持ってるぜ〜!と思われたい人にもお勧め。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:32:40 ID:TgCI+tqo0
>>425
実際、1D系より大きくなるので迫力だけはあるよな。
だがそのお勧めは頂けない。なんだ、よく見ると5Dじゃん となる。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:41:40 ID:EPL/qYmzO
バランサーケチってるから縦撮りの時にミラーが戻る反動で振られるんだ!
見栄えではなく、必須品
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 03:10:37 ID:pJ7zK7ei0
マウントアダプタに手を出してしまった。
手持ちのボロニッコールを付けてみるテスト程度だったんだが・・・
流石はフルサイズ。
50mmが50mmで使える。
Ee-SでMFも苦じゃない。
内蔵露出計も超優秀ジャン!

で・・・
ヤシコンZeiss、LEICA R、タクマー、ロシアンM42・・・

今月だけで中古/ジャンクレンズを20本買った。
これがレンズ沼ってやつかーーーー
助けてくれ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 06:54:19 ID:PbvNfVb10
>>428
あと20本買えば、飽きるよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 08:51:16 ID:1bj8iQUJ0
>>428
うんうん、判るよ
1系じゃないのにわざわざスクリーン交換式でEe-sが用意されたのも、そのためじゃないかと思う程だw

>50mmが50mmで使える。
やっぱ、これが一番大きいよなぁ
画角の問題は最近のレンズはAPS用で良いとしても、オールドレンズはBodyで何とかするしかないしね

まぁなんだ、せっかくなんだから楽しんでいけやw
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 10:44:54 ID:qFFngr8z0
Ee-sってそんなにいい?
自分もレンズは純正・非純正ともに明るい単焦点しか持ってないから
気になってるんだよね。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 11:07:18 ID:wfTg/I6i0
>>431

人にもよるんジャマイカ?
漏れは合わなかった。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:11:50 ID:O9VO4c+70
スーパープレシジョン入れっぱなしだけど、暗いレンズではMF不可能になった。
まぁめったに付けない、半ば50mmF1.4専用機だからいいんだけどね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 13:16:12 ID:1bj8iQUJ0
>>431
3000円以下で買えるんだし、試して見るのがいいと思う
蓑のM型よりは、少しレンズを選ぶが安いしね

大口径使っててMF主体ならお薦めだと思う
俺は今はEe-s使えないBodyはもう使う気がしない
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:14:23 ID:nWJM5e/W0
CS3でますね。めちゃ速くなるそうです。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:17:51 ID:FcJsTOxW0
>>435
起動がね、
「速くなる」だけじゃ紛らわしいよ
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 19:32:37 ID:TgCI+tqo0
5D後継の頃はCS4になってたりしてな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 21:07:30 ID:1bj8iQUJ0
>>435
うち、まだw2kなんだよね〜
他のAPPやデバイスのVista対応が余り進んで無い現状では移行もままならない
今更XPってのもねぇ・・・

移行タイミングはかってるうちにCS4出そうやなw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 22:39:54 ID:DKLs3zKJ0
フルサイズは少数のマニアとキモイ人達のもの
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:08:00 ID:+JDKzBvo0
と思い込みたい心理を考察すると実に面白いな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 23:59:06 ID:TgCI+tqo0
フィルム使ってる奴もマニアだしいいんじゃねぇの。それならAPS-C房も満足だろw
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:54:14 ID:sAzAY0X60
まったくだ。
パキスタン人も同意の印に大砲を撃ってる。
インドはパキスタンにとっては敵国だが、お茶は美味い。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 01:07:21 ID:iS1r8XuQ0
>>442
思いっきり吹いた
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 02:00:42 ID:vCKZ4RQV0
てゆか怖い。
リアル狂人?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 07:23:01 ID:oP5cbcdg0
すがすがしい見事な誤爆である
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 08:58:35 ID:iBjAav1E0
>>441
それ言ったら、携帯以外で写真撮ってるの自体が既にマニアだw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 12:46:46 ID:3EV91FV60
ここ覗きに来てるヤツ全員カメラマニアってことでいいよ
ここは家電製品・デジカメ板なんで、本来ハード中心、マニア・スペック厨上等
写真の話は、写真撮影板でやれば良い
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 13:08:11 ID:8Qyj08uc0
>>447
激しく同意
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 14:07:35 ID:yXBKEw680
>>447
写真撮影板の過疎っぷりはひどいけどな。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:06:22 ID:crnaZA4t0
ホットシューカバーを探しておりますが、
下記のペンタックス製は5Dで使用できますかね?

ホットシューカバーFK
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010150040&BUY_PRODUCT=0010150040,336
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:23:47 ID:0myETcc00
>>450
OK
形状は同じだから、どこのでも付く
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:33:47 ID:ids2R66m0
日中撮影時スピードライトって普段付けてる?
俺はかさばるんで外して持ち出すんだけど、いざって時に持ってくれば良かったと後悔することがよくある
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 16:51:14 ID:PCzGbEAx0
>>452
おれは日中の屋外はたまにしかとらないけど、念のため ストロボはウェストポーチとかカメラマンベストのポッケに入れてくよん。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:11:44 ID:3EV91FV60
ウエストポーチとか、カメラマンベストって端から見てるとイタイ人にみえるよなw

>>俺はかさばるんで外して持ち出すんだけど、いざって時に持ってくれば良かったと後悔することがよくある
で、結局、持って行かないで後悔してるのか、持って行くけど外してるので急なシャッターチャンスに〜なのか、良くわからん文章なわけだが
俺は常に持っていくよ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:54:26 ID:0myETcc00
>>452
書くと馬鹿馬鹿しいほどに当たり前なんだけど
うちは使う予定がある時だけ持って行ってる
突然使いたくなる時ってのは殆ど無いなぁ

どんな時なのか気なるっす
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:51:01 ID:mXUSGWhP0
>>良くわからん文章なわけだが
もともと持っていかない事がほとんど

>>どんな時なのか気なるっす
いや、別に突然ってわけでもないんだけど、角度によって逆光で被写体が暗く潰れてしまう時ですね
旅行先とか、仕事で行った先々の街並みとか、主に建築物が多い
撮影が主目的の時はあらかじめ準備万端でいくんだけど、普段はカメラ一台肩にぶら下げてってスタイル
が多いんで・・・・

って確かに文章で書くと極々当たり前の事で、ちゃんと準備していけよってわけなんだけど
皆のスタイルが聞きたかったわけです
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:11:11 ID:xx3QnKeh0
16-35L II買ったが大きいなぁ。重いし。17-40Lの方がバランスがいい。
フード付けると5Dが小さく見える。天気最悪だったので真価は分からんが
やっぱ17-40Lは良く出来たレンズだった。
と、言うのが16-35LIIの初日の印象。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:16:49 ID:0O6sCz3N0
汚名返上できるのか興味深い。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:50:27 ID:itYeGQN5O
17-40Lで十分だったような気がす
何度か撮影して結果報告ヨロ
自分もどちらかほしい
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:14:23 ID:FW+DrwqK0
このもあれは、解像しすぎる為に起こるのでしょうか?

http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=16846371&comment_count=3&comm_id=605
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:36:40 ID:CcX/EoaF0
ミクシへのリンク貼られても困る
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:03:27 ID:0awQ9UWu0
ミクシはミクシの中で解決してくれ。
2ちゃんねるとは敵対するメディアだから変なものを貼ると荒れるよ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:19:32 ID:E+GTobXeO
>>460
はやく削除依頼だしてこい
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 13:20:12 ID:fRgpO//b0
ふ〜ん敵対するのか
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:50:07 ID:eTesoota0
http://www.rakuten.co.jp/gifucamera/544826/545073/717046/628008/

これ5Dに付けられるか試した方居ます?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 17:15:44 ID:0awQ9UWu0
>>465

そういうのは自分で試して報告しる!!
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 19:09:47 ID:umvmSp8k0
>>465
あなたキヤノン機種スレにその投げかけは嵐だと思われても仕方ないのでは?
自分は、30年来の Nikon & Canon 大好き人間なのでお答えさせていただきます。
くだんの、マグニファイアーは丸窓の Nikon F〜F3 用のもので、プラ性の
ニコン アイピースアダプターDK-22 を併用して角窓カメラに装着します。

で肝心のことですが、Nikon の角窓は Canonの角窓よりもやや大きいです。
ですから、多少ガタはありますが、NikonのものはCanon の角窓の機種には
利用できます。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 19:51:48 ID:jtku41iR0
>>465
DK-21流用は定番なので、その組み合わせでも問題ないと思う
あと、ミノのマグニも使用報告あったハズ
そーいえば、キヤノのマグニは今は無いんだっけか?

>>467
>あなたキヤノン機種スレにその投げかけは嵐だと思われても仕方ないのでは?
そりゃ毒され過ぎだぜ
実際の5Dウザーには、雑食&貪欲でなんでも食っちまう奴も多いよw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:32:17 ID:CUneCDSt0
ぬ〜ん、手に入れた16-35LIIと近々手放す予定の17-40Lとの厳密な比較が出来ん。
2本揃ってる内にと思ってたんだが17-40Lの方が良かったら・・と思うと出来ん。
なんてヘタレなんだ。失望したぜ。もうC-PL82mmも入れたし後戻りはせん。
でも17-40Lと比較はしないだろう。

あ、16-35LIIの周辺画質だが、二段絞れば結構シャープ、3段絞れば略完璧だった。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:59:59 ID:icWoSW3T0
キタムラの店頭からボディ単体が消えた
こないだまで展示してあったし、在庫もあったのに
展示用ディスプレイも消えた、値札も消えた

本当にキット用で回収してんのか?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:02:16 ID:isDkMr750
>>470
近所のキタムラはレンズキットのみに切り替えるそうだ。
しかしキットは割高だねぇ。今なら上等な鞄が付くとは言え。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:20:56 ID:A5ggCz5J0
なんの為のキットだか分からんよね
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 02:32:38 ID:Dzejy5Hf0
5D買う奴なんてF4の暗い万能ズームなんざ不要か既に持ってるかのどちらかだろ?
パナL1の二の舞にならなきゃいいが・・・
474465:2007/04/03(火) 08:19:40 ID:WDnHnPW20
>>468
有難うございます。
MFでのピント合わせに使えるかな?って思ったんで。
金額も5000円位だし試して見ます。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 08:28:16 ID:SCJAZuPZ0
>>474
以前はEOS用の跳ね上げ式マグニ有ったんだけどね、いつからか無くなってしまった
使い心地良かったら報告よろしく〜
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 09:26:23 ID:NnjhFlNz0
>471
ヨドバシのネット販売でもそんな感じになってきた。
記念キットを4000セット売ったらそれで終わりだろ、そろそろ新型の発表だな。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 10:40:03 ID:DupasAzjO
新機種発表の前日に売れ残りの記念キットを買わされるわけか
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 14:52:16 ID:isDkMr750
週末にカメラ屋巡りしたんだが、5Dキット買ってる客を2店で目撃した。
来店したタイミングで2件だ。カメラ屋巡りしてるヤシはあちこちで見かけたんじゃないか。
この時期に買うって事は家電感覚では買ってないんだろうな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:04:09 ID:Z3VCkG950
>>477
ベストマッチレンズキットはどんな人を対象に発売したのだろうか。ふつうに
5DとEF24-205F4L ISを別々に買うより割高なのに。今年、退職してこれから趣味に
写真を始めようとする今までデジ一を使ったことのない人だろうか。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:06:27 ID:Z3VCkG950
>>478
どのような客が買ってた?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:55:55 ID:CtosMDad0
転買屋〜
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 15:56:54 ID:cs4LYmTh0
金融だろ?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 17:19:08 ID:9XZMXq8Z0
別々で見積とったらキットより高い見積だされたんだろ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:43:13 ID:isDkMr750
>>480
推定50代男性、カメラマニア風。推定60代男性、よく覚えてない。
どちらも試写してた。マニア風が構えたままこっち向いたんで睨んでやった。
舌打ちもしといた。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 19:55:53 ID:Z3VCkG950
>>484
どちらも退職金で買う人なのかな。もうすぐ5Dは後継機種が発売されますよって
注意すればよかったのに。不親切やな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 20:04:52 ID:wLWgB3a8O
後継機は迷彩色も出してね。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:27:19 ID:W5ru4LyQO
カメラやる人って
>>484みたいに、他のカメラマンをやたらジロジロ観察したり、
自分棚に上げて相手をマニア呼ばわりしたり、
目が合おうものなら舌打ちして牽制したりする人多いよね

なんで?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:39:47 ID:isDkMr750
>>487
まあ、自分と同じカメラを買ってる人だ、チラ見くらいするだろう。
マニアと書いたのは分かり易く説明する為で自分がマニアではないとは書いていないぞ。
舌打ちは大人気無かったな。ニヤついてカメラ向けられたので気分が悪かった。

>487「目が合おうものなら舌打ちして牽制したりする人多いよね なんで? 」
それは君にも非があるのではないか。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:44:13 ID:Ov9pZrVa0
荒んでるのぉ。
俺なんかすぐ撮影地で全然知らんおっさん達とカメラ談義しまくりになるぞ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 22:02:49 ID:W5ru4LyQO
試写してんなら、ついつい店にいる人に合焦させたりすることもあだろう
これから買おうってカメラの試写なら顔がニヤケルこともあろう

べつに、本当に撮影してデータ保存してとかじゃねーし

まぁ、コンパニオン逆さ撮りとか、大股開きヌード撮影会に参加したときの様子を撮られて
2chに晒しあげでも喰らったことがあるつーなら
ナーバスにな8ry
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 23:48:04 ID:aHoi9Omt0
マミヤZDB 90万決定。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 00:28:50 ID:A6Wa+x6b0
ひとまず絶版だったりしてw

1Dmk3→40D?→1Dsmk3→? だと思うのだがw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 03:59:05 ID:cpEFMhK70
>>488
同じキヤノンのデジ一持ってる人見かけたら注目してしまうな。レンズは何使ってるんやろかとか。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 09:22:00 ID:XMMr3gQt0
大人げないカメラマンって多いよな なんで?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 09:52:17 ID:8SCtxsfz0
少年の心を持った大人なのれすヽ(´ー`)ノ




なわけねーかw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 10:13:00 ID:/iLkkhYXO
子供の精神年齢をもった大人なんだよ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:20:14 ID:yO5nqc9V0
>>489
>撮影地で全然知らんおっさん達とカメラ談義しまくりになるぞ

えーいいなあ。
僕は知らない人から話しかけられそうになると、ニコッと笑って逃げるw
5D持ってるけどほんとにカメラ自体に関しては知識も興味も無いんだ・・・
たいした写真も撮ってないし。

あと困るのが、撮影まかせればうまく撮ってくれると勘違いされるのか、
「(自分達のカメラで)写真撮って下さい」という声かけてくるカップルたち・・・
いや、僕が使えるのは5Dだけで、他人のカメラのこと知らないし、
たいした写真撮れませんから・・・w
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:26:31 ID:3RITMRZO0
ペンタ部に結構大きな傷付けてしまった。もう売るのは断念かなぁ。
あちこちに持ち出してハードに使ってるので、満身創痍になってきた。
後継機は買い足しにするかな。

チラ裏ですた。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:36:37 ID:MPGRTBO/0
そのハードウェアにしてみればあちこち持ち出して使ってもらえるんだから
傷だらけになってもむしろ本望だと思うがね
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 11:46:35 ID:XMMr3gQt0
>>495
大人気ないカメラマンの総称が、カメラ小僧なのかと思った
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 12:23:44 ID:kCoYrswg0
>>497
俺も逃げるぞ
うっとうしいったらありゃしない。カメヲタと撮影自慢男は避けるに限る
一般人もなぜかシャッター押してくれと寄ってくる。
きょうも某所で桜とってたら遠足らしき幼稚園児らがそばに来て
「わあこの人すごいカメラマンだわっ!」って←これホント
EOS5Dってそんなにすごいのかよ。つけてたのはタムロンだぞ。







502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 12:33:46 ID:MPGRTBO/0
まぁなんも言わずシャッターくらいは押してやれw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 13:30:17 ID:XMMr3gQt0
>>一般人もなぜかシャッター押してくれと寄ってくる。
お前は一般人の括りの外の人なのかと....

それはともかく、確かにゴツイ一眼レフ持ってたりすると『シャッターお願いします』って頼まれやすいな
でもさぁ、コンデジとか渡されると、あせらない? 使い方が分からなくて
渡された時に、良くわからないボタン触れてしまって、シャッター下りないんですけどとかさぁ

コンデジって操作分かりづらいの多くね?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 13:43:39 ID:8SCtxsfz0
>>503
いえてるw
一眼なら、細かい設定は別として
インターフェイスなんで大体似通ったものだけど
コンデジだと戸惑うことが多いよね(;´Д`)

とりあえず、シャッター押すだけは押してあげるけど
綺麗に写っているかどうかは知らんw
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:06:59 ID:XMMr3gQt0
>>504
キレイに撮れたかは、とった後、モニタ表示されるから大体は分かるわけだが
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:14:22 ID:o0I390zq0
「シャッターお願いします」って
ミニ三脚のたぐいくらい携帯しろよな...

美人以外は
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:27:44 ID:Xt7LDGe80
友人と2人で撮影に出かけると、イケメンで優しそうな友人にはシャッター依頼がよくあるが
キモい僕にはほとんど無い。

僕もおまいらみたいに「コンデジの使い方って、難しいよな」とか言ってみたいわ!
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:39:19 ID:m4QTQHKe0
コンデジで日中普通に撮影を頼まれるならいいが人物を夜景バックに手持ちで撮ってくれとかは困る。
スローシンクロとかメーカーごとに違うので1発で当てる自信がない。
数枚撮らせてくれればいいが頼まれた場合サクッと1枚で終わらせたい。
5DにLレンズ付けてぶら下げてると観光地ではかなりの確率で撮影を頼まれる。
最近は感が良くなってきて頼まれそうな雰囲気だと出来るだけ目を逸らす様にしてる。
すまんのぅ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:44:02 ID:mhPqMQq50
>>506
美人は、ミニで二脚がいいよな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:44:59 ID:wj5bHMkn0
標準レンズ付けてると撮影を頼まれることはすくなくないけど、
長い白レンズで撮ってると、逆に頼まれる確率はグッと減る。
親が子供に「お仕事の邪魔になるから、こっち来なさい」という
声が聞こえたりして心境複雑になるw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:48:36 ID:Xt7LDGe80
カメラ構えてファインダ覗いてると、前を通る人が
申し訳なさそうに、「ちょっと通りますよ」っぽく通り過ぎる。
それを見るたびに、こっちのほうが申し訳ない気分になってくる。
ほんとにごめんなさい。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:54:44 ID:cpEFMhK70
1人で旅行へ行くことが多いので、撮影を頼まれた時に自分も撮ってもらってる。いつも
中央1点にしてるAFフレームを自動選択にして、ブラケット解除して渡してます。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 15:03:10 ID:8SCtxsfz0
>>511
あ、それある。
こっちが撮り終わるのを待っててくれたりして
ホント、ごめんなさいって感じですよね(;´Д`)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 15:21:48 ID:3JLdeRI90
俺なんて
「うわーそれ本格的なやつだー。普通はデジカメですよw」
って言われた。
「これもデジカメなんだけど・・・デジタル一眼レフ・・・」というと
「名前は聞いたことある」だとw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:06:36 ID:XMMr3gQt0
申し訳なさそうに、「ちょっと通りますよ」っぽく通り過ぎる人は、
デカイカメラだろうが、小さいカメラだろうが、ケータイカメラだろうが、
申し訳なさそうに、「ちょっと通りますよ」っぽく通り過ぎるわけで
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:08:38 ID:XMMr3gQt0
D30...D60くらいのころはあったけど、今は全く聞かないな それ>>514


で、そろそろスレ違いな話題は、他所でヤレ!と得意げにカキコむ人いないのか?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:09:01 ID:I+OSN8/80
撮影頼まれた相手のカメラからSD引っこ抜いて自分のカメラに入れて撮影→元のカメラに戻す。
ってどうなの?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:09:50 ID:Xt7LDGe80
スレ違いになってくるけど

3年近く前、初代のKiss Digitalを持ってた頃、近所の観光地での撮影の合間に
お茶飲んで休憩してたとき、近くに高校生か大学生のムスメとその親父とおかんが
座って同じように休憩し始めた。
ムスメ「最近、あんなカメラが凄い売れてるんだって!」
親父「どうせデジカメやろ〜」
ムスメ「でも、結構いいらしいよ」
親父「でも所詮デジカメやろ〜」


僕、何か気に触るようなことでもしたんでしょうか・・・・w
聞こえるように言わなくてもいいじゃないか・・・・
ムスメは明らかに「カメラ欲しいんだよ!買ってくれよ!」って感じでしたけど
親父は意に介さずといった感じでした・・・・

519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:15:38 ID:cpEFMhK70
>>518
親父はムスメがカメラに興味があるんじゃなくて、カメラを持っている男に興味があると勘違いして
面白くなかったんやな。存在自体が気に障ったんでしょう。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:19:18 ID:Xt7LDGe80
>>519
僕がキモいから余計にむかついたのかな・・・・
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:23:09 ID:mhPqMQq50
>>518
その頃じゃ仕方ないんじゃないかな。
そのあとコンピュータの大画面で次々とデジカメ画像を見るうちに、
サービスプリントとは全く違う世界に気づくと。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:24:47 ID:XMMr3gQt0
>>518
たぶん、そのお父さんはF5使い
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:25:23 ID:YZuecjKL0
じゃなくて単純にねだられるのがウザかったんじゃ・・・
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:26:13 ID:8SCtxsfz0
>>520
キミ、さっきから見てると
自分のことを「キモいキモい」って…(;´Д`)

一体どんだけキモいんだよw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:30:32 ID:Xt7LDGe80
>>524
5月を過ぎるとそろそろ、暑さが身に堪えるようなくらいに
ピザで、ちょっと歩くと大汗かいてます。
臭くは無いんですけど、大汗かいて濡れ濡れの奴に触れたくないでしょうし
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:30:46 ID:XMMr3gQt0
それにしても、>>520に、『たぶん、そう』って即レス付けないお前らの優しさに涙した
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:32:07 ID:Xt7LDGe80
そして、僕は感謝の気持ちでいっぱいになる
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:46:44 ID:rrSuGJrq0
>>527
そういうオマエの性格が俺は好きだよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:50:57 ID:8SCtxsfz0
そうか…
しかし、そんなに汗っかきで5Dは壊れないの?
防塵防滴仕様の1D系の方が良いんじゃないの?



って、そこまで汗かかねえだろ、普通。(一人突っ込み)
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 16:54:50 ID:Xt7LDGe80
>>529
今は1D Mark IIを使っていますが、5Dを買い増ししたいなと思って
このスレに来て、こんな流れに・・・・w
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:30:25 ID:8SCtxsfz0
>>530
あ、そうでしたか…
で、購入する決意は固まったんでしょうかw

ていうか、もし汗で濡れて壊れたとしたら、保証って効くんですかね…(゚д゚)
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:53:38 ID:Xt7LDGe80
>>531
腐食とかが凄く心配です。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:03:34 ID:KEN15pFF0
>>517

5DにSDカードは排卵。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:04:23 ID:gdEn001x0
つアダプタ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:21:38 ID:MPGRTBO/0
いつ頼まれるかわからん、頼まれるかもわからんのに
それだけのためにSDカードアダプタ用意しろとw
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:24:49 ID:oyqn08vT0
カメラ談義と言えば
風景爺さんとかは、自分より格下と思われるカメラ持ってる時には気さくに話しかけてくれる
が、格上のカメラ持ってる時には、なかなか話しかけてくれないよなw

>>530
まぁ、マッタリしていきなはれw

んで、その買い足しだけど、満足するかは目的に寄るかな
先日5D調整中に急な撮影(人)だったので、普段その用途には使わない1D2N持ち出したんだが
結果は悪くはないが、自分的にはorzだった
どっちもEe-sなんだが、やはりMF時は思った以上に倍率の差が出るのを痛感した次第
人間楽すると、すぐにそれに慣れちゃうのね;
やっぱ人の撮影には5Dやなー、と思った
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:30:07 ID:VQWrk/yXO
>>536
べつにそんなことはないとおもうけど

風景爺さんは、いかにも性格悪そうな
負のオーラを纏ったアナタには近づきたくなかっただけじゃね?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 18:57:39 ID:I+OSN8/80
>>535
でも良い宣伝にはなるかと。
家に帰ってPCに取り込んで見たら・・・

 「やっぱ一眼スゲーーー!」

で、D40買いに走る。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:02:46 ID:nEOm6ej30
>>537
それがよ、俺は性格も悪いし、常時負のオーラも出してるつもりなんだが、
格下のカメラ持ってる時は話しかけられまくりなんだよw
おもしろい人種だと思うわ

ちなみに格ってのは、主にフィルムサイズを指してる事が多いな
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 19:19:55 ID:jDKHzQde0
>>535
ついでにRawで撮ってやったら最高だなwwww
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:13:53 ID:JPFK9eH40
5Dレンズキットのせいで単品は2ヶ月待ちとの噂。
抱き合わせ商法の疑惑あり。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:26:19 ID:gdEn001x0
抱き合わせ商法って違法なの?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:12:05 ID:BLD8GZX80
違法なんじゃないの?
昔ドラクエとの抱き合わせ問題になってたじゃん。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:15:55 ID:gdEn001x0
パチンコ台とパチスロ台は当然のように抱き合わせされてるけど
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:20:28 ID:jqDYTZhz0
ドラクエで問題になってたのはクソゲーを抱き合わせてたから。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:47:34 ID:cpEFMhK70
【気になる Canon EOS 5D の後継機種】が新しいスレできませんね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:48:14 ID:4vGCQ80Z0
米騒動の時、タイ米+コシヒカリとかやってたな。
あれで捕まった奴なんて聞いたことないぜ。

しかし、タイカレー好きの俺にはたまらん一年だった。
やっぱタイ料理にはインディカ米だぜ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:56:37 ID:i8i6HV1h0
タイ料理にインディカ米はイインディカ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 23:59:56 ID:cpEFMhK70
キタムラでボディのみ24万円で買えたらしいよ。いよいよ後継機種かと思うけど
24万円なら現行5Dでも欲しくなってきた。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6193317/
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:04:14 ID:0CtCkMTx0
>>546
いらないんじゃない?
まだ半年でないのはわかっているし。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:53:09 ID:F/IWs/S30
キタムラやよどばしの動きからして半年もないだろ
そろそろ発表、発売は初夏の頃か?
ま、店名の無い価格情報は当てにならないけどね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 01:00:38 ID:3JKWyCRp0
新型直前=流通在庫の売り切り処分モードでしょ。
CANONのHPも、まず5Dが目に入るようにしてるし。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 01:38:04 ID:quhMARmW0
5D後継待ちのスレが無くなってこちらに流れ込んできてる様だな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 02:23:05 ID:RfFNI8qw0
>>551
滋賀・東北部のN市内のキタムラらしいよ。長浜市か、24万円のEOS5Dは。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 02:52:42 ID:fPfdnhWe0
中古だね。
間違いなく。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 03:02:00 ID:RfFNI8qw0
>>555

> ショーケース内に展示されてたのとは別に、
> ストッカーから箱ごと取り出して来られたので、展示品では無いと思います。

だから、中古じゃないでしょ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 03:10:30 ID:m8zocuzP0
//:.:/:.:.:/  /:.:.:.:.//    //        _____l:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:
:./:.:./:.:.:/  /:.:.:.:.//   //  , -‐=´ ̄ ̄ _---- ヽ:.l_'.:.:.:.:.:.:.:
/:.:./:.:./  /:.:.:.:.//  //__∠ _,-ェr=¬ ̄ヾ  ̄`─、::',|::ヽ:.:.:.:.:.
/,':.:./  /:.:.:.:.// // ,--' ̄: : : : : : : : :|i: : : :ヽ    ¨|::::lヽ:.:.:.:
 /:./  /:.:.:.:.//-‐=´// : : : : : : : : : //: : : ',::::!     }::/ ∨:.
./:./ _r/:.:.:/// .//:ヽ ヽ_ :_: :___://: : : : :l::::}   /:/  /:.:.:. 24万円で売れ!
:./二-/:.///  /‐´ : : : : ゝ7(::)l┌: ´: : : : : : /::/   /. '  /:.:./
/三‐/:/ //_/l::| : : : : : : : { .{___}. }: : : : : : : :/::/   /   /:.:.//
-─/:/‐'//    ',', : : : : : : : :.\_/: : : : : : : ノ/  ノ   ./:.:.//:.
  /:/ //>─--⊂ニニニ===、___⊂ニニ ̄ ̄,つ   //://:.:.
 //_/---=ニニニ¨ ̄ ̄ ̄` ─-    ヽ.'./    //://:.:.:.:.
/-‐./    ̄ ` ─- 、             | |    //://:.:.:./:.
  /          ` ‐、 ヽ                | |     //://:.:.:./:.:.
/                         | l  //://:.:.:./:.:.:.
                          | |  /´/:.:.:./:.:.:.:
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 06:21:34 ID:hGbAhhg90
元々30万位のもんだし、1年前から28万位で買えたでしょ。
4〜5万の違いより、欲しけりゃさっさと買って使ったほうがいいんじゃないかな。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:52:29 ID:dDHq1Txx0
話ぶった切って悪いが、DPP新バージョンはなかなか使い勝手よくなったな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:54:39 ID:o+bVbfzt0
昨年末にamazonでキャッシュバック2万とちょコムのamazon2.5%還元をあわせて実質26.3万くらいで買ったけど、あのときのamazonはかなりお得だったなぁ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 09:12:02 ID:Yz567kxM0
>>556
でも今キタムラでは5Dの新品価格にはかなり厳しくお達しがでてるようだよ。
中古までいかなくても新古品とか金融とか、ちょっとあるかも。

まぁ店がフランチャイズか直営かにもよるのだろうけど。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 09:13:57 ID:1OEQVYz80
>>540

いや、jpegで撮ったってコンデジの画面で再生できないよw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 09:35:18 ID:lXLZI1pD0
>>549
うちの最寄のキタムラもヤマダ電機さんより安くしますと値札に書いてあるからなぁ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 10:05:02 ID:Dlp/ffj70
>>562
いや一眼とコンデ痔の種類にも夜
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 10:42:19 ID:lXLZI1pD0
べつに再生できんでもデータがあれば、それで良い気もする

が、頼んだ方はちゃんと撮れてるのか不安になるだろうが
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 11:40:17 ID:1OEQVYz80
>>564

おいおい、ここは5Dスレ。
どこの世界に1280万画素表示できるコンデジがあるのかと?w
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:22:47 ID:Gku5dX6a0
>>566
え?再生できるコンデジもあるんじゃないの?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:58:33 ID:+/sWpm9E0
>>566

こいつ馬鹿でいい?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:10:10 ID:lXLZI1pD0
再生できるけど表示サイズがおかしくなったりするのもある
なぜか縮小表示されたりとか
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:11:17 ID:u8/cTKs/0
DPP3.0&新ピクスタ入れてみたけど、何が変わったのか分らん。
ファイル名が判りやすくなって、機種間統一された以外は、あまり違わない希ガス。
相変わらず、DPP3.0のドロップダウンメニューに登録できないし、
スタイル名が英語でしか出ないし、ユーザーに不親切だな。
俺は、プログラマやってるから判るんだがど、一応コンシューマーレベルに出すアプリ
なんだから、もっとこなれたIFにしろ!と言いたい。どこに下請けだしてるのか
知らんがレベル低杉。

1D3リリースで新ピクスタのリリースを期待したんだが、出なかったね。
有料で構わないので、フィルムメーカーと協力して、かつての本物のフィルムの再現とかやったら
面白いのにね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:23:47 ID:RfFNI8qw0
>>570

>有料で構わないので、フィルムメーカーと協力して、かつての本物のフィルムの再現とかやったら
>面白いのにね。

富士が自社のFinePix S5 Proでやってる。VelviaモードとかPROVIAモードは無いけど。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:40:01 ID:yLHLnDD10
自分のdppおかしいのかニコンで撮影したjpg画像はクリアに見えるのに
キヤノンで撮影したjpgはぼけたみたいにしか見えない。
設定をまちがえてるのかご存知の方教えてください。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:01:11 ID:/SQHl71B0
>>572
なにを言いたいのかもう一度説明して!
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:21:29 ID:cOrSEjy40
DPPには呆れて使う気はもう無い、とにかく不便。
タダなんだし、キャノンも本気で作り込まないでしょ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:33:36 ID:PUbiLPvq0
DPPはクイックチェッカーとしては、速くて良いと思う
今回でやっとRAW+JPGがまともに扱えるようになったしな
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:53:23 ID:M7+37jri0
>>570
つか、ピクスタの仕様を公開して欲しくね?
LZ77系の圧縮掛かってて、ビッグエンディアンな所まではわかったが、
暗号化されててオイラの技量では解析無理ぽ。
たぶんDirectXのピクセルシェーダみたいなもんだと思うんだが・・・
肝心のDIGICの命令セットもわからんし。

解明したらコダクロームシェーダ作っちやる!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:11:35 ID:OKDArp3z0
>>576
いいなーそれ、出来たらおいらにもおくれ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 10:31:10 ID:Sr3QsrXk0
>>576
キャノンって、アメリカではSDK出してるんだよなぁ。
この中にピクスタの情報があれば、やりやすいんだが・・・・・。
SDKリバースすれば、多少は解るかも。

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=SDKHomePageAct&keycode=Sdk_Lic&fcategoryid=325&modelid=11933&id=3464
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 11:03:38 ID:Mny8nTOQ0
>>570
プログラマならIFじゃなくてちゃんとUIって言おうよ。
あんた、エンドユーザ向けのアプリ書いてないんでしょ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 11:37:24 ID:kcGFzw750
ぶっちゃけ、どうでも良いことをネチネチと......www
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 11:54:26 ID:yGvv32ZZ0
まったくだw
「俺は知ってるぜ」っぽい臭い出す奴にはウンザリだ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:26:54 ID:jEFedSrIO
ちゃんとUIと言おうよ(得意げ)



爆笑
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:28:41 ID:31yE2bmN0
言い間違いって事もあるからねぇ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:34:07 ID:F43qpTKv0
>>570は、インナーフォーカスの事を言ってるのかもしれんしw

585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 15:23:32 ID:LdBnXiXd0
インターフェースと言いたかったんだろうか?
俺もプログラマーだけど                (嘘・・・ブログ・ウォッチャー
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 16:59:49 ID:tD3acWhT0
粋がって省略すると叩かれるいい見本だな。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 00:04:33 ID:USOTYfkg0
>>546
気になる Canon EOS 5D の後継機種 part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175786210/l50
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 02:44:14 ID:UUlBDQY40
仕事で使っててモニター(TV)に撮影画像をすぐに映し出したいんだけど、
解像度の高いお勧めのTVとかありますでしょうか?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 08:56:00 ID:Wxh63t0w0
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:57:18 ID:DWlh6C++O
激戦区いってきたが
29万くらいで限界みたいだな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:03:15 ID:P22YZVSw0
>>590
値引き交渉してどんな感じやった?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 20:49:10 ID:96YnLXYv0
\290.000 ですか。十分安いと思います。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:00:39 ID:tb6Ma7+40
行ったり来たりってループするのは無しで
一番安いのは他の店の値段に5%ポイントのせて実質\285,000-って店かな

ポイント還元の店より安く!のカメラチェーン大手の店は、表示価格からの値引きはなしで
交渉しようが無かった やっぱ値引きなくなったって噂は本当だったみたい
前は、かなり値引きしてくれてたんだけど
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:09:38 ID:P22YZVSw0
>>593
4日ほど前、価格comに24万円で買えたって書き込みあったけど、それから値上がりしてんのか。
レンズキットが割高やったし、それに合わせたんやろか。しかし、今の時期28万では高すぎるな。24万
やったらかってもええけどな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:50:38 ID:USOTYfkg0
決算がらみで、安くなってただけじゃないの?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 22:09:51 ID:DWlh6C++O
実際のところは
決算でも、そうじゃなくても
そんなにかわりない気がする
どの商品みても
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 00:09:04 ID:qTK39FhE0
いったん上げてから、下げると、売れるんだよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:08:47 ID:76Qh6/OE0
>>589
この機種って、EOS5Dに付属する外部出力ケーブルって挿せますでしょうか??
HPで仕様を確認したところ、HD15(D-SUB15ピン3列)とDVI-D端子が付いてるようですが、
EOS5Dに付属するケーブルって普通の黄色のAV端子(正確な呼び名が分かりません・・)なのですが。。

もしくは、こういった普通の端子をPCモニターにも対応出来るように変換できるアダプターとかってあるのでしょうか??

599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:51:28 ID:QOKcMyq90
日経ビジネス最新号
“抜け殻”正社員〜派遣・請負依存経営のツケ
ttp://business.nikkeibp.co.jp/nbs/nbse/index.html

キヤノン危機が大きく取り上げられてます。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 03:40:01 ID:pzMP16jz0
USBがせっかくついてるのに、意味が無い気がする。10mも安い。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 11:47:19 ID:q1ZJaM9k0
>>598
あんま意味ないことすんなよーw
そりゃぁあるにはあるが
ttp://www.micomsoft.co.jp/xrgb-3.htm
もとの5Dの出力がSDなんで、こういうの使って強引に件の液晶モニタに
出力したところで全く「写ってるかどうか」の確認程度にしか使えんぞ。
それで十分、て言うなら止めんけど

あと数年もしたら殆どのデジカメがD5出力備えるようになるんかなぁ
602588:2007/04/08(日) 12:15:10 ID:76Qh6/OE0
>>600
>>601
レスありがとうございます!
出来ることは出来るようですが、あまり良い方法では無さそうですね・・。
USBで外部出力なども可能なのでしょうか?
カメラ本体の液晶では、小さすぎて見えにくいので、外部ディスプレイで確認しながら撮影したいと考えており、
今方法を模索しているところなんです・・。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:15:54 ID:pzMP16jz0
最近のDPP類のアップデートで画像の接続使用も何か
良くなったみたいだよ。
調べてないけど。
プレビューソフトでしか奇麗に見れないだろうね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:20:58 ID:hfrjDF6f0
>>601
>あと数年もしたら殆どのデジカメがD5出力備えるようになるんかなぁ
というよりも、D5じゃなくてHDMI Ver1.2以降が搭載されるんじゃないの。
あと数年たてばAV機器からアナログ系の端子が削除される可能性が高いことだし。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:26:48 ID:q1ZJaM9k0
む、そういえばHDMIの存在忘れてたわw
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 12:55:55 ID:24RnWt4s0
てか、カメラ本体にテレビへの出力機能は要らないなぁ。
PS3があればCF直接読み込めるし。そう言うの出来るデッキも増えると思う。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 13:18:51 ID:4UYRCOIe0
>>606
プリンターへの直接出力もいらねぇよなぁ。今のプリンターってメモリスロット付いてるし。
その分を他にカネかけて欲しいね。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 13:29:14 ID:pzMP16jz0
>>602
キャノン
http://do-gugan.com/blog/archives/2005/10/eos_capture.html
ライトルームとかも接続画像を自動転送出来るみたい。
http://photoshopnews.com/2006/12/06/tethered-shooting-in-lightroom/
その他複数の業務用リモート撮影用高速ソフトはあるようだ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 13:41:07 ID:BRC200iY0
5Dで、 マウントアダプタに初挑戦しようとしているものです。

アダプタは、ネットでしらべたり、本を買って、なんとなく判ったような気がしてきたのですが、
肝心のレンズがもうイロイロあってナニがなにやら…
お勧めがありましたら、お教え願います。

・50mm(近く)の単焦点 (EF50F1.4に物足りなくなってきたので)
・使用目的はポートレート
・撮影距離は約70cm〜2mくらい?
・ボケ、色ノリを重視しています。
・できれば絞りによる焦点移動の少ないもの

以上、よろしくご指導願いますm(__)m
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:25:26 ID:pzMP16jz0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_7143539/47973.html
無茶な値段ですが近接もOKです。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:59:00 ID:je/0vhxj0
>>609
つ Y/C P50/1.4
EF50/1.4よりもマイルドなボケ味で発色も良い
歪像はEFと同程度かな?
それほど高価でも無いのでお勧め

Y/Cマウントアダプタ買ったら、ついでにP85/1.4も楽しむのも良いよ〜
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:10:00 ID:je/0vhxj0
>>609
おすすめ その2
zuiko 40/2
or フォクトレンダー ウルトロン40/2 マウントは随意

どちらもガウス型の大口径40mm EFにはない画角
ちょっと広角気味にフンワリ感を出せるので、新鮮な絵に
色はzuikoはちょっと渋めかな?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 15:30:21 ID:BRC200iY0
みなさまご指導ありがとうございますm(__)m

>>610 さん
すごいレンズですね。値段しゃれにならないですが、F4というのもポトレ撮りとしてはちょっと…(^^;
条件に「明るいレンズ」と書かなくてすいません。

>>611、612 さん
Y/C はコンタックスヤシカ=カールツァイスでOKですか?
(勉強したてですみませんm(__)m)
Carl Zeiss PlanarT*1.4/50 ZF は、なんとなく注目していて、たった今ポチっとしてしまいました(ただし在庫が見つからなかったのでニコンマウントorz) 
今からアダプタを注文せねば…

P85もよさそうですね。(EF85はF1.8しか持ってないので)
50mmでMFに慣れたら挑戦したいです。

ちなみに、当方、地方なのですが、zuikoとか フォクトレンダー とか ウルトロン とか 通販するのにお勧めなお店をご存知でしたらお教えくださいませ。

教えて君ばっかりですみません。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 16:03:31 ID:s/Wn+Jqh0
>>610
中古でよければドイツや東欧で500EURほど出せば買えます 無茶なとこで買わなくっても
>>613
Planar は全般に開放辺りではハロが目立ちますので高輝度の対象物には注意しましょう
615611:2007/04/08(日) 18:40:08 ID:CWubbRpQ0
>>613
Y/C はヤシカコンタックス(ヤシコン)でOKです
うちはZFは使って無いのでY/Cを勧めてみましたが、今ならZFも良いですね
厳密には硝材すこし違ってますが、レンズ構成は同じですからボケの傾向は似てると思いますよ
色調は多少違ってると聞いてます
ZF35/2は一度使ってみたいレンズですね

中古レンズなどは、大手ショップ(フジヤ、MAP、三宝)がよろしいかと
ウルトロン40/2はF、Y/Cなら、ちょっと前には新品がフジヤに転がってましたよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:32:32 ID:f7NuWVWh0
>>613
50mm なら SUMMICRON-R 50mmもいいぞ〜
ヤワ目の古臭い描写だが、ノスタルジックな雰囲気抜群。
ポートレート中望遠ならSUMMILUX 85mmを勧める人が多いが俺はSUMMICRON 90mmを勧める。
ただし、かなりのジャジャ馬レンズなので無難にいくならY/C Planar 85mmかな?
617613:2007/04/08(日) 23:55:09 ID:BRC200iY0
>>614 さん、ご注意 ありがとうございます。高輝度に注意ですか…

>>615 さん、手持ちの資料が「レンズアダプター攻略」って本だけなので、Y/CとZFの区別がまだわかってないっす…(^^;A。
精進しますm(__)m。
やっぱ、大手はそのあたりですか。今回、ZFを買ったのが三宝です。対応が早くて驚きです。
(他もメールでやり取りしたのですが、解答がなくて…)

>>616 さん、ズミクロンですか。
この板だと、たくさんこの言葉を見かけるので、気になってました。
チェックしてみます。
手持ちの資料(本)が、上記の一冊しかないので、ズミクロン=ライカR、というのがやっとわかった程度です。

------

もし、参考になる本とかご存知でしたら、ご教授くださるとたすかりますm(__)m。
618参考にはならないけど 614:2007/04/09(月) 00:21:50 ID:Ge5K4cjt0
>>617
AposonnarとかNoctnikkorとか買ってみましたけど私は結局ほとんどEFレンズに戻りました
今も使ってるのはZeissDistagon21mmF2.8だけ 面白かったんですけど他は全部防湿庫の肥やし
135フィルムで撮って手札サイズなら大丈夫でも5Dで撮って30"画面で見ると色収差が駄目で
ドイツ製の車とカメラにはなんか弱いんですよね我々は、、、 実像はともかく印象に負けてる

Canonが勝ってるのはカメラだけじゃない 望遠レンズの性能が飛び抜けてイイ
カタログスペックにこだわらずに性能のイイ標準と広角が出れば完勝ってレベルなんですけどねぇ
50mmF2の上質できわめて性能のいいレンズとか
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 09:26:52 ID:u6MK2OtT0
CANONは、超広角〜標準の単焦点って、置き去りにされてる感じがあるなw
新しいのって、50Lと85Lくらいか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 09:27:30 ID:u6MK2OtT0
つーか、新しいの出さなくても十分な描画って感じなんか?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:21:55 ID:7DQhTivY0
>>619
35Lは、なかなか描写が良いからねぇ。開放の周辺減光の軽減があればグーだけど、
十分使える良いレンズ。14Lと24Lの更新は欲しいかな。
単は描写性能に拘る人向きだから、基本的に更新はL単中心で行くんじゃないかな。
並単なら、16−35Lや24−70Lで代替えできるし。

むしろISの更新も含めて、望遠・超望遠単焦点の更新は必須だと思う。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:35:52 ID:u6MK2OtT0
大口径、特に広角の周辺減光はデフォだからな
ことさらデジフルサイズとなれば
それでも、より明るいことに価値があると思ってないと、なかなか手を出せんだろ
大口径だから、より高画質だってことも一概に言えんし

>>並単なら、16−35Lや24−70Lで代替えできるし。
逆に、16-35Lや24-70Lを並単で代替できるってことでもあるな
しかも、より明るいものが大部分だし、微妙により高画質,,,,,,なものもある
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 10:41:12 ID:u6MK2OtT0
>>むしろISの更新も含めて、望遠・超望遠単焦点の更新は必須だと思う。
ISの更新はあるだろうけど、光学設計が変更されて見るからに画質アップ!なんてことはなさそうな予感がする
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 11:38:37 ID:0o/80UjW0
情報希望。5DにニコンアイピースアダプターDK-22
使用可能?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 12:13:41 ID:4OMOWzVA0
ニコンアイピースアダプターDK-22 はややぐらつくけど問題なく使用できるよ。
自分はニコンのアングルファインダーを使用していた。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 12:24:39 ID:0o/80UjW0
>>625素早いレスありがと。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:27:42 ID:VnIP+CLV0
岩にぶつけて肩に派手に傷を付けてしまった。
4層近い塗膜が剥げて銀色のマグネシウムがギラリと・・・

で思い出したんだが
昔、マグネシウムボディのリール(釣り道具)の塗膜にピンホールを付けちまった事があった。
数日でピンホールから腐食が始まり、白い粉を吹きながら凄まじい勢いで腐食が広がりやがった。
腐食部位と周囲を削って錆落としてラッカー塗っても制止不能。
結局、フレーム部を丸交換になっちまった。
最近のマグ製釣具は耐腐食性を強化した素材を使ってるらしいが、カメラはどうなんだ?
あれ以来マグネシウム恐怖症だ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:34:12 ID:68i7FhoB0
よく燃えるし。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 14:53:51 ID:2u84jiVC0
あ、だいじょぶだからそれ。
おれの5Dも傷だらけで地が見えてるけどなんともない。

630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 17:33:58 ID:bKWRKy+o0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:03:39 ID:u6MK2OtT0
なんだ、IDのテストか?
632617:2007/04/09(月) 18:15:00 ID:bKWRKy+o0
すんません、プロバイダのアク禁がとけてたとは知らずに書き込んじゃいましたm(__)m。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:05:57 ID:7XiBBYI30
>>627

一般的に釣具とゴルフクラブ関係の製品は最新鋭の素材が使われることが
多いみたいだから、おそらくマグネシウム合金が出始めたときのものなのだと思う。
今のマグネシウム合金は実用上問題になるほど弱くない。
耐熱能力が低いのは改善されていなさそうだけど・・・。
現に自転車のフレームやチェーンホイール、サスペンションのシリンダーみたいな、
カメラボディよりもハードに使われるものにも採用されている。

材料の話題で思い出したけど、最近のフライパンってチタン製のものもあるんだね。
持ってみたらあんまり軽いんで感動してしまった。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:38:49 ID:xXLH05vL0
こ十数年、趣味でライカばかり使う。
ライカMP、ズミルックスM50mm、ノクチ、ズミルックスM75mm、
ズミクロンM35mmF2、ライカR8、ライカR6、アポマクロ、
ズミルックスR80mm、ズミルックスR35mm等等。
デジタルは仕事で供与されたD200を18−70mmズームをつけて
二台使っているが、デジタルがいいと思ったことはなし。
その前に供与されたD2Hは、なぜか画像がボケボケで使えず、
ニコンもまともに相手してくれず、結局は倉庫行き。いい印象なし。
D200の画質もフィルムカメラより若干落ちるんじゃないかと。
とにかく趣味の道具としては物足りない感じで。
キャノンの5Dとかいうカメラがあるのは知っていたが、ずっと無視。
ある日、業者が5Dを持って仕事にきた。担当だったので付き合って
使ってみると、これはいい。撮った結果をチェック、パソコン上の画像は
D200よりかなり鮮明。画質も使用感も35mmフィルムカメラとほとんど
同じ。レンズは35mmF1.4L。D200のズームレンズとはかなり差が
ある。レンズがいいのか、フルサイズCMOSの威力か。
ボディの値段が違うからD200と比較にならんが、このコンパクトさで、
この画質は、気に入った。発売されてかなりたつのか。
ライカは確かにいいのだが、写真を撮るためにライカを使うのではなく、
ライカを使うために写真を撮っているところがかなりあるし。
はじめてデジカメに感動。ライカはアポマクロ残して処分し、
5Dのシステムを導入しようかと。被写体は家族記念写真、
散歩スナップ、旅行風景写真、仕事で使う小さな部品の精密な写真。
重くてもいいので短焦点レンズを優先。
Lレンズについてほとんど知識なく、Rレンズに負けない、
いいLレンズがあったら、値段は相応なもので構わないので
どなたか教えてくださいませんか。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:12:08 ID:5H7Ub8sf0
ライカR-EOSマウントアダプター
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:33:58 ID:jBsIrAid0
>>634
5Dは確かに便利で高画質だけど、趣味としてのMF機やRF機はまた別やね
売らずに取っておいた方が良いよ〜

Rならマウントアダプタで遊べるしね
EFは基本的に「実用品」の域から出ないので、お陰でC/Pは悪くないけど、
使えるレンズでも可愛げは無いから
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 22:36:54 ID:jBsIrAid0
>>627
うちも、半年ぐらい前から塗装禿げてるけど特に腐食等は無いよ
目立つのでマジックで黒く塗ってある
すぐに禿げてくるけどw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:20:46 ID:cnWiG/v00
>>637
やっだー!
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・) ツヤツヤ テカテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:28:21 ID:6DmQTn5d0
ID記念カキコ ^^v
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 07:00:03 ID:L3Lt6B3X0
>>634
安物レンズの18−70mmでニコンを語る貴方も強引だな。
ライカの特にRレンズは5D買ってもアダプターで使用できるからレンズだけはとっておいた方がよいよ。
それもあるが、貴方の文章を見ていて思うことは、PCやソフト使えるの?
どうもソフトの使いこなしがなっていないように感じる。
ソフトの使いこなしが出来ないのをカメラのせいにしてはいけない。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 07:06:00 ID:a83yoSPb0
5Dにとりあえず1本なら24−70Lしかない 24−105は初心者向けだな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:10:01 ID:KomySKbs0
24-70 F2.8はデカい重い!
だが、それがいい。
これぞ漢の標準ズーム。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:22:28 ID:CQHtWwgF0
アメリカで価格見ると、24-70Lと24-105Lって、$120ぐらいしか違わないんだよね。
日本が高杉なんかな・・・・。w

米アマゾンでの比較
EF24-70mm F2.8 L USM $1139.00
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B00009R6WT/ref=dp_olp_2/104-8032458-0504756?ie=UTF8&qid=1176164326&sr=8-1
EF24-105 F4L IS USM $1059.88
http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B000AZ57M6/ref=dp_olp_2/104-8032458-0504756?ie=UTF8&qid=1176164326&sr=8-2
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:59:04 ID:uQZQ1qy+0
ちゃんと算数を習ってきたのか?
ゆとり教育世代はこれだから・・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 10:31:35 ID:CQHtWwgF0
>>644
ごめんよ、約$80な。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:14:25 ID:nRXJ9R5U0
AFって開放がF1.4とF2.8のレンズだと前者の方が合い易い?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:55:59 ID:b4bNoMLT0
タムロン 28-75/2.8で十分。試しに借りてみて比較してみて。
俺はカメラ屋の窓から色々試してこれ買った。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:50:07 ID:zqDY10rx0
5Dはフルサイズだからマニアでも大満足と言われて購入しました。
いろいろ押したけどフラッシュが出ません。助けて
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 13:51:21 ID:nRXJ9R5U0
助けたいのは山々ですが無い物は出ません・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:39:39 ID:ab/uxyKm0
>>648
付け忘れだと思う
交換してもらえ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:41:00 ID:mJPzxRJm0
フラッシュが出ないってどういうことなんだ?と考えて
フラッシュメモリが取り出せなくなったのかと思った純粋な俺。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:44:40 ID:dxz40lU2O
ドラえもんに出してもらいなさい
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:48:23 ID:0xECi8Ul0
オデコの照り返しで充分だろ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:50:43 ID:sm83doPq0
額にバウンス
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:55:11 ID:lNfkkoXV0
太陽拳使ったら白飛びしちゃったよ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 15:41:25 ID:zqDY10rx0
アドバイスありがとうございます。
一通り分解してみましたが、それらしいパーツが見当たりませんでした。
やはり付け忘れのようなのでサービスに電話してみます。

自動調光フラッシュ装備の写ルンですエクセレントからの買い替えなので、
ありえない事態に年柄も無く周章狼狽してしまいました(汗
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 16:00:11 ID:nRXJ9R5U0
すぐに気付いて良かったですね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 17:46:27 ID:jKcfq5ok0
俺なんか5D買ってきたらレンズ付いてなかったからなぁ・・・キャノン恐るべし!
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:07:12 ID:CQHtWwgF0
>>658
記録メモリも無かったよ。キャノン恐るべし。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 21:18:34 ID:Bc6j6VCf0
おまいら絶対良い死に方しないぞw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:00:45 ID:Npmtu2+20
あれ?俺の5Dは後から記録メモリ送られてきたぞ?
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:58:42 ID:rykokgR80
俺も後からメモリ2枚も送られてきたけど、1200万画素のRAWのサイズはダテじゃなくて、結局4Gを買うハメに…
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:02:51 ID:ZvSdigEC0
CF4Gを1枚より2Gを2枚の方が賢いぞ。120枚は撮れるしRAWで連写はせんだろう。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:30:18 ID:2teDfZIu0
メモリーエラーであぼーんした経験のあるおれは
4G一枚じゃなく1G4枚で撮ってる、確立は増えても全部飛ぶよりはいい・・
もうやだ・・あの感覚。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:06:35 ID:sUSmbsyJ0
半導体記憶装置は信用ならんな。
記録速度と容量と信頼性を両立させるには
CF型SCSIカードかファイバーチャネルカード+RAID5のディスクアレイだな。
CF蓋からケーブル出して、ストレージと電源装置は背負えば携行性は問題ナッシングだ。
キヤノンのストレージ対応ファームアップとCF蓋加工サービスに期待しよう。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:09:14 ID:WCBy6Kgt0
CFすら信用できない奴はそうとう人生に運が無い。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 00:16:38 ID:pRBHyFg60
私なんか普通は6GのMD使ってるけど、画像が消えた事はないけど。。笑
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:20:18 ID:Y4OEfcpD0
画像消失を体験した事のない奴は安心してろ。近いうちに不意に起こるから。
用心して対策をしている奴はいいが「俺は大丈夫」って奴が一番危ない。
てか、今時MDなんて冗談だろ(笑

669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 02:22:16 ID:q3TQ7CbG0
今でも普通に6GBのMDだけどなんの問題も起きないお。
日頃の行いが良い神童のような僕だからこそ、かな?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 05:46:06 ID:7AqMxv1R0
俺も6GのMDだけど、特に問題ないなぁ。それこそ連写はあまりしないし、
しても内蔵バッファで済んでしまう。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 07:46:00 ID:JRzUnIXG0
最近たまに撮影データが一こまだけ読み込めないことがある
CFの問題じゃなくてたぶん本体側

MD読み込み遅すぎて使えねぇよw
バッファもなにも、書きこみ遅いとそれだけで
連射機能が無駄になるじゃまいか
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 08:58:30 ID:7AqMxv1R0
>>671
どこのCF使ってんの?

まぁ俺はそこまでの連写は必要としてないからな。必要な時は、2GのCF使うし。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 09:15:18 ID:Mgp9bb5b0
たまにHDDが終わることがある 外付けHDDにも入れておくのが安心かも
ちょっとでも不調があったらすぐに対策しておかないと後で泣きます
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 09:16:53 ID:lu53uCBU0
おいらは駅IIIの2GB(当時2万5千円)ずっと使ってて無問題だったので
このたび同CFの8GB($120)を購入。Rawでも500枚以上撮れるんで
自分の撮影頻度では足りなくなることは無くなったよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 09:26:15 ID:o61bANEO0
5D落としてBGとマウント周り破損orz
レンズだけはとりあえず死守できた。修理費いったいいくらになるんだ(´;ω;`)ブワッ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 09:35:50 ID:09BX2q2Q0
>>675 値段によっては買換えた方がいいんじゃない?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 09:45:19 ID:7AqMxv1R0
>>675
保険入ってないの?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 09:47:54 ID:p/XbZwlY0
4、5万じゃない?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 13:04:13 ID:4VCPgw/d0
>>675
そのまま水没させて動産総合使おうぜ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:24:24 ID:6Z17Qp9+0
CFのデータ飛びは、取り外し時と保管中に起きる。装着している時は
先ず起きない。したがって大容量の1枚を装着しっぱなしにして置くのが吉。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:26:07 ID:lu53uCBU0
5Dのシャッター回数をファイルから調べるツールを作ってみたんだが、
誰か試してくれないか?
自分で試すべきなんだろうが通し番号リセットしたくないんだ。
http://www.geocities.jp/planet_of_sabu/Shot5D.lzh
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:30:51 ID:G7dfNX2g0
>>681
ファイルナンバー -1 がシャッター回数で表示されるけど
683681:2007/04/11(水) 15:42:02 ID:lu53uCBU0
>>682
Exifにそれらしき数値があったので、シャッター回数かと思って抜き出して
みたんですが、シャッター回数とは無関係なデータなのかも。
おたくの5Dはファイルナンバーリセットされました?
この数字って単にファイル名に使うための数字なのかなぁ?
やっぱExifにシャッター回数の記録は無いのか!?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:42:24 ID:7AqMxv1R0
>>681
ファイル(Exif?)にシャッター回数なんか記録されてたっけ?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:43:58 ID:7AqMxv1R0
5Dのメンテ画面をハックした方が早そうだな。
絶対にあると思うんだが。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:47:12 ID:p/XbZwlY0
メーカーノートの部分に入ってるかもよ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 15:54:12 ID:G7dfNX2g0
>>684
NIKONは記録されてるね〜
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:06:59 ID:tktT9GG70
>>684
1D 系には Exif に記録されてるそうだ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 21:12:03 ID:iFn+Qgh40
5DのExifにはシャッター回数の記録はないよ。1D系はある。0x0093のところね。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:55:26 ID:KLkjo24A0
世の中には知らない方が幸せな事だって有るさ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:06:43 ID:6QDCfL8w0
>>689
シャッター回数ぐらいケチケチせず付けて欲しいね。幾らも手間かからんだろうに。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:41:33 ID:BcfHih9e0
>>691
シャッター回数ぐらいケチケチせずに思い切り使って欲しいね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:51:42 ID:SVt/o/A90
俺はシャッター回数を自分で覚えてるから不要だ。               (釣
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:55:00 ID:HZaFXLit0
俺は今まで食べてきたパンの枚数も覚えている。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:14:32 ID:HNZ4sz1W0
俺を通り過ぎて行った女の数は、もう覚えていない
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:16:24 ID:ju7Eyemm0
EF24-70F2.8L、ポチってしまった。
もうやめたい・・・・
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:17:15 ID:HNZ4sz1W0
やめれば
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:25:25 ID:Citclx1b0
EF24-70F2.8L、いいよ!
タム09で充分、って人も居るけど、差はあるから!
コストパフォーマンスは別だけどね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:45:48 ID:MR52ffgC0
今24-70f2.8Lを買うのは危険。もうすぐh34ofadsjhygw*
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:52:04 ID:HZaFXLit0
24-70って何時リニューアルされたのか知ってるの?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:02:07 ID:ju7Eyemm0
>>700
確か2002年か2003年だっけか?
一緒に出た16-35が新しくなったんで24-70もIS付きで新しくなると予想する人も少なくないみたい。
16-35は画質において散々で、おまけに17-40が良かったもんだから新しくせざる得なかったけど
24-70は画質で文句言う人は皆無だし、後発の24-105がいまいちなんでリニューアルはまだないでしょうね。
24-70のリニューアルよりは70-200F2.8の方が先でしょうね。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:35:35 ID:HNZ4sz1W0
2002年だよ
IIじゃないほうの、16-35とほぼ同じ時期だった気がする
70-200mmIS2.8も同じ時期だったはず
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:37:15 ID:HNZ4sz1W0
ところで、24-70にISって欲しい?
俺はいらんと思うんだけど
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:40:30 ID:vzVibnfy0
1Dsの標準ズームとして発売されたんだっけか>24-70 f2.8
デカくて重いがいいレンズだ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:47:25 ID:DQkD2x+Z0
24-70F2.8も安い良質の中古が多く出回るようになったから買えたようなものだしなぁ。
今リニューアルされても買えるのは結局4〜5年後の話。
16-35IIもそれくらい未来には中古が潤沢に並んでると期待している。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 15:59:39 ID:BcfHih9e0
24−70は16−35Uに合わせて、径82が登場するだろう。
IS付きは70では少し短いから、載せて来ないと見ているけど。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:10:10 ID:gBzVo3sM0
画質重視のレンズにISは入れないと思うが。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:33:04 ID:O2h8MsWF0
>>後発の24-105がいまいちなんで
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:21:57 ID:axLojni00
先ほどミラーにヒビが入りました(泣きたいので詳細は省かせてくれ)
修理費用はいったいどれくらいを覚悟しておくべし?
その後、撮影も出来ていますが、気になってしまう
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:26:59 ID:HNZ4sz1W0
1.5〜2万くらい
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:30:02 ID:6QDCfL8w0
>>709
どうやったら、ミラーにヒビが入るんだ?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:31:05 ID:2Dd9vE5S0
EFSレンズでも付けたとか。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:45:49 ID:ju7Eyemm0
>>709
君には写真アップと詳細情報の公開義務があります。
714709:2007/04/12(木) 17:50:12 ID:axLojni00
義務ですか...
写真アップする以前に、持っているデジカメが5Dだけなので撮れないです
原因はコンタックスレンズを付けてみたから。ミラーが復帰するのを待てば良かったのに、その状態でレンズを外したら、ガーーーーン!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:51:42 ID:LT057EeK0
>>695
なんだ通り過ぎただけかよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 20:29:31 ID:qT6/e1490
ケータイも持ってないのに5D佳世
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 20:46:06 ID:gbonITEx0
>>716
単に携帯にカメラついて無いだけでは?
人によっては携帯カメラなんて不要って人もいるだろうし
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 20:52:24 ID:gQn4I0DJ0
>>696
EFなら20本過ぎた辺から買うの無くなるから安心していいお
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 20:55:36 ID:gQn4I0DJ0
>>709
小さいヒビなら瞬着で埋めて、そのまま使えば?
割れてるなら止めた方がいいけどね
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:11:23 ID:6jjAl1s20
70-200/2.8L ISのリニュなんて3年先でも良いだろ。
もっと先にしなければならないレンズが山ほどあるんだから。
721709:2007/04/12(木) 22:31:06 ID:axLojni00
何度かシャッターを切っていたら、ヒビがミラーの端までのびたよ......
とりあえず、その状態で落ち着いています
AFも正確そう
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 23:05:07 ID:34QujHqr0
>>721
割れた破片とかで後玉を引っ掻いたりシャッターをぶちこわしたりしたかえって修理代が高くなると思うけど、よほど金が余ってるわけ?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 01:40:40 ID:bUMemuOI0
ひびの入った足で、とりあえず痛くなくなったからと、
そんな足で走り回ったらどうなるか、よく考えてみようね。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 02:26:09 ID:z0cBdHbo0
測光壊れて記念真紀子!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 02:40:14 ID:FLUkHJzg0
         ,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
         'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ  ミラーの破片がファインダーを突き破って
         i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ
_,.、-‐'''"´^~ ̄;;リ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.リ^~`゙`'‐-、,_ 目がぁ・・・目がぁぁああぁぁぁ・・
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;、:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i、:.:.:,ノ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;``
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ミi, 'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´ /ィ'"´⌒).:.:(⌒l/ミゞ  ヾ 〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i / .イi'´ ,,r‐'´:.:/´フ匕 `ヽ  } /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !  ' 彡ィ'⌒''レィ'`'-、_`i  i  ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i    ',/  f´ ``'r、 `'゙     l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i       | '-、/ 〕      l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、-‐、ィ'       lこニニニl       i、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ  ヽ.      ノ  -   l        ,`ィ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l   ,-‐'‐-------‐'ゝ、    ,r'  /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l   l_,,ィ'´ゞ`'‐,r''´⌒`'-、‐''´'‐、 ,r'   /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 04:19:05 ID:dNDCtDo40
フォトショップ高い!ふざけるな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 07:45:57 ID:cSVocoH80
おまいらもちつけ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 08:51:43 ID:FlIitexg0
>>719

瞬間接着剤なんざ流したらミラーが固まっちまうぜ。いっぺんでジャンク。

>>721

早く修理すれ。
2万をケチって30万円パーにするのか?

それと5Dはミラーの逃げが無いのでアダプター使いには向いていない機種だと言っておくよ。
Y/CやM42では結構当たる。
特にY/Cはレンズガードでミラーを割るので要注意・・・と言ってももう遅いけどw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:47:42 ID:dry/bR930
>>728
瞬着、ミラーが固まるのは避けられたとしても、瞬着のせいでミラーボックス内部が
白く曇ってどちらにしろあぼんだな。

ところでアダプタの件だが、Planar T* 1.4/50 ZS + M42 でも当たるのかのう。
そのうち欲しいと思ってるレンズなんだが・・・。
当たるなら当たるで諦める。('A`)
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:06:49 ID:FlIitexg0
>>729

コシナのZSは当たらないですよ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:16:44 ID:YQ8pUUVd0
>>729
Planar T* 1.4/50 ZF かったけど、今のところ問題ないですよ。
ちなみに、カメラ屋さんに聞いたら、ZSよりZFの方が収差を押さえてるそうです。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:51:06 ID:z0cBdHbo0
>>731
それホントなのかな?
ちなみにペンタでもマウントアダプターの補正レンズなしで使いたいんでZS買った。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:52:39 ID:dry/bR930
>>730,731
おぉ、ありがとう。

>ZSよりZFの方が収差を押さえてるそうです
ということは ZF 買った方がいいのかな?
734731:2007/04/13(金) 12:29:09 ID:YQ8pUUVd0
すまん、「収差」と書いたが、正確には「絞ったときの開放とのピンのずれ」でした m(__)m。

> Nikon FのPlanar50mmF1.4はズレが少なくなったのですが、あった時のキレは鈍く
>なった(他のレンズに近くなった)と言われています。

とカメラ屋さんからのメールにあるので、どちらにするかは、お好みで…

735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:39:31 ID:nzaXaNzn0
>>734
うごぅ、マジですか
そいつは球面収差の補正曲線が変わったっぽいですねー
ボケがどうなったか気になるなぁ・・・買って見るかーw
736709:2007/04/13(金) 13:14:18 ID:+c9eUDZE0
>>728
全くその通りですよね。修理に送ることにします。ありがとうございました。
ちなみに私はディスタゴン18で逝きました
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 13:33:56 ID:kSbSd4410
↑何を撮ってるのか気になるぅ。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:04:27 ID:FlIitexg0
>>736

18mmならミラーアップして外付けファインダーって手もあるよ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 19:10:53 ID:k0GXKEST0
すみません、5DでA3ノビ以上に引き伸ばすのならどうやるのが一番画像の劣化なく印刷できるのでしょうか?

プリンターはPX-5500で、今はRAW現像の時にサイズを大きくしてフォトショップで出力解像度が350dpiになるようにしています。

また、安いズームレンズより解像力のある単焦点レンズを使ったほうが、引き伸ばした時に違いが出てくることもあるのでしょうか?

アドバイスよろしくお願いします。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 19:26:55 ID:HqcODJpF0
>>739
Raw現像時の拡大とPhotoshopで現像後の拡大とプリント時の拡大のどれがいいかは
自分で色々試してみないとわかりません。
自分は昔、20Dの画像をプリントするときに、S-Splineというアルゴリズムで補完しておりました。
画像によってはPhotoshopで用いられるBicubicよりかなり劣化が少なかったと思います。

プリントサイズが大きくなればなるほどレンズの差が目に見えてくると思いますので
レンズ選びは非常に重要だと思います。

只、プリントサイズが大きくなればなるほど、写真から離れて鑑賞することになるので
あまり深く考えなくてもいいかも。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 19:32:43 ID:BtD9goWW0
>>739
棟方志功みたいにプリント面に顔を擦りつけるようにして見るならともかく、A3ノビ程度なら色調とかの調節のほうが重要じゃないですかね。

> 安いズームレンズより解像力のある単焦点レンズを使ったほうが、引き伸ばした時に違いが出てくることもあるのでしょうか?
今はカメラとレンズは何を使ってA3ノビにプリントしているんですか?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 20:04:53 ID:eIIji49k0
>>739
拡大すると小さな画面で気付かないブレやピントのずれ、収差やノイズが気になるかも知れません
A3ノビだと30インチの画面の収まるから印刷前に確認しやすい
印刷工程の画像劣化も気にしないといけませんが、それ以上に元画像の品質が重要です
ネットの絵がきれいだからってデスクトップにしてちょっとガッカリしたこともあるでしょ?
液晶やブラウン管の画像と印刷画像は色が違うことが多いし同じにしても印象がかなり違います
ということで透過光で展示する展覧会があったりします ダビンチ展はとてもきれいでした
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:22:14 ID:nzaXaNzn0
>>739
うちはPX-G5000だけど
>>740氏も言うようにA3ノビだと必然的に鑑賞距離が離れるので、
ノートリならそれほど気にしなくても5Dの出たままでもOKなぐらい
うちではプリンタで拡大するよりは、PSで補完リサイズしてからの方が線は滑らかですね

>また、安いズームレンズより解像力のある単焦点レンズを使った
>ほうが、引き伸ばした時に違いが出てくることもあるのでしょう
モニタ等倍時でも差が出ますから、比べれば伸しても差は出ますよ
ただ、大きくなると解像度とかよりはトーンのほうが気になる事が多いかも
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:19:17 ID:dxTPAXLN0
最近5D買ったんだがな。最高だわこれ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:26:26 ID:fU+lpPor0
>>744
以下を教えてください。

購入日
前は何を使っていたか
レンズは何を持っているか
一緒に買ったもの
後継機種恐怖症をどのように克服したか
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:27:25 ID:fU+lpPor0
>>744
追加
以下を教えてください。

購入日
購入価格
購入店
前は何を使っていたか
レンズは何を持っているか
一緒に買ったもの
後継機種恐怖症をどのように克服したか
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:31:45 ID:dxTPAXLN0
まあ質問に答えるのめんどくさいんだけどさ
とりあえずフルサイズ最高だわ。ほわーと思ったよ。
レンズはL以外のは買う予定ないかな
発売当初より安くなってんだからと思って買ったよ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:45:59 ID:nzaXaNzn0
>>747
漢!!
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:54:11 ID:mWfH6/VX0
後継機種恐怖症ワロス。もっと頑張って稼げ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:57:56 ID:FKwInKKP0
しかしなんだろね¥な、今まで買えなかった奴が急に後継機種出たからって関係ないだろうに。
新しいのが怖いなら古い1Dsでも漁ればいいのに。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:03:01 ID:dxTPAXLN0
そんでなんかおすすめのレンズあるかい?
適当でいいんだが
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:11:05 ID:nzaXaNzn0
>>751
漢の一本というのなら 35/1.4Lかな?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:12:05 ID:YQ8pUUVd0
俺も35Lに一票。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:16:32 ID:4NyrP8rR0
35/1.4はバランス的に悪くないし、びっくりするほど重くもない、従って漢の一本とはいえない。
やはり85/1.2、これ尽きる。
2.0以下あんまり使うこともないしなあという冷静な考えは頭から追いやり、足腰、腕力の鍛錬のため常時ガラスの塊を持ち歩く。
これぞ漢。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:17:23 ID:68JdNYY90
漢なら28-300L一本。
てか、俺がその漢だ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:19:56 ID:dxTPAXLN0
ちょうど欲しいなと思ってたのが二本あがったぜ
35ってすごいいいうつりするんでしょ?
85ってそんなでかいの?50/1.2とどっちがうつりいい?開放大好きなんだが
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:21:04 ID:5Nhit3o3O
適当なレンズでもけっこう楽しいぞ。
安ズームとかでも。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:24:11 ID:YQ8pUUVd0
50Lは、開放以外は1m以内に寄れないから注意してね。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:24:33 ID:4NyrP8rR0
>>756
でかいというか、太い、そしてひたすら重い。
50/1.2とどっちがいいかと聞かれても、別物だから比べようがない。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:28:32 ID:dxTPAXLN0
>>755
28-300は確かに漢だな。ちと高いよ。
>>757
安ズームってしぐまとかの?おすすめのある?
>>758
開放なら寄れるのか?50と85迷うわ
>>759
でかくて太い。それは漢だわ
761739:2007/04/13(金) 23:34:18 ID:k0GXKEST0
>>740, >>741,>>742, >>743さん
どうもありがとうございます!

みなさんがおっしゃるように、元の画像の質を高める方が確実みたいですね。
引き伸ばすのを考えながらレンズも選びたいと思います。

ただトーンを出すのは難しそうですね…

>>741さん
カメラは5Dで、レンズはEF50f1.4でポートレートとスナップを撮っています。




762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:36:51 ID:fU+lpPor0
>>749
稼いでも後継機種恐怖症は克服できません。もったいない恐怖症も併発しておりますので。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:37:03 ID:YQ8pUUVd0
>>760
50Lは、調整にだせば開放でピンが来るよ。ただちょっとでも絞ると後ピン。
85Lはフローティングなのでその現象がでない、ってキャノンの中の人が言ってたよ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:44:14 ID:dxTPAXLN0
みんなサンキュー

85か35だな
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:49:17 ID:cEYTKr76O
35Lと85Lの二本だけ使いです@ポトレ。
Ee-Sのスクリーン入れて更に快適です。
これで24-70は不要になりました。

85Lはなかなか使いどころの関係て万人には勧めにくいですが、
35Lはあらゆるジャンルのひとにとりあえず自信持って勧められます。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:53:36 ID:iLIpHLTw0
>>756
カイホー大好きなら85でいいやん

最近85から50メインになりつつあるな

35はすっとばして28が次に多いか
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 23:56:08 ID:cEYTKr76O
追記。
ただこの2本、似たような金額の割に所有感が全然違います。
重さや見た目で、はるかに85Lのほうが高級そうで金額分の価値があるなと感じられます。
逆にそのあと35Lを買うと、
「これが16万?」と疑いたくなるような質感に感じられました。

もちろん得られる画にはどちらも文句はないんですが。

無駄話失礼しました。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 01:11:03 ID:ILimmgBv0
太くてでかくて、ひたすら重いのがいいんなら、200mmF1.8ですね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 03:13:30 ID:GtJCtfzt0
Lレンズは良い。
でも社外レンズも同じくらい良い、値段の差ほどの価値があるのか
疑問だけど。借りてみて、あとで見分けがつかないのなら安いほうが正しい。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 03:16:47 ID:o6jEQWQH0
見分けはともかく、常人だったらUSMの速さくらいはすぐに察せられるのではないだろうか。
加えてISが入っているレンズならその安定性も目視できるはずである。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 06:00:35 ID:1TMhnHQF0
>>769
それは漢ではない。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 10:58:49 ID:qCszgrB30
>>769
漢ってのは自分のイチモツに自信を持つモンだぜ
考えるんじゃない! 感じるんだ!
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 12:15:04 ID:1jk5n0+n0
休みだからとは言え昼間から飲んでるのか。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 12:15:58 ID:R5/SI3Gz0
だがそれがいい
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 12:42:25 ID:ZmRpqJ6n0
776768:2007/04/14(土) 16:00:46 ID:ILimmgBv0
>>775
ごめん、それ持ってないんで実感できなくって
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 16:06:38 ID:ikar/KPi0
パパラッチは全員持ってるぞ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 17:46:01 ID:2ab/kteR0
5Dを手にする漢たちのスレ欲しいな。
【馬鹿上等】ド開放馬鹿一代【卍解】
みたいな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 11:57:49 ID:omOmy+JPO
レンズキットやアニバサリーモデルって売れてるんかいな?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 12:53:03 ID:qoKB+fBN0
24-105はどっちにしろ必要なものだしね。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 12:54:51 ID:R9lJamdJ0
18-200出さないかなー
速攻でニコン売り払って乗り換えるのに
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 13:03:56 ID:qoKB+fBN0
もう出てる。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 13:28:40 ID:LrXd0sKq0
>>780
んなこたーない
イラネッ
ヽ(`Д´)ノシ=====◎24-105
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 13:35:25 ID:N9haLqnw0
  .                   |
    .                 |
      .               |
       ____.____    |
     |        |        |   |       |||
     |        | ∧_∧ |   |       |||
     |        |( ・∀・) |   |        24-105
     |        |/ ⊃━⊃━━━━┫          ┃
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |    ┗━━━━━┛
                        |
                        |
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:42:40 ID:K2uMeqzJ0
キヤノンに乗り換えれば18-200こそいらないことに気づく。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:49:45 ID:lreb8i5j0
5Dに28-300IS付けっぱなしですが、なにか?
こんな便利なレンズはない。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 15:05:02 ID:mIM6sBW/0
>>786 わたしも昔はそうしてたんですよ5Dに28-300mm たしかに便利でした でも画質が
それでは満たされなくなってくる それで24-105にしたんです で、良くないとまたすぐに気付く
それで今は単焦点Lばっかり 300mmF2.8やら200mmF1.8まである
金使ったし面倒だし荷物はデカくて重くなったしとっても大変ですけど一応現状で自己満足してる
でもこの上はどういう風になるのかって想像するとやや怖い
中版デジだと桁が1つ上がる 当然マミヤじゃなくてHasselbladで 乗ってる車の売値よりも高くなる
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 15:24:56 ID:biIwOj/W0
高倍率ズームはコンデジに任せる。
5DにはINDUSTAR 61L/Z 50mm f2.8。
まったりと"光"を楽しむ。
これ最高。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 16:14:22 ID:xN/UALWm0
そうだな、INDUSTARなら壊れても惜しげもなく捨てられるし。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 16:54:42 ID:lbiOkhUC0
単焦点で画角を揃える→不便なのでズームに手を出す→ズームを一通り揃える→
ハズレズームに当たる→ズームを手放し単焦点を買い直す→不便なのでズームに手を出す。
以下永遠ループ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 16:57:25 ID:UJ5r9PWE0
永パ防止キャラが欲しいな
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 18:27:15 ID:CcqpuruN0
>>790
単とズームを両方揃えておけば完璧!
→出かける時にズームを持って行くかどうか悩む
→旅行だからズームで…
→やっぱL単で揃えてくれば良かった
→単一式で出かける
→荷物が重いわ、埃は入るわ、ズーム一発にしとけば良かった
→旅行だからズームで(以下ry
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 19:00:53 ID:nsywSuRX0
聞き捨てならないので敢えてカキコムけど
>>790の言う、ハズレズームって何よ?
自分が買った個体だけが片ボケしたりするハズレって事?
今のレンズはそんなにバラツキは出ないですよ。
有ってもレアケース。

それとも、自分が「良く写るはず」との思いこみと異なる写りだった。
所謂、思いこみからはハズレたレンズって事??

何れにしても、随分と迷惑な人ですね。
ご自分の低スキルに関しては何も恥じないで他人のせいにばかりしている。
昨今の無責任ピープルの典型です。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 19:06:55 ID:omL5Jy430
>>775
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 19:32:51 ID:aWy8U5Oi0
>793
>790は大して剥きになるほどの内容とも思えないが...
誤爆か?
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 19:34:45 ID:3BwKJoX40
私も以前MD使ってたけど、連写はしないので撮影時には不便を感じなかったけど
パソコンへの取り込みに時間が掛かるので今ではCFメインだな〜
797793:2007/04/15(日) 20:00:58 ID:uZsiLpHx0
すまん、>>790に対して叩いているのではなく、>>790が上げている
仮想的ユーザーに対してムキになった。
沙蚕を産む書き込み、>>790にはすまんこってす。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 21:16:01 ID:TlKnYstQ0
なにを火病ってるのよ?
799787:2007/04/15(日) 21:44:49 ID:mIM6sBW/0
尾ひれが長すぎたので反省して再度

あの24-105に赤い線を入れてLと呼ぶことに無理があるんです それが誤解の元なの
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 21:47:49 ID:71WHLtO40

キャノンの売り上げが厳しいからといって、残業代・消費税のピンハネで補填するのは企業の暴力である。 

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・すでに年間消費税還付700億円を受け取りながら消費税倍増で1400億円受け取りを目指す
 ・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:31:57 ID:s97Rv3770
この焦点距離で24-105以上のレンズがあるなら紹介してくれ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:43:21 ID:lbiOkhUC0
どうせAFでジャストピンがこない個体掴んで描写が駄目とか言ってるんだからスルーしとけ〜。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:48:28 ID:5AqXI/5x0
5D使いの人に質問。
背面液晶に表示されるプレヴュー画面についてです。

INFOボタンを押すことなく、シャッター切った直後にヒストグラムを
表示させることは可能なのでしょうか?

もうひとつ、背面液晶用にアンバーフィルタをSSで買うことが出来る
って本当でしょうか?

よろしくお願いします。
804787:2007/04/15(日) 23:07:11 ID:mIM6sBW/0
>>801 ですからですねぇ、また尾ひれを書きますけど
ZeissDistagon21mmF2.8 + EF35mmF1.4L + EF85mmF1.2L + EF135mmF2.0L
ということで荷物が多くなるんです キャノンの思う壺なんだ
24-105も足して約100万の出費 しかも全部まだ防湿庫に入ってるんですよ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 23:10:00 ID:s97Rv3770
↑気は確かか?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 23:13:19 ID:S04n3RJJ0
よくわからんけど、ズームレンズと単焦点の画質を比べて、
ズームレンズの画質は良くないから、Lレンズっていうことがおかしいと言ってるのか?

807787:2007/04/15(日) 23:15:27 ID:mIM6sBW/0
冷静に防湿庫の中身を眺めて、買いすぎたかなぁ、と思うことはありますよ確かに
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 23:38:18 ID:diPCSb1r0
部屋の服を入れるところに安いレンズばかり40本弱。
どれもこれも似たような焦点距離、スペックばかり、メーカが違うだけ。
買いすぎたなぁと思うことはよくある。
でも、いろんなレンズを実際に使って得たものもあるし、損をしたとは思わない。
上のとは状況がぜんぜん違うけど、こういう楽しみ方もあるぞ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 23:46:50 ID:iRJFKT080
俺の場合はコレクションが目的ではないので
使わなくなったレンズはバンバン売って常に必要なものだけが残ったよ。
最も稼動するのが28-300ISと24-105ISだ。
この二本は外せない。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 23:56:18 ID:3BwKJoX40
私は貧乏で趣味も亀だけではないので、
50/1.4 85/1.8 70-200/4 (と全然使ってない50-200/3.5-4.5)しか純正は持ってない。。泣


 で、
 使用頻度が一番高いのは、タムロンA09 ww
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 00:04:28 ID:hEw3Ie560
シャッターチャンス&フレーミング重視なのか、細かな描写&ボケ味重視なのかで
選ぶレンズは違う。前者はズームだろうし、後者は単焦点だろう。
何を撮るかもぬかさずに単だ、ズームだと言ってもな。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 00:13:08 ID:6osY2QfT0
>>811
細かな描写

 これも単じゃね?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 00:14:41 ID:6osY2QfT0
>>811
 俺のはやとちり

 ごめん。
814787:2007/04/16(月) 00:17:40 ID:5YKLcRel0
>>811 そんな大人しい冷静なことじゃ全然面白くないだろ
で、もう少しすると旅に出るんだが、ズームお手軽セットかL単大荷物三脚付きか、実に悩ましい
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 01:29:10 ID:hEw3Ie560
>>814
何旅行なのかに依るだろう。家族サービスの旅行ならズームで機材は極力減らし、
家族サービスに集中。撮影旅行なら好きなだけ持って行けばいい。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 01:38:52 ID:iE+Wps1H0

5Dもいいですが、製造しているキャノンの会長は経団連でこんなことしてます↓

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 01:45:02 ID:gRkasO140
>>816
世の中銭や 銭なんや
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 01:48:52 ID:iE+Wps1H0
>>817

だから、キャノンの会長放置しとくと、こっちの身銭がヤバイと・・・
819じんせいそうだん:2007/04/16(月) 02:09:58 ID:gRkasO140
>>818
取り入って分け前にあずかりなさい。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 04:17:35 ID:VqYKfWCk0
5Dでの使用のみでCFカードのおすすめは何でしょうか?
ウルトラ2が安くて信頼性も速度的にも5Dに良いと思うのですが
早いのかっても遅いカメラなのであまり意味がないようにも思えます。
エクストリームの方が速く撮れるということはほとんど無いと思って
いいでしょうか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 05:36:24 ID:SK5wfp6W0
>>818
自分に能力があれば、特にヤバくないよ。能力もない、
努力もしない人間がヤバくなる時代になるだけ。w
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 08:00:35 ID:7TttORrD0
>>820
意味大有り、と言うか撮り方による
5Dの場合RAWメインだとデータデカイから、枚数的にバッファがキツイので転送レートはかなり重要
逆に連写メインのためJPEGを主に使ってる1D2Nなんかは、枚数的にバッファに余裕があるのでCFの速度が気になる事は少ない

カメラではなく、使い方で意味が有るか無いかが決まるよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 08:05:01 ID:7TttORrD0
>>803
>INFOボタンを押すことなく、シャッター切った直後にヒストグラ
>ムを表示させることは可能なのでしょうか?
最後に見た画面が次のプレビュー画面になるお
ヒストグラム画面で放置すれば、次から撮影後はヒストグラム画面になる
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 08:17:21 ID:M4Np/2LH0
>>820
遅い4Gなんて使うとJPEG-S連写でもバッファフルに見舞われる
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 09:31:11 ID:y3OoW91v0
俺はイタリア人なんですが、5Dを買おうと思ってます。
EFの50mmなら1:1.4と1:1.2どっちがいいですか?
友達のファッションフォトグラファー(1Ds MarkII使い)は180mm MACROを排他的に勧めてきますが
街角スナップに180mmは無理があります。

今はLeica R2にSUMMICRON-R 50mm 1:2をメインに使ってます。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 09:40:53 ID:eMIDumNu0
>>825
街角スナップで50mm1本勝負なら1.4で十分だと思う。
暗いところで撮ることが多いなら1.2。
(でも俺は1.4で困ったことはない)
値段も全然違うのでよく考えてみ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 09:46:33 ID:qbQjTuuR0
50F1.2は開放専門だよ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 10:10:58 ID:bKzURnNd0
明るいレンズ=暗いところで撮るならって、あまりに短絡すぎないか?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 10:19:18 ID:bSf+IV3V0
短絡がガ間違ってはいない
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 10:24:28 ID:Ygg7kZ1d0
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_12/index.htm
CAsと隅っこのMTFはF1.4の方がいいんですね
Purple fringingは絵を出してるくらいだから気になるレベルなんでしょう
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 11:05:36 ID:34S5F78O0
>828

たぶん実際に写真撮らない奴ばっかりなんだよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 11:20:04 ID:3SWMM2W40
summicron50mm使ってた人が、EF50mmじゃ、だんだんイライラしてくるかも。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 12:11:16 ID:A+5N4PQ9O
>>825
おまえ日本人だろ?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 12:17:27 ID:7TttORrD0
>>825
つ マウンコアダプターでSUMMICRON-R 50mm 1:2

もっとも街スナップならコッテリしたEF50/1.2Lも悪くないね
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 13:12:57 ID:7TttORrD0
>>830
それ、隅っこじゃないお
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 13:19:22 ID:qbQjTuuR0
SUMMICRON-R 50mm 1:2 、欲しいけど見つからない…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 16:20:08 ID:oUlz4OAl0
50mmF1.2なんざ使ったところで、あのファインダーで開放ではピント合わせ不可能。
しかも被写界深度浅すぎ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 16:30:05 ID:VqYKfWCk0
>>822 824
遅い5DでRawを可能な限り連射してるのですが、CFカードがウルトラ2以上の
速度があっても体感できないカメラだと思っていました。
以前エクストリーム2GBとウルトラ2 2GBを試しに連射しても
変化がないように思えました。
それでウルトラ2以外は買っていませんでした。
体感できて待ち時間短縮できるCFのおすすめ知ってたら教えてください。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:15:49 ID:aeszuzbh0
フィルムの時は36枚で一旦休憩出来たのにねぇ・・・
カメラも大変だぁw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:20:08 ID:bKzURnNd0
まぁ、デジタルの利点のひとつなんだから仕方ない
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:44:20 ID:F3BSCWaE0
>>838
Ultra2とExtreme3の差はバッファフルからの開放で数秒くらいしか差がなかったと思う。
自分は一応SanDiskの宣伝に騙されてより信頼性の高いExtreme3しか使ってない。
多分、他の高速なCFでもUltra2と大差ないと思うので選択は間違ってないだろう。
それより、鈍間な5Dの連写に頼ってると逆にシャッターチャンスを逃しちゃうので、
腕を磨くのが良いんじゃないでしょうか。
842822:2007/04/16(月) 17:59:35 ID:7TttORrD0
>>838
何を遅いって言ってるのかが不明だけど;;
>>149
体感では話ができないので、ここ見て比べてみそ

商品名では書き込み速度は決まらない
2GならU2とEx3で殆ど変わらないけど、容量で大きく変わるので
欲しい容量で早い奴を選ぶといい

ただし、Rev変わると速度も変わるから過信は禁物ね
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 18:40:19 ID:WpKxu8lO0
>>839
512M使えば?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:15:48 ID:jJ+gSd9W0
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:17:35 ID:oCoRwSJ00
>>827
開放専門ってなんだ?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 19:20:13 ID:qbQjTuuR0
169 名前:158[sage] 投稿日:2007/03/28(水) 18:06:39 ID:bEi61cn70
置き土産に、ずれるサンプルをおいてくよ。
適当に撮ったやつですまんな。(リキ入れて撮ったのは肖像権でだせんので)

http://www8.axfc.net/uploader/15/
N15_19909.jpg
N15_19910.jpg
パスは5D
(中央)AFは「SevenStars」の真ん中(2つ目)のSに。
開放だとジャスピンですが、絞ったほうは奥の(最初の)Sにピンが来てます。

ずれてるのが判るだけのつまんない図なので、見なくてもいいですよ。

847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:14:18 ID:VqYKfWCk0
5Dでの各社CFカード速度情報サンクスです。
数字ではだいぶ違いがあるようです。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:33:31 ID:7TttORrD0
>>845
1m以内の近接域で絞りによる焦点移動があるお>EF50/1.2L

少し離れれば問題ないけどねっ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:05:17 ID:iE+Wps1H0

さすがに5Dスレともなると、「キャノンと心中」って雰囲気ですねw

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:14:40 ID:iso/i5N+0
>>848
それだけ近距離では、MF使うような・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:23:17 ID:qbQjTuuR0
>>850
絞りによる焦点移動だから、MFも実絞りでやらないといけないけどね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:09:32 ID:hLtfpZHd0
>>836
銀座のレモン社には有りましたよ、先週末みましたけど、中古なのでもう無いかもしれませんが

>>845
どうなんでしょうね、絞れば深度が深くなるので通常問題にならないかと

漏れのところでは、試し撮りしてもズレてるようには見えませんでしたけど・・
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:49:56 ID:qbQjTuuR0
158 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/27(火) 15:06:41 ID:rCTbsFEy0
50F1.2のピンずれについて、キャノンから解答がきたよ。 抜粋。
---------------------------------------------------------
EF50mm F1.2L USMでご指摘をいただきました現象につきましては、
至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因しており、
EF50mm F1.2L USMの製品実力によるものとなります。

フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている
EF85mm F1.2L II USMでは、至近距離でも絞込みによるピント移動が
少なくなっております。

なお、製品実力による現象の場合は、仕様となり修理等で改善される
ものではございませんこと、何卒ご理解いただきますようお願い申し上げます。
また、製品不具合のご案内予定やマイナーチェンジ等の予定もございません。

なお、F2.8-F5.6で目立つ傾向にあり、F8になりますと深度幅が広がり
目立ちにくくなります。ご参考いただければと存じます。
------------------------------------------------------------
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:55:51 ID:q/DU0nIo0
5Dより良いカメラを挙げてください。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:11:09 ID:9zoS4l2q0
1DsMK2
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:25:21 ID:qfl1gLEk0
E-410
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 01:48:41 ID:zMvbIIyWO
コンタ G2
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 11:55:30 ID:/n1E3BvqO
F6
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 12:22:42 ID:0nmrMW1lO
コンタT2
860Tプルーフ:2007/04/17(火) 13:53:39 ID:7XmTvHrc0
Tプルーフ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 19:56:15 ID:MPwywE300
QV10
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 21:42:23 ID:aAT3AsYL0
写るんです
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 22:42:34 ID:xWDD0Z+D0
>>854
Canon F-1 & Nikon F2 に決まってる。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 23:06:29 ID:/Q8DsXee0
キヤノン・ダイアル
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 00:53:45 ID:oJ8TVsXl0
キエフ4A
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 01:06:13 ID:4jOQZiJX0
T80
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 01:18:07 ID:wzVStl3DO
FM3A
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 09:33:56 ID:NWGpg4Mg0
>>853

銀塩時代ならば誤差でスルー出来たピントのずれも、デジタル時代になって
ついつい拡大映像で見ちゃうから、こういう問題は多くなってきたような希ガス。

漏れの場合EOS1NでEF50/1.2 使ってもさほど気にならないが、やはり1Dや5Dだと
キニナル。

プリントしちゃえば大差ないんだけどねえ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 09:41:53 ID:ZGA7uq1y0
んー、至近距離撮影で絞りによるピントの移動って、ポートレートの人は面倒かもね>ピンズレ
絞込みボタンで確認しつつ、MFしか手立てないみたいだし
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 10:02:37 ID:NtwIa6510
MFじゃあ駄目なの?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 10:30:42 ID:Hsvxv0FN0
>>870
絞りによるピンずれなので、>>869の言うとおり、絞り込みボタンを押しながらMFです。
指がつりそうです。
さらに、ストロボ(580EXとか)を使ってると、大変ですね。

>プリントしちゃえば大差ないんだけどねえ。
A4にポトレを数枚プリントしましたが、見事に全部奥の目にピンがあってるのがわかりました。
ダメダメです。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 11:47:17 ID:NWGpg4Mg0
>>871

ええー、ポトレだと駄目なのか。
つか、そんなにシビアなのかポトレ。
奥の目にピントって意味が良く分からんのだが数ミリの世界じゃねの?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 12:02:26 ID:TnjU+c/D0
>>872
ポトレだと前の目にピントを合わせるものなの。
871は前の目にピントを合わせたつもりが、
実際には奥の目に合っちゃったよ…ってことだと思うよ。

角度にもよるけれど、ミリ単位ではないね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 12:10:51 ID:Hsvxv0FN0
「奥の目にピント」、言葉が足りませんでしたね(2chだと長文は嫌われるので簡略に書きましたw)
つまり、斜めを向いている人を撮る場合、手前(カメラに近いほう)の目にピントを合わせるのが基本ですよね。
(大抵のカメラ(ポトレ)の入門書にもそう書いてますし)
素人が見ても、自分から見て遠い方の目にピントが合ってて、手前の目がぼけてるのは、生理的によろしくないそうで…

「奥の目」は、カメラから遠い方の目です。手前の目との焦点距離の差は、(斜めの角度にもよりますが)2,3cmですね。
(今、自分の両目の間を測ったら6cmチョイだったので、斜め45度なら 6/√2cmですね)

ポトレの表現技法の一つとして、主題以外はぼかす、ってのが多いので、ピンは薄めが多いです。
(最近はそうでないのも増えてきましたが)
そうなると、1,2cmのピンずれは致命的なんですよ。

50mF1.2の場合、1m弱の距離でF2.8で1cm以上ずれますから、ちょと厳しいですね。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 12:26:54 ID:vXRRXp+f0
奥眼と言えば岡八郎?

MFなら、プレビューするより、目と指で感覚覚えた方が早いお>EF50/1.2の場合
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 12:38:24 ID:NWGpg4Mg0
>>873,874

なるほど、そういう事ですか。tnx。
しかし、そこまで薄くしたら鼻の頭とかもボケちゃうんでしょ?
巨乳ちゃんだとオパーイの先端とかもボケボケになっちゃうねw
いやー、勉強になりましたw
ポトレって興味なかったんだけど、今度やってみよう。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 18:41:00 ID:yvvw0c9y0
奥の目にピントで意味がわからないやつは極少数
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:17:37 ID:yvvw0c9y0
スプリットスクリーンはどれが良いですか?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:18:16 ID:EfPjvYZ+0
>>868
むぅ、なんだか急に神経質な人が増えたみたいで嫌ですね・・

一眼レフだと5Dしかないから他でどうなるか知りませんが、ポトレとっても
気になる程ズレる感じはしないし、困っても居ないけど>漏れは

本当のテスト撮影とかで、最短ギリギリで定規とかじゃないとハッキリとは分からないでしょ?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:09:14 ID:FswV0Tln0
>>879
俺はポートでも5DならF4くらいまで絞るけどね。。
片目ピントは有る程度避けられるし。
APS-CのF4ならボケの問題で絞れないけどね。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:22:54 ID:yvvw0c9y0
>>880
レンズの焦点距離と被写体までの距離を書かないと絞りを書いても無意味
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:30:21 ID:kZpGDhMw0
>>879
最短付近ではカミソリピントだから1cmでもずれればはっきり
わかるんじゃないかな。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:39:45 ID:oJ8TVsXl0
5Dはフルサイズだから1D3よりも格が高いねw

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:42:50 ID:Hsvxv0FN0
>>878
(ダメモトで)ヤフオクでスプリットを買ってみました。(中国人ぽい名前の人から)
届いたのは、Ec-B(1D系用)を加工したものです。
加工自体は手荒には見えませんでした。取り付け向きの説明図もついてたし。

まだ室内でちょっと撮って見ただけなので、定量的なことはいえませんけど…

ただ、「5Dのカスタムファンクションはどうすればいいですか?」と聞いたら、
「わかりません」と言われた点のみ、とりあえず、情報として。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:58:41 ID:FswV0Tln0
EF50でのポートレートでの被写界との距離って想像つかないの?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:01:38 ID:m8NpsMe00
>>881
本当に5D使ってるのか????
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:14:29 ID:B4DnncuH0
っつーか、ポトレ個撮なら、ウエストアップから胸元上アップまで、
レンズを替えずに寄ったりしないの?その場の流れで。

キャノンの正式解答みたいに、アップにするたんびに85Lに付け替えてるの?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:21:03 ID:m8NpsMe00
>>887
ポート=個撮って・・・・  可哀想。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:23:52 ID:I8ZqN8Zg0

 レンズを変えずに胸元に擦り寄るのかな?

 それも、なかなか。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:29:21 ID:jQSZ3Q8w0
>>885-886
君らが何のかわり映えもしない絵しか撮れない事はよくわかった。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:36:33 ID:m8NpsMe00
>>890
別にEF50しかレンズを使わないと書いた覚えはないが、
君が必死になるところを見ると図星だったみたいだな。
まぁ、ポートだけが写真じゃないんだしお互い有意義に亀を使おうね。w
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:40:40 ID:jQSZ3Q8w0
>>891
いちいち書かないとわからないかね。
君らが「50mmで」何のかわり映えもしない絵しか撮れない事はよくわかった。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:44:51 ID:B4DnncuH0
つーか、>>888が盛大な自爆である件についてw

別に撮影会もサーキットもショーも否定しないがね…
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:47:44 ID:m8NpsMe00
>>892
F値だけで、そう言いきれる君の偏見も哀れだな・・・
同じF値でも多灯、屋外、バウンス、色んな絵が撮れるのに。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:50:03 ID:m8NpsMe00
>>893
仕事柄、他人の目を気にしないといけないので、サーキットとか
恥ずかしい場所(撮影 女性の)には出向いた事はないよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:50:52 ID:ps38nUwV0
他人の目を気にしないといけない職業って何ですか?
芸能人か何かですか?
カッコイイですね!よ!日本一!
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 02:51:12 ID:yrt0UTtY0
>>895
働けよ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 04:11:39 ID:o2RNOTEi0
レンズ描写の違い、同じ焦点距離で5.6くらいだとほとんど見分けがつかん。
俺はそうだ。安いので良いと最近悟り出した。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 08:23:20 ID:AMd/bAy80
幼稚でつまらねぇ奴等が沸いてるな、子供は寝たほうがいいぞ〜

EF50/1.2は絞りによる焦点移動があるが、近接域だけなので使い方によっては全く気にならない奴も居れば気になる奴も居るだろうな
まぁ、50mmでおいしい距離ってもんがあるし、実写でこの辺を使って居て、気になる奴がそれを調整出来ないのというのも、にわかに信じ難い話であるが
いろんな奴が居ても別にいいだろう
使いこなせないのを焦点移動のせいにしてる奴も多いが、どっちが理由でも使えねぇと思ったら売ればよかろう

問題はくだらない焦点移動の話に終始する余り、こいつ独特のとろけるようなボケや描写が余り語られないことだな
EFで珍しく趣味品が出たと思うが、デジEOSユーザーには趣味人が少ないようだ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 08:26:46 ID:AMd/bAy80
>>898
必ず絞るなら、それも在りだぜ
無駄に大口径レンズを使う必要はない
元々レンズの善し悪しは使う奴が決めるモンだ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:08:35 ID:/WQtcXVk0
>>899

夜は仕方ないって。スルーしとけ。

EF50/1.2を開放でポトレに使うのって、どういう目的なんだろうね。
目だけにピントが合ってるポトレって、そんなに普遍的なものではないと思うけど。

開放だとバストアップでもほんの1点しかピントが合わないから、前述の例のように
奥の目にピントが合っちゃったりするのは仕方ないだろうね。
そういう写真もありだと思うけど、漏れはポトレだとF2.8くらいまで絞って撮る事が
多い。

だが、EF50/1.2ではF2.8でもピントをはずず可能性があるから、そういう意味
では使いにくいレンズかも試練。

最初っからF2.8まで絞るのなら50/1.8でいいじゃんとか言う香具師も出てくると
思うから先に言っとくけど、1.2→2.8まで絞ることの意味と1.8→2.8に絞ること
の意味は大きく違う。F2.8のときの50/1.2の描写は素晴らしいと思うよ。

しかし最近は撮影会とかに行っても結構混んだりしてるから50mmでポトレだと個撮
になっちゃうね。大人数撮影会なんかだと混んでる時には135mmでも足りなかったりする。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:49:26 ID:cPdd8MST0
5D用望遠ズームに100-400を買った。
白ボディーに赤鉢巻、しかも直進ズームで超望遠じゃん?
かなり銃器っぽい。
必然的にすげー燃えて来るワケよ。

で、近所の山に行って
「者ども!(俺だけ)
敵は(そんなの居ない)本能寺にあり!(ここは千葉県)
行くぞ!(俺だけ)
ウオーーー!(叫びながら獣道を駆け上がる)」

ってのをやってたらスズメバチに刺された。

猿島に釣り用のアルミボートで上陸してノルマンディーごっこするプランもあったんだが・・・やめとく。

それはさて置き、望遠レンズというのは本当に良いものですね。
次は600mm f4かな?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:53:14 ID:40/X+yhA0
解像とか描写とかが何も書いて無いのに笑った。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:09:28 ID:qe7kfyPS0
つか、EF50F1.2が、絞りによってピントズレるって仕様がグズグズなんだけどね 結局
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:10:51 ID:qe7kfyPS0
F1.0は、絞りでピント移動なんてあったっけか?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:40:40 ID:hLtizEby0
>>902
思わずワラタ
で、肝心の使い心地とかはどうだったの?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:15:12 ID:ed382HKv0
>>902
気持ちは分かるね、新しい機材は嬉しいもんさ・・・
でも、ノルマンディーはやめとけ水没したら洒落にならんからねw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:56:58 ID:U68JKv9U0
>>902
ほほえましくてワロタぞ、ま、俺も最初買ったばかりのときは使いもしないのにやたらレンズ付けてニヤニヤ
して嫁から白い目で見られまくったもんだ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:24:58 ID:o2RNOTEi0
俺は雨の日や海、汚い所に写真をよく撮りに行く、Lレンズが数回要修理になってから
評判のいいレンズメーカーの物を汚れ専用レンズにしている。
Lレンズよりシャープに写る安物だってあるわけだし、使って比べてみないとわからない。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:26:04 ID:QUg2egTR0
>>902は馬鹿だが、愛すべき馬鹿だ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:38:54 ID:nr/fRlb80
>>902
漢!!
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:54:05 ID:5OvpWi6I0
>>909
シャープに写る安物レンズを使い過酷な条件下で撮った写真見せて。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:03:36 ID:UoNXcUUH0
>>902
ハチに気をつけろ。
また刺されたらショック起こすことある。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:34:12 ID:mTqxhAp90
あなふぃらきしーしょっく
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:00:00 ID:6o4cUr9U0
EOSって種類いっぱいあるけどそれぞれ何がどう違うのか全然わからん
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:01:55 ID:ed382HKv0
そりゃ大変だ!www
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:03:57 ID:f5LiWAjC0
1Ds買えば間違いないよ
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:33:35 ID:XrCXB/KZ0
620で充分
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:28:18 ID:I8ZqN8Zg0
実際はAPS-Hが最強らしいね。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:15:37 ID:JjI2o+z90
風景撮りと単焦点使い以外はAPS-Hがいいよね。

921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:40:34 ID:7A3h80OG0
風景は銀塩中判が最強だし、単焦点でも普通はSAPS-Hですね。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:52:40 ID:kOLs41TH0
中判なんか抱えて散歩に行けないし普通に使う分には5Dでなんら問題なし。
仕事で5Dを使わなきゃいけない人達は悲惨ですなぁ。
もっと写真を楽しむことをおすすめします。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:59:46 ID:7nVDpbDFO
おれはペンタ67で散歩行くぞ
持ち慣れてるから1D系でも楽勝
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:17:51 ID:W0uaX7dJ0
ターミネーター?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 07:05:33 ID:vvmbZMkx0
>>922
5Dなんか抱えて散歩に行けないし普通に使う分にはコンデジでなんら問題なし。
仕事で5Dを使わなきゃいけない人達は悲惨ですなぁ。
もっと写真を楽しむことをおすすめします。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 07:35:37 ID:rVafQsOK0
パクデジでいいならケータイでも十分じゃん。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 08:13:12 ID:G+6X2Ar90
>>926
そこの差がわからないうちは写真上手くならないよ

いや、まじで
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 09:23:12 ID:pYoNJUrW0
上手くなろうなんて思ってないんだよw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:05:59 ID:tET4vnIG0
急にみみっちい話に成ってしまったな

ここらで漢気溢れる奴を頼むぜ!
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:20:46 ID:3oZHqxw20
>>925
つーか普通に5D抱えて散歩してるが?
むしろ廉価機みたいに小さいのは手の長まりが悪くて使い難いよ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:40:49 ID:y5vED2Qq0
普通に首から5Dぶら下げて飲み歩いてるよw。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 11:48:14 ID:vIU+Yl7IO
>>931
それはやめとけ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 11:56:14 ID:rXKx0r1t0
5Dってすごくデカくてそれを持つ自分は目立つんじゃないかと気になってたが、
ある時ふとショーウインドウに写る自分の姿を見たら、
案外5Dって目立たない程度の大きさであることに気付いた。

というか自分の体に比べると5Dはすごく小さく見えたw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:04:55 ID:/kVeqkRH0
Lレンズ着けると流石に大きいけどね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:11:01 ID:rXKx0r1t0
>>934
Lレンズ付けちゃうと5Dじゃなくても大きいですね。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:21:20 ID:SXo58d7UO
シグマ200−500F2.8付けると5Dも小さく見えるはずだよ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:26:26 ID:Di+FF47a0
>>936

大判ですら小さく見えそうな・・・
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:27:49 ID:tET4vnIG0
>>936
激突! モスラvsカメラ!
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:44:28 ID:SXo58d7UO
あのレンズ全長どれくらいあんだろ?
保管にも困りそうだな。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:04:12 ID:/kVeqkRH0
潜水艦みたいだねw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:06:35 ID:SXo58d7UO
鯨レンズ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 16:50:05 ID:UBSvEr+n0
逆にKissとか持ってる人みると、
そんな小さいのでよくホールドできるなぁと思う。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 17:52:01 ID:Rlkc7ZcE0
>>942
初代の接吻辺りは、そこそこ大きくてよかったけど
小さくしないとパパママには売れないんだろうね。

そういえば、20Dと接吻Xだと画質に差はあるんだろうか?w
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:00:45 ID:cbauins70
KissDNに24-70 f2.8を付けて580EXを乗せてたが
正面から見ると24-70の植木鉢フードとストロボだけでボディが見えねえwww
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:08:38 ID:aYimw44h0
>>942-943
でかいのが当たり前の全自動機世代の人だとそう感じるかも知れないけど、ボディーが薄くて
グリップなどない機械式マニュアル機を使い慣れていれば何ということもないの。
長くて重いレンズなら、ボディーではなくてレンズのほうを保持するのがメインだし。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:10:15 ID:aYimw44h0
>>944
さすがに今のでかいクリップオンストロボは合わないね。
ブラケットに載せればいいわけだけど。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:09:31 ID:tET4vnIG0
>>945
ズーム主体で、今はレンズデカイからねぇ

>長くて重いレンズなら、ボディーではなくてレンズのほうを保持するのがメインだし。
昔も重い大口径レンズ付ける時はバランス考えてたと思うぞ
グリップのためにワインダーやドラ付けてたしね
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:28:49 ID:ffb/OK9Y0
月亀見マスタ!
ニコソ中興の祖D80の評価も高いが、5Dの圧勝と言った所でしょうか!
実用本位で愛着が湧かないと、さりげなく30Dを大幅に下回るメカ部、
キャノンの手抜きぶりを、うまく表現しています。
活字でここまで書くとホサれるZoooooo
 −−>山田
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:37:44 ID:XZ6GwM2i0
>>948
>30Dを大幅に下回るメカ部
5Dと10Dを使っているけどメカ部が劣るなんて感じてないけど、何処が劣ると感じているの。
30Dは、量販店でさわっただけだけど、起動の速さと連射速度を除いて10D>=30Dと言う印象。
5Dと10Dでは、5D=10Dという印象だけど。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:35:12 ID:7A3h80OG0
5Dももうじき任期満了かな?キャノンの会長もそろそろ・・・

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:50:10 ID:JjI2o+z90
APS-Cで秒間5コマ連写の30D。2004年発売の20Dも5コマ連写。
フルサイズで秒間3コマ連写の5D。2002年発売の1Dsもフルで3コマ連写。

ファインダーやシャッター周り、動作のレスポンス、どれを取っても5Dのそれは
30Dと同等かそれ以上。互角なのはメディアスロットカバーのチープな所くらい。

次いこうか。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:52:59 ID:DJlpbTOG0

>>950

キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益
〜「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

キヤノンマーケティングジャパン株式会社は19日、2007年第1四半期(2007年1月1日〜3月31日)の連結決算と通期の業績予想を発表した。

2007年第1四半期は、売上高は2,134億円(前年同期比6.3%増、以下同)、営業利益は94億円(32%増)、経常利益は93億円(28.5%増)、純利益は52億円(33%増)。
ビジネスソリューション、コンスーマ機器、産業機器のすべての事業部門で増収となった。

デジタルカメラを含むコンスーマ機器事業部門の連結売上高は、632億円(16.4%増)。
コンパクトデジタルカメラの国内市場は、買い替えと買い増し需要によって昨年実績を上回り、「IXY DIGITAL 900 IS」などの人気機種の売れ行きが好調だったこともあり、トップシェアを維持した。
デジタル一眼レフカメラでは、EOSシリーズ誕生20周年を記念した総合キャンペーンの効果もあって、本体・レンズともに売上が大きく伸びた。

家庭用プリンタの国内市場は台数ベースで去年の実績を下回ったが、機能複合型プリンタ「MP600」の売上は好調で、モデル別トップシェアを維持している。
これによって同社の出荷台数は前年を上回った。
また、インクカートリッジなどの消耗品の売り上げが大きく伸びた。

2007年12月期の通期業績予想は、売上高見通しが9,100億円(5%増)、営業利益見通しが360億円(4.9%増)、経常利益見通しが360億円(5.9%増)、純利益見通しが200億円(6.4%増)。
コンスーマ機器事業部門では売上高見込みが2,805億円(3.5%増)、営業利益見込みが140億円(4.4%増)。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:59:08 ID:7A3h80OG0

キャノンだけは、こんなに儲けてるのに一般消費者は?・・・

 WCEや、法人税減税を求めて、さらに消費税倍増を狙う会長がいる会社の製品なんて欲しくないです。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:05:26 ID:DJlpbTOG0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html

デジカメの高画素志向強まる――産業情報総研調査より


〜欲しい機能は手ブレ補正、人気メーカーはキヤノンがトップ 〜

■ 人気メーカーはキヤノン。

  デジタル一眼レフは2強に集中

デジタルカメラを購入したいメーカーについては、2005年12月に行なわれた前回調査に引き続き、キヤノンが72.4%でトップに。

2位以下を大きく引き離した。



955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:06:44 ID:fZNiXVDH0
キャノンはシェア1位じゃないのに1番人気?ウソっぽいねw!


現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

 ・残業代ピンハネ法案WCE推進
 ・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に!
 ・法人税のみ減税で財源となる消費税をWピンハネ!
 ・キャノン偽装請負は国会で問題に
 ・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
 ・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
 ・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの?
 ・さらに、キャノン(の会長)は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:08:34 ID:DJlpbTOG0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html

デジカメの高画素志向強まる――産業情報総研調査より


〜欲しい機能は手ブレ補正、人気メーカーはキヤノンがトップ 〜

■ 人気メーカーはキヤノン。

  デジタル一眼レフは2強に集中

デジタルカメラを購入したいメーカーについては、2005年12月に行なわれた前回調査に引き続き、キヤノンが72.4%でトップに。

2位以下を大きく引き離した。



957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:10:25 ID:fZNiXVDH0

 人気があるのに買われない不思議な会社w


958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:14:10 ID:88NO44Qr0
真性なんか相手してる暇あったら写真の腕みがこうぜw

薄利多売している会社ユーザーの煽りなんかするーしようぜ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:15:55 ID:wAlaq5LW0

271 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4/21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ!!


271 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4/21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ!!


271 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/20(金) 11:09:30 ID:h4TLtR2MO

BCNランキングの頒布誌4/21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ!!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:16:10 ID:fZNiXVDH0

 キャッシュバックキャノンw

961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:21:45 ID:wAlaq5LW0
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄ <タイランド・ニコン>  ( ⌒ ⌒ ::⌒ ヽ
    ∧_∧             (´ D40D40D40⌒ヾ
   ( ;   )           ('⌒D40 D40D40D40 )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´('D40 D40D40D40 :::) )
     |  (   *≡≡≡≡≡(´D40D40D40D40D40: );)
    /  /   ∧   \    (⌒:( D40D40D40 ;::⌒ )
    / /   / U\   \   ( D40  D40D40D40)ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)  ((('D40D40D4D40 ´ソ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (   ヽ   ヾ  ノノ  ノ
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

【安かろう】機能制限タイランド製廉価機D40薄利多売作戦【悪かろう】
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:22:29 ID:fZNiXVDH0


 キャッシュバックキャノン

 輸出戻し税を再還元か?!

 こんなコトに遣うなら消費税倍増しなくていいよね??

963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:32:04 ID:wAlaq5LW0
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:34:40 ID:fZNiXVDH0
キャノン キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 53,300 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:37:44 ID:wAlaq5LW0

ニコン キャッシュバック の検索結果 約 79,300 件>>>>>>>>キャノン キャッシュバック の検索結果 約 53,300 件

      `     , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.     
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.   
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
  ‖      |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |     ‖
  ‖      |i::::::::::::i___:::::::::::/  |
           jj::::::::r┴-- `ー‐ '⌒ |
         〃:::::::マ二      _,ノ
       //::::::::::::i ー 一 '´ ̄::.
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:38:50 ID:fZNiXVDH0


キヤノン+キャッシュバック の検索結果のうち 日本語のページ 約 127,000 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)


合計18万件突破www


967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:40:01 ID:8z9K1Aq60
何が面白いんだろう・・・
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:16:55 ID:hET7lKQT0
さあ?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:12:45 ID:PmLlXFvfO
この馬鹿2〜3年前から各キヤノスレに粘着荒らしをしてる気違いだよ。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 06:12:36 ID:PO0ILhJZ0
いつも長い自演荒らしやな、病院に行けば最近は治るそうだぞ、
悪いことはいわん、試しに診察受けてみろ、きっと良くなる。
自分だけじゃ悪化するぞ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 08:54:40 ID:ni+LWDMt0
キヤノンのキャッシュバック 対 ニコンの叩き売り
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:57:54 ID:LyQ2JFtFO
キヤノンのキャッシュバック 対 ニコンの機能制限タイランド製安物カメラ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:08:04 ID:2tDYJ6Aa0
ニコンがフルサイズ出してこない以上、ニコンの動向なんてどうでもよくね?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:16:29 ID:xs17HchN0
>>973
まぁニコンは既に中級機以上のカメラメーカーでは無くなってしまったからな。
レンズもエントリー用の馬鹿ズームばかりだし。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 16:41:53 ID:UK9HOx8w0
>>973
ニコンの動向じゃなく 荒らしの奴に対してだと思われ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 17:58:33 ID:0EM5oVMD0
かなり使い込んでボロボロになったのでピント調整を兼ねて、点検に出したMy5D
しばらく5Dが手元に無く、代わりに連写用の1D2Nを普段撮りにも使って居た訳だが
久々に5D戻ってきて、使って見るとやっぱ諸々「良いなぁ〜」を痛感

縦グリも常用だから、重さも大きさも大して代わらないんだけど
やっぱファインダーの差かな? MF時のピンのとり易さが全然違うし、
当然だが単や広角も使いやすいな

もうこいつ無しでは生きられないって気がしたわ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:24:22 ID:GhcpQYMk0
EF 50mm f/1.2Lは散々な言われようだけど
FD 50mm f/1.2Lは悪い噂は聞いたことがない
レンズ構成も大して変わらんような気がするんだけど
FDも絞るとダメなのか?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:10:21 ID:fZNiXVDH0
キャノンンの昔のレンズは色味はソコソコだが解像感はダメ。
シグマの方が解像感は良かった。ただし、色味はキャノンの方が少しいい。
総合では、シグマかな。50/1.2は無いがw
97950mmマニア:2007/04/21(土) 22:17:21 ID:Omdzb+F90
>>977
描写も大違いだし、悪い話も在るお>FD50/1.2L

FDは前群に非球面使ったタイプで、ピント面の球面収差を抑えて解像度を追求したタイプ
最後群がフローティングになって居た
切れ味は在るけど、フィルター径58mmということもあり解放では周辺光量落ちが大きかった
焦点移動はあまり無いが像面湾曲が凄くて、別の意味で平面にはピンはこない
ボケは渦巻くとか、グルグルボケと言われてた
コマは結構抑えられてたな
いわいる「高性能」タイプ

EFは後群に非球面を使用してるので、球面収差は自然なボケを重視してかあまり無理には補正して無いっぽい
とはいえ、フレア、ハロとコマがかなり良好に抑えられて居て、開放でもコントラストが在る
滑らかな後ボケの美しさは50mmとしては特筆モノだと思う
近接域の焦点移動以外はほぼ文句なし、と言うか代わりになるレンズが見当たらない「個性的」なタイプ
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:25:12 ID:fZNiXVDH0
渦巻きボケはEF50/1.4にも見られるキャノンの伝統w

98150mmマニア:2007/04/21(土) 22:31:06 ID:Omdzb+F90
>>978
当時、社外品で純正と対抗するようなスペックのレンズって有ったっけ?
被るのは非Lタイプの70-210/4ぐらいで、50/1.2どころか単自体無かった気がするけど

んで、当時の新旧FD35/2や50/1.4を知ってるなら、そんな台詞は出まへんで;;
98250mmマニア:2007/04/21(土) 22:32:52 ID:Omdzb+F90
>>980
もっと強烈にグルグルだったおw

だが、それが良いw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:23:25 ID:GhcpQYMk0
>>982
おお、thx
両者共にジャジャ馬レンズか・・・クセ者好きとしては非常に気になる。
カメラ屋で試写させてもらうか。

ところで、EFのグルグルボケってどんなもん?

俺の50mmでは↓コレが最狂(LEICA SUMMICRON-R 50mm 6枚玉)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/743.jpg
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:25:31 ID:fZNiXVDH0
>>981
単焦点はマクロがあったw
確かに焦点距離とF値が被るレンズは少なかったかな。
実はコンタも使い込んでたので、少し記憶が怪しいのだがw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:26:48 ID:fZNiXVDH0
まあ、50/1.2でクセのある描写なら素直にニコンの方勧めるが。
新品で買えるしw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:30:02 ID:NJSqVLmS0
>983
.        *'``・* 。
        |     `*。
       ,。∩      *    
      + (´・ω・`) *。+゚  グルグルになあれっ
      `*。 ヽ、  つ *゚*
       `・+。*・' ゚⊃ +゚
       ☆   ∪~ 。*゚
        `・+。*・ ゚

口径食でボケがことごとくひしゃげるという原理かな。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:37:09 ID:0RP+liBL0
話豚切りで悪いんだけど、5D用に広角レンズ欲しいんだけど、
流石に16-35/F2.8Uすぐには買えない。
シグマの17-35/F2.8-4か、EF17-40/F4を買おうかと思うんだけど、
どっちがいいのかな?
17-40のほうが良いとは思うけど、価格差で倍近いんだよね。
(16-35Uは更に倍(泣))
シグマの17-35の画質ってどうですか?

といってもEF24/F1.4LとEF35/F1.4L持ってるから、ワイド端でしか使わないと思うけど


ちなみに今もってんのは上記2本に加えて、EF28/F1.8、EF50/F1.4、EF85/F1.8と、EF70-300/4-5.6IS。
いっそのことシグマかタムロンの14/F2.8という手もあるけど・・・
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:02:24 ID:7mo/P2DR0
>>987
>といってもEF24/F1.4LとEF35/F1.4L持ってるから、ワイド端でしか使わないと思うけど
それなら 15-30 とか 12-24 は?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:03:15 ID:2SEEoeym0
>>983
>ところで、EFのグルグルボケってどんなもん?

EF50mmF1.4はあんまりグルグルしないような、全体の印象はコンタPlanar 50mmと同じような感じなので
有る意味軽い癖玉ではありましたが


しかし、このズミクロンはボケみてると、なんか異世界っぽい
ちょっと使いこなせそうにないな
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:06:54 ID:2+1rjGY30

 ノルチルクスや50/0.95はどんなかな?w

991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:12:03 ID:Rc9LOQAi0
>>990
モヤの他になんか写るか?
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:41:54 ID:Q9gD3MHy0
>>987-988
安くてPLフィルタが使えるという理由でSIGMA 17-35mm使ってる。
3万円くらいで買える。そして明るさもまずまず。
(15-30や12-24はPLが使えなくてちょっと暗い)

主にF4かF4.5に固定して使っているけど、不満は無いな。
やはり開放だとちょっと甘いと思うけど、解像力はあると思う。
ちょっと色の乗りが浅めかも。でも悪くないと思う。十分楽しめてるよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:02:14 ID:I0qiJ4wCO
12-24はちょっと手元ズラすだけでガラりと構図変わるから使ってて楽しい。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 17:27:01 ID:0qPhdXXH0
俺が5D買ったのはひとえにSIGMA12-24使いたいから、と言っても
過言じゃない。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 17:47:44 ID:VVcvZ1Ih0
不買運動でシェアガタ落ちの売国キヤノンのは出ないらしい。
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4206&scmp=ml_sp_070420_topics

やっぱり世の中、売れてないとね。w
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:01:15 ID:vpTnUr7pO
BCNランキングの頒布誌4/21号ではキヤノンがダブルスコアでニコンをぶっ千切ってるよ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:20:52 ID:MYnfJzQj0
もうすぐ1000か…
それにしても話題ないなw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:22:17 ID:vD1GnjjF0
BCNのデータは他のデータからすると違った動きを毎度しているから
もう、信用していない。
唯一いえることは、 ああ、またスポンサーから金が入ったんだな ってのが動きで解る。
こんなクソを信じているヤツは所詮それまでのヤツ。
そういうのは業界では金づるって言うのさ ww
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:28:19 ID:zW0ZFCCD0
あ〜、新レンズほしいなぁ〜。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:28:59 ID:G7uK4B6h0
最強伝説、ここに完結!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。