Canon PowerShot TX1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キヤノンぼうや
キヤノンの完全新作コンパクトデジカメPowerShot TX1
IXY並の小型サイズにバリアングル液晶を組み込んだフリーアングルデジカメ。
710万画素、光学10倍ズーム、HDサイズ(1280×720画素)の動画撮影も可能。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:12:32 ID:5ZWgJIwe0
    ∩____∩゜.:+___∩: :.+
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:13:34 ID:orKo9/Yu0
うーん
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:14:43 ID:I6AxHzwn0
【性能詳細】
画素数 710万画素
レンズ 39mm-390mm(光学10倍ズーム) F3.5-5.6
液晶モニター 1.8型バリアングルモニター(視野角100%)
ISO 80-1600
動画 1280×720 30fps/30fpsLP AVI形式!
撮影可能枚数 フル充電NB-4L使用の場合:約160枚
重さ 約220g(本体のみ)
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:35:38 ID:DAr1Suej0
mpeg4かな?
何にしても期待大だから早く動画サンプル出せや
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:42:23 ID:2x4G9JDm0
AVIってハッキリ書いてあるのだが。
使用表ぐらい目を通してから書け。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:43:21 ID:GITq8C/T0
1GBのSDカードでハイビジョン撮影可能時間が3分強か・・・?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 19:57:07 ID:I6AxHzwn0
パワーショットの上位機種にもHD(似非だが)サイズの動画機能は付いていないし、
キヤノンの動画コンカメはコレ!という事になるのかな
はやくサンプルが見たいな
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 20:15:46 ID:b4C6Wual0
MPEG4では画質に問題があるのだとしても、MotionJPEGと選択式にしたら良いだけ
未だにMotionJPEGだけって、ほんとに素晴らしいな
ようするにMPEG4チップを載せたくないだけだろ

一年後にMPEG4を載せるか、これ一台で終わるか、どっちだ?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 20:19:12 ID:yAqhG8Vz0
まぁ、しかしダサいデザインだなこりゃ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 20:25:16 ID:YB5Ctjd50
mpegで撮れないザクティって感じ
イマイチ買う気起こらんなー
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 20:33:11 ID:/i+w0muj0
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20070222/20070222-00000063-jnn-soci.html
ttp://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20070222-00000063-jnn-soci-movie-001&media=wm300k
「偽装請負」の実態、衆院公聴会で語る

国会で格差問題が取り上げられました。請負会社に雇われて精密機械メーカーのキヤノンで働き、
その実態が「偽装請負」だと労働局に申告した男性が、衆議院予算委員会の公聴会で意見を述べました。

「(会社側は)低賃金でいつまでも首を切れるように1ヶ月から3ヶ月という細切れの契約を労働者と結び交わしています。
何年働いてもボーナスや退職金も支給されず、交通費さえ出ない派遣請負労働者がほとんどです。
私たちのように一度、非正社員の道に入り込んでしまうと、正社員の道を歩むのがとても困難であるということを知ってください」
(キヤノンユニオン宇都宮支部長 大野秀之氏)

大野氏は去年10月、「キヤノンでは社員から直接、指揮命令を受けるという形で仕事が行われており、
これは偽装請負だ」として、キヤノンに是正を指導するよう労働局に申告しました。

キヤノン側は、当時、大野氏に対し「そうした事実は認識していない」と完全否定したということです。

「実態をよくお伝えいただいたと思います。我々も何とかしたいというふうに思っている次第でございます」(自民党 三ツ矢憲生 議員)
「ものづくりの中核部分が請け負いに出されている、非正規でされているという印象を受けたんですが」(民主党 枝野幸男 議員)
「難しい技術を自分たちが教わったように伝承しようとしたときに、新しい人たちに伝えきれないまま辞めてしまう」
(キヤノンユニオン宇都宮支部長 大野秀之氏)

大野氏はまた、労働局に申告した翌日に正社員の机が移動され、
以後は同じ部屋にいても、正社員とは会話をせずに作業をするようになったと主張しました。

民主党は、キヤノンの御手洗会長の参考人招致を求めていますが、与党側は今のところ、これには応じない方針です。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 20:39:03 ID:YTGSYc+C0
無圧縮AVI?
容量大丈夫?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 20:45:39 ID:Bq8sOPcP0
いくらSDが安くなったとはいえ、ありえんよな。
MZ3の次に良いかなと思ったが…
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:02:48 ID:DAr1Suej0
>>6
はぁ?mpeg4のAVIだと思ったからそう書いたんだが
(のちにMJPEGだとは分かった)
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:10:18 ID:b6uNsoJo0
LOVE。。。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:11:54 ID:fDUKjqyN0
AVIはコンテナだからコーデックをはっきり言ってくれないと分からないよね
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:12:09 ID:8F2ssE58O
4Gで15分撮れるお
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 21:25:31 ID:fDUKjqyN0
しかし、1280×720の30fpsでMotionJPEG使ってくるとは思わなかった
さすがに容量的にきついだろ
エンコードチップのコストを削ったのか?
液晶ディスプレイもバリアングルとはいえもう少し大きいく高精細のほうがよかった
あと、静止画撮影枚数がフル充電から160枚が引っかかるかな

全体的にコストがかかっている部分とかかっていない部分の落差が激しい気がする

20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:07:45 ID:I6AxHzwn0
トップページがお母さんと子供で、
動画は4GBで15分しか撮れませんなんて事はないだろ・・・
頼むよキヤノンさん・・・
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:22:03 ID:9GUF9n3c0
すげーよ これは こういうのが欲しかったんだよ

1280×720の30fpsでMotionJPEG

動画だと思うからいけない 連写なんだこれは

まるでサ○ヨーだよ


これで動画がMFでマニュアル露出できなかったらゴミ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:23:28 ID:4DUokXIy0
なにー!こんなハメ撮り専用カメラが出るとは!

恐るべしカノン
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:24:04 ID:6QifRMQd0
動画はオマケと考えて、ポケットに入る高倍率ズームデジカメという意味では
需要があったりするんじゃない?
おいらはパナのTZより、こっちが欲しい〜
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:27:00 ID:I6AxHzwn0
92万画素で1秒に30連射してるって事か すげーな
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:59:56 ID:fDUKjqyN0
>>23
自分は広角重視でTZ3のほうが欲しいや
ただ、TX1を見てちょっと迷ったのも事実だ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:20:38 ID:UEWhwgcW0
>>23
これ動画用なんじゃないの

今時、MotionJPEGってのが画質的には神っぽいと思いつつも
正直Mpeg2もほしかったなと、編集するつもりが無い時の為に
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:23:03 ID:wXTfkoFD0
でもなんで広角28mmにしないんだろ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:32:11 ID:FjoQb2Ae0
>>26
最初は動画メイン?って思ったけど公式HPには
「これ一台で、HDサイズ(1280×720画素)の動画撮影”も”できる。」
って書いてあるから・・・
”も”ということは動画はオマケ的考え?なのかなって・・・
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:41:06 ID:V6XLQWvj0
あたりまえでしょ!
これはS3後継なんだよ。きっと
ニコンといいキャノンといい、春商戦は
おもしろくねえなあ
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 23:41:43 ID:I6AxHzwn0
>>27
220gから350gくらいになると思う(レンズでかくなるから)
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 00:00:03 ID:/I+kT9XA0
最初見たとき、デジカメとは思わなかった。
サニョのポジションまで狙うとは強欲な会社だな。

>27
キヤノンの科学技術では無理だったんだろ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 00:01:24 ID:/5NVwFZ70
やっぱり お手洗い君 の会社じゃだめだったか・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 01:40:27 ID:NZdixlEy0
これって算用とか末舌のパチモンだろ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 01:57:03 ID:OiNFs8Xt0
諸事情によりMZ4はOEMのみになりました。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 02:11:03 ID:nebJAX1tP
これ三洋OEMっぽいな
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 02:15:16 ID:lWxZKjVn0
「X」ac「t」iから2文字を拝借しました
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 02:37:42 ID:OwjA0RTl0
どう贔屓目にみたって、ムービーデジカメのパクリだろ
どうせなら、光学ファインダつけて欲しかったぞ
38X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 03:14:16 ID:mW34NriT0
…事実上のS3ISの後継機種、か。

大きく化けたな、キヤノン。
- - - - - - - - - - - - - -

…ようやく、ブレナイスシステムの完成形に近づいてきたな。

買おうかな(ヲッ♪”
39X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 03:22:39 ID:mW34NriT0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/22/5595.html

…見てると、FinePixM603思い出すな。

F601持ってるヲ・ヲォ〜レ様からすると、動画専用機としてもう1台買ってもいいかな、みたいな感じ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 03:23:48 ID:dR4QNWnE0
S3ISの後継機なわけないじゃん。。。。。。。。。
あぁぁ、
41X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 03:25:24 ID:mW34NriT0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81362-5595-2-1.html

…キヤノン初(?)のギロチンスライド採用、か。

こりゃまいったよ(笑)

# ちゃんと製品観の見直しをしたようだな。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 03:47:35 ID:CUag2MpG0
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/data/TX1_l0.jpg
このサンプル、目が死んだ魚のそれみたいなんだけど、なぜこんな風に写っちゃうのかな?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 04:26:19 ID:LX1sOkze0
なんかすげぇノイズ頑張って消してるように見えるんだけど
44X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 06:16:17 ID:mW34NriT0
…Cybershot DSC-H9もなかなかよさそう。

気になる SONY Cybershot H5 の後継機種
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166134830/l50

Sony Cybershot H9 Dennis Hissink : February 20th 2007 - 19:09 CET
http://www.letsgodigital.org/en/12963/sony_cybershot_h9/

Sony H9 digital camera features
8.1 effective Megapixels
Super HAD CCD
15x optical zoom / 30x Precision Digital zoom
Carl Zeiss Vario-Tessar lens
HD Smart shooting
Super Steady Shot
High sensitivity of ISO 3200
Large 3-inch Clear Photo LCD Plus tilting screen
BIONZ processor
Face detection technology
Night Shot
28MB internal memory
MPEG Movie FX Fine with sound
PictBridge Direct Print support
Stamina InfoLithium battery
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 07:16:09 ID:UBnihVw8O
違うよ、TテレコンX10倍
46X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 07:22:27 ID:mW34NriT0
…動画専用機として1台買ってもよさそうな感じ。

XactiCG6は見送り。
47X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 08:12:09 ID:mW34NriT0
PowerShotTX1 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/spec.html
>大きさ 88.8(幅)×59.9(高さ)×29.0(奥行き)mm(突起部を除く)

CybershotU10 http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/08/637041-000.html
>DSC-U10のサイズは約84.5(W)×39.8(H)×28.6(D)mm

…U10と比べてもかなり小さいほうになる。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 08:48:25 ID:lBu5vqgx0
>>22
お前のハメはそんなに短いのかwwww
早漏だろ?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 09:47:36 ID:a6kfhNc/0
広角が足りない
50X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 09:47:57 ID:mW34NriT0
我慢しろw
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 09:56:49 ID:qsvyVmQo0
なんかこれの出る経緯って
「デジカメ関係だいたいシェアとったし、あとは動画デジカメくらいか。
とりあえずXactiでも抑えとくか。」みたいなことで始まって
「なんだ、動画エンコチップのっけると高くつくな、のせなくても
いいんじゃないか?そんなもんより一般消費者は値段だろ値段!」
とか言って出来上がってしまったカメラのような気がする・・・。

4GBで15分ってありえん。Xactiのほうがいいな・・。
52X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 09:58:25 ID:mW34NriT0
U10の代わりになりそうな予感♪
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 10:16:27 ID:3jdMdSWj0
画質が良ければ容量のでかさなんて。。。
54X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 10:18:58 ID:mW34NriT0
これは糞ノイズでも買う予感♪
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 10:30:50 ID:726Bc8FK0
ワイコンがあれば。。。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 10:44:04 ID:YT/UUljI0
こんなものにお金と時間を費やしたことが残念だ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 11:36:00 ID:Jhd2ZeaS0
こういうのって録画方式
mp4 mp2 m-jpeg とか選べるようには出来ないもんなの?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:16:56 ID:lFmw4chj0
こんなに小さくて10倍ズームなんてすごいじゃないですか。
ただ惜しいのはTZ1に1年遅れたのと、電池が弱いことと、
縦横対応にしなかったのと(TZ3みたく大き目のCCD入れるしくみ)
39mmスタートで広角が弱いことと、録画時間短いことと、
最初写真見たとき2chの外国へのリンクだったので
昔の商品に張りやがってとマジで思ったことくらいしかない。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:19:27 ID:bWfD92820
>>57
方式を選べるようにするにはそれに対応したエンコーダを載せないとだめでしょ
これはMPEG-4エンコーダなんて載ってないだろうから選べない
カシオのV7はH.264エンコーダが載っているけど、このチップは結構高いはず
デジカメの動画はMotionJPEGが一番安く作れる
容量は食うけどね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:22:02 ID:IwbEISG20
パナのSV-AV100は高画質のMPEG2と長時間尿にMPEG4が選べた
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:31:53 ID:IwbEISG20
× 長時間尿
○ 長時間用

そういや、SV-AV100もこれくらいの大きさで10倍ズームだったな
62X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 12:44:49 ID:mW34NriT0
S3IS買ったヤツはアホ(笑)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:49:17 ID:BLhzYulk0
これ、片手で起動出来ないね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:49:27 ID:baTxXhQu0
いつまでMJPEGなんか使ってんだよ
EX-V7を見習え
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:49:43 ID:+RFRl3cR0
>>61
長時間尿・・・ワロタ!!
66X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 12:49:55 ID:mW34NriT0
wmpで見れないEX-V7は負け組みw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:51:08 ID:BLhzYulk0
マニュアルも出来ないじゃん
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:52:18 ID:BLhzYulk0
マイク端子もないのかよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:52:48 ID:98Isl+kw0
素材さえよければ後でどうにでも料理(エンコ)できると考えればM-jpegもありか…

しかし毎回エンコマンドクセなのと低速SDが使い物にならなそうなのは痛いな
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:53:26 ID:baTxXhQu0
そのうちソニーかパナがAVCHDコンデジ出すだろう
71X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 12:53:26 ID:mW34NriT0
S3IS(笑)
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:53:48 ID:BLhzYulk0
レンズ飛びでちゃって、コンバーションレンズ付けられないじゃん
73X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 12:54:16 ID:mW34NriT0
一眼買えw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:57:01 ID:BLhzYulk0
シャッターボタンの位置はいいな
75X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 12:57:57 ID:mW34NriT0
…H9にナイトショット、か。

判断がどう分かれるかw
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:58:04 ID:BLhzYulk0
どうみてもHD2の方がいいです
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 12:58:33 ID:+RFRl3cR0
実売3マソら即買いなのに・・・。5マソじゃ買わね。
78X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 12:59:53 ID:mW34NriT0
ギガショットより安いw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:00:06 ID:BLhzYulk0
付属32MBってw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 13:00:53 ID:BLhzYulk0
さて、仕事するか
81X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 13:01:04 ID:mW34NriT0
>>79
テスト用だと思えw
82X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/23(金) 13:01:42 ID:mW34NriT0
>>80
机はそのままだよなw
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 14:20:06 ID:726Bc8FK0
>>72 やっぱりワイコンもないんですよね(__)
素直にコニミノレンズのHD2を買う事にします(^^)
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 14:57:55 ID:BLhzYulk0
ワンコは撮れるが、ワイコンは無いし、ワンコインでも買えない!!
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 16:11:59 ID:9XShiqW20
>84
んっ!笑わないといけないの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 16:17:45 ID:qG7jq9Yf0
静止画撮影枚数がフル充電から160枚なんでしょ?
レンズがモーター駆動だったりで電池食いまくりだから
長時間撮影は端から無理と判断して・・・ってことじゃまいか
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:05:38 ID:hgxaZZ990
これは売れんだろ
デザインがダサすぎる
動画の記録フォーマットがMJPEGってのも・・・
キヤノンは何考えてこんなの出すんだ?
これだったらXactiの方買うわ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:27:57 ID:tIlr9VmD0
デザインはおいといて、TZ1・3やS10なんかを意識して出したんでしょ。
動画専用機が欲しかったらムービーカメラとして売ってるザクの方がいいよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:33:04 ID:0VBQty1k0
>TZ1・3やS10なんかを意識して出したんでしょ。

どっちかと言うとS10の方が雰囲気は近いカンジなんでしょうか?
700万画素とか動画を重視しない限りS10方が良い気が・・
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:46:50 ID:1yoVE/dC0
なんじゃこりゃ!?こんなの、いりません
やっぱり、新型ザクティがほしい!!!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:00:04 ID:TFRvsyTv0
◆KN.C37077Yが常駐するスレのデジカメを買わないのが正解。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:05:59 ID:UjefxRCY0
ドクタースランプ アラレちゃんだったか
これに似たキャラクターが居た様な気がするのだが?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 23:23:41 ID:9asKPQzj0
いきなり結論出しちゃダメ
もう少し引っぱりなさいよ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 00:35:43 ID:8i0eGWF/0
そりゃあスペックだけなら三洋のXactiの方がかなり上。
TX1のいいところはMotionJpegの格安画像チップを使うので、
本体価格が安く出来るところ
本体が安い分、お金を大容量SDカードにまわせばいい
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 00:40:25 ID:BpAP9OD50
>>42
ドライアイ&コンタクトレンズのせい。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 01:44:35 ID:EbkaismY0
いやあ、相変わらず技術力ないね。
また、アレか、技術情報いっぱいだすわけ、あとから。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 01:55:53 ID:UczkRoibO
まぁザクティと違って精子がメインで動画は
DVCがメインのメーカーだからね。

クレードルじゃないって良さもあるしザクティより
精子がキレイで小型10倍ズームなのが良い!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:11:45 ID:msizvdUQ0
イカ臭くなってまいりました
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:12:06 ID:oQuria1q0
おみゃーら一人二台がノルマだぎゃー
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:15:58 ID:u3gjWm180
みゃーも1台ほかるにゃー。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 02:50:52 ID:wXg2FUXI0
高画質であれば(ここが難しい)、Motion Jpegが一番と思っている。
データが大きい事を容認できれば、他はどこがだめなの?
動画形式上の問題点いいとこ・悪いとこを徹底的におせーて。
これぞ算用MZ3の後継機ではないかと思っているのだが。
102X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 02:54:25 ID:lfujAqul0
…S3ISの後継機種は、前機種を斬り捨てますた(W
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:08:04 ID:bQzz7/ib0
誰も試作機触ってきてないようだけど、1D3ついでにTXも触ってきた。
全然進化しないXactiの代わりと期待したけれど、
案の定劇的に持ちにくかった。持つところが太いし、
液晶の位置が悪すぎて干渉しやすい。
デザインが今イチどころでないのは実機見ても同じ。

それと静止画シャッターボタンが上面にあるのはどうにも使いにくい。
なんであんなところにしたのか疑問。それと液晶は今時有り得ない小ささ。
他は普通にキヤノンのコンパクトデジタルカメラだけど、
正直使い勝手が悪すぎるわ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:21:56 ID:cP6iv01E0
俺がL4使い倒してボロボロになったころに
改良されていればいい
105X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 03:24:49 ID:lfujAqul0
…これは壮大な釣り餌機種だなw

S3ISとぬか喜び(笑)
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:31:59 ID:cjd1Dg6A0
盗撮がばれてボロボロになってからじゃ遅いだろ
107X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 03:34:58 ID:lfujAqul0
…ソニーのH9はナイトショット(赤外線暗視撮影機能)が付くらしいけど、TX1は何にもナシだろ。

盗撮期待してるヤツはTX1に期待してもムダだと思う。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:47:27 ID:Gg3CsN1i0
>87
バカ
109X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 03:53:15 ID:lfujAqul0
…痛い御手洗ビジョンはほっといて、TX1は評価してやってもいいと思う。

糞画質でもこのサイズと機能性はかなり魅力的。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:54:32 ID:Gg3CsN1i0
穴居く松下のLX2の勝ちってことだな。
オートのみつうのは致命的だよな。>>67 が間違いだったら関係ないが・・・
111X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 04:00:03 ID:lfujAqul0
…長時間露光(〜15秒)があるからIXY程度の機能はあるんじゃない?

” カメラM ” ってのがどの程度の機能なのかは知らないけど。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 04:07:32 ID:BpAP9OD50
計算では最高画質だと1フレームを150Kバイト程のJPEGに圧縮して、
毎秒30枚=4.5MバイトほどSDに書き込むことになるね。

>>101
ビットレート高いんで、安物 Class 2 の SDHC カードが使えない。
たとえばTX1の最高画質だと↓では毎秒6Mバイト程書けるRP-SDR04GJ1Kか
そのちょっと下が最低ライン。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/
113X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 04:13:37 ID:lfujAqul0
http://web.canon.jp/Imaging/mode/camera/manual-e.html

…どうやらヲ・ヲォ〜レ様の予想どおり、長時間露光のみマニュアル設定可。

シャッタースピード優先 / 絞り優先モードはない。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 04:59:22 ID:UczkRoibO
ソニーの新機種は軒並み1080ハイビジョンに対応らしい。
たぶん今まで通りMPEG-1だろうけど。
115X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 05:03:18 ID:lfujAqul0
…S4IS次第だな。

ソニーと同じレンズユニット使ってたりしたらムダだろうけどw
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 05:38:58 ID:Gg3CsN1i0
>114
センサを新開発しない限りは1440x1080だべ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 06:23:09 ID:UczkRoibO
>>116
オマイ、あんまりニュース見ない方だな。
数日前のソニー関連のニュースを調べるべし!

高速読み出し可能なCMOSを新開発してるぞ。
118X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 06:24:47 ID:lfujAqul0
もしかするとS4ISにも載るかもしれないんだよな<ソニーの高速CMOSセンサー
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 06:33:01 ID:UczkRoibO
だがキャノンは以前コンデジ用にもCMOSを開発
するっていう企画がなかったか?
120X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/24(土) 06:33:52 ID:lfujAqul0
SEDと同じ、できてから言えの法則w
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 08:12:21 ID:k+yjgPDD0
TX1は来年の福袋の中身になるために作られたのかな。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 08:14:54 ID:0uPQ1VeN0
へえ〜
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 09:05:39 ID:n2fh1xaA0
S4IS出るまで待てよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 12:27:20 ID:HN+27e6J0
また微妙なのを出して来たなー
最近のCANONはどうしてしまったのか・・・
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 12:36:23 ID:wCOmJaZ30
だが楽しくてオッケーだぜ!
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 12:59:26 ID:9of7Fov10
いま持っているカメラは1GBで30分ほど動画撮影できる。
旅行に持って行くと、全部で10分ぐらいの動画撮影するな。
1回で撮る時間は5〜30秒程度。

じっくり撮るというよりは、ビックリ驚き映像を撮るイメージに近い。
変な動物や自動車が前を通ったら数秒だけ動画で撮影したり、乾杯の瞬間だけ動画撮影したり。
これのデザインは微妙だが、動画機能は欲しい機能。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:21:57 ID:jrZw0ZYO0
同じ1.8型サイズの液晶モニターのGZ-mc100持ってるけど
けっこう見づらいよ。
この機種ってライバルはTZ1なのかな?
どうも動画デジカメと呼ぶのは抵抗がある。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 13:42:03 ID:KisAu4g50
これで8GBのSD使えないとかだったら笑えるが、動画に関してはMJpeg歓迎。
フレーム単位の編集が軽くて再エンコに耐えられるのはこれしかない。

時間は8GのSDが8000円くらいで買える様になれば気にならなくなりそうだが。
でも30分でメディア交換はちときついか。
8Gが安くなった頃に叩き売りになれば買いだw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 14:57:53 ID:AemzDO010
>>95
コンタクトレンズの境目が見えない。
初めて開発された当初のコンタクトレンズならいざしらず、21世紀のコンタクトレンズで
眼球の見えている部分全体を覆う製品はないだろう。

これはキヤノンやっちゃったなということか。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:19:22 ID:DfJIh4pE0
これ算用のパチモンやろ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:19:34 ID:5mis2QnI0
これだったら、サンヨーのヤツか、キャノンの縦型HDV買うなぁ
横型だったらなぁ 買ったのに
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:32:56 ID:xehbv9m40
>131
>キャノンの縦型HDV
何だ?

キヤノンのHDVなら 1440x1080のインターレースだ。そんな糞なんにつかうんだ?
HDをマジに撮影するなら、DVCPRO HD を選ぶしかないぞ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:53:14 ID:EpSIT9Ho0
せり出したレンズを叩き折ったろうかって感じだ
あーーーー早くでないかな、実際の使用時のスピード感はどうなんだ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 16:56:02 ID:EpSIT9Ho0
つかこれMJPEGで超短時間撮影しかできないのかw
1280*720とか言って動画機としては出る前から終わってるのね・・・
でもこのコンパクトさで光学10倍機の選択しとして期待はしたい
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 17:05:34 ID:Z+/yxcTw0
長時間用にMPEG4あたりと切り替えられるとよかったのだが
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 17:18:35 ID:xehbv9m40
>つかこれMJPEGで超短時間撮影しかできないのかw
>1280*720とか言って動画機としては出る前から終わってるのね・・・
>でもこのコンパクトさで光学10倍機の選択しとして期待はしたい

おわってねーよPだぞ。P
パソコンさえあれば弄れる利点は大きい。

TX1が終わっているという事には同意する。マニュアル設定が出来ない事は致命的だ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 17:46:54 ID:Mq4QBope0
安くなった安くなったなんて言って騙されそうになるが
本来の感覚に立ち戻れば、十数分しか撮れないビデオテープ(8GBSDカード)に3万円とかありえないんだが。
家の中で撮影する時に直接PCに記録できるのだけが救いだが・・・
その場合、コンパクト機である必要がない・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 17:48:35 ID:mFprvgWq0
TX2を待った方が良い。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 18:49:24 ID:bzvI2p3/0
TX2が出るほどこの機種が好評で売れたら
またMJPEG機で記録時間が・・・な予感
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 18:57:27 ID:TgguxdSK0
>>139
その心配はいらんだろう
一般の人はまずデザインで引くと思う
動画好きはHDをMotionJPEGにしてしまった時点で引くと思う

TX2が出るとしたら、さすがにMPEG-4エンコーダを載せてくるでしょ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:23:02 ID:TB9dysgF0
キャノンから早漏者向け動画デジカメが出ると聞いてやってきました。
1GBのSDとザクティーでは時間が余って仕方が無い僕には
ぴったり仕様です。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 19:43:23 ID:JUg2Qb6G0
動画じゃなくて、90万画素超の秒30駒連射だと思えば腹も立たぬわ。
そう思えない人はこの機種をスルーすればよいだけ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:04:14 ID:/EXD2WsW0
>129
お前らバカだろ。
コンタクトなんかしていない。
これは自然光で撮っている。
他社のサンプルに出ているネーちゃんとくらべれば、肌も綺麗なほうだ。
シミそばかすだらけのネーちゃんが多くてかなわん。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:36:05 ID:b5nKzqFl0
このカメラが叩かれれば叩かれるほどうれしい。
数カ月後に2万5千円ぐらいになったら即買いだな。

モーションJPEGのハイビジョンカメラなんてもう二度と出て来まい。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:55:24 ID:4/KLgpJs0
>>143

モデルは良くても、撮影したカメラがこれでは死んだ魚の目になるという例か?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 20:57:29 ID:oQuria1q0
そもそも死んだ魚には見えない
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:41:52 ID:cP6iv01E0
まあこれを買うのはL4厨と
サンヨー買うつもりだったけど
会社がやばいからどうしようって奴だけだろ。


あともしかしたらV7狙いの奴もいるか
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:48:28 ID:GbSc4Fb40
これは貴重な機種になりそう。
mjpegでHD画質ってキャノンしか出さないだろう。容量食い杉。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 22:53:14 ID:DKoBB/Md0
パソコンでこねこねする為に転送するにしても堪らんな
日常の手軽な撮影って感じじゃない
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:13:08 ID:Lc/5CP9Q0
バッテリー蓋のゴムはDC端子カバーらしいが、どういう造りなんだ?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81368-5595-4-2.html
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:22:01 ID:teyhFkemO
なんだな、昔の8ミリフィルムカメラを思い出させるデザインだな。 
フジカ・シングルエイトとか。
誰も知らないか…orz
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 23:25:51 ID:oQuria1q0
うん、製品名は知らんが俺が小さい頃に親が持ってたビデオもこんな感じだった気がする
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:00:42 ID:w//uwhl50
>>151
私でも写せます
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:09:16 ID:iSEi+QWz0
ファミリー層向けでいいんじゃないかな?
子供を撮る若いママが日常使えそうで。
でも値段が少し高い
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:37:49 ID:Mdh34xqX0
これはファミリー向けにはならないでしょw
記録時間が短すぎw
とてもライト層の装備ではない
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 00:47:31 ID:xNdlbaTr0
♪フジカシングルエ〜イト
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 01:42:11 ID:iSEi+QWz0
公園で遊んでる子供をちょこっと撮る時とか使える
日常スナップとしていいよ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 02:46:22 ID:eoGnRuYr0
>>155
動画撮りたかったら640×480でいいんじゃない?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 03:18:17 ID:Cc5v9iPO0
運動会にSDカードを10枚以上持っていくおかあさんハァハァ・・・
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 04:01:34 ID:WuZoo3VJ0
>>159
2G、10枚でラージスーパーファインで約6000枚撮るお母さん(;´Д`)ハァハァ
2G、10枚でスモールノーマルで約170000枚撮るお母さん(*´Д`*)ハァハァ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:50:37 ID:ElMBzcAM0
バッテリーもたくさん持っていかないと駄目だよ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 12:58:48 ID:3X6+/z2l0
>>157
通報します太
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 14:31:22 ID:AFHEH+WM0
>動画撮りたかったら640×480でいいんじゃない?
これではSDだろが。
HDで作らないと売れない
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 15:42:16 ID:uLE28bV50
8GBメモリ一万円がいつごろになるかが重要!
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 15:56:46 ID:tkmL0cj80
Class2のSDHCでも720pで撮影できるかな?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 16:06:56 ID:u17nUlG/0
>>164
年始から一万円切っていたはず・・・
HD1とかでもClass2で問題無いようだし余裕と思われ。

http://donya.jp/everg/9.3/27899/
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:09:22 ID:uLE28bV50
>>112を満たしてくれないと怖い
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 17:51:09 ID:4mnItrMJ0
>157を他人の子供を盗撮と見た
>162が心配でならない
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:03:01 ID:isOrSC7d0
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 19:37:20 ID:7Js6+3iJ0
Class2のSDでは途中で書き込みが追いつかずに止まっちゃう可能性がある。
1GBで3分ちょいしか撮れないんだから。HD1の4倍の速度で書き込まれる。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:54:42 ID:dbinx2YX0
つか子供撮るだけなら犯罪にならないだろw他人だろうが誰だろうが
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:45:48 ID:t6HPZU9NO
だから犯す
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:47:47 ID:t6HPZU9NO
違った…予測変換のまま連打しちった。
 
だから俺は女の子ばかり撮ってるんだ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:51:06 ID:4li/ODz40
>>173
通報しますた
こんなところでボロ出したな
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:51:52 ID:nCkrVjyd0
撮った後で犯すのk
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:15:21 ID:BEyurPXQ0
犯した後の方が雰囲気出て撮り甲斐がありそうだが…
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:37:17 ID:TbYG6ofZ0
MotionJPEGで撮影時間短くなるのが嫌いなやつは絶対買わないし、
逆にMotionJPEGだからこそ買う奴もいる。
キヤノンにしては珍しく冒険機種だなって感じ。
720Pの静止画としての画質だな、問題は。ジャギってたら叩かれるの必死。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:53:05 ID:LNnwygnF0
G7を買ってからしばらくはデジカメを買わないと思ったが、
これは買ってしまうと思う。
好き嫌いが分かれるだろうが、デザインがすばらしい。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:11:27 ID:RXaTqTGd0
明らかにこのコンパクト機のコンセプトとmjepgはマッチしてないけどな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:22:54 ID:VGeGLHgv0
ノスタルジックな外観はぱっと見いいけど、
かなり持ちにくそうなんだがw
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 04:06:14 ID:1UjVK5BEP
高解像度動画をM-JPG形式かよ
何考えてんだキヤノン!

三洋のOEMかと思って期待したのに
がっかりだよ!
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 04:24:59 ID:JQMS78z70
>>181
ザクと違ってムービーカメラじゃないんだから
動画に関して勝手に期待しちゃイ・ヤ(はぁと
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 08:12:47 ID:FK0zzK6Q0
どうせなら、世界最小の1000万画素機でも作ってほしかったな
腕時計サイズとか

CMには田○を起用して
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 09:31:25 ID:0sz3ecQi0
液晶モニターってある程度自由に動くみたいだけど
液晶画面を表にした状態で
収納時の位置にたたんで撮影ってできる?

山道をで動物や鳥を追いかけながら撮るような
使い方が多いんで、液晶を一々開かないでも
ポンとポケットに放りこめると助かるんだけど。


メーカーの人とか見てたらコッソリ教えてもらえんかのう?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 11:21:35 ID:8qnWqYbG0
レンズ暗いよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 12:25:53 ID:j0ZFLJnD0
>>184
駅のベンチとかで、撮りためた画像を鑑賞してるフリをしながら
左に座ってる小鳥ちゃんを撮影する輩がいそうだからダメじゃね?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:03:27 ID:c38ZIohH0
盗撮史上最強のカメラだなこら
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:11:44 ID:mWsP48oW0
トウサツには向かないだろこれ
レンズのせり出しがレスポンス&見た目にもダメダメすぎるし
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:18:34 ID:HXCAaXTd0
>>184が言ってるような事ができれば可能でしょ。
サイズ・形からいってある程度離れていれば、
被写体からは携帯でメール打ってるようにしか見えないと思うw
今年の夏はTX1を使った盗撮が急増〜♪
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:27:08 ID:c38ZIohH0
>>188
なんで盗撮に見た目が関係するんだよw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:37:45 ID:mWsP48oW0
ファインダーを開いた側に立たんだ状態からじゃ被写体を捕らえられないのはXactiで学んだんだよ
5倍のXactiでもそうだから10倍状態では超能力でも無ければ絶対に無理
そして光学10倍きで言うトウサツってのはバッグに仕込ませて近距離から狙うものじゃなく、ある程度離れた所からカメラだと気付かれないように撮るトウサツ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:44:44 ID:c38ZIohH0
>ファインダーを開いた側に立たんだ状態

すまん、オレの読解力完全に超えてるわ
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:51:40 ID:fe0bbAbq0
>>184からの話の流れを見てないんだろ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 14:57:01 ID:wvZc5rCJ0
袖口からレンズを出して盗撮する香具師が絶対出現するだろう
そしてTX1が有名になる
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:01:46 ID:1zISsgUu0
39mm〜で何を夢見てんだか
そーゆーのはシンプルなズーム機構の無くAFの早いカメラの仕事
ここはカメラ触った事も無い様な奴が喋ってるのか?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:02:06 ID:9HPNnlBP0
顔認識を応用した、水着認識でシャッター切れない仕様希望!
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:08:42 ID:7j1pUkq00
静止画160枚しか撮れないって・・・

NB-4Lが700mAhか
コンパクトなのも考え物だな〜乾電池仕様だったら神だったかも知らん
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:13:48 ID:j0ZFLJnD0
盗撮に過剰に反応して本質を見失った奴ばかりで
>>184が不憫。というかごめん(汗
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:16:34 ID:31nCRmdj0
まぁレンズが出た状態でポケットに仕舞うのは嫌だろうから
どっちにしろ一回一回パワーoffじゃないかねぇ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:21:45 ID:y3F8jXQ20
サンヨー社員扱いされそうだけど>>184の使い方ならXactiそのもののライフスタイルだからあっちを買えばいいと思う。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:32:05 ID:fGSUSl8p0
Xactiは液晶画面の上のボディーフレームが斜めになっているから、
それにつられて画像も傾いてしまう。水平がとりにくい。
アレは致命的だと思ったりもするのだけど、そう感じるのは俺だけ?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:47:29 ID:c38ZIohH0
>>200
Xactiのレンズはでかすぎるから、盗撮には向かないだろよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:48:22 ID:674i7L9I0
>>201
あの傾斜が無ければS10の基本姿勢的な使い方も出来るだけに惜しいね
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 15:58:02 ID:KQGE7unV0
Xactiって液晶たたんだままで撮影できる?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:04:17 ID:VCkgtxa60
いっそのこと24Pモードがあったらもちっと容量的にも便利だと思うんだがな〜。
でもMJPEGだし画質は期待したい。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:20:24 ID:c38ZIohH0
>>205
オレはTX1が簡易ステレオ音声付の高速静止画連射カメラだと思っている。

撮影状況によっては、ソニーあたりの動画200万画素クリアビッドCMOS搭載の
HDV&AVCHDカムを部分的に超えてたりして。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:26:42 ID:VCkgtxa60
まあ、問題は画質が良かったと仮定して、素材をどう料理するかなんだよね。
MJPEGのまま持ってるなんてことは出来ないんで、できりゃAVCHD化したいんだけど・・・
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:30:22 ID:xx5Z6QSn0
>>206
M-Jpeg はイントラ圧縮だから激しく絵柄が変わっても画質が落ちない。
よって、
大きなボールの中に入って坂を転がり落ちる遊びをしながら撮るときや、
カメラを紐の先にくくりつけて振り回しながら撮るときには、
MPEG2やMPEG4-AVCのビデオカメラよりもずっと綺麗な動画になると思う。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:31:46 ID:FJGVZA070
壊すなよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 16:35:33 ID:M0bGs5oW0
どうせMJpegならもうちょっとターゲット変えて他の部分に気合入れて欲しかったかな。

レンズやCCD/CMOSが良くてもHDV/AVCHDじゃなぁ
今度はMJpegでもこのレンズ・CCDじゃなぁって感じ。なかなかうまくいかんな。

MPEG系はキーフレーム以外の画質が悪いし、編集が重くなるから
32GBのSDが当たり前になる頃にMJPEGの高級機欲しいな。
圧縮技術に頼るよりメディアの大容量化に頼る方が満足度は高いと思う。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:05:37 ID:LLIjxRjO0
10倍ズーム域でも動画撮れるのかな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:16:16 ID:c38ZIohH0
>>207
料理なんてどんな動画ソフトでも出来るだろよ
AVCHD化しても見るのが大変だろ?BDやDVDにオーサリング出来る
ソフトもまだロクなのがないし。

>>208
>ずっと綺麗
「ずっと」と言っていいかどうかは実物サンプルみるまではなんとも
言えんな。
光量が十分なら、TX1がとんでもない(業務用HDカムクラスの)「垂直」解像を得ている
可能性はある。

>>210
>圧縮技術に頼るよりメディアの大容量化に頼る方が満足度は高いと思う。
ハゲしく同意。
個人用「ビデオカメラ」の既存概念は来年あたりデジカメと融合してるかもしれんな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:37:35 ID:L+JGLLsA0
>圧縮技術に頼るよりメディアの大容量化に頼る方が満足度は高いと思う。


社員必死だなwっていっとけばいいのか?
現時点でのメディアの値段とデジカメみたいな新機種をほいほいだして旧機種を捨てていく分野では無理があるな。
誰が使いこなせるんだこのカメラw
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:43:23 ID:udsfgtUK0
おそらく始めてデジカメに手を出す何も知らない人辺りが引っかかるんじゃないかねぇ・・・
この失敗機
SDカードにも無理があるだけじゃなくバッテリーが小さ過ぎ
写真で160枚じゃHDでの撮影で十分撮れるんだろうか・・・
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:45:48 ID:oGXThVaq0
>>211
撮れないってどんな仕様だよw
ただ動画撮影中は自由自在にズーム出来ないだろうな。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:53:04 ID:NXWRcNab0
ん?話についていけん、サンプル動画のURL頼む
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:54:44 ID:LLIjxRjO0
>>215
今使ってるニコンのS10だと動画中に2倍ズームしかできないんだ
カメラモードでテレ側まで行かせて、そのまま動画モードに移行すると10倍で撮れるんだけど
超糞画質なんで動画モードなんて使わないけどさ(´・ω・`)
動画が綺麗?らしいTX1にはちょっと期待してる
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:04:22 ID:dYIU62EYO
4GBで13分か。よくこんな仕様でOK出したな。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:06:16 ID:c38ZIohH0
>>213-214

ビデオ編集や動画に詳しくないやつらは黙ってろってw
220sage:2007/02/26(月) 18:40:59 ID:+fYsY0qF0
SD画質で10倍ズームでISつきでこのサイズを考えて4万ならまあお買い得という程度。
15fpsだけどパワーショットS80は1024×768の動画も撮れたし、HD動画は短時間用のおまけでしょ。
DVDにするならSD画質でもきれいにできるし。
でもこれ買うならサイズ以外はS3ISのほうがいいね
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:44:36 ID:M0bGs5oW0
>>213-214
だからなんつーか中途半端なんだよって言ってる訳で。
こんな仕様なら一般向けなんか狙わんでマニア相手で全体的に凝って欲しかったな。
MJPEG720Pなんて規格に縛られてるビデオカメラでは出せない分野だし。
扱い方も限られてるし無理にパパママ相手にする必要はないだろ。

メディアは既に8GBで1万前後の出てきてるから、長時間撮る気なら途中交換はいるけど
そんなに無茶な話ではないよ。
32GBが普通に買える頃にAVCHDで4時間とか撮れてもうれしくないから
この路線が残ってると良いんだが。

まぁ今回は見送りかな。
実売8万くらいででかくても良いから入力部(レンズ、CCD)、バッテリーの強化は欲しい。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:52:49 ID:5YTPaYV/0
マニア向けを出しても商売にならないから一般人を騙す訳ですな
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:10:31 ID:EEBYOFPWO
これとパナソニックSD1とで迷うな、動画ならパナソニックだろうな
もともと静止画でL版プリントメインなんだし、動画が綺麗な方が良いとなるとSD1に軍配かな〜
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:15:06 ID:xx5Z6QSn0
SD1使ってるけど静止画も撮るなら他にデジカメが必要だよ。
動画は静止画の酷さからは想像もつかない程度には綺麗だけど。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:34:43 ID:LLIjxRjO0
S3ISは、S1ISとかが壊れた時に代替で渡されたってのを聞いて腹たった
これは完全新型なのでそういう事がないのでいい
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 19:50:12 ID:yCB0bu2M0
結局、今のメモリ環境では動画はおまけで↓って事だなw

187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/02/26(月) 14:03:27 ID:c38ZIohH0
盗撮史上最強のカメラだなこら


206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/02/26(月) 16:20:24 ID:c38ZIohH0
>>205
オレはTX1が簡易ステレオ音声付の高速静止画連射カメラだと思っている。
227184:2007/02/26(月) 20:51:46 ID:0sz3ecQi0
レスしてくれたみんなありがとう。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 00:37:56 ID:7e118Ars0
M-jpeg形式は悪くないが30f/秒固定が痛い。
せめて15f/秒に落とせれば連射カメラとしてオリンパスE-100RSの後継機になれた鴨
7.5f/秒まで落とせれば個人的には神機だった。
まー残念賞だな
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:36:19 ID:biegoGiP0
S80でXGA・15fpsのAVIを撮ってて、映像はかなりいいんだけど、
音がモノラルなうえ、音質も相当ひどいのが難点。
今回のTX1はどーなんだろ。ステレオにはなっているようだけど。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:38:39 ID:X+FIaE+k0
>>183
( ゚Д゚)<田代さやかダナ!
    あのキョヌーとリストカメラを比較すればインパクト絶大だからな!!
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:47:26 ID:cIsYFbCr0
mybattery必須じゃんね
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 10:35:48 ID:FWYddPWzO
バッテリーより明らかにメモリ不足だろ。
8GBでも足りないよ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 10:54:30 ID:tOsMpDgE0
なら動画を撮らなきゃいい
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 11:46:51 ID:X+FIaE+k0
>>233
それじゃ商品価値8割ダウンでんがな。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:14:37 ID:IQ5BXniu0
>>234
別にムービー専用機でもないからそこまででもないっしょ。
どちらかというと手のひらサイズで10倍ズーム機ってのがウリっぽいし。

デジカメ動画好きにとっては8割ダウンかもしれないけど。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:26:54 ID:Vst38ql90
本スレの他に二つも動画スレを立てたL4に比べて、
妙にショボーンな流れだなw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:34:19 ID:IQ5BXniu0
そういや、L4はビデオカメラに匹敵する動画が撮れるって言いながら
スレ立ててさんざん叩かれまくってたな・・・
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 12:46:21 ID:W/8NmGTO0
普通のコンデジだしな・・・>L4
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 13:09:38 ID:eBE3gjzz0
>>236
サンプル出るまでの話題はほぼ出尽くしたな

そろそろ盗撮の話に戻ろうぜ
240 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/02/27(火) 14:20:29 ID:oAKqkoXN0

     ,r〜〜〜〜〜、
    (  ( il    , }./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
     レ~^^\)r'^^~ヽl |  やめられ
 .__」! ,_へ《 、_  l! |  マーシィえん
(0j)jjニニ(l)_H_)-(_h_)- |).\_  _____/
{‐っlloT{ ̄_)__、__.、 i´!   )'
{三ヨ.o」)≧〉辷''''j"〈/
  l L__/ヽ_ニ´_/`ヽ
  ヽ____.  て)、   l
      \. \_/ .l
        )ー――ノ
       .(  (   (
       .とノと__ノ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 14:24:00 ID:eBE3gjzz0
TX1盗撮用カモフラージュ・グッズについて、
大至急報告せよおんどれら
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 19:49:19 ID:X+FIaE+k0
( ゚Д゚)<沈胴式レンズじゃ近距離戦には使えませんよ!
    起動・終了時のレンズの伸縮音とレンズカバーの開閉音は
    致命傷になりかねません。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 22:18:53 ID:W/8NmGTO0

早く氏ね
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:50:41 ID:GiK3LHJO0
>>241
いまTX1用にポコチンと下腹部削ってるところ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:11:47 ID:sI+DqAsL0
>>243
( ゚Д゚)<ああっ!?
    「GTO」だぁ!!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:35:51 ID:+EPkR6FB0
実物触ってよかったら買うかも。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 00:41:54 ID:qvWPX0bO0
静止画は文句なし!
http://www.canon.co.jp/Imaging/pstx1/index-e.html

今週中には動画サンプルも出そうだな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 02:22:52 ID:qewuN9Rc0
キャノンでも700万画素になっちゃうと砂嵐なのな。
どこが文句なしなんだか。600万画素に落としとけっつうの。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 02:40:48 ID:WSdNYqO00
砂の嵐に隠された〜
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:32:30 ID:QKcmWNzH0
これおかしくない?
動画を前面に出してるようで、そうじゃない。
しかも4GBのSDにたった14分しか撮れないってどうゆうことよ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:53:04 ID:9UGwBgT50
おかしいのはもまいだw

14分以上撮りたいやつはSDカードの予備持つか、ビデオカメラ買えばいいじゃん。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 15:25:31 ID:a94a+Mkj0
お前がおかしい
>>250の疑問は当然でマニア向けに出すなら分かるがファミリー向けっぽく売るのが汚い
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 15:30:46 ID:efESGtkm0
>>248
細かいノイズって人物風景だとあまり気にならないけど、
ロボットのサンプルにあるような物とった場合に素材が
半ツヤなのかツヤツヤなのか分かんなくなっちゃうんだね・・・
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 15:35:47 ID:5QN4ZbN50
なんだこれ、上の方で先の大容量SDカードを睨んだ機種って話もあったけど
4GBまでのファイル書き込みしか出来ないのか・・・
物凄い限られたシーンしか撮れないじゃん。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:01:10 ID:IKvqA1hk0
1回停止してその後どれくらいで次撮れるかだな。14分撮れるわけだし
数秒くらいなら工夫次第で何とかなるだろう(重要でない所で早めに止めるなどで)

てか、どのみちこの機種はダメだろ。売り方も間違ってるし後継か上位待ち。

・流し撮りやスポーツに向いているMotionJpegで60fpsなのが320x240止まり
(1280x720/30が出来るのに640x480/60不可なのは何とかならんのか)
・HDVやハイビジョンSDカメラより高画質の動画が出来るのにレンズとCCDで台無し。
(=写真用としても魅力がない)

レンズがまともで、1280x720/60p実現すりゃ4Gで7分しか撮れなくても買うよ。
もうちょいでかくて8万くらいでも良いや。
2年もすりゃ32GBSDが普通になってるだろうし。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:12:43 ID:WQ7QC9Dn0
2年もすりゃ32GBSDが普通

ナイナイ
257X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/28(水) 16:17:48 ID:iR+e8X1r0
>>255
…店頭5万前後でこの機能なら文句は言えないなw

Xacti系統と違って長時間露光ができるのは買いのポイントかもな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:25:55 ID:+SvRePI50
全ての批判を圧倒するほどの高画質でドスン!

と行けば問題なし
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:30:35 ID:9UGwBgT50
>>252

もまいも考えが浅いよw

このHD動画がMPEG2やMPEG4、ましてAVCHDだったとしてみろ、

普通のファミリーのPCではまず手に負えんぞ。

かなり古いPCでもかろうじて料理&再生できるHD動画フォーマットはAVIだけだ。

付属PCソフトの出来にもよるが、AVIはファミリー向けなんだよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:35:13 ID:9UGwBgT50
>>256
あるってw

メーカーの16G&32Gの量産計画とか全然しらんのか?
2009年には32GB-SDなんて\5000以下だよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 16:45:56 ID:+SvRePI50
そこはCPUのなんたらの法則みたいなもんだしな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 17:00:48 ID:WQ7QC9Dn0
2年後に32GBが5000円とかナイから
そもそも今のSDHCの規格の中に32GBのメモリーで高速化(HD動画撮影レベル)ことは不可能
無理やり詰め込んだものが2年後に出ていたとしても、
4,5万だろうな
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 17:06:14 ID:LHff/UH3O
>>260

どんな根拠があってそんな事言ってんの?
いくら東芝がMLCが得意で、今年の後半から3ビット/セルのチップの量産にはいる
といっても、あと二年でその値段ってのは…絶対に無いとは言わんが、そうなっ
たら東芝にとっては、DRAMの悲劇再びだな……
そんな事より、ファイルシステムの方を早くなんとかしてくれよ。
いくらメディアが大容量になっても、その上に乗っかってるファイルシステムが
旧来のままじゃ、写真は良いとしても、HD動画や1bitの音声ファイルが撮れたっ
て、すぐファイルサイズの上限に引っ掛かっちゃって、宝の持ち腐れだよ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 17:06:50 ID:YU3/CW1a0
640×480の動画画質がMZ3以上に良くて値段が大幅に下がったら購入検討。
1280×720のHD動画は単なるおまけのお試し版と思っとけば良いよね。
人柱の動画が沢山うpされるまでは評価は決められないし。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 17:19:41 ID:ZN2fy1z10
2年も先の話を持ち出されてもなーw

それにしてもキャノは動画デジには力を入れないのかな?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 17:21:28 ID:efESGtkm0
ここ2ヶ月ほど値下がりが激しかったからね。
同じペースで下がるなら今年末には16Gが5千円だな。
このまま続くとは思えないけど。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 18:21:05 ID:+SvRePI50
HDを単なるおまけとした場合にこのカメラの魅力ってなんだ?w
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 18:25:04 ID:9UGwBgT50
他にもイパーイw
269X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/02/28(水) 18:26:36 ID:iR+e8X1r0
…店頭5万の価格性能比をどう捉えるかによって価値観が違ってくる、な。

それもこれもS4IS次第だろうけど。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:43:04 ID:2aArzgJo0
>>267
S3は10倍ズーム機だけどデカいんだよな〜
あっ!パナとニコンに小型の高倍率ズーム機があった!そっちに行こっと!
というやつのために選択肢を1つ増やした。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:06:50 ID:e2eKi4am0
>>270
( ゚Д゚)<何テキトーぶっこいてんだお!
    S3isは12倍ズームだってばお!
    いくら小型でもこんなの構えてたら如何にも
    「ビデオ撮ってます」って思われるじゃないか!?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:20:14 ID:PxrNG9v10
これって液晶のヒンジがSV-AV100みたいだけど
横置きで動画プレーヤー代わりにできるのか?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:20:46 ID:e2eKi4am0
( ゚Д゚)<というオイラは一時期AV100を使ってたワケで…
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:55:45 ID:LVEovkbn0
AVIプレイヤーいらねw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 02:28:01 ID:e2eKi4am0
( ゚Д゚)<キワモノ過ぎてあまり伸びないね。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 10:19:13 ID:iWn4+i1F0
ネタは尽きたからサンプル待ち
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:39:38 ID:JG/7GHkDO
だな〜…。
とにかく、写真、動画ともにサンプルが上がんないことには、しばらくの間ここ
は、このまんまだろうね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 13:11:07 ID:1M29T9P70
写真サンプルは前から上がってるっしょ?
動画はこれまでもPowerShotシリーズには高解像度AVI対応機種があったから、
だいたい想像つくけど(いい意味で)、まあ、見たいのはたしか。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 13:18:59 ID:iWn4+i1F0
>>278
1280x720/15fpsのやつ?
あのサンプルってどこで見られるの?

ググったけど見つけられない
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 15:51:25 ID:uw4JuMYU0
>>265
>それにしてもキャノは動画デジには力を入れないのかな?
というか、キヤノンにはiVISシリーズに代表されるビデオカメラという商品があるから。
本格的な動画デジなど作るものならビデオカメラとぶつかってしまうことに。
このカメラ、外観そのものがクラシカルな8mmムービーカメラにトイカメラを合体したよう
な物だから、いずれiVISシリーズへ移行しそうな。

AVCHDに対応していないのも、マルチコアCPUの普及率がまだそれほど高くない現在において、
AVCHD方式のMPEG4-HD H.264は重すぎて扱いにくいし対応しているソフトも非常に少ないため。
小型HDVカメラのiVIS HV10/20のサブ機としての位置づけだろうか。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 16:23:36 ID:lLa7KYaM0
>>279
1024x768じゃない? 15fpsだからカクカクだけど、解像感はさすが。

http://www.canon.co.jp/Imaging/pss80/sample-j.html
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 16:49:10 ID:iWn4+i1F0
>>281
おおサンクス

ホント、解像感すごいな。
これはHDVのアイビスにはやや負けるが大健闘。

30fpsのTX1のサンプルすげえ楽しみ。
低照度での動画NRもどの程度効くのか。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 17:09:53 ID:iO5O/6oE0
室内でこれなら正直期待してしまう
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 17:33:09 ID:vD+H42Hs0
あまり期待してなかったのに室内でこれだとかなり
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 17:39:13 ID:iWn4+i1F0
トランプが崩れるところなんて、MPEG2/4/H264ならブロックノイズでまくりで
解像感も大幅に低下するもんな。
15fpsということを差し引いてもこの動画はかなりすごい。

これがソニーとかなら期待が裏切られることの方が多いけれど、キヤノンはHDVの
アイビスでも容赦なくすごいもの出してるから、TX1動画は期待していいと思うぜよw
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 17:49:39 ID:VtdTV1zI0
片手で起動出来ないから要らない
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:05:36 ID:WNL2JdY20
室内と言っても、キャノンの事だから照明に気を使って撮影してるんだろうw
早くDC.watchかITmediaあたりで動画レビューして欲しいよ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:09:04 ID:YUL0mIQV0
>>285
いやフレームレート低いくせにアホみたいにファイルサイズ大きいんだから当たり前。
DVCPRO HD で 720/30p撮るのと同じビットレートだもんなぁ。

TX1の最高画質モードのビットレートでMPEG系圧縮を使えば、
BSデジタルはおろかHD DVDやBluRay に迫る画質になるわけで・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:17:26 ID:iWn4+i1F0
>DVCPRO HD で 720/30p撮るのと同じビットレートだもんなぁ。

そうそう。でもこれたった4万だぞ。
4Gメモリーカードも安いから5枚くらい余裕で買える。

キワモノ好きなら欲しいw

>TX1の最高画質モードのビットレートでMPEG系圧縮を使えば、

いまのそこらのCCDでそんなビットレートだせるわけねえだろw
出来るとしたら超高速CMOS。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:22:41 ID:/gVZO4ie0
画質がよければ買うってレベルでもねーべ
この使えなさはw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:25:08 ID:iWn4+i1F0
>>290
分からんやつには絶対これは分からんからスルー汁w
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:28:25 ID:qUCX4Y+UO
もう少し大きくしてバッテリー容量を
2・3倍にして欲しかったよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:29:26 ID:qD1sfQ950
この機をまともに運用しようと思ったら
バッテリー4000円*5
4GSDカード3万*5
で25万くらい必要なのかな(もっと必要だろうけど・・・)
誰が買うんだろ
HDVでいいよ
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 18:59:28 ID:LjskZHtz0
どういう計算なんだYO!!
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:30:35 ID:NxsOKVyOO
多分、2台体制をひくと思われ。
本体が4万円×2
バッテリーが2万円
メディアが15万円
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:33:05 ID:BRJ+QaUf0
4GBが3万って何の冗談なんだろう。キヤノン純正でも買うんか?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:36:33 ID:igCg/L730
17万枚も静止画撮るのか・・・すげぇな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:37:41 ID:DNvLBYc70
>>292
ほんとだよな
ファイルサイズは他の機種でも使える安くなったSD複数購入で解決しても
取り回しきかないバッテリーを2個も3個も買うのは厳しい
それこそデジタルHDカメラ買うようなもんだし
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:11:45 ID:IoXtAX/80
>>296
( ゚Д゚)<6MB/sか7MB/sのじゃないと最高画質の動画を撮れないからだろ。
    ノーブランドや安いのだと高速タイプのが少ないってコトで。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:41:24 ID:FnkAgHAN0
いやClass6の4GBでも6000〜7000円で買える。
その値段のでも10MB/s程度は出るし。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:51:10 ID:boYhb5aF0
虎のClass6でも8000円程度で買える。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:19:15 ID:kXMHDmUS0
大ヒット確実
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 08:49:31 ID:8vBVryBA0
まあ動画目当てじゃなくて、より小さい10倍ズーム機として
そこそこパパママ層に売れるんじゃないの?
でも液晶ちっさいし電池持たないしでパナのTZに敗れそう。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 09:35:51 ID:7XbcwW9C0
片手で起動出来ないから要らない
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 09:48:59 ID:tkAV6J3N0
そろそろ手を使わなくても頭で思うだけでシャッターが切れるデジカメとか出てこないものか
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 11:14:42 ID:w4KJb5J80
コンパクトなのはいいけどレンズがこれだけ大きく動くと使い勝手が反する
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 11:46:23 ID:E6TYD8QW0
こんにちは〜♪

PENTAX Optio A10/20/30 総合スレ Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172778738/l50
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 15:59:16 ID:jqJSQsxg0
( ゚Д゚)<失せろ!
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 16:19:09 ID:Ur76ANqe0
来週あたりレビュー&サンプル記事でるだろか。

Amazonで安いから予約してもいいけど・・・・
310278:2007/03/02(金) 17:31:07 ID:iejuLInn0
>>279
昨日レスチェックしてなかったので返答せずスマン。
>>281さんのに加え、「S80 動画」でググると一般の方の屋外撮影も見られるはず。
デジカメのオマケ動画機能にしては全然使えるって感じ。
オレもS80は持っているんだけど、買い足すかどうかは思案中。動画メインではないので。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 17:48:13 ID:Ur76ANqe0
>>310

サンクス
ぐぐってみました。

http://www.digisco.jp/blog/archives/canon_powershots80/index.html

な、なにこの野鳥の動画画質わ・・・
すっげえ綺麗じゃん。

これは4:3で画素無駄なく使い切っているとはいえ、
ワイド16:9の1280x720もかなり期待していいのか?
どうするこれオイw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 19:53:29 ID:j05U4ySa0
S80、良動画質のS3isに比べTX1は光学部が劣ってるんで
過度な期待は禁物かと・・・
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:05:03 ID:EUEHMrty0
>>312
そうだな。
でも、Xacti HD1には動画も静止画も完全に勝ちそうじゃないか?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:16:37 ID:tkAV6J3N0
動画メイン、静止画オマケ機と静止画メイン、動画オマケ機はちがぅょ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:01:45 ID:+Y2OUWCM0
盗撮専用機としては瞬発力が一番重要な訳だが・・・
今後の一番の注目はそこでそレスポンスでそAFの性能でそ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:23:03 ID:kJcr722B0
Xacti HD1とTX1どっちにしようか迷ってる。

「よさこい」系の踊りとか動きの激しい被写体を写すことが多いので
「連写」を結構重視してるんだが……

Xacti HD1は公式HPで
「510万画素の高画質で、0.2秒間隔、3枚までの写真を高速連写」

TX1は公式HPで
通常:約2.2画像/秒 (ラージ/ファイン)
AF:約1.1画像/秒 (ラージ/ファイン)

となってるんだが、画素が多いのは(ちょっとだけど)XT1、
素早く何回もシャッターを切れるのはXacti HD1ってことかな?

画質については現物見るまでなんとも言えないけど…
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:38:05 ID:q9j/a3hS0
>>316

>3枚までの写真を高速連写

3枚までだと、ほとんど使い物にならんよ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:55:22 ID:+Y2OUWCM0
基本が早いんだよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 01:35:57 ID:Jat1qwyH0
>>316
TXの画像は背面液晶でしか見てないので何とも言えないけど
どんなにヘボでもHD1より悪いってことはないと思う…
HD1の写真は一昔前のデジカメレベルの画質だし。
連写は…中古の安いデジタル一眼でも買った方がいいな。
コンパクトデジカメに連写とかシャッタータイムラグを
期待しちゃいかん。踊りの狙った瞬間を撮るのは厳しいよ。


320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 02:12:06 ID:EuLSLA0m0
いつからコンデジ光学10倍の選択肢がそんなに増えたんだ。
321316:2007/03/03(土) 02:36:02 ID:kJcr722B0
レスをくれた方、サンクス!
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 12:53:55 ID:4HP9glQY0
フィルターネジないの?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 12:58:43 ID:vnhfglle0
>>322
あほ?コンバージョンレンズが使えるカメラかどうかなんて一目見れば分かるだろw
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 13:04:52 ID:xe+xkQ9j0
コンドームみたいにかぶせるコンバージョンレンズが欲しいな。

電源を切るとギロチン落下するが、これは電源オフにしても勃起のままの設定が可能か?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 13:39:08 ID:4HP9glQY0
>>323
ビデスコだとかな、他にも使い途を検討する奴もいるんだよ。世界は広いんだ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 13:48:19 ID:zkZYOZDb0
どう考えてもすぐにズーム機構壊れるだろ・・・
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 13:54:22 ID:kYfa+v+c0
昔沈胴式なのに伸びっぱなしのデジカメあったけどね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 13:58:13 ID:xe+xkQ9j0
あのレンズシャッターで指とかちんこ挟んで遊んで壊しちゃうやつが
今後たくさん現れるのだろうな。

現物見た人、あれどのくらいの速さで閉じるん?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:00:37 ID:xe+xkQ9j0
>>327
昔つか、今でもフジのは全部そうできたんじゃなかったっけ?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:10:54 ID:AqVXzZ500
これってズームしない基本時ってどれくらいレンズがせり出してるんだろ
39mm〜の弱点を補うためにワイコンを付ける→レンズせり出し→倍率相殺
とかじゃ意味無いし
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:16:07 ID:/m+HxnLi0
>>316
動きの激しい被写体だったらTX1の動画使ってみても面白いと思うよ
4Gで13分だか4GSD4枚くらい買ってパートごとに別けて撮るとかw

そんな気合入った事する奴いないか。
レンズとCCDがもう少しでもよきゃ俺はそのつもりだったんだが・・・

HD1含めハイビジョンハンディカメラでよさこい撮ると
ブロックの嵐だと思う(BShiのよさこい中継とか見ればわかる)
派手な衣装で激しく踊られるとMPEG系は全くダメ。
これならその心配がないから動画使ってみては?

1280x720、JPEGの秒間30連写と同じ事だから画素数にこだわらなければ
下手なカメラで連写するよりこれでコマ切り出した方が良いかもしれん。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:19:17 ID:xe+xkQ9j0
>>331

HD1のMPEG4ではTX1の相手にならんと思う。
ワイド端ならHV10/HV20に肉薄することもあろうな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:22:35 ID:AqVXzZ500
1280×720の静止画なんて意味無いだろw
Canon必死
HD1はいい機種だよ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:27:07 ID:xe+xkQ9j0
ファー?w
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:27:11 ID:cdQNPQ9M0
パワーオフ状態から一枚撮影するまでに10秒以上かかりそう
3秒なら買う
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:27:58 ID:/m+HxnLi0
>>333
いや最初から静止画のつもりなら7MPのモードがあるだろw
狙って瞬間を切り取るのが難しい時に使えるよって話なだけで。

MPEGなんか動き激しい所でコマ切り取ったらモザイクだぞw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:28:19 ID:xe+xkQ9j0
>>335
どこをどうやると10秒もかかるんだよ?w

まさか実機でそうだったとか???
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:31:29 ID:ZhzJtCPx0
年末あたりに19,800円くらいで投売りされたら買おうかな
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:35:05 ID:/m+HxnLi0
俺も今の仕様じゃ出しても3万までだな。
ターゲットが不明な中途半端な機種だ。

340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:37:04 ID:cdQNPQ9M0
>>337
妄想だから安心してくれw
ファインダーを開いて使うタイプのカメラで初速の速いのに当たった事が無い
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 14:42:01 ID:E4DNRXRa0
>>340
つ EX-P505
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:06:29 ID:XXxgHJfz0
いいねこれ。
SDはノーブランドの8GBを4枚2万ほどで用意すりゃいいし
バッテリーは互換の1000円しないのでいいっしょ。
ズボンのポケット一つで手ぶらライフ最高!
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:20:06 ID:MQRJ4s4l0
ノーブランドだろうと8GBを5000円ではさすがに買えないんじゃないの?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 15:28:46 ID:3SIApY0/0
それに安いSDは書き込み速度が遅いから
まともに撮影できそうに無いぞ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 17:36:56 ID:mJirdtQa0
これさー リモコン無いの?
テレビにつないで、離れた所から操作出来ないの?
サンヨーのなら出来るんだよね
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 18:56:32 ID:fdzUUVXJ0
これせめてコンバージョンレンズ使える仕様だったら
こうも叩かれなかったんだろうなぁ・・・orz
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 20:22:31 ID:mG8S+Ayc0
>>345
サンヨーのなら出きるって、サンヨーのデジカメも出きるん?
サンヨーのムービーデジカメなら出来るの知ってるけど。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 21:37:31 ID:0CU1FrVY0
素朴な疑問なんだが、デジカメで撮影した動画って
撮影日時がデータに記録されてないんじゃなかったっけ?

俺の勘違い?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 21:42:17 ID:q9j/a3hS0
>>348
ないよ。でも、ファイル情報から撮影開始日時は参照可能。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 21:42:46 ID:X8Q1W1cy0
>>338,339

キヤノンの場合生産調整がうまいから、暴落して投売りってのは
期待しても難しいと思う。

売れなそうだったらすぐ生産絞り、価格維持したまま市場から消えるパターン。
コレに関しては匹敵するとこはいない。

逆にこの辺オリなんかは下手で、特売品にされることがよくある。
(カメラ自体の出来の良さとは別に)
351316:2007/03/03(土) 22:09:55 ID:kJcr722B0
さらにアドバイスを下さった方々、サンクスです。

>派手な衣装で激しく踊られるとMPEG系は全くダメ。
>これならその心配がないから動画使ってみては?

92万画素だと、ちょっと画質が辛いかもですが、
とりあえず写さなきゃってシーンでは心強いですね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 22:47:01 ID:q9j/a3hS0
>>350

その通り。
パナ、フジ、ソニーみたいに発売直後の安値の半値近くになることは絶対ない。

TX1は発売直後4万前後、数ヵ月後35000円、在庫処分で30000円くらいだ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 00:33:00 ID:vW/lSaIg0
今日、銀座で実機を見てきたけど
液晶閉じたときのオートパワーオフ(スタンバイ)機能がない様だった…
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 00:37:20 ID:a+CKuyNa0
スタンバイ機能がないってインターバル一回一回でレンズ収納させるのか・・・?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 00:51:24 ID:CUlw7xUT0
>>349

あー、そうだよねぇ。
今手元のG7で撮ったデータのプロパティで確認できました。
G7の場合、ファイルナンバーが静止画も動画も共通に付けてくれるので
ファイル名を頼りにいつ撮ったかもわかるといえばわかるんですね。

ただ、基本的にビデオカメラと違って、ファイルが生成された時点での記録を参照してるだけだから
例えば、この機種の最長でいう連続1時間撮影したデータは
昼の2時30分から撮影して3時30分に撮影が終了したデータには当然
3時30分にこのデータが出来たよって記録しかないわけですね。

この手の動画撮影機とビデオカメラの違いはこういうところにもあるのかな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 00:58:32 ID:d1OZCI5y0
ほとんどのビデオカメラだって本体再生以外は編集してレンダリングするしか
表示方法がないから、たいして変わらんと思うよ。

どうせTX1動画だってPC以外で見るなら編集必要だしね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 01:02:01 ID:a+CKuyNa0
動画切り出しで対応できる状況もあるって話からどこまで求めてるんだよw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 01:12:12 ID:d1OZCI5y0
いやまじこれ結構いろいろ遊べるよ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 01:24:37 ID:CUlw7xUT0
>>356

そうそう。w
ビデオカメラでさえ日付表示となるとこれまた永遠のテーマなんだよねぇ。

この日付表示のための編集作業って個人的に馬鹿馬鹿しいと思ってるので
字幕として日付表示をオンオフできるBDZ-V9を再生機として、カメラはUX1、UX5、UX7といった
現時点で最強のコンビを検討してしまう。

まぁビデオカメラでさえこんな状況だからこのTX1でもビデオカメラの代わりとして
活躍できる場面は多いんでしょうね。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 04:03:19 ID:RZ2jIuG70
>>308
こんにちは〜♪

PENTAX Optio A10/20/30 総合スレ Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172778738/l50
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 15:24:35 ID:E9eoe3zn0
ガッ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 21:13:40 ID:mn7HJGHl0
>>353
ってことは>>184みたいな使い方が出来るってことかな?

俺も液晶のキズは気にしない派なんで
いちいち開いて撮影するより液晶が表に出っぱなし
の方が便利。

俺の使い道は望遠で野良猫撮りが多いんで
ブレないように両手と腹で支持する撮影スタイルになると思うから…
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 21:38:28 ID:EruHTEKY0
しかし盛り上がらん機種だな。
かっこの割にはM-JPEGじゃなんちゃって動画デジカメ
にしか見えないが、この小ささでこの倍率は魅力ある
よなあ?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 22:28:04 ID:qx21digx0
これで撮ったのってiMovieで取り込める?できるなら人柱になるよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:20:02 ID:UP8a8WLl0
362はs10でいいんでねーの
この形じゃその姿勢でぶれないように撮るのは難しいだろうな
366362:2007/03/05(月) 02:54:39 ID:cObdtUIy0
>>365
レスサンクス。
S10もいいな〜って思ったんだが
ポケットに入らないんよ。

野良猫はいつどこで会えるかわからんので
携帯性が高いのは魅力。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 09:31:45 ID:O2C061xx0
( ゚Д゚)<TX1もポッケに入れるには厚くないか?
    小ささに拘るならキャノンに1/4型や1/6型で200万画素や300万画素の
    10倍ズームを頼んでみては?
    1/2.5で3cmに収められるなら1/4や1/6なら厚さ2.5cm以内で出来ると思うぞ。
    カシオのEX-V7が約25mmで7倍ズームを屈曲でやった様に。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 13:09:37 ID:4OHbMAmk0
ソニーのT100と悩んでいる俺はあほ?
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 13:10:10 ID:PyLbS7hi0
T100を女の子の前でさっと出せばモテモテ
TX1を出すと変態扱いされてなぐられる
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 13:12:00 ID:iVjaLxa60
TX1は見た目ムービーだからな
ビデオカメラ持ち歩いてる=変態盗撮魔と思われても仕方ない
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 15:20:52 ID:4OHbMAmk0
そうか・・・・。じゃ、やめるかTX1・・・。
372Xacti所有者:2007/03/05(月) 15:54:59 ID:75tNC16J0
>>370
やべっ・・・常にバックに入ってるorz
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:04:22 ID:/wKLsr3v0
>>371
俺の非常に限られた経験談からすると薄型スタイリッシュなデジカメもウケはいいけど
ミニチュア的なデジカメもウケが悪くないと思う。
前に持ってたP505を見せた時も「パシャパシャいうカメラ(多分一眼レフの事)の
子供みたーい。カワイイー」って言ってた。
後バリアングル液晶は自分撮りが大好物な女の子にこれまた好評。
キヤノンってブランドもソニー・パナと並んでプラス要素。


ただ結局は持ち主のイケメソレベルに左右されちゃうんだけどなorz
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:05:53 ID:PyLbS7hi0
犯罪者キタァァ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:10:28 ID:1k/49md20
デブな女にカメラのレンズをつかまれて脂べったりつけられた。
あまりにもむかついたのでその場を去った。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:13:12 ID:PyLbS7hi0
なんていうか、カメラ向けて怒ったりするのって大抵ブスとか目つき悪い奴だよな
普通にかわいい子とか文句言わない
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:16:23 ID:/yCMvD6f0
持ってる本人がキモヲタなら、どんなカメラ持っても無意味w
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:17:46 ID:PyLbS7hi0
僕ちんはジャニーズ級の逝毛面っすよ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 16:30:55 ID:/yCMvD6f0
逝毛面で性格が良ければならなに持っててもモテるな。

盗撮しようが、おっぱい揉もうがちんこ入れようが、何しても喜ばれるw
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:12:19 ID:/B2zCWmZ0
( ゚Д゚)<不公平だよな、この世界。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 18:47:00 ID:pgRq4j0f0
デザインが好きで、久しぶりにデジカメを買い換えようと思えました。
キヤノンさん、ありがとう。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 20:10:44 ID:0BYdki7L0
デザインが好きで、
だけじゃなく何処がどんな感じに好きか書いてくれると少し嬉しいw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 21:36:48 ID:36CmWv3f0
>>382
オレは381じゃないけど、
TX1はDVハンディーカム初期のPC1をそのまま小さくしたようなデザインが素敵ポイントです
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:05:21 ID:xdTYS53b0
(♯゚Д゚)<素敵なんて臭い言葉、よく言えますね?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 00:09:08 ID:8aS3ioxN0
>>384
ステキなあなたに捧げます
386382:2007/03/06(火) 01:20:18 ID:IAEzGRua0
レス有賀糖!
DCR-PC1を小さくすると何で素敵かよう判らんwけど、
良い意味でブリキのおもちゃ風のガジェット感があると漏れは思ってます。


自分にとって使いやすいかどうかだけは、
実際に手に持ってみるまで判らんけどw
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 01:59:45 ID:2aRM4foL0
>>386
>ブリキのおもちゃ風のガジェット感

同意。
無骨なんだけどコンパクトにまとまってるブツって好きだな。
俗っぽい例えだけど、スパイグッズみたいで
少年の心が頭をもたげて来る感じかな。

ニンテンドーDSライトと2グラム差らしいけど
大きさは厚みを覗けばDSライトの5分の3くらいだから
結構ズッシリ感ありそう。

DSみたいに多少乱暴に扱っても大丈夫だといいんだけど……
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 03:13:36 ID:xdTYS53b0
( ゚Д゚)<沈胴式は雑に扱うと鏡胴が曲るぞ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 11:32:26 ID:55SJNiGq0
DSみたいに扱うというと、
水に落したり尻ポケットに入れて上から座ったり、
あまつさえ床に叩きつけたりするのか?w
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 11:34:00 ID:5EeDcqqa0
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 12:23:53 ID:PV+aGQaR0
>>388
漏れのチンボウも左手専用で雑に扱っていたら曲がってしまったよ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:13:00 ID:lU9Cxn1L0
>>391
TX1の720pのMotionJEPGで撮影してうpきぼんぬ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:18:03 ID:PV+aGQaR0
>>392
TX1買ったらすぐに最高画質の生AVIでうpするよハァト
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 17:21:50 ID:1+ETqCp90
発売日は15日で決まり?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:03:09 ID:8hXMW3kf0
動画撮影時の有効画素ってどれくらいよ?
まさか700万画素も使って30fpsやれるわけないよな?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:06:26 ID:PV+aGQaR0
ファー?w
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:10:06 ID:8hXMW3kf0
それにもう一つだが、
これの液晶画面は対面撮影不可能ではないか?
液晶がレンズ側を向いた画像が一枚もないぞ。
上か下までしか回転しないのだろう。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:14:08 ID:8GNYX3Nu0
奥さん、動画は92万画素30fpsっすよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:42:42 ID:8hXMW3kf0
>>398
それは記録画素数だろ。
いま問題になっているのは、全画素720万のうち何メガを使って90万画素の動画を作っているのかということだ。
700万画素すべてを使うと30fpsで読み出すことすら不可能。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:43:32 ID:hRVXTvD+0
>>397
キヤノンの公式サイトにある。
頭の体操だと思って自分で探してみ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:54:48 ID:8hXMW3kf0
>>400
やはりバリアングル(ハイ&ローアングル)とあるだけで、対面撮影は無理のようだな。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:56:54 ID:hRVXTvD+0
おや、10分でギブアップですか。
ダメな子ですねえ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 18:58:29 ID:8hXMW3kf0
動画時の有効画素についてだが、
仮に200万画素とするならちいさなCDDのさらに1/3の面積しか活用できないことになるため、
感度が恐ろしく悪いものになることが予想できるな。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 19:08:53 ID:P93Jl9Dz0
感度もそうだが、ジャギーとか偽色とか嫌なことがいっぱい。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:18:12 ID:riFyxNf/0
>>404
こいつが満足できるデジカメってなんなんだろうな。
結局デジイチとか言い出すんだろうけど。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:32:31 ID:8hXMW3kf0
静止画はどうでもいい。どうせたいしたことがないのは誰でもわかってる。
動画の画質が気になるな。
とくに感度が悪そうだな。

407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:52:15 ID:ufeLHVUQ0
動画でデジタルテレコン使えないの?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:57:32 ID:iXQGzl4X0
今までのキヤノ機の動画性能と特に変わってなさそうだし、
それ考えると感度も期待できないっしょ。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:09:31 ID:RTrXwd6i0
買おうかなと思ってます。
手ブレ補正とバリアングル液晶の両方を備えたコンデジってこれ以外にある?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:19:02 ID:8hXMW3kf0
対面撮影できないバリアングルって意味あるのか?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:21:13 ID:c1PUPjaw0
>>403
こいつアホだろ?w
412407:2007/03/06(火) 22:26:39 ID:ufeLHVUQ0
720p動画撮影のときって710万画素の中から90万画素しか使わないのにデジタルテレコン使えないの?
誰かー教えて
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:28:46 ID:9yVGdK700
Xactiみたいに画素混合してくれってことだろ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:29:07 ID:CeOPbTP20
>>412
> 720p動画撮影のときって710万画素の中から90万画素しか使わないのに
↑ここがすでに間違ってる。
415407:2007/03/06(火) 22:29:58 ID:ufeLHVUQ0
もう少し詳しく解説してくれると助かります
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:32:16 ID:c1PUPjaw0
ヒント、割り算
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:35:16 ID:ufeLHVUQ0
わからないです
結局デジタルテレコンは使えないってことですか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:35:34 ID:iXQGzl4X0
>>409
これ以外っていったらCG6とか?
手ぶれ補正は電子だけど。

>>410
ハイローアングルで十分意味があるんじゃない?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 22:58:15 ID:8hXMW3kf0
>>418
ハイ&ローだけでは記念撮影とかで自分撮りできない。
このカメラはバリアングルなのに対面で液晶見れないから自分撮り不可能だな。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:00:36 ID:2aRM4foL0
>>8hXMW3kf0

ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html

このページの真ん中へんの横長のTX1をクリックすると
出るページに自分撮りについて書いてありますよ。
そこに液晶がレンズ側を向いた写真もあります。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:04:36 ID:8hXMW3kf0
>>420
あーほんとだね。なんだできるのか。
でも自分撮りで動画撮影だとマイクが裏側だなw
現場ナレーション不可能だわ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:21:24 ID:NMbFVz/k0
420のリンク先の静止画動画ギャラリーの公開が発売日と同日てw
何故動画紹介のとこのイルカ動画をダウン出来るようにしないんだ。
実はHD動画の画質悪くて発売前に大写しでは見せられないのか?と勘繰ってしまう。
TX1でキャノン機初購入のつもりにしてたけど萎えるわ。
キャノンて毎度こんなしょーもないやり方でサンプル公開してんの?

423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:33:20 ID:c1PUPjaw0
>>422
いや、たぶん逆。
かなりインパクトが強いのだと思う。
家庭用では経験したことのないような高画質
HD動画が得られている可能性が高い。

いまが売り時のHV10/HV20などの画質重視ムービーが
買い控えられるおそれも考慮したのかも。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:39:45 ID:KAbnGz9S0
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:43:03 ID:scCJx80q0
動画撮影禁止で写真撮影のみOKの場所とかだと
これって問題あったりするんですかね?
もしも説明すればわかってもらえるなら
デジタルビデオカメラ持っていって使うのは
静止画機能だけですからっていうのと同じな気もしちゃう
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:43:41 ID:c1PUPjaw0
>>425
動画だけ禁止なんてあるのかよw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:51:15 ID:1cjMdKby0
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:51:43 ID:8hXMW3kf0
>>423
いやそれはないだろうな。
HV20は1/2.7型300万画素を上下カット200万画素で読み出しして、150万画素にリサイズ記録だが、
このTX1の場合は1/2.5型720万画素という極小セルで、しかも有効画素が不明。

720万画素を全画素読み出し、そのままリサイズして90万画素の動画なら文句なしの高画質間違いなしだろう。
しかしこんな多画素を秒間30コマも読み出すことは不可能。
普通に考えて飛ばし読み出ししながら90万画素だけの有効画素を使って90万画素のどうがになっているのだろう。
その場合は全画素の7/8は無駄な画素になってしまう。
言い換えれば1/6型90万画素の極小低感度CCDを使っているのと同じである。
画質、とくに感度は全く期待できないな。

なおビニング処理についてはキヤノンは一言も触れていないので不明ながら、
もし行っているようであれば高画質の可能性もある。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:55:34 ID:aApgEs7k0
でHD2とどっち買うのが正解?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:03:40 ID:AROYHUk/0
>>405
動画を撮れるデジイチ教えろ。
まずはそれからだ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:08:11 ID:XsyeZyUL0
>>430
日付が変わるのを待ってたのかw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:10:58 ID:3RG1l7GR0
3分じゃリスク高すぎ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:18:18 ID:No0bfjpd0
>>428
キヤノン動画はジャギーあったよ。もちデジカメ動画ね。
見れないほど酷くはなかったけどね。
けどそれはVGAの話であって、720Pでどうなるかは知らん。
基本的にはビニングしてないと考えていいと思うよ。
今までのキヤノン動画が720Pにサイズアップした、って考えてるよ、俺は。

でもあなたは誤解してるな。たぶん。
7/8を無駄な画素にしてたとしても、低感度になるわけではない。
単純に1/2.5の7Mの極小画素機の感度だ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:32:32 ID:2he36osk0
>>428

>7/8は無駄な画素になってしまう。

一見結構詳しいように見えるが、チミは本気でそう思っているのか?

SD画質ビデオカメラにも200万画素CCDとか使われているが、あれもそうか?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:47:35 ID:7oehurjd0
>>433
だから1/6型90万画素と書いてるだろ。
>>434
200万画素なら30fpsで読み出せるだろうな。
しかし720万画素は無理だ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 00:54:07 ID:SSjsNpjvO
>>426
ある。
例えば、MotoGPのピットウォーク。
て書いてはみたものの、わかるか?>>426
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:03:54 ID:2he36osk0
>>435
すまん、漏れが勘違いしていた

>>436
もちろん分かるよw
富士や鈴鹿は庭だw

へー?そうなの?
4輪じゃそんなの見たこと無いけどな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:56:12 ID:SSjsNpjvO
>>437
なんだ、知ってんだw
なんかね、プロモータが海外会社だといろいろ煩いこと言うね。
去年の8耐でもビデオ禁止だったような気がしたが忘れた。
TX、ビデオとカメラ(静止画ね)両方のサブになっていいかなあ、と思ったが、
モテギで「メモリカード取り上げますよ?」って言われるのもかなわんなあ、と思ったよ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 04:52:18 ID:MYvOpKQE0
>>421
8hXMW3kf0クンへ。

上のほうで対面撮影可能という情報が公式にあることを
教えられていたにも関わらず、ろくに探しもしないで
対面撮影できない、と騒ぎ立てて、
いざ証拠を突きつけられると
「ごめんなさい」も「教えてくれてありがとう」も
言わず「w」をつけた文で虚勢を張る
自分の態度をどう思う? 

>自分撮りで動画撮影

このキーワードで、お兄さんには君の日常が
痛いほどよく分かりました。
新学期には「ごめんなさい」「ありがとう」を言えるように
なろうよ。きっと人気者だヨ! ファイト!



>>422
同意。キャノンはさっさとサイトを更新すべきだね。


440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 08:32:29 ID:95hJSsZB0
>>426
コスプレ系イベントだと大抵動画禁止だよ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 08:42:28 ID:QQvHeHii0
>>439
しかもムービーで売ってるザクティも自分撮りでマイク裏側になるけど、
所有者からは「現場ナレーション不可能だわ」のような、
又はそれに近いような声はほとんど無いんだよね・・・
結局、何かとイチャモン付けたいだけなんじゃね?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 12:27:51 ID:QBkI+iQp0
キヤノンが繰り出す動画デジカメ!? PowerShot TX1
〜 ビデオカメラとは全く違った方向の動画撮影 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070307/zooma298.htm
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 12:28:53 ID:ZyFlwJEu0
いいねこれ欲しい。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 12:52:22 ID:+yi+d8nk0
だめだこりゃ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 12:59:43 ID:kq05YY/s0
動画の画質に期待したんだが、ちょっと俺の中ではダメポ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 13:11:44 ID:+yi+d8nk0
この手の製品しばらくイラネw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 13:34:28 ID:OTZ7iXnK0
超糞画質w

>動画をやろうという動きの最初の一歩であれば、ムービーカメラとして今後、注目すべきラインナップとなるだろう。

やっぱりこれは第一歩であって、多くの改良点が必要って事だなw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 13:42:55 ID:+yi+d8nk0
俺にとっては、この分野は1-2年は使えんなという力強い一歩となったよ

こんなウンコHDなら、VGA動画で十分だよな。
なんだしかもD4出力もできないのか。

2万でもイラネ。

V7かわいいよV7
ザクティかわいいよザクティ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 13:57:22 ID:95hJSsZB0
まあまともに物考える頭があればXacti買うわな
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 14:48:19 ID:7oehurjd0
>>439>>441
あー現場ナレーションの話か。
おれは日本全国を鉄道で旅する仕事してるから、
乗った電車をバックに自分撮りしながらいろいろとナレーション入れてるんだよ。

電車とか動きモノが多いだろ、だからMPEG系圧縮のビデオじゃケロッグ出まくり。
このカメラはモーションJPEGでケロッグレスだし、回転液晶つきでポケットに入る大きさ。
おれの場合は長くても1カット30秒ぐらいだから、これに期待していたわけだけどね。

残念ながらCCDの有効画素少なすぎ、それに加えてレンズ暗すぎ、だから感度悪すぎ。
サンプル見たけど解像度も悪い。
SD画質を引き伸ばしただけじゃん?みたいな解像感しか感じられない。
これでは駄目だ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 14:53:36 ID:bTyx6yJh0
>>442
これはひどい
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 14:56:07 ID:nsDQcqH90
出力(MJPEG)は良いんだが入力部がダメすぎるんでこうなるのはサンプル見る前から
わかってた事。
この値段じゃこんなもんでしょ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 14:59:13 ID:bTyx6yJh0
確かに。
今にして思うと>>422-423のやりとりは興味深い。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:12:57 ID:FRQFAFw30
>>442
随分辛口だな。
この調子で来週はカツオのEX-V7をレビュー希望! いやマジでw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:23:37 ID:Lz2wAHXJ0
別に最悪と言う訳でもないんじゃない?
キャノンも決算前でお布施を控えているけど、
次回のレビューまでにはデジカメWatchにお布施するから
かなり画質の評価が変わっているはず
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:33:31 ID:YrUE2oP90
お布施とかバカだろ。
素人が適当に感想を書くデジカメウォッチじゃなく、
マニアがきちんとレビューするAVウォッチだから厳しいだけ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:46:05 ID:j9UJ9XZl0
( ゚Д゚)<AVwatchの静止画、ノイズ凄いし解像感無いしDVCの静止画みたいだ。
    コレって静止画と動画のどちらがオマケなんだ?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:52:21 ID:+yi+d8nk0
この静止画ってほとんどの屈曲コンデジ以下じゃねえか?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:55:17 ID:OTZ7iXnK0
もしかしてキヤノンの中の3流社員だけが集まって作ったんじゃね
静止画の画質がニコンのS10以下だし
絵作りも他のキヤノンのカメラと違う
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:59:10 ID:YrUE2oP90
ISO感度も見ながら評価しような、バカでないなら・・・。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:02:48 ID:OTZ7iXnK0
ISO200だけどひどい
まあISO50で撮った画像が一つもないのはちょっと悪意を感じるけど
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:09:04 ID:j9UJ9XZl0
( ゚Д゚)<つーかISO50て余程条件が良くないと設定しないと思うぞ。
    この場合は悪意ではなく一般的な常用感度を考えて設定されていると思う。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:12:55 ID:j9UJ9XZl0
( ゚Д゚)<16:9の静止画もISO320だがフジの1/2.5型のISO800並か
    それ以下の粗さだぞ。曇りとはいえ昼間でこのノイズは×。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:18:40 ID:+yi+d8nk0
もうどうでもいいわコレw

エビちゃんとベッドインしてパンティ脱がしたらチンコが生えてたような落胆だ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:21:47 ID:OTZ7iXnK0
それがなんで落胆なんだ・・・俺だったら喜んで*に入れる
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:31:58 ID:X8geg1Bi0
HDMIもないですよね!?
やっぱりHD2の方がいいなぁ(^^;
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:33:46 ID:jAO+IjCt0
動画画質は、さすがにMPEG-4のHD1より上だが
AFの迷いが見難いね。HD1はAFが遅過ぎて困る
ことが多いのだが、コイツはAF速いのだが優柔
不断って感じだな。

どうして動画デジカメの進化はこんなに遅いの
か?SX550で動画デジカメの便利さを覚え、MZ
3でもうすぐSDビデオに追いつくなと思ってから
4年半が過ぎているのに、MZ3からあまり進歩が
感じられない。
デジタル業界で、これほど進歩を感じない分野は
ないのでは?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:37:05 ID:bTyx6yJh0
>>467
ネタですか?>動画画質
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:37:41 ID:+yi+d8nk0
>>465
ユーはサブあるね?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 16:40:24 ID:7oehurjd0
>>460
レンズのF値を考えような。
こんな暗いズームレンズじゃーISO50なんて非現実的だわ。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:10:01 ID:7jUNv0GZ0
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 17:37:09 ID:+yi+d8nk0
>>471
チミの行動は5時間ほど遅れているぞw

もうとっくに結論出て解散して、いま荒野にペンペン草が順調に育成しているところ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:05:07 ID:JIC++qSh0
結論:ISO感度くらい読めるようになろうな、デジカメ板住人なら。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:05:24 ID:No0bfjpd0
>>469
チンコ生えてるけどあとの体は女のエビちゃんって激しくソソルな!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:20:37 ID:+yi+d8nk0
>>474
ユーもサブあるね

俺は絶対嫌だ。

俺は理性的な現代人だから、大脳に行動が支配されるんだ。

まだダッチワイフの方がいい。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 18:25:58 ID:j9UJ9XZl0
>>474
( ゚Д゚)<エビちゃんはペチャパイじゃないか!
    パイズリ出来ないのは嫌だ!!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:45:21 ID:Ek/4cWMf0
俺は決してモーホーではないけれど神木隆之介君や小池徹平君のティムポなら
舐められそうな気がするからティムポ付きのエビちゃんは無問題だ。


しかし動画画質、みんなが言うほど悪いとは思わないけど、ザラザラだね。
パンした時とかの安定性はさすがM-jpegとは思ったけど、
それより静止画の画質にがっかりした。二兎を追うもの…の典型的な例だな。

光学手ブレ補正、撮影時ズーム、ステレオマイク、コンパクトサイズ、
静止画動画のそこそこの画質、これ全部兼ね備えたデジカメ、なかなか出てこないねえ…
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 19:56:18 ID:eAF1jxLq0
サンプルであがった動画をH.264で圧縮して見た人いる?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 20:10:21 ID:LleVE0o40
>477
歩いてくるHD動画と比べてフォーカス比較したHD動画は
同じモードとは思えないくらいザラザラだから、多分ISOが変わってるんだろうな…
やはりCCD700万画素1/2.5インチは厳しいのかね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 20:54:14 ID:yaWbSsS30
本当にこれがキヤノンの絵、キヤノンの動画なのだろうか?
L4の静止画が糞とか言ってた頃が懐かしい。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 21:02:43 ID:bGihXb7L0
>>478
室内サンプルを圧縮してみたけど今一つだったな。
H.264よりx264エンコードの方が画質も圧縮率も
良好だった。
あ、MacのQuickTimeの話ね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:04:24 ID:No0bfjpd0
>>477
( ゚Д゚)<無理に話を戻さないでくれ!
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:13:54 ID:OTZ7iXnK0
テレ側の390mmで1280×720で動画撮れるんだっけ?
それなら静止画がどんなにゴミ画質でも2万円なら欲しいんだよなあ・・・
5万円ていうのがネック・・・
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:39:11 ID:xaPzZV250
チンコが生えたエビちゃん >>>>> PowerShot TX1
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 22:52:02 ID:2he36osk0
>>484
これがこのスレの最終結論ということでよろしいか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:16:54 ID:yaWbSsS30
チンコが生えた蛯ちゃんと50000円でやれるとしたら、TX1とどちらを選ぶか、というところだな。
やっぱり、俺も*をとるなあ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:23:02 ID:2he36osk0
嫉妬に狂ったPowerShot TX1 が * を刺殺
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/pc/1169985698/
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 23:47:42 ID:OTZ7iXnK0
チンコを生やしたエビちゃんに俺の*を思いっきり突いてもらいたい
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 00:31:13 ID:bfQgo5Xt0
>>483
テレ側はレンズが激暗いのに加えて、CCDの感度が最悪だから使い物にならないよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 08:13:37 ID:2ksBhfKe0
>>477
>光学手ブレ補正、撮影時ズーム、ステレオマイク、コンパクトサイズ、
>静止画動画のそこそこの画質、これ全部兼ね備えたデジカメ、

サイズにさえ我慢できればS1ISがあるじゃないか
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 08:14:15 ID:2ksBhfKe0
間違い、S3ISね(S2ISもだけど)
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 10:15:52 ID:wV829Vih0
>>442
湖の写真のザラつきが結構目立つね。
これは曇りの日の望遠はちとキツそうだ。

晴れた日の望遠風景写真のサンプルを
見たら少しは希望が持てるんだろうか……

493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:10:44 ID:4C2nfmdd0
祭りの後の静けさとはまさにこのことだなw

ゴーストタウンになっちまった。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:45:54 ID:/fNyXZpCO
メニューでMJPEGとH.264等を選択できれば、ユーザー皆幸せなのに、なんでやらないのだろう。
DIGIC3に動画圧縮機能が搭載されていないのかな?
それとも次機種のマイナーバージョンアップのための、
伸び代を確保しているだけ?
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:56:18 ID:rrPxUP+x0
非圧縮動画モードも付けて欲しかったな。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 13:12:57 ID:2ksBhfKe0
>>495
それはさすがに速度が足りないだろ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 13:26:55 ID:2ksBhfKe0
一応計算してみた
1280×720 30fps 24bitカラーの場合 79MB/sec
640×480 14fps 24bitカラーの場合 13MB/sec
の書き込み速度が必要になる
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 13:27:56 ID:2ksBhfKe0
訂正
14fps→15fps
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 13:57:58 ID:wV829Vih0
以下の文は価格.comから転載。改善の為の遅れだと嬉しいんだが、多分違うよな…

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

先程、キヤノンのHPを見ましたら、4月下旬と変わっておりましたよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

さり気なくTOPICSの2007.02.22分が『・PowerShot TX1を4月下旬に発売いたします。』ってなってますね!
コレ2月22日からこうでしたっけ??

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・



500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 14:06:20 ID:Fe+xrncs0
ほんとだ、仕様が変わったりして
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 14:17:22 ID:B6LgmMiW0
ほんとだ、変わってるね。
昨日までは4つ全部「3月中旬」だった。


2007.02.22
・IXY DIGITAL 10
・IXY DIGITAL 90
・PowerShot A570 ISを
3月15日に発売いたします。
・PowerShot TX1を
4月下旬に発売いたします。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 14:30:44 ID:dieggaY30
なんかいつの間にか葬式すれなってるw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 14:45:50 ID:ySlBf38B0
TX1触ってきた。静止画のシャッターボタンの位置が押し難いってガイシュツ?


504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 14:51:30 ID:YJIETqZH0
AVwatchで既出だったような。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 15:15:01 ID:bfQgo5Xt0
入力部の画質が悪いのに、記録方式だけMJPEGというアンバランスさ。
レンズもCMOSもHV20のやつを流用していいからもっと本格的な画質を目指してほしいな。
そうすれば唯一のMJPEG高画質機として重宝するだろうに。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 15:16:13 ID:2ksBhfKe0
いっそ多少でかくなってもS3ISの光学系をそのまま搭載すれば良かったのに
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 16:40:19 ID:cYP9CCwn0
無理に入学式に間に合わせるのを断念したって感じだな
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 18:28:13 ID:4C2nfmdd0
これ卒業、入学式での行進追うのとか最悪だろな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 18:33:41 ID:dieggaY30
それはオマイが盗撮仕様の腰ポジションでしか使わないからだろw
ちゃんとスイバル使って目の前で構えれば問題なし
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 18:35:10 ID:dieggaY30
あ、スレ間違えた
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 19:02:11 ID:eAzJVs0T0
発売の遅れって、
AVオッチやここの酷評が影響してんじゃねw
このまま出したら売れないし、天下のキヤノンに傷がつく・・・と
改良されて発売されたら最高だけどw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 19:05:27 ID:wV829Vih0
>>501
発売日がのびるのは仕方ないけど
トピックスの日付が2007.02.22 のまま
コッソリ文章だけ変えるってのは
企業として印象悪すぎるわ。

入学式目当てで予約してるパパママも
いるだろうから…

俺は、春のお祭りを撮る気でいたんだが
もう少し古いカメラにがんばってもらうとするか。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 19:44:33 ID:43ZbLdJT0
あ〜そーゆーのは改竄ってんだよな
514512:2007/03/08(木) 19:50:31 ID:wV829Vih0
ボイコットスレにこんなレスをつけて来た。みんな俺を裏切り者と思って叩くかもしれないが
キャノンへの愛ゆえだ。良いカメラも作ってるんだから、信頼を裏切るようなことするな、キャノン。

584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/08(木) 19:42:14 ID:wV829Vih0
TX1が入学式に間に合わなかったもんで
キャノンが自社公式デジカメサイトのトピックスをこっそり改ざん

ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html
2007.02.22 のトピックスで
・IXY DIGITAL 10
・IXY DIGITAL 90
・PowerShot A570 IS
・PowerShot TX1を
3月15日に発売いたします。

となっていたものを
 トピックスの日付はそのまま  で

・IXY DIGITAL 10
・IXY DIGITAL 90
・PowerShot A570 ISを
3月15日に発売いたします。
・PowerShot TX1を
4月下旬に発売いたします。

にコッソリ変更。
まともな企業なら
PowerShot TX1を入学式向けに予約、あるいは購入予定の
パパやママが気付くようにトピックスを新規の日付で変更します。やり方が卑怯!
…で、怒った俺がこんなレスを投稿してるわけですが
まあ、それはそれとしてTX1は良いメタルの質感なんで売れてほしい。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 19:52:22 ID:nTL/zUg30
ボイコットスレとかいう場所に出入りしてる時点で売国奴だよな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 19:54:00 ID:eAzJVs0T0
というかパパママはこんなの買わない
517512:2007/03/08(木) 19:56:40 ID:wV829Vih0
>>515
ボイコットスレへの初カキコだよ。信じないかもしれないが。

俺はプリンタからデジカメまでキャノンファンだ。
プリンタはエプソンと違って自己責任で詰め替えインク認めてるしな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 19:59:41 ID:nTL/zUg30
よく訓練された売国奴だな。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:04:42 ID:cYP9CCwn0
ハードの改善は無理としてもソフトのチューンくらいは出来るのか?
まぁそれもしないで単純にサンプルの悪評が風化して
他のサイトに少しはマシなサンプル出た頃に発売なだけだと思うが
520512:2007/03/08(木) 20:05:29 ID:wV829Vih0
>>nTL/zUg30
下らないレッテル貼りはやめろ。売国奴なら複数のIDで巧妙にやるよ。
わざわざ宣言しに来ない。

俺を叩いたところで改ざんの事実は変わらない。
お前だって消費者に対して不誠実だと思わないか?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:09:31 ID:nTL/zUg30
別に。
延期したらな待てばいいだけ。
それを鬼の首でもとったかのように触れまわす姿が卑しいと言っているのだ。
522512:2007/03/08(木) 20:16:21 ID:wV829Vih0
>>521
論点が理解出来ていないのか、
単に話をずらしたいだけかどっちだね。

>>512
>発売日がのびるのは仕方ないけど

って書いてあるのが読めないのか?

>延期したらな待てばいいだけ。
誰も延期を怒っていない。改ざんを怒っている。

もしお前に読解力があるなら改ざんが善か悪か。それを答えろ。

あと揚げ足取る気はないが「触れまわす」は日本語として×だよ。
よく間違ってる人いるけど。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:28:59 ID:nTL/zUg30
「改竄」と最初から「悪」だと決め付けてるんだから何を言ってもしゃあないなぁ。
そもそも最初からトピックスには、
TXの発売日は3月上旬としか書いてなく、
他の機種の発売日が決定すると同時に上旬から4月へ変わっただけ。
524512:2007/03/08(木) 20:35:04 ID:wV829Vih0
>>523
情報が変わったのにトピックスの日付が変わっていないから
改ざんだと言っているのだ。古い日付のトピをわざわざ読み直す消費者が
どれだけいる?

トピックスの日付を変えずに文の内容を変えた事実は動かしようがない。
お前のレスは、その点に触れるのを
避けようと必死なのはよく分かった。

どういう立場でキャノンの改ざんを擁護しているのか知らないが、
愛国者ならば「恥」という日本の美しい概念を大切にして欲しい。俺からは以上だ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:35:36 ID:726VDdeu0
御手洗冨士夫
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%89%8B%E6%B4%97%E5%86%A8%E5%A3%AB%E5%A4%AB
> 御手洗 冨士夫(みたらい ふじお、1935年9月23日 - )第6代キヤノン社長(現・会長)。
> 第2代日本経済団体連合会会長。内閣府経済財政諮問会議議員。
>
> 安倍首相の経済政策ブレーン経済財政諮問会議のメンバーとして経団連をバックに丹羽宇一郎、八代尚宏と
> (ホワイトカラーエグゼンプション法案推進・偽装請負合法化・外資政治献金合法化・法人税減税・
> 消費税増税を推進している中心人物といわれる。
> 労働者を奴隷化し、企業の収益及び役員の報酬を上げることしか考えていない。
(略
御手洗氏って国家利益より短期的企業利益しか考えてないwww
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:39:54 ID:nTL/zUg30
トピックの日付にやけにこだわるが、最初の発表日から変わってないだけ。
今までのトピック全てがそうなわけだが、もしかしてキャノンは初めてかい?
あまりにも一人勝手に暴走しすぎていてちょっとひいた。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:46:30 ID:cYP9CCwn0
キャノンは色々と問題かさむから
延期みたいな企業判断に好材料にならないニュースは
ひっそりと掲示したいだろうけど
延期というニュースは新しいトピックとして報じるべき
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:55:14 ID:8eoLR/kr0
>>526
それじゃあ昔から非常識なんだね観音ってw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 20:56:35 ID:aO7K1KGd0
まぁ何時ものとにかくなんでもいいからキャノンを叩きたいという輩の企みってことだね。
すごいわ、ほんと。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 21:58:22 ID:pnK78ruY0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/08/5770.html

2007/03/08 18:10 ←下段のコレ重要
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:55:39 ID:ZLuQxHHP0
>>526
漏れはキヤノンに含むところはないが、対外的に発表した日付入りの文書の内容が、
後日断りもなく修正されているってのはあまり褒められたことではないと思う。
読む人に対しても不親切だし。内容が変わった時点で日付も変えればいいのにね。

とはいえ http://cweb.canon.jp/newsrelease/2007-02/pr-ixyd10.htmlはそのまま
残してるわけだし、改ざんというほどの悪質さは無いと思うけど。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:17:13 ID:cYP9CCwn0
ずさんな対応って所だな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 23:36:27 ID:8s066tdF0
一眼から動画デジカメ入門しようと思う俺だが、
キャノンと三洋HDムービーカメラのファイル形式について、
      画質・ファイル容量(記録時間)・編集容易さ・シェア
キャノン ○      ×              ○     極小 
三洋   ◎      ○              ×     多

あってる?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 08:54:04 ID:uEo7SCNO0
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500211127/

業務連絡〜業務連絡〜!
こっちでも日付ごまかしが叩かれてるぞ。工作員は火消しに急げ!
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 11:10:48 ID:URJqCDMg0
まぁ企業としてやっちゃいけないが、ここは一カメラスレだから別の場所でやれと
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 17:37:51 ID:SHlSolfG0
これで感度が高けりゃ買っても良いんだが、
ビデオでいうところの最低被写体照度は何ルクスぐらいだろうね?
下手すりゃ50ルクスより悪いんじゃね?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 17:59:41 ID:YyA+lxNs0
それはねーよ
でも、テレ端は相当悪いだろうな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:25:35 ID:SHlSolfG0
一般的なビデオカメラよりレンズが2段ほど暗いからないとはいえないぞ。
しかもビニング処理無しの極小CCDだからな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:52:35 ID:zs+QB33C0
( ゚Д゚)<みんな諦めてGZ-HD7買え!
    MPEG-2記録のハイビジョンだから互換性高くて編集しやすいぞ!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/victor.htm
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 21:05:42 ID:4Io6CApb0
>>538
どっちにしても50ルクスってことは無い
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:15:27 ID:Q02DuSk00
>>540
根拠は?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:19:08 ID:XO+2Hj4W0
50ルクスってどれくらいの明るさか知ってるのか?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 01:42:12 ID:Q02DuSk00
どれぐらい?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 01:53:00 ID:71GnMnGM0
一般的にこれぐらいといわれている。
ttp://www3.yamada-shomei.co.jp/knowledge/jis_lx.htm
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 02:43:21 ID:IwTtFa6c0
ていうか、ID:SHlSolfG0と ID:Q02DuSk00ってちょっと前に
自分撮り出来ないとかほざいてた ID:8hXMW3kf0だよ。

相手にするだけムダ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 04:00:00 ID:Q02DuSk00
>>544
tnx
それに基づくとこのカメラは普通の室内空間がやっと撮れるだけの感度しかないことになるな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 16:15:49 ID:5L8LmPmw0
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 19:11:13 ID:wS1osBUb0
おせーよw

>>442-
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 20:20:49 ID:zkCz3trx0
未来のノビタ
550 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/03/10(土) 21:37:48 ID:dUyx0Xre0

         ____ / ̄ ̄ ̄ ̄\
       /      ヽ_____  ヽ
       |VVVVVV\  |─ 、 ─ 、 ヽ|  |
       | >  < |__|  ´|`  |─|___/
       ///⊂⊃/// 6) - c`─ ′  6 l
      | ,─┴─、  | (____  ,-′
      ヽ|___ノ ノ ヽ___ /ヽ
    ./ `ー  ―''"    ヽ     |
     | ,i、o  、o ∩`i  /   へ |
     | |    ⊆ ̄  ̄ ̄  /。j  |
    | |     ミ_,,-'ー―'"|    |

551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 21:50:38 ID:bhSSc1wQ0
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:21:36 ID:y62nWd/n0
MJPEGで動画デジカメ・・・バカなもの考えたね。
これ、手持ちの部品で安上がりに作って、
ブランド好きな消費者をダマそうって魂胆だろ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:23:32 ID:d9JlY3Z50
いや、高画質ならMJPEGの方がいいんだ。

でもあれじゃねw
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 00:58:05 ID:l2QO2bz80
MJPEGのHD画質は社内でも技術者の反発は強かったみたいだぞ。
何も分らん上層部の連中が強引に製品化したみたいだが。失敗作??
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 01:03:31 ID:Tg32nWyZ0
適当な想像はチラシの裏へ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 01:05:03 ID:XQaXnDzy0
つまり技術者はH.264を採用したかったが、コストカットを要求する上層部が許さなかったと?
もう関係者全員氏んでいいよ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 01:29:38 ID:l81M4BBl0
HDのH.264で、編集や再生はどうするんだよ?w

上層部なんて全く関係ない。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 01:40:10 ID:mlVsMMT80
その技術者も関係者に含まれないか?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 02:13:28 ID:sLjDSYWj0
AVCHDなら絶望だが、メインプロなら望みはあるはず
でもMP4を採用するとは思えないし。きっと白い方が勝わ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 06:52:54 ID:q/UQE4lk0
MJPEGは高画質だし編集楽だからよし。
しかしそもそもの画質が悪いから駄目だ。
感度が悪すぎたり。

理想的には記録画素の4倍の有効画素が欲しかったが、どうせビニング無しの記録画素=有効画素なんだろ。
その場合はCCD面積の1/8しか使えていない糞画質ということだな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 12:19:52 ID:VBKvlX2J0
>>560
お前は誰も呼んでないよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 15:55:05 ID:q/UQE4lk0
動きモノを撮ることが多い自分的にはMJPEG歓迎。
しかし最低被写体照度50ルクスという感度の悪さが重ね重ね残念だな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:16:16 ID:VTbGaWQN0
50ルクスで確定したの?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 16:49:55 ID:dpDZ7Jkm0
定期的に現れう社員と思われるmjpegまんせーまんせーって・・・
現実をみろよ
ニ三年後の話なら分かるが現時点では運用は無理だ
デメリットを無視してメリットだけほめるのは無意味
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 17:16:17 ID:Jyn1oiz10
キヤノンスレで定期的にマンセー発言がでるのはデフォ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 17:28:00 ID:q/UQE4lk0
>>564
作品というものは細かいカットの集合体だ。
1カットはせいぜい長くて10秒程度。
将来に最高の画質で残すにはMJPEGが一番良い。
画質を落としまくったMPEG系では将来に環境が良くなってもマスターの画質が悪すぎて素材にならない。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 17:32:27 ID:8H3XRvUO0
そんな人がどうしてこんな玩具コンデジスレに居るのかが分からないんだよw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 17:56:48 ID:4xBgC4AQ0
>>563
アホの妄想ですよ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:16:46 ID:q/UQE4lk0
いや、かなりしっかりした計算の元に50ルクスを割り出している。
しかもかなり甘く見て50ルクスだから実際は50〜100ルクスといったところだろうな。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 19:26:16 ID:dgYVJ90G0
その計算式とやらを見せてください
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:15:08 ID:q/UQE4lk0
おおまかな計算としてはだね、
以下のHV10との比較で良いだろう。

ほぼ同じ大きさのCCDであるHV10は最低被写体照度10ルクス。
HV10がCCDの有効面積の2/3を使って達成している数字だな。
しかし、このTX1はCCD有効面積の1/8しか使っていないわけ。
その時点でHV10の1/5の感度しか持たないことが分かる。
つまり50ルクス。
さらに、レンズが2段ほど暗いことを考えると下手すりゃ100ルクス以下ということもありうる。

まあサンプル出たわけだが、日中屋外であの程度の画質であるから期待できんな。

572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:38:15 ID:sF6/D59Z0
S4ISに1280x720p動画機能が載ることを祈ってそっち買うよ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 20:49:01 ID:ibCok07z0
アホスw
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:08:41 ID:l81M4BBl0
>>572
すこしくらいレンズが良くても、TX1とほとんど変わらんから。

コンデジHD動画が使えるのはあと1-2年先。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:20:23 ID:Zcl4ZSSG0
このサイズでまともに動画撮ろうと思う奴は普通にHD1かHD2選ぶだろ
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 02:35:39 ID:ti7g9X/b0
MPEG系圧縮はブロックノイズが見るに耐えん。
素材としては不適格。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 10:44:23 ID:41jTf1CQ0
あんたはDV買えよw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 10:50:50 ID:1Z5Dpt7c0
フレーム間圧縮形式とMJPEGをメニューで選べればいいでそ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 12:44:34 ID:ZD2DEI790
高ビットレートでメモリ喰うのは誰も問題視してないみたいだから、
普通に高ビットレートのMPEG2にすれば一番奇麗じゃん。

ビットレートだけは放送用マスター並に高いんだから。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 18:49:16 ID:ti7g9X/b0
>>577
DVでは我が家のフルハイビジョンTVに対して解像度不足過ぎる。
やはり大画面TVで見るにはこれの解像度が最低限必要だ。

しかし何度もいうがこのカメラの動画は解像感もなく感度も低い。
発売までに画素混合搭載のまともな動画機能に改良して欲しい。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 23:06:19 ID:33SVE2Na0
HV20、TX1どっち買った方が幸せになれる?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 00:34:25 ID:s+OMug950
おお、この荒野に珍しく人がおるぞ

>>581
HV20の方が2億倍幸せになれるヨ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 00:37:48 ID:AMNBDKhl0
ビデオぢゃだめなんだよ。
デジカメ動画ぢゃなきゃ感じないんだよ。
ということで、横型出して。
水中ハウジング作りにくいでしょ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 00:43:20 ID:s+OMug950
ダイバーならあと1-2年待てや。

ものすげえコンデジ出てくるから。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 13:12:05 ID:KYA5XHC20
実写レビューが出てから、これほど盛り下がったスレも珍しいな。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 15:30:48 ID:mjakoMub0
画質にファイルサイズに操作感と叩かれまくったからなぁ…。<AV.watch

どっかのサイトで晴の日に撮って、
せめて画質だけでも再起して欲しいんだがw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 16:18:27 ID:QtqCpCid0
今日発表された三洋のXactiか、TX1かで悩んでいます。
TX1の方がデザインが好きなんだけどなぁ。。。
迷う。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 16:28:33 ID:fbXOHRR30
Xactiとこれは正直言って別ジャンルのカメラだと思う
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 16:34:20 ID:Izx81ZiZ0
だなw
587の考えを詳しく
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 16:43:28 ID:mjakoMub0
ノスタルジックなTX1に対してカジュアルな感じ>DMX-CG65

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/13/news038.html
> MPEG-4/H.264の利用により、従来製品と同様の画質を確保しながらも
> データ容量を低減することが可能となったため、
> 同社ではブログや動画サイトへの情報発信ツールとして新製品を提案する。
> 用意されている動画モードはTV-SHQ/TV-HQ/Web-SHQ/Web-HQの4種類で、
> DMX-HD2のようなハイビジョン録画には対応せず、あくまでも日常のスナップツール」(同社)
> としてのスタンスを明確に打ち出している。

確かに別ジャンルではあるなw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 17:12:00 ID:L2DBBDeW0
>>587
デザイン気に入ったなら様々なことに目をつぶって突撃をw!
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 17:55:25 ID:9gFJqk4s0
>>586
画質はやはり画素混合技術を使って720万画素全てを有効画素として使い切らなければ高画質は望めないな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 23:38:51 ID:s+OMug950
そうだな。次のHDはCMOSだろ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 23:46:13 ID:SvzMBo7X0
キヤノンはテープに拘ってるが、
キヤノンがSDカードのHDカメラ出してきたら絶対買うのにな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 01:01:05 ID:IkmWKmx70
DVDも蔑ろにしてるキャノンがそんなのだしてもTX1みたいなものが出来上がるだけ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 11:26:24 ID:rdRAcupD0
まだテープの方がいいよ
静止画はいいが動画はまだまだきびしい
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 12:05:51 ID:M6O+p+2p0
HV10の動画を100点とすると、TX1は15点くらいかな。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 16:58:17 ID:z8TRPKe50
>ノスタルジックなTX1

単に昔にDVが出た当時に良くあった
縦型のDVのデザインをパクっただけかと。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 00:28:56 ID:cFSae0XjO
パクリじゃないよ、キャノンだってDVメーカーなんだしさ。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 09:22:28 ID:plGTZveU0
デザイン自体はIXY DVよりもIXYっぽいな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 13:34:14 ID:eVDj1o+t0
IXY-DVは虎の威を借りようとして失敗した象じゃねぇか・・・。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 14:31:38 ID:mpkQVB430
なんで象なの。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 20:30:46 ID:33le3qMY0
公式サイトにサンプル画像&動画がうpされました。

ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1sp/index_f.html
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 20:34:40 ID:HpofGeqr0
夜景の動画がありませんねw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 22:12:36 ID:1580RGQV0
動画サンプルをフラッシュで出されてもなーw
606名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/15(木) 22:30:57 ID:ieadOK0X0
確かにフラッシュじゃあわからんね。
ただ,それでもザクティよりはビデオ的に使えそうな色調だな。
5万ならありかも。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 23:46:15 ID:37evTil80
公式サイトのサンプル下の注意書きなんだけどさぁ。
>FLASHでご覧いただくため、実際の撮影データのクオリティとは異なります。

こういう文面の場合実データ見るとぼろぼろな画質の可能性高いよなぁ。
自信が無いから小細工してるとしか思えなくなるんだよな。
ダウンロードさせる訳にはいかないぐらい画質が酷いのかと。

本機の公式サイトのやり方だけ見るとキャノン胡散臭いわ。
初キャノン機のつもりが日毎に購入意欲が減退するわ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 23:55:26 ID:Ho2nvThY0
原寸で出せよw
ディスプレイの設定確認しちまったじゃねーかwww


あんまりがっかりさせんでくれ。
サンプル見ようとする奴が、どういう点を確かめようとしてるのかなんて
メーカーは百も承知だろ?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 00:12:33 ID:DRnveimf0
>>584
どんなん?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 00:20:08 ID:kTFQ822f0
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 00:21:59 ID:ITUQFFjN0
TX1のクソっぷりを小寺に暴露されたから原寸動画を自粛してるんだろ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 00:33:27 ID:kTFQ822f0
>>603-608
うんこMJPEGいらね。
次はH.264でだせや。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 00:51:43 ID:cOEVwRKt0
>>607
これは酷い・・・
キヤノンあちゃー
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 01:20:42 ID:kTFQ822f0
でもコンセプトとしては正しい。
次モデル期待継続。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 08:14:54 ID:Ef6tokcc0
>>610
で、ハイビジョン撮影できるのこれ?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 08:16:05 ID:v7BlJnVQ0
>>615
>720pで60fpsの動画を撮影できる

と書いてるけど
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 08:22:06 ID:Ef6tokcc0
>>616
あ、勘違いしてたスマソ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 11:55:29 ID:WJGZyn6T0
片手で起動出来ねぇなこれ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 12:27:35 ID:xDhm4pW40
>>607
> 公式サイトのサンプル下の注意書きなんだけどさぁ。
>>FLASHでご覧いただくため、実際の撮影データのクオリティとは異なります。

CMOSのオモチャ動画デジカメを連想させるよなw
それにしてもなんで実ファイルを出さないんだろ?
鯖の容量が足りないというのでもないだろーしw

晴天の日に撮ったのを出せば、AV.watchのサンプルで受けたダメージを減らせるのに…。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 12:41:23 ID:y+z6nbPk0
ここで宣伝工作するだけなら手を加えて美麗にしたもので十分だが、あまりにも製品とかけ離れると
今度はユーザーから詐欺呼ばわりされるだろ。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 13:07:13 ID:OqbPc/EQ0
このキュビズムのような動画、
これM-JPEGでもこんなんなるの?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 13:33:20 ID:aiFbEjBf0
まあ640×480で撮るぶんには9画素混合になるんじゃないの
一昨年に出た、動画デジカメでもない松下FX8ですらやってたし。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 13:37:14 ID:8PWNoxDm0
これって1280x720だと4画素混合なの?

FX8のワイドも混合だったっけ?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 14:00:26 ID:aiFbEjBf0
640×480以外のことは知らんよ。
そもそもFX8の動画にHDもワイドも無かったし。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 15:25:55 ID:gau0pCZb0
サンプルに期待してたけど、ほんとガッカリ!
メーカー側のサンプルだからフォーカスがふらつくようなのはあえて出さないとしても、
Flashでこのサイズは無いでしょ。

うちの45インチ液晶に映してどんなものか確認しようと思ったのに、できやしない。
AV Watchのは確かにイマイチだったけど、Xacty-CG6とかよりははるかに綺麗で45イ
ンチ液晶でも耐えられる映像でした。

デジカメだから多少ふらふらするのは仕方ないかなーと思って、メーカーサンプル出た
ら予約しようと思ってたけど、これでもう一気に買う意欲が失せました。

なに考えてるんですか?キヤノンさん!
担当者、ここ見てたら至急社内で会議して、実ファイルをダウンロードできるようにしなさい!
Flashでサイズ落としたサンプルなんかサンプルじゃないです!
バカにしてんの!と言いたいですね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 15:45:50 ID:ZwQvmm6J0
mp4の高圧縮と操作性から瞬発力のよさまで兼ね備えたxactiと比べ方がおかしい
つかcg6よりは綺麗ってどれだけ悲しいセリフなんだw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 18:54:39 ID:RWHzy0VE0
TX1を見ていると、Canonにデザイナーは居るのか?・・・と。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 19:42:21 ID:6Xi/NmWq0
録画時間の問題を我慢してでも
xactiより少しでもマシなHD画質がほしいなー
ってやつらがTX1にwktkしてたのに、肝心のそれを見せないんだもんな。
もうこんなのいいからHV10のテープレスSDHC版出してよ。

>>627
馬鹿デザイナーがいらん曲面多用して無駄にがさばるよりはマシだって。
629名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/16(金) 20:47:27 ID:A9MRn0o00
高解像度,ブロックノイズのないMJPEG,小さな角形ボディ,高速AFすべては盗撮・隠し撮りを意識した企画に思える。
それ系のニーズで一定数売れればいいという考えかも。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:19:19 ID:3XlOUizP0
盗撮用には感度が悪すぎだろ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:35:45 ID:ITUQFFjN0
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:54:56 ID:EK6ysAVD0
これは、にんじんの手前表面ぎりぎりにピンが来てるんかな?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 00:51:30 ID:srtS6BSI0
サンプルのメスライオンアップ動画みたけど、
顔上げて陰になる処のブロックが酷いのは
オリジナルデータからしてそうなっているのかいな?
フラッシュ用に変えてそうなったんかいな?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 12:35:10 ID:toRiYNkh0
>>633
オリジナルのMJPEGではブロックノイズにならんてば。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 20:28:42 ID:yx1XLkjM0
MJPEGはブロックノイズの心配はない。
しかし、最低被写体照度が50lx以下と推定される低感度が問題だな。
画素混合をやって2.5inchCCDを使い切って欲しいな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:51:52 ID:V/yRWiZK0
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 00:56:47 ID:aCP1fAjc0
>>636
激しく同意
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:02:23 ID:jnFV2m2Q0
>>636
結婚して欲しい。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 01:25:34 ID:IToKuH7n0
>>636
いや、そのりくつはおかしい
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 17:38:35 ID:DThYC/O50
これの特徴である、HD動画から切り出した静止画のサンプルがいまだに一枚も出てこないのはどうしてなんだ?
何か重大なことを隠しているようで不気味だな。
あと最低被写体照度の表記と、画素混合技術を使っているかどうかについての名言も避けているようだな。
画質には全く期待できないようだ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 18:10:10 ID:PxMgYFit0
????
小寺氏のインプレでサンプルが上がってるよね
もしくは自分でサンプルから切り出して判断するなりすればいいんじゃね
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:27:45 ID:0j7pxaQ00
いやメーカーサンプルの話だろ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:37:15 ID:gKiUDtMx0
動画から切り出した静止画サンプルなんて普通メーカーは公開しないだろw
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:48:26 ID:5xXOXNgU0
ちゃんとした動画サンプル(>>603の広告ページじゃなく)、マダー?(AAry
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/sample.html
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:55:24 ID:8iaC8JOq0
ズームレバーが結構下の方にあるけど・・・
これこの機の大きさを考えるとグリップした手を開き気味に親指を持ってくる感じになるね
なんで上に置かないかね、そしてその両サイドにシャッターボタンとかでしょ

うわっなんだこれっw
シャッターボタンの場所・・・まったく捜査官が想像できん
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 20:20:14 ID:eGuHQ+vH0
これバリアングルファインダーなんて廃止して背面に0.8インチで付けてくれたら使い道があるのに・・・
手の平サイズでコンパクトです盗撮に便利ですって食み出したファインダーが目立ち過ぎてますからっ!!!!残念!
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 21:05:07 ID:5xXOXNgU0
バリアングルモニタの液晶面を表にして畳んで、
TX1を横に持って液晶が上になるようにすればいいんでないか?

あまり詳しく書くと通報されるなw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 22:06:21 ID:lkzeSXbd0
このカメラの見所はそんな変体目的じゃないんだ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 22:42:01 ID:YHcQfoKa0
>>647
リコーのカメラだな。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 22:44:45 ID:DThYC/O50
盗撮には興味なし。
おれはただ動画画質についてしっかりと公表しろと述べている。
生動画が重くてWEBに載らないならせめて切り出し静止画でも載せろと。
それからその動画の暗所性能や、動画生成に関わる有効画素の表記をしろと。
どうしてこの程度の簡単なことが出来ないのかね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 22:58:10 ID:lkzeSXbd0
静止画もメインページに弄ってないのが二枚あるけど動物園の方は何がしたいんだって話だね
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:29:48 ID:nF/EucEG0
>>647
マイクがふさがるからモニターはひっくり返せない仕様かも
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:31:28 ID:zUduGkRd0
F3.5-5.6てのは、やっぱ特にテレ側で画質に悪影響ある?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 00:39:33 ID:tjNo2wAJ0
>>652
ひっくり返せるってば

>>653
たとえば子供のピアノの発表会なんかだとテレ側は絶望的でしょう。
HDじゃなくVGAモードだとたぶん9画素混合もあるだろうから
それでカバー出来るのかもしれないけど。
昼間の野外とか明るいシーンではF5.6でも問題ないでしょうね。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 10:47:00 ID:UiGRY3pB0
ヨドバシ上で予約してみたお(´・ω・`)

予約状況を、聞いたところ現時点でその店員は
予約を受けるのは初めてだそーだ。





帰ってきてこのスレ見て、なんとなく納得した。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 11:22:14 ID:kGMoO4pX0
いくらで予約したの?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 12:06:22 ID:UiGRY3pB0
>>656
えっと、・・・ヨンキュッパでポイント10%
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 12:46:38 ID:kGMoO4pX0
>>657
え?まじ・・・・
どこに惹かれたの?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 12:53:56 ID:kyY4U50O0
>>657
店員さんは、いつ頃入荷予定って言ってました?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 13:05:56 ID:UiGRY3pB0
>>658
無駄な出っ張りがない、携帯性のよさそうな形。
ビデオは、ンニーのHDR-HC7とデジは一眼があって
どっちも常時携帯には、あれだから散歩程度の持ち歩きにはいいかなと・・・・

もともと、散歩にはPowerShot G7 考えてたんだけど未だ品薄で
さっきまでありましたとか言う状態だし。
予約したら、買えるんだろうが新発売でもないのに今頃予約するのも癪だしね。

で、新製品ならと予約してみたんだが・・・キャンセルしそう。

>>659
具体的にはなにも、まだ何も無かったよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 13:47:20 ID:kyY4U50O0
アリガトン!
あと一月先だからなー。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 14:24:16 ID:OdvPx+Q10
いやキャンセルしないで細かな情報をこのスレに振りまいてくれないと困る
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 16:34:21 ID:nF/EucEG0
>>660
初代IXYと同じサイズで10倍ズーム・バリアングル・HD動画という神機体ですよ
ビデオもカメラも勝負用機体を持ってるし散歩用にうってつけだよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 16:39:57 ID:RhBMgOU00
他社で大流行中の屈曲光学系の代わりにこの形を選んだだけであって、
本質的には動画志向の機種ではない、HD動画撮影機能は単なるオマケ

と考えれば納得できなくも無い
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 17:43:02 ID:H2G+3N/C0
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 17:55:15 ID:Terqv16d0
テレビはとっくに捨てられている。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 18:51:23 ID:t+BRYwrH0
もうちょっとデカくて構わんからバッテリをせめてNB-5Lにして欲しかったわ。
静止画160枚って冗談だろ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 23:30:26 ID:UiGRY3pB0
>>662
>>663
おまいらw
俺を人身御供にする気だな。

初代IXYは、持ってるんだがあのサイズでこの機能は確かに、凄いよな。

他に予約した、奇特な香具師はおらんのかな?
今日見たら、G7の在庫が店舗によっては出て来てるので烈し悩むな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:08:43 ID:nHLf06b10
デートで彼女撮るのには威圧感がなくて良いね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:21:04 ID:3ntC0Ymg0
俺も予約したよ。
アマゾンでなんとか割引があるので実質43000円くらいだったかな。
送付メールまでいつでもキャンセルできるらしいからとりあえず様子見。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:32:41 ID:Y1ABPbdt0
>>669
いわゆるハメ撮りカメラって奴だな。
TX1で撮影したハイビジョンAVの登場に期待しよう。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:42:11 ID:cxDJOCDZ0
39mm〜でハメ撮りとかねーよ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 00:45:26 ID:l4GmiZls0
途中でSD交換して興ざめ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 01:08:56 ID:CB3Nv1pY0
妄想ヲタの貧困な発想にウンザリ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 01:12:45 ID:Y1ABPbdt0
>>674
包茎は黙ってろ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 01:16:53 ID:4KTxJQVz0
でもTX1のレンズを見せれば、チンコに連想させやすいのは紛れもない事実。

いけてるよこれ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 01:30:19 ID:VLlVhW7o0
むしろ彼女のクリさんにチン胴式レンズをくりくり♪
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 09:39:17 ID:l9/SM1S/0
>>672
おまい、羽目撮りしてるだろw
ワイドテレコン、付けられれば行けるだろうが
現状で、これは無理だな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 12:58:41 ID:XVRShIFZ0
液晶はせめて2.0型にしてくれよ
今どき1.8型はないだろ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 13:03:31 ID:RHqj++X70
液晶は小型になればなるほどいいよ
本体での編集作業なんて誰もやらないし大きさなんて要らないメーカーの勘違い
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 13:19:52 ID:aq2BMJ6M0
何故良いのか、理由も書かずにメーカーの勘違いと断定して書かれてもなーw
これだからゆと(ry
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 13:27:58 ID:cuabFj/W0
>>680にとっての理想はEVFのみの機種だろう
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 13:36:40 ID:NJmPX3AQ0
この機種がバリアングルじゃなかったらどれだけ魅力的なんだよ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 18:42:00 ID:0xu4ulo+0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony312.jpg
TX1を背面から見た図

がこんなんだったら俺は買った
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 21:36:50 ID:O8J5Si000
>>680
>>684
少数派なんだろうが、俺と同じような考えの人も居たのね…
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 00:49:17 ID:jtzqjoKz0
まぁTX1のサイズでEVFあったら最高だね。
上下に動くEVFならもっと最高だよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 01:20:46 ID:cQOABd1k0
光学10倍だしEVFがあれば確かに最高。

でもソニーのクソリアみたいな0.55型液晶モニタは要らないw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 18:05:11 ID:mSq7o79Z0
秋の運動会シーズンにマイナーチェンジモデル出すのがミエミエだもんなー。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 18:22:18 ID:TexUja0k0
出せるほど売れたら、ね。
サッパリ売れなきゃ、カタログの隅に1年くらい置いて終了でしょ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 18:50:24 ID:iIfGogTd0
ところが出すんだな、これが。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 22:33:45 ID:LDn4SYee0
レンズ暗いなこれ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:30:52 ID:kFVtNMaZ0
ちっちゃいからね。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 02:38:43 ID:m0lNB1HH0
これかなり期待してたんだけど、サンプルがちょっと?なのと
発売が延びたので、パナTZ3に浮気しそうです
待ってみた方がいいでしょうか?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 11:47:22 ID:OCYR6h+l0
TZ3にするなら3IS待て
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 13:06:40 ID:PhoVD7/V0
待つ必要ないじゃん
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 13:41:03 ID:SZH1O6FN0
TZ3って10倍機ならなんでもいいのかと
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 13:43:27 ID:SZH1O6FN0
同じ10倍に価値を見出すなら39〜390mmのこっちの方がいいぜ
TZ3?28mm〜280mm
プギャー!!
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 15:27:05 ID:UeIrPjhM0
望遠側の数字ばかり気にするド素人の典型だな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 16:43:32 ID:Y48r3r5p0
しかしこれがダメそうだからTZ3へ行く発想ってそんなもんだろ
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:13:14 ID:OCYR6h+l0
>>695
わりい3ISじゃなくて3IS後継な。
HD動画付きでそろそろ発表だろ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 18:44:27 ID:9rkU5rBP0
もうそんな季節か
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:52:54 ID:QqAiXZc10
望遠側の数字ばかり気にする必要ない人なら、高倍率である必要もなさそうだけどな
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 02:17:42 ID:IEazMNqX0
つまりTZ3はクソ機なのでTX1を待つか、待ちついでに3ISの後継を待つかということでしょうか?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 07:13:21 ID:wlEGwERz0
つーか、高倍率以外は両者でずいぶん方向性が違うじゃん。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 09:37:35 ID:tfh5yHVm0
片手で起動出来ないコンデジなんていらねぇよ
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 17:26:32 ID:r5IpM7xV0
これは余裕でできるよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 18:58:51 ID:QwwXAd4b0
片手でシャッター押せない
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 19:06:09 ID:RerMoOO+0
( ゚Д゚)<押せるお!!
    …えー、まずカメラを床や机に置いてだな人差指でポチッと
    シャッターボタンを押せば良いのだよ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 19:15:52 ID:3vTyJ9a80
人差し指一つで持てる無重力カメラなんて存在しないんだが・・・
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 19:28:50 ID:CZARx9S60
>>707
使いやすさはどうだか分からんが、片手に押せるようになってるだろ?
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 19:36:31 ID:souv0m7p0
一流企業が無駄に使いたがる外注先が同じようなウザいフラッシュを見ろよ
片手で扱うものだよ
同じくコンパクトなXactiの弱点で背面にシャッターボタンがあると押す時に左右にぐれるのがあったからこのポジションはかなりいいと思う
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 19:39:23 ID:HKW8TnLN0
グレるのは困るな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 20:33:57 ID:iuJnhQot0
ぐらぐらさせることをぐらすというのは僕の所だけでしたか
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 21:04:33 ID:MbsoVT750
現物見たことないのであれこれイメージしてみたが
小さすぎて小指攣りそう。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 22:46:41 ID:h2mEOGZx0
マイクがステレオである意味が見出せない。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 22:49:42 ID:DAFhZGE80
モノラルにする理由も無いが
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 23:32:59 ID:z3DYvXuC0
715にはステレオとモノラルの違いを説明してやる必要が在るのか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 12:27:49 ID:ZM2AIoSs0
ステレオについて説明した上で
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/style.html
このマイクの配置についても弁明してくれ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 13:12:28 ID:p103GnNl0
マイクがレンズと3cmほどズレてることが言いたいなら、被写体との距離が
30cmほど離れてたら問題ないんじゃね?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 13:32:24 ID:bqBg4RkO0
Xactiやソニーの携帯電話風カメラも同じような位置だわな
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 14:54:25 ID:2PF4Z8Oe0
レンズの駆動音とか電子ノイズを少しでも減らしたいんだろ<マイクの位置
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 18:03:52 ID:1uqfDPtkO
お前らには左右同じ音でもステレオって書いてあれば充分なんだなw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 18:34:39 ID:XZlbmbtJ0
左右のマイクの間隔が狭いってことか?
だったらマイクとスピーカーを混同してない?
指向性があるから間隔が狭くても全く問題ないよ。
なんせビデオカメラなら3センチ四方くらいのマイクで
5chサラウンドを録音してるくらいだ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 23:29:29 ID:v8J5O6Mg0
この機種は実用に向かない。
さわって見たけどかなり使いにくい。
絶対に売れないと思う。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 00:28:07 ID:hqRsw+0c0
マイク厨の論破されまくりっぷりにワロタ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 01:05:19 ID:AQDCYE5rO
平面上に隣接したマイクにシコウセイの一言で納得とはオメデタイね。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 01:26:35 ID:+HOVXdP70
>>726
そんな捨て台詞書くくらいなら書かない方がマシなのにw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 01:29:21 ID:0Tq5mxBN0
逆光だとゴースト出まくり。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 04:26:39 ID:Iao02Z/Y0
角度の付いてない二つのマイクでモノラル録音、ステレオ再生。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 06:34:42 ID:fGrsjkUX0
小動物には音の方向がわからないとでも?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 11:31:09 ID:HUqVN7xh0
意味不明。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:22:37 ID:vR2XKfJK0
PIEでTX1さわってきた

動画で露出ロックかけられない
静止画でもシャッター速を指定できない
オートだけ 何でもオートだけ
オートだけの人はMPEG4で8cmDVDのほうが
いいんじゃないのか?

「他のPowershotと操作性がだいぶ違うんですね」
「IXYと同じですよ」
????????????????
だったらIXYと書けよ

これは全く売れない

サンヨーHD1HD2のほうがいろいろできてマシ
S3ISのほうがマシ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 00:58:14 ID:rVHI+KZv0
オート合戦ならS10でいいや
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 00:58:53 ID:9quv9P3N0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 01:48:03 ID:Nl7dvg1c0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 02:23:34 ID:ll6P1+aw0
>>730
小動物なら耳の向きは頭部を挟んで左右に180度程違う。
正面に向いて二つと違って聞き分けられるのは当然。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 03:18:47 ID:9quv9P3N0

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為!
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすw
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 03:46:10 ID:rVHI+KZv0
へーただのカメラメーカーごときがソニーやホンダより上なのか
凄いね
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 08:25:30 ID:SnuDpSBX0
>>736
兎や猫はほぼ正面向いてるが
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:37:11 ID:pJCxbNPUO
外耳なら斜め横に開いているし形状も左右それぞれの音を効率的に集音する形な上に、
聞きたい方向ある程度可動。そもそも耳の穴は正面には向いて無いし、
TX1に外耳に相当するパーツは無い。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 11:41:12 ID:oU/ijUO/0
中のマイクが両方とも正面を向いているとは限らない

まぁ、こんな糞機のマイクがどん造りしてようがどうでもいいが
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 14:41:18 ID:XVIe+i5c0
小さくて望遠ということではおもしろい機種。もっと引けた方がよい。
また、ビデオ機材とするなら机上においた場合、ザクティと違って正面がうつせるのがポイント高い。
ザクティは上向いちゃって机上において使いにくい。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 15:54:22 ID:0JA99DmE0
昨日夢の中で実機触ったけど買わないな。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 17:00:57 ID:DX1slpvB0
TX1買うならHV10買った方が2億倍幸福。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 17:31:34 ID:74Jq7FSN0
だから片手で起動出来ないコンデジはいらねぇよ

ワンプッシュで起動と液晶開くようにしろよ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 17:52:22 ID:O65Z/UFc0
ジッポーライターを片手で開けられないくらい不器用なやつなのか
おまいは
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 17:54:19 ID:DX1slpvB0
ゆとり教育は何でも許されるからな
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 19:45:09 ID:ll6P1+aw0
ずいぶんとゆとりの無いレスだなw
モニター部は開けて捻じる訳だから、
片手でやるのは高率悪いだろ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 19:56:42 ID:gbsak5920
ん?どうしてバリアングルスレへ?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 01:52:12 ID:a3lEhxpv0
ファイル形式厨
 ↓
マイク間隔厨
 ↓
モニタ開方法厨<今ここw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 03:02:34 ID:6BQkacVO0
他に反論のしようが無いからって、なんにでも厨付けるなよ厨付け厨w
どれだけ取り繕ってもTX1がダメダメなのは変わりやしないよ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 09:43:57 ID:C2SdBuUY0
だ、か、ら、片手で開けねぇよ
お前ら触った事ねぇだろ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 11:58:43 ID:WdfN2uOg0
しょーもない
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 13:12:56 ID:qrXJs4ug0
さすがのキャノもバリアングルで叩く奴がいるとは思わなかっただろう。
サンヨーXactiでもやってる事なのに。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 13:17:13 ID:nc6hgRo0O
発売までにH.264モード搭載されないかな。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 13:19:09 ID:2GG6LtUd0
mpeg4でも我慢できるけどMJpegのみは論外
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 13:26:38 ID:C2SdBuUY0
>>754
バリアングルを叩いているわけじゃない
片手で起動で開けない(起動)からチョイ撮りに向かないと言っている

サンヨーの方も叩いてるからOK
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 13:52:17 ID:CcwYiAiYP
開かずに撮ればおk
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 14:17:14 ID:L4AxFiJG0
なんだ757はxactiを片手で扱えない人なのか
それじゃTX1が余程特殊で片手で扱えない構造になってるって訳じゃないのな
安心した
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 14:23:32 ID:ALulIp/j0
片手で使える動画デジカメ出してるメーカーの工作員なんじゃないの。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 16:38:48 ID:C2SdBuUY0
>>758
開かないと撮れないのでNO

>>759
お前はザクティ片手で開けるのか?どうやってやるの?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 16:41:51 ID:2GG6LtUd0
>>761
CA6なら片手で開けると思う
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 16:52:42 ID:C2SdBuUY0
お前らがあんまりにもうるさいので、ここに聞いてみた
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/dcam.html

俺「片手で液晶を開いて起動出来ますか」
キ「液晶を開かなくても撮影が出来ます。」
俺「片手で液晶を開けますか」
キ「携帯電話の要領で指先で開いていただければ出来ます」
俺「そこから捻りますよね」
キ「少々こつが要りますが親指で捻って頂ければ出来ます」
俺「片手で液晶を開けると言うことですね」
キ「少々こつが要りますが出来ます。」

お前らごめんね、俺が間違ってたよ ヘ(´o`)ヘ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 17:49:45 ID:xL8f16Pp0
あんたは実際に触って出来なかったようなことを言ってなかったかw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 18:24:09 ID:3RjhjI070
「片手」で抽出ポップアップするとえらい事になる
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 20:00:31 ID:1r+dWKaF0
>>763
すげーな
かなりテクのいるカメラじゃん
最近こういうテクいカメラがなかなか無いんだよな
軟弱なのばっかりで
これは絶対買いだぜ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:24:40 ID:GpxAzTJL0
以前にXactiのスレで片手で液晶開く話題が出てたな
たしか動画も上がってたと思うが
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 22:48:40 ID:p8k7tjPj0
( ゚Д゚)<俺もC5は片手で開けたさ。
    液晶も輪姦せたさ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:43:24 ID:3RBhdneC0
これは驚いた。

TX1、発売延期したと思ったら、全面的に作り直したんだね

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070327/kfe.htm
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 01:51:49 ID:iRtGtk9j0
くだらん
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 02:02:38 ID:x/q7R0Cp0
>>769
キャノンTX1のOEMか。
こっちはMPEG4だし売れそうだな。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 04:50:16 ID:MsxmyHtR0
>>768
これがほんとの片手落ち
   (注:テレ朝報ステ工作員の問題発言ぢゃないから)
773 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/03/28(水) 10:03:44 ID:XvalT+3O0
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / K  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l K ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  F  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  F |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 | E   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  E  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /     
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 13:25:20 ID:ijAFh7uY0
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 13:27:15 ID:ijAFh7uY0
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 13:35:46 ID:TqFpCN540
 
777777:2007/03/28(水) 13:36:24 ID:TqFpCN540
I got it!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:22:40 ID:5Vglz5Hq0
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:59:08 ID:i6/AL99V0
なにこの静けさ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:20:04 ID:uGuE4zOz0
うんこ画質のモーションJPEGなんて誰もいらんから。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:49:15 ID:5Vglz5Hq0
この流れは、やっぱ予約キャンセルしたが吉だよな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 17:54:45 ID:p3NItjaP0
俺はこの形が気に入っているので画質が悪くても買う
だから、話題にならずすぐに値落ちしてくれるのを
ひたすら祈る・・・(,,゚Д゚)†
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 18:04:12 ID:uGuE4zOz0
発売後数ヶ月で2万円台突入するだろこれ。
で、半年でH.264の新モデル登場だな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 20:08:09 ID:RmGHu9zd0
TX1はだめかもわからんね。
785 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/03/29(木) 22:01:18 ID:8XWTORLB0
    ___
   ,;f     ヽ
  i:         i
  |         |
  |        |  ///;ト,
  |    ^  ^ ) ////゙l゙l;  
  (.  >ノ(、_, )ヽ、} l   .i .! |   南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏
  ,,∧ヽ !-=ニ=- | │   | .|
/\..\\`ニニ´ !, {   .ノ.ノ
/  \ \ ̄ ̄ ̄../   / .|

786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 15:33:20 ID:209zh4iA0
2万ちょいならTX1考えてやってもいいな。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:05:32 ID:kXfLjlvo0
高解像度対応のMpeg4リアルタイムエンコーダで安物はまだ性能がよくないから
PCにで編集するなら、ブロックノイズやジャギな画せずにAVIで保存したほうが今は都合いい
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 13:21:14 ID:Np2ouMLx0
サンプル動画見た
なんだこりゃ、全く使えねぇーぞ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1sp/index_f.html
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 16:03:50 ID:FNq4kQPg0
※掲載の写真・動画はすべてPowerShot TX1で撮影しておりますが、FLASHでご覧いただくため、実際の撮影データのクオリティとは異なります。

って書いてあるじゃねーか、実際のファイルは1秒5MBだから難しいなあ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 19:11:30 ID:uXn0C8Ic0
(サンプルとして)全く使えねぇーってことでは
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:07:03 ID:E8nZljay0
L4みたいなMotionJpeg期待していたのに
なんで同じメーカーなのにこんなに酷いの?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 07:22:57 ID:RS8bgvHy0
サンプルって
FLASHだからこんなにカクカクしてるのか?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 09:12:40 ID:FSVBmnyy0
カクカクって言う人は回線速度とPCのメモリ具合を確認したほうがいい
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:10:15 ID:n9OH9Zqw0
カクカクじゃないけどサンプルとしての役目を果たしてないのは間違いない
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:59:51 ID:FSVBmnyy0
本当の売りはフレーム間圧縮をしない720P動画にあると思うので
動画から取り出した1フレームの静止画を見せて欲しい
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:10:04 ID:8+o1/roz0
こんなに汚い720p動画ならフレーム間圧縮したほうがまし。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 12:50:35 ID:FSVBmnyy0
>>796
まだ動画が汚いと判断出来るだけの材料はない
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:38:14 ID:ZFaft7nF0
サンプルに撮ったまんまの生ファイルを
持ってこない時点で逝ってる。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 16:43:16 ID:Bi/CYosk0
画質に自信があれば小細工はしないと普通は考える
相当酷いんだろね
Mjpegだから大きすぎる?別に5秒でも10秒でもいいよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 19:43:49 ID:yarY/st90
誰に話しかけてるんだ?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 20:01:31 ID:bOsYBoZz0
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070307/zooma298.htm

晴天のはないけど
サンプルならここので充分だろう
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 22:03:13 ID:F74B8xUU0
コレが欲しかったんだが
T-100買ってもーた
さようなら。。。TX1
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:47:22 ID:z44LUUgv0
TX1を追加で買えばいいじゃない
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:51:42 ID:KLcd2L1d0
みんな実物みてみろよ。
間違いなく買うのためらう。
いくらデザイン良くても使い難くてしょうがない。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 01:42:12 ID:4NycGVx/0
発売延期になったの知らんのか
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 07:30:32 ID:TpAr4fqi0
>>804

俺は動画として
カシオのV7を買うつもりでしたが
写真はこっちが綺麗だから
これに決めた

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_tx1-review/gallery.shtml
807806:2007/04/03(火) 07:39:24 ID:TpAr4fqi0
訂正
よく見たら、そんなに綺麗というほどでも
ないな
すんまそん
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 09:12:58 ID:sjCzi/tk0
今手持ちのIXY60の動画640×480_30FPSと比較して
インプレスのTX1の50MBの動画を見ると、ノイジーなのにシャープさもない
IXY60はお祭りでの夜店といった、暗い中での明かりを映してもノイズが少なく
ビデオカメラでは難しい画が撮れていただけに、このHD版ならすごいと期待していたが
発売までになんとかなるのかな?
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 11:07:51 ID:4NycGVx/0
暗いとこじゃ画素数が少なくてレンズが明るい方が綺麗に決まってるだろ
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 21:21:10 ID:btYiXnD5O
フレーム間圧縮実装したら買ってやるから、希望持てよ>中の人
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 17:32:00 ID:Exd1E5Bm0
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_tx1-review/index.shtml

この中のAVIのサンプルはかなりキレイだね。

812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:20:39 ID:BILJkhUg0
>>805
( ゚Д゚)<価格コムに既に在庫30台抱えてる店が出てるぜ!
http://kakaku.com/item/00500211127/
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 01:47:09 ID:OCrvbipU0
814X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/05(木) 03:12:11 ID:NOiihce/0
…動画性能をセールスポイントにするんだったら、動画撮影時の絞り優先とシャッタスピード
  優先は欲しかったな。

ヲ・ヲォ〜レ様は…” 動画 ” はDVカム機市場から選ぶとするか。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 03:19:13 ID:/sTjpO740
>>810
Mjpegやめたら予約キャンセルするやつの方が多いわボケ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 03:26:39 ID:Biy0ztEa0
予約してる奴いるのか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 03:32:58 ID:611Ftw4t0
買う人がいるのか?
818X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/05(木) 03:33:46 ID:NOiihce/0
関連板

ビデオカメラ
http://bubble6.2ch.net/vcamera/
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:27:58 ID:8wRxGq7T0
>>815
MJPEGとH.264を選択可能にすりゃいい話だろタコ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:18:21 ID:4DAKAhFO0
でも、実際その選択が可能だった機種の前例ってあるの?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:26:08 ID:z3XzAXHlO
>>815
数倍の予約入るから問題ないわボケ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:28:12 ID:jQOInXbn0
H.264である必要は無いな
Xactiレベルでおk
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 12:54:37 ID:0MoxVxFv0
>>816
取り敢えずまだ、予約キャンセルはしてないお(´・ω・`)
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 13:02:16 ID:e0FQQUD20
HD画質非対応でいいからH.264+9画素混合で電池と液晶モニタが
ここまで小さくなければ即買ったんだが・・・。
光学手ブレ補正付き10倍ズームレンズ+顔認識は魅力的。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 14:56:43 ID:92HBP6aW0
はやくTX2でないかなー
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:03:54 ID:YyjC0DjD0
よしよし
このままのふいんきでいってくれたら
発売後一ヶ月で俺の予算ピッたしに下落する
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:09:10 ID:LY6JuXyW0
キャノンは安売りするくらいなら生産調整するメーカー。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:12:13 ID:K8mAaoL10
で、それが失敗して投げ売りになったのがIXY DIGITAL 80、っと。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:17:32 ID:YyjC0DjD0
¥35000きったらかおうと思ってるから楽勝でしょ
映りとか機能とか正直どうでもいいし〜
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:22:40 ID:rqYp+tNf0
何を求めてんの?>>829
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:34:15 ID:N1x8r/iH0
延期してなかったら今頃は4万円ジャスト位にはなってたかもね。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:37:51 ID:YyjC0DjD0
>>830
なんと表現すればいいのかわからんが
機械的な造作っていうか
普通のカメラとは違う動き
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 17:13:47 ID:bAF+LEp00
激しく個人的な趣味なら主張されても困るな
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 17:16:55 ID:92HBP6aW0
映りも見た目も個人的な趣味じゃないですか
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:10:31 ID:YyjC0DjD0
む〜何と言えばいいか
普通の人のカメラに対する価値観の主が写りとか機能だったりするだろうけど
俺はスタイル、軽さ、機械的な動きが主な、かっこつけマン♪
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 18:17:13 ID:4wg9LWsf0
>>811
ここの動画は良さそうに見えるんだけど、どちらも動く被写体を追ってる分、
何か誤魔化されているような感じもありますね。どちらもフレームが止まらない。

あのインプレスの記事通りなら、動画としてはどうかなと感じます。
人柱待ちなのかな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 19:09:13 ID:/sTjpO740
>>819
>>820

現実を見ろ

>>821
妄想どうも
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:14:55 ID:tnxH2QjU0
現実を見てるから>>820のレスがあるんじゃないか。バカだなあ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 20:59:16 ID:/ScleV9V0
どうやら自分以外は全員敵に見えるご様子。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 21:28:24 ID:q2hggrq40
高画質用にmpeg2、長時間用にmpeg4で記録できるのはあったね
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:22:48 ID:BGZVhJW30
お、それちょっと興味あるね。
842X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/06(金) 04:21:05 ID:xVY6JufW0
そんなオマエたちに…

関連スレ

【HDV】CANON アイビス HV10 Part6【縦型】
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1169640260/l50

気になる Canon iVIS HV10 の後継機種
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175798996/
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 08:01:51 ID:R30xyLIZ0
HDVは編集しやすくていいね
プレミアエレメンツでもちゃんと対応してるし、
今のMpeg2エンコーダは動きに破綻がないし、シャープさもある
またHV10・20は、この値段にしてはレンズの性能がかなりいいよ

でもさ、ハードマニアな俺にはつまらないというか、どこか変態さが足りないんだよね
844X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/06(金) 08:10:43 ID:xVY6JufW0
>>843
…とりあえず夏頃まで様子を見てれば新機種が出てくるだろうから市場の動きを観察しておくといい。

DVカム機は意外にもHDD/DVD/SDカード記録よりテープ(DVカセット)専用機が画質が良いらしい。
(これは最近知った(笑))
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 14:31:22 ID:AZouSeOD0
>>839
自分以外は全員素敵に見えます
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 16:07:25 ID:2OT3K5Lq0
また変態が現れたご様子。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 18:20:34 ID:GR+Q72xFO
価格コムの在庫30台の店で買った人いないの?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 19:05:31 ID:pYj/mGD20
まだ売ってないだろ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 04:53:09 ID:RQbQkX6IO
でも韓国では4日に発売されてるってさ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 09:33:07 ID:SBr93s2e0
>>849
それまじ?
851X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/04/07(土) 09:39:07 ID:Krkmxaqz0
------------ ここまで読んだ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 04:03:49 ID:8xeMo3FY0
>>850
韓国のキャノンHPはサンプル豊富ですよ。
http://www.canon-ci.co.kr/
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:41:28 ID:qVf9U7/m0
動画サンプル無いやん
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:33:48 ID:pN09FY7F0
動画サンプルなんて載せたら売れなくなるからだろ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:20:26 ID:8SaPMjKb0
公式サンプル出せば割り切って買うかもしれないけど
出でこないと怖くて買えない

性能を理解してもらって売れる数<隠して売りつけられる数と踏んでるのか。
それとも本気で「動画のサンプルなんていらない」とでも思ってるのか。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:02:38 ID:5uTjv3ol0
ファイルサイズがでかすぎてうpできないと思われ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:39:10 ID:SsNmZk0h0
勝ち組のキャノでそれはないだろう<でかすぎて

それにしてもここまで遅れるんだったら、
AV watchのレビューはもっと後にしてもらうんだったな。
そうすれば春らしい天気で動画が撮れたのに。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:58:13 ID:R3DML6uu0
うん。あのレビュー見て買うの止めた奴すげえ多いと思う。
俺はじめ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:11:27 ID:uDfQC+Ej0
といっても30秒で150MBだからねー。
容量食いをアピールするだけじゃないの。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:21:02 ID:2vaMPqML0
30秒ものサンプルなんてそうそうないだろw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 07:07:47 ID:sdSn6C/AO
大帝サンプルは十秒くらいだから50MBか…
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 13:33:51 ID:73v9SKBI0
ビットレートの問題なんだから30秒だろうが10秒だろうが
容量食いをアピールすることには変わりないよw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 13:47:11 ID:y/X4UpVJ0
30秒なのに150MBもあるのかYO!が
10秒なのに50MBもあるのかYO!に変わるだけの話
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:05:55 ID:777NcZ9R0
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070409/canon.htm

キヤノン、720p動画記録のPowerShot TX1を4月19日に発売
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:14:59 ID:hqnSkMpL0
動画(まともな)サンプルまだ〜?(AAry

もっともTX1のページに
> これ一台で、HDサイズ(1280×720画素)の動画撮影もできる。
とあるから動画はおまけ扱いみたいだけど。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:20:01 ID:sHUuazea0
動画撮影時にAFやズーム、音声のステレオ記録まで出来て
単なるオマケってことは無いでしょう。
問題はそれに見合った性能が(ry
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:12:55 ID:u+VGYB5yO
いやメインはVGA動画でHDはオマケって事だろう。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 00:28:28 ID:sdYTY2/40
ていうか、HD動画が叩かれてるわけではなく(まあ容量食いっていう批判はあるが)、
ふらふらして定まらないフォーカスとか、叩かれてるのは動画の基本性能だからねぇ。
発売を延期した事によるファームウェアの熟成に期待。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:42:36 ID:m40Cv/9q0
極小CCDに詰め込んだ無茶な画素で、1枚の写真ならごまかせても、
モーションJPEGの連写となると破綻しやすい
これにMpeg4エンコードを行ったら、さらに酷いことになるだろう
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 11:20:36 ID:p6KwfG1I0
ハァ?
むしろ画素がでかすぎて被写界深度が狭まってる弊害なわけだが
いっぺんDVカムの画素サイズ見直して鯉
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 12:26:43 ID:4Xy66Kwr0
>>870
「画素」が大きいと被写界深度に影響あるの?
CCDのサイズならわからんでもないけど。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 21:27:57 ID:DfJ6qDyT0
この縦型デザインとサイズは最高なんだけどなぁ。
いかんせん機能が・・・orz
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 10:42:27 ID:imIVckTx0
S3 ISの動画は気に入ってるんだけど、やっぱりそれより落ちるのかしらね
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 16:51:03 ID:YA1isS5EO
団栗の背比べだお
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 17:36:56 ID:fyrOoO+U0
ドングル載せクラブ?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:22:29 ID:QNtnOMMv0
キャノン迷走はじまた
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:21:36 ID:ijL7co1o0
>>873

どう見てもS3ISの動画より綺麗でしょ?
SD画質のサンプル見たけど、かなり綺麗だった。S3ISは敵じゃない。

問題はHDの方がイマイチ・・・まあHD動画をSDに縮小すれば単純に綺麗に見えるんだろうけど・・・
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:26:05 ID:DtzNGgbt0
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:33:59 ID:w8Z0NWk/0
URL貼ってくれませんかのう。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 23:43:37 ID:BTJYT8+A0
>>879

カカクくらいみなよ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 23:44:23 ID:Xm2YIaHE0
S3ISとか1/2.5型のゴミなのになぜか2chでは人気だよな・・・
なんでだろ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 23:45:31 ID:ZerJxleq0
>>881
使い勝手がよいからね。動きも微妙に速いし。

俺はメインはD200だけど、S3 ISもそれなりに重宝してるよ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 23:46:00 ID:BTJYT8+A0
S3ISが動画でTX1に勝つことはないけど、静止画ではわからんね・・・

ただS3ISより綺麗って、容量考えれば当たり前のことで、8GBで27分だから、本当、HDVより容量食いなんだよね・・・・・
なんとかならんか。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 00:30:43 ID:gLgkN64x0
S3より性能が良くても、触った感じではTX1は操作性が良くなかったから
S3の後継機が出るのなら、そちらに期待したい。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:21:20 ID:Z4BoBM5W0
S3isの良さは、操作性とステレオ動画(専用ボタンあり)に他なら無い

TX1は、S3isのIXY版として横型で出せば売れたのに。合掌。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 10:32:47 ID:shB1mvYtP
いままでのパワーショット並の機能に+動画性能で
IXYと変わらないサイズに値段と考えればお得じゃないか?

本腰を入れて写真を撮るなら一眼レフ型のがいいけど
手軽に持ち歩いて好きなときにとりたいとかだと
コンパクト性が重要になってくるし。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 11:21:04 ID:3suIMgoW0
パワーショット並みの機能で、
IXY並みのサイズで、
IXY以下の性能

だろ?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 12:53:30 ID:xg+5a4hL0
矛盾してる。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 13:47:53 ID:3suIMgoW0
機能と性能は違うぞ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 14:37:02 ID:w3DfEAaW0
IXYにどんな幻想を抱いてるんだか
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 16:11:56 ID:Z4BoBM5W0
たんに横型で出せと言いたいだけ
液晶開くのがめんどいよ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:11:54 ID:shB1mvYtP
俺は液晶が傷付きにくそうだからすきだけどなぁ
現行機種なんてほとんどむき出しだし。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 20:51:35 ID:8FSSbVEC0
動画売りにするんだったら縦型しか考えられん。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:22:16 ID:XWyrc4fu0
むき出しで全く問題がないからなぁ
Xacti見たいなふにゃふにゃな液晶丸出しのファインダーだと怖いけど
S10みたいにカッチコチならむき出しでおk
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:41:28 ID:/zfrNTmT0
キヤノンって完全なプロフェッショナル機(テープの)以外まったくゴミばっかりだよね
松下とか三洋、今後普及していくであろうSDカードタイプのビデオカメラに力入れてるけど
キヤノンは特にこの部分を放置してる
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:16:34 ID:shB1mvYtP
>>894
いくら硬いっていっても限度があるからなぁ
最新携帯の液晶だって使ってると傷つくし。

傷つきそうだから丁寧にあつかわなくちゃ
        ↓
面倒くさくなって結局たまにしか使わなくなる
ってパターンに自分は陥りやすいからこういうタイプをまってた
動画も興味あったしね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 06:22:34 ID:5PcEoR8r0
いや、保護フィルムとケース買えよ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 00:07:21 ID:dWPxgI4OP
ケースはともかく保護フィルムとか煩わしいことを考えなくていいからいいんじゃないか
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 09:53:50 ID:qhS2MAgb0
保護フィルム貼るのが煩わしいの?
液晶開くほうがよっぽど煩わしいよ

縦型のメリットなんてコンデジでは無いよ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 12:11:10 ID:1r/2Jfka0
>>899
動画デジカメとすれば縦型のがメリット大きいんじゃなかろうか。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:07:41 ID:qhS2MAgb0
>>900
で、そのメリットとは?

10倍ズームでもレンズが飛び出無いと言いたいが、TX1は。。。
サンヨーHD2はレンズシャッター無いし。。。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:10:22 ID:ZrjZeUxL0
レンズシャッターの無いカメラなんて今時あんの?
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 18:20:53 ID:1r/2Jfka0
>>901
こと動画撮影という観点で見れば、

・液晶部分がある程度可動する縦型のほうがアングルの自由度があがる。
・縦型の方が(静止画撮影に比べ)長時間の片手持ちでも安定する。

要するに静止画撮影とくらべ撮影時間が長いんだから、
その長さに見合った形状=縦型だと俺は考えるんだがどうだろう。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:01:29 ID:dkvbfy8N0
>>902
HD1、HD2は無いorz
俺はそれが理由で買い換えた。だって面倒なんだもん。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 20:05:59 ID:whjMH0lt0
ただ沈胴式だと間違ってもコンバージョンレンズは使えないけどね
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:23:22 ID:YixDim4z0
canon特有のAFの駆動音が気にならなければ買おう
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 22:41:45 ID:PvROi1pO0
>>905
チン銅にも磁石とかで貼るコンバージョンレンズがあるよ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:03:58 ID:whjMH0lt0
そんなん引っ込む時に壊れるわ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:32:04 ID:PvROi1pO0
>>908レンズカバー外しちゃえよ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 23:39:33 ID:UYaIn1+00
>>903
> ・縦型の方が(静止画撮影に比べ)長時間の片手持ちでも安定する。
Xactiみたいなガングリップだったらそのとおりなんだけど…。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070307/zooma298.htm
> 形状がシンプルなだけに、ホールド感はかなり各人の手の大きさに左右される感じだ。

使い勝手はあまり期待できないと思うw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:19:26 ID:8/N98I5t0
>>910
んでも横型の普通のカメラ持ちよりかは重量バランスもあるし安定するとおもうけどね。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:35:14 ID:6I/3InKdP
調整できるストラップとか付ければホールド感あがりそうな気がする。
丁度いい位置にストラップ穴あるし
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:45:50 ID:qQK7yxeRO
前2本上2本で持てば持ち易い。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 00:57:30 ID:Jp708wMU0
>>911
横型でも持ちやすいのはあるよ
ただ縦に作ればいいってもんじゃない
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 10:10:31 ID:isVRy7uA0
>>903
液晶のアングルは、横型でもバリアングルのがあるから、縦型特有ではないね。

長時間撮影ってのも、この手のカメラで長時間撮影すること自体まれであると思う。
3分って結構長い、それ以上撮るような人はビデオカメラの方がいいと思う。

個人的に縦型の最大の欠点は、片手で起動出来ない事。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 11:58:40 ID:jMrb2MTO0
片手で液晶を開いて起動できたとしても、
TX1の背面にある録画開始ボタンの位置だと、
垂直に手に持って親指で録画開始しようとすると結構ブレる。

かならず両手で操作するってコンセプトなんだろうけど…。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 12:09:41 ID:yxTAlRw+0
明後日発売だな・・・・
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 18:03:41 ID:isVRy7uA0
まだ発売してなかったのかw
人柱報告お待ちしてます。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 18:10:30 ID:uvonkY9M0
ぺぐ4かH.264なら俺、買うよ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 18:12:16 ID:9vhWe7+F0
もはや妥協してMPEG2でもいいよ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 18:19:11 ID:uvonkY9M0
ぺぐ2の動画デジカメなんて今まで何かあったっけ?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 18:25:41 ID:qF6y7EBF0
>>921
gigashot
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 20:42:23 ID:NzV7PuRu0
アレはスレでの評判が悪すぎだから買わなかった。
スゲー欲しかったんだが・・・。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 22:16:16 ID:OaoROeFK0
SV-AV100
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 00:38:20 ID:QtB8f+0M0
こいつのHD動画は、VGA動画の水増しという噂があるようですが、、、?

SP-550UZの高速連写撮影は、どうもVGA動画モードの画素数を水増しして
いるだけという噂がありまして
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174478350/751-752
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174478350/727-737
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 02:09:54 ID:fzXMx1140
>>921
ビクターのエブリオ
http://kakaku.com/itemlist/I1006100690N101/
価格コムではMPEGムービーとして動画デジカメに分類されてる。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 10:02:06 ID:yaIH3ENf0
>>926
モーニングコーヒー吹いた

ならMPEG2ハイビジョンカメラもMPEGムービーだから動画デジカメだな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 10:42:08 ID:Ajoqus3w0
ジャンル分けは難しいよな

TX1のジャンルは、
沈胴式縦型1.8インチ液晶モーションjpeg動画コンパクトデジタルカメラクラス
に、位置付けられるな。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 10:54:42 ID:yaIH3ENf0
>>928
長えーw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 16:12:45 ID:+1uO8qgrO
>>928
何言ってんのか分からねえや。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:28:25 ID:qCF+WGLD0
人柱マダー?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:54:50 ID:M72BN47R0
発売日が1日違いのGX100スレはワクワク感に満ちてるのに、
このスレはあと数分で発売日だってのにまったく元気ねーな
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:16:47 ID:gdLpcoJJ0
微妙な機種だからな
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:17:12 ID:RrzoWsIN0
俺明日店頭で試してくるつもりなんだがなー。
あんまそういう人いないのかな?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 02:23:23 ID:b+Zzhv1X0
>>932
まああっちは予約しても買えるかどうかという程の大人気だけどね。
こっちは予約なんぞしなくてもフリーで入って余裕で買えるから。

不人気機種で値崩れして夏頃にはカタ落ちするのが目に見えている。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 02:34:48 ID:CN98liNS0
さすがに年内は続くだろ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 02:39:00 ID:piDK03hBP
知名度が低いだけで不人気でもないような…
アマゾンの発送日が遅れるって事はそれなりに需要はあると見る
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 08:05:03 ID:brEHXBQE0
関連新スレ

Canon PowerShotTX1で最高精度の動画をうpするスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176937429/l50
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:54:17 ID:CN98liNS0
板違い
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:16:00 ID:wG4ugZfrO
買った方、レポよろですage
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:03:19 ID:GR/81uqm0
誰も買いに逝かないのか?
さっきヨドから入荷連絡が来た。
暫く取りに行かない予定・・・・・・・・なヘタレな俺
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:13:39 ID:03S9tK0B0
もまいのレポはだれも期待してないから。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:39:29 ID:GR/81uqm0
だれもレポするなんて言ってないが?
レポするだけの知識がないから、誰かのレポ待ちなんだが・・・・・


これだけ過疎ってるとやっぱ、変なのが湧くな。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:43:53 ID:03S9tK0B0
>変なのが湧くな。

確かに。もまいだよもまいwww


 T X 1 予 約 ( 笑 )

945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:55:02 ID:GR/81uqm0
>>944
てめ〜の、勘違い指摘されたら、話のすり替えか?
面白い馬鹿だなw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:59:15 ID:03S9tK0B0
どこが勘違いなんだ?

まあいい。
何に期待してTX1なんて予約したんだ?
教えろやゴミクズw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:02:11 ID:GR/81uqm0
>>946
なんで、お前に報告しなきゃならんのだ?w

真性の馬鹿なんだなw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:15:43 ID:03S9tK0B0
もまいってかなり低学歴っぽいなw
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:28:03 ID:GR/81uqm0
>>948
最後はそれで〆ですか?w
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:35:11 ID:03S9tK0B0
じゃあもうちょっと遊んで埋めるか?w

TX1のコンセプトは面白いけど、4万も出すならXacti HD1Aの方がいいだろ?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:43:38 ID:GR/81uqm0
>>950
だから、予約したが様子見してるんだろうが。

仕事でちょこっと、動画を撮るのに
テーブルとかに置いて、撮れそうなんで便利そうだと思ったのと

デジ一眼システムは持ち歩くのが、あれな時があるので
ついでに散歩カメラになるかなとおもったが、このスレ見てると
あまりに糞なのは、持ってても使わなくなるだろうしって事で予約したが保留中。


ってか、俺のレポなんて期待してないのに何で聞くんだ?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:56:31 ID:03S9tK0B0
いや実は俺もサブカメラとしてTX1が全く気にならないわけではないんだw

確かにXactiは立てられないけど、メモ代わり動画にMJPGではツライだろ?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:57:32 ID:ldkrFB1E0
買って来たよ。ただいま充電中。
所有欲を満たす質感は満足だね。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:02:31 ID:03S9tK0B0
ウンコ掴み1号キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

レポ頼んだぞチンカスw
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:06:53 ID:wG4ugZfrO
>>953
オメ!フォーカスの駆動音等レポもらえたらウレシス
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:06:57 ID:82/qdXAo0
動画重視に振らず
このスタイルなのに静止画がすごい!って言うならネ申機なのに…
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:08:18 ID:GR/81uqm0
そもそもMJPGを使ったことがないので、そこら辺は何とも言い難い。
なので、此処に書き込まれる評価が頼り。

撮った画像を、PCでエンコしてDVDに焼くこともあるので
そこら辺の使い勝手も気になるところ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:09:15 ID:GR/81uqm0
>>953
レポ頼む、それ次第ではヨドで引き取って来る。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:13:39 ID:d+xlgMx30
なんだかんだって言っても、TX1が気になってんじゃんw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:19:13 ID:03S9tK0B0
>>955
つかこのクラスのサイズのCCDの画質は高がしれてる。
悪くても屈曲光学止まり。

問題は動画だ。動画。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:22:54 ID:GR/81uqm0
検証できるレベルの動画ってどっかにうp出来るのか?
962916=910:2007/04/19(木) 14:34:31 ID:a6EVkI4a0
>>953
勇者乙!
AFの速度とか動画撮影中に持ちやすいかとか、
片手でシャッターを押して撮影出来るかとか感想キボン!

結局、なんだかんだ言っても気になってますw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:36:30 ID:ZxxaQ5UM0
実機見に行ったが置いてなかった。
店員に聞いたけど、入荷していないと言われた。

964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:57:32 ID:GR/81uqm0
あんまし、購入者居ないな。
待ってても、駄目っぽいしID:03S9tK0B0に笑われそうだけど
俺は、質感にも拘るから>>953の質感満足ってのを信じて、引き取ってくるよ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 15:03:37 ID:03S9tK0B0
>>964
いや決して笑わないよ ( 笑 )

レポよろしくな
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 15:05:42 ID:GR/81uqm0
>>965
既に笑っとうるだろうがw

じゃあ、逝ってくる。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 15:39:50 ID:03S9tK0B0
ガンバレヨw

動画うpはもまいに任せたw
968953:2007/04/19(木) 15:41:39 ID:ldkrFB1E0
ちょっとだけ使ってみた。
AFの速度は速いとは思わないけど別にストレスもない感じ。
持ち方は私には問題無い。片手でシャッター押せます。
でもこのフォームで長時間はしんどいかも。
動画撮影中に静止画を撮る必要がなければ人差し指をシャッターに置かないで持つでしょうね。
マクロが無茶苦茶寄れるのが嬉しいな。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 15:49:58 ID:03S9tK0B0
>>968
ONしてからHD動画が撮れるまでの起動時間は何秒くらい?
970916=910:2007/04/19(木) 16:01:53 ID:a6EVkI4a0
>>966
逝ったらっしゃ〜

>>968
> 持ち方は私には問題無い。片手でシャッター押せます。
アリガトン!
モヤモヤが晴れましたw
971953:2007/04/19(木) 16:03:59 ID:ldkrFB1E0
>>968
電源入れて液晶に映るまで2秒ぐらいかな?
画面出たらすぐに録画出来るよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 16:19:32 ID:03S9tK0B0
>>971
THX、2秒ならストレスないな。
静止画撮れるのも一緒くらい?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 16:57:18 ID:GR/81uqm0
逝ってきた。
取り敢えず、充電しないでバッテリー突っ込んで起動させたが
作動は可もなく不可もなく

撮影可能時間までのタイムラグ=レンズ繰り出し時間って感じだな。
レンズの繰り出しは、まあクイックとは言えん

出方はスムーズ。
レンズカバーの開閉音がちょっとチャチだが
繰り出し感は可もなく、不可もなく


それより、ヨド、展示してなかったw
言ったら、出してくれたが売る気ねーなwっw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:05:47 ID:GR/81uqm0
手の小さい香具師には、きついかもしれんが
起動後全ての操作が片手で可能、起動も何とか片手で出来るが
スムーズに片手で、撮影体制に移行ってのは無理。

>>967
無理だろw
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:09:54 ID:Bj0x6hng0
早速ハメ録り用に買ってきましたよぉ〜

第一印象は思ってたよりも小さい 
パナのSDRよりも2回りは小さい

操作は簡単 でもちょっと持ちづらい
ずっと持ってると人差し指と中指の股が痛くなるし
油断するとレンズ前に指がはみ出しそう
録りだしたら人差し指はグリップ部を握ったほうが良さげ

マイクは前を向いてるから期待出来そう
SDRで録ると俺の声ばかりで
女の声が聞き取れなくてガッカリしたからな

一番スゴイのはマクロ!
自分の指を録ってみたけどギリギリまで寄れるぞ
まあ寄りすぎると影になるんだけど
これは局部撮影にはサイコーじゃね?

肝心の画質は俺ん家ハイビジョンじゃないから・・・
でもDVDムービーと比べても遜色ない感じ

一番の問題は録画時間だな
とりあえずトランセンドの4GBは認識したから
LPモードで今度試し録りしてみるよ

976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:16:23 ID:GR/81uqm0
>>975
広角が厳しいから無理だろw
上半身入れようと思ったら
離れたところに置くか、腕をいっぱいいっぱいに引かないと
むりだから向かないぞ。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:30:05 ID:Bj0x6hng0
>976
確かにそうかも
SDRはワイコン付いたけどTXは無理だしな ん〜顔のアップでも撮るか
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:34:37 ID:NZIh6x0M0
>>953
AFでジジーっていう音する??
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:34:37 ID:03S9tK0B0
>>973
2時間で帰還とは速いなw

>>975
ハメ撮りうpよろ

うまく改造してワイコン付きそうか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:46:24 ID:G/8iIzWO0
ハメ撮りに向かないのは数値を見りゃ誰でもわかる
それよりも起動速度の情報はまだか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:52:29 ID:03S9tK0B0
>>980
もまいどこに目つけてるんだよハゲデブw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:01:13 ID:33JyYuuf0
変なのが湧いてるな。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:44:33 ID:5S4YOosi0
いじってきた
液晶閉じたままだとシャッターがきれないね・・・電源は入れられるのにね
(しかし液晶を外向きにして閉じたらシャッターがきれた)
かならず液晶を開かなきゃいけないなら、液晶の開閉=電源ON・OFFにすればよかったのに。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:00:58 ID:aQI1ur4u0
次スレ立てておきました。

【HDムービーパクデジ】Canon PowerShot TX1 part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176976772/l50
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:02:02 ID:RrzoWsIN0
田舎だからか知らんが三件回っても置いていなかった。
こりゃダメだわ…
QC-505がつけられるか試してみたかったんだが…
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:26:04 ID:zYQirfsw0
「もまい」ってかなり低学歴っぽいなw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:38:06 ID:NZIh6x0M0
>>984
GJ!ただ、タイトルがなぁ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:40:43 ID:Y/h/H21t0
遅漏の俺にはこれをハメ撮りには使えん。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:44:23 ID:CN98liNS0
買った人、液晶の見え具合はどうですか?
ファインダーがないから昼間外で見えるか気になる
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:07:58 ID:Z7sOmoQ6O
サブタイいらね
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:24:05 ID:GR/81uqm0
これって何かあれだな、
これって特筆する所がないから
買ってウキウキしていじり倒すって感じじゃないが
ちょっとポケットに入れとけば、とっさの時に重宝しそうなカメラだな。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:27:43 ID:cNDfHjaK0
そんなの別にコンデジ動画でいいよ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:11:28 ID:d/z55vmp0
>>992
コンデジってHD画質で記録出来たんだな

おれの勉強不足やった
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:12:20 ID:raUAms3J0
いやTX1程度ならHD動画じゃなくても別にいいだろ?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:15:34 ID:d/z55vmp0
いい景色に出会ったときには、やっぱHDで記録したい。

大画面でSD画質を映すと萎える・・・・・
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:51:10 ID:Bg9m5mhY0
あの電源スイッチの位置は全く甚だしくいただけない。
何故あんな所にしたんだろうか?
押し難いったらない。

という以前に。
液晶しか無いんだから液晶のオープン/クローズに連動して
電源on/offすべき。
何故そんな基本的なマンマシンI/Fが、簡単なことが出来ていないのか。
開いた口が塞がらない。

で、買わんかった。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:59:26 ID:NCPCqXYu0
>>995
TX1レベルのHDだと
HDの期待がある分、更に萎えると思うんだが
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:24:59 ID:WsB+gu0n0
|`ヽミ   l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l.  | lイ±リl| iトlム仕ミ|   ト_j||. / 、 .', . ! !',  ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/`  lノ  ´/ レ.. :.\..| |  ゝ1!())Vレ:.(()}|   |トーソ/, ', !',、 ',  !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/         ___  ''' :\:!.  ',: ̄ ..::,:.   ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............      /,、 ̄`_ヽ|:./\  ヽ:::::::t_ァ  .:/ i | /  ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
|    :::::::....  ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\  | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ        L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
|    '   ::::..ヾニ_ /  /'ノl:.:.  \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘         !. ! ,l
ヽ ヽ 、_          /_' -‐':: < の .う > .! .! .!  ', ヽ .,,.   '    "" /!  ,! リ
` \  ̄        ィ‐':.:.|:.:.:.:.  <    め >  リ !  リ,  ヽ、   ー‐    イ ..!  ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
     .      う         <    の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒`   ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
   , -‐―‐‐-、  め      .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' /       リ  ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
  /   ,    ヽ  る      <   .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶     r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
  l */_ノ/ヽ)ノ..   \ .  / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i      i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
  | (| | ┰ ┰|l |       /    !::: :::リイ"  V\:.  ヾ_;;;ソ      ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
  l ∩、''' - ''ノ∩     /:ハ:! (   )ヾノ (   ) / \   .,,,   '    .,,,. /.://.:./:/
  | ヽ}| {介} |{/..   / :::. k_ヽ││"   "| │ハ::.::: \      ー‐     /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、     イフ"/'
     (__八__)         うめなのですよ〜
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:25:30 ID:WsB+gu0n0
                   rfミヽ、 ,.、
                 `ヾゝ、´ /       999
                  〉、j_,ハ
             __     {::.「+:::ノ    ___        n
               `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `)    _,{ ゝ-‐=- 、
            ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、   Y、  ,.ィ´.:L_`_,二ニン
         ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
         ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
              `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
         ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
   _,.,. -─/ `丶、ヽ  _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
  ,.イ rェ」___ノ‐- ._  `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
  し'´     {_   ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ  し'ノ
        i!   ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
        ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
           `\_,. -<__,. -'¨´
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:26:01 ID:WsB+gu0n0
                 / |    丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
              / /|   // / /"´   !     !  ! ! \\       /uiu、
               / //  ./| / / /  |   !    |   ! ! ! ヽ!       |   |
            / //   |/// /   |  l|    j!   ! !: | `ト、     ヽ /
  ┏┓  ┏━━┓/ //   ,イ// l    i」, -‐ト、  /Nー- /、 |:.l|   | \     | |     ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´  |/``l/:/ / / ̄` \   | |     ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛  ヘ〈_ト、.   |/l/ハ ゝ‐'`,r=='  .   '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ.   ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/   \_〔三二ニヽ   |.:.:.:.:.:.:.:|     !二三〕'´  `ヾ::|  !} ━━┛┗┛┗┛
  ┃┃      ┃┃{j |::|       \〔二ニ〕   ヽ.:.:.:.:ノ    ,イニ二〕      |::|  |}     ┏┓┏┓
  ┗┛      ┗┛{j |::|        `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7.       !::!  !}    ┗┛┗┛
             ,{j |::|           |厂 ̄\只/ ̄ ̄了        |::|  !}
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。