1 :
キヤノンぼうや :
2007/02/22(木) 19:08:30 ID:qz6XWlWx0
∩____∩゜.:+___∩: :.+ ワク. | ノ ヽノ ヽ+.: :.ワク/ ● ● | ● ● | クマ ミ '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ . / ._ |_/__ノヽ__ |_/__ノヽ -(___.)─(__)__.)─(__)─
うーん
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 19:14:43 ID:I6AxHzwn0
【性能詳細】 画素数 710万画素 レンズ 39mm-390mm(光学10倍ズーム) F3.5-5.6 液晶モニター 1.8型バリアングルモニター(視野角100%) ISO 80-1600 動画 1280×720 30fps/30fpsLP AVI形式! 撮影可能枚数 フル充電NB-4L使用の場合:約160枚 重さ 約220g(本体のみ)
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 19:35:38 ID:DAr1Suej0
mpeg4かな? 何にしても期待大だから早く動画サンプル出せや
AVIってハッキリ書いてあるのだが。 使用表ぐらい目を通してから書け。
1GBのSDカードでハイビジョン撮影可能時間が3分強か・・・?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 19:57:07 ID:I6AxHzwn0
パワーショットの上位機種にもHD(似非だが)サイズの動画機能は付いていないし、 キヤノンの動画コンカメはコレ!という事になるのかな はやくサンプルが見たいな
MPEG4では画質に問題があるのだとしても、MotionJPEGと選択式にしたら良いだけ 未だにMotionJPEGだけって、ほんとに素晴らしいな ようするにMPEG4チップを載せたくないだけだろ 一年後にMPEG4を載せるか、これ一台で終わるか、どっちだ?
まぁ、しかしダサいデザインだなこりゃ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 20:25:16 ID:YB5Ctjd50
mpegで撮れないザクティって感じ イマイチ買う気起こらんなー
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 20:33:11 ID:/i+w0muj0
無圧縮AVI? 容量大丈夫?
いくらSDが安くなったとはいえ、ありえんよな。 MZ3の次に良いかなと思ったが…
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 21:02:48 ID:DAr1Suej0
>>6 はぁ?mpeg4のAVIだと思ったからそう書いたんだが
(のちにMJPEGだとは分かった)
LOVE。。。
AVIはコンテナだからコーデックをはっきり言ってくれないと分からないよね
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 21:12:09 ID:8F2ssE58O
4Gで15分撮れるお
しかし、1280×720の30fpsでMotionJPEG使ってくるとは思わなかった さすがに容量的にきついだろ エンコードチップのコストを削ったのか? 液晶ディスプレイもバリアングルとはいえもう少し大きいく高精細のほうがよかった あと、静止画撮影枚数がフル充電から160枚が引っかかるかな 全体的にコストがかかっている部分とかかっていない部分の落差が激しい気がする
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 22:07:45 ID:I6AxHzwn0
トップページがお母さんと子供で、 動画は4GBで15分しか撮れませんなんて事はないだろ・・・ 頼むよキヤノンさん・・・
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 22:22:03 ID:9GUF9n3c0
すげーよ これは こういうのが欲しかったんだよ 1280×720の30fpsでMotionJPEG 動画だと思うからいけない 連写なんだこれは まるでサ○ヨーだよ これで動画がMFでマニュアル露出できなかったらゴミ
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 22:23:28 ID:4DUokXIy0
なにー!こんなハメ撮り専用カメラが出るとは! 恐るべしカノン
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 22:24:04 ID:6QifRMQd0
動画はオマケと考えて、ポケットに入る高倍率ズームデジカメという意味では 需要があったりするんじゃない? おいらはパナのTZより、こっちが欲しい〜
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 22:27:00 ID:I6AxHzwn0
92万画素で1秒に30連射してるって事か すげーな
>>23 自分は広角重視でTZ3のほうが欲しいや
ただ、TX1を見てちょっと迷ったのも事実だ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 23:20:38 ID:UEWhwgcW0
>>23 これ動画用なんじゃないの
今時、MotionJPEGってのが画質的には神っぽいと思いつつも
正直Mpeg2もほしかったなと、編集するつもりが無い時の為に
でもなんで広角28mmにしないんだろ。
>>26 最初は動画メイン?って思ったけど公式HPには
「これ一台で、HDサイズ(1280×720画素)の動画撮影”も”できる。」
って書いてあるから・・・
”も”ということは動画はオマケ的考え?なのかなって・・・
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 23:41:06 ID:V6XLQWvj0
あたりまえでしょ! これはS3後継なんだよ。きっと ニコンといいキャノンといい、春商戦は おもしろくねえなあ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/22(木) 23:41:43 ID:I6AxHzwn0
>>27 220gから350gくらいになると思う(レンズでかくなるから)
最初見たとき、デジカメとは思わなかった。 サニョのポジションまで狙うとは強欲な会社だな。 >27 キヤノンの科学技術では無理だったんだろ。
やっぱり お手洗い君 の会社じゃだめだったか・・・
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 01:40:27 ID:NZdixlEy0
これって算用とか末舌のパチモンだろ
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 01:57:03 ID:OiNFs8Xt0
諸事情によりMZ4はOEMのみになりました。
これ三洋OEMっぽいな
「X」ac「t」iから2文字を拝借しました
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 02:37:42 ID:OwjA0RTl0
どう贔屓目にみたって、ムービーデジカメのパクリだろ どうせなら、光学ファインダつけて欲しかったぞ
…事実上のS3ISの後継機種、か。 大きく化けたな、キヤノン。 - - - - - - - - - - - - - - …ようやく、ブレナイスシステムの完成形に近づいてきたな。 買おうかな(ヲッ♪”
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 03:23:48 ID:dR4QNWnE0
S3ISの後継機なわけないじゃん。。。。。。。。。 あぁぁ、
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 03:47:35 ID:CUag2MpG0
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 04:26:19 ID:LX1sOkze0
なんかすげぇノイズ頑張って消してるように見えるんだけど
…Cybershot DSC-H9もなかなかよさそう。
気になる SONY Cybershot H5 の後継機種
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166134830/l50 Sony Cybershot H9 Dennis Hissink : February 20th 2007 - 19:09 CET
http://www.letsgodigital.org/en/12963/sony_cybershot_h9/ Sony H9 digital camera features
8.1 effective Megapixels
Super HAD CCD
15x optical zoom / 30x Precision Digital zoom
Carl Zeiss Vario-Tessar lens
HD Smart shooting
Super Steady Shot
High sensitivity of ISO 3200
Large 3-inch Clear Photo LCD Plus tilting screen
BIONZ processor
Face detection technology
Night Shot
28MB internal memory
MPEG Movie FX Fine with sound
PictBridge Direct Print support
Stamina InfoLithium battery
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 07:16:09 ID:UBnihVw8O
違うよ、TテレコンX10倍
…動画専用機として1台買ってもよさそうな感じ。 XactiCG6は見送り。
>>22 お前のハメはそんなに短いのかwwww
早漏だろ?
広角が足りない
我慢しろw
なんかこれの出る経緯って 「デジカメ関係だいたいシェアとったし、あとは動画デジカメくらいか。 とりあえずXactiでも抑えとくか。」みたいなことで始まって 「なんだ、動画エンコチップのっけると高くつくな、のせなくても いいんじゃないか?そんなもんより一般消費者は値段だろ値段!」 とか言って出来上がってしまったカメラのような気がする・・・。 4GBで15分ってありえん。Xactiのほうがいいな・・。
U10の代わりになりそうな予感♪
画質が良ければ容量のでかさなんて。。。
これは糞ノイズでも買う予感♪
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 10:30:50 ID:726Bc8FK0
ワイコンがあれば。。。
こんなものにお金と時間を費やしたことが残念だ
こういうのって録画方式 mp4 mp2 m-jpeg とか選べるようには出来ないもんなの?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:16:56 ID:lFmw4chj0
こんなに小さくて10倍ズームなんてすごいじゃないですか。 ただ惜しいのはTZ1に1年遅れたのと、電池が弱いことと、 縦横対応にしなかったのと(TZ3みたく大き目のCCD入れるしくみ) 39mmスタートで広角が弱いことと、録画時間短いことと、 最初写真見たとき2chの外国へのリンクだったので 昔の商品に張りやがってとマジで思ったことくらいしかない。
>>57 方式を選べるようにするにはそれに対応したエンコーダを載せないとだめでしょ
これはMPEG-4エンコーダなんて載ってないだろうから選べない
カシオのV7はH.264エンコーダが載っているけど、このチップは結構高いはず
デジカメの動画はMotionJPEGが一番安く作れる
容量は食うけどね
パナのSV-AV100は高画質のMPEG2と長時間尿にMPEG4が選べた
× 長時間尿 ○ 長時間用 そういや、SV-AV100もこれくらいの大きさで10倍ズームだったな
S3IS買ったヤツはアホ(笑)
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:49:17 ID:BLhzYulk0
これ、片手で起動出来ないね
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:49:27 ID:baTxXhQu0
いつまでMJPEGなんか使ってんだよ EX-V7を見習え
wmpで見れないEX-V7は負け組みw
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:51:08 ID:BLhzYulk0
マニュアルも出来ないじゃん
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:52:18 ID:BLhzYulk0
マイク端子もないのかよ
素材さえよければ後でどうにでも料理(エンコ)できると考えればM-jpegもありか… しかし毎回エンコマンドクセなのと低速SDが使い物にならなそうなのは痛いな
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:53:26 ID:baTxXhQu0
そのうちソニーかパナがAVCHDコンデジ出すだろう
S3IS(笑)
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:53:48 ID:BLhzYulk0
レンズ飛びでちゃって、コンバーションレンズ付けられないじゃん
一眼買えw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:57:01 ID:BLhzYulk0
シャッターボタンの位置はいいな
…H9にナイトショット、か。 判断がどう分かれるかw
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 12:58:04 ID:BLhzYulk0
どうみてもHD2の方がいいです
実売3マソら即買いなのに・・・。5マソじゃ買わね。
ギガショットより安いw
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 13:00:06 ID:BLhzYulk0
付属32MBってw
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 13:00:53 ID:BLhzYulk0
さて、仕事するか
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 14:20:06 ID:726Bc8FK0
>>72 やっぱりワイコンもないんですよね(__)
素直にコニミノレンズのHD2を買う事にします(^^)
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 14:57:55 ID:BLhzYulk0
ワンコは撮れるが、ワイコンは無いし、ワンコインでも買えない!!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 16:11:59 ID:9XShiqW20
>84 んっ!笑わないといけないの?
静止画撮影枚数がフル充電から160枚なんでしょ? レンズがモーター駆動だったりで電池食いまくりだから 長時間撮影は端から無理と判断して・・・ってことじゃまいか
これは売れんだろ デザインがダサすぎる 動画の記録フォーマットがMJPEGってのも・・・ キヤノンは何考えてこんなの出すんだ? これだったらXactiの方買うわ
デザインはおいといて、TZ1・3やS10なんかを意識して出したんでしょ。 動画専用機が欲しかったらムービーカメラとして売ってるザクの方がいいよ。
>TZ1・3やS10なんかを意識して出したんでしょ。 どっちかと言うとS10の方が雰囲気は近いカンジなんでしょうか? 700万画素とか動画を重視しない限りS10方が良い気が・・
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 22:46:50 ID:1yoVE/dC0
なんじゃこりゃ!?こんなの、いりません やっぱり、新型ザクティがほしい!!!
◆KN.C37077Yが常駐するスレのデジカメを買わないのが正解。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/23(金) 23:05:59 ID:UjefxRCY0
ドクタースランプ アラレちゃんだったか これに似たキャラクターが居た様な気がするのだが?
いきなり結論出しちゃダメ もう少し引っぱりなさいよ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 00:35:43 ID:8i0eGWF/0
そりゃあスペックだけなら三洋のXactiの方がかなり上。 TX1のいいところはMotionJpegの格安画像チップを使うので、 本体価格が安く出来るところ 本体が安い分、お金を大容量SDカードにまわせばいい
いやあ、相変わらず技術力ないね。 また、アレか、技術情報いっぱいだすわけ、あとから。
まぁザクティと違って精子がメインで動画は DVCがメインのメーカーだからね。 クレードルじゃないって良さもあるしザクティより 精子がキレイで小型10倍ズームなのが良い!
イカ臭くなってまいりました
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 02:12:06 ID:oQuria1q0
おみゃーら一人二台がノルマだぎゃー
みゃーも1台ほかるにゃー。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 02:50:52 ID:wXg2FUXI0
高画質であれば(ここが難しい)、Motion Jpegが一番と思っている。 データが大きい事を容認できれば、他はどこがだめなの? 動画形式上の問題点いいとこ・悪いとこを徹底的におせーて。 これぞ算用MZ3の後継機ではないかと思っているのだが。
…S3ISの後継機種は、前機種を斬り捨てますた(W
誰も試作機触ってきてないようだけど、1D3ついでにTXも触ってきた。 全然進化しないXactiの代わりと期待したけれど、 案の定劇的に持ちにくかった。持つところが太いし、 液晶の位置が悪すぎて干渉しやすい。 デザインが今イチどころでないのは実機見ても同じ。 それと静止画シャッターボタンが上面にあるのはどうにも使いにくい。 なんであんなところにしたのか疑問。それと液晶は今時有り得ない小ささ。 他は普通にキヤノンのコンパクトデジタルカメラだけど、 正直使い勝手が悪すぎるわ。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 03:21:56 ID:cP6iv01E0
俺がL4使い倒してボロボロになったころに 改良されていればいい
…これは壮大な釣り餌機種だなw S3ISとぬか喜び(笑)
盗撮がばれてボロボロになってからじゃ遅いだろ
…ソニーのH9はナイトショット(赤外線暗視撮影機能)が付くらしいけど、TX1は何にもナシだろ。 盗撮期待してるヤツはTX1に期待してもムダだと思う。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 03:47:27 ID:Gg3CsN1i0
>87 バカ
…痛い御手洗ビジョンはほっといて、TX1は評価してやってもいいと思う。 糞画質でもこのサイズと機能性はかなり魅力的。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 03:54:32 ID:Gg3CsN1i0
穴居く松下のLX2の勝ちってことだな。
オートのみつうのは致命的だよな。
>>67 が間違いだったら関係ないが・・・
…長時間露光(〜15秒)があるからIXY程度の機能はあるんじゃない? ” カメラM ” ってのがどの程度の機能なのかは知らないけど。
ソニーの新機種は軒並み1080ハイビジョンに対応らしい。 たぶん今まで通りMPEG-1だろうけど。
…S4IS次第だな。 ソニーと同じレンズユニット使ってたりしたらムダだろうけどw
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 05:38:58 ID:Gg3CsN1i0
>114 センサを新開発しない限りは1440x1080だべ。
>>116 オマイ、あんまりニュース見ない方だな。
数日前のソニー関連のニュースを調べるべし!
高速読み出し可能なCMOSを新開発してるぞ。
もしかするとS4ISにも載るかもしれないんだよな<ソニーの高速CMOSセンサー
だがキャノンは以前コンデジ用にもCMOSを開発 するっていう企画がなかったか?
SEDと同じ、できてから言えの法則w
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 08:12:21 ID:k+yjgPDD0
TX1は来年の福袋の中身になるために作られたのかな。
へえ〜
S4IS出るまで待てよ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 12:27:20 ID:HN+27e6J0
また微妙なのを出して来たなー 最近のCANONはどうしてしまったのか・・・
だが楽しくてオッケーだぜ!
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 12:59:26 ID:9of7Fov10
いま持っているカメラは1GBで30分ほど動画撮影できる。 旅行に持って行くと、全部で10分ぐらいの動画撮影するな。 1回で撮る時間は5〜30秒程度。 じっくり撮るというよりは、ビックリ驚き映像を撮るイメージに近い。 変な動物や自動車が前を通ったら数秒だけ動画で撮影したり、乾杯の瞬間だけ動画撮影したり。 これのデザインは微妙だが、動画機能は欲しい機能。
同じ1.8型サイズの液晶モニターのGZ-mc100持ってるけど けっこう見づらいよ。 この機種ってライバルはTZ1なのかな? どうも動画デジカメと呼ぶのは抵抗がある。
これで8GBのSD使えないとかだったら笑えるが、動画に関してはMJpeg歓迎。 フレーム単位の編集が軽くて再エンコに耐えられるのはこれしかない。 時間は8GのSDが8000円くらいで買える様になれば気にならなくなりそうだが。 でも30分でメディア交換はちときついか。 8Gが安くなった頃に叩き売りになれば買いだw
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 14:57:53 ID:AemzDO010
>>95 コンタクトレンズの境目が見えない。
初めて開発された当初のコンタクトレンズならいざしらず、21世紀のコンタクトレンズで
眼球の見えている部分全体を覆う製品はないだろう。
これはキヤノンやっちゃったなということか。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 16:19:22 ID:DfJIh4pE0
これ算用のパチモンやろ
これだったら、サンヨーのヤツか、キャノンの縦型HDV買うなぁ 横型だったらなぁ 買ったのに
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 16:32:56 ID:xehbv9m40
>131 >キャノンの縦型HDV 何だ? キヤノンのHDVなら 1440x1080のインターレースだ。そんな糞なんにつかうんだ? HDをマジに撮影するなら、DVCPRO HD を選ぶしかないぞ。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 16:53:14 ID:EpSIT9Ho0
せり出したレンズを叩き折ったろうかって感じだ あーーーー早くでないかな、実際の使用時のスピード感はどうなんだ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 16:56:02 ID:EpSIT9Ho0
つかこれMJPEGで超短時間撮影しかできないのかw 1280*720とか言って動画機としては出る前から終わってるのね・・・ でもこのコンパクトさで光学10倍機の選択しとして期待はしたい
長時間用にMPEG4あたりと切り替えられるとよかったのだが
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 17:18:35 ID:xehbv9m40
>つかこれMJPEGで超短時間撮影しかできないのかw >1280*720とか言って動画機としては出る前から終わってるのね・・・ >でもこのコンパクトさで光学10倍機の選択しとして期待はしたい おわってねーよPだぞ。P パソコンさえあれば弄れる利点は大きい。 TX1が終わっているという事には同意する。マニュアル設定が出来ない事は致命的だ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 17:46:54 ID:Mq4QBope0
安くなった安くなったなんて言って騙されそうになるが 本来の感覚に立ち戻れば、十数分しか撮れないビデオテープ(8GBSDカード)に3万円とかありえないんだが。 家の中で撮影する時に直接PCに記録できるのだけが救いだが・・・ その場合、コンパクト機である必要がない・
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 17:48:35 ID:mFprvgWq0
TX2を待った方が良い。
TX2が出るほどこの機種が好評で売れたら またMJPEG機で記録時間が・・・な予感
>>139 その心配はいらんだろう
一般の人はまずデザインで引くと思う
動画好きはHDをMotionJPEGにしてしまった時点で引くと思う
TX2が出るとしたら、さすがにMPEG-4エンコーダを載せてくるでしょ
キャノンから早漏者向け動画デジカメが出ると聞いてやってきました。 1GBのSDとザクティーでは時間が余って仕方が無い僕には ぴったり仕様です。
動画じゃなくて、90万画素超の秒30駒連射だと思えば腹も立たぬわ。 そう思えない人はこの機種をスルーすればよいだけ。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 20:04:14 ID:/EXD2WsW0
>129 お前らバカだろ。 コンタクトなんかしていない。 これは自然光で撮っている。 他社のサンプルに出ているネーちゃんとくらべれば、肌も綺麗なほうだ。 シミそばかすだらけのネーちゃんが多くてかなわん。
このカメラが叩かれれば叩かれるほどうれしい。 数カ月後に2万5千円ぐらいになったら即買いだな。 モーションJPEGのハイビジョンカメラなんてもう二度と出て来まい。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 20:55:24 ID:4/KLgpJs0
>>143 モデルは良くても、撮影したカメラがこれでは死んだ魚の目になるという例か?
そもそも死んだ魚には見えない
まあこれを買うのはL4厨と サンヨー買うつもりだったけど 会社がやばいからどうしようって奴だけだろ。 あともしかしたらV7狙いの奴もいるか
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 22:48:28 ID:GbSc4Fb40
これは貴重な機種になりそう。 mjpegでHD画質ってキャノンしか出さないだろう。容量食い杉。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 22:53:14 ID:DKoBB/Md0
パソコンでこねこねする為に転送するにしても堪らんな 日常の手軽な撮影って感じじゃない
なんだな、昔の8ミリフィルムカメラを思い出させるデザインだな。 フジカ・シングルエイトとか。 誰も知らないか…orz
うん、製品名は知らんが俺が小さい頃に親が持ってたビデオもこんな感じだった気がする
ファミリー層向けでいいんじゃないかな? 子供を撮る若いママが日常使えそうで。 でも値段が少し高い
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/25(日) 00:37:49 ID:Mdh34xqX0
これはファミリー向けにはならないでしょw 記録時間が短すぎw とてもライト層の装備ではない
♪フジカシングルエ〜イト
公園で遊んでる子供をちょこっと撮る時とか使える 日常スナップとしていいよ
>>155 動画撮りたかったら640×480でいいんじゃない?
運動会にSDカードを10枚以上持っていくおかあさんハァハァ・・・
>>159 2G、10枚でラージスーパーファインで約6000枚撮るお母さん(;´Д`)ハァハァ
2G、10枚でスモールノーマルで約170000枚撮るお母さん(*´Д`*)ハァハァ
バッテリーもたくさん持っていかないと駄目だよ
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/25(日) 14:31:22 ID:AFHEH+WM0
>動画撮りたかったら640×480でいいんじゃない? これではSDだろが。 HDで作らないと売れない
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/25(日) 15:42:16 ID:uLE28bV50
8GBメモリ一万円がいつごろになるかが重要!
Class2のSDHCでも720pで撮影できるかな?
>157を他人の子供を盗撮と見た >162が心配でならない
Class2のSDでは途中で書き込みが追いつかずに止まっちゃう可能性がある。 1GBで3分ちょいしか撮れないんだから。HD1の4倍の速度で書き込まれる。
つか子供撮るだけなら犯罪にならないだろw他人だろうが誰だろうが
だから犯す
違った…予測変換のまま連打しちった。 だから俺は女の子ばかり撮ってるんだ。
>>173 通報しますた
こんなところでボロ出したな
撮った後で犯すのk
犯した後の方が雰囲気出て撮り甲斐がありそうだが…
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/25(日) 23:37:17 ID:TbYG6ofZ0
MotionJPEGで撮影時間短くなるのが嫌いなやつは絶対買わないし、 逆にMotionJPEGだからこそ買う奴もいる。 キヤノンにしては珍しく冒険機種だなって感じ。 720Pの静止画としての画質だな、問題は。ジャギってたら叩かれるの必死。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/25(日) 23:53:05 ID:LNnwygnF0
G7を買ってからしばらくはデジカメを買わないと思ったが、 これは買ってしまうと思う。 好き嫌いが分かれるだろうが、デザインがすばらしい。
明らかにこのコンパクト機のコンセプトとmjepgはマッチしてないけどな
ノスタルジックな外観はぱっと見いいけど、 かなり持ちにくそうなんだがw
高解像度動画をM-JPG形式かよ 何考えてんだキヤノン! 三洋のOEMかと思って期待したのに がっかりだよ!
>>181 ザクと違ってムービーカメラじゃないんだから
動画に関して勝手に期待しちゃイ・ヤ(はぁと
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 08:12:47 ID:FK0zzK6Q0
どうせなら、世界最小の1000万画素機でも作ってほしかったな 腕時計サイズとか CMには田○を起用して
液晶モニターってある程度自由に動くみたいだけど 液晶画面を表にした状態で 収納時の位置にたたんで撮影ってできる? 山道をで動物や鳥を追いかけながら撮るような 使い方が多いんで、液晶を一々開かないでも ポンとポケットに放りこめると助かるんだけど。 メーカーの人とか見てたらコッソリ教えてもらえんかのう?
レンズ暗いよ。
>>184 駅のベンチとかで、撮りためた画像を鑑賞してるフリをしながら
左に座ってる小鳥ちゃんを撮影する輩がいそうだからダメじゃね?
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 14:03:27 ID:c38ZIohH0
盗撮史上最強のカメラだなこら
トウサツには向かないだろこれ レンズのせり出しがレスポンス&見た目にもダメダメすぎるし
>>184 が言ってるような事ができれば可能でしょ。
サイズ・形からいってある程度離れていれば、
被写体からは携帯でメール打ってるようにしか見えないと思うw
今年の夏はTX1を使った盗撮が急増〜♪
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 14:27:08 ID:c38ZIohH0
ファインダーを開いた側に立たんだ状態からじゃ被写体を捕らえられないのはXactiで学んだんだよ 5倍のXactiでもそうだから10倍状態では超能力でも無ければ絶対に無理 そして光学10倍きで言うトウサツってのはバッグに仕込ませて近距離から狙うものじゃなく、ある程度離れた所からカメラだと気付かれないように撮るトウサツ
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 14:44:44 ID:c38ZIohH0
>ファインダーを開いた側に立たんだ状態 すまん、オレの読解力完全に超えてるわ
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 14:51:40 ID:fe0bbAbq0
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 14:57:01 ID:wvZc5rCJ0
袖口からレンズを出して盗撮する香具師が絶対出現するだろう そしてTX1が有名になる
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 15:01:46 ID:1zISsgUu0
39mm〜で何を夢見てんだか そーゆーのはシンプルなズーム機構の無くAFの早いカメラの仕事 ここはカメラ触った事も無い様な奴が喋ってるのか?
顔認識を応用した、水着認識でシャッター切れない仕様希望!
静止画160枚しか撮れないって・・・ NB-4Lが700mAhか コンパクトなのも考え物だな〜乾電池仕様だったら神だったかも知らん
盗撮に過剰に反応して本質を見失った奴ばかりで
>>184 が不憫。というかごめん(汗
まぁレンズが出た状態でポケットに仕舞うのは嫌だろうから どっちにしろ一回一回パワーoffじゃないかねぇ
サンヨー社員扱いされそうだけど
>>184 の使い方ならXactiそのもののライフスタイルだからあっちを買えばいいと思う。
Xactiは液晶画面の上のボディーフレームが斜めになっているから、 それにつられて画像も傾いてしまう。水平がとりにくい。 アレは致命的だと思ったりもするのだけど、そう感じるのは俺だけ?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 15:47:29 ID:c38ZIohH0
>>200 Xactiのレンズはでかすぎるから、盗撮には向かないだろよ。
>>201 あの傾斜が無ければS10の基本姿勢的な使い方も出来るだけに惜しいね
Xactiって液晶たたんだままで撮影できる?
いっそのこと24Pモードがあったらもちっと容量的にも便利だと思うんだがな〜。 でもMJPEGだし画質は期待したい。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 16:20:24 ID:c38ZIohH0
>>205 オレはTX1が簡易ステレオ音声付の高速静止画連射カメラだと思っている。
撮影状況によっては、ソニーあたりの動画200万画素クリアビッドCMOS搭載の
HDV&AVCHDカムを部分的に超えてたりして。
まあ、問題は画質が良かったと仮定して、素材をどう料理するかなんだよね。 MJPEGのまま持ってるなんてことは出来ないんで、できりゃAVCHD化したいんだけど・・・
>>206 M-Jpeg はイントラ圧縮だから激しく絵柄が変わっても画質が落ちない。
よって、
大きなボールの中に入って坂を転がり落ちる遊びをしながら撮るときや、
カメラを紐の先にくくりつけて振り回しながら撮るときには、
MPEG2やMPEG4-AVCのビデオカメラよりもずっと綺麗な動画になると思う。
壊すなよ。
どうせMJpegならもうちょっとターゲット変えて他の部分に気合入れて欲しかったかな。 レンズやCCD/CMOSが良くてもHDV/AVCHDじゃなぁ 今度はMJpegでもこのレンズ・CCDじゃなぁって感じ。なかなかうまくいかんな。 MPEG系はキーフレーム以外の画質が悪いし、編集が重くなるから 32GBのSDが当たり前になる頃にMJPEGの高級機欲しいな。 圧縮技術に頼るよりメディアの大容量化に頼る方が満足度は高いと思う。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 17:05:37 ID:LLIjxRjO0
10倍ズーム域でも動画撮れるのかな
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 17:16:16 ID:c38ZIohH0
>>207 料理なんてどんな動画ソフトでも出来るだろよ
AVCHD化しても見るのが大変だろ?BDやDVDにオーサリング出来る
ソフトもまだロクなのがないし。
>>208 >ずっと綺麗
「ずっと」と言っていいかどうかは実物サンプルみるまではなんとも
言えんな。
光量が十分なら、TX1がとんでもない(業務用HDカムクラスの)「垂直」解像を得ている
可能性はある。
>>210 >圧縮技術に頼るよりメディアの大容量化に頼る方が満足度は高いと思う。
ハゲしく同意。
個人用「ビデオカメラ」の既存概念は来年あたりデジカメと融合してるかもしれんな。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 17:37:35 ID:L+JGLLsA0
>圧縮技術に頼るよりメディアの大容量化に頼る方が満足度は高いと思う。 社員必死だなwっていっとけばいいのか? 現時点でのメディアの値段とデジカメみたいな新機種をほいほいだして旧機種を捨てていく分野では無理があるな。 誰が使いこなせるんだこのカメラw
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 17:43:23 ID:udsfgtUK0
おそらく始めてデジカメに手を出す何も知らない人辺りが引っかかるんじゃないかねぇ・・・ この失敗機 SDカードにも無理があるだけじゃなくバッテリーが小さ過ぎ 写真で160枚じゃHDでの撮影で十分撮れるんだろうか・・・
>>211 撮れないってどんな仕様だよw
ただ動画撮影中は自由自在にズーム出来ないだろうな。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 17:53:04 ID:NXWRcNab0
ん?話についていけん、サンプル動画のURL頼む
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 17:54:44 ID:LLIjxRjO0
>>215 今使ってるニコンのS10だと動画中に2倍ズームしかできないんだ
カメラモードでテレ側まで行かせて、そのまま動画モードに移行すると10倍で撮れるんだけど
超糞画質なんで動画モードなんて使わないけどさ(´・ω・`)
動画が綺麗?らしいTX1にはちょっと期待してる
4GBで13分か。よくこんな仕様でOK出したな。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 18:06:16 ID:c38ZIohH0
220 :
sage :2007/02/26(月) 18:40:59 ID:+fYsY0qF0
SD画質で10倍ズームでISつきでこのサイズを考えて4万ならまあお買い得という程度。 15fpsだけどパワーショットS80は1024×768の動画も撮れたし、HD動画は短時間用のおまけでしょ。 DVDにするならSD画質でもきれいにできるし。 でもこれ買うならサイズ以外はS3ISのほうがいいね
>>213-214 だからなんつーか中途半端なんだよって言ってる訳で。
こんな仕様なら一般向けなんか狙わんでマニア相手で全体的に凝って欲しかったな。
MJPEG720Pなんて規格に縛られてるビデオカメラでは出せない分野だし。
扱い方も限られてるし無理にパパママ相手にする必要はないだろ。
メディアは既に8GBで1万前後の出てきてるから、長時間撮る気なら途中交換はいるけど
そんなに無茶な話ではないよ。
32GBが普通に買える頃にAVCHDで4時間とか撮れてもうれしくないから
この路線が残ってると良いんだが。
まぁ今回は見送りかな。
実売8万くらいででかくても良いから入力部(レンズ、CCD)、バッテリーの強化は欲しい。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 18:52:49 ID:5YTPaYV/0
マニア向けを出しても商売にならないから一般人を騙す訳ですな
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 19:10:31 ID:EEBYOFPWO
これとパナソニックSD1とで迷うな、動画ならパナソニックだろうな もともと静止画でL版プリントメインなんだし、動画が綺麗な方が良いとなるとSD1に軍配かな〜
SD1使ってるけど静止画も撮るなら他にデジカメが必要だよ。 動画は静止画の酷さからは想像もつかない程度には綺麗だけど。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/26(月) 19:34:43 ID:LLIjxRjO0
S3ISは、S1ISとかが壊れた時に代替で渡されたってのを聞いて腹たった これは完全新型なのでそういう事がないのでいい
結局、今のメモリ環境では動画はおまけで↓って事だなw
187 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/02/26(月) 14:03:27 ID:c38ZIohH0
盗撮史上最強のカメラだなこら
206 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/02/26(月) 16:20:24 ID:c38ZIohH0
>>205 オレはTX1が簡易ステレオ音声付の高速静止画連射カメラだと思っている。
227 :
184 :2007/02/26(月) 20:51:46 ID:0sz3ecQi0
レスしてくれたみんなありがとう。
M-jpeg形式は悪くないが30f/秒固定が痛い。 せめて15f/秒に落とせれば連射カメラとしてオリンパスE-100RSの後継機になれた鴨 7.5f/秒まで落とせれば個人的には神機だった。 まー残念賞だな
S80でXGA・15fpsのAVIを撮ってて、映像はかなりいいんだけど、 音がモノラルなうえ、音質も相当ひどいのが難点。 今回のTX1はどーなんだろ。ステレオにはなっているようだけど。
>>183 ( ゚Д゚)<田代さやかダナ!
あのキョヌーとリストカメラを比較すればインパクト絶大だからな!!
mybattery必須じゃんね
バッテリーより明らかにメモリ不足だろ。 8GBでも足りないよ。
なら動画を撮らなきゃいい
>>234 別にムービー専用機でもないからそこまででもないっしょ。
どちらかというと手のひらサイズで10倍ズーム機ってのがウリっぽいし。
デジカメ動画好きにとっては8割ダウンかもしれないけど。
本スレの他に二つも動画スレを立てたL4に比べて、 妙にショボーンな流れだなw
そういや、L4はビデオカメラに匹敵する動画が撮れるって言いながら スレ立ててさんざん叩かれまくってたな・・・
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/27(火) 12:46:21 ID:W/8NmGTO0
普通のコンデジだしな・・・>L4
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/27(火) 13:09:38 ID:eBE3gjzz0
>>236 サンプル出るまでの話題はほぼ出尽くしたな
そろそろ盗撮の話に戻ろうぜ
240 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/02/27(火) 14:20:29 ID:oAKqkoXN0
,r〜〜〜〜〜、 ( ( il , }./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ レ~^^\)r'^^~ヽl | やめられ .__」! ,_へ《 、_ l! | マーシィえん (0j)jjニニ(l)_H_)-(_h_)- |).\_ _____/ {‐っlloT{ ̄_)__、__.、 i´! )' {三ヨ.o」)≧〉辷''''j"〈/ l L__/ヽ_ニ´_/`ヽ ヽ____. て)、 l \. \_/ .l )ー――ノ .( ( ( .とノと__ノ
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/27(火) 14:24:00 ID:eBE3gjzz0
TX1盗撮用カモフラージュ・グッズについて、 大至急報告せよおんどれら
( ゚Д゚)<沈胴式レンズじゃ近距離戦には使えませんよ! 起動・終了時のレンズの伸縮音とレンズカバーの開閉音は 致命傷になりかねません。
↑ 早く氏ね
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/27(火) 23:50:41 ID:GiK3LHJO0
>>241 いまTX1用にポコチンと下腹部削ってるところ
>>243 ( ゚Д゚)<ああっ!?
「GTO」だぁ!!
実物触ってよかったら買うかも。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 02:22:52 ID:qewuN9Rc0
キャノンでも700万画素になっちゃうと砂嵐なのな。 どこが文句なしなんだか。600万画素に落としとけっつうの。
砂の嵐に隠された〜
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 14:32:30 ID:QKcmWNzH0
これおかしくない? 動画を前面に出してるようで、そうじゃない。 しかも4GBのSDにたった14分しか撮れないってどうゆうことよ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 14:53:04 ID:9UGwBgT50
おかしいのはもまいだw 14分以上撮りたいやつはSDカードの予備持つか、ビデオカメラ買えばいいじゃん。
お前がおかしい
>>250 の疑問は当然でマニア向けに出すなら分かるがファミリー向けっぽく売るのが汚い
>>248 細かいノイズって人物風景だとあまり気にならないけど、
ロボットのサンプルにあるような物とった場合に素材が
半ツヤなのかツヤツヤなのか分かんなくなっちゃうんだね・・・
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 15:35:47 ID:5QN4ZbN50
なんだこれ、上の方で先の大容量SDカードを睨んだ機種って話もあったけど 4GBまでのファイル書き込みしか出来ないのか・・・ 物凄い限られたシーンしか撮れないじゃん。
1回停止してその後どれくらいで次撮れるかだな。14分撮れるわけだし 数秒くらいなら工夫次第で何とかなるだろう(重要でない所で早めに止めるなどで) てか、どのみちこの機種はダメだろ。売り方も間違ってるし後継か上位待ち。 ・流し撮りやスポーツに向いているMotionJpegで60fpsなのが320x240止まり (1280x720/30が出来るのに640x480/60不可なのは何とかならんのか) ・HDVやハイビジョンSDカメラより高画質の動画が出来るのにレンズとCCDで台無し。 (=写真用としても魅力がない) レンズがまともで、1280x720/60p実現すりゃ4Gで7分しか撮れなくても買うよ。 もうちょいでかくて8万くらいでも良いや。 2年もすりゃ32GBSDが普通になってるだろうし。
2年もすりゃ32GBSDが普通 ナイナイ
>>255 …店頭5万前後でこの機能なら文句は言えないなw
Xacti系統と違って長時間露光ができるのは買いのポイントかもな。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 16:25:55 ID:+SvRePI50
全ての批判を圧倒するほどの高画質でドスン! と行けば問題なし
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 16:30:35 ID:9UGwBgT50
>>252 もまいも考えが浅いよw
このHD動画がMPEG2やMPEG4、ましてAVCHDだったとしてみろ、
普通のファミリーのPCではまず手に負えんぞ。
かなり古いPCでもかろうじて料理&再生できるHD動画フォーマットはAVIだけだ。
付属PCソフトの出来にもよるが、AVIはファミリー向けなんだよ。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 16:35:13 ID:9UGwBgT50
>>256 あるってw
メーカーの16G&32Gの量産計画とか全然しらんのか?
2009年には32GB-SDなんて\5000以下だよ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 16:45:56 ID:+SvRePI50
そこはCPUのなんたらの法則みたいなもんだしな
2年後に32GBが5000円とかナイから そもそも今のSDHCの規格の中に32GBのメモリーで高速化(HD動画撮影レベル)ことは不可能 無理やり詰め込んだものが2年後に出ていたとしても、 4,5万だろうな
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 17:06:14 ID:LHff/UH3O
>>260 どんな根拠があってそんな事言ってんの?
いくら東芝がMLCが得意で、今年の後半から3ビット/セルのチップの量産にはいる
といっても、あと二年でその値段ってのは…絶対に無いとは言わんが、そうなっ
たら東芝にとっては、DRAMの悲劇再びだな……
そんな事より、ファイルシステムの方を早くなんとかしてくれよ。
いくらメディアが大容量になっても、その上に乗っかってるファイルシステムが
旧来のままじゃ、写真は良いとしても、HD動画や1bitの音声ファイルが撮れたっ
て、すぐファイルサイズの上限に引っ掛かっちゃって、宝の持ち腐れだよ。
640×480の動画画質がMZ3以上に良くて値段が大幅に下がったら購入検討。 1280×720のHD動画は単なるおまけのお試し版と思っとけば良いよね。 人柱の動画が沢山うpされるまでは評価は決められないし。
2年も先の話を持ち出されてもなーw それにしてもキャノは動画デジには力を入れないのかな?
ここ2ヶ月ほど値下がりが激しかったからね。 同じペースで下がるなら今年末には16Gが5千円だな。 このまま続くとは思えないけど。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 18:21:05 ID:+SvRePI50
HDを単なるおまけとした場合にこのカメラの魅力ってなんだ?w
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/28(水) 18:25:04 ID:9UGwBgT50
他にもイパーイw
…店頭5万の価格性能比をどう捉えるかによって価値観が違ってくる、な。 それもこれもS4IS次第だろうけど。
>>267 S3は10倍ズーム機だけどデカいんだよな〜
あっ!パナとニコンに小型の高倍率ズーム機があった!そっちに行こっと!
というやつのために選択肢を1つ増やした。
>>270 ( ゚Д゚)<何テキトーぶっこいてんだお!
S3isは12倍ズームだってばお!
いくら小型でもこんなの構えてたら如何にも
「ビデオ撮ってます」って思われるじゃないか!?
これって液晶のヒンジがSV-AV100みたいだけど 横置きで動画プレーヤー代わりにできるのか?
( ゚Д゚)<というオイラは一時期AV100を使ってたワケで…
AVIプレイヤーいらねw
( ゚Д゚)<キワモノ過ぎてあまり伸びないね。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 10:19:13 ID:iWn4+i1F0
ネタは尽きたからサンプル待ち
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 12:39:38 ID:JG/7GHkDO
だな〜…。 とにかく、写真、動画ともにサンプルが上がんないことには、しばらくの間ここ は、このまんまだろうね。
写真サンプルは前から上がってるっしょ? 動画はこれまでもPowerShotシリーズには高解像度AVI対応機種があったから、 だいたい想像つくけど(いい意味で)、まあ、見たいのはたしか。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 13:18:59 ID:iWn4+i1F0
>>278 1280x720/15fpsのやつ?
あのサンプルってどこで見られるの?
ググったけど見つけられない
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 15:51:25 ID:uw4JuMYU0
>>265 >それにしてもキャノは動画デジには力を入れないのかな?
というか、キヤノンにはiVISシリーズに代表されるビデオカメラという商品があるから。
本格的な動画デジなど作るものならビデオカメラとぶつかってしまうことに。
このカメラ、外観そのものがクラシカルな8mmムービーカメラにトイカメラを合体したよう
な物だから、いずれiVISシリーズへ移行しそうな。
AVCHDに対応していないのも、マルチコアCPUの普及率がまだそれほど高くない現在において、
AVCHD方式のMPEG4-HD H.264は重すぎて扱いにくいし対応しているソフトも非常に少ないため。
小型HDVカメラのiVIS HV10/20のサブ機としての位置づけだろうか。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 16:49:10 ID:iWn4+i1F0
>>281 おおサンクス
ホント、解像感すごいな。
これはHDVのアイビスにはやや負けるが大健闘。
30fpsのTX1のサンプルすげえ楽しみ。
低照度での動画NRもどの程度効くのか。
室内でこれなら正直期待してしまう
あまり期待してなかったのに室内でこれだとかなり
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 17:39:13 ID:iWn4+i1F0
トランプが崩れるところなんて、MPEG2/4/H264ならブロックノイズでまくりで 解像感も大幅に低下するもんな。 15fpsということを差し引いてもこの動画はかなりすごい。 これがソニーとかなら期待が裏切られることの方が多いけれど、キヤノンはHDVの アイビスでも容赦なくすごいもの出してるから、TX1動画は期待していいと思うぜよw
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 17:49:39 ID:VtdTV1zI0
片手で起動出来ないから要らない
室内と言っても、キャノンの事だから照明に気を使って撮影してるんだろうw 早くDC.watchかITmediaあたりで動画レビューして欲しいよ
>>285 いやフレームレート低いくせにアホみたいにファイルサイズ大きいんだから当たり前。
DVCPRO HD で 720/30p撮るのと同じビットレートだもんなぁ。
TX1の最高画質モードのビットレートでMPEG系圧縮を使えば、
BSデジタルはおろかHD DVDやBluRay に迫る画質になるわけで・・・
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 18:17:26 ID:iWn4+i1F0
>DVCPRO HD で 720/30p撮るのと同じビットレートだもんなぁ。 そうそう。でもこれたった4万だぞ。 4Gメモリーカードも安いから5枚くらい余裕で買える。 キワモノ好きなら欲しいw >TX1の最高画質モードのビットレートでMPEG系圧縮を使えば、 いまのそこらのCCDでそんなビットレートだせるわけねえだろw 出来るとしたら超高速CMOS。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 18:22:41 ID:/gVZO4ie0
画質がよければ買うってレベルでもねーべ この使えなさはw
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/01(木) 18:25:08 ID:iWn4+i1F0
>>290 分からんやつには絶対これは分からんからスルー汁w
もう少し大きくしてバッテリー容量を 2・3倍にして欲しかったよ。
この機をまともに運用しようと思ったら バッテリー4000円*5 4GSDカード3万*5 で25万くらい必要なのかな(もっと必要だろうけど・・・) 誰が買うんだろ HDVでいいよ
どういう計算なんだYO!!
多分、2台体制をひくと思われ。 本体が4万円×2 バッテリーが2万円 メディアが15万円
4GBが3万って何の冗談なんだろう。キヤノン純正でも買うんか?
17万枚も静止画撮るのか・・・すげぇな
>>292 ほんとだよな
ファイルサイズは他の機種でも使える安くなったSD複数購入で解決しても
取り回しきかないバッテリーを2個も3個も買うのは厳しい
それこそデジタルHDカメラ買うようなもんだし
>>296 ( ゚Д゚)<6MB/sか7MB/sのじゃないと最高画質の動画を撮れないからだろ。
ノーブランドや安いのだと高速タイプのが少ないってコトで。
いやClass6の4GBでも6000〜7000円で買える。 その値段のでも10MB/s程度は出るし。
虎のClass6でも8000円程度で買える。
大ヒット確実
まあ動画目当てじゃなくて、より小さい10倍ズーム機として そこそこパパママ層に売れるんじゃないの? でも液晶ちっさいし電池持たないしでパナのTZに敗れそう。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/02(金) 09:35:51 ID:7XbcwW9C0
片手で起動出来ないから要らない
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/02(金) 09:48:59 ID:tkAV6J3N0
そろそろ手を使わなくても頭で思うだけでシャッターが切れるデジカメとか出てこないものか
コンパクトなのはいいけどレンズがこれだけ大きく動くと使い勝手が反する
( ゚Д゚)<失せろ!
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/02(金) 16:19:09 ID:Ur76ANqe0
来週あたりレビュー&サンプル記事でるだろか。 Amazonで安いから予約してもいいけど・・・・
310 :
278 :2007/03/02(金) 17:31:07 ID:iejuLInn0
>>279 昨日レスチェックしてなかったので返答せずスマン。
>>281 さんのに加え、「S80 動画」でググると一般の方の屋外撮影も見られるはず。
デジカメのオマケ動画機能にしては全然使えるって感じ。
オレもS80は持っているんだけど、買い足すかどうかは思案中。動画メインではないので。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/02(金) 17:48:13 ID:Ur76ANqe0
S80、良動画質のS3isに比べTX1は光学部が劣ってるんで 過度な期待は禁物かと・・・
>>312 そうだな。
でも、Xacti HD1には動画も静止画も完全に勝ちそうじゃないか?
動画メイン、静止画オマケ機と静止画メイン、動画オマケ機はちがぅょ
盗撮専用機としては瞬発力が一番重要な訳だが・・・ 今後の一番の注目はそこでそレスポンスでそAFの性能でそ
Xacti HD1とTX1どっちにしようか迷ってる。 「よさこい」系の踊りとか動きの激しい被写体を写すことが多いので 「連写」を結構重視してるんだが…… Xacti HD1は公式HPで 「510万画素の高画質で、0.2秒間隔、3枚までの写真を高速連写」 TX1は公式HPで 通常:約2.2画像/秒 (ラージ/ファイン) AF:約1.1画像/秒 (ラージ/ファイン) となってるんだが、画素が多いのは(ちょっとだけど)XT1、 素早く何回もシャッターを切れるのはXacti HD1ってことかな? 画質については現物見るまでなんとも言えないけど…
>>316 >3枚までの写真を高速連写
3枚までだと、ほとんど使い物にならんよ。
基本が早いんだよ
>>316 TXの画像は背面液晶でしか見てないので何とも言えないけど
どんなにヘボでもHD1より悪いってことはないと思う…
HD1の写真は一昔前のデジカメレベルの画質だし。
連写は…中古の安いデジタル一眼でも買った方がいいな。
コンパクトデジカメに連写とかシャッタータイムラグを
期待しちゃいかん。踊りの狙った瞬間を撮るのは厳しいよ。
いつからコンデジ光学10倍の選択肢がそんなに増えたんだ。
321 :
316 :2007/03/03(土) 02:36:02 ID:kJcr722B0
レスをくれた方、サンクス!
フィルターネジないの?
>>322 あほ?コンバージョンレンズが使えるカメラかどうかなんて一目見れば分かるだろw
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 13:04:52 ID:xe+xkQ9j0
コンドームみたいにかぶせるコンバージョンレンズが欲しいな。 電源を切るとギロチン落下するが、これは電源オフにしても勃起のままの設定が可能か?
>>323 ビデスコだとかな、他にも使い途を検討する奴もいるんだよ。世界は広いんだ。
どう考えてもすぐにズーム機構壊れるだろ・・・
昔沈胴式なのに伸びっぱなしのデジカメあったけどね。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 13:58:13 ID:xe+xkQ9j0
あのレンズシャッターで指とかちんこ挟んで遊んで壊しちゃうやつが 今後たくさん現れるのだろうな。 現物見た人、あれどのくらいの速さで閉じるん?
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 14:00:37 ID:xe+xkQ9j0
>>327 昔つか、今でもフジのは全部そうできたんじゃなかったっけ?
これってズームしない基本時ってどれくらいレンズがせり出してるんだろ 39mm〜の弱点を補うためにワイコンを付ける→レンズせり出し→倍率相殺 とかじゃ意味無いし
>>316 動きの激しい被写体だったらTX1の動画使ってみても面白いと思うよ
4Gで13分だか4GSD4枚くらい買ってパートごとに別けて撮るとかw
そんな気合入った事する奴いないか。
レンズとCCDがもう少しでもよきゃ俺はそのつもりだったんだが・・・
HD1含めハイビジョンハンディカメラでよさこい撮ると
ブロックの嵐だと思う(BShiのよさこい中継とか見ればわかる)
派手な衣装で激しく踊られるとMPEG系は全くダメ。
これならその心配がないから動画使ってみては?
1280x720、JPEGの秒間30連写と同じ事だから画素数にこだわらなければ
下手なカメラで連写するよりこれでコマ切り出した方が良いかもしれん。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 14:19:17 ID:xe+xkQ9j0
>>331 HD1のMPEG4ではTX1の相手にならんと思う。
ワイド端ならHV10/HV20に肉薄することもあろうな。
1280×720の静止画なんて意味無いだろw Canon必死 HD1はいい機種だよ
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 14:27:07 ID:xe+xkQ9j0
ファー?w
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 14:27:11 ID:cdQNPQ9M0
パワーオフ状態から一枚撮影するまでに10秒以上かかりそう 3秒なら買う
>>333 いや最初から静止画のつもりなら7MPのモードがあるだろw
狙って瞬間を切り取るのが難しい時に使えるよって話なだけで。
MPEGなんか動き激しい所でコマ切り取ったらモザイクだぞw
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 14:28:19 ID:xe+xkQ9j0
>>335 どこをどうやると10秒もかかるんだよ?w
まさか実機でそうだったとか???
年末あたりに19,800円くらいで投売りされたら買おうかな
俺も今の仕様じゃ出しても3万までだな。 ターゲットが不明な中途半端な機種だ。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 14:37:04 ID:cdQNPQ9M0
>>337 妄想だから安心してくれw
ファインダーを開いて使うタイプのカメラで初速の速いのに当たった事が無い
いいねこれ。 SDはノーブランドの8GBを4枚2万ほどで用意すりゃいいし バッテリーは互換の1000円しないのでいいっしょ。 ズボンのポケット一つで手ぶらライフ最高!
ノーブランドだろうと8GBを5000円ではさすがに買えないんじゃないの?
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/03(土) 15:28:46 ID:3SIApY0/0
それに安いSDは書き込み速度が遅いから まともに撮影できそうに無いぞ
これさー リモコン無いの? テレビにつないで、離れた所から操作出来ないの? サンヨーのなら出来るんだよね
これせめてコンバージョンレンズ使える仕様だったら こうも叩かれなかったんだろうなぁ・・・orz
>>345 サンヨーのなら出きるって、サンヨーのデジカメも出きるん?
サンヨーのムービーデジカメなら出来るの知ってるけど。
素朴な疑問なんだが、デジカメで撮影した動画って 撮影日時がデータに記録されてないんじゃなかったっけ? 俺の勘違い?
>>348 ないよ。でも、ファイル情報から撮影開始日時は参照可能。
>>338 ,339
キヤノンの場合生産調整がうまいから、暴落して投売りってのは
期待しても難しいと思う。
売れなそうだったらすぐ生産絞り、価格維持したまま市場から消えるパターン。
コレに関しては匹敵するとこはいない。
逆にこの辺オリなんかは下手で、特売品にされることがよくある。
(カメラ自体の出来の良さとは別に)
351 :
316 :2007/03/03(土) 22:09:55 ID:kJcr722B0
さらにアドバイスを下さった方々、サンクスです。 >派手な衣装で激しく踊られるとMPEG系は全くダメ。 >これならその心配がないから動画使ってみては? 92万画素だと、ちょっと画質が辛いかもですが、 とりあえず写さなきゃってシーンでは心強いですね。
>>350 その通り。
パナ、フジ、ソニーみたいに発売直後の安値の半値近くになることは絶対ない。
TX1は発売直後4万前後、数ヵ月後35000円、在庫処分で30000円くらいだ。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/04(日) 00:33:00 ID:vW/lSaIg0
今日、銀座で実機を見てきたけど 液晶閉じたときのオートパワーオフ(スタンバイ)機能がない様だった…
スタンバイ機能がないってインターバル一回一回でレンズ収納させるのか・・・?
>>349 あー、そうだよねぇ。
今手元のG7で撮ったデータのプロパティで確認できました。
G7の場合、ファイルナンバーが静止画も動画も共通に付けてくれるので
ファイル名を頼りにいつ撮ったかもわかるといえばわかるんですね。
ただ、基本的にビデオカメラと違って、ファイルが生成された時点での記録を参照してるだけだから
例えば、この機種の最長でいう連続1時間撮影したデータは
昼の2時30分から撮影して3時30分に撮影が終了したデータには当然
3時30分にこのデータが出来たよって記録しかないわけですね。
この手の動画撮影機とビデオカメラの違いはこういうところにもあるのかな。
ほとんどのビデオカメラだって本体再生以外は編集してレンダリングするしか 表示方法がないから、たいして変わらんと思うよ。 どうせTX1動画だってPC以外で見るなら編集必要だしね。
動画切り出しで対応できる状況もあるって話からどこまで求めてるんだよw
いやまじこれ結構いろいろ遊べるよ
>>356 そうそう。w
ビデオカメラでさえ日付表示となるとこれまた永遠のテーマなんだよねぇ。
この日付表示のための編集作業って個人的に馬鹿馬鹿しいと思ってるので
字幕として日付表示をオンオフできるBDZ-V9を再生機として、カメラはUX1、UX5、UX7といった
現時点で最強のコンビを検討してしまう。
まぁビデオカメラでさえこんな状況だからこのTX1でもビデオカメラの代わりとして
活躍できる場面は多いんでしょうね。
ガッ
>>353 ってことは
>>184 みたいな使い方が出来るってことかな?
俺も液晶のキズは気にしない派なんで
いちいち開いて撮影するより液晶が表に出っぱなし
の方が便利。
俺の使い道は望遠で野良猫撮りが多いんで
ブレないように両手と腹で支持する撮影スタイルになると思うから…
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/04(日) 21:38:28 ID:EruHTEKY0
しかし盛り上がらん機種だな。 かっこの割にはM-JPEGじゃなんちゃって動画デジカメ にしか見えないが、この小ささでこの倍率は魅力ある よなあ?
これで撮ったのってiMovieで取り込める?できるなら人柱になるよ
362はs10でいいんでねーの この形じゃその姿勢でぶれないように撮るのは難しいだろうな
366 :
362 :2007/03/05(月) 02:54:39 ID:cObdtUIy0
>>365 レスサンクス。
S10もいいな〜って思ったんだが
ポケットに入らないんよ。
野良猫はいつどこで会えるかわからんので
携帯性が高いのは魅力。
( ゚Д゚)<TX1もポッケに入れるには厚くないか? 小ささに拘るならキャノンに1/4型や1/6型で200万画素や300万画素の 10倍ズームを頼んでみては? 1/2.5で3cmに収められるなら1/4や1/6なら厚さ2.5cm以内で出来ると思うぞ。 カシオのEX-V7が約25mmで7倍ズームを屈曲でやった様に。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 13:09:37 ID:4OHbMAmk0
ソニーのT100と悩んでいる俺はあほ?
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 13:10:10 ID:PyLbS7hi0
T100を女の子の前でさっと出せばモテモテ TX1を出すと変態扱いされてなぐられる
TX1は見た目ムービーだからな ビデオカメラ持ち歩いてる=変態盗撮魔と思われても仕方ない
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 15:20:52 ID:4OHbMAmk0
そうか・・・・。じゃ、やめるかTX1・・・。
>>370 やべっ・・・常にバックに入ってるorz
>>371 俺の非常に限られた経験談からすると薄型スタイリッシュなデジカメもウケはいいけど
ミニチュア的なデジカメもウケが悪くないと思う。
前に持ってたP505を見せた時も「パシャパシャいうカメラ(多分一眼レフの事)の
子供みたーい。カワイイー」って言ってた。
後バリアングル液晶は自分撮りが大好物な女の子にこれまた好評。
キヤノンってブランドもソニー・パナと並んでプラス要素。
ただ結局は持ち主のイケメソレベルに左右されちゃうんだけどなorz
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 16:05:53 ID:PyLbS7hi0
犯罪者キタァァ
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 16:10:28 ID:1k/49md20
デブな女にカメラのレンズをつかまれて脂べったりつけられた。 あまりにもむかついたのでその場を去った。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 16:13:12 ID:PyLbS7hi0
なんていうか、カメラ向けて怒ったりするのって大抵ブスとか目つき悪い奴だよな 普通にかわいい子とか文句言わない
持ってる本人がキモヲタなら、どんなカメラ持っても無意味w
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 16:17:46 ID:PyLbS7hi0
僕ちんはジャニーズ級の逝毛面っすよ
逝毛面で性格が良ければならなに持っててもモテるな。 盗撮しようが、おっぱい揉もうがちんこ入れようが、何しても喜ばれるw
( ゚Д゚)<不公平だよな、この世界。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 18:47:00 ID:pgRq4j0f0
デザインが好きで、久しぶりにデジカメを買い換えようと思えました。 キヤノンさん、ありがとう。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/05(月) 20:10:44 ID:0BYdki7L0
デザインが好きで、 だけじゃなく何処がどんな感じに好きか書いてくれると少し嬉しいw
>>382 オレは381じゃないけど、
TX1はDVハンディーカム初期のPC1をそのまま小さくしたようなデザインが素敵ポイントです
(♯゚Д゚)<素敵なんて臭い言葉、よく言えますね?
386 :
382 :2007/03/06(火) 01:20:18 ID:IAEzGRua0
レス有賀糖! DCR-PC1を小さくすると何で素敵かよう判らんwけど、 良い意味でブリキのおもちゃ風のガジェット感があると漏れは思ってます。 自分にとって使いやすいかどうかだけは、 実際に手に持ってみるまで判らんけどw
>>386 >ブリキのおもちゃ風のガジェット感
同意。
無骨なんだけどコンパクトにまとまってるブツって好きだな。
俗っぽい例えだけど、スパイグッズみたいで
少年の心が頭をもたげて来る感じかな。
ニンテンドーDSライトと2グラム差らしいけど
大きさは厚みを覗けばDSライトの5分の3くらいだから
結構ズッシリ感ありそう。
DSみたいに多少乱暴に扱っても大丈夫だといいんだけど……
( ゚Д゚)<沈胴式は雑に扱うと鏡胴が曲るぞ。
DSみたいに扱うというと、 水に落したり尻ポケットに入れて上から座ったり、 あまつさえ床に叩きつけたりするのか?w
>>388 漏れのチンボウも左手専用で雑に扱っていたら曲がってしまったよ
>>391 TX1の720pのMotionJEPGで撮影してうpきぼんぬ
>>392 TX1買ったらすぐに最高画質の生AVIでうpするよハァト
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 17:21:50 ID:1+ETqCp90
発売日は15日で決まり?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 18:03:09 ID:8hXMW3kf0
動画撮影時の有効画素ってどれくらいよ? まさか700万画素も使って30fpsやれるわけないよな?
ファー?w
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 18:10:06 ID:8hXMW3kf0
それにもう一つだが、 これの液晶画面は対面撮影不可能ではないか? 液晶がレンズ側を向いた画像が一枚もないぞ。 上か下までしか回転しないのだろう。
奥さん、動画は92万画素30fpsっすよ
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 18:42:42 ID:8hXMW3kf0
>>398 それは記録画素数だろ。
いま問題になっているのは、全画素720万のうち何メガを使って90万画素の動画を作っているのかということだ。
700万画素すべてを使うと30fpsで読み出すことすら不可能。
>>397 キヤノンの公式サイトにある。
頭の体操だと思って自分で探してみ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 18:54:48 ID:8hXMW3kf0
>>400 やはりバリアングル(ハイ&ローアングル)とあるだけで、対面撮影は無理のようだな。
おや、10分でギブアップですか。 ダメな子ですねえ。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 18:58:29 ID:8hXMW3kf0
動画時の有効画素についてだが、 仮に200万画素とするならちいさなCDDのさらに1/3の面積しか活用できないことになるため、 感度が恐ろしく悪いものになることが予想できるな。
感度もそうだが、ジャギーとか偽色とか嫌なことがいっぱい。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 21:18:12 ID:riFyxNf/0
>>404 こいつが満足できるデジカメってなんなんだろうな。
結局デジイチとか言い出すんだろうけど。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 21:32:31 ID:8hXMW3kf0
静止画はどうでもいい。どうせたいしたことがないのは誰でもわかってる。 動画の画質が気になるな。 とくに感度が悪そうだな。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 21:52:15 ID:ufeLHVUQ0
動画でデジタルテレコン使えないの?
今までのキヤノ機の動画性能と特に変わってなさそうだし、 それ考えると感度も期待できないっしょ。
買おうかなと思ってます。 手ブレ補正とバリアングル液晶の両方を備えたコンデジってこれ以外にある?
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 22:19:02 ID:8hXMW3kf0
対面撮影できないバリアングルって意味あるのか?
412 :
407 :2007/03/06(火) 22:26:39 ID:ufeLHVUQ0
720p動画撮影のときって710万画素の中から90万画素しか使わないのにデジタルテレコン使えないの? 誰かー教えて
Xactiみたいに画素混合してくれってことだろ
>>412 > 720p動画撮影のときって710万画素の中から90万画素しか使わないのに
↑ここがすでに間違ってる。
415 :
407 :2007/03/06(火) 22:29:58 ID:ufeLHVUQ0
もう少し詳しく解説してくれると助かります
ヒント、割り算
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 22:35:16 ID:ufeLHVUQ0
わからないです 結局デジタルテレコンは使えないってことですか?
>>409 これ以外っていったらCG6とか?
手ぶれ補正は電子だけど。
>>410 ハイローアングルで十分意味があるんじゃない?
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 22:58:15 ID:8hXMW3kf0
>>418 ハイ&ローだけでは記念撮影とかで自分撮りできない。
このカメラはバリアングルなのに対面で液晶見れないから自分撮り不可能だな。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 23:04:36 ID:8hXMW3kf0
>>420 あーほんとだね。なんだできるのか。
でも自分撮りで動画撮影だとマイクが裏側だなw
現場ナレーション不可能だわ。
420のリンク先の静止画動画ギャラリーの公開が発売日と同日てw 何故動画紹介のとこのイルカ動画をダウン出来るようにしないんだ。 実はHD動画の画質悪くて発売前に大写しでは見せられないのか?と勘繰ってしまう。 TX1でキャノン機初購入のつもりにしてたけど萎えるわ。 キャノンて毎度こんなしょーもないやり方でサンプル公開してんの?
>>422 いや、たぶん逆。
かなりインパクトが強いのだと思う。
家庭用では経験したことのないような高画質
HD動画が得られている可能性が高い。
いまが売り時のHV10/HV20などの画質重視ムービーが
買い控えられるおそれも考慮したのかも。
動画撮影禁止で写真撮影のみOKの場所とかだと これって問題あったりするんですかね? もしも説明すればわかってもらえるなら デジタルビデオカメラ持っていって使うのは 静止画機能だけですからっていうのと同じな気もしちゃう
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 23:51:15 ID:1cjMdKby0
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 23:51:43 ID:8hXMW3kf0
>>423 いやそれはないだろうな。
HV20は1/2.7型300万画素を上下カット200万画素で読み出しして、150万画素にリサイズ記録だが、
このTX1の場合は1/2.5型720万画素という極小セルで、しかも有効画素が不明。
720万画素を全画素読み出し、そのままリサイズして90万画素の動画なら文句なしの高画質間違いなしだろう。
しかしこんな多画素を秒間30コマも読み出すことは不可能。
普通に考えて飛ばし読み出ししながら90万画素だけの有効画素を使って90万画素のどうがになっているのだろう。
その場合は全画素の7/8は無駄な画素になってしまう。
言い換えれば1/6型90万画素の極小低感度CCDを使っているのと同じである。
画質、とくに感度は全く期待できないな。
なおビニング処理についてはキヤノンは一言も触れていないので不明ながら、
もし行っているようであれば高画質の可能性もある。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 23:55:34 ID:aApgEs7k0
でHD2とどっち買うのが正解?
>>405 動画を撮れるデジイチ教えろ。
まずはそれからだ。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 00:08:11 ID:XsyeZyUL0
3分じゃリスク高すぎ。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 00:18:18 ID:No0bfjpd0
>>428 キヤノン動画はジャギーあったよ。もちデジカメ動画ね。
見れないほど酷くはなかったけどね。
けどそれはVGAの話であって、720Pでどうなるかは知らん。
基本的にはビニングしてないと考えていいと思うよ。
今までのキヤノン動画が720Pにサイズアップした、って考えてるよ、俺は。
でもあなたは誤解してるな。たぶん。
7/8を無駄な画素にしてたとしても、低感度になるわけではない。
単純に1/2.5の7Mの極小画素機の感度だ。
>>428 >7/8は無駄な画素になってしまう。
一見結構詳しいように見えるが、チミは本気でそう思っているのか?
SD画質ビデオカメラにも200万画素CCDとか使われているが、あれもそうか?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 00:47:35 ID:7oehurjd0
>>433 だから1/6型90万画素と書いてるだろ。
>>434 200万画素なら30fpsで読み出せるだろうな。
しかし720万画素は無理だ。
>>426 ある。
例えば、MotoGPのピットウォーク。
て書いてはみたものの、わかるか?
>>426
>>435 すまん、漏れが勘違いしていた
>>436 もちろん分かるよw
富士や鈴鹿は庭だw
へー?そうなの?
4輪じゃそんなの見たこと無いけどな。
>>437 なんだ、知ってんだw
なんかね、プロモータが海外会社だといろいろ煩いこと言うね。
去年の8耐でもビデオ禁止だったような気がしたが忘れた。
TX、ビデオとカメラ(静止画ね)両方のサブになっていいかなあ、と思ったが、
モテギで「メモリカード取り上げますよ?」って言われるのもかなわんなあ、と思ったよ。
>>421 8hXMW3kf0クンへ。
上のほうで対面撮影可能という情報が公式にあることを
教えられていたにも関わらず、ろくに探しもしないで
対面撮影できない、と騒ぎ立てて、
いざ証拠を突きつけられると
「ごめんなさい」も「教えてくれてありがとう」も
言わず「w」をつけた文で虚勢を張る
自分の態度をどう思う?
>自分撮りで動画撮影
このキーワードで、お兄さんには君の日常が
痛いほどよく分かりました。
新学期には「ごめんなさい」「ありがとう」を言えるように
なろうよ。きっと人気者だヨ! ファイト!
>>422 同意。キャノンはさっさとサイトを更新すべきだね。
>>426 コスプレ系イベントだと大抵動画禁止だよ
>>439 しかもムービーで売ってるザクティも自分撮りでマイク裏側になるけど、
所有者からは「現場ナレーション不可能だわ」のような、
又はそれに近いような声はほとんど無いんだよね・・・
結局、何かとイチャモン付けたいだけなんじゃね?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 12:27:51 ID:QBkI+iQp0
いいねこれ欲しい。
だめだこりゃ
動画の画質に期待したんだが、ちょっと俺の中ではダメポ
この手の製品しばらくイラネw
超糞画質w >動画をやろうという動きの最初の一歩であれば、ムービーカメラとして今後、注目すべきラインナップとなるだろう。 やっぱりこれは第一歩であって、多くの改良点が必要って事だなw
俺にとっては、この分野は1-2年は使えんなという力強い一歩となったよ こんなウンコHDなら、VGA動画で十分だよな。 なんだしかもD4出力もできないのか。 2万でもイラネ。 V7かわいいよV7 ザクティかわいいよザクティ
まあまともに物考える頭があればXacti買うわな
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 14:48:19 ID:7oehurjd0
>>439 >>441 あー現場ナレーションの話か。
おれは日本全国を鉄道で旅する仕事してるから、
乗った電車をバックに自分撮りしながらいろいろとナレーション入れてるんだよ。
電車とか動きモノが多いだろ、だからMPEG系圧縮のビデオじゃケロッグ出まくり。
このカメラはモーションJPEGでケロッグレスだし、回転液晶つきでポケットに入る大きさ。
おれの場合は長くても1カット30秒ぐらいだから、これに期待していたわけだけどね。
残念ながらCCDの有効画素少なすぎ、それに加えてレンズ暗すぎ、だから感度悪すぎ。
サンプル見たけど解像度も悪い。
SD画質を引き伸ばしただけじゃん?みたいな解像感しか感じられない。
これでは駄目だ。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 14:53:36 ID:bTyx6yJh0
出力(MJPEG)は良いんだが入力部がダメすぎるんでこうなるのはサンプル見る前から わかってた事。 この値段じゃこんなもんでしょ。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 14:59:13 ID:bTyx6yJh0
>>442 随分辛口だな。
この調子で来週はカツオのEX-V7をレビュー希望! いやマジでw
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 15:23:37 ID:Lz2wAHXJ0
別に最悪と言う訳でもないんじゃない? キャノンも決算前でお布施を控えているけど、 次回のレビューまでにはデジカメWatchにお布施するから かなり画質の評価が変わっているはず
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 15:33:31 ID:YrUE2oP90
お布施とかバカだろ。 素人が適当に感想を書くデジカメウォッチじゃなく、 マニアがきちんとレビューするAVウォッチだから厳しいだけ。
( ゚Д゚)<AVwatchの静止画、ノイズ凄いし解像感無いしDVCの静止画みたいだ。 コレって静止画と動画のどちらがオマケなんだ?
この静止画ってほとんどの屈曲コンデジ以下じゃねえか?
もしかしてキヤノンの中の3流社員だけが集まって作ったんじゃね 静止画の画質がニコンのS10以下だし 絵作りも他のキヤノンのカメラと違う
ISO感度も見ながら評価しような、バカでないなら・・・。
ISO200だけどひどい まあISO50で撮った画像が一つもないのはちょっと悪意を感じるけど
( ゚Д゚)<つーかISO50て余程条件が良くないと設定しないと思うぞ。 この場合は悪意ではなく一般的な常用感度を考えて設定されていると思う。
( ゚Д゚)<16:9の静止画もISO320だがフジの1/2.5型のISO800並か それ以下の粗さだぞ。曇りとはいえ昼間でこのノイズは×。
もうどうでもいいわコレw エビちゃんとベッドインしてパンティ脱がしたらチンコが生えてたような落胆だ
それがなんで落胆なんだ・・・俺だったら喜んで*に入れる
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 16:31:58 ID:X8geg1Bi0
HDMIもないですよね!? やっぱりHD2の方がいいなぁ(^^;
動画画質は、さすがにMPEG-4のHD1より上だが AFの迷いが見難いね。HD1はAFが遅過ぎて困る ことが多いのだが、コイツはAF速いのだが優柔 不断って感じだな。 どうして動画デジカメの進化はこんなに遅いの か?SX550で動画デジカメの便利さを覚え、MZ 3でもうすぐSDビデオに追いつくなと思ってから 4年半が過ぎているのに、MZ3からあまり進歩が 感じられない。 デジタル業界で、これほど進歩を感じない分野は ないのでは?
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 16:37:05 ID:bTyx6yJh0
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 16:40:24 ID:7oehurjd0
>>460 レンズのF値を考えような。
こんな暗いズームレンズじゃーISO50なんて非現実的だわ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 17:10:01 ID:7jUNv0GZ0
>>471 チミの行動は5時間ほど遅れているぞw
もうとっくに結論出て解散して、いま荒野にペンペン草が順調に育成しているところ。
結論:ISO感度くらい読めるようになろうな、デジカメ板住人なら。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 18:05:24 ID:No0bfjpd0
>>469 チンコ生えてるけどあとの体は女のエビちゃんって激しくソソルな!
>>474 ユーもサブあるね
俺は絶対嫌だ。
俺は理性的な現代人だから、大脳に行動が支配されるんだ。
まだダッチワイフの方がいい。
>>474 ( ゚Д゚)<エビちゃんはペチャパイじゃないか!
パイズリ出来ないのは嫌だ!!
俺は決してモーホーではないけれど神木隆之介君や小池徹平君のティムポなら 舐められそうな気がするからティムポ付きのエビちゃんは無問題だ。 しかし動画画質、みんなが言うほど悪いとは思わないけど、ザラザラだね。 パンした時とかの安定性はさすがM-jpegとは思ったけど、 それより静止画の画質にがっかりした。二兎を追うもの…の典型的な例だな。 光学手ブレ補正、撮影時ズーム、ステレオマイク、コンパクトサイズ、 静止画動画のそこそこの画質、これ全部兼ね備えたデジカメ、なかなか出てこないねえ…
サンプルであがった動画をH.264で圧縮して見た人いる?
>477 歩いてくるHD動画と比べてフォーカス比較したHD動画は 同じモードとは思えないくらいザラザラだから、多分ISOが変わってるんだろうな… やはりCCD700万画素1/2.5インチは厳しいのかね。
本当にこれがキヤノンの絵、キヤノンの動画なのだろうか? L4の静止画が糞とか言ってた頃が懐かしい。
>>478 室内サンプルを圧縮してみたけど今一つだったな。
H.264よりx264エンコードの方が画質も圧縮率も
良好だった。
あ、MacのQuickTimeの話ね。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 22:04:24 ID:No0bfjpd0
>>477 ( ゚Д゚)<無理に話を戻さないでくれ!
テレ側の390mmで1280×720で動画撮れるんだっけ? それなら静止画がどんなにゴミ画質でも2万円なら欲しいんだよなあ・・・ 5万円ていうのがネック・・・
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/07(水) 22:39:11 ID:xaPzZV250
チンコが生えたエビちゃん >>>>> PowerShot TX1
>>484 これがこのスレの最終結論ということでよろしいか?
チンコが生えた蛯ちゃんと50000円でやれるとしたら、TX1とどちらを選ぶか、というところだな。 やっぱり、俺も*をとるなあ。
チンコを生やしたエビちゃんに俺の*を思いっきり突いてもらいたい
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/08(木) 00:31:13 ID:bfQgo5Xt0
>>483 テレ側はレンズが激暗いのに加えて、CCDの感度が最悪だから使い物にならないよ。
>>477 >光学手ブレ補正、撮影時ズーム、ステレオマイク、コンパクトサイズ、
>静止画動画のそこそこの画質、これ全部兼ね備えたデジカメ、
サイズにさえ我慢できればS1ISがあるじゃないか
間違い、S3ISね(S2ISもだけど)
>>442 湖の写真のザラつきが結構目立つね。
これは曇りの日の望遠はちとキツそうだ。
晴れた日の望遠風景写真のサンプルを
見たら少しは希望が持てるんだろうか……
祭りの後の静けさとはまさにこのことだなw ゴーストタウンになっちまった。
メニューでMJPEGとH.264等を選択できれば、ユーザー皆幸せなのに、なんでやらないのだろう。 DIGIC3に動画圧縮機能が搭載されていないのかな? それとも次機種のマイナーバージョンアップのための、 伸び代を確保しているだけ?
非圧縮動画モードも付けて欲しかったな。
一応計算してみた 1280×720 30fps 24bitカラーの場合 79MB/sec 640×480 14fps 24bitカラーの場合 13MB/sec の書き込み速度が必要になる
訂正 14fps→15fps
以下の文は価格.comから転載。改善の為の遅れだと嬉しいんだが、多分違うよな… ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 先程、キヤノンのHPを見ましたら、4月下旬と変わっておりましたよ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ さり気なくTOPICSの2007.02.22分が『・PowerShot TX1を4月下旬に発売いたします。』ってなってますね! コレ2月22日からこうでしたっけ?? ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ほんとだ、仕様が変わったりして
ほんとだ、変わってるね。 昨日までは4つ全部「3月中旬」だった。 2007.02.22 ・IXY DIGITAL 10 ・IXY DIGITAL 90 ・PowerShot A570 ISを 3月15日に発売いたします。 ・PowerShot TX1を 4月下旬に発売いたします。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/08(木) 14:30:44 ID:dieggaY30
なんかいつの間にか葬式すれなってるw
TX1触ってきた。静止画のシャッターボタンの位置が押し難いってガイシュツ?
AVwatchで既出だったような。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/08(木) 15:15:01 ID:bfQgo5Xt0
入力部の画質が悪いのに、記録方式だけMJPEGというアンバランスさ。 レンズもCMOSもHV20のやつを流用していいからもっと本格的な画質を目指してほしいな。 そうすれば唯一のMJPEG高画質機として重宝するだろうに。
いっそ多少でかくなってもS3ISの光学系をそのまま搭載すれば良かったのに
無理に入学式に間に合わせるのを断念したって感じだな
これ卒業、入学式での行進追うのとか最悪だろな。
それはオマイが盗撮仕様の腰ポジションでしか使わないからだろw ちゃんとスイバル使って目の前で構えれば問題なし
あ、スレ間違えた
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/08(木) 19:02:11 ID:eAzJVs0T0
発売の遅れって、 AVオッチやここの酷評が影響してんじゃねw このまま出したら売れないし、天下のキヤノンに傷がつく・・・と 改良されて発売されたら最高だけどw
>>501 発売日がのびるのは仕方ないけど
トピックスの日付が2007.02.22 のまま
コッソリ文章だけ変えるってのは
企業として印象悪すぎるわ。
入学式目当てで予約してるパパママも
いるだろうから…
俺は、春のお祭りを撮る気でいたんだが
もう少し古いカメラにがんばってもらうとするか。
あ〜そーゆーのは改竄ってんだよな
514 :
512 :2007/03/08(木) 19:50:31 ID:wV829Vih0
ボイコットスレにこんなレスをつけて来た。みんな俺を裏切り者と思って叩くかもしれないが
キャノンへの愛ゆえだ。良いカメラも作ってるんだから、信頼を裏切るようなことするな、キャノン。
584 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/03/08(木) 19:42:14 ID:wV829Vih0
TX1が入学式に間に合わなかったもんで
キャノンが自社公式デジカメサイトのトピックスをこっそり改ざん
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html 2007.02.22 のトピックスで
・IXY DIGITAL 10
・IXY DIGITAL 90
・PowerShot A570 IS
・PowerShot TX1を
3月15日に発売いたします。
となっていたものを
トピックスの日付はそのまま で
・IXY DIGITAL 10
・IXY DIGITAL 90
・PowerShot A570 ISを
3月15日に発売いたします。
・PowerShot TX1を
4月下旬に発売いたします。
にコッソリ変更。
まともな企業なら
PowerShot TX1を入学式向けに予約、あるいは購入予定の
パパやママが気付くようにトピックスを新規の日付で変更します。やり方が卑怯!
…で、怒った俺がこんなレスを投稿してるわけですが
まあ、それはそれとしてTX1は良いメタルの質感なんで売れてほしい。
ボイコットスレとかいう場所に出入りしてる時点で売国奴だよな。
というかパパママはこんなの買わない
517 :
512 :2007/03/08(木) 19:56:40 ID:wV829Vih0
>>515 ボイコットスレへの初カキコだよ。信じないかもしれないが。
俺はプリンタからデジカメまでキャノンファンだ。
プリンタはエプソンと違って自己責任で詰め替えインク認めてるしな。
よく訓練された売国奴だな。
ハードの改善は無理としてもソフトのチューンくらいは出来るのか? まぁそれもしないで単純にサンプルの悪評が風化して 他のサイトに少しはマシなサンプル出た頃に発売なだけだと思うが
520 :
512 :2007/03/08(木) 20:05:29 ID:wV829Vih0
>>nTL/zUg30 下らないレッテル貼りはやめろ。売国奴なら複数のIDで巧妙にやるよ。 わざわざ宣言しに来ない。 俺を叩いたところで改ざんの事実は変わらない。 お前だって消費者に対して不誠実だと思わないか?
別に。 延期したらな待てばいいだけ。 それを鬼の首でもとったかのように触れまわす姿が卑しいと言っているのだ。
522 :
512 :2007/03/08(木) 20:16:21 ID:wV829Vih0
>>521 論点が理解出来ていないのか、
単に話をずらしたいだけかどっちだね。
>>512 に
>発売日がのびるのは仕方ないけど
って書いてあるのが読めないのか?
>延期したらな待てばいいだけ。
誰も延期を怒っていない。改ざんを怒っている。
もしお前に読解力があるなら改ざんが善か悪か。それを答えろ。
あと揚げ足取る気はないが「触れまわす」は日本語として×だよ。
よく間違ってる人いるけど。
「改竄」と最初から「悪」だと決め付けてるんだから何を言ってもしゃあないなぁ。 そもそも最初からトピックスには、 TXの発売日は3月上旬としか書いてなく、 他の機種の発売日が決定すると同時に上旬から4月へ変わっただけ。
524 :
512 :2007/03/08(木) 20:35:04 ID:wV829Vih0
>>523 情報が変わったのにトピックスの日付が変わっていないから
改ざんだと言っているのだ。古い日付のトピをわざわざ読み直す消費者が
どれだけいる?
トピックスの日付を変えずに文の内容を変えた事実は動かしようがない。
お前のレスは、その点に触れるのを
避けようと必死なのはよく分かった。
どういう立場でキャノンの改ざんを擁護しているのか知らないが、
愛国者ならば「恥」という日本の美しい概念を大切にして欲しい。俺からは以上だ。
トピックの日付にやけにこだわるが、最初の発表日から変わってないだけ。 今までのトピック全てがそうなわけだが、もしかしてキャノンは初めてかい? あまりにも一人勝手に暴走しすぎていてちょっとひいた。
キャノンは色々と問題かさむから 延期みたいな企業判断に好材料にならないニュースは ひっそりと掲示したいだろうけど 延期というニュースは新しいトピックとして報じるべき
>>526 それじゃあ昔から非常識なんだね観音ってw
まぁ何時ものとにかくなんでもいいからキャノンを叩きたいという輩の企みってことだね。 すごいわ、ほんと。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/08(木) 21:58:22 ID:pnK78ruY0
ずさんな対応って所だな
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/08(木) 23:36:27 ID:8s066tdF0
一眼から動画デジカメ入門しようと思う俺だが、 キャノンと三洋HDムービーカメラのファイル形式について、 画質・ファイル容量(記録時間)・編集容易さ・シェア キャノン ○ × ○ 極小 三洋 ◎ ○ × 多 あってる?
まぁ企業としてやっちゃいけないが、ここは一カメラスレだから別の場所でやれと
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/09(金) 17:37:51 ID:SHlSolfG0
これで感度が高けりゃ買っても良いんだが、 ビデオでいうところの最低被写体照度は何ルクスぐらいだろうね? 下手すりゃ50ルクスより悪いんじゃね?
それはねーよ でも、テレ端は相当悪いだろうな。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/09(金) 20:25:35 ID:SHlSolfG0
一般的なビデオカメラよりレンズが2段ほど暗いからないとはいえないぞ。 しかもビニング処理無しの極小CCDだからな。
>>538 どっちにしても50ルクスってことは無い
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/10(土) 00:15:27 ID:Q02DuSk00
50ルクスってどれくらいの明るさか知ってるのか?
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/10(土) 01:42:12 ID:Q02DuSk00
どれぐらい?
ていうか、ID:SHlSolfG0と ID:Q02DuSk00ってちょっと前に 自分撮り出来ないとかほざいてた ID:8hXMW3kf0だよ。 相手にするだけムダ
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/10(土) 04:00:00 ID:Q02DuSk00
>>544 tnx
それに基づくとこのカメラは普通の室内空間がやっと撮れるだけの感度しかないことになるな。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/10(土) 16:15:49 ID:5L8LmPmw0
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/10(土) 20:20:49 ID:zkCz3trx0
未来のノビタ
550 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/03/10(土) 21:37:48 ID:dUyx0Xre0
____ / ̄ ̄ ̄ ̄\ / ヽ_____ ヽ |VVVVVV\ |─ 、 ─ 、 ヽ| | | > < |__| ´|` |─|___/ ///⊂⊃/// 6) - c`─ ′ 6 l | ,─┴─、 | (____ ,-′ ヽ|___ノ ノ ヽ___ /ヽ ./ `ー ―''" ヽ | | ,i、o 、o ∩`i / へ | | | ⊆ ̄  ̄ ̄ /。j | | | ミ_,,-'ー―'"| |
MJPEGで動画デジカメ・・・バカなもの考えたね。 これ、手持ちの部品で安上がりに作って、 ブランド好きな消費者をダマそうって魂胆だろ。
いや、高画質ならMJPEGの方がいいんだ。 でもあれじゃねw
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 00:58:05 ID:l2QO2bz80
MJPEGのHD画質は社内でも技術者の反発は強かったみたいだぞ。 何も分らん上層部の連中が強引に製品化したみたいだが。失敗作??
適当な想像はチラシの裏へ。
つまり技術者はH.264を採用したかったが、コストカットを要求する上層部が許さなかったと? もう関係者全員氏んでいいよ。
HDのH.264で、編集や再生はどうするんだよ?w 上層部なんて全く関係ない。
その技術者も関係者に含まれないか?
AVCHDなら絶望だが、メインプロなら望みはあるはず でもMP4を採用するとは思えないし。きっと白い方が勝わ
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 06:52:54 ID:q/UQE4lk0
MJPEGは高画質だし編集楽だからよし。 しかしそもそもの画質が悪いから駄目だ。 感度が悪すぎたり。 理想的には記録画素の4倍の有効画素が欲しかったが、どうせビニング無しの記録画素=有効画素なんだろ。 その場合はCCD面積の1/8しか使えていない糞画質ということだな。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 12:19:52 ID:VBKvlX2J0
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 15:55:05 ID:q/UQE4lk0
動きモノを撮ることが多い自分的にはMJPEG歓迎。 しかし最低被写体照度50ルクスという感度の悪さが重ね重ね残念だな。
50ルクスで確定したの?
定期的に現れう社員と思われるmjpegまんせーまんせーって・・・ 現実をみろよ ニ三年後の話なら分かるが現時点では運用は無理だ デメリットを無視してメリットだけほめるのは無意味
キヤノンスレで定期的にマンセー発言がでるのはデフォ。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 17:28:00 ID:q/UQE4lk0
>>564 作品というものは細かいカットの集合体だ。
1カットはせいぜい長くて10秒程度。
将来に最高の画質で残すにはMJPEGが一番良い。
画質を落としまくったMPEG系では将来に環境が良くなってもマスターの画質が悪すぎて素材にならない。
そんな人がどうしてこんな玩具コンデジスレに居るのかが分からないんだよw
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 19:16:46 ID:q/UQE4lk0
いや、かなりしっかりした計算の元に50ルクスを割り出している。 しかもかなり甘く見て50ルクスだから実際は50〜100ルクスといったところだろうな。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 19:26:16 ID:dgYVJ90G0
その計算式とやらを見せてください
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 20:15:08 ID:q/UQE4lk0
おおまかな計算としてはだね、 以下のHV10との比較で良いだろう。 ほぼ同じ大きさのCCDであるHV10は最低被写体照度10ルクス。 HV10がCCDの有効面積の2/3を使って達成している数字だな。 しかし、このTX1はCCD有効面積の1/8しか使っていないわけ。 その時点でHV10の1/5の感度しか持たないことが分かる。 つまり50ルクス。 さらに、レンズが2段ほど暗いことを考えると下手すりゃ100ルクス以下ということもありうる。 まあサンプル出たわけだが、日中屋外であの程度の画質であるから期待できんな。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 20:38:15 ID:sF6/D59Z0
S4ISに1280x720p動画機能が載ることを祈ってそっち買うよ
アホスw
>>572 すこしくらいレンズが良くても、TX1とほとんど変わらんから。
コンデジHD動画が使えるのはあと1-2年先。
このサイズでまともに動画撮ろうと思う奴は普通にHD1かHD2選ぶだろ
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/12(月) 02:35:39 ID:ti7g9X/b0
MPEG系圧縮はブロックノイズが見るに耐えん。 素材としては不適格。
あんたはDV買えよw
フレーム間圧縮形式とMJPEGをメニューで選べればいいでそ。
高ビットレートでメモリ喰うのは誰も問題視してないみたいだから、 普通に高ビットレートのMPEG2にすれば一番奇麗じゃん。 ビットレートだけは放送用マスター並に高いんだから。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/12(月) 18:49:16 ID:ti7g9X/b0
>>577 DVでは我が家のフルハイビジョンTVに対して解像度不足過ぎる。
やはり大画面TVで見るにはこれの解像度が最低限必要だ。
しかし何度もいうがこのカメラの動画は解像感もなく感度も低い。
発売までに画素混合搭載のまともな動画機能に改良して欲しい。
HV20、TX1どっち買った方が幸せになれる?
おお、この荒野に珍しく人がおるぞ
>>581 HV20の方が2億倍幸せになれるヨ
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/13(火) 00:37:48 ID:AMNBDKhl0
ビデオぢゃだめなんだよ。 デジカメ動画ぢゃなきゃ感じないんだよ。 ということで、横型出して。 水中ハウジング作りにくいでしょ。
ダイバーならあと1-2年待てや。 ものすげえコンデジ出てくるから。
実写レビューが出てから、これほど盛り下がったスレも珍しいな。
画質にファイルサイズに操作感と叩かれまくったからなぁ…。<AV.watch どっかのサイトで晴の日に撮って、 せめて画質だけでも再起して欲しいんだがw
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/13(火) 16:18:27 ID:QtqCpCid0
今日発表された三洋のXactiか、TX1かで悩んでいます。 TX1の方がデザインが好きなんだけどなぁ。。。 迷う。
Xactiとこれは正直言って別ジャンルのカメラだと思う
だなw 587の考えを詳しく
ノスタルジックなTX1に対してカジュアルな感じ>DMX-CG65
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/13/news038.html > MPEG-4/H.264の利用により、従来製品と同様の画質を確保しながらも
> データ容量を低減することが可能となったため、
> 同社ではブログや動画サイトへの情報発信ツールとして新製品を提案する。
> 用意されている動画モードはTV-SHQ/TV-HQ/Web-SHQ/Web-HQの4種類で、
> DMX-HD2のようなハイビジョン録画には対応せず、あくまでも日常のスナップツール」(同社)
> としてのスタンスを明確に打ち出している。
確かに別ジャンルではあるなw
>>587 デザイン気に入ったなら様々なことに目をつぶって突撃をw!
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/13(火) 17:55:25 ID:9gFJqk4s0
>>586 画質はやはり画素混合技術を使って720万画素全てを有効画素として使い切らなければ高画質は望めないな。
そうだな。次のHDはCMOSだろ。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/13(火) 23:46:13 ID:SvzMBo7X0
キヤノンはテープに拘ってるが、 キヤノンがSDカードのHDカメラ出してきたら絶対買うのにな
DVDも蔑ろにしてるキャノンがそんなのだしてもTX1みたいなものが出来上がるだけ。
まだテープの方がいいよ 静止画はいいが動画はまだまだきびしい
HV10の動画を100点とすると、TX1は15点くらいかな。
>ノスタルジックなTX1 単に昔にDVが出た当時に良くあった 縦型のDVのデザインをパクっただけかと。
パクリじゃないよ、キャノンだってDVメーカーなんだしさ。
デザイン自体はIXY DVよりもIXYっぽいな
IXY-DVは虎の威を借りようとして失敗した象じゃねぇか・・・。
なんで象なの。
夜景の動画がありませんねw
動画サンプルをフラッシュで出されてもなーw
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/15(木) 22:30:57 ID:ieadOK0X0
確かにフラッシュじゃあわからんね。 ただ,それでもザクティよりはビデオ的に使えそうな色調だな。 5万ならありかも。
公式サイトのサンプル下の注意書きなんだけどさぁ。 >FLASHでご覧いただくため、実際の撮影データのクオリティとは異なります。 こういう文面の場合実データ見るとぼろぼろな画質の可能性高いよなぁ。 自信が無いから小細工してるとしか思えなくなるんだよな。 ダウンロードさせる訳にはいかないぐらい画質が酷いのかと。 本機の公式サイトのやり方だけ見るとキャノン胡散臭いわ。 初キャノン機のつもりが日毎に購入意欲が減退するわ。
原寸で出せよw ディスプレイの設定確認しちまったじゃねーかwww あんまりがっかりさせんでくれ。 サンプル見ようとする奴が、どういう点を確かめようとしてるのかなんて メーカーは百も承知だろ?
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 00:12:33 ID:DRnveimf0
TX1のクソっぷりを小寺に暴露されたから原寸動画を自粛してるんだろ
でもコンセプトとしては正しい。 次モデル期待継続。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 08:14:54 ID:Ef6tokcc0
>>615 >720pで60fpsの動画を撮影できる
と書いてるけど
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 11:55:29 ID:WJGZyn6T0
片手で起動出来ねぇなこれ
>>607 > 公式サイトのサンプル下の注意書きなんだけどさぁ。
>>FLASHでご覧いただくため、実際の撮影データのクオリティとは異なります。
CMOSのオモチャ動画デジカメを連想させるよなw
それにしてもなんで実ファイルを出さないんだろ?
鯖の容量が足りないというのでもないだろーしw
晴天の日に撮ったのを出せば、AV.watchのサンプルで受けたダメージを減らせるのに…。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 12:41:23 ID:y+z6nbPk0
ここで宣伝工作するだけなら手を加えて美麗にしたもので十分だが、あまりにも製品とかけ離れると 今度はユーザーから詐欺呼ばわりされるだろ。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 13:07:13 ID:OqbPc/EQ0
このキュビズムのような動画、 これM-JPEGでもこんなんなるの?
まあ640×480で撮るぶんには9画素混合になるんじゃないの 一昨年に出た、動画デジカメでもない松下FX8ですらやってたし。
これって1280x720だと4画素混合なの? FX8のワイドも混合だったっけ?
640×480以外のことは知らんよ。 そもそもFX8の動画にHDもワイドも無かったし。
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 15:25:55 ID:gau0pCZb0
サンプルに期待してたけど、ほんとガッカリ! メーカー側のサンプルだからフォーカスがふらつくようなのはあえて出さないとしても、 Flashでこのサイズは無いでしょ。 うちの45インチ液晶に映してどんなものか確認しようと思ったのに、できやしない。 AV Watchのは確かにイマイチだったけど、Xacty-CG6とかよりははるかに綺麗で45イ ンチ液晶でも耐えられる映像でした。 デジカメだから多少ふらふらするのは仕方ないかなーと思って、メーカーサンプル出た ら予約しようと思ってたけど、これでもう一気に買う意欲が失せました。 なに考えてるんですか?キヤノンさん! 担当者、ここ見てたら至急社内で会議して、実ファイルをダウンロードできるようにしなさい! Flashでサイズ落としたサンプルなんかサンプルじゃないです! バカにしてんの!と言いたいですね。
mp4の高圧縮と操作性から瞬発力のよさまで兼ね備えたxactiと比べ方がおかしい つかcg6よりは綺麗ってどれだけ悲しいセリフなんだw
TX1を見ていると、Canonにデザイナーは居るのか?・・・と。
録画時間の問題を我慢してでも
xactiより少しでもマシなHD画質がほしいなー
ってやつらがTX1にwktkしてたのに、肝心のそれを見せないんだもんな。
もうこんなのいいからHV10のテープレスSDHC版出してよ。
>>627 馬鹿デザイナーがいらん曲面多用して無駄にがさばるよりはマシだって。
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/16(金) 20:47:27 ID:A9MRn0o00
高解像度,ブロックノイズのないMJPEG,小さな角形ボディ,高速AFすべては盗撮・隠し撮りを意識した企画に思える。 それ系のニーズで一定数売れればいいという考えかも。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 22:19:19 ID:3XlOUizP0
盗撮用には感度が悪すぎだろ。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/16(金) 22:54:56 ID:EK6ysAVD0
これは、にんじんの手前表面ぎりぎりにピンが来てるんかな?
サンプルのメスライオンアップ動画みたけど、 顔上げて陰になる処のブロックが酷いのは オリジナルデータからしてそうなっているのかいな? フラッシュ用に変えてそうなったんかいな?
>>633 オリジナルのMJPEGではブロックノイズにならんてば。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/17(土) 20:28:42 ID:yx1XLkjM0
MJPEGはブロックノイズの心配はない。 しかし、最低被写体照度が50lx以下と推定される低感度が問題だな。 画素混合をやって2.5inchCCDを使い切って欲しいな。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/18(日) 17:38:35 ID:DThYC/O50
これの特徴である、HD動画から切り出した静止画のサンプルがいまだに一枚も出てこないのはどうしてなんだ? 何か重大なことを隠しているようで不気味だな。 あと最低被写体照度の表記と、画素混合技術を使っているかどうかについての名言も避けているようだな。 画質には全く期待できないようだ。
???? 小寺氏のインプレでサンプルが上がってるよね もしくは自分でサンプルから切り出して判断するなりすればいいんじゃね
いやメーカーサンプルの話だろ
動画から切り出した静止画サンプルなんて普通メーカーは公開しないだろw
ズームレバーが結構下の方にあるけど・・・ これこの機の大きさを考えるとグリップした手を開き気味に親指を持ってくる感じになるね なんで上に置かないかね、そしてその両サイドにシャッターボタンとかでしょ うわっなんだこれっw シャッターボタンの場所・・・まったく捜査官が想像できん
これバリアングルファインダーなんて廃止して背面に0.8インチで付けてくれたら使い道があるのに・・・ 手の平サイズでコンパクトです盗撮に便利ですって食み出したファインダーが目立ち過ぎてますからっ!!!!残念!
バリアングルモニタの液晶面を表にして畳んで、 TX1を横に持って液晶が上になるようにすればいいんでないか? あまり詳しく書くと通報されるなw
このカメラの見所はそんな変体目的じゃないんだ
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/18(日) 22:44:45 ID:DThYC/O50
盗撮には興味なし。 おれはただ動画画質についてしっかりと公表しろと述べている。 生動画が重くてWEBに載らないならせめて切り出し静止画でも載せろと。 それからその動画の暗所性能や、動画生成に関わる有効画素の表記をしろと。 どうしてこの程度の簡単なことが出来ないのかね。
静止画もメインページに弄ってないのが二枚あるけど動物園の方は何がしたいんだって話だね
>>647 マイクがふさがるからモニターはひっくり返せない仕様かも
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/19(月) 00:31:28 ID:zUduGkRd0
F3.5-5.6てのは、やっぱ特にテレ側で画質に悪影響ある?
>>652 ひっくり返せるってば
>>653 たとえば子供のピアノの発表会なんかだとテレ側は絶望的でしょう。
HDじゃなくVGAモードだとたぶん9画素混合もあるだろうから
それでカバー出来るのかもしれないけど。
昼間の野外とか明るいシーンではF5.6でも問題ないでしょうね。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/19(月) 10:47:00 ID:UiGRY3pB0
ヨドバシ上で予約してみたお(´・ω・`) 予約状況を、聞いたところ現時点でその店員は 予約を受けるのは初めてだそーだ。 帰ってきてこのスレ見て、なんとなく納得した。
いくらで予約したの?
>>656 えっと、・・・ヨンキュッパでポイント10%
>>657 店員さんは、いつ頃入荷予定って言ってました?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/19(月) 13:05:56 ID:UiGRY3pB0
>>658 無駄な出っ張りがない、携帯性のよさそうな形。
ビデオは、ンニーのHDR-HC7とデジは一眼があって
どっちも常時携帯には、あれだから散歩程度の持ち歩きにはいいかなと・・・・
もともと、散歩にはPowerShot G7 考えてたんだけど未だ品薄で
さっきまでありましたとか言う状態だし。
予約したら、買えるんだろうが新発売でもないのに今頃予約するのも癪だしね。
で、新製品ならと予約してみたんだが・・・キャンセルしそう。
>>659 具体的にはなにも、まだ何も無かったよ。
アリガトン! あと一月先だからなー。
いやキャンセルしないで細かな情報をこのスレに振りまいてくれないと困る
>>660 初代IXYと同じサイズで10倍ズーム・バリアングル・HD動画という神機体ですよ
ビデオもカメラも勝負用機体を持ってるし散歩用にうってつけだよ
他社で大流行中の屈曲光学系の代わりにこの形を選んだだけであって、 本質的には動画志向の機種ではない、HD動画撮影機能は単なるオマケ と考えれば納得できなくも無い
テレビはとっくに捨てられている。
もうちょっとデカくて構わんからバッテリをせめてNB-5Lにして欲しかったわ。 静止画160枚って冗談だろ。
>>662 >>663 おまいらw
俺を人身御供にする気だな。
初代IXYは、持ってるんだがあのサイズでこの機能は確かに、凄いよな。
他に予約した、奇特な香具師はおらんのかな?
今日見たら、G7の在庫が店舗によっては出て来てるので烈し悩むな。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/20(火) 00:08:43 ID:nHLf06b10
デートで彼女撮るのには威圧感がなくて良いね。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/20(火) 00:21:04 ID:3ntC0Ymg0
俺も予約したよ。 アマゾンでなんとか割引があるので実質43000円くらいだったかな。 送付メールまでいつでもキャンセルできるらしいからとりあえず様子見。
>>669 いわゆるハメ撮りカメラって奴だな。
TX1で撮影したハイビジョンAVの登場に期待しよう。
39mm〜でハメ撮りとかねーよ
途中でSD交換して興ざめ
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/20(火) 01:08:56 ID:CB3Nv1pY0
妄想ヲタの貧困な発想にウンザリ
でもTX1のレンズを見せれば、チンコに連想させやすいのは紛れもない事実。 いけてるよこれ。
むしろ彼女のクリさんにチン胴式レンズをくりくり♪
>>672 おまい、羽目撮りしてるだろw
ワイドテレコン、付けられれば行けるだろうが
現状で、これは無理だな。
液晶はせめて2.0型にしてくれよ 今どき1.8型はないだろ。
液晶は小型になればなるほどいいよ 本体での編集作業なんて誰もやらないし大きさなんて要らないメーカーの勘違い
何故良いのか、理由も書かずにメーカーの勘違いと断定して書かれてもなーw これだからゆと(ry
この機種がバリアングルじゃなかったらどれだけ魅力的なんだよ
まぁTX1のサイズでEVFあったら最高だね。 上下に動くEVFならもっと最高だよ。
光学10倍だしEVFがあれば確かに最高。 でもソニーのクソリアみたいな0.55型液晶モニタは要らないw
秋の運動会シーズンにマイナーチェンジモデル出すのがミエミエだもんなー。
出せるほど売れたら、ね。 サッパリ売れなきゃ、カタログの隅に1年くらい置いて終了でしょ。
ところが出すんだな、これが。
レンズ暗いなこれ
ちっちゃいからね。
これかなり期待してたんだけど、サンプルがちょっと?なのと 発売が延びたので、パナTZ3に浮気しそうです 待ってみた方がいいでしょうか?
TZ3にするなら3IS待て
待つ必要ないじゃん
TZ3って10倍機ならなんでもいいのかと
同じ10倍に価値を見出すなら39〜390mmのこっちの方がいいぜ TZ3?28mm〜280mm プギャー!!
望遠側の数字ばかり気にするド素人の典型だな
しかしこれがダメそうだからTZ3へ行く発想ってそんなもんだろ
>>695 わりい3ISじゃなくて3IS後継な。
HD動画付きでそろそろ発表だろ。
もうそんな季節か
望遠側の数字ばかり気にする必要ない人なら、高倍率である必要もなさそうだけどな
つまりTZ3はクソ機なのでTX1を待つか、待ちついでに3ISの後継を待つかということでしょうか?
つーか、高倍率以外は両者でずいぶん方向性が違うじゃん。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/23(金) 09:37:35 ID:tfh5yHVm0
片手で起動出来ないコンデジなんていらねぇよ
これは余裕でできるよ
片手でシャッター押せない
( ゚Д゚)<押せるお!! …えー、まずカメラを床や机に置いてだな人差指でポチッと シャッターボタンを押せば良いのだよ。
人差し指一つで持てる無重力カメラなんて存在しないんだが・・・
>>707 使いやすさはどうだか分からんが、片手に押せるようになってるだろ?
一流企業が無駄に使いたがる外注先が同じようなウザいフラッシュを見ろよ 片手で扱うものだよ 同じくコンパクトなXactiの弱点で背面にシャッターボタンがあると押す時に左右にぐれるのがあったからこのポジションはかなりいいと思う
グレるのは困るな
ぐらぐらさせることをぐらすというのは僕の所だけでしたか
現物見たことないのであれこれイメージしてみたが 小さすぎて小指攣りそう。
マイクがステレオである意味が見出せない。
モノラルにする理由も無いが
715にはステレオとモノラルの違いを説明してやる必要が在るのか?
マイクがレンズと3cmほどズレてることが言いたいなら、被写体との距離が 30cmほど離れてたら問題ないんじゃね?
Xactiやソニーの携帯電話風カメラも同じような位置だわな
レンズの駆動音とか電子ノイズを少しでも減らしたいんだろ<マイクの位置
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/24(土) 18:03:52 ID:1uqfDPtkO
お前らには左右同じ音でもステレオって書いてあれば充分なんだなw
左右のマイクの間隔が狭いってことか? だったらマイクとスピーカーを混同してない? 指向性があるから間隔が狭くても全く問題ないよ。 なんせビデオカメラなら3センチ四方くらいのマイクで 5chサラウンドを録音してるくらいだ。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/24(土) 23:29:29 ID:v8J5O6Mg0
この機種は実用に向かない。 さわって見たけどかなり使いにくい。 絶対に売れないと思う。
マイク厨の論破されまくりっぷりにワロタ
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/25(日) 01:05:19 ID:AQDCYE5rO
平面上に隣接したマイクにシコウセイの一言で納得とはオメデタイね。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/25(日) 01:26:35 ID:+HOVXdP70
>>726 そんな捨て台詞書くくらいなら書かない方がマシなのにw
逆光だとゴースト出まくり。
角度の付いてない二つのマイクでモノラル録音、ステレオ再生。
小動物には音の方向がわからないとでも?
意味不明。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/25(日) 22:22:37 ID:vR2XKfJK0
PIEでTX1さわってきた 動画で露出ロックかけられない 静止画でもシャッター速を指定できない オートだけ 何でもオートだけ オートだけの人はMPEG4で8cmDVDのほうが いいんじゃないのか? 「他のPowershotと操作性がだいぶ違うんですね」 「IXYと同じですよ」 ???????????????? だったらIXYと書けよ これは全く売れない サンヨーHD1HD2のほうがいろいろできてマシ S3ISのほうがマシ
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/26(月) 00:58:14 ID:rVHI+KZv0
オート合戦ならS10でいいや
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/26(月) 00:58:53 ID:9quv9P3N0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640 [5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
ttp://sales.gala.jp/ ttp://www.gala.jp/corporate/index.html >◇主要取引先 キヤノン株式会社
あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************
>>730 小動物なら耳の向きは頭部を挟んで左右に180度程違う。
正面に向いて二つと違って聞き分けられるのは当然。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/26(月) 03:18:47 ID:9quv9P3N0
へーただのカメラメーカーごときがソニーやホンダより上なのか 凄いね
外耳なら斜め横に開いているし形状も左右それぞれの音を効率的に集音する形な上に、 聞きたい方向ある程度可動。そもそも耳の穴は正面には向いて無いし、 TX1に外耳に相当するパーツは無い。
中のマイクが両方とも正面を向いているとは限らない まぁ、こんな糞機のマイクがどん造りしてようがどうでもいいが
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/26(月) 14:41:18 ID:XVIe+i5c0
小さくて望遠ということではおもしろい機種。もっと引けた方がよい。 また、ビデオ機材とするなら机上においた場合、ザクティと違って正面がうつせるのがポイント高い。 ザクティは上向いちゃって机上において使いにくい。
昨日夢の中で実機触ったけど買わないな。
TX1買うならHV10買った方が2億倍幸福。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/26(月) 17:31:34 ID:74Jq7FSN0
だから片手で起動出来ないコンデジはいらねぇよ ワンプッシュで起動と液晶開くようにしろよ
ジッポーライターを片手で開けられないくらい不器用なやつなのか おまいは
ゆとり教育は何でも許されるからな
ずいぶんとゆとりの無いレスだなw モニター部は開けて捻じる訳だから、 片手でやるのは高率悪いだろ。
ん?どうしてバリアングルスレへ?
ファイル形式厨 ↓ マイク間隔厨 ↓ モニタ開方法厨<今ここw
他に反論のしようが無いからって、なんにでも厨付けるなよ厨付け厨w どれだけ取り繕ってもTX1がダメダメなのは変わりやしないよ。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 09:43:57 ID:C2SdBuUY0
だ、か、ら、片手で開けねぇよ お前ら触った事ねぇだろ
しょーもない
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 13:12:56 ID:qrXJs4ug0
さすがのキャノもバリアングルで叩く奴がいるとは思わなかっただろう。 サンヨーXactiでもやってる事なのに。
発売までにH.264モード搭載されないかな。
mpeg4でも我慢できるけどMJpegのみは論外
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 13:26:38 ID:C2SdBuUY0
>>754 バリアングルを叩いているわけじゃない
片手で起動で開けない(起動)からチョイ撮りに向かないと言っている
サンヨーの方も叩いてるからOK
開かずに撮ればおk
なんだ757はxactiを片手で扱えない人なのか それじゃTX1が余程特殊で片手で扱えない構造になってるって訳じゃないのな 安心した
片手で使える動画デジカメ出してるメーカーの工作員なんじゃないの。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 16:38:48 ID:C2SdBuUY0
>>758 開かないと撮れないのでNO
>>759 お前はザクティ片手で開けるのか?どうやってやるの?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 16:52:42 ID:C2SdBuUY0
お前らがあんまりにもうるさいので、ここに聞いてみた
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/dcam.html 俺「片手で液晶を開いて起動出来ますか」
キ「液晶を開かなくても撮影が出来ます。」
俺「片手で液晶を開けますか」
キ「携帯電話の要領で指先で開いていただければ出来ます」
俺「そこから捻りますよね」
キ「少々こつが要りますが親指で捻って頂ければ出来ます」
俺「片手で液晶を開けると言うことですね」
キ「少々こつが要りますが出来ます。」
お前らごめんね、俺が間違ってたよ ヘ(´o`)ヘ
あんたは実際に触って出来なかったようなことを言ってなかったかw
「片手」で抽出ポップアップするとえらい事になる
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/27(火) 20:00:31 ID:1r+dWKaF0
>>763 すげーな
かなりテクのいるカメラじゃん
最近こういうテクいカメラがなかなか無いんだよな
軟弱なのばっかりで
これは絶対買いだぜ
以前にXactiのスレで片手で液晶開く話題が出てたな たしか動画も上がってたと思うが
( ゚Д゚)<俺もC5は片手で開けたさ。 液晶も輪姦せたさ。
くだらん
>>769 キャノンTX1のOEMか。
こっちはMPEG4だし売れそうだな。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/28(水) 04:50:16 ID:MsxmyHtR0
>>768 これがほんとの片手落ち
(注:テレ朝報ステ工作員の問題発言ぢゃないから)
773 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/03/28(水) 10:03:44 ID:XvalT+3O0
lヽ ノ l l l l ヽ ヽ )'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l / K | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l K ヽ l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ / | F l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | F | | ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ | | E | | l | ヽ, ― / | | l E | | !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! | ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ / / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, | ,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl | /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l ,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | | 、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ  ̄ ̄ | /
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/28(水) 13:25:20 ID:ijAFh7uY0
777 :
777 :2007/03/28(水) 13:36:24 ID:TqFpCN540
I got it!
なにこの静けさ
うんこ画質のモーションJPEGなんて誰もいらんから。
この流れは、やっぱ予約キャンセルしたが吉だよな。
俺はこの形が気に入っているので画質が悪くても買う だから、話題にならずすぐに値落ちしてくれるのを ひたすら祈る・・・(,,゚Д゚)†
発売後数ヶ月で2万円台突入するだろこれ。 で、半年でH.264の新モデル登場だな。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/29(木) 20:08:09 ID:RmGHu9zd0
TX1はだめかもわからんね。
785 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2007/03/29(木) 22:01:18 ID:8XWTORLB0
___ ,;f ヽ i: i | | | | ///;ト, | ^ ^ ) ////゙l゙l; (. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏 ,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .| /\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ / \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
2万ちょいならTX1考えてやってもいいな。
高解像度対応のMpeg4リアルタイムエンコーダで安物はまだ性能がよくないから PCにで編集するなら、ブロックノイズやジャギな画せずにAVIで保存したほうが今は都合いい
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/01(日) 13:21:14 ID:Np2ouMLx0
※掲載の写真・動画はすべてPowerShot TX1で撮影しておりますが、FLASHでご覧いただくため、実際の撮影データのクオリティとは異なります。 って書いてあるじゃねーか、実際のファイルは1秒5MBだから難しいなあ
(サンプルとして)全く使えねぇーってことでは
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/02(月) 02:07:03 ID:E8nZljay0
L4みたいなMotionJpeg期待していたのに なんで同じメーカーなのにこんなに酷いの?
サンプルって FLASHだからこんなにカクカクしてるのか?
カクカクって言う人は回線速度とPCのメモリ具合を確認したほうがいい
カクカクじゃないけどサンプルとしての役目を果たしてないのは間違いない
本当の売りはフレーム間圧縮をしない720P動画にあると思うので 動画から取り出した1フレームの静止画を見せて欲しい
こんなに汚い720p動画ならフレーム間圧縮したほうがまし。
>>796 まだ動画が汚いと判断出来るだけの材料はない
サンプルに撮ったまんまの生ファイルを 持ってこない時点で逝ってる。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/02(月) 16:43:16 ID:Bi/CYosk0
画質に自信があれば小細工はしないと普通は考える 相当酷いんだろね Mjpegだから大きすぎる?別に5秒でも10秒でもいいよ
誰に話しかけてるんだ?
コレが欲しかったんだが T-100買ってもーた さようなら。。。TX1
TX1を追加で買えばいいじゃない
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/03(火) 00:51:42 ID:KLcd2L1d0
みんな実物みてみろよ。 間違いなく買うのためらう。 いくらデザイン良くても使い難くてしょうがない。
発売延期になったの知らんのか
807 :
806 :2007/04/03(火) 07:39:24 ID:TpAr4fqi0
訂正 よく見たら、そんなに綺麗というほどでも ないな すんまそん
今手持ちのIXY60の動画640×480_30FPSと比較して インプレスのTX1の50MBの動画を見ると、ノイジーなのにシャープさもない IXY60はお祭りでの夜店といった、暗い中での明かりを映してもノイズが少なく ビデオカメラでは難しい画が撮れていただけに、このHD版ならすごいと期待していたが 発売までになんとかなるのかな?
暗いとこじゃ画素数が少なくてレンズが明るい方が綺麗に決まってるだろ
フレーム間圧縮実装したら買ってやるから、希望持てよ>中の人
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/04(水) 17:32:00 ID:Exd1E5Bm0
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/05(木) 01:47:09 ID:OCrvbipU0
…動画性能をセールスポイントにするんだったら、動画撮影時の絞り優先とシャッタスピード 優先は欲しかったな。 ヲ・ヲォ〜レ様は…” 動画 ” はDVカム機市場から選ぶとするか。
>>810 Mjpegやめたら予約キャンセルするやつの方が多いわボケ
予約してる奴いるのか?
買う人がいるのか?
>>815 MJPEGとH.264を選択可能にすりゃいい話だろタコ
でも、実際その選択が可能だった機種の前例ってあるの?
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/05(木) 12:28:12 ID:jQOInXbn0
H.264である必要は無いな Xactiレベルでおk
>>816 取り敢えずまだ、予約キャンセルはしてないお(´・ω・`)
HD画質非対応でいいからH.264+9画素混合で電池と液晶モニタが ここまで小さくなければ即買ったんだが・・・。 光学手ブレ補正付き10倍ズームレンズ+顔認識は魅力的。
はやくTX2でないかなー
よしよし このままのふいんきでいってくれたら 発売後一ヶ月で俺の予算ピッたしに下落する
キャノンは安売りするくらいなら生産調整するメーカー。
で、それが失敗して投げ売りになったのがIXY DIGITAL 80、っと。
¥35000きったらかおうと思ってるから楽勝でしょ 映りとか機能とか正直どうでもいいし〜
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/05(木) 16:22:40 ID:rqYp+tNf0
延期してなかったら今頃は4万円ジャスト位にはなってたかもね。
>>830 なんと表現すればいいのかわからんが
機械的な造作っていうか
普通のカメラとは違う動き
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/05(木) 17:13:47 ID:bAF+LEp00
激しく個人的な趣味なら主張されても困るな
映りも見た目も個人的な趣味じゃないですか
む〜何と言えばいいか 普通の人のカメラに対する価値観の主が写りとか機能だったりするだろうけど 俺はスタイル、軽さ、機械的な動きが主な、かっこつけマン♪
>>811 ここの動画は良さそうに見えるんだけど、どちらも動く被写体を追ってる分、
何か誤魔化されているような感じもありますね。どちらもフレームが止まらない。
あのインプレスの記事通りなら、動画としてはどうかなと感じます。
人柱待ちなのかな。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/05(木) 19:09:13 ID:/sTjpO740
現実を見てるから
>>820 のレスがあるんじゃないか。バカだなあ。
どうやら自分以外は全員敵に見えるご様子。
高画質用にmpeg2、長時間用にmpeg4で記録できるのはあったね
お、それちょっと興味あるね。
HDVは編集しやすくていいね プレミアエレメンツでもちゃんと対応してるし、 今のMpeg2エンコーダは動きに破綻がないし、シャープさもある またHV10・20は、この値段にしてはレンズの性能がかなりいいよ でもさ、ハードマニアな俺にはつまらないというか、どこか変態さが足りないんだよね
>>843 …とりあえず夏頃まで様子を見てれば新機種が出てくるだろうから市場の動きを観察しておくといい。
DVカム機は意外にもHDD/DVD/SDカード記録よりテープ(DVカセット)専用機が画質が良いらしい。
(これは最近知った(笑))
また変態が現れたご様子。
価格コムの在庫30台の店で買った人いないの?
まだ売ってないだろ
でも韓国では4日に発売されてるってさ。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/07(土) 09:33:07 ID:SBr93s2e0
------------ ここまで読んだ。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/08(日) 09:41:28 ID:qVf9U7/m0
動画サンプル無いやん
動画サンプルなんて載せたら売れなくなるからだろ。
公式サンプル出せば割り切って買うかもしれないけど 出でこないと怖くて買えない 性能を理解してもらって売れる数<隠して売りつけられる数と踏んでるのか。 それとも本気で「動画のサンプルなんていらない」とでも思ってるのか。
ファイルサイズがでかすぎてうpできないと思われ。
勝ち組のキャノでそれはないだろう<でかすぎて それにしてもここまで遅れるんだったら、 AV watchのレビューはもっと後にしてもらうんだったな。 そうすれば春らしい天気で動画が撮れたのに。
うん。あのレビュー見て買うの止めた奴すげえ多いと思う。 俺はじめ。
といっても30秒で150MBだからねー。 容量食いをアピールするだけじゃないの。
30秒ものサンプルなんてそうそうないだろw
大帝サンプルは十秒くらいだから50MBか…
ビットレートの問題なんだから30秒だろうが10秒だろうが 容量食いをアピールすることには変わりないよw
30秒なのに150MBもあるのかYO!が 10秒なのに50MBもあるのかYO!に変わるだけの話
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/09(月) 15:05:55 ID:777NcZ9R0
動画(まともな)サンプルまだ〜?(AAry もっともTX1のページに > これ一台で、HDサイズ(1280×720画素)の動画撮影もできる。 とあるから動画はおまけ扱いみたいだけど。
動画撮影時にAFやズーム、音声のステレオ記録まで出来て 単なるオマケってことは無いでしょう。 問題はそれに見合った性能が(ry
いやメインはVGA動画でHDはオマケって事だろう。
ていうか、HD動画が叩かれてるわけではなく(まあ容量食いっていう批判はあるが)、 ふらふらして定まらないフォーカスとか、叩かれてるのは動画の基本性能だからねぇ。 発売を延期した事によるファームウェアの熟成に期待。
極小CCDに詰め込んだ無茶な画素で、1枚の写真ならごまかせても、 モーションJPEGの連写となると破綻しやすい これにMpeg4エンコードを行ったら、さらに酷いことになるだろう
ハァ? むしろ画素がでかすぎて被写界深度が狭まってる弊害なわけだが いっぺんDVカムの画素サイズ見直して鯉
>>870 「画素」が大きいと被写界深度に影響あるの?
CCDのサイズならわからんでもないけど。
この縦型デザインとサイズは最高なんだけどなぁ。 いかんせん機能が・・・orz
S3 ISの動画は気に入ってるんだけど、やっぱりそれより落ちるのかしらね
団栗の背比べだお
ドングル載せクラブ?
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/11(水) 19:22:29 ID:QNtnOMMv0
キャノン迷走はじまた
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/11(水) 22:21:36 ID:ijL7co1o0
>>873 どう見てもS3ISの動画より綺麗でしょ?
SD画質のサンプル見たけど、かなり綺麗だった。S3ISは敵じゃない。
問題はHDの方がイマイチ・・・まあHD動画をSDに縮小すれば単純に綺麗に見えるんだろうけど・・・
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/11(水) 23:26:05 ID:DtzNGgbt0
?
URL貼ってくれませんかのう。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/12(木) 23:43:37 ID:BTJYT8+A0
S3ISとか1/2.5型のゴミなのになぜか2chでは人気だよな・・・ なんでだろ
>>881 使い勝手がよいからね。動きも微妙に速いし。
俺はメインはD200だけど、S3 ISもそれなりに重宝してるよ。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/12(木) 23:46:00 ID:BTJYT8+A0
S3ISが動画でTX1に勝つことはないけど、静止画ではわからんね・・・ ただS3ISより綺麗って、容量考えれば当たり前のことで、8GBで27分だから、本当、HDVより容量食いなんだよね・・・・・ なんとかならんか。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/13(金) 00:30:43 ID:gLgkN64x0
S3より性能が良くても、触った感じではTX1は操作性が良くなかったから S3の後継機が出るのなら、そちらに期待したい。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/13(金) 10:21:20 ID:Z4BoBM5W0
S3isの良さは、操作性とステレオ動画(専用ボタンあり)に他なら無い TX1は、S3isのIXY版として横型で出せば売れたのに。合掌。
いままでのパワーショット並の機能に+動画性能で IXYと変わらないサイズに値段と考えればお得じゃないか? 本腰を入れて写真を撮るなら一眼レフ型のがいいけど 手軽に持ち歩いて好きなときにとりたいとかだと コンパクト性が重要になってくるし。
パワーショット並みの機能で、 IXY並みのサイズで、 IXY以下の性能 だろ?
矛盾してる。
機能と性能は違うぞ
IXYにどんな幻想を抱いてるんだか
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/13(金) 16:11:56 ID:Z4BoBM5W0
たんに横型で出せと言いたいだけ 液晶開くのがめんどいよ
俺は液晶が傷付きにくそうだからすきだけどなぁ 現行機種なんてほとんどむき出しだし。
動画売りにするんだったら縦型しか考えられん。
むき出しで全く問題がないからなぁ Xacti見たいなふにゃふにゃな液晶丸出しのファインダーだと怖いけど S10みたいにカッチコチならむき出しでおk
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/13(金) 21:41:28 ID:/zfrNTmT0
キヤノンって完全なプロフェッショナル機(テープの)以外まったくゴミばっかりだよね 松下とか三洋、今後普及していくであろうSDカードタイプのビデオカメラに力入れてるけど キヤノンは特にこの部分を放置してる
>>894 いくら硬いっていっても限度があるからなぁ
最新携帯の液晶だって使ってると傷つくし。
傷つきそうだから丁寧にあつかわなくちゃ
↓
面倒くさくなって結局たまにしか使わなくなる
ってパターンに自分は陥りやすいからこういうタイプをまってた
動画も興味あったしね。
いや、保護フィルムとケース買えよ。
ケースはともかく保護フィルムとか煩わしいことを考えなくていいからいいんじゃないか
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/16(月) 09:53:50 ID:qhS2MAgb0
保護フィルム貼るのが煩わしいの? 液晶開くほうがよっぽど煩わしいよ 縦型のメリットなんてコンデジでは無いよ
>>899 動画デジカメとすれば縦型のがメリット大きいんじゃなかろうか。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/16(月) 17:07:41 ID:qhS2MAgb0
>>900 で、そのメリットとは?
10倍ズームでもレンズが飛び出無いと言いたいが、TX1は。。。
サンヨーHD2はレンズシャッター無いし。。。
レンズシャッターの無いカメラなんて今時あんの?
>>901 こと動画撮影という観点で見れば、
・液晶部分がある程度可動する縦型のほうがアングルの自由度があがる。
・縦型の方が(静止画撮影に比べ)長時間の片手持ちでも安定する。
要するに静止画撮影とくらべ撮影時間が長いんだから、
その長さに見合った形状=縦型だと俺は考えるんだがどうだろう。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/16(月) 20:01:29 ID:dkvbfy8N0
>>902 HD1、HD2は無いorz
俺はそれが理由で買い換えた。だって面倒なんだもん。
ただ沈胴式だと間違ってもコンバージョンレンズは使えないけどね
canon特有のAFの駆動音が気にならなければ買おう
>>905 チン銅にも磁石とかで貼るコンバージョンレンズがあるよ。
そんなん引っ込む時に壊れるわ
>>910 んでも横型の普通のカメラ持ちよりかは重量バランスもあるし安定するとおもうけどね。
調整できるストラップとか付ければホールド感あがりそうな気がする。 丁度いい位置にストラップ穴あるし
前2本上2本で持てば持ち易い。
>>911 横型でも持ちやすいのはあるよ
ただ縦に作ればいいってもんじゃない
>>903 液晶のアングルは、横型でもバリアングルのがあるから、縦型特有ではないね。
長時間撮影ってのも、この手のカメラで長時間撮影すること自体まれであると思う。
3分って結構長い、それ以上撮るような人はビデオカメラの方がいいと思う。
個人的に縦型の最大の欠点は、片手で起動出来ない事。
片手で液晶を開いて起動できたとしても、 TX1の背面にある録画開始ボタンの位置だと、 垂直に手に持って親指で録画開始しようとすると結構ブレる。 かならず両手で操作するってコンセプトなんだろうけど…。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/17(火) 12:09:41 ID:yxTAlRw+0
明後日発売だな・・・・
まだ発売してなかったのかw 人柱報告お待ちしてます。
ぺぐ4かH.264なら俺、買うよ。
もはや妥協してMPEG2でもいいよ。
ぺぐ2の動画デジカメなんて今まで何かあったっけ?
アレはスレでの評判が悪すぎだから買わなかった。 スゲー欲しかったんだが・・・。
SV-AV100
>>926 モーニングコーヒー吹いた
ならMPEG2ハイビジョンカメラもMPEGムービーだから動画デジカメだな
ジャンル分けは難しいよな TX1のジャンルは、 沈胴式縦型1.8インチ液晶モーションjpeg動画コンパクトデジタルカメラクラス に、位置付けられるな。
人柱マダー?
発売日が1日違いのGX100スレはワクワク感に満ちてるのに、 このスレはあと数分で発売日だってのにまったく元気ねーな
微妙な機種だからな
俺明日店頭で試してくるつもりなんだがなー。 あんまそういう人いないのかな?
>>932 まああっちは予約しても買えるかどうかという程の大人気だけどね。
こっちは予約なんぞしなくてもフリーで入って余裕で買えるから。
不人気機種で値崩れして夏頃にはカタ落ちするのが目に見えている。
さすがに年内は続くだろ
知名度が低いだけで不人気でもないような… アマゾンの発送日が遅れるって事はそれなりに需要はあると見る
板違い
買った方、レポよろですage
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/19(木) 12:03:19 ID:GR/81uqm0
誰も買いに逝かないのか? さっきヨドから入荷連絡が来た。 暫く取りに行かない予定・・・・・・・・なヘタレな俺
もまいのレポはだれも期待してないから。
だれもレポするなんて言ってないが? レポするだけの知識がないから、誰かのレポ待ちなんだが・・・・・ これだけ過疎ってるとやっぱ、変なのが湧くな。
>変なのが湧くな。 確かに。もまいだよもまいwww T X 1 予 約 ( 笑 )
>>944 てめ〜の、勘違い指摘されたら、話のすり替えか?
面白い馬鹿だなw
どこが勘違いなんだ? まあいい。 何に期待してTX1なんて予約したんだ? 教えろやゴミクズw
>>946 なんで、お前に報告しなきゃならんのだ?w
真性の馬鹿なんだなw
もまいってかなり低学歴っぽいなw
じゃあもうちょっと遊んで埋めるか?w TX1のコンセプトは面白いけど、4万も出すならXacti HD1Aの方がいいだろ?
>>950 だから、予約したが様子見してるんだろうが。
仕事でちょこっと、動画を撮るのに
テーブルとかに置いて、撮れそうなんで便利そうだと思ったのと
デジ一眼システムは持ち歩くのが、あれな時があるので
ついでに散歩カメラになるかなとおもったが、このスレ見てると
あまりに糞なのは、持ってても使わなくなるだろうしって事で予約したが保留中。
ってか、俺のレポなんて期待してないのに何で聞くんだ?
いや実は俺もサブカメラとしてTX1が全く気にならないわけではないんだw 確かにXactiは立てられないけど、メモ代わり動画にMJPGではツライだろ?
買って来たよ。ただいま充電中。 所有欲を満たす質感は満足だね。
ウンコ掴み1号キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! レポ頼んだぞチンカスw
>>953 オメ!フォーカスの駆動音等レポもらえたらウレシス
動画重視に振らず このスタイルなのに静止画がすごい!って言うならネ申機なのに…
そもそもMJPGを使ったことがないので、そこら辺は何とも言い難い。 なので、此処に書き込まれる評価が頼り。 撮った画像を、PCでエンコしてDVDに焼くこともあるので そこら辺の使い勝手も気になるところ。
>>953 レポ頼む、それ次第ではヨドで引き取って来る。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/19(木) 14:13:39 ID:d+xlgMx30
なんだかんだって言っても、TX1が気になってんじゃんw
>>955 つかこのクラスのサイズのCCDの画質は高がしれてる。
悪くても屈曲光学止まり。
問題は動画だ。動画。
検証できるレベルの動画ってどっかにうp出来るのか?
>>953 勇者乙!
AFの速度とか動画撮影中に持ちやすいかとか、
片手でシャッターを押して撮影出来るかとか感想キボン!
結局、なんだかんだ言っても気になってますw
実機見に行ったが置いてなかった。 店員に聞いたけど、入荷していないと言われた。
あんまし、購入者居ないな。
待ってても、駄目っぽいしID:03S9tK0B0に笑われそうだけど
俺は、質感にも拘るから
>>953 の質感満足ってのを信じて、引き取ってくるよ。
>>964 いや決して笑わないよ ( 笑 )
レポよろしくな
>>965 既に笑っとうるだろうがw
じゃあ、逝ってくる。
ガンバレヨw 動画うpはもまいに任せたw
968 :
953 :2007/04/19(木) 15:41:39 ID:ldkrFB1E0
ちょっとだけ使ってみた。 AFの速度は速いとは思わないけど別にストレスもない感じ。 持ち方は私には問題無い。片手でシャッター押せます。 でもこのフォームで長時間はしんどいかも。 動画撮影中に静止画を撮る必要がなければ人差し指をシャッターに置かないで持つでしょうね。 マクロが無茶苦茶寄れるのが嬉しいな。
>>968 ONしてからHD動画が撮れるまでの起動時間は何秒くらい?
>>966 逝ったらっしゃ〜
>>968 > 持ち方は私には問題無い。片手でシャッター押せます。
アリガトン!
モヤモヤが晴れましたw
971 :
953 :2007/04/19(木) 16:03:59 ID:ldkrFB1E0
>>968 電源入れて液晶に映るまで2秒ぐらいかな?
画面出たらすぐに録画出来るよ。
>>971 THX、2秒ならストレスないな。
静止画撮れるのも一緒くらい?
逝ってきた。 取り敢えず、充電しないでバッテリー突っ込んで起動させたが 作動は可もなく不可もなく 撮影可能時間までのタイムラグ=レンズ繰り出し時間って感じだな。 レンズの繰り出しは、まあクイックとは言えん 出方はスムーズ。 レンズカバーの開閉音がちょっとチャチだが 繰り出し感は可もなく、不可もなく それより、ヨド、展示してなかったw 言ったら、出してくれたが売る気ねーなwっw
手の小さい香具師には、きついかもしれんが
起動後全ての操作が片手で可能、起動も何とか片手で出来るが
スムーズに片手で、撮影体制に移行ってのは無理。
>>967 無理だろw
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/19(木) 17:09:54 ID:Bj0x6hng0
早速ハメ録り用に買ってきましたよぉ〜 第一印象は思ってたよりも小さい パナのSDRよりも2回りは小さい 操作は簡単 でもちょっと持ちづらい ずっと持ってると人差し指と中指の股が痛くなるし 油断するとレンズ前に指がはみ出しそう 録りだしたら人差し指はグリップ部を握ったほうが良さげ マイクは前を向いてるから期待出来そう SDRで録ると俺の声ばかりで 女の声が聞き取れなくてガッカリしたからな 一番スゴイのはマクロ! 自分の指を録ってみたけどギリギリまで寄れるぞ まあ寄りすぎると影になるんだけど これは局部撮影にはサイコーじゃね? 肝心の画質は俺ん家ハイビジョンじゃないから・・・ でもDVDムービーと比べても遜色ない感じ 一番の問題は録画時間だな とりあえずトランセンドの4GBは認識したから LPモードで今度試し録りしてみるよ
>>975 広角が厳しいから無理だろw
上半身入れようと思ったら
離れたところに置くか、腕をいっぱいいっぱいに引かないと
むりだから向かないぞ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/19(木) 17:30:05 ID:Bj0x6hng0
>976 確かにそうかも SDRはワイコン付いたけどTXは無理だしな ん〜顔のアップでも撮るか
>>973 2時間で帰還とは速いなw
>>975 ハメ撮りうpよろ
うまく改造してワイコン付きそうか?
ハメ撮りに向かないのは数値を見りゃ誰でもわかる それよりも起動速度の情報はまだか?
>>980 もまいどこに目つけてるんだよハゲデブw
変なのが湧いてるな。
いじってきた 液晶閉じたままだとシャッターがきれないね・・・電源は入れられるのにね (しかし液晶を外向きにして閉じたらシャッターがきれた) かならず液晶を開かなきゃいけないなら、液晶の開閉=電源ON・OFFにすればよかったのに。
田舎だからか知らんが三件回っても置いていなかった。 こりゃダメだわ… QC-505がつけられるか試してみたかったんだが…
「もまい」ってかなり低学歴っぽいなw
遅漏の俺にはこれをハメ撮りには使えん。
買った人、液晶の見え具合はどうですか? ファインダーがないから昼間外で見えるか気になる
サブタイいらね
これって何かあれだな、 これって特筆する所がないから 買ってウキウキしていじり倒すって感じじゃないが ちょっとポケットに入れとけば、とっさの時に重宝しそうなカメラだな。
そんなの別にコンデジ動画でいいよ。
>>992 コンデジってHD画質で記録出来たんだな
おれの勉強不足やった
いやTX1程度ならHD動画じゃなくても別にいいだろ?
いい景色に出会ったときには、やっぱHDで記録したい。 大画面でSD画質を映すと萎える・・・・・
あの電源スイッチの位置は全く甚だしくいただけない。 何故あんな所にしたんだろうか? 押し難いったらない。 という以前に。 液晶しか無いんだから液晶のオープン/クローズに連動して 電源on/offすべき。 何故そんな基本的なマンマシンI/Fが、簡単なことが出来ていないのか。 開いた口が塞がらない。 で、買わんかった。
>>995 TX1レベルのHDだと
HDの期待がある分、更に萎えると思うんだが
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' , |ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ |ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、 |`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl ` | :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ | ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ ` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ ─────────────< 予 .な >──────────────── . う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i , -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.| / , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.| l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです | (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,' l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/ | ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/ (_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/' (__八__) うめなのですよ〜
rfミヽ、 ,.、 `ヾゝ、´ / 999 〉、j_,ハ __ {::.「+:::ノ ___ n `ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、 ‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン ,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:) ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´ `ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/ ,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′ _,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/ ,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j | し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´ ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/ `\_,. -<__,. -'¨´
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂 / /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、 / // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | | / // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ / ┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓ ┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃ ┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃ ┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃ ┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛ ┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓ ┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛ ,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。