【新シリーズ】Panasonic Lumix FS1【初心者向け】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
http://panasonic.jp/dc/fs1/

新シリーズとなるFSはFX系の姉妹シリーズとして使いやすさを重視する初心者向け。
エントリーといっても新ラインナップの他モデルとおなじくヴィーナスエンジンIII / 撮るプルブレ補正を搭載します。
サイズは94.1 x 51.4 x 24.2mmとFX30(お姉さん?)よりやや厚く重さはほぼおなじ153g(バッテリー含む)。

スペックは600万画素、35-105mm光学3倍ズーム+EX光学ズーム最大4.1倍、
ISO感度 オート/100/200/400/800/1250(高感度モード時:3200)、
2.5型11.5万画素液晶(高輝度モード・ハイアングルモード対応)、SDHCスロット。

発売は2月9日、予想3万円前後。
お姉さんよりやや太めなだけあって、撮影可能枚数(CIPA規格)はFX30の280枚より多めの370枚。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 20:31:44 ID:H+lF5m230
俺は妹モデルより娘モデルがほしい
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 23:45:34 ID:i2q3rh630
16:9撮れるしLx2よりいいんじゃないかな
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 01:08:21 ID:JAVL2hGM0
撮るプルブレ補正って良い響きですね♪
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 21:23:06 ID:YbystJ2V0
きのせいか、Fs1がFX7か8に似てる気がする。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 00:25:20 ID:gd4DWDqFO
26100円 ポイント20%で買いますた!
なかなか使いやすくよろしいですが、ボディがやすっぽい。
普段の持ち歩きに活躍しそうです。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 12:55:13 ID:tJ1tJ0rE0
>>6
何処でお買い求めになりましたか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 15:45:45 ID:K882HovfO
ヤマダラビワン難波。
今はいくらかな?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:43:48 ID:gIWydvFbO
何で1000万画素とか出さないの?
確にデザインやブランド、コンパクト性は良いけど。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 01:53:59 ID:76djYgcp0

キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg
手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し 新卒採用を優先
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702170297.html
キヤノン自ら偽装請負の火消し活動にのりだすw
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html
キヤノン、SED特許訴訟で敗北
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/23/news082.html
偽装請負のニコニコ動画にDDoS攻撃、サービス停止
犯人・首謀者はいずれ暴かれるであろう!!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000054-zdn_n-sci
平成19年2月23日 衆議院 予算委員会 キヤノンの偽装請負について(動画)
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152547
【超巨額】キヤノン広告費【有り得ん】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/
【社会】 「インク高すぎ」 キヤノン勝訴で、ネット掲示板に批判の声…
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138812679/
「周辺画質の低さがバレないように、空と海を配置してください」by キヤノン
http://bcnranking.jp/feature/04-00009955.html
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:01:09 ID:Hd60jPSsO
なぜいまの時期にわざわざ600万画素なんか・・・
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 23:05:56 ID:9pqRMLRv0
室内画重視の漏れとしては、店頭にて試し撮りしたんですが、
なんか、LS75の方が画像のボケが少なくいいように感じたんですが。

他の方どうですか?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:15:08 ID:twfO1bhxO
画素数のちがいです
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 08:45:05 ID:twfO1bhxO
それとLS75はチャイナ製なので
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 13:21:25 ID:5UGdE5Wr0
>>12
ホールディングの差が出たのかもね。
光学系やエンジンはほぼ一緒のはずだから不良品でないかぎり有意差はないと思う。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 18:52:42 ID:PNFBKvBjO
Panasonicは、手ぶれ補正、光学ズーム、最薄最軽量広角28mmなど
すべての面でデジカメを引っ張ってきたが、なぜか最近、全く画素数が上がってないのはなぜ?
前までは他社よりリードしていたのに・・・
素人は画素数で選ぶ人もいるんだから、シェアとれないのでは?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:31:02 ID:8JZYrPfF0
この手のカメラ600万画素で充分だろ。
これが800万画素になって高くなるより、ずっといい。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 19:45:32 ID:8eCJOZuM0
POP映えする画素数でシロートだまし的に売るには多い方がいいのだろうが
小さいCCDで画素数を大きくするデメリットは馬鹿にならんからな。
パナもそこまで極悪でないってことなんだろ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:17:09 ID:PNFBKvBjO
>>17
>>18
なるほど。
他社は1000万画素やら出してるのに、なぜ出さないのかな〜と思ってたんだ。
まぁこのデジカメは600万画素でいいとして、FX07の後継モデルは1000万画素になるのかな。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 20:21:52 ID:8JZYrPfF0
>>19
1/2.5インチサイズの機種は800万画素までしか出ていないだろ。
今出ている1000万画素は1/1.8インチ
サイズのCCDだから、FXシリーズが1000万画素になるには時間がかかる。
LX2はすでに1000万画素だが。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 22:21:00 ID:owIkBZEy0
>>15
サイズが大きい分何か少し違うって事はないのでしょうか?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:16:12 ID:5UGdE5Wr0
>>21
画像に影響する部分で明らかに違うって言ったらCCDが600万(FS1)と700万(LS75)って
ところなんだけど、「店頭で試し撮り」では、デバイスの性能差を引き出すような比較は
まずムリポ。
何枚撮っても傾向が変わらなかったのであれば、>>12が試用した個体の品質ムラの
可能性は出てくるけど。
それ以上のことは実際の画像がない以上判断つかないよ。

おいらがFS1ではなくLS75買ったのは、単3仕様を捨てられなかったから。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 23:57:01 ID:owIkBZEy0
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:11:29 ID:QleEhwGX0
>>23
LS75のほうは、ホワイトバランスがオートでコントラストがhighになっとるね。
LS1はマニュアル設定の、コントラスト、スタンダード。
そのへんの違いだと思うけど。
つかさ、比較するなら条件揃えないと意味ないし、いちいちExif確認するのも面倒いよ。
2523:2007/03/01(木) 00:25:54 ID:wiwnKfRk0
>>24
すみません、そうですね。
中々店頭だと融通が利かなくて。
同じと言えば同じですね。

う〜ん、値段がFS1、LS75、FX07どれも同じだったら写り同じなら広角のある
FX07ですかね?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 00:44:40 ID:SX9DD9Og0
FS1はライカレンズだけど600万画素
LS75はライカレンズは無いけど700万画素

写りの違いはここらへんじゃない?

27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 01:19:46 ID:4n0PAbdZ0
>>25
>>24殿の指摘に加えて、眠たい感が強い理由を。
LS75はワイド端で撮ってるけど、FS1のほうはズームしてるでしょう。
被写界深度が浅くなってて、ジャスピンに見えるポイントが限られる。
青/ピンクFS1の画像はたぶんジャスピンじゃない。
FS1のOptio画像はISO160にゲインアップしてる。
画角が狭い分微小なブレも影響する。
これらの相乗効果がホワイトバランスのずれにプラスされてると見ますお。
(おいらのIrfanViewのExif表示では、コントラスト設定の差異は確認できなかった)

で、「同一価格なら」たしかにFX07の28mmは魅力だけど、モノがあるのかなー。
2823:2007/03/01(木) 08:53:20 ID:wiwnKfRk0
>>27
するどい、ズームしてしまいました。
時間があるとき同じ条件で撮ってきてみます。

仕様をよく見てみると、FS1、LS75にはホワイトバランス微調整とオートブラケットが
無いんですね。

ホワイトバランスはセット機能で十分なのでしょうか?

やっぱりそう考えるとFX07でしょうか?
でもソフト的には新しい機種の方が改良がされてるかもですね。。。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 10:20:58 ID:As+ivPAlO
FS1、LS75どちらも日本人製ではないと思うけど、日本製と書いてあるFS1にしました
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:10:35 ID:4n0PAbdZ0
>>28
焦点距離が何mmかもExifに記録されてるっスよー。

WB微調整は便利と思う。白いものなくていいしw
でもまあ、最悪、PCで補正してもいいし…。

正直、FX07/FS1/LS75だと、重点項目がなければ「好みで」になってしまう気が。
28mmならFX07だし、
単3ならLS75だし、
上記2点がどうでもよくてそれなりにスタイリッシュで安めのものならFS1。

あと、動画に音声必須ならLS75は選外。
「クイック設定」操作系が必要ならFX07が選外。
31アゲ:2007/03/02(金) 00:19:26 ID:pii8AEqnO
FS1、LS75どちらも日本人製ではないと思うけど、日本製と書いてあるFS1にしました
3223:2007/03/02(金) 00:53:19 ID:5dc0XMY60
>>30
的確なアドバイスありがとうございます。

ずばりそのものですね。

も一回実機さわって考えてみます。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 03:16:33 ID:zEoQ1ZRG0
うわ、今になってFXスレ見たらFX07って画作りがメタメタなのね。ありえないくらいに。
DIGIC機の色浮きや木の枝ぽわぽわ現象も失笑モノだけど、
このディティール消失具合は軽く死ねる。
FS1とLS75の二択で、予算あるならFX30とかのほうが後悔しなくて済みそう。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 06:40:50 ID:Za/ZlFNg0
FX30の予算まで上げると、IXY10やソニーのW80が競合してきそう。
FS1とLS75は2万円台前半で補正機能が付いているのがウリだし。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 19:40:48 ID:zEoQ1ZRG0
>>34 それもそうだなぁ。

ところで、FS1で撮った画像をそろそろ見たいんです!(><;)
「バッテリにこだわりはないからトータルバランスのいいFS1買ったぜ」っていう漢はおらんのか。
3623:2007/03/02(金) 23:15:26 ID:5dc0XMY60
何とか同じ条件で撮ってきました。
FS1もLS75も同じでした。
FS1 1/30 秒 f/2.8 +0.0 EV 1600 x 1200
http://photozou.jp/pub/272/114272/photo/2513970_org.jpg?m=1172844445

LS75 1/30 秒 f/2.8 +0.0 EV 1600 x 1200
http://photozou.jp/pub/272/114272/photo/2513931_org.jpg?m=1172844072

FS1 1/40 秒 f/2.8 +0.0 EV 1600 x 1200
http://photozou.jp/pub/272/114272/photo/2513971_org.jpg?m=1172844667

LS75 1/40 秒 f/2.8 +0.0 EV 1600 x 1200
http://photozou.jp/pub/272/114272/photo/2513933_org.jpg?m=1172844075

FS1 1/40 秒 f/2.8 +0.0 EV 2816 x 2112
http://photozou.jp/pub/272/114272/photo/2513972_org.jpg?m=1172844666

LS75 1/40 秒 f/2.8 +0.0 EV 3072 x 2304
http://photozou.jp/pub/272/114272/photo/2513934_org.jpg?m=1172844083

37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 23:57:06 ID:xIamg2yP0
>>36
乙!
やっぱ、ヴィーナスエンジンは一世代前より良くなっているね。
FS1は初心者向けで、小型の手ブレ補正機としてはかなりCP高いんじゃないかな?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 00:49:23 ID:TxQPmlQ0O
日本製のFS1にしろっ
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 02:04:17 ID:fzFs6cp30
>>36
偉いなあ。試写やり直してくる人なんて初めて見たよw
おつかれ&GJ。
これでFS1/LS75を選ぶ人が増えると嬉しいな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 15:17:56 ID:M/jBb99P0
ここが最安かも
nttxストア
http://nttxstore.jp/_IIUL_QZZ0002610_kkc_kkc

今なら1250円の割引券で21500円。送料無料。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:36:57 ID:izXDruSmO
想像してください!
堀北真希たんと交尾している自分の姿を!
挿入している自分の姿を!
腰を振ってる自分の姿を!
マソコの中に射精している自分の姿を!

ああ、真希と交尾たい・・・
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 08:44:09 ID:T0jnXexuO
2発目は顔射デス
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 09:09:27 ID:g+3RUTglO
http://www.gfkjpn.co.jp/certified/page1.html

2006年デジカメシェア
1位Canon 21%
2位CASIO 19%
3位Panasonic 14%
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 15:37:52 ID:HBJz2gHf0
>>43
なんだ、fujiってそんなに売れてないんだね。
xdメディアカードが原因とも言えないよね。
45名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 16:15:29 ID:ZDQn8vQ90
東京精神病院に通報しますた。
46名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/06(火) 16:16:54 ID:ZDQn8vQ90
Fujiはちょっとピントが合いにくい気がする。
でも画質は良いと思う。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:02:19 ID:V7uo6cSoO
液晶のきれいなFX07おすすめ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 15:34:58 ID:ebq9WE4K0
今更FX07なんて薦めるなよ。
そもそもスレ違いだし。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:51:29 ID:fCfFQ8cnO
FX07とFS1ほぼ同じ価格で売られている今
わざわざコストダウンしたFS1を選ぶ理由は?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 12:59:17 ID:kWUWZEI90
ビーナスエンジンがソフト的にもブラッシュアップしてるし。
確か過去レスにもノイズ除去のバイト数も変えたんだよ。
同じ値段でも液晶の写り気にならなければ、FS1のほうが買いだよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 13:12:23 ID:fCfFQ8cnO
ああそうなんですかぁ
ご親切にありがと
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 06:14:46 ID:RiycA63+0
>>50
FX01もFS1と同じくらいだよね
広角と液晶を考えるとFX01の方がいいかも
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 16:56:22 ID:yyPbS09R0
FX01
メリット

デメリット


FS1
メリット

デメリット

誰かわかる人よろしくおねがいします(><)
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 18:58:54 ID:yyPbS09R0
質問です><
FS1ってワイド撮影とかできますかね・・?><
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 19:15:19 ID:Aw3S1Q5Z0
>>54
あちこち忙しいですなあ
少しは自分で研究したらどうかね?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 19:40:26 ID:mcOYfcjP0
><
なんだこれ
肛門をキュッと引き締めてんのか
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:27:10 ID:yyPbS09R0
キュッとしめてます>*<
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 02:57:08 ID:VhU5Xq6y0
今日ネットで買いました
到着するのが楽しみです
SDカードなんですが皆さん何を使っていますか?
今まではトランセンドの512Mなんですが
2Mもしくは1Mをつかってらっしゃる方いませんか?
使いごごちはどうでしょう?

あと
ケースがあまりいいとは思わなかったので
他にケースを買おうと思っています
お薦めのケースって何かありますか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 11:50:07 ID:iaQpeEqo0
トランセンドの2M使ってるけど全く問題無し。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 20:56:03 ID:FRPmP4RM0
過疎ってるな
IXY500から世代交代したいのでこいつにたどり着いたんだが。。。
結構落ち着いてていい感じだと思うんだが?

明日、実機触ってくる。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 09:46:54 ID:AzNTuCFf0
>>60
買ったか? なんかうpしてけろ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 15:41:49 ID:LIueREfD0
600万画素で画素数あまり無理してないのがいいねコレ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 19:56:18 ID:8W7HFne00
買おうとしたら完売・・・
朝は9台残ってたのに
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 08:47:49 ID:BdhLCVj30
初心者向けということで買ったけど初心者だけになにも判断できない。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 11:35:23 ID:Gln9mQSf0
うまいラーメンの作り方は分からなくても
実際に食べれば(自分的に)うまいかマズいかは判断できるよな。
技術的に優れていても自分の口に合わないということもあり
逆にたいしたこと無くても口に合うので好きってコトもあるので話は単純では無いのだが。
閑話休題
買って使って満足できたらそれでイイんじゃね。他機種や人のことは関係無いよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 01:26:46 ID:MBkS2mDz0
>>65
おまいさんは「閑話休題」って単語を使ってみたかっただけじゃないかと小一(ry
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 15:21:36 ID:rq3yuSaI0
確かに意味のない使い方だなw
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:14:26 ID:3UvrZJqZO
タゴールハウスとナコーダモスク行ってきました
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 17:43:52 ID:ry+FeP1tO
オキナワ行ってきました
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 15:39:16 ID:+ii+fqKZO
タイで中出ししてきました!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 11:10:10 ID:ZXmrQrLdO
>>70
タイにはまた行きたいか?
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 00:40:31 ID:zBmn/mtcO
タイに行きタイよ!
安く風俗行き放題なんだろ!
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 01:31:48 ID:TS/WZx/10
なんかホントに過疎ってるなぁ。
人気ないのかねこの機種・・・

とりあえず買って旅行のお供に使ってみたけど、そんなに引き伸ばさない
漏れとしては一通り満足。
まぁ、前使ってたのがCanonの300万画素な2世代前の機種だからって
言うのもあるかもしれんが、メニューも使いやすいし、この価格帯で
手ぶれ補正も高感度モードもしっかり働いてくれるしね。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:08:14 ID:N/opfExA0
>>73
ナカーマ(・∀・)
俺も前使ってたのは中古で\8000で買った300万画素のだったw

これ買ってから、大体1ヶ月で400枚位撮ったけど、飲み会(室内)や
風景(晴れ・曇り)、etcなかなか綺麗に撮れる。マジおすすめ!
本当はFX30欲しかったんだけど、金がビミョーで、スペック見て
(スペックだけじゃないんだろうけど)これで十分かな?と。

あと、コンビニでプリントしたら「こんなモンかぁ」って感じだったんだけど
今日写真屋で同じのプリントしたらスゲーびっくりした。
プリントも大事なのねんw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 08:51:21 ID:cRKehnok0
こなれた手ブレ補正と、そこそこの高感度、シャツのポケットにも入る大きさ。
バランスの取れたいい機種だと思うよ。
広角がいらなければ、FX30よりこっちのほうがいい。
低感度撮影なら、大伸ばしもいけるんじゃない?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 23:16:09 ID:fS5PVk100
>>73
>>74
おれは200万からの乗り換え

ていうか今時200万って携帯かよw

で、もちろん大満足
もとのレベルが低いから満足しないはずがないw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:06:17 ID:+BDOEcYs0
今時フェイスクリアーもないの?(笑)。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 21:01:59 ID:xk/7UGEv0
過疎ってるなぁ・・ (´Д`)
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 21:09:05 ID:1FmJsXwb0
>>78
サルベージ乙w
FX30のセンシュアルブラウンがFS1にもあったらなぁぁぁぁ。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 01:04:03 ID:UzG+R7hn0
本体色で黒があったら購入考えたかも、
青も、もっと濃いブルーだったら良かったのに。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 13:49:08 ID:eL1OGdjCO
これとEXILIMz700でまような。FS1はディスプレイがちょっと粗かったかな。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 00:11:18 ID:reUU/F8I0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:26:42 ID:iM+P1HRP0
今日、これの青を買いました。デジカメデビューです。
まだSDカードを買っていないのですが、どれくらいの容量が最適でしょうか?
頻繁に持ち歩きたいなと思ってます。ちょくちょくパソコンに保存していく予定なので、512MBくらいで十分?
時代の流れを考えると、普通サイズよりも、miniやmicroの方がいいのでしょうか。
今は、大昔に買った、32MBを入れてます…w
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:50:08 ID:E13iluId0
SDなんて1G2000円で買えるでしょ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:14:04 ID:K6AnbXnz0
>>83
現在のSDの費用対効果を考えると1GBが良いんじゃないかな
静止画のみなら512KBでも十分かと思うが
状況によって動画も撮る事もあるだろうしね。

ミニ、マイクロに関しては考え方次第。
俺の場合はSD、ミニの中から最安値を運用。
マイクロはまだ高いし、将来買換えしたデジカメがマイクロSDだとしても
その時に今購入した容量のマイクロSDが適正容量とは限らないので。
(例えばFS1は600M画素デジカメですが、次に購入するのは同じ画素?
そもそも同じ画素なら買替える必要ないからね)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:46:21 ID:ewg5r3a20
>>83
俺はヨドバシで買って、ポイントで1Gメモリ買ったよ。
1Gあればだいたい400枚いけるし、動画もテキトーに撮れるから
今買うんなら512MBはヤメといたほうがいいかな?

あと、あまり安いメモリは、正直こわくて使いたくないw
1G2000円とか、確かに安いけど4000円で買ったとしても
差額は誤差みたいなもんだと思ってる。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 14:44:52 ID:Oc4P3/DN0
ヨドバシで21600円だった 安ぅ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:10:01 ID:CbtMPTcR0
>>84-86
ありがとうございます。
安すぎない1Gを、出来るだけ安く買ってきますw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 20:10:37 ID:CbtMPTcR0
>>88
書き忘れ。ミニにします。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 23:08:13 ID:leZImciN0
SDカードを買いに行ったら、ハイスピード対応(約20MB/s)がいいと言われました。
やはり、普通のだと読み込みに時間かかったりしますか?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:20:41 ID:KWh+QjZh0
読み込みよりも書き込み速度が問題
特に動画撮るとき
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:32:25 ID:VwkToqkO0
深度600を超えてたので浮上させとく。
FS1で街撮りとかしてる人はいないのかなー。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 07:37:24 ID:FQbW3CBU0
どっかにレビューとかないの?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 04:37:52 ID:BM+bd9Y40
過疎ってるネ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:40:01 ID:oW2fL9XO0
DMC-FS1(ブルー・新品)を送料無料、税込みで18260円で某通販で買いました。

CANONのIXY800ISが底値になったら買うつもりだったんですが
DMC-FS1のブルーの実物が取っても綺麗な色だったんで浮気しちゃいました。

まだ届いてないけど、楽しみです。
届いたらレポしますね!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 17:25:06 ID:n3hE+gVJ0
当面の底値購入オメ&レポ期待でage
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 17:28:36 ID:V1kjdaKI0
800ISより扱い易いよ、FS1の方が。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 00:17:24 ID:/q5MWd020
95ですが今日FS1届きました。

さっそく事前に準備してあった液晶保護フィルムなんか貼ったりして
部屋の中だけですがいろいろ撮ってみました。
まだ初日ですがちょっとした感想を・・・。

なんといっても色(ブルー)がいい。
これは、色が気に入って買ったんだから当たり前か・・・。
すごく質感もあって、とても2万円以下とは思えません。
スイッチや、ボタン関係も丁寧に作られていて気に入りました。

いろんな所で、本体の厚みが気になる。みたいな事が書かれているが
男の手にはちょうどいい厚みです。逆にこれ以上薄かったら、持ちにくいと思います。
ただ、胸ポケにいれるとちょっと気になる厚みかもしれん・・・。ま、入れないからいいけど。

片手撮りしても親指と中指の所に滑り止めがあって
とってもホールディングがいいです。
若干、親指側がすべりやすいかな・・・。

で、気になる手ぶれ補正ですが、これはすごいの一言です。
マクロモード+最短撮影距離+フラッシュOFFで
雑誌の活字部分を片手で(←ここポイントです。)撮って見ましたが
まったく活字がぶれてない!!すごいッス。

まだ外で撮っていないので色味とか写りに関してはわかりませんが
土日にでも撮りにいってUPしますね。

あと、1点ビックリした部分があるんですが、これ「made in JAPAN」なんですねぇ〜。
てっきり中国、タイ、フィリピンあたりで作ってるんだと思ってました。
この価格帯でも日本製とは驚きです。長くなりましたがこの辺で〜!
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/02(土) 00:18:18 ID:sCK8kEj70
ブルーいいよブルー。おいらもブルー買った。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 16:04:44 ID:pFpwXywk0
今日FS1シルバーを買った
おいらもブルーが欲しかったなorz
売り切れだったよ。。。

でも売り出し価格が22500円で
SD512Mセットにさせて23000円にしてくれたから
とりあえず満足しておこうとしてる。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 22:49:33 ID:pdX8l+NC0
>>100

その値段は高くないですか??
ポイントが付くお店で購入されたんですかね??

カカクコムで見ると一番安いお店で\18,450(送料無料)でしたよ。
ブルーもあったのに・・・。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 00:58:35 ID:2HPs3LWPO
ヤマダのセールで20000だったよ。この値段でこの性能、使えるね!
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 13:00:26 ID:6k5nx4agO
いくら松下工作員やGALAが奨めても、殺人を犯した会社の製品には、
手を出したくないな!



104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 19:00:24 ID:fVDngIDT0
画素数600万画素のままで良かったのに・・

パナソニック、手ブレ補正搭載のエントリーモデル「LUMIX DMC-FS2」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/06/04/6247.html
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 19:40:33 ID:InuegYPw0
>>104
画素数以外で変更点が見当たらないのですが・・・。
これ新発売する意味あるのか・・・。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 21:41:38 ID:7r2iF+7j0
海外では型番がFX12でFX10(FS1)と同時に発売されてる。>FS2
だからインプレスのニュース記事の「後継機」という表現は、製品としては正しくない。
しかし、パナが国内ではFS1からFS2に切り替えるつもりなら、その意味では
商品として「後継」ってことになるかな。

FS1青を考えていた身としては併売がありがたいのだが(FS2に青ないし)、
営業的に今年の製品なのに6M機じゃ戦えないって結論になったのかもしれないね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 21:50:37 ID:InuegYPw0
なぜあの素敵なブルーを廃色してブラックにしたのか?
まったくもって理解できん。
あ〜、FS1ブルー買って良かったぁ〜。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 00:11:15 ID:8IK48j/U0
しかしFS1土曜に買ったばかりなのにFS2発表かよ……
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 22:24:51 ID:RANq33ee0
でも2万円台後半でFS2を買うぐらいなら、FX30買うけどねw
そのほうが液晶も綺麗だし、FS2は中途半端な気がする・・・
あと広角もあるし^^
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:12:50 ID:viiugpGR0
今日ダイソーでFS1用のケースとストラップを物色してきました。
もう、FS1専用としか思えないようなぴったりサイズのケースを見つけたので即買いました。
ちなみにこんな感じです。↓

http://www-2ch.net:8080/up/download/1181379879267816.75pYQK
http://www-2ch.net:8080/up/download/1181379952478313.EeQbCP

裏側にベルトループも付いていてなかなかヨイ感じです。
ケースの方は210円、ストラップは105円です。
いかがでしょうか?

111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 18:17:31 ID:viiugpGR0
110ですがひとつ書き忘れました。
2枚目の方の写真のグレーのマジックテープの裏側に
SDカードを入れる為のスペースが付いてます。
ちゃんとそこにもマジックテープが付いていて、落ちない様になってます。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 21:42:28 ID:iIEpY15g0
いいね!
自分はシガーケースを使ってるけど、見た目良いけど使い勝手が悪い
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:33:25 ID:YhTGEYwl0
>>110ですが画像がアップローダーから削除されちゃってるんで
改めて別のとこにアップしておきますね。

http://www011.upp.so-net.ne.jp/handybike8/fs1case001.jpg
http://www011.upp.so-net.ne.jp/handybike8/fs1case002.jpg
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 18:38:21 ID:YoDJkA8pO
良心的な機種だな。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 13:48:42 ID:At+mV0Xk0
ブルー購入記念age
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:42:21 ID:Prrk0xdT0
>>110
なんか貧乏くさいね。やすっぽい君にはお似合いなんだろうけどwww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:16:10 ID:wvsXyH6/0
>>116
貧乏くさいのがイイんじゃねえの?
FS1って2万円しないカメラなんだから。
200円のケースってちょうどいいと思うけど。
これ、2000円も3000円もするケースに大切にしまってたら
それこそヴァカだよね・・・。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 01:09:26 ID:cZdbPt5Y0
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 02:17:21 ID:xqCA5QBV0
そういやFS1のブルー買ったけど、保護フィルムもケースも買ってないや…
やっぱ生身は良くなさそうだし、買おうかなあ
電気屋に売ってるよね?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 15:13:49 ID:y0Tohx660
>>119
保護フィルムは買った方がいいよ。
専用品(パナ共通)も出てるし。
Amazonでも売ってます!
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:21:22 ID:VfZeU4Mw0
値下がりしたFS1を1万8000円くらいで買って、ケースの代わりにコンビニのビニール袋に
包んで持ち歩いて、そしてデジカメ板が騒然とするような素晴らしい作品を撮ってUp。

これ最強。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 00:23:34 ID:MdIDhZg60
盗撮は犯罪です!!!
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 01:47:07 ID:puvENwk90
液晶保護フィルムはどこのモノがお勧めですか?
やはり安物はダメ?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 11:39:33 ID:QQCvjRah0
FS1とFS2の違いって画素数だけですか?
レンズとか電子回路とかは同じなのでしょうか。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 15:45:54 ID:NUOCBTnI0
>>123
おいらはkenkoのFS1専用品を使ってる。
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607851302.html

貼りやすいし、気泡とかも入らないし、サイズもぴったりだし。
文句なしの保護フィルムです。
Amazonで845円で売ってますよ。
126123:2007/06/22(金) 23:58:52 ID:puvENwk90
>>125
やっぱり専用品の方がいいんでしょうね。
とりあえず週末にヤマダにでもいってみます。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:33:43 ID:64rXYTl20
FS1使いたるもの、液晶保護フィルムなど使わず、サランラップをセロテープで留める。
これ最強。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:45:02 ID:6GZk+0lQ0
FS1ブルー、近所の量販店で\14,800-で売っていて思わず衝動買い。
嫁がFX01使ってるけど、ちょっと使っただけでは遜色ないな。
バッテリも共通で使い回し出来る。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 21:59:08 ID:todDPr+90
14800円は安いなあ〜。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 23:32:28 ID:1Ac+O+a20
FS1買おうと思っているんですけどこのカメラシャッターボタン押してから取るまでの時間はどれくらいですか?
使っていて遅いと感じることありますか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:40:19 ID:vVRfoFy20
それはメモリの書き込み速度に依存するところが大きい。
一眼レフでもそれは如実。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 00:45:40 ID:OyKYLz3E0
>>131
なるほど。ありがとうございます。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:46:21 ID:aXUad0IV0
>>131

>130が聞いてるのは撮影間隔ではなくシャッターラグでは?
実機持ってないのでわからんんが・・・
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 17:53:31 ID:MqAVkStt0
>>130がレリーズラグのことだとするなら、
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070131-3/jn070131-3.html
50ms。

AF合焦時間込みだと状況依存になるから、
一言でどれくらいと言うのは難しいね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 19:13:17 ID:TvcjUMU90
なるほど。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 23:17:51 ID:gkEvzPxt0
ペットの誕生日設定って2000年より前にはできない?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 18:23:06 ID:8cu7iZ83O
γMaicoviconって暗さに弱いの?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 14:16:06 ID:71XyKAS70
保守
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 11:15:15 ID:G9vXo4YF0
今日12800円で買ってきた
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:08:55 ID:EjVsy84iO
こんちは
FSを1ヶ月前に買って使ってますが、池などの光が乱反射してめちゃくちゃ眩しいところで
撮影使用とすると液晶表示内にその眩しいところが縦に細く線がちらちら入ってしまうのですが
仕様でしょうか?
ふつうの明るさだとちゃんと表示されます
内部がおかしいのでしょうか?
なんか内部のチップがプアで処理できていないのかなと思ったりします

よろしくお願いします
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 15:22:52 ID:knGQ9btj0
スミアでググれ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 18:24:48 ID:/2pcM8F80
143140:2007/09/17(月) 21:36:12 ID:EjVsy84iO
>>141
ありがとうございました
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 22:19:53 ID:yQdqbUPo0
>>140
補足すると、スミアは撮影前のプレビューの時は出るけど、実際にシャッターを
切ったら写った写真にはスミアが出ていないことが多い。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 07:58:38 ID:kp1zaIdk0
某ネットショップで16700円で買った。
ブルーが欲しかったけど色がピンク限定特価だったので
待ちきれず仕方なくピンクにしたが、
実機を手にすると派手なピンクじゃなかったのであまり後悔はしていない。
気軽に使うには十分だと思う。
素人なんで、さっと撮りたい時にかんたんモードがあるのが意外と助かってる。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 16:00:24 ID:aptPO9M+0
某ネットショップで16790円で注文した。
明日届く予定。
色はブルー。
パナに多い、油絵みたいな発色でないことを祈るのみ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 09:08:32 ID:g5DxuX7/0
下がりすぎなのでage
148X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/10/25(木) 09:09:34 ID:QdRLNEve0
まあ沈めたほうがよさそうなスレだなw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 19:21:09 ID:Y+1TZKnA0
先週、10800円で購入したのでage
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 23:05:40 ID:gv1D0q2i0
それは安いな
151名無CCDさん@画素いっぱい
下手に中古買うよりFS1買った方がって感じだね。