前スレ PENTAXレンズ総合スレ41本目

前スレ>>998>>999サンクス

18-125のMTF曲線が同社の中でもイイ方なので気になったんだけど
やっぱりやめておこう

>>19
中古じゃないのかな？新品価格表には記載がない。

ミノルタ銀鉛を使っていたのですが、77limitedを使ってみたくて
K10Dを選んだのですが、間違っちゃったのでしょうか・・・。

>>22
>間違っちゃったのでしょうか・・・。
何故そう思ったのか全然分からない質問ですね。
本体に関する質問なら、K10Dで質問するべきですし、
77Limに関する話なら、どこがどうなのか言わないと。
そもそもα系ボディを使わなかった理由も分からないですね。

>>23
ミノルタっていってるところを見るとαじゃないやつじゃね。

>>22
リミ77よりも
タクマー85f1.8とかを近代のマウントアダプターで
αボディで使う方がいいんじゃないかな？
値段的にもこちらの方が安いし、性能もいい。
77よりも柔らかく、でもしっかり描写する。
おすすめ。

>>24
MDね。
あれ、α系で使えないんだよね。
それにしても、質問の意図が分からないな。
釣りの香りがプンプンと........

ちなみに俺、ミノXシリーズ使ってた時期があるし、α-7Dも1年強使ってた。
柔らか系なら、77Limよりコニミノの85mmF1.4の方が俺の好みだったな。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/10(土) 18:55:15 ID:E2zfsBHA0
初心者に毛の生えた程度の人たちに
訊いた私が間違ってました。

ありがとうございました。

ID:E2zfsBHA0

判りやすいコイズだなあ。

>>28
ペンタスレにコイズは付き物ということで(w
適当にあしらいながら、また〜りいきましょう。

http://nttbj.itp.ne.jp/046022749/index.html?Media_cate=populer&svc=1303

418 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:04:30 ID: E2zfsBHA0
すいません。
銀塩やってるんですが、そろそろデジタルに切り替えたいのです。
ただ、雑誌を見てもデジっぽい画質ばかり。
キャノンのDsIIでカツラモジャモジャが歌舞伎を撮った写真が雑誌に載ってましたが
あまりにも醜い画質にゲンナリしています。
なにかいいものはないでしょうか？
みなさんは、どうしてこういう画質に耐えれるのでしょうか？
教えていただければ、コレ幸いかと。

425 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:21:00 ID: E2zfsBHA0
>>421
CGそのものですね。
デジタル写真を撮るということ＝素材を撮影する
なんですか？
こしぬけですね。

428 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:28:15 ID: E2zfsBHA0
>>426
こしぬけが言いそうな台詞ですね。w
ちなみにカラー暗室持ってますよ。
CGアーティストさんは大変ですね。
これだけはアドバイスしておいてあげるね。
良くない写真は、いくら手を入れても良くならないよ。
じゃ、がんばれよ。　　　　　
無駄な努力だがw

434 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:32:44 ID: E2zfsBHA0
>>430
デジが性に合わないというより
君のレベルが足りないというべきか。
437 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:36:11 ID: E2zfsBHA0 >>432
車の広告写真じゃないんだからね。
とくに人間は。
一発写真より、いい写真になりえないよ合成は。
その辺りがわかってないようなら
四流どまりだと思うよ。

438 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:44:03 ID: E2zfsBHA0
あのさ
おれが腹立たしいと思っているのは
ID:zDcYXsjz0の写真に対しての考え方。
それを人に対してのアドバイスとして発言するなんてさ。
後処理でなんとでもなる。
みたいなところからの考え方が一番のデジタルの悪いとこだね。
そういうスタンスだと一生だめだよ。
ごまかし人生。
気持ちのいい写真は撮れない。
一人でやってくれ。
純粋に撮れたちゃった写真を楽しみたい初心者にたいして
反吐が出るよ。
ひとりで画像処理しとけ。

441 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:48:50 ID: E2zfsBHA0
自分から煽っておいて
一人でキレて
この人ナニ？
ひょっとしてアレ？
どっちにしてもデジが性に合わないようだから
お帰りください
(´-`).｡oO（楽しみ方なんて人それぞれなのにね…何言ってんだろうこの人）
おまえは、コメンテーターか？w
それだけか？
それだけの人間なんだ。
文句しか言えないんだね。
2chによくいるよね。

444 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:53:12 ID: E2zfsBHA0
合成写真は、人を感動する力を持ち得ない。
そういうことが理解できないのであればただのスキルの低い頑固痔持ーだろ。
449 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/02/10(土) 23:59:08 ID: E2zfsBHA0
命令されて寝たくないな。
>>447は
犬？w
ハウス！

>23-26
わけわからん書き込みをしてしまいました。ごめんなさい。
すみません。MDでなくてαです。77mmレンズがとても良いようなので、
デジタルへの移行を機にPENTAXにしました。

K10Dは近所のカメラ屋で取り寄せてもらって明日頃入手予定なのですが、
手元にボディもレンズも無い状態で前スレを読んでいましたら、だんだん
混乱してきて、妙な書き込みをしてしまいました。前スレで結婚式ネタに
なっていたのですが、丁度私も同じように友人の結婚式が近くて、77mmが
間に合ったら是非使ってみたいなと思っていたので、それもあって余計に
混乱してしまっていました。

タクマー85f1.8をαで使うのは楽しそうですね。
参考にさせていただきます。

また、Kマウントのレンズをαでも使ってみたいな、と思ったのですが、
調べてみたらアダプターの入手が困難なようでした。残念。

>>34
αからのデジ移行なら、レンズ資産活かした方が良いような気がします。
コニミノかソニーのボディでね。
ひょっとして処分済み？

α-->ペンタ移行なら、77Limは良い(と言うか馴染みやすい)選択と思いますよ。
APS-Cでは、画角が狭くてアップ専用と言う感じですけどね。
随分前のスレでも書きましたが、F2.8前後でのボケ具合は秀逸です　<　77Lim
FA★85好きの自分でも、良さは認めますね。
K10DはWBの微調整が効きますので、自分好みに仕上げやすいと思います。

DA70いいね。
昨日初撮りだったんだけど、ファインダーをのぞいた瞬間、
鮮やかな彩りの世界に感動した。

DA70は、あれで5万円を切るバーゲンプライスってのも魅力だなあ。
FA77&FA85持ってるけど、欲しい。

DA70って、人気ないのかと思ってたけど、最近書き込みが多いね。
画角的には、ポートレート向きかな。

確かに、コストパフォーマンスという観点ではFA77以上だと思う＞DA70
しかも超コンパクトだし

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070211015527.jpg
たしかに良いレンズだと思います。ＤＡ７０

こんだけＤＡ７０がほめられてるならＤＡ４０じゃなくてＤＡ７０を買えばよかったorz

おいらはほかに欲しいレンズが見つからないからDA70気になる。
アポランも買ってしまった…

早くNEW DAレンズでてこないかなー。

>>40
こええよｗｗｗｗｗｗ

>>41
DA40持ってるが、あれはあれで良い物だ。

DA70最近買ったけど、ポートレートにはちょうど良い。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070203193117.jpg
建物を撮ろうとすると、一部しか写らないから使いづらかった。

>>40
>>44
糞画像いらねーよ
こんなの見てだれが欲しがるか

狂った価格のFA★、A★はこの際抜きにして
歴代ペンタで最高の85mmレンズを挙げるとしたらどれ?
そもそもM42含めてペンタの85mmって何種類あったの?

よく聞け、坊主。

世の中に最高なんてもんはない。好きか嫌いか、あるのはそれだけだ。

>>40　なんかしら、笑った。GJ!

タクマーがF1.8とF1.9か。
MがF1.8とF2とA☆1.4
あとはFA☆の1.4かなあ。
85ミリ。

>>46
どのみち、85ミリはタクマーですらとんでも無い値段になってるから、
素直にDA70を購入するのが一番無難な気がします。

もちろん全くの主観的な好き嫌いでかまいません
銀塩、デジタルどっちの評価でもいいです
作例が少なかったので聞いてみました
ペンタの85mmがどうしても使ってみたいんです

>>50
70と85じゃ画角相当違うぞ。

ただ、85起点の15mm差を許せるということなら、
DFA100って選択肢も出てくるので、
柔軟に選べるという点ではそれでもいいのかもしれん。

>>40
コeeeeeeeeeEEEエエエエエ！！！！ｗｗｗｗｗｗ

>>46
タクマー1.8は４万台で買える。
銀塩でも使えるし。
77買うよりいい。

>>52
銀塩で８５なら、デジタルで、６０〜７０位が落としどころでは？！

>>49
SMC-PentaxいわゆるKが抜けてる。
実質SMCタクマと変わらないだろうけど。
MにF1.4って有った？
ソフト85mmF2.2もあるね。

>>51
句読点少ない(ってか入れかたがバラバラ)ですね。

>>55
銀塩85mmなら、APS-Cでいちばん近いのは55mm。
個人的には、DA55に期待してる。

以下独白
DA70のF2.4ってのは、開放時おいしいF値になるように考えてのスペックなのかな？
開放だと絞り形状関係ないから、ボケは円形だよな。

俺も句読点無いからいつもびくびくしてる。

1台【倒産百貨B】ΜC◆PENTAX◆一眼レフデジカメ+55レンズset◆istDL2+DA55レンズ
http://www.bidders.co.jp/item/81607585
DA55かと思ったw

自分はDA35とDA55が135の50と85の代替の本気レンズだと思い、切望しています。

>>46
オートタクマー85/1.8・スーパータクマ85/1.8
SMCタクマー85/1.8・SMCタクマー85/1.9
クオーツタクマー85/3.5・ウルトラアクロマチックタクマー85/4.5
P85/1.8・P85/2.2ソフト・M85/2
F,FA,Aレンズ覗くとこれくらいかな、クオーツとかウルチラアクロマチックは
市場には殆ど出てこないから見たこと無いけどな

70と77では発色はどう違うの？
ボケの形や柔らかさ、美しさは77で解像感なら70ということはわかりました

>>58
スーパー宅マーとsmcタクマーが
ごっちゃになってるよ。
知ったかはやめれ！

DAは、F2以下にするのが難しいらしいよ。
DA55、DA35は明るいのが希望だが…

1.4希望。。。

DAがでたらFAはディスコンなのかな？

DAが揃えばFAはディスコンなのは仕方ないけど
銀塩対応のレンズも少しは残しておいて欲しい。

FAと光学系同じでも構わないから、
AFを取っ払ってピントリングの操作感＆質感up、絞りリングも残したDMAシリーズとか出ないかなぁ。

今のうちにレンズを揃え、予備ボディも買っとけってことだね。
うちは完璧。

40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/02/10(土) 16:32:14 ID:5HHzzshp0
シグマ社員です。アンチシグマです。
シグマ製品に愚痴があるなら２ちゃんの書込みは止めてぜひ本社まで来て直接経営者にクレームを
ぶちまけることをオススメします。彼らは世間の評判から逃げようとして
社員にすべてのせきにんを押し付けようとするから。
毎朝朝礼でえらそうなこと言ってるのを聞くと頭にきますね。
またAFの問題がありますけどそれは開発者の頭のフォーカスがズレているからです。
かなし〜お話、でも開発者のレヴェルが低い、それがすべての原因。
シグマの製品が好きな人は大変結構。でも愚痴があるなら直接えらいひとにクレームする。
それもカスタマーレヴェルではなく直接経営者にね。それとシグマの製品はさっさと
止めて純正に切替することが賢明ですので。
開発部門社員からのアドバイス。転職市場も広がってるし逃げるなら今かな。

319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/02/11(日) 11:41:09 ID:BybFUTWy0
シグマはcanonにちゃんと金払ってくれたらなぁ。
新しいボディで使えなくなってrom交換とかじゃまくせえよ！
部品なくなりましたとか言われたら終わりだし。

>>54
85/1.8今そんなにすんの？
オクで色々抱き合わせで２万くらいで買ったけどなあ。
早いうちにレンズ沼に沈んでおいてよかった（のか？）

>>67
先日オクで見かけたが、４万５千円だった。
でもいいレンズだから　出会ったら買いだと思う。
77とかより安いし。

トキナーの80-200mmF2.8が手に入らない…
中古屋では見つけると予約済みだったりネットで見つけると既に売れてたり。
奥でも競って高騰したり。
この際MFのタイプでもいいんだけどなぁ…　

ｵﾏｲﾗどこかで見かけませんでしたか？