Canon IXY Digital総合 その48

900ISの四隅流れについて
900ISと400の画像を比較したサンプル画像　前スレ　>>633をコピペ

>L版用解像度(1600x1200)でもはっきり分かるこの違い。
同一条件比較(36mm・1600x1200) 遠景
IXY400....　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY400.html
IXY900is　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY900is.html
同一条件比較(36mm・1600x1200) 近景
IXY400....　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html
IXY900is　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html
900 ISの28mm中心の37mm相当をトリミングしても、400 ISのほうが良い事実。

最大条件比較(IXY400:36mm・2272x1704[約400万]、IXY900is:28mm・3072x2304[約710万])
IXY400....　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html
>IXY900is　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY900is.html

見比べるところは、遠景の場合左下のブロックと植木。右下はちょっと高くなった草。
近景は右下の橋の欄干の文字とか網目のところ。900ISの画像を見ていると背筋がゾゾッとしてくる。
400は４年前のカメラらしいが、標準的なんじゃない？
メーカーの実写サンプルは四隅に空と海を配置して、四隅流れがわかわないようにしている。