【OLYMPUS】オリンパス FEシリーズ統合スレ
1 :
1:
2ヲッツ♪”
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:51:57 ID:glojAwIC0
新型FE250のISO10000て・・・・
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 00:38:20 ID:rocVISbE0
ISO10000の作例は見てみたいな。
怖いもの見たさで。
画質は無視して ISO 10000 って
居酒屋なんかでフラッシュなしで
飲食してる友達とかブレずに写せますかね?
>>6 おまいさんのブレずにの基準がわからんし、居酒屋の明るさもいろいろあるから一概には言えんけど
今持ってるのよりはかなりブレにくく写せるんじゃね?(画質無視でな)
(同じ位の明るさのレンズ使ってると仮定して)おまいさんが行く居酒屋に行って、ISO400に設定してデジカメ構えて
出てきたシャッタースピードを25倍(25分の1)してみな。それが答えだ。
8 :
6:2007/01/30(火) 16:12:30 ID:JxI3Sudb0
ありがとうございます。
400だと10枚に一枚くらいは「お、ぶれてない」って感じます。
この枚数が7、8枚になるのかなぁと、期待してます。。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:42:12 ID:+oXqMsWE0
FE-250 ISO10000がスペックオタの心を鷲掴み。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:30:19 ID:ukS8FT8u0
>>10 コイツ、絞り値とごっちゃにしてやがるwww
今さらだがFE-200買った。これなかなかいいな。
確かに値段なりとは言えるが、存外品の良い破綻のない絵が出てくる。
SONYやPanaも使ったが、やっぱり家電系メーカーより何かと整っている気がする。
性能は高級機にかなわないにしてもバランスは良好。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:15:21 ID:Duop5c5Q0
2年前の機種ですが、オリンパス初の薄型モデル
X-600(海外での名前は FE-5500)
はこのスレでいいでしょうか?
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:11:02 ID:i8b4ldla0
いいんじゃない。
>>8 ブレは大幅に減るが、おそらくノイズとノイズ処理で輪郭がグズグズに
なると思うよ。人物にISO10000は無謀じゃないかな。
2月中旬発売なのに、FE-250のページが準備中てんこ盛りな件。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 20:07:51 ID:9nNCKqDx0
FE-250の30mm固定、単焦点レンズ版が欲しい。
レンズ銅鏡が飛び出ないでボディーと面一なやつ。
作って下さいオリンパスの人。
ISO10000画像が早く見たい。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 21:30:44 ID:9nNCKqDx0
ISO10000画像海外のサイトから見つけて来た。
画像をフォトショップで加工するとなんとかなる。
十分使えそうなので発売日に買います。
うpするなり白よ。
これはなかなか良いのではないか?
少なくともF40fdよりは良さそう。ISO800なんかはかなりディテールが残ってる
ISO64はSSが1/3になっていて、当然ぶれぶれなんだが、好感もてるな。
日本のカメラメーカは、何の参考にもならない晴天のISO100くらいしか公表しない
サンプルとしては現実的で良心的。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 09:47:23 ID:bJ+j94e+O
FE-190っていいですか?
>>23 実売価格を考えるといいんじゃない。
過剰な期待をしちゃだめ、ということで。
200については、
>>12氏と同意見。
>>20 当たり前かもしれんけど、ISO3200まではμ810と同程度の画質。
ISO6400で急にピンぼけっぽくなるのは、まあしゃあないか。
基本的には、防滴じゃないμ810みたいなもんだね。
26 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2007/02/12(月) 17:25:13 ID:owP8lYEp0
FE-240を買ってきた。
512Mのメモカと保護フィルム、5年保証で28,000円を切る価格。
デジカメもいよいよ供給過多だな。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 18:21:04 ID:O5bMcL4rO
FE-180/X-745って定価はいくらぐらいですか?
教えて下さいorz
28 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2007/02/12(月) 18:27:34 ID:owP8lYEp0
>>27 調べろよ。
つーか、基本的にオープン価格だろ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 22:59:49 ID:IAXbvFKB0
>>26 FE-150なら、某サイトで2万切ってたぞ(w
30 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2007/02/13(火) 14:29:58 ID:ft+Lxkc+0
高倍率ズームは楽しいが写り自体はこれで十分レベルだな。
というか手ぶれ補正がメカじゃないのかよ。
AllAboutに実写速報でのってたよ>ISO10000
いい意味で意外。
へーって感じ。
わりと見れるよな>ISO10000
縮小画像なら充分。
36 :
xxx:2007/02/15(木) 19:26:18 ID:2/9CR6Y40
久松は会社の金を使い込んでいる。
きのこを売るのに自分を接待してどうするの?
ゴルフ狂いの久松さんは家族と食事しても費用請求はオリンパス。これ有名な話。
八王子の総務の金を独り占めにしていた癖が治っていないようだ。
そういえば、九州でも業務上横領がばれて営業を首になったが長沢が大げさにしなかったので逃げ切れたが、長沢が御用となった。お粗末、いや、久松だろ?
しかし、これ読んでびくびくしているやつらはいっぱいいるんじゃねーのっと**
どうやらOMSC にいくと会社の金で酒をのめるらしい。
久松はきのこの金を横領しているのか。
タクシー乗り放題、接待費使い放題、なんだあいつは。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 18:10:19 ID:ay+bsPRKO
今日、ヨドバシでFE250のデモ機さわってみました。
スリムでISO感度が世界新記録の10000みたいで魅力的です。
ただ、一枚撮って次を撮るのにタイムラグがありすぎるのが気になりました。
XDでもFUJIはすぐに次の撮影ができるんだから、このあたりは改善してほしいですね。
FE-250のデモ機を見たけど、実物をみると小さすぎ薄すぎで画質が不安になるな。
ISO10000というのはデジタル的お遊び感があってイイけど、結構高めの値段が付いてるし。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 21:55:51 ID:Ycx9G0TW0
これが田中です、、を見るとFEシリーズのUIがぼろくそに言われているな。
まあ、確かに、そう言われてみればそうだね、、、って内容だけどな。
ところで、このISO10000って、μシリーズには展開しないのかな?
同じ撮像素子とかレンズとか使ったのがあれば、出来そうな気がするんだけど。
仕様表をみると、μ810のCCDがFE250と似たスペックのようだが。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:42:24 ID:zy9Dcdt20
そんならμ810でもISO10000やって欲しいぞ。
ところで、このCCDってシャープの奴?
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:17:19 ID:thcan192O
携帯からすいません。
どこで聞けばいいのかわからないのでこちらで質問させていただきます。
FE160で撮った動画をパソコンで再生したら音声がでませんでした。
ちなみにクイックタイム7で再生しました。
どなたか教えていただきたいのですが、対処法がありましたらお願いします。
200持ちだけど動画は撮ったことないからなぁ。
ここは過疎スレだから、オリに聞いちゃったほうが早いんじゃない。
そもそもFE160って国内モデル?
>43
漏れも先週200買ッタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!
47 :
43:2007/03/01(木) 11:20:04 ID:dHxdNh8s0
>>46 なるほど・・・
>>45 200は色については不評みたいだけど、
グレースケールで見るとなかなか良い画だなと思た。
長く使うことになるかもしれん。
いわゆる海外モデルってやつなんじゃ?
鈍器みたいなとこでしか売ってないと思われ。
50 :
48:2007/03/07(水) 21:02:37 ID:20Knrthf0
>>49 レスありがとう。そうかも。もしくは2月発売のやつが取り扱い1店舗とか
少ないから210がまだ流通してないかもしれないとオモタ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 12:55:51 ID:KNj8BceX0
ゲハ以外でA助発見w
マイナーどころがすきなんだなw
てっきりクソニーのサイバーショット使っているのかと思ったよ。
オリシンパだけどFEシリーズはやめた方がいいんじゃないかなー
μの廉価機の位置づけとしても種類大杉
いや、けっこうお買い得だぞ。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 00:57:24 ID:ThgEGdX10
FE-250はガチ。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 08:20:09 ID:E5WOaTv+0
fe200は名機
FE-230つこうてる
オリのFE-250とFUJIのF31を迷ってます。
両方とも価格.comでは2万円台後半と同じくらいです。
両方とも高感度がウリです。
薄型ならFE-250
バッテリーの持ちは圧倒的にF31
最高感度はFE-250
実質的な感度は両方ともISO3200
価格の安さは僅かにF31
軽さはFE-250
究極の選択(><
両方使ってる俺から言わせてもらえば、
特に凝った撮影をしないならFE250で十分さ。
ありがとうございます
他にもPanaのFX30やKodakのV750も持っているので(w
他の要素は同じなら突出した高感度ISO10000を試したいと思うので
FE-250を明日買おうと思います。
価格.com掲載の店に店頭まで行こうかと思います。
F31と比較するなら、FE-250は凝った設定は一切できないから、買った後で文句をつけることのないようにな。
レビュー記事にあるとおり、WBはオートのみだし。
俺は承知の上で買ったけど。
FE250持ってたけどあまりの設定項目の少なさに愕然としたw
ISO1000目当てで買うやつなんて初心者にいないんだから、もうちょっと考えて欲しかったなぁ…
せめて初心者モードを解除できるとか…
もし不安なら売り場で実機見て設定項目確認してから買うことをオススメだな。
画は好みだったのにな…
×ISO1000
○ISO10000
初心者モードが解除されたら漏れには何も撮れなくなるぜ!
価格.com見たら更にFE-250が安くなっていたので今から買いに行きます!
バッテリーの持ちとWBオートのみが気になりますが。
でも絵はヨサゲなので期待
67 :
63:2007/03/30(金) 19:00:47 ID:sAFoWjiU0
>>64 訂正サンクス。
ID通りアフォだから許してくれ。
FE-250買いました。
画角はワイド端35mmと周知の通りですが、
やはり画質は良い印象でホッとしました。
しかし各レビューの通り、ISO3200レベルでもしっかり解像している所が素晴らしい。
ISO6400でもなんとか絵になってます。これが実質の上限と言えて、ISO10000は飽くまで非常時用でしょう。
驚いたのは、まるで手振れ補正があるかのように
シャッター速度1/15レベルで夜景がぶれずに取れるのです。
いや、これは使ってみて本当です。
通常、手持ちの限界は1/60と言われてますから、2段分もトクしてるのです。
嬉しい誤算です。
夜景が本当に手持ちで撮れる初めてのコンデジで画期的でした。
難点としては、肉眼でも薄暗いような暗所や夜景では、異常にオーバーに露出される点でしょうか。
こういう場合は、露出補正を-1や-2にして取り直します。
あと、電源切るたびに設定が保持されないので、起動と同時に即フラッシュをOFFにすること。
(でも3タッチで出来るのでそれ程手間ではありませんでした。)
WBもオートのみで、蛍光灯の緑がかる色の補正が微妙だったりしますが、
これはレタッチで何とか修正可能かと思います。
あと、FE-250の難点がもう一つあります。
再生のみでの起動が出来ないこと。
つまり
再生だけして画像チェックしようとしても
普通にレンズが起動します。
絵作りは悪くないのに、意外なところで抜けてるような盲点があります。
使ってみての正直な感想でした。
皆さんは使ってみてどうですか?
説明書はちゃんと読んでるかい?
設定で再生ボタンでの起動をONにすればOKだ。
漏れはFE-230だけど、
撮影モードで起動したあと再生モードに移ったらレンズ引っ込んで欲しかった。
>>70 設定見直しましたw
しかし、設定で再生ボタンでの起動をONにしないと、再生起動できないってもの奇妙ですよねー
他のフラッシュ設定などは再起動するとデフォルトに戻って維持できないのにw
ま、絵作りは良いので納得はできるね
デフォルトは好みだからな〜。
コレに関しては標準で起動してもいいと思うけど。
まぁ設定でユーザに選択権があることは良いことだ。
というかもって設定を選択させてくれ・・・。
まともにマニュアルを読まない人が多いのに、機能満載にしても使われない。
FEはそれを見越したシリーズだろ。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:04:58 ID:y4lCFPx00
FE200の後継機は出ないねぇ。
売れなかったのかな?
FE-220ってあんまり評判よくないんですか?
薄型で安いデジカメ欲しくて、今日ヨドバシ梅田行ったんですけど、FEシリーズ安くてFE-220、FE-230に惹かれました。
FE-220はシャッター押してから写真ができるタイムラグ?みたいなのが長いって聞いたんですけど、そうですかね?
迷うな・・・
78 :
75:2007/04/08(日) 16:18:11 ID:h9g4yKJf0
>>77 FE-200安くて良かったんだけどな。
パナの28mm〜機(なかでもFXxx)は結構売れてるみたいだけど、
FE-200は地味すぎたかな?
パナLX1もFE-200も持っている私はもしかするとマニアかもしれない気がする今日この頃。
いや、しかしこのFE-250は凄く明るく取れますね!
ちょいとした夜景でも本当に手持ちで取れる
肉眼よりも明るく取れます、本当です
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 18:27:04 ID:NY17weXG0
ちょと質問。
去年の年末にFE-190を特価で買ったんだけど
なんか写真撮ってみたら、画像に横線(テレビ画面を写真で撮ったときみたいなやつ)が出まくりんぐなんです。
コレ、どうしたらいいんですかね?(´・ω・`)
デジカメ初心者でゴメンね。
保証があるうちに販売店に持っていくべし。
>>82 レスありがとう〜
もしかしてカメラ的に問題があるってことなのか…('A`)
カメラに問題があるのかどうか、今ここで判断することは出来ないからね。
販売店に持ち込むのが解決への近道。
うん、やっぱお店の人に聞いてみた方がいいかな〜
初心者すぎるせいで、単に設定とかの問題だと思ってました。
設定で画質が変になるカメラはまずないだろ・・・。
設定する箇所もそうは無いけど、いわゆる高感度ノイズの横縞なのかもしれないが、
それは実際の撮影画像のアップとかあれば判断できるけど
販売店で見てもらった方が速いと思われる。
>>86 ご、ごめん。
デジカメ余り触ったことないから分かんなかった…
>>87 高感度ノイズですか。なるほど〜
もう1回、色々試し撮りしてみます。
日頃の行いが悪い男のカキコでしょ
オリンパスがこわれやすいのならニコンも同様だろう
そういや昔価格コムのE-300掲示板で
三脚倒したらE-300壊れた。しかも無料修理してくれない
とか滅茶苦茶なこと言ってるヤツいたな。
>>92 キヤノンがフローライトレンズとか、無料修理(交換)したら凄いんだけどねw
94 :
89:2007/04/16(月) 12:08:31 ID:J/9sqM1w0
みなさん、レスありがとうございます。杞憂でしたか。
今FE-240を考えているのですが、液晶の画質はどうでしょうか?
250は評判が悪いようなので、同じようなものかと?
あと数ヶ月待って、もう少しお金を足して
μの780を買ったほうがいいでしょうかね?
240の薄さには魅力を感じています。
↑
FE-250が評判が悪いなんて誰から釣られたんですか?www
俺はFE-250使ってますが、
>>68〜
>>73あたりの
幾つかの注意点を気をつければ、画質はいいし明るいし満足ですよ
別にメーカーへのお世辞とかは無しで。
まぁ他人の書き込みを読んでどう受け取るかはその人の勝手だし。
購入にあたっての何か明確な基準があるようでもなし、量販店に行って店員に薦められるままに
キヤノンかカシオかパナを買って終了で良いんじゃないっすか。
液晶の画質なんか展示品を自分の目で確認すれば済むこと。
ISO10000って使える?(実用って意味ね)
実用って何に使うんだ
グラビア撮影か? 奈良ダメだ
99 :
94:2007/04/17(火) 16:30:40 ID:s9GduYlT0
>>95 ありがとうございました。
ちょっと言葉不足でしたが、日中の屋外での液晶の映り具合が
全然ダメということだったので・・・
オリンパスのFEシリーズは薄型なのと、初心者にも扱いやすそう
な点が気にいっているので買いたいと思っている次第です。
>>96 >キヤノンかカシオかパナを買って終了で良いんじゃないっすか。
だったらここで聞きませんよ。
液晶の見え具合なんて手で影を作れば問題ないじゃん。
液晶のモニタそのものに慣れてない年寄りには、つかえねーと怒られた。
オリンパスさん、CRTモニタでも載せて売ってやって(w
FEはできることが限定されているだけで、別に扱いやすいわけじゃない。
カメラ任せで割り切って使う分にはともかく、初心者が写真撮影のお勉強って方面には全く向いていない。
みんながみんなカメラヲタ目指してるわけでもないしね・・・
>>104 そうそうw
初心者が普通に使う分には何の問題も無いカメラだしね。
写真撮影のお勉強wなら、ハナから別のカメラ買うっしょ。
問題大有りだろ・・・。
ISO10000があるからじゃあ蛍でも撮りに行こうとか思って、
何も知らずバシバシストロボ焚きまくって顰蹙をかう、なんて光景が眼に浮かぶ。
ヲタは想像力が豊かですごいなw
さすがに変な選民意識もってるだけはある。
そう誉めるなよ。
兵が見ている。
109 :
兵:2007/04/18(水) 04:08:43 ID:EiybtoHO0
( ゚д゚ )
ノヽノ |
< <
電子式手ぶれ補正って使える?
シャープネス処理だけどね。
FE-200の後継機マダ?
近くの電気屋にFE-180が15000円で売ってあるけど
画質はそこそこ良い?
FE-200良いね
F30がシーンによってどうもころころ画像処理が変わっちゃうのが嫌であえてインテリジェントっぽくない画像処理のデジカメ探してたんだけど
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:36:49 ID:Klv6PgdP0
何でFE-220とか230のデジカメWATCHのレビューって
ISO感度別作例がISO125しかないんでしょうか?
固定じゃないよね?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:05:02 ID:lK9JBgBhO
FE-220を買うか迷ってるけど、性能的にはいいの?
ちなみにデジカメ初購入です
>>117 >性能的にはいいの?
あなたが何をしたいのかによって、答えは変わる。
何の脈絡もなく、問われて、あなたの納得のいく答えは得られるだろうか?
いままで銀塩の一眼を使っていたヒトなら、メモ程度に使えると言おう。
いままで銀塩コンパクトを使っていたなら、フルオートなので
操作方法に悩むことはないだろうと説明できる。
写りは好み。
そういえば秋葉原の祖父でFEが店頭に置いてあったな
220と240と250だったかな
覚えてないけど
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:08:40 ID:2X3L3fR5O
>>118 スポーツ観戦のお供に持っていってそれをパソコンで一般的な写真の大きさにプリントしたりしたいということでした…
>>120 それくらいなら無問題・・・といいたいが。
シャッタースピードを任意に設定できないよ。
スポーツモードというので撮る。
あと、手ぶれ補正は期待しない方がいい。
まあ、そこそこ安くて軽くて、散歩のときに手軽に使うのに便利。
絞り優先とかマニュアルってある?
FEはMEスーパーじゃないぞ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 02:41:07 ID:AHfbMMw80
別スレから誘導されてきました。
きょう海外旅行用に安いデジカメ探しに行ったら、
2.5マンのFE-240を勧められて買ったんだけど、
性能と価格のバランスという点では得な買い物でしたでしょか?
ちなみにスナップ感覚使用なので画質へのこだわりはあまりないかも。
クセも無いし、スナップ的に使うんだったら全然OK
同じくらいの機能だったらもう少し安く買える機種はあっただろうが
まぁそれはオリンパスブランドってことでw
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 03:51:49 ID:AHfbMMw80
>>127 ありがとうです
ありゃ、同性能でもう少し安いメーカーのもありましたか??
店員がもう是非一押し、みたいに品番指定してきたので
買っちゃいました。
オリンパスってブランドなんですか?w (すいません素人なんで)
129 :
128:2007/05/01(火) 03:52:40 ID:AHfbMMw80
あと、購入した最大の決めては薄さでした。これが決定的ですかね。。。
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 06:27:05 ID:NmDtutl10
>>126 デジタルARENAの記事
>カメラ量販店で2万9800円という実売価格はまずまずといえるが、画質や広角側の画角に不満がないわけではなく、
>さらに機能がそがれている分、同じ価格帯のカメラと比べるとコストパフォーマンスが悪いと感じてしまう
まあその値段帯のカメラって似たり寄ったりだけどね。
131 :
130:2007/05/01(火) 06:27:39 ID:NmDtutl10
132 :
128:2007/05/01(火) 23:30:47 ID:AHfbMMw80
>>130さん
情報サンクスです。
安いなりの理由はあるが、こだわらないのなら十分、ということですね。
この価格帯似たり寄ったりとありましたが、240のライバル機種って何になるんでしょう
店頭で似た値段のものを探したのですが、案外なかったです
3万以上になるとたくさんあるようですが
その記事の前のページに書いてあるが……
というかFEシリーズの240と250以外は正直似たり寄ったり
個人的には180とかのぐにゃっってなってるデザイン(どう表現していいのか分からない)の方が
ホールディングしやすくて使いやすかったんだけどなぁ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 07:42:06 ID:+UBHV6PRO
220と240ってそんなに変わりない?
中望遠と望遠
遠くの山を大きく撮りたいなら240だーーーー
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:14:52 ID:JhleqQcx0
240の充電池の待ちうけ時間ってどのくらいですかね?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 15:10:39 ID:TtpPoi3fO
ISO変えられるのは250だけ?
んだな。
FEシリーズ買おうと思ってます。
FE-250以外は似たり寄ったりだと思うんですが、FE-220買うくらいなら
ちょっと金出してFE-250買った方が良いですか?
ISO10000がちょっと気になってます
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 06:39:24 ID:bgQ03JqK0
>>140 超高感度は滅多に使うこと無いと思うけど、
液晶画面のきめが細かいとか、起動が早い等
他の面でも違いは結構あります。
予算が許すならFE-250がおすすめ。
正直FE-180や210のような持ちやすいデザインのが欲しいんだけど……
>>140 FE-250なら、μ1000のほうがいいかも。
FE-180売ってあるところありませんか?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:23:56 ID:PSp9szXs0
fe-180よりfe-200を探せ!
店舗では無いです。
片っ端から通販狙え。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 11:27:59 ID:zrzKhomR0
あげとく
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 17:53:04 ID:6bIcIeqA0
FE-210ヨドバシで売ってるところないの?
>>148 アキエレが安いよ 品があるかわからないけど
FE-200 フジヤにあるよ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 17:04:09 ID:gRO1FQnc0
安さに目がくらんで、FE-230を購入したが、画質にガッカリ。
どの高画質モードでも、シャープさが無い。
輪郭が曖昧。
特に白色の周りは、にじみが多い。
まるで、使い捨てカメラかと思いたくなる。
文字など読めたものではない。
店で、他の同製品と見比べたが、同じようなものでした。
納得できずに、メーカー修理に出したところですが、
たぶん無駄な抵抗となるでしょう。
画質にこだわる人は、良く店頭で撮影確認してから、
購入を決めてください。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 22:17:55 ID:QeTLcE160
安物になに求めているんだ?
文字が読めないのは池沼だからだなw
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 17:47:53 ID:ratLpG020
今日街を歩いていたら、記念写真をFE-220で撮ってる家族いた。
見た感じ、祖母の何かの記念と言った感じ。
何か泣けてきた……記念写真位もっと良いカメラ使おうよ
>>155 撮れれば何だっていいじゃんw
携帯だって十分だ。
なんと!・・FE-200がファームアップされました(^o^)丿
http://www.olympus.co.jp/jp/support/info/index.cfm [修正内容]
屋外で撮影した画像の明るさを改善しました。
ってあるけど、これって要はAE/露出を変えたってことけ?
多少アンダー気味に撮れるAEを明るめ、標準的に?したってこと?
そうならば、あの少しアンダー気味に撮れるFE-200の画が
割りと気に入ってる身にしては、微妙なファームアップだ・・・。
ファームウpすると普通のAEになってしまう?
kakaku見てきたけど
やっぱり明るくなるみたいだね。
自分はパスかな。
xDカード機を敬遠してたが、最近F31fd買ってxD機に興味出てきた。
オリでお薦めカメラある?
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 14:31:53 ID:RqxMjaZB0
今は売ってないけど、FE-200がいい。
FE-200・・・F31fdのような誰にでもお勧め出来る万能じゃないからね。
個性派だから。
動作ももっさりでAFもイマイチだし、常人はダメカメラという烙印を押す人が多いはず。
それでもあの「画」が気に入れば、その辺も我慢出来る人にだけお勧めの。
まあその辺を加味して無闇に人に勧めるべからずw
FE-220についてなんですが
・電源を付けると「このカードは使用出来ません」が表示
・動画撮影中に突然電源が切れる。
・動画撮影中に「このカードは使用出来ません」が表示。
・電源つけると「・電源を切る ・カード初期化」が表示。
※カードは付属品(512MB)を使用。
これ不良品ですかね? カードはめ込み直したり
電源を切って再起動したりすると元に戻るのですが
不定期的にこの現象が起こって困ってます。
どうしたらいいもんでしょうかねこれw
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:55:33 ID:rr6DuHz10
>>165 F31fdって誰にでもお勧め出来る万能なんすかぁ
ヽ(;^o^ヽ))) (((/^o^;)/ナントー
>>166 カードが不良なんじゃないかね
販売店に持って行ってこれこれしかじかであるのでカード換えてちょうだい、
それでもダメだった時はカメラも換えてねと言った方がいいと思う
>166
真面目に充電してる?
俺はFE230だけど、最初電池を奥まで押し込んでぱちっと留めなきゃいけないのに
気づかなくて10分くらいそんな感じで悩んだw
171 :
166:2007/08/10(金) 00:20:45 ID:x2VlQeFUO
>>166 オリのカメラにメディアの付属品は正規に無い。
販売時の付録。
でも、220の発売時期から考えると、カードに問題ありっぽい。
カメラと一緒に持ち込みしてみた方がいいよ。
>>168-172 レスありがとうございます。
音ズレがかなり激しい時あるんですが、これもカードのせいですかね???
悩まずに修理交換に出せ
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 18:14:00 ID:dNdfzGyT0
おい!
飛騨高山でFE-210が17800円で売ってあったぞ!
売ってあるの初めて見た
比叡山?
飛鳥山?
力道山?
FE-230で撮影しようとシャッター押してもたまに撮れない時があるんだけど
説明書に撮れない場合が色々書いてるけど何故かわからない。
原因は何なのかな?
予想で言うけどフォーカスエラー時はシャッターが切れないんだろう。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 17:06:56 ID:pAbLbQ0x0
ピントが合わないまんまでシャッターは切れるよ。
データ書き込みが終わってないとか、フラッシュ充電中とか?
フラッシュ充電中って?
コンデンサに電機ためてる。
>>183 フラッシュ充電が完了するにはどういう状態でどのくらい置いとけばいいの?
ずっと使用してなくて急に使おうとしてもシャッター切れない時あるんだけど。
またxDのみ…。残念っ!!
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:18:07 ID:8QvUkKCE0
オリンパスイメージング、4倍ズームと3.0型液晶モニター搭載デジカメ「FE−290」を発売
ワイド28mmに3.0型液晶モニターを搭載したコンパクトデジタルカメラ
「CAMEDIA FE−290」新発売
親しみやすさと使いやすさの
「FE(フレンドリー&イージー)」シリーズの光学4倍ズームの広角モデル
オリンパスイメージング株式会社(社長:大久保 雅治)は、
親しみやすさと使いやすさが特長の「FE」シリーズで
ワイド28mmの光学4倍ズームと3.0型液晶モニターを搭載した
「FE−290」を2007年9月20日から発売します。
200以来、ワイド対応が出るのは嬉しいが、あくまで「廉価機」っていう扱いなのね…orz
μにも欲しいよな、
5倍ズーム機の姉妹機か一つ下のポジションでワイド系ズーム
あと、SP-550の上位モデルで24-480相当の20倍ズーム機とかw
…あ、起動とか動作を他社並みの早さにするのは最低条件なw
フィルム時代の昔から28mmモデルは廉売モデルだからいいんだよ
売れ線モデルはなんでもかんでもくっつけちゃって無意味に高価格になっちゃうから
また訳の分からんラインナップか
>>184 チャージを知らせるランプがあるんで、それを見てね。
フラッシュ禁止にするのもいいかもw
FE-290の
F2.7・28-114mm・4倍ズームってすげーと思ってホームページの
感度を見てあきれた。
いまどきISO640はねぇよ・・・
290のレンズに興味あり。
早くサンプル画像出ないかな。
FE-290って実売いくらぐらいになるんだろうね?
型落ちのFX30より安ければ欲しい気がするんだけど
発売開始直後ではそんなに安くはならないか・・・
>>193 kakakuでは¥29,400 〜 ¥29,800になってたね。
既に実売3万を切るとは。
195 :
193:2007/08/26(日) 10:09:01 ID:AEzTR8D60
>>194 ほぉ もう3万切ってるんですね。
じゃ少し待てば2万5千円前後になるってことかなぁ
2万前半なら買いたい
ヨドが今2万9800円のポイント15%で予約受け付けてるから、
最初っから2万4800円辺りで出してくる店もあるんじゃない?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 17:58:09 ID:AilMTHb90
FE-240なんですが、室内撮影だとどうしても画質が荒くなるのは
どうにもならないんですかね・・
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 19:08:02 ID:FdJsHep60
感度も絞りもシャッター速度も触れないからどうにもならんな。
部屋を限りなく明るくするか、1眼に買い換えるしかないな。
つ ストロボ
つ【パルック】
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 16:03:12 ID:UuRuGavq0
FE240買ったんでスレに来たけど
凄い過疎ってるな
FEは初心者向けだからかな?
特に語るべき特徴を持たないシリーズだからな
でもFE-250のISO10000とかは結構個人的には興味深いんだけど
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 01:39:26 ID:PdjbUwwy0
FE-250のISO10,000撮り画像って、レビュー記事なんかのをモニタ上で見ると
使い物にならなそうなんだけど、原寸のをLサイズにプリンタ出力する分には
なんとか見られるレベルに感じる。ふた昔前のカメラ付き携帯電話で撮った画像みたい。
実際にISO10,000相当の感度があるかは不明だけど、コンパクトデジタルカメラの
内蔵ストロボを使って撮った写真より、
低解像度・ノイズ付きでもこっちの方が自然でいい。
秋葉淀橋の福袋でFE-220、12,800円微妙だ
「デジカメ」が欲しい人なら買いだろ
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 18:16:53 ID:7HJiZOE90
FE-300とか見てきた。
なんていうかこのシリーズ、見分けが全然付かないな。
シンプルシリーズと言えど、もうちょっとデザイン区別して欲しい。
まあまた無難に売れそうではある。
[画素ピッチ市場調査2007] コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ?
...|画素 |.RAW.| |
センサー .|ピッチ.|.変換.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー機種のみ記載)
...|(μm).| (bit)..| |
1/2.7" 2M | 3.36 | 12 |神 機| FD Mavica MVC-FD200(※受注生産品)
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |準神機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6" 8M | 2.41 | 12 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 8M | 2.20 | 12 |中庸機| PowerShot A630, CAMEDIA FE-250
1/1.65"10M| 2.11 | 12 |中庸機| LUMIX DMC-LX2
1/1.7" 10M.| 2.06 | 14 |中庸機| Cybershot N2
1/2.5" 6M | 2.02 | 14 |凡庸機| Cybershot W50
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |凡庸機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5" 6M | 2.02 | 12 |凡庸機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W
1/2.33".7M | 1.98 | 12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| PowerShot G7/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 | 12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePixS8000fd
1/2.5" 7M | 1.85 | 14 |入門機| Cybershot T50/T10/W80/W35/H5
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| Optio W30/20, T30/20, E30, M30/20, S7
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5" 7M | 1.85 | 12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/2.5" 8M | 1.74 | 14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7
1/1.6".12M | 1.73 | 12 |入門機| FinePix F50fd
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
見逃していませんか、本物の価値観を。
FE-300ってE-300に似ててドキッとする
E-300持ちの究極のサブなんでないかい?
ちょっと聞きたいんだが、オリンパススタジオ2のカメラコントロール機能ってFEシリーズで使えるのか?
またきたよ、糞ラインナップ・・・
なんだDって
頭文字
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:40:57 ID:x6xuyETY0
FEにしちゃまだマシのような。
もっとえげつないのが以前にあったかと。
>>214 安物レンズとはいえこんなに歪むもんかねぇ
今さら何を言うー
こんなもんでいいんだって
レンガ撮るやつなんていないんだからって
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 19:01:06 ID:Yt7NMxrv0
単三電池式が好きなのでFE-270見に行ったら
近所のビックカメラ扱ってなかった……
300、290、280とあって何故270だけ……
>>214 なんか、レンガ見てたら気分が悪くなる。
語ることは何もない。見てくれ!って感じw
むしろやる気ゼロって感じのサンプル画像を見てると吐き気がする・・・。
いい加減すぎるだろ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 06:59:46 ID:1Pfk475t0
FE-300の方は悪くないと思うけど
なにが?
実写速報だろ
FE-280は歪みすぎてて気持ち悪い
普段使いじゃ何の問題もないだろ
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:07:55 ID:iiWLrBkx0
FE250
浜崎カメラのISO6400でやや暗闇でもそこそこ写ったので、この機種のISO10000がどんなものか興味がわいた。
レンズがどうこうじゃなくてソフト的な補正をやってないんだな。
安い画像エンジン使ってるてってことだ。
fe290の話題が少ないね。
同じ広角で発売まだ先のニコンP50が専用スレで100超えてるのに。
価格コムも同じ傾向なぁ。
メインストリームのμ830ですら17件だからな
特に劣ってるわけじゃないのにオリンパスの製品の書き込みはなぜか少ない
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 12:20:27 ID:OMw6+qRL0
サクラ社員が常駐していないんだろ
オリンパスの悪い癖、同じような機種を乱発して見分けが付かなくなり売り場に埋もれるってやつだろうな。
FEもやμなんてデザインも似たようなのを長期間出してるから何時までも古いのが売れ残ってると思われてる。
毎回μ790くらいインパクトあるデザインにすればいいのにと何時も思う。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 01:45:02 ID:CfVvLkEk0
まだμシリーズはカラーが色々あるから良いが
FEシリーズはホントに見分けが付かん。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 07:36:54 ID:CfVvLkEk0
それとFE-270とかFE-210の乾電池タイプのデジカメって店舗で販売してる?
ヨドバシとかビックカメラとかで置いてないんだけど……
ネット通販でしか見たこと無い。
実写速報 FE-300はキャノの2000よりも好印象だな
キヤノンのNRにも驚愕するが・・
オリンパスって営業政略がダメだよな。
コンデジはミュー一本で行ったほうが絶対売れる。
「防水ならオリンパス!」ってCMでアピールするだけでいい。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 15:03:08 ID:vh6aPlAg0
逆じゃないの? こんなに重たいカメラは売れないって
どちらにしても、現状のままではコニカミノルタになってしまう罠。
もう、ここで本気汁を出して欲しい。
kakakuで工作しまくればいいじゃない
あと購入相談スレに優秀なのを常駐させる
FE-200のシャッターボタンの端の方のメッキが剥がれてきた(´・ω・`)
それと一度電源ONでレンズの繰り出し異常が発生しピントが正常動作せず撮影できないことがあった、
かなり気に入っているんだけどこの辺の耐久性はやっぱり廉価モデル故なのかな・・・
FE-300、ISO800以上から画面左が赤くなってるけど…
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/27(土) 19:33:47 ID:4/tONRUf0
FE250が\19800なんだけど、買いかな?
フジのF40と迷ってるんだけど、最近あがっちゃって\30000くらいなので
ちょっと価格差ありなんだけど。
選んだ理由次第
真面目に聞きたきゃテンプレ埋めて相談スレで聞け
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 02:12:32 ID:+rH798PB0
>>239 ノイズですね。通常のCCDノイズならともかく、これはいただけないですねぇ。
>>240 高感度できれいに撮りたいだけだったら、FE250でいいと思います。
FEシリーズなので、機能面には期待しないほうがいいです。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 06:02:30 ID:Bjlk2xBP0
親に買ってあげようと思っていて、簡単シリーズのFEにしようと思うのだがどれがよいのだろう。
FE-290、FE-280、FE-250のうちならどれか?と思うのだが。
第一の目的はただ、押して簡単に取れること。
簡単さでいったら3つとも変わらないのかな?
公式ページだと、初心者マークが290にはついていないのですが、
内容を見ると変わらないように見える。
他の3つの違いはこれであってますかね?
FE-290:最新テクノロジー
FE-280:広角
FE-250:高感度
ボタンが少ないもの
金に余裕があるなら手ぶれ補正があるの買ってやれ
μもそこそこ簡単だけど
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 09:53:06 ID:4I1ngh1XO
210を3台もっている私がきました。
感想として:
メリット:乾電池を使えるのが非常に便利
液晶も安価モデルにしては大きくて良い。
デメリット:2台とも撮れ方がちがう
1台は妙に光が入りすぎて被写体が全く区別できない
もう一台は暗すぎ。F値をいじって良くはなるが毎回変更は面倒
レンズ内の写真を撮ったらカチャッと閉まるところが一度閉まったら
開かなくなる現象が起き修理に出しても再発。たまにだから
再度修理に出しても再発現象が確認できないといわれそうだから
だしていない。
安かろう悪かろうといった機種でした。
>>246 やっぱ手ぶれ補正必須ですかね?
FE-290なら、修正機能もあるし、、、まぁ。と思いました。
>>247 μでもよいのかなと思ったりもするんですが、FEシリーズは「再生」と「撮影」ボタンがわかりやすく配置されてるのがよいなぁ。と。
こないだ触らしたら、どーもモードダイヤルがダメっぽいので。
μ780と830にも再生ボタンあるよ
それに結局FEでもダイヤルを理解しないと撮影失敗すると思うし
>>251 ダイヤル理解 ← これが一番難題ですな。
確かにμも「再生ボタン」はあるね。
これはパナでいうと↓ボタン見たいなものかな?(直前撮影のものを見る)
ダイヤルは常にカメラマークにしておいて、「再生」ボタンで確認してって言えばOKかな。
253 :
251:2007/10/30(火) 02:56:47 ID:PpLUIa3m0
ダイアルってたまに勝手に回ってるからね
絶対カメラマークに合ってるかの確認はしないと…
あと再生ボタンで完全に再生モードになるよ
ダイアル合わすのとの差はない
あらかじめダイアルで再生モードにしてから電源入れるとレンズが出ないってことだけは違うけど
>>253 なるほど、情報サンクス。
カメラーマークにあってるかを確認するだけなら、いけそうっす。
再生ボタンで完全再生モードになるのは、ある意味よさそうですね。
カメラマーク確認し、再生マークON/OFFすれば良いわけだから。
どうせならダイヤルのないやつ買ってやればいいじゃん。
電源入れてシャッター押すだけ、みたいな。
じゃないとホコリかぶって埋もれちゃうよ。
つ 写るんです
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 23:24:35 ID:J4Ee8p8I0
壱万に驚いた
FE-200ユーザーが保守
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 13:26:54 ID:lMMOpx7r0
FE-150使っててさ、パノラマ画像撮りたいんだが・・・
オリムパスの人に聞いたらXDカード買えば簡単に撮れますよって言われたから買ったらうまく撮れないんですよ。
もっかい電話して聞いたらうまく撮るのは相当の腕が必要ですってさ・・・
カスタマーサービスの人に釣られたんかな??漏れ??
なんて的確な指摘だ
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 15:26:12 ID:3Wfb+w9I0
おりんぱす
旧型CAMEDIA持ってるけど単三×4なのがアレなので現行機種見てみたら、電池型は全滅してるのな
電池型は電池切れたときに便利だしもう一台欲しいと思ってた
辛うじて
>>232のお蔭でFE-270が有ることが判った。
THX
発注した
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:14:47 ID:g9I5lnps0
FE-220持っているがシャッターとろくて使う気がしない。忘れたころにシャッターが切れて
ピンボケばかり、安物買いの銭失いということわざを実感した。
>>265 おまいさんはどのデジカメを使っても同じことになると思うな。
写ルンですがお似合いだよ。
写ルンですを超えるスナップカメラなんてこの世に存在しないけどね
269 :
ピグ:2007/11/27(火) 08:39:53 ID:ot2YGcABO
携帯からすみません!
FE-300を彼氏にプレゼントしようと思うのですが、持ってる方がいましたら使っていてどんな感じ(ここが良い、悪い)かをお聞きしたいです!
よろしくお願いします。
逆に選んだ理由が知りたいけど
別にこだわりがないなら手ぶれ補正のあるμ830か
よく売れてる他のメーカーのかにしとけ
271 :
ピグ:2007/11/27(火) 10:23:11 ID:ot2YGcABO
>270
ご回答ありがとうございます!
私学生で低価格と画素数だけで判断してました。
調べたら値段が三万円きっていて、画素数もよかったので
やっぱ手ブレ補正がちゃんと備わってたほうが良いですよね
わかもんならホールドをしっかりしてりゃ・・・と思ったが。
手ぶれ補正は無いよりマシ程度の機能。
なるほどな
人が真面目に考えてることを
もっと大きな視点から見て「たかが知れてる」と貶したほうがより上級者っぽくてかっこよいいね
俺もやってみよ
>>272 コンデジなんてないよりマシ程度の物
こんなスレ見ても無駄
274 :
ピグ:2007/11/27(火) 15:14:03 ID:ot2YGcABO
>272
そうなんですか!
彼氏が前にお店で一番安く売られている二万円もしないデジカメをみて
「安くてある程度の画素数があれば良いから欲しい」
みたいな話しをしていたんで。
機能とか気にしてないなら画素数がもうちょっと良いものを私があげたいと思い、
FE-300に目をつけただけなんで
なんか安易な考えでごめんなさい!
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 18:26:06 ID:kTpQPi8z0
>>273 意味不明に煽られるのも、なんでか?と思ったけど。
>>274 別に謝ることじゃないだろう?
真面目に液晶オンリーのコンデジでしか撮ったことない若い子だとお見受けするが。
腕をどうしても伸ばしがちな姿勢でシャッター切ると、手ぶれどころか腕ブレ起こすこと多いんだよ。
そうなると、数ミリ程度のCCDシフトじゃ追いつかず、高感度で補正も必要になる。
だからあまり期待せず、「手ぶれ補正機能は無いよりマシ」程度に考えると幸せになれる。
ここでだけ見聞きしたことを真に受けず、他のサイトも検索してご覧。
デジカメ用語はとっつきにくいなら、オリのSSやサポセンに電話するのもいい。
正真正銘、メーカーの人間が説明するのなら、もっと信憑性あるだろう。
販売店じゃないから、買え買えなんて絶対言わないしな。
なんだ、この後付けの負け惜しみは…。
277 :
ピグ:2007/11/30(金) 09:50:44 ID:MwlWyQWuO
みなさんありがとうございました!
>275さん、丁寧に教えて頂いてありがとうございます!
焦点を一つに絞らず、店頭で聞いて参考にし、
そこで最終的に決めようと思います!
色々とお話を聞けてよかったです。
ありがとうございました!
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/11(火) 13:26:42 ID:vpuHUyV20
FE-230 なのですが、この前クリスマス・イルミネーションを見にいって
夜景&人物モードで記念撮影したのですが、心霊写真のように
人物だけが透けてしまいます・・
なにか設定が駄目なのでしょうか?
人物が動いてたらそうなるんでわ?
あ、ちゃんと三脚仕様してセルフタイマーで撮りました。
人物の透けが濃い時と薄い時があります。
予断なのですが、人物の後ろ側にある景色(物体)も写真に写るのはどういう原理なのでしょうか?
スイマセン
予断×→余談○
いや、カメラじゃなくて人物の方が動いてたら透けると思うけど。
いくらなんでもセルフタイマーかけて動きませんw
夜景のモードはシャッター速度が遅いんだよ。
あー、ていうか夜景&人物モードって、多分フラッシュ光ったあともシャッターしばらく開いてるよ。
>>285、286 納得しました、ありがとうございます。
でも、せめてマニュアルに書いててほしいですよね。
説明書には各モードの説明は全然書いてなくて、
>>288のURLが書いてあったよ。。。
>>288 ありがとうございます
>URLが書いてあったよ。。。
知らなかったorz
なんか両端に変なゆるい丸みがあってデザインが好きになれない
画質はいいんだけど>オリンパス
年末にFE-240を買った。
1GのxDカードと保護フィルム、5年保証で16,000円を切る価格。
>>26から10ヶ月しか経ってないのに半額近くなるんだな(カメラ本体は)
同グレードでは大した技術進歩無いのに新製品出しすぎだろ・・
>293
1機種1lotだろ。
安く作る為には、その時仕込める一番安い部材を使う。
どれかの部材価格が合わなくなったら、
安い部材に変える=仕様変更=モデルチェンジ
>>294 だから最近は品質的に、 新機種>旧機種 の法則が全く当てはまらない訳か・・
下手すりゃ新機種の方が内部的にダウングレードしてる場合もあるもんな。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 00:53:41 ID:fbTEIm3R0
>>294 そんなんじゃない。量産に入る前に何台作るか、どのお店に何台卸すかは決まってて、その数は作らないといけない。
モデルチェンジは大体春と秋に行われる。仮に、よく売れている商品を部材が安いからといっていつまでも作ってたら、トレンドに乗り遅れた商品になって最後は大量の在庫をかかえるだけ。
今日、近くのヤマダ行ったらFE-250が6680円だった。
小さいし持ち歩きにいいかなぁと思いつつ、ネットじゃ15000弱くらいだから明日あったら買おうと思う。
どこのヤマダ?
299 :
297:2008/01/26(土) 17:33:26 ID:1OtzPmTD0
ごめん。6680円じゃなかった。。。
7080円だった。
2/1までらしいから買わずにもうちょい考えることにした。
>>298 滋賀
店舗名は?
そりゃいくら何でも安すぎだ
オリHPでのFE-270の作例3枚目、白い窓枠の色滲みがすごいことになってる。
この作例を出すというのは、「これでもいいなら買ってね」と言う事か。
FE系では、過去FE-180もこんな感じだった。(ここまで酷くはなかったが)
ちなみにFE-250はそんなことないよ。
白飛びしまくってんな
「飛び」というか、滲み。
レンズが悪いのか何なのか…
エントリー機種全てがこう、というわけでもないけどね。
>>304 確かに滲んでるね。アウトフォーカスで、しかも露出を空や黒い街灯に合わせているから、もの凄くフレアっぽくなってる。その所為で滲んでるんだろうね。
CCDか画像処理エンジンが悪いんだろうな
デジカメをPCに繋いで、撮影したデータをメモリーカードに保存せず
直接PCに保存することはできないんでしょうか?
室内で長時間の撮影を行うんですけど、
付属のUSBケーブルでPCと繋ぐと撮影ができなくなってしまいますけど。
カメラはここではあまり評判のよろしくないFE-220です。
>>307 さすがにそれは無理。
でも、DSLRとOlympusStudioを組み合わせれば、PCでカメラをコントロールして撮影画像を直接PCへ保存することができるよ。
EFシリーズは240が神。
あとは似たり寄ったり。
>>308 回答ありがとう、できないんですか、それは残念…
保存してから移せるなら、直接保存もできるんじゃないかと閃いたんですけどねぇ。
EFシリーズの得意な撮影シーンはどんな分野でしょうか?
写るんですが適してるような状況
>>313 適当な明るさで、適当な距離に被写体があり、適当に写ればいい、という状況
>>314 「適当」というのがどういう意味で使われているのか分かりかねるんですが、
その条件が得意じゃないカメラってあるんでしょうか?
つまり「過度の期待は禁物」って事だよ。
もっといいの買いな。
もれも普段用にと小さいのがほしかったのでFE280買ったけど
安いだけのことはあった。
画質がすみのほうがなんかにじんでる感じがします。
まあ適当に撮る用なのでいいですけど。
1台だけメインで買うならお勧めできない
FE220、パソコンとの同時購入で10500円なんですが
この値段なら許せるというレベルの機種でしょうか?
使うのは旅行に行ったときやオークションの出品くらいです。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 10:32:44 ID:hVvzkLpP0
カメラを固定して動画を撮影しているんですが、
撮影開始後しばらくすると勝手にピントを合わせようとでもするのか
一時的にピンボケしてしまうのですが、フォーカスロックをすることはできますか?
カメラはFE-220です。
期待を込めてage
FE320の話題がないな
大丈夫。
他の機種の話題も満遍なく無いから。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 02:47:51 ID:PtGq5gi40
FE-350 Wide はどうでしょう?
広角28mm でレンズも比較的明るいように思うんですけど、
web検索してもここでもオリンパス人気ないようですね。
他にはnikon COOLPIX S600 が気になってます。
ちょっと自己解決
FE-350 Wideと他社スペックを見比べるとなんかぱっとしませんね。
そしてちょこっと安いんですね。どこかにレビュー記事ないかな。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:05:07 ID:/viyBkAf0
初めてデジカメを買おうと思ってます。
価格コムでFE-250が1万4千くらいで売ってますが
一番最初に使うデジカメではベターでしょうか?
画質や機能はあまり気にしてません。
違うヤツの方がイイと思う。
カードがxDなので、使い回しが利かない。
設定がほとんど出来ないので、ちょっと勉強すると出来ない事が多い。
【実写速報】を見る限り、あのクラスではゆがみも少ない方。
まあ、「写るんです」程度の期待と使い方なら耐えられるかも。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/28(木) 23:48:35 ID:/viyBkAf0
>>328 そうですか・・・
もうちょっと他の機種も考えてみます
ありがトン。
>>328 カメラ勉強するのが目的で無いみたいだからFE-250もありだと思うけどな。
ISO10000とかも楽しめるしw
うん、決して悪くは無いよ。割り切れるかどうかだけど、ある程度勉強しないとそれもね・・・
つか冷静に「写るんです」と比べたら、ずっと素晴らしいだろ。
14000円くらいで買えることが大事なら、「xDがちょっとなあ」という以外は別に構わんと思う。
できることが云々と言い出したら「もっと金出せ」という話になる。
発売当時のFE系最上位機なんだから、値段を考えればお買い得だろ。
μの上位型落ち機かFinePix30系が同価格帯でセールになっていれば
そっちの方がいいけど。
μ780も価格コムだと15000円位だね
M型ライカと「写るんです」の違いよりも、
D3とコンデジの違いの方がはるかに大きいと思う。
M型ライカと「写るんです」の違いよりも、
コンデジと「写るんです」の違いの方がはるかに大きいと思う。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/11(火) 00:07:26 ID:rPR7W4g80
たまにはage。
広島のDEODEO新装オープン記念特化で220が9800円だったので、何も考えず購入。
勝った後でリサーチしてみたが、微妙な感じ・・・。
まあ、今まで使っていたSH901isより使いやすいし、まあ満足しとく・・。
FE-300買ったー!ヽ(´ー`)ノ
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/20(木) 11:12:23 ID:2+5UrZDAO
FE320ってmicroSD使える?赤外線もあるからケータイとの連動がカンペキだと思う。
常時携帯用に軽量、薄型のデジカメ探して、いろいろ試して
FE-320がレスポンスも良好でベストフィット、安価だし良し買うぞと一応仕様確認したら
記録メディアがxD・・・、資産の流用ができん、持ってるリーダーも対応してないし全部買うと
ちょっと費用かさむなあ、初オリンパスにwktkしてたらこんな所に壁が。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:37:17 ID:niRaQzdgO
>>342 新しい機種にはマイクロSDを変換して使用出来るアダプタが同梱じゃないっけ?
ir.simple採用で赤外線でプリンタやケータイと連携出来るのも、オリンパスではこれだけのはず。
けっこう見どころ多い機種じゃない?画素数がもっと少ないといいんだけど。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 07:42:51 ID:4mbOoawY0
単三機種が好きなのでFE-210か270探しているんだけど
どの電機屋も扱っていない。
ネット販売のみなんですか?
FE-300買った者なんだけど、このスレで全然話題にならないねw
他のほうがいいのかい?と訊いて見る
FE自体がたいして話題になったことないからな
このスレですら…
>>345 FE-250持ってるけど、発色も描写もなかなか良いですよ
この前、コジマでFE-290(広角28mm〜)が13,000円くらいで売られてたし、
ほんと、FEシリーズは安いね…(新製品も安い)
初心者にはオススメかも
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:21:59 ID:niRaQzdgO
FE320を検討してるんですけど、これってフジみたいにブログモードありますか?
撮影画像を元画像の他に、ケータイ経由でブログに上げられるようにリサイズ出来る機能なんですけど…。
これ無しに赤外線搭載だけだと、ケータイと連携出来ないし意味不明な機能の搭載ですね。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:48:47 ID:niRaQzdgO
>>349 何が?
デジカメだけで元画像を縮小した高画質画像を手軽に送れてフジのZ50やF50の人たちは楽しげだよ?
高速赤外線通信ってこれが出来てこそと思う。XDのハンデを多少なりと埋める効果も有るし。
うちにあるのはFE230だけど、640x480と320x240にリサイズする機能ならある。
自分は1回も使った事ないけど。
つかxDがハンデだと思うなら検討対象するなよ。
XDも実際そんなに高くはないしね
SDが安すぎ…
はなから否定目的の文章で、
即ちアンチの端くれだな。
そもそも、
>>348が真面目に相手をしたのが良くない。
354 :
343=348=350:2008/03/23(日) 06:29:52 ID:aYYSx0OdO
>>351さんのおっしゃる機能がFE320にも搭載されているなら、私の希望にぴったりですね。
描写的には屈曲の富士Zシリーズよりも良いでしょうし、手持ちの機種と電池共用のメリットも。
運用面へのこだわりから探していましたが、不愉快に思われた方にお詫びいたします。
355 :
353:2008/03/23(日) 11:37:21 ID:G9HsKjp+0
>>354 貴方のメッセージを、
>>348 から読み始めたから、あんな(
>>353)Res. を付けましたが、
話は
>>343 から始まっていたのですね。同IDのメッセージを見逃した、私のミスです。御免なさい。
xD変換アダプタってあったのか、全機種につけるか一般販売してくれんかなあ。
>>356 内部回路が対応してない旧機種では、
形だけ合わせても駄目なんじゃなかったかな。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 23:49:44 ID:aYYSx0OdO
>>355 いえいえ、かえって恐縮です( ^-^)⊃旦~
FE320はいわゆる全部入りではありませんが、けっこういいとこ衝いてると思います。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/25(火) 07:39:30 ID:8XwWAI5PO
>>351 のリサイズ機能って、フジのブログモードと同じもの?リサイズしても原画も残せるなら素晴らしい。
もしそうならわざわざ謳い上げないオリンパスって奥ゆかしいね。
…Z50fdと両方とも買おうかな?安いんだし延々比較するのばかばかしくなってきた。
EF320って安くていいね。kakakuで調べたら\16800
しかも格安品に有りがちなショボイモニターじゃなく、2.7型23万画素
バッテリーも240枚とFEシリーズでは容量が多い方だね。
この機種のレビューサイトって見当たらないけど、画質はいかがな物なんでしょうか?
値段なりだとは思うんだけど、安いし買った方が速いかもね。
>>359 リサイズした結果は原画とは別に作られるよ。
つかわざわざ謳い上げるほどの機能でもないじゃん。
もう放って置けよ
言い出した手前引っ込みがつかなくなったんだろ
最後に一言難癖付けさせてやったら勝ったと思って消えるから
誤爆した
ゴメン
EF-330を購入したのですが、撮影した画像をmicroSD経由で携帯電話に移したいんです。
ちなみにインストールしたソフトでは携帯で表示ができませんでした。
これからカメラ付ケータイで写す事をすすめます。
ケータイ同士でもメーカー違えば再生されない事有るからね。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 10:29:37 ID:S+vz5A7zO
携帯との連携ならFE320がいいんじゃないの?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 18:31:57 ID:S+vz5A7zO
このシリーズって最新機種でもマイクロSDアダプタ対応じゃないんだね。値下がりするはずだよ。
FE−300のことだったら何でも訊いてくれw
ちょっと前に購入しますた。価格は、19000円ぐらい。
1200万画素で19000ってゆうのに引かれて購入しますた。
価格コムでいろいろしらべて画素数が一番高く安いデジカメという
ので検索したらこれになった。ほんと単純だけどw
メーカーのHPにもいって色々かくにんしたりもした。撮影された画像を
みたりもした。でも、初めてデジカメ購入なのでいいのか悪いのかわからんw
初めてのデジカメにしてはよかったのかもと今はおもっています。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 11:37:54 ID:vIoEz3eBO
XDさえ止めてくれれば売れるな
FE-280 去年15000円くらいで買ったけど
画質悪い。まあちょい撮り用として携帯カメラよりまし程度に考えればいいのだが。
悪い意味で期待はずれだった
>>370 初めてなので比べようがないが綺麗だと思うよ。
あと、手振れ補正がないってことになってるけど
一応あるみたいw
実際使ってみてたしたかにぶれてないっすw
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 06:13:02 ID:ACnDaBcvO
それは残念。オリンパスって画質良くないのかあ。
>>371 画質はイマイチでしたか。自分は320狙いなんですが
スペックを見る限り280と同じCCDに同じレンズのようですね。
安くて良いと思ったのですが、画質がイマイチなら
安物買いの銭失いになりそうだね〜xDだしやめといた方がよさげですね。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 07:12:22 ID:ACnDaBcvO
>>375 偶然、私もFE320を狙っていました。
これは赤外線通信を搭載した実験的な機種なのかな?
FE-310もってます。初心者なんですが適性でしょうか?
もう少し薄かったらよかったってのと、手ぶれ軽減ってことが残念…補正だったら…
310もってて「ここがいい!悪い!」てありますか?
378 :
デジカメ修理人:2008/04/22(火) 22:48:33 ID:D9TnX8qa0
友人が購入したオリのFE−310はレンズがかってに枕胴して、勝手に起動アップしてりして使い物にならない。 レンズユニットに欠陥があると思う。
その人は名前欄で「私はいつもの頭のおかしい人ですよ」って書いてる良心的な人だから特に突っ込まなくていいんだよ
381 :
デジカメ修理人:2008/04/24(木) 23:03:42 ID:9jLO6JSh0
FEシリーズのレンズ不具合を指摘されて動揺しているオリ関係者がいるらしいな?。
>>380 また来てるみたいだけど、
突っ込まなくていいんだね。
>>382 そうそう
ところで、200のレンズってどこの?
広角端でも流れとか少ないように思うんだが。
OEM元の名前なんか入れないよ。
C-40zoomのレンズはキヤノン製だった。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:49:29 ID:9sXcF8Fx0
初心者ですいません。FE-320使っています。
カメラ映すときメニュー表示が8M-FINE で230枚撮れる状況なのですが、
写真はまずまずの画像ですがビデオにすると多少画質が落ちます。
これを少しでも画像UPするにはどうすればいいのでしょうか?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 21:51:35 ID:AwCUh1htO
デジカメ動画とはそういうものです。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 14:58:50 ID:zMHhX2Zu0
評判が微妙だったので買い控えていたのですが
結局FE-320買いました。
思っていた以上に良い感じです。
このクラスの値段では無難に使えるのではないでしょうか
>>390 自分で、無難に使えると思っているのなら、それで良い。
他人の評価なんて気にする必要ない。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:05:18 ID:27NqK1W90
カシオの EX-S600の買い替え検討してたら、FE-320ってのが96gで
よさげに見えたんだけど。。。
実写速報だと画質もイマイチだし (EX-S10のがマシ)
これxDカードなんですね。。
画質が良くないのは廉価機種だからですか。
土曜にFE330買いました!
E510と同時に普段用にと購入しましたが結構気に入ってます(・∀・)/
E510ほったらかして早速日曜に子供連れて使い倒して来ましたw
>>394 私は先々週にFE330を買いましたっ!!
情報もほとんど見当たらないカメラですが、普段持ち歩くにはちょうどいい感じ。
まじめに撮るときは一眼でいいですものね(私は40D)。
>>395 これと言って特徴無いカメラだけど光学5倍ズームと青色があったので決めました。
塩銀時代からオリンパス党なので(もちろん他も使った事はあるよ)オリンパス内からの価格優先の選定でしたが満足してます!
前がクールピクス2100で古かったからどれでも満足しそうだけどね…
FEばかりでなくE510も操作覚えなくっちゃ…(つд⊂)
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 17:23:35 ID:RYNzuWstO
FE320もなかなかいいと思います。
>>397 うむ、約5千円差だったから正直30分近く店で悩んだw
…が普段用として光学5倍ズームは魅力だったし迷ったら高い方って教訓に従って330にした(・∀・)/
ズームレンズは倍率が低いほど高画質と信じる俺は3倍ズーム機が少なくなってきて悲しい
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:18:29 ID:p1eFdbTj0
FE-220はいくら安くてもおすすめできないぞ!
これ買うなら中古の500万画素程度のキャノン機かニコン機を買うほうが
よっぽどすべてに満足するよ。はっきり言ってだめカメラ。
>>400 220の話は何処から出てきたんだ?
確かに、220買うんだったら、
一芸カメラ250の方がいいが。
>>401 250の描写はかなりいいよ。
等倍で見ても細部の塗り潰し感が無いですし。
ただしホワイトバランスはオートのみ
>>400 FE200系使いに必要なのは、写ルンですやレンズベビーを楽しいと思える絵心。
一眼のEシリーズと違って、型番に「-(ハイフン)」が入らない分、JR東日本っぽいな。
FE-320って画質悪いですか?
薄くて軽いしUIが分かりやすいので購入考えてるんだけど
手ぶれ補正は軽減モードに切り替えないと他のモードの時は効かないの?
>>405 FE-330よりはいいんじゃね?
っていうか、そんな事気にする機種じゃないと思うけど。
409 :
404:2008/06/20(金) 23:18:36 ID:bGwvVkMG0
ごめん。勘違いしてた。
FEシリーズの型番にもハイフンは入ってたわ。
FE-330はFE-320と比べると画質悪いのかね?
>>410 あくまでスペック比較での話ね。
オリンパスのサイトを見るとFE-320にある「TruePicV」がFE-330にはないとか、
FE-320は3倍ズームだけどFE-330は5倍だから収差の点で320有利かなと思っただけ。
あと、撮影した写真の画質には関係ないけど液晶モニターにも差があって、
FE-320は2.7型23万ドットだけどFE-330は2.7型15万ドットみたいですね。
ただそれらは単純にオリのサイトの情報を比較しただけだから、実際にどの程度
体感できる差なのかはわかりません。
よく見るとFE-330は赤外線通信機能も省略されてるみたいですね。
差別化のためかな?
>>411 レスありがとさん!
勉強になりました(・∀・)/
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 07:16:36 ID:gVIsQbVOO
FE-320は神。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 23:10:49 ID:vT8IPA0T0
FE220が使えないのは画質が良いとか悪いとかが問題じゃなくて
レリーズボタン押してからシャッターが下りるまでが異常に長いことで
楽しく写真を撮る為の基本的なことがだめってこと。
今までのオリンパスのデジカメにも言えることでここらあたりが
オリンパスのデジカメが売れない理由じゃないか。もちろんメモリー
カードの問題もあるけどね。
FE330なんだがバッテリーが買ってから一回フル充電したきりで中途充電嫌だから無くなるの待ってたんだが長持ちするもんだなぁって思ってたらグリーン表示からいきなり切れやがった。
中間表示とかないのか?コイツは?
皆はん充電タイミングとかどうしてます?
>>416 使ったら充電。
以前は電池が切れそうになってから充電してたけど、
ある時急用で電池残量を確かめずに使っていたら、途中で電池きれてorzだったので。
418 :
416:2008/07/08(火) 14:05:59 ID:nsjOMEwe0
>>417 まぁ当たり前の話なんだがw
つまらん質問にレスありがとさん!
またまたFE330で悪いんだがこの間、あまりにも夕焼けが綺麗だったんで三脚使って撮ったんだ。
Pモード、8M、ISO低め(数値忘れた)、当然シャッタースピード遅いからレリーズなんてないしセルフタイマー使って撮ったんだけど撮影後メモリカードにアクセスしたままフリーズ…
仕方ないから電池抜いて電源落として再起動。確認したらさっきの撮影データは無い…仕方ないからもう一回撮影したらまた同じ事になった…
他の撮影では全く問題無いんだが故障かな?
バッテリーの減り、接触不良(バッテリー、記録メディア)その他諸々・・・
原因を推測できるだけの情報が与えられていません。回答不能です。
レスありがとう。
情報かぁ、本体は6月頭に購入。バッテリーはその日充電したばかり。
記録メディアはオリンパスxDピクチャーカードtypeM 1GB、xDは接触不良起きやすいって誰かから聞いてたから買った時よくチェックしたつもりだが…
通常はUSB転送してるからカードの抜き差しはほとんどしてない。
買ってから200枚近く撮影したが症状出たのはその時だけ。撮影情報は先に書いたくらいだが…追加で書くならフラッシュ発光禁止、マクロ無し、露出補正無し、WBオート…んなもんかな。
オリンパスに聞け!(#゚Д゚)ゴルァって感じだけどこれじゃないかな?って原因エスパー出来る人いましたらお願いいたしまする。
そのきもちわるい半角を全角にしてくれたら読んであげる
423 :
421:2008/07/12(土) 18:36:44 ID:MHwjk8/50
>>422 おおっ、それはスマソ
携帯で書き込むと半角がデフォなもんで・・申し訳ない。
ここも変わったな・・・・ ( ̄。 ̄)v~~~
9月くらいには新機種出るんだろうか
FE-250で、花火を録るには、動画の方が有効だった。
FE-200で花火を撮ったけど、初めて三脚の必要性がわかった。
なんか蛍光色のうにょうにょした線が…いっぱい…orz
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:29:09 ID:7TXU8qGr0
FE−310が10000円で売られてたけど買っていいかな?
この前デジカメ壊れて買いなおしなんだが
まあ、前のはサイバーショットの410万画素しかないやつだったけどwww
>>428 レリーズボタンの前にあるズームレバーの操作がやりにくくなければ
買ってもいいんじゃね?
あのレバーはボディの膨らんだ部分にかかってるから、
人によっては操作しにくいと感じるみたい。
まぁ単3電池好きで、性能と機能に多くを求めないなら買いかな。
ただそれ以下の値段でペンタックスの・・・いやゴメンなんでもない。
つーか、よくFE-310なんてあったねw
漏れの周りの店じゃついに一回も見なかったよ。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:10:40 ID:7TXU8qGr0
>>429 ミスターマックスのお盆セールで見つけたwwwwwww
ペンタックス!?!?
>>428 つーか、よく見たらあんたマルチじゃん・・・orz
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:09:23 ID:7whFRFY70
FE370いいね。
FE330のダメダメな箇所直したって感じ…330急いで買わずに待ってりゃよかった。
どこかヌケてるとこが俺がオリンパスの好きな?とこなんだがこんな完璧にしてくるとは思わなかった…
CCDシフト手振れ補正いいなぁ〜、トゥルーピックVも…
気持ちはわかるけど、デジカメって次々と新型が出てくるんだから
待っててもきりがないよ。来年になればFE-370の後継機だって出るはず。
欲しくなったときが買い時でしょ。
・・・といいつつ確かにいいね、これ。
液晶モニタの改善にISO感度の向上、TruePicV搭載、内蔵メモリは一気に2倍、CCDシフト式手ブレ補正。
でも一番大きな改善点は、microSDのアタッチメントを同梱したことダタリシテ
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:05:17 ID:brR0Tkpc0
>>435 俺的には問題ない。
あくまで個人的な好みなんだが最近のカメラは小さすぎてホールド感が無いから…手軽に持ち運べる点はいいんだがいざ手振れ意識してしっかり脇締めてホールドしようとするとかなり違和感がある。
世間と逆行するが小さければ、薄ければいいという話でもないってのが俺的な意見。35ミリバカチョンくらいの大きさが存在感もあって一番使いやすいかなぁ…
てな訳でどちらかというとEの出番の方が多いww
急いでカメラ構えた時にフラッシュが指で隠れてる事がある。
あまりコンパクト過ぎると各パーツが密集するから不便な事もある。
コンパクトさも重要だがあくまでカメラなんだからあまり小型化して実用の使いやすさ犠牲にするのも問題かもね。
438 :
435:2008/08/28(木) 01:55:36 ID:Gp4nLier0
>>435 >>436 困ったことに、一般人は薄型を好む人が大半なので。
大体厚みが2cmを超えると「ぶ厚い」と言われる。
μ1030SWとかOptio W60を厚みを見て敬遠する人もいたので…。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:15:51 ID:vwaWvk9CO
>>432-434 FE320のIr.simpleは、今回は非搭載なの?ケータイで素早く送れて便利なのに。
FE-320を景品で貰いました。
オリンパスのカメラは初めてなんで、ヨロシクです。
FE-320はフラッシュoffとか設定しても、電源を一度切ると
リセットされちゃうから、それだけ覚えてて。
他は多くを望まなきゃ薄型で携帯に便利な良いカメラです。
442 :
440:2008/09/07(日) 09:02:29 ID:+TcaHS7xO
>>441 レスありがとうございますm(__)m
設定保存されないんですか…。
使ってる携帯のカメラと一緒ですわ。
慣れればなんともないですよね。
まぁ、結局は嫁に私物化されるんだろうなぁ〜。
老眼なうちの嫁も使いやすいカメラですFE系
それまではμ使ってたけど、店でFEみたら、これ買え!と。
操作が簡単でいいってさ。
FE-360買いました
初めてのデジカメなんですが、何人かの知人に見せたところ「軽い」とのこと
いい買い物したと思ってます
ただ、他人のデジカメ(他社)を使ったときの感触と比べると、
写真をとった後保存にかかる時間がやや長い感じがします
M+なんだけど、xDってこんな遅いのか
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 12:21:43 ID:8419MQumO
今回は赤外線ブログモードないの?携帯に素早く送ってブログ更新できて便利なのに。
面倒だから、ブログにカメラつければ?
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/13(土) 13:03:36 ID:wn0ZGlHtO
>>446 マジか?特徴を捨ててさらに凡庸な仕様にするなんて、どうかしてるぜ。
やっぱりFEは250が最強だと思うの
そうだね、このまえうちの犬と喧嘩させたら250は腹を攻撃して犬は逃げていったし。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 01:23:50 ID:YIGQqGeTO
FE370はどうかな?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 23:44:06 ID:YIGQqGeTO
加藤夏希もオリンパスFE使ってるんだな。
今Caprio-R6使ってるんですが、
居酒屋でフラッシュ焚いて撮ると
人の顔が白飛びするんですが
FE-320とかはきれいに撮れますか?
友達のFinePixはきれいに撮れてるんですが。
>>453 OLYMPUSの近距離フラッシュは調光うまいほうだよ。
リコーは度下手
>>454 そうなんですか!
最近居酒屋で友達とワイワイ撮ることが多いんで
買い替えようか悩んでました。
サンヨー機にも付いてたキャンドルモードもあるし、
買い替えますかねぇ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/17(水) 23:27:24 ID:6ZX0V9cnO
早くSDにしてくれよオリンパス。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:50:11 ID:e25Erf4tO
FEシリーズってなんなの?
なんなのって言われても…
FE-250は隠れた名機
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 00:01:14 ID:8zMtww+6O
今のFEシリーズはダメかい。
ダメじゃないけど、だんだんミューとの差別化があいまいに
なってる気がする。
まぁ、FEが無くなってもオリンパスのコンデジには未来があるよ!
マイクロフォーサーズでやってくれるみたい。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:30:28 ID:x9PN40dWO
大型のCCD搭載してくれよ。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 23:37:32 ID:DFpGMuFGO
赤外線通信搭載はまだか?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/24(水) 11:43:25 ID:+NgfOBb0O
オリンパスってレンズ性能は悪くないのかい?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/25(木) 23:47:02 ID:Q9uPkoKDO
このシリーズはダメだね。もうやめなさい。
ダメってことはないけど
電源入れなおすとフラッシュオフの設定を忘れちゃうのは
なんとかしてホスィー
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 10:24:09 ID:JogaTu3UO
なんか人気が全くないカメラだね。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:08:34 ID:K/kMhgqM0
FE-200 持っているが、屋外で晴天の時は、かなり威力を発揮するが、
少しでも暗くなると、ピントが合いづらくなる。
屋内では全然ダメ。屋内のイベント関係では、ボケ連発。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/05(日) 19:57:36 ID:K/kMhgqM0
質問。
他のサイトで、デジ一 E-510でも薄暗い所ではシャッターが下りなかったりする、とありますが、
基本的にオリは暗い所は苦手なんですかね?
>>他のサイトで、デジ一 E-510でも薄暗い所ではシャッターが下りなかったりする
っていうのはウソだと思うけど?
どこのサイト?
4/3が高感度でノイズが苦しいのはわかるけど、
シャッターが下りる下りないは関係ないでしょ。
>>471 えーーーーと
根本的にカメラのことを知らすぎなので、どこかで勉強してきましょう
>>441 オートしか使ってないのバレバレで痛い奴だな、
プログラムモードならフラッシュ発光禁止など諸々がちゃんと設定保存出来るぞ。
なんかきた
>>474 それって説明書の何ページに書いてあるか教えていただけないでしょうか。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 10:13:13 ID:MwigYi0O0
説明書なんて読まないからなあ、
・オートはフラッシュ設定保存されない
・プログラムモードは設定保存される。
FE320では間違いないから。
478 :
476:2008/10/14(火) 12:22:43 ID:VtP4CFtE0
ご指摘のように、ダイヤルはほとんどAUTO以外したことがありません。
帰ったらPを試してみます。
ありがとうございます。
そうか
480 :
476:2008/10/14(火) 22:42:44 ID:IYm4K6nN0
試しました。
フラッシュOFF設定が生きてる!!
こんな簡単な事に気が付かなかったとは・・・。
感謝!!
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 00:53:21 ID:eiYHxu9q0
レイクタウンで安売り9800円で買った。こんなに安くてこの使い勝手は最高なんだぜ
FE-200を新発売直後に買って気に入って使ってきたけど最近になって時々レンズの繰り出しで失敗する。。。_| ̄|○
主にスーパーマクロに切り替えるとき
5年保証入ってたら良かった・・・
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 22:00:12 ID:Wo3oeEPj0
FE-370の購入を検討しています。
離島在住のため、通販はできても、実物をいじることができません。
FE-370の起動時間とシャッターラグ、撮影レスポンスなどの情報があったら教えてください。
FE-250だけど、シャッターラグはひどいと思う。
ボタンを押して終わった、と思ってからシャッターが下りてるような印象。
>>484 ファーストレリーズでAFロックしてるか?
487 :
483:2008/11/07(金) 21:34:53 ID:HpimiEfy0
ありがとうございます。
FE-370はどうなんでしょうね。実際にいじればすぐにわかるんですが・・・。
ほ
ぼくはFE-230ちゃん!
FE-290がコジマで5980円だったので購入してみた。
多くは期待しないけど使い倒してみようかと。
FE-310もってんだけど、なんであんなピンぼけなんだろorz
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 17:25:22 ID:YsQSS40J0
単三タイプのヤツってどこの店舗でも見かけないんだけど
ネットでしか手に入らないのかな?
うちの近所のディスカウントストアにはなぜか置いてある>FE-310
あと藤の炭酸機とか某リビングサプライのやつとか。
オリンパスのコンデジって飛び抜けて良いとこはないけど
悪いところもないんだよね。
昔からそうだけど、いいもの作れるのに必ず詰めが甘いんだよね。
痒いところに手が届かない、というか
掻いても掻いてもどこが痒いのか分からなくてイライラする感じ。
でも最近のFEシリーズはほんと手抜きっぽい
FE-320の液晶凄いな
IPS液晶だなこれ
気軽に持ち歩き用として、傷ついても落としても泣かないってことで
画質二の次でコンパクトさと値段の安さ優先でFE-360買ったらあまりの糞さに噴いたw
次の日別の買いに行ったら何故か返品受け付けてくれたんで、
coolpix s210と差額交換。こっちは充分要求を満たしてて満足とチラ裏
8年ぶりにデジカメ新しく買った俺がきましたよ。
フジのfinepix1300→FE370
最近のコンパクトデジカメってすげえなあ。
とりあえず使ってみた感想。当方カメラ詳しくないけどご参考までに。
いいとこ
■説明書なしでも使える
■ムービーのコマ送りができる
■microSD→XDアダプタが同梱 余ってたkingston2GB使えて(゚д゚)ウマー
悪いとこ
■finepix1300にすらあった連写がない
■さらにはムービーあるけどそれを静止画にできない
■突起がないのでホールドしづらい
■シリコンジャケットがほしいけど無い
激しいスポーツ撮りたい人には向かないかも。
>microSD→XDアダプタ
CFやMSはあるのにこの手は無いのは何でだ?
コイツも特定機種限定だし、特許か何かの関係か??
アダプタはタダの殻でカメラ本体に変換部分があるんじゃね?
370が元旦特価で12000だった
これは買いか?
ホントに370ならそんなもん
360なら高すぎ
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/01(木) 19:05:43 ID:FcUtw2vv0
山田で370が一万切ってるぞ
それってポイントを現金換算しての話でしょ
あの書き方は紛らわしい
360を年内特価で11700で買ったオレがきました
おまけとして4GマイクロSD×2が付いてました
アクセススピードが遅いマイクロSDですね、わかります
そんなもんなのか?
元旦特化だからと安いわけじゃないんだな
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 21:24:50 ID:qDK7WD3L0
いいね
こっちは360を12800で買ってXDの2GBがついてただけだった。
370ならY電機でポイント還元で一万切るぞ
先着5名だけど
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 23:25:43 ID:KqRp8bIT0
でもポイントは後からしか使えないから支払いは11800円だろ?
ただ5年保証とかは買ったポイント使えるのか?
>>509 詳しいな まさか近所か?それとも全国でやってんのかな
5年保証とか同時に払うんじゃないっけ?たぶん使えないはず
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 23:39:38 ID:KqRp8bIT0
もしかすると近所かもねw
じゃあケースとか買おうかな
でも限定5台とかだと並ばないと無理っぽい
並ぶの面倒だから近所のケーズに行って同価格にしてもらうかなw
上の2人とは別人だけどこれから370買いに山田さん家に逝ってくる
FE-200が調子悪くなってきた(´・ω・`)
OLYMPUSのサイト見たら現行製品から28mmのコンパクト機が消えてた。。。_| ̄|○
FE-200が壊れる前に何とかしなくては・・・
YAMADAでFE-370を買ってきた。
自分の所は、9時10分着で5番目だったから、
>>512の人は買えたのかな?
自分も寒い中並んでFE-370買ってきたYO。
9時ちょっと過ぎについて結構並んでたからもうダメかと思ったけど買えてよかった…。
もしかしたら
>>515とはライバルだったかもしれないねw
517 :
512:2009/01/03(土) 14:10:00 ID:i5PW6WVh0
>>515 買えましたよん
人生初のデジカメです
自分も最後の1個と言われました
先着5名は嘘臭かった。店舗によって台数は違うんだろうな・・と、オモタw
ちなみに開店10時15分。開店10分後に到着
518 :
509:2009/01/03(土) 14:24:05 ID:/y/u7XNI0
俺は開店後30分だったからか売り切れてたみたい
で、その後キタムラでCanonのPowerShot A1000isを購入
15000円でSDカード&5年保証付きだったんでよかった
>>517 買えたんだね、おめでとう。、
自分の所は整理券に番号が入ってて、貰った直後にデジカメ終了しましたって告知してたけど
店舗によっては、購入希望の人全てが買えるようにしてるのかもな
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 14:50:23 ID:9UZJ+JPY0
私もYAMADAでFE-370のピンクを買ってきました。
10時ですでに40〜50人並んでてあせりましたが
「色はシルバーとピンクがありますが?」とまだ数台あった模様。
雪の降る中15分並んだ@札幌でした。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/03(土) 19:06:18 ID:MRUAqVoJ0
私もFE-370手に入れました@埼玉県川口
午後1時くらいにいったんですけどね・・・
本当に限定5台だったのかな?色も選べた。
ぱっと見はスタイリッシュだけど意外と軽くて安っぽいかも・・
2nd機だから良いんだけど・・
今日買ってきたFE-370をあけて使ってみようと思ったんだけど
いちいち電池を取り外して充電して使うタイプだった…。
今までデジカメ本体とケーブルで充電できてたからかなり困惑してしまったw
それとも最近のデジカメってこういう形なのかな…。
電池をデジカメからわざわざ取り外す以外に充電する方法ないでしょうか?
>>522 最近は取り外して充電するのが主流だね
バッテリーもう一個買っとくといいよ
純正でもROWAの互換でも
困惑するほどの事だろうか?
>>523 レスありがトン
取り外しが主流と聞いて安心しました。正直意外でしたよw
アドバイス通りバッテリーをもう一つ購入してみたいと思います。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 11:06:47 ID:Ns7ccPSF0
370とパナのFS20で迷ってますねん
あーどーしよ
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/04(日) 11:32:00 ID:2CfKsT7a0
ヨドバシの福袋10Kで、一番欲しくない、FE-360
引いたので鬱だった。
が、使ってみたら、軽くて薄くて悪くない。
ていうか、かなりイイ! デザイン以外はね。
俺は未だにFE150を現役バリバリで使っているぜ。
やっぱり370とはだいぶ性能が違うのかな。買い換えようかな。
ケーズデンキで12800円で売ってるし。
FE370を買ったんですが、本体に画素数800だののシールが貼ってあって
剥がすのが大変でこまってます・・・
これって最初からついてるものなんでしょうか?
それとも展示品をつかまされた!?
ついてる
今日ヤマダで買ったうちのは付いてなかった
触っても撮ってもサンプル画像を見てもいないのに
間違っても購入しない方がいいとはこれいかに
扱き下ろすだろ・・
>>532 この人の他の記事も読んだけどアホ杉だろ。
なぜか50Dは大絶賛のようだけどwww
単三はダメって書いてるけど根拠となるデメリットが書いてないんだよな
ブログにもHPのほうにも
それにこの人たぶんどの機種も触ってすらないだろ
せめてヤマダ電機くらい行って10秒でも触ってこいと
なんか腹立ってきたw
EX-Z9とFE-370で迷って370買った
コンデジは1万で買えるこれで十分な希ガス
>>536 単三使えた方が俺は良いけどね
今のコンデジはほとんど使えないけど
突っ込むならxDピクチャーカードだよなぁ。
MicroSD使えて安上がりに出来るけどマンドクサ。
>>528 150は写りいいよ。32mmスタートというところも良い。
俺も正月山田で370買ったよ。ポイントはその日に使えて1G\750のマイクロSDもげと。
安いし手ブレ補正あるし画面でかいしアルミボディは高級な感じするし。
本体のシールは綺麗にはがせたよ。残ったのりはセロハンテープでペタペタ。
セルフタイマーが10秒固定、シーンモードでフラッシュオフにしてもモード変えると元に戻る、
シーンモードのオークションがオートブラケットの代わりになりそうなんだけどマクロ固定なのが残念かな。
げっ!
FE-370より画素数増やして、高感度は逆に落としてるやん。
この手法はやめてほしかった。
ヤマダで先週買っとくんだった。
今だと実質12000円…
FTは一応一眼だからなぁ
SP-350欲しいなー。
でも今更とも思うし。
悩む・・・
FE-370、1万切り来ないかな
3年もすれば
正月に買っといて良かった。
価格COMも順調に値上がりしてますね。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 09:58:19 ID:wJ9oEoSS0
ケーズ電気に行ってきます
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/10(火) 14:30:33 ID:gOdWp6OK0
デジカメ動画をPCの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。
日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。
ケーズで1万切ってたよ
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/17(火) 02:01:14 ID:KKSnOJvRO
FE-5010ってどうよ?
うちの嫁撮影したら、美人に写った。
どうせ元々美人なんだろ
ちくしょー
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/27(金) 00:43:07 ID:QwfP/l4A0
スパン教えてくれ。
fe-20なんだが、オリンパスHPにはケーブル対応表に載ってなくて…。
これはCB-USB6でOKですか?
なんでオリンパスに質問しないの?
fe320使ってるんだが、Pモードにすると、800万画素が選べない(autoとかでは選べる)。
一番良く使うモードなのにorz
他の設定によるのかな。情報あったら教えてください.
FE-370、ヤマダの展示処分コーナーで9980で買えたー!
箱破れだけど新品だった。
>>562 ファインズームがonになっているんじゃ?
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 23:45:26 ID:bps1HpuwO
桜撮りまくりだよ。
ヤマダの初売りで並んで買ったFE370、
レンズカバー(シャッター?)が閉まらなくなったよ(泣)
FE-350 \10800でした。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/26(日) 15:53:21 ID:CUKOyKHw0
age
バワーショットのA700使ってて、性能に不満は無いんだけど
大きさと重さがネックになってて、小さくて軽い
(具体的には胸ポッケに入れられる)の欲しいなぁって思ってた
今日ホ―ムセンターでFE-20が9800円で売ってて衝動買い
ここきてみたら過疎ってるうえにFE-20のレスないし…
でも普段はオクの出品物とバイクでぷらっと出かけた時に
風景撮る位でだからそんなに多くは望んでないしいいか
てかちょっといじってみたけど、1万円でお釣りきて
こんだけ写れば自分としては十分
そういやオリンパスはOM-2n以来
何十年振りになるんだw
> 何十年振りになるんだw
発売は1979年?だったから、約30年ぶりになるかと。スゴス!
FE-370買ったが、意外と質感高いな。
これと比べると現行4桁機はFEもμも安っぽい。
機能は十分だし不満はマニュアルがないことくらいか。
あ、あとxD…
ホントは買ってないだろ。
VGA30fpsのムービーが2GBいっぱいに撮れるmicroSDHCってあります?
問屋のmicroSD2GBとtranscendのclass6 8GBは10秒までだった。
575 :
574:2009/05/10(日) 11:21:03 ID:S27hUp9F0
HPに具体的な制限が書いてあったorz
ほ
577 :
570:2009/05/26(火) 22:54:52 ID:Y7j+BKDSO
FE-20を親父に見せたら気に入ってしまったので
ちょっと早いが父の日プレゼントにあげてしまった
でおいらはFE-370ポチりました
というわけで記念age
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/05(金) 15:54:43 ID:JvCupgt+O
FE320の後継機まだ?赤外線通信搭載で便利だから早く復活して欲しい。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 16:11:50 ID:0q/39k5R0
age
5010ってもうカタログ落ちしたのね
FE3010買おうと思うのですが
何か問題ありますか?
FE-5010って評判どうなんでしょ?
オリンパスは初めてで、気になっています。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/04(土) 23:30:28 ID:cN17XJHKO
>>581 手振れ補正付いてないから5010の方がオススメ
今なら値段差そんなにないし
>>582 キタムラのネット販売で黒限定50台が
特価13800円だったからポチった
FE-370持ってるけど概ね満足
だから5010も大丈夫だろうと思ってる
使ってみて駄目ならオクに流すよ
>>584 >
>>583 > 価格見たか?w
価格.comだと
3010の最安値が13588円
5010の最安値が15900円
その差2312円なんだが…
手振れ補正補正が付いてズームが3倍→5倍になるなら
そっちを勧めるのが当たり前じゃないか?
おまけにネットで台数限定だけど13800円ならその差は212円
因みにまだ残ってる
何がおかしいのか説明してくれ
それ、、、FE-5010の価格コム口コミ掲示板に、
キタムラで特価13800円で売っている、と言う情報が書いてあるんだよ。
だから、
>>584は「お前、価格コムの口コミ掲示板見てその情報知ったんだろw」
と言いたいんじゃないか。
俺も
>>584読んで「?」と思ったけど
>>586の意味だと理解した
>価格見たんだな?w
と書けば誤解されなかったのにな
>>586 >>587 なるほどサンクス
>>584 つっかかって悪かったm(__)m
キタムラの特価はいつもチェックしてるから
価格.comの書きこみはポチったあと知ったんで
しかし今年1月末発売の機種がもうカタログ落ちとは…
まぁ安く買えていいんだけとどオリンパス大丈夫か…
デジカメはメーカー、販売店ともに利益出てるるのかと思う値段に
なってるな。半年前に出た機種が特価とはいえもう半額とか。
>>588 別に気にしてないw
意外に見てるヤツが多いのが確認出来たのがむしろ良かった
5010、サブ機には使いやすいな。3010ほどじゃないけど薄いし
5010の在庫が7から26になったぞ
デジカメなんてそう使わないと思ってたが
13800円は手ごろだし、スペックも値段にしてはいいし迷う
>>593 俺は迷ったら買う事にしてる
買って後悔するより買わずに後悔する方が後に引きずるから
気に入らなきゃ売っちゃえばいいしね
FE-5010悪くないと思うけどね
さっきキタムラネットから5010が
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!
今充電中だからageとくわ
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/07(火) 16:49:01 ID:pWhwRAcJO
上げてなかった○| ̄|_
>>592 実は俺先週買ったけど、その時点で23だった。
日曜だったかに見たら、そこから43まで上がってたw
キタムラネットで5010買いました。キタムラに写真取りに行ったときに
3010が12800円であって買おうか迷ってやめて、家に帰ってから調べたら
ここで5010が13800円で買えることをしってスグ注文しました。
俺まだFE150使っているから、そろそろ買い換えようと思っていたので。
おまえらありがとう。お前らに投げキッスしておくぜ。
一生たどり着くことの無い、投げたキッスはどうなるんだろうか。
ふと、そう思った
スペースデブリになる。
アイコピー
>>599 とりあえず購入オメ
俺も買ったけど満足してる
5010ラインナップから外して
3000とかいう中途半端な機種を加えるなんて
オリンパスはFEシリーズはもう諦めてるのかな
個人的には350以降広角系が出てないから欲しい
フジのA480とかOptioE60または後継機の75あたりで迷ってて
夕方近所のコジマで展示処分15800円の5010がチラシに載ってたから見に行ったけど既に売り切れで
帰って楽天とかネットでチェックしてるうちに価格コムでキタムラが一番安いって事だったから
他にもっと最安値がないか8時間ぐらい迷って今ポチったよ
ただ初心者で室内メインでペットを撮るのが目的なんだけど
価格コムのレビュー見たら室内撮りには不向きって書いてあって、しくじったかなぁ?と・・。
室内はそんなにうまく撮れないものですか?
5010はスマートでいいな
価格では「ストロボが暗い」から室内撮りに不向きと書いてあるけれど
犬猫などのペット撮りだとストロボは基本的に使わないから参考にはならないと思う
それよりピント合わせの速度のほうが重要かと
室内ならマクロモードワイド端:0.1〜∞で撮るとしてどれくらい速いか
モードはスポーツか屋内撮影か
一応今年発表の新しい機種だから別に悪くはないと思うよ
色々試してみたらいいんじゃないかな
そんな元が2万からで、現状1万ちょいので室内撮りが云々とか無茶言うな・・・・・とも思うけどw
室内で動きのあるのをキレイに撮りたいなら上位機種しか無いと思うし。
あとは慣れだ、慣れ。あとは
>>605か
5010と3010はサイズはいっしょなの?
>>608 3010の薄さは異常。
5010も十分コンパクトだと思うけど、3010に手ぶれ補正付いてたら・・・・・
>>609 あれ、3010のほうにも手振れ機能とか書いてあったような・・・・
高感度が使えるってことかな
5010注文しちゃった(´・ω・`)
コンデジは以前デジイチ買うときに下取りにして以来さ
サンプル見る限りではデジイチと写りは遜色がないみたいなので
たのしみです。
>>610 手ぶれ補正ではなく、カメラが勝手に感度上げたりして手ぶれしない様に努力してくれる。
機械的な直接の効果じゃないから弱いんだよ・・・・。
>>611 オメ!
さすがにデジイチと同じ様にはいかないけど
コンデジとしてはそこそこまぁまぁの写真は撮れるかな
たまにスマッシュヒットが出るのでFE系はやめられないっすw
上の方にストロボ云々というのがあるけど
本体液晶で見ると暗いというよりちょっと赤っぽいく見える
でもPCモニターで見るとそうでもないからまぁいいんじゃないかな
肌には露出が合ってて白塗りお化けにはならないからそこは良いかも
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
でもマイクロSDもXDも持ってないことに気づいた。
5010で、公式HPの動作確認表以外のmicroSDHC使ってる人いる?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 19:06:27 ID:75j36QtNO
FEって言うだけでダメ…視覚的にムリ
広角なんて気にしないわ
自分もワイド端は38mmあればいい
45mmあたりの準広角でもいいと思ってる
個人の好みだけど
開発者からすると24mmほどの強い広角ってどうなのかね
ピントはぼちぼち甘くてすむけどレンズは大変だからコスト高なのかなと
廉価を受け持つFEは無理せず32mm35mmあたりでいいんじゃないかなと思う
コストかける機種は上位のμに徹してさ
>>563 ありがとうございます。
ファインズームonになってたのが原因で、offにしたら選べました。
遅レスすみません。
>>565 622です。
書き込みに気づきませんでした。
ありがとうございました。
連投稿スマソ
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/30(木) 13:34:40 ID:UcYT+ECl0
先日ネットでFE-3010を衝動買いしたんだけど 画質ってこんなもんなんだろうか?
なんかピンボケした感じだけど設定が悪いのかな?
花火や暗い室内撮りメインだけどどうだろう?
>>624 ちょっと前のレスくらい・・・・・・
手ぶれ補正機能が付いてないから室内は弱いよ。
良い画質が欲しければ、明るさを確保するのは必須。
どんなに高くて良いカメラ、レンズでも暗い所で画質は落ちる。
逆に言えば安いカメラでは、暗い場所、早い動きには弱い
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 00:59:49 ID:87IdrzHf0
価格コムでFE-5010-PNK15000円で買おうと思うけど
FE-5010-PNKは15000円だといい方かな?
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 01:03:43 ID:87IdrzHf0
FE-5010は15000円
FE-3010は11750円
FE-5010はFE-3010より3250円分のいいものは、あるのでしょうか
違いの手ぶれ補正は中々大きいけれど、
5010は少し前に13800で売ってた時があったので、15000では余りお勧め感は無いかも…。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 14:00:06 ID:87IdrzHf0
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/02(日) 17:40:39 ID:87IdrzHf0
結局FE-5010を15000円で注文してしまった・・・
630ですが
家に届いたー
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/04(火) 06:04:25 ID:JylIZS2a0
630ですが今度の問題は外部メモリーをどうするか・・・
xDピクチャーカードは高いからsdカードにするつもりだけど、知らないメーカーで動作確認した人いますか?
>>631ありがとうございます
>633
microSDカードをアダプターで使うって事だね。
PCショップなんかで売ってる、2Gで500円程度のヤツでも大丈夫だと思うよ。
635 :
sage:2009/08/04(火) 14:37:19 ID:WiHYgVvHO
>>634 元からmicroSDに変換出来る奴が付属されていたので安いmicro買ってきます
ありがとうございます。
>>633 もう買ってきちゃったかな
おれば携帯買った時におまけで付いてきた
SILICON POWER の2GB使ってるよ
最初にフォーマット忘れずにね
>>637 まだ、内部メモリーです
microSDカードのアタッチメントは付属で付いてたので、安いmicroSDカードを探してます
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 20:14:47 ID:KgIEXVD20
FE370生産終了・・・狙ってたのにorz
ほ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/21(金) 18:08:48 ID:UKkq36sc0
FE-3010 値段がとだね
しかもSDカードから本体にはデータ移せないんだね・・・
FE-4000が13000円切ったら購入する
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/28(金) 22:40:19 ID:UKLdm3l00
明日、予約した4000の引き取り!さあ、楽しむぞ〜!
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 07:17:26 ID:XLzmnc2P0
645ですが、レンズのワイド化がいい!あと、マジックフィルターが面白い!モードの切り替えとマジックフィルターの切り替えが面倒くさい。ですがこのサイズでこの価格はいいぞ。
>>647 レポ乙
今FE-350使ってるけど広角26_ってスゲー気になってる
キヤノンとフジのコンデジも持ってるけど
空が綺麗に写るのはやっぱりオリンパスだなと思う
今、迷ってるんですが、
FE-45/FE-46/μ1060の3つです。
画素的にはFE-46が12M画素で、
他が10M画素です。
そんなに積極的にカメラを撮る方ではないのですが、
上の3つのうち、
どれが買って損がないでしょうか?
>>649 u1060で良いんじゃない?
画素数は気にしなくて良いんじゃないかな。
個人的には800万画素以上ならこだわらなくても良い。
安いのを買いたいようだけど、
現行の安いヤツより、1〜2世代型落ちの特価品をねらう方が良いと思う。
>>649 似たような感じで揺れている。自分の場合、値段と重さや本体メモリとか、
画質とかはあまり気にしないので自分の用途で考えると絞れているんだけど、
安くなったら買おうという感じ。しばらくまって展示激安や中古で安いのでないかなあ、
なんて思ったりもする。でも、店頭になくなったらおしまいだし、展示激安品とかに
出くわすのは運。まあ迷っている時が楽しいってもんさ。
初めて自分専用のデジカメを買おうと思ってるんですが
マジックフィルターが気になってFE-4000がいいかなと思っています。
しかしネット上ではレビューも少ないしあったとしてもあまり良い反応ではないようです。
評判はよろしくないのでしょうか。
良いところ悪いところ教えていただけると嬉しいです。
写真を撮るという目的には特に問題ないでしょうね。
マジックフィルターですか。女性が好みそうな機能ですかね。
良い悪いではないけど、メモリスロットがxDピクチャーカードという一般的に
見ない規格で最大2Gまでが難点。ただ、アダプターでmicroSDが16GBまで
対応とカタログ表記があるので容量確保は問題ないものの、手持ちの
microでないSDが使えないので敬遠する人も多いでしょう。
>>653 すばやい回答ありがとうございます。
あまりにも粗雑なデジカメだったら…と思っていましたが、少し安心しました。
今までのSDを移行して使えないため敬遠する人が多いのですね。
私の場合microSDが使えるのならいいかなと思います。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 14:19:35 ID:tUf6JOxpO
FE-4000購入記念age
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 20:34:49 ID:kiCP6N2b0
ヤマダ池袋日本総本店開店記念でFE−46を衝動買いしてしまったが、¥9,800では全然特売でないことに気がついたのは自宅に帰ってから。
どうりで限定1,000台と在庫が豊富なはず。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/08(日) 22:08:55 ID:tUf6JOxpO
>>656 購入オメ!
価格の最安値が11000円だからそこそこお徳だったんじゃないかな
俺は広角が欲しかったからFE-4000買ったけど
単3仕えるFE-46も良いよね
FE-シリーズは晴天の屋外なら綺麗に写るから
たくさん撮影して楽しんで下さい
質問があります。FE-4000買ったんですが充電器の充電完了の表示はどのようになっているのでしょうか?5時間くらい充電したのですがチャージのランプが点滅してます。
>>658 自己レス
オリンパスのサイト見て解決しました。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 00:00:58 ID:qSSRBF+y0
ほしゅ☆
なぜ国内ではFE-5020を出さないんだろう
μのスペックを一部上回っちゃうからか?
24-120mmっていうのがすごく魅力的なんだが
(動画は相変わらずSDだけど)
FE46をヤマダで8900円で買ってきたけど
値段の割りに良いよねー。
オリンパスは9年前のD-360L以来だよ。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 12:50:17 ID:kZatVKS0O
FE4000使ってて、よくmicroSDから携帯の写メをコピーしたりするんだが1枚単位でコピー出来ないもんなの?
なんかデータ全部いっちゃうんだが
一枚だけ選択すればいいと思うんだが
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/26(土) 20:14:08 ID:kZatVKS0O
それ以前に携帯の写メをデジカメ本体にコピーすること出来るのか?
>>665 携帯本体内の画像をmicroSDにコピーする、って意味じゃないか?
質問です。
FE-46を買うのですが、xDメモリはアタッチメントしたmicroSDに対して何か優れた点があるのでしょうか?
流通が少なくなっているとのことで、店員にxDメモリの購入を勧められたのですが
microSDで十分でしょうか?
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 15:22:11 ID:vzM0KoYlO
FE4000で撮った画像をコンビニのマルチプリンターで写真にしてみたんだが写真になったら画質とかこんなものなの?
VGAのファインで撮ってるんだが…
12Mとかにしたら変わるのかな?
>>667 パノラマが簡単に撮れる
それ以外はないかな
xDが欲しくなったらまだまだ買えるしさ
microSDでおk
>>668 こんなものってのも曖昧過ぎて分からないよ
何をどこで撮ったかも分からないけどフルオートで撮ったのかな
彩度やホワイトバランスを変えて自分好みの写真を作ってみ
せっかく色々いじれる機種なんだから
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/28(月) 17:36:21 ID:vzM0KoYlO
>>669 なるほど!把握!
ちなみにやっぱり12Mのサイズで撮ったほうがいいのか?
>>670 VGAじゃさすがに少なすぎるね
12MからVGAまで6段階あるから試しに同じ物を6枚撮ってプリントしてみたら差が面白いと思うよ
オリンパスは”派手じゃなく自然”な画像の傾向があるからLプリント程度だとインパクトに欠けると思う人が多い
そういう時は彩度を上げたりする
コンビニのプリンターも気軽でいいけどキタムラとかの座ってじっくりいじれる端末もかなりいいよ
一回行ってみ
>>670 VGAはプリントするには小さすぎで、せいぜいブログアップ用。
L版プリントなら最低200万画素くらいが必要、と言うか、
L版なら300万画素〜500万画素で十分で、12Mは不要だね。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/06(水) 18:43:04 ID:4KDoMGTn0
安かったから入門用にFE46買ったけど使いやすいな
これで8900円は凄いと思うわ
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 14:30:12 ID:jM7NzsNa0
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 16:25:53 ID:e/Qevr350
たけえw
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/12(火) 21:22:28 ID:jM7NzsNa0
>>675 ほんまに高い。wwwwww
だから間違いを訂正しておきます。
0を一つ取り払って……
七千九百八十円で購入。
ということで。
んで、間違えてご免なさい。(泣
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/13(水) 00:46:13 ID:5tKHoAYq0
悪意はなく素朴な疑問なんだが、
いまさらFEシリーズのって、どういう理由?
他カメラが価格下落している今、わからないんです。教えてください。
(同じ中身で低価格ならのニコン・フジ・ペンタの下位モデルのほうがまし?)
@オリンパスが好きAXDピクチャーカードが好きBアートフィルター
以外思いつかない。
>>674 広角レンズだとどのカメラでもワイ端は歪んじゃう
コンデジのちっこい安いレンズだと当たり前
それを補正して歪みを消しているのが内蔵してる描写エンジン
オリのエンジンは全てにおいて画像をあまり変化させない
良く言えば自然、悪く言えば能力不足
歪みもうまく使えば迫力のある写真が撮れる面白い武器
でもその写真のように気になるときは画像処理ソフトで補正すればいいよ
付属ソフトのOLYMPUS Master 2の「歪み補正」で変えられるんじゃない?
フォトショでもシルキーピクスでもそういう機能あるし
5020で広角側24mmまでいってたのに
日本未導入なまま終わっちゃったな
しかも今期のモデル(5030とか)は26mm〜
5020にHD動画が付いたのがあれば良かったのに
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/16(土) 15:21:21 ID:9CDXwvj20
FE-47ってXDじゃないじゃん死ねや
>>680 xD好きなのか
気持ちは分かるぞ
良デザインのFE-46買っておけ
リチウム電池
いっくら充電しても電池切れですと表示されていたんで
試しに油を差して見たら充電無事完了
差したのはリチウム電池の表面の金属部分でデジカメのほうではない。
充電池の赤ランプが点滅してたのが、油差したら点滅しなくなり
赤ランプずっとつきっぱなしで充電が終わると赤ランプ消えた。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/07(日) 20:21:36 ID:2o0/PT4e0
俺もFE-46を 10,000円を切る値段で買ったんだが、値段相応ですね。
国産で頑張っているのは評価するけど、もうちょっと頑張らないとヤシカの
二の舞を演ずる羽目になりますよ。
嫌味は嫌味だけどもうちょっと頑張って欲しいという意味で・・・。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/02/28(日) 02:56:57 ID:CVVlibh/O
4000と4010と4020の違いが分からんのだが。
質問させてください。
2007年4月に購入したFE-220Dを使用しているのですが、
数ヶ月前から充電すると、5分ほどでフル充電出来ていないのに
途中で充電器のランプが消えて止まってしまいます。
端子を拭いてみましたが結果は同じでした。
充電器が原因なのか、バッテリーが原因なのか分かりません。
ネットで調べたところ、同じ形の充電器(LI-40C)で故障が多発しているようですが、
バッテリーも購入から3年経つので寿命なのかとも思います。
充電器に過充電を防ぐタイマー機能のようなものが付いているとの事で、
バッテリーの劣化の為に充電が止まってしまうのでしょうか…
純正のバッテリーは高いので、新しく購入するのは悩んでしまいます。
もしバッテリーが原因ならバッテリーのみ購入したいと思います。
どうぞよろしくお願いします。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/03/20(土) 20:30:11 ID:+2SVshAM0
FE-200がとうとう壊れた。
本体よりもバッテリーよりも、xDカードが一番長持ちだった。
256だけど、記念にとっておいてるw
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/10(土) 22:13:59 ID:tA6vhOvL0
FE-4010購入記念ege
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/04/20(火) 01:41:22 ID:ZG95Gy9b0
FE特有の もっさり感が 最新機種からないぞ。
ピントあわない、愛嬌はまだのこってる。
GE 買うか・・・
今日、母の日用に4020を買ったよ〜。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/05/26(水) 01:21:34 ID:9ZDVwL+i0
ageます
何も考えずキタムラでFE4020を買った俺は変態ですか?
FE4020、7980円で出てた。広角好きならGOだろ?
FE-46が8000円でFE-47が10000円なんだけどどっち買うべき?
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/08/19(木) 18:57:58 ID:JfQPgaoQ0
それなりじゃわかんないなあ、ちゃんと説明してくれ
手ぶれ補正=使えない高感度、で代用しろと
・・・なるほどねぇ・・・このシリーズが糞なのはユーザーレベルに合わせてるわけだ
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/09/16(木) 20:00:33 ID:9w7RHnNm0
46
中途半端だからな。
技術屋はおごりを捨ててガンバレや。
店員に安くて小さいの薦めてもらったら5050だったので
まあいいかと買っちゃったんだけど
このシリーズ評判悪いの?
手ぶれ補正が無いから撮影者の技量が問われるな…。
手振れ補正ついてるって言ってたけど?
ブレ軽減機能っていうのがついてるっぽい
このスレを読む限りあんまり当てにならんみたいよ。
なるほど
技量が磨かれると思って気にしないことにします
こんな過疎スレですぐレスがついて嬉しかった
今、μと悩んでるところなんで…。
手ぶれ補正が光学式のほうがいいみたいだから、μにしたいけど値段が、という感じ。
手振れ対策の違い
@手振れ「軽減」、A電子式手振れ「補正」、B光学式手振れ補正がある。
@は手振れを起こさない露出条件にしようとする物。
A、Bは手振れを無かったことにしようとする機能。
@手振れ軽減
ISO値を強制的に上げ、シャッタースピードを稼いで手振れを防ぐもの。
ソフトウェアだけの制御なので、安価に搭載できるのがメリット。
ただし確かに手振れ写真は減るが、代わりにザラザラノイズだらけの写真になる。
A電子式手振れ補正
複数枚の画像を合成し、手振れを無かったことにする機能。
本来はビデオカメラの手持ち撮影の揺れに対応するために開発された。
これは使ったことが無いので良く分からん。
静止画撮影においては気休めにしかならないとは良く聞く。
B光学式手振れ補正
カメラが動いた方向を感知し、レンズやCCDをその方向に動かし、
結果として手振れを無かったことにしようとする機能。
レンズシフト式とCCD(CMOS)シフト式の違いは、コンデジにおいては実用上あまり無い。
手ぶれ対策としては最も効果的。
ただしハードウェアの対応が必要なので、コストは確実に上がる。(販売価格も当然上がる)
まあなんだ。
ちょっとくらい無理しても光学式手振れ補正搭載機買っとけ。
コンデジ飼う時点で素人か初心者なわけだから、光学手ぶれ補正やCCDシフト補正はあったほうが助かるな…。
ノイズ上等、メモ代わりに使うんならFEで十分、ってことか。
fe買うような人は2ちゃんには来ない人たちなんだろうな
まあ、初カメでなんか安くてかわいいやつ、って感じを探すんだろうね。
なんか色々できそうなカシオかデコできそうなFEか、って選択肢かねぇ。
もうちょい性能頑張って欲しい気がするが…値段相応だね。
μも惜しい感じなのがなぁ…
2ちゃんどころがぐぐってもほとんどレビューがないというお寒い状況だった
今、FE4050よりμ5010のほうが安いという状態だし。
fe5050のレビューが見たいんだけどどこに行けば見れるかな?
>>711 多分そんな感じで、子供へのプレゼントとしてFE-4020をもらったんですが・・・・。
>>712 値段相応というより、いくら一万円でもピンボケ写真がこんなによく発生するカメラが
今時あるとはびっくりしました(子供用にもらいましたが、大人も使ってみています)。
それもオリンパスという有名光学機器メーカーの製品で。
一万数千円出せば、普通に撮れるデジカメ買えますよね。
一万円だと他のメーカーでもこうなんでしょうか??
>>709 というわけで、何枚も撮ってピンボケでないのが撮れたことを確認しながらでないと
(しかも液晶も粗いので分かりにくい)、メモ用としても使えないと思いました。
小さくて薄くて軽いという点は優れていると思っています。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/10/30(土) 00:27:32 ID:24pfBiA00
あまりにもピンボケばかりなら故障してるかもしれない
メーカー窓口で点検してもらっては?
>>716 ピンボケではなく手振れでは?
現行品で実売1万円以内だと、まず手振れ補正は付いてません。
付いててもほとんど効果のない「電子式」。
それでも国内メーカ品の場合は基本がしっかりしてるので、明るいところならそこそこ綺麗に撮れますよ。
FE-46を持ってますが、晴天屋外であればなんとかなってます。
FE46は地雷だった。安いからって飛びつくとヤバイ。
まず手ブレ軽減機能がタコで使えない。ISOは思ったほど上がらないし勝手にストロボオートになる。
あと画質悪いくせにノーマルでも圧縮率がイマイチ。ファイルサイズでか過ぎ。
見掛けがそこそこ良くて5倍ズームでいい感じかなと思ったのだがやられた。
721 :
716:2010/10/30(土) 20:40:03 ID:ZDmzBhXN0
まず初めにお詫びです。
うちのFE-4020はもっぱら室内ばかりで使っていて、晴天屋外では全く使っていません
でした。ですので、メモ用としても使えないと断言したのは不適切だったと思います。
すみません。
で、室内に限っての話になりますが、100%全部そうかと言われたら自信がありませんが
あらかたは手ぶれでは無くピンぼけだと思っています。背景の方はくっきり写って
いたりすることもありますし、同じ室内で数年あるいはそれ以上前の手ぶれ補正無しの
カメラを何台か使っていますが、そんなしょっちゅう酷い写真にはなりませんし。
なお、FE-4020には合焦精度改善というファームウェアが出ているので飛びついた
のですが、うちのは最初からその新しいファームが入っていました。
>>721 > 背景の方はくっきり写って
> いたりすることもありますし、
と言うことは、被写体が近すぎるんだろうね。
マクロモードとかスーパーマクロモードを使ってみては?
>>719 手振れ軽減については大いに同意。
ストロボオートは「設定を保持する」などに設定を変えると回避できることもありますよ。
>>721 いや別に謝っていただく必要は…
>>722氏のおっしゃるとおり、合焦範囲外なんでしょうね。
iAUTOモードは以外に信用できませんから、距離によってちゃんとマクロモードなどに切り替えて
使い分けた方が良いかと思います。
>「設定を保持する」
なんと手ブレ軽減モードでは無視されますwww
>>724 シーンモードでは、各設定がそのシーン用にリセットされるみたいだね。
FEは370→5010辺りがピークだったと思う
広角26_にひかれて5010から4000に買い替えたけど
ピント甘くて萎えて従兄弟にあげちゃったよ
5010下取りに出さなきゃ良かった
今のFEシリーズは安かろう悪かろうの典型
ミュウもToughもあまり良い評判聞かないね
残念だけど今のオリのコンデジを選ぶ意味がない
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 11:41:12 ID:z03+iiYFO
質問です。
当方FE-370を使用しています(この機種以外のデジカメは使用した事が無いです)
使用目的は屋内での人物撮影です。
設定はPモードでフラッシュ強制発光AF顔検出他はオートとiAUTOのどちらかで撮影しています。
記録メディアはmicroSD4GB(10MB/s)
シャッター半押しでAF(ピントと露出補正)の時間が3秒程度かかるのを速くする事は出来るのでしょうか?半押しで撮影のタイミングを計っていていざ撮影しようと全押ししてもシャッターが切れない事が有ります。
アドバイス頂けると助かります。宜しくお願いします
>>728 > シャッター半押しでAF(ピントと露出補正)の時間が3秒程度かかるのを速くする事は出来るのでしょうか?
これと
> 半押しで撮影のタイミングを計っていていざ撮影しようと全押ししてもシャッターが切れない事が有ります。
これは
矛盾してないか?
AFの時間が長いの? AF後の撮影に時間が掛かるの?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:16:46 ID:z03+iiYFO
>>728です
AFの件は1枚撮影して次のAFを合わせる為に3秒程度かかる時間を速くする事は出来るでしょうか?と言う事です
シャッターが切れない件は半押ししてAFを合わせて全押ししても撮れない事が有りました。1回シャッターボタンから指を放してから全押ししたら普通に撮れましたけど原因が解りません
FE-370で連写とまではいかなくても撮影間隔を速くする事は出来るのでしょうか?
>>730 >
>>728です
> AFの件は1枚撮影して次のAFを合わせる為に3秒程度かかる時間を速くする事は出来るでしょうか?と言う事です
カードへの記録に時間が掛かっているのでしょう。 画像サイズを小さくすると良いかもしれません。
> シャッターが切れない件は半押ししてAFを合わせて全押ししても撮れない事が有りました。1回シャッターボタンから指を放してから全押ししたら普通に撮れましたけど原因が解りません
半押しで合焦しているつもりが、被写体が近すぎて非合焦になっていたのかもしれませんね。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/11/13(土) 12:45:12 ID:z03+iiYFO
>>729 >>731 有り難うございます。
画像サイズは8M(最大サイズ)のFineで撮影しています。サイズを落とす事で対応する事も検討してみます。
彼女とはうまくいったけど・・・
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/08(水) 21:43:57 ID:9eNQDI/JO
FE-47ってどんな感じですか?
FE単独スレってあったのか
いろいろカメラ買ってるけどこのたびついに1000万画素を超えた初のカメラがFE-3010
なんという地味な達成・・・
画素数だけなら一眼より上、でも画質は[自粛]
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/11(土) 23:34:46 ID:9ntEZcmS0
4050買ったから上げるわよ
ブログとかミクソ日記とか、マニア向けSNSにだけ使用
うん、問題ないね
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2010/12/23(木) 22:27:21 ID:ZxhdJ3EOO
>>733 規制でレス遅くなりました。申し訳ありません。
画質を落とす事も検討したのですが、やはり一番良い画質で撮りたいので8Mのファインで撮影しています。あっちを立てればこちらが立たずで難しいですね。
フラッシュを強制発光から発光禁止に設定を変えたところシャッターボタンを押しても撮れないという事は無くなりりました。
報告のみで失礼しました
>>734良かったねw
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/03(月) 12:51:09 ID:ALB6Kf2r0
FEシリーズはVGシリーズに移行するのかな?
最近FE-4050が安くてちょっと気になってるが
風景撮影画像のノイズとか歪みはどうかな?
>>741 風景には細密描写が欲しいだろうから、他のカメラの方が良いかもね。
普段の持ち歩きには丁度良いよね
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/22(火) 22:19:17.18 ID:Lc2UYfgJ0
でも画質がなぁ・・・・
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/25(金) 10:11:00.73 ID:LE12gj2SO
画質悪いのか
5050が7955円だったから頼んだんだが…
画質を求める機種ではないでしょ
気軽に使える所が良いよね
FEシリーズも終わって、このスレも終わりかな?
俺が持ってる最多画素デジカメがなんと12MのFE
でも使いにくいし画質もイマイチなんでコレクション行き
このスレに書いていいのかわからんが、最新のVG-110って装備重量が105gと書いてあるんだけど
これってなにげに凄くない? 他にこんな軽い機種ってあったけ?
アタマ悪そうだな
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/22(火) 00:15:55.50 ID:CeNwF+7wO
FE-370で人物写真撮影の場合、Pモードの顔検出を使うのとポートレートを使うのだとどっちが良いのでしょうか?
違いとか有るのでしょうか?良く解らないです。
それは自分で確認しないと
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスQになると涙目で、いやそれは違う
携帯やQよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる www
は
FE-350みたいな赤外線通信機能を一代限りで止めなければなあ。
>>757 でも、今時はBluetoothの方が良いんじゃない?
赤外線通信はケータイのメアド交換の時にデジカメからお気に入りの一枚をついでに渡せるメリットが。
代理店のせいじゃないの?
誤爆失礼しました
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/10/26(水) 19:46:55.96 ID:uF92BWIzO
無駄だよ
FE-350って赤外線通信機能が付いてるのか。
小さいコンデジ欲しいから中古品探してみようかな。
>>763 finepixのZシリーズにも赤外線機能があるよ。
Z3〜Z700あたりまでには付いてる。
フジで赤外線があるのはZ90/900まで
現行の950で廃止だな
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/11/12(土) 01:27:39.07 ID:dMf35iL1O
赤外線最高(^_-) なんで他のメーカーつけないのだ?
767 :
今度は写りが良すぎるコンタックスGレンズ製造の京セラが不祥事だ!:2011/11/12(土) 13:31:18.58 ID:nSAYfeC10
カメラの極楽堂
松本カメラ
マルシンカメラ嫌い
>>765 サラっと嘘つくな(笑)950EXRにも赤外線通信は搭載しているぞ。
つうかさフジは継続しているがオリンパスはなぜ赤外線通信を止めたのだ?
769 :
忍法帖【Lv=30,xxxPT】 :2011/11/20(日) 21:01:23.60 ID:pd/ylzUp0
OLYMPUS
でヤンス
ボイストレックもFE46も修理不可になりそうで怖いざんす。
答えが弁当に書いてある
ホタテの後ろのキーボードがどこ製かが気になるのはなんかサガ
やっと液晶保護フィルム貼りました。
ダイソーの2.7インチ保護フィルム(2枚入)だと1ミりぐらいづつ開いてる感じですが、
会社のμtough8000に張り付けた機種専用フィルムもそんな感じだったので、
これでしばらくいこうかと思ってます。
フィルムは隙間開いてても平気さ。
数が多いから
8インチのカーナビ用を切って貼ってる
予め2〜2.5インチ用を切っておくし
100円で8〜12枚分くらい取れる
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/10(土) 13:55:55.41 ID:g0FPnG+U0
μ1000の替りになる?
??????
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/23(金) 11:48:54.38 ID:pY2oXMrFO
なんないよ
5050だけど、結構バッテリー高いんだなぁ。
本体の市場価格の半分じゃない。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/12/25(日) 23:02:22.19 ID:2WJ+5bD10
バッテリー、長持ちさせるにはどうすればいいのかな?
満充電をキープしない
全部使い切ってから充電とか?
使わない
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/01/07(土) 12:51:48.59 ID:H27zeoO80
そう
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/02/17(金) 04:16:15.09 ID:x04Stvpw0
VG145はここの後継シリーズ?VG140との違いが良く分からんが。
FE-5050の液晶のドットがが抜け出した。
1年経ってないのに・・・シャッターカバーも閉まらなくなったorz
>>791 仕事場で使ってたμ-tough-8000の時はそんなこと無かったし・・・
オリンパス気に入ってたのにな・・
知られていないが、コンパクト・デジタルカメラの
最大のOEMメーカーはサンヨーだった。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:12:57.21 ID:iNusQLE90
マイクロSDをxDに変換するアダプターがなかったら...もっとはやくに終わっていただろうね
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:34:49.86 ID:NW/8V3fh0
FEのピークは370/5010
反論は許さん!
というか誰もいないわなw
せっかくだからageとこう
>>794 でもアレは中に変換を仕込んである訳じゃなく、カメラ側でアレを検知するとメモリカードの配線をSDに切り替えるってだけな気が。
俺はS95のAFが遅かったのでLX5に乗り換えたけどな
CCDコンデジはP7100が驚異的速さで、LX5もファームアップでそれに次ぐ速さ、後は話にならん(特にキヤノン)みたいな感覚だわ
XZ-1は触ったことないのでわからないw
ムハハのは♪
sage
親が使ってた2010年モデルの奴
たった3年で液晶がお陀仏したんだと