手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part27

前スレ
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part26
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166051189/

関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ39本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/

デジタル一眼レフ　交換レンズ総合スレ　7本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160658888/

カメラバッグについて語る　４個目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160926139/

【ペンタックス】PENTAX K10D part58
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168948227/

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/

◆謹賀◆デジカメ購入相談スレッド Ver.107◆新年◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167504003/

公式
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
http://www.k100d.jp/

DCWatch　K100D関連リンク

ペンタックス、ボディ内手ブレ補正搭載一眼レフ「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/05/23/3844.html
写真で見るペンタックス「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/25/3853.html
【実写速報】ペンタックス 「K100D」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html
その他は･･･ペンタックス K100D 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/07/03/4128.html

美写華写ブログ
http://www.bisha-kasha.jp/

まとめ氏によるK100D　2ｃｈ的まとめ
http://www.geocities.jp/pentax_kseries/

>>1
スレ立て乙。

>>995
レンズキットの価格。
ボディは58000→下取り53000
交渉したけど交渉は下がりますか？っていう軽い感じ。
表示価格はレンズキット73800　ボディのみ61800円。ここから下取りで5000円引き。
値段は今月いっぱいまでやるってさ。
埼玉南西部の田舎都市だけどね。

>>5
995であってこのスレの1でもありますが
アリガ�d。

町田付近に2件キタムラあるんで寄ってみる。

先ほどの5ですがかって一週間なんです。
家の中で暗いしか触ることが出来てないのですけれどもちょっと気になることがあります。
純正75-300の安いズームレンズなんですが、ＡＦの合わせ（合焦？）時にフラッシュをマニュアルでONにしているとたまに
「ジジジーッ」といって軽くフラッシュをたいているときがあります。
これは充電か何かをしてるのでしょうか？それとも不具合？昨日もなった気がするのですが、その時はきっとレンズだった気がします。
教えて下さいませ。

きっとレンズ→キットレンズ（レンズキットについてきたレンズ）

>>7
fnボタン押してフラッシュが赤目防止になってないか確認

>>7
いわゆるAF補助光の代わりです。
それで正常動作だよ。

>>5
埼玉県南西部田舎都市在住でK100D購入にもう3ヶ月逡巡している者だが、
ずばり何市ですか？

>>10
AF補助光なのですか〜かなりビビッて相談に行こうとしてました。
>>11
値段そのまま書いちゃったし、そこの市に一つしかないので、書いたことを特定されちゃうと厳しいので捨てアドを目欄に書きますのでメールください。

>>10
AF補助光なのですか〜かなりビビッて相談に行こうとしてました。
>>11
値段そのまま書いちゃったし、そこの市に一つしかないので、書いたことを特定されちゃうと厳しいので捨てアドを目欄に書きますのでメールください。

CCDは同じで画像処理エンジンをK10DのものにしたK100Dsは出ないのかな？

>>13
HP調べたら、いくつか候補が上がったんで、自分で探してみます。どうもお手数かけて申し訳ない。
てか地元のすぐ近くにキタムラあったの知らなかった…

>>7
てかそのｼﾞｼﾞｼﾞーって光る動作
かっこいいと思うんだけどな・・

他のスレッド見たら安値情報とかで場所かいてあったので書いちゃうと狭山市駅のそばです。
駅から車で5分くらいのところです。

K100D、価格.com見ると、ボディ＋SD1GB＋バック＋5年保障で5万台みたいですね。
大阪と東京の情報がある。キタムラがヤスイみたいですよ。
レンズ付は＋1万前後かな？

DA 18-55mm AL って軽い以外になんか存在価値あるの？

安い。

内蔵ストロボでケラれない

>>19
最高とは言わないが、そこそこ撮れる。コストパフォーマンスに優れる。
ギリギリまで寄ってマクロもどきが出来る。
キットレンズだと思ってバカにしてたが、思っていたほど悪くは無い。
これを絞って16-45mmあたりとブラインドテストしてみれば、違いの判らない
人は結構多いと思う。

小さい。

DA18-55mmはお気楽レンズ
欠点はあるが、10kで買えるのだから使いようはある、軽いし。
ちなみにおいらが気になっているのは
　逆光気味の広角で四隅の光量落ちが目立つのと
　夕暮れなど光量が落ちてきたときに解像感が急に失われること
どんな場面でも使えるわけではない

>>982
>自分がいらなくても転売目的買い占める奴多数。
>値上げ後値段の半額で売れても十分利益有るからな。
>しばらくは出品しないで、価格改正後一気に売り出されると思われ。

でも今回は不良在庫で大幅赤字になるだろうな。
絶対に必要な物じゃないし、生産中止になるわけではなし。
必要な人は３月までに注文しておくだろうし。

>>25
馬鹿回路発動だなw

千円が３千円になったところで大差ないと思うんだが・・・
値上がりするからって買いだめしておくような物でもないだろうし

んな事はどーでもいいから、安く売ってるとこ教えろ。
価格.comとかじゃなくて。

キタムラにて買いました！
表示71800（レンズキット）を下取りあり（実は無し）で
-5000円で66800円で5年保証付きです。

これからこのスレの住民となります。
よろしくお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070122232537.jpg

>>29
とりあえずおめ！どんどん撮ってね。

露出補正してもISO AUTO を勝手に切らないファームアップ　マダー？

>>29
おめでとう〜。買った場所は同じだったりするのかな？あそこの店無くても下取り用意してくれるやさしいところだったから。
俺は本当にデジ一初心者ですがカメラ趣味だったりするのですか？近かったら教えて欲しいなぁ。
とりあえず俺はレンズは75―300かって見ました。でも後で気がついたらペンタって合焦遅いらしくTDR撮影したかった俺には向いてなかったかも…
今日はビックのカメラ専門館初めていってきました。すごくいっぱいあってあまり店員も声掛けしてこないからパーツが見やすくて楽しかった。
でもやっぱり本店に行くと声掛けすごいし55番99番というアナウンスが連呼されてて懐かしかったなぁ。

流れと無関係にうp。床屋。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070123010258.jpg

ようこそ。楽しめよ！ >> 29

こないだRawShooterを入れてみたんだけど、RAWファイルを読み込んでくれない。
K100DのRAWは未対応ですか？

使えます

んな色が変なソフト使うなよ

>>33
こういう写真大好きです。
おれは古そうな薬局とか、飲み屋ばかり撮ってる。床屋は気がつかんかった

>>34
35 に補足で。バイナリエディタを使えて、かつ Essential 使用であれば可。

ttp://ascesis.exblog.jp/4142199

を参考にしてね。
ちなみに、この手は他のソフトでも使える。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/01/23/5410.html


いいな〜
K100D にもファームウェア更新来ないかな〜

>>32
東京は町田です。
店員とのやり取りは６さんと同じ感じでした。
エネループも買いました。

いままでパナのFZ1でしたので
望遠側が全然足らないです（ｗ
早くも交換レンズが欲しくなりますた。

しかしデジ一はAF早いねー。

>>38
そそ。
RawShooterの、DSのチェック部分をK100Dに書き換えるのｗ

>>35,38,41
レスありがとう。やってみます。

きょうびバイナリエディタなんか使う事になるとは思わなかった…

>>35
ありがと。「アイロン パーマ」ってステッカーがイカスだろw
とかいいつつ K100D は夜撮りの王様だよな。

収益出ないなら転売の可能性も＝ペンタックス事業―HOYA鈴木CEO

＊HOYA <7741> の鈴木洋代表執行役最高経営責任者（CEO）は22日、
10月に合併するペンタックス <7750> のデジタルカメラ事業などについて、
「リターンが出ず、転売した方が価値が付くならば、転売する形もありうる」と述べた。
都内で開いた決算説明会の席上、出席者の質問に答える中で明らかにした。

1月23日6時3分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070122-00000217-jij-biz

逆に利益でれば安泰ってことですね

HOYA側は切りたそうだがな。

切ってくれて、シグマみたいにこじんまりやってくれる方が
よっぽど嬉しい。

合併話はスレ違い。みなさんスルーしてね。

ＨＯＹＡとペンタックス合併　　３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167148734/

ペンタの露出制御が適当すぎる。

同じ露出(絞り開放からの組み合わせは変えて)で
撮っても露出が適当だと指摘したらフォーラムの人に
1/3EV位の差は仕様の範囲内といわれた罠。

再現が起こったり、起こらなかったりしても仕様といわれた罠。

書き忘れ

サンプルは私のと、ヨドバシのとフォーラムのカメラ。

電子制御じゃなく、昔みたいに（絞り輪）絞りを決めて一気にレバーを跳ね
るのでもなく、絞りレバーの跳ね具合で絞っているのでその辺曖昧なんだろ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169573570/

スレ立てました。

うるさい！

>>54

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169385580/54

>>55
クズ

>>56

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169385580/56

ID:gJR5v1Q70はクズ

んじゃ俺もなんとなく床屋！

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070124200632.jpg

時代は床屋？
漏れは美容院が意欲掻き立てられるな。
撮りたいのはカット中のスタッフだが

>>59
東茶屋

既出でしたらｽﾐﾏｾﾝ。
K100Dは、縦位置撮影をしたときに、Exif情報に回転方向「縦」とか記録されないのですか？

なぜかといいますと、他のデジ一眼、コンデジは付属 or 市販の画像編集ソフトで
見たときに、自動的に回転するのに、K100Dで撮影したものはそのまんま縦表示に
なっていて、いちいち画像回転をさせてやらないと見難くて仕方がないからです。
たくさん撮影したときなんかは、とくにめんどくささを感じます。

画像編集ソフトで見たときに縦位置撮影を認識させる方法として、
どなたか解決方法があれば教えていただけませんか？

>どなたか解決方法があれば教えていただけませんか？
他社製一眼に買い換える

いや他社製にせずとも、同じペンタックスのK10Dも縦位置記録あるぞ。

>>62
面倒だけど、K100D 自身でひとつひとつ回転表示させ、
その状態を記憶させるという方法がある。

画像編集ソフトで可能な場合もあるけど、
注意すべきは、JPEG再圧縮にならないソフトを選ぶこと。
当方マカなのでWindowsソフトは知りません。あしからず。

>>62
自分の首を９０度傾ける。

つ ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/21/news038.html

>>62
付属のソフト（PHOTO Browserのほうね）で出来るよ。
同方向に回転したい画像を選択後、
「ツール」→「画像回転」→「表示方向回転（左or右90度）」
で、一括して表示方向の情報のみの変更ができるよ。
Photoshopでの読み込みの際もちゃんと縦で表示されるようになります。

>>62 です。
ありがとうございます。
回転画像をjpge再圧縮で記録したら劣化は避けられないので、
それは避けたかったです。
Exif情報に記載してくれればいいのに、ペンタさんは考えていないのでしょうか？
ファームウエアのVerUPでな出来そうな気がしなくもないのですが・・・。

>>68　さんの方法でやってみます。

ありがとうございました。

>>62
カメラに検知機能が付いていなければ無理です＞ファームウエア

↑
あ、SRの位置で検知する方法が有るかもね

ただの光学ジャイロじゃ無理でしょ

このカメラのローパスはDL2と同じでしょうか？
RAWで撮ったとときの差はないですかね。

>>73
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/21/4253.html

DL2(=DS2)もRAW＋PPL3なら同じみたいですよね。

縦横検知の話題は前のスレでも出てたね
求めてる人は多いだろうしなんとか対応してくれないかなあ

>>72
光学ジャイロがどんなものかよく知らないが、CCDが落ちているところから
シャッター切ったときにまず引き上げられると思うのでその方向を検知すれば
可能だと思うよ、100％とは行かなくてもかなりの確率は有ると思う

>>76
を要約すると、

>よく知らないが
>可能だと思う

つまりこれまでの書き込みを要約すると

最廉価機で手ぶれ防止付いてて高感度にも強いんだから
縦横検知がないことくらい妥協しろ

ってことでおｋ？

デジタルはめんどくさがりになりますよね。
縦位置で撮ることを辞めりゃあいいんですよ。

危ないよ、「既存のフォーマット否定厨」が出て来そう…

写真が、CCDが菱形でもいいじゃないか！

CCDに顔がついてたっていいじゃないか！

曲：ビヨンド／ハープ・アルバート

まぁ、縦位置撮影に拘るんだったら、縦グリップが存在しない時点で選定から外すべきだな。

>>84
そーでもない。

関係ないけどBeyond the Sunsetはオススメ

>>76
横に構えてもCCDが下中央に居ることはまれで、左右どちらかの角にいる。はず。

シャッター閉じた後、CCDの落ちる方向を計測すれば出来る気がしてきた＞縦横検知
ペンタに要望出してみる。

>>88
CCDの落ちる方向を計測するセンサが要るだろ。
手ブレ補正回路に発生する起電力を検知することが出来れば
何とかなるかもしれないけど
そんなことするくらいなら縦横センサ乗っけたほうが
遥かに簡単で確実だな。

「縦横センサ取り付け改造サービス」してくれないかな、
で、ファームアップで対応してくれればペンタに一生ついて行くぞ

岡本太郎のアレって、ロバートブラウンだったんだっけ?
なんかもう、記憶が…

この機種，SDHCには対応してないの？

してると思いこんでたけど，公式見ると書いてないんだけど。

>92
k100d sdhc の検索結果のうち 日本語のページ 約 30,500 件中 1 - 50 件目 (0.15 秒)
の１個目。

ペンタックス、K100DをSDHC対応にする新ファームウェア
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/08/4377.html

最新ファームウェアで対応しているはず。

おまいら優しいな　つД｀)

優しいんじゃなく、「ググればスグ分かるんじゃん？」って事を言いたかったのだが・・・

>>89
手振れセンサーはCCDと一緒に動くんだよ。
これを使えばファームウェアアップデートで縦横検知が出来るかもねって話だ。

なんでセンサーがどっちに動いてるか、わかるようになってると思うんだろう...

無重力の宇宙空間でも使えますか？

使えますよ。

何が？

トイレ

>>98
光学ジャイロが2機、CCDと同じプレートに載っているから。
シャッター閉じた後、電磁コイルを切ってCCDプレートが落ちるときも光学ジャイロを
機能させておけば、縦横どっちに落ちるかがわかる。
それがファームウェアレベルで実現できるハードウェア構成になっているのかは知らん。

ペンタに要望は出した。ここで可能性の話を延々してもしょうがないので、このへんにしとく。

>>103
CCDのプレートに載ってるのは位置センサ。
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/08/18/664032-001.html
Kシリーズのジャイロは圧電ジャイロ。

>>104
む、そうなのか。じゃ位置センサーを機能させとくってことで。

＞このセンサーは上下左右の平行移動の量を検出することはできません。

>>93-94
ありがとう

はじめまして
交換レンズのことなのでこちらに書くべきなのか悩みましたが
的確なアドバイスをもらえそうなのでよろしくお願いします。

今度こちらのカメラを買う予定です。
一眼レフは全く初めてでＦ値など言われても咄嗟に理解できません。
（よく考えればなんとなく分かる程度）

カメラを購入するにあたって一番撮りたい写真は夜の写真です。
よく夜景がキラキラしていたりしますよね、あんな感じやぼわーとしたのも撮りたいです。
撮りたいモノの大きさはそんなに遠くの夜景ではなく、近くの建物や交差点、街灯です。

そこでまず練習もかねて（お金もない）
シグマ18-50 F3.5-5.6
　　　55-200 F4-5.6
上記の2本がセットで￥24,800で買えるみたいなので購入予定です。

この2本では私の希望とする写真は撮れないでしょうか？
また同等の値段でこっちを買ったほうが（1本になっても）いい
というアドバイスがあったら教えてください。よろしくお願いします。

自分で調べろ糞野郎

自分だったらF2.8くらいの始まりで選びたい状況かなぁ。

>>108
キラキラとかぼわーってのがどういった感じなのか分からないけど、
もしかしたらフィルターで対応できる部類なんじゃないのかな？

（↓参考までに）
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/tsukuru.html

>>110
私も希望としては
ﾀﾑﾛﾝ　28-75 F2.8　か　ｼｸﾞﾏ　28-70 F2.8
なんですけど･･･ちょっと望遠が足りないかなぁと思ってまして。
もし上記のレンズを買うならしばらく次のレンズは買えないですし･･･。

>>111
こういう選択肢もあるんですね。
私が雑誌で見たのは三脚を使って絞りを大きく？する方法だったみたいです。
でもﾌｨﾙﾀｰを使うのもおもしろいと思いました。

ありがとうございます。

そういえば、純正以外のズームを使っている人って、焦点距離情報はK100Dに伝わっているのかな？
伝わっていなければ、手ぶれ補正機能も魅力半減だが、、、。

ちなみに純正キットレンズの場合、23,26,38mmなど、
中途半端な焦点距離でもデータとして記録されています。

>>113
http://pentax.mydns.jp/exif/
見といで。一発で判る話だ。

いつだったかのスレPart？で少し触れられていたんですが
「黄色みがかる」を解消する手立てとして皆さんの工夫はありますか？

「黄色くない！」であれば無視できる問題なのですが、私にはどうしても
黄色に転がっている様な気がします。

WBとかの調整も細かく出来ないし、例えば太陽光なら黄色が顕著に現れるし、
白熱灯にすれば青すぎるし・・・

RAWで撮ればいいじゃんという意見もありそうですが、この機種ならJpegで
PCでのレタッチなしでバシバシ撮るだけにしたいと思うのです。
K10はWBをYMC各方向に微調整できるようです。

それで、銀塩っぽい手段になるのですが、レンズにイエロー成分を打ち消すような
フィルターをかませるとすればどういうフィルターがおすすめでしょうか？
ケンコー、マルミのHPでらしいものを探していますが、もし同じような方法を考えている方
がいればアドバイスをください。

どうしても我慢が出来ないのなら、買い替えも選択肢の一つ。

>>115
最新版の汁気や煮根編集ならJPEG画像でも色バランスの修正できるよ。
青かぶりや黄色かぶりは結構修正しやすい。
私用でD200と社用のK10Dの両方使ってるけど、D200のひどい青かぶりも
K10Dの夕方の黄色かぶりも、まず問題なく修正できる。

>>108
用途からすると、ズームより単焦点レンズが良い気がする。
ＦＡ３５ｍｍＦ２とか、光学性能は抜群だから夜景撮っても
周辺まで画質が均質だし流れないよ。
３５ｍｍじゃ長いなら、ＤＡ２１ｍｍＦ３．２とかも良いかも。

ズームは持っておいて損はないだろうけど、
夜景なら良質な単焦点レンズをお薦めするよ。

>>118
単焦点一本でも意外と撮れるのでしょうか
イメージとしてはズーム機能が無いわけですから撮りたい画が撮りたい枠の中に入るように
自分が動いて突き止める？みたいに思っています･･･。
夜景とかって撮れるポイントがある程度決まってしまってるような気がするので
一本だけで使いこなせるのか不安です。

あと正直初心者のため35mmだとこれくらいまで撮れるといったような
絵が思い浮かばないのです･･･何度もカメラ屋に行って実際見るしかないですね。

アドバイスありがとうございました。

>>115
フィルター付けたって、カメラの方でホワイトバランス
調節しちゃうから同じ結果。オートの場合ね

>よく夜景がキラキラしていたりしますよね、あんな感じやぼわーとしたのも撮りたいです。

PhotoShop買えば？

街頭なんかの光芒が何本出るかは、絞り羽根の枚数で決まるから、このへんも気になるかも。
偶数枚なら枚数分(例：6枚なら6本)、奇数枚なら枚数×２(例：5枚なら10本)。
絞り開放なら光芒無しで円形にボケていく。

Photoshop
Paint Shop Pro

... Photoshopのsは小文字

>>119
交差点や街灯なら、自分の足を使えば自由じゃないかなぁ。
まあ、ズームの方が便利だけど、最初からズームに頼ると
上手くならないという古くからの教訓もある。

とりあえずズームで・・というのも悪くはないけど、
写真にどっぷり浸かりたいなら単焦点から入った方が
いいかもね。

>>119
予算厳しいみたいだからA09でいいんじゃない？

撮りたいモノが増えてくると金かかるようになるから
その点を踏まえた上でボディの購入に踏み切ることを勧めるよ

>>123
割れはSなんだろw

ちょいとお尋ねします。
オレのk100dシャッター押した後かならず、内部で”コッ”と
ちっちゃい音が鳴るんですけど、みんなはどうですか？

>>127
カシャコ・・・コッならCCDの着地音。

純正縦グリップ欲しい

デジタルデータなんだから普通にとって左右クリッピングでおｋ

水族館でイルカのショーを撮影したがピンボケばかり・・・・

イルカがどこでジャンプするかあらかじめ覚えとかないとイカンと思った

撮る前にイルカに金渡して頼まないとダメよ

そんなイルカいるか？

そんなこと知るか

>>115　です。
ありがとうございました。

Panit Shop Pro という製品なら、バッチ処理が出来るので、大量の画像も一気に
イエローをシアン方向（で合っているのかな・・・）で緩和させようと試してみます。

Jpegの再圧縮記録になってしまうですが、最高画質（低圧縮）記録するということでも
色調補正をした場合の画像の劣化はどの程度なものなのでしょうか？
（破綻してしまうとか、すこし変わる〜ほとんど変わらない）

Jpegの再圧縮をせずに保存できればいいのですが、他の画像編集ソフトを
つかってもTIFF形式にするしか方法はないのでしょうか？

>>135
所詮はJPEGだからねェ。もともとディテイルは落ちてるのだから
そんなに気になるほど酷くならないと思うよ。
旧ミノの甘DなんかでExteraFineのJPEGがあったけど元のJPEGが
アノくらいなら再圧縮の劣化は少しわかるだろうけれど。

>>135
フリーソフトのVixでも色調補正を一括でやれるよね。
JPEGの圧縮率も変えられるから、どの程度変わるか試してみれば？

PENTAXレンズ総合スレ40本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/

イエローっぽくなるって、こんな感じ？
俺のも、たまにだけどなる。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070129175524.jpg

「２ちゃんねるだって見ますよ。あれはちょっと情報が玉石混交過ぎて
取捨選択が大変ですけどね…」――。こともなげな答えに実は内心，
驚いていました。2007年1月29日号の特集記事「ネットが創る意外な
売れ筋」のための取材で，ペンタックスのデジタル1眼レフ・カメラの
製品企画担当者を訪ねたときの話です。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20070129/127029/

ペンタの人、見てたらお願いします
M42マウントでの絞り優先AEの精度をもう少し上げてください。

↑
ファームアップで

K100DはまだいいよK10Dは悲惨だよ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108034144.jpg

>>143
リンクの作例は絞り値が本体に伝わらないM42マウント・レンズでの作例？
俺の場合M42レンズでは絞り優先にして絞り込むと異常にアンダーになるけど

マニュアルでAEロックボタンを併用すれば問題ないけど、
できれば便利なAEでも使いたいんだけど・・

感度オートで露出補正すると、ISO200になっちゃうのだけは
何とかして下さい、中の人。

それから、AWBもK10D並にもう少し調整してもらえると嬉しいんだけど・
＞ペンタの人

>>144
Planer50/1.7をマウント改造で実絞りAE、フォーラムの機体なのでisoが
オートになっていたが同じ傾向みたい
K100Dは持ってないので試してないがＫ10ＤはMで瞬間絞り込み（グリーン
ボタン）でも同じ傾向だよ

＞絞り込むと異常にアンダーになるけど
絞りには関係ないと思われる、単純に入射光量の問題なので
開放でも絞ったときと同じくらいの入射光量なら同じような症状に成るよ
だから単純に、この絞りの時はこれだけ補正すればいいってことには成らな
いのでやっかい

↑
FAでもAマーク使わないと成ると思うよ
Mモード+絞り環+AE-L（グリーンボタン）

>>144
＞マニュアルでAEロックボタンを併用すれば問題ないけど
K10Dは駄目だ

今日公開されたと思われるレンズ適合表。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/suit_lens.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/suit_mount-ex.html
＞露出に誤差が生じることがあります。
仕様で済まされそうな勢いだ。

FAQは前からこんなに載っていたっけ？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#01_01

仕様じゃあしようがないね ( ´艸｀)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>147
なるほど、そうですか
ただ、私のK100Dではマニュアルで絞りを変更して個々の露出を
比べてみた訳ではないので、というか気にならなかったので
マニュアル＆AEロックでは特に問題は感じませんでした。

実絞りAEだと、アンダーと言うよりは真っ暗になったりします
これはデジタル機の感光方法の特性上、仕方がないのかな・・
とも思いますが、149の適合表では誤差という言い回しですが、
わたしのK100Dでは誤差というような次元では無いように思います。

まぁ、マニュアル＆AEロックの撮影にだんだん慣れてきたので、
儀式のような気持ちで撮影しています。

とにかく、実絞りAEがメーカーの言う所の「誤差」位の範疇で
露出制御できればありがたいのですが・・
もちろん完全な制御がファームアップで可能なら是非ともお願いしたい
と思っています。

なんてったってM42レンズは楽しい！ですからねぇ。

smcTakumar50/1.4ですがAvだと露出誤差が大きく、Mモード主体にしてました。
以前のスレでM42レンズでスナップインフォーカスを使うにはAレンズとして認識させれば良いとの情報で、一部の塗装を少し剥いでAレンズとして認識させました。
当初の目的どおりスナップインフォーカスも使え、目的は達しました。が、画像に記録されるＦ値がF2.8であることに気づきいろいろWEBを漁り
http://kmp.bdimitrov.de/technology/K-mount/Ka.html
にたどり着きました。
ここの情報を元に当レンズの開放値であるF1.4になるようにアルミテープを張るとAv時の露出傾向も変化することに気づきました。
F1.4のパターンだとオーバー傾向で、試行錯誤の結果F1.7-F16を示す010*01になるようにするとAvで絞りリングほぼ全域で適正に近い状態を得ることができるようになりました。
それでも開放F1.4,最大絞りF16ではズレますが、やる前とは雲泥の差です。

アルミホイル(テープ)での実験を元に、レンズ側の塗装を剥いだのが
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070129225140.jpg
面取りしてある0.3mm幅くらいのとこだけ加工しています。

解像・・・って書いちゃったが書き直さないっ(汗

>>135 です。

自分としては、
>>139 さんの例ならまだOKラインってとこです。
>>143 さんの「K10」の例が×ラインです。でもこの例の「K100」のほうはまだ許容範囲内です。

挙式で、青空の下、純白のウェディングドレスを撮影したら「純白」が「黄ばんだドレス」に。

後日、写真をプリント（オンラインラボ）とCD−Rで渡したら、「なんで黄ばんでんの？」ってつっこみが。

>>152
同じレンズで、開放+実絞りAEと開放+マニュアル＆AEロックの時の
SS値は違ってます？
接点がショートされるタイプのレンズ？　
私の場合はKマウント移植なのでショートされます

>>152
＞マニュアル＆AEロックでは特に問題は感じませんでした。

Ｋ１０Ｄでは問題アリ。Ｋ１００Ｄは実用になる。

絞り優先で使うとどちらでも問題アリ。だな。

>>153

ちょっと勉強してみます。ありがとうございます


>>156

同じレンズで、開放でも開放+実絞りAEと開放+マニュアル＆AEロックの時の
露出は違いますね。
マニュアル＆AEロック→適正露出（絞っても適正）
実絞りAEと開放→明らかにアンダー（絞っても同じく明らかにアンダー）

フレクトゴンですが、これは接点がショートされるレンズですよね？
「接点がショート」の意味合いがよく分かっていないもので・・

俺もやってみた。白い紙をSMCT55mmF1.8で撮影。
M+AELとAvで1.3EVくらい違う。
M+AELだとヒストグラムの山が中間よりやや下だがほぼ適正。
露出計じたいは正常に機能しているわけだから、Avプログラムのバグな気がする。

>>157
ちなみにDSは両方適正です
調べれば調べるほど原因が分からなく成ってきた

そうそう、DSはどちらでも適正みたいですね
感光方式が違うのか、何なんでしょうね

日曜日に写真撮ったらホットピクセルが出てたよ…。
どうしたらいいんだろ。
PENTAXに送ればいいのかな。

やれやれ。
デジタル世代は等倍にこだわりホットピクセルにもこだわるか。
マンコなめるときも消毒しそうなほど潔癖性だな。

>>155
>挙式で、青空の下、純白のウェディングドレスを撮影したら「純白」が「黄ばんだドレス」に。

もう太陽光固定で撮るしかないかなぁ。


>>163
当たり前だろ

オートは完璧じゃないんだよ。勘違いしてる奴が多いけど。
オートはお手軽モード。今日日のパソコンがどれだけ賢いんだ？それを考えてみろ。
ちょっとした事で露出も変わるから、オートで撮ってインフォメーションで確認して手動で設定してとるのが無難。
大事な写真をＪＰＥＧなんて愚の骨頂。ＲＡＷにしておけば大概の修正は効く。

>>162
俺は交換してもらったよ。端ならまぁ我慢したけど、１／３のライン上で、
ちょうど顔の位置とかに良く来る場所だったから。プリントしても分かるレベルだったんで。

俺はPENTAXのAWBは過矯正されてなくて、わりと好きだな。
外で撮る場合なんかはほとんどオートで撮ってる。
もちろん、K10Dのようにマニュアル微調整ができたら、ほんと嬉しいけど、ファームアップでは無理かなあ？
てか、日本て、テレビや照明なども含め青白いのが多すぎて、俺なんかは気持ち悪い。

あと、色に関しては、人間の目は絶対ではないから。
思い込みや環境に影響され易いから、色なんかコロコロ違って見える。
だからAWBといってもどこに基準がおいてよしとするかって言うのは、
人によって変わってくると思うが。

>>167
ちょっとトゲのある言い方かもしれないけど、
素人さんほど、色にこだわる傾向にありますよね。
印刷関係の人とかだと、妥協点というか、限界を知ってますので。

キャッシュバックキャンペーン中に購入し、コピーを郵送。
12月になっても音沙汰無しだったから事務局へ電話問い合わせ。
すると折り返し電話があって、「書類が見当たらないから面倒
でも再度書類を･･」と非常に腰の低い対応。
再度送りなおしたら今月キャッシュバックされました。
PENTAXってすばらしい会社だと思う。

そういうのって何か社内が混乱していそうで嫌な予感しません？

冬の太陽の下で、白が白に写るのも気持ち悪いんだが・・・。

K100DのRAWでラーメンノイズが初めて出た。
けどこの話題は既出もしくはNG？

>>172
Windowsのデスクトップとかを液晶画面に映してそれを撮影すると高い確率でラーメンノイズに遭遇できますね。
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=al2&namber=235&page=40&rev=0&no=0
ブルーミングのような感じですので現存するイメージセンサの問題だと割り切ってます。

ラーメンはちょっと細かいパターン撮るとすぐ出やがるけど、
PPL(SILKY2)とかに顕著な偽解像だよ。
偽色抑制信号とかシャープネスなんかのパラメータいじっても消えないかな？
デモザイクの過程で出るものだから、センサが直接ラーメンを吐くことはない。

FA35ｍｍF2ALをしようしているのですがどうも後ピンみたいなのです。
個人でも調整できるレベルですか？
それともメーカーに送った方がいいですか？
質問ばかりですみません。

個人で調整してみりゃあいいじゃん

>>174
シャープネスをいじっても、ノイズが強調されるか否かの違いであって、
根本的に消えることはありえない。
一部の対策されている画像素子のデジカメ（FujiやSIGMAなど）以外は
どの機種でも発生する可能性がある。

>>177
シャープネスのパラメータ値が、デモザイク先鋭度に全く絡んでないという保証はないわな。

>>177
>一部の対策されている画像素子のデジカメ（FujiやSIGMAなど）以外は
>どの機種でも発生する可能性がある。
FujiやSIGMAなら、なぜ発生しないと思ったの？

ノイズを出にくくするには、柔らかい描写ｗのレンズを使うか、
手ぶれ補正をオフにすることをお勧めするｗ

>>168
なるほど。
だから一日中フォトショ起動させっぱの仕事してる俺はいつもWBいい加減なのか・・・。

>>181
家のインクジェットのプリントアウト持って来て
「これと同じ色にして」って言うからﾏﾝﾄﾞｸｻ...＠印刷屋

家のインクジェットのプリントアウト持って来て
アクリル板にこれと同じ色でとか言うから
出来ないって説明するのがﾏﾝﾄﾞｸｻ...＠看板屋

レスして頂いた皆さん、ありがとうございます。やっぱり出る時は出るんですね。
大きなビルを見上げる形で撮ったものなんですが、縞々が密になって解像し切れな
くなる辺りにラーメンが出現しました。ついでに変な色まで付いて、解像チャート
で時々見かけるようなカラフルなノイズ、あれと同じ原理なんでしょうかね。
ちなみにPPL、SILKYPIX Developer Studio 3.0 Free版、Lightroom β版、Photoshop
Elements 5.0、全部出ました(笑)。と言ってもノイズは現像処理前にモニターで確認
できますので、既にRAWの段階でノイズ入なら当然ですね。

デジタル版モアレ？

>>184
現像処理前のプレビューも、なんらしかの現像ロジックを通っているわけだが

>>185
ラーメンノイズには寺の瓦のような細かい模様を撮影した時に発生する偽色やモアレの親戚のと、撮像素子の絶縁膜を電荷が飛び越えて発生する(その移送経路で発生するのがスミア)の2つがあります。
モアレの親戚のほうはRAW現像処理(カメラ内,PC)で軽減できますが、スミアやブルームの親戚のほうは演算で取り除くのは難しいです。

モアレ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/

デジタルカメラマガジン立ち読みしたら比較記事でDL2の液晶モニタがすげえ見やすいと高得点だった。
一方K100Dはかなり下の方。
おかしくね？主観入るの分かるが納得行かねえ(笑)

アンチに餌を撒きたくないのでUPは避けますが、ラーメンはモアレと一緒に出てます。
ま、そういうもんだと思う事にします(笑)。
皆さん、いろいろとありがとう。

ボディ内手ぶれ補正最強伝説

おまいらの中でオクに出てるスプリットスクリーン付けたヤツおる？
K100Dはスクリーン交換不可じゃなかったっけ？

外れるでしょ。交換するスクリーンが無いだけで。

手作りか・・・

来週の雪祭りに持っていこうかと思っているわけだが、
やはり防滴の10Dでないとマズいのでしょうか？

>>195
今季は吹雪コンディションに撮影の機会はないんですが、小雪程度なら7,8回持ち出しております。

>外れるでしょ。交換するスクリーンが無いだけで。

高確率で止め枠を曲げちゃうけどな。

どこのメーカーかは忘れたが、交換スクリーンと外すための器具を出してたな。
清掃用に外す器具だけ欲しいところだ。

交換スクリーンと外すための器具のセットなら、
ペンタックス純正の*istDS用やK10D用がまさにそれでないかい……

それK100Dで使えんの？
違うもんだと思ってた。

うーん、そいつばかりは、使ってみたことがないからわからん。
ただ同じメーカーの、近い世代の機種で、大差はあるまいとは思うのだが……

K100Dベースの新型機、楽しみだなぁ♪

ア・モ〜レ♪


そもそも雪祭りが暖冬で中止に…

>>202
2年半後に出るらしいねｗ

スクリーンに汚れや傷があるので交換したいなあ。
ついでに方眼にしたい。

>交換スクリーンと外すための器具のセットなら
慣れれば小さいピンセットOK
最近キタムラの若いもん交換が出来ネイ
ただ売るだけ

みんなはSDカードどんなの使ってるのん？

四角いの

俺は黒いのを使ってる。

漏れのは、カドがちょっと欠けてるぞ。

えぇーっ？俺のは青いぞ？

折れの白い出っ張りがあるんだけど、病気かな。

横にスライドスイッチが付いてるヤツ使ってる。

俺のは割りと薄いよ

赤紫で薄い奴

USB端子もついてるハイブリッドSD

オレのは横漏れガードで多い日も安心

なんだこの流れは・・・ｗ

みんな鬼だなｗ


>>204
>2年半後に出るらしいねｗ
今秋だよ。

K100Dベースの新型も是非単三型でお願いしたい。
通常エネループ、緊急時アルカリ、低温リチウム、辺境CR-V3と
状況に応じて選択肢が有るのは良いな。
まあ、おれは辺境へは行かないが。

>>220
次機種はUSM対応になるだろうから、単三は微妙と思われ。

今年の１/２３日に買った漏れのK100D
バージョン1.00だったよ○|￣|＿

1.02にUPしましょっと。

内臓ストロボにディフューザーをつけて使っている方はいませんか。
良い方法があったら、教えてください。

>>223
クリップオンストロボを持っていかないときは常に「影取り」がカメラバッグに入ってる。
結構使えるYO

ちょっと聞きたいのですが
暗めのところで長めのシャッターを
切ったとき
「コーココココッコッコ」
みたいな音がするんだけど
これって正常なのでしょうか？

5〜6秒目がシャッター切っている時で
7〜8秒目にもコッコッッコとなっています

動画　
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203004310.wmv

その時撮った絵（意味のない画像です）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203005207.jpg

レンズはタムロン28-75mmF2.8ですが
純正18-55でも音は出ていました。

それは中のニワトリが（ｒｙ

個人情報が送信されてるんだわ

もちろんモールス信号で

確かに「コケーッ。コーコッコッコ。コケーッ。コーコッコッコ」みたいな
音がしますね。

手振れ帽子が動作してる音だろ
OFFにすると聞こえないから

この質問あちこちで定期的に出るから
いい加減まじめに答える気がなくなるのも無理はないな。

テンプレに入れても読まないで質問するヤツのほうが圧倒的に多いだろうしねぇ

てかSRの仕組み知ってれば容易に想像つくと思うが

>192
落札したよ、まだ届いてないけど。
スクリーン外すのは割とカンタン、DLでもゴミ入ったときに外してた。
K100Dも構造は一緒だよ、付けたら報告するね。

K100Dのレリーズタイムラグって他社普及機と
比較してそんなに長いの？体感できるほど？
この一点だけが気になって買えない。
コンデジよりは全然短いんだよね？

>>235
そらあ、D200のシャッター切った直後にK100Dのシャッター切れば体感できる。
普及機だと似たようなもの。
ラグは短いに越したことはないが、そんなに気にして一体何を撮るの？
自分の反射神経の誤差のほうが大きいと思うが。

>>223
>内臓ストロボにディフューザーをつけて使っている方はいませんか。
>良い方法があったら、教えてください。

とりあえず、一番お手軽な方法はどう？
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=24036&page=2

雪祭りに持っていく人いるみたいで安心した（結露大丈夫かな）
でもレンズがキットレンズとFA50/1.4しかない
いいものが撮れるかな・・

>>236
まあ考えたらそこまでタイムラグを気にするようなもん
撮らないなぁ。動く猫くらいか。ラグがない方が手ぶれもしにくいと
思ったけど、手ぶれ補正あるしなぁ。
なんにしろ他社普及機と比較して同程度なら
多少遅くてもいいや。どうせ高級機は買えないし。

今まさにレンズｷｯﾄを買うか、タムロンDR�U18ｰ200みたいな名前のレンズと本体を選ぶか悩んでるぜ。

>>224,237
どうもありがとうございます。

>>239
うん。早く買って楽しむべ

中華街で撮ってきた。DA21手持ち、RAW + PPL3.0。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070204031253.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070204031533.jpg

門のほうは、デフォルトで現像した結果の JPEGが約 5MB。
RAWのファイルサイズと大差ないんだが、こんなものなのかな...

# ロダ主さん、いつもありがとう。削除機能の追加乙です。

初期ロットかどうかって、どこで見分ければいいの？

>>243
NRもっとかけたらサイズ縮むよ。

今働いてる場所にペンタ全製品回収指示出たが…いよいよか？

>>246

kwsk!

>>245 ありがとん。なるほどナイトレンジャーか。

遅ればせながら2週間前にK100D買った。
その前は年代物のFinePix40i
カメラが良くなると撮るのがこんなに楽しいものなのかと改めて思ったよ。
ただ、カメラは良くても腕の方は良くないが・・・orz

>>246
この間決算で増収増益だったのにな。なんだろ？

PENTAXのブランドロゴがHOYAXになるんだろ

>>249
徐々に腕も上がりますよ。
どう撮りたいかをはっきりさせる。
撮った後は自分の意図とどこが違うか判断し、Exifを参照しながら反省。
反省点を次の撮影に反映する。
これを繰り返すと上達が早いよ　＜当り前だけど

>>192
スプリットプリズムスクリーン届いたので早速付けてみた。
ピンセットとプラ製楊子と指サックが付いてた。
当然ながらサイズはぴったりであっさり交換終了。
開放F4以下のレンズだとMFやりやすくなった。
F5.6以上はカゲってダメだけど。

最近の広告は裏面までカラーのカタログになってるから、かわりにここに書くぜ！

本体購入の資金繰り中、技術書（入門書）を読むだけでムラムラ。
やっとK100Dを購入して風景撮影に挑んだものの、
いざ屋外で撮ると、本で読んだノウハウの半分は頭の隅からどこか遠くへ。

必死こいて１００枚ほど撮ったものの、シャープネスやら、ISOやらWBやらを考える頭が全く無かったことに気づく。
やっぱ読むだけよりも、数をこなして身体で覚えないとダメなんだな。

>>253
レポさんくす
大体F5.6以下で使っているので興味倍増。
やってみたいけどちょっとコワイなあ。

>>255
一つ言い忘れ。
スクリーン外すと中は空洞なので（ペンタミラーだから）
埃が入らないよう素早く交換すること。
枠を外したときにリターンミラーに当たる可能性があるので注意が必要です。
私は指サックが入ってたビニール袋を間に入れてました。

ファインダ内清掃、保証期間内なら無料でやってくれるけど、
サードパーティのスクリーンに交換したらどうなるんかな。

交換作業が出来るんなら元に戻して出せばいいんでは？？

そうだよな……寝よう。
白鳥で和んでくれ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070205013940.jpg

子供や人物撮りに明るい単焦点が欲しいと思いFA50/1.4を買いましたが
明るくない室内でもそこそこ撮れるのですが、どの写真も黄色っぽくなってしまいます
仕様機種はK100Dで、人物モードでホワイトバランスはオートです
仕様なのでしょうか

>>260
マニュアルのP118のAWBに関する調整範囲と、P119の色温度についての表をごらんいただき撮影条件がそこを超える場合は人の手助けが必要になります。

ファインダ内清掃って自分でスクリーン外せるなら
そこからブロワシュポシュポでオケー？

>>260
黄色っぽくない照明に変えればオケ

>>235
236 の言う通り。ゴルゴ13でも誤差はある。練習して差を詰めよ。雑誌とかで書かれるのは、
筆者が普段使っている機種と差があるから。慣れれば人間の動的誤差の予測は素晴らしい
のでなんとかなる。

>>260
raw撮りして、WB 色々といじってみたらどうでしょう? 

1/14にＫ100Ｄとエネループとｾｯﾄで購入
フル充電して今日まで800枚撮ったけど
まだ電池のメモリは満タン。
（ストロボはほとんど使わずで再生はちょくちょく）

燃費いいんだねこのカメラ。
いったい何枚撮ったら電池切れになるのかな？

コストパフォーマンスが良い広角レンズってどれですか？

魚眼レンズみたいな激しい写真ではなくて、普通に建物写真をとりたいだけなんですが

>>266
外観なら16-45
内観なら12-24

>>239
>まあ考えたらそこまでタイムラグを気にするようなもん
>撮らないなぁ。動く猫くらいか。ラグがない方が手ぶれもしにくいと

そのうち先読みキャッシュみたいなカメラが欲しくなるんだ、キット。

動画で撮ればいいじゃん

>>260
グレーカード買ってマニュアル調整。

>>270
実際、それが一番確実だよな…

>>252
アドバイス、ありがとうございます。
まだ慣れてないですけれど、楽しみながら勉強していきます。

>>260
同じく室内での人物撮りにFA50mmを使用。
絞り優先でWBはオートだけど、黄色になった事は
ほとんどないねぇ。
試しに人物モードで撮ってみたけど黄色にはならない。
やっぱ個体差？

>>273
照明の差じゃない？

>>274
そうなのかなぁ。
普通の蛍光灯（昼白色）なんだけど。
>>260氏はどんな照明なの？

うちはリビングダウンライトだから、AWBでは納得いった
ためしがないですね。

家の中で一番白い光が子供部屋の照明だけど、
今試しにAWBで撮ってみたらいい感じですよ。
照明もいろいろあるし、ひとつじゃないだろうから、
AWBだけじゃちょと無理かもですね。

ダウンライトと蛍光灯の混ざった光なんかだと、
プリセットでも合うのはないですよ。

蛍光灯下で試してみたが、AWBで白いものは白すぎるぐらい真っ白に写るよ。
レンズはFA77だけど。
リビングの電球色蛍光灯はさすがに合わない。
被写体や背景の何かの色に引っ張られてるんじゃない？
じゃなければ照明の違い。
どうして、周期的に黄色いって話が繰り返されるんだ？
釣りか？

50mmF1.4は、むしろ青っぽく写る

神ロダさん
ありがとう！

>>277
色の感じ方に個人差でもあるんじゃないのか？
欧米人が青に敏感とかそんな話もあるし。

＞白いものは白すぎるぐらい真っ白に写るよ。
白飛びしてんジャマイカ

>>281
白の意味わかってる？

精液のことだろ

バカが必ずつけると思われたレスの典型

>>261
遅くなりましてすみません
マニュアルで調整（白い紙）したらかなり良くなりました、ありがとうございました

>>270,271
いいものを紹介ありがとうございます、買ってみたいと思います

>>275
暖色系の蛍光灯でした
でも全く異なる数箇所とも同様の症状でしたので、WBが狂っていたのかもしれません

RAWで撮るのが最善策。
AWBはイマイチ信用ならん。

現像めんどいけどね・・・

新宿ヨドでボディがいきなり1万円上がってるんだけど、
売る気ないのかな‥‥

RAWで撮ったら本物のSilkyStudio3.0使わないと意味ないよ。
解っていると思うけど付属はオマケ。

>>288
需要と供給

>>289
ウェブ


SilkyStudioに該当するページが見つかりませんでした。

ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

>>292
今はSilkyStudioの話なんだからそれは関係ないだろ。

え？　SILKYPIX Developer Studio 3.0 のことじゃなかったの？

漏れもSilkyStudioじゃ検索しても見つからないんだが・・・

だから付属じゃなくてstudioだよsutfoi.

こんがらがってまいりましたw

だからフリー版じゃなくて製品版。別にLightroomかなんかでもいいと思うけど

だ・か・ら・市川ソフトラボラトリーのRAW現像ソフト

え？StrataStudioってそりゃ往年の3Ｄソフトじゃねーか。

まったくお前ら付き合ってらんねーぜ。あばよ。

>>299
懐かしいなおいｗｗｗｗｗ
INFINI-Dとかも使ってたよ俺ｗ

それはそうと、俺K10Dはケーテンディーって呼んでたけど、
K100Dは何故かケーヒャクディーって発音してるのに今気づいた。
正式にはなんて読むの？

独りで何やってんだよ

>>301
StrataStudio Pro Blitz 1.75++　って読むんだよ。

職場のアメリカ人は「けぇぃひゃくでぃ」と言ってます。
私の上司は「けいわんぜろぜろでぇ」と、そのアメリカ人に教えてましたが。
ちなみに国内です。

私は「けーひゃくでー・けーじゅーでー」と読んでます。

以前見た、ペンタックスのアメリカのサイトの動画では、

「ケー ワンハンドレッド ディー」でした。

長い...

ぅレーサー ヒャクゥー
ハッハッハッハッハー

ついに壊れてまいりました

>>289
汁信者乙

リンクにつられて汁気試用版使ってみた。
あれこれいじってるうちに時間を大量消費することに気づいた。
よってただいまアンインストール中。

Adobe Lightroom β4でよくね？
いつまで使えるかは知らんが

すいませんが
Ｋ１００Ｄのレンズキッドのレンズで広角は撮れますか？

裏技のコマンドを入力すれば撮れますよ

>>312
釣りでなければ直した方が良いよ。
×　レンズキッド
○　レンズキット
広角はどの程度必要ですか？
銀塩換算28mmまでいけますが。

>>314
ありがとうございます。
間違えました。
２８ｍｍでしたらＯＫです。

レンズベビーの成長過程

>>315
ペンタのデジ一眼は、レンズの焦点距離を1.53倍すると銀塩換算値になります。
覚えておくと便利ですよ。

>>317
ありがとうございました！レンズキットのレンズでも十分なんですね。

でもなんで一眼の人って何本もレンズを持っているのですか？

>>318
1本で済めば、それでもOK。
でも一眼のレンズは、有る程度使用目的を限定して高性能化、特殊化したレンズが多い。
マクロとか、超望遠、超広角なんてのが有る。
単焦点だって画角限定だし。
高画質や表現の幅を求めると、こういうレンズを買うようになる。
で、撮りたい対象や表現方法が色々有るとレンズも増える。
簡単な例だと、
・子供の運動会撮るのに望遠ズーム購入。
・室内で子供やペットをノーフラッシュで撮りたいから、明るいレンズ(単焦点とか)購入。
なんて感じ。

>>318
>>319さんの説明の通り。
子供の運動会やサッカー撮るのに、70-300mmのズーム。
ストロボ禁止の学芸会（体育館）撮るのに、80-200mm/2.8の大口径ズーム。
花撮りにマクロ90mm。
街撮りでは夕景撮れる様に明るい単焦点を何本か。

気が付けば、状況・装備毎に対応できるようにカメラバッグも増えてる。

>>320
俺のことか！

>318さんへ
色んな人の写真ブログ見てみたらどうだろう。
使うレンズによって違いがあると思う。
見ても余り興味わかなかったら、一本でオッケーですよ。

レンズキッドで撮ると肘が脱臼しまつ

>>322
皆さんご親切にありがとうございます。
中学生なのでレンズを何本も買えませんので、レンズキットのレンズで練習したいと思います。
とりたいのは建物や街並みや夜景なので広角レンズが必要に思いました。
レンズキットのレンズだけでも大丈夫ですよね？
ちょっとした望遠もＯＫですよね。

k100dで撮ってるオマイラオススメのブログ教えてください

中学生が2ch来てたら正直アカンと思う。

最近の厨房は金持ってんだな・・・・・・

>>324
チミがどういう風に撮りたいかだな。
>建物や街並みや夜景
だけじゃ解らん。
多分今は自分でも解らんのだろう。
兎に角沢山撮る事と、他の人の写真を沢山見ることだな。

>>328
はっきり言って全然わかってないです。
メーカーの建物をとったサンプル写真にDA 21mmF3.2AL Limitedってのを使っているみたいですので
とりあえずこれを目標にします。
げっ！４万もするの？？

中学生は氏ね

>>329
とりあえず、レンズキットでもそれなりに撮れるからおk。

>>329
一眼のレンズは結構な値段するよ
とりあえずキットレンズでがんばれ

すげえな、今時は中学生もデジイチかよ・・・　
と言う話はよこにオイトイテ、お金かけずにMFの古レンズ探してみればえんでないの？

俺も中２でオリンパスOM-1初めて買った。
もう３０年前だが

ちなみにそのOM-1、K100Dの隣に置いてある・・

俺は中二でMEsuperと40-80/2.8-4を買ったな。総額はK100Dレンズキットと同じ位だったかも。

神木だって自前でペンタのデジ一使ってたからねぇ。
ちなみに漏れも中学1年の時ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑA買ったな。

>>329
夜景撮るなら、三脚も有った方が良いよ。
カメラと同時購入じゃ無くても良いけど。
もし予定どおりカメラ買ったら、ガンガン撮って楽しんでくれ！

中学生なら、学校に写真部とかあるんじゃないかなぁ。
その人達と仲良くなれば、友達も増えるしカメラについても教えてもらえるし、一石二鳥じゃないか？

親を巻き込むって手もあるよ
親と一緒に2台、レンズも数種買ってもらって共有するとか
興味無い親で一般家庭ではこの出費は無理か

社会人なのに金無くて
タクマ　28mm　55mm　135mm　の3本しか持ってない俺の立場は…
（全部で5000円だった）

中一のときヤエスのFT-203を買ってもらいました。

今回はおばあちゃんに買ってもらうので、
高すぎるのも良くないかなと思ってK100にしました。
誕生日が来たら単焦点レンズを買ってもらうよう努力します。

>>338
三脚ってハクバというメーカーが評判のようですが、
なるべく大きい方が良いらしいですね。

>>339
写真部の人達はキモイので近づきたくありません。

他の人からみると、君も十分キモイかもしれないよ？

カメラ持ってうろつくと高確率で職務質問受ける破目になるぞ！
気をつけろｗ

キッド、来てくれ！
はい、マイケル！

>>345
俺、職務質問なんか受けたことないぞ？
カメラではなく、服装か容貌に原因があるんじゃね？

容貌
身長168cm　体重70kg　体脂肪率10%以下
坊主頭

服装
夏　上　Tシャツｏｒタンクトップ　下　短パン７分
冬　上　ユニクロフリース　　　　下　綿パン　

カメラ無しで職質受けたことは無いが、カメラ持ってるとよく受ける

>>341
楽しめていれば、価格は重要じゃないでしょ。

>>343
別に急いで単焦点買う必要もないと思うけど。
レンズキットを使って何か不満を感じた時に、次のレンズを考えれば良い。

>>347
・・・・・・貧乏そうなのに高いそうなカメラを持っていると怪しまれたのかな？ｗ

>>350
カメラの中のデータ全部確認された
ぬこばっかり撮ってたから助かった

カメラ持ってると高確率で職質受けるのか
あんまり撮ってないから、出きるだけ持ち歩こうと思ったのに・・

気軽に撮れればいいんですが、K100Dは問題無いでしょうか？
店頭に飾られている中で見た目が一番気に入りましたし値段も手が届くのでK100の購入を検討中です。
ごみ取り機能ついてなくて埃が入ったりしたらメンテナンスに出せば解決するでしょうか？
メンテナンスに出すとしたら日にちと費用はいくらぐらいかかりますでしょうか？
ファインダーを覗いた時、暗さが気になりましたがこれはこれで意味があるようなので納得しております。
簡単で手軽に使えるカメラとして、この機種はいかがでしょうか？
撮った写真はブログに載せる程度の予定です。

>>343
うちのばあちゃんなら有り得ない話だな。むしろ中古でDSでも探したら？

俺は高1でミノルタのコンデジを小遣いはたいて買ったよ。K100Dもバイト代をつぎ込んで買った。
俺が厨房の時、小遣い500円だったよorz


>>353
オリンパス以外のゴミ取り機能は飾りだよ、殆ど取れないと思って良い。（言い過ぎか？）
ゴミはブロアーでシュコシュコすれば簡単に取れる。俺はメンテナンスに出したことは無いよ。
「簡単で手軽に使える」の基準は分からないが、一般的なデジイチとしての基準には十分達している。

小学校の柵の外から小学生（妹）を撮ってたら、
パトカー呼ばれました。

妹には他人のフリをされました。

つまんねー　どっか行けよ

>>355
二度とくんな！
デブが！！

>>354
レスありがとうございます。
100D、あとはどの店で買えば安くなるかだけ探してきますw
ありがとうございました。

>>354
>うちのばあちゃんなら有り得ない話だな。むしろ中古でDSでも探したら？

孫にはお金使うからね。
近頃(でもないけど)の、子供向けブランド服業界なんか酷いｗ
それを考えると、中学生の孫にカメラを買ってあげる。
素晴らしい話じゃないか。

中学生活３年間の小遣い全てをつぎ込んでセガサターン買った俺からしたらスゲームカつくガキだなｗ

2chで教えてチャンで学校の写真部をキモイと言う中学生w

ガキ相手に叩かんでもｗ

いいなぁ、ばあちゃん元気で。
体調崩したら看病してやれよ。

ばあちゃんの写真撮ってやれよ。
楽しそうな顔とかな。

ウチもばあちゃんが去年急に逝った。
もっと写真とか撮っとけば良かったよ(´・ω・`)

>>365
重いレスだな。

俺はばあちゃんの写真を撮るのを拒否した。
撮ったらそのまま遺影になっちゃう気がして…

そういうのってあるよな
おれも実家に帰るたび、年取ってくおやじやおふくろ見て、
「今までありがとね」ってハグしたくなるけど、
それしたらなんかあっちの世界にいってまうような気がしていまだに言えない

しんみりしてまいりました(´･ω･`)

まあ孫が中学生なら婆ちゃんもそう年寄りじゃないだろう
いっぱい撮ってやれよキレイにな

僕の学校には写真部なんてありません。多分高校にはあると思いますが。
まわりに写真に興味ある人がいないのでここで質問させてもらっています。
DA 14mmF2.8 ED(IF)でとったサンプル見たんですが
ｶｯﾁｮｲｲです。これって単焦点なんですか？
７万か〜〜〜！
バイトは禁止されていますので、結構厳しいです。

経済的な事情もないのにバイトＯＫな中学校てどんなＤＱＮ校だよｗ

金がないなら頭を使え。
頭がないなら足を使え。

>>361
>>343は僕じゃないですよ。

落とした。

ｶﾞｯｸﾘ。

>>375
あららららぁ〜。ご愁傷様です。
とりあえず、点検修理ですね。
まぁ、落ちてしまったモノは仕方ないです。

勢いでK10Dを買うとか、レンズを買うとか、
何かストレスを発散してくださいまし。

>>346
KITTだから”キット”じゃないの？

中学生の間はキットレンズで玉割れるまでしゃぶり尽くして
シャッター速度と露出とISOの関係を体に叩き込んで
高校になったらバイトして高いレンズ買えばよろし。

キットレンズも使いこなせなけりゃ、他のどんないいレンズ買っても
性能は引き出せないよ。


消防のときはSuper-Takumar55mmで鍛えて、高坊のときは、6x7使ってたなぁ

そんな俺も人生につかれアルコールに溺れ
今じゃ手がぶるぶる震えちゃって震えちゃって、手ぶれ補正さまさま。

>378
おれも親父のSPにSuper-Takumar55/F1.8だったな。
未だにあるけど凄いカメラだったきがす。
時々レンズだけK100Dに積んでるし・・・

結局写真は腕。
いいボディを使おうが、いいレンズを使おうが撮影者の腕次第。

メーカーやグレードによって描写の違いがあれど
実際そこまで性能を引き出すヤツはそーいない。
（F1撮りとかのAFスピード要求は別）

いいレンズ≒明るいは出来ることが多くなるってこと（ボケとかね）

だからキットでも問題ないと思うよ。

安レンズで撮った思い出の写真や作品を後で見返すと、シャープ感が足りかなったり、
歪みがひどかったり、逆光の影響をモロに受けていたりと色々残念な思いをする。

初心者だからこそ良いレンズを買おう。その時に出来うる最善をつくそう。
キットレンズは卒業する為に存在する。いつまでも使ってちゃ駄目だ。

ブツ撮りメインの俺に言わせてもらえばレンズなんて飾りです。

　照　明　こ　そ　命　！！

>>380
K100DにSuper-Takumar 1:1.8/55つけると、楽しくてしょうがない。

手動でピント合わせてるのにピピッって教えてくれるし、
シャッター速度は自動でいけるし。

Kマウントなレンズへの交換がちと疲れるが

どうして、キットレンズを軽く見る人が多いのか不思議だ。
キットレンズだろうがFAだろうが☆が付こうがLimitedが付こうが所詮腕と場数
逆にキットレンズは値段からすると素晴らしいレンズだと思う。

K100Dの他にDSを２台持っている。Fish-eyeの他は全部５万以下のレンズ。
恥ずかしながら、今年からは金もらって撮影してる。ＣやＮのカメラじゃないので
現場じゃ見栄は張れないから、出来上がりで勝負するしかない。

>>385
結局スペックや評判だけで買う人たちって事でしょ。

自動車免許取り立ての人に
「中古のオンボロ軽四で、ぶつけながら覚えるのがよい」って言う人と
「新車３ナンバーを、慎重に丁寧に運転するのがよい」って言う人といるからねぇ。
ま、人それぞれだよねぇ。

>>385
値段からするといいレンズには間違いないと思うが、五万円だったらふざけんな！！のレンズ。
まあ・・・写真は構図が命だし画質やら描写は二の次。
お客さんに喜んでもらえる写真をたくさん撮ってくださいな。
って６４５のプロは知ってるがK100Dのプロがいるとは驚きだｗ

>>387
確かにね〜道具だねな思うのは、体育館とかの室内のスポーツ撮影なんかは
ニコンかキャノンの報道カメラマン御用達１００万超コースの道具でカバーする
しかないと思う。
水泳大会を18-200で撮ったけど（仕事じゃないです）やっぱ道具だな〜と思った。
さすがにスポーツ新聞の一面をかざるようなショットは撮れなかった。
K100DでISO/1600で撮影しました、我が家の記念写真程度なら充分ですが

機械類のマクロ撮影とか野生動物とか建築物とか
ちょっと一般的でない撮影する目的があるなら
最初からそれ用のレンズを買った方が
金をむだにせずにすむ。
これってデジ一使おうって人には結構多いんじゃね？

でも一般撮影なら、まあ、キットレンズで十分なケースも多いね。
キットレンズは大体軽いから荷物の多い旅行の時にも助かるし。
雨にぬらして壊しても空港で盗まれてもあんまり懐痛まないし。

>>320

学芸会、たまたま最前列でもっと広角レンズを用意しておけば良かったと後悔。

>>368
>おれも実家に帰るたび、年取ってくおやじやおふくろ見て、
>「今までありがとね」ってハグしたくなるけど、
>それしたらなんかあっちの世界にいってまうような気がしていまだに言えない

一瞬、お前はプロレスラーか？とか思った orz


>>377
レンズキッドと言ってた奴が居たのでその洒落だと思うのだが。
マイゲル　とした方が分かり易かったかもね。


>>383
はい、宣伝宣伝
http://item.rakuten.co.jp/sd/rifa-f44s-tta/

>>388
>値段からするといいレンズには間違いないと思うが、五万円だったらふざけんな！！のレンズ。

FAリミとかが３０万しても、ふざけんなとは思わない？


>って６４５のプロは知ってるがK100Dのプロがいるとは驚きだｗ

おまいのプロのイメージが貧弱過ぎなのではｗ

>>392
まあ光は重要だよな…センサーが捕らえるのは被写体から反射してきた光なんだし。

みなさんは、カメラをソフトケースに入れてます？

だから素人ほど始めっからFAリミ３本買うんだよねw
風評だけでw

それしか判断基準ないからな。

>>395
俺はでっかい東レのトレシーでくるんでる。下手なケースより高いけれど気に入ってる。

前スレ PENTAXレンズ総合スレ41本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/

>>346
ナイト2000
最終回でキッド爆発しちゃうけどなぜか復活…

>>393
五万円だったら他の似たような画角の製品がいくらでもあるでしょ
DA18-55は周辺減光はひどいしゆがみも目立つ。
んだがペンタ純正の発色、DAならではのシャープさもいい。そして軽い。撮り方も工夫すれば良い写真は撮れる。
しかし軽いDA18-55が奥で叩き売られ重たいシグマ17-70がバカ売れしてるのも事実。
シグマの値段が三万円台後半だからそれ以下なのが市場の評価なのだと思う。

プロのイメージとゆうか商売でするならハッタリも必要と思う訳さ。
例えばクライアントがK10Dを持ってて中学生の息子にK100Dを買い与えていたとする。
そこにK100Dを持ちこんでの営業はしにくい。K100Dでも素晴らしい写真は撮れるが
機材に金かけてるのを見せると相手も納得して金を払いやすい。
まあ色んなプロがいて色んな客もいるけどね。

>>400

＞プロのイメージとゆうか商売でするならハッタリも必要と思う訳さ。


その考え自体がアマチュア、もしくは三流だな。

>>401

んでは理窟抜きに一流の写真をアップして見せてくれ。
参考にしたい。

しろうとは画素数で笑うからな。
レンズは大きさが重要らしいw

>>402

男なら黙って先にupしろよ

>>403

材質もw

カメラマンはサービス業

機材で納得させても良いし
髭でごまかしてもいい
難しい言葉はいても良いし
態度で示しても良い

そうおもうけどね。
最終的に写真が勝負なんだし。

営業手段みたいなもんでしょ？

>>404
いつもの単発ID君かい?
漏れは三流認定だから一流とやらの写真を見たい訳だが
日本語の流れが変だぞ。

＞機材で納得させても良いし
＞髭でごまかしてもいい
＞難しい言葉はいても良いし
＞態度で示しても良い

おいおい、ウン地区ばかりの糞カメラマンの特徴ばかりじゃんw
せ

せ？

>>408

ま、へぼカメラマン程これが必要になるわな。。

素人相手の商売なら必要だと思うよ。
ブライダルとか、集合写真とか。

おまえ臭そうなニートがkisstとか持ってブライダル撮りにきたらたたき出すだろ？
おまけに本当に臭いんだぜ？

>>410
容姿が普通であれば、Kissだろうが*istDLであろうがOK出ちゃうだろうけどねｗ

>>411
そうだね。
容姿がだめなら、黒い服着て髭はやして無駄にでかい機材ケース持ち歩いてても馬鹿にしないでね。

知り合いのデザイナーの女性はクライアントと会う時にベレー帽かぶるようにしてから
仕事が増えたって言ってた。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index11.shtml
＞小さなカメラだと仕事で撮影するうえではお金を取りにくいという、
＞この業界特有の変わった事情もあるので、
＞このぐらい大仰にしてくれた方が何かと都合がいいのだ（笑）。

素人目にもある種「いい写真とってるんだろうな」な感覚は確かにありますよねｗ

確かに、バンダナとか被って気難しい顔してると
なんか「写真家」って雰囲気を醸し出してるな

じゃおれ全裸で凄い機材担ぐ事にする。

>>406
すんごくよくわかるよ。見た目だって大切なんだよね。
見た目をバカにする人は、営業やったことないんだよ。
「中身が大事だ」なんて、仕事じゃないから言える言葉。
仕事をとってきて、継続させることの、タイヘンなこと…。

見た目、第一印象の大切さ、フリーランスなら誰でもわかってることだよ。

>>384
ﾅｶｰﾏ (=・ω・)人(・ω・=)ﾅｶｰﾏ。
自分も親父から奪ったSuperTakumar 55/1.8が一番のお気に入りさ。
露出間違うと、すぐフレアがるし、2重ボケが目だつレンズなんだけどね。
なんていうか、シャッター押してから、LCDに絵が写るまでのドキドキ感がいいんだなぁ。

で、昨日カメラ屋のジャンクコーナーで見付けたSMC Taumar（分解清掃済み）

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070210182834.jpg

くさってもSMCなので、逆光につよいし、ハレ切りなんてしなくてすむんだけど、
なにか物足りない。

コンデジをメインで使っているプロだっているご時世だからな。
どんな機材を使うかより、撮ってきた写真のデキの方が問題。
機材へのこだわりも有った方がいいと思うけどね。

>>419
>どんな機材を使うかより、撮ってきた写真のデキの方が問題。

もちろん、写真のデキの方が重要なのは言うまでもないが、
どんな機材を使うかも重要だよ。
ま、現場をクラが見ないんならいいけどさ。

記号は必要なんだよ。納得しやすい記号は必要なんだ。
お客は、お金を払うんだから、納得したいんだよ。

ダッセー美容師に担当してもらいたくないだろ？
ダッセーデザイナーに仕事頼みたくないだろ？

仕事を逃した経験者ですか

結論　ホントのプロなら容姿も機材も必要

なんちゃってならてきとーに高そうなレンズつけて素人相手に
「やっぱ単焦点じゃないと」とか言えば十分
そういうのって使いもしないレンズ並べてみたりしてる人、多いよね。

>>421
そうだよ。賢くないから、何度も負けて、失敗して覚えてきたよ。
だから実感として言えるんだ。

>>421
>仕事を逃した経験者ですか

みんな逃してるだろ。
いくらでも。

まだ大学生なので

いいかげんスレ違いうざいよ。
へっぽこうんちくカメラマンはどっか逝け。

>>418
それって放射線出る奴でしょ？

ねぇ、トコロで「カメラマン」って英語圏の外国でも通じる言葉ですか？
日本だけ？　ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰの方が良いのかな？

なんかね、「カメラ男」と呼ばれてるようで嫌だ。

>>428

カメラマン（"cameraman" あるいは "camera operator"）とは、本来の英語の意味では「テレビや映画のカメラで撮影をする人」（撮影技師）である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/カメラマン

カメラマン (= 写真家) (photographer) ※本来の "cameraman" は映画やテレビ撮影のカメラマンを指す (または "camera operator") 。
http://ja.wikipedia.org/wiki/和製英語

らしい、勉強になった。

DSで野鳥を取りに行ったら、微妙にボケるんですが、K100Dにしたら幸福になれるでしょうか？

ちなみに、どれぐらいの望遠まで手ぶれ補正って有効？
まあ、焦点距離じゃ比較にならないんでしょうが、使用感おしえてたもれ。

ブレとボケは別。
三脚買う方が幸せになれると思う。

失礼、ブレとボケの違いはわかっている。
ブレでよいのだが、昔は135の限界135ぐらいまでって言われていたじゃない？
手ぶれ補正がついたら少しは手持ち範囲が広がるのかと・・・

>>432
ひろがるひろがる！
そのための手ぶれ補正ですよ先生！

それでさあ。実際どれぐらい手持ちで可能になる？
印象でいいから教えてたもれ・・

>>432
連写で撮影して、生き残る画像の割合がＤＳよりＫ１００Ｄの方が多い。
まあ、確率がよくなるってことです。
ＤＳの方が、連続８〜９枚連写できるので、シャッターチャンスには強いかも。
（jpegの場合だけど。）

２台持って、明るいレンズをＤＳ、暗いレンズをＫ１００Ｄにつけて使い分ける
という方法もあります。

>>435
そうですか。

室外で普通に構えて、1/250以上が切れるとして、200mmぐらいは楽勝になるのかなあ。
だったら買う価値あるかなあ。

>ＤＳの方が、連続８〜９枚連写できるので、シャッターチャンスには強いかも。

ん〜K10Dがjpegで連続何枚連射できるかしってますか？
もしかしてDSの方がjpeg連射性能は↑だと思ってる？

>>437

K10D ?

すまん
K10DとK100Dを読み間違えた　orz
DA70レンズ買ってくる

いってらっしゃ〜い♪
夜行列車ですか？

>>436
200mmで1/250なら手ブレ補正なくても・・・。

>>441
一般的に言われる手ぶれ限界(１／銀塩換算焦点距離)をすこし下回ってるから、
微妙にブレて解像感低下ってのは有り得ると思うよ。
銀塩よりデジの方が観賞サイズデカい場合が大いから、余計にシビアだし。

今更ながらDA18-55は28mm付近が歪み少ない事に気付いた
28mm付近はスナップで一番使うからいい感じ
安ズームだとバカにしてたけどちょっと見直した

>427
えっ55/1.8ってトリウムレンズなの？

S5proのダイナミックレンジはK100D+シルキー製品版でハイライトコントローラー
とか軟調とか使うとなんとか近づきそうな雰囲気だよんぁ。
肌色や質感は無理ぽだけど。

>>445
あのカメラの話題は止めておこう。
好きな人が納得して買うカメラだよ。

参考までに、体育館室内撮影18-200のテレ側開放で1/60でかなりの確率で
生き残ります。
逆にスポーツ撮影なので、被写体ブレが凄くて非常に躍動感のある写真になります。
室内はやっぱり300/2.8とか、金にものをいわせたほうが、プロに近い写真が撮影
できます。ペンタだとマシンガン連写のボディがないからきついのは確かですが。

>>436
>室外で普通に構えて、1/250以上が切れるとして、200mmぐらいは楽勝になるのかなあ。
余裕だと思うよ。

シグマ55-200の200mmで，CDのジャケット撮ってみた。ほぼ最短距離。
アクリルカバー越しだからちょっと滲んでるし，ちょっとブレもあるけど。
http://pentax.mydns.jp/exif/
補正無しの方が8分の1秒，補正ありの方は6分の1秒になってしまった。

K100D+シグ55-200ブレ補正test（あり）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070210232241.jpg
K100D+シグ55-200ブレ補正test（なし）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070210232326.jpg

>>429勉強になった。間違いじゃないんだねカメラ男

>>430
俺K100Dで小鳥（主にｶﾗ類）撮ってるけど（ｼｸﾞ70-300/456+ｹﾝｺｰx1.5)、
普通に10m位までなら良い感じで合焦するし解像感もあるよ。
距離が遠くなるとダメダメ。ってか小鳥が小さくしか写らん。トリミングしてもキリッとしない。
レンズの性能だから仕方ないよ。高いレンズ買え。
飛び出し狙ったりするなら連射枚数が不足。5枚なんて一瞬。K10D買え。
手ぶれ補正はありがたいけど、動く鳥なら1/400s位ないと苦しくﾈ？

>>447-449

ありがとう。参考になりました。
1/250, 200mmは最低ラインで、普通の手持ちでも成功することもあると思うけど、
確かに手ぶれ補正は効いているようですね。

>>448
トスカニーニ・・・ほしい

>>448, 451
俺クラ板住人でもあるんだが、一瞬自分の場所見失ったw