Nikon Capture・NXすれ その9

体験版、二日で終わった・・・・・・orz

疑わしいのは、
システムのカレンダーで2ヶ月前の日付を確認
スパイウェアドクターで清掃
ぐらいなんだけど。

>>934
一日で何千枚も撮ることあるから、サムネイルの生成だけで、
一晩かかるな。

＞936
何をそんなに撮ってるの？

>>937
浅草サンバでは5000枚撮った。

俺も2000枚とか撮るからバッチで処理より、写真選別→個別RAW現像だな
写真選別はNXじゃやってられないけど

>>939
個別RAW現像って、一枚一枚、現像するってこと？？

>>939
俺も同じだ
普段NEF閲覧する分にはNikonview使って現像は1枚1枚NXでやってる
現像やってみたくて一眼始めたからこの手間が楽しい。

>>939
バッチ処理は、めしとか、風呂のときに実行すればいい。
オレのPC環境だと、600万画素のファイルで、1200枚/hourくらいのペースで処理できるよ。
400万画素だと、1800枚/hourくらいいける。
画素数が多いと、ほぼ比例して時間がかかるから、大変だろうけどな。

CaptureNXのノイズリダクションは優秀だという話を聞くけど、
Noise Ninjaよりも優秀なの？

>>940
そうそう、シーンにあわせて色作り。
まず毎回同じ色って事は無いねえ。
だから、okカットをガッツリ絞り込んで、あとは丁寧に仕上げ。
NXはマスクが使えるからレタッチまで行けるんで、気に入ってる。

ノイズ除去のツールで、画像全体じゃなくて、
選択範囲のみノイズ除去できる物ってありますね。

特にノイズのガ目立つ肌だけ、NR かけたいとか。

>>943
どこから聞いた？ｗ
全くヨロシくないよ
NR必要な現像は、俺はLightroomを使う（LightroomもISO800までだけど・・）

>>946

ありがとう。NXのNRは期待できないようなので、D300用にNX
を買っても別にNRを考えることにするよ。

>>947
正解
シャドーﾌ部のブツブツ感とディテールの消失がどうにかならんかなぁって感じなのよね。NXのNR

他は良いよ？コントロールポイントはわかりやすいし、何よりニコン機なら仕上がり設定をソフト上で変更出来るし。
NRとモッサリ感だけだね　ダメなの

×　シャドーﾌ部
○　シャドー部

　現像ソフトで得意技とか
色とか違うからいくつか持ってて
使い分けてる。

NXのノイズリダクションって高速モードがデフォになってるでしょ。
カメラ本体のに比べて画質落ちるとか言ってる人は
これを高画質モードにして試してみた上でそう言ってるんだろうか。

>>951
当然

同時に撮ったjpegの方が綺麗ってこと？

NRの油絵っぽくなる感じはちょい厳しい。
NRじゃなくて、ノイズを粒状感っぽく変えるノイズディテクションみたいな機能があれば逆手に取れそうだけどw

>954
フォトショだな

>>953
いくらタコなNXのNR（高画質モード）も、D200の話しだけどカメラ本体内NRよりはマシ
D40は本体内NRの方が優秀。どう頑張ってもNXでは太刀打ち出来ない。

>>956
D40 のノイズが少ないのは、D40 本体の NR が優秀だからではないよ。
元々ノイズが少ないから。

もし、D40 本体の NR が本当に優秀ならば、
PC 上でそれ以上のものが簡単に再現できる。

>>957
ノイズが少ないっていうのわかるが、本体内のNRをONとOFFで比べると
明らかに色ノイズの量が違うけど？
NROFFで撮ったNEFをNXで処理しようとしても、本体内NRONと同じにはならないっていう事。

>>958
そうなんだ。
それが事実なら、D40 のアルゴリズムを NX に移植すれば
よいだけなのに、それをしないニコン、Nik Soft の手抜き。

まぁNR以外は良いソフトだと思ってるし
NRは本体に任せるという方向で期待しているのがD3とD300なわけですよ。
えぇ、ローン組んででも逝きます

NXが出た時に、必死にノイズリダクションの良さをアピールしてた奴が居たな。
（価格コムから出張してきた奴か）
NeatImage以下だと書いたらエラい絡まれた事があるｗ

価格のニコン板は社員が多いよな

松下とリコー板も社員が多いけどな

キヤノンは社員少ないよ、

儀装請負に出してるから。

>>961
お前、デジだろ？

Ｄ３０をポチっちゃいましたけど、
ＮＸの次ヴァージョンも買わなきゃＲＡＷ見れないですか？

うわーん。本当に間違ってＤ３０をポチってたら、今頃泣いてたハズｗ

念のため確認しましたｗポチったのはちゃんとＤ３でした。ホットしました。

公式サンプルもまだなのに、よく買う気になるな。

>>966
普通にバージョンアップ（つか、対応？）するでしょ。

RAW『見る』だけならにこびゅーでイケねんじゃね?
現像、レタッチするならNXばーじょんあっぷしないといかんが

なるほど、現ヴァージョンでは読めない公算が強いんですね。
ファイルフォーマットの仕様に準拠していさえすれば、
同じソフトで未来永劫デキルと思うんですけどねぇ。
でもそれじゃソフト買い換えて貰えないので、
そこは大人の事情ですかぁｗ


あと、12bit→14bitになったのも、気になる。
現像速度考えたら、各bit数向けにコード用意するだろうし。

>971
新機種対応のバージョンアップなら無償だと思うけど。
NXにはみんな怒りまくってるのに、FX対応ソフトは別製品とか言い出したら暴動よ

ニコラーはいつも　ニコニコでね
この道を選んだんだから仕方がない
ほかには　脱線しかありません
でも資産持ちは　強力な踏絵（レンズ等）を踏まないと行けませんが

今NXをインストールしてるところだけど
.NetFramwork1.1を強制インストールされた。
もしかして、このソフトって不安定ですか？

>>974
はいそうです。

しかも古いの入れてません？
新しいのが良いとは限りませんが・・・

はい

やっぱり・・・
一応CaptureNX1.1なので最新だと思います。

しばらくは騙し騙し使っていきます

最新版は1.2.0

９７１です。
店頭に置いてるＤ３のチラシって奴をゲトしました。
＞RAW12ビット/14ビット※１（ロスレス圧縮、圧縮、非圧縮）
＞※１：復元にはSoftware Suite、Capture NX（別売）が必要です。
読む限りでは、現行ので14ビット逝けそう。


あと、初期の紹介記事に非圧縮RAWが無かったのですが、
チラシにはちゃんと書いてあってホッとしています。
やはり圧縮系は、遠い将来までの保存の点で、不安がありますからね。

D3,D300発売で、NX　Ver.2になるんじゃね？
ピクチャーコントロールも導入されるし。

＞あと、12bit→14bitになったのも、気になる。
＞現像速度考えたら、各bit数向けにコード用意するだろうし。
これは完全なデマのような気がしてきたので、虫しといて下さい。

CaptureNXは32ビットアプリな訳ですが、32ビット演算までは速度差無しで逝けるハズです。
つまり12ビットと14ビットの差は、RAWから情報を取り出して、
32ビットのレジスタに格納する際の、コードの差としてか現れないはずです。
（ま、実際にはアセンブラでは作だろうから、レジスタ長を意識してはいないでしょうが…）

このデータ取り出し部を、XXXビット幅のRAWデータ取り出し部として汎用にコードしておけば、
未来永劫同じソフトでRAWデコードするための足かせにはならずに済むハズです。

14bitの非圧縮RAWってデカそうだな

そろそろ次スレよろ

>>972
どうせ評判良くないので「この際一新！」ってのも悪くない。
今の値段と大差ないなら、むしろ喜ばれるかも。