コンデジの存在意義とは？

>>680
よお、戦友。
ケータイなんか買う気しねー

カメラ機能はコンデジでおｋ。
電話は固定電話で、メールはPCでおｋ。

荒れるから、ここまでにしておくわ・・・

そういや、
一眼、携帯と来たけど
ビデオカメラの静止画機能の議論が皆無だな・・・

まあ携帯より糞だから、論外だとは思うが・・・
使えるとしたら、光学ズームだけか

携帯には三脚のネジ穴が無い。
ホルダーに置く携帯電話用の三脚はあるけど・・。

携帯カメラをカメラと呼ぶのが間違ってる。
あれは電子メモにすぎない。

何だか携帯電話にカメラ機能を求める奴って、すげえ時代遅れか
貧乏くさく感じてしまうんだなぁ。

じゃあ俺はコンデジに携帯電話機能を求めることにしようっと

　　　　　＼　　　　| 　　　 　 ,,...-‐‐‐--､,　　　 　 l　　　 /　　　　 ／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　　　|､　　/　　|　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/　　　／　　　　　 ／　　　 　 ／
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　 ／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　 　 l　　　　　　　　　／　　　 　 ／
　　　 )　　　　（.　 ／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　 　 ﾞ>-　 　 ヽ､＿,,.／　　／　　　 　 ／
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　 　 /　　　　　　　 ／
　　　　 ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　 　 /　　　　　　　／
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　 　 　 （
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　＼　　　　　　その手があったのね！！
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　 　 　 　 　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　 　 l　`ヽ､　 ＼
　　　　　 ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
　　　　　　 ）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　 　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　 ｀＼
　　　　　　　　 l:::l,ヽ､_,　 ヾ;＼　　　　 　 ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ　/ヽ. `　　　＼　　　　 ＿___
　　　　 ／　 　 !::l:ﾞヽ､.　,､　ヾ､;､　　　　　　　　 ﾞ'‐''"7'ﾞ/　/ﾞヽ　　　　　　 ＼ _,./´-､ヽ.`´￣｀`
　　　／　／　　l::l｀`;::,｀´:ヽ､　 `ヾ:;､.,_＿　　 ::::　　 /　｀'''ﾞ　　＼　　 ﾞ､　　　ヾ;‐､''-､ﾞ; ヽ＼::｀
　　　　／　　/　l:l　";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣　　　　　　/　ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､　ﾞ､　　　 '　l　 l:::!　ﾞ､ ヽ｀
.　　　　　　 /　　l:!　 !:;'::!::::;!　　　　 ｀`'''‐‐---┬'ﾞ 　 ｀'''''''''‐-､　　　 　 ﾞ､　　　./　 l:::l　　　 ヾ

今思ったんだけど携帯にカメラ搭載すればいいんじゃね

>>688
それが今のカメラ付き携帯だろ。
しかしスペース確保や値段の都合上、性能に制限があってあのようなクソカメラしか搭載できない。

え！
もう先を越されてたのか？

＞＞689　宴会部長にはなれそうもないな

だよな

俺のは時計に、カメラと携帯電話が内蔵されている

それすげーな。でもネタだろ。

>>689
極小CMOSを採用した糞カメラにしないとバッテリー消費が激しくて本末転倒になるんだよ。
電話として支障のないようにカメラを使うには極小CMOSしか選択肢はない。

オプションで大容量バッテリーとか、バッテリーグリップとか、ACアダプターを用意すればいいんじゃね？

>>696
>ACアダプター

そんなものどこで使うんだ？
道端に野良コンセントでもあるのか？

たしか以前に社会問題にならなかったか→電気を盗む携帯ユーザー

デジタル一眼になら携帯電話をそのまま組み込むことができる。

>>699
それって携帯というものか？

>>699
どーやって通話すんだよｗ

つうか撮ったデータをそのまま無線らんで送れるカメラとかはあるんでなかったっけ？

>>702
ニコンとキヤノンが出してるな。

>>703
忘れるなリコーも昔似たようなの出してた。

…今年の小型コンデジ市場は不作の予感。

FinePixF31fdの後継機種を待つか、それともF31fdで落ち着くか。

各社性能が中途半端で、その中で基本性能に忠実なF31fdのロングヒットが続く。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/82120-5636-11-1.html

今日の糞画質。
コンデジのISO800としては、写りはそれなりかな、と思ったら
ISO80........

>>706
こりゃ機種は何？

>>707
Exif見るとオリンパスμ760となっとる

>>697
手回しかゼンマイで回す発電機を内蔵しとけばいいのさ。

>>706
こりゃ携帯と同LVじゃね？？

>>708
どうも。新しい機種だな。

＞μ760
＞発売日：2007年 2月16日

＞[カメラ部有効画素数] 710万画素
＞[撮像素子] 1/2.33型CCD
＞[レンズ] 構成 4群6枚
＞非球面レンズ：4枚
＞焦点距離 6.5mm〜19.5mm
＞焦点距離（35mmカメラ換算） 37mm〜111mm
＞開放F値 F3.4（W）〜F5.7（T）

コンデジだもん。

そんなオマエに…

PENTAX Optio A10/20/30 総合スレ Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172778738/l50

ＡＦの精度というのはコンデジと一眼で違いがあるんでしょうか？
いま使ってるコンデジ、人物撮影なんか半分以上は決してベストとは
言えないピントなんだ。ぴったりきてる時は凄い綺麗なんだけど。
Ｌサイズのプリントでは気にならない程度ではあるけど。

さらには、同じメーカーのコンデジでも機種によって差があるのかとか
詳しい方がいたら語って！

モノが違うってｗ
１眼は、深度の浅いピントをコントロールしなきゃならないので、そりゃもう必死。

対してコンデジは、写るんですで満足してるような客層をターゲットにしたモノ。
パンフォーカスに近いレンズなのに、AFまでしてやってんだから、
ちょっと親切設計過ぎだな…とさえ思っているよ、メーカーは。

>>715
アホ

写ルンです以上のスナップカメラなんてこの世に存在しないけど

コンデジの存在意義？
機動性に決まっとるだろう。
精度除けば写るものはデジイチとかわらんでしょう？

色のりも違うよ

機動性に決まっとるだろう。
↑正解だよね
営業マンが仕事中に首から一眼ぶら下げてたらおかしなやつと思われるが
ポケットにコンデジなら無問題

携帯性はいいけど機動性がいいかどうかは微妙だ。

すなおじゃないね。

機動性は微妙だなー。

起動は一眼のが速い(はず)
すぐに撮影体勢にできるか？
となれば、大して変わらないと思う。

携帯性もふくめての機動性でしょう！

一眼は普段はバックに入れてるからね　そんな時にふいに被写体が現れた時（ネコとかね）
すぐに撮れるのはポケットに入れておけるコンデジ　撮影現場に着いたら一眼だろうけどな

コンデジなら、いざとなったらラジコンの飛行機や車、舟にも搭載可能だ。
タコとか。

いざ、って思った時点で実は既にシャッターチャンスを逃していると思う

とりあえず、携帯は機動性最悪だな。
携帯性は最強としても。

そうなんだよ、起動からＡＦあうまで１０秒くらいかかる。

携帯カメラは女の子とメールするとき写メに使う。
風景や動きモノは撮らないヨ！

いつも持っていないと撮れないものがある。