コンデジの存在意義とは?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
気軽さ求めるなら携帯、画質求めるならデジ一でいいよね。
どっちつかずで、悪いとこ取りのコンデジのレゾンデートルとは何なのでしょう?

2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:01:06 ID:3KwjR+9R0
ない
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:03:01 ID:zauD7C9b0
カメラ付き携帯はいりません。
どんなに糞画像だろうと僕はカメラが欲しいんです。
電話機能付きカメラが出たらそれを買いたいと思います。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:04:18 ID:zauD7C9b0
携帯でよく写真撮っています。
でもシャッター音がなるのが嫌なんです。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:13:57 ID:1tz4Y7kP0
日常から体に一眼ぶら下げてなくても、ポケットから取り出してそこそこの画像が撮れる。
撮影する目的があっても、かさばるカメラを持ち歩きたくない。
あと一眼って撮ってる時はかっこいいけど、ただ街中を持ち歩いてる姿は
一般の人にあまりいい目で見られてないと思う。
特に暗そうな野郎1人で一眼ぶら下げてる姿って、周囲は結構引いてるぞ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:14:21 ID:QUjs9Iq+0
>>1
女の子と遊びに行ったとき、携帯のカメラで写真撮ったんじゃ味気
ないだろ?
かといってそういうときに一眼はもちださないだろ?

コンデジで写真を撮って、嫌がる女の子はいないよ?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:22:02 ID:6tLaoxic0
おや、ここは「コンデジは低感度でも・・・・」の次スレですかね 
人それぞれが生活スタイルに合ったものを使えばいいだけのことってことにみんなが気付けばいいんですけどね 
けど誰かが必ず火をつけるんだよな〜w つーか、スレタイからしてそうだよねwww
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:34:40 ID:1tz4Y7kP0
>>6
数人で集まって遊ぶにしても、わざわざ一眼持ってくと
撮る気まんまんで警戒させるしね。不愉快にさせるし
絶対あとで気持悪いとか陰で言われかねないw
コンデジなら、なんか撮っても良さげな雰囲気になったとき
さりげなくポッケから取り出してパチリ。
IXY DIGITAL L4 なんか縦位置で握ると殆ど携帯感覚。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:41:46 ID:gQAnPek60
まあ、そのうち携帯のカメラのレベルが上がって、今のコンデジレベルになるな。
そんでもって、コンデジのレベルも上がって、今の一眼レベルになるな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:46:28 ID:1tz4Y7kP0
>電話機能付きカメラが出たらそれを買いたいと思います。
それは電話機能付き一眼カメラですか?
それとも電話機能付きコンデジですか?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:51:45 ID:1tz4Y7kP0
>>9
素子は何とかなりそうな気もするけど、レンズ的にはどうなんだろうね。
実際コンデジの大きさを維持して一眼の交換レンズ並の歪みの少なさや明るさ
解像度のレンズって可能なんだろうか興味あるところです。
まぁ一眼レンズといってもピンキリですけど。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:54:52 ID:qjYcj9CV0
13火を付けようかw:2007/01/19(金) 23:03:55 ID:ymb75C6v0
>>12
なぜ?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:11:44 ID:HqXGgqlZ0
>>12
なぜですか?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:13:00 ID:1tz4Y7kP0
>>12
せっかくいいカメラと携帯があっても彼女とか撮る機会のない人って可哀相ww
自分で撮って自分で褒め称えて哀れでさえあるな。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:13:40 ID:zauD7C9b0
コンデジを向けても怒らないのに、携帯を向けると失礼だといって凄く怒る人がいます。
その人を撮るときはコンデジが便利です。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:16:08 ID:bR4yXsIz0
携帯って手軽か?かえって面倒じゃないか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:17:28 ID:zauD7C9b0
車で信号待ち中にふと被写体を発見して携帯を取りだし
写そうとしたら横にいた白バイに車で携帯を使うのはやめなさいと
怒られました。
私は携帯のカメラを使っていると怒られることが多いようです。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:19:18 ID:Bqgru43u0
>>1
貧乏人御用達
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:20:24 ID:HqXGgqlZ0
>>19
コンデジすら買えないの?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:21:30 ID:zauD7C9b0
一眼レフは観光地とか自然の中ではいいけど、街中では相性が悪いようです。
街中でも昔からの民家が軒を連ねる裏通りで一眼で撮影していると職質されました。
レンジファインダーとコンデジでは経験がありませんが、一眼だと銀塩・デジタル含め
三回もあります。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:22:07 ID:Bqgru43u0
本スレよろしゅう
コンデジは低感度でも画質が良くない件2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169211035/l50
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:24:23 ID:HqXGgqlZ0
>>22
趣旨が違うのに本スレとはどういう意味?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:26:22 ID:zauD7C9b0
デジタルレンジファインダーが沢山発売されれば私の主力になるのだと思いました。
R-D1sは少し大きいし、M8くらいだとまあいいんですがあそこまでお金を出す気にもなりません。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:31:47 ID:xd8/jx8M0
>>3
この意見に同意かな。電話機能付カメラはさすがにいらないけど。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:56:22 ID:qjYcj9CV0
>>18
当たり前だろwww
運転中に携帯を操作するのは道交法違反。

で、オマエはコンデジなら違反にならないから
OKだとでも言うつもりか?

それは、禁煙と書いてないから平気でタバコ吸ったり
割り込みを注意されたら「どの法律に違反してる?」と
開き直るDQNの考えと同じだ。

携帯もコンデジも一眼も、運転中には操作しない
というのが、大人の分別だろ。

そんな事すら理解出来ないコンデジ厨って・・・(´д`)
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:57:56 ID:qjYcj9CV0
>>21
これも同じで、RFやコンデジでバレなければ
何をしても良いって言うDQN発想そのもの。

オマエ、人間としてイチからやり直した方が良いぞ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:05:09 ID:HqXGgqlZ0
>>26には同意だけど>>27はめちゃくちゃ
ただ単に罵倒するためだけに書いた内容のない文だね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:09:56 ID:ub96qnuz0
>>26
停車中は携帯でも規制の対象ではないよ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:12:51 ID:L3SPQ4cg0
>>27
被写体に負担をかけずに撮れるならそれに越したことはないのでは?
ばれたらどうとかお前盗撮でもしてるの?
31火を付けようかw:2007/01/20(土) 00:21:51 ID:hkWDlgHj0
俺一眼持って皇居の周り彷徨いてたら職質されたことがあるw
半蔵門側だったのがまずかったかな。

32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:25:26 ID:y+HyWdj00
>>1
端的に言って

無い
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:32:03 ID:YMwrFSbl0
>>26
道交法で禁止なのは"走行中の携帯操作。
停車中まで規制されていない。
タバコ吸ったり割り込みをしたりとういのは、人との関わりが出てくるから
マナーとして言われるのであって、停車中に車内で何していようと危険でもないし
他人に迷惑もかからないでしょ?
あなたはカーナビ操作するときは駐車してエンジン切ってからやってるんですか?
運転中に音楽を聴くと音楽の種類によって運転への集中力が下がることが
実験で分かっていますが、運転中はちゃんとラジオやCDは切っていますか?

34火を付けようかw:2007/01/20(土) 00:41:02 ID:hkWDlgHj0
>>32
なんで?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:44:40 ID:lLr6qU790
ttp://www.flickr.com/groups/79391232@N00/
こことか見てると俺はコンデジで十分だなと思う。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:02:54 ID:y+HyWdj00
早く眼科逝ったほうがいいですよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:06:16 ID:AgIC1Ovm0
       /_ー-、`) 〉      ____   o
       i 、_ `}_k⌒}    /: :.:.:.:.:.:.`.:.:.:.`ヽ、  o
      人  フ"ニブ   /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:: ::ヽ. //
     r'〈:::::ヽ-イ   O / : . o.: . : . : . : . : . : . : . Yン/⌒    _/7 ァ、_
    ノ ヽー^ー人    i:.:.:.:.:.:i.ハ、:.::.\:.:.:.:.、ヽ:.:.:.:i:Y介゙ヽ   { つ〈〈 , ヘ  大きさは一眼並でも、
   {:: . :/. : . : イ     !.:.:.:i.:N:| !シヽ::ヾ、.:::.ミヾ:.:.l.:|{リハ )   | _⌒` /  コンデジ画質じゃダメでしょ〜!
   ノ  . : . : . : ./    |:.:.:.:l:.|廾'~ヾヾヾゝ`ー<`ミ斗从     }   /
   |   . : . :./     |:.:.::l:|  ̄>`\` < ̄ |:.:レ'       |`ー 'イk、
   |   . : . : {      |:iol:|、゚´....   ,  . ....`゚/!:O       i入::::::ノハ :|
   |  . : . : . ハr、   O !i.:.:l:|:ヽ  r―、   ,イ.ノ!ノ o     。 〈   .:/. : |
   |  . : . : ノ:i ハ`ー、___ム:.:l.トN ト、ヽ__ノ.イ:::`メく       |   . /: . :|
   | . : . : : . :/ .! : . ヾ{:l::::ヽト、!::::|      |:::::::/::::>、.__     |   . : . :.|
   ヽ、. : . : .ノ : . : . : ヽヾ、:::::::::::::::l 、 /.!:::::::::::: //ン入_____!     . : . :|
     ヽ、. : . : . : . : . 、: . \、::::::::::ト====/:::::::::::,〃' ン  .:ノイ    . : .::|
       `ヽ、.: : : : : ヽyi \、:::::ヘ  :/:::::::::,〃  . : . : . ィ:.{. :    . : .|
           ̄ ̄ヽ、Y   \、::::Y::::::::,〃 Y. : ./ : . : . !: .    : . ::!
                 {: .  _ >==<_  :.}--- 、: . : . : . : . : . : . :/
               |-‐'':::::::::::イV、::::::::`\|      ̄ ̄ ` ー---'
38火を付けようかw:2007/01/20(土) 01:08:04 ID:hkWDlgHj0
>>36
どうして?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:15:31 ID:rZVcHhYeO
>>3
P506iC、アレは携帯電話機能付きカメラだ
なんせフラッシュ付いてるしね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 07:04:44 ID:zRpI3B0ZP
携帯はカメラではない。カメラはおまけでしかない。
携帯が何千万画素になろうとあのレンズとCCDが大きさでは
まともな画は撮れない。コンパクトでもある程度
まともな画を撮るためにコンデジはある。
まあ画素数で画質が決まると思っている奴や
画質が全くわからん奴が多いんで
こんなスレが立ってしまう。
コンデジの未来は暗い。

41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 07:13:43 ID:ll/w8zGh0
110フィルムカメラ内蔵の携帯電話が出れば解決。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 07:28:12 ID:WeWahGwf0
コンデジにはちゃんと存在意義があるよ。
どんな貧乏人でも買って写真が一応撮れる。
すばらしいじゃねえかよ。貧乏人でも写真を趣味にできるんだぜ。
素晴らしいよ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 08:34:49 ID:wCBTDwxCO
だよな
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 08:58:01 ID:OEOQGtHs0 BE:188902962-2BP(0)
デジ一に電話付ければ解決
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:08:59 ID:EHW732Rz0
携帯カメラを高解像度で撮影したら、レスポンス悪すぎ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:24:57 ID:/TFDdHXY0
ライトユーザーに(俺も)とってコンデジは価値があると思う。
飲み会や旅先のちょっとしたスナップにはやはり大きさ的にありがたい。
印刷はL版まで、たまにネットに上げるくらいしか使わない場合コンデジの絵で不満ないよ。

ただ、レンズが飛び出るタイプのコンデジはなぜ必要なんだろうと思う。
画像にちょっとこだわるならデジ一眼とはいかなくてももっとガシっとしたタイプでいいし、
ライトに使うならあのレンズ出る挙動は雰囲気壊すし良くないと思う。
あれのメインの用途は何なんだろう?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:26:38 ID:tgtxZI6I0
デジタル一眼レフ
メリット
・CCDが比較的大きいので高画質
・レンズが豊富にある
・動体に強い(AFが早く的確)
・暗所でもノーストロボでいける場合がある(明るいレンズ)
・背景を整理できる(ボカせる)
デメリット
・レンズまで入れると比較的高価になる
・サイズが比較的大きい

コンデジ
メリット
・貧乏人でも買える優しい価格
・小さい・軽い
・盗撮に使える
デメリット
・持っていて惨めになる
・盗撮に使う馬鹿がいる
・デジ一は重いとかいう体の弱い日本人が増える
・眼が馬鹿になる
・頭が悪くなる
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:40:26 ID:+B1QGfDR0
>>12
最近の携帯ってすげーな
俺の持ってる携帯はこんなの撮れん
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:42:03 ID:4cAIy+aS0
俺は一眼もコンデジも両方使うけど、
「良い画質の写真=良い写真」っていう価値観だけじゃないしな。
カメラオタにはその傾向が強いけど。

それこそロモやポラロイドみたいなカメラでアートっぽい写真撮る人も多いし
(というかアート系はそっちの方が多い)、コンデジでも作品は撮れる。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:47:40 ID:wCBTDwxCO
バカチョンカメラって言うくらいだからバカにはピッタリだな。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:25:20 ID:f9NVFL5k0
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:35:36 ID:lLr6qU790
>>47
コンデジ
メリット
・盗撮に使える

これはどういう盗撮をするかによるな。
超望遠で狙ったりするなら一眼じゃなきゃだめだろうし。
暗がりとかだと銀塩で赤外線フィルムとかがいいだろうし。

53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:40:31 ID:m/eelJWg0
>>47
>・背景を整理できる(ボカせる)
ボケより先に構図を考えろ。
いつもボケで逃げてるとヘタクソになるぞ。


>・貧乏人でも買える優しい価格
これはコンデジ中級あたりより入門一眼の方が安いことも多いし
別にコンデジだからってこともないんじゃないかね。
逆にコンデジでも10万オーバーとかもあるわけだし。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:44:48 ID:wCBTDwxCO
レンズを買い足していくだろ普通、馬鹿だろお前
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:47:56 ID:+B1QGfDR0
コンデジで10万オーバーって、レンズは1本20万30万オーバーはザラですが?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:57:53 ID:f9NVFL5k0
デジ一眼=金持ち
コンデジ=貧乏 という発想が極端すぎる
俺はデジ一とコンデジ持ってるが、旅行とかちょっとしてお出かけにはコンデジ
撮影だけ行く時は、デジ一にしてる
携帯でも充分というが、どう考えてもコンデジの方が画質 操作性など上だと思う
コンデジは存在意義あると思う
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:59:36 ID:m/eelJWg0
>>55
入門一眼買う奴が一本数十万のレンズ買うと思うか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:06:27 ID:I8caWj0n0
そんなレンズ買わない人のほうが多いじゃん。
D40を買うような人がそんな高いレンズを買うことはほとんどないだろ。
D40には単焦点レンズすら付けられないんだし。
安物ズームレンズしか使わないだろうとメーカーが思ってるからだろ。

一眼を買ってもズームレンズ1本か2本しか持ってない、当然単焦点なんか
買うはずもない

ってな人がけっこう多い。現実を知れ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:11:29 ID:I8caWj0n0
58は>>55に向けてのレス
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:14:16 ID:5qzmcD+a0
>>58
>そんなレンズ買わない人のほうが多いじゃん。
と言うのは同意だけど、
>安物ズームレンズしか使わないだろうとメーカーが思ってるからだろ。
AF-S縛りなのは、むしろ高くつくと思うよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:26:08 ID:wCBTDwxCO
コンデジのAFの遅さなんか殺人的なのに、一眼コンデジ両方脳内所有者は恐ろしい事言うんだなwしかも画質がどうとかもう自殺もんの恥ずかしさだ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:33:15 ID:f9NVFL5k0
>>61 どう考えても
 デジ一>>>>>コンデジ>>>>>>>>>>>携帯じゃないかな
 あなたがコンデジが駄目だと思うなら、デジ一持ち歩いてればいいじゃん
 
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:34:09 ID:fSe23SJt0
>>56
冗談は顔だけにしてくれよ。
画質が上ってお前死ぬ気か?つか死んでるの忘れてね?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:37:45 ID:f9NVFL5k0
>>63 意味わからん
 携帯よりもコンデジの方が画質が良いに決まってるだろ
 同じ人物が携帯とコンデジで撮影したら、コンデジの方がいいだろ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:42:33 ID:YLpbguO20
>>57-58
D40すら買えない貧乏人は悲惨だな。
D40なんて安物は買わないが、それでもGRDやG7なんかじゃ太刀打ち出来ない相手だぜ。
まああれだ、そこらへんの写真のわからないお母さん以下のクズがお前らなわけだ。
今日日、子供がいる家庭はデジ一くらい普通に使ってるからな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:49:14 ID:m/eelJWg0
また貧乏、金持ちか。
過去になんかトラウマにでもなるようなことあったの?
普通の人は持ってるカメラ見て貧乏とか金持ちとか考えませんよ。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:51:28 ID:f9NVFL5k0
>>今日日、子供がいる家庭はデジ一くらい普通に使ってるからな。

凄いね全国の家庭にアンケートでも取ったの?
公園とか観光地でも、デジ一使ってる家族よりもコンデジ使ってる方が多いよ
家にばっかこもってないで表にでなよ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:00:51 ID:I8caWj0n0
堀江みたいに金がすべてだと思ってるタイプなんでしょ?
あーバカらしい。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:04:47 ID:4cAIy+aS0
>>66
今まで何も自慢出来る事が無かった貧乏人が良いカメラを手に入れ喜んでいる。

と、俺は理解してる。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:05:11 ID:wCBTDwxCO
子供は動くからコンデジじゃまず無理だよ。
結婚出来ない奴には関係ない話だが。。。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:08:05 ID:5qzmcD+a0
>>65
2006年のデジ一国内総出荷は70万台程度。それに対してコンデジは800万台。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:10:28 ID:m/eelJWg0
>>70
一眼の方が合焦は圧倒的に速いから、瞬間を切り取る機会が多くなるのは同意だけど
コンデジで撮れないと言うこともない。
実際多くの人がコンデジで子供撮っているわけだし。
それに24時間動き続けているわけでもないし、動いているときだけが子供らしい
良い写真とも限らないし。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:12:09 ID:oDY5f1T20
>>71
格差社会だな。良かった勝組みでw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:14:19 ID:I8caWj0n0
oDY5f1T20はただの荒らし。もうスルーでいいよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:21:38 ID:/TFDdHXY0
ひどいコンプレックスがあるんだろうな。
家族や彼女や友達と軽くコンデジで撮り合ってはしゃぐ楽しさとか知れば、
また考えも変わるだろうに。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:21:52 ID:aLJuU+gc0
oDY5f1T20まだいたの?
もうここで鬱憤を晴らすしか精神状態を保てないみたいだね
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:22:07 ID:PkgayBvd0
>>1
コンデジにだって存在意義はあるぞ。
被写界深度が一眼より深いことだ。

つまり、馬鹿でも、チョンでも、亀田でもそれなりの写真が撮れるということだ。

二度と言わないからよく聞け、メモの用意。

馬鹿でも

チョンでも

亀田でも

シャッターを押すだけでそれなりの写真が撮れる。

78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:23:55 ID:m/eelJWg0
>>77
一眼でも絞りを絞れば被写界深度上がりますよ?
知りませんでしたか?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:24:18 ID:PkgayBvd0
orz
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:25:28 ID:wCBTDwxCO
お前ら面白杉だ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:34:30 ID:azKg0k+L0
シャッター音が消せるから田代さんに大好評
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 12:35:33 ID:+B1QGfDR0
>>78
SS下がるので暗いと撮れなくなる
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:08:23 ID:PNmjxuY00
>>82
手ぶれ補正か高感度で撮れば良いだろ。高感度でもコンデジの最低感度よりも高画質。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:20:14 ID:4cAIy+aS0
いつも持ち歩けるサイズってだけで存在価値あるな。
携帯より綺麗だし。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:45:43 ID:NXXnjBUn0
いつも持ち歩かなくたって、コンビニで写ルンですを買えば済む。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:55:11 ID:+B1QGfDR0
>>83
確かコンデジのF2.8がデジイチ4/3で換算するとF22とかだぞ
手ブレ補正や高感度でどうにかなるレベルではない
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:56:56 ID:4cAIy+aS0
>>85
ヒントつシャッターチャンス
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:57:53 ID:Z1HF0+pI0
>コンビニで写ルンですを買えば済む

へー。画質にこだわるはずのデジタル一眼派が「写ルンです」ですかw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:03:54 ID:HPW/QUXQ0
ここや前スレ見てて携帯でも案外画像良いのがあること知った。
でもやっぱ個人的にはコンデジは必要だなー。
携帯のカメラが綺麗になるのは歓迎だけど、俺的には携帯選ぶ基準にカメラの性能は入ってないし。
つか、なんでそんなにコンデジ叩くんだ?
一眼の画質じゃなきゃ嫌なら、携帯のことなんて引き合いに出さないと思うが。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:05:29 ID:5qzmcD+a0
>>73
趣味に数十万程度の出費で勝ち組とか、言ってて悲しくならないかな。車なら同じ車種
でどのグレードを選択するかという程度の差だと思うんだが。

社会人の感覚なら、金に余裕があるというのは趣味に数百万使う人の話だよ。デジカメ
なんかで判断するのは学生までじゃないか。

小学生がPS3を持ってることを自慢する感じ?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:09:51 ID:+B1QGfDR0
>>89
デジイチ画質>>>>>>>>>>>コンデジ画質≧携帯カメラ画質
だからだろ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:18:28 ID:HPW/QUXQ0
>>91
いや、せめて
デジイチ画質>>>>>>コンデジ画質>>>携帯カメラ画質
こんなもんじゃないか?

よくわからんが携帯ってそんなに画像いいのが普通なのか?
俺のは130万画素だが、あまり使いもんにならんぞ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:22:09 ID:KRYVXuOd0
>>86
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200510/table2.html

24mm(APS-Cで35mm換算38mm)の被写界深度は、

F4で2.37m〜∞
F5.6で1.99m〜∞
F8で1.35m〜∞
F11で1.11m〜∞
F16で0.72m〜∞
F22で0.52m〜∞

にすることができる。F22まで絞らなくてもほぼパンフォーカスになる。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:22:35 ID:f9NVFL5k0
>>92 結局コンデジを叩きたいだけなんだよ
 91の言うとおりだったら、誰もコンデジ買わないよ
 実際売れてるのは、デジ一よりコンデジ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:23:54 ID:+B1QGfDR0
>>93
24mm限定の話されても・・・
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:24:54 ID:HPW/QUXQ0
>>90
モバイル板にもたまに顔出すんだが、やつらも感覚似てて数十万差で貧乏呼ばわり。
車・バイクとかの感覚からするとアフォかと。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:35:16 ID:PcK1D1IQ0
コンデジ叩いてる人はカメラ・レンズどんなのを使ってるの?
画質とか見てみたいから何か作例うpお願いします。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:36:34 ID:HPW/QUXQ0
考えたんだが、なまじカメラってプロとかエキスパートとかが使う機材が、
一般ユーザーにも手が届くから話のレベルがちぐはぐになるんじゃないだろうか。
そこが面白いと言えば面白いんだけど。

デジ一の画質云々でコンデジより上位なのは当たり前。
逆にコンデジの美点を挙げる方が建設的だと思うけど。
デジ一使ってるヤツの方が、そういうの見い出し易い気がするけどな。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:37:28 ID:PcK1D1IQ0
IDがK1D
PENTAX好きだからか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:38:11 ID:aLJuU+gc0
こいつらはコンデジを叩くのが目的じゃないんだよ
それに早く気付かないと
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:42:43 ID:f9NVFL5k0
>>100 ママに買ってもらったデジ一を自慢する為?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:42:52 ID:wCBTDwxCO
コンデジしか買えない奴が必死だな
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:44:08 ID:HPW/QUXQ0
>>102
ん?デジ一も持ってるぞ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:45:41 ID:f9NVFL5k0
>子供は動くからコンデジじゃまず無理だよ。
結婚出来ない奴には関係ない話だが。。。

家に篭ってないで、表に出てみなよ
デジ一使ってる人も居るが、コンデジの方が圧倒的に多い
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:46:49 ID:4cAIy+aS0
俺にはデジ一買うのに精一杯でコンデジも買えないようなやつが必死になってるように見える。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:55:44 ID:PcK1D1IQ0
>>102
コンデジ叩いてる人はカメラ・レンズどんなのを使ってるの?
画質とか見てみたいから何か作例うpお願いします。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:53:56 ID:EMUuO6xD0
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:57:42 ID:tLP3ldo70
>>12にうpされてるデジ一眼の写真は、
デジ一眼とコンデジを使い分けてる人の作品であり、
コンデジユーザーを貧乏と貶しまくってる人の写真ではない。

>>106や俺らが見たいのはコンデジ叩いてる人がデジイチで撮った写真。

>>12のデジイチの写真は、デジ一眼とコンデジの使い分け派の人の写真。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:06:25 ID:wCBTDwxCO
そんなに悔しいのか?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:07:37 ID:f9NVFL5k0
また池沼がワイテキタ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:11:04 ID:zsUTgH/F0
>>108
そんなの人それぞれ、時それぞれ、色々あるに決まってるだろ。まず自分からアップしろよ。
そうすれば比較対象もアップされてくるはず。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:18:04 ID:PcK1D1IQ0
>>111
そのひとそれぞれの中でコンデジ叩いてる人のを見たいのです。
人のこと貧乏呼ばわりしてるのだからさぞ高級なカメラやレンズを使っているのだろうと
思いまして。
身の回りにそういう高級なの使っている人いないのでどういう画が撮れるのか
知りたいのです。
コンデジの画は一眼の人は低画質といっているわけですからすでに知っている・見たことがある
ということですからいまさら上げる必要は無いと思います。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:27:00 ID:QK3O2I740
>>111
なにを言ってるんだ?
コンデジ派はすでに何枚も写真をうpしてるだろ。

が、コンデジを叩くやつは一人として写真をうpしていない。
何度も言うが>>12のデジ一眼の写真は、使い分け派の人の写真だからな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:32:25 ID:f9NVFL5k0
12はコンデジを馬鹿にしてる人だよ
コンデジ使う位なら携帯の方がましだから、存在意義がないと
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:36:54 ID:zsUTgH/F0
>>113
どこにあるんだよ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:38:19 ID:QK3O2I740
12はコンデジをバカにしてる人だが、
12のデジ一眼の写真は12が撮ったものではない。

f9NVFL5k0はちょっと頭が悪いんだから黙っててくれる?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:41:32 ID:QK3O2I740
つまり、12にある写真は前スレで別人によって貼られた写真。
前スレの携帯写真とデジ一眼写真の中で良いものだけのURLを書いたのが12。
12にある写真は12が撮ったものではないということ。
118中立:2007/01/20(土) 16:41:51 ID:HfwoVAqw0
なんでこんなに伸びるの?
やっぱりコンデジオンリーの人のコンプレックスがあるの?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:42:01 ID:HPW/QUXQ0
>>12の写真、コンデジと同じシーンをデジ一で撮ったらさほど変わらん気が…
煽る訳じゃないが、もっと良い比較出して欲しい(´・ω・`)
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:43:47 ID:nn2WIhSd0
何で伸びるんだ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:47:21 ID:QK3O2I740
荒らしがいるから伸びるんだろ。中立とか書いてる奴も荒らしだし。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:51:15 ID:HPW/QUXQ0
>>118
デジ一初心者が浮かれて、コンデジ&デジ一ユーザーに喧嘩打ってるスレなのです。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:03:26 ID:f9NVFL5k0
>>117 知ったかぶりするなよ
 12の携帯の最後の写真は12が撮影したものだよ
 前スレとID確認すれば分かる
 
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:05:30 ID:wm271g0/0
フルサイズスレもそうだけど、最近の2chって罵り合いばかりになってきたな。
読むに堪えない誹謗中傷も多いし。日本人のストレスが溜まってるのか、
非常識な馬鹿が増えたのか・・・・・
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:14:02 ID:MEnT4UBz0
アクセス集めに奮闘しているんでしょう。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:14:15 ID:1peikLzn0
デジ一叩きは実はカシオとリコーの工作員の仕業。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:25:21 ID:qgwDkej90
携帯カメラ→携帯電話のオマケ
コンデジ→PCの周辺機器
デジ一眼→フィルム一眼レフカメラのデジタル版

元から別物
コンデジがフィルムコンパクトカメラの代わりとして扱われるように
なってから一括りにカメラとして捉えられておかしなことになってる 
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 17:30:02 ID:wCBTDwxCO
だよな
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 18:51:51 ID:hldmsGec0
test
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 18:53:55 ID:MXSZ1qSd0
>>123
バカか?携帯の画像なんてどうでもいいんだよ。
コンデジを叩く香具師のデジ一眼で撮った画像を見せろってことを言ってるんだが。
お前のような頭の悪いやつは来るな。

つまり、12はコンデジを叩く厨房であり、12の携帯で撮った画像だけは
12の写真ということ。

この事実から見れば、12は単にコンデジに嫉妬してるだけに見えるが。
とにかく123は頭が悪い。消えろ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 19:00:21 ID:GJxBRxSX0
>>124
まず意図的に罵り合いに持って行きたいやつがいて、
それに荒らし耐性(煽り耐性)のないやつらが釣られてる。

132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 19:22:39 ID:f9NVFL5k0
>>130 もういいや 俺もあんた相手にしたくないわ
 デジ一の奴らに画像うpさせたかったら、自分が撮影したコンデジの画像見せなよ
 
 自分の意見と合わない人間は、頭が悪いだの消えろだの、よく言えるね
 あんたとは意見合わないが、頭悪いとも消えろとも思わない
 まあせいぜい2ちゃんのなかで、王様気分でいてください
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:13:03 ID:hkWDlgHj0
コンデジ叩きに金銭的なことでなんかトラウマがある奴がいるな。
デジ1買えないからって?
すべての人がデジ1を欲しがってるということを前提に話を進める。
銀塩だが1眼使ってた、ズームの画質が嫌で単焦点しか使わなかったが今は
コンデジに落ち着いてると言っても、デジ1が買えない奴扱いされてしまうw
デジ1並画質のコンデジがあれば欲しいがw 
っていうか値が張っても買う。
コンデジ叩きの主張は写真を撮る目的過程用途が全く抜けているんだよね。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:40:34 ID:hldmsGec0
顔きれいナビとか、デジイチにない機能がコンデジに出てきた。
コンデジもデジイチもターゲットが違うから、独自に発展していきそうですね。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:31:59 ID:gaDsi5uG0
この先、今の一眼がコンデジに近づいていく可能性もある。
今まではフィルムという性能の固定された必要条件に縛られていた。
なかでもパトローネに収まった 35mm幅の使い勝手の良いフィルムは重宝されてきた。
あまりにも長い期間で使われてきた為に観念でも環境でも写真の標準とされた。
事実 50mmレンズの画角や大型小型カメラと言う場合の基準はこの35mmフィルムを利用する事が多い。
しかし現在、条件の一つであるフィルムの部分はデジタルを得て開放され自由になった。

136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:16:04 ID:9A5Jux6+0
カメラ付ケータイでも機種により、縮小すればモニタ観賞には耐えうる物も有るね
SH製2M&3M端末使用なら、1Mまで縮小すればコンデジの代用にはなると思う。
コンデジは携帯端末ほど豆に充電しないので、常時持ち歩いてもバッテリー切れを起してる場合もあるw
結局乾電池対応コンデジと買い換えたが、メモ程度の物しか写さずカメラ付ケータイで事足るこの頃。

カメラヲタって結局何を写してるの?、ドライブや観光地に出掛ける時ならまだしも
普段の日常生活の中で、コンデジで撮影したい場面に出くわす事ってそんなに有るのかと、小1時間。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:24:13 ID:4cAIy+aS0
いつも鞄に入れておけるのがいい。
撮りたいもの見つけた時にさっと取り出して撮る。
充電はしておけばいい。

コンデジの散在意義がどうとか言ってるのって
ナイフは刀より殺傷力が無いから存在意義が無いと言ってるのと同じ。
道具は使いようだ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:24:46 ID:4cAIy+aS0
×散在意義
○存在意義
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:25:27 ID:+B1QGfDR0
>>137
それ、携帯カメラで十分やんw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:27:40 ID:4cAIy+aS0
>>139
画質や操作性が違う。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:34:39 ID:+B1QGfDR0
操作性はともかく、>>12を見る限り画質は同等だと思うけどなw
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:35:45 ID:+B1QGfDR0
むしろコンデジは高画素化でダイナミックレンジが悲惨なことになってる
携帯カメラは未だに100万画素クラスが結構あるので、
意外とコンデジより性能は上かもしれんぞw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:38:09 ID:gaDsi5uG0
>>142
まさか画素ピッチなんて言う話じゃないよね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:38:39 ID:4cAIy+aS0
>>141
違いはあるけど、100歩譲って画質に違いは無いとしても、
コンデジは携帯のカメラと違ってssや開放を操作して撮りたい写真が撮れる。
写真やってる人ならその違いにどういう意義があるか分かると思うけど。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:46:38 ID:eujzTmsS0
>144
とりあえず適当に撮る(記録する、か?)だけなら電話カメラで充分、って事ですね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:53:05 ID:+B1QGfDR0
>>144
>コンデジは携帯のカメラと違ってssや開放を操作して撮りたい写真が撮れる

最近の携帯カメラはそれも出来るんですがw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:53:17 ID:4cAIy+aS0
>>145
まあ適当にしか撮らない人もいるから、
そういう意味で携帯カメラにも存在価値は有るんじゃない。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:54:14 ID:4cAIy+aS0
>>146
操作出来る枠が小さいでしょ?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:04:25 ID:eujzTmsS0
電話カメラって不便じゃん。
たとえば、え〜っと、え〜っと…









そ、そう、三脚が付かないっ!(汗
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:18:18 ID:Qm8tPb5v0
光学式ファインダーがついていないコンデジはゴミ。カシオやリコーのコンデジにはついてないのが多いな。
カメラを突き出して撮ってる姿は滑稽だ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:21:08 ID:y7Ej+/OG0
確かに最近のケータイカメラすげーよな。画質もかなり良くなってるし。
でもアレじゃ撮った気にならないんだよね・・・。
なんつーか、撮った写真そのものに入れ込めないっていうか・・・。
それで十分な人がいるのも確かだし、単なるツール以上のものを求める人もいる。

そういえば、カメラ単体の利点に防水ってのがあったな(使い捨て機械のケータイに防水がどのくらい出てくるか?)。
あと感度の問題やシャッタータイムラグ、AF性能についてケータイはまだおもちゃレベル。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:25:47 ID:eujzTmsS0
しかし、最近の電話カメラは随分と高性能になったんですねぇ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:34:10 ID:+B1QGfDR0
>>150
光学式ファインダーって、ただの窓やんwww
あんなの何の役にも立たないオモチャwww
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:35:19 ID:+B1QGfDR0
>>151
そんな偉そうなことを言う割にデジイチ使わない(買う金がない?)のは滑稽すぎるwww
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:35:55 ID:hkWDlgHj0
使ったことないけどそれで足りるなら電話カメラでも別に良いんじゃない。
自分が写真を撮る目的過程用途に合ってれば。

電話カメラに高倍率光学ズームや使えるフラッシュが付いたらフルオート
デジカメは食われてしまうかもね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:36:29 ID:y7Ej+/OG0
>>154
悪いね・・・安デジ一だけど、E-300+14-54ウザーなんだわ・・・。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:38:33 ID:mrsFLCJ+0
コンデジとデジ一の違いは、拳銃とライフルの違いみたいなもんじゃ?

まともに戦ったら拳銃はライフルに勝てないし、
コンデジはデジ一に勝てない。

ただ、拳銃とコンデジは常時携帯することが可能なサイズであることに意味がある。

158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:38:50 ID:hkWDlgHj0
>>154
そこですぐにデジ1をつかえというのは短絡的すぎじゃない?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:46:00 ID:eujzTmsS0
>>157
そこにエアソフトガンが乱入、
どんどん高性能化して拳銃並になってるのが現状かな?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:47:34 ID:gaDsi5uG0
>>157
条件によるんじゃなないの。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:50:23 ID:hkWDlgHj0
>>159
同時に拳銃も進化してるね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:51:21 ID:NgAZJVCf0
>>155
まだ携帯に使用されているCMOSは画質がCCDに比べて悪すぎるから
技術進歩がないとコンデジが携帯カメラに代わられることはないよ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:51:32 ID:wCBTDwxCO
一眼はマシンガンにもなる
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:56:12 ID:9A5Jux6+0
コンデジ数個買い換えてきたが、ニコンD40レンズ込み5万程度
キムタクやないが、やっぱ良いわデジ1眼。

>>151の言ってる>アレじゃ撮った気にならないんだよね・・・。
なんつーか、撮った写真そのものに入れ込めないっていうか
↑一眼を使った事がなく、初めて買ってもらったコンデジを持たせたガキみたいな恥ずかしいコメントw

コンデジはセンサーが小さく絞りを弄ろうが一眼のような違いが出にくい上
コンデジでは絞るより開放で画質が綺麗に写る仕様に作られてるそうだな。

普段持ち歩き、私生活の中で写したくなる物って何がある?
せっかく買い持ち歩いてるからと使ってみたくなるだけだと思う
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:56:21 ID:eujzTmsS0
時としてバズーカにもなるね。外観的にw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:57:02 ID:gaDsi5uG0
比喩を持ち出すと(よく車に例えると、、)失敗するよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:02:01 ID:m8Y/OUmc0
>>164
そういう人はそもそもカメラ買おうとしないんじゃないの?。ケータイについてるから使ってる、ってだけで。
目的意識ない人にわざわざコンデジ買え、って言ってるわけじゃないでしょ。

少なくとも、いまどき単体カメラ使う人はいろいろ工夫していい写真とりたいという目的意識があるから買うんだと思うけど。
それが全部一眼でなきゃ中途半端と切り捨てるのはあまりに極端だよ。
TPOで一眼持って行きたくない時だってあるし。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:04:20 ID:NwrcUU6O0
や、拳銃ライフルの喩えは上手いと思うな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:05:23 ID:iztfyMzP0
気軽な行楽等で一眼を持ち出すと、テンポが悪くなる場合もあるからね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:05:41 ID:Sy8OmQBt0
そうだよね。
彼女と遊び行くのに首から一眼を提げていくのはちょっとな。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:07:14 ID:Sy8OmQBt0
>>168
ひっぱらない方がいいよ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:09:36 ID:RyAaCQgP0
D40の操作性 画質 高感度ノイズの少なさ
コンデジと大差ない価格で手に入る時代に感謝だな。

俺も元コンデジ厨だったが、安物であっても一眼を使い出すと
コンデジの中途半端な存在は世の中には必要かと、小一時間

コンデジには画質で負けても、普段の生活中でカメラ付ケータイで事足りる。
画質操作性なら、安物でもD40使えば解決と、コンデジの存在価値はもはや無い。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:13:47 ID:9zKkyfTd0
>>164
>コンデジでは絞るより開放で画質が綺麗に写る仕様に作られてるそうだな。

機種にもよるだろうがそうでもないよ。
俺の経験上1段ぐらい絞った方がよい。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:15:17 ID:iztfyMzP0
価値観なんて人それぞれなんだから、
価値が有ると思うのも、価値が無いと思うのも個人の自由。
でも、他人に自分の価値観を押し付けるのは
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:16:31 ID:9zKkyfTd0
>>172
レンズ沼にはまらないよう気をつけろよ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:18:33 ID:Sy8OmQBt0
>>172
どんな写真を撮ってるのか知らないけれど中途半端が楽しいって事もあるんだよ。
コンデジを持ち歩くけど良い場面に出くわすよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:28:57 ID:m8Y/OUmc0
確かにケータイでもいいんだけどさ。飲み会とか行ってちょっと暗いとストロボも無いケータイだときついよ。ISO400が実用になるコンデジもあるし。
一眼は休日によっしゃ、撮るぜ〜って気合入れて楽しんでるな。
いくら小さく軽くなってもポケットにゃ入らんし、普段から持ち歩きはちょっとな。

もっとも、キャバ嬢撮るくらいならケータイでも結構いけることが最近わかったw。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:31:53 ID:Sy8OmQBt0
>キャバ嬢
ハッキリクッキリが良いとは限らないからな。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:34:12 ID:hlE3dbf10
>>177
最近のケータイカメラはフラッシュ焚けますけどw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:39:17 ID:4NRnDXs00
ごはんが炊けたわよー
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:40:09 ID:iztfyMzP0
おかずはなぁに?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:41:57 ID:Sy8OmQBt0
そのうち、携帯で写真だけじゃなくてハイビジョン動画をステレオ音声で撮れるようになるのかな。
それでも、道具としてはオマケなんだろうね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:52:53 ID:YsCArvRH0
みんなでかい一眼ぶら下げて歩けって?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:56:24 ID:+RcgIyH+0
>>132
お前ウザすぎ。スレの流れを知らないんだったら書き込むな。
お前みたいな空気を読めない奴は2chどころか現実でも嫌われてるんだよボケが。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:02:28 ID:9zKkyfTd0
本体が多少でかいのは良いのだがレンズの出っ張りが鞄に入れづらい。
レンズ数本になると・・・
カメラ専用バッグは格好悪いし。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:07:21 ID:8SiKhsYhO
最近の携帯のカメラって1〜2年くらい前のと比べて画質落ちてないか?
カシオ端末とかもCCDからCMOSになったし。
携帯のトレンドはすでに音楽とかワンセグに移っているからなのか
コンデジの需要を低下させたくないからなのかはわからないが。

ともかく携帯カメラの画質が今のままならコンデジは必要だが
コンデジも「画質が欲しけりゃ一眼買え」みたいな姿勢を止めないと衰退していくかもね。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:12:48 ID:hlE3dbf10
>>185
何のためにレンズはずせると思ってんだ
アホか?w
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:16:14 ID:Sy8OmQBt0
>>187
それでレンズ外して一眼を鞄に入れてふだん持ち歩く。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:20:11 ID:iztfyMzP0
>>187
いざ撮影って時に、カメラとレンズを取り出してキャップ外して嵌めて回してくっつけろってか?
なんだか面倒だなぁw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:24:00 ID:Rq96R7uS0
友人との飲み会とかスキーとか遊びに行く時はデジ一をヨッコラと持ち出せない
コンデジで済ませるな

ぶっちゃけ面倒だしw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:25:38 ID:sd2QFlv3O
このスレは一眼ヲタの釣りですな。コンデジの売れ行きは一眼の比じゃないからね。

よって終了
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:35:55 ID:vpe/afO10
携帯カメラは糞すぎる。昔のおもちゃデジカメ画像。

コンデジはさすがにカメラ。静止画専用に作ってあるし動画も撮れる。
携帯カメラを気軽という理由で使っているやつはそれでもいいけど
俺はコンデジをバカにはできないな。一眼だって画質いいけど、使い勝手は一長一短でしょ?
まず携帯カメラのSSとAFの遅さ、起動時間の遅さ、保存の遅さ。そして画質。
すべてコンデジに負けている。それほど撮るのに手軽ってほどでもないし。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:55:26 ID:hr6rlDbb0
数人で集まって遊んでる内に、一人がポッケから取り出したりなんかしたら、一同一斉に引く罠。

「こいつ…なんでデジカメなんか持ち歩いてんだ??」
「盗撮趣味だな」
「田代だぞ。やばいぞ。関わるなみんな」
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:00:27 ID:JtVQVf160
とりあえず現実を見てみよう
http://blog.goo.ne.jp/search/search.php?status=select&tg=all&st=time&dc=10&dp=all&da=all&ts=&MT=%B7%C8%C2%D3%A1%A1%BC%CC%BF%BF&st=time

携帯はほとんどがトイカメラ以下だから
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:04:42 ID:Sy8OmQBt0
>>193
ほんとに思ってる?
そうなら自身の心にやましいところが在るのかもよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:10:37 ID:hr6rlDbb0
>>195
お前がカメラ趣味の奴が世間からどう見られてるか知らないだけだ。
こんな掲示板に閉じこもってないで、もっと一般人と触れ合う機会を持ったほうがいい。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:13:15 ID:Sy8OmQBt0
>>196の付き合う一般人が

「こいつ…なんでデジカメなんか持ち歩いてんだ??」
「盗撮趣味だな」
「田代だぞ。やばいぞ。関わるなみんな」

なだけだと思うよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:15:53 ID:hr6rlDbb0
極めて普通の人の反応だ。

「あ、デジカメだ。漏れは違うの持ってる」

みたいな反応期待してんのかもしれんが、そう甘くはない。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:18:06 ID:Sy8OmQBt0
>>198
は経験者ってわけだ。
デジカメ持ち歩いて「盗撮趣味だな」って言われたのね。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:18:54 ID:qqkeorDw0
>>193
やべえ
俺もそう思われてるのかw
>>196
でデジカメ板でなにを言っているのかな君は
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:20:32 ID:qqkeorDw0
>>196のいう一般人と
俺の周りの人は多分違う人種なんだろうな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:20:45 ID:iztfyMzP0
それ以前にどういった状況でカメラを出してるんだ?
写真を撮りたいという状況で、友人達にいきなり

「こいつ…なんでデジカメなんか持ち歩いてんだ??」
「盗撮趣味だな」
「田代だぞ。やばいぞ。関わるなみんな」

なんて言われる(思われる)なんて
よっぽど空気読めてない状況か嫌われてるかだと思うぞ?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:46:31 ID:Al7tcs5p0
彼は嫌われてるからここで憂さ晴らししてるんだよ
察してやろう
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:05:10 ID:dY4IXUjY0
>>196
遊び仲間にも信用されてないなんて、可哀想に。
205204:2007/01/21(日) 05:06:27 ID:dY4IXUjY0
>>204>>193へのレス
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:57:16 ID:Q587+B1BO
書き込んでる全員が哀れだったりする
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 09:18:09 ID:HaOFAcB+0
>>184 132に過剰反応しすぎ 無視すればいいじゃん
   頭悪いと思う奴に反応するということは、同じレベルということだよん
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 09:33:56 ID:chFoVy4m0
193は友達と思ってても向こうは思ってない可能性大。
なんでいつも勝手に紛れ込んできてるんだ?と思われてるのでは。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:01:16 ID:ryAglcnG0
>>89
同意。

「携帯でこんなに良い画像を得られるのに今更コンデジ」という考えもあるけど
むしろほとんどの家庭では「既にコンデジがあるのに今更携帯でデジカメ?」
というのがほとんどじゃないかしら。

売れ筋でもデジカメ機能を売りにした携帯が上位になるケースってないし。
携帯は電話(メール)として使うもので、デジカメ機能はあくまで
おまけのひとつとして考えてる消費者の方が多いんじゃないの?

カメラ好き以外は四六時中カメラを持ち歩きたいなんて気はないから
高画素デジカメ付きでサイズが大きい奴より低画素でも薄くてスタイリッシュな
奴を選ぶとおもうんだが。

少なくても自分の回りにはワンセグ付きや薄型は欲しくても高画素高機能な
デジカメ付き携帯を欲しがったり持ってるのは皆無だわさ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:17:47 ID:m8Y/OUmc0
>>209
確かに。回りでも、自分も、ケータイ選ぶ基準がカメラってのは聞いたことない。
ついてるから使うってだけ。

デジ一眼持ってると300万画素くらいで飲み会とか社員旅行用のカメラほしいんだよね。
機動性と他の人や会場の人に撮ってもらう事もあるし。
社員旅行の記録写真や集合写真て結構喜ばれるよ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:22:53 ID:6U4mrFea0
>>210
確かに社員旅行なんかで1DsMK2にLレンズなんか付けてった日には、
上司が熱い視線送りそうだな。w
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:28:09 ID:0tyrpUpp0
>1DsMK2にLレンズ

周辺減光でがっくり…なんてことに。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:33:06 ID:6U4mrFea0
>>212
知ったか乙。どうせ2chでのいい加減な知識吹き込まれてる
コンデジ厨なんだろうけど。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:40:27 ID:svmePnFy0
社内報に載せた写真が自分の部だけ携帯撮影のボケボケで
普段写真が趣味と言ってる割りには何だ!と部長不興を買ったんじゃね?
弘法筆は選びます、撮ると決まって居る時には、やっぱコンデジよりLレンズ着きでしょう…
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:52:43 ID:hlE3dbf10
最新のケータイカメラは手ブレ補正機能もついてるからブレの心配もない
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:02:59 ID:GXprs/Gv0
>196
いまどきコンデジどころか一眼も趣味じゃなくても持ってるだろ・・
みんなで遊んでるとき女の子がコンデジ持ってくることもあるし。
てか初対面ならともかく、いくら異性だからって何年も一緒に
友達として付き合ってる人に、グループで遊んでる場に
コンデジ持ってきたところで何も思われないから安心しる。

君は女の子の友達を持つところから始めて下さい。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:03:57 ID:vpe/afO10
携帯カメラは失敗写真を生み出す率が非常に高い。
これで携帯カメラの設計上の限界が見えてくる。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:20:38 ID:E7Qi6X3L0
>>193
特に写真が趣味でなくても、遊ぶときや飲みに行くときにはコンデジを持ってくる奴って結構いるぞ。
あとで見ながら、へんなのが写ってたりするとそれでまた盛り上がったりできるし。

>>209
同意だな。俺の周りにもカメラ性能で携帯を選ぶようなやつはいない。
携帯を複数台持っていて、撮影用にコンデジを買ったって人ならいたけど。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:23:56 ID:gtUAUN1m0
>>186
CMOSになったのは消費電力を考えてのことでしょ。
画質を上げるより動作時間を長くする方が消費者のニーズに合っているのでは?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:52:34 ID:GXprs/Gv0
カメラ付き携帯はみんな持ってるのに、
量販店に行くと一眼売場よりコンデジ売場のほうが盛況な件について。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:03:56 ID:hlE3dbf10
そりゃそうだよ
あほのパンピーは思い込みだけで買い物する人種だからね
きっとコンデジは携帯カメラの何十倍も凄いんだと勝手に思い込んでる
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:14:54 ID:OTo8CSfH0
よくわかった。
コンデジと携帯カメラの違いもよくわからない目をしてるパンピーが
一眼はコンデジの何十倍も凄いんだと勝手に思い込んでるわけだw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:15:54 ID:vpe/afO10
>>221
逆に聞くけど、携帯カメラのどこがすごいんですか?
少なくとも携帯カメラとコンデジとは雲泥の差ですが。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:17:14 ID:GXprs/Gv0
年末なんかは旅行の為に買う人も多そうな気がした。ボーナスもあるし。
旅先で一眼持ち歩くのはうざいんだろうな。特に海外だと一眼を首や肩に
かけた姿で歩き回るのは色々な意味で嫌だし、持ってる携帯使えない国
のほうが多いだろうし。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:19:29 ID:hlE3dbf10
>>223
>携帯カメラのどこがすごいんですか?

撮影目的もなく、常に持ち歩いていられること
それなのに撮影画像はコンデジと同等
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:21:13 ID:GXprs/Gv0
あ、海外は充電の電源を考慮しとかんとな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:24:24 ID:vpe/afO10
>>225
そりゃそうだね。小さいんだから。
でもよく考えるとメリットはそれだけでしょ。
今のコンデジは3倍ズーム機ならカードサイズのもあるし。
撮影画像がコンデジと同等って、どこを見て言ってるのですか?
今のコンデジは720万画素が主流。高感度にも対応して撮影の幅は広がっている。
連写機能、ズーミング速度、AF性能、起動時間。写真の解像感。
どれをとっても携帯カメラより上。

まさか過去の200万画素低性能画像処理エンジンのコンデジと比較しないでしょうね?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:27:50 ID:gi4DOU8Z0
動画機能を忘れちゃいけないよ。
携帯って動画撮れないよね?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:33:22 ID:bl4Pwoh10
>>194のところから見たけど、500万画素でフラッシュつきの携帯はすごいねーww

ttp://blog.goo.ne.jp/high-tension915/e/f6ba7aad11223fc566a9a289c92cc573
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:37:26 ID:bl4Pwoh10
>>228
結構前から携帯でも動画撮れるよ。
ほら、たまにニュースで火事のとか犯人逮捕の現場とかを一般人が携帯動画撮ったやつ
テレビで流れてるじゃん。
あの見るに耐えないクソ汚い動画。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:59:55 ID:yjglyzpV0
携帯がコンデジに勝る点
何時も携帯している(当然)電池切れになっている可能性が極めて低い

写真が好きで、コンデジのメンテを怠らない奴なら当然コンデジの方が
良いに決まっている
但し、写真が趣味でもない奴のコンデジは電池が過放電して永久に使え
なくなっている事が多い罠
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:01:03 ID:vpe/afO10
>>229
極小画素ピッチ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:06:01 ID:hlE3dbf10
>>227
携帯カメラも光学3倍ズームついてますが…

>>228
SDカード使わなくても、80分以上連続で動画撮れますwww
使えばもっといける
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:11:45 ID:vpe/afO10
まぁ、俺は少なくとも携帯カメラで全部済ませようとは考えないな。
やはり静止画性能ではトータルでコンデジにほうが上だし、携帯カメラの中には
レンズに指がかかってしまう不親切なのもある。

俺が持ってるコンデジはキヤノンのパワーショットS3ISだが、すべての性能において携帯カメラより上。
しかも携帯カメラは片手で操作するから手ぶれしやすい。AFもシャッタースピードも信じられないぐらい遅い。
シャープのAFつき携帯カメラ使ったことあるけど、ジジジジ…カシャ〜ア!って感じで
「いつまでジッとしてなきゃいけねーんだコラ!」って思ったよ。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:18:22 ID:gi4DOU8Z0
デジ一眼とコンデジの両方を持ち出して、もちろんデジ一眼でも
撮る気まんまんで出かけても、デジ一眼はずっとカバンの中で
使ってるのはずーっとコンデジということは俺にはある。

雰囲気でデジ一眼が取り出しにくいこととかってあるんだよね。
そうすると最初にコンデジを取り出したもんだから
それをずっと使いっぱなし。意味もなくカバンにデジ一眼が。
という悲惨な状況によく陥る。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:28:57 ID:gi4DOU8Z0
>>234
S3ISは静止画はあんまりよいとは思わないけど、
動画はコンデジとしてはかなーり良いよね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:38:06 ID:GXprs/Gv0
自分もフィルムの頃はマニュアル一眼でレンズも単焦点マンセーってな位。
いまはコンデジ。
少なくともせっかく一眼使ってるのにへなちょこズーム1本だけで
満足してるだけの一眼ユーザーは他のカメラや画質について
とやかく言っても俺は説得力を感じない。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:08:56 ID:hlE3dbf10
>>234

まぁ、俺は少なくともコンデジで全部済ませようとは考えないな。
S3ISの画質なんかでは我慢出来ないし、形態性ではケータイカメラに劣るし

239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:13:44 ID:gi4DOU8Z0
携帯性で携帯電話より優れるコンデジってあるの?
携帯電話は電話がメインだからカメラはおまけで付いてくるってかんじ。
つまりカメラを持ち運ぶという感覚はない。0グラム。

コンデジだと100グラム以上あるでしょ。ないのもあるけど。

だから、携帯電話の携帯性を語る香具師はバカ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:15:17 ID:RyAaCQgP0
>>235
観光地以外の街中だと、デジ1眼でもコンデジでも
カメラを手にして立ってるだけで変な目でみられる時代だ。

ましてやカメラを構えた者が、自分の方向にレンズを向けてるだけで
下手をすれば文句を言ってくるタチの悪い奴も居る時代だ。

1眼は大きく目立つ、コンデジなら目立たないと思ってるのは間違いだよ
世間一般ではカメラの大きさは関係なく、手持つ 構える と言う行為は
カメラの大きさに関係なく街中では目立つのが一般的だと思う。

あなたが小心者で、なおかつ撮影に対し前向きで無い事がよく分かります(仕事柄)
たいした趣味も無く興味本位でコンデジを買いデジ1まで買ってしまった事も分かりますよ。


241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:24:42 ID:vpe/afO10
>>238
アホかw
だから何度も言っているとおり、携帯カメラの優位性は「小さい」こと。ただそれだけ。
他の機能面とか総合的に考えたら到底及ばないって。
しかもS3ISの画質でガマンできないから携帯性で携帯が上?意味が分からない。
画質でガマンできなかったら画質を追求せーよw

しかもコンデジは十分携帯性ある。俺はS3ISでも普通に持ち歩いてるよ。
よくフジのF31fdを「デカイ」っていうやついるけど、ゼイタクだってばw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:34:01 ID:hlE3dbf10
>>241
だから何度も言っているとおり、コンデジの優位性は「デジイチよりは小さい」こと。ただそれだけ。
他の機能面とか総合的に考えたら、デジイチにも携帯カメラにも到底及ばないって。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:34:34 ID:GXprs/Gv0
>>240
やばい場所や人を撮ってくるのを競うチキンレースが出来そうw
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:37:28 ID:GXprs/Gv0
>コンデジの優位性は「デジイチよりは小さい」こと。ただそれだけ。
まぁその僅かだが素敵なメリットさえ否定してこんなスレ立てる奴が
いるのが問題なんだよな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:44:40 ID:EQIgmYRIO
休日ぐらい出かけろよ。
日常生活まで妄想か?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:52:28 ID:hlE3dbf10
自分に跳ね返ってくる書き込み乙w
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:55:09 ID:5y+5c3V00
>>240
お前の方が小心者じゃねーかw
タイミング良く使いわける知恵もなく、常識知らず
死んだ方がいいよ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:56:14 ID:gi4DOU8Z0
>>240
は?最後の2行は聞き捨てならんな。
グループみんながコンデジ使ってるんだから別にコンデジでいいだろ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:04:24 ID:vpe/afO10
>>246
藻前だけ子供っぽいね。何年生だ?
デジイチが案外コンデジより使いにくいってこと知ってる?
で、携帯カメラを日常でどれだけ使うのか?あなたの体験談で説明してください。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:22:06 ID:sBydjPuVO
携帯カメラの方がコンデジよりいいとか言ってるやつは
DVD見るならPS2で十分、プレイヤーなんか買わなくていいと言ってるのと同じ。

こだわらないんならそれでいいんじゃないか?例え失敗写真を連発しても。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:38:34 ID:vpe/afO10
大塚愛が歌出してるしな。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:40:37 ID:PB+1Bb8C0
イケメンならOKだが、お前らキモメンは何しても怪しまれるからカメラなんか持たないほうがいい
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:48:50 ID:RyAaCQgP0
>>247
小心者ほど良く吠えるとは君の事を言ってるんだよ
繁華街で柄の悪そうな奴に向けカメラを構える勇気はありますか?
コンデジならキミの言うように目立たず写せるはずだよねw

特に趣味も無く、暇つぶしの為に興味本位で買ったデジイチ、もっと使ってあげようね。
部屋で弄繰り回すとだけだと、センサーに埃を付けてしまうだけだよw

254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 16:53:19 ID:gi4DOU8Z0
>>253
レスつける人まちがえてな〜い?
デジ一眼とコンデジを持ってて、ほとんどコンデジばっかり使ってるのは
俺なんだが。

デジ一眼はポートレートでは使ってるから心配してくれなくてもいいよw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:03:43 ID:RyAaCQgP0
いや、てっきりIDちょろちょろ変え、自作自演を良くする小心馬鹿が多くて
ID変えて突っ掛かってきた247がキミだと思ったまでだよw
すまなかったね<(_ _)>
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:02:58 ID:LNPYEmxq0
コンデジは常に持ち歩いてますねー
ポケットや普段用のかばんに入るから、持ち歩いても全然
邪魔になりませんからね。

私の技術的な問題もあるでしょうが、携帯カメラではほとんど
満足な写真をとれません。
その点、コンデジならだいたい満足のいく写真になります。

一眼は論外です。
私にとっては、持ち歩くのは恥ずかしくて・・・
(その前に、持っていないのですが)
旅行ならともかく、普段の遊びで友人が一眼なんてぶら下げて
きたら、少し引いてしまうと思います。

よっぽどの写真好きじゃなければ、そんな感じですよね?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:01:14 ID:FCu4K8K/0
>>256
俺も同じ感覚だな。
いつもかばんに入れてる。入れていても邪魔にならない。
携帯のカメラは「一応」撮れるだけであって、使い勝手は極めて悪いし。
そのへんのバランスをどこに求めるかによって違ってくるんだろうが、俺はコンデジが一番使い方にあってる。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:43:29 ID:w84YxlZY0
>>253
幼稚な言い訳が笑えるw
それが出来なければ小心者なんだ?
もっと笑わせてくれwww
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 22:01:03 ID:RyAaCQgP0
>>258
いい竿をお持ちだねwww
あちこちで竿を出しては釣りを楽しんでそうだなwww
余計な文句は書かず、煽るだけなら簡単でいいわなwww
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 22:04:35 ID:vpe/afO10
だめよケンカしちゃ☆
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 22:38:29 ID:r0+039bB0
コンデジ子「わたしのせいでケンカなんてしないで☆」
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 22:43:54 ID:vpe/afO10
デンジマンの仲間かとオモタwww
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 00:46:06 ID:7mhFYfKN0
>>256
携帯カメラでも一部CCDを採用してる機種はあるのだけど、CMOSに比べて10倍程度の
消費電力なので写真を少し撮るだけでバッテリーの減りが早くて電話が使えなくなるのが
怖くて頻度高く手軽に写真を撮るというわけにはいかない。
一般的な携帯カメラが画質を犠牲にしてもあえてCMOSを採用してるのは消費電力が
低いため手軽に頻度高く写真を撮れることを優先してると思う。
携帯カメラにコンデジ並を求めるのは技術的には可能でも実用的には少し無理があるので
コンデジと携帯カメラの棲み分けはしばらく続くだろうと予想してる。
264富士観音:2007/01/22(月) 01:31:10 ID:kvALTXhO0
そもそも携帯じゃフラッシュないから、少しでも暗くなると撮影はたちまち困難になり、
被写体ブレは絶対防げないし、それを装備したら263氏の言うとおりバッテリーがもたず、
電話としての機能をかなり損なうので、現状ではコンデジの代わりにもならない。

操作レスポンスや、書き込み時間、レリーズラグなど画質以外の性能も低いし、
カメラをある程度使いこんでる人なら、携帯じゃいらいらする場面があるはず。
だから>>1は実はカメラもってない厨房で訳知り顔でスレ立てしただけ。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 01:49:45 ID:COCuxBHV0
コンビニで使い捨てカメラを買い共に持ち歩いてるが
コンデジってそんなにいいのか?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 02:13:00 ID:eTOu8xnZ0
>>265
デジカメだから撮ったその場で画像確認できるし、
その気になれば自宅で手軽にプリントできるし、
使い捨てじゃないから壊れるまで何度でも利用できるし、
使い捨てカメラよりはるかに良いと思います。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 02:44:56 ID:7mhFYfKN0
>>265
元使い捨てカメラ使いの現コンデジ使いですが何か?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 04:19:00 ID:ByzjYj1x0
加工が出来るのが個人的に一番の利点かな。
旅行なら場所やトピック入れてる。
あと家庭菜園を撮ってるので、品種とかどんな手入れをしたかとか。
人に見せるとき、記憶だけを辿ると曖昧だし時間かかるから便利。

ま、アナログでも裏にメモ書きとかの感じだけど。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 06:24:01 ID:uzxl6xNq0
>>265
出先でもサイト更新しまくりのブロガーには必須です。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 07:24:20 ID:9i+UwKOd0
俺に負わせれば携帯カメラもコンデジも屑。そんなの使ってる奴は生きる価値なし水と酸素の無駄遣いだ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 07:55:08 ID:Rku9FdZG0
確かに、お前には負わせられない重さだな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 07:57:48 ID:E/Ozv/t40
>>263
それでニコ爺やペンタヲタが、キャノン晒すときにCMOS=安物、画質悪なんて
いい加減な事吹聴してるんだな。
携帯のCMOSとデジイチのCMOSは違うってのに。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 12:13:40 ID:Pi4R5ByH0
>>272
はぁ?
デジ1に採用してるサイズのCMOSでは解決してるけど、それより小さいサイズの
CMOSにはその技術はまだ使えないことは誰でも知ってるだろ。
あのレスは携帯カメラのCMOSについてのものだから、キャノンやニコンのデジ1の
CMOSとは別のものだろうが。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 12:14:23 ID:9eAfzQvNO
しかし考えてみりゃ携帯カメラも進化したな。
初期は画像サイズも画素も小さい少ないで、そりゃ糞だった。

携帯カメラは記録や写真じゃなくて「確認」としてなら便利だよ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 12:51:27 ID:d6nnjp08O
それならコンデジだめじゃん
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 13:21:43 ID:eTiyLN5I0
漏れはお金が無いから
旧モデルのS2ISとKissDN使用だが、
S2ISは常時持ち歩いて、KissDNは何か撮影しに行くときだけだな。
やっぱり一眼は気軽に持ち運べない。

漏れは高倍率ユーザーなので、コンデジの12倍ズームは重宝している。
携帯電話では焦点距離300mm相当なんて芸当は無理だし
一眼だとこの倍率を使いたければ同じレンズで広角側を撮れないし、(18−200使う手もあるが・・・・・・)
強烈に被写界深度が浅くなってしまう。

高倍率でも被写界深度が深い
低倍率から高倍率まで使ってもレンズ交換が必要ない

コンデジの大きなメリットだと思うが。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 13:33:20 ID:uKLIFp1g0
>低倍率から高倍率まで使ってもレンズ交換が必要ない

ププ

まぁ、言いたいことには同意なのだが、用語とか何も知らずに書いてるでしょ。
言いたいことには同意なんだけど。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 13:37:10 ID:Pi4R5ByH0
>>276
オレはコンデジでないデジカメの12倍ズーム機を買おうとした矢先にパナから
コンデジの10倍ズーム機が発売されたので、それを買った。
小さいから持ち運びに便利だし、画質もそこそこで特に不満はない。
良いタイミングでコンデジで10倍ズーム機が発売された幸運があった。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 13:55:20 ID:COCuxBHV0
富士S9100&6000 パナFZシリーズ CanonPowerShot3SI SONYcyber-shotH5 など
シャツの胸ポケットに入らないサイズのコンデジって一番存在価値が無いと思うが
ユーザーには悪いが、ポケットに入らないコンデジならNikonD40を薦めたい次元の違う画質だしな。

図体の大きいボディに画質の悪いコンデジレベル、高倍率ズーム一体型と言っても
テレ側の画質は特に酷いトイデジレベル。同じ大きく共に持ち歩けないならデジイチだろ
価格差も少なくなってきたから特にそう思う。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 14:02:01 ID:E/Ozv/t40
今日個人宅でのパーティーにとりあえずデジイチも持って行った。他の人は、
記念にとコンデジで写真撮ろうとしたけど、狭い部屋で距離が取れないから
全員入らない。デジイチの17mm丁度よく納まったよ。
バウンス使えるし、やっぱりしっかり撮りたい時は、デジイチだな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 14:06:17 ID:uKLIFp1g0
そんな大人数のパーティなの?
15人くらいだったらまとまればコンデジの35mmあたりの画角でも撮れるし、
17mmが必要なときって部屋全体を入れるときくらいでしょ?

それって盗撮?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 14:09:28 ID:UYV0HgVn0
パーティで室内でデジ一で盗撮できたら神
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 14:14:30 ID:E/Ozv/t40
>>281
部屋の広さによるよ。人数は、16人ぐらいだが、デジイチの24mmでもきつかった。
(つまりコンデジじゃ不可能。)

広角で盗撮って・・・・馬鹿ですか?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 14:54:49 ID:9eAfzQvNO
まあ、少なくとも携帯カメラの写真は白飛び黒つぶれ当たり前の極小画素ピィッチだからな。

あんなの写真と呼べるかよ。コンデジよりひでえぇ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 15:28:41 ID:d6nnjp08O
室内は圧倒的にデジ一だ。持ってる奴しかわからないだろうけど。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 15:47:06 ID:uKLIFp1g0
>>282
>>283
は?

盗撮ってスカートの中だけじゃないの知ってる?
許可なしに写真を撮れば盗撮。
義理で呼ばれたパーティで超広角で全員が納まる写真を撮ってるなら
完全に盗撮だろうが。お前がバカですか?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:07:32 ID:Uo7ICf2s0
>>283
超広角で端に撮るなら、明後日の方向にレンズが向いてるから、真近で撮られても撮られた本人は撮られてるとは思わないw

やった事はないけどね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:09:37 ID:uKLIFp1g0
>>287
それそれ。そういうことを言いたかったのよ。
つまり写ってると思ってない人でも映ってるということ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:11:26 ID:kBtrIn1C0
まああれだ。
コンデジユーザーは救いようのない馬鹿ってことだ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:32:28 ID:E/Ozv/t40
>>288
パーティーやってる場所で、わざわざそんな撮影を広角でやる意味が全くわからん。
普通は、堂々とレンズ向けるだろうし、嫌がられんよ。


ニートか童貞か知らんが、極端に内向きな奴が多いなぁ。w
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:52:49 ID:uKLIFp1g0
>>290
だから、お前はパーティの参加者に嫌われてるんだよ。
堂々と撮影できないから盗撮するんだよ。キモイ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:05:35 ID:E/Ozv/t40
>>291
むしろ頼まれるが?女だって奇麗に撮られたいんだよ。そんな事もしらねぇンだな。
童貞は、駄目だなぁ。w コンデジなんかでコソコソ盗撮してるから、そうなるんだよ。(笑)
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:13:41 ID:uKLIFp1g0
17mmの超広角で綺麗にだ?プッ

かなりねじまがった顔になりますね。
あ、最初から曲がってるのかw
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:27:07 ID:qYELj8Ta0
両端の方の歪みが・・・
女性なら怒るぞ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:33:42 ID:SB7p/JBA0
堂々と撮影できないパーティーってどういうパーティーなんだろう、、、
堂々と撮影できないならそもそも撮っちゃ駄目なんじゃ?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:10:39 ID:7nFcAI+y0
295氏、>>280をよく読め ID:uKLIFp1g0がばか丸出しなだけだ
どう読んだら全体写真が端の人を盗撮するためのものになるのか理解に苦しむ
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:13:37 ID:E/Ozv/t40
>>293
誰が超広角で女一人撮るんだよ。コンデジユーザーは、これだから・・・・・
デジイチってのは、適材適所でレンズ交換が基本なんですけど。w

最近、糞高倍率ズームがマンセーされるのって、こうしたコンデジユーザーの
影響なんだろうなぁ。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:49:25 ID:COCuxBHV0
カード型ではないコンデジは中途半端で存在価値は激しく無い
カメラ付ケータイ→ カード型コンデジ→ デシ1眼でいいと思う。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:56:17 ID:COCuxBHV0
デジ一眼の17mmって35mm換算だと25.5mmと超広角でもないかと思う。
Canon シグマ オリE以外は×1.5になるので。

300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:05:00 ID:7nFcAI+y0
注釈一切無しなんでフルサイズだと思うに1票
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:20:27 ID:qYELj8Ta0
>>297
集合写真の話してるんじゃないの?
むしろ女一人なら超広角でも面白い写真が撮れると思うが。
>>299
確かにフルサイズの可能性もあるね。

ギリギリで画面に納めるような集合写真は出来れば28mmでも避けたい。
どうしてもの場合は端の方の人に顔が歪むことを説明してからじゃないと。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:30:03 ID:92LRnuvX0
画質云々の前に携帯のカメラは遅いのが欝陶しい。
レスポンス悪いしレリーズラグもあるし書き込み遅いし。

あと一眼はうるさいんだよ。ミラーとシャッター音が。
静かなとこでも場を乱さずに撮れるっていうメリットはコンパクトならではだわな。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:35:10 ID:lLcDTcy00
17mm使ったパーティーの写真ってぜんぜん想像できないよ俺、、、orz
人の表情メインだと50mm、周りの雰囲気も入れたいときは35mmか28mmで
撮ってるけどそれで不具合感じたことないんだけど、17mmってどういう
状況で使ってますか?
集合写真でもないのに17mmとかで全体写すようなことしたら、俺の腕だと
何が主題かよくわからん変な写真しか撮れなさそう。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:37:07 ID:lLcDTcy00
>>302
R-D1sおすすめ。
静かだしコンデジほどではないにしろコンパクトだし、良いレンズもたくさんあるし。
もし機会があれば使ってみて。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:37:41 ID:POelWowT0
>個人宅でのパーティーにとりあえずデジイチも持って行った。

個人的には違和感あるなー。
俺がホストなら、自分が依頼してもいないのに勝手にデジ一持ってきてパーティーを
撮っている奴がいたら引く。

コンデジで撮り合ってても別に何も思わんけど。
なんだろ、この印象の差。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:42:03 ID:lLcDTcy00
>>305
個人的な印象からすると、コンデジだとパーティーを楽しみつつついでに写真撮影
一眼だと写真撮影しつつパーティーもって感じでパーティーを楽しんでくれている
ような気がしないからかなと思ったり。
人によるだろうけど。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:58:24 ID:7nFcAI+y0
>>305 そういう風に印象の差が出るのが不思議 デジイチでも嫌味じゃないし、写るんです
で失礼にあたるとも思わないんだが、なんだろ、この印象の差
ま、人によるってとこだな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:26:12 ID:5xVncOZE0
このスレはもう一眼の存在意義を語るスレになってきた、なw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:26:17 ID:E/Ozv/t40
>>305 >>306
カメラごときで、そこまで神経質になる奴のパーティーなんて楽しくねぇな。
雨人相手のパーティーなんか行くと、みんな撮ってくれって言われる
のが普通。コンデジだろうがデジイチだろうが、大いに盛り上がる。
ただデジイチの場合は、ダウンライトで暗い会場でも大型のストロボが使えたり、
単焦点の明るいレンズにISO1600や場合によっては、ISO3200でも撮影できる
のが強い。それでもコンデジ高感度の数倍奇麗だな。コンデジじゃ上手く
撮影できなくて困ってるので、代わりに撮影して、後で送ってあげた事も普通にあるよ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:31:48 ID:vtbN53xa0
カメラが趣味なのを皆が知ってれば、とりあえず何をするにも
カメラ係にされちゃうという罠に引っかかってるが、これ幸いと
一眼ぶら下げてウロウロできるので問題ない。

自意識過剰すぎw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:36:50 ID:5xVncOZE0
てか、S9100とかFZ50みたいなでっかいコンデジは俺も中途ハンパでいらないと思うけど
どうしてポケットサイズじゃないH5やS3ISまで存在意義を否定されるのだ?
あれはあれでそこそこ小さい高倍率機。いいところあるじゃないか。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:41:12 ID:YAW06Xr10
>>309
お前「普通」「普通」って連呼しすぎw
バカにされすぎて必死に自分を正当化したいんだろ
さすが童貞クンは違うねwww
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:44:25 ID:Tr8BmqU90
自分の主張を一般的だと思い込ませたいって事?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:01:16 ID:0WHiMrd3O
カメラ知らない一般人はコンデジとかデジイチなんて単語自体知らないのだが
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:02:14 ID:qYELj8Ta0
一眼をパーティーに持って行くのは有りだと思うよ。
ただ狭い部屋での室内パーティーはストロボ使った方がパーティーの雰囲気
が出たりするからどうしても一眼でないとと言うわけでもないよね。
バウンス撮影も良いけど上手く撮らないと寒そうな写真になることもあるか
ら気をつけないとね。複数人撮る場合ボケ味はあまりない方が良いね。
あと友達に写真を配るのはL判程度になるだろうからコンデジでも問題ない
と言うか携帯でも問題ない。
けど携帯に比べてコンデジの方がカメラとして全然優秀だね。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:15:35 ID:Re9ZT1nsO
引くほどの物でもないと思うん
綺麗に写して貰えると思うし
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:24:54 ID:qYELj8Ta0
>綺麗に写して貰えると思うし

腕がどうであろうと一眼持ってるだけでもそう思われるね。
普通の人から見れば一眼は普通でない人のためのカメラだから。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:22:21 ID:OWvej9950
気軽さ求めるなら自転車、性能求めるならスーパーカー。
どっちつかずで、悪いとこ取りの一般乗用車のレゾンデートルとは何なのでしょう?
みたいな馬鹿げた問い。2ちゃんねるに相応しいかも。w

319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:29:41 ID:oLN3Q5Ai0
>>315
写真を撮ることだけが目的ならデジイチだろうけど、写真なんて何かのついでに
撮るものだからデジイチなんて大きなものを持ち歩くと不便極まりない。
観光とかでもそうだけど、主目的が他にあり写真を撮ることは目的の一つだけど
主目的ではなく観光のついでに手軽に撮りたいケースがほとんどだから、
やはりコンデジが良いと思う。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:31:07 ID:5xVncOZE0
でも一眼はあこがれるよな。
なんか男のステータスみたいな魅力を感じる。
床の間の置物にはしたくないが。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:32:33 ID:OWvej9950
写真を撮ることが目的でもデジイチでなきゃならんということはない。
デジイチでなければならないのは、ある種の「高画質」を求める場合だけ。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:49:15 ID:oLN3Q5Ai0
>>320
あこがれないよ。
人それぞれ関心があるものが違うから。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:02:11 ID:Ie4ZtepE0
一眼なんぞ重たいもの持ちあるこうと思わん。
素人が持たんでもプロに任せときゃいーだろ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 07:08:12 ID:ciWRP3qH0
>>319
コンデジで夜景撮っても満足する結果は出ない。ヨーロッパなんか夜の街に
魅力があるが、その雰囲気を写すのは難しいだろうね。
観光旅行するときは、より柔軟に対応できるデジイチの方が後悔する事が無い。

ポケットに入れて持ち歩くのには、確かにコンデジだが、そうまでして
写真撮りたい場面ってあまり無いな。デジイチ持っちゃうと、コンデジ
で撮った写真みてがっかりするし。結局重くてもデジイチを持ち
歩いてしまう。ただヨハネスブルクみたいな危険地帯へ行くならコンデジの方が
危険が少なくて便利だな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 07:09:11 ID:cVqw1hN5O
憧れるな
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 08:59:34 ID:asRBQgGG0
コンデジとデジ一両方所有して、
被写体、写真への入れ込み度、場の雰囲気、撮影場所の安全性、荷物の量などに応じて
使い分けるのがいいんだろうけど。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:02:38 ID:uEO6DMU60
興味本位でコンデジ買い、セカンドバックに入れ持ち歩いて居たが
結局普段の自分の行動範囲内に、写したい場面に出くわす事って殆ど無いし
電車やバスの時刻表はカメラ付携帯で十分事足りる。

結局携帯電話のように頻繁に充電すること無くバッテリー切れを起してる時も少なくない。
週末車や電車等で遠出する時や、呑み会 カラオケ等に出掛ける特別な事でも限り使わない。

よく○○枚写したとか、容量の大きいメモリーを買ったなど、自慢げに話してる奴も多いが
何を写してるのかと不思議に思う。upされてる物を見ても、ほんとつまらない意味の無い物が多いよねw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:04:44 ID:I+ZgnCED0
>>324
俺はOptio Sの夜景で結構満足してるよ。
実際の光景と写真の違いに比べれば、
カメラの違いによる写真の違いなんて、
たいしたことないしね。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:11:42 ID:uEO6DMU60
>>324-328PCモニターの画面に合わせての観賞や2L程度のプリントでは
一眼タイプとコンデジの違いなど、目の肥えた特殊なヲタ意外
普通の者は画質の違いなど気にもしないだろうw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:14:13 ID:HwOp2TGO0
そういうセリフは本物の夜景を見てから言うんだな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:42:41 ID:I+ZgnCED0
ほお。で、「本物の夜景」ってのは何かね?w
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:44:21 ID:HwOp2TGO0
>>331
本当に綺麗な夜景のこと。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:48:34 ID:1Y9GREMB0
>>332
・・・・・
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 10:01:57 ID:I+ZgnCED0
で、それを見るとどうなるんだね?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 10:24:22 ID:bgOat+nw0
本当の夜景ね。嘘の夜景もあるのね。
気負って写真撮ってるのね。そこで一眼って訳なのね。その人にはコンデジは要らないのだろう。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 11:05:38 ID:I+ZgnCED0
一眼だろうが二眼だろうが、写真に写ってる夜景は嘘の夜景だろ?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 12:07:28 ID:bgOat+nw0
嘘も本当もないだろう。
もしも、写真じゃなくて油絵で夜景を描いても嘘の夜景にゃならないだろう。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 12:18:28 ID:eXF64t5iO
夜景ってのはな、ヲ・ヲォ〜レ様みたいな夜景を撮らなければ全部すばらしいんだよ。

あのノイジー夜景はL判でもアウト!
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 12:39:24 ID:cVqw1hN5O
コンデジユーザーは口臭いってのはどうだろう
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 14:11:30 ID:zA7zBwnm0
残念だがつまらん
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:21:29 ID:nIw5MSWw0
チデジじゃないよヒデジだよ
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 07:01:16 ID:Hpni2nkEO
ヒデキ、マジギレ☆
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 07:23:34 ID:/NO43n7b0
今思ったんだが足臭いってのはどうだろう
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 09:55:27 ID:3V01DN7k0
このスレの存在意義とは?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 10:55:16 ID:QXWRsLyf0
心の狭い人の自慰の場。
だったんだけど、逆に不満をためている。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:17:04 ID:vAB9BHFy0
>>344
存在意義なんて聞くだけ野暮だ。
俺たちは今一番熱いスレに書き込む。そうだろうバーバリアン?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:55:51 ID:5rUqN2Hs0
>>344 携帯VSコンデジVSガンデジのバトルを楽しむためのスレ
です それぞれの立場でムキになってるレスを楽しみましょう 
それぞれに替えがたい長所を持ってると理解すれば楽しめますw
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:21:09 ID:ih01tN3LO
コンデジの存在意義は十分ぁる!もしコンデジがなかったら我々はデジカメをここまで身近な媒体にできなかっただろぅ。

そぅ!それゎまるでヴィッツやカローラを馬鹿にするよぅなものだ!
世の中軽かクラウンかだったら、軽が圧倒的に売れるか、車を買わなくなるんだ!
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:29:21 ID:xn+1TsNg0
>>348
軽とは携帯電話のカメラのことか?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:33:54 ID:ih01tN3LO
>>349
おーよおーよ。軽が携帯カメラさ。
そのほーが例えとしてわかりやすいと思ってな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 06:46:49 ID:1hiQiVs30
なんでいつも車に喩える人が出てくるの?バカじゃない?
車に喩えるほうが余計にわかりにくいんだっていう意見が多いでしょ。

銃とライフルとエアガンの喩えが一番わかりやすかったでしょ、この話は。

金輪際、二度と車に喩えないで!
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 06:52:07 ID:oS1bK/cu0
>>351は三輪車か車イス
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 06:55:02 ID:MLl8AupAO
だね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 08:21:18 ID:ih01tN3LO
>>351
おぱぁ(*^^*)
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 09:20:11 ID:qTkSDg690
>>351
いや、南米の甲虫の幼虫に喩えた例が一番わかりやすかったよ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 14:09:15 ID:gISvZV930
もっとわかりやすく大腸菌とかで例えてくれ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:26:09 ID:MLl8AupAO
じゃあお前は大腸菌
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:56:06 ID:Lo31iKUc0
デジ一はビフィズス菌か?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:20:09 ID:aaDa4bJx0
コンデジはプラスミド、デジ一はBACかな。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:28:11 ID:ih01tN3LO
BAAは自転車の安全マーク
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:13:05 ID:HBnX20dA0
果物に喩えるとわかりやすいよ。
ドリアンは差詰め大型カメラ用カメラバックタイプデジタルだよね。
スイカがフルサイズ一眼ってとこかな。
サクランボは
ばからしいので止めます。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:55:22 ID:MlohzGYp0
隣同士あなたとアタシさくらんぼ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:44:27 ID:U7sZaEO70

隣同士あなたとアタシさくらんぼ の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.07 秒)
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:46:38 ID:xDXT8dZtO
そうか。コンデジの存在意義は愛ちゃんが知ってるのか。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:21:16 ID:5GlFav1t0
原付と自動二輪のたとえでもいいかも。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 03:00:14 ID:tpAXCl7W0
デジイチ以外はカメラじゃねー!
だからコンデジなんぞ携帯とおんなじ。

そう思っているのは一眼ヲタだけだということに、
早く気づけよ。

>全ての一眼ヲタへ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 03:06:54 ID:So5xVQHT0
一眼ヲタの認識変えちゃうレスかもね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 06:56:38 ID:vLIqD2pLO
それはないと思うよ。貧乏人のひがみにしか聞こえないからW
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:43:25 ID:Ys4yuk9b0
( ゚Д゚)<一眼レフ信者には何言っても無駄無駄無駄無駄無駄ぁ!!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:47:22 ID:Ys4yuk9b0
( ゚Д゚)<良い物には目が肥えてるけどコンデジとケータイの違いはサパーリなのが
    一眼レフ信者ですよ。逆に我々コンデジ信者は一眼レフなど高品質の違いに
    鈍感だけどコンデジとケータイなどの違いには敏感なのです。
    日常接する物が異なるので感じ方も考え方も異なるのです。
371X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/01/26(金) 07:59:30 ID:PjrDS10l0
…FinePixF601は、画質はデジタル一眼レフ機並み、大きさはポケット機の中では少し大きいほう。

>>1
「 使えるコンデジ 」 は、探せばあるもんだよ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 08:50:45 ID:BmTFnTp40
>>371
冗談は顔だけにしてくれよw
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 12:38:09 ID:NNScSaHu0
>>371
検索かけてみたが、コンデジにしては大きく、ホールド性は悪く、白飛びしやすい機種のようだが。
どう見ても、デジ一眼には及びません。つーかもっと綺麗に撮れるコンデジあるだろ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 18:37:02 ID:xDXT8dZtO
ゴミケーンクオリティなら一眼に匹敵なんだろ(笑)
画素ピッチがすべてなんだよ、ヤツは。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 20:12:04 ID:u14T7mPw0
F30を貶すためにフジの古い3M機を持ち上げちゃったから
引っ込みがつかなくなってんだよなハエは。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:28:24 ID:4Uvr5fCr0
それはそうと、一眼であるK100Dを持っていながらこのような的はずれのコメントを出すなんてな。

U10に飽きたらF601か。それより早くK100DのCCDゴミを取り除け(笑)
377X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/01/27(土) 03:21:01 ID:FqMX+Yn00
盛り上がってきたな、ゴミスレw
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 07:24:51 ID:1OEs8V530
コンデジを使うのは勝手だが、コンデジが高画質だとかまあまあとか抜かしてる奴は馬鹿だろ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 07:47:29 ID:61OlO6Zt0
一人で盛り上がってろ、ゴミコテw
380X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/01/27(土) 07:53:37 ID:FqMX+Yn00
名無しREV必死だなw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 08:28:28 ID:Y89Z+cNEO
ゴミケ〜ン大好きだよ^^v
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 09:04:36 ID:NP13qX2i0
だから西田ひかるの人生変えちゃう夏かもね

ってお前等変態だな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:25:33 ID:FcnwIWUL0
若いころの西田ひかるは、さんざんオナペットにしたなぁ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:29:19 ID:c2piuZ0W0
で、結局GRDがいいのか? LX2とかA20あたりがいいのか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:32:03 ID:s3wmMCB70
>>383
22〜24歳くらいのころが良かったな西田ひかるは。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:36:28 ID:FcnwIWUL0
>>385
その頃のだっけか?西田ひかるのブラジャーがずれて乳首が透けちゃう
映像って出回らなかった?激しく萌えた覚えがある。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 16:30:44 ID:pDmxE28QO
俺もオナペットにしていたなあ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:20:33 ID:POk3EL0p0
アイドルのわりにはムチムチ系だったよね。ピチムチとでもいうか。
しかも巨乳。童顔でピチムチで巨乳で帰国子女とくればこりゃもう…
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:52:47 ID:dpcWQSbq0
西田ひかるといえば、今は亡きアイドル水泳大会番組で
滑り台をM字開脚で降りてくる映像でしか抜いたことないな
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:57:11 ID:OnIyut3F0
>>378
画質はまあまあだろ。
我慢できないほど悪ければコンデジを使うわけないし。
十分使用に耐える画質だから使ってるだけ。
まあまあの画質で持ち運びに便利で負担が軽く気軽に使えるのがコンデジ。
デジイチ使用者とは写真に求めるものも優先順位も価値観が違う。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 09:55:28 ID:up9YGWOp0
>>390
そしてデジイチを使う人間はここにはこない(無視する)。
ここでデジイチ最高と吠えてるのは、店員の甘言に釣られて
使いもしないデジイチを買ったお馬鹿さん。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:10:00 ID:e13Mk36wO
俺は今でも西田さんがオナペットです。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:16:32 ID:6AbRj3cK0
>>391
なるほどw
道理で必死なわけだ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:38:06 ID:33xBMLdm0
貧乏なコンデジ派は可哀想だな
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:41:00 ID:Jm+ph5A/0
一眼なんぞもはやヲタ以外は買わんよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:43:58 ID:OPRT0IGu0
画質がすべてじゃないだろ。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:14:02 ID:e13Mk36wO
写真が趣味なら余程貧乏でないかぎりは一眼もコンデジも持ってるだろ。なんせ趣味なんだから。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:00:08 ID:cLFX6Vul0
一眼持ってる奴ならコンデジも当然持ってるはずだと思うが、コンデジ全然使わんの?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:26:14 ID:vARW11Kc0
>>394
値段は大して変わらねえだろ。
写真を撮ることだけが目的じゃないのだから、他の目的との兼ね合いで
デジイチは持ち運びにかなり負担になり不便極まりない。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:30:12 ID:hT0iCo6J0
値段大違いだろ、常識的に考えて・・・。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:46:10 ID:ZW7PJwmJ0
>>400
D40レンズキット \54,580

GR DIGITAL \56,000
PowerShot G7 \52,000
PowerShot S80 \49,800
FinePix S9100 \49,800
LUMIX DMC-FZ50 \49,770

※ 金額は価格.com
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:06:12 ID:Z5YZMlx60
D40はコンパクトだし、値段も安いから、「一眼コンデジ」と分類した方がいい。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:11:46 ID:uDjcHJxI0
逆に、素人には携帯で十分なのに、
コンデジは廃れないんだよね。おれは理由をしってるが、
ここのすれ主はあたまがわるいので説明がつかない。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:14:22 ID:Z5YZMlx60
そりゃ、携帯電話なんて使う奴は少ないからだろ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:03:24 ID:OPRT0IGu0
携帯はあくまで電話やメール、たまにウェブをするためにある。
携帯カメラ機能など写メ以外つかわんべ。
観光地や撮影ポイントでアレ使って必死に撮ってるのは
デジカメ持たないネーチャンや子供だけ(笑)
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 21:47:58 ID:dckeQtWR0
車が趣味ならよほど貧乏じゃないかぎり、Sクラスかフェラーリ買うだろ
と言ってるようなヲタ>>397には付き合いきれんなw
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 22:43:01 ID:QaEf0wdg0
>>406
車が趣味なのにカローラしか買えなかったら俺は自殺するな。
お前みたく生まれつきの貧乏が羨ましい。よく生きてられるなw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 23:20:19 ID:G93oUGdRO
別にカローラでもいいじゃん。自分で買える範囲で楽しめばいいと思います。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:24:31 ID:oQe1X5mf0
カローラはバカにできない。あの価格帯であの乗り心地と高級感。
他メーカーの同クラス1500ccとは次元が違うぞ。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:31:02 ID:+i1/HvcNP
住宅街の狭い道やオフロードをフェラーリで走り回るヴァカがいると聞いて飛んできますた
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:44:53 ID:w2HOhE6y0
>>408-409
それは趣味の世界とは違う希ガス
>>410
フェラーリの他に、レンジローバーを買って、
どうしても必要ならFITでも買えばいいんでない?
趣味の世界なんだもん。誰もカローラを馬鹿にしていないと思うよ?
そんなにフェラーリが羨ましいの?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:56:17 ID:+i1/HvcNP
つまり例え話で脱線してるだけだろ

そろそろコンデジの存在価値のなさとやらについて語ってくれや
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:06:33 ID:oQe1X5mf0
コンデジは存在意義あると思うよ。俺は。
普通の人は画質にそこまでこだわらない。そう考えたら携帯カメラにも存在意義ある。
こうやって存在意義どうこうと突き詰めて考えているのも、等倍鑑賞やら画質やら
気にする人だけなんだから。俺は一眼サイズじゃなければ存在意義はおおいにあると思う。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:48:21 ID:/r2J45XY0
コンデジ=カローラというのは、例えとして無理があるんじゃないか。

一眼レフなんて全デジカメ出荷台数の6〜7%しかないんだから、コンデジを車に例えるなら量販
価格帯以下でしょ。一眼レフは一部のハイパワー車や高級車かな。

確かにそれでしか味わえない世界があるけど、ロードスターやスイフトスポーツ、コペンなんかも
十分楽しめるよ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 02:02:04 ID:Rbbo8+EC0
バイクのたとえで申し訳ないけど、

原付=携帯
中免=コンデジ
大型=一眼

 って気がするなー
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 02:16:49 ID:vIZpRCJ70
ああバイクで言われるとなるほどと思う
どっちも関心のない一般人からしたらどうでもいい存在だし
高額な車はステータスになるけど高性能のバイクやカメラは
ウザイとかキモイ言われるのもつながりある気がする
しかし拳銃とライフルの喩えが一番しっくりきたな
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 02:28:56 ID:EI1Lwr8V0
大抵の人の年収を超えるような値段のフェラーリで例えられてもねぇ・・・
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 07:04:01 ID:N6vOp2MsO
1000万円を超える一眼レンズもあるのを知らないんだろうな。カメラにもフェラーリは当てはまるだろ。
コンデジユーザーは想像もできないだろうが。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 07:19:47 ID:9UyJw9Kh0
>>414
ちょっと待て
ロードスターは違うだろ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 07:20:53 ID:rjE3aG5g0
>>415
三輪車=携帯
自転車=コンデジ
原付=一眼

じゃね?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:42:18 ID:qHjecnKD0
アシカ=携帯
オットセイ=コンデジ
トド=一眼

じゃね?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 10:08:16 ID:LWXnGgqd0
  一眼 =素直な
コンデジ=それなりな
  携帯 =目を覆うような

最近ニュース映像でいかにもケータイで撮ったような画像映像流れてるけど、相変わらずだ・・・
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 10:41:58 ID:/ieTWS5/0
何年か前だと、いかにもデジカメで撮った画像だと
笑われてたな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 11:02:51 ID:l+PHiwEA0
@一眼買えない人
http://www.youtube.com/watch?v=nojWJ6-XmeQ

@コンデジ買えない人
http://www.youtube.com/watch?v=6QTwmsyTiic
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 11:15:12 ID:X+dprBfK0
>>421
その例えわかんねぇよw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 11:20:16 ID:yRgQpS4A0
新庄=携帯
イチロー=デジカメ
王長嶋=一眼
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 11:35:40 ID:RSCk61/80
フェラ=携帯
マムコ=コンデジ
アナル=一眼

一眼ってマニアックってイメージしかない
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 12:43:49 ID:N6vOp2MsO
コンデジって貧乏ってイメージしかない
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 13:01:34 ID:qHjecnKD0
俺の場合、一眼レフっていうと、
ジャーナリズム関係のカメラマンとか、
カメラ小僧とか、そういう連想が沸くなあ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:36:06 ID:VW4yE2KI0
携帯=97式戦車
コンデジ=T34
一眼=キングタイガー
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:05:07 ID:Q8K0H4u60
ウンコ=携帯
ウンコ=コンデジ
マンコ=一眼
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:14:13 ID:CI5SSqcX0
カメラの良い、悪いなんかいい写真を撮るのに関係ない、
屁みたいな腕のやつが カメラの違いでバカにする方法を取る。
一眼もっても下手な写真は下手な写真
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:19:29 ID:N6vOp2MsO
負け惜しみですか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:25:20 ID:7c2u9bKs0
>>433は「屁みたいな腕」に敏感に反応するようだ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:08:17 ID:o8eZ8MZT0
趣味なんだから思いっきりかねかけてもいいし、拘っていいだろ。
むしろコンデジで充分ってのは趣味じゃないだろ。

車も同じ。趣味ならカローラだけってのはあり得ない。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:12:23 ID:qHjecnKD0
そんなこたぁねえよ。
コンデジが趣味の香具師もいれば、
玩具デジが趣味の香具師もいる。
車だって、スポーツカー、クラシックカー
軽自動車、戦車といろいろな趣味があるさ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:38:00 ID:o8eZ8MZT0
だから、コンデジで充分っていうニュアンスの奴等に言ってるのよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 18:50:44 ID:pph4XOp20
戦艦 一眼
各種巡洋艦 コンデジ
プレジャーボート 携帯
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:00:27 ID:WPGQZsp50
日曜日アキバに連れて行ってもらったら、路上にいるメイドさん達にデジタル一眼
持ったオタクどもが群がってたよ。ああ、こういう時に便利なカメラなんだなって
思いました。でもちゃんと毎日お風呂に入ってくださいね、臭かったです。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:00:35 ID:o8eZ8MZT0
>>438
航空母艦があったら最強だね
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:00:52 ID:gPFueElQ0
一眼て作品みたいなのを撮る人用でしょ
それかものすごい望遠が必要とか

スナップ位に一眼出す奴はいないよ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:08:35 ID:sYsBQrhs0
ストーブ列車    携帯
普通の在来線    安いコンテジ
つくばエクスプレス 高いコンテジ
ほくほく線     安い一眼
しんかんせん    中程度の一眼
ひこーき      高い一眼

じゃね?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:10:02 ID:o8eZ8MZT0
>>441
幼稚園児を持つ親だがお母さん方が子供を一眼で撮ってる事はよくあるがな。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:19:17 ID:BF9eG5gt0
>>443
一眼は目立つから印象に残ってるだけ。
もし本当にそれが良くある風景ならあなたは結構特殊な環境に
いると思いますよ。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:48:08 ID:5o7VFfaN0
携帯=自転車
コンデジ=自動二輪
一眼=自動車
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:08:03 ID:o8eZ8MZT0
なんにしても金の無い奴が趣味を語ると悲惨だとは思う
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:29:50 ID:qHjecnKD0
>>446
何を野暮なことをいってるんだか。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:50:50 ID:oQe1X5mf0
携帯=93式中間練習機
コンデジ=零戦
一眼=P61ブラックウィドウ

ブラックウィドウは色的なイメージで(笑)
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:09:25 ID:BhF4HPef0
だから西田ひかるの人生変えちゃう夏かもねって何!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:18:29 ID:zc2btuo70
必死にコンデジを設定して使ってるオヤジを見ると切ない
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:22:06 ID:M/RaOHsG0
>>449
ウォ〜ウウォウウォウマイサマーデイズ♪
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:26:18 ID:DzNFaKla0
【社会】 結婚できない30代男…オタク的趣味に金使い、セックスはフーゾク、収入が低い人も多く★11

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170077680/
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:49:07 ID:/SYOD5wmO
俺は26で結婚して今32歳。子供三人で3900万円のマンションを25年ローンで27歳の時買った。年収(所得)は711万円でガキの医療控除がでないが何か?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:26:02 ID:UGtlBxUN0
惨めすぎるw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:26:50 ID:H6IhWQjk0
ネタだろ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 14:45:25 ID:US5sp+EA0
俺は25で結婚して今38歳
ガキが二人いて4500万円で家を建てたが年収500万円
借金で首が回らない
家族の福利厚生を無視してでも高級車に乗り
デジイチ+レンズ多数で道楽してる
悔い改めるべきでしょうか
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 16:59:41 ID:/SYOD5wmO
ネタじゃないよ。それでもデジ一くらい持ってるよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:03:02 ID:+sPfMZMj0
年収711万円とか500万円とかで、
ローンとはいえ家(orマンション)を買っているような香具師は、
今の格差社会の中で貧乏な方ではないよ。
「普通の中」とか「普通の下」ぐらいだろ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:09:08 ID:HI+zwqE50
日本のリーマンの平均年収は400万円台なんだね
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:01:27 ID:qMDTW0KJ0
>>456
自分の年収500万、世帯収入800万というオチか、それとも
いざとなったら不動産あるし民事再生するつもりで余裕ぶっこいてんだろ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 18:40:42 ID:mqRB03520
作品じゃなくこんなスレでゴタク並べるしか偉そうに出来ない
未熟な一眼ユーザーって哀れだな。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 20:17:49 ID:lZ0cSI0M0
コンデジ持ってない一眼ユーザーっているのかな?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:15:33 ID:3vjinlaG0
携帯持ってない一眼ユーザーっているのかな?

ちなみに私は、携帯持ってないコンデジユーザー。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:23:24 ID:OMcMdgJ80
>>462
両方持ってるけど、コンデジで撮るのは一年に100ショット以下だな。
正直、写るんですか携帯で十分な気もする。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:13:21 ID:lZ0cSI0M0
>>464
オレは逆になって来てる。
外に出ると遊びまくりになってきて
壊しても気にならないコンデジばかり使って
大枚はたいて買ったEOS-1DMarkIIとか白いレンズとか
最近とんと出番無し。
携帯は電池切れがコワイから写真撮りに使ってない。

もしかしたらオレ写真趣味じゃなかったのかもしれん……
デジカメブームに踊らされたんかな?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:16:44 ID:DUC9bVD00
キャノンのカメラ売り上げ1兆円超えたらしいね。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:17:26 ID:ZRj9+k0H0
政治献金は?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 03:41:16 ID:jcAqSS9S0
>>435
前に乗ってたカローラ、よう走ったぞ。マニュアル車だがな。
今はジムニーじゃ。これもまた楽しいぞ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 06:57:06 ID:HfFbtJqzO
惨めなカーライフだね
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:03:04 ID:4QsYDSnWO
中古カローラU、中古カローラと乗り継いできた年収派遣200万円台のコンデジ使いの32歳生涯孤独鉄道キモヲタの僕が来ましたよノシ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:17:16 ID:Ix7xRI1C0
つまんねえ煽り。どっか行けよ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:48:59 ID:VpPVtC8j0
>>468
カローラを舐めるなよ。
カローラはブラジルではベンツと並んで人気のなる高級車だよ。
値段は240万くらいらしくて、買う人はベンツとどちらにするかのレベル。
テレビでカローラを買った銀行の重役が「私の地位にふさわしい車だ」
と言ってた。
これはネタでてなく、日本ではベンツがボッタクリで値段が高くなってるから
そんなイメージがないだけ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:34:22 ID:HfFbtJqzO
ここは日本だ。ブラジルあたりに亡命でもしろ貧民!
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 14:02:44 ID:39Ns//lK0
>>472
仮に日本でカローラとベンツが同じ値段で売ってたら、お前はカローラ買うの?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 14:40:59 ID:grkq68QK0
そりゃ、カローラに決まってんだろ。ベンツなんか選ぶのは、ネオナチ野郎だけぇ。w
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:31:09 ID:VtISwee70
まあ俺はフランス車乗りだからどっちもイラネ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:07:14 ID:am2kH3hf0
>>575
貧乏人乙
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:33:53 ID:SxBhu9EX0
外車と日本車の第三国での価格(日本車・ドイツ車のアメリカでの価格とか)
見ると、へ?そうなん?とか思うことがある。
VWのGTIとマツダロードスターが同じ価格帯だったり
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 17:31:11 ID:ouJD9sPF0
ていうかVWとか本国より日本の方が安かったりする
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:16:31 ID:ULgj1zV90
車でカメラを比べようとして
車の議論になってしまっているこの状況を
そろそろやめましょう。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:30:40 ID:IrQdxx1x0
え?
車の議論をするスレでしょ?
ここは
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:32:34 ID:Lud23ay5O
車種の偏りからして、
車どころか免許もない、ニートか爺だとオモタ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 21:04:27 ID:W01MA7UR0
>>472
そりゃカローラの品質はベンツにも負けないだろうな。
しかしお前、モノの値段は需要と供給によってきまることを忘れてはいけない。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:21:06 ID:PsNGflqJ0
>>483
つまり物の本質的な価値は価格では計れないと言うことですね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:27:22 ID:j09HzZtu0
やはりヴィッツかコルトだな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:15:31 ID:txAtg0ve0
>>484
当たり前。メロンとイチゴの値段に差がありすぎるのも同じ。
メロンがイチゴより美味しいからというわけではない。たしかに美味しいがな。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 05:49:53 ID:FKroMX0LP
気軽さ求めるなら肉眼、画質求めるなら天文台でいいよね。
どっちつかずで、悪いとこ取りの天体望遠鏡のレゾンデートルとは何なのでしょう?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 07:19:20 ID:NU6vRb670
コンデジとデジ一とでは価格以上の差があるってことだよね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:05:33 ID:J+uEgpSj0
>>487
天文台は設置大変じゃん?
それに好きなところで見れないじゃん?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 14:34:22 ID:VzjNomLk0
>レゾンデートル

クスクス。フランス語の綴りがわからないから適当にカタカナで書いてるんだw
しかも読み方間違ってるしw
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 17:48:01 ID:RMRPQCaG0
>>488
4万くらいするIXYなんかは完全にボッタクリだからな
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 18:26:42 ID:8/E4EE5S0
買う奴アホだよな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:34:21 ID:7hua5Dm90
>>491
L4は3万位。おまけの動画はデジカメの中では綺麗な方らしい。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:36:24 ID:xnMnNf1P0
スポーツ観戦や観劇を天文台からはしないだろうね。
IXYがボッタクリかは知らないがコンデジも良い画が撮れるよ。一眼ぶらさげてちゃ撮れない画もありそうだ。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 20:19:32 ID:T/THheuY0
>>491
たかだか4マソでボッタクリってw
1眼レフだとクズレンズしか替えないぞ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 20:26:56 ID:5hnW+W4S0
今度はキヤノンのIXYスレになってないか?w
まあIXYユーザーだから、反対はしないけどさ。

IXYは400-700,1000が最強
800ISは次点
900ISは落第点
2桁シリーズは微妙
ワイヤレスは勘当
Lシリーズは、トータルでまあまあ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 20:30:38 ID:/TzlEhKW0
>490
残念だけどraison d'etreのカタカナ表記はそれが一般的なんだよね。
まあ君が正しいのに変わりはないからこれからもがんばれ。
俺もカウンタックの事はクンタッチって呼ぶからさ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 20:45:00 ID:XxgMXnzK0
>>490
その前に「コンデジは間違い、コンディジと呼べ」って言わなくていいの?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 20:58:43 ID:dj1WrNry0
>>495
たかがIXYに4万だよ??
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:25:15 ID:/FRoI4Lt0
昔は200万画素でも7万とかしたもんだ。
ずいぶんと安くなった。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:27:50 ID:/FRoI4Lt0
ていうかデカ物にうん十万、うん百万つぎこんで
デジ一しか愛せないっていうならまだしも…
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:37:43 ID:mmfTNTFk0
>>499
たかが4万だからIXYなんだろがw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:17:51 ID:xLUgDfV70
>>498
そもそもcom-digiなんて略し方しねえとかそういう話になるぞ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:55:45 ID:nvlDR/PK0
コデジ又はデジコ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 03:37:07 ID:P6TdEO7k0
英語だと略さないよね、一般的に。
digi camなんていう略語もあるけど一般的じゃないし。
普通はdigital cameraと略さずに言う。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 12:03:01 ID:2YVTspEt0
? 小さいってのも商品の性能として大事だろ? 一眼レフサイズの携帯電話
とか使いたいのか?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 15:08:20 ID:MyY+SU4K0
人物スナップとかで相手に威圧感を与えないってのがでかいんじゃないの。
携帯よりきれいに写るし。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:45:50 ID:bc9Uxfia0
コンデジは、携帯より画質がよく、一眼より携帯性が高い
いいとこ取りのカメラだよ。

一眼より画質が悪く、携帯より携帯性が低いとか
ネガティブな発想をしなければね。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:40:33 ID:ZGaihQTZ0
普通自動車はバイクより人も荷物も載せることが出来るし、
大型トラックよりも小回りが効く。


大型トラックより荷物を載せることが出来ず、
バイクよりも小回りが効かないとか
ネガティブな発送をしなければね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:41:45 ID:ZGaihQTZ0
×:発送
○:発想

ATOKのつながり語彙変換が無駄に効きやがるぜorz
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:32:42 ID:5EOyZS+l0
大型トラックだから発送でもよかったんじゃないのかw
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:41:47 ID:yteaRkzhO
だよな
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 17:09:50 ID:4unHNS/F0
>>511
それがATOKクオリティ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:52:25 ID:T/MwRk4t0
コンデジの存在意義が解らないヤツは、メーカーに生産中止要請
をするのと同時に、不買運動をすればイイだけの話。

世の中にカメラ携帯と一眼さえあれば用が足りると思っているのなら、
それなりの行動を起こせば・・・、話はそれからだ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:56:02 ID:NTZi+uMP0
行動?
このスレで遊ぶことと実際に行動することがどう関係あるのか。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:15:49 ID:+cHsLeTQP
>>1-1000
こりゃコンデジいらないね

(・∀・)ニヤニヤ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:36:52 ID:fCWjR1Qf0
>>514
どうせヒマつぶしw
行動する気なんざないよw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:59:14 ID:Z3Fhy85T0
2ちゃんねるが原因で変な行動起こしたら、
また間違った誤解を招くだけだろ?

善意のボランティアとか寄附とか、
千羽鶴を作って…
みたいな行動なら反対はしないが。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:08:41 ID:Gt2/H1R40
>>514
お前は2chと現実の区別付けたほうが良いよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 10:53:39 ID:wtI4UJm20
2chは現実の一部だと思うが?

2chと現実の区別をつけてる香具師が●人予告とかするんだろ。
2chも現実の一部だとしっかり認識してるやつはそんなことしないよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:24:55 ID:IxfgzP5d0
言葉遊びだな。
まぁネット社会と実社会とか色々言い方あるだろうけど。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:10:24 ID:Izd+Jfkd0
>>520
極端な奴だな。
実際の生活でコンデジを大事に使ってる奴がいても
携帯で十分だろなんて言わない。
あと、2ch以外の遊びでもやっていいことと悪いことぐらいは
小学校を普通に卒業したやつなら分かるはず。
もっと柔軟にいこうや。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 07:38:53 ID:4wmM/Zwy0
514から2ちゃんねるのレゾンデートルとは何なのでしょう? 
というスレタイのもと進行中。

↓言葉遊びの続きどうぞ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 10:35:10 ID:nXnW6wDP0
女子高校生はウンコネタが大好き
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:29:02 ID:v8BhY2YC0
俺は女子高校生ネタが大好き
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:42:52 ID:1IqNlPXn0
よって俺はウンコネタが大好き


上記の三段論法で誤っている点を述べよ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:53:59 ID:RMxFrTgM0
×よって俺はウンコネタが大好き

○よって俺は女子高生のウンコが大好き
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 09:52:41 ID:pFk91FakO
ショウヘイ へーーーーーーーイ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 20:55:51 ID:iaHiKl8n0
そろそろスレタイに戻ろうか。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 06:54:57 ID:wGfQOpVqO
ショウヘイ? へーーーーーーーイ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 09:53:11 ID:/KtGvari0
携帯電話についているカメラって操作性はどうなの?
露出補正とか、やりにくかったりしない?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 11:55:02 ID:vlVcXhKB0
>>531
確かに操作性は悪いが、電話機に付属してるカメラ機能なので
それで問題ないと思う。
電話の操作性が悪いのとは違うから許容範囲。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:06:58 ID:U638Rljs0
携帯 新快速
コンデジ 通勤ライナー
安い一眼 L特急
高価な一眼 新幹線
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:22:17 ID:9CJLULy80
>>533
鉄ちゃん?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:24:15 ID:iFzhBLI60
>>533
それだと乗り物の性能だけが違って、面倒くささとかは同じじゃん。

携帯 徒歩
コンデジ オートマ自動車
安い一眼 マニュアル自動車
高価な一眼 飛行機

コレが正しい
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:28:21 ID:myrPp4Ai0
>>535
高価な一眼
隣の町へは行けないんだな
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:31:34 ID:mZzlE9oQ0
しかも特定の場所でしか使えないってか
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:46:05 ID:vlVcXhKB0
>>537
写真を撮ることだけが目的でなければとても使えないと思う。
539さすらいのカメラマン:2007/02/09(金) 12:48:47 ID:m21cT+hs0
コンデジの擁護をするのは疲れたから、皆さん、頑張ってコンデジの悪口を言いまくって。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 18:49:27 ID:Jv0nTuLN0
カメラの住み分け(使い分け)なんだから、悪口を言ってもどうしようもない。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:36:01 ID:L0h6dQWf0
こんな尻もぬぐえないカメラなんざいらねえ!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 00:21:50 ID:Sui9kW6g0
尻もぬぐえるカメラで撮ったオリ画像をupしてみてくれ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:50:47 ID:mNAs7IA30
一眼が圧倒的に綺麗だけど
本体が安くなったとはいえ
ほんとうに欲しいレンズは高いし
デジタル時代になってから
年単位で陳腐化するので
買う気にならない。
また、一眼は写真を撮るため
一人で行動する為の道具で、
自分はまだ他にやりたいこと
一杯あるのでそんな時間は無い。
ONタイム、めったに無いけど
ふと撮りたい物に出会った時には
携帯でそこそこ取れれば十分。
OFFタイム、アフター5や休日、旅行や遊びが目的
で行動してる時、気楽にポケットに入れておいた
コンデジで少し凝った写真が撮れればOK。
でもこれもめったに無いけど一人で気ままに
凝った写真を撮るため行動したいとき一眼より
圧倒的に安い高倍率ズームのコンデジがあればと
思うときはある。
正直ほとんどの人は一眼買ってもほとんど
使わないうちに陳腐化してるんではないか?
一眼は暇な老後の趣味でいいやという感じ。





544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:56:05 ID:OXI4YMpzO
貴重なご意見ありがとうございました。

化粧室
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:15:31 ID:eBCh57UC0
>>543
どこを縦読みすればいいのか本気でわからないです。
ONタイムとかいう奇妙な言葉の意味も教えてください。
英語にも日本語にもそんな表現はないですよね。

言ってることには同意ですが文章の書き方に嫌悪感が沸きますた。
546545:2007/02/10(土) 13:17:01 ID:eBCh57UC0
英語にはon timeという表現はあるけど「時間どおりに」という意味だから
543の文脈にはまったく当てはまりませんよね。

ONタイムという日本語があるのかどうか、いつ生まれた言葉なのか、
教えてください。できないなら市ね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:48:52 ID:JJdG6tDZ0
表現に一部難は有るけど一、般の若者の気持ちを代表している良い書込だ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:55:49 ID:fHvKzigwO
ハマー タイム
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:37:12 ID:AMSEsv0a0
画質を音質にたとえると

携帯電話 電話
コンデジ AMラジオ
デジ一眼 CD
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:11:12 ID:kggjGlB/O
そりゃ電話だもん。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:23:27 ID:6XF0QnE70
552543:2007/02/11(日) 13:21:29 ID:aE+jbdx80
一眼の画質はもう必要十分なレベルに
達していて、コンデジはこれからも
バカチョン機能を充実させつつ画質も
究極に一眼に近いレベルまで到達すると思う。
そしてあと5年もすれば再び一眼はそれ以上の
わずかな画質の差にこだわる一部のマニア向けアイテムに戻る。
現在、やっと一眼所有者になれたフツーの人が
たった数万差のレンズセットで優越感に浸ってられるのも
それまでの間だ、w
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:23:37 ID:lnj/UtAs0
>>552
つレンズ&フォーマットの大きさ

コンデジと一眼は別物でしょ。w
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:20:07 ID:Rc65fMcP0
一眼とコンデジの撮像素子の大きさの差はあれほどあるのに
画質にはそこまでの差はないよね。

コンデジと携帯の撮像素子の大きさは差はほとんどないのに
画質にはけっこう差があるよね。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:22:18 ID:Rc65fMcP0
よーするにAPSと1/1.8型の撮像素子だと大きさでは10倍以上の差はあるのに
画質ではそんなに差はないということ。

わかりやすく喩えるとAPSは毎日欠かさず練習していて100メートルを12秒で走る選手、
1/1.8型は週に2回しか練習しないのに100メートルを17秒で走る選手。

それくらいの差。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 14:36:12 ID:Ld5x/D8E0
携帯カメラはレンズが小さいからな。コンデジの屈曲式が画質悪いのもレンズ口径のせいだろ?
あと携帯は画像処理プロセッサがクソだから。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 16:07:44 ID:MqTSnhet0
>>552
コンデジ使いの俺でも一眼は用途に応じてもっと性能が必要と思います。
商業写真でフィルムの中判や大判を使ってるユーザー、
つまるところ中判・大判カメラユーザーの利用に耐えうる画質までは
向上させる意義はあります。
おそらく、CCDなどが中判・大判並みに大きくなるよりは
現状の一眼の進化によってそれが取って代わられる流れではないでしょうか。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 16:44:13 ID:aE+jbdx80
>>557
携帯の進化、現状性能レベルの一眼の低価格化によってコンデジの存在意義
を問うこのスレのフツーの人にとって、そのようなによりプロ向けに進化した一眼は
実際無用の長物、ディスプレイでしか見ないのにプロ仕様を所有している
自己満足に大金を払える一部の人のみが一眼を買い続けるのだと思います。

559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 17:18:23 ID:MqTSnhet0
アマチュアでもブローニやシートフィルム使ってる人もいるけど。
あと俺は植物のマクロ撮影を主とするので、コンデジだけど
高画素化は細部の観察に役立っています。
自分の求めるレベルが低いからといって他人まで同レベルと
思い込まれているだけでしょう。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 17:20:46 ID:MqTSnhet0
>>557
アマチュアでも写真を趣味としてれば
四つ切程度のプリントをする機会は多いですけど
おまえフィルムにしろデジタルにしろそんな経験さえないだろ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 17:22:22 ID:zGHGxZ5a0
別に他人の趣味だからなんでもいいんだけど、
植物のマクロとかそんなくだらないものにこそ携帯を使うな、俺なら。
どうでもいい写真だから。

「植物のマクロ撮影を主とする」ってことは
撮ってる写真の多くが植物のマクロ写真なんだろうけど、
何が楽しいのかねぇ。。感覚が普通の人とは違うってのはわかるが。
ふつーはカメラを買ったら人を撮るよな。友達とか。

キヤノンも富士も「一般の人の90%以上の被写体は人物か旅行」と言っている。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 17:24:23 ID:GKdh3JQJ0
つ、釣られないぞ!
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 18:33:00 ID:kggjGlB/O
俺はコンデジで自慢の一眼を撮っているが画質がイマイチで自慢の一眼が台無しだ!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 18:41:06 ID:F3e3Vt3S0
>>561
コンデジなんて、人物写真は誰が写ってるか判別できる程度、旅行写真は確かに行ったぞという
証拠写真程度の画質しかないだろ。心引かれた光景をできるだけ見たままに持ち帰りたいと
思うなら、一眼じゃないと駄目。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 18:59:00 ID:kggjGlB/O
そうなんだよ。だからもう一台一眼が必要なんだが金がないんだ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 00:36:19 ID:dh5wMw4O0
>>564
>できるだけ見たままに持ち帰りたい
これはある意味写真よりスケッチなどの方が良いと思うな。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 00:52:39 ID:X9PT/ANh0
持ち運びに便利。携帯じゃ写り悪いし。画面ちいさいし。
かといってでかいカメラ持ち運ぶ訳にもいかんし。
デザイン学校の生徒は大変助かってますがなにか?>>1
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 01:01:45 ID:5rognLx00
>>564
素人に一眼を売りたくてしょうがないメーカー
が聞いたら泣いて喜びそうなレトリックだけど
実際にその感激を持ち帰れたことがある?
目で見た光景と写真はまったくの別物。
むしろ目で見てさほどでもない光景を写真に
することで現実以上の輝きを与えられることの
方がおもしろい、その意味でも今のコンデジと一眼の
画質の差なんてほとんど意味がない。
ましてその為にかさばる一眼をずっと持ち歩くなんて。。
現実的で申し訳ないが。
569千葉の戦士:2007/02/12(月) 01:09:31 ID:c5o11Qcq0
>>545-546 
お前は日本語も英語も出来ないということが良く分かるな
要するに知能が足りないんだよお前はw
お前がさっさと死ねクズがw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 01:11:13 ID:OAEx4Wm60
ここでコンデジ叩いてる奴らはコンデジ購入禁止。
一生デジイチと携帯カメラだけ使ってなさい。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 01:26:54 ID:nCRqTe080
快適に運べるサイズで最高のモノを期待している。以上。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 01:42:38 ID:82J3yblD0
>570
大正解です!
スキー・旅行・ゴルフ・登山・子供のスナップ・・・等々。
すべてデジ一&携帯だけを使えば良い。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:24:00 ID:xy/yOU6c0
さあ想像してみよう!


夏休みのちょっと風が強い日

水着の人がいっぱいです

おっと!すんげぇイイオンナ!

携帯野郎:「ボケてて写り悪りぃし音出るし」
一眼野郎:「砂が飛んでくるから勿体無くて使えねぇ」
コンデジ野郎:「手軽にパシャリ」

一眼でポロリ狙ってたらもう変態丸出しだが
コンデジなら「たまたま写った」で済みそう


コンデジ最高
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:28:30 ID:XtIw/7P/0
コンデジの存在意義??
ビンボー最下位層のアホどもの為だろ
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:34:11 ID:m8id7iDI0
でも、一般人は背景までクッキリなのを好む人もいるよね。
ポートレートなんかだと背景がボケてるのを好む人は多いけど、
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 02:59:25 ID:5rognLx00
>>574
別にデジ一、今高く無いじゃんw。
それとも、デジ一複数台持ちで
高価な交換レンズそれぞれに何本も持って
使いこなしちゃってるの?
俺、金はあるけど多分デジ一は買わない。
それよりコンデジを使い倒して
毎年新機種に買い換えたほうが楽しい。
今はオークションがあるからたいした出費に
ならないから気楽。

>>575

デジ一はもちろんコンデジでも両方撮り分けできる
けど何か言いたいの?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:04:54 ID:XtIw/7P/0
10万以下の安物はデジ一じゃないからwwまあコンデジで満足ならそれでいいじゃない
なんでも三流品ばっかり使ってるんでしょ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:12:06 ID:cWAm3OAM0
10万が差別の基準ってのも貧乏臭くて悲しい
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:16:18 ID:XtIw/7P/0
>>578
話しの流れが読めないバカww
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:22:11 ID:5rognLx00
>>578
このスレの本質をついた鋭いレスだ、w
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 03:26:27 ID:XtIw/7P/0
コンデジしか買えない奴が必死だな
10万以下のは問題外と言ってるだけなのにw
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 04:05:43 ID:O4XnsmsR0
>>577 
顔を真っ赤にして惨めだなお前www
必死になればなるほど馬鹿が露呈していくな
貧乏が恥ずかしいなら無理に他人を貶めようとする前に働けよ
十万をさも大金のようにわめいたり、たかが使うカメラの差で騒ぐ前にな
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 04:58:24 ID:viMDCINi0
>>576への反論に「一眼は十万以上するんだぞ!」ってガキかこいつはw
>>576の「一眼は高くない」という発言を見て即座に十万以下だと決め込むあたりにも、貧困さが漂ってる。
金も金銭感覚も普通にありそうな>>576に幼稚な反論で噛みついて馬鹿晒してるしな。
>>577は高級レンズどころか一眼も持ってないんじゃないの?
頭も悪いだろ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 05:22:25 ID:7JjYhc+00
俺は買った当初は14万円くらいしたコンデジ使ってたよ。
いまどきの安物の一眼より値段は高いけど画質は悪かった。

そこで7万円台のコンデジに買い換えた。値段からして
前のコンデジの半分の価格のコンデジ。
画質はこっちのほうがずっといい。かなり満足。サイズも小さいし。

10万円が基準の人は頭がおかしいよ。
14万円しても画質は糞なカメラはあるし、安くてもいいカメラはある。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 06:36:54 ID:bLc0s5Ry0
カメラの値段の方に話しが行くのは
撮りたい物のためにカメラを買ってるワケじゃないんだろうな〜


と考えてみた。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 07:07:06 ID:jwFEHuFd0
>>585
デジイチで撮りたいものは色々あるけど、コンデジはどーでもいいスナップぐらいかな。
デジイチで1万枚/年ぐらいだけど、コンデジは年間100枚いかない。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 07:16:06 ID:ts0zeo9m0
1年に1万枚も何を撮ってるのか聞いてもいい?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 07:54:36 ID:qqbYUXSN0
>>586
デジイチのレンズって、当然ライカDとか35-100ぐらいの
ものだろうなあ。もし違ってたらアホだな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 10:06:12 ID:ULN4Dwim0
世間のイメージ

デジイチ=オタク

コンデジ=普通

旅行先のスナップもデジイチならきれいさ!=うわっ重っ!キモ!

悲しいけどコレ現実なのよね
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 10:34:42 ID:5rognLx00
>>559
おいおい、別に一眼の進化もそれを求める人も
否定してないぞ。
ただ、これ以上の一眼の進化はほとんどの人に
不要だと言ってるだけ。
それにマクロ用途でそこまで画質求めるんなら
我慢せずにもうそろそろ一眼買ったほうが良いんじゃない?
それならほんとコンデジと値段変わんないし。
コンデジ派の俺もあんたには一眼をお勧めするw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 10:54:24 ID:OGLcpVVY0
>>589
去年黒のビキニ女が一眼レフにタムのレンズ付けて
海水浴場で写真を撮っていたのを見かけたが、オタクには見えなかったぞ



592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:08:03 ID:yUpJKwEC0
そりゃオタクに見えるかどうかは人物次第に決まってるじゃん。
お前みたいな香具師はデジイチでもコンデジでも
どっちを持っててもオタクに見えるんだよハゲが。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:17:33 ID:oGmdwlKS0
他人が持っているデジカメがコンパクトなのか一眼レフか見て、
そいつがオタクかどうか判断するなんて、
普通の人はしないよ。
そんな奴はオタクウォッチングオタクだけ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:22:50 ID:jwFEHuFd0
>>587
動物、鳥、植物、自然、風景、夜景、スポーツ、鉄道、建物、自動車、人物、その他。
1万枚なんてすぐだよ。殆どの場面ではコンデジじゃ、不便すぎて・・・・
特にコンデジで撮った夜景は、糞写真ばかりだし、昆虫をマクロで撮るのも難しいし、
十分な解像度得られない。

アメリカ西部に住んでるから被写体には困らないよ。適当に機材を車に積んでドライブ
しながら、ダイナミックな自然を撮影。写真が楽しくて堪らないよ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:26:03 ID:SyF9YcgD0
コンデジって言葉が既にディスコン
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:37:09 ID:oGmdwlKS0
そりゃ、アメリカ西部だったら一眼レフでも小さく見えるだろうけど、
アメリカ西部で被写体に困らないというのは、ちょっと不思議。
イタリアとかだったら分かるんだが。
趣味の違いかな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:41:43 ID:oxS63rhJ0
稀に見る良スレだね。殺伐としてて実にいい!
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:44:01 ID:k+4j2Gh20
まあ一眼は10万ってのが一つの基準だけどな
それ以下のは入門機でファインダーとか連写とか、AFなど基本性能が劣る
それでもコンデジよりは遥かにマシな画が撮れるが
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:52:04 ID:oGmdwlKS0
>>598
それ、実際に各社の10万円以上のと未満のとを買ってみて調べたの?
それとも、ネットからの情報と思い込みで言っているだけ?w
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:52:27 ID:yUpJKwEC0
>>594
>動物、鳥、植物、鉄道、自動車

やっぱりね。。。

>昆虫をマクロで撮る

やっぱりね。。。

そりゃ写真撮影が目的なんだから1万枚なんてすぐでしょうね(失笑
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 11:55:11 ID:jwFEHuFd0
>>596
アメリカを代表する国立公園が幾つもあるからな。それこそ世界中からフォトグラファーが来てるよ。
街撮りも好きだよ。19世紀の町並みの残る地方の村なんかもあるし、ゴーストタウンを調べて遊び
に行く時もある。ヨーロッパの街撮りとまた違った感覚だな。
でも大自然の撮影は、時間・季節など全て違うからな。動物の密度も濃いから、キツネなんかが
間近でねずみ仕留める様子を連写撮影できたりするよ。
それを表現しようとすると、コンデジでは無理。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 12:03:52 ID:Ogjn9fJu0
持ち物を見て持ち主をあーだこーだ言う奴ァ、よほど恵まれない育ちをしたんだろうな。
気の毒だから暖かく見守ってやろうぜ。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 12:51:58 ID:oGmdwlKS0
>>601
ゴーストタウンか。面白そうだけれど、ちょっと恐そうだな。
幽霊だけじゃなくて、現実に犯罪が結構起こりそうだが、そうでもない?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 13:27:19 ID:jwFEHuFd0
>>603
ゴーストタウンのあるとこって、ド田舎だから、悪人=悪いことしてカネ稼ぐ人がいる
理由は無いからなぁ。夜に行く勇気は無いけど。w
セミゴーストタウン(一部人が住んでるが、メイン通りに空き家が点在、
家も放置された車も時間が止まってる場所)に夕暮れ時に行った事あるけど、
ゾクゾクする雰囲気だったな。
一応情報サイトあるから、そこ調べてるよ。人間よりむしろ雪、オフロード、熊、
マウンテンライオンの方が危険かもしれん。w
アメリカ西部は、ゴーストタウンの宝庫だよ。

http://www.ghosttowns.com/
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 15:09:55 ID:oGmdwlKS0
>>604
ゴーストタウンに来る観光客を狙う追いはぎとか山賊とか馬賊とか
出るんじゃないんの?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 15:35:09 ID:iOnIUVkm0
>605
馬賊が来たらそれこそシャッターチャンスだな。

マジレスも野暮だけど・・・
アメリカでは車でしかアクセスできないような場所はむしろ安心な場合が多いすよ。
山の中のキャンプなんて皆信じられないぐらい無防備。
むしろ車すら買えない無い連中が、通りすがりの輩を無差別に襲う都会のほうが怖い・・・
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 15:56:23 ID:G9i4+p+F0
>キツネなんかが間近でねずみ仕留める様子を連写撮影できたりするよ

一般人はそんなもの撮りたがらないし撮らないってば。
自分の異様さをちょっとくらい認めればいいのに。

あんたの撮ってる年間1万枚の写真のうち2/3くらいは
他人から見てつまらない写真でしょう。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:04:42 ID:5rognLx00
>それを表現しようとすると、コンデジでは無理。 

そんなの当たり前、誰でも知ってるよ。
スレ違い発言、そろそろご勘弁ください。。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:29:27 ID:jwFEHuFd0
>>607
コンデジ厨は、人が見たがる写真ばかり撮ってるの?
それこそお前の汚い部屋の写真や、ダチがピースしてる写真なんて、
キツネ以上に誰も見たかねぇんじゃね?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:41:00 ID:YPsK4eUA0
つまりあれだろ、コンデジは思い出を残すのが目的で
デジ一は写真を撮ること自体が目的なんだろ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:49:05 ID:sY69ieEz0
>>607
場当たり的な言い掛かりつけるのは恥ずかしいだけだぞw
彼は「撮るものに困らない」理由を説明しただけだ
「俺はキツネのハンティングシーンが撮れるんだぜ」なんて自慢しているように感じたなら、それは君のひがみだろう
ましてこのスレで撮影枚数に噛みつくのもナンセンス
極端に撮影枚数が少ないなら存在意義を問われるかもしれないが
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:55:38 ID:sY69ieEz0
俺はキツネの狩りとか日本にない花や風景とかの写真は楽しそうだと思うよ
とにかく見られればコンデジでも一眼でもいいと思うけど、シャッタースピードや望遠の性能上一眼でなきゃ撮れないのかもしれないし、迫力も違うのだろう
使い分けが出来る人やハッキリした目的を持ってカメラを選んでいる人の話を聞くと、どっちにも存在意義はあると思う
あとは>>602に同意だ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 16:59:50 ID:G9i4+p+F0
>>611
は?言いがかりをつけてるのはお前のほうだろう。
そもそも狐がネズミを狩ってるシーンのどこが自慢なんだが。。。
そういう発想ができること自体うらやましいよw
あ、反語ですから。
ま、お前みたいになんでも写真に撮るのが目的で
被写体に飢えてるようなやつは狐のネズミ狩りのシーンでも
お前には自慢に聞こえるんだろうなw
俺はそんなものに興味ないから、自慢なんていう発想はまったく
なかったわw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 18:15:47 ID:o1nc6yfO0
吠えれば吠えるほど惨めになっていく典型だなコイツ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 19:49:39 ID:0ai/waxs0
言いがかりとか2ch初心者が顔真っ赤にしてレスしてる板はここですか?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 19:56:56 ID:Wv01K2Kw0
2chおそるべし
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 20:05:46 ID:SVEKiSgU0
玉子が先か鶏が先か(-_-)
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 20:24:56 ID:nCRqTe080
ばっかだなぁ〜
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 20:44:42 ID:ZCShbP/h0
必死になっても無意味。それが2ch(笑)
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 21:17:26 ID:/Y9s48nr0
所詮コンデジ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 21:23:52 ID:ZCShbP/h0
価値観など、決めるのは自分でしょw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 21:37:32 ID:H0dlH/cs0
他人の持ち物の存在意義を考えてやる親切な人たちのスレ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 21:44:05 ID:ZCShbP/h0
存在意義と関係ないかも知れんが、自分が買ったデジカメのネット特集記事を探したくなんない?
そこでマンセーされてるかけなされてるか、俺はやたら気になる。
2chの情報が役に立ったのはフジF11を買ったとき。F11も評価が高かった。

FZ20買ったころからネット記事をやたらチェックするようになったんだよなぁぁ〜あ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 22:07:04 ID:dh5wMw4O0
>>617
卵が先に決まってる
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 22:52:52 ID:SyF9YcgD0
コンデジって呼ぶの止めようぜ。カッコ悪りいよ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 22:54:38 ID:nCRqTe080
デジカメでいいじゃん
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 23:42:40 ID:X9PT/ANh0
一眼レフは海水浴行った時つかいにくいだろ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:29:15 ID:Fncnhai60
一眼は、撮るコトしか能が無いカメラ

コンデジは、携帯性と撮るコトを両立したカメラ

携帯電話は、メール送受信と、電話とオーディオプレイヤーとネットと…(中略)
…カメラ機能を付けたもっさりした物体
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:35:35 ID:tO7i0w1A0
>>628
コンデジは動画も撮れるYO!
6301:2007/02/13(火) 00:48:56 ID:gZRVGXzT0
それを悪いとこ取りってゆうんだよね。
どっちつかずの糞を擁護する人は一旦スレタイを読みなおして来て下さい。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:52:32 ID:tO7i0w1A0
>>630
手軽さと画質を両方いいバランスで兼ね備えたのがコンデジなんじゃないの?

携帯カメラ 手軽さA 画質C
コンデジ  手軽さB 画質B
一眼     手軽さC 画質A

ってなところだ。
あんた両極端しか目に入らないのか?もしかしてバカ???
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 00:55:43 ID:lKug93jz0
携帯は日常を撮る物
コンデジは日常と非日常も撮れる物
一眼は非日常を撮る物

一眼はそれを日常に持ち出した時点で
その空間は非日常になる。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 01:12:33 ID:x5Vjk5Fn0
>>631
3段階評価じゃちょっと判り難いね?5段階評価で

携帯カメラ  手軽さA 画質E
コンデジ   手軽さB 画質D
一眼     手軽さD〜E 画質A〜B

・・・・ってとこでしょう。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 01:26:23 ID:yLmTtmfs0
確かにw 三段階で誤魔化してるよな

携帯カメラ  手軽さA 画質E
コンデジ    手軽さB 画質D
ネオ一眼   手軽さD 画質D ←これが最悪
一眼     手軽さD〜E 画質A〜B
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 07:24:00 ID:Q+Z3szp/0
痛さと寂しさで評価してみてくれ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 07:44:48 ID:vmgefdAZ0
もっと詳しく書くと

携帯カメラ  手軽さA  静止画画質E  動画画質E
コンデジ    手軽さB  静止画画質D  動画画質C
ネオ一眼   手軽さD  静止画画質D  動画画質C ←これが最悪
一眼     手軽さD〜E  静止画画質A〜B  動画画質-
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 10:32:06 ID:F8eacCeG0
>>1
バカだろ、お前?
世の中、白と黒しかなかったら、
灰色が好きな人はどうするんだよ?

raison d'etreとかかっこつけてないで、頭を使え。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 18:29:47 ID:HpaMx75O0
>>637
>>1のその後のレス見れば明らかにコンデジ派のようですけど。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 18:41:38 ID:36jWB+KU0
「コンデジ派」と「一眼派」じゃなくて
「コンデジ意義なし派」と「あり派」だよね。

中途半端がイランという人は、携帯と一眼フラグシップ使ったらいいんだろうね。
コンデジも、ネオ一眼も、一眼入門機も、中級機も、み〜んな中途半端。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 22:06:44 ID:tO7i0w1A0
なるほど。ネヲ一眼が抜けていたわけか。
あれはでかいわりに画質悪くて確かに存在価値ナシだ。
FZ30やFZ50、S9100、S6000fdなど特に最悪。
641:2007/02/13(火) 22:42:04 ID:TgaPTLK40
料金前払いの電子版写るんですでしょ。コンデジって。
存在意義って言えば。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 22:50:00 ID:QPGOxvq80
バリアングルでライブビューできて動画撮れてシャッター音が静かなデジ一眼が出れば
万能なんだがなぁ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 02:56:56 ID:6k/xIJA00
重いしデカイからいらない。IXYサイズがちょうどいい。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 06:54:15 ID:ZQpE/WaWO
君は体弱いのかい?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 09:07:17 ID:Mim1T3RA0
>>644
持ち運びが面倒なだけだろ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 10:28:06 ID:KP3h8zJO0
デジタル一眼レフはフォーカルプレーンシャッターの音がうるさい。
デジタルなら電子シャッター併用とかできるんだし、
レンズシャッターにすればいいのに。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 12:07:07 ID:We4ixnw+0
普段、使っている感覚で言うと、
携帯カメラで、だいたい40%の局面はなんとかなる。
コンデジで、だいたい80%の局面はなんとかなる。
デジ一眼にレンズとストロボを持ち歩けば、ほぼすべての局面をカバーできる。
だけど、一眼は休日くらいしか持ち歩かない。
結局、カバーできる局面は30%ってことになる。
結論として、コンデジ>>>>携帯カメラ>一眼ってことで。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 12:12:50 ID:Mim1T3RA0
>>647
携帯カメラにズームを付けないのはカメラメーカーの戦略かな?
もしズームが付けば殆どの場面が携帯カメラで対応できるようになる。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 12:29:02 ID:Uhoce09p0
ズームが付いてる携帯を、お前が知らないだけ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 12:31:05 ID:We4ixnw+0
ズームもそうだけど、ストロボの方が利用の局面としては問題になるかなあ。
手ぶれ補正がついていてもスローで撮影するのは厳しい。
必死になって撮影しても見返りがいまいち大きくない。
ズームは奥行きからしてデジタルしかほとんど無理でしょ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 13:25:46 ID:+zta/3p50
>>650の日本語訳をお願いします
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 13:47:35 ID:Uhoce09p0
根拠も無しに、何%とか言ってる時点で相手にする価値無し
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 14:23:06 ID:bq7uHhNw0
>>651
翻訳してみたw

携帯での撮影を考えると、ズーム機能が必要なのもそうだけど、ストロボの方が必要になるなぁ。
たとえ手振れ補正がついていても、スローシャッターで撮影するの厳しい。
必至にブレ無いように撮影しても、期待する結果が得られない。
ズーム機能は、携帯電話の奥行きからして、デジタルズームでしか、殆ど実現できないでしょう。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 14:48:35 ID:+zta/3p50
>>653
ありがd。すごい。あんな日本語を翻訳できるなんて。。。
こんな内容を言ってるなんて皆目見当がつかなかったよ。。
ならば650の言ってることには同意。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 15:00:20 ID:PKBPtYvlO
お前厨房クラスの読解力しかないのかよ
半島に帰れ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 15:23:19 ID:+zta/3p50
>>655
アホ。どう考えても650の日本語の書き方が悪いからだろ。
理解できるほうがすごいと思うのだが。
それに俺はスイスからの帰国子女なんで日本語能力が劣るのは当たり前。
そのかわりフランス語、英語、ドイツ語ができるけどな。
いっぺん市んでこい。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 15:53:42 ID:KP3h8zJO0
>>650の日本語は読みやすくはないが、間違ってもいないね。
日本語能力がその程度なら、フランス語、英語、ドイツ語の能力も
推して知るべしじゃね?w
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 15:59:16 ID:PKBPtYvlO
>>日本語劣るのはあたり前

最近「俺は身障者だ!」と訳わからん理屈か言いがかりで人を困らせてるの見たけどそいつと同類のようだな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 16:18:16 ID:+zta/3p50
>>657
すごいですねー。日本語からフランス語や英語の能力まで読み取れるなんて。
俺はいちばん得意なのはフランス語だよ。そのつぎに英語と日本語が同じくらい。
ドイツ語はいちばん苦手。

しかしまぁ、俺の日本語の能力から、いちばん得意なフランス語の能力を
計り知れるなんてエスパー魔美並ですなぁ(爆
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 16:24:03 ID:KP3h8zJO0
>>659
そんなもん、たいした能力はいらないよ。
書いている内容から書き手の知性の程度は推し量れるもの。
principle of charityの原則が分からない奴は、
どの言葉でもたいした読解力があるはずがないよ。w
661WA・KI・GA:2007/02/14(水) 16:52:00 ID:NXUfTvwqO
ハイレベルな方々ばかりですね(´・ω・`)
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 16:55:05 ID:lB7X075S0
何を言っておられるのですかな。2ちゃんねるには高学歴・高収入でしかも
容姿端麗で性格も良いナイスガイしかいませんよ。自称。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 17:21:35 ID:We4ixnw+0
容姿端麗でナイスガイの>>650です。日本語が下手ですみません。
どちらかってとヴィジュアル系なんで読み書き得意じゃないのよ。
つうか、昼飯食いながら書いたもんを勝手に肴にするな (ノД`)シクシク
664WA・KI・GA:2007/02/14(水) 17:27:15 ID:NXUfTvwqO
(σ・∀・)σネタニマジレスカコ………
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 18:53:37 ID:OcKaL+DI0
>>653
かつてのミノルタX20のようなレンズが出ないズームもあったが、
その技術を転用すれば可能では?
可能でもデジカメメーカーはやらないだろうけど。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/14(水) 21:54:34 ID:5va4FXrX0
なぜ?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 00:05:02 ID:2ZQj2dwO0
>>666
携帯で間に合うようになるとコンデジが売れなくなるから。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 00:06:07 ID:elsgU3EX0
逆にコンデジがいらないって言ってる人の普段の生活が気になる
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 00:06:42 ID:tWipT91S0
>>668
そういう人はそもそも「写真」なんて撮らないんだよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 00:20:25 ID:elsgU3EX0
ああそれなら納得
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 13:00:14 ID:zJMTl7sX0
ああ、いるよね、ボディとレンズのテスト撮影ばっかりしてるオヤジってw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 13:37:27 ID:hcylDQKnO
趣味ならそれはそれでありだと思う
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 01:18:03 ID:McqheBV90
でもテスト撮影が趣味ってかなしいね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 06:52:59 ID:aO8KV+XrO
だから別にいいんじゃない?ゴミを集める趣味の奴だっているわけだから。人に迷惑かけないだけマシだろ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 08:11:41 ID:xeZ0S2g9O
ここも釣られすぎ(笑)
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 09:07:16 ID:aO8KV+XrO
それもいいんじゃね?2ちゃんだもん。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 14:21:10 ID:smK6MWGp0
折りたたみ式デジタルカメラ

http://kisd.de/%7Ematti/pics/flapcam/work.htm
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 14:38:41 ID:S3KwsOUaO
カメレスだけどケータイに光学ズーム付いたのあったよね
シャープで二倍だったかな
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 16:47:22 ID:olS1uycFO
ズーム付いたってシャープだからねぇ。

最近はケータイのお陰でLED付きデジカメが出てきたな。
動画やマクロ用に使えて便利だ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 17:16:47 ID:Bt77b2ui0
ケータイ持ってねえ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 17:41:57 ID:TRaH0j010
>>680
よお、戦友。
ケータイなんか買う気しねー

カメラ機能はコンデジでおk。
電話は固定電話で、メールはPCでおk。

荒れるから、ここまでにしておくわ・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 19:07:10 ID:PIwAvnoS0
そういや、
一眼、携帯と来たけど
ビデオカメラの静止画機能の議論が皆無だな・・・

まあ携帯より糞だから、論外だとは思うが・・・
使えるとしたら、光学ズームだけか
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:08:02 ID:nRknTYLq0
携帯には三脚のネジ穴が無い。
ホルダーに置く携帯電話用の三脚はあるけど・・。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 22:22:54 ID:Xv3jnXY30
携帯カメラをカメラと呼ぶのが間違ってる。
あれは電子メモにすぎない。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 23:25:12 ID:dAav39eB0
何だか携帯電話にカメラ機能を求める奴って、すげえ時代遅れか
貧乏くさく感じてしまうんだなぁ。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 10:41:29 ID:73DUYHhs0
じゃあ俺はコンデジに携帯電話機能を求めることにしようっと
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 18:16:57 ID:nWIZQWMz0
     \    |       ,,...-‐‐‐--、,      l    /     /      /      /
     |、  /  |   ,.べ;;;;;::、--- 、:::;;`ヽ、   ''‐-‐'゙/   /      /      /
   、,_,.! ゙'-'゙(.    //::/´       ``ヾ、      l         /      /
    )    (.  /:,`!ヾ、.      ,      ゙>-    ヽ、_,,./  /      /
   '゙"`ヽ, /``/::;:゙;゙::!:.:| ``'''‐--‐''゙   '-‐'゙ ゙、       /        /
     ヽ ヾ /:;'/:.:!:::l  、,r''"゙`'ヾ    ,:',-‐-、,'l      /       /
   -=,'゙   ./:::/:.:.|::::l  /  (・),.    ヾ,_(・) ,'゙l      (
     `ヽ ,゙:::,'::::;':!::::l   `"´ ''"´     | ̄__,,l,,...,,_  \      その手があったのね!!
     -='゙ l::::l::::;':. l:::::l               ` ゙、.,,_,,.``ヽ、
     __) l!゙,l:::;'-、 ';::::!          ,.-‐‐:、    l `ヽ、  \
      ヽ. !:l:::l/-ヽ.゙;::',    U    /:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-゙'‐-、ヽ.
       ) ゙!::l l"''、l ヾ゙:、   u     l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'゙  ,,..、  `\
         l:::l,ヽ、_,  ヾ;\       ゙、.,,_ノ/ ̄ ̄ノ /ヽ. `   \     ____
     /    !::l:゙ヽ、. ,、 ヾ、;、         ゙'‐''"7'゙/ /゙ヽ       \ _,./´-、ヽ.`´ ̄``
   / /  l::l``;::,`´:ヽ、  `ヾ:;、.,__   ::::   / `'''゙  \   ゙、   ヾ;‐、''-、゙; ヽ\::`
    /  / l:l ";'::;'::';';! `''‐ 、.,_` ̄      / r'゙´ ̄ ̄``'''‐、 ゙、    ' l  l:::! ゙、 ヽ`
.       /  l:!  !:;'::!::::;!     ``'''‐‐---┬'゙   `'''''''''‐-、      ゙、   ./  l:::l    ヾ

688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 07:35:47 ID:rrPJCznQO
今思ったんだけど携帯にカメラ搭載すればいいんじゃね
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:20:50 ID:j9zmjjEu0
>>688
それが今のカメラ付き携帯だろ。
しかしスペース確保や値段の都合上、性能に制限があってあのようなクソカメラしか搭載できない。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 08:54:37 ID:rrPJCznQO
え!
もう先を越されてたのか?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:25:25 ID:JKWu/GCe0
>>689 宴会部長にはなれそうもないな
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 11:28:20 ID:ttyQXz/+O
だよな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 11:42:32 ID:0BgC2ZoI0
俺のは時計に、カメラと携帯電話が内蔵されている
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 12:35:49 ID:ttyQXz/+O
それすげーな。でもネタだろ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:08:35 ID:aXLpnhWP0
>>689
極小CMOSを採用した糞カメラにしないとバッテリー消費が激しくて本末転倒になるんだよ。
電話として支障のないようにカメラを使うには極小CMOSしか選択肢はない。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:15:25 ID:N8j1o8ij0
オプションで大容量バッテリーとか、バッテリーグリップとか、ACアダプターを用意すればいいんじゃね?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:17:20 ID:aXLpnhWP0
>>696
>ACアダプター

そんなものどこで使うんだ?
道端に野良コンセントでもあるのか?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 13:30:12 ID:mUw5ZNM40
たしか以前に社会問題にならなかったか→電気を盗む携帯ユーザー
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 17:40:29 ID:+Il35ZE00
デジタル一眼になら携帯電話をそのまま組み込むことができる。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 18:10:11 ID:qlQQxKpZ0
>>699
それって携帯というものか?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:01:52 ID:2il0M09C0
>>699
どーやって通話すんだよw
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 20:11:26 ID:QVDmTZPZO
つうか撮ったデータをそのまま無線らんで送れるカメラとかはあるんでなかったっけ?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 22:36:55 ID:I6xi+RJp0
>>702
ニコンとキヤノンが出してるな。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 11:51:43 ID:X+FIaE+k0
>>703
忘れるなリコーも昔似たようなの出してた。
705X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/01(木) 07:02:29 ID:L+5DeeyG0
…今年の小型コンデジ市場は不作の予感。

FinePixF31fdの後継機種を待つか、それともF31fdで落ち着くか。

各社性能が中途半端で、その中で基本性能に忠実なF31fdのロングヒットが続く。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 08:35:38 ID:tMrQtEbj0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/82120-5636-11-1.html

今日の糞画質。
コンデジのISO800としては、写りはそれなりかな、と思ったら
ISO80........
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 08:40:03 ID:d+KlCs0g0
>>706
こりゃ機種は何?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 09:34:22 ID:G8zNN6Pv0
>>707
Exif見るとオリンパスμ760となっとる
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 10:46:53 ID:p6VviXp40
>>697
手回しかゼンマイで回す発電機を内蔵しとけばいいのさ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 12:28:04 ID:QlKkBtkd0
>>706
こりゃ携帯と同LVじゃね??
711707:2007/03/01(木) 20:34:18 ID:d+KlCs0g0
>>708
どうも。新しい機種だな。

>μ760
>発売日:2007年 2月16日

>[カメラ部有効画素数] 710万画素
>[撮像素子] 1/2.33型CCD
>[レンズ] 構成 4群6枚
>非球面レンズ:4枚
>焦点距離 6.5mm〜19.5mm
>焦点距離(35mmカメラ換算) 37mm〜111mm
>開放F値 F3.4(W)〜F5.7(T)
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 07:31:12 ID:Tr3+48PxO
コンデジだもん。
713X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/03/02(金) 07:41:14 ID:E6TYD8QW0
そんなオマエに…

PENTAX Optio A10/20/30 総合スレ Part.1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172778738/l50
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 18:23:51 ID:0yxtatvx0
AFの精度というのはコンデジと一眼で違いがあるんでしょうか?
いま使ってるコンデジ、人物撮影なんか半分以上は決してベストとは
言えないピントなんだ。ぴったりきてる時は凄い綺麗なんだけど。
Lサイズのプリントでは気にならない程度ではあるけど。

さらには、同じメーカーのコンデジでも機種によって差があるのかとか
詳しい方がいたら語って!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:47:50 ID:0n3d1GyV0
モノが違うってw
1眼は、深度の浅いピントをコントロールしなきゃならないので、そりゃもう必死。

対してコンデジは、写るんですで満足してるような客層をターゲットにしたモノ。
パンフォーカスに近いレンズなのに、AFまでしてやってんだから、
ちょっと親切設計過ぎだな…とさえ思っているよ、メーカーは。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 01:48:52 ID:AYxRg0PH0
>>715
アホ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 12:47:09 ID:euoc5OYW0
写ルンです以上のスナップカメラなんてこの世に存在しないけど
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 04:23:48 ID:v5CWnh8A0
コンデジの存在意義?
機動性に決まっとるだろう。
精度除けば写るものはデジイチとかわらんでしょう?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:39:44 ID:2Z6aPZwf0
色のりも違うよ

機動性に決まっとるだろう。
↑正解だよね
営業マンが仕事中に首から一眼ぶら下げてたらおかしなやつと思われるが
ポケットにコンデジなら無問題
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 20:02:27 ID:Cdb7ETOe0
携帯性はいいけど機動性がいいかどうかは微妙だ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 17:36:58 ID:www+RVb70
すなおじゃないね。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 17:42:42 ID:CVdWzpJF0
機動性は微妙だなー。

起動は一眼のが速い(はず)
すぐに撮影体勢にできるか?
となれば、大して変わらないと思う。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:03:57 ID:jymCd/nV0
携帯性もふくめての機動性でしょう!
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:08:30 ID:CUCVMbBz0
一眼は普段はバックに入れてるからね そんな時にふいに被写体が現れた時(ネコとかね)
すぐに撮れるのはポケットに入れておけるコンデジ 撮影現場に着いたら一眼だろうけどな
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:18:48 ID:jymCd/nV0
コンデジなら、いざとなったらラジコンの飛行機や車、舟にも搭載可能だ。
タコとか。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:38:25 ID:Uu5kULkR0
いざ、って思った時点で実は既にシャッターチャンスを逃していると思う
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 16:30:24 ID:sRPZhpRb0
とりあえず、携帯は機動性最悪だな。
携帯性は最強としても。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:39:22 ID:tUsb7hKE0
そうなんだよ、起動からAFあうまで10秒くらいかかる。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:30:20 ID:6GULRX0h0
携帯カメラは女の子とメールするとき写メに使う。
風景や動きモノは撮らないヨ!
730名無CCDさん@画素いっぱい
いつも持っていないと撮れないものがある。