【防塵防滴】FinePix S5 Pro Part5【ワイドレンジ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
いよいよ発売秒読み段階

発売日:2007年1月下旬

・1234万画素(S画素:617万画素 + R画素:617万画素)
・ISO 100-3200
・高感度ノイズの減少(2サイクルノイズリダクション)
・モアレの軽減
・カラーライブビューが可能
・ダイナミックレンジモード6種類(100%, 130%, 170%, 230%, 300%, 400%)
・再生表示時に顔ズームボタンを押すと顔を認識して顔部分をズームアップ表示
・RAW+JPEG(1440×960pixel)記録モード
・新しい"Hyper-Utility"ソフト
・MFレンズ(Aiなど)でA(絞り優先)またはMモードが使用可
・5種類のフィルムシミュレーションモード(F1, F1a, F1b, F1c→いずれもスタジオ・ポートレート用/ F2→フジクロームモード)
・露出補正ステップ:0.3, 0.5, 1.0ステップいずれかに設定可
・最高1/8,000秒で10万回耐久のシャッター
・視野率約95%、倍率約0.94倍のファインダー
・記録媒体はType 2 CFとMicrodrive
・オプションで無線LANアダプタ
・ほかD200と同等の部分:AF能力・AFモード、背面液晶、バッテリー、ストロボ、防塵防滴ボディ
・本体サイズ 147×74×113mm


2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:50:16 ID:X8f3Y1QE0
前スレ

【防塵防滴】FinePix S5 Pro Part4【ワイドレンジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:50:50 ID:shhUxWAg0
はじめて2ゲト?
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:51:11 ID:X8f3Y1QE0
・連写
CH:最短約0.3秒間隔(D-RANGE 100%の時)/最短約0.6秒間隔(D-RANGE 100%以外の時)
CL:最短約0.5秒間隔(D-RANGE 100%の時)/最短約0.6秒間隔(D-RANGE 100%以外の時) または約1秒間隔
・バッファーフルまでSTD(0.3秒間隔)で24RAW/51JPG Fine(S)、WIDE(0.6秒間隔)で10RAW/100JPG Fine(S)

以下未確認
・バッファー容量288MB

製品情報 (日本サイト)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html

富士フイルム グローバルサイト(英文)
ttp://www.fujifilm.com/
富士フイルム Photokina 2006(英文)
ttp://www.fujifilm.com/photokina2006/
ニュースリリース(英文、PDF)
ttp://www.fujifilm.com/photokina2006/pdf/FienPix_S5Pro_E.pdf
製品情報(英文、PDF)
ttp://www.fujifilm.com/photokina2006/pdf/FienPix_S5Pro.pdf
デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/25/4683.html
imaging resource
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1159167602.html
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:53:26 ID:X8f3Y1QE0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:16:50 ID:mIi9ZB4Z0
RAW+JPGで撮ってる漏れは、JPGなんてSサイズのベーシック(300KB程度)で
十分なんだが、最小サイズが1.4MBだなんて・・・

前にも書いたけど、圧縮RAWにも対応できず、FUJIって会社は、使うヤシのことを
全く考えず、勝手に作っただけって感じがするな。
7c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/14(日) 22:22:50 ID:mjCRMeEc0
>>1
新スレ乙です。
発売日の確定は、おそらく水曜辺りでしょうか。
10日余りが待ち遠しいですよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:52:18 ID:X8f3Y1QE0
>>7
恐縮です。
自分は27日発売説を信じています。
自分の受け取りは28日になりそうですが。
なんにせよ楽しみですよね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:57:46 ID:qHsUKgJ70
今日予約してきたよ!
発売日が楽しみだ〜〜〜〜!!!
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:59:04 ID:9E5rgEF80
>6
最近CFなんて安いんだから使うだけ買い足せばいい事で。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:16:09 ID:hOWdxl4X0
買うがどうか、サンプル画像見て決めるわ S3からの進化度が心配になって来た。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:21:43 ID:mIi9ZB4Z0
>>10
だからさぁ、「CFとかHDDだけの問題じゃねーだろ?」ってことが分からんのかねぇ?
お前みたいな学習能力が皆無なバカも、FUJIにはイパーイいるんだろうな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:25:57 ID:X8f3Y1QE0
>>12
気持ちはわかるけど、
とりあえず具体的に問題の列挙ヨロ
14c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/14(日) 23:31:40 ID:mjCRMeEc0
補完目的ならPC上で保存用のフォルダを丸々アーカイブ保存すれば良いのでは?
(ウィンドウズならフォルダのプロパティに「内容を圧縮してディスク領域を節約する」ってオプションがあります。)
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:35:42 ID:MoUE+GAD0
446枚撮影でバッテリー36%しか消費しなかったて本当なのかいな?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:50:33 ID:SBaU8L6R0
まーあれだ。
最初のハードルはインプレスの山Q作例だなww
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:50:46 ID:9E5rgEF80
>12
カタログスペックだけ比較して駄々こねてるようにしか見えないけど?

データが小さくなって書き込みが早くなるとか言いたいんだろうが、
それに伴う処理時間とか消費電力の増加とか考えた事あるのか?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:52:28 ID:I00RvtRA0
先生!
このスレが1000に達するまで2ちゃんねるは、きのこれるんでしょうか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:08:37 ID:0/tAAfoL0
きのこれるってなんだ?
きのこじるの間違いか?
俺はなめこ汁が好きだ
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:09:57 ID:nEjiilVi0
この時期はやっぱり豚汁だよな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:12:06 ID:0/tAAfoL0
豚汁に入れるきのこのお勧めは?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:13:35 ID:nEjiilVi0
やっぱ舞茸だろう。
少し硬さの残ったものを、
あの濃厚な味わいとともにシャキシャキっと・・・・
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:18:47 ID:LtwAJtFe0
やっべ、18-22見ていたら、急にカレーシチュー喰いたくなってきた
24c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/15(月) 00:23:05 ID:q4Tm73TY0
実際16ビット記録→14ビット記録にする方が高速になるような命令セット持っているプロセッサーを
開発できるかどうかですよね。 < なぜRAWの容量が圧縮されないか

普通14ビット長のデータを隙間無く書き込むより16ビット長のデータを隙間無く書き込む方が
クロック単位の処理時間が大幅に節約できるでしょうし。

圧縮RAWに至っては、高速に保存するために不可逆圧縮にしている物もあるとも聞きますから、
階調ロスなどの起きる恐れを考えるとS5PROを選ぶユーザーがわざわざ選ぶ保存方法には
今イチ思えませんよ。

>>21
椎茸+舞茸がイイカンジかもしれませぬ。
榎茸のプチプチシャキシャキ感も欲しいですが。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:32:09 ID:VtLutTJk0
>>17
D1シリーズみたいに、圧縮と非圧縮をCFで選べるようにするとか、
撮ったあとにPCソフトで非圧縮を圧縮にできるなら文句は無いけどな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:36:56 ID:Cig4p8w10
>>25
>撮ったあとにPCソフトで非圧縮を圧縮にできるなら文句は無いけどな。

PC上だったら、現状でも何でもできるけど...。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:42:16 ID:Y0Vap7Df0
>>10
推奨である駅IIIは安くない。早いとこ駅IVが出て安くなんねえかな?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:43:23 ID:fl++Wpql0
40MBのサージに8万出す時代もあったのだよ、と…(その昔はもっと高かったが)

今、いい時代になったよ、ホントに。圧縮できねぇ、とかくだらんこと喚く前に
テラHDDでも4GのCFでもじゃんじゃん買って撮影することに俺は専念したいねぇw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:53:18 ID:VtLutTJk0
>>26
S3でも圧縮RAWで保存できるんだっけ?
まさか、ZIPとかLZHなんて言うなよ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 01:25:54 ID:6MCkNttv0
>>29
ADOBE のRAW なんだっけ、あれにすれば半分くらいになるよね S3などの
ばやい、
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 01:28:42 ID:qHM85Y8l0
そろそろ今日あたりに発売日決定・サンプル画像アップされるといいですね。
32百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/15(月) 01:34:07 ID:LHhpvNIe0
>>7
今日、渋谷のサクラヤに寄ったら2月中旬発売予定と書いてあったよ。
じらし作戦?
33c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/15(月) 06:22:13 ID:q4Tm73TY0
>>32
Σ(゚Д゚ え〜!
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 09:49:33 ID:i5IG69U9O
>>32
それ、ソフトでは?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 10:29:46 ID:4BRIrgVJ0
延期クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 11:03:21 ID:Icy9aedq0
イートレでは1/27、尼では1/31、そして(ry

37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:00:25 ID:B8PwNV+y0
このカメラ、前モデルより格段に中身が素晴らしいのかな?
発売されたら他メーカのAPS−Cモデルは価格を下げないと
市場で太刀打ちで出来ないような状況になるだろうか。
38百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/15(月) 13:04:47 ID:LHhpvNIe0
>>34
ソフトってHSV3のことだよね。
S5Proだったよ。

渋谷センター街入ってすぐ右手のサクラヤ。
一階の左奥が一眼レフコーナーなんだけど、
S9100、S6000fdの富士コーナーにはなくて、
ニコンの棚のところに張り紙がしてあったよ。
D2XとD200のところでした。

39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:14:02 ID:Icy9aedq0
>>38
ってことは、写真展が終わってからと言う感じか。
S3Proの時とそのまま同じじゃねーかw
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:17:33 ID:cu1qioGx0
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:25:09 ID:Cig4p8w10
>>40
ISO800までは常用できそうですね。

しかし、比較画像なのにピントがずれていたり、
被写体の位置が違っていたりというのは...。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:27:17 ID:Icy9aedq0
3200も結構凄いな。
にしても、よくここまで来たもんだw
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 14:17:02 ID:+ZVdePaG0
驚異的にノイズが少ないね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 14:43:00 ID:DCh3vStYO
俺、三台は維持できないからS2かS3どっちかを手放します。みんなは持ち続けるの?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 16:38:48 ID:Icy9aedq0
>>44
俺はD70とD200だったけど、D70レンズキットと他レンズ2本手放した。
まあ足しになったようなならなかったような・・だけどw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 17:20:46 ID:kK4VtBsa0
デジカメ出はじめの頃は どのカメラもノイズひどかった。
F30 のノイズの少なさは驚異的。S5にも大いに期待したい。もちろん のっぺりした絵にはならないだろう。
自然な感じ残すためノイズあえて消そうとしない 云々 といういいわけを使えないようにしてほしい。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 17:24:07 ID:B8PwNV+y0
テブレも無いのにAPS−C機としては値段高杉。問題外

誰が買うかよ、これなら5Dのほうがまだマシ(^Д^)
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 17:29:57 ID:cu1qioGx0
>>47
そういう香具師はここにいる必要なし。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 17:44:55 ID:Z5dH7BNN0
直球勝負ワロタ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 17:58:57 ID:FJiwfNhf0
>>47

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G を使う
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:00:44 ID:HCpomayx0
>テブレも無いのに
手ブレ、あるよ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:48:08 ID:NVByNit50
迷っています。
教えて下さい。
S5と5D。メリットデメリット。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:49:22 ID:Cbm9g14V0
てゆーか手ぶれ機能付カメラなんて誰も欲しがらんべよ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:53:42 ID:PMhz6+jd0
2chが差し押さえられる前に、キヤノネットの最後の一暴れか。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 19:16:14 ID:5jVI0WF80
閉鎖なら荒らし請負業者にとっては損失だろうが、キヤノン自体はむしろ
歓迎するだろ。なぜなら広告力の差が、売上にますます結びつくようになるから。
もちろん一番宣伝費が豊富なのはキヤノン。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 19:18:28 ID:6J13DJBE0
5Dはモッサリ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 19:41:07 ID:Z5dH7BNN0
というか、>>52は脳の構造がシンプルなスクリプトになってるんだろw
同じ質問を延々とw
58名無しさん脚:2007/01/15(月) 23:42:55 ID:f7hoHm4l0
>>57
前スレで5DとS5proの比較質問をしていたのは私です。
>>52は別人ですよ(釣りなのかも知れませんが)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 00:11:17 ID:157iKljt0
5D買うくらいなら7Dを数ヶ月待つ。1年半前のデジカメなんか買うなよ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 00:14:54 ID:RfKnk1tb0
S5Proの中身は何年前のものだと思ってるんだ・・・。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 00:24:06 ID:EmKT54GA0
S3続投と思っていたのに、ここの書き込み読んでたら欲しくなったじゃないか。
62百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/16(火) 01:27:55 ID:uzUYjJDO0
ビックで予約してきたよ。
店内チラシでは1月下旬と書いてあるけど、正式発表が無いので
いつになるのかわかりません!と念を押された。
サクラの季節に間に合えばいい。でも梅も撮りたいなぁ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 01:34:10 ID:kr8FEO5W0
伸びたなら伸びたでかまわないから
発売日の発表してほしい
待たされるより焦らされるほうがよほど堪える
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 01:37:06 ID:qeDeQ6/y0
なんでそこまでカメラに入れ込めるのかが解らない。
ゲームソフトの発売日を待つ子供の心境なのかな?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 03:08:24 ID:e49fTLMJQ
何か入れ込めるものがあるのが男ってもんだ。
女のあんたにはわからんだろが。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 07:28:31 ID:m26UuZFuO
>>58
はっきり言うけど、同一人物だろ
マジで一度病院行った方がいいよ
煽りとか関係なしに
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 09:18:55 ID:lgeRzdn40
キタムラのサイトとかでは、大変な品薄が予想されるとかいてるけど、
そんなに注文はいってるのかな?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 09:38:23 ID:86uOL5VH0
当初想定していた初回ロット生産分ではあからさまにショートしちゃってるぐらい
予約が入ってしまったので、2回、3回分を追加生産してからでないと市場に出せ
なくなっちゃった、とかいうオチだったりして?

というか、まずもってS5の生産ってライセンスだけ買ってフジの工場で作ってるの
かな?それともニコンの生産ラインを間借りで作ってるのかな?

S3の頃は完全に終了してるボディのラインだったから何本か丸ごとフジ側に
移管して生産したのかもしれないケド、今度のは現行のD200のボディなんだから
フジも自前の工場に新設しなおすより、ニコンに間借りしちゃったほうが
コスト低減できるとふんでたんじゃまいか?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 09:39:44 ID:lgeRzdn40
発売日が出せないのは、それで延期するかどうか揉めてたりしてw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 09:42:02 ID:86uOL5VH0
あ、それよりもありそうなのはニコンのD200生産優先のカラミで、フジは
「月産で何台」みたいな契約をニコンとしていて、大量のバックオーダーに
対応する為その数を再契約しなおしたりしてるので、手間取ってる、とか?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 11:03:22 ID:e7o0Wb5F0
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 11:35:03 ID:Z+YP6oP+0
あの連写性能じゃせっかくのD200ボディが完全には活かされてない。
最低でも常時3コマは必要だった。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 11:37:48 ID:lx4JDG780
>>72
無理しないでD200買えばいいのに。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 11:39:48 ID:xI9JBCdj0
>>72
なんでそういう人がこのカメラに興味を持つのかが不思議。
73さんの言うとおりD200でいいんじゃ・・・
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:15:24 ID:fzCeOBJX0
お前の考えじゃカメラは進歩する必要はなさそうだな
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:17:49 ID:iaET5k9OO
>>75 トレードオフ

意味分かりますか?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:33:08 ID:lgeRzdn40
>>71
>かなりの数量の御予約を頂いておりまして 現在 予約は中止しております。申し訳御座いません。

やっぱそうか・・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:40:54 ID:MQwxyn8v0
かなりの量=2台かと思ってたら6台も注文が入ってしまった
って程度なのになぁ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:41:49 ID:o/T8OMTF0
なんか早くもK10Dのときと同じような状況になってきたな。
あっちは発売直前の不具合改修で生産量が減ったせいらしいが。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:19:42 ID:MIzKFHP30
富士の発売は1月末で延期なしだそうですよ。
上のリンクの店はかなり注文を受けてるのは間違いないようです。
他のnetショップにも問い合わせたが、入荷数に限りがあり、今からの注文では
手にはいるか微妙だそうですよ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:20:32 ID:4hfSrtyr0
ニコンやキヤノンは主力機種月産10万台以上
ペンタは月1-2万台の生産力しかないのでパニック
フジは生産能力たぶんペンタより一桁小さい
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:22:36 ID:MIzKFHP30
フジは年間10万台を予定してるらしいから、月産1万台満たないくらいですよね。
そうするとK10Dの半分くらいしか作らないわけで、初回注文分で手一杯なのは
何かわかるような気がするぞ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:25:38 ID:4hfSrtyr0
>>82
年10万台!それはびっくり。フジやる気だなあ・・・でも他とか桁違いだけど
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:26:23 ID:UOzSPqsO0
K10Dもそうだけど、品薄だとか言ってるのは激安店だけで
定価売りの店では余裕で買えるんだよな。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:34:51 ID:MIzKFHP30
>>83 そう、年間10万台。ソースは↓ここね。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITda000007122006
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:50:39 ID:MIzKFHP30
いやいや、今回はそうでもなさそうなのよ。
初回はスタジオ写真館等プロに優先して回すみたいなので、
思ったほど店頭在庫数はなさそうですよ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:53:34 ID:MIzKFHP30
K10Dと客層が違うからねS5Proは。
一般人にはそんなに売れないとは思うんだけど・・・
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 13:56:44 ID:lgeRzdn40
>>87
S3がネットで絶賛されているから、
一般ユーザーも手を出してみようと思ったり
してる香具師が増えてるとか。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 14:20:31 ID:MIzKFHP30
>>88
そうかもしれないですね。
D200ユーザーでS5Proに乗り換える人も中には居るでしょうし。
コンパクトのF10〜F31fdユーザーからいきなりデジ眼デビューする香具師が居そうですね。
前回のS3Proよりは数多く出そうな感じです。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 14:28:04 ID:MIzKFHP30
後2週間程で発売されるんですよねS5Pro
で、そろそろ公式サンプル上がりませんかねぇ〜?
91c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/16(火) 14:34:37 ID:m1RaErK50
発売日確定後だと思われますので、しばらく待ちですねぇ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 14:37:54 ID:MIzKFHP30
やはり、写真展開催後かな?サンプル公開
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 14:39:23 ID:MIzKFHP30
とりあえす、26日銀座に行って来よう。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 15:05:17 ID:LAljMPvE0
連写求めるのもわかるけどな。
S5pro(S3pro)の絵は好きな人にはたまらんから、どんな分野でも使いたいでしょ。
画素数と連写が足りないのを差し引いてもいいカメラではあるが、
これで画素数も連写もカバーしてたら万能だしほんとに神機でしょ。

ちなみにサンプルは期待できんね。
S3proはサンプルみても髪の毛の解像感の悪いショボいカメラでしかなくて、
自分で使ってみるまで良さがわからなかった。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 15:11:34 ID:lgeRzdn40
>>93
本当に一番早いサンプルはそれのような気がしてきたw
俺も26日にはちょうど銀座を通るので寄ってみますw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 15:39:31 ID:ocFyo/ewO
Sproユーザーはニコンは見切ってるの?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:02:55 ID:Apg8f5aM0
何を?

98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:11:54 ID:lx4JDG780
>>96


     ∧ __∧    ニコンを見切るなど造作も無い事。
    ( `・ω・´)  赤子の手をひねるよりたやすいわw     
   .ノ^  y ヽ-,o('A`)
   ヽ,,ノ===lヽノ | ̄ ̄/ チャーン…
    /   l |   !.o‐o'
"""~"''"'"""''~"'""~"""~"'""'

見限っているわけじゃないと思うけど。Sproじゃなきゃイヤ!って人が多いだけでしょ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:23:53 ID:lgeRzdn40
>>98
ワロタ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:29:51 ID:hXAa8Cku0
アホっぽい。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:38:18 ID:CInLtukS0
同じボディならソニーよりフジだと云う琴でせう
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:43:14 ID:N67HRtWz0
ニコンってよりソニーの素子を見限ってるんだろ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:50:14 ID:xI9JBCdj0
個人的には >102さんの言う通りソニーが嫌で
フジが大好きって理由です。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:54:03 ID:lgeRzdn40
カメラボディはニコン、素子はフジと言うのは、ある意味理想形だったからねえ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 18:58:07 ID:zenV0/H7O
あとはゴミ取りさえあれば完璧だ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 20:38:08 ID:WO67+q9N0
君の部屋のゴミ取りをした方が早いと思う。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 20:56:53 ID:tYLUbkgY0
D200並みにゴミが写りにくかったらあまり問題ないんでは。
4/3以外のゴミ取りはあったほうがましどころか、あっても
消費電力の無駄って実績が出てきてるからな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 21:49:36 ID:NoUwun3o0
フォーサーズ各社にハニカム提供してオリンパにダストリダクションを
供給してもらいたいなり。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:03:41 ID:Z4l53KcU0
E-1ボディを供給してもらえればよいが、E-330やE-500なら使いにくいだろうな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:15:28 ID:2SqqMR2b0
>>62
フジだけに、サクラを攻める!

>>96
フィルムを使い分けるように、ボディを使い分けるのさ。
フィルム代を考えれば、デジタルのボディなんて安いと思わない?
コダック版も出てくれれば完璧なんだけどね。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:23:33 ID:WO67+q9N0
yodobashi.comが11%還元になってる。危機感感じた?
この調子で13%まで行ってくれないかな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:41:30 ID:lx4JDG780

        /つ_∧   アリャマッ !
  /つ_,∧ 〈( ゜д゜) 
  |( ゜д゜) ヽ ⊂ニ)  S2proのシャッターが故障したので修理依頼のついでに尋ねてみたら  
  ヽ__と/ ̄ ̄ ̄/ |    S5proを予約しているのはオイラ一人だとの事…
   ̄\/___/ ̄ ̄  そんな札幌市内のキタムラ某店。ヨドやビックより安いのだが。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 22:48:03 ID:R0BX/Xml0
俺も札幌
ヨドで予約状況聞いた事あったが
「予約ですか?ありませんね」だった
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 23:38:18 ID:kr8FEO5W0
ヨドやビックが高いだけだと・・・

ここで言ってる安い店ってのは21万くらいの店だろ




これ一台で行きたいとこだけど連射が弱くなけりゃよかったんだろけど
でも、高速連射まで出来てたらnikonはD200のボディー卸してくれなかったかもなw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 23:42:21 ID:n1RTKP4/0
ビック、未だにD200を198,000円で売ってる…。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 23:42:40 ID:42WXHoeC0
ボディーには連写機能あるけど、
読み出しを制御してるのは富士なんだから富士の限界なんだよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 23:54:28 ID:vv4B0L0A0
>>116
ファームウェアアップで、連写コマ数が上がる事もあり得るよね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 23:56:33 ID:42WXHoeC0
ファームウェアで転送速度、処理速度幅を広げられればね(笑
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:01:50 ID:o/f1we1K0
>>67
ペンタで後悔してるんだろ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:02:47 ID:R2cOUDYA0
発売直後で生産ラインが安定しないうちの機種を、先を争って予約購入する。。。
みなさんお金持ちですね。

啼かぬなら啼くまで待とうほととぎす
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:03:44 ID:hXDJVqW10
>116
夢は寝てから見ましょう。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:04:30 ID:hXDJVqW10
すまん >117だった
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:06:12 ID:o/f1we1K0
と言うか、D200はSony CCDで且つ4チャンネル読み出し。
不治のCCDはそんな機能ないから、高速病4コマは不可能だろ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:08:21 ID:nrtxCyxW0
三船敏郎ってカツゼツ悪いよね?
聞き取るのに苦労するんだけれど、録音技術のせいもあるのかな?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:08:55 ID:hXDJVqW10
機械的な部分の大半がD200なんだから既に安定していると思われるが?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:13:59 ID:mjvUCLrc0
連射はいらん

でないと、F6の出番が皆無になりそ
127百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/17(水) 00:35:03 ID:tfEZ9apT0
>>87
一般人には富士フイルムに一眼レフのイメージが無いんじゃないか?
ダイハツがスポーツカー出しても受けが悪いでしょ。多分。

>>110
富士も撮りたいですよ。

>>115
ネット通販の価格では?
ビックの店頭では緊急値下げ!となっていて169800円だったと思う。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:39:14 ID:o/f1we1K0
淀の店頭もD200は既に16万円くらい
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 00:52:07 ID:rnnJ9hNb0
UltraIIとExtremeIIIではどれくらい性能差が出るんかな?
4Gが4枚くらい必要になりそうだからとっても気になる。
D200なんかだとどうなの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 01:56:18 ID:Lzms1rEJ0
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 02:11:06 ID:dC7bRm+M0
>>129
どっかのテストではUとVではほとんど差が無かったよ。
俺もD200でUとV使い分けてるけど体感上では全く区別つかん。
まぁ俺の場合、多くても5連写くらいだからなのかもしらんけど。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 02:32:42 ID:6ODmsVT10
ちょwww
バッファ使い切ってないwwwwwww
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 08:49:49 ID:b/NLZzNd0
>>111
BIC.COM対抗だろ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 08:54:44 ID:hXDJVqW10
ちょー安いとこ見つけた(w
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 09:13:39 ID:kfCOZMufO
S5買うついでに、ツレのD200を2Gつけて15万にて購入。
自分は保留。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 10:02:39 ID:dC3N1m7P0
ちょwwwおまんwwwww
137904:2007/01/17(水) 12:43:59 ID:AtSMtGBg0
S5にはどのレンズがいいですか?標準と望遠。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 13:32:13 ID:kfCOZMufO
>>137 手持ちのボディとレンズ、使用者、被写体、予算。
これらによっていくらでも答えが出てくるよ。
購入相談スレでテンプレに従って書き込むか、あえてS5ならでは!の意見聞くなら
そのテンプレをこっちに貼るか。
マルチしなけりゃ、だれか答えてくれるかも。
139c゜T) ◆cQ8oUPH1D6 :2007/01/17(水) 14:32:45 ID:kLFKqa3wO
公式に発売日確定来ましたよ。
31日だそうで。予想外れて残念。

30日の仕事上がってからキタムラ直行です。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 14:35:58 ID:/xKBuS0S0
今はニコンですがこれも気になります
発売日に手に入れた方はじゃんじゃん画像UPお願いします
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 14:37:02 ID:GfJrkBE10
>>139
前の晩から並ぶの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 14:42:16 ID:3wpcRQWp0
明日、新宿でS5の写真館向けセミナーと体験会です。
行ってきますよ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 14:44:33 ID:GfJrkBE10
おぉ、活気が出てきましたな
144c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/17(水) 14:47:21 ID:kLFKqa3wO
>>141
実は30と31は難波でお仕事ですから、終業時間帯次第でキタムラの営業時間に間に合うんですよ。
あとは前日入荷に期待を込めて^^;
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 14:53:17 ID:GfJrkBE10
>>144
なるほど、フラゲできるといいですな。
出来た暁にはぜひともレポを!
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 15:15:08 ID:HJoRr9mt0
>>142
>S5の写真館向けセミナーと体験会です。

やはりポトレメインなのね。せっかく広大なダイナミックレンジ誇るんだから、
ポートレート以外にも風景撮りカメラとしてももっと宣伝すりゃいいのに。
他社みたいに一般向け発表&体験会も開催しないんだろうか。
147c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/17(水) 16:05:15 ID:kLFKqa3wO
>>145
了解!!
入手すぐなら、S3とのノイズ比較が良さそうですね。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 16:08:51 ID:ppDUbg1a0
フジはフジで現状で目標の売り上げ達成できるんだろ。
フジのはもともとプロ向けばっかりだから一般向けにシェア拡大する欲が無いのかもしれん。
それがいい部分でもあり欠点でもあり。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 16:13:53 ID:01NLEh6g0
金のないプロ向けカメラだもんね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 16:45:47 ID:lweF4P3f0
そうだね、不具合が多くてサブカメラ必須のメーカーは貧乏人には使えない。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 17:55:58 ID:A8qZCjG+0
31日決定したね。

富士フイルム、「FinePix S5Pro」の発売日を31日に決定

 富士フイルムは、1月下旬発売としていたデジタル一眼レフカメラ「FinePix S5 Pro」の発売日を31日に決定した。価格はオープンプライス。店頭予想価格は26万円前後の見込み。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/01/17/5381.html
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 20:17:26 ID:AtSMtGBg0
S3でスタジオ撮ってる方、
実際2Bと比べて遜色ない仕上りになるんでしょうか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 20:26:29 ID:gFQNHJ5A0
>>152
なりません。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 20:30:42 ID:vF/wv7hS0
>>152
お答えしましょう。素人目には同じです。
6x7での見本、S3での見本を見せて、デジタルならその場で確認できます。
どちらにしますか? と、当初は聞いていました。
素人のお客様は違いが判らないと言うことで100%デジタル撮影に切り替えました。
キモはシャープネスのかけ方です。
155152:2007/01/17(水) 21:36:02 ID:AtSMtGBg0
>>154
ありがとう。
S1が出た時、見本みせてもらって、白とびがひどかったけど
S3で素人目にわからない程度ならS5なら問題なしかな
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:05:36 ID:WSRphCpi0
キ○ムラで、23.2マソだったが、これって全国共通価格なの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:23:54 ID:5powa7LX0
違うな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:52:57 ID:MCx2q+Ax0
更に10%引きを狙うべし
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:53:38 ID:Y63jlzrb0
>>156
その系列のその○を取っ払った店でその値段だった。
あと、下取りキャンペーン+ごにょごにょ+ごにょごにょ・・・で、
なんとか20万円前半まで持っていけそうだが。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:08:38 ID:WSRphCpi0
価格.comだと、最安値が\222,986ですね。
今すぐに欲しいってわけじゃないんだけど、ストラップが気になって(w
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:24:43 ID:S1SVDzdZ0
>>160
確かに特典のストラップ気になりますなぁ
ところで、本体に付いてくるストラップはどんなカンジなのかな?
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:25:23 ID:rnnJ9hNb0
>>131
漏れもD2Xや1DIIだか1DsIIだかでは大して差がないのは見た。確かExIIIが
最速だけど、UltraIIとLexarX80が僅差で競ってた。
もっとも新しい機種だともっと差が付いてるかも知れないと思ったんだよね。
ま、バッファフルまでの連写は滅多にしないだろうからUltraIIでも良いかな?

発売日も決まったし楽しみなのだが、ちゃんと発売日に手に入るんかいな?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:55:10 ID:L+avuaO00
S5Proはさあ、D40とか50ベースに開発すれば安かったのに、d200ベースで買うヤツいる。?
S6000や9000と価格帯が被るからだろうが、安い一眼出してほすい。
ニコンレンズ使えるし。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:00:01 ID:Y1Spt7JI0
>163

D200ベースだから買います。
D40とかD50ベースならS3proのままでもよくないか??
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:01:51 ID:A8qZCjG+0
>>163
それは少数意見だろ。
今までの機種の不満解消されて喜んでる人多い。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:06:14 ID:GQDWZ8PB0
不満は解消されてるけど、中身が同じでは買い換える気にはならないんだよな。
20D→30Dと同じ感じ。
なんかこう、劇的な画質変革が起こってくれないと。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:07:30 ID:3BlNGiTQ0
>163

D200ベースだから買います。
D40とかD50ベースで構わないなら、D40のままでも良くないか??
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:10:53 ID:8EIZT7Tl0
うるせえ 少数意見がギャーギャーさわぐんじゃねぇ。
プラッチックのパコパコbodyなんてイラネ。
D200が最低ベースなんだよ。
安い一眼ならD50かD40の中古買えよボケ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:11:15 ID:gcx39PlN0
まあでも、確かに別ラインナップで安い一眼レフも有って良いかもね。
ただ、フジの一眼レフは業務用をメインターゲットにしてるからねぇ・・・
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:12:29 ID:dVUlAM1n0
ド素人で、かつろくに調べもせずの発言でゴメン。
これの『ライブビュー』ってE330やL1と同じようなライブビューなのかな?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:13:03 ID:ZDNz62oo0
>>163
MFレンズで測光できないなら、そもそも選択肢に入りません。
とはいえ、あんまし露出計を使っとらん気もするけど…。
ああ、ファインダは全然駄目だな>D40&D50
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:20:03 ID:0H/cwmi90
>>170
ある意味では同じようなライブビューだよ。

っていうか、最低限E330やL1のライブビューがどんなライブビューかは
把握して質問しているのだろうか?

それによって説明も違ってくるしなあ。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:20:14 ID:gcx39PlN0
>>170
そう言えばライブビューが有ったね。
時間制限が有る以外はE-330のBモードやL1とほぼ同じじゃないかな。
シャッター切るまでの操作手順は若干違うと思うけど。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:24:43 ID:0H/cwmi90
>>171
D40のファインダーはD50よりはけっこう改善されてる気がするが・・・
D40ボディでも9万9800円くらいでハニカムSR搭載してくれるなら
選択肢に入るかも。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:25:11 ID:Y3kftNRl0
この高ダイナミックレンジの仕組みって、
S画素だけだと白飛びするような露出で撮ったときにはじめてR画素が生きてくるってことですか?
wideレンジ設定の場合は常にに+補正で撮っていないと意味ないのでしょうか
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:30:07 ID:0H/cwmi90
>>175
マイナス補正してもハイライトが白飛びする被写体が沢山あるからこそ
広いダイナミックレンジが欲しいんだが。

あなたがプラス補正しないと白飛びしないようなものしか撮らない人なら
ダイナミックレンジの狭いデジカメで十分だと思いますよ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:30:49 ID:ZDNz62oo0
>>174
MFで使うには倍率がね。あとはスクリーンがどうかな?S5Pro/D200の液晶シートも
邪魔だと思うんだけどね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:38:37 ID:0H/cwmi90
>>177
MFで使うにはやはりS5Proクラス以上のファインダーが欲しいですね。
S5Pro発売後の話としてD40ベースの廉価機が出るなら出るでうれしいかなあ、と。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:39:18 ID:Y3kftNRl0
>>176
ありがとうございます。仕組みが理解したかったので、すっきりしました。
当然そういった被写体を撮りたいときもあるし、そうでない場合もありますね。
それらを含めて検討調査します。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:44:51 ID:lcnVf4O80
D200のバッテリーグリプは使えないの?
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/accessories.html
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:45:05 ID:0H/cwmi90
>>179
理解いただけたようでよかった。
もしダイナミックレンジの広い被写体を、たま〜にしか撮らないなら
マイナス補正してRAWで撮ってそのまま現像した画像と増感現像した画像を合成、
とかいうテクニックもありますね。
マイナス補正して撮る以上、暗部にはノイズが乗りますが。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 00:50:55 ID:ZDNz62oo0
>>180
マニュアルにちゃんと書いておるお。
単三電池は未保証だそうだけどね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 01:05:07 ID:XpScAXQA0
なにより液晶が大きくなったのが嬉しい。
とっとと5インチぐらいにならないかな?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 01:15:49 ID:ZDNz62oo0
>>183
液晶にカメラが付いているみたいになると思うのだが…
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 01:33:22 ID:ceNPGZux0
D1ケタベースでもギリギリなサイズだなそれ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 01:43:29 ID:ZDNz62oo0
>>185
液晶に頬ずりしながら撮る>183の姿が頭を過ぎった。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 02:01:31 ID:dvvct6JB0
メディアは、虎だとまずいかな。
>>130のサイト見ていると、値段のワリにかなり早いようだが。
あとは歴か酸だけど、値段が3倍違うと悩むよね。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 02:04:06 ID:AbhQXdGm0
ポートレートに最適なカメラだというけど、
S3 Proの写真を見ると、
髪の毛が不自然なまでに解像してないのがやっぱり気になる。

広ダイナミックレンジとフィルムシミュレーションの S5 Pro か、
解像感の D200 か、悩むなぁ…。

RAW から現像すれば、より解像感を得られたりするんでしょうか。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 03:33:24 ID:EYpotj1c0


 作 例 が で て こ な い 件 に つ い て

190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 03:50:47 ID:EYpotj1c0

>>山Q

作例頼む!!

【1st Shot】富士写真フィルム FinePix S5 Pro実写画像
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 08:36:32 ID:1QIdqcMk0
あの人の実写速報って参考になるの?
今まであれに泣かされた新機種数知れず。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 09:09:44 ID:em4Q0XEM0
提灯山田の写真自体は問題なく、コメントが悪いんでしょう。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 09:41:52 ID:qNSRF4NV0
プロ購入者が多いこの機種は、そういう提灯記事キャンペーンwはあまり効果がないよ
鼻で哂われるだけ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 10:45:07 ID:p146FLw90
しかし、キヤノンのために書かせてもらいます
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 10:46:13 ID:jwOXWTVrO
D70からD200あるいはS5 Proへの買い換えを検討しています。主に風景、花、ポートレート等を撮ってプリンタ(Epson PX-G920)で出力してプレゼントしたりして楽しんでいます。

質問なのですが、S5 ProでRAWで撮影して専用ソフトやSilkypix、Photoshop等で現像し、民生用のインクジェットプリンタ等で出力した場合でも、S5 Proの良さ(階調性の豊かさ等)を活かすことが出来るでしょうか?
それとも、プロ用(?)のワークフローや出力装置がないと活かせないでしょうか?
もちろん、S5 Proの良さを引き出す撮影が出来ていたと仮定してのことですが。

S3 Proからの類推でも構わないので、教えて下さい。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 11:15:15 ID:24Mp4jqa0
現状で、被写体としているモノがD70の階調表現では不足している、と感じるか
どうか、の方が先の問題だと思う。D70だって使い方次第だよ。

197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 11:30:07 ID:qNSRF4NV0
>>195
G920クラスだったら、さすがにD70よりはある程度はいい結果を出せるとは思うけどね。
最高レベルの結果を求めるなら、クリスタルプリントとかが必要になってくるかもしれんが。
ただ、最高を望んだ時のキャパシティが上がると言うのは、かなり大きいかも。
俺もG920と4000PX使っていて、機材はD70→D200で、S5Pro買い足しなんだけど、
D70からD200に変えたときはやはり実感したしね。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 12:14:55 ID:+0XVwOTG0
そろそろサンプル挙げてもいいんじゃないの 富士様
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 13:29:39 ID:FK5celMm0
デジタル一眼レフカメラ
「FinePix S5 Pro」写真展
「The Evolution」展 〜FinePix S5 Pro
が魅せる進化した超写真画質〜
「FinePix S5 Pro」が可能にする卓越した超高解像度・質感描写力を、バラエティに富んだ被写体とデジタルならではの表現で、写真ファンの方々だけでなく、あらゆる層のお客様にお楽しみ頂ける構成で実施して参ります。

だって、これの開催まで出し惜しみかね?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 13:33:49 ID:8MbSYOqr0
また「エボリューション」かよ・・・。
なにか、こう、嫌な予感が・・・。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 13:34:38 ID:5zPEJ6sF0
>>198
ひょっとして、前評判ほど進化してないので自信がないのかも。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 13:43:26 ID:O0+Btxvb0
>>200
大丈夫、最近その手の言葉は「思った通り」「想定内」の意味で使われてる・・・
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 13:47:18 ID:ZNSN4qXz0
>>202
「むしゃくしゃして」とか「夢がないね」だとやだね
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 13:48:03 ID:tugcVcdE0
某画質革命機の失敗が脳裏をよぎりますが…
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 14:48:41 ID:FK5celMm0
んなこと言うなよ〜
もう、予約しちゃったよ〜
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 14:59:29 ID:pF6BkGM+0
正直、全然パッとしねえ新商品だな…
画質に進歩がないならなおさら
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 15:17:25 ID:em4Q0XEM0
>>206
色味や諧調は不満が無いからね。S3。
モアレやフリンジ、ISO1600でのノイズ低減といった一見地味な部分が
改良されていればそれだけで買いじゃないか。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 15:41:49 ID:BhItojpZ0
Fujiって、RAWで撮ると、ハニカムの特徴の半分は溝に捨てるような感じ?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 16:20:50 ID:0H/cwmi90
>>208
あなたの思うハニカムの特徴を列挙してみて。
その中のどれとどれが
RAWで撮るとミゾに捨てるような感じになるか
教えてあげるよ。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 16:39:34 ID:yzhbYanc0
無理に高画素化してダイナミックレンジが狭くなるより、
画素数今のままの方がいいと思うけど。
このカメラは画素数じゃなくて、あくまで
ダイナミックレンジが広い事が売りなんでしょ。

どうしても画素数上げるなら、センサーサイズを
X1.3にしてほしい。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 16:50:29 ID:9bTIU0o+O
この機種に関しては、キヤノネットの活動も空回り気味だなw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 16:59:44 ID:aElRnKgk0
まぁ20万円の600万画素機を攻撃してもはじまらんだろうからな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:13:13 ID:0Chu8bxG0
一眼はF3とFM2だけで満足しているんだが、
天体写真専用にS5 Pro欲しくなった。

F3では写真を撮る行為が楽しみ=目的で、
S5 Proでは出来上がった天体写真が目的。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:19:38 ID:fDbNXFE50
>>213
天体写真に関しては、発売後ある程度評価が固まってからのほうがいいんじゃまいか?
215213:2007/01/18(木) 17:28:12 ID:0Chu8bxG0
>>214
おっしゃるとおりです。
フジが天体写真をどの程度重視(軽視?)してくれているか、ちょっと心配。
S3 Proは天文雑誌に天体写真の作例付き広告を出してましたね。
216c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/18(木) 17:34:04 ID:vGraWbNZ0
フジの大阪SCに行くと、フジ発行の「S3PRO天体撮影ガイドブック」が置いてありましたし、
同じくらいS5PROも天体撮影向きなら良いんですけどねぇ。
(ローパスフィルターでHα波長をカットされるかどうかが問題です。)
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:37:43 ID:n6gKCcIJ0
天体で評判いいのはS2Proの方だったんだけどな。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:39:12 ID:T4wpGwxF0
広告はよくあるけどwebでS3proの画像は非常に少なかったよね
KissDNばっかりで偶に20DaとかD70とかD50とか5D
(改造サービスがこれくらいしかないのもあるけど)

今天文用にするなら5Dが確実だと思うけど、高いので余り普及してない
ってことで上記の機種に落ち着いちゃうんでしょう

S5Proは是非天文向けに使えて欲しい(D200,D80はダメだったから余計)
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:39:26 ID:BhItojpZ0
>>209
ハニカム用の画像処理。
フジがこれだけは絶対に外販しないって言ってた部分。
RAWだったら関係なくなるよねぇ?
220c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/18(木) 17:48:26 ID:vGraWbNZ0
>>219
??
フジ純正のHS-V3や添付ソフト使えば、全く同じアルゴリズムで写真生成するはずですよ?
(過去のフジのデジカメから類推ですが。)
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:48:55 ID:0H/cwmi90
>>219
RAWで撮ってもハニカム用の処理をしないと画像にならない。
当たり前のことだよ。

RAWで撮ったらハニカムもベイヤーも同じ形式のデータになる
とでも思ってるのかな??
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 17:52:07 ID:WpZGSnuI0
天体向けにHαの感度高くしちゃうと
通常の撮影で近赤外の影響起こりやすくなるからな…
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 18:00:29 ID:RTCGMLCnO
みんなはS3手放しちゃうの? サブで残す?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 18:03:51 ID:BhItojpZ0
>>220-221
だから、勿論添付ソフト使えば問題ないと思うけど、
社外品の現像ソフトを使うとフジがアピールしているような
ハニカムのメリットが無くなり、ただのでかい画像になるんでしょ?って事。
S6000fdの場合、妙にでかい画像吐いてたし。
シルキー3は、ハニカム用に調整しているんだっけ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:16:02 ID:0H/cwmi90
>>224
自分の書いた>>208>>219をよく読みなおして
そんな意味が伝わるような文章になってるかじっくり考えてみて欲しい。

そんで、あなたが考えてる
「フジがアピールしているようなハニカムのメリット」
って具体的に何と何よ?

社外品のRAW現像ソフトだってけっこう多くのハニカムのメリットを享受できるよ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:46:45 ID:2ezLjnQ/0
>>220
S2の場合、RAWを設定変えずにハイパーユーティリティーで
現像した結果とRAWから抽出したプレビュー用のJPEGで
色が明らかに変わるんだがS3はそういうことは無いってこと?
227c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/18(木) 20:03:11 ID:vGraWbNZ0
>>226
厳密に言うと高速で現像するカメラ内現像とゆとりを持って現像するソフト現像の
違いから微妙に違ってくるとは思いますが(HS-V2の方がジャギーが少ないように思えたり)、
明らかに変わると言うほど違いを感じたことは無いですよ。
228c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/18(木) 20:37:17 ID:vGraWbNZ0
あっと、>>227はS3PROでのお話しです念のため。
229180:2007/01/18(木) 21:45:53 ID:lcnVf4O80
>>182
どこに書いてあるの?
135ページまで読んだけど見つからないよ〜
230180:2007/01/18(木) 21:47:38 ID:lcnVf4O80
それはそうと、今日、予約してきました。税込み22万円です。
ただ、入荷時期は未定とのことでした。
231名無しさん脚:2007/01/18(木) 23:14:26 ID:d9O9UIv20
購入検討中ですが、この機種(と言っても未発売なので、S3proの例で結構です)って、A3ノビにプリントしても破綻を起こしませんか?
よくモアレがどうとか書き込みがありますけど・・・
流石にそれ以上のサイズは考えないので、A3に耐えられるようなら本気で検討します。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 23:16:19 ID:l/RjllYo0
モアレは破綻とかいうものとは全く違うもの。
A3と漠然と言われても分からんけど、粗いインクジェットプリンターなら600万画素でも余裕。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 23:25:40 ID:ZDNz62oo0
>>229
213ページに一覧がある。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 23:47:55 ID:AbhQXdGm0
S3 Proの髪の毛のディテールが潰れた部分とかを見てると、
500万画素の E-1 より解像感が出てないように見えるんですよね…。
(E-1 は2年ほど使ってました)

なんか下手なノイズリダクションで細部が潰れちゃってるようにも見えます。
細い線の描画が下手ですよね。

E-1 売って、S5 Pro 買う準備しちゃってるので、
S5 Pro では改善されてると良いなぁ…。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 23:51:33 ID:l/RjllYo0
そりゃレンズにより。
236180:2007/01/18(木) 23:59:15 ID:lcnVf4O80
>>233
dクス!!
分かりにくいですね・・・(w
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 00:08:10 ID:vRZRdqgf0
>231
S3proと5Dの比較ですけどね、目を皿のようにして見るならA3ではそりゃ5Dのほうがシャープ。
けど通常の600万画素機と比べると見違えてシャープだし、ともすると800万画素機よりもずっと自然に引き伸ばせます。
35mmフィルムで撮ったものをドラムスキャンしてA3ノビプリントしたよりも明らかにいいですし、
今まで645で撮ってたものをS3proで済ませることも多いです。

ただデジタルから写真始めた人は解像感に病的なまでにシビアな人がいるので、
そういう人には向かないかもしれません。
銀塩ライクな描写がウリのカメラだし、銀塩でやってた人なら惚れこむデジです。
銀塩のトーンとかレンジが大事だった人にとっては、S3pro以外のデジを使う気になれない人もいますね。

モアレは他のカメラと変わりませんねぇ。
偽色に関しては、S3proは多かったけれど、現像とレタッチでいくらでもカバーできました。
ACRで現像すると手軽な反面髪の毛の描写などがいまひとつ。
純正ソフトだと解像感も高くフィルムシミュレーションも正確だけれど、使い勝手が悪いというジレンマがありました。
S5proとHS-V3ではこの辺が解決してることを期待します。
238c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 00:15:16 ID:gcHbtscN0
>>234
一眼では2年前のS3PROっきりですが、コンパクト機ではF810→F10→F11→F30→F31fdと進歩してまして、
特にS3PROが遅れなければほぼ同時期となっていたF710に比べれば、今のF30などは、髪の毛の描写も
自然な感じになってますよ。(F710では髪の毛など一部描写に難がありました。)

ですから、S5PROもかなり自然な髪の毛描写を見せてくれるのではないでしょうか?
サンプルないし実際に使ってみないと何とも言えませんが。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 00:38:26 ID:fZcBUrZx0
>>236
acrobat readerの検索機能使えばすぐ見つかったっしょ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 00:48:45 ID:7MP8e+GQ0
>>196-197
ありがとうございます。
おっしゃるように今の自分がD70を使いこなしているか
どうか、D70でももっといい写真が撮れるんじゃないか
ってのは確かにあると思います。

だけど知人のD200を触らせてもらってそのファインダ
ーや構えてシャッターを切るときの感触等を体感する
と、とても欲しいなぁと思ってしまいます。
もし買うとしたらD200にするかS5 Proにするか、皆さん
のご意見や、実際に手にされた方の感想などを参考に
させていただきながら、じっくり考えたいと思います。

241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 01:22:13 ID:X6d1SCTs0
>>223
舞台、音楽会などの撮影があるので、シャッター音に関して、
S3は残しますね。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 02:13:47 ID:v2DyxlDz0
富士フイルム、「FinePix S5 Pro」写真展を26日から開催
〜実機展示やタッチ&トライコーナーも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/01/19/5392.html
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 02:14:10 ID:X6d1SCTs0
>>240
人を撮るなら、fujiですよ。 ニコン系の肌の描写は気に入らない。
死体写真になるよ。 ハイライトのトビも不自然になるね。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 02:14:50 ID:vRZRdqgf0
>>240
家庭用のプリンタでもS3pro(S5pro)の階調表現のよさは十分出ます。
仕事でも印刷会社にデータとあわせて提出するプリントに家庭用インクジェット使うプロは多いですし、
デジタルがメインならブックなどもインクジェット出力が普通と考えています。
D70はレンジが狭いこと、暗部ノイズ、ファインダ倍率がワーストってことで有名だったので、
もし買い換えるとしたらD200にせよS5proにせよ使い安さと描写両方で満足することと思います。

ただ、D70でいい写真撮れないかと言うとそんなことは無いです・・・し、
と続けたいところですが、懐具合に余裕がある&本気でやるなら上のを買うのもいいかと思います。
少しでも画素数が上のをと思うならD200もいいかもしれませんが、色やトーンを取るならS5proと思います。
フジの発色は、特にポートレートでは素人目にも評判いいです。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 02:21:14 ID:X6d1SCTs0
フォトショップ対応してから注文と思っていたけど、ヨドバシで注文
しちゃったよ。一眼レフのデジカメを半年で買ってることになるなぁ。
病気だな。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 04:43:44 ID:rhIhZUwN0
>>243
死体写真になるのは緑に寄りやすいキヤノンだよ。
普通は綺麗だけど、少しズレると…。
ニコンはマゼンタに寄りやすい。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 04:49:30 ID:DrbRZksm0
あんまし適当なこと言わないように。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 05:05:53 ID:rhIhZUwN0
>>247
俺に言ってる?
マジなんだけどな。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 05:30:54 ID:vPhHdg5V0
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 06:43:39 ID:wfl1TC5e0
( ゚Д゚)<一眼レフだけでなくコンデジの方も従来比4倍のダイナミックレンジを
    実現して下さい、フジ様!
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 07:45:52 ID:Fx5fwyNy0
つF700/F710/S20pro
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 09:53:16 ID:8fxDuih50
>>249
何かやたらノイズ多くないか?これ本当にS5Proの写真かと思ってexif見たらS5Proだった・・・orz
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 10:10:41 ID:2IEk1uiI0
>>248
>>247はS5Proがキヤノンマウント出てて来ると本気で信じていたキヤノネットだよw
もう取り憑くしか出来ないのさw
254c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 10:25:22 ID:ODCYW0380
上はISO3200、下(中段)はISO1600ですね。
実行感度が半段ほど低かったS3PROと違い、今回は正確なISO感度でしょうから
十分進歩は感じられますが、他社機に比べてどうなんでしょうね?

個人的にはカラーノイズが殆ど見られないことや髪の毛がベタッとした塊に
なっていないことが高評価です。jpg撮りでも破綻は見られませんし。
F30と同じ絵の傾向にも感じられますね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 10:32:02 ID:2IEk1uiI0
でもなんで、同じISO1600でも5DはF4・1/60秒にわざわざマニュアルであわせてるのに、
S5ProはF5.6・1/80にしてるんだろう?
同条件では(ry

なのかな?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 10:48:58 ID:8fxDuih50
高感度はあまり期待しない方が良さそうですね。
このカメラの良さは発色とダイナミックレンジ言うことですね。
257c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 10:50:24 ID:ODCYW0380
そこは単純に条件揃えてまで比較する気が無かったか、忘れてただけじゃないでしょうか。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 10:50:28 ID:8fxDuih50
× このカメラの良さは発色とダイナミックレンジ言うことですね。
○ このカメラの良さは発色とダイナミックレンジと言うことですね。

スマソ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:02:47 ID:ualSGBKO0
>>254
つまりコンデジ並と・・
260c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 11:12:42 ID:ODCYW0380
>>259
F30なんぼ凄いカメラなんですかw

S3PROよりはノイズ処理など全体的な絵作りの処理傾向が
F30に近いってだけで、あのサンプル見てコンデジ並だと思う人は、
普通居ないと思いますよ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:26:33 ID:8fxDuih50
まぁ、でもこの比較見てしまうと、ほんと5Dって高感度に強いのね。
S5Proでも5Dにはやはり敵わなかったか・・・
ダイナミックレンジ以外は5Dの圧勝ですね。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:27:35 ID:8fxDuih50
あ、画質の話ね。ボディー性能はS5Proの方が上だと思います。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:41:12 ID:4WY72vtY0
ぶっちゃけさ、佐賀県の位置って正確に言える日本人って日本にどのくらいいると思う?
そんな半分忘れ去られているようなところで燻っている香具師が一生懸命考えたネット産業wなんだから、
池沼が一生懸命頑張っているのと同じで、温かく見守ってやれよな。

264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:41:57 ID:4WY72vtY0
スマソ、誤爆だった
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:44:04 ID:NOvXObew0
8fxDuih50さん、もうちょっと引っ張れよw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:44:06 ID:/5gGjKJR0
>>263
半分以下だと思う
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 11:49:44 ID:Z1Ld7OgP0
961 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2007/01/14(日) 14:09:13 ID:9r/ghdMq0
キヤノネットがこのS5に抱く怨念は凄まじいものがあるからな。
発表前までは本気でEFマウントでの発売を信じていた香具師も多かったし。
それが、Fマウントのみと正式発表になったとたん、
やれ解像度が低いだの今更600万画素機だのの大攻勢w

余程羨ましくて悔しかったんだろうなあ。
それは、958を見てもよくわかる。
まさに、EFマウントでの発売と言う妄想を大爆発させていたと言うわけだ・・・お気の毒に。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 12:33:02 ID:Zwe4kZ6Y0
結局、どの一眼デジであろうと、後加工としてのシャープネス操作が
前提な以上、どうして条件を一致させない状況で語られる”解像度”という
呪文のようなネタが煽りになると思うのか、疑問でならん、そういう
呪文に囚われてる人って、自分では実際に撮ってない、?ひょっとして。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 13:27:33 ID:6yhCb3xJ0
結局ハニカムのメリットって何なの?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 13:33:14 ID:8fxDuih50
受光面積を広げられるので電荷をより多く得られS/N比が良いって事だと思ったけど。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 13:35:55 ID:8fxDuih50
まぁ、その割には今回のS5ProはS/N比で5Dに惨敗なわけだが・・・orz
やっぱ5Dって凄いんですね。

5D買って本当に良かった。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 13:38:01 ID:ZajMLwYs0
カメラを買うのがゴールのやつはいいよね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 14:08:53 ID:zyarPfEl0
>>271
ダイナミックレンジはAPSサイズのS3に負けているわけだけど。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 14:22:04 ID:Muf2NVjW0
>>272
上手いことを言うなぁ
>>271がご自慢の5Dでどんな写真を撮ってるの上手みたいね
275274:2007/01/19(金) 14:23:57 ID:Muf2NVjW0
ううっ、日本語が不自由になってる・・・

>>272
上手いことを言うなぁ
>>271がご自慢の5Dでどんな写真を撮ってるのか見てみたいね
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 14:24:18 ID:eYBvB4lc0
キヤノンの肌色が嫌
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 15:19:47 ID:Z1Ld7OgP0
8fxDuih50って、一生、こんな事をやりながら人生終えていくんだろうね。
一生懸命生きてるのに、デジカメでライバルメーカーの機種を煽る事しか出来ない・・・。

本当に何のために生まれてきたんだかw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 15:31:37 ID:jHDqaWZZ0
2ちゃんの華としてに決まってます。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 16:37:54 ID:xqxF4Y7vO
2ちゃんで暴れるのが精一杯の人生か
ホント生まれて来ても来なくても一緒だなw
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 16:48:25 ID:V1cqkESF0
今日発売(東京)のデジタルカメラマガジン、カメラマン、日本カメラ、アサヒカメラ、、キャパにS5記事載ってるね。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 16:49:04 ID:dcHoi+tL0
S5proの画質がS3proにさえ及ばない可能性がでてきたな…
中国のサンプルもそうだったが、なんでこんなにモンヤリしてるんだ?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 16:53:00 ID:fHyAKI0+0
>>154
>6x7での見本、S3での見本を見せて
これはどのような見せ方をするのですか?
これまで仕事でやった印刷物? それとも同じ被写体をプリントしたものですか?

>キモはシャープネスのかけ方です。
もそっと詳しく教えてもらえませんか?

いろいろと教えてちゃんですいませんがよろしくです。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 17:06:39 ID:Y//m8aoC0
慈悲喜捨の「捨」
【意味】するーで おながい するー
284c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 18:05:00 ID:ODCYW0380
雑誌サンプルを見ると、普通にS3PRO同等以上に見えますね。
自分の購読してるカメラマン誌は線数自体が低く電子入稿にもなってないのか、
モアレも出ていますから、他機種比較写真で相対的に判断するしか無い状態でした。

デジタルカメラマガジンではAPS-C、フォーサーズ部門で1位。
ちょっと不安に思えてきますが、解像度8位とノイズ4位ですから、
評価としては妥当なところでしょうか。
こちらは大ゴマでのサンプルはありませんでしたから、参考外ですねぇ。

5Dと比べたがってる方には部門違いで勝負無しですから、残念かも?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:07:44 ID:8fxDuih50
いやいや皆さん、本当の事を申し上げているだけなんですが・・・orz
何でそんなに悔しがっているのかな?事実を素直に受け止めた方が良いですよ。
画質 5D>>>>>>>>>>>>>>>>>S5Pro
ボディー性能 S5Pro>5D
ファインダー 5D>>>S5Pro
てな感じかな?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:12:30 ID:ZajMLwYs0
>>285
じゃあ私も本当のことを申しましょう。
あなたは病んでいます。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:15:37 ID:8fxDuih50
貴方でしょ病んでいるのは。
5DにS5Proが画質で負けた事実を認めたくないのはわかりますが、残念。。。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:17:37 ID:8fxDuih50
認めたく無かったら、S5Proの画質で5Dに勝っている証拠写真でも上げて下さいね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:19:20 ID:6uyuBqlt0
2年前の老人カメラが何か言ってる?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:22:04 ID:8fxDuih50
優秀なサンプル写真が一枚も出てこないS5Pro
公式サンプル写真も未だに公表されない
ほんと、やばい臭いがぷんぷんします
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:22:25 ID:ZajMLwYs0
かわいそうな人。他のスレでも持論で論破する能力はなくて、そうやって人のものを引き合いに出して
勝った気になってるんでしょうね。
みじめな人生だ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:22:55 ID:aPjZV2rI0
>8fxDuih50
なあなあ、世の中の人間ってさ、おまえ以外みんなグルだって知ってた?
おまえ以外はみんな仲良しなんだよ。

おまえ以外は。
293c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 18:26:04 ID:ODCYW0380
>>290
フジのカメラで公式サンプル出てこないなんて、いつものことですよorz
3〜4日前くらいには出てると思いますが。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:26:37 ID:8fxDuih50
いや、俺が勝ったなんて思ってないですよ。5Dの画質が勝っただけでしょ?
貴方、S5Proの画質が負けたからって、自分が負けたと思ってるのですか?可哀想に。
しょぼいS5Proのサンプル画像しか上がらないのは事実なんですから。仕方ないですよ。。。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:35:13 ID:8fxDuih50
とにかく、ノイズは5Dが圧倒的に少なくS5Proは多いのが良く解りました。
下手するD40にも負けているかもしれませんね。
やばいですよS5Pro

↓衝撃的真実
http://img201.imageshack.us/img201/7033/s5provs5dbb9.jpg
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:35:52 ID:lV6m9Aje0
>しょぼいS5Proのサンプル画像しか上がらないのは事実なんですから。仕方ないですよ。。。

ってわかっててよくもまぁ盛大にはしゃげるモンだな。
サンプル出せって、誰が出せるんだ?
あのサンプルだけで君が判断終了ならそれでいいんじゃない?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:36:32 ID:8fxDuih50
× 下手するD40にも負けているかもしれませんね。
○ 下手するとD40にも負けているかもしれませんね。

スマソ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:39:53 ID:8fxDuih50
俺だってS5Proには期待してたんですよ。
だから、衝撃的事実を知って落胆しているんですよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:40:00 ID:3QZ2CPuj0
はいはい、5Dの勝ち5Dの勝ち。
だからおとなしく病室に帰ろうな。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:41:06 ID:3spEwJdn0
もうね
2002年とかじゃないんだから
選択肢もたくさんあるんだから
デジ一複数持ってても構わないんだから
次の革新もいずれまた訪れるんだから
今買いたいものを買えばいい
ここの住人にとってはそれがS5pro
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:43:04 ID:ZpMWm3KO0
キヤノンの工作員も大変だなw
何で、しょぼいカメラのスレで必死になってるんだか・・・
どうせS5proは糞カメラで売れませんから、そんなにビクビクしなくてもいいですよ。



ここに居る人の殆どは、信頼性が無くてレンズも駄目なキヤノンなんか候補にすら入ってないんだよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:43:30 ID:SLaYgq590
8fxDuih50よ、
はっきり言っておくけどさ、後天的な精神障害を負った奴の生きる場所は日本にはないよ。
先天的な知恵遅れとかの人に対しては、世間も社会的にもそれなりに手厚いけどさ、
お前みたいに自分の精神がヘタレなせいで勝手にぶっ壊れたw負け犬に対しては、世間はとても冷たい。
昨今の異常犯罪見てみなよ。お前みたいな奴は昔は哀れみと嘲笑の対象だったけど、
今では社会悪というわけだ。
ひとつまじめに聞きたいんだが、そんなになってもまだ生きていたいのか?


・・・もっとも、それでも仕事でこんな書き込みしてるのよりは若干はマシかもしれんが。
どっちでも他人事ながらよくまあ まだ 生きてるなぁとある意味感心するね。

だって、明日も明後日も、来年も5年後も10年後も、
ずーっと同じ精神状態なんだろ?
303c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 18:45:10 ID:ODCYW0380
>>295
確かに、デジタルカメラマガジンの評価では高感度ノイズで
D40(1位)>EOS 30D>D2Hs>FinePix S5PRO(4位)ですから、その判断に間違いない様です。

でも、S5PROを買うのにいささかの途惑いもないですよ。
(S3PROからの様々な面での性能向上は確実ですし。)
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:51:37 ID:8fxDuih50
なんでS5Proの画質が5Dに負けている事実を言っただけなのに精神病扱いされるんだ?
まぁ、別に良いけどね。勝手に言ってて下さい。
フジのコンパクトは高感度低ノイズで優れているために期待してたんだけど裏切られた感じです。
ISO1600の常用は厳しそうだし。予約キャンセルするかな。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:54:24 ID:8nn9eBd/0
>>304

304がS5Pro予約して無いに1票

てか、コンデジ買う金も無いと見た
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:54:58 ID:QQvf6hGx0
早くインプレスでレポしてくれないかなー
今回も伊達氏がいいなー
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:56:54 ID:sWNORBvQ0
こいつ5Dも持ってないくせに、よく言うよw>>ID:8fxDuih50
悔しかったら、オリジナルの5D画像でもうpしてみろよw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:57:11 ID:8fxDuih50
信じないのは構わないが、予約してるのは本当だよ。
しかし、ここの版の住民は疑い深い人達だ・・・
では失礼するよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:57:49 ID:x+ZkVNEb0
持ってるとか持ってないとか、小学生かよ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:58:33 ID:8nn9eBd/0
>>308
図星ったか
コンデジくらいは持ってるのか?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 18:59:28 ID:s4p3yiuK0
5DもS3proも使ってるけど、ノイズを言うならISO400以上で納品できる仕事なんてほとんどないです。
ISO400でぎりぎり許容レベルでも、ISO800なんて5DもS3proも実用になりませんし、
実用にならない感度でどちらが勝るかなどどうでもいい話です。
5DのISO800が実用レベルだと言うならそれは節穴ですよ。
ちなみに強いて比べるとしても、
高感度でも階調を維持できるのと、
印刷時のノイズの粒子がフィルムのように自然だという点で、S3proのほうに分があると思います。
5Dはニコンのようにどうしようもないカラーノイズ出ませんし、解像度では上回りますけど。

ノイズがあるとしてもそれを自然に見せられる点、
色が忠実かそうでないかだけではなく、どう記憶色を表現するかという点、
透過光だけではなく印刷時の見栄えも重視している点などはフジが進んでいるようです。
キヤノンはキヤノンでいまさら言わなくても優れた部分が多くありますけどね。
他方ニコンはフジにボディとレンズを提供するメーカーとしか思えなくなった感がありますね。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:02:30 ID:8fxDuih50
ああ馬鹿臭い。目が腐って画質の判断もできねぇ宗教じみたおまいらに画像なんか上げられるわけねぇだろ
じゃぁな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:03:08 ID:s4p3yiuK0
ニコンは初級・中級機は好調なようですが…。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:04:01 ID:sWNORBvQ0
>>308=312
ようするに、予約してたけど、買う金がないから、キャンセルする
理由づけが欲しいだけだろw もちろん5Dも持っていないw というか、
こんな奴が買えるわけがないし、買えても使いこなせるわけがない。
一生、ネット上のデータを眺めながら妄想の中に生きてろよw
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:06:43 ID:8fxDuih50
おまいら、実は高感度ノイズの少なさはS3Pro>>>S5proと言う事実なのを気づいてないだろ。
可哀想に。俺は見切ったよ。ほなさいなら〜
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:14:25 ID:Zwe4kZ6Y0
S3で、しょうがない状況下でISO800で撮った画像を1cutだけ混ぜて納品し
たが、別段問題は無かったがねぇ…
印刷物になった画像は3cm×4cmぐらいのサイズだったが、むしろすっきり
ヌケててキレイだったw
317c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 19:28:47 ID:ODCYW0380
>>315
実行感度の関係で、たぶんS5PRO > S3PROですよ。 <高感度ノイズ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:30:56 ID:Xc7JxqZJ0
可哀想な8fxDuih50が >>295 で貼った画像だけど、
なんで全部写真の内容が一緒なの?
これって全部別の解像度で撮り直してるんじゃないの?
ねえねえ教えて〜
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:35:27 ID:SLaYgq590
明日になると、発売日に一日近づくんだよなw

更に不安定になるとw
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:39:53 ID:heNdEagF0
しょうがねえよ、キヤノンってはっきり言って落ち目だし。
他でも叩かないと不安で仕方ないんだろ。
もっとも、そんなことで現実は何も変わらないんだけどね。

信者とか、ネット工作業務やってる奴を、中の人がゴミとかノイズとか
汚物処理とか呼んでるのも変わらないんだしw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:44:33 ID:Gmw+RakB0

  つ   スルー

322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 20:52:31 ID:6CfJoWaf0
キヤノネットって1レス10円だっけ?
そりゃ、必死になるよなw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:39:53 ID:1+knRHYw0
そんなに安いとはな
それで、あちこち書き込んでるだな
カワイソウ・・・
324c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/19(金) 21:42:13 ID:ODCYW0380
荒れる流れをわざわざ呼ぶのはやめましょうよ…。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:45:29 ID:41l1/TNX0
存在しないキャノネットだの仮想敵国を作る心理が荒れを呼ぶんだろうなぁ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:02:41 ID:urKuz8xB0
昆虫の飛翔写真を良く撮るのにS5proって願っても無いスペック。
今まではS2proだったけど、レリーズタイムラグに何度泣かされたことか。
ファインダーが良くなったのもタマラン。視力2.0+あるけど、MFは目を凝らさないときつくて
しまいにゃ痛みが出る始末。店でD200を覗いてはため息ついていたよ。
ダイナミックレンジが広いのも、反射率が高い翅や花弁を撮る時にめちゃ有利だし。
スゲー楽しみにしてます。まぁその前に雪が解けないとダメなんだけどね…orz
逆光での雪をバックに黒猫でも撮りますかw
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:38:05 ID:zyarPfEl0
>>282
宣材写真を主に撮影しているスタジオです。
記念写真のシーズンは七五三、成人式、卒業式もやっています。
同じ日被写体の方がいいと思いますが、サンプルは別の写真です。
6x7のネガで撮影したもの。プロラボプリント。
デジタルもプロラボプリント。
諧調などプロの目から見たら6x7に軍配上がりますが、素人の
お客様には判らないようです。
また、ネガプリントは焼きの違いが大きいです。
その点デジタルの方が安定していると思います。
また、修整を気軽にできる。撮影後セレクトできるなど、
メリットは多いですね。
3年、4年ほど前から、100%デジタルで撮影しています。

328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:46:23 ID:lSjgAcBt0
逆光ぎみで光を透過させた紅葉とか赤いチューリップとかは
飽和せずに撮れるのかな?
レンジも重要だけど赤が飽和しやすいのは勘弁
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:20:22 ID:oeD4bFsX0
確かに 5D ってきれいだし、よく出来ていて、
仕事で使うならよい選択だと思うんだけど、
趣味のカメラとしては S5Pro の方が楽しそうなんですよね。

S5Pro ならフィルムシミュレーションモードが使えるし、
純正以外にツァイスの単焦点レンズが使えるし、
より広いダイナミックレンジで写真が撮れるし。

確かに解像感についてはちょっと心配ではあるけど。
ファインダは S5Pro(というか D200)の方が好きかな。
フォーカスポイントの配置とか方眼の ON/OFF とか含めて。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:24:58 ID:oeD4bFsX0
> 純正以外にツァイスの単焦点レンズが使えるし、

あ、純正(のレンズ)って何だ…って感じですね。
失礼しました。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:32:36 ID:RQaTPQdB0
仕事で使うなら1DsII使えば良いのに…
(´・ω・) カワイソス
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:33:58 ID:XgV1crBP0
5DとS5Proの価格差は約10万円
いろんな面で5D>S5Proなのは当然だろうよ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:35:41 ID:7r/aqHUf0
どっちかっつーと5Dの方が趣味性の高いカメラだと思われ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:39:26 ID:VPNkpXMk0
5Dと比べられるS5Proってのもすごいな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:40:17 ID:NZsYzFi7O
よくできたカメラと、他に代わりの利かないカメラを比べても意味茄子
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:40:23 ID:nk9ghuNA0
まずは不具合チェックとAFチェックから楽しめるもんなw
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:44:15 ID:urKuz8xB0
>>328
赤が飽和しにくいデジカメってあるのかなぁ。
オイラが寡聞なだけなのかも知れないけど、聞いたことないや。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:11:18 ID:3CesWVa40
ぶっちゃけ1DsIIは、もう古杉。使う気になれん
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:29:27 ID:AEf84adV0
>>338
古杉って、5Dより劣るの?キヤノンのフラッグシップ機って(´・ω・) カワイソス

S5Proで高感度ってあんまし使わんだろうな。85/1.4や50/1.4でポートレート
じゃあ、ISO50が欲しいくらいだし。ISO400以上は夕刻〜夜間のモタスポ撮り
くらいしか使わんからな。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:47:41 ID:ksUVzSg50
S5Proでモタスポは撮らんだろう・・・
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:50:42 ID:AEf84adV0
>>340
だから「使わん」の。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:09:10 ID:ksUVzSg50
なんだ、馬鹿か・・・
「モタスポ撮りくらいしか使わん」というのは、多少でも「使う」って意味だよ。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:11:26 ID:ksUVzSg50
昨日、○マダ電機に行ってきたら、258,000の11%還元になってた。
この1%が、ヨドとかの対抗策なのかとオモタw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:11:49 ID:Sf1TGXC/0
>>342の方が馬鹿だと思うよ。

モタスポ撮りのときはISO400以上を「使う」が、
そのときはS5Proは「使わない」って意味なのは
さっと読んで普通に読み取れる。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:15:13 ID:aLxCTUNc0
>>342は間違ったことは言ってないと思うが。
ココで話す内容かは別として。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:15:20 ID:2lI5D7D70
馬鹿頂上対決
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:19:34 ID:D200b+jf0
>>346
D70スレにも書き込んでちょ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:19:44 ID:Sf1TGXC/0
>>345
えー? >>342の1行目を読んで
間違ったことを言ってると思わないの??
もしかしてあなたも馬鹿なのでは・・・。

>>346
しょうもない展開なのは遺憾ですw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:20:18 ID:D200b+jf0
驚いた、オレがD200とは
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:21:56 ID:/5m3PFLj0
>>339 >>342

 このカドに頭をぶつけてみてください
`ー──────y───────一´
       _,, ィエ-、,,,,,__
      _,ィ''##壬圭##;;;'ャ,、
    ,,ィ"#壬圭圭圭圭圭"'ャ 、_
   ィ"壬壬シンヱヱヱ壬午ヱ'ヽ
  /-'''""i|(6lリ∩  ∩|!l ≡= -'''"
  `''-=,,,,ノ|l从、__▽__ノリ~" ___
     γ◆_ノヽ_/ >_ |.冰( ; ..:|
     ( 、◇イヽ二(テミ三三i三三三l
     /戈)__ノトー―" 'ー'
   _,,ノ人,_,,'ノー=;)
   `''ー"\;;;;;;;/l;;;;ノ
      /''ノ | |
      (  'ヽ(  ~ー、
      'ヽ__ノ 'ー―"
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:22:07 ID:Sf1TGXC/0
>>349
おめでと!
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:23:55 ID:AEf84adV0
>>342
「全然使わん」かどうかは断言できんだろ。使うこともあるかも知れんからな。
ただ、あんまり重要じゃないだけだ。
つか、高感度ってそんなに大事かな?フィルム時代だってISO400はあんまり
使わんかったけど。このカメラ買う連中が、暗いズームしか持ってないとは思
えんのだが。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:26:24 ID:ksUVzSg50
馬鹿が多いスレだな。
煽るのは、決まって単発ID・・・
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:27:32 ID:Sf1TGXC/0
単発IDでない馬鹿は今のところあなた一人ですよ!>>353
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:27:57 ID:jXOqL9ZW0
デジタルカメラマガジンは相変わらず厳しい評価下していますか?
悪い評価でも買うけどさ。
これでだめなら「5D買って本当に〜」の人になってしまうのか俺。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:29:09 ID:ksUVzSg50
>>352
今度は「断言」ですか・・・
自分のカキコを読み直してみそ。
なんでそんなに馬鹿自慢したいんだ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:30:17 ID:ksUVzSg50
>>354
そんなあなたは、354で4回目だよ。
馬鹿も休み休み書けや!ゴラ!!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:30:58 ID:Sf1TGXC/0
野次馬的に見て必死に馬鹿自慢しているのは ID:ksUVzSg50の方だよ。
やっぱり。
359百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/20(土) 01:31:49 ID:0dPn6kSd0
購入予定者の方々、準備は良いでしょうか?

富士フイルム公式?アップローダ
Digital Photo Collection:
http://collection.photosquare.jp/

2ch系アップローダ
Summicron 板:(※12Mまで対応、サムネール&Exif表示)
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:(サムネール&Exif表示)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:32:09 ID:ksUVzSg50
>>354
おまえも馬鹿丸出しなこと書いてたな。
344を100万回読み直してみそ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:33:03 ID:aLxCTUNc0
┐('〜`;)┌
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:34:50 ID:Sf1TGXC/0
「煽るのは、決まって単発ID・・・ 」なので
私が書いてるのは煽りでなく正論だと>>353は主張しているわけだw

こちらはつい悪乗りして馬鹿を煽ってしまったと反省しているのにね。

スレ汚しスマンかった> ID:ksUVzSg50以外の衆
363282:2007/01/20(土) 01:37:21 ID:XqVr3r3x0
>>327
ご丁寧なお返事、ありがとうございました。
大変参考になりました。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:37:21 ID:ksUVzSg50
そもそも、ID:Sf1TGXC/0は相手にしてなかったワケだが・・・
構ってクンに出会えて面白かったぜ(ww
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:39:20 ID:ksUVzSg50
あらためて、ID:Sf1TGXC/0を抽出すると、まるで中身のないカキコしか
してないんだな・・・

まぁ、、、そういうことなんだろう(ww
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:40:06 ID:Sf1TGXC/0
>>361 =345
私が指摘したことが無駄レスを連ねる結果になったことは別にして
>>342がとことん間違った人だったことはよくわかったでしょう?(笑)

では、もう去ります。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:42:45 ID:ksUVzSg50
そうそう、漏れは某大手量販店にて20.6万で予約してきたよん。
入手したら、レシートを撮ってうpしましょうかね?
いらない?

あっそ(AAry
368350:2007/01/20(土) 01:43:28 ID:/5m3PFLj0
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:44:33 ID:ksUVzSg50
>>366
勝手に去ってくれ(w
それより、日本語を勉強した方がいいぞ。
「モタスポ撮りくらいしか使わん」というのは、多少でも「使う」って意味だから(ww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:44:55 ID:AEf84adV0
>>356
何が気に入らんのか知らんけど、最初に「あんまし」って書いてあるのは
無視ですか、そうですか。もうめんどくさいから良いや。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:47:41 ID:ksUVzSg50
352を読み直してみたけど、最初に「あんまし」って書いてないんだが?
どーでもいいけどね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:48:52 ID:ksUVzSg50
ところで、「あんまし」って訛りですか?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:50:11 ID:/5m3PFLj0
>>ID:ksUVzSg50
しつこくてきもちわるい
どーでもいいならとっとときえてくれ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:51:38 ID:JoweOlOS0
>>367
S5proで撮ってくれるならうpして欲しいかも。
お互いどーでもいいならつまんない事でケンカしないで、写真の話しようよ。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:52:16 ID:ksUVzSg50
AAを貼る馬鹿と、アンカーしか書かない馬鹿、ひらがなでレスする馬鹿もキモいがな。
誰とは書かんがな。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:57:03 ID:ksUVzSg50
>>374
S5でのうpがお望みならそうします。
他に、1D幕2(Nなし)、30D、D1x、D2H、D2x、D100を使ってるので撮り比べでもしましょうか?
シグマ30/1.4で良ければ、ニコンとキヤノンマウントを持ってます。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:02:56 ID:FALBgxkh0
S5Proでは、結局Nikon純正のEN-EL3e使えないみたいね。
しっかりメーカIDで判別すると
アサカメだったか日カメだったかに書いてあった。
なんだかな…
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:21:07 ID:z/9zXLJW0
今更そんなこと言われても・・・
かなり前にフジに電凸した人が価格で報告してたじゃないですか
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 03:28:09 ID:JYabkImK0
歴史的にはこの様な子が「チェンジリング(取り替え子)」等と差別されてきただろうから…
酷く不謹慎な話だ。
空想と現実の接点くらいは想像できるようにした方が良い。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 04:10:49 ID:JYabkImK0
うっわ、誤爆ってました。失礼。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:48:52 ID:tVaZPPLi0
未だにHPにサンプルが出ないってことは、、、何かあるな
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:50:28 ID:oGfAvO7E0
確かになぁ・・・まさかシマシマとか・・・












                   とフジを煽ってみるw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:53:40 ID:L5nHE1uV0
確かになぁ・・・まさか睫ノイズとか・・・
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 09:54:37 ID:oGfAvO7E0
確かになぁ・・・まさかアニメ画質とか・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:09:59 ID:96d00c0k0
確かになぁ・・・まさかアニメ少女とか・・・
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:12:00 ID:7IvqKOuQ0
確かになぁ・・・まさかアニマル浜口とか・・・
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:18:42 ID:XqVr3r3x0
S5pro D200 5Dの単純比較
(追加したい機種や単純比較できる情報を、どんどん書き足してください)

●S5pro (ヨドバシ特価:¥258,000ポイント還元10%)
有効画素数◆1234万画素(S画素:617万画素、R画素:617万画素)
撮像素子◆23.0×15.5mm
サンプル画像◆掲載準備中ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html

●D200(ヨドバシ特価:¥198,000ポイント還元14%)
有効画素数◆1020万画素
撮像素子◆23.6×15.8mm
サンプル画像◆ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/sample.htm

●5D(ヨドバシ特価:¥358,000ポイント還元13%)
有効画素数◆1280万画素
撮像素子◆35.8×23.9mm
サンプル画像◆ttp://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-j.html
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 11:54:50 ID:J+9YAqgv0
>>377-378
死亡宣告された気分だ
同じカタチの予備電池(D80と併用予定)を別々に持ち歩かねばならないなんて
荷物になるとかそう言う問題じゃない。ただひたすらにバカバカしい・・・
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:09:23 ID:mdw6EA3I0
D80とS5 Proの2台を持ち歩くバカバカしさに比べれば、
それぞれ専用のバッテリも併せて持ち歩くことぐらい
たいしたことじゃないと思うが。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:23:11 ID:oEBZIYmIO
むしろニコンの都合に振り回されてるんじゃないかね。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:31:04 ID:Aqsl7f9G0
ROWAのID破りしたやつが使えるでしょ。
すぐにハッキングされるんだから意味無いID機能なんかつけなきゃいいのに・・・。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:35:26 ID:JiHU/usI0
>>377
PCや携帯その他で2次電池事故が発生している現在、他社製を使えないように
しておかないと、万が一の際に責任問われる可能性があるだろうし、しょうが
ないんじゃない?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:39:59 ID:lItddsDV0
純正だって・・・・・・事故発生してるのに。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:40:40 ID:ksUVzSg50
なんか、頭の悪いヤシが増殖してるな・・・
そんなに馬鹿自慢をしたいのかね?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:42:03 ID:u9CXwJtxO
ノイズ酷いらしいね。
本家買うか迷うなぁ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 13:56:22 ID:eH/1CgH10
馬鹿自慢というより貧乏自慢。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:17:26 ID:Fa4ng5Qz0
>>ID:ksUVzSg50
口癖が「馬鹿」のお前は、昨晩からすげぇ迷惑なんだよ。
他人に迷惑が掛からない所で一人でやってろ。

398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:20:01 ID:oGfAvO7E0
>>397
そういうこと書くと、頭のおかしい奴ほど喜ぶものだから、放置が一番。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:04:21 ID:jMF9syjo0
すごいややこしいんだけど、このカメラ
1234万画素機として評価されるべきなのか
617万画素機として評価されるべきなのか
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:10:04 ID:qtjlB/ym0
>>399
プリントしたときの画質が良いカメラとして評価されるべきじゃない?
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:11:35 ID:5fnEd6b90
おめでとうございます。
デジタルカメラマガジンのデジ一眼ランキング(APS-C)で見事総合1位に輝きました!!
例によって今月号限りの1位だと思いますがw

ただ解像度ランキングがD200はともかく30Dよりも下なのが引っ掛かりましたが・・・・
本当に検証してるのか? 素直に600万画素+α程度しか解像せんのかいな?

http://digitalcamera.impress.co.jp/
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:12:24 ID:xSQs91ue0
画素は1200万画素あるんだから正真正銘の1200万画素機として評価すればいいと思うよ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:13:03 ID:qtjlB/ym0
ヨドバシドットコムが、予約をいったんキャンセルして今日付けで再予約処理してる。
ポイント還元率が変わったためらしいが、これで発売日に送られてこなかったら( ゚Д゚)ゴルァ!!
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:14:53 ID:jUngWB2j0
あまり厳しく解像してもらっても困るな。
女の肌とか。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:39:40 ID:ksUVzSg50
>>397
ダイヤルうpですか?
ド田舎&貧乏人は辛いですね(w
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:41:10 ID:D200b+jf0
>>400
鑑賞方法はプリントが多いので同意。

>>404
フジのARGENTOのサンプル(ディープマットプリント)が、
S3Proで撮影されていて、私好みの仕上りです。
ふわっとしていて柔らかい質感、、、。
S5Proにも期待しています。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 15:47:54 ID:ksUVzSg50
S3はボディの制約で薄いLPFしか使えなかったのでモワレが抑え切れなかった。
S5はモワレを抑えるべくLPFを変えたらすぃ〜から、解像感は悪くなるんでネノ?
カメラなんて、状況や被写体によって使い分けりゃいい。
どうせ、道楽で写真撮ってるんだし。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:10:59 ID:5fnEd6b90
>>407
なるほど。その可能性は高いですね。
確かに海外のサイトでもモワレがだいぶ改善されたようなこと書いてありましたもんね。
短所を克服したなら・・・・長所は伸ばして欲しかったですが・・・・
あ 原理的に無理かw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 16:57:25 ID:zM6T/Hzu0
>>407
その通りだね>道楽
その日の気分でカメラ替えられるのは幸せだよ。

仕事に使ってると1.5〜2年で稼げるだけかせがなきゃとか
ツマラン心配をしなきゃならんのがカメラマンだから。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 19:09:03 ID:4Yhc1ktd0
ほぅ、大馬鹿大王が珍しくまともな発言をしている。
人格破綻していてもカメラの知識はそこそこあるようだな。
でもスレに居ついて欲しくない人だし、S5Pro買うのはやめてもらえないものかなー。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 19:26:07 ID:raP8/l930
解像度不足でS3Proと同等のモワレが出るって雑誌に書いてあった。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 19:32:32 ID:aCvrBims0
日カメに「書き込み中はメニュー操作&再生ができない」と書いてあったけど、
これは、最初に露出を変えて何枚かテスト撮影したあとに、
バッファがクリアになるのを延々と待たないと、
テスト撮影の確認が出来ない…ということ?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:22:42 ID:ksUVzSg50
大馬鹿大王と呼んでも構わんが、、、
「モタスポ撮りくらいしか使わん」というのは、多少でも「使う」って意味だよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:23:26 ID:4k681bKn0
S5のAFってD200並にいいの?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 20:26:17 ID:ksUVzSg50
>>412
フツーに考えて、「出来ない」と解釈するだろ?
どこまで馬鹿なんだよ(ww
416c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/20(土) 20:46:56 ID:oEBZIYmIO
>>401
そんなもんだと思いますよ。
相変わらずR画素は解像度に影響してないようですし。

しかし雑誌お抱えのプロ写真家でも欲しいというカメラですから、差し当たって十分な
解像度は有ると思っていいんじゃないでしょうか?

ノイズは、なんかISO1250以上はR画素を使わずにダイナミックレンジ拡張をするそうですから、
非常に低ノイズで連写もワイドレンジなのにスタンダード並になるとか。
(多分JPGのみでの撮影時限定でしょうけど。R画素がノイズの元でしたからね。)
417c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/20(土) 20:55:13 ID:oEBZIYmIO
ところで、なんでこう挑発ばかりして荒らしたがる人が常駐してるんでしょ?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:03:28 ID:ksUVzSg50
コテハン+トリップ付けてカキコするヤシって、何を自己主張したいんだろう?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:03:42 ID:3d1sm0wa0
バイトだからな
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:05:02 ID:ksUVzSg50
しかも、そのコテハンっていうのが、一般人では理解できない顔文字の出来損ないでさ(ww
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:36:51 ID:aCvrBims0
>>415
今売りのカメラで、さすがにそれは無いだろう、
別のことを書いてるんだろう…と思った、思いたかったんだけど、
やっぱりそうなのか。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:38:24 ID:/9KJhWDT0
ID:ksUVzSg50が、一般人でも理解できる顔文字でもなんでもいいから
コテハンを付けてくれると非常にありがたい。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:45:51 ID:JoweOlOS0
>>416
>ISO1250以上はR画素を使わずにダイナミックレンジ拡張をする
>連写もワイドレンジなのにスタンダード並
知らなかった。どういう仕組みですか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 21:47:26 ID:a6SjVQYA0
ksUVzSg50の人気に嫉妬
425|;´ω`) ◆DQN//GrrSw :2007/01/20(土) 21:55:01 ID:ksUVzSg50
コテハン(顔文字)+トリップ付けました。
専ブラで、あぼーん登録してください。
426|;´ω`) ◆DQN//GrrSw :2007/01/20(土) 22:00:29 ID:ksUVzSg50
ところで、このS5ProのRAWって、14bitなの? 16bitなの?
ハイライトを記録するR素子の情報なんて12bitでも済んでたりして・・・

で、そう考えると、RAW1カットで25MBなんて無駄でしかない。
RAW+JPGで撮る漏れにとっては、1カット26.2MBなのは
結構つらいものがあるな(w
427▼・ェ・▼ ◆DandD36ZYo :2007/01/20(土) 22:01:16 ID:oEBZIYmIO
…わかりやすいワンコの顔文字のが良かったですかね。

>>423
雑誌に書いてあったことを書いただけですから、私も仕組みは解らないです。
雑誌の方もそれ以上のことは書いてませんでした。
雑誌名は、仕事の昼休みにざっと立ち読んだ中の一つでしたから、失念してしまいましたよ。
428|;´ω`) ◆DQN//GrrSw :2007/01/20(土) 22:06:05 ID:ksUVzSg50
取扱説明書を読んで気になったんだけど、SB600、800以外のスピードライトでも、
一部の機能を除けば使えるようだが、TTLで使えないのは痛いな。
429|・(ェ)・) ◆DQNKzLvHVc :2007/01/20(土) 22:12:22 ID:ksUVzSg50
なんだ、キティくんはヌコの出来損ないAAに変えたのか・・・
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:16:16 ID:oGKHPZIR0
>>427
アナタは前のままがいいですよ。
真性を気にしても仕方がないデス。
431c゜ T) ◆DandD36ZYo :2007/01/20(土) 22:22:53 ID:oEBZIYmIO
>>430
あい。
432|・ω・`) ◆DQN/2t3q/M :2007/01/20(土) 22:24:07 ID:ksUVzSg50
「モタスポ撮りくらいしか使わん」というのは、多少でも「使う」って意味だけど、
おまいら理解してくれましたか?

気になって寝られない・・・(ww
433/  ○   ○ | ◆DQN/5L2yPE :2007/01/20(土) 22:26:08 ID:ksUVzSg50
しかし、、、

c゜ T)   ←これって、どんな意味なのか・・。単なる馬鹿なのか・・・。
434 ◆DQN/FsRKZc :2007/01/20(土) 22:27:18 ID:ksUVzSg50
あ、「馬鹿」であぼーん登録する手もあるな(ww
435 ◆DQN/ilbjGE :2007/01/20(土) 22:28:29 ID:ksUVzSg50
そーいえば、ヨドは10%から11%のポイントに変わったな。
漏れには関係ないけどさ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 22:52:51 ID:oGKHPZIR0
>>427
日本カメラの記事だとおも。
流水の写真の隣にさらっと書いてあった。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 23:17:04 ID:2Roop9Ax0
ミラーアップライブビューは出来て
ミラーアップで撮影できないということはあるのかなぁ
438百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/20(土) 23:17:28 ID:0dPn6kSd0
>>427,436
>なお、ISO1000を超える感度では感度の高いS画素のみでD-RANGE400%を実現するとのこと。
>そのためか、ISO1250以上の感度に設定しているときには、D-RANGE100%(STD)以外でも連射速度の低下がない。
>日本カメラ2月号P.102
439423:2007/01/20(土) 23:44:13 ID:JoweOlOS0
>>427 >>436 >>438
ありがとう。明日読んでみます。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:04:21 ID:IYKmhDga0
>>438
仕組みはまったくわかりませんが、すごいカメラだってことはわかります。
詳細わかる前に予約して少々心配でしたが、安心しました。
月末まで、たっぷり寝れます。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:07:39 ID:f3+e42j80
なぁ、
>感度の高いS画素のみでD-RANGE400%を実現するとのこと
こんなことが可能なら最初からR画素だけでいいじゃん、
とか思わないわけ?
なんの疑いも持たないんだなぁ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:18:57 ID:WzQaq0Dc0
>>441
RAW撮影の場合もS画素データのみ記録されるのかな?

ゲインを上げるとセンサーサイズの違うS/R画素の
バラツキが出てS画素のみの記録になるんかな〜。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:20:25 ID:X8MAjP2s0
>>441
S画素とR画素で適した露光量が違うと言うことじゃない?
増感はあくまで少ない光量でも無理やりレベルを上げてるんだし。
だから増感した時はD-RANGEは400%でもノイズは大きいと思うよ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:22:46 ID:Ef0C8e+d0
>>443
400%ってどういう状態のことを言うのか理解できてる?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:26:38 ID:W6FeetiM0
どうやら、サンプル画像がUpされない理由が見えてきたかな?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:26:55 ID:HdZyDMNr0
みんな興味はあるようだが、ネタかせ無いから議論がメビウスの輪状態だな。
まあ、ネットの時代にメーカーが前評判をさせないってことは大したこと無いってことでもある。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:30:24 ID:IYKmhDga0
>>441
理由はともかく、fujiが精一杯作ったわけさ。
観音とかウコンとかとはちがうわけよ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:32:35 ID:VOwwccwT0
S画素だけでダイナミックレンジ400%を実現できるなら、
S画素のみのリアルASP1200万画素にしてもよかったんじゃねぇの!?
それをしないでRとSで600万画素のダイナミックレンジ400%を実現させてるはずなのに、
明らかに言っていることがオカシイ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:44:11 ID:jiFiaZ+N0
>>446
「モアレが盛大に生じている」なんて雑誌に書かれてますが、何か?
メーカーがネットにサンプルを出さなくとも素性ははっきりしつつあるだろ。
漏れ的には期待通りの出来の様だから、予定通り購入するけどね。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:44:12 ID:yZtrrV3u0
>>441
「S画素だけでいいじゃん」の書き間違いだろうな。
しかし最初はS画素だけだったのを知らないで書いてるのか??

一応マジレスしておくと、低感度時にもD-RANGE400%が欲しいから
「S画素だけでいいじゃん」とは全然思わんよ。
S3Proからのことだが、S+R両画素が搭載されて本当に良かった。

今後の発展としては
「D-RANGE200%までなら、感度500以上ではS画素のみ使用で高速連写可」
とかの機能も追加で搭載してもらえるとますます嬉しい。

>>448
感度1250以上限定のD-RANGE400%じゃあまり魅力ないだろ。
低感度でもD-RANGE400%を実現するために
RとSで600万画素にした、で別にオカシクナイと思うが。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:50:02 ID:VOwwccwT0
>>450
ん?
何故、S画素のみの400%が高感度限定なんだ?
低感度でS画素のみの400%が実現できない理由は?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:53:59 ID:yZtrrV3u0
おっと、D-RANGEのキザミは170%、230%だったね。
「D-RANGE170%までなら感度400以上ではS画素のみ使用で高速連写可」
あたりの機能も将来の機種では希望する。
200%のキザミを追加してもらってもかまわないが。
453c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/21(日) 00:55:20 ID:Hr2Nxfe50
単純に、ISO1000を超えるとR画素がノイズ塗れになって、Dレンジ拡張しても
ほとんど効果がないからS画素のみで通してるって話だと思いますよ。

素直に推測すれば。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:57:24 ID:yZtrrV3u0
>>451
>低感度でS画素のみの400%が実現できない理由は?

ハニカムSRの原理を全然知らない人なのかな?
まずはフジのサイト行ってざっとでいいから基礎知識を仕入れてきてくれ。
一から説明するのは疲れるから。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:57:46 ID:gvw2qRq+0
>>453
なこたー分かってる。
問題は、S画素のみで400%が実現できちゃうところなわけで、
どうしてどれを低感度でもやらないのかということ。
ノイズの少ない低感度ならもっと簡単に400%できそうじゃないか?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:59:21 ID:OTdA9EgN0
>>454
あのな、自分で理解できてない事をたらいまわしにするなよ(笑
「分からないなら分からないとハッキリ書きましょう」
457c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/21(日) 01:08:47 ID:Hr2Nxfe50
>>455
S画素のレンジ圧縮をして、圧縮前の最大輝度でR画素相当の領域を埋めるなどの
細工をするんじゃないでしょうか?(そんな簡単なものじゃないだろうとは思いますが。)
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:08:51 ID:IYKmhDga0
>>456
あなな、カメラは写真を撮るものなんだよ。原理原則理屈なんて、
どーだっていいんだよ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:11:52 ID:yZtrrV3u0
>>456
私はよくわかってますよ。
このスレのほとんどの人はわかっていると思ったがそうでもないのかな。
それとも同じ教えてくんがID変えながら連書きしてる?w
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:11:52 ID:VOwwccwT0
写真を語りたいなら写真撮影板へ逝けば?
http://hobby9.2ch.net/photo/
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:12:24 ID:6AvXAr3z0
で、S5Proの画質はAPS-Cデジカメの中で最高〜!ってことでOK?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:13:42 ID:gvw2qRq+0
>>459
いや、お前は分かっていない。
だから話をはぐらかしてるんだよ。

そろそろ荒し認定スルースルー連呼に移行する頃かな?
もしまだ良心が残ってるなら

>何故、S画素のみの400%が高感度限定なんだ?
>低感度でS画素のみの400%が実現できない理由は?

これに答えてみてくれ。
必死にぐぐってるとこだったら申し訳ない。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:13:56 ID:Uaqq+78d0
>>461
解像感を除くとそうなるかな。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:17:03 ID:a+ZiCvZ30
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:17:20 ID:3ZNyP/2n0
納豆ダイエットねつ造だったんだって。
S5Pro発売日まで試してみるつもりだったのに。。
466c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/21(日) 01:18:25 ID:Hr2Nxfe50
つまり、R画素がノイズで潰れて大抵使い物にならないって前提で、
R画素の部分をS画素の最大輝度で塗りつぶしてダイナミックレンジ拡張を無理矢理しちゃうのが
高感度でS画素しか使わないというカラクリになるのではと。
(無理矢理ノイズを潰したような絵になると言われる遠因かも知れませんが。)

だから、設定上はダイナミックレンジ400%ですが、実際には疑似400%なのではないかと。
(RAWから現像すればR画素の反映された400%が作れるんじゃないかとも思います。)
低感度ではR画素が生きてますから、普通にR画素含む方が正常な絵を作れるでしょう。

あくまで推測の域を出ませんが。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:18:51 ID:GtUJypoo0
>>461
アニメの様な色合いが好きな人には最高な画質だと思う。
いや、皮肉でも煽りでもなくてマジレスで。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:20:19 ID:6AvXAr3z0
>>463 てことはAPS-Cデジカメの中で解像感で最高なのはD2X/XsでOK?
D2X/XsとS5Proを合わせ持っていれば最高ですかね?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:23:22 ID:yZtrrV3u0
>>462
根拠もなく「お前は分かっていない。」認定するような方の要望にはお応えできません、

と言いたいところだが、あえて教えてあげれば
あなたの疑問の答えはわざわざぐぐるまでもなくフジのサイトに書いてあるよ。

私に対してからむより、さっさとフジのサイトへ行って知識を増やしてきた方が有意義。
「お前は分かっていない。」とか連呼するのが趣味なら別にいいけどさw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:27:50 ID:gvw2qRq+0
>>469
はぁ、ついに逃亡ですか・・・。
もっと素直に「分かりません、ごめんなさい!」って土下座できないの?
謝れず逃げ出す子供は嫌いですよ。

ちなみに富士のサイトを見ても
低感度でS画素のみの400%が実現できない理由は書いてありません。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:31:52 ID:a+ZiCvZ30
いや、だから >>464
S/R画素の特性・役割を理解しる。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:39:51 ID:WzQaq0Dc0
S5Proはカメラボディ、A/D、JPEGエンジンのリファインが新機軸か。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:40:05 ID:gvw2qRq+0
特性とか役割とか誤魔化してるけど、
どこにも高感度にしたらS画素が400%になるとは書いて無いんだけど?
もし書いてあるというならそこをコピペしてみて。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:43:00 ID:Uaqq+78d0
   ← 明                     暗  → 

(1) ◇◇◇◇◇◇■■■■■■■■■■■■■■  ISO1250未満での駆動時
    ← R画素 →←       S画素      →

(2) □□□□□□■■■■■■■■■■■■■■  ISO1250以上での
   ←  ?  →←       S画素       →

(3) ■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□  または増感して? 
   ←       S画素       →←  ?  →

図に至らない所やおかしいトコがあるとは思いますが。
オイラとしては?の部分をどうやって補完するのかが判らんのですよ。

考えられるものとして隣合う画素同士の輝度情報の共有とか(暗部の持ち上げ)
本来S画素においてもノイズまみれで捨てられている領域を利用&NRとかかなぁ。
まぁ、推測の域を出ないですけど。
S3proのCCDとは画素の配列が違うのも何か関係があるのかも。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:48:50 ID:X8MAjP2s0
ダイナミックレンジは単に幅の問題。
階調とかも気にせず、また増感して暗部のノイズや階調を目立つぐらいに
ゲインアップして良いなら、性能の悪いセンサーでも広げることは出来る。

しかしそのセンサに適した感度で使用して、使う低輝度側のダイナミック
レンジを押さえ、更に高輝度側も別センサーでカバーすることで、
ダイナミックレンジと高い階調性を得る。って言うことだと思うよ。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:50:16 ID:X8MAjP2s0
× 階調とかも気にせず、また増感して暗部のノイズや階調を目立つぐらいに
○ 階調とかも気にせず、また増感して暗部のノイズが目立つぐらいに
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:51:52 ID:Sbo7Kfn60
そもそも100%ってのを何を基準にしてるのかも理解していないのか・・・




まぁ、フジのサイトに答えは書いてなかったと思うがな
ヒントはあったが
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:52:59 ID:HdZyDMNr0
S3がノイズが多くて塗り絵だったことだけは間違いのない事実だけどな
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:55:03 ID:a+ZiCvZ30
別に誤魔化したり、試したりしてるわけじゃないよ。
S/R画素の特性・役割が理解できれば分かると思ったのよ。すまん。

R画素が必要なのは、明るいところではS画素があっという間に飽和しちゃうから。
高感度の必要な暗いところでは…。
まぁ、高感度のときにも実際に他のCCDやカメラと比べて 400% 出てるのかは
メーカーの人間じゃないので知らんけど。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:56:51 ID:X8MAjP2s0
>>474
センサ出力はアナログなので、暗い部分の情報も(ノイズが
混じるようなレベルだけど)持っているわけです。
そんな品質の悪い情報でもA/D変換してやれば、それなりに
データになるのです。
そしてそれもダイナミックレンジの一部として使ってるんです。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:57:02 ID:+bJ84zgI0
今夜もご苦労様です。
482474:2007/01/21(日) 02:07:08 ID:Uaqq+78d0
レスくれた人ども〜。
もう遅いので落ちます。おやすみなさいノシ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 02:34:38 ID:dXCUGFIR0
ID:HdZyDMNr0
二度と来るな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:00:06 ID:TiyZcBmk0
しかし、毎日毎晩よくやるよなぁw
残り10日、発売日までずっとネタつづくのかねぇ。

ところで、S3をそんなに高感度にして常用してる人って天文屋さんか
夜の公園でピーピングする人ぐらい?だと思うけど、みんなこんなに
高感度時の話しで盛り上がったってことは意外とそういう人達が多かった
ってことなのかな。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:16:07 ID:vWQgPYFb0
そうじゃないだろ・・・。
富士がS画素だけで400%出せるなんて公式見解を示すから
じゃあR画素ってなんなの?っていう疑問に至ってるわけで。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:24:19 ID:YRx4Gc620
高ISO時には低感度の画素が意味無くなる事くらい想像できないのかな?
白飛びしやすいような場面などで低感度の画素が強みを発揮する、ってのも容易に想像できるし。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:30:14 ID:/AOxCoE90
白飛びしやすい・・・?
それこそ想像力欠如だろ。
昼間ISO3200で絞り込んで行く時に白飛びされたらかなわんぞ。
その為にS画素だけで白飛びしない400%が出せるなら、
何故ISO100のS画素で400%出せないのかという話だ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:50:33 ID:YRx4Gc620
>>487
日中にISO3200で絞り込んで撮影ってどんなシチュエーションか、後学のために教えてください。
ISO100でS画素だけででもできるだろうさ。400%とかいう数字に振り回されすぎじゃない?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:56:48 ID:TiyZcBmk0
>>487
貴方がフジに質問状出さないのはなぜ?月曜になったらメールしてみなよ。

こんなトコで開発に携わってない一般人の他人に噛み付いてどうするのよ。
推測は出来ても、貴方にこうですよと断言出来る人は居なくて当り前じゃない?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:57:45 ID:GnmrFX5R0
レース、鳥、マクロといくらでも思いつくけどなぁ?
ISO100で400%に出来るならR画素要らないじゃん。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 05:58:19 ID:Uaqq+78d0
おはよ〜。

>>488
横レスだけど、昆虫の飛翔写真や倍率の高いマクロの手持ちなんかに
利用するつもりってか、S2でやってます。
SS高くないとブレるし、絞らないと成功率下がるし。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:01:11 ID:wlYNo+/W0
>>489
富士にメール出すまでもなく答えがここに無い事は知っているけど、
ID:yZtrrV3u0みたいに何故か開発より詳しいらしい奴がいるので追い詰めてるだけです。
英国狐狩りだと思ってください。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:03:53 ID:TiyZcBmk0
それと文献には”白飛びしない400%が出せる”とは言い切ってないようだが?

純然と高ISO&低照度時にS画素を最大限に使って撮影も可能だが、低ISO&
日中光でその状態では綺麗に結像しないから、ってだけだろ。

それぐらい”オテントウサマの光は強い”ってことではないのかな?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:05:45 ID:Uaqq+78d0
あ、そういえば今度のHS-V3はS2proでもダイナミックレンジの調整が少し出来るんっだったっけ。
そこらへんにヒントがありそう。

日の出を撮りに行ってきますノシ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:08:21 ID:TiyZcBmk0
「〜に〜するまでもなく〜である」って日本語はあるが…

その文章なら
「富士にメール出すまでもなく自分は知っているけど」
もしくは
「貴方に言われるまでもなく答えがここに無い事は知っているけど」

じゃないか?いや、細かいことですまんが、ちょっと気になったもんで。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:10:08 ID:YRx4Gc620
>>490、491
なるほど。俺の一生関係ない分野だw
400%だのなんだの、ってのはソフト的なもんだからSだけでも出せるのは当然でない?
R付ける事でより良くDRが広がるならSだけでできるならRイラネとはならないと思うけどね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:11:19 ID:/AOxCoE90
関係なくても想像力働かせろや、な。
自ら
>想像できないのかな?
なーんて煽っといてそりゃないだろ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:16:06 ID:TiyZcBmk0
あと、根本的に、よりキレイな画像を吐きだささせる為にRも作って二重構
造にしたってことなんじゃないのか?
Sだけで400%にするよりRも使ってもっとキレイなほうがいい、ということ
じゃないのかな?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:26:32 ID:YRx4Gc620
>>497
ISO3200なんかでそんなの撮ったことないしなあ。

ISO3200で400%でSだけで白飛びしないって仮定しても、
それがISO100でSのみで白飛びしない絵ができることと繋がらないことは光量を考えても分かると思うけど。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:28:23 ID:dDwxoMgk0
そもそも「400%」とはR画素の飽和しにくさの事を言ってるのに
何故かS画素だけでその飽和しにくさを得られると言っちゃってる事事態がおかしい。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:34:10 ID:TiyZcBmk0
結局、”解像度”ネタを振り回すのと同じ、な気がするねぇ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:37:28 ID:YRx4Gc620
しかし、みんな老人並みの朝の早さだw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 06:43:02 ID:/AOxCoE90
もうアニメゴールデンタイムだってのに寝てる方がどうかしてるぜ!?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 07:02:29 ID:TiyZcBmk0
>>502
子供を早い時間に寝かしつけようと自分も寝る、と、こんな時間におきて
しまう、ということだったりする。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 07:19:14 ID:EDq6176K0
これ見るとちょっとうらやましい
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/macro.jpg
506百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/21(日) 08:08:11 ID:v1lvae7t0
おはようございます。あと十日ですね。

>>494
日の出写真アプ希望。元旦しか見る機会が無いです。

>>505
撮影対象によってカメラを変えたら良いのではないでしょうか?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 08:23:43 ID:TiyZcBmk0
昆虫屋さんがISO3200でがっちり撮れなきゃいやなんじゃぁといえば、
「ああ、確かにそうだろね、ワカランでもない」と思うが、ほぼ営業写真館
の方を向いて作られてるこの機種にそれはチト酷なハナシですよ、もっと
それに適した機種を探されたらよいのでは?と思うわけだ。
それは>>506の言うとおり、機材選択で対応する部分のハナシだね。

だからこそ、この手のペッタンペッタンな複写を見せられても苦笑するだけ
の人が多いと思うよ、ココのスレのユーザーのレベルでは。
508c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/21(日) 08:25:06 ID:Hr2Nxfe50
今日はこれから風呂入って待機業務ですよ(´・ω・`)

>>474
S画素が飽和しているかそうでないかでR画素領域に埋める情報を
全て0か全て1かで調整すれば、適当にそれっぽくなる気がしてきました。
周囲のピクセルと相談して、飽和時の階調の繋がりを調整するようにすれば
ベターでしょうし。(トーンジャンプするほど強い輝度なら全1などで。)

>>506
そうういえば、S5PROはもう購入される方向で?
509百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/21(日) 08:32:14 ID:v1lvae7t0
私は風呂に入って出社です。えぇサービス業なもんで。
人が遊んでいるときに仕事するんです。

>>508
はい。予約はそのまま。
ただ仕事の都合上発売日には入手できない模様。
510c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/21(日) 08:41:27 ID:Hr2Nxfe50
>>509
お疲れ様です。
私の待機業務も販売応援でなんですよ(今はデジカメじゃありませんが^^;)。
ナカーマ( ・∀・)人(・∀・ )

発売日が平日ど真ん中ですし、職場と予約店舗が近くないと
なかなか発売日入手は難しいですよねぇ。
入手されたら写真見せてくださいね。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:35:00 ID:ehpl6wwc0
昨日発売の雑誌を立ち読みでザッと見た感じだと、D200に
対する画質上、あるいは高感度のアドバンテージは(素人
目には)あまり大きくないみたいで、D200ユーザーとしては
ホッとしたような残念なような...
まぁ、金がないから買いたくても買えないんだけど。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:05:31 ID:kF9kf5+B0
ISO100とISO3200は、5段の差がある。
ISO3200での飽和は、ISO100では、1/5の光量となる。
(S画素のバケツには、1/5しか水が溜まっていない。)
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:07:48 ID:Mu8AZInq0
>>511
雑誌の記事なんて、あっちこっちに配慮して書くのよん。
ある程度順当に、発売時期、価格、そういったものに準じるように
しているわけさ。あははは。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:17:02 ID:HdZyDMNr0
デジカメのボディははPCと同じような電子部品の塊。
電子部品はドッグイヤーで進化するから後出しの製品ほど性能がいいのが当たり前。

半年違うと下克上がある意味常識と考えるべき。 D200や5Dはもう1年以上前の過去の遺物だ。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:30:28 ID:e6NACDUpO
名機は古びても名機っていうカメラ持つ喜びは薄れたね
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:33:41 ID:xLjzcbKQ0
>>512
ISO100とISO3200は、5段の差があるけど、
ISO3200での飽和は、ISO100では、1/32の光量となる。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 12:35:53 ID:ehpl6wwc0
もちろんお金があればポンとS5 Pro買って自分で
確かめるんですが、さすがにそうもいかないので、
そういったバイアスのかかった記事と分かりつつ、
一喜一憂してしまいます。
今年の夏頃までには買えたら良いなぁとは思って
いるのですが。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:21:37 ID:bq8GA5OY0
金曜日の体験会&セミナーに参加した人のレポートはないのかな?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:47:14 ID:JJOzqMnS0
実はニコンのレンズ+S5が使いたくて
キャノンから寝返ろうと思ってます。

でも、フジはCFカードじゃなくて
マイクロドライブが標準対応みたいなので不安です。
皆さんCFで問題ありませんでしたか?
(S2,S3とかで)
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:48:54 ID:X8MAjP2s0
増感撮影する場合は、当然露光量が少ないわけですから、S画素だけでも飽和
しないように撮影出来ます。
センサーが飽和しない状態で露光していれば、センサー出力をゲインアップ
してやることで広いダイナミックレンジが得られます。

S5Proの方式と同じかどうかは分かりませんが、例えば下記のような
方法も考えられるでしょう。

通常=アナログ状態でS画素R画素のセンサー出力を合わせてA/D変換
増感時=S画素のみ通常より大きめにゲインアップしてA/D変換

これならば同じダイナミックレンジを得ることが出来るはずです。
もちろんS画素のみのセンサー出力を大きめにゲインアップすれば
ご存知のように暗部側のノイズも増幅されデータに現れてきますので、
あくまで増感時のみの方式と言うわけです。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 13:53:31 ID:kF9kf5+B0
>>519
CFも問題なく使えるよ。
(メーカによっては、不具合があるかもしれませんが。)
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:12:23 ID:BI417nkC0
>>519
A-DATA 4GB 120x FAT16 で問題無し。
知り合いのS3proで試してみた。

CFは基本的な作りがIDEだから、フラッシュだろうがマイクロドライブだろうが
関係無いはずだけど。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:20:42 ID:Lr1SHn9B0
キャノンから寝返ろうと思ってるヤシの第一号機がS5Proなんて・・・
いくら、S5マンセーなココの住民でも、「そりゃおかしい」って思わないのかね?
普通は併用するだろ? 普通は・・・
524494:2007/01/21(日) 14:33:12 ID:Uaqq+78d0
>>506
今日も「日の出」が見れませんでした。年を越してから5連敗中…orz

>>512>>516>>520
最初それも考えたんだけど、その原理だとどんな撮像素子でも感度を上げれば
ダイナミックレンジも広がるって解釈になるのが疑問なのですよ。
だったら最初からそれをウリにした製品が出回っていてもおかしくない筈ではと。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:33:19 ID:JJOzqMnS0
>>523
いや、今使ってるのがD60なんだけど
今さら5Dは買う気になれないし
30Dも20Dも800万画素止まりなもんで

ニコンのレンズはMF用が数本あるので
それを使おうかと…
(AFはほとんど使わないので)

>>521
>>522
ありがとうございます。
参考になりました。
なんかマイクロドライブ使って欲しい
理由でもあるんですかね。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 14:43:44 ID:ehpl6wwc0
>>525
仕様の欄にも「コンパクトフラッシュカード(TypeI/II対応)、
マイクロドライブ対応」って書いてあるし、別にマイクロドラ
イブを使って欲しいなんてことは無いと思うけど?
527c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/21(日) 14:49:09 ID:Hr2Nxfe50
>>525
マイクロドライブはIBM一社しか作ってなかったので(最近は違うかも)、
検証しやすかったからとか、そういう理由もあって対応表にマイクロドライブしか
書かれない事態があったのかも知れないですよ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:07:40 ID:TiyZcBmk0
>>523
キミが意味不明なニコンとキャノンの場外闘争に毒されすぎてるんじゃ
ないかなぁ。
我々は別にFU時の製品に関して徒党を組んでるわけじゃないし、きっと
中にはキャノと両方使ってるのも多いだろうから、誰かが鞍替えすると
聞いてもそれはそれでいいんじゃないか、と。「おかしい」と疑う
必要が無い。
無論、ニコンからキャノに、って人がココに現れても同様だと思うな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:09:16 ID:TiyZcBmk0
>>527
今は日立が身請けしてるんじゃなかったか?>IBMのMD
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:16:16 ID:BI417nkC0
>>525
1000万画素超をS5proに期待するのは無理があるのでは?
S3proはちょっと使わせてもらっただけなので他のカキコミからの推測だけど。

5DはCCDの面積が倍だから、単純計算でS3/S5がラチチュード400%に対して
5Dは200%くらいは有るはず。
5Dの絵が気に入らないんですか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:16:45 ID:HdZyDMNr0
容量も速度も耐久性ももうフラッシュと比のメリットが無くなったMD。
技術的な進化が無い限り死に行く商品だろ。当の日立もやる気を感じないし。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:18:40 ID:cRBAHB3k0
スレ違いかもしれないですけど、S5proを触れるfujiのショールームって
ありますか?
フォトサロンはショールームではないですよね?

あと、さり気にpiviもお遊びで使えるものなのか試してみたいw
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:28:07 ID:TiyZcBmk0
普通に発売日以降に販売店でいじるんじゃダメなの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 15:59:30 ID:HKxwUWkZ0
D70が最初で20Dを移行した。D70は使わなくなったがFマウントレンズが
数本あってS3Proが面白そうなので買ってみた。次はゴミ取り機能付きの
5D後継機にしようと思う。
535523:2007/01/21(日) 17:04:48 ID:Lr1SHn9B0
>>528
525を読むと、ニコキャノ使いのようですね。
ニコン使いがキャノソに移行したのは腐るほど事例があるけど、
その逆は稀なんでレスしたまで。

漏れはニコンFE2で写真を始めて、キャノソEROS5、1Nに浮気もしたけど
結局乗換えが出来ず併用となってる。乗り換えなんてそう簡単に
出来るもんじゃないっていうのが漏れの考えなんで、胡散臭い、というか
ネタだろう?と思って「そりゃおかしい」と書いてみた。

536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:29:40 ID:Mu8AZInq0
>>515
まぁ、そういう面はあるやね。
でも、S2、4年くらいかな? 使っているけどまだ手放せないね。
ありゃ、いいカメラだ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:48:58 ID:8679zg3F0
>>535
どちらかと言うと、その視野の狭さが
胡散臭いと言うか、そりゃネタだろうと思ってしまったがw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:15:52 ID:BrQpuZmX0
グリップ部の三角アクセント、ニコンの赤から黒に変えたので全然目立ちません。
折角目立つポイントなんだからフジカラーらしく緑にしたら?なんて思います。
黒にしたのはS3からで、S1 & S2まではニコンと同じ赤だったんですね。
まあ好みの問題ですが、S5になってからはとても気になります。私だけかな?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:18:24 ID:98SzVryl0
緑というとラピタ限定のイメージがあるなあ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:36:24 ID:TiyZcBmk0
>>537
まったくだねw

コダクロームもなくなっちゃうし、S5のフィルムシュミレーションには
すごく期待してるんだけど、発売日が待ち遠しい限りだよ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 19:47:40 ID:G7uLagqt0
キヤノネットが「キヤノンに乗り換えた」とコピペしまくってるのを信じてる奴が居るから痛い・・・
542523:2007/01/21(日) 20:01:09 ID:Lr1SHn9B0
>>537,540
それじゃ、キャノン使いがニコンを使うときは「併用」より「乗り換え」の方が
多いと思ってる? そんなにスパッと変えられないだろ?

つーか、長いこと写真を撮ってれば、35版と中版とか、キャノソやコンタックスなど
使うことも増えると思うが、全部乗り換えかい? 
そう思える感覚が凄いね・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:23:31 ID:vkK8Tux7O
ニコンからキヤノンに移行するのは普通にあるけど、
その逆だと併用して当たり前なのかw
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:27:54 ID:a+YIyHTA0
>>542
誰も併用のが乗り換えより多いなんていってないよ?
「乗り換え」でも「そりゃおかしい」ってことは無いって話。
自分でもニコンからキャノンは腐るほど事例があるって言ってるでしょ。
逆だって腐るほどかどうかは知らんけどあってもおかしくないべ。

自分もキヤノンからS5pro考えてるけど、素人なんで移行するにしても時間かかりそう。
こう毎晩つまらんことで揉めるのもFUJIがサンプル画像を出さないからだー
545523:2007/01/21(日) 20:29:08 ID:Lr1SHn9B0
ID変えて、ageで書くほどの内容じゃないのに。
ある意味、哀れだね。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:31:01 ID:vkK8Tux7O
そういえば、キヤノン社員の友人いわく、
キヤノネットは企業イメージを損なうだけの迷惑な存在なんだそうな。
547523:2007/01/21(日) 20:31:59 ID:Lr1SHn9B0
>>544
あんた誰?
519氏にレスすることは何もないんですか?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:34:40 ID:vkK8Tux7O
>>545
おまえさ、数日前に精神病認定されていた香具師だろ。
明日は発売に一日近づくんだよなw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:36:30 ID:qz04ECl20
そりゃキヤノン社員の友人に聞くまでもないことでは?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:37:30 ID:Uaqq+78d0
ああもうオマイらときたら。親から言われなかったのかい?
「人は人、うちはうち、他所様が死んだらお前も死ぬのか?」ってさ。
551523:2007/01/21(日) 20:44:23 ID:Lr1SHn9B0
>>544
ニコンからキャノンは腐るほど事例があるのは、F4と1Nの頃から。
AFポイントが中央1個のF4に対して、横1列ながら5個に増え、
USMレンズの増加に伴うAFスピードやら、システムの充実で雑誌系カメラマンは
こぞって移行した事実があるんだよ。
プロ野球も、昔はニコソが多かったけど、今はキャノソが多い。
これが現実だよ。

ニコン系のヤシらも、悔しかったらキャノソを超えるものを作って出せよ。
漏れはニコンが好きだし、S5Proにも期待して今月早々に予約済みなんだから。
(でも、モースポ撮りはキャノソだけどね・・・w)
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:49:16 ID:vkK8Tux7O
本当に同じパターンだなw

で、君のいう具合いに移行したと確認できるソースは?
明言しているんだから当然確認できるものを提示できるんだよね?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:50:17 ID:phuKtpHz0
うーん、相変わらず画像はちょっとぬるいなあ。

でも色は相変わらずいいなあ。。。。。。。
554523:2007/01/21(日) 20:52:25 ID:Lr1SHn9B0
上の方で、ISO3200で撮るものの中に「レース」と書いたのがいるけど、そんなのいるかい?
レース(モースポ)は速くて1/500秒、流し撮りなら1/30とか1/60で撮ってるのが多いから、
感度は低い方が重宝する。1D幕2ならL(ISO50相当)がある。
漏れにとっては、ISOなんて200までで十分。D2HでISOを変えたことなんて無いし(w
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:53:45 ID:vkK8Tux7O
元々S3の画質にD200のボディが合わさったということで騒がれてる機種だからね
556523:2007/01/21(日) 20:53:58 ID:Lr1SHn9B0
携帯で書いてる構ってクンは、くれくれ書いてないで調べろよ。
ほんと、世の中を知らないヒッキーなんだから(w
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 20:58:55 ID:vkK8Tux7O
惨めな逃げはいいからさ、はやくソース出してよw
早くしないと発売日来ちゃうぞw

君の入院する日もなw
558523:2007/01/21(日) 21:01:35 ID:Lr1SHn9B0
>キヤノン社員の友人いわく

キヤノン社員の友人に聞いてみれば?
今から電話して、その結果を書いてみなよ >ID:vkK8Tux7O = >>546
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:07:34 ID:vkK8Tux7O
ここで暴れても現実は何一つ変わらないのにねw
こんな香具師がカメラ買って何に使うんだかw
560c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/21(日) 21:07:56 ID:Hr2Nxfe50
…冬休み…なんでしょかねぇ?
561523:2007/01/21(日) 21:17:48 ID:Lr1SHn9B0
…冬休み…なんでしょう(w
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:18:50 ID:dXCUGFIR0
お前らカタログは入手したか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:20:32 ID:Uaqq+78d0
 
        ┌──┐      
        i二ニニ二i      まったくキミ達ときたら、こんなに散らかして
        i´ノノノヽ))) /l ∧ ・・・片付ける身にもなってもらいたいね。
         Wリ-д-リ 〈 |/ノ 
       (w ⊂)_介」つ(0o)
          〈__l__〉  
  w       〈_ハ_〉     ww (w  (w
 ''' '"゛゙'''  ゙'''"゛   '"゛゙'''゙'''"゛  ゙''' ゛゙'''゙'  ゛゙
564523:2007/01/21(日) 21:24:50 ID:Lr1SHn9B0
>>563

             (⌒` 、
              \   ヽ___
             ,- \ ̄ ─-、 ~'' ‐-、
          , ‐'"    '''''    、ヽ、  ヽ、
         /   /   i   \ \ \ヘ, ヽ
       /   /     i    ヽ  \ ` 「\ヽ
      /  / / ./ i i { {   i  、`、ヽ '、 l \}.i
       // //  イ i i i i  i i ヽ ヽヽ i .} i Y^ゝi
    . //l i  i i  i i iiヽ i 、,i\ _\` i }  i .} \li
     i { i i、{ l {  i从~从 ヽ `ヽ\ ) i i  i i }ゝ}    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     i i. i .i { i i リ ,、` `        リノ从 ノノ^}、}  < AA使ったら、携帯クンが読むのに苦労するYO!
      ヽl ヽ \\ '-=・=-   -=・=-;i`、_ 从~^}/l }   \____________________
       `、 >i/i i ,     "      ノ レノレ l ヽ
       /i レ イi i.    ヽ        /''~i  7 7ス
      /  iy'イ i ' 、   ー     , '   {,  i_i 「、\
     /  /-イ i^    '  、    , - '  |-、   i   i i\r\
   ./   /^/‐-'  __ _, -ゝ'‐‐_''"~  |_  、.  ^i 、ゝ、 \
   / .//7i _, -''"  ノ--、,}__, ‐''" ~l_, -" ~\ 、  i_i 7~ゝ  \
  l' ///''ノ i' l     }_  _.}__{ 、_ l~      ヽ_  ヽi 、_}、  ヽ
  レ /. // V i l   ノ- , ‐ノ iヽ、_ ノ       __ ヽ  7 /!,.\  )
  / / _!/ i_ ノ 、i   ⌒i,-/_i_,. 」     _, -'"  '' ‐> {ヘ}、} ヽ /
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:26:26 ID:li/eUxot0
>>530
自己レス。スマソ。CCDの面積だけでダイナミックレンジを推測するのは無茶だった。

「Dynamic Range (in f-stops) vs Image Quality」
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM

最低感度で輝度のS/N比が閾値以下に収まる範囲の表。
f-stopsはEVのこと。なので有効ビット数と読み換えてよさげ。
Image QualityはS/N比で言うと
Low:1.0 = 0dB、Medium:0.5 = -3dB、Med-High:0.25 = -6dB、High:0.1 = -10dB

ま、いろいろサンプル見て廻った感じと違うから参考程度だけど。
S3proのボディ内現像が上位に来てるのも見逃せないかな。
566 ◆DQN/FsRKZc :2007/01/21(日) 22:40:05 ID:2BYh74QF0
なんか盛り上がってますねw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 00:26:15 ID:y3tejo+Z0
>>546
確かにそんなのが社内にいるのがバレたら、企業イメージを損なうよなぁ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 01:50:22 ID:CxWQIAz70
>>554
煽るならちゃんと読め。「ISO400以上は夕刻〜夜間のモタスポ撮り くらいしか
使わんからな。 」って書いてるだろ。ISO3200なんて一言も書いとらんしな。
夜間のラリーなんて見たこともないから知らんのだろうけどな。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 02:20:41 ID:APTGLReM0
>>568
その話題を蒸し返したいなら>>488-490を読み直してみれば?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 02:21:58 ID:APTGLReM0
書き込み時間を見ると、490は488にレスしてると思われ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 02:45:25 ID:JN+1YRou0
>>490>>487とは別人みたいだが
どちらも似たような種類のおばかさん

>>554は人間的に逝っちゃってる人

>>568はうっかりさん

だと思う。

>>488は普通の早起きさん。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 03:18:32 ID:xQCyxZUD0
どーでもいいよ。
んなことより、サンプル画像はまだか?
やぱーり、アレなのかね?w
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 03:44:17 ID:nfZAeEqE0
セミナー&S5pro体験会
tp://wanwancamera.blog53.fc2.com/blog-entry-98.html
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 07:54:37 ID:WiRQaN2I0
まさか、サンプル画像をUpしたら解約が殺到すると思っているのでは?
良からぬ事を考えてしまうよ。解約して様子みた方が良いのかな?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 08:48:21 ID:Qd41gv6q0
キヤノンEOS-1D2のL(ISO50)!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 10:00:49 ID:bn/ldpck0
なんでそんなにサンプルが気になるんだ?
どのカメラでも当てになったためしなんて無いと思うけど。
D70のサンプルにもノイズなんて出てないだろ。
とくにS3proの時はフジの日本サイトのサンプルなんてなんの参考にもならんかった。
サンプルはショボくても使ってみたらすげーよかった。
逆に、サンプルではもちろんモアレや偽色なんて最小限のを選ぶわけで、
使ってみたら出ることも多いしな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 10:39:24 ID:nxqLbF8K0
言うに事欠いて”F4と1Nの頃から”かねw
意外とキャノネットの中のひとって若いんだね。

ニコンからキャノンに乗り換えた人が多かった時代はその時代ではあり
ませんよ、よく調べてね。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 11:12:29 ID:TaAkN0uj0
偉そうな香具師だな>577は。
もったいぶらずに本当に知っているなら書き込んだら?
それともただの荒し? 釣られちゃったかな。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 11:19:35 ID:nxqLbF8K0
>>578
”くれくれ書いてないで調べろよ。 ほんと、世の中を知らないヒッキーなんだから(w”

ヒント:@プロユースと市場全体のハナシを混同してはいけない
    AEFマウントのはじまり
    BAF
    C80年代とは?
    
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 12:48:14 ID:8+AaISgz0
発売後にサンプル出してくるのか?
だとしたら相当胡散臭い
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 12:50:24 ID:WiRQaN2I0
>>576
サンプルが気になるのではなく、
出さない(出せない?)理由が気になるのじゃ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 12:56:00 ID:qHzo4Gk50
事前サンプルが無いのは富士の伝統だから。
例外は無い。
583百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/22(月) 13:24:04 ID:r2E1kUkn0
サンプルといえば、海外サイトでS5ProのカタログがPDFで
出ていたけど、あの中の写真だけで十分凄いと思うが。
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS5Brochures.jsp
白飛びしない晴天下の白い壁、黒潰れしない花の陰。

出力結果で判断するならば十分なサンプルだと思いますよ。
どうしてもJPEGデータで欲しいならば今月号のデジタルフォトテクニックの
CDにデータが入っているはずですよ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 13:34:42 ID:G8IyDk8o0
白い壁のは明らかに影が二重になってていかにもレフ上げしてるよなっていうインチキ作例だしなぁ・・・。
あんなカタログのでまかせをみてもなんの参考にもならんぞ。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 15:08:01 ID:nxqLbF8K0
>>584
おいおい、それ言い出したら上のほうにあった5Dの小物サンプル画像なんか
レフ云々どころの騒ぎじゃないぞw
ルアーの周りのシャドーの不自然な締まりのなさ、
切手の異常なまでの白クッキリ、

ブツ撮りのライティングが当然ならロケのレフは絶対、なんだからそれを
インチキというなら普段キミはどんな撮影しとるの?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 15:13:01 ID:5qsiFFmB0
>>583
そのファイル見ました。いやー、いいですね!
これ見てごたごた言ってる人は、写真家としての資質が無いですね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 15:14:47 ID:vw7z5g1q0
最近はキヤノネットが暴れてるのかw
発売が近いって感じがするね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:29:55 ID:Qiy87lZm0
普段からレフ板持ち歩いてスナップしてるバカなんているの!?
なんの補助手段無く自然に撮れなきゃダイナミックレンジがどうとかいう以前の話でショ。
レフ板使っていいならコンデジでもダイナミックレンジチョー広いし。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:58:13 ID:APKnp8YA0
>>588
それはダイナミックレンジが広いとは言わない。
レンジの範囲内に収めるように手を加えているだけだと思うぞ。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:59:55 ID:n6jXINbm0
レフは被写体のディテールをダイナミックレンジ内に収める効果はあるが、
デジカメのダイナミックレンジを拡張することはできないだろう。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:09:05 ID:vw7z5g1q0
まあ絵のバランスを整えるのには絶大だ罠
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:22:45 ID:NaZWKoJf0
そうやって調整されたサンプルを見て「ダイナミックレンジが広い」なんて言っちゃえる無知さが羨ましい。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:26:21 ID:Yw6tQwgo0
>>587
キヤノネットの荒らしが多い程、キヤノンにとって脅威なカメラって
ことが分かる。
正にバロメータと言えるね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:32:38 ID:yC+3fk5A0
キャノンが相手にするなんて思い上がりもいいとこ。
ライバルはSD14くらいの市場レベル。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:35:29 ID:nPNPTL3W0
CAPAのD200、S3Proとの比較の作例見たんだが倉庫?のシャッターのモアレが酷いのには正直萎えた。
S3よりは確かに改善はされているようだが。
D200は普通にシャッターの溝が分離できてる(これが当たり前なのだが)のにS5はとぐろ巻いてるよorz

596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:35:47 ID:PG1Bv7Om0
>>594
スマソ、俺オカ板の住民で、ちょっと見えちゃう人なんだけどw、
あんた昨日のLr1SHn9B0だろ?

外れだったらスマソ、単なる電波君の戯言だと流してくれ。
もし当たってるなら、あんたのこれからの人生、デジカメどころじゃないよw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:36:40 ID:PG1Bv7Om0
>>595
そんなに凄いの?
明日本屋で見てみよう。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:39:16 ID:APKnp8YA0
写真は全体で見ろよw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:51:15 ID:bn/ldpck0
ダイナミックレンジの広さをアピールする以前に写真として完成してないとダメだろ。
レフも使わないようなショボいポトレ見せられたら購買意欲が減退するだけ。

ちなみにDレンジの広さなんていまらさアピールするまでもない。
まだ他機種のほうが上かもとか思ってるヤツいるの?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:53:14 ID:uum4tM4XO
ちょっと通ります
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 17:56:26 ID:mebK8Bdr0
キヤノンユーザーで本当によかった・・・
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:00:15 ID:2wlX5L490
サンプルにレフを使うのは当然だが、
それをみて「ダイナミックレンジが広いね」なんつーのはバカ丸出し。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:00:15 ID:QdBKiXtA0
キヤノンユーザーじゃなくて本当によかった・・・
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:07:12 ID:703B7WL60
>>588は大人気だなw
正直、その人気ぶりが妬ましいよwww

自分の写真を撮ることが目的ではなく
”補助手段なくただシャッター切るだけ”…

ある意味、出会い?偶然?修行?呪術?神がかり? すごい撮影者だ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:19:13 ID:akX169hh0
モワレって何?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:22:38 ID:nPNPTL3W0
モアレまたはモワレ (仏語moiréから)は干渉縞ともいい、規則正しい繰り返し模様を複数重ね合わせた時に、それらの周期のずれにより視覚的に発生する縞模様のことである。



607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:23:58 ID:XrIqpJzA0
モザイクが割れる事。
すなわち無修正という事。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:47:58 ID:77ST3Iw40
>>606-607
揃いも揃って 無知なこと書き込むな ボッケ
モワレは 読んで字のごとく
萌えるソフトの違法コピーだよ
秋葉なら常識
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 19:49:51 ID:aunwXH5a0
>>596
D200画像のシャッターにもモワレ見えてるよね。角度はS5、S3より浅いけど、確かに見えてる。
S5は600万画素機だから、600万画素なりに写っていると思う。
S3よりは改善されてるし、予約して正解だった。
610c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/22(月) 20:08:00 ID:uk7UjpLg0
>>583
おや、データ付きの雑誌もあったんですね。
S5PROはS3PROに比べると画質設定の柔軟性が上がってますから、
扱ってみないと分からない部分も多そうですが、いち早くプロの撮影した
データを見られるのは良いですね。

>>597
10ピクセル四方程度の拡大表示で少し出てますよ。S3PROよりは随分マシです。

>>605
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC
写真付きですから、分かりやすいかと。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 20:51:27 ID:xQCyxZUD0
FUJIがいう400%っていうのは、EVでいうと2倍ってこと?
SでISO100、RでISO25を合成して1つの画像を作るんでそ?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:06:32 ID:TiXFru2MO
>>607
萌え
>>608
萎え
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:53:11 ID:Re9ZT1nsO
値段的にEOS5Dとかなり迷います 25万でしたよね
同じ値段ならやっぱフルサイズかな
機械として魅力的なのはS5PROなんだけど
ほんと迷いますね
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:57:25 ID:hoREmKiK0
友達がキャノソ社員とか書いてた携帯厨って、友達=キャノネットだったの?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 21:58:52 ID:aunwXH5a0
センサーサイズに価値を見出すなら5D買うといい。
センサーサイズでいい写真が撮れるわけじゃないけどねw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:00:54 ID:hoREmKiK0
>>613
ヤ○ダ電機なら、先週まで25.8万で20%のポインヨだったぞ。
今日、バッテリーを追加しに行ったら11%になってたけど。
こういうチャンスを逃す人って、ちょっとカワイソス…
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:03:13 ID:J+4QSvj10
5Dはファインダーがクソだからな・・・。
5Dは高価なキヤノン製レンズを売るためのエサだから
後継機もファインダーは改善されないんだろうな。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:03:35 ID:xeYopENQ0
>>613
おいおい、5Dは35万、S5Proとは10万円の開きがあるぞ?(ヨドバシドットコム調べ)
比較するってレベルじゃないだろ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:14:50 ID:Bmgh7wneO
値段の違いより、使用目的の違いで選ぶものじゃないか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:38:15 ID:If6101be0
こりゃ2月のキャノンのシェア 3割切るなあw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 22:42:41 ID:6Mauz5EV0
他人のシェアを気にする前に、富士のシェアを「その他」から上にあげるようにしないとな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:28:14 ID:AoeGqK4M0
価格.comより
FinePix S5 ProNew \222,982
EOS 5D \282,450
差額59,468円

う〜ん、やはりフルがいいかも。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:37:14 ID:y3tejo+Z0
そんな王道で、満足できるユーザーがいれば…… ね
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:37:37 ID:TaAkN0uj0
レンズ資産が無いなら5Dでいいんじゃない?
まぁ そういう人はS5は買わないと思うけれど。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:39:36 ID:iBh0W5ia0
キャノンさん必死ですな
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:41:37 ID:/FTA0ZaQ0
5D代わりは値段しだいで有るけど
S5の代わりは存在しない
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:43:42 ID:E6E3P2a70
なんだろうな、純粋な比較なのに何故か「キャノンコンプレックス」が噴出するやつがいるな。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:53:08 ID:703B7WL60
えー、6万も差額あったら
シグマの DC18-50mm F2.8EX DC MACRO でも
純正だって AF Zoom Nikkor ED18-35 F3.5-4.5D(IF)とか

いいレンズ一本分も価格差がある、ってことなんだけど…
レンズ買わないでボディだけでいい写真が取れるのか、彼らは。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:55:43 ID:TaAkN0uj0
S5と比較するのに適当な機種がキヤノンには無い。
5Dと比べたがるのはキヤノネットでしょ?
本当にS5を欲しがっている人は新規購入で5Dと比べたり
しないでしょ。 どう考えても。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:58:18 ID:703B7WL60
>>627
発売10日前直前の機種のスレに来てあてつけがましい価格比較出して
それが  純粋な比較 って思ってもらえると考えるのは難しいね。
大抵の人は あわれな荒し 程度にしか思わないと思うよ。
さてさて、ID:E6E3P2a70君はあと何回同じIDで出てこれるのかしらんw
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:59:48 ID:E6E3P2a70
何回でも。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:00:00 ID:y6FXEWt80
>>630
バカ?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:00:10 ID:703B7WL60
と思ったら、日付変わる直前だったのね。
道理で、あからさまなネタをやる訳だww
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:00:40 ID:5qsiFFmB0
フルサイズにも魅力は感じる。ボケとかね。でも、現実にはレンズが
追いつかず? 周辺がボケボケでしょう。
使い物にならないね。金があれば、645クラスのデジカメがいいね。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:02:54 ID:12Z2oWlc0
ネタとかキャノネッツとかにしないとアイデンティティ保てないの?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:06:34 ID:uO7oZV7L0
つか、今時IDばっかり見ている>>630って根本的に時代遅れなんだなぁ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:07:30 ID:ooxqNnvp0
頭が古いからキャノネッツとかいう亡霊から逃げられないんだよ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:08:38 ID:NHCQDAl40
IDなんて自由に変えられる時代になってることにも気づかない老人は救われない。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:09:23 ID:QiDT15X40
596 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/01/22(月) 17:35:47 ID:PG1Bv7Om0
>>594
スマソ、俺オカ板の住民で、ちょっと見えちゃう人なんだけどw、
あんた昨日のLr1SHn9B0だろ?

外れだったらスマソ、単なる電波君の戯言だと流してくれ。
もし当たってるなら、あんたのこれからの人生、デジカメどころじゃないよw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:09:33 ID:uO7oZV7L0
そういう老人がS5Proを語ろうっていうんだから笑ってしまう。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:10:10 ID:ooxqNnvp0
だからさぁ、
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:10:26 ID:NHCQDAl40
IDなんて自由に変えられるんだって。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:10:43 ID:uO7oZV7L0
なのにIDにこだわってどうすんだ?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:11:03 ID:y6FXEWt80
>IDなんて自由に変えられる時代

ダイヤルうpですか?
大変ですね・・・
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:11:24 ID:ooxqNnvp0
もう、
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:11:33 ID:NHCQDAl40
アホかと
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:11:37 ID:uO7oZV7L0
バカかと
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:13:15 ID:ooxqNnvp0
ダイアルアップじゃ無くてもID自由に変えられるんだけど・・・。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:13:17 ID:NHCQDAl40
ダイアルアップじゃなくてもID自由に変えられるんだけど・・・。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:13:22 ID:uO7oZV7L0
ダイアルアップじゃなくてもID自由に変えられるんだけど・・・。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:14:10 ID:qdAJxpcX0
で、その三つのID以外の人は出てこないの?
あー、そういう仕組みなんだw
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:14:31 ID:QiDT15X40
>荒らし君

君さ・・・明日も明後日も、ずーっとこのまま
そんな書き込みばっか続けていくつもりだとおもうけどさ、
現実を見てごらんよ。まだまだ先が長い人生だろ?
その年で社会から落ちこぼれてさ、これからの生活は
どうするんだい?生活費は?老後は?家族は?
この先何年、何十年も毎日毎日こんな事ばっかり
やっていくのかい?今だけ今だけと思いながら
目をそらしても時間は間違いなく過ぎていってるんだよ?

もう取返しつかないところまで来ているね。
君・・・本当にどうするんだい(w?
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:20:58 ID:oIXnlvPD0
光でもIDくらい変えられるんだにょ〜
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:28:00 ID:fPwz2UqG0
以前にマクドナルドでバイトの女の子に対して通常とは逆の順番で注文したら
どうなるか試したという書き込みがあった。

つまり、「店内で、バニラシェークの M サイズと、マスタードソースのナゲットと
ポテトの S サイズとチーズバーガー下さい」という風に。

レジの女の子はすっかり頭が混乱してしまって、何度も注文を聞き返し、おまけに
最後に「店内でお召し上がりですか」と聞いたそうだ。
面白い。そこでサブウェイでも同じことをしたらどうなるか試してみた。
「店内で、ペプシコーラの M サイズと、あと、レギュラー調味料を入れて、野菜を
 全部とピクルス多めにして、M サイズのハニーウィートにはさんだサブウェイ
 クラブをお願いします。」
バイトの女の子は顔を挙げて言った。「あいかわらずの性格ね。」
別れた彼女だった。

「僕らの時間も逆にたどれないかな?」
突然泣き出す彼女。
「おい、いきなり泣くなよ。こんなとこで・・・・」
「ごめん。でも逆にたどるなら、始まりは涙でしょ?」
俺はまわりの目も気にせず、彼女にキスをした。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:29:06 ID:NUYggrpJ0
もう崩壊寸前って感じだね。あと3日したらどーなるやら
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:32:24 ID:QiDT15X40
こいつに限っては、凄く長いスパンで悲惨な状態になるよw
言うなれば、精神的ブラクラな人生にねw
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:44:07 ID:qdAJxpcX0
あらあら、ID3つで書きまくったあとに居なくなっちゃったの?
>>617
>>618
>>628 とかに対するレスを期待してたんだけどな。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:48:16 ID:KPV7e3hy0
>>618=ID3つなんだけど?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:01:53 ID:Ht+4Achc0
ID自由に変えられる時代なんてまたなくても
ウィルコム端末3契約してできるね。
660百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/23(火) 01:14:42 ID:sRxJOpfU0
発売後の作例がアップされ始めたらどうなるか心配ですね。色々な意味で。

そろそろ次スレのテンプレ案でも作りませんか?
MB-D200は使えるけど、バッテリーには互換性が無いとか
無線LANはフジ独自になりそうだからWT3買うのは様子見とか。
発売後は質問だらけになりそうな予感。意図的も含めて。


661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:20:17 ID:W7m0ovvK0
どっちにしろキャノンコンプレックスを克服しない限りまともなスレにはならんわな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:29:11 ID:qdAJxpcX0
あー、ウィルコムって複数契約でいろんな割引あって便利なんだね、
そういう用途に使うには。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:43:33 ID:QiDT15X40
>>662
でもさ、そういう用途のために複数契約する事事態すでに(ry
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:58:50 ID:ZrKiyCMq0
串セレ使えば無駄な金使わなくてもID切り替え可能。
665c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/23(火) 02:03:29 ID:13HPC0FV0
S5PROは連射や解像度よりダイナミックレンジの広さと14bit階調による柔らかい描写を
重視する人向けのカメラと発表時から知れてますよ?
(R画素による解像度強化への無根拠な期待も出しましたが、S3PRO同等でも十分ですし。)
わざわざ発売直前に騒ぐほど情報が少ないわけでも無いんですが(´・ω・`)
5Dと比べたい方は、今でもS3PROと5Dで比べれば参考になるでしょ。
(個人的に、何が撮りたいのか本人の中ではっきりしてない印象がありますけれど^^;)

>>660
テンプレ作成は賛成です。
あまり数がなければQ&A形式で列記するのがいいかもですね。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 02:09:07 ID:tSPq8mLR0
誰にレスしてるんだ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 02:10:46 ID:2q68qdvk0
こんな時代もありました、感慨深いものがあります。
以下引用

822 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/07/25 01:45 ID:HluHBio/
>>821
S2Proが売れまくりゃニコンも考えてくれるんじゃないのかな。F100のボディ
出してくれるとかになるでしょ。
823 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 02/07/25 18:40 ID:DnIo5P6x
ボディをニコンに貸し出してもらってグタグタいってんじゃねぇっての。
CCDは自社の鼻かむだっけ?
鼻糞CCDだな!
F100どころか、次は無いらしいぞ!
今のうち買っておけよ、鼻糞デジカメを(藁
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 02:15:57 ID:OlYo9xly0
ひどいやりとりが続いているなぁ。
こんなストレスの発散の仕方ばかりとは悲しいぞ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 02:16:13 ID:DbC68uBn0
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 02:39:11 ID:tSPq8mLR0
しかしS3Proの時は散々5Dと比較画像までやってテストしてきたのに
何故かS5Proになったら突然キャノンコンプレックスむき出しってのは変な感じだ。
新参者が多いんだろうか?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 03:18:35 ID:ebbWQS+20
しかしPT誌除いて、カメラ雑誌のデジタルデータは印刷が悪いな
とくにCAPAはひどい
672c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/23(火) 04:54:02 ID:13HPC0FV0
線数上げると印刷費も嵩みますし、中綴じ本は元より省コスト方向ですしねぇ。

そもそも、露骨にモアレの出てる写真誌は未だアナログ入稿じゃないかと思いますし、
コストとクオリティのバランスに各社悩んでるのではないでしょうか?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 04:55:24 ID:M3qICCR80
新参者の自分はキャノネットがウザくてキヤノンが嫌いになった
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 07:26:35 ID:A80kTDGVO
>>670
コンプレックス抱いているのはどう考えてもキヤノネットの方だよねw
だってわざわざS5のスレに来て暴れているんだし。
普通にならスルーするのにさ。
まあS3の時ですらあんなに必死になっていたんだから、S5に対して抱く不安感が相当なのはわかるけどね。

あと、最悪宣言されちゃったこれからの人生に対してもw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 08:11:11 ID:dIxuoTu80
>>674
まあこの先の行く末は変えようがないからねえ。
どれだけここで暴れても。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 08:34:48 ID:dIxuoTu80
>>667
ワロタ
こんな不良債権みたいな香具師抱えちゃって家族大変だろうな。。。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:08:27 ID:lSVAf7ahO
>672
画質を犠牲にする写真雑誌は…
RAW現像の例で花の階調をベタベタに潰した写真を載せてる雑誌もあったし
画像を扱う雑誌なんだから多少なりとも仕上がりに気を遣えよと思うんだが
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 09:21:58 ID:qdAJxpcX0
>>664
あー、なるほどアリガトン

つまり、「IDばっかり見ている>>630って根本的に時代遅れなんだなぁ」って
言ってる本人自身がいちばんそのIDに執着して、串なりウィルコムなり使っ
てまでID使い分けて、複数ID使って書き込んでいた、という訳なのね。

カレ自身の言うとおり、そういう行為を自作自演なり、マッチポンプなり
常習的に此処でやってる人が(1人、もしくは複数名)居ますので
IDとかではなく書き込まれた内容でシッカリみんながスルーしましょう、って
テンプレにすればいい訳だね。
つか、以外と此処のスレ、実は人口少なくないか?w
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 12:31:55 ID:dSKqSiscO
俺はすぐじゃないが買うよ〜(確定)
未だにS2使ってるんだがAiレンズで露出計使えないだけで不満は無いからS3スルーしちゃったけど…

FE2やFAで使っているレンズが楽に使えるようになるのはうれしいですわ
サンプルや作例なかろうが使いこなせばいいだけだし俺は富士の色が好きなんよ(´・ω・`)
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 13:26:19 ID:2ZFBu8+a0
s3proとかで輪郭とかの斜めの線がギザギザになるの
どうやって対処してますか
681c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/23(火) 14:51:23 ID:13HPC0FV0
サンプル来ました〜☆
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html

>>680
現像するツールによって変わりますけど、出力しても気になるレベルですか?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 14:57:23 ID:FZYMP7ep0
4枚目の色、これ撮って出しかな?
だったら凄まじく凄いんですけどw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:04:55 ID:3WTjV/p20
>>681
一枚目の女の子の絞りはF18じゃなくてF1.8なのかな
シャドウ部のノイズにちょっとショック
684680:2007/01/23(火) 15:06:42 ID:2ZFBu8+a0
>>681 有難うございます。A3では気になります。
お勧めのソフトありますか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:12:23 ID:S6h/AXGB0
サンプル キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
http://fujifilm.com/products/digital/lineup/s5pro/index.html
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:17:00 ID:djbMBzMM0
ラチを売りにしてるのになんで黒髪の娘をサンプルに使わないのかねぇ。
まあ髪の暗い部分が潰れちゃってるから大体の事は判るけど。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:19:01 ID:p5PBARcq0
やっぱ細部の描写は5D超えるのは無理みたいね。
色はいい感じかも。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:19:30 ID:8B6AaCCZ0
1枚目:柔らかいながらもよく解像しているように見える。 ょぅι゛ょハァハァ
2枚目:何処が見所なのかよく判らない・・・
3枚目:太陽付近の粘りが凄いような。
4枚目:スゲェいい色だ〜。

自分の結論:望んでいるものでした。後の不安は操作感だけかな。

>>683
白いブラウスの影の部分の所?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:23:54 ID:FZYMP7ep0
>>687
あ、人生最悪宣言された人だw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:24:54 ID:3WTjV/p20
>>688
そう。ISO100で見付けるとは思ってなかったから。
刷毛で引っかいたような模様があるからモアレとも関係あるのかな。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:31:26 ID:qdAJxpcX0
それブラウスの布地なんじゃない? >刷毛で引っかいたような模様

ピクセル等倍鑑賞でいうなら、そのもうちょっと上、肩のところにある
丸いゴミ影一個のほうを言うべきじゃないか?どっちにせよプリントする
にはほぼ無意味なことだがw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:35:00 ID:8B6AaCCZ0
>>686
フォトショかなんかで暗部持ち上げて見たら?
暗部の諧調ちゃんと残ってるよ。

>>690
部位によって角度が違うので、生地の模様じゃないかなぁ。
これも光の当たり方によって影が出きる事によって浮き出たり消えたりするものだし。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:35:20 ID:jprMofnO0
wフジもこのスレに釣られたな
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:36:25 ID:H+D14KCu0
模様というか、テクスチャでしょ。糸の太さにばらつきがあるから。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:37:59 ID:jprMofnO0
ううむ、出先の会社パソコンではよく色が分からんな・・・暗い部分を
じっくり見てみたいな。
696c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/23(火) 15:38:02 ID:13HPC0FV0
>>684
う〜ん、A3まで行くと未知の領域ですねぇ。
純正のHS-V2は試されました?

>>682
あれはインパクト大きいですよねぇ。
現像時に露出調整はしてるかもですが、レタッチまではしていないと信じていますよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:40:35 ID:qdAJxpcX0
>>693
一週間前ぴったり?ぐらいなんだから予定通りでしょ、中の人にとっては。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:41:24 ID:FZYMP7ep0
>>696
魚眼の構図は慣れているつもりだったんだけど、
色がこうだとインパクトが違いますなw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:45:38 ID:qdAJxpcX0
しかし、こうやってサンプル出るとムショウに欲しくなるなぁw
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 15:46:03 ID:3WTjV/p20
>>691,692
> それブラウスの布地なんじゃない? >刷毛で引っかいたような模様
スマソ、表現が不明瞭だった。
モアレが出るときはホワイトノイズのようなものも見えることがありますか? >S3使いの方

> 丸いゴミ影一個のほうを言うべきじゃないか?
なんと!

>どっちにせよプリントするにはほぼ無意味なことだがw
同意。
701680:2007/01/23(火) 15:55:26 ID:2ZFBu8+a0
>>696 やっぱりHS-V2ですよね。まぁでかすぎたと思うことにします。
有難うございました。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:04:25 ID:TszCjanq0
1Ds2 > 5D
だろ。
5Dも古いし。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:14:41 ID:qdAJxpcX0
>>700
印刷物になった後の画像を見てモワレにそんなホワイトノイズがあったという
記憶はないよ。ただ納品した後の画像を印刷会社のオペレーターがちゃんと
そのへんモワレ自体極力修正してくれてるので断言は出来ないが。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:23:01 ID:qdAJxpcX0
いまはS3ばっかり使ってるが春頃になったらS5買おうかな、とか言う気になって
きたけど、たぶんS5と併用して使うようになったら、S3の液晶にかぶさるように
配置されてる見づらいボタン類の操作性の悪さが我慢できなくなって
S3を使わなくなる気が…
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:24:10 ID:PfjT6Jec0
>>683, 686
まず安物モニターをまともなモニターに買い替えてから鑑賞するよーに
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:26:33 ID:Ng1begf10
>687
縦横の画素ピッチが900万画素相当なんだから初めから無理だろ
707686:2007/01/23(火) 16:45:26 ID:NRd/0CXc0
>>705
俺はブラウン管を使ってるから髪の暗い部分が潰れて見えるのか?
君の高級な液晶モニターだと髪の暗い部分は潰れてないの?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:47:05 ID:3WTjV/p20
>>703
ありがとう。

>>704
>S3を使わなくなる気が…
みんなどんどんS3を売ってね。二月以降にS3を買おうかな。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:57:07 ID:dsdYAX600
みんなageるなよ。S5があんまり売れすぎると、おれの仕事がなくなるだろw (´・ω・`)orz
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 16:59:47 ID:3WTjV/p20
>>707
気ニスンナ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:04:43 ID:d2eNujEQ0
>>707
具体的にどの辺りが潰れてるの?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:07:16 ID:3WTjV/p20
>>710
あ、髪の毛じゃなくてモニタの方ね。自己レス

>>711
右耳の上の跳ね上げのことかと思ったけど
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:12:06 ID:U49A5IZQ0
ダイナミックレンジ100%〜400%まであるけど
400%以外にする理由があるの?
何かが失われるの??
714c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/23(火) 17:12:31 ID:13HPC0FV0
>>707
ブラウン管は使う場所の明るさや経年劣化によって大分映りは変わってくると
言われてますよ。

髪の毛は編み上げの関係で明確に影になっている部分以外は潰れてない様です。
dpreviewのレビューページにあるA〜Zの階調は全段区別できますか?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:20:34 ID:PfjT6Jec0
>>707
別に20" iMac G5の液晶なんで全然高級じゃないんだけど、正直よくわからん。
hueyだけどキャリブレーションはしてる。

>>714
A~Zの階調は全部区別できますよ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:37:44 ID:d2eNujEQ0
>>686
漏れもそれほど潰れているようには見えないけど、フィルムシミュレーションモードならこんな感じじゃないかな?

極力潰したくなければ400%で撮って後で調整すれば良いと思うよ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:53:39 ID:3WTjV/p20
>>714
ナナオのColorEdge CEタッチ&トライイベントに行った時のこと。
印刷関係の仕事でCRTを使っている人が、新品のディスプレイが欲しいんだけど
店頭のLCDの映りが悪くてなかなか買い替えられないってなげいてた。
その人が使ってたCRTもナナオだったんだけど、さすがにナナオの人も
持ちのよさにびっくりしてた。

LCDのバックライトの寿命は何時間か忘れたけど、毎日長時間使うと2年で交換しないと
いけない計算になったから、CRTの方が長持ちするみたい。

>A〜Zの階調は全段区別できますか?
ABとYZが微妙だったorz

>>712
自己レス。解像の潰れと勘違いしてた。スマソ。


718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:56:06 ID:kIV1qlyJ0
>>717
CRTはいいものとそうでないものの差が激しいもんなw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:58:03 ID:3WTjV/p20
>>717,718
あ、訂正。
ものが良いとCRTの方が長持ちするみたい。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:14:35 ID:CmKabsjY0
液晶モニターは一年ごとに買い替えがデフォルト。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:21:00 ID:3dOPz8lA0
え!
じゃノートパソコンは一年ごとに買い替えないとダメ?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:23:17 ID:zEW1hF730
サンプルきたね。
1枚目の、口の周りや、服の白い部分の階調とか素晴らしいなぁ。
アニメ絵のキヤノンに代表されるようなデジタル臭さが
既存の機種のなかではいちばん少ないんじゃないだろうか。

レタッチを前提として撮る場合も、素材として使いやすそうだね。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:23:38 ID:vfPYsOqX0
ノートをそういう目的に使うなら当然でしょ。
LEDの輝度はあっという間に半減するからなぁ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:25:12 ID:Cy52JYC80
つかサンプル一枚目みたいなソフト光源のをみて「階調が素晴らしい」ってバカまるだしだぞ・・・。
同じ光源で撮ればキャノンだろうがニコンだろうがああいうソフトな階調になる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:30:41 ID:eY2ajVy20
やっぱり5Dでいいや
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:31:50 ID:nMwHCFL50
買えるなら5Dでいいんじゃない?
買えるなら、だけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:32:36 ID:fJUSquO/0
1枚目、鼻くそ付いてない?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 18:46:29 ID:3dOPz8lA0
うん、付いてるかも・・・。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:08:15 ID:O5/4EX1O0
test
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:15:55 ID:qdAJxpcX0
きみらは写真を観ているのか?ドットを見ているのか?いいかげんに汁
ントニモウ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:19:24 ID:/4CwGlNf0
両方が同時に見えなくてどうする!
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:29:57 ID:3WTjV/p20
手持ちのカメラだとプリントしたもので評価する。
大焼きしても細部が気になることは滅多にない。

ところが持ってないカメラはデジタルのデータで評価するしかないから
細部がどうしても気になる。特に買うかどうか迷ってるカメラ。

というところかな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:34:47 ID:FodZSPAI0
高感度素子を使ってるわけじゃないから当たり前のことなのだが
白飛びには強いけど黒潰れには弱いわな。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:34:49 ID:qdAJxpcX0
ちなみにこの少女の写真の瞳の黒部分がRBGで20 20 20,ymckでも 63 53 50 84ぐらい、
これがプリントしたとき黒として締まって表現されるべき部分。

シャドウ側(向かって右側)の髪の毛部分でそこまで落ちている部分はほとんどない。
RGBでそれぞれ40弱 30弱 20ぐらい。つまり”潰れて”なんかいない。
瞳と同様に落ちているのは束ねた髪の間や隙間部分だね。
髪全体的にBをおさえた感じなようだから、ずいぶんやわらかい感じだ。
よって、この写真はプリントしたら栗毛色?の可愛いらしい髪をした少女の
写真になってるはずだよ。

数字はもちろん使う印刷機やインク、設定するトーンカーブにもよって
かわるから絶対ではないのでこの数字を鵜呑みにしないでね。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:41:45 ID:9syKGDLN0
>>713

ダイナミックレンジが広ければ広いほど必然的に中間が眠いトーンになるから、
撮って出しで満足したい場合はDレンジ広すぎるより必要程度だけあるほうがメリハリのある絵になる。
でもぶっちゃけいらない機能の気もするし今回こんなに細かくする真意はわからんけど。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:44:44 ID:TcbhzBi50
黒髪だったら (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:49:01 ID:rUbl8kf20
さあ、暗黒の人生を歩むのが決まっている香具師が暴れはじめましたw
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:50:35 ID:UUK77lpH0
>>737
お前が言うな。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 20:36:15 ID:wSLko1xp0
>>734
お、YMCKって表記久しぶりに見た。
方言みたいなもんだっけ? それとも古い言い方だっけ?
大日本系統の印刷屋が良く言うような気がするんだけど。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 20:51:38 ID:3WTjV/p20
>>734
シャドー部の色レベルを拡張するとよく見えるね。
明度を入力0〜80で出力0〜255にすると髪の毛全体に階調が残ってるのが分かる。
0〜20で見ると確かにつながってる部分も見えてくるけど、これを潰れと見るのは
ちょっと無理がある気がする。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:00:58 ID:l6cXLZSy0
>>664
串セレって何?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:09:10 ID:8B6AaCCZ0
禁則事項ですっ!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:09:31 ID:1gox0rq00
串のセレブだよ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:24:20 ID:Q5mDTqqO0
髪の毛の暗い部分が黒になっていれば解かるのだけど
茶色なのに解像してないのは何故だろう。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:27:31 ID:wWnw4ulN0
600万画素だからだろ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:31:08 ID:+O8GR7pT0
空のサンプル、、4/3っぽくない?
747741:2007/01/23(火) 21:34:16 ID:l6cXLZSy0
ググっても分からんかった・・・ orz
誰か教えてよ
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:39:47 ID:6eQIKsWt0
悪い事に使うから教えない。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:41:27 ID:ZIKuHOSl0
ISO3200のサンプル出せよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:45:31 ID:Evxyj3ob0
737 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/01/23(火) 19:49:01 ID:rUbl8kf20
さあ、暗黒の人生を歩むのが決まっている香具師が暴れはじめましたw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:46:19 ID:81F/Dh6w0
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/01/23(火) 19:50:35 ID:UUK77lpH0
>>737
お前が言うな。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:52:35 ID:WueA/cD70
でもぶっちゃけさ、ライバルメーカーから新製品が出るくらいで
こんなに壊れてちゃ、もうどんな風に転んでもまっとうな人生を歩むのは無理だろうな。。。
気の毒に。
いくらデジカメに興味持っても、それをいい方向に生かすことは決して出来ない人生。
明日も明後日も、来年も5年後も10年後も、こういうところで
頭のおかしい書き込みだけを続ける人生。


世の中って、本当に想像を絶する状態の人っているんだね。

753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:54:48 ID:4ZJmWp6E0
その暴走する妄想癖をなんとかしないと社会復帰は無理だぞ、常識的に考えて。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:55:14 ID:fT9JZz+R0
>752
ID!ID!
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:56:18 ID:WueA/cD70
>>753
世の中、君の思い通りに行けばいいのにねw

>>754
!D70とはw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:58:08 ID:l6cXLZSy0
>>748
悪いことに使わないから教えてよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:00:53 ID:1gox0rq00
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:01:01 ID:zmaqwR4YO
>>755 オメ!

759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:01:39 ID:sSBd1E8G0
ID:WueA/cD70の思い描いてる世界を覗いて見たいな。
どんな狂った世界なんだろう?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:04:01 ID:WueA/cD70
>>758
サンクスです。
実ははじめて買ったデジ一はD70ですたw

>>759
一般人が極普通の生活を営んでいる、今君の目の前に広がっている世界だよ。
ありきたりの、しかし、君にとっては絶対に受け容れられない 現実 の世界w
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:08:04 ID:7qQUZqDq0
どうしちゃったんだID:WueA/cD70は?
一体なにが引き金になって発狂したんだ?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:13:16 ID:8B6AaCCZ0
>>756
プロキシランチャー でググレ!



|
|'■\     アア、マタハジマッタヨ。    
|∀` )     ジブンノ ス ニ イチジ タイヒー!!
|   つ−−  
|Y 人−−        
|(_)'J−−        
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:17:40 ID:WueA/cD70
>>762
いや申し訳ないっす。
最悪の人生を宣告された香具師は以後スルーしますので・・・

764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:27:02 ID:BhAs+n/V0
test
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:28:22 ID:rszI0/IC0
test
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:28:41 ID:BhAs+n/V0
test  
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:29:34 ID:rszI0/IC0
test  
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:30:15 ID:BhAs+n/V0
うおっ、おっけー!
>>762ありがとー!
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:40:19 ID:SeWhhU1o0
ぼろモニターで見ながら画質の議論をするスレはここでつか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:46:08 ID:7qQUZqDq0
逆に言えば高価なモニターでなければ真価が見えないようじゃ話にならんよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 22:57:40 ID:jExH/rat0
等倍で見ないと違いの分からない5Dによろしくお伝えください。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:01:51 ID:jO2H4rJc0
5Dに劣等感抱きすぎ。
もっとS5Proを信じろよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:04:56 ID:3WTjV/p20
>>744
遮光性の高い赤いプラスチックの板で箱を作ってそのなかに同じプラ板を切って置く。
小さな覗き窓を開けて中のプラ板を覗いてもほとんど見えないよね。

髪の毛はこの解像度では均質な色の糸だけど、立体的に見えるのは
直接反射光と拡散光が両方写るから。

解像しなくなるのは髪の編み上げの隙間が髪自身の反射光で照らされるからでないの?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:08:53 ID:sNZrMigz0
誰も書かないから書くけど、あのロゴはなんとかならないものか。
FinePixよりはマシだけど・・
素直にFujicaじゃ駄目なのか。駄目なんだろうなあ、きっと。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:09:15 ID:dsdYAX600
>>770
ぼろモニターでも高級モニターでも同じだったらそれこそorz
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:10:49 ID:3WTjV/p20
>>774
歳を取ってもニコ爺呼ばわりされずにすむよ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:10:55 ID:jO2H4rJc0
>>775
極一部の高級モニターでのみ表示されるが、
世の中に流通している9割がたのボロモニターでは表示されないってのはどうなの?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:12:28 ID:9syKGDLN0
スペックは5Dのほうが上回ってるのにそれでもS5pro選ぶんだから、
今更5Dに劣等感抱くことはないだろ。
キヤノネットに釣られてる無垢やつが多いだけ。
逆に5D信者が、なぜS5proがこんなにチヤホヤされるのか理解不能で苛立ってるのが目立つ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:15:13 ID:n6YdxJX30
オリ持ちだが、S5Proには注目している。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:21:15 ID:tadyOOje0
>>778
S5に苛立っているというより、以前ここで言われた事に苛立ってるんだろう。
今ではもうS5なんてどうでもいい、このスレに取り憑いた悪霊みたいなものだよ。
もっとも、こいつ自体に凄く性質の悪いのがすげーたくさん取り憑(ry
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:26:15 ID:gZ4/MyJm0
ネガティブな香具師は悪いの呼ぶと言うもんな。
キヤノネットなんか悪霊ホイホイだろう。

それにしてもサンプル結構いいな。
今までの非公式サンプルはなんだったんだろう。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:28:01 ID:yQY54Yf10
ここS5Proのスレですよね?
なんでキヤノンユーザーのカキコが多いんですか?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:31:10 ID:jO2H4rJc0
居もしない仮想敵国をキャノンとすることで団結力を高めようという作戦。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:31:47 ID:+O8GR7pT0
気になって仕方ないんだろw
何せあのデジタルキヤノンマガジンで高評価だったからね
俺はオリペンユーザーだけどものすごく注目してるよ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:33:04 ID:M3qICCR80
仕事だから
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:34:38 ID:iT1JO2DP0
>>782
久々にこれ貼っておきますね

---キヤノネットのガイドライン---

”まともなユーザー”と、ここで暴れているキャノネットとはまったく別の
人種である事を理解しておくべき。
たまたま同じメーカーのカメラを使っているだけで、普通のユーザーとキヤノネットとはまったく違う。

一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。

一方、キヤノネットは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックや、支持しているメーカー=自分の能力と本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
30DとKissDXの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。
今ではフルサイズ機が存在すると言う事だけが心の拠り所になっている感があるが、
なぜか最上級機の1Dsmk2ではなく、5Dがその旗印として推したてられている。
自分には一生手が届かない価格帯の機種に対するコンプレックスがそうさせるのであろう。

会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラ(子会社の場合は切捨て)の過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。


787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:34:52 ID:XU7C4vN50
自意識過剰。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:37:05 ID:DCaPypPU0
価格でも耐え切れなくなった”5D買って本当によかった”君の攻勢が始まったようですw
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:38:35 ID:DCaPypPU0
>>780
それ思った。
不思議とこいつは判別できるんだよね。
嫌悪感が滲み出ていると言うか、
一生消えない臭いが憑いていると言うか
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:39:58 ID:3gKRqumj0
ともかくすごいキャノンへの劣等感があるという事は判った。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:43:37 ID:t94FdKXT0
キャノンへの劣等感って何?
キャノンのカメラを持ってる人は劣等感を持ってるってこと?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:45:46 ID:0edM8st80
俺は実は5Dユーザーで、この機種も買っちゃおうかなと思ってるんだけどw、
このスレで一番>>790みたいなのに新でほしいと願っているのは俺かも試練。
生まれてはじめて、リアルで心底から人の氏を願ってしまって結構自己嫌悪だ

orz
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:49:59 ID:3gKRqumj0
5DユーザーでありS3Proユーザーでもある俺から、見て
このスレッドに満ちてる5Dへの劣等感は凄まじいものがあるよ。

ことあるごとに5Dやらキャノネッツやらの名前が不自然に飛び出し
ライバルでも無いのに勝手にライバル視して暴走してる劣等感が痛すぎる。
もっとS5Proを信じろ、と言っても5Dが気になって気になって仕方ないから馬耳東風だ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:51:50 ID:Wt/tAj+D0
>>792
キニスンナ
俺なんか香具師の事、最初から人だとは思ってないし。
存在価値も存在感もない、
社会のバグみたいなものだと思っていれば間違いないよ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:54:22 ID:SyT+y9CJ0
596 名無CCDさん@画素いっぱい 2007/01/22(月) 17:35:47 ID:PG1Bv7Om0
>>594
スマソ、俺オカ板の住民で、ちょっと見えちゃう人なんだけどw、
あんた昨日のLr1SHn9B0だろ?

外れだったらスマソ、単なる電波君の戯言だと流してくれ。
もし当たってるなら、あんたのこれからの人生、デジカメどころじゃないよw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:56:35 ID:M3qICCR80
今更5Dは気にならんぞ
今年出ると噂される後継機の出来が良ければ買い足しを検討するが
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:56:49 ID:NHCQDAl40
言ってるそばからコンプレックスむき出し・・・。
すごいな、完全に病気だ・・・。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:57:42 ID:SyT+y9CJ0
>>792
善良な人の市を願ったのであれば自己嫌悪も仕方ないと思うけど、
ここで暴れているキヤノネットだったら、むしろ君に同意
する香具師の方が多いと思うんだが。
このスレでも、キヤノネットの周りの実際の人たち(家族とか)も。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:58:12 ID:RutNtBRH0
>>774
Fujicaカッコイス。社名は富士写真光機(株)ということで
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:58:18 ID:SyT+y9CJ0
638 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/01/23(火) 00:08:38 ID:NHCQDAl40
IDなんて自由に変えられる時代になってることにも気づかない老人は救われない。


642 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/01/23(火) 00:10:26 ID:NHCQDAl40
IDなんて自由に変えられるんだって。


646 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/01/23(火) 00:11:33 ID:NHCQDAl40
アホかと


649 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/01/23(火) 00:13:17 ID:NHCQDAl40
ダイアルアップじゃなくてもID自由に変えられるんだけど・・・。


797 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/01/23(火) 23:56:49 ID:NHCQDAl40
言ってるそばからコンプレックスむき出し・・・。
すごいな、完全に病気だ・・・。

801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:00:10 ID:DntI3a8N0
キヤノネットって日付の境目で壊れるよな。
何か特殊な磁場でも発生するんだろうか
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:02:25 ID:WHfdTJHH0
すげーなもう。
現実的な話をしだす奴はとにかくキャノネットとかいうのにしないとどうしようもないらしい。
病気の彼からみたらS3Pro使ってるおれもキャノネットなのかな?
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:02:38 ID:GO0mk3930
カメヲタってスポーツのファンと似てるよね
性能が明らかに劣っていようと関係なし。
良いカメラが好きなんじゃない、好きなカメラが良いって感じ。
だから、自分がレンズを保有してるカメラの性能がアップして欲しいユーザーにとっては、
カメヲタの邪魔くさいことといったら、欠点を指摘したら工作員扱い。
レンズ性能+5万のVRレンズをありがたがっちゃったりして。(しかも描写は低下してるw)
欠点を言う人間は工作員って流れが出来てるし会社は楽できるね。
銀塩の時にペンタにしておくんだった。
S5はまだなんともいえないけど。
5D並みの高感度ノイズ耐性があれば良いけど、駄目かね?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:03:22 ID:OI5tRE3d0
社会のバグ。
バグって泥仕合。

>>794 ナイス
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:04:58 ID:joKeWSIS0
荒らしと荒らしの相手をする荒らし。
まぁ、
キャノネットもここの住人も同レベルってことですかね?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:08:17 ID:DntI3a8N0
日付が変わって攻勢に転じたようです。
人生では陥落寸前のようですがw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:09:54 ID:7lAI9jFh0
D70ユーザーですが、
サンプルの花の写真、トーンカーブぐりぐり弄りながら
「うおー」と唸りました。

あまりサンプルの話にならず、
皆さんキヤノ何とかがどうのこうのと騒いでますが、
この程度の絵はS3以来当たり前ってことなんですかね。
俺、俄然買う気出たんだけど。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:11:33 ID:UIdm1IHM0
本当に日付が変わった直後に蠢き始めたw
頭が弱いのはわかるけど、
何やってもダメって決まってるんだからおとなしく
来世にでも期待してりゃいいのに。
ったく、一般人様に迷惑かけるんじゃねえよ。

>>807
そのクオリティ+D200の堅牢なボディと言うことで
ここまで騒がれてるんだよね。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:15:47 ID:STRyksvs0
しかしなんだなぁ、ここで本当に5Dにボロ負けしてるS3Proのサンプルとかぶちまけたら
マジでスレッド終わるかもしれんねこりゃ・・・。
やっちゃおっかなぁ・・・。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:17:25 ID:XHlcKK5q0
まあね。
味方してくれると信じていた5Dユーザーからすら
氏を願われちゃってちゃ世話ないやね。
>>807
当たり前と言うか、そうでないから凄いと言うか。
なんにせよ楽しみですな。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:19:06 ID:jfO9yp5i0
>809やれば?

結果は下手糞と罵られるだけだろうけど
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:19:56 ID:XHlcKK5q0
>>811
釣られなさんなってw
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:20:41 ID:OI5tRE3d0
>>807
多分普通。
ちょっと借りて使ったんだけど、全部カメラまかせで撮ってすごくよく撮れるから
びっくりした。

>>809
是非やってください
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:22:03 ID:l7aap0oJ0
S5pro買う予定のS2proユーザー、逝きま〜す。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124001827.jpg
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:27:11 ID:yhvU5rju0
ロゴが気に入らなきゃ自分で好きなの張ったらどう?
というわけでS5 Pro発注した。
816596:2007/01/24(水) 00:28:21 ID:uwQ0Krkx0
ひとつだけ老婆心・・・

ネット上とはいえあまり
この暴れてる香具師に関わると
よくないかも。

こいつはもう手の施しようがないけど、
何かが感染する事はありえなくない。
そこまでのネガティブな存在。
珍しいほどにね。

リアルでもネットでも、そこにいるのは
同じこいつ。


はっきりと、関わるなとだけ言っておく。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:34:23 ID:WYW/8nGi0
>>815
彫りらしいけど、別注で色んな文字彫ってくれたら面白いのにねw

818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:39:27 ID:OI5tRE3d0
>>814
ちょっと意図をはかりそこねたんだけど、きれいだね。

もっと作例ある?
それからS2で気に入らないところはどこですか?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:52:26 ID:4vhle47c0
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:56:08 ID:TjeZj4Ck0
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:06:58 ID:OI5tRE3d0
>>819
ワロタ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:18:02 ID:l7aap0oJ0
>>818
スマソ。うpした目的は「コイツ空気読まないで何うpしてんだ?」って考えてもらう事。
考える時間を与えられる事と、違うものに気を取られる事で
妙な流れを途切れさせる事が出来るかなあと。

S2で気に入らない事
1 デジ一眼中No.1のプチサイズファインダー。見にくい事この上なし。
2 はっきりと自覚できるレリーズタイムラグ。慣れるまで動き物は苦労しまくり。
3 光量の少ない所でのAWBの赤カブリ。 白い雪も朱に染まるw
4 常時僅かに緑カブリしているような気が。好みの問題もあるかな。
5 バッファにデータがあるうちは画像再生が出来ない事。
6 AF-Cにおいての内蔵モータ初期動作のラグ。AF-Sレンズで解消。
まだあるけどまぁ。でも気に入って2台使ってますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124010758.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124011101.jpg


>>819
ウケルwwwwww  でもそれ、S3proの配列w
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:18:12 ID:t/pEe4eF0
>>820
目がコワス
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:33:08 ID:OI5tRE3d0
>>822
ありがとう

> 5 バッファにデータがあるうちは画像再生が出来ない事。
これはS3でもそうだったかな。
S5でもそうだとどこかのフライング記事で見たけど。
内部で撮影画像として抽象化されてないってことだよね。

今時こんな所でトランジスタをケチる理由は無いはずだから
単に富士がLSIの設計が苦手ってことか。カメラメーカーでは普通なのかな。
画像エンジンは素晴しいのに。

値段も含めると、S3が一番おいしそう、かな
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:37:54 ID:yY4FaHdP0
RAW撮影後のプレビュー拡大は、
S3proと同じでピント確認にはほとんど使えない仕様?

だとしたら顔検出機能って宝の持ち腐れかも・・・。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 01:57:35 ID:OI5tRE3d0
>>822
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124011101.jpg
この写真いいですね。連射で撮ったの?

>>825
スクロールが遅いってこと?
827825:2007/01/24(水) 02:25:38 ID:yY4FaHdP0
>>826
いや、今手元にS3proが無いから的確に説明できないかもしれないが・・・、

撮影した画像を背面液晶でプレビューしているときに、
ディテールを確認するために拡大して確認するでしょ。
その拡大がもともと小さい画像を引き伸ばしているだけのようで、拡大するほどぼやけていくよね?
たぶんRAWと同時記録されたプレビュー用画像が小さすぎるせいだと思うんだけれど、
そんな不便はS3proぐらいだし、ぜひ改善して欲しい箇所だった。
もともとファインダ倍率も低くてピン確認しにき機種だったからなおさらね。

が、>>819のリンク先
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nikkie328/27076561.html
にそれらしい不満が出てたから不安なのよ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 02:39:22 ID:OI5tRE3d0
>>827
S3を触ったとき全然気付かなかった。
言われてみると拡大で確かにぼやけてたけど、こんなもんかと思ってた。

富士もずいぶんマッタリしてるね。大丈夫かな…
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 02:53:34 ID:lwAq0Ar80
S2は確かに、jpgで撮った時はプレビュー画像細かいけど、Rawだとなぜか粗い。
拡大ボタン押すとすぐにピピピッといっぱいまで拡大されて「え、こんなもん?画素数低くね?」
と始め思った。jpgのプレビュー拡大時はピッピッピッピッピッピッピッピッピ……って時間かかるのに。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 02:58:39 ID:OI5tRE3d0
>>828
ということは、S5はRAW+JPEGがあるから大丈夫。になってほしい
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 02:59:27 ID:OI5tRE3d0
引用間違った
832825:2007/01/24(水) 03:20:12 ID:yY4FaHdP0
>>830
そこに期待するしかないなぁ。
あとはファインダとAF性能がS3proより良くなってるから、ピントが不安になることも少なくなってればいい。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 03:25:23 ID:l7aap0oJ0
>>826
ども。目押しっす。

液晶がかなり大きくなってるから、ピントの確認もしやすくなっている
といいなぁ。 すぐ汚してしまいそうだけど。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 03:47:29 ID:KnYPRjv50
>>833
目押しを検索したらパチスロの解説が事細かに出てきた。
スロットで稼いでS5、いやスロットで鍛えてS3・・・

>>832
VR 18-200との相性が気になる。評価待ちかな。

単焦点とか明るいズームもいいけど、18-200で十分なんじゃないかと思ってる
今日この頃
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 06:30:07 ID:/TPkEiGc0
>827
S3pro(多分S2proも)RAWとjpegの同時記録と称してRAWファイル内にXGAのjpeg画像を格納してて
それを現像ソフトから見る縮小プレビューやカメラのポストビューに利用してたんじゃなかったっけ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 08:40:26 ID:yYmFCN/xO
全部が全部、思い通りって訳にもいくまいよ。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 08:47:51 ID:eioGF6a10
>>827
それってコンデジのデジタルズームみたいな感じ?
それはつらいな・・・
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 09:31:11 ID:fOpO/Qws0
サンプル、倍画素出力はポートレートだけなのね。やっぱり、
6M機として使ってくれってことなのかなぁ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 09:32:23 ID:uU199P4I0
これ実質的に6M機だから。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 09:39:51 ID:fOpO/Qws0
>>839 いや、まぁ、そりゃそうなんだけどね・・・。並みの6Mよりは解像しているからいいか。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 09:43:36 ID:bh0VL5de0
実質800万画素くらいと思えばいいんでないの?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 10:30:01 ID:ByXK7K1z0
まあ解像力に関してはスペック発表の時点で
ある程度諦めはついてるし・・・
画素数800万×2(SR)だったらもっと面白かったのに
とか言わないでおく
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 10:30:48 ID:vGAMrQ4g0
601万画素から1233万画素の間で、自分の好きな数字だと思っていれば
いいんじゃないか?
俺は自分のS3は800万〜850万画素ぐらいだと感じている。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 10:36:34 ID:bgR2dRC+0
K100DやD40など「並みの6メガ機」は性能アップしているからなぁ、、、
2年前ならS3プロは8メガ相当と言えなくもなかったが、
今だと6.8メガ、、って感じだなぁ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 10:48:00 ID:vGAMrQ4g0
>>844
同じ理屈で、最新エンジン積んで出てくるS5が感覚的に1000万画素相当な
解像感をもし持っていたら、十二分に購入するに値するな、俺は。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 10:53:26 ID:bgR2dRC+0
俺もそれには期待している。
まぁ、ダイナミックレンジだけでもS3プロは十二分に現役だけどね
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 11:29:57 ID:hPCgn60/0
S5購入予定の藻前らに質問です!

正直5Dは比較対象ですか?
画質はどちらがいいと思っていますか?
5DでなくS5をえらぶ人はどこが決め手ですか?
現実的ななかでいちばんいいカメラを
物色中の漏れにおしえてください!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 11:50:08 ID:4vhle47c0
5Dは対象外
解像度と高感度ノイズは5D、色とダイナミックレンジと立体感はS5
色とダイナミックレンジと立体感
色とダイナミックレンジと立体感を考えたらS5が一番

849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 11:54:52 ID:hPCgn60/0
アラシと間違えられそうでビビッてましたが
レスありがとうございます!

だいたいアウトラインはつかめますた!
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 11:57:31 ID:mFwfYfgN0
5DよりはS5だな。内蔵ストロボがあるので。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 12:33:49 ID:bh0VL5de0
>>847


キヤノンは色が嫌い
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 12:39:45 ID:yYmFCN/xO
此処に居る連中の大半が既にニコンマウントのレンズ資産活用が前提だから
というのもあると思う。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 12:41:39 ID:bh0VL5de0
>>852
オラFマウントレンズ持ってないよw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 12:44:01 ID:yYmFCN/xO
そういう人でもおけ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 12:45:40 ID:Xacoh8970
>>849
> 藻前らに質問です! → アラシと間違えられそうでビビッてましたが → orz

5Dの色は言う程悪くないと思う。

趣味で使うならS5。軽いから。
それと、後でいじる手間がかからない。

仕事で使うなら、内容によりけり。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 13:03:41 ID:ByXK7K1z0
>>847
対象外
EOSは相変わらず20D使ってるけど、うーん、値段とか
キヤノンへの期待はもっと大きいというか、とにかく今、
135は見送り中
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 13:11:09 ID:FUqD45ZO0
しかしD200と迷う奴が皆無で全然関係ない5Dと迷うというのもおかしな話だ。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 13:36:52 ID:QHurFyKI0
5Dの色がイイ悪いじゃなくて好みじゃないから
初めから比較対象にもならん
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 13:53:22 ID:/KP3JcOo0
色だけで言えばキャノンにはかなわないところがあるなぁ(S3Pro)。
特に人工光源の下では富士のAWBは酷すぎる。
S5Proで進化したろうか?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 14:10:16 ID:Ctc2EzOVO
キヤノンのオレンジがかる肌の色が生理的にイヤ
キヤノン以外の全メーカーの中から検討した結果、S5PROがベストなの

あ、一応、元キヤノンユーザーだよ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 14:11:47 ID:yY4FaHdP0
色がいいってのはAWBのことではないんだが・・・。
というより、色にこだわるヤツがAWBなど使わないよ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 15:08:56 ID:s6emQ5U+O
ニコン買い足すならD200じゃなくてD2Xs逝くな。
S5Proの色とダイナミックレンジが欲しいんよ。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 15:35:31 ID:8rU0EGoi0
サンプル上がってたんだ。
逆光撮影が多いな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 15:53:44 ID:3n7kbsQZ0
サンプル酷すぎ。
圧縮が下手すぎだろ
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 16:25:38 ID:AouqnL/O0
確かにサンプルで判断しかねるよね
物欲は沸いてるんだけど人柱待つか・・・
個人的には自然光でにっぱち辺りの絵がみたいんだけどなぁ


866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 16:33:03 ID:8rU0EGoi0
サンプルで面白いなと思ったのが3番目。
これWB AUTOで撮影しているらしいんだけど、
すげードラマチックな色合いで映っていてワロタ。
海面に夕暮れの空の青がもっと濃く出ればポジフィルムっぽいな。
867c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/24(水) 17:55:52 ID:Q70cb+bA0
>>847
フジのコンデジ上がりでS3PROが選んだから〜!!(アホ丸出し
というのも少しありますよ?

そこ抜きで言えば、実はS3PRO買う前に5Dも検討していたのですが、
iT Media/DC Watch/Dpreview等のサンプルやKAKAKUで個人の方の
アルバム見比べまくってダイナミックレンジと豊かな階調表現と発色で
S3PROに軍配上げており、その延長S3PROになりますね。
(S3PROで大丈夫なんですから、S5PROは大歓迎です。)

S3PRO購入後に気付いた抜群に良いRAW現像の柔軟性も楽しいですよ。
868c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/24(水) 17:57:08 ID:Q70cb+bA0
×> S3PROに軍配上げており、その延長S3PROになりますね。
○> S3PROに軍配上げており、その延長でS5PROになりますね。

でした。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:03:22 ID:Xacoh8970
>S3PRO購入後に気付いた抜群に良いRAW現像の柔軟性も楽しいですよ。

たかが2bit、されど2bit
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:11:53 ID:S8j7ufyb0
>>867
ニコンからの買い替えを考えているんだけど、
圧縮RAWがないのが悩みやなあ。

容量を気にしないでバンバンRAWで撮りたいもん。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:12:50 ID:xacHoX+y0
>>870
そんなに激変するかな?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:21:25 ID:S8j7ufyb0
>>871
今の600万画素機で5MB前後の容量だから、個人的にはかなり違うような気がする。
せめて15MB程度になれば、容量を気にしなくて済むと思うんだけど。

jpgで数枚ブラケット撮りするなら、RAWで1枚撮っといた方が良いもん。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:25:29 ID:3TlYPEds0
ブラケットとRAWはまったく意味が異なるわけだが。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:29:07 ID:ueEgWO6l0
>>847
一度fujiに慣れてしまうと、他のメーカーのカメラは対象外に
なってしまう、そんな魅力があるんですよ。
特に人物撮影が多い人はそうなると思う。
ちょっと、マンセーな意見かもしれないけどね。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:31:57 ID:lRE0gKh10
マンセーというか古典的な信者発言。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:35:15 ID:S8j7ufyb0
>>873
WBや露出を微妙に悩む時に何枚か撮らないのか?
個人的には、RAWで微調整する方がよいと思うが。
ま、jpgで補正しろと言われればそれまでだがな。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:37:41 ID:/xLnnjOJ0
露出に関して言えば、ブラケット>RAW、だからなぁ。
よほど動き物でない限りはブラケットからのHDR生成の方が効果的。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:39:43 ID:xacHoX+y0
>>875
まあでもここの信者さんは変なコンプレックスもってないから
他機種叩きとかしないからいいよねw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:40:26 ID:lRE0gKh10
思いっきり叩いてるじゃん・・・。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:52:13 ID:xacHoX+y0
>>879
ここで叩かれてるのは例の取り憑かれて壊れていくだけの香具師くらいだろw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:56:27 ID:vGAMrQ4g0
今日も白地に白のブツを撮ってきた。
S3の真骨頂だね。「うほほうほうほ」つってる間に
PC仕事も楽しく仕事がオワールw
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:03:00 ID:l7aap0oJ0
>>881
お仕事乙!
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:09:11 ID:j8HhKnY30

D-RANGE:100%以外だと、1コマ 25.1MBかぁ。
D50の1コマ 5MBの感覚のままだったので、サイズデカいね。。

4GBのCF、2枚くらい買っとこう。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:29:12 ID:Xacoh8970
>>870
フジのボディは長く使えるからメディアの単価はあっというまに
値下がりするんでね?
D200のボディなら今迄より余計持ちそうだし。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:59:11 ID:xacHoX+y0
>>872
5MBからの変化だときついだろうな。
安いCFだと4Gでも1万円前後だから、
そういうのでしのぐしかないかもね。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 20:50:12 ID:uWvK/TFZ0
あ〜 キヤノネット5D房ウザイ
事務所にあるコピー機、リコーに変えちゃおうかな?

10年以上前のコピー機リコールが決定的だった。
変える要素は揃っている。
来週の金曜日の会議で提案しよう。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 20:59:43 ID:4vhle47c0
メディアは虎の120倍速の4Gを考えているんだが、他に安くて使えそうなメディアはありまつか。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:00:53 ID:Pk8kCL9E0
>>886
ウザイ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:03:35 ID:Pk8kCL9E0
>>887
>>522
890c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/24(水) 21:17:55 ID:Q70cb+bA0
数量限定で1.5万と安かったためADATA 120× 8GのCFをうっかり買っちゃったんですが、
対応表では4Gまでしか対応してませんね('A`)

当日は人柱逝ってみます。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:19:04 ID:1g57uUfr0
>>888
意外と効いてるな

オレも会社の機器にキヤノンが無いか探して、他メーカーを勧めてみよう
892887:2007/01/24(水) 21:31:42 ID:4vhle47c0
>>889
サンクス
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 21:36:48 ID:gqLZz1W60
>>890
6GBのMD対応してるから、S3の初期みたいに4GBの壁で利用不可は無いでしょう。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:10:26 ID:jJoMDCmv0
>>891
うちはあと一台複合機を追い出せばキヤノンとはおさらばだ!早く故障しないかな。
895c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/24(水) 22:12:46 ID:Q70cb+bA0
>>893
まぁS3PROで使えますから、大丈夫だとは思うんですけどね。
ダメだった場合はS3PROで予備メモリーとして使っている4GMDと交換しますよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:14:42 ID:XVWTR3p80
>>886
わははは、実は設備担当だった去年の今頃、
あなたと同じ理由でキヤノンのコピー機総取替えしちゃったw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:32:45 ID:hPCgn60/0
消費者は、単に性能のいいカメラを選び使えばいいだけなのに・・・・

キヤノンの機械にそこまで憎悪の炎をもやすあなたたちは、病んでいますw
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:35:20 ID:H696XDPY0
>>897
後90分くらい持たせられれば、馬脚を現さずに済んだのにw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:37:06 ID:1g57uUfr0
>>897
もう遅いよ^^
丁度今、来年度の予算要求時期だから、キヤノン排斥運動させて貰うよ(^^)v
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:39:59 ID:H696XDPY0
うちはキヤノネット関係なく、メンテサービスが常駐状態(常にどこかのフロアのどこかのが壊れているw)だから、
来期はキヤノン全廃が決まってるよ。普段派閥に分かれて反対合戦やってる仲の悪い管理職や役員連中とかが、
この一件だけは満場一致で決めたw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:45:16 ID:9//4zNuR0
相変わらず劣等感撒き散らして荒らしてるね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:48:30 ID:H696XDPY0
816 596 sage 2007/01/24(水) 00:28:21 ID:uwQ0Krkx0
ひとつだけ老婆心・・・

ネット上とはいえあまり
この暴れてる香具師に関わると
よくないかも。

こいつはもう手の施しようがないけど、
何かが感染する事はありえなくない。
そこまでのネガティブな存在。
珍しいほどにね。

リアルでもネットでも、そこにいるのは
同じこいつ。


はっきりと、関わるなとだけ言っておく。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:51:02 ID:9XxQ8UUj0
D2Xを売ってこのカメラを買うのはありでしょうか?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:51:06 ID:6gtkGqO50
>>886,891,894,898-900,902
これってディスプレイの向こう側で目がイっちゃってるってこと?

キモイッ
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:51:58 ID:D0O9Vz8L0
さんぷる4の魚眼はどこのレンズ?焦点距離10.0mmなんてあったっけ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:54:55 ID:Q9ErFzEV0
富士は焦点距離のコンマ以下を省略する。
だからNCなんかで魚眼補正できないんだよな。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:55:16 ID:2qBdIDmV0
う〜ん。
うちも今日キヤノンのプリンタが使えなくなった。
今年に入って2台目。
もっと前からある沖のプリンタは問題無いのに。
この機会に全部変える方がいいのかな?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:55:30 ID:1g57uUfr0
>>904
そんなにビビるなよ
マジでキヤノンの中の人が荒らしてたのか

これでキヤノンとは手を切る決心が付いた
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:57:18 ID:6gtkGqO50
>>893
>4GBの壁
萎えた。

FAT16の制限だと思うんだけど、詳細分かるなら教えて。
FUJIは予想外にレガシーみたいだから今後の参考にしたい。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:58:15 ID:Q9ErFzEV0
今日の気違いIDはID:1g57uUfr0だな。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:01:20 ID:jfO9yp5i0
>903
漏れはD2Xと併用予定
中心以外も安心して使えるAFセンサーと高速連写と12Mの解像は捨てがたい
でもやっぱりD2Xがサブになりそw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:03:50 ID:xzvo0/TI0
>>905
トキさん
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:05:16 ID:Q9ErFzEV0
DX10.5mmだっつーのに。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:06:11 ID:2qBdIDmV0
FAT16の壁は2Gのはずだが?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:06:12 ID:xzvo0/TI0
>>913
HS-V2で見てごらん
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:06:52 ID:vGAMrQ4g0
>>910
同時にあと2つは少なくともあるはずだよ。

>>911
サブというより、重くてもいいとき じゃまいか?w
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:10:02 ID:Q9ErFzEV0
>>915
持ってないし。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:10:10 ID:1g57uUfr0
>>916
オレは1g57uUfr0では無いが、彼のおかげで荒らしがキヤノンの中の人と分かって
有意義だったぞ
アホ社員飼う余力を少しでも減らす為に、キヤノン排斥運動はやらせてもらう
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:11:14 ID:6gtkGqO50
>>914
http://support.microsoft.com/kb/118335/ja
>Microsoft MS-DOS Version 4.0 以降では、FDISK によって最大 4 GB の容量のパーティションをハード ディスクに作成できます。

こういうこと。
ググってみたけど4GBに相当するのはこれくらいだった。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:12:46 ID:yhvU5rju0
ただ売り上げが落ちただけだとキャノネットが原因だと
御手洗が気づいてくれない予感がする
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:12:53 ID:r5ImLDgI0
豚切りでスマソ。
予約した人って、おいくらでしたか?
昨日、会社帰りに某量販店で22万で限界と言われ、予約せずに帰って来ました。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:12:53 ID:Q9ErFzEV0
>>918
お、お前・・・。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:13:07 ID:yY4FaHdP0
>>903
ありです。D2Xは画素数とボディ耐久性、連写性能で上ですが、プロ用というより業務用。
Dレンジも暗部ノイズもD70と変わらないし、絵がウリのカメラじゃないです。
逆にS5proは絵作りに拘ってますがスポーツとか報道とか、記録用には安心して使えません。

値段以前に用途が違うので、自分の用途に合わせて選んだらいいと思います。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:15:27 ID:Q9ErFzEV0
>>923
あのな、物理的なノイズはDX2もS3Proも同じだぞ。
暗部ノイズをソフトウェアで消し去っている分、ディテールも消失しているだけ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:16:36 ID:vGAMrQ4g0
>>923
えー!? S3/S5こそ個人経営の写真館や俺みたいな個カメの業務用では?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:18:33 ID:yhvU5rju0
>921
¥211xxxが下限じゃ無いの?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:19:07 ID:2qBdIDmV0
>919

>しかし、MS-DOS FAT (ファイル アロケーション テーブル) ファイル システムでは、1 つのパーティションでサポートされる容量は 2 GB までであるため、
容量が 2 GB から 4 GB までのハード ディスクは複数のパーティションに分割し、各パーティションが 2 GB を超えないようにする必要があります。

でわ?

928c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/24(水) 23:21:54 ID:Q70cb+bA0
>>915
そうかなとは思っていたんですが、HS-V2で見ててみたらその通りでした。 < Tokina AT-X 107
前々から検討していたレンズだったので、S5と一緒買いしてしまうかも知れませんよ^^;
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:27:17 ID:vGAMrQ4g0
俺はAT-X124にむちゃくちゃ惹かれてるーよ。D100につけてお散歩カメラにしたい…
930921:2007/01/24(水) 23:27:41 ID:r5ImLDgI0
予約したヤシいないの?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:30:03 ID:Nyitx8QG0
なんでカメラを予約するのかね?
実物も見ないで指名買いする信者は別として、
適当に店頭へ行けば買えるのに。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:30:34 ID:vGAMrQ4g0
>>930
このスレ最初からみてみそ、いっぱいいるみたいだよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:33:51 ID:6gtkGqO50
>>927
>容量が 2 GB から 4 GB までのハード ディスクは複数のパーティションに分割し、
>各パーティションが 2 GB を超えないようにする必要があります。

これはPC上のMS-DOS4.0以前/win95/win98/meの話。

http://support.microsoft.com/kb/310561/ja
>Windows Me、Windows 98、Windows 95、または MS-DOS との互換性を維持するためには、
>ボリュームが 2 GB を超えないようにする必要があります。

今では4GBまでFAT16でフォーマットできて、デジカメで使えることが多いってこと。
FATの話はややこしいから説明不足だった。すまそ。
934921:2007/01/24(水) 23:39:13 ID:r5ImLDgI0
>>932
予約したのは分かるんですが、いくらなのか知りたいです。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:46:07 ID:2qBdIDmV0
>933
あぁ、裏技的にクラスタサイズを最大にして4Gまで使ってたってことか。

これなら、S5はFAT32をサポートしてるなら大丈夫じゃないの?

936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:46:24 ID:vGAMrQ4g0
>>934
書いてある金額は自慢したいだけのウソかもしれないしわからんのだから、
キミが自分で読んで本当っぽいかどうか判断するしかあるまい?
なんか妙に少ない金額で注文したって書いてたのが居たようだがな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:47:56 ID:6gtkGqO50
>>924
ちょっと数値的な比較になっちゃうけど、
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
のDynamic Range, the bottom lineの項ところ。

D2XのRAW撮りが無いからJPEGで比べるけど、クオリティ=High(一番右の列)では
ダイナミックレンジの差がEV換算で1.51、つまり300%ぐらい違う。

画質の評価については人それぞれのやりかたがあるとは思うんだけど、
さすがにノイズが同じとは言えないんじゃない?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:54:09 ID:6gtkGqO50
>>935
大丈夫だと思う。けど>>893を読んで愕然としたから、
なにか有益な情報が得られるなら聞いてみたいと思った。
これ以上やるとスレ違いだね。
>>890の健闘を祈る。ってか多分大丈夫。
939921:2007/01/24(水) 23:59:49 ID:r5ImLDgI0
>>936
あなたはいくらだったのですか?
なんか、あなたとの会話は疲れますね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:06:30 ID:492Zsa8P0
本当に日付が変わる前に暴れるんだなw

とりあえず、まともな方々は>>902を。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:09:11 ID:492Zsa8P0
>>921
俺は予約値は23万だが、下取りキャンペーンで壊れたデジカメでも1万引き、
更に商品券とゴニョゴニョ・・・でもしかしたら20万を数百円w切るかもしれない。
まあ商品券はそのモール専用だけどねw
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:14:16 ID:sDt9WS690
>>941
もうS5の話だけにしときなよ。
>>940 は日付変わっててカコワルイし
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:18:45 ID:492Zsa8P0
>>942
ん?S5の予約の話だよ。
というか、2行目なんか意味不明だし。

まああまり関わりたくないんでレスしないでねw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:30:36 ID:6O7NEHV00
俺はヨドコムで16万円ぐらい。ただし持ってるポイントを全部吐き出した
これでおK?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:33:36 ID:+YPIDWAv0
このスレには、いつからキチガイが住み着いてるんですか?
946百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/25(木) 00:40:18 ID:HIwyyWtV0
>>847
私は趣味のレベルなので5Dはちょっと予算オーバーで対象外。
良い機種だと思うのですが、ぐっと来る個性が足りない。
予算があれば1D(Dsではない)かD2Xsに行きますね。

ちなみにD80,30D,SD14が比較対象でした。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:40:58 ID:A0KnBQn90
本体は安いNetの店に任せて、MB-D200だの
バッテリーを淀ポイントでまかなう。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:41:02 ID:tJz3vEi20
お手軽一眼ってことで、もう一機種ぐらい欲しい罠
D40ベースでいいから・・w
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:44:12 ID:cyQ/09W50
ポイント含めていいなら、アマゾンでポイント分引いて実質8万円くらいで買う予定だよ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:46:43 ID:S//VTKyj0
>>948
D40ベースでハニカムなら買う!
D80ベースなら絶対即買う!!
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:46:57 ID:fQqf+9BD0
>>948
そういう噂もあったんだけどねw
D40ベースはともかく、エントリー機の。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:48:56 ID:6O7NEHV00
いったいいくらのアマゾンポイント持ってたんだよ

大体、還元ポイントって1回に1つしか使えんのが頭くるよアマゾンは。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:50:28 ID:QYOXFVad0
次スレどーすんの?w
954百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/25(木) 00:51:05 ID:HIwyyWtV0
>>948
デジ一眼入門機市場には参入しないと経営陣がもうしております。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:52:09 ID:JsytgB3X0
D80ベースで15万が良いな、今D80使ってるから次買うよ
キャプチャーNXが使えればさらに良いんだけど

ところでS5はSB-800を当然使えるんですよね?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:55:19 ID:S//VTKyj0
>>951,954
本当に安くて出しちゃったら、ニコンを潰す気かっ!て縁切りされるんだろうね。
ざんねん
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:56:16 ID:6O7NEHV00
>>955
使用説明書のP.85〜
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:58:20 ID:eh9iEsxp0
俺は逆にD80ベースなら買わないかもしれん。
D200のボディの作りが最高に気に入ってるんで。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:03:20 ID:zyCZ6YtG0
>>954
>高画素化へのアプローチは取らない
取ってるじゃん。
その場しのぎのインタビューを鵜呑みにしてもしょうがないぞ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:32:29 ID:uXs+uFVl0
へ〜・・みんな安く買えるんだね
おれはS3をkakakuの最安値店で買ったから(22万強)、
S5もそうしようかと・・・

なんだかんだで24万程度はみてるけど・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:38:15 ID:S//VTKyj0
>>959
> 600万以上の画素があっても印刷結果には違いが出ないのです
って言ってるね。6Mまではなんとかがんばって、他社が10Mで出してくるところを
6Mに押さえて感度を優先する、ぐらいに受けとっとけばいいんじゃない?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:40:45 ID:cyQ/09W50
24万円じゃ絶対買わないよ。
ポイントと下取りを駆使して10万円前後に出来たら購入決定。
963c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/25(木) 01:42:42 ID:olY+Wke10
>>959
第6世代ハニカムではという但し書き付きですから、F40fdは第5世代ハニカムかも
しれないですよ。(900万画素のS9100も第5世代ですし。)
ハニカムSR PROは世代を充てられてませんし。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:47:49 ID:AK3ET+pG0
>>960
予備バッテリー1コとCF8G分位一緒に買おうかなと思っているけど、
何か考えていますか?
965百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/25(木) 01:59:58 ID:HIwyyWtV0
>>953
こんなのどう?
2007年1月31日発売決定!予価258000円(オープン価格)
カメラ雑誌2007年2月号に多くのレビュー記事が掲載されています。
デジタルカメラマガジンでは総合評価1位(25機種中)

ニコンD200ボディー(Fマウント)採用
AF-Sを含む、すべてのD/Gタイプレンズが使用可能。マニュアルフォーカスのAiニッコールも使用可能。
スピードライトSB-800,SB-600対応
バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応、ニコンEN-EL3e使用不可
バッテリーグリップMB-D200対応(単三バッテリー使用は動作保証外)
有線無線LANに関しては現在公式情報なし。

製品情報(メーカー国内サイト)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html
マニュアルPDF
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5proj100hp.pdf
過去ログ:S5Pro発売前夜
part5:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168778939/
part4:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/
part3:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161662526/
part2:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160571470/
part1:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159269848/

関連スレ
≡ Finepix S3pro Part14 ≡
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155921150/
『Fujifilm』富士フイルム総合スレ3台目『FinePix』
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140114176/
デジカメウォッチ S5Pro関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/08/5218.html
966百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/25(木) 02:00:13 ID:HIwyyWtV0
富士フイルム公式?アップローダ
Digital Photo Collection:
http://collection.photosquare.jp/

2ch系アップローダ
Summicron 板:(※12Mまで対応、サムネール&Exif表示)
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:(サムネール&Exif表示)
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 02:01:47 ID:uXs+uFVl0
>>964
う〜ん・・。とりあえず同時購入するのはバッテリーぐらいかな。
CFはS3に使っていたのがあるし。自分の使用状況だと、バックアップは合間を見て、適宜とれるので。
タテ位置グリップとかもっと大容量のCFとかは、おいおい買います。
968964:2007/01/25(木) 02:19:32 ID:AK3ET+pG0
>>967
ども。手持ちが5G分しかないので買い足す必要ありそうかなぁと。
RAWを使わないんだったら大丈夫だろうけど。
そういえば、RAWの良さに隠れちゃってたけど
S3のjpegって結構よかったよね。S5のもやっぱりいいのかなぁ。
969c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/25(木) 02:22:56 ID:olY+Wke10
>>965
良いテンプレだと思います。

>>968
むしろ開発商品のメインはjpg撮って出しのコンパクト機ですから、
期待は出来るんじゃないでしょうか。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 02:31:22 ID:ToNvx7EY0
>>965
良いですね。
971964:2007/01/25(木) 02:39:27 ID:AK3ET+pG0
>>965
発売を間近に控えての、大変よろしいテンプレ案かと思います。
>>969
発売までもう少しの間期待して待つとします。


972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 02:39:46 ID:YsXk5X660
荒らしに対するテンプレも整備してくれよ。
特に5Dに対する劣等感むき出しのアイツに関する注意を。
荒れることでスレを伸ばしたい意向があるなら別にいいけど。
973百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2007/01/25(木) 03:54:41 ID:HIwyyWtV0
謹んで次スレを立てさせて頂きまして候
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169664685/
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 05:25:22 ID:DOYbSD3e0
>>973
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 10:13:57 ID:wOXeYWs10
複合機は富士ゼロックスに変えたら?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 11:13:05 ID:X7siZo/y0
みんな、そんなに事務機使ってるわけ?
サラリーマンさん?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 11:23:18 ID:AIS5M2eh0
20万超えるか
ちょっと不満だ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 12:21:01 ID:b5D5GeLs0
>>977
なんで?
979c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/25(木) 16:45:45 ID:olY+Wke10
>>929
亀で申し訳ありませんが、AT-X124も良いですよね。
私は風景をそれ程メインにはしてませんから、どちらかというと魚眼の浪漫を
優先させてAT-X107にしてみました。
なぜか「今メーカー在庫切れなんですが、1本だけなら確保できますよ」と
言われちゃって、なぜか注文用紙が増えたりしております^^;
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 18:53:50 ID:izD6DVSQO
S5proのCMてやってる?
見たことないお。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:35:45 ID:4vUnXqBz0
写真館向けに作ってあるからね〜。
もう有名写真館では12月から実機でテスト撮影開始してるらしいよ。
最近は営業マンが各店を回ってテスト撮影させて注文を受け付けてるらしい。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 20:22:21 ID:WkFA1IxZ0
一週間切ったか。。。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 21:11:27 ID:fSjdJGES0
いよいよ祭りのいよかん
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:36:56 ID:KrCMeF3K0
デジカメマガジンを買ってきた。
浅田真央のアレは反則だろ?(w
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:43:33 ID:4wODjGIe0
>>984
おっぴろげでしたね。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:42:35 ID:otCFBBjl0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/01/26/5430.html
キタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*☆
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:45:53 ID:otCFBBjl0
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:05:16 ID:e/prFNB/0
>>986
バッテリが互換できないようにしてやがんの。何でこういう嫌らしいことをするんだろう。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:11:03 ID:uu44sS6F0
電池で儲ける為に決まってるだろ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:16:02 ID:e/prFNB/0
>>989
そのしみったれたど根性が怪しからん ドン
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:17:40 ID:Z/aqEG1L0
D200持ってないし買う予定も無いから
バッテリーの互換性なんてどうでもいいや。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:25:52 ID:e/prFNB/0
>>991
200も80も同じだから、当然、全世界で数が出て安くなることを期待できるでしょ。
スペアが多く必要なら違いが大きくなるわけで。
でもひょっとしてインフォじゃないのかな?
993c°T)  ◆DandD36ZYo :2007/01/26(金) 01:26:32 ID:bgnr6itE0
ニコンがIDでバッテリー判別をやってるのに、フジが同じボディでIDによるバッテリー判別を
やらないと、ニコンに苦情が行く恐れ等の背景もあるんじゃないでしょうか。

私もこの部分はどうかと思いますよ。
激しく既出の話題ですが。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:37:28 ID:Z/aqEG1L0
>>992
コスト的にどうなんでしょうね。
共用で削れるものってID、パッケージ、流通かなぁ。
トータルでそんなに変わんない気がする。
どうせなら社外のちょっとアヤシイのに期待しちゃうかも。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:49:23 ID:r8MpPcPR0
NP-150 も ID つき?
ID なしなら、EN-EL3 とか使えそうだけど。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:49:52 ID:8gQ2FrzK0
で、発火騒ぎ起こすと。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:55:12 ID:e/prFNB/0
>>993-994
だからといって、中身に違いがあるとは思われないものの互換性をなくすというのはどうも。
USBのミニプラグで好き勝手に規格を乱立させて、せっかくのユニバーサルをぶちこわしに
しているのと同根の問題があるような気も。
昔の軍人と同じで、何か非常に下らない面子の類いに捕らわれて、必要もないのに他と違う
ようにしているとか。実際のところは、どうなんですかね?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:56:40 ID:Z/aqEG1L0
>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>奈須きのこ総合 夢二十八夜 [ライトノベル]
>【週刊誌】週刊誌販売ランキング、1位は「少年ジャンプ」(集英社) [芸スポ速報+]
>【140系】カローラフィールダー27【大絶賛!】 [車種・メーカー]
>☆あなたの写真、まじめに批評します☆3評目 [photo]
>【Zeiss Nikon】 ZFレンズ Part-007 [カメラ]


しかしこのスレ見てる人って結構マニアなのね・・・。
人の事言えた義理じゃないデスが。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:59:06 ID:zkVxwhQh0
どれも特にマニアックとは思わないけどなぁ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:59:33 ID:e/prFNB/0
>>996
あれは、下請けの部材メーカーに無理難題をふっかけたせいで、削れるところがないから手を抜いた
結果じゃないかな? 大きい会社の下っ端に、無理難題をふっかける奴がよくいるよね。
実際にどうだったのかは知らないけどね。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。