【ライカD】LUMIX DMC-L1 Part9【L1本読め！】

プレミアム感だすなら　もっと工夫が必要だ
金箔貼るとか、宝石を埋め込むとか
某時計屋を見習いなさい

>>746
さあ早く今日の値動きを監視する仕事に戻るんだ。

>>747
別に誰かが監視しようがしまいが、14万8000円台に突入、さらに下落中という現実は
何ら変わらないわけだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>747
さあ早く駐車違反を撮影する仕事に戻りなさい

>>746
そんな成金趣味じゃだめだよ。 漆塗りにしなきゃ。

パナのストーカーの粘着ぶりがよく分かりますな。

それはオリの木製筐体に期待

いっそのこと、純金製ボディにしたらどうだ
大きく、取り扱い注意！と刻印してw

デジカメWATCHでこのレンズのレビュー出てるね。
やっぱり良いね、もっとも使っているのはE-330だが

プレミアムカメラマンですか？

パナの最高峰カメラがL１なんだろうから
これからパナの宣伝写真は、全部L1で撮ればいい

さらにパナの社員は一家に一台L1を持つことを義務として
代金は給料から天引き。
￥２４８０００円

それ三洋がやってたね
社員に自社製品購入義務

サンヨウ シャープ ミツビシ
この３社の家電商品は絶対買わない。

ボディ単体で発売できないのが笑える。ライカのブランドイメージを
借りなければただのクソボディという自覚があるんだな。

そう？
ボディだけ買おうと思ってんだけど。
単焦点つけるとバランス取れて何気に好み。

>>761
やめとけ、画質は巨大なコンデジだ

>>762
それよく聞くね。
自分で撮ってみないとわかんないので興味があるんだけど。
手持ちのレンズ付けるならボディだけだと探せば安く手に入りそうじゃん。

よくL1の作例にモノクロ写真が掲載されてるっしょ？
何か特別にモノクロに優れている点があるのか。
興味あるよ。それともライカレンズの持ち味なのか？

また値動きを監視する仕事をサボってるな・・・。
空き缶広いか値動き監視か二択しかないのにいい度胸だ。

空き缶拾いの方が世の中のためになるよ

少し前までデボネアとかいう車があって、密皮脂グループ限定wの高級公用車で、
一般には見向きもされなかった

L1はカメラ版デボネアだ

>>766
さぁ、早く今日の値動きを監視する仕事に戻るんだ。

値動きの監視もできないようじゃ
また刺身にたんぽぽを置く仕事に戻ってもらうしかないな。

L1を罵倒している香具師は中傷を仕事としている人物

という構図を描き続けないと、精神の均衡を保てない悲惨な馬鹿がいるみたいですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

可哀想に、今日もL1の最低価格はすくすくと下がっているようですよ。

そうそう、その調子

もうそのネタ飽きた。

レンズが欲しいから、もう少し安くなったらボディごと買おうかな。

写りはさすがに良好で、
オリンパスでいえば最高級グレードのレンズに匹敵する。
Zuiko Digitalの標準ズームレンズは、普及クラスと中級クラスしかない。
本レンズはスーパーハイグレードクラスを補完する存在といえるだろう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/09/5496.html

ほれ見ろ。
自分が散々L1良いと言った理由が分かるだろ。

全然分からん。
フォーサーズにしては最高クラスの写りなのか？？

>>766
デボネアってマニアには人気あるんだよね、知る人ぞ知るって感じで。

写り事態は普通。
どちらかと言うとE-330の方が好み。
でもE-330は高感度ノイズをぼやかしすぎる。

>>774
悪くは無い。
けど…なんでE-330使ってんだ？

＞オリンパスでいえば最高級グレードのレンズに匹敵する。

ん〜
そうか？
君が言う中級クラスのレンズとあまり変わらないように思う。
等倍で荒探しすれば差が出てくるのかな？

>>775
パナストーカーでさえＬ１のレンズにはそれなりの評価をしてるよ。
もう少しを自分の目を養ってからだね、そう言うこというのは。

>>774
きれいはきれいなんだけど、想像以上にボケないのでちょっとショック
E-400を買おうと思っていたんだけど４／３の他のレンズ（明るいやつ）
の作例をもうちょっと見てみます

>>780
ボケない以前にボケが汚いよね。遊園地列車みたいなやつが写った写真の
F3.5とか、古ポストの背景部とかはちょっとありえないくらいの汚さ。

まあ、これはレンズじゃなくてボディ側の責任かもしれんが。

ボケきれいだと思うが

>>782
774のリンク先の写真をよく見てからコメントするように。色のにじみがあまりにも不自然。
グラデーションもかなり汚い。つーか、こうやってみるとオリンパスのカメラって、ズイコー
デジタルと組み合わせてナンボという感じだな。

ここにきてパナの言い分が生きてきたってことかな。
レンズの性能を最大限に表現するために開発したボディ。
だからまずはキットでしか販売しないとどこかで書いていたね。

yamada行ったら在庫処分してた。
なのに248000円だった

そこから勉強でしょ。
勉強で１０万引いたら伝説だけどｗ
「まいど！勉強しまっせ〜！」←これ関西の言葉？

他店のチラシとかには載って無さそうだし自力で勝負だな

>>786
引越しの堺

描写力ならオリの11-22の方が上だろ？
ライカレンズを名乗ってるのにレンズ単体にもLUMIXロゴが気に入らんがｗ
8〜10万くらいならレンズ単体で買ってもいいと思う。

14-50ならマップで新品11万、中古未使用10万ちょい。
美品は9.8万で売ってるよ

>>789
その比較は難しいだろ！？35-100と11-22を比較するようなもの。

ライカDはあくまでも「ライカD」であり、クラシックライカとは断じて違う。

パナソニック自身、そういう昔のライカの味を追求するとは言っていない。
ともすればそれは周辺画質の劣化を容認することでもあり、コンセプトが違う。

ただし、このレンズはオリンパスよりもボケ味が柔らかいと思う。
オリンパスは理数系・医学系なので、収差補正こそ史上主義なのだ。

あー、ちなみにライカM8の専用レンズは
あれだけ高価なのに周辺光量不足がかなりある。

6ビットコードによる補正抜きのエプソンで撮影すると分かる。

>>791
774見ろ。ボケ味が柔らかいなんてもんじゃなく、汚くにじんでる。スチールの
絵心を持たないパナらしいレンズだ。

774はレンズ性能的にはきれいにぼけてるよ。
エンジンのせいで汚く見えるんでは？

適当ですが

馬痛舌は、勉強して出直してきなさい