画角は4:3になっていくのかな?
ニコンT型の画面サイズは32×24mmだったな
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 21:09:13 ID:WmiH78rS0
age
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 22:25:53 ID:I91wXCfZ0
オリンパスE-510、E-410いよいよですね。
ニコンにとっては、かなり脅威です。
ゴミ取り、ライブビューに加え、ボディ内手ぶれ補正ですか。
フォーサーズはオリが潰れない限り、続くのですよ。
D40xで悪あがきしても、悪い結果だけ残すだけではありませんかね
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 08:08:17 ID:VbHFfTn60
E-1後継機サプライズだな
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 23:10:13 ID:nSVVMh0m0
出そう
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:13:09 ID:gD2ndyb10
age
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:45:21 ID:q20ZasF30
E-3の出来次第だね。
キヤノンのマーク3は、断末魔のようだ。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 22:15:03 ID:O2VSWbNQ0
D3は高速連写で間違いないね
D3ってダルマみたいやつ?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 22:10:15 ID:IjowXuAG0
7月か
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:00:44 ID:sr6A4/LY0
新時代の始まり。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:05:04 ID:u0QcRn890
良いスレタイだ。Fマウントの口径からしても4/3にむいている。もしニコンが4/3出せばオレはばんばん買うぜ。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:04:13 ID:jd62KrY80
35Tiで是非
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:59:43 ID:wbbGdPbD0
?だな。デジカメなんてセンサが99%だ
SONYが作るものを使わないと製造と同時にゴミができる。SONYにNikonが注文すれば別だが。
そんな金ないし銀行も金貸さないだろ?
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:19:18 ID:Qm2LvH6a0
アゲ
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 09:24:47 ID:OotJm4pzO
D3でαマウント採用。
フルセンサーの誘惑にまける。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 21:37:01 ID:/uGq7sc30
まだかな
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 22:06:09 ID:dwGYNW/m0
>>103 Fマウントより数ミリ大きいだけのαマウントなど意味がない。既存の他社マウント採用するなら
コンタNマウントでなければフルサイズじゃ意味がない。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 21:32:04 ID:lVNG86hS0
あと1ヶ月
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:47:19 ID:dGDSX8nS0
あげ
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:01:13 ID:LBqQbyaYO
ニコン自ら泥船に乗るかよ(笑)
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 22:09:27 ID:YVwpA3So0
110 :
OLYMPUS410:2007/06/27(水) 18:51:08 ID:W2Iok+Fo0
自爆行為 自傷行為
39 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/06/21(木) 04:02:35 ID:XC1lymWl0
キヤノンフル
フランジバック44.0mm、マウント径φ51.2mm、センサー角最小打ち込み角 22.4度
ニコンAPS-C
フランジバック46.5mm、マウント径φ44.0mm、センサー角最小打ち込み角 8.6度
キヤノンAPS-C
フランジバック44.0mm、マウント径φ51.2mm、センサー角最小打ち込み角 4.2度
フォーサーズ
フランジバック40.0mm、マウント径φ46.0mm、センサー角最小打ち込み角 0.0度
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 20:46:49 ID:o3aX2ZsG0
フォーサーズってマウント径、Fマウントと同じなのに公称値は違うんだ。
ニコンが謙虚なのか、オリがフカシているか、どっちだ?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 07:03:08 ID:mkU30Hw50
あげ
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 11:02:39 ID:AKEnO7En0
結局、オリンパスが撮像素子にチップオンで作りこむマイクロレンズの
加工精度の技術動向を読み間違えたのがフォーサーズという
壮大な茶番だったんだよね。
スマートメディア、XDカード、そしてフォーサーズ......。
オリンパスは自業自得だが、メモリーカードで泥舟に同乗した富士が不憫で
ならない。
松下も「コダックがフォーサーズSLRをいつまでたっても出さない時点で
お先真っ暗だ」と気づけよといいたい。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 11:58:15 ID:0mWL5vnw0
GR−Dなんかのレンジ風には
悪くないな
S3Dとかね
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 12:28:03 ID:ot63h1sAO
ニコンはフルサイズ出さなきゃ仕方ないでしょ
マウント一新してでも
>>111 テレセン命で周辺減光はないんだろ
なんでシェーディング機能なんてのがあるのよ?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 09:38:00 ID:NW/QEr700
ニコンの新マウントのアスペクトが4/3ってことは無いの?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 09:55:08 ID:wxIku1bK0
周辺減光が皆無だと思っていたのか、おまえは。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 10:37:12 ID:62EUX/IOO
E8400の直系後継機種を4/3ライブMOSセンサー使って出して欲しい。
いよいよ明後日ですか。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 17:05:19 ID:9F4sOQ9I0
アゲ
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 17:06:48 ID:9NBKA9fE0
フォーサーズニッコール キタ━━━━━━━━━━━━ッ!! (゚∀゚)
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:44:23 ID:UYuqLDvS0
あと2週間
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:33:45 ID:n1NgoZO+0
いよいよですな
>>123 300/F4をフォーサーズマウントで発売したら
喜んであげる
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 12:56:20 ID:cX9oyZs90
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
ニコン厨ニ配ルカラ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
トリアエズ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
イッパイ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
モッテキタヨ- _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
∧__∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
( ´・ω・) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ヽ○==○_| ̄|○ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ ||_ |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))
D3はフルサイズだったが、D3Hは4/3型で決まりだね。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 22:58:20 ID:a+AObNNc0
あげ
キヤノンが出すだろ、そのうち。
>>8 E-410/510はノイズフィルタ切ると
過剰なくらいカリカリな解像感だから
ノイズフィルタ弱で少しディティール潰してるくらいなんだが。。
グラデーションは逆にかなり優秀だと思うが?
他に比べると立体感のある仕上がりになってる。
質感をのっぺりと平坦に撮りたいならフルサイズ機だろうな。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 23:22:13 ID:splibg6e0
ほしゅ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 22:37:04 ID:6SDo9ihG0
4/3の一眼レフでない、高級コンデジであれば面白いな。
小型軽量はMUST
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ヌコンのE5000くらいの大きさならできそうかな