【明けまして】Nikon D40 Prat9【おめでとう】

じゃ次期機種はABFってことで。

おまえらペン太でいいじゃん

なんだとぉこの野郎

文房具屋の三男坊みたいな呼び方やめい

D30 は、2/18 発表　3/中旬 発売

・さらに思い切った仕様変更
・よりお求め安い価格
・機能面では、D40を超える部分も

D30だと、キヤノンと被るねえ。

もう少しヒント

・表面処理の工夫で、高級感と軽量、低コストを両立
・メニューが刷新

では、2/18 にまた会いましょう。

2/18は日曜日だよ。発表できるわけない。
まあ2/18まで来ないそうだからどうでもいいけどw

こういう情報を流せば、買い控えが起きるかもしれないって、
使い古された手。

まあ、どんなに常識が無い奴でも、3ヵ月後にそういう製品がでる
とは真面目に信じないとは思うけどな。

それより今年はハイエンドのボディを何とかする時期だろうし、
D200にも手をつけるだろうか。
エントリー機関係としては単焦点（広角・標準）のAF-S化が
待ち遠しい。

ま、D3Hはそろそろだね。
同時にDXの短焦点群も、やっとこさ発表されるでしょう。

今年（07年）はレンズを重点的に開発します、
ってニコンの中の人がインタビューで言ってたので、
新ボディの発表は1機種（たぶんD200後継？）くらいかと。

そのぶん、単焦点含むAF-Sレンズ群の充実が期待できそうだね。
でも、300/4にVRつけるのだけはカンベンな。

>>964
単焦点のAF-Sか・・・
キヤノンのラインナップを見ると、中途半端に明るくして、
超音波モータ付けて、定価は倍みたいな。
それで売れるかなあ？

D40に付けるなら、少しくらい暗くても小さく軽い方が嬉しいけどなあ。

>>964
フラグシップ機にVRレンズって、かえって重さで手ぶれするんじゃないか。
K100Dぐらいの軽さのボディに、普通のレンズが、手ぶれ補正に最も
良いような気がするけどな。
VRズーム持ってるけど、でかくて重いし、それに解像度が良くなった
ようには思えいないんだが・・・個人的には。

>>967
ﾏｼﾞﾚｽすると
重い方が手ﾌﾞﾚしにくいんだが･･････

>>968
そうかな。俺はF一桁フィルム版持ってるけど。レンズとSB800で併せて
総重量3kg〜が標準で、手首に来るぞ。
FM2の標準短焦点なんかよりブレやすいよ。

F2.8でいいからAF-Sの単焦点ほしい

>>970
ミンナニハナイショダヨ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

確かにコンデジ画質のD40なら、F2.8で十分だろｗ

300mmや400mmだってあるじゃん。
と思ったら4mm/2.8Dはディスコンか。G化するんだろうな。

×4mm
○400mm

D40買いました！一眼レフ初心者なもんでいじり甲斐があります。

で、知り合いから一眼レフ買ったんならフォトショップを買ったほうがいい、とアドバイスされたんですが、みなさんフォトショップ使ってらっしゃいます？

フォトショップというと、難しくてプロ向けのアプリケーションってイメージなんですが、素人でも使いこなせるものなんですか？

持ってるけど、とりあえずはｴﾚﾒﾝﾂで十分だよん。
ﾌｫﾄｼｮで現像しないし。
まともなﾓﾆﾀで、ｷｬﾘﾌﾞﾚｰﾄして、ﾌﾟﾘﾝﾀ追い込んで。とかならまた別。

>>964 >でも、300/4にVRつけるのだけはカンベンな。
これの理由は、
>>967 >フラグシップ機にVRレンズって、かえって重さで手ぶれするんじゃないか。
ということですか？

>>975
Ｄ４０はまだフォトショのカメラRAWが対応してないから
現像ソフトもってないんならNXかシルキー買ったほうがいいかもよ。

>>972
毎晩乙♪
君のD40が欲しくてたまらない気持ちが
伝わって来て笑える
まあ、ｶﾞｷが好きな女の子にわざと
意地悪するようなもんだなﾊﾞｲﾄｶﾞﾝﾊﾞﾚﾖw

むむ。カメラRAWですか・・・？
すんません。もう一度勉強してからまた来ます。

RAWをどうしてもラウと読んでしまう

ロウと読んじゃうと、ＲＯＷと書いちゃう。

ラウと言う2字を見ると、どうしても某世紀末覇者の名前に見えてしまう

ハイハイハイハイィー！（リングアウト！）

購入を検討しています。
画像サイズですが、480×640も可能ですか？
ご教示お願い致します。

D40のデザインとKDXの機能でどっちを買うか悩んでます。
D40寄りの皆さんにききたいんですけど、
やっぱりこういう場合は機能をとるべきでしょうか。
D80とKDXならKDXなのに、D40を見た途端悩み始めてしまいまして・・・。

KDXのほうがいい。
D40にピッタリの言葉：安物買いの銭失い。
実際にD40を買って後悔したよ。

>>986
高いの買っとけ。
ブスは3日経てば慣れる。

>>987,988
やっぱりD40スレの方でもそう思いますか・・・
使えるレンズとか考えるとやっぱりそうなっちゃいますかね。
ホントD40の大きさでモーター入ってれば自分的には最強だったのにな・・・
そんなに難しいのかな〜

>>989
>987は一眼ﾚﾌなど持ったこともない
馬鹿だからｽﾙｰでいいけど
機能的に割り切れないならKDXでいいと思う
大きさもD40と対して変わらんし！

>>989
キヤノンの工作員に見えたので、KDXを薦めました。

MFなんか一切しない
RAW･･･何それ
とにかくｺﾝﾃﾞｼﾞには満足出来なくなった

なら
KDXで良いんｼﾞｬﾏｲｶ

D40を見ていいなと思ったら、ふらっと買っちゃえばいいんだよ。
せっかくの低価格機なんだから気軽に買って気軽に使い倒せば勝ち。


逆に、ついふらっと買っちゃうほどD40に惚れ込めないのであれば、
機能制限が少なくて一応何でもオールラウンドに対応できるKDXでも買っとけよ。
せっかく買ったのにあれができない、これができないって後から文句たれるよりは、
機能の有無による不満だけは出ないから安心だろ。

まあ、そういう奴は1年も使ってりゃ飽きてカメラ自体使わなくなるか、
使いこなせればKDXの基本性能じゃ物足りなくなって、
上位機に買い換えるかのどっちかだろうさ。


D40は、上位機を買っても手放したくない。
むしろ上位機を持ってるのに買い足したくなる。
お散歩機、お手軽機として、いつも手元に置いて置きたい。
機能制限なんて使いようでいくらでも補えるし、
それよりもシンプルイズベストの心地よさを味わわせてくれるほうが嬉しい。
そういう奴が買うカメラ。

皮肉なことに、「そういう奴」ってのは、
「カメラというアイテムに変な先入観を持ってないズブの初心者」か、
「上級機まで一通り使い込んでカメラって物がわかってる中上級者」のどちらかなんだよな。
まさにD40を実際に購入してるユーザー層がそのものズバリだ。

メーカーの狙い通りではないところがアレですけどね。
いいカメラだと思うけどクセモノでもある。

どうしても素直に使えん人がいるよねw

漏れは素直に使っているが
なんにも知らずに買ってあとで選べるレンズが
ごく限られていることに気が付いたらショックだろうと
優しい気持ちで気遣っておる。
デジイチなんてもうマニアだけのものではないのだから。

確かにそうだね。

デジ一を一般に広めた功績は大きい。

次のステップとしてはレンズを購入するような方向が望ましい。

そしてさらにはD2Xへと昇華していくのがよい道だろう。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。