そんなにフルサイズ好きなら銀塩買えば?

って思うのですよ

終了

>>1
そうしたいのは山々だが
ｵｼｬ〜ﾚなLeicaなんぞ高くて買えんわ（レンズや維持費も含めるとな）

>>1
もうフィルムがなくなるから。

>>1
落ち目のDPE店主　乙

ちなみに135の有効画素数で、どのくらいでつか?
35万画素くらいでつか?

まぁ確かに。ベルピーはやっぱええなって思うことはある。
今のデジじゃ逆立ちしたってかなわん

銀塩は持ってる。
135が8台、120が2台。
安物ばかりだけど。

>>6
135の銀さんは、レンズとかカメラとか金かければ、2500万画素って
カメラ屋さんが言っていた。で、6×7とかは一億画素とかって・・
でも本当のところは、わからない。

>>9
フィルムの解像度仮説の値は、
そのとき存在する一般的デジカメの最高解像度の、
約１．５倍あたりで常に推移していますよ。

>>10
わらたｗ

>>9
そんなにない。600万画素くらい。

ただし、引き伸ばし耐性は銀塩のほうがあるみたいね。

ま、5Ｄ持ちでデジマンセー、銀塩なんかにこだわる爺は阿呆って
思っている漏れですけど、先日１０００枚ぐらい5Ｄ画像プリントしたら
やっぱデジ臭いのに気がついた。銀塩のよさってあるね。

それをいつも確実に引き出すには
すごいスキルがいると思うけど。

色の深みとか、ｸﾞﾗﾃﾞｨｴｰｼｮﾝの出方とか、伸ばしたときの自然さとかは
まだ銀の方がいいんだろうね。
でも、ウチの近くには、もうまともにプリントしてくれる所ありませんから・・

色に関しては、演算の問題だったりするから一概には言えないが、
諧調に関しては、明らかにデジはダイナミックレンジ不足していて、
銀塩の圧勝状態から一向に差が縮まらない感じだよな。

つか、デジカメ、ダイナミックレンジに関しては、年々退化してんじゃねぇのかって気すらするぐらい、
最近のデジはダメダメだ。

黒白なんか、ぁああああああああああってな感じ。

提案です。
これを機会に中判カメラに移行してみませんか?
Mamiya 645AFD-2
フィルム撮影だけではなく、現行販売されている他社デジタルバック
のほとんどが利用できます。
進化陳腐化する部分は、デジタルバックで、そして決めたいときには
フィルムでいく。
これこそが、一番安定した選択であると思います。

フィルム自体の粗悪化が著しいね。
銀の含有量ケチってるなんていう話も聴く。
これから益々銀塩は肩身が狭くなるなあ。orz

>>18

このスレで中判を持ち出すのは反則。

んーそうだな。
「フルサイズは」って書いてあるけど、本当の意味は、
「１３５用のレンズ資産を余すとこなく使いたい人は」
というイヤミのこもったスレだからなｗ

>>1
そもそも、フルサイズが好きな人のほとんどは、
既に銀塩は持っていると思うのだが。

135銀塩一眼レフや135フィルムが無くなるのも、時間の問題だろうし。
まあでも、あと5年は大丈夫かな？

個人的には・・・
フルの性能と価格がこなれたときが、
フィルムとのお別れの時となりまつ。
・従来レンズで、周辺減光が起きない対策がとられていること。
・階調表現がきちんとされていること。
が前提となりますが・・・

って銀ユーザーさんが、とても多いような気がします。
そんな彼らも、もちろんAPSとかコンパクトで遊んではいるでしょうが・・

連投スマソ
　前提条件追加
　　・引き伸ばし性能が、全紙サイズまでに対応すること。

コンパクト銀
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//4680.jpg

それではお待ちかねのブラインドテストを始める。

5D×APS-C
・ISO-100　絞りF13　WB=5000K
・RAWをSILKYPIX3.0で同等パラメ−タ現像
　（雲のせいか露出の微妙な差有り、サイズはRAW現像時に揃えた）
・EXIFは消去

1枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070106162743.jpg
2枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070106162757.jpg

枝葉末節に拘るのも結構だが、画全体としての雰囲気、
好み等についても語ってくれ。
※答は来週末頃の予定

>>21
べつにフルサイズスキーではないけど、銀塩機くらい持ってるよ。20年前のだけど。
>>22
周辺減光はフィルムでもおきます罠。135用レンズをAPS-Cにつけた方が出ないよ。
階調性は確かにフィルムの方が未だ優れてるねぇ。S5Proはどんなもんだろね。

なんでブラインドテストというと判で押したように絞り込んだ写真を使うのかね。

単純にフィルムめんどくさい。
撮った写真の確認もすぐしたいし。
現像はまだしもプリントする写真なんてほとんどないし。
そもそもたいした写真撮ってるわけじゃないし。
ものぐさだからデジカメの手軽さを知ったら銀塩には戻れないのは俺だけか。

またサムネイル画像見せてどっちか当てさせる
超難関テストスレですか

二択だからそんなに難しくない。確率50%ならちょろいもんだ。

135銀
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/634.jpg

ちなみに135の有効画素数で、どのくらいでつか?
35万画素くらいでつか?

ちなみに135の有効画素数で、どのくらいでつか?
35万画素くらいでつか?

今モノクロフィルムでさえホンモノの銀を使ってるのなんかほとんど存在しませんね

だったら、C41プロセスで現像できるXP2で充分だね。

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

フルサイズいうたらギンシオ4x5とか8X10いくよろし。

使い勝手が違いすぎる。

銀の資源自体もう十何年で底をつくって話もあった。
フィルムも種類限って残して欲しいけど、どうなるかな。

>>39
今は特に銀なんて使ってないけど？

デジタルに疲れたら銀だな。

資源てなんだ？
銀が枯渇するってことか？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167378673/319

最近は





塩銀（しおぎん）と呼ぶらしい

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152551606/l50

　

押入れの奥から両親の古いアルバム見つけて眺めると
この先デジでこんな感覚が味わえるだろうかと思うよ

銀塩はこれからはソルトシルバーって呼ぼうぜ
ソルトシルバーvsデジカメ

ソルトシルバーのほうがつええ

中学生みたいなジョークで微笑ましいです。知性の無さがポイントですね。

>>48
よえーよｗｗｗ


画数が多いほうがぜってーつえーって！

28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401235454.jpg

idがアグファだったので来てみましたよ。

お手軽なデジの方が良いという人が多いのは良く分かる。
そういう人はデジを選ぶのが正解。

でも解像度がどうの、階調がどうのいうくらい写真にこだわりがあるなら、
銀塩にすれば？

写真が趣味なら手間ひまかけなよ。
プロじゃあるまいし。

ちなみに俺はデジで十分。

そーとっ、上げてみよっーと。

こんなｽﾚも有るんだあ〜ｗ　やっぱ「ﾌﾙｻｲｽﾞしかｲﾗﾈ」ｽﾚが要るねｗｗ

>>55
カキコがあったようなので覗いてみれば・・・
またオマイかよｗ！
「ﾌﾙｻｲｽﾞしかｲﾗﾈ」スレ自分で立てれば？

（ID変わっちゃったけど俺の事わかる？）

>>56
ああ、昨日試したよｗ　糞ISPの御蔭で建てられなかったけどねｗｗ

だから、依頼しているのだが。。ｯﾌﾟﾌﾟ

>>57
あぁ、そうだったんだ。
それは失礼。

それはそうと（スレに沿った話をすると）、
銀塩では撮らないの？

>>58
銀塩も撮るねｗ　ただ、手間が。。(申し訳ない〜〜ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ

APS-C好きなら、APSフィルム使えばって理屈だな
ハーフサイズのカメラでも良いけど

APSの人もフルの人も銀塩写真はまったく撮らないの？
使う頻度はデジが増えてると思うけど。
フルなら銀塩は本当にいらないの？

銀塩もたまに使うよ。サブ機以下の扱いだけど。
デジ＝単なる道具。銀塩＝たまに使うコレクション。
という感じさ。

>>53
>でも解像度がどうの、階調がどうのいうくらい写真にこだわりがあるなら、
>銀塩にすれば？

それらが、銀塩のほうが優れてるって本当か？
ここの比較スレにしろ、ブログにしろとてもそう思えないし

当方もデジ、フィルム両方使ってるけど、デジの方が結果いいんだけど
カメラ機材の自由度では圧倒的にフィルムなのだが

いや、１３５は銀塩のアドバンテージなんて、もはや何もなくなってるだろ。
あえてあるとするなら、
フルでまともなのは高くて買えないので、とりあえず安価に使えることか、
お気に入りのフルサイズレンズ使いたいけど、メーカーから出てないので、非常手段としてか、
ぐらいのことだろう。

>>64
２０万円代で買えるフルサイズが高くて買えないんじゃ、まともなレンズもそろわねぇな。

もう現像所に儲けさせる訳には逝かない。。ｗｗ

「まともなのは」を読み飛ばして意味を変えた上で文句言ってくるようなヤシにレスする義理はないが、
後から読むヤシの解釈を反らそうとする意図を>>65感じたので、あえてレスしておく。

ちなみに補足すると、「まともなの」の意味には、画質面も含まれる。

>>67
ふーん、５Dと１Dsmk2の画質差を説明できるの？とても両方使ってる人とは思えないけど。
センサーレベルは、同じ第二世代CMOS。画素数が多い分、１DsMK2の方が当然解像度では
上回る。DレンジはCS2とDPPでは結果が違う。高感度は５D。
ちなみに周辺減光は、１DsMK2の素子では軽減技術が使われているので、１〜２レベルぐらい
違うが、大きな差と言うほどではない。５Dはローパスが薄い分シャープ度は１DsMK2より高いが、
偽色や細かい縞模様などでモアレが出やすい。（好みによっては使い分けになるね。）

画質的には、そんな違いだよ？
・・・・で、君の言う画質差とは？

>>64
135では銀塩のアドバンテージがなくなってたんですね・・・

>>69
中判もそうだよ、大判ももう時期かなｗｗ

まあ味を楽しむってことだ。

もう伝統芸能並みでつｗ

>>72
銀塩をたまに使うとの事ですが、
それはどうゆうときなんですか？

>>73
8x10なんかは、代替がないしねｗ　超高精細や矢鱈と広い空間とかねｗｗ

>>74
大判しか銀塩は使わないということですね。
フルの代わりに135銀塩はもう使わないんですね。
そっか・・・

>>75
残念だが、よっぽどの理由が無い限り35mmの出番は無い。。ｗ

例えば、ｽﾗｲﾄﾞの作成とか、現像・ﾌﾟﾘﾝﾄも最近はﾃﾞｼﾞの方が早いし〜〜ｗ


他に有れば、誰でも挙げて欲しいね。ｗｗ

銀塩のメリットってなんかあんの？

>>77
ﾃﾞｼﾞに比べ、整理し易いｮｗ　

8ｘ10を始め、四つ切・半切りｗｗ・・・と、まだまだ大きな原版で撮影可だなｗ

全紙だと、喪前も等倍で呑み込まれるｮｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ

粒子感を生かしたい時。
お気に入りのレンズを使いたい時。
厨房と差別化をはかりたい時。
自分を追い込みたい時。

いま、あえて135の銀塩やってるのって
若いやつばかりだよな

>>80
特に馬鹿女なｗ　　これも煮糞の魂胆でつねｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗ

二眼ﾚﾌとかの方が美しいのにねぇ〜ｗ　ああ、現像はﾏｽｺﾀﾝｸを絶対使って下さいｗｗ爆笑^^

いろいろレスありがとうございます。

スレタイ的には概ね、
「フルサイズ好きだが
（広角につよいとか、ボケがきれいとか、好きなレンズが使えるとか）
銀塩（135）は買わね」
ってことですね。

デジはあっという間に進歩したんですね。
銀塩の生きる道は大判かぁ。

スレタイ的には「フルサイズフルサイズうるせえよ、糞キャノネッツ
そんなにフルサイズが好きなら銀塩に退化してろ、ばーか」って見えるが

>>83
なぜ、そこまで強烈な嫉妬を・・・・・

信者サンって、ほんと不幸ですね。

>>83
あ、すみません。
スレタイ的には　×
いただいた意見をスレタイ風にいうと　○
でした。

>>83
覇府厨ってさあ、自分の理性から35古寸ﾃﾞｼﾞ一を消したいらしいよｗ

>>77
35用レンズの能力を100%引き出せるのは
いまのところフィルムだからな

77だけど、大判でプリントなんてまずしないから銀塩なんてやっぱいらんみたいだな。
だいたいデジタルデータの方がフィルムよりも整理しやすくないか？
あと別にレンズの能力使い切って撮影しようとかも思わないしな。
ボケが違うとかも気のせい程度にしか思えんし。

本気で写真撮るような人（これも笑ってしまうけど）じゃなきゃ銀塩だろうとデジタルだろうとたいして関係なさそうだ。

>>88
銀塩を一旦綺麗に整理した後で、ﾃﾞｼﾞ化すると楽ｗ

逆に、ﾃﾞｼﾞだとﾎﾟｼﾞやﾍﾞﾀを作りたくなるよｗｗｯﾌﾟ

まだまだ、大判銀塩のﾌﾟﾘﾝﾄはﾃﾞｼﾞ以上ですｗｹﾞﾗ


まあ、適材適所と言う事でｗｗ

つまり>>89は２ちゃんねるにぴったりの人ということ

>>90
平日のそんな時間に、2chなんて、、羨ましいｮ〜〜ｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗｗｗ

揚げ足取られて精神錯乱かｗ

>>92
ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟは正直だしなｗｗ　　此方にも！！ｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ

http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/index.html

煮糞の実力はこの程度ですｗ苦笑^^

ちゃんと取るのなら銀塩だよ、階調や引き伸ばした時の粒子の細かさは銀塩の
方がはるかに良い。

>>94
ﾃﾞｼﾞの原版が大きければ、そうでもないんだけどねｗｯﾌﾟﾜﾗｹﾞﾗ

キヤノン坊やはA4までしかプリントしたことがありませんｗ

>95の書き込みを見ていると、>96の言っている通りの感だな。
4x5で撮ってB全に伸ばしてごらん、写真への考え方が変わるよ。

銀塩ライカ判でA4の原稿になりうるのは、
緻密さを必要としない、スポーツ、報道くらいだったんだけどね。

今現在だって４ツ以上に伸ばす時はフイルムの中判以上じゃないと使い物にならない

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164469025/4

>>96-97ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ爆笑^^

http://www.phaseone-japan.co.jp/pdf/chipshop0412p25_001.pdf

4x5ｗに陶酔するのも善いが、無知を曝け出すのは如何なものか。。苦笑


今後は、4x5やB全なんて気安く使わない方が善いﾈwｯﾌﾟ　　まあ、釣りなんだろうけどｗｗｹﾞﾗ

http://www.asahi-net.or.jp/~yt8i-tmd/miru.htm
4x5で作品を発表している、お金持ち集団みたいです。

>>101は２Ｌ判までしかプリントした事が無いそうです

4X5使ってた奴らは軒並み
1Ds系に乗り換えたよ
シフトレンズもあったりとやっぱ便利らしいよ

と頭の中で思ったことを絶叫してみるキヤノン坊やでありましたが、誰も
信じてくれません…

>>51
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070410021504.jpg

>>102
そういうｱﾏちゃん集団を宣伝しなくても善いよｗｗｯﾌﾟ

>>103
個人では全紙までだなｗ　ああ、勿論8x10や4x5の引伸機でだがﾈ。。爆

>>104
善い物を御見せしよう！ｗ　そう、ﾌﾟﾛ気取りの厨でもｼﾌﾄﾚﾝｽﾞの有無で、腕が解ったりする。ｗ
1Ds2でも、この程度の実力だしｯﾌﾟﾜﾗｹﾞﾗｗｗ
http://www.betterlight.com/rest_of_the_picture.html　　

>>105
上の作例からだと、覇府機って、、終わってるよなｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ　　覇府覇府ｗ

フルサイズなんていらないスレで負けて逃げ出したかと思ったらこんなとこに
いたんだｗ

>>108ｗあほか?ｗｗ
負けるって、、まあ、35mmなんて古も覇府も、

中判ﾃﾞｼﾞ大判ﾃﾞｼﾞから見れば、目糞鼻糞って乞った！！ｗ


出張ご苦労さん〜〜ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗ^^

>109
フカシまくりの戯言で、勝った気分になっているなんて空しくないか？
知っている単語を並べているだけで、中身が全く感じられないんだよ。
厨房も沸いて来て、春だな。

>>110
そうか?ｗ

銀塩の中判で仕事をしてた連中は、どんどん中判デジに戻ってきてる。
つまり、デジを使うメリットが銀塩のメリットを超えたという事。

そして昔から35mmで仕事をしてきた人間は、35mmフルサイズデジを使っている。
決して、デジタルになったから中判を使うなんて事はない。

そんな事も判らんのだろうな、>>109 のような脳内厨は。
カタログスペックだけを見て、画素数が多い中判が偉いと思い込んでるのだろう。

>>112
何だそれ?ｗｗ　それも早朝にｗｯﾌﾟﾜﾗｹﾞﾗ爆笑^^

銀塩の中判で〜
中判銀塩を遣ってたｶﾒは、最初っから中判ﾃﾞｼもﾞ併用していますｗ
（使ってなかったのは、大半の写真師だけだろ！ｗｗ）

ﾌｨﾙﾑ代や現像代が掛かり過ぎる銀塩は、昔からﾃﾞﾒﾘｰﾄｗの塊ですけど?ｗｗｯﾌﾟ

そして昔から〜
最初から併用してるけどな?　しっかし、35ﾌﾟﾛなんて、、ﾊｽﾞいｮ〜〜爆　
まあ、そういう仕事内容なんだろうねｗ

ﾌﾟﾛは予算と画素数・仕様で選びますけど?ｗ
勿論、高画素数機の方が仕上がりが美しいがねｗ　解った?ｯﾌﾟﾌﾟ

↑こいつ職業カメラマンか何か？

大判デジって、645（＝中判の最少サイズ）より大きなイメージセンサーを使ってる？

まあ、プロは客が納得すればOKだから十分だと思うがね。
個人的には、バイテンのCCDが出て欲しい物だ。
スキャナだとフィールドでは使えない場合が多いので1枚の物がいいな。

>>114
当然だなｗｯﾌﾟ
>>115
http://www.epi-centre.com/reports/9604cs.html
ﾀﾞｲｺﾒｯﾄﾞとかは大きいが?ｗ
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
こういうのも有るよ〜ｗｗ
http://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=252
ほぼ4x5ｗ

http://www.betterlight.com/
まあ、通常はﾍﾞﾀｰﾗｲﾄ等だなｗ

>>116
有れば、幾ら位かなｗｗ

>114
こんな軽薄な書き方しか出来ない馬鹿が職業カメラマンを勤まる訳無いだろ！

軽薄にして釣るのもﾃｸなのだが。。苦笑>>118　まあ、35厨には耳が痛かろう〜ｗｗ

ひさびさにバカを見た

馬鹿という人が馬鹿ですｗ　　特に35厨なｗｗ

>>117
提示されている内容から見ると、スキャンタイプ以外の広範囲センサーは大判カメラで
使えないみたいですね。

なんか哀れな自称プロがいるなｗ

　

１日中２ちゃんねるやってるんだから、仕事の依頼の全くないプロなのかもよｗ
そういうのをプロと呼ばないということには気づかないであげてください。

>>122
軍需や宇宙関連でしか、実用化されてないよｗｗ　民生だと幾らするやら。。ｯﾌﾟｹﾞﾗｗｗ
http://www.gigapxl.org/　　こういうのも有るがなw

>>123-124ｗ
ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟｗｗ


今日は、一眠りして朝から某温泉に家族ｻｰﾋﾞｽに行く〜ｗ　ZDはやっぱいいねえ〜〜ﾜﾗ

バカガキにしか見えないけど

まぁ、フルサイズが本当に必要なのであれば、
銀塩はここまで廃れていないのは間違い無いだろうけどね。

つまりは、サイズよりも素子性能。
性能を確保するためにフルサイズ化しか術の無い某社は別。

>>126
そういう風に見せるのも、ﾃｸだがｗ

>>127
違うよ〜ｗ　省資金と簡便さを求めた結果だけだよｗｗ
各社素子ｻｲｽﾞの違いは、技術力の違いだけさあ〜〜ｗ　自社開発と他社依存の違いなｗ爆

>>128
よくわかります、その気持ち。ところでこのスレは1人のバカガキが妄想書き込むだけの
糞スレと成り果てましたね。

その程度のｽﾚだしねｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050718173925.jpg

キヤノンが開発中の次期センサー。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html

ようやく苦し紛れなフルフルともおさらばだ。

>>132
でもハーフに採用されるのは、ずーっと後になるよ。キャノンは、ランクの差別化が激しい。
貧乏人には、厳しい会社だからね。（笑）

>>133
ならば、延々キヤノンは新型を出せないことになる。
ますますシェアが下がるよ。昔と違って新機種を悠長な
のんびりペースで出してたら旬が終わる。

キヤノが市場を牽引する時代は終わったんだよ。

>>134
今のAPS-Cじゃ、他者が糞機しか出せてないからだよ。センサーも時代遅れのしか
載せてないし。SD14もS5Proも特殊用途でトータル的には、使いづらい。
まだまだ駄目だね。ｗ
もっとキャノンの尻叩けるメーカーが出てこないと、今の状況は変わらんよ。

キヤノンのMOSセンサーって画質悪いからね。

ソニーセンサーを称えている変わった人がいると聞いて飛んできました

kodakって知ってる？

コダクロームのないkodakなんて絞りカスだorz

>>138
今時、CCDしか作れないんじゃ実用性なし。読み出し速度、多チャンネル読み出しが
出来ないと、コンデジでしか使いようがない。連写必要なしって言うならOKかもしれんが、
今後の高画素化で恐ろしく遅いカメラになりそう。

結局キヤノンは糞だって事か

>>141
今日もデムパ受信乙

最高と言う名のカメラ。　EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。　最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」　　変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス

新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDual DIGIC IIIが鮮やかに調和した圧倒的な高画質。
揺ぎ無い最高性能、最高峰の名に恥じぬ嗜好の逸品としての高級感溢れるシャッターフィール。
最高の自分を愉しむ人へ　、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく未知なる力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生

直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが言葉では言い尽くせぬ豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII

いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。

>>143
いつまでそのコピペ改変続けるつもりだ？アンチさんよぉ。

1DsIVが出るまで

っていうかニコンの一番下のフィルムスキャナー買って
家でプリントしてみたけど・・・メチャ良いねえ、驚いた。
恐ろしく時間かかるんで時間ある趣味ジジイ専用だが
ポジなら仕上がりはデジイチとは雲泥の差。

>>146
遠慮しないで、ﾄﾞﾗﾑｽｷｬﾅ使ってみｗ　最近は安くなってるどｗｗｯﾌﾟ

35mmにドラムスキャナ？　知っている単語を並べているだけだからボロが出るんだよ。
厨房はもう来ないでいいよ。

通りがかりの者ですが、貧乏臭いスレですね。。。

>>148
ｯﾌﾟﾌﾟ　印刷屋がﾌﾗｯﾄを常用してないよｗ　況して、投下元寇。。ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗ
>>149
35のｽｷｬﾅ自慢だしなｗﾜﾗ

普通、デジイチなんて使わんて。

コンデジ上がりの初心者がデジイチ使うんであって、
趣味で一眼使う普通の人間は銀塩使うって。

訂正
趣味で一眼集める普通の人間は銀塩集めるって。 ｗ

>>152
ﾂﾏﾝﾈ

>>151
銀塩使ってシャッター押して、あとは他人（ラボ）任せかい？

お気楽な趣味だな。

再訂正
趣味で一眼撫でる普通の人間は銀塩撫でるって。 ｗｗ

デジ一だって他人(画像処理)まかせじゃん

>>147
>>150
「ｯﾌﾟﾌﾟ」とか「ｗｗｯﾌﾟｹﾞﾗ」なんか見てると相当の変質者に見えるな。
おつむの方は大丈夫か？

うっかりＥＯＳ−１ｖ買ってしまった。
やばい、フィルム撮影楽しい。
デジタルは経済的なんだけどなんか安っぽい感じがしてきた。
５Ｄの後継を待つつもりだったのに、なんかイラネって感じになってきた。
フィルムもいろいろあって楽しそう。
ＫＩＳＳ、Ｎ、ｘの出番が減りそう、、、

>>158
いきなりデジタルでデビューした若者がかかる
ハシカのようなものだなwww

ただし、ただ撮ってるだけじゃ銀塩の半分も楽しめないぞ。
暗室作業にも打ち込んでみな。

そうしたら、今のオマエには見えていない、デジタルの
素晴らしさが判るだろうから。

>>159
暗室作業なんていらんよ。
ラボに現像出してフィルムスキャンするだけ。
フィルムをあれこれ変えるのは、デジで言えばＣＣＤをとっ換えひっ換えする
ようなもんだな。ああ楽し。

>160
充実した老後、羨ましいですね。

>>160
パラメータをあれこれ変えるのは、銀塩で言えばフィルムをとっ換えひっ換えする
ようなもんだな。ああ楽し。

と言ってたヤシも居たがwww
デジタルとケミカルの違いが判らない厨、羨ましいですね。

デジタルが銀塩か、どっちかしかみとめられない厨、羨ましいですね。

>>159
白黒ならまだしも、カラーは敷居が高すぎでは？〉暗室作業

廃液処理どうするつもりなんだ？下水に流しちゃなんね〜ぞ

銀塩要不要はともかくさあ。
銀塩とフルってのは一緒に使えるだろ、レンズ共用でボディ2台持って歩くなんてのはもちろんあり。
銀塩とハーフ機考えてみろよ、どうするんだ、余計なレンズ買ったり、持って歩かなきゃならんだろう。
スレタイに矛盾を感じる。
結局、フル買えない貧乏人の負け惜しみに過ぎんってことだ。
それも分かってないと馬鹿にされるだけの。

フルサイズの定義は？

6x7

>>167
全紙

>166
デジ・フル持ってるとそんなに金持ちなのか・・・。
金持ってる人間の方が偉いのか？
馬鹿でも金持ちになれる日本は良い国だな、と
君の文章眺めていてしみじみ思った。

>>170
縦読み

>>162
ＣＣＤ出力のカラーバランスをあれこれ変えてみても、分光感度は変わらんので
フィルムの銘柄をとっ換えひっ換えするようにはならんぞ。
連続スペクトルを３原色化した時点でクセは決まってしまってる。

>>172
最近はｶﾒﾗを、とっかえひっかえするらしいぞｗ　内臓の宿命だしｗｗｯﾌﾟ

w太郎=qAyvaY8H0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

うーん。
「コンパクトで画質よいのが欲しければ銀塩買えば？」
というスレタイなら、諸手を上げて賛成するのだが。

銀塩は偉いね〜　ｺﾝﾊﾟｸﾄでも35古寸だしｗｗ

「写ルンです」だって、135フルサイズの奴がある。

w太郎 = 3vF2+pvH0 = oPQMMlNW0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070513013610.jpg

０歳の子供が、歩き、喋り、するようになった三年間。

と

３●歳のデジイチが買えない銀塩オヤジが、憂さ晴らしに２ちゃんで過ごした三年間。

銀塩使ってて出痔一買えない奴なんて殆んどいないよ。
出痔はある意味便利だけど、現像上がったポジをルーペで覗く時の感動には勝てない。

０歳の子が３歳になる３年間、液晶ディスプレイは何にも進歩しなかった。
SEDもだめみたいね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152546519/147
ポジフィルムを画面いっぱいに大写しするなど夢のまた夢。

デジ画像を液晶なんかに等倍表示してフルサイズとか言ってる厨は無論問題外だよ。

>>1
フルサイズが好きなんじゃなくて、フルサイズで撮れるデジタルカメラが好きなんだからしょうがない。

ああ、オマエが好きな被写体ってカメラなんだｗ

>>1
既に持っている。
今、デジ一は１個も持っていないが、フルサイズデジ一はその内買うと思うよ。

フルサイズキャンペーン実施中！

フルは銀塩で十分じゃ

現像ﾏﾝﾄﾞｸｾ

でも引き伸ばしは楽しい

馬鹿高い金出す位なら素直に銀塩使った方が楽

銀塩でデジ並の撮影するのに幾ら金がかかることか。
銀塩を使ったことない人には分からないんだろうなあ。

Ｅ０Ｓ　ＫＩＳＳ７は3万で新品が買えるど。

銀円一眼もデジタル一眼も持ってるが最近はデジタルしか使わなくなったな

>>1
オマイはカメラ板にでも逝っとけ！

フルサイズにこだわる理由は被写界深度の違いだけじゃないの？

>>195
つ　単焦点レンズやフルサイズ用Ｌズームの画角、画素ピッチ（高感度、Ｄレンジ、レンズ解像度）

フィルムじゃ現像にだせない。。
デジが普及したのは自分で現像（ＰＣ鑑賞）とプリントが出来るからと
思ってる。。

フル厨でもなく　ＡＰＳ厨でもなく
漏れはＡＰＳ−Ｈ厨と最近自覚した。。

じゃ漏れは、現のみスキャン厨だな。

>197
そう言う場合は「H」だけ括弧付けないとだれもわかんないよんｗ

街のカメラ屋はどんどん潰れてますw
銀塩糸冬ﾜﾀ＼(＾o＾)／

カラーネガフィルムのデータシートを見ると
解像力が125本/mmと言う事なので1mmあたり250画素相当。
フルサイズは36×24mmなので
9000×6000画素の5400万画素相当と言う事になるのか？

5400万画素相当とは凄いな！でもフィルムスキャナで取り込んで見るとそんなに解像力あるようには思えないよ。
むしろ解像力では1000万画素級のデジカメの方があるような気がするんだけど・・・

見た目解像力が良いように見せる。それが画像処理エンジンの仕事なんですけど。

CGと実写の違いだな

銀塩白黒の諧調は最高

【ネット依存症、2ch依存症について】
　われわれの研究室では、ここロシアにおいて最近問題になっているこの問題について、政府の補助のもとで
研究と理解を進めています。さらに日本において調査した結果、特定の掲示板サイトにおいてこの問題が
大きく取り上げられるべき状態にあることを、われわれは知りました。この書き込みの目的は、日本の
患者の方々の任意による調査、治療であります。

　患者の皆様！ラッキーです！私は、モスクワ市立大学のスメルジャコフ教授です。みなさん、私の治療に
参加してみませんか？この方法を、私の大学の学生の患者200人に試したところ、1ヶ月で150人が依存症に
打ち勝つことができたのですよ！さぁ、まずはこれをしっかり頭に叩き込んでください。
●これは、病気である
●やめられないのは、体が病気だからである
●だから、特別な治療が必要である
さぁ、詳しいことはメールで！日本のNGOの方が対応します。では！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Dr.Smerjakov

>>1乙

>>201
核心部ですね。デジタルには出せない銀塩の決定的な差。
それが滑らかに繋がっている。
この差そこらじゅうで散見出来るんだけどなあ。

もうフイルムの時代じゃないんだし換算・焦点距離とかやめて
画角表記の時代に突入しないか？
現在の基準はAPS-Cサイズ、もう135の時代じゃない。

その割りにAPS-C専用レンズのラインナップが少ないような気がするけど。
これからはフルサイズセンサーも増えるんで無いかい？
キャノン以外でもフルサイズセンサー搭載機は近い内に出そうな気がするし。

>>209
APS-C　初心者、マニア用
---------- 実用途の壁 --------------
フルサイズ　中級以上、写真家、プロ用
APS-H　スポーツ、レース、報道用

>>210
キヤノンは、ここしばらくEF-Sは、17-55 ISしか出してない。
後は単焦点、ズームは全てフルサイズ用。
さすがにこの秋の新製品では、何かリニューアルなどで
出すかもしれんが。積極的ではない。

>>211
フルとＨはキャノンしかないじゃないか！

ニコンのD2XやD2Hが実用出来ないとでも言う気か？

>>212
D2Xは、まぁスタジオカメラだな。外で使うとただの白飛びカメラ。ｗ
スタジオで使うなら防塵防滴も関係ない。５Dでオーケーだろ？実際D2X−＞５D
の買い替えプロもいる。ｗ
糞素子搭載のD2Hは問題外。１D3どころか中古の１D2Nや１D2の方
がマシだろ。

ニコンはいい加減何とか汁。キヤノンユーザーも迷惑。ｗ

>213
> D2Xは、まぁスタジオカメラだな。外で使うとただの白飛びカメラ
ワロタ。
んなこたあないから安心しろ。

撮り喘ぐ５Ｄでいいじゃないか！

５Ｄを３年間使う例

カメラ５Ｄ ３０万
カメラアクセサリー　３万
ＰＣ ２０万
ソフト １５万（PhotoshopとVerUp他）
消耗品（ＤＶＤやインク等）月１万だと３６万円
記録メディア　３万

合計だと１０７万円、年換算約３５万円、月換算約３万
別途：撮影にかかる費用

リバーサル１本1500円として月２０本（約７２０カット）でようやくペイする。
ネガ１本1000円として月３０本（１１００カット）でようやくペイする。

フルサイズデジイチよりも銀塩にするほうがお得な人が多いはず。

リバーサル換算月２０本（約720カット）以下でフルサイズを望むなら銀塩がお勧め
ネガ換算月３０本（１１００カット）以下でフルサイズを望むなら銀塩がお勧め

銀塩だとカメラもレンズもいらないのか？

念写？

>>216
あ？銀塩は既にある。
デジでフル使いたいだけだ。

カネがかかるからデジなんて言ってるヤツはＡＰＳで充分だろう。
銀塩で遊べるロケなら、銀塩使うよ。普通。

>>216
おーい、一番大事な「銀塩カメラのボディ代」が入ってないぞwwwww
ま、百歩譲って銀塩ボディを持ってるとしよう。


計算に誤りがあるので訂正すると・・・・・

カメラアクセサリー　３万　・・・・・　意味不明
ＰＣ ２０万　・・・・・　ＰＣ持ってるし、写真専用のＰＣなんてｲﾗﾈ(ﾟ�听)
ソフト １５万　・・・・・　RAW現像ソフトさえあれば良し。ｲﾗﾈ(ﾟ�听)
消耗品　・・・・・　月１万もｲﾗﾈ(ﾟ�听)　インク代を計算に入れるなら
　　　　　　　　　　　リバーサルからのダイレクトプリント代も入れなくちゃねｗ

つまり、合計だと３５万円程度だな。

リバーサルなら１カットに付き露出ブラケットで３コマは必要だから、
1500円あたり１２枚。１枚あたり125円。

銀塩で2800カット撮れば、５Ｄが買える。
2800カットぐらい、３ヶ月〜半年で撮っちゃうぞ。

>>218
なぜわざわざデジでフル使いたいのかな？
銀塩で遊べないロケなんてあるのか？

わざわざフルサイズ使う理由なんてないだろ。

>>216
あとさ、最近は銀塩使ってないから判らないんだが、
リバーサル１本1500円で、フィルム代＋現像〜マウントまで
出来るのか？

俺の昔の感覚では、それの倍近くかかるような気がするのだが。

>>216
脳内おつっ
５Ｄはレンズを選ぶんたよ

>リバーサルなら１カットに付き露出ブラケットで３コマは必要だから、

毎回ブラケットしているの？信じられない。

>銀塩で2800カット撮れば、５Ｄが買える。
>2800カットぐらい、３ヶ月〜半年で撮っちゃうぞ。

2800ぐらい１月あれば撮ってしまうだろ？


＞カメラアクセサリー　３万　・・・・・　意味不明

予備電池や必要に応じてＢＧなど

＞ＰＣ ２０万　・・・・・　ＰＣ持ってるし、写真専用のＰＣなんてｲﾗﾈ(ﾟ�听)

３年間で１回のリプレースと周辺機器

＞ソフト １５万　・・・・・　RAW現像ソフトさえあれば良し。ｲﾗﾈ(ﾟ�听)

現像ソフトだけって？？？

＞消耗品　・・・・・　月１万もｲﾗﾈ(ﾟ�听)　インク代を計算に入れるなら
　　　　　　　　　　　リバーサルからのダイレクトプリント代も入れなくちゃねｗ

インク７色１セットだと７０００円〜１万円ぐらいかかる。
紙もＡ４を２０枚印刷するとインク合わせて１万円ぐらいはかかる。

>リバーサル１本1500円で、フィルム代＋現像〜マウントまで 出来るのか？

フィルムと現像（スリーブ）まで

>５Ｄはレンズを選ぶんたよ

レンズなんて銀塩と共通だろ？
フルデジのためにわざわざレンズ買うことまで考えていない。

やっぱり撮っていないんだね（笑）
君らはフィルムでいいよ

毎コマブラケットってマジ考えられないぞ

>>220
ねえちゃんと遊ぶ時は、見せれた方がエエンよ。
デジだとそういう遊び方ができる。
銀塩とデジでレンズ変えるんもタイヘンだしね。

だいたい「わざわざフルサイズ」というのが意味ワカラン？
「わざわざＡＰＳ」だろ？普通。

>>226
それじゃフルサイズである必要はないな。
見せるだけならフルサイズデジなんていらないからな。

>>227
何細かいコト言ってんだよ？ひょっとして「フルイラネ」の人か？

高画質とか光学性能なんかより、
私には馴染んだファインダーのほうが重要なだけだぞい。

アンタは撮る環境は考えんのか？
観賞だけが写真家の作業じゃないだろ。
撮る環境「ファインダー」の大きさは重要なファクターだと思うぞ。

「なんでフル使ってた私が、こんなちっこい窓で写真撮らにゃならんのだ！」
というのが最大で崇高な必要性なんだよ。

ユーザーはバカでワガママなんだ。

>>228

確かにバカだ（笑）
撮る環境なんか慣れだけ
慣れ親しんだなんていうのは能力がないだけ

崇高だと思い込んでいるほうがバカなんだよな。


たしかにオマエはバカだ。

銀塩買えばは同意だが。

デジカメと銀塩を単純に比べるってのが意味わからない
デジ化したときに技術コスト面でイメージセンサーを小さくしたものを
技術が上がってコストも下がってきたときに、
銀塩時代と同レンズ同画角で使えるようにして欲しいってのが
フル待望論だろ？？
デジを使う前提での話に銀塩使えってのは論点がわかってない

>>229
銀塩はもっとるぞ？
何を言っておるのだ？

>>229
ついでに言っとくが、なんで
「センサーが高いから」なんて言うトホホな理由に
ユーザーが「慣れなきゃ」イカンのだ？

慣れろ、慣れろと言っとるが、理由も無しに押し付けられてたまるか。
味があるものに慣れるのは「作法」かも知れんが。
ＡＰＳサイズに慣れるのが、貴方の作法か？

無理して慣れようと思わなくてもそのうち慣れるって
慣れないとかいっている奴がアホに見えるだけで
同じ画角もアホなこと言っているわな

まあ撮らない人はあの数字見てビックリするわけだが。
撮らないでフルサイズ欲しければ銀塩買えば？

>>233
ずいぶん使っとるが、慣れんぞ？

だいたい銀塩８５ｍｍで撮ってて、
いきなりデジでは５０ｍｍで代用なんて
使ってりゃ「慣れる以前」の問題だと思うが。

ポートレートは撮らんのか？
ありゃ慣れるレベルでは無いぞ？？？

デジじゃあ色を記録したことにならないのよ。

フィルムの方が圧倒的に原色に強いしリバーサルならほとんど動かないという
安定感がある。
晴天時に順光で撮り比べればいい。コントラストと原色の関係が曖昧なのが解る。

最近のフジの広告の「「フィルムでなければ残せない、本当の写真」
というコピーはそういうことでもあるだろう。

>>234
慣れん慣れんって馬鹿か

>>234
ハーフ厨は、単焦点なんぞ使わないよ。安ズームでばちゃばちゃ連写するしか脳が無い。ｗ

ていうかデジ厨も銀塩じゃマトモにピントも露出も合わせられないだろうな

>>235
忠実な色再現が必要とされる化粧品や高級衣服の広告撮影が

ほとんどデジタルで行われている現在では、そう言う主張は

単なる絵空事に過ぎないよね。

>>235の言っている事は正論だと思うよ。
>>239のが言ってる商品撮影などは
デジの方が楽に商品撮影等が出来ると言うだけで説得力無し。

>>239
高度数万メートルの話ですね。しかも全てがそうではないでしょうし。
フィルムがオリジナルだって事も普通ではないでしょうか？
大気圏内でのコピーだと思いますよ

デジでフルサイズを使いたい。
広角を広角として、標準を標準として使いたい。
ただそれだけ。

あれれ？フルサイズってゴミが目立つだけで画質的なメリットないんじゃないの？ｗ

D2X 、18-70mmF3.5-4.5、（24mmF8）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806181421.jpg
5D 35mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

おまけD2X超解像画像

D2X、18-70mmF3.5-4.5、（18mmF8)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806192531.jpg

18-70mmズームの50mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204509.jpg
単焦点50mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070806204643.jpg

>>243
あんたにゃメリットが無いだけだよ。Ｄ２Ｘ買えばいいじゃん。
Ｄ２Ｘ買うなら、私は５Ｄにする。

フルサイズ使いが隠しておきたい事実。

●まともに使えるズームレンズが無い
●ゴミが異常に目立つ

自覚してるからこそこれを書かれると必死ｗ
事実だもんナｗ

>>245
そんな事は気にしてない。

ケラレるからホロゴン使わん！
などと言うライカ使いは居ない。

>>243
あれれ？5Dはポートタワー頂上のアンテナが2本に分離できていないね？
あれれ？5Dは赤い鉄骨が階段状にガタガタになっちゃってるよ？
白い鉄骨がカキアゲ見たいに全部くっ付いちゃってるね？
しかも5Dは全部の線に縁取りがあってコンデジみたいｗ
>>246
使い出すと気になるよ。

>>247
Ｆ２使いの私は、Ｄ２Ｘを使う気にはなれない。
クソ玉・クソカメラでもＥＦ+５Ｄを使う。
Ａｉもアダプタ買った。

あんたはＤ２Ｘで充分なんだろ。買えばいいじゃん。

買えばいいじゃんって・・・もう持ってるってばｗ

>>249
私はニコンの都合でカメラ買ってるのではない。
私の要求を満たしていないＤ２Ｘは選択肢に入らない。
Ｄ４０買っても同じだ。

Ｆ２は２０年以上頑張ってくれているが、５ＤもＤ２Ｘもそんなマネできんだろう。
だったら、私が今買うなら５Ｄだ。
ニコンがフル出したら、その時買い足せばいい。

アンタも下らん５Ｄ叩きなんぞしとらんで、Ｄ２Ｘを使い倒せ。

>>250
おじさん、いい人だね。

>>249
また脳内ユーザーのｗ太郎か・・・。こいつ粘着質でコピペ基地外だから、
行動ですぐわかるよ。
お前５Ｄユーザーなら誰でもわかるファンクションを間違えて、脳内って
バレたじゃん。ｗ

しかし「慣れろ、慣れろ」って簡単に言う方が多いねえ。

「８５ｍｍで撮る写真を５０ｍｍで撮る」

こんな違和感のある撮影が「慣れ」の範疇なんだ。
画角が同じなら、何でもいいんかねえ。

そんな事言い出したら、コンデジでも同じってことかい？
画角合ってりゃいいんなら、簡単な話だ。

なんで８５ｍｍが「ポートレートレンズ」と呼ばれるのか？
なんて考えないんだろうなあ。

１３５と１２０が住み分けられてるのとは、根本的に違うんだがね。
「画質が欲しければ中判使え」なんて話が出てくるあたりもトホホだな。

もろもろ条件付きでフルサイズ並みのの遠景の画質が欲しければ中〜大判かもしれないが
中近景は不安定な塗り絵混じりになる可能性高いからな。
撮る側も気を使うだろうよ。
近景ならば被写体サイズも大きいわけで、３５mmでもいいのではなかと思ってしまう。

>>253
２ちゃんには、APS-Cでデビューしたお子ちゃまが多いんだから

そういう正論を言っても無駄。

正論？　暗算できないバカにしか見えないよ？

>>256
焦点距離×1.5を暗算出来れば無問題か？

すごい夏厨が現れたな。

じゃあ中判や大判を使ってる人は？　全員が135mmしか使わないって
幻想はやめたら？

>>258
>全員が135mm
焦点距離の話か？

フォーマットが小さくなったなら、被写体も小さい子にすればいいんだよ。

大きな窓から広々と眺めるのがフルサイズ

小さな窓から覗いて「見える範囲が狭いから望遠みたいだ」と
ワケ判らん言い訳をするのがAPS-C

ジャイアント馬場がアンドレザジャイアントを撮るときは、
バケペンくらいがちょうど良かったんだよ。

>>261
つまりアサヒペンタックス６×７が最強だと

>>263
あれに６ｘ７フルサイズ素子載せたら、最強かも。
・・・値段が。

今の貧弱なカメオタ小僧が２kgもあるバケペンを持ち運べるわけがない

35ミリフィルムの「写るんです」もフルサイズ

>そんなにフルサイズ好きなら銀塩買えば?

D3買うから御心配無用

レンズ付きフィルムって、APSじゃなかったっけ？

>>268
一時的にAPS主流だったが、最近はまた35mmが増えた

guest　guest

>>270
なんて言われたんだろう？

モードラも買えよ

まあ、妥当な意見ではあるな。
D3を買う値段で、ペンタ645がレンズ付き中古で3台〜8台買える。
同じ値段で、ハッセルブラッドの良品中古がレンズ込みで揃う。

中古ばっかｗ

フジの中判ハニカム買ってよ！



そうしないと後継が出ないから…

最近ね、昔欲しかったカメラが捨て値で売られているとですね、
かわいそうになってつい買ってきてしまうんですよ
もうね、みかん箱の中の捨て猫をほっとけないような気分ですよ

俺は逆だ。いつでも買えそうだから、ホントに欲しくなるまで
焦って買わないようにブレーキかけてる。

昔欲しかったクルマがオークションで9800円で出ていた時には思わず
入札しそうになったが

>259
オティンティンが１３５ミリなんじゃ内科医。

それが>>279には羨ましいと

>>280
小さい状態でそれなら羨ましいが。

　　　　　 　 　 　 　 ＿＿
　 　∧∧　　　　 　( 　 @)
　(`(ﾟ∀ﾟ*) 　 　 　 瓜ﾟ∀ﾟ)´）
　 ヽ　　　つ　　 　と　　　ｒ'
　　○_　 |〜　　 　 |　 _○
　　　　｀Ｊ　　　　　 し´

496 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/18(日) 11:55:45 ID:sYpn+zwJ
写真板
大人の趣味ぃ〜て感じ。
中高年の男性住人がメインで、プロ２割・アマ８割くらいの比率。
具体的な情報交換が多くて、好きな人には役立ちそう。
カメラそのものについて語る板で、写真家のスレは少なかった。
デジカメに複雑な感情を持っている様子。基本的に銀塩＝フィルムカメラ主体。

よく分からんけど経験を伴った知識には説得力があった。


m9（＾Д＾）プギャー

フルサイズちんぽ

保守　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぬるぽ

　

　

　

　

　

>>253
中判いったら７０−８０ミリが標準レンズだｗ

つうかポートレートって言えば判で押したようにハッセル＋ゾナー 150mmという
時代もあった。

一元化すると飽きも早い

　
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅しAPSサイズだけが生き残ると思ってAPSデジ一眼買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するAPSデジ一眼のシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏APSユーザーが欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたｗ
　
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅しAPSサイズだけが生き残ると思ってAPSデジ一眼買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するAPSデジ一眼のシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏APSユーザーが欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたｗ
　
将来デジ一眼はフルサイズが絶滅しAPSサイズだけが生き残ると思ってAPSデジ一眼買った後で
フルサイズデジ一眼がハイエンドクラスのデジ一眼として存在し続ける事が確定的になり
あてが外れ、フルサイズが欲しくてたまらないのに自分の所有するAPSデジ一眼のシステムを
フルサイズに変更するお金が無い負け組み貧乏APSユーザーが欲求不満を爆発させ暴れている
お笑いスレと聞いて飛んで来ましたｗ

　
APS-Cデジ一眼で撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
APSデジ一眼を隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
　
APS-Cデジ一眼で撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
APSデジ一眼を隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ
　
APS-Cデジ一眼で撮ってる奴って
コンパクトカメラで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
フルサイズデジ一眼を持った人が近くに寄って来ると
APSデジ一眼を隠してコソコソと恥ずかしそうに逃げ出すねｗｗｗ

　
絶対にフルサイズを発売できないマウントを抱えて
たった1社取り残されてリストラと失業の恐怖におののき
陰でコソコソ他社の悪口を言い合うオリン○スの社員が
粘着し、必死で荒らしまくっているスレと聞いて
飛んで来ました。
　
　　　　　　　　　　　　　　､_'ﾆ三二ヾ!(_
　　　______________,.---‐┴‐‐‐‐‐､　,ゞ' ﾆ 、
r‐''"´::::::::::::::::::::/::::::::::::､:::::::::::::::::::}´　　-==',
l::::::::::::::ヽ、:::::::::i:::::::::::::::ヾ!:::i:::::::::::/　 ___-=〈　ウッギャャャャーー
'!::::::::::::::::::iｰ--‐〉、:::::::::::::k‐､___,/￣ヽ_j｀ブ
ヽ:::::::::::::::＼　 ヽヽ:::::::::::::ヽ、r'!// ｀７::::/
　ヽ:::::::::::::::::ヽ、 ｀!ヽ::::::::::::::ヽ三ンノ::〃
　　ヽ:::::::::::::::::::｀┤ ヽ::::::::::::::::ヾ三ｼ:ノ
　　　ヽ:::::::::::::::::/:lヽ_ﾉヽ:::::::::::::::ヽ、　　←負け組ハーフサイズ・オリン○スの社員
　　　　ヽ!:::::::::::l::/l∧:::/ﾄ､::::::::::::::∧　　　　　リストラされたら
　　　　　｀i,:::::::l::ﾚﾍﾉ∨:ヾ、:::::::::/:::｀　　　　　　　上場企業正社員への
　　　　　　　ヽ::::!::::〃::::::::::::::ト､;ノ:::::::::}　　　　　　　再就職絶対不可能
　　　　　　　 ',::::://:::::::::::::::::::::::::::::::::!

　　　　　ウソッー失業・・・？
　　　　　　もしや一生無職・・・？
　　　　　　　まさかホームレス・・・？
　　　　　　　　最後は自殺か行き倒れ！！！　イィ━ヤァ━ダァ━━━ッ！！！

　　　　　　　　　　嫌でもそうなるｗｗｗ

フルサイズ(笑)信者にとって135よりデカイサイズのフォーマットってのは、
ある種｢世界の端の先の世界｣なんだなw
画角を35に合わせなきゃ嫌だって馬鹿かよ。変に火病ってんのもいるし。

銀塩135の経験が長いか今でも同時に使ってりゃ当然同じレンズは同じ画角で使いたくなるもんさ、単焦点派ならなおさら
中判だと撮影サイズごとにシステムが分かれてることが多いからサイズとレンズの関係はバラバラでも気にしない

中判が長かったので、75mmが標準になるような画面サイズでおながいします

ZD買えよ。

　
ユニクロがあれば困らないのに
なぜブランドショップがあるのか理解できない低収入日雇いﾊﾞｲﾄ･ﾊﾟｰﾄ・派遣民ｗｗｗ
　
安売りスーパーがあれば困らないのに
なぜデパートがあるのか理解できない底辺社会の負け組み貧民ｗｗｗ
　
吉野家があれば困らないのに
なぜ三ツ星レストランがあるのか理解できない中学中退ニート･低学歴ﾈｯﾄｶﾌｪ難民ｗｗｗ
　
軽四貨物仕様があれば困らないのに
なぜレクサス･シーマがあるのか理解できない心まで貧乏なAPS厨･ﾊｰﾌ厨ｗｗｗ
　

>>301
自己紹介乙

フィルムは中判使うから。

電子顕微鏡写真の撮影では､4k*4kのCCDと銀塩の両方を使ってるけど、画質は圧倒的に銀塩が上です。

サムスンが中判のセンサつくって、ペンタックスから６４５デジが発売されないかなぁ。したら5DもD3もイラネ。

ZD使ってやれよ

つうかハッセルがあるやん

ペンタコンシックスがあるじゃないか。

中判じゃ135の代わりは務まらんな。

逆も真w

その内APS-Cがフルサイズになる

トイカメラ110フルサイズｗｗｗ

>>311
それするとﾚﾝｽﾞの表記(35mm判)がおかしくなるから、無いな、残念だが。

>>1
銀塩9台もあるよ。うち、中判3、ビュー1。
で何か？

　
フォーサーズ崩壊w　オリンパス涙目ｗｗｗ
　
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで
　　秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

いつから２ちゃんねるの書き込みが信頼できるソースになったんだw ばーかw