924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 07:24:59 ID:kxg7vTyQ0
バック交換式なんか使いにくいだけ。
フィルムとフルデジ2台持つほうがはるかに実用的
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 08:54:29 ID:b/NLZzNd0
>>923 だからデジバックだと何度言えば(ry
>>924 ここで火病らずに御キヤノン様に1Vベースで出していただけるように
活動すれw
>>924 俺もそう思うよ。
デジバックなんて使いにくいだけ。
ニコンって一時期、ほんとに先行き怪しい感じがしてたけど
初級〜中級機が好調な今はどうなんですか?
(自分も微力ながらお布施しましたw)
もし企業の体力が復調してて、フル開発〜発表できるならば
期待したいところなんですが…。
己の目が腐って居て違いが判らないだけなのに、差が無いと言い張る馬鹿共は
自分の感覚器官が劣っている事を認められない姿は郷愁を誘うなぁ
差があると言われても、本人には判らないのだから仕方ないが
だからといって健常者と同じ立場で物を言うのはどうかと思うね
つか、そこまで感覚が鈍感ならAPSですら勿体ないんじゃねぇーか?
差がわからないんだったら対価に見合うパフォーマンスが得られないんだから
ボッタクリって事になるんじゃないの? こんなくだらない瑣末な差がわかる能
力なんかより良い写真撮る能力と良い被写体にでくわす運が欲しいな。
デジバックだとローパス付けられないけど、いいのか?
>>930 フルサイズのメリットを認識できない人は多いかも知れない。
しかし、フルサイズのメリットを認識できる人は、少なからずいるのだよ。
同様に、APS-Cのメリットを認識している人も、もちろんいる。
>>931 それは困りまする。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 13:17:58 ID:GfJrkBE10
>こんなくだらない瑣末な差がわかる能
>力なんかより良い写真撮る能力と良い被写体にでくわす運が欲しいな。
まあいい写真を撮るために必要なものの90%はそれなんだろうけどね。
それが決定的にない香具師が、コンプレックスから
”誰にでも平等に手に入る”スペックとかに走るんだろ。
もちろんスペックは大事だけど、それにしかすがれない香具師が暴れてるんだろうなw
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 16:24:16 ID:BEErUoKAQ
>>931 ニコンは音響光学素子を用いた可変ローパスフィルタを実用に向け開発中
これを応用
そもそもベイヤーじゃなくなればゴミ取り用と紫外線赤外線遮断フィルタだけで良くなりそうだが
>>934 デジバックのセンサーの前に、フィルタの類は
厚さの問題(ピンが合わなくなる)で入れられないって事だと思うが・・・
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 20:43:43 ID:78/JFFuO0
すみません
これから写真を志そうとしてる者なんですが
ニコンの135機って、どこで買えるんですか?
宜しくお願いします
普通に、その辺のカメラ屋さんで売ってるよ。(銀塩だけど)
これから始めるなら、FM10がお勧めかな?
デジタルがいいなら、もう少し待つ必要があるみたい。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:20:50 ID:igoV9RnM0
マジレスするけど
写真を始めるならフィルムを経験しておいたほうが良い。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:33:05 ID:o/f1we1K0
なあこたあない フルサイズは体感すべきだが
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:34:19 ID:Y63jlzrb0
916 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/01/17(水) 00:07:36 ID:o/f1we1K0
ニコンは送れているのではない。退化してる…鬱
939 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/01/17(水) 23:33:05 ID:o/f1we1K0
なあこたあない フルサイズは体感すべきだが
ニヤニヤ
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 18:08:17 ID:Wv+IXDAC0
>>938 しかしながら、ここ最近の、APS-Cのデジ一眼を買った香具師は
デジになったから買ってみたとゆうのが圧倒に多い
銀塩使ってみろと言っても引くだろうし
そんな香具師に135がどーのと、うん蓄語っても理解される訳がない罠
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 18:16:10 ID:tn8G5CZs0
DXレンズをそのまま使えるプロネアをやめてF6を作ったのはなんで?
APSより135mmの方が画質が良いしファインダーも大きく見やすいから。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:23:55 ID:dwv2Kvno0
フイルムこれからやるやつは、
デジイチでショット経験を積んでおくべきだろうね。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 22:26:59 ID:6J/Vl+C80
デジ壱→銀塩
そんな奇特な香具師、そうは居ないでしょう
ようやく待ちに待った発表まで10ヶ月ですね
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 07:40:43 ID:Zj6vn8HL0
最高と言う名のカメラ。 EOS-1を越えるのは、EOS-1だけ。
未来という扉を開くためのカメラがある。 最高と言う名の基準を示すためのカメラがある。
そのカメラは「EOS-1Ds MarkIII」 変化を求めず進化を目指す。新しいEOS-1の誕生です
頂点であること、あり続けること。
妥協を許さないCanonの高画質思想がいま生粋のデジタルカメラを進化させた。
いまこの瞬間に全力を尽くす。未来へ繋がる力はそこから生まれてくる。
このカメラに終着点はない。終わりのない進化だけがある
Canon60年の歴史を超えた、創造と挑戦のカメラ、EOS-1Ds MarkIII
これが、ワールドプレステージクラス
新たなる伝説がはじまる。
フルサイズのゆとりとDIGIC IIIが鮮やかに調和した未知なるシャッターフィール。
圧倒的な高画質、揺ぎ無い最高性能。
最高の自分を愉しむ人へ 、あなたがお待ちになっていた、フルサイズデジタル一眼レフカメラです。
想像を超えていく力・・・ 貴方にも感じてほしい。
EOS-1Ds MarkIII誕生
直線の力強さ、曲面の美しさ。
この王者の貫禄。 堂々たる風格の中に、プロだけが知る領域の素晴らしい高性能を秘めて佇む。
時代を越えたカメラの美しさに直面した時、私はいつの間にかそれらに引き込まれてしまう。
磨きこまれたものだけが豊かな深みを語るのです。
誇りと歓び−わがEOS-1Ds MarkIII
いま、カメラマンにもっとも必要な悦びとは何か。その問いに答えるために・・・
求めたのは、豊かな高画質
頂点への挑戦が、 新しい技術を生み出した。
画質の全てを、 ゼロから見直した。その解像感、その空気感。
すべての映りがあなたの想像を超えていく
このカメラのテクノロジーは、全てのカメラの進歩のために・・・
高級カメラの存在感が新次元へ。
伝統ある高画質を、更に極限にまで深め、Canon最新技術の粋を集めた新しいEOS
次への技術はいつもEOSから。
この新しいEOSの影響が、やがて世界の高級カメラに表れるだろう。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 07:47:34 ID:JzkNbh300
>>941 そんな事無いと思う。光学的な話を理解できないってだけでしょ?
光をより多く捕まえられれば(撮像面が広い)、それだけ情報量で
有利になるわけだし。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 09:56:03 ID:8fxDuih50
何か掲示板おかしいね。とうとう無くなるのかな?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 10:02:35 ID:7VEIS2580
そうみたい。
閉鎖けっていみたいですよ
徐々に復活してるよ。ドメイン移転準備なんじゃない?
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 12:30:04 ID:FJkIuhQH0
EOS−1Ds MarkVはEOS−2Dsじゃダメですか?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 12:33:04 ID:FJkIuhQH0
APSサイズはレンズワークが面倒だからなぁ。特にズームレンズは
だからはようニコンもフルサイズデジタル一眼だして〜!。
これがオレのデジカメ一眼を買う最低の条件だ。今はF6を使ってるけどね
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:32:28 ID:DlXcZ1tS0
ここでこれまでの噂をまとめてみましょう
1、D3Hフルサイズ説
>>354 海外の掲示板に、D2HがLBCASTでフルサイズ化されるとの書き込みあり
書いているのはart directorの肩書きがある人
2、PMAモックアップ説
3、PMAで発表だけ説
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:41:54 ID:pxFy1qic0
>>954 ニコン得意の発表の発表の可能性もあるが?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 19:47:35 ID:heNdEagF0
>>955 某プリンターみたいに、ライバル機種が発売になったからって変に半年も前に発表して、
更に発売時期に突然一年以上延期とかさせちゃうよりは、
発表の発表に留めておいた方がいいと思うけどねw
>>956 ニコンも今やすっかりなめられた存在になってしまったね。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 20:07:01 ID:pxFy1qic0
>>957 中級どころか、フラグシップ機で今だにフルサイズ出せないで廉価機乱発してる状況見たら、
以前のプロのニコンの面影はないな。今はヲタクのニコンだな。
ま、正直
現状まったく相手になってないのは確かだな。
だだキヤノン側も、今一フルサイズがウリにならないところには、
焦りを感じているとは思うよ。
そういう対決構図でみると、なんたって自社製品が一番のライバルだからなw
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 20:56:32 ID:v/Rkan9q0
135機は売れなくてもいいんだよ
一部の香具師が満たされてればね
売れる売れないはAPS-Cに任せておけばいい
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:25:36 ID:ZXeNd2Tb0
売れない機種に高い開発費かけて作ってもなぁ...
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:33:29 ID:v/Rkan9q0
と、ニコンのお社長様が申しております
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 21:46:13 ID:pxFy1qic0
>>959 そう妄想したいのかもしれんが、実際売れてるからねぇ。
PBASEの作例数もD200よりは少ないが、それでも多い方だ。
>>963 具体的な数字を出さないと、実際売れていると言われてもねえ。
965 :
ニコ爺:2007/01/19(金) 22:26:24 ID:E3MO96sS0
結局まだニコンはフルサイズだせないのか?
>>965 聞くまでも無く、まだ出ていないのだが・・・
もっとも、出せるかどうかではなくて、出すかどうか(儲かるかどうか)の話では有るけどね。
とにかく、キヤノンさんに頑張って頂いて、フルサイズを望む人が増えてくれない事には・・・
他人のふんどしと言われるかも知れんけど、まあ、それがニコンの考え方なんだろね。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:38:52 ID:aTCqt1we0
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:41:28 ID:aTCqt1we0
>>934 普通に欲しいよ!可変ローパスフィルタ。
軟調な描写もカリカリな描写も設定一つで変えれるんでしょ?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:42:25 ID:DrPI0q9s0
>>966 昔のニコンのように、採算度外視した商品群をもっていたニコンは憧れだったね
6mmf2.8といった誰も買うはずが無いお化け目玉魚眼レンズ(受注生産)や
これまた誰も買うはずが無い2000ミリレフレックスや
そのほかファインダーしかり、モータードライブしかり、数多の商品群
あのころはニコンは完全に「特別な」メーカーだった。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:46:21 ID:ChaBbdx60
今のニコンには夢がありません。
完全にキャノンとニコンとが立場が逆転してしもた。
うむ。
確かに今現在は夢が無いかもね。
でも、今年は何かやってくれそうな気はするな。
利益はだいぶ出ているだろうから、その使い方を間違わないでくれさえすれば。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
まあ、ソニーやペンタの裏をかいてフルサイズを出すならばLBCASTしか無いわけで。
あとはどのあたりの画素数で妥協するかだな。
4chのLBCASTは開発しているみたいだし。
載せるならD3XじゃなくD3Hだろうしな。