【防塵防滴】FinePix S5 Pro Part4【ワイドレンジ】

発売日：2007年1月下旬

・1234万画素(S画素：617万画素 ＋ R画素：617万画素)
・ISO 100-3200
・高感度ノイズの減少（2サイクルノイズリダクション）
・モアレの軽減
・カラーライブビューが可能
・ダイナミックレンジモード６種類（100%, 130%, 170%, 230%, 300%, 400%）
・再生表示時に顔ズームボタンを押すと顔を認識して顔部分をズームアップ表示
・RAW+JPEG(1440×960pixel)記録モード
・新しい"Hyper-Utility"ソフト
・MFレンズ(Aiなど)でA（絞り優先）またはMモードが使用可
・５種類のフィルムシミュレーションモード（F1, F1a, F1b, F1c→いずれもスタジオ・ポートレート用/ F2→フジクロームモード)
・露出補正ステップ：0.3, 0.5, 1.0ステップいずれかに設定可
・最高1/8,000秒で10万回耐久のシャッター
・視野率約95%、倍率約0.94倍のファインダー
・記録媒体はType 2 CFとMicrodrive
・オプションで無線LANアダプタ
・ほかD200と同等の部分：AF能力・AFモード、背面液晶、バッテリー、ストロボ、防塵防滴ボディ
・本体サイズ　147×74×113mm

はやく出して〜

・連写
CH:最短約0.3秒間隔（D-RANGE 100%の時）/最短約0.6秒間隔（D-RANGE 100%以外の時）
CL:最短約0.5秒間隔（D-RANGE 100%の時）/最短約0.6秒間隔（D-RANGE 100%以外の時） または約1秒間隔
・バッファーフルまでSTD(0.3秒間隔)で24RAW／51JPG Fine(S)、WIDE(0.6秒間隔)で10RAW／100JPG Fine(S)

以下未確認
・バッファー容量288MB

製品情報 (日本サイト)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html

富士フイルム グローバルサイト(英文)
ttp://www.fujifilm.com/
富士フイルム Photokina 2006(英文)
ttp://www.fujifilm.com/photokina2006/
ニュースリリース(英文、PDF)
ttp://www.fujifilm.com/photokina2006/pdf/FienPix_S5Pro_E.pdf
製品情報(英文、PDF)
ttp://www.fujifilm.com/photokina2006/pdf/FienPix_S5Pro.pdf
デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/25/4683.html
imaging　resource
ttp://www.imaging-resource.com/NEWS/1159167602.html

前スレ
【防塵防滴】FinePix S5 Pro Part3【高速高精度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161662526/

>>1乙

予約したので記念カキコ。

じゃ、おいらも予約記念マキコ

飛びつきたい気持ちはあるが初回ロットはどうも。。。

バーコードリーダー対応ってのがよくわからないのだけど、
どうやって使うの？対応バーコードリーダーってのも知りたい。
中の人いたら教えてくれ。

>>1
乙です

>>前スレ956(百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. 氏)
V2Cですね。情報有り難うございます。
今仕事でMACにアプリ入れる暇がありませんから、後日試してみますよ。
ちなみにメイン2chブラウザはWinPCのかちゅなんですよ。

友人がD40買って見せびらかせてくるので、気持ちが揺らいでます。
歯を食いしばって耐えてますけどw

>>10
ども
V2CはJAVAアプリなんでWinでも動きますよ。

カラーライブビューと連射性能を試して買いたい。
早く発売されないかなー♪　楽しみ。

デジ一デビューをS5で考えています。
初心者はD40などの入門機からのほうがいいでしょうか？
当方、風景、スナップ、ポートレイトを考えています。

>13
＊銀塩一眼は使っていたか？
＊撮って出し（JPEG）のつもりか、それともじっくりRAWをイジリ倒すつもりか？
＊レンズ資産はあるか？
もっと色々書かないと誰も判断出来ないと思われ

>>14
銀塩一眼は20年前に使ってました。
親父の影響でAE-1を使ってました。
レンズ資産は全然ないですね・・・・。

今や、プロ用機材は1000万画素が普通なのに、617万画素で出してくるとは･･･
しかも、pro　の冠つけて･･･

>>13
デジ一デビューをS5で考えた理由を知りたい･･･

>>13
釣りかネタだって事は想像がつくけどね

600万画素と貶めるなら1000万画素超もあってでなんで
S3の画質も超えられないのかね。

>>19
画質って何？

あと一ヶ月ちょっとで発売とは思えないほど情報無いな

>>20
画質もワカラねぇで写真やるな。

連続撮影可能コマ数　8コマ（100%以外RAW+JPEG）

せめてオートブラケット9コマは保証して欲しかった処。

>>13
重さで萎えると思われ

>>16
APS-Cはセンサーサイズ考えると6M 8Mが妥当だよ。
しかもS5はR画素使えば更に倍

倍率ドン！

それにしても、1/1.7 サイズのCCDのF30でも600万画素なのに、
何でAPS-Cサイズで同じ600万画素なの？

>>27
あんたかわいそうな子なんだねえ。

逆に、何でF30が600万画素もあるの？って聞くべきなのにねｗ

>>13
私がデジ一デビューをS3PROで飾ってますから、問題無いと思いますよ。

漏れもデジ１デビューをS5PROで…と思いましたが微妙なんですか？
本当は夏頃からキヤノンの５Ｄあたりで考えてたんですが、
せっかくのデジカメだからライブビューが欲しくなりまして、
S5PROに期待してるのですが、邪道？

>31
そんなあなたは、フォーサーズがおすすめ。
E-330かパナL1じゃないと満足しないと思われます。
（あくまでもライブビューを使いたいのなら。）

フォーサーズかぁ…フォーサーズなぁ･･･。
触ってみたけど購入意欲湧かなかったんだよなぁ。
S5PROもライブビュー使えるんでしょ？
触ってみて考えますわ。

S5はシャッター切れないライブビュー･･･

>>30
Ｓ３はボディーが初心者向けカメラなので、比較にならないと思う。
むしろ、入門機って入門者向けでもない気がする。
高級機の方が広範囲な設定で撮れるので、いろいろ試せて勉強になるのでは。。。
そんなカメラに詳しくもない漏れがデジ一デビューはＤヒトケタ系。
あのころのコンデジの画質のひどさに我慢できず、清水の舞台から飛び降りる
覚悟で買った物だ。当時は他に選択肢がとても少なくて、、、。
キヤノ＆ニコの２０マソ機が出る前ですた。

>>34
シャッター切れないライブビュー…orz

俺は、ライブビューじゃなくてもよいから、
フリーアングルの液晶を付けて欲しい。

フリーアングル液晶があれば、撮影画像のプレビューで
アングルを調整できる。

>37
だからそういう人はE-330だって

自分もこのカメラでデジ一デビューを考えている。
レンズを選ぶのもなかなか大変ですね。
風景撮ることが多いので18-200�oが一本あれば便利かなぁ。

私はダイビングに持っていくのも考えてます。
D200とガワが一緒ならおなじハウジング使えないかな？

今度出るニコンのフルサイズ機とどっちがダイナミックレンジ広いかな？
それと、高感度ノイズに強いのはやっぱりフルサイズかな？
S5Proがフルサイズなら良かったんだけど・・・

ニコンから古いサイズでるなんて話聞いてないけど、
どの道、色が悪いでしょう？　
フジにしておきな。

買い控えさせようとしいてるのか
フルサイズを連呼しているから某社の人？

>>41
フルが欲しいのなら待ったら？
FUJIが欲しい人は勝手に買うから。

某社の人だったらこの先もう悲惨だよな。
今でさえ他社比較ではフルサイズを持ち出すしかないのに、
ニコンやソニーからフルサイズが出たら即死だろうにw

でも、ぜんぜん、でそうにないなぁ・・・。

本家もシグマもださないから、全天魚眼もついでにだしていただけないでしょうか・・・。

フルサイズなんて出さなくてもいいだろ。
キヤノンだけでいいよ。
高いし、10万くらいなら買うかもしれんが
そこまで安くならないんじゃない、
余程の技術革新でなきゃ、今の２０万後半より
劇的に安くならない。

>>47
同意
最初の頃はAPSサイズに違和感あったけれど、慣れれば、どってことない。
80-200　2.8　120-300　2.8として使え、お得感あるしね。

S2Proでデジ一デビューして、S3Proは見送ってα-7Dを買ったがS5Proは欲しいと思う。
キヤノンも使って見たいが、30Dにするか5Dにするか…5Dはちょっと高いしなぁ。
どっちかっていうと望遠使いたいから30Dの方が魅力あるし…。

それにつけても金の欲しさよｗ

>>11
ノートンが1日に1回再起動しろと言ってくるので、良いタイミングだから入れてみましたよ。
使いやすくていいですね、コレ。多謝。

ピカーッ☆１００００ﾙｸｽ　
　　　　　　　　　　　　　ζ　　 　 - ,,
　　　　　　　　　　――――――ーーヽ　　　　　　〜〜〜∽プワーン　 　　　　　
　　 　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼　　　
　　 　　／　　　　　　　 　　　　　 ＼　
　 i　　　　　　　　　 　　　　　Ｕ !　　　　　 〜〜∽　ﾌﾟｰン
　 　 　i　Ｕ 　 　 　 i
　 　　 i　　　 　''´　　　　　♯ 　!　
　 　　　j　　 ' ´　　　 ﾉ (　　　　ヽ　　　|
　 　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ 　　　　＜おまえ等,ケーン様が
　 　 ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i ) 　むぎわら帽子被ってる
　 （てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝　　　のはな、禿げ隠しだ
　　｀i_ 　 ､ ＼　　　 　　 　i_　　　　l_j 　
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼ 　　
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼　　　普段はｶｯｺｲｲ　ハゲ
　未 ｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)　あ♯　　　なんだぜ！
　明　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝ ﾉノ　〈　ら.　　カタログ山積み　
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|し　　　偽情報聞いチャリイ　　　　
　　♯|　 つ　 　!､＿'''''''''''''　 /　 コテ復帰してえよヲヲーン（泣　
　　　　　　　　　　　こくらハエかるた 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　未明の寝カフェ男　風呂無し臭か奴
　　　　　　　　　　Ｋ１ＯＤ買えん、コンデジで何故悪いっチャ〜？ｗ

オレがS3買ったの去年の５月で、２２〜３万だったかな。
昨年末のバッファ増設サービスもやったからプラス３万ぐらいだったっけ？

ファーストロット避けて、来年春のタイミングでS5を買うとすると、
S3をほぼ２年で減価償却ってことになる。
つまり１年で１３万ちょっとの経費だったことになる訳だ。そう考えると
ムチャクチャS3は稼がせてくれたんだなぁ、って実感するよ。
コストパフォーマンス良すぎｗ
次のS5は丸二年使えるかどうか分からないけど、５０万出してD2系買って
回収にヒヤヒヤしながら仕事するより、これで正解なんじゃねぇか？

おかげでD2Xs買う金もあるけど、S5買って、あとはデジに完全に移行した
ことだし、1200wのデジ対応の軽いジェネを買い足してもD2Xs1台いれるのと
同じぐらいだね。

>>52
そうだよね。13万なんて、毎月ラボに支払っていた額だよ。
だから、金が余るんだな。なるほどね。

>>53
おかげで今、領収書が足りるかどうか心配だし、昔に比べて
あからさまに睡眠時間は減ったがなｗ　＞なるほどね。

つか、このS5って、S3のAFや露出精度などと云った基本部分の
性能をマトモにしました、ってモノに見えるのは俺だけ？

S3と何も変わってないと思うよ、だから安心なんじゃん。
これで1000万画素×2とか言われたらフルサイズ待望論が沸いてくる。

あまり指摘のない変更点。
ＩＳＯ感度ＡＵＴＯがついた。
ＷＢの蛍光灯１−５、プリセットカスタム（1〜5）微調整あり
1005分割測光センサー、ＲＧＢではない。なぜかフラッシュ調光の項目にはＲＧＢがついてるが。。。
ＨＳ−Ｖ３ではＳ２でもダイナミックレンジがいじくれる。

仕様不明な点
クリエイティブ・ワイアレス・ライティングに対応？

>>56
>仕様不明な点
クリエイティブ・ワイアレス・ライティングに対応？

それなんだよね、心配なのは。
RIFA持ってるし極度に困る事は無いんだけど。

S2>S3>D40>S5　の予定。

S5proってネーミングがね。
なんでわざわざproなんて入れるんだろう？
FinePix S5　で良いのに。

一眼にはproの表現が与えられます。

>>60
でも、ニコンもキャノンもproなんてついてないよ。
なんか、カッコ悪くない？

Powershot Pro1・・・

>>62
それって、まだあるんだっけ？

pro　ってついてるとプロっぽくてカッコいいって発想なのかなぁ。
むしろカッコ悪いと思うんだけどね。

名前なんてどうでもいい。

>>65
でも、イメージって重要だと思わない？

亀オタ　名前に「Pro」なんてついてるとはずかしー
プロ　　名前とかどうでもいいし

て感じじゃね？

>>67
そうかなぁ。
でも、プロが使うようなカメラにはproってついてないよね。

そしたらProfotoっていうジェネの立場は。。

(´・ω・`)
ttp://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/rz67pro2d/index.html

(´・ω・`)
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/products/rb67/index.html

>>69-70
ふーん、いろいろあるんだね。
Profotoっていうのは会社名だね。ホームページ見たら意外とカッコよかった。
マミヤのカメラはproってついてなくても良いような・・・
でも、わかんなくなってきた。感覚的な事だもんね。
いろいろお騒がせしてすみませんでした。

意見や情報くれた人ありがとうでした。

S5 PROの名前がかっこ悪いって言うのなら、
おまえがかっこいいと思うカメラ名あげてみろ。

>>72
もう構うなよ、馬鹿。

S5 Pro

>>73
オレに構うなよ、馬鹿。

掲示板を見ると、卸値は20万円弱らしいな。
販売価格は22万円前後か。

>>69 >>70
おいおい、そこまで逝ったらネタとして　”PROPET”の出番じゃまいか？ｗ

>>76
ヨドで25.8の１０％バックで23.22万ってHPにでてる、フジヤとかなら
きっと21.9〜22.3ぐらいだろうから、まさにその通りだろね＞22万前後

イメージは大事だと思うよ
だから、「フジ製」がいいんじゃないかな？
フジが作っている一眼。
それ以上のブランド力なんて、
仕事上ないと思ってんだけど。
キャノンとか見ても、あっそうって感じ。
もちろん吐き出す絵が一線を画すことはもっと大事だけどさ

フジの一眼の画像って、好き嫌いがはっきりしそう。
くどいのが嫌と言う人は、嫌いだと思うよ。俺も嫌いだった。
これも、同じ系統なのかな。

つかね、>>55の云うとおり、肝である受光素子がほとんどそのままなのにも
関わらず、S3から2年でS5をわざわざD200ベースで脳味噌だけアップ
グレードして出す、ってことは、フジには「次世代CCDのS6の意思がある」
って宣言をしたのと同じなんだよ。だからおれはS5も買う。

すまん、よっぱらってるな、「次世代ハニカムの」だね。

随分おめでたい奴だな。

いまどきシェアもへったくれもないフジの機械使ってる時点で
全員が”おめでたい”んじゃないのかね？ｗ

まぁ、おめでたいかもしれないけど、一度フジの画に慣れると、
他のカメラ使う気がしないのよ。物足りないんだよね。

シェアという恣意的に作られた数値なんかで
ふらつくような人が使う機械ではないということだよ

なんかガンダム調ですな

デジカメ板でガンダム風に語れ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076728559/

>>78
フジは一眼なんか作ってないがな。（中判は別ね）
作ってるのは、ＣＣＤとその周辺。
ボディーの基本設計も部品供給もはニコン。
組み立ては仙台のフジ子会社でやってるけどね。

＞組み立ては仙台のフジ子会社でやってるけどね。
タイかと思ったら made in Japan か。
じゃD200より高いのは納得した。

S1〜S2でセンサーは大して変わらずボディがF-60ベースからF-80ベースへ
S2〜S3がF-80ベースながら、S2→S3でセンサー大進化
S3〜S5でセンサー同じでデジタル専用設計ボディに大進化

次は、D200ボディが時代遅れになった頃にセンサーの大進化があると期待

サンプル画像まだ？

D200の操作性があれば、十分だけどね。
視野率とか耐久性とか上をみたらなんぼでもあるけど
それ以上を求めるならD一桁系を買えってことでしょう？

別に次のS6がD200ベースでも私は、ぜんぜん構わんよ。

F4やF5を使ってたがデジになってF80ベースのボディで我慢してきた人達が
D200のボディを与えられたら、そりゃあ、もう「ぜんぜん構わんよ」と言うだろ。

投下資本に見合う収入が短期間に見込める上に、体力的にも問題ない若さと
ニコンレンズ資産があるなら誰だって迷わずD2Xｓを買うだろうし、買うべきだ。
だが、今のデジ時代はそうはいかないから問題なんだが。

価格.COM情報ですが、S5ProはD200と同様、内蔵ストロボ発光でワイヤレスコマンダーが可能だそうです。

ちなみにFUJIの人から聞いた話らしいです。

D200ベースでF6/D2系チームが組立・検品してるなら萌える
でも、もはやこのクラスの生産はタイじゃね？
それで購買意欲を削がれることは無いけど

MADE IN JAPANらしいですよ。

FUJIの時代がきたね

はぁ〜？

ニコンのおかげ。

ダイナミックレンジモード６種類も選べるのは興味あるなぁ。
なんとか20万切らないかなぁ。しばらく待てば安くなる？

ニコンやキヤノンを使っていたんで
S5Proの画にすごく興味有ります。
キヤノンの絵は綺麗なんだけど
何と言うか立体感がもう少し有ればと思うんですが
やっぱりデジカメと言うものはそういう物なのか？

>>101
来年末にはCANONのラッシュが来るので18万くらいにはなると思う。
俺もそれぐらいに買う。焦って買わなくてもいいカメラだと思う。
ただHS-V3はすぐ買う。新モードに興味があるし、噂ではS2のダイナミックレンジも
いじれるようになるらしい。

キヤノンの画像処理エンジンDIGICがノッペリと言うのは有名です。
S5とキヤノンなんかを比べないでください

まあ世間的な相対価格というか

連射は期待できないけど、一発勝負のタイムラグはどうかな？

皆は予約した?
俺は昨日ようやく予約した。
ポイント換算含むだけど21万円台前半也

発売までに実売20万切るかもね。そしたらD200は叩き売りになるだろうから、何を買うか非常に悩ましい。

>>107
ネットで調べた安い店は胡散臭かったからキタムラネットショップで予約した。
うちの近辺のキタムラには価格の情報が来てないらしくて使えん。

一枚もサンプル出てないね。今月発売の雑誌にも作例無し。
どうなってるの？

>>108
D200 = MADE IN THAILAND 睫あり
S5Pro = MADE IN JAPAN 睫なし

はいはい

>108
D200は、後継機が間近なんだと思う。
PMA07で一発かまして来るかも。
D100は1年以上もたしたが、あの頃とは状況が明らかに違うし、
価格的に下がD80で押さえられて、画素数や連射ではD一桁が有る訳で、
D40とかD50で引き込んだ層のステップアップとして
低ノイズ・広ダイナミックレンジを謳うなんてのは、戦略として有りと思う。
次の目途が付いてなきゃ、D200のボディを提供するなんて
Nikonの中の人の気が○ったんじゃないかと。
（私見ながら、S5Proが20万でD200が12万なら、S5の方を買うね）

>>113
>低ノイズ・広ダイナミックレンジを謳うなんてのは、戦略として有りと思う。
それしかないでしょう。

>次の目途が付いてなきゃ、D200のボディを提供するなんて
中身がないから、体(ボディ) で稼ぐしかないんです。

>私見ながら、S5Proが20万でD200が12万なら、S5の方を買うね
S5Proが20万でD200が10万でも、S5の方を買います。

なるほど
>>113は今のベースボディのD200が高いから　S5proが高くて買えないｼﾞｬﾏｲｶ！
とダダこねてるわけだな

じゃあ　D80ベースのハニカムSR待ちってのはどう？
S3 proのベースボディがF80だった事を思えば　全然平気だろ？

>>110
今月のやつってあさひかめら？だっけ？
D40とS5pro！みたいに新聞広告載ってたからチェックしようと
思ってたんだけど。

>>116
「カメラマン」だと思うけど、メニューとかどうでもいい事しか書いてなかったよ。

>>114
>中身がないから、体(ボディ) で稼ぐしかないんです。

切り裂きジャックに気をつけろ！

D200には”Nikon”のブランドがついてるし、機能的にさほど時代遅れという
わけでもないので、S5が出たってまだ普通に売れるとNikonの中の人は
判断してるんでしょ。
逆から云えば、フジに提供してS5として発売されてもそれは営業写真館や
ココのヲタがよろこんで買う程度で、むしろロイヤリティーでの収入が
見込めるうちに出して商売しちゃったほうが良い、って企業判断なだけ。

まーメーカーのサンプル画像は実用レベル（素人）
とは違うとは分かっていながらも早くS5pro
の絵をみてみたいよね。
とにかく絵が出てこない事には嫁を
説得できんから。

早く実物が見たいです。
あとマニュアルダウンロードが早くできないかな？

S5の速報ページが多いCAPA買ってきた。　3ページでこの雑誌が一番多かった。
解説は伊達淳一。

新宿西口ヨドバシだけど、予定発売日の前日に売ってるんだな＞雑誌

夕べ西船橋の駅中でも普通に立ち読み出来たけど

111 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2006/12/19(火) 23:07:42 ID:QTHI2fUG0
>>108
D200 = MADE IN THAILAND 睫あり
S5Pro = MADE IN JAPAN 睫なし


114 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2006/12/19(火) 23:42:37 ID:QTHI2fUG0
>>113
>低ノイズ・広ダイナミックレンジを謳うなんてのは、戦略として有りと思う。
それしかないでしょう。

>次の目途が付いてなきゃ、D200のボディを提供するなんて
中身がないから、体(ボディ) で稼ぐしかないんです。

>私見ながら、S5Proが20万でD200が12万なら、S5の方を買うね
S5Proが20万でD200が10万でも、S5の方を買います。

ﾜﾛﾀ
両方買えるくらい稼げばいいのにw
何かと共用できるから便利だよ。

>>122
キヤノン寄りと評されるCAPAがそこまで割くとは、なかなか凄いな。

それにしても安くなったな・・・
アマだと還元入れて20万円台かよw

>>125 ぼったくりの尼でもそんなもんか。
かなり安いな。

センサー前と同じだし買う気がしないな

尼はたまにビックリするほど安くする時があるからな。
初夏頃のD200祭りみたいな感じで

>>127
買う気しようがしまいが、
貴方の使っているマウントでは永久に発売されないってｗ

そういうのはよそでやって

とにかくフジの中の人ガンガレ
生産委託されてるかも知れないニコンもガンガレ
自慢のダイナミックレンジをこの冬の雪景色で試してみたい

どこかにも書いたけど、2年前と同じ画素数のCCDを
現在の技術で作り直してさらに画像エンジンも2年分の
恩恵を受けている。

さらにフィルムボディからデジボディになってLPFも最適化
されると思うので今までのハニカムの欠点も良化するハズ。

これで前と同じなんて言ってる香具師はS5に興味を持つ
必要なし。

予想では高感度画質及びダイナミックレンジ及び階調性ではAPS-C機最高の出来だと思う。

サンプルまだ？(´･ω･`)

満足できる画質なら買い。
D50,GRD,K100,a7D持ってるからデジは5台目。
サンプル楽しみ。

あまり人物を撮らないから気にしてなかったけど、顔検出機能ってのがついてるのね。
風景しか撮ってない時も怖いもの見たさで毎回チェックしそうだ

考えが古いのか、自分が昔からニコンを使っている関係で
レンズ資産を考えると他社一眼デジに手が出しにくい。

でも、今の人たちは色々なメーカーの一眼デジをコンデジ
を買うかの様に揃えているのかな？
レンズはセットものだけなのかな？
すごーく興味津々。

>>137
昔と違ってデジは一生モノって感覚が無いからね。
適度に使ったら、なるべく高く売り抜けて違う機種を買う。ﾈｯﾄやﾔﾌｵｸの普及も大きく影響してるだろ。
レンズも投資感覚で転売してる奴がいるしな。

あらゆる意味で銀塩世代とはモノの考え方が違うよ。

それでも>>135みたいに
エントリークラスばっかり買う人の気持ちはよくわからんな。
まあ人それぞれだから別にいいんだけどね。

おいおいｗ
α７Dは今でこそ大したスペックじゃなくても、当時は中級機くらいの位置だろ。

ああそうだね。そこはたいして重要ではないけどね。

と言いながら随分と興味深々ｗ

価格設定で言うとα7DはS5proに近い格付けだった・・・
で、20Dを完全に格下扱いして例の迷言が飛び出した

安物買いの銭失いって言いますね。

S5Proはボディー性能が完成度高い高級機よりの中級機なので、長く使えそうですね。

ボディはな。
問題はとんでもない技術的ブレイクスルーがあって新型CCD搭載のS6が出た時に喪前が耐えられるか。
それだけだ。

これって、他のカメラで言うと、
1234万画素なの617万画素なの？
色目とかそういうのじゃくて、純粋に画素数比較する時って言う意味で。

>>147
そういうのは超越した存在。

シグマのSD14スレ行って同じ質問してこい。

今Canon5DとNikon200使ってるんだけど
この機種も大変気になる存在なんだ。
画質ではD200より良いだろうが、
5Dにはかなわないだろうね。
まぁ所詮APS-Cだから想像は付くけどね。

>>146 新型CCD搭載のS6はいつ頃出るのですか？

>>147
単純に言えば617万画素を1200万画素に補間して出力している。

でも、レーシングカーとラリーカーを比較するくらい意味が無い。

>>150 5Dってそんなに良いですか？

>>152
ありがと。
で、617万画素を1200万画素に補間して出力ってどういう事なんだろう？
たとえばB全とかに印刷した時の緻密さは617万画素程度？1200万画素程度？

>>154
少しは検索等して自分で調べるのが吉
そうしないと理解しない。

>>146

耐えるもなにも、すぐに飛びついて買うだけだと思うが？

>>155
検索してもあんまりわからなかった。
教える事はできない？

>>146
Spro使いは、キヤノ坊やニコ爺と違って、必要と判断すれば
淡々とFUJIにお布施します。（笑）

キヤノ坊たち程の更新スピードは無いのでS5を使い倒した頃に
S6が出るんじゃないかな。

>>151
S5から３年後

>>156
くくく…　　やはり誘惑には勝てないやね。
とりあえずS3のバッファ増量でしのいで一個飛ばしで次に賭けるオレは負け組みｗ

>>157
一般的には、ハニカム補間すると617万画素の1.4倍くらいの解像度
になるといわれてる。

実際の感想としてよく書かれているのは（これを自分で調べろと書いたつもり）
1200万画素の解像感はなく、800〜900万画素くらいとの事。
私の実感としても800万画素レベル程度かな。

どうしても確認したいのなら、S3proのサンプル画像を引っ張って来て自分で
印刷して自分の眼で確認するが吉。

とりあえず、価格のS3pro掲示板あたりを隅から隅まで良く読み名。

>>161
いろいろありがとう。大体の事は理解しました。
後は自分で調べます。
多謝。

>>154
おまえさんの頭で理解できる言い方だと、1200万の画素補完が行われた絵をB全に印刷した場合だいたい1000万画素くらいの解像感。

正しくは、印刷におけるppiで変わってくるので、この辺りがハッキリしないと何ともなぁ…
例えばA4に印刷する場合、一般的な印刷物だと175線（350ppi)くらいの細かさでやるから4093×2893ピクセル必要だろ？　
そうすると12Mくらいのカメラが必要なわけよ。で、普通の6Mを無理やり4093×2893に伸ばしても通常のベイヤー機だと結構アラが出てくる。
ハニカムの12Mモードは初めから補完前提で出力するからその辺の破綻が少ない。
勿論本当の12M機には敵わんがな。でも遜色ない解像感が出るよ。まあ、普通のインクジェット程度じゃ差は解らないんじゃないかな？

おっと、下らん事をツラツラ書いてる間に解決しとるやんけｗ

APS-Cは800万画素くらいが一番イイってなんかで読んだことあるけど、どんなんだろ・・・・

それはIT堅持するならベイヤーは画素ピッチ的にそううだろうねって話しだろ。
FITならまた話しが別だし、CCDとCMOSでも話しが違ってくる。ましてやハニカムは別物。

>>160
S1 > S2 と使い、S3を飛ばした俺は？　勝ち組？負け組？　（笑）
何にしても早く発売にならないかな、S5。

>>167
チっ！　その葡萄は酸っぱいに違いない…　

ここで1000万画素機のダイナミックレンジ比較やってるが、S5はこれらに比較してどの程度なんだろう？
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

>>169
時々、こういうダイナミックレンジ比較でSproは？ってきく香具師いるけど
ノーマルならいい勝負でワイドなら圧勝でしょ？
どこかの雑誌みたいにワイドじゃ話しにならないからってノーマルでの
比較しかしないなんて事するもんでその凄さが伝わらないんだよね。　きっと。

それで>>169のエリアで言えば明るいほうに広いのか、それとも暗いほうに広いのか？
数字で400％と言われてもわかりにくいもんで。

なんか今日はやけにスペック教えて君がいるね。
気にしたってしょうがないのに。

dpreview見てるなら、すぐ出てきますのに。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page18.asp
スタンダードで20D並、WIDEでは他の追随を許しませんよ。5DのCamera raw現像よりも上のようです。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp

S3の時みたいに体験イベントやらないかな

>>168
キツネの話しなんてよく覚えてるなあw

>>168
ﾜﾗﾀ

キツネの話というか、「酸っぱい葡萄」は負け惜しみの慣用句だろ

なんの事か解らんので　キツネ　ブドウ　で検索してみた。
ワロス　

まぁ>156のようなコメントを普通にするのが、>138がいうところのデジ世代なんだろうなw
簡単に言うと、昔はF5でもFM2でも同じ絵が撮れた。だからカメラには道具としての「愛着」を持っていた。
そんな簡単にはカメラを捨てれないんだよ、フィルム世代には〜このスレにはそんなのが多いと思うがw

画質革命って激しく失敗じゃね？
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

フジはＳＤカード嫌いらしい？
だから、Ｄ２００ベースなのかな？

そらまあ、xDがあるしな

>>181
CFカードアダプタ使えばxDカード使えるから、既存ユーザに対して言い訳がきく。
SDユーザに対しても使えるよとアピールできるね。

もしかしてD80ベースという話もあったかもしれないけど、SD機ということで却下になったのかもね。

まぁ、1/250　シンクロだし、恐らくタイムラグは少ないだろうし、
えぇなぁ、予約しようかなぁ。まいったなぁ。欲しいなぁ。

>>179
勝手に思いこんでんじゃねーよ。中古F2から始めて２０年やって、
捨てられずにため込んでる銀塩が8台もある４０オジサンですが、なにか？

つか、純然と
�@毎日、仕事で撮る人
�A動きのあるモノを撮る人
�BS5の新機能や性能がどうしても要る人
なんてのは、S3からS5に買い替え、もしくは買い増しする必然性が
あるだろうけど、それらでなければS3を使い続けて
S6待ちでもなんら問題ナスなんじゃねーの？

つまんねーことでトーチカつくんな

S5Proを購入しようとしている今、ようやくS2Proの使いこなしに慣れてきた。
シャッタータイムラグ遅いねS2は。
画質以外はD40以下かも。

最近、他社の工作員が紛れ込んでるな

>>188
流石にS5proには工作員も来ないとおもう。
指名買い多いと思うよ、この機種は。

もし本当に他社の工作員であっても、
正面から堂々と叩けないのが笑えるな。
その工作員は、自分の守るべきｗ機種が
これに負けていると自分で認めていることになるのにな。

どうして仮想敵国を作りたがるのか・・・

ここに来る工作員も
相手にする奴も哀れだお(´∀｀)ノ
どうせニッチなんだから平穏にやればイイお(´∀｀)ノ

今までのフジのカメラはニッチだったけど、S5は違うんじゃない？
すごいよ。

>>193
それが心配。
今までのマッタリとしたFUJIユーザーだけの世界が壊されてしまう恐れが出てきた。
個人的には、もっと売価が高めで買える人が限られた方が多数の人にSproの良さが
ばれずに使えるのでうれしかったんだけど。

でも生産量少ないだろうからやっぱりニッチのままだと思う
S2proだって、価格的にも内容的にもD100やD60/10D以上の
魅力は持っていたけど、結局、数を作らなかったから半ば幻の
モデルに終始してしまった・・・

ビックカメラのwebショッピング見てみたら
記録メディアの項目にXDピクチャーカードを勧めている。
さすがビックカメラ（笑

そっかなー
S2Proは確かに魅力的なモデルだったけど、
代わりに失うものが多すぎた。（機動性とか）
なので、ｵｲﾗの1台目のデジ１としてはD100になっちまった。
（結局冬ボで買ったけど）
S3Proにしてもボディの弱さは同様だったが、
今度D200のボディを手に入れたとなると、
これは他社も見逃せないでは。

発売日が決まったそうだ
おまいら、知りたいか？
知りたければ俺をほめたたえろ(笑)

>>198
「すっごく、ふとぉ〜い♪」

>>198
エノキダケちゃうんか？！

でいつだか早く教えろよ

>>201
教えようかと思ったがおまいの態度で言う気なくなった
あーあ

おまえ自分が女に割と好かれるタイプだと思ってる
だろ？あるいは好かれてない、と思ってもそれは女の方が
見る目がないんだ、自分を分かる女はやっぱいない、とか思ってるだろ。
引き続き幸せに暮らしてください。

ちなみに1/27発売ですから。

低レベルの争いだな

>>204
そうなんですかね。気づきませんでした。
高レベルについて啓蒙していただけないでしょうか？

>>203
そりゃおまいだろ！(笑)
なんでいきなり「女」のたとえ話が出てくるんじゃ

おまいはさかりのついたチェリーボーイか
おまいのような若造が来るスレじゃねぇ

ちなみにその発売日は間違っとる（らしい）

>>206
女を主眼に置くなよ。
わかりやすく具体例を出したけど、
結論から言えば、客観性に欠け、
自分に都合いいように物事を解釈するだろ？
って事だよ。

ちなみにその発売日は間違っとる（らしい）、
も間違っとる（らしい）

今後のカメラ事業存続が怪しいなんて心配するスレと違ってここは平和だね。
SProシリーズ単体ならいつ廃止になっても不思議じゃないくらい儲かってないんでしょ。

ニコン、キャノンとは一線を隔した市場に主眼が置かれている機種だからね。

とりあえず、確定申告の領収書整理が先だな、オレはｗ
S5は、場合によっては年内予約、遅くても来年の春、だな。

amazonは1月31日発売予定なんだけど、発送が早まる場合もあるのかな？

まさかこのかまって君･･･尼を参考にして教えて欲しいか？とか言ってるんじゃ･･･

ベストな標準ズームはやっぱ17-55かなぁ
高くて手が出ないorz
純正にはこだわってないんだけどおすすめありますか？

>>212
ポートレートならAF-S28-70/2.8Dだな。

タムの17-50/2.8（A16)はどう？

Fマウントは50/1.4しか持ってないので、S5に合わせてA16を購入予定。
あとは10.5魚眼もいいなー。

よく見たら、連射はD200に劣るんじゃない？

それならD80を採用して、価格を安くしてくれたほうがいいのに・・orz

もうS5買うことは確定しているのですが、capaで解像度の実力はｺﾝﾄﾗｽﾄの低い風景写真で分かるという
記事とかをみて、S5の解像度（解像感？）を少しでも補強したいと思っておりますが
この場合、いいレンズ（明るい？）を購入することが最善策とかんがえてよいのでしょうか？
あと、以前なにかで画素＝解像度ではないと聞いたのですが、やはり解像度っていうのは
CCDよりレンズ（明るくて、解像度高い）の方が重要なんでしょうか？出来ればS5と最強の組み合わせの
レンズ（50mmっていうのが面白そうだと思っています。ｂｙ CAPA記事）を教えてください。

まずS5より安いボディとさまざまなレンズでいろいろやって
慣れる方が話が早いと思うよ、真面目な話。
一から説明しなきゃ話が進まん予感･･･。

CAPAは御キヤノン様以外は何とか負けるように持って行きたがる雑誌だからあまり参考にはならないだろうけど、
解像度重視のレンズなら、50mmや35mmのZFレンズがいいのでは?
もうすぐ出る25mmZFなど、
（本レンズの解像力は現在発売されている最良のカラーフィルム性能を凌駕しており、将来登場するであろう超・高解像度のデジタルカメラへの対応力も備えています。）
と言い放つくらい凄い解像度らしいぞw

なんか厨が増えている予感・・・

　フジのサービスセンターに、S2Proのセンサー清掃に行ったら、
サービスセンターのお偉いさんが、他の客に
「今度出るから、S5Pro！
　連射は大したこと無いんだけどさ、
　うちのセンサーをD200のボディに積んだ最強のカメラだよ、買ってよ！」
って言ってた。

　S5Proが出るのはウレシイけど、「最強」ってフレーズにどうも引っ掛かりを感じた。

４を飛ばした理由を聞いてこいや！

縁起
当然９も無い

9や１３まで作るのだろうか・・・

>>219
ヒント：終業式

おまえらマニュアルDLできるぞ！

MB-D200についての記述がちゃんとあるね。

>>226
ホントだ。MB-D200はそのまま使えそうだね。

あとは誰かがバッテリーのIDを解析（ｒｙ

D200並の高速連写が無いという事は、ドラムブレーキを採用した
似非高級車みたいなものか。

ケーソにゃ無関係

煽りご苦労さま。Canonの方？

買う気78％だったんだが、連写性能には正直がっくり。
シャッター回りはニコソの生命線なんだろうな。

カタログ入手した。　ヨドバシにて
「顔検出技術」を強調していた。

＞撮影直後や再生時にボタン１つで人物の顔部分を瞬時に
＞拡大し、液晶モニターで・・・
云々

いや、シャッター性能よりハニカムCCDの転送速度の問題ですよ、どう考えても。

それでもスタンダードで秒3枚出せるから、ダイナミックレンジヲを他社機並に妥協すればOK

連写しか使わない、あるいはどうしても連写が無いと心細いなら、このカメラでなくても良いと思いますが。

>>232
D200ボディを出してもらえたんだから連射性能くらい
D200に花を持たせてあげないとかわいそうでしょ？
>>234も言っている通りシャッター周りはD200同等なので
連射性能はCCD転送スピードで決まっていると思われ。

>>234に同意。シャッターまわりに別モノを起こしていたらアホ。
流用なんてのは、決めたら徹底的に使い回さないと性能も利益も出ないもんさ。
データ処理が重いんだろな。

　怒らせちゃった訳か　。。。

>>236
耐久性も同等なんだから同じユニットだべ。
2ch読み出しのAPS-CサイズのCCDがなんでどれもこれも秒3コマ前後なのか？
シマシマの危険があるのにD200は何故4ch読み出しなんかを採用したのか？っ
てのを、CCDの原理を調べてから考えたら想像つくんジャマイカ？

>>225
あがとりい！

S3で普通にJPG同露出で二枚シャッター切って、写真屋で左右を
それぞれ張り合わせてぴったり露出合ってるか？
大抵は微妙に露出違ってて、どちらかの明るさを２〜４ぐらい
調整しないとキレイに張り合わせられないんだぞ。

D200ボディのベースになって露出精度が向上してたら連射なんか
どーでもいいじゃまいか？と、思うのは俺だけ？？？

ここで5Dと比較して画質がどうこう言ってる奴が居るが

要は5Dと比較した場合
・解像度は5Dの方が良い
・ダイナミックレンジの広さはS5proの方が良い
ということでいいのだな？

つまり「画質」でカメラの優劣を決める場合、解像度を取るのか
ダイナミックレンジの広さを取るのかで、ユーザーによって違うって
いうことでＯＫ？

>>241
おｋ

dpreviewの掲示板では、５Dでクロップする必要が生じる場合には
解像度は同等になる場合もあると言っている人がいたよ。

>>241
色合いも違うじゃまいか。

というか色作りが真髄だと思うが･･･w

>>233
もしも、人を写して顔認識されなかったら、
その人の顔は超(ry

後、解像度はレンズにもよるからな。
ZFレンズを使った場合、5D+Lレンズとどっちが解像度上なんだろう･･･。
25ZFとかだとS5Proのほうが上行きそうだがw

取説のDLができるお。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/index.html

>>247
がいしゅつ >225

連写とダイナミックレンジとフルサイズを求めてる奴はF6買え。
全て解決。幸せになれる。
なんでわざわざデジ一にするんだ？

え…、まだデジの利点を知らない人が居るとは…。

もののわかる人間は両方使いわけるわけだが。

>>251
アンティークカメラと一眼入門機と一眼デジを使い分けてる漏れは
違いのわかるゴールドブレンドですか？
それとも違いのわかるゴールドブレンドは
やはりフィルムカメラが入門機じゃ不味いですか？

>>250
デジの利点は解るよ。
ツレがDPE店経営してるから好きなように焼かせてもらえるんだけど
フィルムで撮ってプリントしたものとデジで撮ってプリントしたものってやっぱ違うんだよね。
ミニラボ機（フロンティアやノーリツ機）で焼いたら変わらんだろって言う人も居るけどやっぱ違う。
ランニングコスト云々では片付けられないケースもあるんだよね。
記念写真なんかはフィルム使うよ。
普段はほとんどデジだけど。

まあ確かに写真はまだデジと銀塩併用がいいだろうな。
どちらか片方に絞るのもいいけど、それで対する方を叩いたりするような香具師は、
単に自分の妥協にコンプレックスを抱いてるだけ。

われわれ共同開発チームが最後まで苦労したのは、
やはり広角側の歪曲収差を抑えることでした。
結像性能との両立が難しく、何度もギブアップしそうになりました。
しかし、ライカカメラ社からは、
「折角の美しい描写も被写体が曲がってしまったら意味が無い」
と水準を満たすことを要求されました。

私たちもここで諦めたら、お客様に自信を持って
出せなくなってしまうと必死の思いで、レンズ設計のし直しを繰り返し、
ようやく合格した時は、関係者みんなで喜び合いました。

最後の詰めの段階でおよそ半年間、ほとんど寝る時間も無かったですが、
それに見合う結果が出せたと思っています。

もうフィルムには戻れないなあ。
あのコストと手間が負担になって、写真を撮らなくなってしまったから。
まあ、人それぞれですな。^^;

デジとフィルムで選択肢があるあいだはいいけど、
フィルムの衰退で実際には選択肢が狭まりつつあるわけで、
併用できるのもいつまでのことか。
フィルムが博物館の展示品になるのももうすぐなのかも。

いいんじゃね。まぁSproはそんな「フィルム夢追い人」の為に進化し続けてくれてるんだから。。
そういやペンタ部のロゴもFinepixからFujifilmになったよな。コイツもそんな意気込みの表れだと嬉しいな。

レンズなぁ

もちろん違うことは違うんだが
D2を筆頭に多画素機にくらべるとあまりレンズ解像度が出ないのは
間違いないと思うな
70-180mmﾏｲｸﾛを常用してるけど
17-55と被る領域でもそんなに劇的な差がない。
D200あたりでもかなり差が出るんだけど

レンズとの組み合わせの話をするなら
解像度よりもボケ味とか色のりの方だろうね。
「解像度」を出すと、
「ハニカム」「なんちゃって1200万画素」→「等倍鑑賞」「印刷はＡ４」
Ｓ？Ｐｒｏシリーズを使うなら
そこら辺は理解した上で階調性・広ダイナミックレンジを生かすのが吉かと。

そうか、スバルの水平対向エンジンみたいなものかｗ

Foveonはロータリーね。

いくらレンズの解像度が高くても、CCDの解像度が高くても、ローパスフィルタで台無し？

>>254
これでフルサイズなら、デジタルだけでも良いんだけどな

>>264
それはちょっと違う気がする
ダイナミックレンジだけではないんだな・・

>>265
ダイナミックレンジ、解像度、とフルサイズ
あとはなんだろう

発色とかですか？

解像度はデジのが上だと思いますよ。発色は確実に違いますよね。
なんというかな、フィルムで撮ったものとデジ１で撮ったものを同サイズでプリントして比べると全く違うものなんですよね
もちろんデジ否定派ではありません。銀塩マンセーでもないです。
個人的な好みだろと言われたら返す言葉も無いですが例えばリアラを使って子供を撮ったものとS3Proで撮ったものを
比べるとやっぱフィルムだよなぁと思うことが多いです。
といっても日常のスナップはデジの方が活躍してますけど。
撮ったその後をどう楽しむかでも変わってくると思いますが私は上でも書いたようにお店プリントでプリントして楽しむ派ですので
最終的にプリント上でどう出るか（出せるか）を重視しちゃいます。
そういう視点で見ると自分にはフィルムの方があってるかなと。
でもS5Proは買いますよwマジで欲しい。
ツレの店もデジタルへの流れで現像が減ってるのでいつまでがんばれるか解らんと嘆いていました。
好き勝手にプリントさせてもらえる店がなくなると辛いかも。

プリントしないからデジ一がベター

>>264
まあそれはいえるかも。
現状のフルサイズデジタルで銀塩の
代わりになりえる機種ってないもんね。
中途半端なフルサイズ機種を使うよりは、
デジのいいとこ取りであるAPS-Cと、銀塩を併用した方が、
餅は餅屋じゃないけどベストな選択なんじゃないかと思う。

プリントするならフィルム、モニタならデジの方がきれいだよ。
デジでありながらプリント用がＳプロ。特種なんだよな。

特ダネ？

>>257
フィルムが(フィルム価格、現像コストとか上がって)使いにくくなり、
フィルムを知る世代が少なくなっちゃったら、SxProにあるフィルムの
シミュレーションがその名残りになっちゃうね。

これって18-200VRや70-200VRつけてもまったく問題なく動作する？

>>273
しないと思うに至った理由を平仮名一文字で答えよ。

>>274
じ

フィルムの色合いに慣れてしまったせいなのか、デジと銀塩で同じ風景を
撮って比べてみると、デジの方が肉眼で見た時の印象を正確になぞった
感じなのにもかかわらず、銀塩の色合いの方が美しく見えてしまう。
主にベルビアを使っているせいもあるだろうけど、フィルムの、現実とは
ちょっと異なる色合いを、自分は頭の中で「肉眼では捉えられなかった色を、
カメラが捉えていた」と解釈してしまうらしい。実際のところは、人間の
そういう好みを上手に取り込んでフィルム開発がなされてきたためなん
だろうね。一方、地味な色合いのデジの画像を、ソフトで無理に彩度を
上げても、不自然さが際だつばかりで絶対に満足いく仕上がりにならない・・・
だからこそ、銀塩の資産をデジに搭載しようとするフジの心意気には
応えてやらねばならないと思うのだが、カネがないorz

>>276
また復活するようだけど、ベルビアの色ってデジだけでなく他のフイルムでも絶対出せないような色だと思うんだけど・・・

>>276
ベルビアの発色は、確かに魅力だよね。
でも、紙に焼いたら何かぱっとしないし。
結局、デジをモニター鑑賞する方が
コストパフォーマンスが高いんだよな。

世も末だな…　＞紙に焼いたら何かぱっとしないし

モニタは透過光だから、
ポジをライトボックスで見るのと
そういう意味じゃ近いのかも。

ベルビア開発者の談話

http://ammo.jp/monthly/0510/06.html
「当社のリバーサルフィルムに『ベルビア』（ISO感度50の初代ベルビア、
1990年発売）という製品があります。当時としては画期的な彩度を持った
フィルムで、この画質を導く概念として“イメージカラー”という言葉を
使いました。“リアルカラー”ではないのです。人間の記憶のなかの色合いに
近く、もっとインパクトのある色再現性を持つという意味です」

キヤノンの塗り絵みたいなもんか

９０年か　結構最近なのね

バッテリーのもちが心配だな

>>284
K10Dが同じ条件で480枚で、S5Proが400枚みたいだ。K10D使ってる香具師は
おらんのか？

>267
デジの撮って出しで色が出るわけないじゃん。後作業しなくちゃ、いけないんです。

後作業しても、フィルムには及びません。

>>281
なるほどなあ。人間の心理なんかを考えた特性なんだね、ベルビアは。
そもそもフィルムなんか作ったことがないニコンやキャノンでは、どんなに
優秀な撮像素子を開発しても、そんな色合いを出せるはずがないよなぁ。
やはりここはフジに期待したい。

一フジ、二鷹、三茄子

いい初夢みたい｡

一フジのデジカメを
二(三）鷹の近くのカメラ屋で
三茄子カード(ダイナース)を使って購入

>>287
逆も真なり。
精進しなさい。

>>290
二がちょっと苦しいかな〜。
でもやってしまいそうｗ

>>290,292
確かに二は苦しい。
三鷹駅周辺にはコーラルに在った某カメラ屋が無くなってから
カメラ販売中心のお店がなくなっちゃたし...
※ 小さいお店や写真中心のお店は未だいくつか在りますけどね

ローカルネタすまそ。

停滞気味ですね。
次は発売後かな　書き込み増加するのは。

さんぷるこねーしな。

キタムラでパンフだけもらってきた。

マニュアル読んで、脳内撮影してる。

S3とS2を超える画質であって欲しい。
おんなじようなカメラを3個持つ余裕ないからサンプル見る前に手放しそう。
賭けだな。

なかなかサンプルがでないまま発売延期・・・どこかのデジカメみたいにならないだろうな・・・

ハニカムはFONEONと違うから。

価格も荒れてるしなｗ
まああそこは、自己顕示欲に凝り固まった連中の社交場だからしかたないかもしれんが

ローパス改善でディテール再現力5割増し

>>301
叩かれた旦那の仇を妻が執念で自作自演調査とかはﾜﾗﾀ
ちょっと常軌を逸しているよな。
あのスタパって情報選びとかと同じ臭いがするんだが。

つうか、ここも価格も均等に巡回してますからw

>>300
ファニアン？

でも自演認定された奴らみんな一様に性格悪そうだったなｗ
スルーできない時点で同レベルなんだから
消えるって言ったら大人しく消えておけば勝ちだったのにな

>>300
( ﾟДﾟ)＜フォネオンですか？

>>301
あれ見てると2chが平和に感じられた。

>>306
性格悪いと言うか、口が悪いのでは一致してるなw痛いところ突かれて火病が広がったのには笑ったけど、
消えちゃったソフトのスレでの、スタパの振る舞いを見ていると、本当にタチが悪いのはこいつだろうと思うぞ。
オ○ナ○ンが全面的に信用すると言ってるのも、前レスで口の悪いのに茶化されたからだろw
スレのテーマ自体は話題としては悪くないんだけどな。

>>303
最初に冗談を言った香具師は、単なるバカのレベルで済んだが、この病的なのが明らかに火に油を注いでるよな

と、ネタにマジレスした人間が
現実逃避で強がってます。

>>311
ﾅｸﾅﾖ

価格でもEFマウントじゃなくて悔しいキヤノネットが暴れてるの？

あ、EFマウントだといいなあ。

理想は各マウントで出してくれることなんだろうけど
一台にアダプタかまして、各社レンズが使えるっていう点ではEFが良いんだよな

なるほど、スタパはキヤノネットか。
そら引っかき回すわけだな。

もう年内にサンプル画像の公開はなさそうだね。
よいお年を〜

サンプルは正月旅行のついでに撮ってくるお(^ω^)

お正月を写そう
カレーもね

美しい人はより美しく
そうでない人はSRProの性能を限界まで引き出します

・・とか

嘘もFOVE(Ry

まあ、二十万を切ったら買うかな

キタムラ（店舗）では23.2万円との事。
ストラップがオマケみたいですね。

物欲をどうすべきか悩んだあげく来てしまいました。
D200とS5Proってどういう位置付けなんですか？
会社関係とか全然わかってないもので…。

松屋の牛飯と吉野家の牛丼みたいなもの

性能か画質か

BMWとアルピナ

ってのはどう？　ただ、物欲がどこにフォーカスしてるかによって、
どちらを買うか分かれそう。あまり詳しくないなら、素直にD200が
良いと思います。

Ｓ５のモデルは普通の美人（椿系）でおながいします。
ｴﾋﾞ系はそばに実際居ると疲れますから。

そう？エビちゃんは気だて良さそうだし別に疲れないと思うが。
ちょっとバカそうなのでそのせいで疲れるかもしれんがｗ

若い健康的な20代前半の女性と、
30代前半の落ち着いた人妻

子供の写真とかもいいかなって個人的に思う。
少し動きのある絵も希望。

>>331
SxProシリーズは、子供写真館の定番カメラです。

>>329
お前が馬鹿ってことだけは解ったよw

>>333
なぜバカになるのかバカにもわかるように説明してもらおうか。

人物写真もそうだけど風景写真もサンプルを出してくれると
凄くありがたいなぁ。S3PROの時でも風景の写真は凄い綺麗だったし。

>>334
たぶん、エビちゃんをバカ呼ばわりされたので腹が立っただけだと思われ。
って、S5と関係ないやん・・・

まあフジつながりって事で。

F31とかZ5とかで稼いでもらって、SｘProシリーズの開発資金に
してもらわないと。

なのでエビちゃんは重要。
人をバカ呼ばわりするのは論外だけど。

テレビで見た印象だけで気立てが良さそうだと判断してることをアホだと言っただけ
エビちゃんそのものは関係ない

角海老ちゃん

買う予定だけれど、現像ソフトどうしようか悩んでます。シルキーか
純正のV2後継のHS-V3か・・。シルキーなら他のも使えて良いのだけれど、
純正ならではの強みってありますか（リモートとかは使いません）

海老名みどりちゃん

>>339 じっさいその手のが居そうな気するあるよ。
こわ、

>340
シルキーは　カメラ側で設定したパラメータは基本的に読みません　だもんなあ。
他機種対応が便利とか、純正がクソとかでなければ、特に選ぶ理由ってある？

RAWなんだからそれでいいんでないかい

PS CS2でもそうじゃない？　別に困ってないけど。

>>343
WB と露出値は反映してくれるから、それで十分。
具体的にどう困るのか、知りたいところ

Hyper-Utility HS-V3の出来次第で決めようと思う。

NC4かNXが使えればもっとNIKONユーザを取り込めると思うのだが。

そこは紳士協定が存在するのでは?
ニコンバッテリーも使えないんだっけ？　どなたかフォローして。

まあ、現状このクラスはシェア喰い合い気味なので、
そうも言ってられない面もあるのかな。

>>349
> ニコンバッテリーも使えないんだっけ？　どなたかフォローして。
　カタログによると、バッテリーは「NP-150」だそうです。
　ニコンの利権保護電池の別名だと嫌だな。

利権保護というよりも、最近のソニーセルを始めとするバッテリー不良の
責任回避とみた方がいいのでは無いでしょうか？
自社製の単三バッテリーさえサポート外なのですから。

>>351
D70用のサードパーティ電池で事故が起きたからとアナウンスし、
数日後には↓というオチがついた。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/notice/info051108_bp.htm

>>351
まだ互換性があるかどうかは分からんけど、互換性があっても一応説明書には
専用バッテリ使えって書くでしょうね。
混ぜて使うと万が一の場合、責任範囲の問題で無駄な作業も増えるだろうし。

ただ、単三バッテリが動作保証外なのを見ると、デジ部の違いで電力消費の
特性がD200と違うのかもしれないので、専用バッテリ＆充電器になっている
可能性もあるね。(当然その特性で安全試験も行わないといけないしね)

単三使えねえならｲﾗﾈ

AF遅せえならｲﾗﾈ

>>352
知らんかった、ありがとう。
まぁ、これも水面下で責任の押し付け合いがありそうですけどね。

>>354
バッテリーグリップを使用することにより、単三バッテリーは使えますよ。
例によってサポート外ですが。単三派の私はバッテリグリップも購入予定。

単三にこだわってたSproシリーズが今度はサポート外ですか…。
専用バッテリー機種はさらさら買う気がしないんで、見送りかな。

かわいそう

カメラを電池で選ぶ時代到来

俺、古い8ミリビデオカメラ持ってるがバッテリは駄目になってる。たまに使ってみようかなと思うが画質を考えると今更バッテリを購入してまでは使わないな、手に入るか不明だが。
デジタル物は早く買って新機種出た頃に処分が賢いかもね。S2Proは売るタイミング逃したが単三だから平気、S5は長くは使えないかもね。
そうゆうのが不満な人はデジタル物は手を出さない方が吉、煽りじゃないよ。

たしかに、新品のバッテリが入手できなくなるまで本体を
使い続ける事ってあまりないな、最近。

昔はあったの？

あけましておめでトン｡
Ｓ５Ｐｒｏ 手に入れる年かな｡

2008年のお正月は、コレで写そう

>>360
電池たくさん買っとけばいいんでね？

finepix F10使ってるんですけど
ちゃんと充電してもオク用に１０枚くらい撮ってしばらく放置しただけで
起動すらしなくなるんですけどこれって変ですよね？
それで充電して起動させると日時設定がクリアされててまた設定しなおさなければダメになります。

別にここは富士専用スレってわけじゃないぞww
まあそれは壊れてるからなおしてもらえ。

しばらく放置というのは10日くらいです。
あと寒いところに置いてるので減りが早いのかなと思ってましたがやっぱり異常ですよね
すれ違いでした。ごめんなさい

バッテリ劣化してるんじゃないの？
時節柄リチウムでも放電多いけど

>366
うちのF10もいつの間にか飛んじゃうからACアダプタ繋げっ放しだよ
多分待機電力が多いんじゃないかな

S3proは電源切っとけば殆ど無くならないんだけどねえ

S5って、CCDはS3から変わってないんでそ？
ボディは成熟したD200だし、なんでサンプル出せないんだろう？

マイナーチェンジだったF10→F11でも発売直前にしかサンプル出なかったので、
フジはそういう方針なんだと思うよ。

尚S5PROのCCDはS3PROとは異なる物です。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf810/portfolio.html
これがS3Proと同時期に出たコンデジのサンプルで、
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/portfolio.html
これがそれと同シリーズの最新モデル。
どっちも1／1.7型の630万画素のCCDでカタログスペックこそ同じだけど、明らかに後者の方が熟成を感じさせますね。
こんな調子でS5Proも進化してることを期待。

いい卦が出たら・・・
買うっっ！

・・・orz

っ i �`

>>375のまねをして･･･

・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・




豚ってあんた･･･

>>374-378
正月から、グッジョブだ。

もうだめぽ？

だめぽだった・・・　orz

出来るお！

>>382
兄さん大当たり！S5pro買うしか無いね！

だめぽ？

>382、自分で大吉、7777円って書いてねえかな？

>>385
Σ (ﾟДﾟ;）

>>372
じゅうぶん発売直前じゃね？
ヨドバシとか速攻持ち帰りできそうな勢いで「新発売！」て告知出してたし

>>366
F11での話ですが、俺も同じような症状になって、次第に電池の持ち時間が減っていったので、
お店に持って行ったら、修理になりました。
もしかしたら、同じような事かもしれないので、一度見てもらうといいのでは…

読みは「SすりーPro」「SごPro」であってる？
ふぁいぶ？

>>389
俺は「えすふぁいぶぷろ」の方が言いやすいな

購入するのは３月のフォトイメージングエキスポとPMAの後にしようと思う。

皆は即買いですか？

漏れも３月以降だろうね。
今買っても、撮るものがない・・・（ｗ

俺は2月、3月と撮影のピークだからこの機種はぜひ欲しい。
発売延期なんてするなよ･･･

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

>>357
S5Proの取扱説明書をダウンロードすれば書いてあるけど、単三電池は
ニコンのMB-200を装着することで使用可能。
ただし電池残量の管理が出来なくなり、撮影に失敗することがあるので
フジとしては「動作保証外」としてる。

まあ、今までSxProシリーズでもCFスロットでマイクロドライブ意外は
動作保証外だったりしていたし、実際使ってみると個人として「使える」
と判断できるものなのかもね。

>>393
そうですね、春の花の季節ですね。
梅に河津サクラなどなど。
カメラの新機種発表されても、すぐに発売される訳じゃないしな。
４月のサクラの時期を逃すのは避けたいな。
やっぱり買うか（w

フジがスマメとxDカードさえやめてりゃ、
いっぱしの巨大企業になってただろうなと思う今日この頃。

もったいない

今年の桜は、暖冬で早く咲く見通し。
東京あたりだと、たぶん３月後半に満開を迎えてしまい、４月は葉桜。

>>397
十分巨大企業だと思うけど？

しかもデジカメ登場前からな

逆にｘＤ使用でこれだけ売れてるのが凄いだろ。

解像度がどうのこうの言ってる連中へ
AF-S28-70/2.8D使えば少なくとも5D
には引けをとらないぞ
s3でそうだから

カキコがないので…。
一応書いておきまーす！！

なかなか情報が無いですねー。
ところでS5Pro購入を機に85mmを買おうかと思ってるんですが
ニッコールのAF85mmf1.4Dとプラナーだとどっちがいいかな、両方持ってる人いない？
なんかニッコールの方はAF-S化されそうな気がしないでもないし

両方持ってるけど、おまいさんの用途は？

ポートレートですね。
最近知り合いにも結構撮ってくれと言われるし、晴れ着姿とか
店のホームページに乗せるような暗いとこでストロボ使わないで現場の雰囲気を生かした写真を撮りたいと思ってます。
結婚式なんかもよく撮ります。

今日くらいに、何日に発売開始かくらい、アナウンスがあっても
よさそうなもんだが・・・

ｹｺｰﾝ式だとAFもあったほうが便利だと思う。
開放でのピント精度は厳しいけど、MFだともっとキツイ。

>>406
俺は暖色傾向で、開放付近で微妙に軟らかいZFが好き
だな。
AF Nikkorの方がシャープだけど、明らかに冷色傾向
で肌の凸凹まではっきり写り過ぎるから、特に女性を
撮るのには向いていないと思う。

でもニッコールでグラビア撮って御殿を建てた人も結構いるんだよな
ま、使い方ってことでしょ


まだＳ５祭りは始まらんのかいな

＞AF-S28-70/2.8D
　具体的なメーカー名と型番を教えて頂けるとたすかります。

そんな事が解らない人が買うレンズじゃないと思う。

>>411
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D（IF）

しかしAF-S28-70/2.8Dはパープルフリンジが酷いと聞くが、
何か良い回避策はあるのだろうか？

>>414
光ってるものを撮らない･･･とか。

>>412
そんなふうにレスする人が買うレンズじゃないと思う。

え？

絞ったらいいやん

>>414
買わない、使わない。

＞なんかニッコールの方はAF-S化されそうな気がしないでもないし

ヨドバシ.comを見たら、85/1.4Dが販売中止になってるのねん（ｗ
ひょっとして・・・・

>>420
オンラインショップでは「品切れ中」になっとるけどな。
単焦点ってあんまし売れんから、ある程度受注がたまらんと
作んないんじゃなかったかな？

SDカードキターーー
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_862619

他のレンズのバックオーダを捌いているのではないカニ。

>>421
「品切れ中」じゃなくて、「販売休止」だな。
次回の入荷予定が未定ってことは、つまりアレだってことだ。

>>424
まさか・・・・・アレ？

アレ＝AF-S85mmF1.4Gの発表

ヨドってニコンのレンズすぐ販売休止にするような気がするが。
いつものことだからあんまり期待しないほうが・・・

85/1.4Dについては、夏ぐらいから同じような話題が
繰り返してる気がする。たぶんロットで（まとめて）しか
作ってないんだと思う。

ちなみに、ヨドバシ（秋葉ほか）ではほとんど店頭在庫
があるのを見たこと無いけど、ビックカメラ（有楽町ほか）
だと割りと見かける。

>>411
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/01/05/5318.html

>>424
ニコンのオンラインショップだよ。

もうここ１〜２年ほど人気の単焦点はこんな感じだね＞周期的品切れ
去年生産した分はボーナス商戦であらかた売れてしまったんだろう
もちろんいつAF-S化してもおかしくない状況ではあるが・・・

S5の話をしてくれよ！

http://gold.ap.teacup.com/hanawa/388.html
ちょ・・・

ぐ・・・ハナワか。サンプルうｐしてくれよー

そんなにサンプルうｐ急ぐ必要ある？
このカメラの場合は画質に関しては安心でしょ。
ニコンだと、どんな落とし穴があるかわからないけど。

だって盛り上がるネタがないじゃん。(´･ω･`)

フジからS5の体験会の招待状きたわ。
内容は撮影デモとワークフローのデモ。
行きたいけど仕事なんだよな。

S3と違って、ローパスが変わったからサンプルは早く見たいね。
キ○ムラに行ったら、まだ販売価格は分かりませんだってさ。
そのくせ、「予約は承ります」ってたな（ｗ

しっかし、1234万画素機なのに１ｃｈ読み出しですか・・・
キャノソに対して７年以上、ニコソに対して４年以上も遅れてるね。

×　ってたな
○　って言ってたな

うちの近くのキ○ムラは23万2000円って言ってたぞ。
まあいくらにしても買うつもりだけど。

そうそう。
どこで買っても２０万円台前半でしょ。
４〜５万円の違いなら、さっさと予約して発売日からガンガン使えたほうがしあわせに慣れる。プライスレスっちゅうやつだよ。

ローパスがどっち方向に変わったのかねぇ
流行の薄め？
S3で解像度がS2より落ちたみたいだから
その辺が改良されてればいいけど。
じゃなきゃ、D200と両方使わなきゃならんし

ローパスは厚くなったんでﾈﾉ？
だからこそ、モワレとかジャギ低減になった分、解像力の不安が・・・

もわれ、て・・・。

>>444
おまい、２ちゃん歴は何年じゃ？ｳﾞｫｹ!!

S5の1200万画素って、一度600万画素になったデータを1200万に増幅してるのですか？
600万はスルーの画素数ってことですか？　よく知らなくて申し訳ないんですが。

>443
キヤノンとか3枚も張り合わせてるらしいけど
厚みって設置スペース以外にデメリットあるの?

>>446
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/

解像度プラス（FUJIFILM FinePix S3pro）

>>446
ちゃんと1200万画素あるよ
ただし半分は輝度専用の画素。
最大出力はﾊﾆｶﾑ600万画素を2倍にしてるはず
だからﾋﾟｸｾﾙ等倍でみると甘い
（ただしでかすぎてA3印刷とかしない限り必要なし）

しかしここまで情報が漏れてこないのも珍しいな
ひょっとして発売延期か？

>>448-449
レス�dです。2個の画素で2コ1だから、とりあえず元は600万って事ですよね。

でもSILKYPIXの解像度プラスってそんな事もできるんですね。でも全く異なる性質の画素を
別々に分けて大丈夫なんでしょうか？まぁ比率の調整にもよるんでしょうが。

延期ねー
S3の前科があるからなぁ

一部のプロには行き渡ってるらしいけど
ぜんぜんリークはないね

>>452
Ｓ２は前科と言えると思うが、Ｓ３が遅れたのはニコンのせいだからな。
ほぼ同時期発売のアレのせいで、、。

すいません
実は5コマのテスト中でした。
D200sが出るのでok出たのでちょいまってください


だったらおまえらどうするよ

１ｃｈだから無理ぽ。
キャノソなんて、２ｃｈ読み出しに３年（だっけ？）で実用化したのに、
ＦＵＪＩは今まで何をやってたのかと小一時間・・・

CCDとCMOSの違いを考えろ

つうか、SとR独立の2chでしょ？
あ、違うか、高ダイナミックレンジだと遅くなるから、やっぱり全部で1chか？

尼でポチっとやっちゃった
さてさて、ちゃんと発売直後に届くかなぁ
尼ならやっぱり確保できませんでしたとかになってたら笑う

FUJIのカメラは、2LかA4サイズのプリントに最適化されています。

>>457
Sだけなら普通の速度が出てるんだから、S+Rで遅くなる理由があるんでしょ。
SとRは一緒に読み出せない、とかかな？

FUJIFILMって研究報告を公開してるのね
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/tech/rd/index.html
2001 / 2004 / 2005 にハニカムに関してのレポートがあって、勉強になった

>>456
キャノソ初代１ＤはCCDだ！ｳﾞｫｹ!!

　まさに、『官製談合 by AU 』。　AU 開発責任者、ブログで放言。　大炎上、閉鎖。
　---------------------------------------------------------------------
　Q：機能はどうやって決めるの？
　A：『殆どは、１機能三社にしぼります。メーカーは全部の機能を入れたがります。
　　　私がauの全メーカーの状況を把握しているので、機能を散らす工夫をします。
　　　どれも同じ機能だと、機種比較⇒キャリア比較（即ち、乗り換え）になりますよね？
　　　また、機能はつくりこみ過ぎてはいけません。次がなくなりますから。
　　　全体のバランスを取るのには毎回悩まされますよ、本当』。
　---------------------------------------------------------------------
　　そして、論文が発見される。。。
　---------------------------------------------------------------------
　日本人間工学会シンポジウム（ 2004/3/17-18、パルスプラザ）
　http://media.dj.kit.ac.jp/members/morix.html

　戸田絢子：『携帯電話の機種変更によるユーザのメンタルモデルの変容』
　（「ケータイ・カーナビの利用性と人間工学」、pp.135 -140 、）
　　…
　　多少、デザインや機能に物足りなさを加味することが重要である。この事が
　　更新期間を短めに導くと共に、購買意欲を維持させる２大要件といえる。

　　メーカーは、携帯のビジネスモデルの何たるかを全く分かっていないんです。
　　家電＋ネットの、検索＋比較（価格．ＣＯＭ）モデルで考えられると困るんですよね。
　　メーカーが勝手な競争を始めないよう、常に私たちの指導が必要なんですよ。

　　団塊の世代などと異なり、たまごっち世代・ゆとり世代はカタログや契約書を
　　理解できない傾向があります。彼らには、感覚的な満足感のみが重要なので
　　自らが選択・決定している気分を常に与えてあげ続けるがあります。
　---------------------------------------------------------------------
　おいおい、マジかよ。。。ｏｒｚ

　au端末のﾃﾞｻﾞｲﾝを糞にした「戸田絢子」は4
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1167736081/

>462
パナ製のな。
あれは、２枚のCCDで1chづつ読み出してるから現在の１枚で行う2chとは異なる。
この方式は繋ぎ目が見えたり、左右で色が微妙に異なったりして画質でNG。

自社製品はD30のCMOSから。
CMOSはアドレス指定方式で元々多チャンネル化しやすい。
そんなことも知らんかった？

そもそも、他社が読み出し速度や画素数増やしに懸命な間、フジは広ダイナミックレンジ化の
研究と実用化をしてるだろ。

ちょうど２月中旬に友達の結婚式が入ったので、S5PROのデビューになりそうです！
手持ちのレンズが、VR105マクロと、VR18-200だけなんですが、F2.8通しのズームか、
明るい単焦点ってあった方がいいでしょうか？

>>465
18-200は歪曲キツすぎるしね。
2.8通しでもシャッタースピードそんなに稼げないんじゃない？被写体ブレはどうにもならんし。
標準ズームとSB-800でいいんじゃないかしら。

ｸﾞﾊ！sage忘れた

>>466さんへ

SB-800使えば、標準ズームくらいでいいんですね〜！
撮ってきてみますね！

あと、105マクロ使って遠くから二人の表情だけ狙うっていうのは遠いでしょうか?
（35mm換算だと150mmくらいになっちゃいますし…）
ちなみに会場は120人位入る普通の披露宴会場です。

>>468
距離感と描写性能はハマると思う＞VR105
VRのおかけで1/60でも楽勝なんだけど、そこまで遅くすると
今度はなかなか表情が決まらない(＝被写体ブレする)
SS変えながら撮りまくるのが良いかと

>>464
＞繋ぎ目が見えたり、左右で色が微妙に異なったりして画質でNG

あぁ、２ちゃんで合成写真がうｐされてたな。あれを本気で受け取ってたら、バカ丸出しだよ。
それに、自社製うんぬんだったら、糞ニー製のニコソに対して何か言うことはないわけ？
CCDなら、糞ニー製は既１年以上も前にに4ch読み出しで販売してるのに・・・

フジ社員もご苦労なこった。

×　にに
○　に

自分で書いててﾜﾛﾀ…

×　既１年以上も前にに
○　既に１年以上も前に

>>464,470
つなぎ目を目立たなくさせるのに、ファームウエアのバージョンアップで
対処してたと思う。

他社のカメラの話題は雑談スレへでも行けよ
ここはフジのS5Proのスレだ

>>473
バージョンうｐで対処したのは、ノイズだった希ガス・・・
あの頃は、まだキャノソ１D系を使ってなかったのでうろ覚え。

キ○ムラに行ったら、期間限定でD200が16.8（更に値引き）になってた。
漏れが買ったのは、ヨドで19.8（ポインヨ10％）だったが、もうすぐ１年か。

で、S5はS3と同じCCDで、ローパスだけ変えただけなのに、
ヨドで25.8（ポインヨ10％）って・・・

>S5はS3と同じCCDで、ローパスだけ変えただけなのに
釣りか？

1時間に１枚した撮らないような人にはCCDとローパスしか興味ないんだよ

>>476
違うの？
知ってるなら書いてくれよ。フジ関係者さん（ｗ

つか関係者じゃなくてもちょっと調べれば分かるぞ。
調べるの面倒だからって煽って聞こうとするなよ。

>478
インプレス漁ってみなよCCDも画像処理も新規という記事出てくるから

4chのD200があんなことになってるし
インターラインCCDの多チャンネル化は必ずしもいいってわけじゃなさそうだけど
SRの場合SとRで感度が違うから別々に読み出したほうが良さそうな気もするね
そうしないのは伝送路の関係なのかな?

案外、生産ラインの問題かもしれん
仮にS3の素子が優秀だったとしても、まったく同じ画素数の素子を使うなんて
ラインの使いまわし以外に考えられんと思うが

>>480
インプレスの記事を読んだら、デバイス性能の向上により低ノイズ化を図ったという
ことくらいしか分からんな。周辺回路の変更だけで新デバイスですか・・・

どうでもいいが、おまいらダイヤルうｐ＋携帯カキコで他人を装ってるけど
自作自演をしてて楽しいか？

×　＋携帯カキコ
○　

>7zNZ5ery0
コイズレス並みに日本語が不自由な人だな。

キヤノネットさんは年中無休で貧乏留学生をこき使ってるのか？

ダイヤルうｐって、１行レスしか出来ないんだっけ？
未だにモデムとかTAとか使ってたりして・・・

デバイス性能の向上で新CCDになった（としている）から、補足説明でもしたらどうだ？

>482
一所懸命論点をずらそうとしてるけど

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/29/4737.html
どこがどう変更されたのかは知らんし公開されるかわからないが
S3と同じCCDで、ローパスだけ変えただけ、ではなさそうだね

確かに今回はローパスと画像エンジンの変更が主かもしれない。
でもＣＣＤを買うわけじゃないし総合的にはかなり良くなってんだから、欲しい人が買えばいいんじゃないの？
自分もすごく欲しいけど、今までキャノンだったからレンズがなぁ...
悩んでる間は欲しいレンズも買えず、ちょっと金たまってきたｗ

CCDそのものが新規がどうかなんてどうでもいい話。
トータルで画質が向上してりゃいいんだから。
なんで、そんなに一生懸命なんだか。
S5については
・ボディが大幅によくなった。
・画質がさらに改善された。
で十分でしょ。

>>486
>スペック的にはFinePix S3 Proに搭載されていたスーパーCCDハニカムSR IIと同じだが、設計は完全に新規であり
と明記されてるぞ。
少なくとも「S5はS3と同じCCDで、ローパスだけ変えただけなのに」ってのは間違ってたみたいだね。

>>482
ペンタなんか、22bitA/D使っただけで「画質革命」って言ってるんだけどね。

>>487
俺の争点は一貫して変わってないが？
ことの始まりは、454が書いた↓から始まっている。

　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　実は5コマのテスト中でした。
　　D200sが出るのでok出たのでちょいまってください
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「設計は完全に新規」と書かれてるものの、ニコソのD1とD1HのCCDと
異口同音でないのかね？

ローパス以外で、劇的に変わったところが見つからんのだが？
（勿論、ボディ性能は別格）

メーカーのその手の文句はあまり信用ならんでしょ
設計図を引きなおしたら、同じ構造でも新規設計とかさ

はいはい、君の勤める三流メーカーは
そうなんだろうよ。

どうでもいいよ。

それが、何か問題になるのか？

>>495
禿胴。
設計がどう変わったかなんてどうでもいい。
出力される絵が全てだ!
もっとサンプルplease!

S3を目盛増設してロケで使ってるオレはS5との２台体制にして、

ロケ中にゴミがついたのに気がついた時にすぐ替えられる。
なにか不具合や故障が出たときバックアップできる。
メインのレンズ２本をそれぞれつけっぱなしにして、交換をしないですむ。

の３点だけで理由としては十分。
今、改めてS3買い足してもいいが、別にお金がないわけじゃないのでS5。

サンプル画像出るの遅いってレベルじゃねーぞ！

>>498
今、塙氏が撮って来てくれるからｗ

すみませんねぇ今出ましたから！

S3のときは発売直後にサンプル来てたよな

今日カメラ屋で聞いたら、発売が21日なので予約キャンペーン(ストラップがもらえる)も21日までって言われた。

>>493
つーか、この話題終わらせたいので一言言っておく。

富士は一眼カメラで、過去一度もＣＣＤの使い回しはしていない。
そのぶん、新機種が出るまでタイムラグが大きい、、、ってことでどーよ？
ここらへんは、明らかに他社とは違うところだぞ。
あと、１シリーズのみって事もだな。

>>493
すまん、もう一言。重要なことを忘れてた。

> メーカーのその手の文句はあまり信用ならんでしょ

発表内容が事実と違うとでも言いたげだが、
それをやったらＪＡＲＯか公取委に引っかかる。
コンプライアンスがうるさい昨今ではありえません。

>>504
コンプライアンス以前に、ライバルにバレたらその時点でアウトだろ。

なんで2chの雑談ごときニそんなに必死なんだろ
関係者以外に考えられんな

ぐだぐた言ってないで、さっさとサンプル上げろや！

顧客も関係者と言えなくもないから確かに関係者だろうな

そいやこのカメラMFレンズで露出計使えるのかな？ボディこそD200だけど、フジのファームが対応してるのか・・・

スマソ、１に書いてあった

多少は良くなっているんだろうけど、圧倒的な画質向上は無いと思われる。

>>510
俺もそう思う。予約を入れたのはカメラ部が圧倒的に向上するから。

>>511
いや、そこが問題。

何で？電池も買えないほど貧乏?

写真館向けの発表会というかデモンストレーションの案内が来たよ。
行きたいです。

D200ボディを驕りながら
なぜに連射が秒0.6コマ程度なのかと
大声で批判するやつはおらんのか

>>513
>>515

>>514
ウチは写真館ですが、そんな案内来てないです。しょっく。

>>515
うーん
静物専用機だな
ウエディングもちと厳しい

>>515
コレ一台で済ませようと考える奴がほぼいないからだろ
ＣＣＤの読み出しが足枷になってるのが明白なんだし
嫌ならＤ２００使えば？って考えなんだろ

>>515
0.6 fps って、マジ？？？
3.5 fps じゃなかった？

>>520
D-RANGE:100%以外の「最短撮影間隔」が約0.6秒。D-RANGE:100%は約0.3秒

最短撮影感覚が0.6秒ってことは少なくとも一秒で１枚は撮れそうね
秒0.6コマ（0.6fps)じゃなくて、1.66fps / 3.33fps ですね

なんでみんな連写大好きなの？
一発で決められる腕は無いの？

Ｓ２・Ｓ３と使ってきまして、自分が使う分には十分満足していますが
一つ不便だったＤ−ＴＴＬがｉ−ＴＴＬ対応になるので現在貯金中。
ＳＢ−Ｒ２００の調光ケーブル接続は邪魔だし、キャノン勢のワイヤレス多灯は
便利だなぁと思っていたので、これの解決になります。

>>523
何台も持ちたくないからオールインワンが欲しいだけ

で、いつ発売になんだよ！

>525
他のメーカーに当たった方が良くないか？

高ダイナミックレンジなカメラってこれ以外だとなにがありますか？

ありません。

もう20％高くてもシャッタースピード上げて欲しかったな

>>530
1/8000以上のシャッタースピードがある機種はそう無いと思うけど…

ID:ZBqnoOXM0が何を言いたいのか分からないｗ

>>532
自分の使ってるマウントで出なくて悔しいんだろｗ

え”？1/16000が欲しいって事じゃないの？

フィルムの巻上げスピードの間違いだろ？

にいふねが好きなディマージュＡ1でも探して買ったらどうだ？
1/16000

そうか、「フィルムシミュレーションモード」があるからね。

巻き上げシュミレーションモードもあったりして！

ＦＵＪＩなんだから、リアルなフィルムの巻上げ音を出してほしい・・・

36枚撮ったら、巻き戻しの音と同時に10秒間動かなくなるけどいいですか？

>>540
まさか・・・メディア入れ替えないとそのままフォーマットされないですよね？ｗ

巻き戻し動作を忘れて、途中でCF抜いたら、
一部コマの画像が光線被りするようにシミュレートいたします。

ケチって38コマ以上撮ろうとすると、
最初と最後のコマの左右が欠けるシミュレートまで実現しますた！

おまえらはつまらん

>>543
う．．．ごめんよ（；ω；)
S5Proへの期待の現われなんだよ。

フィルムの巻上げ音は、マジでほしい機能なんだが・・・

オプションの巻き上げ音は、FUJI製でもっとも売れたカメラ
写ルンですの手捲き音を再現します。

ジーコ　ジーコ　ジーコ　

フジも大変だな。爺なぐさめモードも搭載しなきゃならんとは・・・

どこが再安？

さいあん？

西安の間違いでした

みなさん、もう臨界点まで達していらっさるようでw

中国当たりに再安なんて無いのかなとぐぐってみたら
意外に同じ間違いが多いのにﾋﾞｸｰﾘ!!!

>>552
行動パターンがまるで同じでビクーリｗ

609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/01/07(日) 21:40:09 ID:MqhgdJs70
１０年くらい前にシグマのレンズを買った。
絞り込んで撮影すると写真の中心がすべてオレンジ色になった。
大事な写真がめちゃくちゃになった。当然、新しいレンズに交換してもらった。
だが、そのレンズも同じだった。
３本目を送ってもらった。それは大丈夫だった。
しかし、大事な写真がめちゃくちゃになったのにシグマはろくに謝罪せずに２本目のレンズを早く送り返せと言ってきた。
腹が立ったのでそのままにしていたら、家に取りに来ると言ってきた。好きにどうぞと言ったら家に取りに来た。
そのとき取りに来た営業に一応文句を言ったら、「うちは安いですからねー。」と開き直り、暗に安物買って文句言うなという態度が見え見えだった。
シグマとは安かろう悪かろうを自社の社員も自覚しているようだった。

にしいおり？

0.6秒間隔っていうのは、秒何コマだっけ？？

1.6666コマ

> D-RANGE:100%以外の「最短撮影間隔」が約0.6秒。D-RANGE:100%は約0.3秒

同じCHモードで
D200だとRAW＋Fine　Large　でも0.2秒/枚で撮れるのですか？
D200だと0.2秒で撮れる時は画質が落ちるって聞いた事があるような。

他のカメラの事はよそでやって下さい。

CCDはソニー製ですか？

独自

>>559
>D-RANGE:100%は約0.3秒
>RAW＋Fine　Large　でも0.2秒/枚

同じ最多連射モードでD200の方が画質が落ちる
ってならS5の方が凄いってことになんない？

わざわざ出力が異なる２つの回路なんて積まないでしょう

あれ、野菜のサンプル画像が出てた気がするんだけどなくなった？

フィルムシュミレーション　モード

新開発のパトローネ型メディア
従来はカメラのセッティングで感度を切り替えていたが、
そのままの感度で撮影し失敗することがあった。
屋外、屋内の移動で感度をそのままにするという、失敗だ。
しかし、このパトローネ型の利点は、メディアに感度や色の特性などが
書き込まれているので、これを入れ替えることでセッティングが
変わる。

フジは経団連の役員やってますか？

最近誹謗･中傷レスが多いけど S5 Pro が売れると困る人でもいるのかな？ｗ
まぁ少なくとも5Dよりは魅力的なわけだが。

そうは思わない。

連射に強ければ申し分なしだが...

で、いつ発売に？

1

>>567
最強のカメラになるから、困る人は沢山いるでしょうね。

最強って、1DsMK2よりすごいの？ﾆﾔﾆﾔ

撮影間隔の長さはぶっちぎり

>>573
それってデジバックよりすごいの？ﾆﾔﾆﾔ

値段考えて物言えよ。

D200の対抗に5Dを持ち出すのでさえかなり情けないのに、
S5Proの対抗には1DsMk2かよｗ

キヤノンも落ちたな･･･

えっ、5Dでもいいけど。

5Dって、あのフルサイズKissDのこと？

よく知ってるね〜。

>>579
なるほど、中の人からノイズとかゴミとか悪霊とか言われるのがよくわかるような気がするよw

どしたの、急にくるくるぱーになって？

>>581
ここで暴れても、
君の使ってるマウントでは永久に出ないよ。
このカメラもZFレンズもね。

ん？
話が見えないんだか、「何が出ない」って？

>>583
意訳すればだな、
君が普通の仕事に就く事は一生ありえない
ということだろう。

細木さん！？

改名しろ
でないと地獄におちるわよ

この香具師はもう落ちてるよ

>>573
それって、色のヘンな、ぬっぺりした写真になるカメラだっけ。

それとは違うな。

>>545
S1 Proはベースのメカ部分が残ってて、フィルム給装音しますが・・・

ベースのF60は１コのモーターでフィルム巻き上げと
シャッターチャージをやっていたからね。
巻き上げ動作無しだとシャッターが使えない・・・

ﾜﾛﾀ

マニュアルP111のダイナミックレンジの設定からなんだけど、
フィルムシミュレーションモードが、STDのときのみ設定出来るとある。
（COLOR、TONE、SHARPNESSも）
つまりフィルムシミュレーションモードをSTD以外の設定すると
ダイナミックレンジはAUTO以外選択出来ないってことかよ？
いや、フィルムシミュレーションモードはRAW専用設定？
COLOR、TONE、SHARPNESSはどういう状態になるんだ？

そろそろか　やっぱりこない　サンプル画像

知りつつも　何度もリロード　公式ページ

海外のに小さいサンプル！
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=21597194

カタログです
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/proPhotoProductS5Brochures.jsp

じょじょにお祭り始まりそうだなぁ〜

>>596
とりあえずｻﾝｸｽ！

カタログ、実物見たいものだな
最後のページの写真とか、黒の中の諧調とか自信あるんだろう

>>596
おおっ　ありがとう！

画像小さいけど、レンジ広そう。

どこら辺でそう思う？

S3ProのRAWは、およそどれくらいのファイルサイズですたか？

最後の逆光の子供とかダイナミックレンジ広そうに見える。
色も好みでwktk

連写が利かないカメラで子供撮りかぁorz

結果も大事だが、過程も大事だよ。
仕事なら別だが。

0.6秒間隔なら十分撮れる自信ある。

>>602
どうみてもストロボ焚いて逆光補正してるけど・・・。

みなさん、脳内所有なんですか？
誰か教えてくれろ〜

ebayには島根からS5Proが出品されてるよ。

>>601
スレ違い　
誘導http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155921150/

S3もS5も同じ600万画素のCCDなんだから教えてくれてもいいじゃん。
これも、購入するか田舎の材料の一つなんだし

てか、ここの住人でS3を語ってたヤシは、脳内所有だってバレちゃうね（ｗ

２５Ｍとかじゃなかったっけ？

5Dとニコンユーザーだから知らん
興味あるだけで買わないから知らん

でも　Ｆ31ｆｄは買ったよｗ

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .お前の態度が 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気に入らない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

601氏ね

そんなアホな質問しといて「〜くれてもいいじゃん」とは…
やっぱりアノ世代？

>>615
カタログは、カメラ屋に行けば置いてるぞ。
おまいのようなヒッキークソが知らないだけ（ｗｗｗ

価格コムでは海外のサンプル画像の話題少しでてる。

>>617
ならカタログで調べたらいいんじゃない？
それくらい一人で調べられないのかい？

>>619
ファイルサイズを調べるのが “目的” じゃないからね（ｗｗｗ

君の目的自体知ったことじゃないけどね、みんな。
もちろんその他雑事もね。

601はコイズ
さっさと氏ねよ

ファイルサイズくらい公式サイトで見れるのにね。他のデータ情報もあるし。

で、発売日未だぁ？

未だに発売予定日が出ないとは凄いな・・・
もしや注文殺到で延期・・・？
んな訳無いと思うが・・・

>>606
そうだけど、髪の毛のハイライトのとことかこのちっこい画像でも
テクスチャーが残ってるように見えない？

デジ１はずっとキヤノンで来ましたが、のっぺり画にちょっと不満。
と言うことで、ｺﾝﾃﾞｼﾞはF10〜F30と使ってきたので富士に興味津々です。

レンズ全部買い換えとなると、また100万の出費は痛いなぁ･･･orz

>>627
そんな気はないんだろうけど完全乗り換えなら売り払えば少しは足しになるよ。

早く使いたいぜ

>>628
銀潮ニコ・キヤノ全盛時代にOM使いだった私はデジではOM-ZUIKOが使える
ｷﾔﾉに行ったのでした。マイナー好きを除いてもイイ物はイイので富士の
ハニカムに対して好感度高いです。ﾏｲﾅｰを繰り返すｷﾔﾉに呆れてます。
長く使える１台が欲しいです。

レンズ全部売っても本体＋αぐらいにしかならないですね。。寂
また何年かかるかな、ここまでレンズ揃えるの。。。

596のカタログ、撮影データが全部つぶしてあるのね。
しくしく、高感度の実用性を見たいのに、、、　自分で買うしかないのか

キャノソもニコソもフジも、どれも一長一短。
状況によって使い分ければいいだけ。
ニッコールの欠点は、後ボケが固いのが多いから困るけど、
85/1.4Gで光学系を変更するのかね？（スレ違いか？ｗ

>>627,632
２システム維持できるのなら漏れも使い分けに賛成。
少なくても広角・標準・望遠の３本とマクロ１本ぐらいは残しておいては？
特にデジはボディの寿命が短いので、買い替え時にボディの選択肢が多い方が良いと思う。
まあFマウントだとニコンかフジを(かつてはコダックも)選べるんだけどね。

S5に前注文が多いのは当然だろうな。S3発売から2年、
メインの写真館やプロが「いままでS3使ってて不満だったメカ部分がマトモに
なってS5出ます」って聞けば”S3はコスト回収できたし、買うか”って思うし。

アマチュアだってS3を使ってた人間は”よくなってるならS5に乗り換えた
い、フジを信じて（他に無いし）前注文しよう”のが多いだろうし。

さらに、自分ではS3持ってなかった（いじってみてメカ部の不満があった）ケド
”ボディがD200ベースになったんだから買おう”っていうヤツも多いだろうし。

フジのSシリーズもS5にして開花、ってことになるのか？なるといいなｗ

他の人も書いてるけど、フルならではのボケと解像力を必要としなきゃ、
このカメラ最高だな。

贅沢言えば、明るい単焦点で、三脚フラッシュ禁止の暗い屋内でも使えるよう、
ボディ内手ぶれ補正が載れば申しぶんないんだが。

そんな事言う前にしっかり構えろよ、爺さん。

可哀想なこと言ってやるなよ。
爺さんは、しっかり構えれば構えるほど震えちゃうんだよ。

レンズやカメラに手ぶれ補正搭載しなくても
スーツに搭載すればよくね？

と、落ち着きの無い餓鬼が申しております。

しかし常用がISO800とかになれば
ISO100の3段分くらいの効果はあるわけで
同じﾏｳﾝﾄのﾆｺﾝからはｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞはある。
被写体ぶれもない。
ただし連射はあきらめろ！(ｼﾂｺｲ)

>>636-637
即レスしてくるとは、痛いとこ突かれたか、社員さん。
悪いな刺激してしまって。

俺も焼きが回ったな、まだ63なのに爺さん呼ばわりとは。
爺さんっていうのは65以上のこと言うんだよ、若造。

還暦過ぎてるのに煽りに反応して社員呼ばわりってのは
とても若々しい感じがして素敵ですね。

>>641
この人は自分が65になると、”爺さんは70からだ”と言うのに1000点。

>>642-643
こっちはボケ防止にちょうどいいんだ、このボケども。
ったくこれだから最近の若造は不甲斐ないって言われんだよ。
ちっとはしゃきっとせい。
ああ、だからハニカムの写りもしゃきっとしてないんか。

ネットでだけ威勢がよくてもしょうがないんですけどね。

こないだおもいっきりテレビで見たんですけど
「最近の若い者は〜」って言い出す年寄りって
ボケの初期症状で自分が若い頃の記憶が
あやふやになってきてるせいらしいですね。
外に撮影に行った際に吉牛を食べるのは
どうか控えてくださいまし。

>ネットでだけ威勢がよくてもしょうがないんですけどね。

若造が何言っとる。そりゃお前が普段言われとることだろ。
全くこれだからガキの言うことは説得力がない。
もっと新鮮なことでも俺の脳を刺激してくれよ。

やっぱﾚﾝｽﾞは18-55か？

>>640
しかし、D40もISO800くらい使えそうな感じなので、５倍払うならISO800どころかISO1600が常用可能でないと。

脳を刺激して欲しいならDSでも買ってきてくださいね。
誰からも相手にされなくなっても一人で脳の刺激ができますから。

>>647
ニコンのDXレンズのことだよな？
安いし何でもそつなくこなすいいレンズではあるが
もうちょっと明るいレンズが欲しくならね？
俺は35/2と50/1.4を揃えた。

>>648
5倍払って4倍のISO3200が使えそうな感じなら十分じゃね？

>>649
D40のISO800とS5のISO3200が同程度というのなら文句はないよ。

>>649
やっと空しい努力だとわかったのか、お疲れさん社員サン。
売れるといいな、ボディ内手ぶれ補正付いてないけど。

ま、早く退職して海外にでも移住した方がいいぞ。日本で雇われ社員やってても
これから先は搾取されまくり年金崩壊だからな。

コンデジでさえ3200があるんだから、センサーサイズの大きさ活かして
12800くらい付けてくれよ。使いたくない奴は使わなきゃいいだけなんだから。

ISO3200 かなりいいとカメラ雑誌に書いてあった｡

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=21597194

「ノイズリダクションオフにしたD200のISO1600と比べて
ISO3200までの全域でメチャクチャノイズが少ない」
だそうだ。
比較対象が微妙だからイマイチ実感が沸かないところではあるが・・・。

おれはキャノンに興味がないから知らないが
1600までﾛｰﾉｲｽﾞで使えるなら撮影の枠が単純に増えるな
それよりも色。
S3でも色変わりは800くらいまで変わらなかったから
S5でも色が変わらないことを希望。
この辺は大丈夫と思うけど

>654
D200は実用範囲400までだろー。800以上は悲惨じゃん、、、
んでNR入れるとノイズの舐め方が汚いし、NeatImageはいいけどかったるいし

D200に比べれりゃD40もextremely low noiseだな。
センサーサイズが同じなんだから、物理的制限の呪縛から逃れられんと思うが。
解像感について書かれてないところみると、単にノイズリダクション掛けてる
だけかもしれんな。

それと瞳検知ならまだしも、顔検知機能なんてこのカメラ使う人には大した意味ないな。

顔検知機能はポートレート撮った後のピント確認するのになにげに便利

いつから高感度が売りのカメラになったんだ？

今のフジでは、高感度も売りのひとつでしょう

それよりも発売延期の情報が････

延期かよ！

延期ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!の？

もうD200sが出てD200の余剰パーツがちゅうぶらりんになるまででねーんじゃねーの。

カナダサイトらしいよ（中国サイトで発見されたらしい）
誤植の可能性もありそうだけど
ttp://www.fujifilm.ca/x12950.xml

もちろんカナダ（北米）だけ3月という可能性も高いけど

海外じゃカナダの発売日が決まったって受け止め方をされてて
誰も発売延期なんて言ってないんだが。

それにしても、一月下旬まで、あと一週間ちょいしかないんだが。

test

温厚な日本人でバグ出しして、
それから海外で発売するんじゃないの？
日本で情報集めた方がやりやすいだろうし。

>>668
明日の午後3時辺りがターニングポイントではないかと。
そこで来なければ、かなり危ういと思われます。

フジの自社一眼に対する営業って
よくわかんないのだよな
以前のモデルからずっと同じで

アマゾン予約の発送予定は2/1〜2/2のままだな

>>673
アマゾンは新規の予約ができなくなってるね。
入荷予定個数に達したのかな？

まあ、15日になればわかるさ。

解像度はS2やS3よりはいいのでしょうか？

>>673
ビックからは消えてました

http://www.fujifilm.co.jp/photosalon/0701t.html#fxs5pro
今日の夕方までなかったこのイベントの詳細が追加されてたから
このまま今月下旬に出るかもしれん。

>>678
これでガチだと思う。思いたい。

>>678

S3の時もこれ銀座でやってたけど、発売は延期になったんだよな･･･w

ビッグはなんでS3売ってんの？　ビックリカメラに変更だな。

S3で大変だったのは初の子持ちCCDでしょ
今回は2度目なんだから難易度的には前ほどじゃないんじゃないの

>>681
ずーっと売っていたけどw

>>683
ずーと売っていたかもしれないけど、S5が無くてヨドバシでは消えている、
S3があるのがヘンでない？
ところですれ違いだけど、こんなニュースが
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070111dde041040045000c.html

S5がないってどこのビックが？
店頭にはあるわけないし通販ならまだあるけど。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010170796

やっぱり・・
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070112k0000m040138000c.html

>>685
サイトの作りがおかしいみたいです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera/index.jsp#d_camera
このページの富士フイルムから入るとS3だけです。

メリケンぬらりチョン

メリケン疑惑は審判団がチェックしたんだから大丈夫だって。

ロゴを見逃しちゃうぐらいなのにね。

>>681
もともとビック（リ）カメラなんだがな、ビッグじゃ無い

ああ
昔ビックリカメラってあったなぁって思ったら、同じ会社だったのか

いや、bicはオーストラリアのスラングで、bigよりも
中身のある大きさを意味する。
とか聞いたけど

納期が1週間程度に変わってる。
発売間近かも。

http://www.uworks.co.jp/pc/ProductItem/c1/visual/c2/stillcamera/p/90954.aspx

スレ違いだが思わず調べてしまった
はてな
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%d3%a5%c3%a5%af%a5%ab%a5%e1%a5%e9
wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
livedoorキーワード（もう何でもありｗ）
http://keyword.livedoor.com/w/%E6%A0%AA%E5%BC%8F%E4%BC%9A%E7%A4%BE%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
ビックカメラの会社案内では何も語られていない
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/ir/profile.jsp

他にぐぐってみても色々情報が錯綜しているから真相は藪の中だねぇ

ビックのS5proのページ（予約は出来るようだ）
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010170796&BUY_PRODUCT=0010170796,258000

あとNP-150は見れば見るほどNikon互換の気がする
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010170816

ランキングを見るのがおすすめを探す近道と思う
http://sc.mints.ne.jp/

で、今日発表なのか？

中国サイトにサンプル来たね


しかし重過ぎてぜんぜん開かんｗ

と言う事は、日本には15時頃･･･

いや、ｳﾌﾟされたのは個人サイトみたなところだよ

>>669
そうでしたかorz

そのサンプルが上がったサイトのURL教えて〜！

ttp://product.pchome.net/sample_pic_46192.html

重くて何も落ちないけど

サンクス！ありがとん。

こっちは別に重くないぞ。
ttp://article.pchome.net/172618_6.html?15,0

一週間前にはファーム1.0の製品版が出回っていたわけだ。
なんだよ発売延期かとか焦らせやがって。
だが、これらのサンプルだけじゃ高感度性能はわからんね。
ダイナミックレンジに関しても、これらだけじゃ従来と比べどうかよくわからん。

いま１枚落としてるが
あと25分か…

レンズのせいかもしれんがビルの写真みると
思ったより解像度は高くないな

>>706
俺もそう思った。レンズのせいか、それともハニカムのせいか。

モノは完成していても予想を上回る受注云々で延期するケースもある

>>708
K10Dみたいな値段や性能じゃないんだから、それはないだろ。
いやほんとそうなったらフジも大したもんだが。

>>708
おまえが思ってるほど実際には売れないってｗ

今時２０万円もする６００万画素機だからなぁ。
Ｄ４０との価格差を考えると・・・。

スペックで買うカメラじゃないってことで、いいですか？

>>710
おまえこそフジの一眼生産能力を知ってて笑ってるのか？

やっぱ6M機って感じの解像力だねぇ。期待しすぎたのがいけなかったか・・・

この後の煽りパターン予想

サンプルが出たの言うのに盛り上がらないね

>>714
解像力はD200、色とかはS5Proと

うーんサンプル見たけど･･････orz

ピクセル等倍でみる人は期待しないほうがいい、というのはS3から定説。
あのときも「がっかり〜」という人多かった
SD10なんか較べるﾊﾞｶも多かったよな

プリントをしない人は使わん方がいいと思うよ

ハニカムでローパスフィルタなくすとどういう絵になるんだろう。
これだけ高いボディなんだからそういうの出してみてもいいんじゃね？IRフィルタのないのは出してるんでしょう？
ベイヤーよりもモアレる？

高いボディでローパス無かったらただのクソカメラだが・・・。
コダック14nと同じ運命をたどる。

>>702のサンプルは本物なの？
ISO500でも結構ノイズ出てるね。

これがＳ５proなの？
がかーりだね。
サンプル出さないというか出せないのかな

ｱｵﾗｰが集まってきたね

これ、結構低い画質でRAW現像したんじゃないかなぁ…
と希望的観測

発売は、２ちゃんねる消滅まで間に合わなかったか…

>>723
まあ地鎮祭みたいなものだからねw

>>724
>自己レス

このレンズ、ワイ端は18mmからみたいだけど、どのレンズだろうね。
かなり周辺が流れてる画像が多いんだけど。

HS-V2で見ると18-125 F3.3-5.6となってるね
シグマ?

>>718
印刷に回すとどう？
175線でどのくらいまで伸ばせる？

ピクセル等倍はもちろんのこと、
最初のサムネイルの時点できちゃ無い絵なんだけど
Ｄ２００で手を打とうかなー

レンズが悪い！あと現像も下手！！

・・・と思いたいＴＴ

人のことは言えないながら、
サンプルが出たとたん単発IDが湧き出してきていて
大体の傾向は掴めるがw、
安レンズを使った一般作例だとすると、妥当な線だと思うがね

なんにせよ、公式サンプルが楽しみですな。

なんかすごい妄想。
サンプル前後でレスの傾向違う？
このサンプルで褒めることができるとは到底思えないが。
デジカメなんて素人がとったものが実力。

つかS3Proと変わらないのに何か勝手にヒートアップして
S5Proが超絶画質カメラなんじゃないかと勘違いしてたんだろうな。
ボディがD200になっても中身はS3Proのままなのに。

>>733
そう火病るなよｗ
そこまでわかりやすいとある意味楽だけどさw
それに、こういう機種はそれなりの機材や腕を持つユーザーの
使用を想定していると思うけど･･･
素人はエントリー気から入るのが普通だしさ。

ﾆﾔﾆﾔ

>>734
最初にS5Proが騒がれたのが、
S3の画質にD200のボディが！ということだもんな。

それがいつの間にか最高画質と解像度を誇る
スーパーデジタル一眼レフの登場となってしまったわけだしｗ

>>735

その火病とかいうの貴方のような・・・
大変な妄想家の様だから何を言っても仕方なさそうだが。
この妄想家にかかると僕はどんな設定になってるんだろう？
キャノンの回し者とかかな？

>>737
そうやって少しの想定を元に他人に認定させたがるのは、
それは(そうする事によってそれが偽装であるかに見せかけたい)指摘されたくない真実である、
ちょっと精神的に弱い人の典型的かつガチな傾向だけど、
まあなんというか、君の現実が君にとっての全て。
今やっている事とか、今の気持ちとか全部ね(ﾌﾟ

はっきり言っておくけど、それは一生治らないよ。

待ちに待っていたサンプルがこれだと
そうとう凹むわなぁ・・・

言っちゃあ悪いが、中国人の撮影したサンプルにそんな信頼性有るか？

写真は腕だ、ってことを再認識させられる写真だね。この人が撮ればフルサイズでも糞な絵が出てくることうけあい。

>>738

自己紹介でつか？

>>742

つ　>>735の一行目

12BB+vWw0さん、ありがとう。
なんかあなたの書き込み見て
S5Pro安心して突入しようと言う気になれたよ。
なんつか、ありがと。

そういや、デジカメのスレってﾏﾝｾｲしか許されないんだったな。
失礼した。

ま、こんなもんだろうねぇ。
デジタル一眼レフって腕もそうだが
カメラとレンズによって如何様にも変わるもんだけどね。
違うレンズでの風景写真とかも見たいねぇ。

なんだこのサンプル、完全に終わってるな

>>729
A3がぎりじゃねーの？

>>745
逃げ去り方が何年たっても成長しないですね。。。

あれだけカメラは解像度だけじゃないとか言っといて、
結局は解像度至上主義なんだなｗ

有効画素数は600万なんだから、
それを考慮したらいい感じだと思うけど。
D200との棲み分けが出来そうですなw

はじめに解像度ありき、だろ

どんなに素晴らしい発色でもVGAじゃ仕方ないと言えばわかりやすいかな

ぼくわA５サイズでしか印刷しないのでまったくもんだいわありまえｓん

600万を2倍出力してんだよ
等倍がガタガタ言っても気にする必要なし

というかまだサンプル不足だろ、普通に

>>752
一定以上の解像度があればその辺は無問題。
それに、その論だと一昔前の機材は全く使い物にならない事になるよw
なんというか、追い詰められるのが早すぎな希ガスｗ

>>752
で、世の中の主流が4000万画素になった頃
2000万画素のS8Proが出たとき、
同じことを言うんだろどうせｗ

キヤノネットを一番嫌っているのは、他ならないキヤノンの中の人なわけだが。
そりゃそうだよな、リアルで頭が弱い香具師が一生懸命
自己主張をして、その道具にキヤノンが使われてるんだから、
あっち行けｼｯｼ・・て言うのは極普通な気持ちだろうなw

ｽﾏｿ、誤爆

そもそも解像度欲する人が何故SD14あたりを望まないのか。
S3の頃からわかりきってることじゃん、こんな話。

>>757
あながち誤爆ともいえない気が

>>759
叩きどころがないからねえ･･･このシリーズはw

で、その仕方ないカメラでずいぶんと稼がせてもらってる訳か、俺はｗ
S3いいよ〜、マジで。
もしうまくいって、この間挨拶にいったトコの仕事獲れたら、S5買い足すよ。

>>762
いいなぁ。
俺は資金繰りが困難だよ。いつになるやら。
金が出来たら出来たでレンズ買って途方にくれる
自分の姿が目に浮かぶし。

ネガキャンをする香具師の知能が低いと、状況が好転してしまういい例ですねw

素人作例を叩くのに解像度を持ち出してくるとは、余程ネタがないんですな。
とりあえず、現在存在する全てのネガフィルムを凌駕すると言う触れ込みの
25mmZFとこの機種を組み合わせて撮ってみるよ。

というか、中国人にもキヤノネットみたいなのいるんだね。
ちょっとﾜﾗﾀ

解像度重視に走ったのか！って、
現行エントリー機より画素数低いから解像感ないんですけどw
個人的にはバランスが取れていていいと思うね。
後はレンズによって大化けするか。

Ｓ５プロじゃなくて
Ｓ５素人じゃねーかよこれじゃ。




あっと言わせておくれ、富士山

自称ファンの期待してるのに･･こんなんじゃだめだよ系のネガキャンが最近のトレンドみたいです。
池沼さんには使い回しが利かないんでしょうねぇ。

あちこちのスレ見たらわかるけど、
最近、全傾向としてキヤノネットが火病ってきているようだ。
その一環だろ。

S3の頃からして、解像度二の次な1200万画素だったわけで、同じ構造のCCD使う以上
1200万画素相応の解像度を持っていると思う人はS5PROに大して興味の無い人かと。
少し調べればS3PROと解像度面では変わらないだろうと予測できますし。
(Silkyのような解像度補完はされるかどうかも分からないものですし。)

S3PROの画質から類推すれば、上がっているサンプルはレンズと腕に原因がありそうですね。
(普通に手ぶれ被写体ブレさせてますし。)

S3PROからの変更点だけで言えば同カメラのユーザーからは十分受け入れられそうですが
(価格はともかく)、他社一眼から見れば見劣りする部分だって有るでしょう。

>>770
まあ、正式発表前までは、キヤノンマウントでも出ると
本気で信じて期待していたみたいだから、
その怨念たるや凄まじいものがあるんだろうね。

なんかK10Dのカナダだっけ?からの流出騒ぎを思い出すなw

みんな釣られまくってますね。
正気に戻ってよ。

>>774
単に話題が欲しいだけだろ。
ガチは>>771の言う通りなんだし

>>702の ttp://product.pchome.net/sample_pic_46192.html
が重いので直リン貼っときます。↑の右下から順に↓です。
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_1.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_2.JPG

ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_3.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_4.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_5.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_6.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_7.JPG

ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_8.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_9.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_10.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_11.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_12.JPG

ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_13.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_14.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_15.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_16.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_17.JPG

レンズで大化けなんかしない
S3で実証済み。
ちょっとS3とは描写は違うけど、
ﾋﾟｸｾﾙ等倍の解像度はこんなもん。
解像度が欲しい人は自分の持ってるカメラをﾌｫﾄｼｮで2倍出力してみるこを薦める。
ﾊﾆｶﾑの素性のよさは実感できるはず。

解像度が欲しい人はD2xとかSDを待つべきですな

>>776の続き
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_18.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_19.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_20.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_21.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_22.JPG

ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_23.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_24.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_25.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_26.JPG
ttp://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_27.JPG
右クリックで対象をファイルに保存が吉。中身は期待しない方が良いですが・・・

>>777
そういうものか・・・解像度が欲しい人は、
最低でもD200との併用が吉かもね。

>>777
D3ｘ？

どういうﾚｳﾞｪﾙの解像度が欲しいのか分からんけど、
S3でもRAW撮り、HS-V2でベルビア・解像度重視の仕上げをしたら
相当のものが出るよ
少なくても遊びで買ったα100の1000万画素と
A3ﾉﾋﾞで遜色ない。色の諧調・濃厚さといったら、もう楽勝。
JPEGはさすがに古さを感じさせるけど

S5は使い込んでみないと実情はまだ分からんとしか言いようないよな

あ、おれの場合は風景な
作品鳥の話。

で、V3はどうなの?

誰が答えられるんだよソレ･･･

これは？
http://dslcamera.ptzn.com/article/1589/s5pro-smp-pchm

アオらーが一気にいなくなったけど、

よし！サンプルが出た！
安レンズで撮った素人作例みたいだし、
ここで一気に叩いておかないと！
と言う感じだったんでしょうねｗ

ここの人達、目が肥えている上に分析力に優れてるから炎上しにくいよねぇ。
他機種との比較よりも使用目的に合致するかどうかを重要視するし。
見習いたいものです。

カメラを買ってなんぼの人は良く燃えるけど、
写真を撮ってなんぼの人はこういうことではあまり燃えないからねw

>786
>787
そんなノンキなことを言ってることに違和感を覚えるほど
しょぼいサンプルだと思うんだが。

ひと昔前のコンデジみたい・・・・。

あ、燻り出されて来たw

まあ、レンズが>>728みたいだから、周辺の酷さはどうしょうも無いしね。

とりあえずD200のおでこの型取りしてNikonロゴをカッティングシートで作った。
あとは張るだけだ。

俺はFilmを獲りたい

素直に7万円とかなら売れたかもしれないけどこれで二十万円ではね・・・・・

ちょっとは文体変えたらいいのにw

>>796
一般人には一生なりえないような足りない頭で一生懸命煽ってるんだから、
ちょっとは見守ってやれよ。
人としての優しさがあるのならさ。

まぁ、みんな。
もうちょっとまともな画像が出てくるまでは
このへんのS3の作例でも見て、気を静めよう。
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page27.asp

ここのS3の画質のままでも自分は十分満足なんだけど
S5がこれより悪くなるってことはないだろうからね。

http://img2.dpreview.com/gallery/fujifilms3pro_samples/originals/dscf0883.jpg
これは酷すぎる・・・・
偽色のかかってない部分探すのが難しいくらいじゃないか・・・・・

ボディが進化したデジタル一眼「FinePix S5 Pro」って紹介されてるように、
中身はほぼ従来どおりでボディだけ向上したってことだろ。

有効画素数はS画素、R画素がそれぞれ617万画素、計有効1,234万画素で
S3 Proと同様。」だそうだから、解像感が向上してないとわかるよな。

「撮像素子はFinePix S3 ProのスーパーCCDハニカムSR IIから
スーパーCCDハニカムSR Proに変更。」したというから、画質がどの程度
向上したか気になっているが、サンプル見る限り、従来と大して変わらんね。

http://img.product.pchome.net/sample_pic/00/04/61/92/46192_1_21.JPG
すげえ、鼻からなんか出てる。

オレはS2proとS3proを使い続けてニコンの新型機に期待するとするわ
サンプルはワイドレンジ使ってるのかもしれないがヌケが悪すぎる

間ヌケってこと？

さすがに入門機ですら1000万画素時代になると600万画素はキツイものがあるな・・・。
S3Proが出た頃はまだそうでもなかったが、今現在は・・・。

入門機でまともな画質が撮れるのは６００万画素機しかないから、気にすんな。

S5は1234万画素だよ

よくも知らん人の画像で判断できるな

S3Proの事はよく知ってるからね。

有効画素数 … S画素：617万画素、R画素：617万画素
だから、紛れも無く1234万画素だわな。
1000万（超）画素機と一口に言っても、それらの画素が 解像度に振り当てられているか ダイナミックレンジに振り当てられているか、っつーことで。

1.　自分の欲するアウトプットとはどういうものか。
2.　それを得る為にはどんな撮影スタイルが適しているか。
3.　その撮影スタイルを実現するにはどんなスペックが必要か。
4.　で、どんなスペックは不必要か
そこら辺をきっちりイメージできて、見事合致した人には幸せをもたらしてくれる機種だと思う。

要はS3同様のHDRに、D200の頑丈なボディを必要とする人は買ってくださいってことだな。

D200（1020万画素）を持ってる人にとって、1234万画素のS5は羨しいのかな

D200には秒5ｺﾏ等のレスポンスを求める人が買うので、クロップで600万画素があってもいいくらい。
データハンドリングが1000万画素でも一杯一杯。

>>809

1,A1
2,三脚+広角単焦点+各種フィルター
3,1000万画素超+広大なダイナミックレンジ+防塵防滴+ゴミ落し
4,連射、高速AF、みてくれ、

>813
そのスペックを持って購入相談スレにどうぞ。
(2chが無くなるまでに回答してもらえることを祈ってます）

三脚+広角単焦点　と　連射・高速AF　っつー辺りが
いまいちどんな撮影スタイルか 私にはイメージし難いですが。

それを2007年1月現在 本気で追求するなら、
F6とかEOS-1vとかが一番良いんで無いですかね?

このスレざっと読んで思ったことは、
要するに、コンデジのF700/F710で十分ということ？

>>811
俺はD200持ってるけど、S5も買うよ。
前者は動体撮影とかの連写、後者は色とかダイナミックレンジで風景と使い分ける予定。
>>809の言うように自分の目的に合致しているから、特に迷いはないね。

少なくとも、そういうのがしっかりしていたら、
わざわざ他機種を叩きに来ざるを得ないような惨めな状態にはならないだろうにねw

>>814
「もてぎ行ってレースカー撮りながら、なぜかあの殺風景な
風景も撮りたくなる不思議な撮影スタイル」

じゃねか？ｗ　あほらしい。
中古で５DとS3を両方買えば？　って感じだな。

D200使いでも、より少ない高感度ノイズやより広いDRを必要な人は買えばいい。
てか、ニコンもとんだセンサーを掴まされてお気の毒です。
あれやっぱりR1のようなCMOSの方がよかったな。

このスレに限らずだけど、カメラ如きを目の色変えて叩いたりする奴って、
普段どんな人生送ってるんだろうなと思うよ。
普通にストレートに叩くのなら、まだわかるんだけど、
期待していたのにダメだとか、コンセプトを無視して盲目的にスペックだけを振り回すとか(この場合は解像度とかね)、
そこまでいくと、もう精神病レベルだよな。

>>816
そんなにお金かけて、いったい何のために写真撮ってるの？
撮った写真はどうするの？

>>819
他メーカーはわからんが、ニコンにはD70の頃からそういう香具師はいた。
ここで暴れている香具師とパターンもほぼ同じ。
きっと、リアルで精神疾患を患ってる香具師が、
普段誰一人友達がいないから、心の拠り所をデジカメに求め、
自分の使ってるメーカー以外は全て仇敵としてるんだろう。
社会に負けた香具師の最後の抵抗なのさ。

こういう香具師は、2ｃｈがなくなったら自殺ものだから、
いっそ今回の騒動で2ｃｈがなくなったほうが社会のために
いいかもしれないと思っていたりする。

日常の短納期な仕事や、プリントも納品するトコにはS3、
金払いの悪いトコのはD70、
解像度がどうしても必要な時には素直に４×５銀塩使う。

そんなシステムが完全に出来ちゃってるから、いまさら
”画素数ネタ”で叩かれても「あーそう？ｗ」としか思わないよ。

あと、欲しいけど、お金がなくて買いかえられないから、
酸っぱいぶどう状態の香具師もいるだろうね。
車や家じゃあるまいし、どちらかというと
こんな程度のものも買えない自分の能力そのもの
を叩くべきなのにね。

>>822
プローニーフィルムは使わないの？

>>819
叩く人は普通の人。叩くのに理由なんかない。ここは匿名掲示板。
あんたはヲタ。あの手この手で匿名掲示板を正当化しようとする。

>>825
いくら匿名掲示板でも、むやみに叩いてる人は精神的におかしいんじゃないかと思うよ
現実世界に何か抱えてるのかなとも思う

>>820
俺もD200と併用する予定だけど、レンズやアクセサリーの大半は共用できるんだから、
むしろ普通に2台所有するより安上がり。
動体撮影は家族とかのスナップ用。
風景撮影はストックフォトに納品して小銭を稼ぐｗ

とりあえずは、このくらいで”そんなにお金かけて”というレベルの人には、
この機種は向かないと思うよ。
スペック的にもっと素晴らしいのがたくさんあるじゃん。

>>825
匿名だからこそ本音が出るというのはあるよね。
だからむしろそういう場で叩くのは、
それがその人の人間性の本質だと思う。
そして、それは普通の人間のそれじゃない。
特に理由なく叩くのは明らかに異常。
真面目に精神科の治療を受ける事をお勧めする。

>>827
家族とかのスナップ用もS5のほうがいいんじゃないんですか
肌の色とかきれいにでそうだし

それと、風景撮影はストックフォトに納品して小銭を稼ぐなんてことができるんですか
著作権フリーの作品集に写真を売るってことなのかな？

　基　地　害　が　デ　ジ　カ　メ　な　ん　て　持　っ　て　何　撮　る　ん　だ　か　w

>>824
持ってるんだから、そりゃ使うだけだよ。

それに、今じゃ中判デジバッグだって50万ソコソコまで
落ちてきてるんだから、時代として個人事業主でも導入できる
時代が目前まで来てる、って状況を考えたら画素数で特定の
35mmサイズ機を叩く自分の愚かさに気がつかないほうがどうかしてるな。

>814
？　4番は質問が「どんなスペックは不必要か」で、答えが「連射、高速AF、みてくれ」なんだから、2番と合わせると普通に風景撮りなだけでは？

ここみてると、キャノネットとやらはキャノンコンプレックスの妄想って気がしてきた。
ミイラ取りがミイラになるというか、見苦しいね。

>>829
レンタルポジの類で小銭が儲けられたのは、俺がまだアシだっ
た２０年前のハナシだから、そんなネタにマジで反応しちゃイケナイヨ。
いや、文字どおりの”小銭”なら今でももらえるだろうがね。

撮影環境としての画素数のハナシをするなら、
ラボがE6現像やってくれなくなる（もしくは代金が猛烈に高くなる）のが早いか、
減価償却できる金額で中判デジバックが出るのが早いか、って
ところにすべてがいってしまうので、元々、”特殊な携行用の撮影機材”である
「35mmサイズ機のボディを使ったデジタルカメラ」の画素数について他のものと
比較してどうのこうの言うこと自体が不毛だ、っつーことだよな。

>>834
わかりやすい説明ありがとうです
プロの人にとっては
>「35mmサイズ機のボディを使ったデジタルカメラ」の画素数について他のものと比較してどうのこうの言うこと自体が不毛
なんですね

ところで、それはそれとして、家族とかのスナップ用もS5のほうがいいんじゃないんですか
肌の色とかきれいにでそうだし

あ、あと工作活動するならペンタックスに行くと思うよ。
自意識過剰すぎ。だだのオーナー予備軍なのに。
あのサンプルが偽者か、撮影者が異常に下手か、レンズが異常にわるいかって議論するならまだしも
あのサンプルを否定することを否定するってのは異常。
Ｄ２００ｓまで待つのが良さそう。

>>835
その通りだと思うよ。＞S5のほうがいいんじゃないんですか

子供の表情を捉えるテクニック（というか練習積み重ね）と機材の
連射、高速AF性能は絶対の関係ではないから。でなけりゃ世の中の
写真館の機材は例外なくキャノンになってなきゃならんでしょ？
ニコンの機材使って普通に学校の仕事もらってる写真館だって沢山
あるんですよ。
まあ、連射はほとんど子供の撮影には意味ないし、高速AFもないよりは
あったほうがいい、程度だね。

>>837
ありがとうございました

あと、もう一つお聞きしたいのですが、
135mmのポジからのダイレクトプリントと35mmサイズデジタル機でとったデジタルプリントって
同じサイズのプリントなら（六つ切りとか四つ切り）見分けがつきますか？

>>834
小銭の額によるかなw
レンタルポジはわからないけど、
ネット上のストックフォトとサイトからの直利用依頼で
機材を更新するくらいは稼げるぞ。
生活そのものを維持するのはは不可能だがw

>>839
レンポジもストックフォトも同じ、時代によって呼び名が変わっただけ。
だから、それこそまさしく”小銭”ということだよ＞生活そのものを維持するのはは不可能

まずもって最初に「小銭を稼ぐｗ 」なんてココに書いてしまうのは
恥ずかしいってきずけおま、みたいな。

>>840
小遣い程度=小銭と言う事では?
普通生活費を稼ぐのを小銭稼ぐとは言わないだろうし、
もっと大きく稼ぐのを夢見て単に普通に稼いでいるのを
小銭と見るのは、単なる妄想倒れだと思うんだがｗ

>>838
最近の機材だと印刷機によっては判別つかない。

>>841
あれ？　お互い”もうちょっとは大きく稼げている”ご同業の方かと
思ったんだが…

>>841
ごめんね、俺は本業がそれじゃないもんで。
写真を撮る事を維持する分しか稼げないw
まあそれでも、普段ストレスためずに撮れるし、
こういう機種が出るたびに躊躇なく買い換えられるから
自分としてはベストだよｗ

Ｓ５ｐｒｏ出たらＤ２００実売は値下がりするね。
確実に。
高感度強くてボディ同等ならＳ５買うでしょう。

あとは連射の問題だけだな

上にも色々質疑応答が載ってるけど、俺もS5proか5Dでデジ一デビューを考えています。
で、コレまた質問で申し訳ないんだけど、S5proってROWで撮らないと意味無いカメラなんでしょうか？
この機種のプロビアモードとかって凄く惹かれるけど、価格.comなんか見ると「ROWでなければこのカメラの真価は発揮できない」みたいなコメントも散見されます。
一眼なんだから決めのショットでROW「でも」撮っておくのは良いとして、綺麗に撮りたいならみんなROW→PCで現像では、ポジで撮っていた方がよっぽど楽になっちゃいます。
実際の所、どんなものなんでしょうか？
また、この板で聞くのもなんですが、S5proと5D、どちらを買う方が幸せになれるでしょうか？
撮影対象は家族のスナップからレース写真まで「何でも」と考えて下さい。
現有レンズはニコンのMFとM42しかないので、全く何もない状態です（APSでMFやる気はないので）。
宜しくお願いします。

>>842
ありがとうございました

>>847
とりあえず５D買っとけば？不満が出たら売り払えばS5pro買う金が工面できるに違いない。

5Dはフルサイズではあるけどカメラとしてはエントリー機レベルだから、
ある意味初心者向きだし、確かに売ればこの機種買える位にはなるから、
最初はそっちにいくのがいいかもね。レンズの問題はあるけど。
あと、5Dは後継の情報に注意したほうがいい

>>850
5Dはカメラとしてはエントリー機レベルというのは、どういう根拠からですか？

>>851
センサー以外の「造り全般」

>>852
「造り全般」って、具体的にはどのあたりでしょう
顕著な例をあげてもらえませんか？

富士 FinePix S5 Pro 試用感想
DPReviewの掲示板より

富士フィルムのデジタル一眼レフカメラ FinePix S5 Pro の試用感想が投稿。
・ISO 3200まで全域で極めて低ノイズ。1600は驚異的、800が常用可。D200やD2Xより優秀。
・D2Xでモアレが発生した条件で、S5 Proではモアレなし。
・応答性良好。RAW、JPEG共に画像再生/移動迅速。
・RAW(wide): 容量25MB、連写バッファ8コマ、秒間1.8コマ、書き込み終了まで24秒
・RAW(reg): 容量12MB、連写バッファ19コマ、8秒で22枚連写、書き込み終了まで30秒
・JPEG(large): 9秒で21枚連写、書き込み終了まで14秒
・顔検知は秀逸。ボタン1発で顔にズームし、シャープネス確認が可能。再度ボタン押下で別の顔に移動。
・撮影直後の画像確認画面で消去可能。
・446枚撮影で、バッテリーは36%消費。1本で1000枚以上可能。
・電球および蛍光灯でのAWBは優秀。D200より上。カスタムWBでの結果良好。

>>853
造りじゃないが、設計思想としてシーンモードを採用してるあたり、
エントリーユーザーも意識してるなと思う。中級機なら、その分の
ダイアル上のスペースを他の機能に割り当てる。

>>854
うーん、なかなかよさそうですね

>>855
なるほど、使い勝手の面でエントリーユーザーも意識してるのはそのとおりかもしれませんね

>シーンモードを採用してるあたり

5Dのダイアルにシーンモードなんてないよ。
いい加減なことは書かない方が...

>>857
ありゃ、そうなんですか？
ま、間違いはだれにでもある事なので・・・

5Dをエントリーとか言うのって禿しく見苦しいからやめなよ

S5pro D200 5Dの単純比較
（単純比較できる情報を、どんどん書き足してください）

●S5pro （ヨドバシ特価：￥258,000ポイント還元10%）
有効画素数◆1234万画素（S画素：617万画素、R画素：617万画素）
撮像素子◆23.0×15.5mm

●D200（ヨドバシ特価：￥198,000ポイント還元14%）
有効画素数◆1020万画素
撮像素子◆23.6×15.8mm

●5D（ヨドバシ特価：￥358,000ポイント還元13%）
有効画素数◆1280万画素
撮像素子◆35.8×23.9mm

５Dの話すると余所から湧き出てくる奴がいるからもうやめにしてくれ。

EOS5はF90シリーズと並んで「安くても良いカメラ」だったが、
たしかに質感とか、プラスチック感が強くてちゃちいといえばちゃちかったね。
アホみたいに連射する仕事でつかっていたせいだが、
他機に比べてよくシャッター幕がよく壊れたし。
でもちゃんと写ればあんま関係ないでしょ。質感が良いに越したことはないけどさ。

S5pro D200 5Dの単純比較
（単純比較できる情報を、どんどん書き足してください）

●S5pro （ヨドバシ特価：￥258,000ポイント還元10%）
有効画素数◆1234万画素（S画素：617万画素、R画素：617万画素）
撮像素子◆23.0×15.5mm
サンプル画像◆掲載準備中ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html

●D200（ヨドバシ特価：￥198,000ポイント還元14%）
有効画素数◆1020万画素
撮像素子◆23.6×15.8mm
サンプル画像◆ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/sample.htm

●5D（ヨドバシ特価：￥358,000ポイント還元13%）
有効画素数◆1280万画素
撮像素子◆35.8×23.9mm
サンプル画像◆ttp://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-j.html

早速のアドバイス有り難うございます。
5Dのカメラ部分がチープなのは十分承知しています。
D200と比べると歴然としてますもんね。
画質自体は、自分的にはS5pro(S3pro）も5Dも大差ない（どちらも合格レベル）と思っています。
はっきり言って5Dのアドバンテージは「フルサイズであること」に尽きます。
135銀塩の焦点距離・被写界深度感覚をそのまま持ち込める事が大きいです。
とは言ってもカメラ部分のチープさは引っかかり（C社に限って後継機でボディ質感を向上させるとは思えない）、
作りも絵づくりも良さそうなS5proにも惹かれています。

>>864
>絵づくりも良さそうなS5pro
って、どういうことだろう？

フルサイズに全く興味がなく、高ダイナミックレンジが欲しい自分からすると
D200や5Dは比較外なんだけどな...
S3proとの画質比較やS3proの値崩れに興味がある

>>866
S5がでる事によって、S3が値崩れするかも
多少性能が落ちても、あんまり変わらないなら格安なS3狙い・・・
なるほど、それはそれでありだと思いますけど・・・

>>864
キヤノンとニコンのレンズを両方維持できるなら別ですが、
そうでなければ、ボディだけでなくシステム全体でも検討する
必要があると思いますよ。

目的に合ったレンズやアクセサリ、現像ソフトウエア環境が
あるかどうかも重要です。
特にデジタルのボディは、デジ物だけに世代交代が早いし、
それが得られる絵に直結していたりしますから。

レンズ主体の選択なら、例えば機動性が欲しくてズーム使うなら
ニコン系、大きなボケが欲しくて大口径単焦点ならキヤノンで135判
という選び方もありだと思います。
(もちろんレンズ主体でも、どんな点に重点を置くかで選択結果は
変わります)

S3はメモリ増設もしたし、納品までのプロセスができあがってるから
すぐに処分することないなぁ。
この先2年使う事を考えると、やっぱりD200sが4月に発売されて、
そのおかげで少し売値が初モノ価格から落ちたセカンドロットのS5を
5月に20万でゲットするのがベストなんだがw

セカンドロット以降の、だねｽﾏｿ

>>869
>納品までのプロセス
って、なんだろう？
S5はまだ販売ルートが確立してないってことかなあ・・・

ちがうよ、
写真を売ってるプロの人の話だよ
納品＝写真

>>868
>レンズ主体の選択なら、例えば機動性が欲しくてズーム使うなら
>ニコン系、大きなボケが欲しくて大口径単焦点ならキヤノンで135判
>という選び方もありだと思います。

そうやって望遠系はニコン、広角もしくはF1.2など明るい短焦点系は
キヤノンと、別々にレンズ資産を構築するなら、二社の両刀遣いも
ありじゃないか。

>>851
スペック的な面が大きいのと、キヤノン自体がこの機種はプロ向きではないと言ってる。
で、1D2と5D以外にフルサイズ機は存在しないので、位置付け的にはエントリークラスということ。
ハイアマは最低防塵防滴は欲しいだろうから、現実には1D2を目指すことになる。

>>872
あ、なるほど
恥ずかしい勘違いでした・・・
S3ってプロの人も使ってるんですね
どんな写真撮ってるんだろう、見てみたいなあ

にしても、毎度同じパターンだな、、本当に池沼なんだろうか、、

>>874
つまり、5Dはフルサイズ機のエントリークラスですよね
一眼デジタルカメラの中ではエントリークラス（初心者向け）とは言えない・・・ですよね

>>877
いや、フルサイズが上級者向きということはないよ。
それだと銀塩35ミリは全て上級ということになるし。
価格がプロ機並だから上級機に見えるけど、実際のところはそうでもない。

>>876
逃げて言ったってことはその通りなんだろう。
本当に、頭がおかしい奴がデジカメなんぞになに求めるんだかw

>>876とか>>879とかのレスを見ると、どん人なんだろうと思う今日この頃
匿名掲示板とはいえ、見ず知らずの人にそんなこと言えるってなんだか怖い

>>880
他人に本当のことを指摘されるのが怖いということだよね?ｗ

来週S5のデモがあるらしいね、参加した方のレポート楽しみにしています

>>880
この機種のスレとか、NIKON系のスレを見たら、
明らかに健常者じゃない荒らしが粘着してるからねえ。
というか、煽りに健常者無しというしね。

異常正常は置いても、いくらライバル機種だからって、
わざわざ叩きに来たり、自分の使っている機種を何とか上に見せられるように
持って行こうとするような人の人格形成って、どんな風だったのかは
ちょっと興味あるかも。普通の生活して、普通の交友関係を
築いたら、一生関わる事はないような人種だもんね。
そういう意味では、直近だとなんとか5Dをヨイショしようとしている
この流れとかはある意味シュールな喜劇みたいで楽しめた。

自分がそんな人間になっちゃったら、迷うことなく自あぼーんを選ぶけどね。

自分の使っている機種を自慢したり、ほかの機種にいちゃもんつけるのはまだ理解できるけど、
見ず知らずの人に対して蔑称を使ったりして人間を非難するのは理解できないなぁ

ちうか画素数でんでん言われただけで叩きって感じる方が異常。
気にしすぎ。

>自分の使っている機種を自慢したり、ほかの機種にいちゃもんつけるのはまだ理解できるけど

　普　通　の　人　は　全　く　理　解　で　き　ま　せ　ん　

>>886
まったく同意
機材についてああだこうだと言いあっているのを見ているのは楽しい
それが人間攻撃（相手叩き）になると見苦しい

>>886
それを言ったらさ、明らかに異常な行動を指摘されておかしい人と言われただけで、
叩かれてると感じるのも異常だよねw事実なんだから仕方ないのに。

できる。

叩き、急に静まったり、一斉に出てきたりして笑える。
一生懸命なんだろうなあ････。

あと、池沼認定してる人がいるけど、それは無駄だと思う。
自分がおかしいと認めている人は根本的にはおかしくない人なんだし。
ここで暴れている人は、おそらく一生治らないんだから、
そっとしておいてあげるべき。
このパターンだと、もうすぐ焼き切れて社会からフェードアウトしていくよ。

ま、2ちゃんが閉鎖されりゃ、そんなこと悩む必要もなくなるから、安心しろ。

超まさかと思うけど
たたきに来てる椰子って
仕事で業務としてやってるわけじゃないよね?
もしそうなら、人生本当に終了だよねぇ。

>>893
なんだかニュースになってたね　本当に閉鎖されるんだろうか？
個人的にはS5のサンプルデータが出ていろいろ意見しあうのを楽しみにしてるんだけど

>>893
2ちゃんがなくなったら、ここで暴れてる椰子とかって
本当に頭がおかしくなるか自殺でもしちゃいそうだよね。
それを考えたら、いっそ閉鎖してしまった方がいいのかも。
その分社会的には幾分かクリーンになるんだし。

>>895
ウンウン楽しみ。
しかし、結局画素数とフルサイズネタしか持ち出せないんでしょｗ

>>878

そうはいっても5Dは
マグネシウム
SS 1/8000
ペンタプリズム視野率96％
交換式スクリーン
10万回耐久シャッター
レリーズタイムラグ75ms
RAW連続撮影17枚
内蔵ストロボなし

これのどこがエントリースペックなの？
K10Dより全部上でしょ。
K10Dは激しくエントリー機？

>>898
5Dねえ・・・・
マグネシウムなのに防塵防滴がない。
スポット測光も中央部のフォーカスエリアにしか効かない。
エントリーとハイアマチュアの中間という感じだろうね。
あと、>>857で言ってるのは、ピクチャースタイルの事では?
あれがエントリー向け機能かどうかはちょっとわからないけど。

まあそれはいいとしても、このスレで乱舞している椰子(君ではない)は、
おそらく5Dユーザーじゃないだろうね。
単にS5を卑下する為の道具に5Dを使っているだけ。
現状、それしか対抗できる機種がないから。
だから5D買って本当に良かったネタが出来ちゃったり、
フルサイズKissとかプアマンズ1DMｋ２とか、
否定的なイメージばかり植えつけられるんだよね。
カメラ自体は決して悪くないとは思うんだけど。
なんつーか、まあ本当に5Dが好きでいるユーザーの皆様はご愁傷様ですな。

確かに、5DユーザーはS5Proのことなんか気にする前に、
大5D様を押し立てて他機種を荒らすキヤノネットを
何とかした方がいいように思える。

この流れ見てるとカメヲタはキモイの多いのがよく分かるな
これだからカメラ持って一人でブラブラなんて出来やしねぇ

>>901
それはどちらかというとあなたの容姿風貌に原因が(ry

>>902
もこみちですが何か？

最近ブサ化が激しいですがどうしたんですか？

それ波田さんと間違えてないですか？

1234万画素といったって、R画素：617万画素を含んでの話だな。
このR画素がフルレンジでサポートしないんだから、白と黒で塗り分けられた
チャートなら、一応は解像力を発揮するだろう。
しかし、一般的な被写体だと、単なる617万画素機で、ハイライトが
飛び難いものだと考えざるえを得ない。

>>906
考えざるを得ないっていうか、元々そうなんだってｗ
別にそれを否定してるわけじゃないんだしさ。
ネタがないのも大変だねえ･･･。

R画素が無くても1234万画素の絵を生成するのでは？
画像素子数と記録画素は違うんじゃないのか。
617が1234になるのはＳＲのおかげではなく、ハニカムだからかと

S5って、圧縮RAWには対応しないのかね？
２GBのCFで80カットしか撮れないなんて、悲しいジャマイカ・・・・

ヒント２倍出力

>>908
1234万画素は617+617（SR）の事。
ハニカムによる記録画素数は1210万画素。
仕様をよく読むよろし。

実質600万画素ってことでおｋ？

メーカー公称が1200万画素と言う以上、1200万なんだろうけど、
解像度は600万画素相当となるだろうね。

というか一般的なCCDの配列弄くってDレンジ拡大用の極小画素埋め込んだのがハニカムCCDだし。

あぁ勘違いした。すまそ。
でも画像素子=解像度なのかな...10Mpixelの絵とS3proの比較でも見直してきます...

>>914
正確には
一般的なCCDの配列弄くって -> ハニカム
Dレンジ拡大用の極小画素埋め込んだ -> SR
だね。

>>909
2Gで足りなきゃ8G買えば良いじゃない、高いもんでもないんだし。
16Gもすぐそこだし。

2,000万画素　S6未だ？

>>913
そのうち dpreview で解像度の定量評価をしてくれるから、
そこで明らかになるだろう。

本当にRAWでなきゃいけないのか自分自身で考えろ
周りに流されるな。

>>919
画素数がS3と同じだから同じような評価になるだろ。
S3の解像度の評価。
Nothing in our test images, comparisons or gallery shots suggest
that the S3 Pro has as much resolution as say the eight megapixel
Canon EOS 20D. Having said that I'd be quite comfortable stating
the S3 Pro's actual resolution as somewhere between the best six
megapixel digital SLR's and the eight megapixel Canon EOS 20D.
「我々の行ったいかなるテスト、比較、サンプル画像も、S3が800万画素機の
キヤノンEOS20Dほどの解像度をもっているとは示していない。そうは言っても、
S3の実際の解像度は、600万画素機と800万画素機EOS20Dの間にあると
認めることに私はいささかもやぶさかではない。」
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page25.asp

中国から出てきたファーム1.0のサンプル見てもわかるけど、このS3の
レビュー同様、1200万画素の解像度はおろか、800万画素の解像度も
もってないだろうな。

ま、これでD200ユーザーや5Dユーザーは、少なくとも解像感に関しては
S5に勝ってると思って安心したら。

デジタルカメラマガジンとかでの、
この機種を交えたダイナミックレンジのテストが楽しみだ。
またこの機種だけノーマルモードにするのかな。

>>921
通常の６００万画素より解像力があるったって、せいぜい７００万画素程度ってことなんだな。
１２００万画素出力すんのはちょっとフカし過ぎだったな。
（富士って昔からそういうメーカーだったが）

７００万画素相当ってウリにすれば、誰も騙されたなんて気分にはならないのになぁ。

>>917
ニコキャノ使いだが、１D幕２が800万画素でRAWが７MB前後なのに、
617万画素で25MBっていうのは・・・
CFもさることながら、HDDへの負担とかもあるから。

>>923
煽り以外でだまされたとか思うやつっているのかなw
サイトで少し調べればわかることなんだが。
本当に興味のあるやつは、そのくらい調べて理解してるはずだし。

おまえらそんなに高画素カメラを一体何に使うんだよ。
メモリも馬鹿食いするだけだし。
S5proみたいに600〜800万画素相当もあれば十分だろ。

画素数気にする香具師ほど、ろくな写真がとれてない罠ｗ

>>924
まあそれなりの理由があるから容量喰うんだろ。
というか、マメにバックアップとっていたらその辺は
カバーできるし、そんなのでいちいち悲しいとか言うくらいだったら、
デジ一なんか使わなければいいのにと思うんだけど。

>>926
エサとしては不味すぎ。
頑張りは認めるけどさ。

>>925
いや、漏れが言いたいのは、折角解像度犠牲にしてでも画質で勝負したいカメラだってのに、
営業サイドのゴリ押しなのかしらないが、結局解像度偏重主義みたいなウリにされちゃってるのが、
勿体無いと思ってんのさ。

製造サイドの理想と、営業サイドの理想が、チグハグのまんま、実態を偽ってまでも解像度高めに言っちゃうんだろうか？
買う側も、最初から製造側の理想が分かってて買ってるってのなら、なおさら勿体無い気がする。

>>925
その通り。
これくらいの価格のカメラを衝動買いするわけでもないだろうし、
記録画素数だけみて騙されたって香具師がそうそういるとも思えないしな。

昔は、ハニカム画素数のカタログ表記について色々と言われたけど、
今は表記上のルールに従って、CCD画素数と記録画素数を分けて
書いてるわけで、ルール違反でもなんでもないし。
今どき、ハニカムについてカタログに書かれた数値もわからずに、
騙されたとか言っている香具師は、デジカメ初心者ぐらいだろ。

画素数＝解像度なのか?

>>924
HDDなんてCFに比べたらゴミみたいな値段じゃん。
ミラーリングでもなんでも好きにやったって安い。

単なるキヤノン嫌いが担ぎあげて煽ってるだけのような気がするけどな。
得意なとこがそれぞれな5Dとこの機種比べてもあんまり意味ないって、みんなわかってるでしょうよ。

>>930
誰か説明してやっておくれ。

CCD画素数、記録画素数、解像度、解像感などは
ちゃんと使いわけないと、話が噛み合わなくなる。

>>927
それなりの理由の中で、なんで圧縮RAWを採用しないのかが疑問。
１D幕２だって優秀だが万能ではない。他にはD1H、D2xなんかも
使ってるけど、どれも万能じゃない。
漏れはプロじゃないんで、道具を使い分けないとダメなんだな。

S5は真夏のドピーカンで重宝すると思うので購入の候補にあるが、
１カット25MBだと色んな意味で厳しいな・・・
勿論、他のカメラと併用するのが前提で書いてる。

http://product.pchome.net/sample_pic_46192.html
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113211620.jpg

>>932
それは思ったな。
露骨だもんね。
名前すら上がらないようなメーカーの(ry

>>934
あくまで推測だけど、RAWデータのハニカム処理の兼ね合いで、
圧縮すると何か不都合が出るとか･･･ベイやーのデータとは違いそうだもんね。

>RAWデータのハニカム処理の兼ね合い
日本語で喋ってください。バイナリデータの可逆圧縮ならなんら問題ないと思うんですが。

圧縮RAWは実は付加逆圧うわぁ誰だおまえ何をすくぁw背dｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

>>938
日本語は抽象的な表現も結構あるものだよｗ
ネットの煽り以外では他人と殆ど話せない君には理解できないだろうけどさw
バイナリデータの圧縮そのものより、カメラ内での主にスピード的な処理的な問題ってことだよ。

>>933
それって意訳すると、
僕もわからないので誰か教えてってことですよね?
他人に説明を求めているって言う事は。

>>938
いかにもパソコンしか友達がいない的な香具師でﾜﾗﾀ

まぁ圧縮しないと言う事は、何か相応の理由があるんでしょうな。
>>938みたいなのには考えが及ばないような理由が。

>>935
異様な光景だな、やっぱりHDRって人間の感性を逆撫でするものがあるんだなぁ

>>938
吹いたｗ
高校の時に本当に同じような物言いのパソヲタな香具師がクラスメイトにいたもんで。
いじめられていたわけじゃないけど、友人がいない香具師だったな。
卒業旅行もどのグループからも誘われずに(誘おうとしたグループはあったんだが、
同行の女子から強硬に反対されて断念したらしいw)、同窓会にも呼ばれない
結構悲惨な香具師だったなあ。よくAAで出てくるﾌﾟｰﾝとか書かれているヲタと
風貌がそっくりだ。あいつ今頃どうしてるんだろう。
一生会うことはないだろうけどw

>>928
ハニカムなら、F10以降は実が素数表記してますけれど、
普通に現像するだけで

画像生成に使う画素数×2=記録画素数

になるのが普通なんですよ。

ですから、ハニカム600万画素のS2PROも1200万画素記録でした。
S3PROやS5PROのR画素は画像の解像度に全く寄与しない画素
ですから、有効画素数(総数)と記録画素数が同じでも、解像度は
600万画素ハニカムCCDカメラのレベルとなります。

画素数を重視してるから1200万画素カメラと言っている訳じゃないんですよ。
それは画素数＝解像度という既成の枠に捕らわれている人の思い込みです。

裏返せば一般の人には理解しにくいカメラであるってことでもありますが^^;

単に１コマ撮影時間内で高速に圧縮できる処理をカメラ基盤のチップに
組み込めないだけだと思う。

>>946
現状それをやると、値段が跳ね上がりそうだもんね

無駄な2bit/画素切り捨てるだけでも結構なダイエットになると思うんだけど

K10Dの22bit処理、あれって実際効果はあるのかな?
あるようなら、概念的にこの素子と組めば面白そうな気がするが。

一斉に叩かれててﾜﾛﾀ
937が日本語不自由なのは事実じゃんｗ
会ったこともない奴の人格攻撃してる暇あったらちょっとはまともな反論しろよｗｗｗ

>>950
ﾅｸﾅﾖ

>>937
仮にそうだったとして、それって単にフジフィルムに技術力がなかった
ということになるな。

>>952
嫌なら買わなくて良いんだよ。
このスレにも来なくて良いんだよ。

>>952
そういった処理をこなせるチップを組み込んでコスト高になって価格上げられても困るしな。
ほら、ブレ補正とかダスト対策とか、おまけ機能てんこ盛りなのに
肝心の画像エンジン部分がダメダメでもう投売りされてる某機種とか、
センサーのコストに偏重しすぎてカメラの操作性自体はエントリーモデルに近いレベルの某機種とか、
そんなアンバランスなものになっても困るだろw

何か皮肉たっぷりでつね。

結局、イオスで撮る・SEDで見る・ピクサスでプリントアウトする。と言うのが
今も昔も最高だと言うことが証明されたわけね。

納得。

>>956

5D買って（ｒｙの決め台詞が抜けてるぞ

独善的というか、宗教的というか、端から見たら異常者が
普通の人をののしる不気味なスレですね。
亀ｵﾀは宗教がかってるけど、キャノン、ニコン、ペンタが
キリスト、イスラム、仏教ならフジは創価学会みたいなもんなんだから、
キャノネットが存在してても眼中にないって。
そう、被害者妄想を爆発させずにまったりいけばいいのに。

>>958を意訳すると、”とにかく僕の勝ちという事にしてくれよ！”ってことですよね?
本当のことを指摘されただけでそんなに深いダメージ負っちゃったのかｗ

昨日5DとS5proどちらをデジデビュー機にすべきか質問した者です。その節は色々アドバイス有り難うございました。
その時の質問の積み残しなんですが、S5proってROWで撮らないと意味無いカメラなんでしょうか？
この機種のプロビアモードとかって凄く惹かれますが、価格.comなんか見ると「ROWでなければこのカメラの真価は発揮できない」みたいなコメントも散見されます。
一眼なんだから決めのショットでROW「でも」撮っておくのは良いとして、綺麗に撮りたいならみんなROW→PCで現像が必要なら、ポジで撮っていた方がよっぽど楽になっちゃいます。
実際の所、どんなものなんでしょうか？
それと、現在発表されているデジ一の中では、S5proがフィルムに最も近い表現をする機種と考えて良いのでしょうか？
質問ばかりですみませんが教えて下さい。

キヤノネットがこのS5に抱く怨念は凄まじいものがあるからな。
発表前までは本気でEFマウントでの発売を信じていた香具師も多かったし。
それが、Fマウントのみと正式発表になったとたん、
やれ解像度が低いだの今更600万画素機だのの大攻勢w

余程羨ましくて悔しかったんだろうなあ。
それは、958を見てもよくわかる。
まさに、EFマウントでの発売と言う妄想を大爆発させていたと言うわけだ･･･お気の毒に。

>>960
その辺りの答えは、検索すればすぐに一通りそろうよ。
本当にこの先デジ一を使ってしっかりとした写真を撮りたいのなら、
情報収集もここで垂れ流しに聞くより自分の意思を以って行ったほうがいい。

>>961
ZFレンズもそんな感じだったよな。

ただ、ある意味気の毒ではある。
FDマウントの頃のキヤノンは、決して悪い企業じゃなかったし、
ここまで質が低いユーザーが取り憑くような企業でもなかった。
まあだから潰れかけちゃったと言う事なのかもしれないけどね。

>>960
とりあえずひとつだけ言っておくと、
今すぐにフルサイズが欲しいのなら5Dか1DMk2しか選択肢がないけど、
この先長い目で見るなら、SONYやNIKONのほうがいいかもしれない。
この先、各社からフルサイズ機が出ることはあっても縮小していく事はないし、
この2社は他社と色々繋がっている（SONYとツァイス、NIKONとフジのように）事もあって
レンズ他の可能性が色々広がっていくだろうしね。

T80をα7000に完膚なきまでにぶっつぶされたから
積年の恨みを込めてキャノネットにミノルタを叩かせ潰させたのか
分り易い構図ではあるな

誰よりも便所を嫌ってるのは、昔からのキヤノンユーザーだよ

中国の別のサイトに細かいレビューが出たけど、劇重…

なんで中国なんだろう？
あっちでは解禁なのかな？
それとも元々ルール尊守の精神がないとか?

>>964
ペンタックスが以前MZ1改のフルサイズを開発してたけどお蔵入りになった。
Ｋマウントのままで途中まで作ってたんだから、マウント自体はそう困難なく
フルサイズに対応できるという事だったのかな。
開発中止も、公式アナウンスでは市場性が無いって事だったし。

デジカメ自体の業績が上向いていったら、ペンタにも頑張って欲しいと思う。

全部捏造だから

>>969
K10Dはいいカメラだし、そのお蔵入りになった奴がベースになってK1？でフルサイズとかだったら面白いよね。
HOYAとくっつくのがいい方向に作用するといいですよね。
Fマウントもコダックが商品化したことあるし、αマウントも
フルサイズ対応と謳っているツァイスレンズ群があるくらいだから大丈夫だろうし、
なんにせよ楽しみですな。

>>971
フルサイズ対応たって、85/1.4やら135/1.8なんて普通に作ればフルまで対応
できるってだけだろ。ミノの銀塩ユーザーが買ってくれればめっけもんだし。
そりゃいつかは出るのかも知れんけど、この２本がフル対応だからすぐにフル
の機種が出るはず、なんて妄想している香具師は、バリオゾナーがDTレンズ
なことを何故か無視するんだよな。
そんないつ出るとも知れない135フルサイズ機なんかより、S5Proが銀塩一眼を
捨てても良い、と思わせる出来かどうかの方が気になるよ。

フィルム存続のためにも現実的な値段でフルサイズのデジが出るのはいいことだと
思うがな。
フィルムで撮りたい被写体もまだまだ多いし。

まあ、６００万画素が十分に改造出来ない時代のアーキテクチャーだろ。
S5が、1,000万×2だったらネ申だっただろうが

>>974
日本語でおｋ

本当にネタがないんだなw

>>972
確かにそれを言ったら昔からのレンズなんてオールフルサイズ対応･･･なんだけどw、
わざわざフルサイズ云々と謳っているレンズが出てきている以上、
その辺の意識もあるんじゃないだろうか。
それに、α100やその後継も普通に出るだろ。
いきなり現行機はフルサイズ一本とかになるわけないんだし。
DTレンズはそれなりに充実していくだろう。てか、
フルサイズが出られると、困る事でもあるの?ﾆﾔﾆﾔ

夢潰える

デジカメくらいで煽りに走るような香具師なんて
妄想以上の夢なんか持てないから、ある意味楽だよなw

今時のレンズも電子部品ｲﾊﾟｰｲの耐久消費財だからね。
昔みたいに何十年も使うなんて考えずに長くても10年で
使いつぶすぐらいの気持ちで使わないと駄目だと思うよ。
135判でもAPS-C判でもコスト・性能があんまり変わらない
ような単焦点は135判で出せば良いだけ。
超望遠を除くズームや超広角単焦点は、APS-C判使って使い
つぶす。
そんなスタイルでいいんじゃない？

Ｓ３のＪＰＧは最高にきれいな上がりですよ。
ＲＡＷじゃないとダメなことは全くありません。
撮るもので使い分ければいいんですよ。
それぞれの利点を生かせば非常に良く出来たカメラです。
Ｓ３で満足度が相当高いものですから
Ｓ５には非常に期待しています。
欲を言うなら皆さんのおっしゃっている解像感1点だけですね。
25メガのＲＡＷも私の場合、問題ではないですし、
連写性能についてもＳ３よりも少し改善されれば文句ありません。
私は今でもＳ２を現役で使用していますし、要は使い分けです。
（こちらの方がＳ３よりも解像感が高い様に私は感じています。）
早く手に取って見たいものです。

5D買って本当によかった。

>>982
お察しします。

というかハニカムSRのRAWっておそろしく贅沢だよな
賞味600万画素14bitの画像作るのに1200万画素16bit分のデータが必要なんだよ

>>984

で？

心は、
画質が良くて当たり前。

うむ、まあそういうカメラなんだもんね

というか、600万画素時代は画素数よりダイナミックレンジ！
って叫んだ香具師多かったと思うのだが...

で、さすがに明日は発売日が発表されるんだな？

>>960
S3のことしか当然解りませんが、JPEGでワイドレンジオートで撮影し、
ハイキー調の撮影など、とても綺麗です。
RAWは他のカメラでもそうですが、あとからの処理の自由度が高いので
それはそれで利用価値はあります。

ハイキーでいいならD40で十分だし。

白飛びしていてもある程度なら打ち消せるワイドRAWデータがあるから、
普通に頼もしいけどね。

そして階調性。モノトーン主体になる景色や淡い階調変化を捕らえるなら、14bitRAWが抜群に優れている。

>985
もうちょっと効率のいい記録方法を編み出してほしいなあと
25MBじゃ記録容量もそうだけど読み込みにも時間が掛かるし開ける枚数も限られてくるし

先にSR混合だけして16bit超のデータを作り出しておいて現像処理時に14bitに丸めるとか
RAWとjpegの中間的な奴があっても良いと思うんだけど

アドバイス有り難うございました。
周囲にSXproを使っている人がいないので質問しました次第です。
単純にワイドレンジ&画素数なら5D買っとけば簡単ですが、実際に使っている人達（いづれも銀塩時代が長い人）は、決して良いことを言いません（仕方がないから使ってると言う言い方）。

>>964さんにはとても痛い所を突かれました。
決してアナクロ主義じゃないのに今までデジ一にしなかったのは、フルサイズを期待していたからです。
でも、待てども待てどもC社以外出て来ないので、痺れを切らして「じゃあ5Dか、でもAPSだけどS5良さそうだしな」となった次第です。
ここまで待ったんですから、もうしばらく待ってみようかと思います（途中でくじけるかも知れませんが）。
S5proは唯一APS候補として残すつもりです。
皆さん、どうも有り難うございました。

>>994
フルサイズに拘る理由がよく分からんのだが・・・

漏れは銀塩歴が長かったので、D1を使ったときはレンズと
被写体の距離感が合わなくて最初は苦労した。
でも、こんなのすぐに慣れてしまうし、今じゃ撮影の９割は
デジになった。フィルムの良さも捨て切れないので
今後も使っていくだろう。

しつこくなっちゃって済みません。質問した手前、けじめを付けたいと思います。

銀塩では基本的に35�oですが、たまに6×6も使います。その際痛感するのが「フォーマットサイズは全てを超越する」と言う事です。
私の安物の中判でも、画面の情報量が35�oと全く違います。特にプリントした時には圧倒的な差となって現れます。
それを痛感しているので、デジタルでも出来ればフルサイズ（=ラージフォーマット）を欲した次第です。

>>996
このスレのうちに結論出てよかったですね。
私は技術とセンスはフォーマットを超越すると考えています。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

1000！

ありゃ…

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。