Canon IXY Digital 900IS Part.3

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:35:02 ID:DgZlsVXM0

■前スレ：
Canon IXY Digital 900IS Part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158718423/

Canon IXY Digital 900IS　Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/

■関連スレ：
Canon IXY Digital総合その47
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163149950/

Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016701/

canon IXY L シリーズ総合 vol.9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153924535/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:37:02 ID:DgZlsVXM0

■レビュー
新映像エンジンDIGIC III搭載で広角28ミリ、「IXY DIGITAL 900 IS」を試す
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/29/news042.html

手のひらの中の広大な世界！広角28mm搭載コンパクトデジカメ「IXY 900IS」
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=52566

スパタトロニクス
やっと出てきた広角IXY!! 「IXY DIGITAL 900 IS」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/31608.html

【第11回】キヤノン「IXY DIGITAL 900 IS」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index22.shtml

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:39:49 ID:DgZlsVXM0

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート
キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第1回】
コンパ用最強デジカメ? まずは鈴鹿F1へ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/19/4852.html

キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第2回】
まずまずの高感度ノイズ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/26/4912.html

キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第3回】
広角28mmレンズの魅力
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/01/4935.html

キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第4回】
実用的な「フェイスキャッチテクノロジー」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/08/4991.html

キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第5回】
一度使うと手放せない光学式手ブレ補正
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/15/5043.html

キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【第6回】
オークションの物撮りに手ブレ補正は有効か?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/22/5094.html

キヤノン IXY DIGITAL 900 IS【最終回】
魅力的な仕様を堪能、完成度はもう一息か
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/06/5194.html

デジカメジンに揚がったレビュワーのコメント
http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/11/28mmixy_digital_900_iswatch.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:40:27 ID:DgZlsVXM0

価格コム
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500211057

アサヒカメラ12月号ベストカメラオブザイヤー2006で
選者22人によってコンパクトカメラ部門で今年発売された100機種以上の中から
なみいる強豪を抑え900ISは堂々の第１位入賞。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061212074813.jpg

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:41:01 ID:DgZlsVXM0

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:42:29 ID:DgZlsVXM0

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:45:13 ID:DgZlsVXM0

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:47:13 ID:DgZlsVXM0

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:50:15 ID:DgZlsVXM0

ttp://ime.nu/dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5955

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:58:29 ID:k/XLYv700

写真を公の場に出す場合、
個人特定されそうな人物が写ってない写真を使用しましょう。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 21:17:39 ID:1AQzFqqA0

おいらも最近このカメラ買って、
デジカメってもの全般にちと興味が沸いてきて、
いろいろ見たけど、
やっぱ画質はデカイカメラのほうがいいね。
ただでか過ぎ。
僕みたいなのにはピッタリだね900isは。
このカメラで壊れるまで取りまくったるでぃw

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:45:04 ID:Sgm2UIbP0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12433.jpg.html

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 00:09:38 ID:3IapN/TB0

まじこれ買おうとしていたんだけど、インプレスのレビュみて唖然。なんじゃこりゃ。
こんなもんなの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 09:56:58 ID:k47dRk0E0

age

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 09:57:29 ID:k47dRk0E0

失敗した・・・

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 10:35:24 ID:Gny5uFyVO

デザイン、レスポンス、28mm、わりかし小さいサイズ、
手ブレ補正、フェイスキャッチ、を重視し
L版プリントしかしない人にはオススメ。

PCで実寸表示させて見てしまうとガッカリしてしまう。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:57:25 ID:1Q+SOYlp0

>>11
このカメラが特に酷いだけ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:31:03 ID:I+6IXYs40

IDがイクシだったんで記念真紀子。
しかし俺の所有機はPowerShotS3IS…惜しいな（笑）

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:20:47 ID:IHcfNu1W0

The Gadget Show
http://www.youtube.com/watch?v=5qFiEna9p4U

Canon IXUS 900IS
Sony CyberShot N2
FujiFilm FinePix F31fd

Which is coolest?

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 09:57:40 ID:C3EbAWqJ0

F31fd is coolest!

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 10:12:34 ID:fuKpkY5T0

And, the business was frozen.

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 15:16:21 ID:7a1hk+0K0

今日きた！
アマゾンで12日に頼んだんだけど、当初は1月以降の発送だといわれてがっかり
したけど結構早くついてよかった＾＾

デジカメは初めてだけどこれからバンバンとりたいと思います

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:42:51 ID:7+anVGHw0

買いました。
クリスマスセールだかで、４４，４００円の店頭表示。
買換えキャンペーン、古いデジカメを持っていって
３，０００円で買取ってもらい、さらにポイント２０％還元で、
実質３３，１２０円でした。思ったより安かったと思う。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:04:12 ID:6SpCz8ZX0

>>23
どこ？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:33:03 ID:7+anVGHw0

>>24
池袋本店の家電量販店といえば・・・・。

　　

　　　　

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:58:01 ID:6SpCz8ZX0

>>25
なんだ、俺の大嫌いな店か　もういい

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:45:50 ID:q+2h/VtV0

http://www.fileup.org/fup125411.jpg

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 05:15:15 ID:/hP4O9U+O

私もAmazon組。
15日夜注文して普通で16日夕方には届いた。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 10:31:41 ID:aYC4lT0Y0

http://www.fileup.org/fup125479.jpg
大阪ビジネスパーク

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 09:19:15 ID:LzR/igKc0

ｱﾏｿﾞﾝが値上がりしてたお(´・ω・｀)

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:38:26 ID:GUL7GEckO

もうちょっとスリムだったらいいな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 13:03:36 ID:W3xRPNM+0

もうちょっと画質が（ry

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:23:25 ID:eBY8QbLb0

>>30
http://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-IXY-DIGITAL-900/dp/B000IOM4XO/ref=br_lf_m__1_4_img/249-4837563-1727529?%5Fencoding=UTF8&m=AN1VRQENFRJN5&s=electronics
値上がりしてないお。アマゾン以外の店の発送は高いけど

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:03:38 ID:6qdcZ75Q0

アマゾン昨日まで
38800円だったよ！今は40300円・・・
何で値上げしたん？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:09:02 ID:eBY8QbLb0

あら・・昼までは38800だったのに上がってるな～

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:43:32 ID:0yFYlqxz0

>>7-8
ゴマさんの画像上手すぎ！
見習わなくてはいかんな

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:37:05 ID:FyV1UNfFO

イルミネーションは綺麗に写りますか？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 07:44:48 ID:ptUVfntn0

>>37
手持では無理だろう

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 10:50:33 ID:ctF2Q8EX0

>>37
十分写るよ。
手ブレ補正が付いていてもぶれることはあるから。
何枚も撮ること。

ISO感度を高くしたほうがぶれにくくはなるが。
低感度の方が綺麗。
上げてもISO200までが。

ISO-AUTOならば暗いとISO200まで自動的に上がるから
初心者の人はまずそれで撮ってみるのが良い。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 15:19:53 ID:sYM0twwD0

脇を締める、手すりなどで体を支える
でだいぶ緩和されます。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 15:24:08 ID:ACzTXfZ00

クロスフィルター(無いと思うから、プラスチック板に格子状の傷を付けたやつ)
をレンズの前にくっつけて撮ると、もっと綺麗。
三脚(無ければ置けるところに置く)で、長秒時露光するとさらに良い。

長秒時露光の設定の仕方
ダイヤルをマニュアルにして、メニューボタンを押し
長秒時撮影を”入”にしてメニューから戻り、
Funkボタンを押して±0ってところを選択してメニューボタンを押す
それで露光時間をお好みで設定すればおｋ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:22:05 ID:lQj4WD4n0

>41

>Funkボタン

楽しそうなボタンだなｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 19:02:52 ID:ACzTXfZ00

あっ、よく見たら"FUNC"だった。orz…

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:13:11 ID:fhPohPxS0

おれはFuckボタンにも見えたぜｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:36:36 ID:SO5SdMOQ0

俺はPenisボタンに見えた

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:45:43 ID:G9+X2XR50

最近めっきり画像あがんなくなったね
ゴマちゃんは何処いった？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:19:03 ID:wZpI9anI0

何このダサい、手抜きの安っぽいデザイン

わざとだろキャノン

1000と差つけるためにwwwwwwwwwiyanayatu

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:44:24 ID:3aNA2UcV0

ISO AUTOだと、200まで感度が上がるんですか？？
400以上にはならないんですか？？
もしそうなら、安心してISO AUTOで使えますね。

シャッタースピードの確認ができないのがアレだが

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 02:30:05 ID:s33UOcKa0

goma氏の写真きぼん。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 02:35:38 ID:3aNA2UcV0

>49
つ　ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/30/37/c1db37d2fa806a0a35e8ab926a774dee.jpg

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:36:19 ID:uoWIQ3N50

GOMA氏の素晴らしい画像がアンチを完全に黙らせて
それまでアンチによって荒し気味に伸びていたスレが
静寂を保つようになった結果が今のこのスレの状態である。
恐るべし、GOMA氏！

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 18:06:07 ID:JTQ8EVTC0

俺もgoma氏の写真きぼん。
自分じゃ全然よくとれね～・・・ナンデダYO！！

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:44:10 ID:Rv5/zGA90

>>51のような奴がまた荒しをよぶ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:25:45 ID:JrTEPNrl0

IXO
ｲｸｿ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:32:20 ID:3HF8UsIEO

昨日IXY900IS買いました。
初心者なので、これから、このスレに頻繁に現れると思いますが、よろしくお願いします。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:53:28 ID:jrIMQcJd0

>>55
メモリーカードどのぐらいの容量持ってる？合計で

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:29:50 ID:NVFakzUJ0

>>52
前スレで言ってたヤツがいたけど、カメラのクセを熟知して美点を引き出すこと。
いろいろたくさん撮って、上手なヤツに批評してもらうこと。それでダメなら諦めろ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:40:08 ID:rmogeruJ0

つうかこの機種は隅流れさえ気をつければ割と簡単にきれいな写真撮れるカメラだろ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:22:08 ID:IRy7yoYa0

このカメラ買ったばかりだけど、Ｌ版に設定し、日付も設定しているのに、
「日付映り込み」が選択できません。
どなたか、わかる方、教えてください。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:34:33 ID:jrIMQcJd0

L版ではなく、Ｌ(ラージ)に設定しているのでは？
L版(1600X1200)は右端だよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 21:30:11 ID:IRy7yoYa0

>>60さん
おっしゃるとおりＬ（ラージ）になってました。
ありがとうございました。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:12:01 ID:zcsB2ahr0

このカメラを買ったんですが、気に入らなくて次の日F31fdに返品交換してもらいましたｌ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:58:10 ID:rmogeruJ0

>>62
何がどう気に入らなかったかF31fdはどう満足したのか書かないと荒らしにしか見えんよ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 01:24:10 ID:XGJ5ulhj0

4G、2G、1Gで合計7GBもSDカードがある。
使い切れない。orz

65 ：開けgoma＼(◎o◎)／！：2006/12/23(土) 01:30:03 ID:1eyV4rSz0

>>46、49、51、52

どおも＼(◎o◎)／！
ここ2週ほど風邪で調子が悪くで・・。
またぼちぼち揚げますヨロスク。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 09:36:33 ID:ZjTkidm60

９００ＩＳ、価格．ｃｏｍでは、人気ランキング１位、他のランキングでも
上位だったので買ったけど、このスレ読むと、あまり良くないようですね。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 10:14:03 ID:1RRNbJ/k0

>>66
レビュアーがほぼ必ず指摘するように四隅は問題がある
そして市販されているものはレビューに出るものより悪い可能性がある
それ以外の部分に関してものとしてはかなりいいと思う

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 11:07:47 ID:3ye5chAs0

>>67
印刷時ふちなし印刷を選んで消える範囲を標準にしたらA3でも
四隅気にならないです。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 13:42:55 ID:QXtBTtjc0

印刷したら気にならない・・・何処かで聞いたことあるねぇ

キヤノンのデジカメでこの言葉が出てくるってことが笑える

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:58:40 ID:7KYHiW/A0

そんな馬鹿高い買い物でも無いんだし、
デジカメに興味ある奴なら一度は抑えておかねばならぬカメラそれがキャノンコンデジでしょ?
900isなんて丁度いいくらいだと思うけどね。
あえて悪いところ指摘しようと思えばいくらでも出来るけど、
別にいいっしょ?ってぐらいの話。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 01:24:12 ID:hSx+VjQr0

そんなにいい写真がとりたいなら、素直に一眼にすりゃいいじゃんか
コンデジは気軽にそれなりの写真をとるという趣旨だと思うのだけども

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 01:40:12 ID:gK9542li0

一眼使うって、まあそうなんだけど、
それって当たり前すぎて、1週間で飽きるのよ。

んで、レンズ集めに走るか、
どうしてもクセの残るコンデジと知恵比べして楽しむか。
金と暇の問題ですかね？
900ISは、マイカラー、カスタム設定で、コントラストとかもいじれるトコ多いし。
コンビニのカラーコピー機じゃあるまいに、誰がどうやっても同じじゃ、いやん。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:20:32 ID:KF5mXfy90

1000IS はいつ頃発売ですか？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 14:41:45 ID:yhlb1fFa0

>>73
来年です

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:34:37 ID:rP++Z97O0

1000IS本当なら買います。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 17:23:28 ID:plr42yoi0

1000IS、ＣＣＤが1/2.5なら…orz

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 20:00:46 ID:WScYslvO0

900は900万画素じゃないからな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 22:54:04 ID:hGgWetXu0

パワーショット、A719isの方にも聞いてみたんですが。
こっち（コレを）選んだ理由をお聞きしたいんですが。
迷ってるんですが。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:16:20 ID:na0JwVoo0

デジタル機器は迷ったら買わない、
これが鉄則。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:20:15 ID:v7MatUow0

>>79
おお、賢者よ。

頭痛持ち、歯軋りで奥歯はガタガタ、四六時中イライラし、
宣伝ブツを見ては目をギラギラさせ、地団駄踏むため、靴はヴぉろヴぉろ、

しかし、ををを、賢者よ！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:30:53 ID:FGJOq2t3O

電池のもちってどんなもん？

使い方次第だと思うけど、ざっくりとしたところで。

2GB のメモリを撮り切れるくらいもってくれたら嬉しいんだけど…

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:45:18 ID:9R5jfPak0

先週買ったんだけど、まだ１００枚ぐらいの試し撮り。ISがとても
効果的というのが実感できる。一眼はKISSＤＮで、EFS17-85ISを
標準にして使ってるが、これもいい。
メモリーは、２ＧＢとかよりも、512ＭＢを複数枚そろえるほうが、
破損や故障のリスクが分散されていいよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:50:17 ID:GMhF3ymG0

複数枚そろえるのは同意
でもデジカメによっては開閉してるとへたれたりするし
あとカードを落としたり紛失したりのリスクも増える
1GB二枚とかのほうがいいかもしれんね
もしくはいいメーカーのやつと激安のやつとか

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:53:29 ID:1sLtzFw00

SDが故障ってのは今まで経験したこと無いな。
静電気とか、出し入れした方が故障のリスクを高めてる気がするけど。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 11:51:03 ID:BCmwAxYC0

>>81
最高画質(スーパーファイン)の場合1GB(私は1Gしか持っていない)で、
300少し撮れると表示されているのでモニター表示の場合約270枚程度・
非表示の場合約600枚撮影可能とHPに表記があるので2GBを使い切る場合は、
予備電池必要。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:09:21 ID:xKdY3jai0

>モニター表示の場合約270枚程度

それは2回に一回ストロボを発光させた条件だから
ストロボ未使用ならそれの倍以上は軽く撮れる。

87 ：85：2006/12/25(月) 16:46:02 ID:BCmwAxYC0

>>86
81に「ざっくりとしたところで」ってあるので「ざっくり」な感じで
レスしてみました。

88 ：81：2006/12/25(月) 19:43:11 ID:FGJOq2t3O

情報サンキュー。まさに知りたいトコが掴めました。
PowerShot S30 を引退させる決意が固まりました。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:46:35 ID:x02YHxUl0

>>83
量販店でハギワラの1ＧＢメモリー付で買ったけど転送2ＭＢ/ｓ・・・・
起動や撮影後の書き込みなどが遅いので、ﾊﾞｯﾌｧﾛｰの20ＭＢ/ｓに変えてみた。

体感速度が全然違いますね。
ってことで1ＧＢが２枚体制になったけどハギワラたぶん使わないだろうなと思う。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:55:54 ID:GMhF3ymG0

>>89
ﾊﾞｯﾌｧﾛ入れっぱでハギワラは財布とかどこかに入れておけばいいんだよ
普段は全く使わず、緊急の場合のみ使う、と

91 ：89：2006/12/25(月) 23:03:17 ID:x02YHxUl0

>>90
レスサンクス。

そうしてるんだけど１度も緊急の時がない・・・
まあ、これから緊急があるかもしれないので捨てないでおくけどね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 07:59:27 ID:lFVHOw3k0

売れてるわりには、ここ伸びないな。特に話題性がない？問題がない？
ということかな。

　　

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 08:13:59 ID:NRELsBTi0

この板に来るような層に売れてない、じゃないか

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 10:02:58 ID:anfM5sACO

そういうことでしょ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 15:54:22 ID:Q/Jk6YmE0

>>92
良いカメラだと思うよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 18:20:56 ID:JTb3pAXP0

>>92
キモイ信者がいないということ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 21:00:51 ID:+TropdLU0

>>93が言ってることが当たりの気がする。俺は買ったけど。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 10:02:05 ID:Ncd/3wpa0

test

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 23:23:26 ID:OI92ANxj0

逆光の時ハイライト部分に赤や青、紫の縦線が入るのは仕様なん?
S80から乗り換えなんやどモニター汚いのと、フレアが出るのは気に入らない。
後はまぁコンデジとしてはまあまあ満足。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 13:19:37 ID:MNpuVeVm0

>>99
仕様だよ
800ISから改悪された部分のひとつ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 22:54:15 ID:8Bx8x5+f0

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231225234.jpg

レインボーブリッジ、今日はなんか虹色のライトアップになっています。
あとちょっとで、2006年もおわりっすねー。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 22:58:23 ID:7DM1qcLV0

>>101
久しぶりに「お台場の貴公子」さんですか、IXY800、IXY900 ときれいな写真を
ありがとうございました。よいお年をお迎えください。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 00:07:26 ID:0gZn/v800

これのどこが綺麗なの？
白飛びは激しいし
パープルフリンジは酷いしで
見ていられないんだけど

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 23:32:24 ID:ET+3YVTX0

>>100
レスサンクスです
仕様ですか。全く持って改悪ですな...
買うとき展示機では気づかなかったのになぁ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 00:32:07 ID:Cp3gg2IJ0

>>104
今、購入を検討しているんですが、どんな感じか知りたいです。
その画像は、upしていただいたりできないでしょうか？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 01:22:27 ID:BrRrh6Qy0

ねえ？↑の写真って失敗だよね？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 12:23:20 ID:+wj5gPPd0

PowerShot A400からの買い替え考えてるんだが…
このスレ見る限り止めたほうが良さげだなぁ～

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 12:29:31 ID:Bf9T8rpQ0

まだ買って一週間だけど、手放すことにしました。こんなに早く手放すデジカメは初めてで、非常にがっかり。
唯一の救いは、買った値段よりオークションで高く売れそうっていうこと位かなー。もっと上がれ～～。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 12:31:04 ID:Bf9T8rpQ0

ちなみに今のところ買った値段より500円高。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 12:33:30 ID:Bf9T8rpQ0

あと10分で終了。まあ、満足です。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 12:37:39 ID:Bf9T8rpQ0

あ、ここってIXY900ISだったんですね。自分のは800ISでした。おさわがせしました。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 13:22:16 ID:23V8BEDV0

くだらん

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 14:15:19 ID:g/+UVHHr0

IXY900ISの２８ｍｍって日の丸構図しか出来ない素人専用って事でＯＫ？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:14:22 ID:Ycah/Vmq0

>>113
OKですよ。ま、ど素人専用の「ど」が抜けているが。
９００ISの２８ｍｍの４隅は余りにもヒドイな。スペックの為の２８ｍｍ。
日の丸構図しか出来ん。あれでOKって言ってる人は目クラなのか、うわさのキャノネッツだな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:35:59 ID:exsA2T1N0

動画機能はどうですか？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:37:35 ID:j49LwTwU0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/
EOS 30D液晶＝5D液晶
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』

キャノネッツ価格板で大暴れ、火消しに必死でワロス

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:39:18 ID:p5kwdVcX0

オーバーヒートｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=218&modelid=13390&keycode=2111&id=28799

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 09:11:20 ID:9deOz7EB0

>>115
動画はスミアが酷くて使い物にならん。写真には写らないが動画には写る。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211057/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=4/?SortRule=1&ViewLimit=0#5797328

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 00:35:43 ID:VSc/j9Fj0

この機種って売り上げランキングみていると良く売れていますよね。
そんなにバランスがよいですかね？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 21:58:08 ID:z+HmVpaE0

キャノンブランドの高さだろうな。
後デザインが良い。
所詮コンデジだから。
デザインとか話題性とかではいい物持ってるよ900isは。
画質なら他のカメラのほうがいいと分かっていても、
大抵ダサイとかもう一個なんか弱点あったりね。
結局900でいっかぁ～みたいな状態になるね普通の人は。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 21:58:28 ID:TUQwp74H0

天下のキヤノンブランドですから。あと、お店が儲かるようなバックマージンと
ヘルパー＆販売員の大量投入。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:49:46 ID:+7fwCy8M0

他社の歯軋りの応援も力強いな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 04:08:37 ID:LqGsdZbm0

>>101
素晴らしい！では、俺も。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070105040634.jpg

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 04:17:35 ID:1Sh66/4Z0

>>123
おめ～他社機で貼るんなら、もう一言エクスキューズがあってええんでないの？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 18:16:54 ID:TuZ3iPyR0

このカメラで2GのSDカード使えます？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 18:38:00 ID:LcC5Bw3q0

>>125
windowsでの検索の仕方はctrl+F

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 00:01:09 ID:U7oU6MRu0

今日900IS店頭で見てきたんだけど、800ISより質感高いのに
電池フタだけはかなりヤワになってるな。簡単に折れそうだ。
こんな大事な所ケチるなよって、既出？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 12:39:53 ID:I5kDSKG2O

ＩＸＹ50から買い替え
まじ萎える。糞だわ。スペックだけみればかなりおいしいと思い買ったが
写真の出来は50以下だと感じる。あまり詳しい事は解らないが
室内で写真撮ると人魂もどきが沢山写る。
みんなの意見ちゃんと読めば良かった

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 12:46:09 ID:5+O6+T/N0

四隅は流れてもそんな怪現象は起きないだろ
レンズが汚れてるんじゃないか

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 12:47:56 ID:I5kDSKG2O

でも出る位置も違うし新品だからなぁ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 13:50:06 ID:cbwtPtFz0

>>127
キャノンはコストカットしまくりでイメージで高く売る。
９００ISのレンズもLCD剥き出しもしっかりコストカット。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 14:23:09 ID:zxfnwv4s0

>>119
IS
広角
高性能顔認識
光学ファインダー
爆速

バランス良いどころかほとんど最強じゃねーの
足りないのはフジ並の高感度高画質ぐらいか

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 14:31:17 ID:F4MXI3Ef0

新映像エンジンDIGIC IVではレンズ周辺に見られる
歪みと流れを補正する機能を搭載して欲しいなぁ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 14:33:11 ID:Uzg1Unrj0

使えないほど小さなファインダー
バッテリ残量見えない、多くない
CCD小さい
レンズの流れ
DIGIC3が2より劣化

顔認識あれば800ISのほうが完成度高いと言える

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 16:33:46 ID:j9AhiBjW0

ピントの顔優先てのが付いてるじゃん。あれとは違うのか？
ファインダーなんか覗くことないし。
400から買い換えたけどバッテリーの持ちはいいよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 17:05:22 ID:Le5VnXL4O

>>135
よく読もうねw

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 22:03:58 ID:j9AhiBjW0

よく読んだけど顔優先で合ってるじゃん。なにかおかしなこと言ったか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 22:39:47 ID:0CjkWeGh0

>>136
もうかまうな、所詮クズはクズ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 23:28:43 ID:j9AhiBjW0

てかおまえもほんとは詳しくは知らないんだろ。
知ったかこいてるおまえにクズ呼ばわりされる筋合いはない。
>>134がスレ的にカメラを語る資格ないんじゃねーの？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 23:32:21 ID:Uzg1Unrj0

（800ISに）顔認識あれば800ISのほうが完成度高いと言える

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 23:50:35 ID:wjctjFNj0

でも、800ISには顔認識無い。
画質面でやや難有りでも、レスポンス含めたコンパクト
デジカメとしての総合力では、やっぱ900ISのが上。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 23:50:53 ID:j9AhiBjW0

すまん。やっと意味分かった。じゃあ800＞900なのか。
クオリティ下げてどうすんだよな。1000は900より上なのか？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 00:16:41 ID:veXA1rRH0

前面のIXY DIGITALってロゴのあたり掴むとベコベコ鳴る。
なんじゃこの安っぽさは。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 02:00:07 ID:MnYDRVUX0

900より800の方が完成度高いって言ってる奴はさすがに馬鹿だと思うよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 02:12:04 ID:lpovomMy0

900はよい部分あるが完成度は高くない

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 08:06:00 ID:QPJipOuBO

ここは800と900を比較するスレですか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 08:50:50 ID:NqL7nMlY0

800ISについて語りたい奴は専用スレにどうぞ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150021915/

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 08:57:19 ID:5i1WMjdW0

>>139
やっとわかったかカス
総合力900IS>800IS
完成度800IS>900IS　なんだよ　散々既出の話題を今頃騒ぐな低脳

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 10:32:44 ID:NqL7nMlY0

画質 800IS>900IS　というのなら判るが、
完成度800IS>900IS　というのはどうかな？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 10:55:20 ID:lpovomMy0

広角もあるし総合的には900が上だが900は完成されてないからな

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 11:02:12 ID:9SKhEWZ00

DIGIC3、顔認識、広角28mmをいきなり搭載して完成させたら後が続かないだろ。
まぁ超コンパクトデジに画質なんて適当でいいんだろうけど。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 11:12:06 ID:0lADZr/iO

安いわりにはいいカメラだと思う。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 12:25:37 ID:a8kn80xS0

ここで画質があーだこーだ言う人は、手ぶれするような撮り方はしない。
素直に1000とか700とかＣＣＤがデカイやつ買えばいい。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 12:31:02 ID:ctmR9Spe0

つまり900isは未成熟カメラって事でFA？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 12:53:06 ID:pPdtDTlz0

DIGIC-IIIになって、ディテールの塗りつぶしが醜くなった。
同じCCDとISを使っていても、DIGIC-IIの PowerShot A710 IS の画質のほうがずっと良い。

28mmレンズ搭載で、使い勝手も悪くなった。
常用には不便な画角なのに、電源ONで最初の画角が必ずこの28mmになってしまう。
動作が速くなっても、電源ONでサッと撮る使い方には向かないカメラだ。

高感度の画質も醜いし、28mm化のため常用画角にズームするとレンズが今までより暗い。
手ぶれ補正があっても、低感度と暗いレンズでは被写体ブレを防げない。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 13:07:56 ID:ctmR9Spe0

他の28mm～レンズってここまで酷評じゃないと思うんだけど
900isのはなんでこんなに評判悪いのかなぁ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 14:35:26 ID:5i1WMjdW0

やればできるのに、キヤノンがユーザーをなめてるからに決まってるだろ
春モデルで手抜きしたら、フジにでも逝くぞ！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 14:38:05 ID:+GEGGJwR0

>>148
それはおまえの脳内だけの位置付けだろ。人それぞれ好みが違うんだから
おまえの判断を押し付けるなボケ！
既出だろうが俺は過去ログなんかいちいち読まないんだよ。
無駄話やループが嫌なら黙ってロムってろ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 14:59:27 ID:5i1WMjdW0

池沼が何ほざいても無駄　( ´ー｀)y-~~

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 18:04:00 ID:+GEGGJwR0

ガキが薀蓄語っても無駄。おまえはフジを使ってればいいよ。
キャノンはもったいない。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 18:13:22 ID:lpovomMy0

900が800に勝っていようと単独で>>158の文章はやばい

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 19:27:35 ID:HRW/ISmT0

正月休み旅行いったときの写真です。
「広角を生かした写真」なんつーのはとても撮れませんが、素人日の丸写真でも、３５mmだとあと一歩
下がれれば…というようなシチュエーションでも28mmだと被写体が入ることが多いので、結構重宝しました。
画質はまあこれだけ撮れれば自分としては満足です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108192300.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108192313.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108192326.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108192341.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108192354.jpg

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 20:09:08 ID:PD46c8dP0

>>162
プレステ３の画面キャプチャーじゃないよなw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 20:15:31 ID:Fkb0YoBm0

嫉妬に狂って一言いわずには済まされない程度に
良い写りと判定されますた。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 20:26:45 ID:NqL7nMlY0

>>162
やっぱ四隅は流れてるね。
でも、ポケットコンパクトとしては充分な写りだと
俺も思う。L判出力なら４隅カットされるしね。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 20:42:26 ID:Fkb0YoBm0

>>162
連投すまんが、2枚目、手前の公園で日向ぼっこなどしている
乳母車が写ってるのな。
んん～スケールのでかい人間に育ちそうだな。ちょっとまいった。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:34:25 ID:pPdtDTlz0

>>164
輪郭だけあって、階調がぜんぜんないだろ。写真じゃなく絵のような映り。
例えば、二枚目でいうと、木々に注目。中間階調が飛んでるおかけで、まるで綿菓子。
日陰はモロにベタ塗りで、羊羹の切り口みたいなべったり画質。
IXY700以前だったら、こんな酷くはならないだろ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:35:35 ID:pPdtDTlz0

やっぱりDIGIC-IIIは糞だな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 22:43:23 ID:Fkb0YoBm0

まぁお楽しみの方向が違うようなんでアレだが、
ブルックリンブリッジの向こうに自由の女神像が写っているな。2枚目。
グーグルで確認したら、像は隠蔽されている模様。テロ対策かも。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108223435.jpg

マンハッタンブリッジからブルックリンブリッジの向こうに
28mm相当で自由の女神像写りまっせ、って、
こりゃイヤでも売れるんじゃないの？

まだ人気ありすぎ、高くて買ってないんだが。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 14:29:41 ID:qiL3sewL0

顔認識というのがオモシロそうなので買った
2日で500枚ぐらい撮り倒した
けど、赤ちゃんの横顔とかだとなかなか認識してくれないからチョイ不満
あと、オートでもストロボ禁止をデフォに設定できないもんかな(嫁に使わせると無駄に光らせてウザイ)
まあもうちょっと遊んでみる

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 19:56:36 ID:NhH6Ox8H0

労働者の敵
CANON不買運動
労働者の敵、キャノンの製品をボイコットしよう
掲示板やメールでみんなに呼びかけよう

日本経団連の御手洗冨士夫会長は労働者の敵
外国の資本が多く入っているキャノンは日本の将来を考えていない

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:34:11 ID:Dj04nqds0

あんだおまえアンチか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 01:01:26 ID:wTt7e1CQ0

>>120
俺はそんな理由でかっちった

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 08:47:07 ID:wNRBcC+t0

俺初めてデジカメ買ったけど、このカメラいいよ
素人にも扱いやすい。広角とか手ぶれとか自動ピントあわせ（顔認識）とか

デジカメなんてスナップ写真とるのが目的なんだからこれぐらい写れば大満足
結構写真とるのおもしろいな～と思ったよ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 10:41:33 ID:GaywGDlR0

ixy40のように画像PCにうつすとき
あの重たいzoombrowserとかいうのやっぱりつかうの？
いやだなーいやだなー

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 10:58:05 ID:C7u0WAom0

なんでいちいちズームブラウザを使うんだ？
エクスプローラでもなんでも自分の好きなもの使えばいいだろ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 11:16:29 ID:wNRBcC+t0

>>175
普通にSDカードPCにさすだけだけど？他にも移し方あるけど俺はそうしてる

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 12:45:44 ID:GaywGDlR0

このカメラ完璧
とおもっていたのだがなになに画像が汚いの？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 12:46:55 ID:GaywGDlR0

ああすみませんレスありがとうございます
それは一度SDカードを外に出していとうことですよね
あまりフタの開け閉めしたくないもので

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 15:33:10 ID:z02F5LD+O

179
アンチキャノンの書き込みはスルーすればいいよ。
L版サイズプリントがメインなら、特に問題ない。
画質にこだわるなら、もっと高い一眼デジや、それに近いレンズや本体の大きなカメラになるから。
コンデジとしては、よく出来たカメラだと思うよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 16:25:56 ID:GaywGDlR0

レスありがとうございます
ここはアンチが多いのかなあ
ちなみにわたしはいままでに一台キやノンかいました
カシオ一台
さんよーにダイ
ふじいちだい

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 16:29:45 ID:jFJz/Wyx0

空手ばか一代

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 16:33:55 ID:C7u0WAom0

>>181はエヴァ信者

レ　あ　　　　　　　　す

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　か
　シ
　ん　　　　イ
　じ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 19:10:03 ID:ZFT8woLF0

アンチが多いのは人気機種の宿命

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 03:18:22 ID:QSwVVExn0

動画を撮って、PCで再生すると映像と音がずれます。
映像はちょっとスローになって、音は普通に出てるので、
音が終わってしばらくしてから映像が終わるかんじ。
再生はメディアプレイヤーとかで再生してるのですが、
これはどうしたらいいんでしょうか？
色々やってみたけど、うまくいかないです～。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 07:16:04 ID:nz0XazsE0

>>180
ウソを書かないように。
このカメラは、L版用解像度(1600x1200)でも、4年前の同社機種(IXY400)に
はっきり劣る画質ということ。実際、純正L版プリンター(SELPHY730)で印刷
しても旧機種より画質の悪さが分かる。

最大条件比較(IXY400:36mm・2272x1704[約400万]、IXY900is:28mm・3072x2304[約710万])
IXY400....　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY400.html
IXY900is　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic3-IXY900is.html

同一条件比較(36mm・1600x1200) 遠景
IXY400....　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY400.html
IXY900is　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic1-IXY900is.html

同一条件比較(36mm・1600x1200) 近景
IXY400....　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY400.html
IXY900is　http://www.geocities.jp/pcmbeta/Pic2-IXY900is.html

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 08:06:03 ID:3dl9X1Jn0

IXY400は、ビシッと決まれば画質良いよね。現行のほとんどのコンデジ
より良いと言っていい。でも起動やピントのレスポンスは鈍いし、ちょっと
撮影条件悪くなると失敗写真も量産しやすいので、常に900ISより良い写
真が撮れるカメラというわけじゃない。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 08:30:27 ID:aIfL2ins0

やヴぁいたしかにうヴぁい
>186みるときめこまかさがぜんぜん400のが上
ひどいよひどいよ
なぜにこんな退化を...

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 10:25:38 ID:nx92shLz0

>>186
でも初心者にはとりにくいじゃない400（ピントとか手ぶれとか）
俺には四隅以外は違いがわかんないな。でも広角でカバーしてると思う

コンデジはどちらかというと初心者が使いやすいほうがいいと思う
ここにいる人は上手い人多いと思うけどさ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 10:41:31 ID:6YHVQpCc0

はいぃ
むずかしいもんですねえ

191 ：185：2007/01/11(木) 11:17:29 ID:QSwVVExn0

動画のことで質問した者です。
色々調べてますが依然として原因不明・・・・・。
誰か助けて～。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 11:50:30 ID:rkJ5s+c/0

>>191
環境も何も言わないのに助けてとな。。。
クイックタイムで再生する、再変換する
後者おすすめ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 11:52:23 ID:dXxFPHOp0

>>191
単なるパワー不足。
再エンコ推奨。

194 ：185：2007/01/11(木) 12:20:19 ID:QSwVVExn0

えとですねー。
クイックタイムといのはちょっと見当たりません。
再変換・再エンコというのがどうやればいいのかがわからず・・・・・。
windowsのメディアプレイヤーやメディアプレイヤークラシック、
リアルプレイヤー、ウィンアンプなどで再生しても
どれも同じ症状です。
音は通常の再生で映像だけスローで再生のバーが最後までいって音が
終わってても映像はまだ動いている状態です。
あまり詳しくないもので、適切な説明ができなくてすいません。
どなたかアドバイス頂けるとうれしいのですが。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 12:29:46 ID:rkJ5s+c/0

>>194
「クイックタイム」でググって出てきたページでソフトダウンロードしろと言われないと何もできない人ですか？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 12:31:09 ID:rkJ5s+c/0

あと「それでもできません」と言われる前に書いておくが
それでもだめなら「VLC」でググって出てきた略
それで再生がうまくいかないならほんとに再エンコードしろ
分からん単語は全部ググれ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 12:34:23 ID:dZw+/W1+O

>>186
俺も900使いだが　

ｿﾆﾌｼﾞとあるが　見比べてないな。
写真が撮れれば良いよ。
被写体は真ん中が　ほとんどだからね。
400は真ん中あたりが　霞んでるように見える。
一長一短。同等で良いんでないかい？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 12:34:24 ID:dXxFPHOp0

つーかさっさとDTV板に行ってもらいたい

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 12:35:42 ID:Z1ZaZGy90

>>194
「環境」って意味わかってる？　「再エンコ」だってそのままググれば出てくるぞ？

現在のPCの性能（元々のスペック＋メモリー容量＋常駐ソフト＋HDの残り容量等）が
動画ファイルの大きさについていってないんだよ
　１、HDの残り容量を含めたPCのスペック
　２、動画ファイルの大きさ
　３、常駐してるソフト
等を確認して、PCやWindowsや動画関係の初心者質問スレにでも行ったほうが良い

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 14:41:26 ID:OzUabhwD0

28000円になるにはあと5ヶ月か
ながいな

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 22:30:16 ID:sF8Fd75V0

>>186
わかりやすいね。さんくす

でも他に欲しい　　ってか小さくて見栄えの良いコンデジが無い。
ここが問題。他メーカーにがんばってほしい

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 00:52:18 ID:qUOWL2yv0

1000ISはいつでますか？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 02:51:22 ID:aS8G+D/t0

1000ISって型番がありうると思ってる馬鹿

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 12:04:34 ID:qGCNqXOv0

2000はありそう。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 12:24:46 ID:Ds1f6zlu0

その前に900ISｓが発売

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 15:04:04 ID:1RNubcr+0

901iとか902isとか出てほしいところ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 16:19:42 ID:uM92pfpj0

携帯かよ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 17:03:07 ID:1RNubcr+0

>>207
900isの時点で携帯と被ってますから

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 21:17:54 ID:PlCEapVA0

うわぁ・・・900is買おうと思ってたけど
186の見てかなりがっかり。。。ひどいね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 21:30:31 ID:JQfNNFTF0

400がよすぎるだけ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 21:51:35 ID:tJuDzp4iO

まぁ次は910ISだけどな

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 22:06:27 ID:JQfNNFTF0

次は903iになればいいのに

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 02:57:55 ID:d7YqTuWh0

デジック3はオートだとすぐ高感度になるから画質が悪いように見えるねぇ。
最低感度に固定して撮影すれば問題は無いよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 03:52:25 ID:v7vHF4Yl0

俺の900ISのファインダー、カメラ正面から見ると
ファインダー円の周りのガラスが砕けているように見える。（テレ側時）
どっかでぶつけたかもってちょっとビビリ気味
これって本体の仕様なの？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 03:53:07 ID:v7vHF4Yl0

↑間違えた
レンズをワイド側にしたときだった

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 06:00:35 ID:i7/NY3yC0

>>214
テレ端とワイド端で撮った分かりやすい画像出したほうがいいでないかい
ワイド端が異常あればテレ端でもボケて見えないだけで何かありそうな気がするが

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 07:01:43 ID:nHPiRCWY0

tes

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 11:47:43 ID:+c1UJbH20

>>214
俺のは砕けているようには見えないなぁ。
ただファインダーは「円形」ではなく「角丸の四角形」に見えるけど。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 14:47:38 ID:/+THh2Gu0

3万きったら欲しいけどあと半年は無理か

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 14:52:43 ID:qUjfRXka0

うーんまあそのくらいだとおもう
わたくしも3万きったらいまのをさばいて買う予定

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 19:46:11 ID:HQrx7d7O0

3万切ったら俺は新機種が欲しくなってると思う

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 19:52:45 ID:1dVLt6qM0

定番のループですねぇ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 21:34:36 ID:MOsBH/8m0

３万切った前後で不満点を改良した
５万切る新機種で永遠ループ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 22:02:31 ID:uRb53qVG0

ループを断ち切る完璧なカメラを出したら、
それで満足して次の機種買わなくなっちゃうからな…

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 22:44:23 ID:D64KU0Hf0

倍率低く、正確にフレーミングできない、内部表示なしの使えないお飾りファインダー
→ホコリたまる
→カビ生える

使えないファインダーなら取っ払って小型化するか
一回り大きいの液晶つけたほうがいいのにな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 22:57:57 ID:x3ctM+m90

>>225
このクラスのコンデジにしてはまぁまぁなファインダーなんじゃない？
むしろIXYユーザーでファインダーに期待しているヤツは少ないかと。

ファインダー撮影を考えるなら始めから900ISなんか選ばないでしょ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 23:02:57 ID:D64KU0Hf0

誰も期待していないでしょ（笑

だからなんでわざわざファインダーをつけるのかねー
つけるのこれ「イイネ！」というものをつけてよ、という話がしたかったのさ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 23:08:21 ID:x3ctM+m90

>>227
う～ん…ポジティブにないよりいいでしょ？的な感じなのでは。

手ブレ補正も顔認識も満足できるものだけど、
３年使ったPowershot S60よりうんと画質が劣るのが悲しい。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 23:10:00 ID:i7/NY3yC0

液晶は小さくてもいいが電池残量とか他の機種での当たり前を搭載していってほしい

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 23:28:35 ID:uRb53qVG0

>>225
つ IXY80

231 ：214：2007/01/16(火) 00:40:13 ID:9DIKFbcT0

http://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi70130.jpg.html

デジカメを撮るから携帯しかなかったので汚ねーが・・・
900ISのファインダーをカメラ正面からみると
円の円周部がガラスが砕けたように見えね？
（電源OFF時やワイド側レンズ時）
これ俺のだけなのか？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 01:03:18 ID:iDX1akof0

>>231
A95では、バラすとこんなんなってるっぽい。
ttp://www.artecdesign.ee/~jan/Kaamerad/PowerShotA95/39.jpg
ttp://www.artecdesign.ee/~jan/Kaamerad/PowerShotA95/38.jpg
レンズのZoomカムにかかるピンまで含めて一体整形のプラレンズやね。
割れるかも知らんが、砕けるかなぁ、プラが。

前がプラ製の凹レンズ、直後に凸レンズ、↑は望遠側と思われ。
広角だけに、凹レンズのえぐれ方も大きいんで、
幅広になったフチ部分が反射で光り、散乱してるんじゃないかな。

233 ：214：2007/01/16(火) 01:04:13 ID:9DIKFbcT0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/76284-5245-3-1.html

でもこの写真でもファインダー円周部が砕けているように見える・・・
みんなの900ISはどうか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 07:48:22 ID:JM24j85z0

powershotS30よりも画像醜い？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 11:42:07 ID:wpqmtMnu0

>>234
PowershotS60以降の機種だと
広角27mmからのキャノン機として比べられるけど、
S30とでは単純に比べられないかと。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 19:56:35 ID:7bnQKMuu0

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 20:01:28 ID:7bnQKMuu0

前より画質が悪いのは戦略。
一眼を売りたいから。
オーディオと同じ手法だよ。
コストはほとんど同じ。
どうやって（音質・画質の）差をつけるか。
わざわざ音質を落としたり画質を落としたり。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 20:31:03 ID:ycIiS0vc0

教えてください。
ＵＳＢでＰＣに繋いだ時、カメラをＵＳＢ大容量記憶装置にみたてて
内部の画像ファイルにアクセスできる方法ってないでしょうか？
エクスプローラー使ってお手軽にファイルコピーしてきたいんですが。。。
よろしくお願いします。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:30:09 ID:uSaGk9as0

>>233
その状態のどこが問題なのかまったくわからん

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 22:41:38 ID:wpqmtMnu0

>>237
900ISの場合はレンズの問題でしょ。わざと悪くしたわけではない。
あのサイズのボディに広角レンズを入れて売ることが無謀なのかもしれないが、
レンズ面でのマイナス要素も手ブレ補正と顔認識で上手にカバーしている。
CCDはこのクラスとしては妥当だと思う。

レンズばっかりは光学技術の進歩も必要だし、
現状ではボディサイズを大きくするとかしかないからね。

個人的にはコンデジは、DIGICⅢを積んだ手ブレ補正付きの
「Powershot S90」を希望。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:48:04 ID:cWG70YTB0

>>240
それってG7と変わらないじゃん…ｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:01:40 ID:LjWHA9ZE0

>>241
G7はレンズが広角なら最強なんだけどね。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 04:25:06 ID:vbmtESbL0

>>239
ファインダーの内側が粉々になっているように見えない？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 04:33:39 ID:vbmtESbL0

↑確かに今日、自分のや店頭で900IS見てきたけど
カメラ正面からファインダー内をのぞくと円筒の内側部分が粉々になっているように見えた
電源OFF時やレンズワイド側時によくわかるがレンズをテレ側にすると粉々部分が消えてしまう
IXY1000はなってなかったので広角にした影響か？
まあファインダー映像がどうなっている訳じゃないから問題ないが・・・

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 07:13:10 ID:vrKMbcBx0

綺麗だとは思うけど生々しさがでないカメラだね。
血が通っていない画質感。
だから綺麗でも伝わってくるものがない。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 08:44:42 ID:hXJvLMcB0

>>245って玄人ぶってるバカ素人って感じだよね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 12:26:55 ID:YFIMO9qHO

確かに。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 16:45:54 ID:c6+WDDmlO

デストーションがあれなわけだ…

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 00:36:39 ID:uC6mcudM0

キャノン会長の御手洗が、自民党に残業代０法案を提言しているね。
残業代が無くなったら嫌だから、他社の製品を買うよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 03:14:42 ID:KW1J0KeKO

さすがの便所も国民の残業代を無くして自分の財産を無くすことは出来んだろう。
日本の高品質な労働力は高い。それが嫌なら出ていけ便所め

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 07:20:05 ID:3kqliRjT0

>245
ということで、貴殿をチンカスに認定

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:27:13 ID:laB8HhiV0

ケースなんだけど
http://www.columbiasports.co.jp/products/accessories/pu9802.html
これ900に丁度（・∀・）ｲｲ！よ。
純正よりもスタイリッシュ！！！！！

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:28:41 ID:K/3NTIXb0

どうしよう

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:48:27 ID:k0LMcMm6O

YOU!買っちゃいなYO!

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:01:15 ID:ekndlF0L0

ダイビングはじめるので買わないことに決まりました

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 09:54:41 ID:B5iks/wO0

たった2000円だよ。5色欲しいくらいさ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 10:48:27 ID:x30qiKdc0

いえ900is自体を出巣

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 19:57:45 ID:8hXjtdQh0

このデジカメは海外でも充電できますか？
こんど旅行のために買おうと考えています。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 21:15:28 ID:nB+jjR4z0

行き先の国のコンセントの形状を調べてみよう

一緒だったら、そのままでいいし、
違ったら変換プラグを買いましょう。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 13:12:01 ID:6zWqIeHp0

900isでは風景モードが無いみたいですが、風景を撮影するのに最適な
撮影モードはどれなんでしょうか？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 17:45:00 ID:3dMxWruJ0

重くね？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 19:40:14 ID:N14MJCa60

>>260
自然を撮るなら新緑・紅葉モード
雪景色を撮るなら、スノーモード
それ以外はとりあえずマニュアルモードのISO80(最低感度)でおｋ

夜景は、長秒時露光設定。

必要なら遠景に設定

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:03:43 ID:D8hVwzEq0

遠景でええんけぇ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:21:08 ID:xLRrhWny0

新緑・紅葉モードで撮ったらもみじが凄かった

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:25:02 ID:iu4l0vQ00

普通に撮ってフォトショでレタッチすれば良いと思う。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:41:59 ID:D8hVwzEq0

何百枚もレタッチする気にならんだろ普通

>>264
「紅葉モードってどうやるの？」
「こうよぅ」

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:46:09 ID:xLRrhWny0

>>266
それは男闘呼組の前田

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:44:04 ID:5LVRoBgK0

正月に購入しました。夜景をいくつか撮ったのでうｐします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124214106.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124213720.jpg

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 22:37:16 ID:B8p+c8xZ0

>>268
iso感度は幾つなんでしょう？
オートだとexifに記録されないので、、、

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 22:48:15 ID:UDYvTlmA0

>>269
オートなら撮った本人も判らないんじゃないか？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 22:57:57 ID:B8p+c8xZ0

>>270
付属のビュワーなら分かるらしいです。
自分もってないから確認できないんですけど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:14:04 ID:qTvllnnb0

今月買いました。
このカメラってOTGに対応しているのでしょうか？

秋葉とかで売ってる安いHDDにコピーしたいのですが。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 04:18:39 ID:nKDeBNUz0

＞付属のビュワーなら分かるらしい

はじめて知った
電池残量といいなんでこんな初歩的な部分がいつまでも糞仕様なんだ

>>272
これ自体は対応してないんじゃね
OTG付きのHDDへはデータ移せたけど

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:31:17 ID:MzmuB8Kg0

>>273
どっかのサイトで読んだ記憶があるってだけでソースはないんだが、
電池残量表示に関しては特許の問題で表示できないとか何とか。
本当かどうか知らないが…。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:32:22 ID:MAJiRC2l0

今日届いたー。
調べたんだけど、やっぱり電池残量みれないの？これ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:36:21 ID:MzmuB8Kg0

あっそうそう、質問しようと思ってたんだった。
ガイシュツだったら激しく申し訳ないんですが、動画を撮ってカードリーダーで
SDカードからPCへ動画を移そうとするとき、xxx.HTMというよくわからない
ファイルができているんだけどこれってなんですか？
説明書には書いていないようなんだけど…。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 23:04:36 ID:n0B1cA0m0

>>276
ガイシュツって、おめぇ、“既出”のことかよ？これ「きしゅつ」って読むんだよ！
日本語もっとベンキョー汁！

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 23:12:07 ID:MAJiRC2l0

>>252
いいケースさがしてたよありがとう！ちょっとお店みてくる。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 23:51:28 ID:qTvllnnb0

>273
ありがとうございました。試してみます。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 23:55:22 ID:aKTClRpB0

>>277
2ちゃん用語ではガイシュツで桶。おまい、恥ずかしいぞｗ

281 ：276：2007/01/26(金) 00:17:54 ID:SfdcrhrQ0

>>277
おまいさん２ｃｈは初心者さんかい？
だったら知ったかぶりしないで半年ROMってろよｗ

で、xxxxx.HTMのファイルの件だれか知ってる人いないですかねぇ？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:33:45 ID:gl/AwaJSO

IXY900IS買いましたが側☆溝に落としてしまい
傷だらけになり電☆撃も入りません！悔しくて仕事も手につかず
悔やんでも悔やにきれません(＾Ｏ＾)ノ
ところで、質問なんですが、キヤノン販売に
持って行けば宜しいのでしょうか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:14:15 ID:RCM7MSZx0

てか>>277はわざと書いたんじゃね？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 06:40:03 ID:QXDwFfsC0

>>283に同意
わざとそういうこと書くのって２ちゃんではがいしゅつだろ

>>282
とりあえずサポへ電話

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 09:16:17 ID:TZiBB/NH0

>>281
.THMではなくて？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 11:42:50 ID:R8JlRe9n0

>>285
あ、すいません、.THMです。
よく確認してなかった。
てことは他の人もこのファイルがあるってことですかね？
なんのファイルなんでしょ？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 13:05:47 ID:X8v64Fz40

>>277
鬼の首でもとったかのようなフインキ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 13:25:55 ID:OmAAar910

>>287
ほっときなさいって。
せっかく粋がってるのに。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 14:44:24 ID:GoyqAmNc0

【がいしゅつ】
「既出（きしゅつ）」のこと。
2ch独特のスラングの1つ。ｶﾞｲｼｭﾂとも書く。
下記のスレッドの１が誤用したことが2ch全土に広まり、以後広く使われるようになる。
たまに2ch初心者が「きしゅつの間違いだよこの厨房、小学校からやり直せ」と痛いマジレスをしてしまうことがある。
同様の経緯で生まれた新語に「すくつ」がある。
また「外出」と書くこともある。
発祥スレッド：東京・足立で女子大生強殺

290 ：276：2007/01/26(金) 17:07:02 ID:R8JlRe9n0

いや、ガイシュツのことはもういいからｗ
書いた俺が悪かったよ。

で、.THMファイルってなにさ…orz

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 17:33:46 ID:O7iuSpxv0

サムネイルファイル

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 18:23:36 ID:gODi5EJk0

ガイシュツってなんのことかわからなかった漏れ…orz

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:26:51 ID:AzAw2dqn0

サムネイルファイルなのか！
本体側で使ってるのかな？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 23:44:13 ID:t3paX1C90

↑IDがdqn。

うーむ、買ったからいろいろ撮りたいけど、いざ撮るとなると
なにとったらいいだろうｗ　あしたは景色でもとってこよう。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 00:00:08 ID:RCM7MSZx0

>>287
フインキも突っ込んで欲しいのか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 05:04:17 ID:LLc2gy3O0

800ISから900ISに鞍替えしようともくろんでいるのですが、
800ISで使っていたソフトケースIXC-250Aは900ISにもぴったり使えますか？
900ISの方が800ISよりも高さが1.5mm高く、ケースは結構ぴちぴちなので、
大丈夫かしらん？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 09:34:03 ID:HMoY0CCd0

店に持ち込んだほうが早いだろ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:10:00 ID:eG5KDS8P0

観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 09:59:19 ID:jK0qcqrV0

>>295
sudarow

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 23:58:43 ID:+QGlUi/x0

巣だろう

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:01:19 ID:rbJnk0Eh0

隅流れがひどいのは、28mmで撮ったときだけですか？
それとも何mmで撮っても隅流れするんですか？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:08:32 ID:WWljD/h30

>>296です。
なんとか入りました。

800ISは売却し、実質追金1万5千程で900 ISになりました。
顔ナビ、楽し～で～す＼（＾＾）／

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:11:41 ID:ZzQROb9+0

>>301
作例がいくらでもあるんだからそれ見て確かめればいいこと
君がそれを気にするかどうかが全て

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:19:05 ID:Pp/dnilY0

>>301
何mmで撮っても隅流れする

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:21:10 ID:djqyD3US0

>>293
漏れの何かでそう読んだ。
いつも捨ててるけど困った事は1度もないよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:56:12 ID:/xeP4L9H0

>301
テレ側は気にならないよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 17:29:22 ID:aAF3bWeC0

新機種の発表　マダカナー

　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:13:32 ID:ULgj1zV90

新機種

IXY90(70の後継)　710万画素
2.5型液晶 Digic3 1/2.5CCD 35mm 最高感度ISO1600(非IS)

IXY950IS(900ISのマイナーチェンジ)　710万画素
3.0型液晶 Digic3 1/2.5CCD 28mm 最高感度ISO3200 隅流れとかの不具合解消

IXY1100(1000のマイナーチェンジ)　1000万画素
3.0型液晶 Digic3 1/1.8CCD 35mm 最高感度ISO6400(非IS)

だったら、面白い。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 23:26:36 ID:Gvigvu040

まずはレンズをまともなものにするのが先決じゃないか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/80099-5489-25-2.html

松下に作れてキャノンが作れないのはなぜ？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:06:42 ID:pEKP/36n0

↑A社じゃなくて、C社だねｗ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:24:29 ID:uYK5DeVW0

>>309
思いっきり痛いところ突かれてるじゃんｗ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 01:15:19 ID:pEKP/36n0

＜発表会会場語録概要＞

　DVCビジネスユニット房氏

　　・他社の28mm搭載カメラと比較するとFX30のほうが　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　四隅まで　
　
　　　　　　　　　　　　　きちんと　
　
　　写っている。

http://www.digitalcamera.jp/

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:38:25 ID:Vf35hnYr0

やっぱF31fdの方がいいんだろうか…
迷ってどっちも買えないよ(´・ω・｀)

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 02:06:53 ID:zooUUXSK0

>>313
あとちょっとしたらキヤノンが新製品出す
それから決めたら？
どうせ欲しくないんでしょ？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 18:18:53 ID:ERmiZsFs0

漏れが先日買った900ISは
四隅もそんなに流れてないんだが……
当たりだったのか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 18:55:12 ID:7Myx8/j80

>>315
いやいや、よく気づいてないだけで流れてるはず。
パッとみてザーッと流れてるわけじゃないからね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 18:56:03 ID:GWD5Pty90

>>314
多分もう出ないだろう？今年の秋には新しいの出ると思うが

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 21:34:29 ID:O7tkcoXv0

９００ＩＳと２２日に発売になるパナソニックのＦＸ３０どっちがいいですか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 21:36:30 ID:HI8bHKDg0

>>318
このスレで聞くのは頭いい行動とは言えないと思うんだが
マルチしてたら氏ね

320 ：313：2007/02/02(金) 23:17:14 ID:Vf35hnYr0

来週中には決めたいのでどちらにせよ新機種の線はムリっぽいです。
あっちのネックはxD、こっちのネックは画質。可用性と品質(?)、どっちを取るかなー

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:20:26 ID:kg+QNESX0

もういいよ、またしばらくしたら値上がりしそうなくらいの値下がり時期だから今日買ってきた
本体+pana1G（20MB/S版）+専用液晶保護フィルムで37800、そこから壊れたカメラokの下取り3000円でゲット
まぁ満足してる

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 00:21:24 ID:ecaqdZO30

>>315
最近のロットは改善してきている。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 00:56:59 ID:4/zxLcUX0

最近のロットってどうやって見分けるの？
先週買った奴は型番が1272B001[AA]ってなってるけど。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:38:41 ID:g9cJ7S820

ヨドとかビックとか品の回転の速いところで買う

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 05:10:40 ID:NILusEJY0

http://nttxstore.jp/_II_CA11901028?LID=mm&FMID=mm
34979円

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 06:25:20 ID:7AdRmK7b0

>>325
買っていいの？買ってｲｲの？？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 08:40:48 ID:aCZ7Lozu0

>>325
なんだ？もう36979になってる
それでも安いほうだけど。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 09:11:01 ID:Mhg79Ssz0

>327
よく読め。そっから2000円引きだ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 16:12:01 ID:0VCIoOsY0

>>328
完売です。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 16:14:10 ID:0VCIoOsY0

>>329
残り30台になってから
1分経たないうちに完売。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 16:30:12 ID:Zo2iyW5h0

1人で30台買ったヤツがいたのかも？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 18:04:09 ID:Vuokjwiw0

つか、近所のキタムラで常時34800円なのに、、、

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 18:13:27 ID:0VCIoOsY0

>>332
うちの近所のキタムラは
５１８Ｍ（だっけ？）のＳＤと液晶カバーが付いて
38,800円だった。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 18:19:30 ID:Vuokjwiw0

>>333
そのセットだと36700円でしたね
1GBにすると1000円うｐ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 18:36:31 ID:Iin6xOQ90

うちの市内、エイデン・ケーズ・ヤマダ・PCデポとあるが
軒並み４万超え…

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 20:31:15 ID:Dt77oYIj0

>>335
電気屋はネットで見て「安いかも？」と思うんだが
店舗まで行くと４まんこ絵してたりする。
だから漏れは隣町のキタムラまで行って買ったよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 20:38:39 ID:0VCIoOsY0

>>336
隣の町まで交通費が1万って言うｵﾁですか？

338 ：332：2007/02/03(土) 20:51:08 ID:8reHlMrv0

ちなみに近所のヤマダは45800円で23%だと

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 00:36:14 ID:TRchbdyk0

>>333
俺が買ったところと同じキタムラかも？
俺はビックと比較交渉して>>321で購入

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 01:29:51 ID:DA7qrzQw0

ウチの近所のキタムラは、地域で一番高額だけどなby埼玉南部

341 ：＿：2007/02/04(日) 12:57:41 ID:JUorjz9LO

モチベーションは高いと思うが。
CLでセルなんかに負けた日には叩かれまくるだろ。
三大リーグと呼べなくなるのは決定的だとかいわれそうだし。
国内がボロボロなだけにCLではなんとしてもという感じでくるはず。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 17:12:02 ID:djDmxLDX0

>>339
大正解！！！

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 17:20:01 ID:oasz5sKp0

>>341
どこの誤爆？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:31:55 ID:G9WNSJe20

名前欄に_をいれてるから、海外サッカー板だろう
そして国内がボロボロでセルティックと対戦するとなると
イタリア・セリエAのACミランスレじゃないか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 19:29:27 ID:djDmxLDX0

しかし９００ｉｓって基地外みたいに売れるね
これじゃあ値上げしても売れるな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:42:09 ID:PbXl3OoyO

キャノンのIXYD700.800.900辺りで購入を考えているのですが、機能的にはそんなに差はないのでしょうか？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 22:19:57 ID:cECSr6ke0

>>346
質問するなら、一箇所にしないと、返事はこないのがデフォ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 23:37:32 ID:Z3Fhy85T0

>>346
本スレhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166092502/20
に書いておいたお

まるちぽすとはやめませう

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 23:39:58 ID:Z3Fhy85T0

orz h抜き忘れたし、リンク先間違ったわ…

ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170327837/20

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 00:44:59 ID:Sw3DeAwb0

う～～～ん、９００ｉｓ買おうと決めていましたが、
あまりの画質のひどさに凹みました・・・。ショックです！！

で、結局ペンタックスＫ１０Ｄに決めました。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 05:00:16 ID:yDZ44+N30

>結局ペンタックスＫ１０Ｄに決めました。
(　´,_ゝ｀)プッ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 15:13:53 ID:bFpFJ0Pb0

900isの値段が急落している！！
新型発売ﾏｼﾞかか！！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 15:36:54 ID:dUxeBh5f0

超ド素人な質問で申し訳ないのですが…。
ファインとスーパーファインでは画質は結構変わりますか？
画面いっぱいに画像を広げたぐらいじゃ違いがわからなくて(ﾉд`)
みなさんどっちのモードで撮っていますか？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 15:51:49 ID:pX6dfgzD0

時期ｲｸｼはH.264搭載間違いなし！
動画にこだわるなら900isはちょっと待ち。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 16:28:41 ID:D2eLyD/j0

>>353
空とか、単調なモノだったらべつにノーマルでも画質は大して変わらんが、
木漏れ日とか、太陽光の当たる水面とか
色・光量の変化が激しいところではスーパーファインにしないとヒドイ画になる。
いちいち変更するの面倒だから
私はスーパーファインがデフォ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 17:17:56 ID:VYmZPBO90

114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/02/04(日) 20:45:20 ID:PbXl3OoyO
キャノンのIXYD700.800.900辺りで購入を考えているのですが、機能的にはそんなに差はないのでしょうか？

346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2007/02/04(日) 21:42:09 ID:PbXl3OoyO
キャノンのIXYD700.800.900辺りで購入を考えているのですが、機能的にはそんなに差はないのでしょうか？

こういう馬鹿にキヤノンユーザーにはなって欲しくないな

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 17:20:06 ID:VYmZPBO90

誤爆失礼

358 ：353：2007/02/05(月) 17:52:05 ID:dUxeBh5f0

>>355
貴重なご意見ありがとうございました。
できるだけ綺麗な画で撮りたいと思っているので、
自分もスーパーファインで撮るようにしたいと思います。

それから違いのわかる目も養わなければ…。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 18:44:09 ID:uoppCXb40

＞で、結局ペンタックスＫ１０Ｄに決めました。

馬鹿丸出しだな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 18:45:27 ID:uoppCXb40

>>353

自分で違いが解らんようなら
「ノーマル」で十分

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 18:53:19 ID:IUZ1Um/Y0

俺もノーモアで十分だと思う

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 19:19:15 ID:RO/7mAjfO

ここの住人はひねくれ者の集まりだな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 19:38:17 ID:1A0YpXAc0

>>362
そりゃあ日の丸構図しか出来ない「ど素人用」
なんちゃって２８ｍｍレンズ搭載の９００ISユーザーですから。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 19:49:23 ID:bFpFJ0Pb0

>>362
カノン買っている時点でひねくれ者

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 23:19:02 ID:3tR3Fjya0

>>351
うん、賢い選択だと思うよ。
画質が良いカメラだったら一眼レフが欲しくなるわけだけど、IXY900ISでも分かる
通り、キヤノン製品を選ぶと後悔するからね。

オレもIXY900IS買って画質のあまりの酷さに呆れ、キヤノンへの信頼感が一気に
崩れ落ちた。EOS買う予定をご破算にし、K10D買ったよ。
で、K10D買ってみたら、パンケーキレンズのコンパクトな魅力と、強力なボディー
内手ぶれ補正が便利で、結局、IXY900ISの出番が圧倒的に減った。
EOSだと、でかいレンズじゃないと手ぶれ補正は効かないし、レンズ付けたまま
手提げカバンにしまおうなんて、考えただけで恐ろしい。
それにキヤノンは一眼でも広角レンズが酷いしね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 00:16:57 ID:4tOpqykbO

900ISじゃなく70でも充分ですか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 02:00:22 ID:Oy2al1kD0

コンデジとデジイチを同列で語るべからず。
俺はアホですと世間に言っているようなもの。

ま、釣りですな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 02:01:11 ID:Oy2al1kD0

. 　　　　　　　　　／|　
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／　　|
　　　＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　900IS

369 ：初心者：2007/02/06(火) 06:45:22 ID:4tOpqykbO

>>367
コンデジとデジイチってなんですか？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 07:31:37 ID:4wmM/Zwy0

>>369
"コン"パクト”デジ”タルスチルカメラと
”デジ”タル”一”眼レフカメラのコトだお

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:26:02 ID:4tOpqykbO

Canon IXY900ISとIXYＬってどっちがよいでしょう？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:40:25 ID:cNLtUWLZO

画質が悪いって言っても、フジやパナに比べたらず～っとまともだよ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 15:08:10 ID:4tOpqykbO

デジカメはやっぱりキャノンが一番ですかね‥？？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 15:36:41 ID:TKX1HWi70

画質なら、
Aaa　キヤノン　ニコン　オリンパス
Aa　　ペンタックス　富士　リコー
A　　ソニー　パナ　三洋
Baa　コダック
Ba
B　　
Caa　カシオ　サムスン
Ca　　日立
C　　コンコルド

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 17:09:15 ID:khu2fz270

今日買ってきた
39800円でポイント18%ってそこそこ安いよね？

376 ：335：2007/02/06(火) 17:18:30 ID:4wmM/Zwy0

>>375
ウチの市内と比べれば・・・
ポイント還元されても４万を切らないorz

これだから市内非価格競争は困る→愛知県Ｏ市

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 17:24:00 ID:6Stl+v3Y0

>>376
ども、某都内の大手電機屋です。
今週になって急遽値下げですって。多分来週にはまた戻ると言ってました。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 21:57:46 ID:yqW9aWgd0

急遽値下げと言われると新機種？と思ってしまう

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 23:27:03 ID:hypB/nMM0

今日買ってきて早速オークション用の写真を撮ってみたんだけど
640Ｘ480で900ＫＢある・・・
マニュアルにはスーパーファインでも249ＫＢって書いてあるのに。
何が原因かわかる人教えてください。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 23:31:45 ID:BACCOjIF0

>>379
サイズは、画像によって変わるよ。
249KBって平均だから。

細かいちゃらちゃらした部分が多いと、画像サイズはイッキに大きくなるよ。
砂なんか撮ると、もうビックＩラ。

381 ：379：2007/02/06(火) 23:45:17 ID:hypB/nMM0

>>380
うん、それはわかるんだけどＤＶＤのパッケージ写真だからそんなメチャクチャ食わないと思うんだ。
もしかしてＳＤカードが買ってきたままでフォーマットしてないからかなあ？
今充電中なんですぐには試せないけど。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 23:58:19 ID:BACCOjIF0

>>381
パッケージ写真て、印刷物け？
印刷物の網目を拾っている可能性があるやも？

フォーマットは関係ないよ、ダメなら記録できとか、そ～ゆ～レベルの問題。

383 ：379：2007/02/07(水) 00:20:03 ID:kCSMnB+10

ごめん、TIFFファイルのままだったせいだ。
jpgに直したら納得のサイズになった。お騒がせしました。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 00:46:37 ID:ofIBeEeI0

くだらん

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 00:51:19 ID:rXVhxwZN0

>>373
このスレで聞いて違うとでも返ってくると思うか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 02:15:56 ID:svYKbD/Q0

>>373
違う

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 07:26:34 ID:Yqa85J0p0

>>373
フジのほうが高画質
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

パナソニックはキヤノンと違って周辺でも画質の低下が少ない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/80099-5489-25-2.html

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 09:36:45 ID:1govRLmf0

富士の画像って、デュープしたリバーサルみたいで、
おれには許せんのよね。
IXY900ISの周辺ボケは確かに困るけど、↑よりは許せる。

フジは、言っては悪いが、田舎のジジババ、
写真難民相手に売るしかないんでないの？
フィルムメーカーが、それも他を圧倒してきた国民的メーカーが、
なんでこんな再現を良しとしているのか、わからん。
まぁ、一台買わせていただいたが、ホコリ被って、おれの中では終わってる。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 11:44:19 ID:r/kKTPDe0

フィルムメーカーだからでしょ
国内最大のカメラメーカーキヤノンがこんな不良品レンズを使ってることも不思議だけど

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 13:27:41 ID:inDGjJwo0

>>387
フジについて
4.6mmと8mm比べて周辺画像がどうのいうのはそもそもおかしい。

パナは本当だったら興味深い。
Fが明るいレンズで開放絞りで２８ｍｍって周辺減光やボケがあるのは仕方が無いという感覚があるけど
最近の２８ｍｍレンズはびしっと写るモンなの？
昔のｆシリーズのニッコールの２８ｍｍでもあんなモノだった記憶があるが？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 14:23:20 ID:yTzAbGnU0

そもそもF31fdと比べるならIXY1000だろ
これだからフジ厨のやる事は・・・

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 20:52:30 ID:632MeQOF0

>>389
サービスセンターに四隅流れの件で電話すると、未だに

　そんなクレームは来ておりません
　聞いたことがありません

としらを切るｗ。
さすが天下のキヤノンだわｗｗ。

パナの新カタログのFX30 のとこには

　四隅までキレイに描写するライカDCレンズ

と、当てこすりで書かれているのにｗ。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:39:31 ID:hfT1ZSQ+0

まぁ、キヤノンはこの程度ならユーザーから文句でないだろうと
たかを括ってたんだろうね。
実際IXYしか触ったこと無いし他社製品の比較レビューも見た事無いって人なら
気になら無いレベルなのだろう。
が、時代が悪かったね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:42:23 ID:tfCUS/bo0

売れに売れまくってるのに何が時代が悪かったんだか

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 00:50:42 ID:hfT1ZSQ+0

これだけ不評が広まることだよ。ちょっとネットの知識が有る人なら
ＩＸＹ９００ｉｓを買おうかなと思ったらレビューを検索するでしょ
そしたら隅がどうとか400と比べてどうとかそういった情報には簡単にたどり着く
それみて購入を躊躇しない人は居ないよ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 01:01:22 ID:nPqwkjqA0

>>392
おまえはなんで買ったの？

小型・軽量で扱いやすい広角機という商品なんだから、
このサイズの本体やレンズの性能で四隅の流れない完璧なカメラを求めても無理でしょ。
一眼レフや高級コンパクト機を知っているひとなら、900ISはある程度妥協して買うカメラだってわかるし、
サポセンに文句言うほどに高レベルな写真を求めるならコンパクト機には限界があるのもわかると思うんだが…。

ヴィッツやフィットを買っておいて高級車と比べているようなもんだぞ？
いい車がたくさんあるのに一番売れるのはヴィッツやフィットやカローラや軽自動車なわけで、
カメラに関しても、それと同じ。あぁだこうだ文句言うくらいなら、昔の日本人みたいに自分で作れよと言いたい。
それができないならこんなとこでギャーギャーわめくな。

おまえみたいなのがいつまでも「産む機械発言」に文句言っているんだろうな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 01:20:03 ID:hfT1ZSQ+0

まぁ、キヤノンは次のＩＸＹで広角は手直しするだろうけどねｗ
妥協するなら春の製品がでて値落ちするまで待つべきだろう。
レビューを知ってるからこそ現状のラインナップから選ぶならオススメはしない。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 01:31:04 ID:Wsfx3gJ60

>小型・軽量で扱いやすい広角機という商品なんだから
>このサイズの本体やレンズの性能で四隅の流れない
>完璧なカメラを求めても無理でしょ。

　パナのFX30

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 07:13:20 ID:kLsB2ILR0

>>393
以前のIXYを触ってたからこそ、不満たらたらなんだよ！

>>394
買ってから気付く画質の悪さだからな。もう次は買わないぞ＞キヤノン

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 08:55:18 ID:eHTsRU+K0

パナｆｘ３０の２８ｍｍ相当のサンプル画像は有るんでしょうか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 12:00:55 ID:Imsxr9Pv0

>>396
値段が４万円代ということから高級コンパクト機だと思っているが・・・。

軽自動車でも、2～30kしか出なかったら、文句でるやろ。
物を写す道具で、こんな程度だから不良品というんじゃ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 12:48:46 ID:pNv4ncXLO

アンチは、わざわざこのスレに来ず、出来もしない手振れ軽減ＣＭを流してるパナのスレへどうぞ！
パナの手振れ軽減は、店頭で何度もやってみたけど、CMみたいにやると必ずブレるよ。
店員に、これって誇大広告じやない？って聞いたら困ってた。
あと、画質もレスポンスもそんなに良くないし。
いずれにしても、この程度の価格のものに過度な要求をしても仕方ないんじゃないかと思うよ。
画質も手振れも、価格の割には健闘してると俺は思いたい。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 13:56:45 ID:DyhOTfFp0

>パナの手振れ軽減は、店頭で何度もやってみたけど、CMみたいにやると必ずブレるよ。

あれでブレ無い手ブレ補正はこの世に無い。
デジイチのでもｗ。

>店員に、これって誇大広告じやない？って聞いたら困ってた。

常識の解らない可哀想なﾊﾞｶ来たと困ったんだろうｗ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 19:23:13 ID:JqvMnpy30

あんまりIXY９００ISのレンズの件言うなよ！
売れなくなるやんけ！
売れさえすれば良い、日の丸構図しか出来ない「ど素人用」
なんちゃって２８ｍｍレンズ搭載のIXY９００ISなんだから。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:04:50 ID:ZWek1mB00

大丈夫
こんなスレで売れ行きが
左右されるほど
世間は狭くない

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:08:38 ID:s5QLns9E0

２ｃｈでもkakakuでもF30宣伝しまくっても、結局IXYの足元にも及ばぬ売上でしたから

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 01:20:59 ID:7APRkW5D0

>>405
間違いなくそれがキヤノンの本音だな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 02:13:41 ID:7QyupmU40

一応カメラのサイトにはいいレンズのやつ試供させてるし
市場にも徐々に流れ少ないレンズ増やしてるんだろ？
なら左右されるの多少は怖がってるんじゃないか？
デジカメを買う一般層は２ちゃんのデジ亀板やインプレスその他を見ないだろうけどね

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 06:45:45 ID:Ueis/h7z0

２ちゃんのはネタだと思って敢えてこれを買いましたよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 07:13:24 ID:oywuhOjb0

>>409
2chだけじゃなくインプレ記事にも載ってるのにw

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/12/06/5194.html
画質面では正直いって裏切られた印象だ。
最初に画質チェックをしたときは初期不良かと思ってしまった。
メーカーに画像を送って確認したところ問題なしとの回答だったので、
個体による差はあれど、画質的には後退した感がある。
　　　　　　　　　　　　　　　　：
しかし画質面の不満は最後まで残った。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 07:46:24 ID:tImiAL9F0

何故かアメリカでは900IS（powershot SD800）は品薄なんだよね。なのでSD900を買ったよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 08:15:15 ID:tImiAL9F0

IXY1000のスレがないのはどうして？　ひょっとして買ったワテは負け組ですか？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:22:41 ID:gq8zVtzn0

>>412
つhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016701/l50

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:36:09 ID:czP/d8NQ0

>>412
あるがな。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 14:37:50 ID:/iZVM5350

あんがと。気がつかなかったよ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:35:21 ID:woeYJN+V0

>>406　今時、あんな分厚いカメラを一般人は買いません。デザインもソリッドでシンプル
だけど、機能美を感じさせるわけでもなく、なんとなくダサい。

画質が良かろうが、高感度だろうが、例えば手ブレ補正が付いていたとしてもやっぱり
あのデザイン・厚さじゃIXY越えは無理でしょ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:56:43 ID:kuCIyKFD0

光学ファインダーを使えば手ぶれは殆ど起きないよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 04:04:28 ID:M7cxl7AM0

ファインダーを覗こうとする事で結果適に
ぶれ難い構えになってるだけでは？

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 04:16:09 ID:M7cxl7AM0

>>416
なんだかまるでデザインしか良い所が無いみたいな言い方ですね。
いや、間違ってると言う意味では無いですよ。概ね同意です。
中身の性能、画質がFX31fdなIXYが有ればそっち買いますよ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 04:44:48 ID:kuCIyKFD0

まあ結果的にブレなければいいという事で。

デザインはやはりIXYが一番かな。問題はスラッシュとスローシャッターの補助光がOFFに出来ないんだよね。もしかして出来るのかな？　過去のCanonのデジカメは出来たんだけど。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 07:04:32 ID:xrBtU4go0

IXYのほうがデザインいい、には同意だが
IXYの中では900ISはデザイン悪いほうだよな

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 07:51:48 ID:2/3cvLxL0

IXYデザインそんなにいいか？
パナFXのほうがずっとｵｻﾚ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 08:02:13 ID:gSsL0YCk0

おいおいそこまで持ち上げると工作員てことがバレるぞ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 08:17:04 ID:WQzj1xuo0

周辺が流れないレンズ=中央が甘い　というｵﾁ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 08:33:15 ID:xrBtU4go0

中央くっきり、周辺ぼやけ、四隅流れよりは全体に甘いほうがいいかもしれないしよくないかもしれない

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 10:13:20 ID:Pf2TpP590

>>425
どっちやネン！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 12:44:07 ID:XjN0V0X70

そこで弊社では、
四隅だけでなく中央も流れるようにすることで全体をくっきりとさせる新手法を開発（特許出願中）、
クリアな画像の撮影を可能にしました！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 01:35:40 ID:6lVRQy2AO

IXYのデザインいいか？
ネットの画像で見るとダサいんだけど。
実物はまあまあだけど、パナやソニーには勝てない。
フジもF30はいまいちだけどF10のデザインは好きだった。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 02:55:03 ID:TRdPpUXB0

IXYデザイン、一番いいよ。正直他社のはどれも同じで買う気しないよ。
特にキャノンはMacとの相性良いよ。これでFirewire付いていれば文句ないんだけど。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 03:15:20 ID:drgCWEoG0

お前firewireって言いたいだけだろ
６ピンじゃないと充電できないし４ピンじゃUSBと比べてメリットそれほどない

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 09:02:19 ID:4zA8+mrE0

カシオペンタパナフジあたりが軒並み似たようなデザインになってきてる件

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:19:43 ID:noWc1Gib0

被害妄想

433 ：質問あげ：2007/02/11(日) 21:56:46 ID:vKjP2kK40

PCがカメラを認識してくれん…うう…皆さん、どうすればよかんべか…。

OS Me
900IS付属のCDから全てインストール
USB接続も手順通り実行

最初に一度だけ認識したけど、転送ボタンを押したら転送エラーが出て、
それから二度と認識せんようになってもうた…。

ドライバ類を全てアンインストールをして再インストールしたけどやはり認識せん…orz

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 22:05:46 ID:va+3FQNQ0

カードリーダーつければ？　高いもんでなし。

435 ：433：2007/02/11(日) 22:32:28 ID:vKjP2kK40

>>434
レスありがと。抜き差しが不安だけど、それしかないかな…。
でもなんでエラーが出るんだろう…。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 22:43:47 ID:drgCWEoG0

Meなのが悪い
OSというかPC変えろ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:06:23 ID:jEZ5LENR0

>>433
OS変えろ
もしMeのUSB2.0ドライバ入れてるならそれが原因かも
あれ色々相性あるから。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:09:32 ID:Vp/27oQJ0

MeはWindowsの歴史から存在を消されたくらいに
大失敗なOSだからな・・・

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:16:45 ID:1d3K1bKN0

>>433
Me はジャジャ馬だからなぁ、よく調教すれば起動も速くてええんだが、
けっこう手数がかかるんだな。
多分OSはまだ通信中と部分的にカン違いして、このクズになった設定が生き残って、
ゾンビのごとく復活してるんやろ。
大幅スレチだが、Windowsスレでも過去の話になっていてロクなのがない。ここでやるど。

システムのプロパティからパフォーマンス→仮想メモリで自分で設定するを選び、
んだな、最小、最大とも200MBくらいにして、再起動。
同じくファイルシステム→ハードディスク→ネットワークサーバに設定、
同じくファイルシステム→トラブルシューティング→システムの復元をしないに設定、
で、再起動。
隠しファイルを可視にして、(ツール→フォルダオプション→表示→全てのファイルとフォルダを表示に●)
ほてからWinキー+[F]で ttfcache を探して削除。2度再立ち上げすると、再作成されるので、
もう一度探して、これを右クリック、プロパティから属性で読み取り専用に∨
msconfig をファイル名を指定して起動し、スタートアップのSystemTray、KBxxxxxx、ウィルス関係、以外は
全部∨を外す。ここにCameraナンタラが残っていないか？
こいで大分安定するやろ。知ってたらすまん。

その上で、もう一度ずぅむぶらうざを試してほすい。
てか、カードリーダーの方がマシと思うけどな。クソ長文、すまんの。

440 ：433：2007/02/11(日) 23:16:55 ID:vKjP2kK40

>>436
＞Meなのが悪い
Meでの動作保証してるはずなんですが…。
やっぱMeって評判通りなんでしょうか…。

>>437
＞もしMeのUSB2.0ドライバ入れてるならそれが原因かも
それを入れた記憶はないです…。

OSがMeで900ISから画像を取り込んでいる方はいらっしゃいますか？

441 ：433：2007/02/11(日) 23:25:38 ID:vKjP2kK40

>>438
そんなに評判悪いの知らなかった元マック使いです…。

>>439
うおおおおおおおおおーっ！ありがとうございます！
明日仕事から帰宅次第早速試してみます！もちろん報告させて頂きます！
長文なんてとんでもないです。詳しく教えて頂き誠に感謝です！
貴方優しい人ですねぇ。439氏に幸あれ！

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 00:09:58 ID:i3qkKxdzO

>>439
すごい詳しいね。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 00:42:35 ID:3RoF8Bbt0

>>439
文書化するのが美味すぎ

仕事できる漢と見た。

444 ：433：2007/02/12(月) 22:02:58 ID:lbRlp4iz0

>>439
せっかくご教授頂いたのに、僕の勉強不足で途中で訳分らん状態になってしまいました…。
今度の休みにカードリーダーを買ってくることにします…。
439氏には本当にお世話になり、誠にありがとうございます。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:40:49 ID:PkzPbD8I0

>>444
windowsのFaQは
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/
がお薦めですyo
ゆっくり調教してやってください。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:47:47 ID:l5uYMDoS0

本日購入しました。
早速うまれたての我が子の顔認識を！というところで
うまく認識してくれません･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
まあ、目が顔の半分の位置にあるせいか・・・と認識してますけどｗ

ところで、カタログにある「フォーカスチェッカー」ですが、
取説から見いだせません。
どうやって使う物なんですか？？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 22:58:30 ID:dApiK07Y0

まだ人間じゃないんだよ
んまあでもつまり純粋で無垢ってことで
これはよろこばしいことじゃないか

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 23:03:39 ID:l5uYMDoS0

>447
うひひひｗｗありりんｗｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 06:02:26 ID:KmRbYX7g0

そろそろ後継機でるのかな？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 09:33:23 ID:ASsZT3xY0

TZ3待ちです。
TZ3が出たら900ISはとっとっと手放して買い換えます。
早くTZ3出ないかな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 12:50:26 ID:huDiNqkB0

TZ3良さそう！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 23:50:05 ID:1yuNlnLa0

>>450
同じだ。
自分もTZ3出たら買い替えるつもり。

453 ：通りすがりのおじん：2007/02/15(木) 20:34:26 ID:/XCuQagF0

ハッセルシステム全部売っぱらってIXY900IS買った。IXY1000も検討し
たが画質に極端な優位性は感じなかった。でかいプリントすることもな
いし、28mmと手ぶれ補正付き、デザインの良さもあって900ISにした。
結果は大正解！なかなか可愛いくて素晴らしいデジタルカメラと思う。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 22:54:17 ID:HZtg1jefP

GRDにするかこれにするか迷う。
実際これってそんなに画質悪いの？
GRDもリコー独特のノイズが豊富みたいだし。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 00:18:10 ID:lWWwGuZp0

画質ってどれ位のを選んで撮ってますか？？
（プリントして残そう）と思う場面ではSファイン＋最高画素で撮影
しているのですが・・・大きくプリントする事はないので
正直、そこまで必要は無いのかとも・・・。
むしろ、L版の方が色々と扱いやすくてよいのでしょうか？？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 01:14:48 ID:TRaH0j010

私はいつでもどこでもSファイン・最高画素だよ。

いつシャッターチャンスがあるか分からないし、
一生撮れない+残すべき場面　が最良の画じゃないと
一生後悔するからね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 01:18:37 ID:fklxNKBd0

>>456
常にデジ一眼首に下げておけばOK

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 01:22:29 ID:e1HXSOeW0

>>454
画質が気になるなら、
GRDで撮って、Silkyで現像しろ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 01:27:21 ID:TRaH0j010

>>457
いつでもどこでも・・・は持ち歩けねーよｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 02:45:33 ID:xeGb+RIw0

SDカード自体が安いから重要なときに撮るなら最高画質でいいだろうけど
常用するなら300万画素で十分だと思うがね
毎日撮ると案外HDD圧迫するし

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 03:54:29 ID:7SmoQ12F0

DPE屋さんではL判プリントに200万画素以上だと、
使いわけのできないアホ扱いされるっぽい。
デカイメディアも判断不足と見下げられるっぽい。

DPE関係者どうぞ・20軒目【もう誰もいない】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169545932/232

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 03:59:11 ID:xeGb+RIw0

>>461
そのレス見る限りではPCもろくに扱えない初心者へ向けた言葉だろ？
CD-R/CD-ROMへデータを頻繁に移す客が1GB容量使うと
650/700MBディスクに収まらないから文句つけてんだろ
そしてL版でしか出力しないだろうのに
なんでも最高画質で残そうとしてるから愚痴言いたいだけだろ
そんなレスを持ってくるお前がアホ扱いされるわ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 04:23:31 ID:7SmoQ12F0

>>462
スレがまだ新しくなって、この話題が出ていないので参照できないのですが、
過去スレには、レンズの薀蓄をウダウダ語るカメヲタ勘弁とか、
何が何でも大サイズバンザイのスペック厨迷惑とか、
一応読んだ上でご提示申し上げました。

ここでの保存サイズの質問も、失礼ですがそれ程詳しくない方から
始まっていると認識しました。>>455

保存サイズをいろいろ変更して、使い分けできるようになっていただければ、
その初手として参考になればとレスさせていただきました。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 04:27:54 ID:xeGb+RIw0

>>463
俺の意見は>>460ね
ただ、HDD容量が十分にある（1回1GB撮ってきて圧縮しなくて問題ない）なら
常に最高画質で撮るというのは問題ないと思うがね
自由度が高くトリミングもできるし
ある程度期間経ってほとんど使わなくなった際に200万画素程度に圧縮すればいいんでない
その辺は好みだし、これだけSDカードが安い時代に最高画質で撮らないのも損、
というのは分からんではないよ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 00:54:22 ID:1JKM0u6Q0

＞一生撮れない+残すべき場面　が最良の画じゃないと
＞一生後悔するからね。

900ISの画はどれを撮っても一生後悔する

後悔役に立たずんば孤児を絵図

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 01:27:49 ID:oKf+R8F60

>>465
もっと気楽に楽しんでみれば？
あなたも歳をとれば分かるよ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 03:42:45 ID:IHdUCTpR0

これで１０MPならね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 11:50:35 ID:ZlBKC9f3O

手前と奥に人がいたら顔認識はどちらにピントがあうんですか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 22:20:54 ID:nXOXd4IW0

>>468
大抵手前。店に女の人四人にピントあってるサンプル写真おいてあるけど
あれを写しても最高３人までしか認識しない…大抵一人か二人
最高何人とか言ってるけどこの前オレ１０人で集合写真撮ったけど
認識したのは一人だった…

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 01:28:42 ID:HJzAaaWr0

スレ違いかもしれんが昨日IS800買いました。
QV-R40よりはｲｲ画質である事を望む・・・
今日試し取り行って来ます。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 04:58:45 ID:CxzwxNRr0

>>470
大きいCCDの低画素と小さなCCDの高画素比べたらだめな点もあろう
でも800ISはかなりいい機種だと思うよ
それほどゆがみないレンズにまともな発色、
なにより手ブレ補正あるから失敗が格段に少なくなる
超いい買い物だぜ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 08:47:56 ID:ouKQXvkd0

900ISは手ぶれが起きやすい初心者向けだな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 11:32:56 ID:Qi7e49dbO

そりゃおまえだけ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 11:42:54 ID:p8pWdpCj0

キヤノンの営業に「4隅のボケは何とかならんのか」ってな事を言ったらしらばっくれよった

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:04:30 ID:HqNzmq6E0

>>474
儲けだけがすべてのキャノソですから。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:08:25 ID:praGX7li0

電池持ちが、明らかに他メーカーに比べて一歩劣るよね・・・・

477 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/18(日) 12:09:36 ID:yCoxsgnq0

…どうでもいいけど御手洗が経団連会長に就任したのは大間違いだったな。

マジで企業イメージ損なう。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 15:42:20 ID:YTGTjAsT0

>>474
まあ、営業としてはバｯくれるしかないと思う。
でも言うことは大事。この次は何とかするだろうし。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 15:53:07 ID:CxzwxNRr0

>>478
営業が「最近の個体は四隅流れてないっすよ？」とか言ったら面白いがな

480 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/18(日) 17:04:13 ID:yCoxsgnq0

「そういう仕様ですんでそこんとこよろ」で終わりだなｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 20:12:56 ID:h90Mdheg0

キャノは特許だけでいきていけると聞いたことがあるが、
昔の話か？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:17:46 ID:50pC2Fkf0

ズームを広角端にしてカメラを軽く振ると、
レンズから「カタカタ」と音が鳴ります。
なにこれ? 不良?

483 ：482：2007/02/18(日) 23:20:08 ID:50pC2Fkf0

ちなみに、カメラを横に構えた状態で、
水平方向に振るとカタカタと音が鳴ります(T_T)

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:33:04 ID:dYs8sA5V0

縦横センサーの音でし

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 01:34:38 ID:7XENuOI10

キヤノンのインチキ経営術
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg

国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 01:43:20 ID:RQ7RHDZo0

POWER　SHOT　A75から乗り換え考えてます。
夜景の時はマニュアルモードで撮るし
ご飯や室内もホワイトバランス調整して撮る。

この機種も、そのようなこと出来ますかね？
それと専用充電池。持ちはどうですか？

今の機種　単三4本。
重いけど５日間くらいの旅行でも余裕です。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 04:07:27 ID:7XENuOI10

キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg

国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 07:25:03 ID:k96+QCrl0

Canonは今後もIS付きのと、そうではないのと、同時に発売していくでしょう。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 07:57:00 ID:GctpZJvf0

>>488
どっちもどっちだからしょうがないよな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 18:48:54 ID:N7D62Tmj0

900IS を買おうと思っていますが、ひとつだけ気になる点が
あるのでご教授ください。

現在、S3 ISを使っているのですが、以前にバスの車窓などを撮影した
時にバスが動いていてもかなり綺麗に取れたのですが、900ISに変えた
としても、バスの車窓程度なら風景をブラさずに普通に撮影することは
可能でしょうか？（もちろん、手前側は被写体ブレしますが）

もしそれができるなら、迷わず900ISを買うのですが…。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 18:58:08 ID:336305Oc0

>>490
S3のブレなかった条件で必ずブレないとは断言しないけど
似たような写真なら撮れるはず

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 19:54:13 ID:Fdp+jK4dO

カメラを振ると、レンズの銅鏡部分がカタカタとなります。
若干の遊びがあるようです。
これは不良品でしょうか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 20:13:09 ID:V5frCLu00

全く遊びがなきゃ
摩擦でズウミング出来ません

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 20:15:48 ID:7GKTyT+J0

鉄道のレールと車輪みたいに、
遊びがないと、滑らかな駆動はできません。

私の700なんか・・・カラカラ鳴りまくりｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 00:24:45 ID:aYsgGXYj0

あんまりこすりすぎると・・
出てしまいます
ほどほどにしませう

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:51:47 ID:mMGCgPrZ0

キヤノンのWebサイトにIXY DIGITALのカウントダウン予告が出現！
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070221/120969/

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:58:21 ID:Sp6/U0NI0

何を付加するんだろうな
高倍率ズームや大きなレンズはありえないだろうしな
レンズの飛び出ないカメラはありえると思うが、
IXYのレンズ飛び出るからこそのデザインと合うのかどうか

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:27:57 ID:3jDcFZo/0

ハトがでますよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 23:10:28 ID:c0fFWj7x0

ハト出してくれたら買うよ('(゜∀゜∩

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 23:20:37 ID:BgQ2pMeE0

商品封入のSDカードに18禁無修正写真が1枚づつ入っています

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 01:59:59 ID:8Y5d22N60

今日このカメラを買いました。カメラを買う事じたいはじめてなのですが、綺麗に撮るコツとか、
９００の活用術的なページか本はありませんか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 06:28:44 ID:u+y5iPLH0

>>501
デジカメ初心者向けのムックを買えばいい
あとは取扱説明書に900ISの活用法いくらでも書いてあるので
理解できるまで何度も読めばいい

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 17:06:18 ID:Ov5WuAWU0

なんだこのR5のヒデエ画は
http://photos.yahoo.co.jp/ph/nomonga86/lst?&.dir=/4da5&.src=ph&.view=t

R5 も周辺画質は酷いもんだねえ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 18:29:57 ID:Xu4Bh+IK0

900ISを買ってきたお。
半押ししたときに、カサッという異音が鳴るのは仕様ですか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 18:44:19 ID:u+y5iPLH0

>>496
デザインのみかよｗｗｗ
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/10/index.html

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 20:24:39 ID:HQn3pxKh0

ん？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 12:30:23 ID:gJOlxtBr0

ゆがみまくりですか？
四隅壊れまくりですか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 19:05:19 ID:F8I4x2zZ0

>>504

仕様だろ．なんの音だか知らんが．

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 19:06:05 ID:F8I4x2zZ0

>>503

900IS はここまでひどくないような．

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 21:07:59 ID:Cmdd0cRW0

>>504
ピントを合わす音だお

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 21:59:37 ID:YLEgPnZY0

油虫

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 23:12:49 ID:GV3hip5j0

ピューロランド・うみたまごで使ってきましたが、おおむね満足。
初代IXY-Digitalからの買い替えでした。。。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 23:29:40 ID:/wRbkQ4Z0

初代というとあのどうやってもノイズしか見えない状態でしか撮れない名機
見た目はよかったけど

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 05:19:50 ID:GvAwrrHo0

>>500
写真欲しさに買ってSDカードを捨てる奴が出てきて社会問題化するからやめれ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 08:53:49 ID:HbHqnASY0

>>514
んの前に、どうしようもない容量のＳＤカードを封入するのをやめれ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 08:58:53 ID:rywjA35G0

仮面ライダースナックかよ。（ｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 11:58:00 ID:+f72wJjs0

>>514
本体のメモリに入れちゃえばいい

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 22:16:38 ID:eX9CjonY0

購入したぜ！！

でもやっぱり四隅は流れてるな。
気にする人はとても気にしそうだね。
漏れは諦めた。

それよりこれって電池はずさないと充電出来ない？？
USBとか無理？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 13:07:02 ID:fkG8sb0d0

>>518
うん。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 14:26:04 ID:h0VYSXZLO

電池残量ってどーやって見るの？表示されないよね

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 14:46:42 ID:iJx8TYKC0

>>520
電池残量は電池切れする直前に表示されるのみ。
普段は見られないよ。

900ISを使い始めて2ヶ月経つんだけど、ISO感度800以上は
画質的に使い物にならないんじゃないかという結論になった。
他のメーカーのデジカメを知らないから比較しての話じゃないけど、
ISO感度800での夜間撮影でノイズがひどすぎる。
L版に印刷するくらいなら目立たないのかなぁ？
まだ印刷してみてないからわからないんだけど…。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 16:20:39 ID:lxLZL2SE0

IXY400の買い換え時期になったので、これ900ISを買おうと思っていた矢先
例の偽装請負労働問題・・・どこでもやってるとはいえ、御手洗氏の強気の発言を聞いて、買う気がなくなった。
今度はPanaのF07だっけ？FX07だっけを見に行く。Canonさんさようなら。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 16:21:04 ID:h0VYSXZLO

>>521
ｻﾝｸｽ
そんなに画質悪いのかな??
買ったばかりでまだプリントしてないからわからん

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 17:01:31 ID:xGrZUAsd0

高感度ノイズ自体は、このクラスじゃ他でも大差ないと思うけど…
自身や家族が使ってる中では、少なくともパナやリコーよりはマシだよ。
富士F30には負けてると思うけど、デジ一を使ってると五十歩百歩で
凄い差があるとまでは思えないけど。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 18:54:20 ID:/1YP5oHU0

とても五十歩百歩には見えん　二百歩三百歩くらいの差ある

900IS　ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72564-5071-14-2.html
900IS　ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72566-5071-14-3.html
F30　ISO800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50355-3671-14-1.html
F30　ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50357-3671-14-2.html

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 19:07:56 ID:d2ciJBvs0

五十歩と百歩の差は確実にあるって事さ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 19:10:20 ID:lu0pgFfm0

バカ？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 19:17:40 ID:pQFEPwpv0

五十歩百歩なら2倍の差だが
二百歩三百歩なら1.5倍の差だ
つまり前者の方が差が大きい
ドゥ湯安打酢単努？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:01:06 ID:/1YP5oHU0

じゃ二百歩と三百万歩の差で
デジイチは一億歩くらいで

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:10:03 ID:fkG8sb0d0

>>529
コンデジとデジイチは雲泥の差だろ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:10:55 ID:Yf4IS4Un0

【五十歩百歩】

「孟子（梁恵王上）」にある言葉。
五十歩逃げた者が百歩逃げた者を臆病だとあざわらう意
小さな差はあるが、たいした変わりはないこと。
似たりよったり。

大辞林第二版（三省堂）

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 18:36:07 ID:k1Rb64d/0

俺はIXYのデザインとブランドが好きで900IS買っちゃったけど、
>>525の比較画像観たらF30にしておけば良かったかなとちょっと後悔。
夜の撮影がかなり多いので、900ISのノイズリダクションの性能には
かなり不満が残るよ。
広角と手ブレに関してはかなり満足してるんだけどね。
話題の四隅の流れってやつも俺にはよくわかんないし。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 19:38:16 ID:Hk6iigWC0

NeatImage 使ったら？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 22:06:34 ID:S+Y0Nn/TO

512MBのSDと液晶保護フィルム付いて37800円て安いですか？
10や90が出たらもっと安くなるかな？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 22:22:20 ID:38tTIkZN0

>>534
十分安いよ、
本体のみ！で４万切らないウチの自治体内の量販店に比べれば

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:18:35 ID:tun4mA3+O

ほとんどL版プリントしかしないんですが
これそんなに画質悪いですか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:33:45 ID:RuWSDXi80

>>536
L版であれば、昼間の撮影は不満がでるほど画質は悪くないと思います。
ただ夜間撮影のノイズがひどいのでこれがプリントしたときにどのような
仕上がりになるのかはちょっとわかりません。
経験ある人アドバイスよろ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:35:00 ID:Kb3WSkRd0

自分で見て画質が良いか悪いか判断できないなら
お前にとっては画質は悪くない、ということ。

そもそも画質が悪いかどうかもわからなくて人に聞くくらいだから
撮ってる写真自体も糞みたいなもんばっかりなんだろうな。
あとブレまくり失敗写真とか。

個人的には900ISの画質は悪くないと思うが、
画質の判断くらい自分でしろ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 14:55:44 ID:OYK+64u50

>>536
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
ここの高感度をプリントしてみればいい
夜の室内が多いならフジの機種のほうが圧倒的にいいが
メインが昼間なら900ISのほうが綺麗に撮れるような気がす
あくまで好みの問題だがね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 18:42:51 ID:qxQpi1rp0

陶芸をやっているのですが、
このデジカメで焼き物の質感は
きれいに写せるでしょうか？
今持っている古いデジカメ（ＦｉｎｅＰｉｘＡ２０１）では、
どうしてもぼけてしまうので。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:01:09 ID:H/VlJgCqO

撮影最短距離保ってる？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:03:10 ID:OYK+64u50

>>540
短焦点パンフォーカス200万画素じゃあぼけても当然だとは思うが、
一応手持ちじゃなくて三脚や台の上で撮ったんだよな？
「おーとふぉーかす」ついた最近のデジカメならだいたいがそれ以上には綺麗に撮れるんでまいか

543 ：540：2007/03/01(木) 19:34:05 ID:qxQpi1rp0

>>541
ああ、保っていないかもしれません。
今確認したら、撮影可能範囲が、
標準：約80cm～∞
マクロ：約8cm～約13cm
となっているのですが、
14～79cmの間は撮れないということですよね。
自分の場合、対象物から20～30cm離れて撮ることが多いです。

>>542
ミニ三脚を使っています。
だいぶマシになりますが、
やっぱりボケます。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 01:18:03 ID:CWYnN6/YO

質問です。
顔認識というのは、顔を発見するとそこに自動的にAFがなり半押しがいらなくなるものだと思うのですが
暗いところなどでAFでピントが合うのに2秒くらいかかってしまう場面では
1秒以内で顔認識した後もしばらくAFが動いてるのでしょうか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 13:29:26 ID:pTG1xMDo0

>>544
CanonのIXYならどんな田舎でも店頭にあるだろ。
触ってこいよ！

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 18:57:53 ID:CpzaZc7R0

店じゃ明るいから試せないと思ったんですができますかね？
てか店で人に向けてカメラ構えるのも嫌だし

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 19:17:24 ID:RTlVPN7X0

誰も答えてくれないだろうから
行くしかないと思うよ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 19:49:53 ID:poT8/7fR0

そもそも顔認識の時って、シャッター半押ししなくていいんだっけ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 19:50:38 ID:CpzaZc7R0

答えてくれないってのはわからないってことですか？
それともケチだからですか？
田舎で遠いから買うもの決めるまでいきたくなかったんですが
どちらにしろ回答もらえないなら明日いってきます。
ちょっときまづいけど店員さんの顔を借りて・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 19:58:32 ID:MvHmbPv+0

>>548
シャッター半押ししないとAFが動作しないからねぇ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:04:51 ID:poT8/7fR0

>>549

試しに子供を撮ってみた。
顔認識しても、その時点ではAFは働かないよ。
顔認識の枠が表示されるだけ。
その後、シャッターを半押しした時にAFが作動する。

ところで、質問の意図は何だい？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 23:43:24 ID:8Y+boRTY0

>>551
意図はなにもありません。質問どおりです。
ただ勘違いしてました。
顔認識と同時にAFが働くのかと思ってました。
だから544のような質問になってしまったんです。
暗いところなど、顔認識よりAFの方が遅くなる場合は
ピッと顔認識が終わったあともAFが働いてるのか疑問でした。
551さんのおかげですべて解決しました。
ありがとうございました。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 02:19:10 ID:88IuZtb40

>それともケチだからですか？

　　ハ　ゲ　し　く　ワ　ラ　タ　！

がんがれ！
人生苦あれば楽あり

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 02:23:33 ID:88IuZtb40

なお
「顔認識」というものは

　　大人専用である

という話がある。

なんのことかと言うと。
大人の顔だけ認識して、子供の顔は認識しない
ということでは無い。

顔は年齢に関係無く、子供も認識するのであるが。
子供はじたばたと動き廻る（ことが多い）ので。
その動きには顔認識のAFの速度はとても追従出来ない。
ということである。

そういう意味で、動き廻ることが無い（少ない）
大人専用、ということである。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 02:24:40 ID:88IuZtb40

↑勿論900ISだけの話ではなく
どこのでも同じ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 03:03:17 ID:llZH20fB0

フィギュア専用AF

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 09:13:28 ID:h8B6+O0l0

私は今、初めてコンデジを買おうとしています。
様々な意見がありますが、やはり初心者には「画質の違い」は分からないくらいの、ものなのでしょうか？
気にならない程度だと、今人気のcanonの900ISにしようと考えています。
一眼レフなどは私には必要ないと思うので；
用途は普通に記念写真やムービー等を撮りたいと考えています。
よろしければ皆様のご意見をお聞かせ下さい。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 09:30:40 ID:R0bl9YqG0

＞やはり初心者には「画質の違い」は分からないくらいの、ものなのでしょうか？
自分が欲しいと思う機種もしくは類する機種の実写速報のページでも見ろよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 11:11:14 ID:ORs44yVu0

>>557
パソコンで拡大してみないと素人じゃわからない。
俺も２ちゃんとかで画質のどういうところがどう違うか勉強して
やっと少しわかった。
だから素人じゃパソコンで拡大したり4L印刷とかしないとわからない。
違うカメラでとったまったく同じ画像を見比べないとわからないことも多い。
画質の評判がいいカメラとパソコン上で同じ画像を見比べるとかしない限り
素人は普通の写真サイズだったら有名どころを買っとけば満足できる。
コンデジにはムービーに得意なカメラ、不得意なカメラがある。
900isのムービーはどうなのか知らない。
一眼レフとコンデジじゃ画質の差は歴然。
それぞれのメリットとデメリットを考えて選ぶべきだが、
557さんには手軽なコンデジの方がいいと思う。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 15:00:25 ID:MpwCo1SU0

ネットの専用スレって普通の人よりマニアックな人の書き込み多いから惑わされるけど、
普通の写真撮りたい人にはあんまり関係ない欠点の指摘が多いから注意したほうがいい。
コンパクトデジカメは小さくて軽くて速写性に優れて操作が簡単なカメラを基準に選べば失敗無いと思う。
俺なんかスナップ専門なのでズームも不要と考えているよ。
ごちゃごちゃいろんな機能なんてイラネー。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 16:44:29 ID:jTBrbBsz0

そりゃ、知らない方がシアワセという言葉も有るけどさｗ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 17:11:42 ID:R0bl9YqG0

>>560
900ISの欠点はわかりやすいけどね
ただスナップのL版出力メインの人に隅流れはほとんど問題にはならんと思うが

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 18:23:25 ID:jTBrbBsz0

L版出力なら画素数は少なくても問題無いので
旧機種のほうが画質が良いケースも多々有るということも
知らないほうがシアワセだろうねｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 19:00:08 ID:R0bl9YqG0

旧機種は広角じゃないからなぁ
中央が解像しすぎてて端に行くほど解像しなくなるというのも
L版の粗が目立たないもののほうが幸せだし
どっちもどっち

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 19:11:13 ID:xTagaVdg0

900ISの手ぶれ補正って結構効く感じ？
3段分くらい効けば嬉しいんだけど。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 03:37:02 ID:sd9+xz0vO

少しの暗がりでストロボを切ると、手振れ警告マーク点灯しますが、１００％の確率でIS効果がなくなります。

修理に出してみましたがＡＦ調整のみで返って来ました。
これは仕様ですか？購入時には、ストロボ無しでもISが効いてた気がしないでもないと妄想中です。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 11:53:40 ID:Cb3gSafp0

補正にも限度ってものがあるでしょ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 11:55:42 ID:dehcUf0f0

>>566
何mmくらいでシャッタースピードはどのくらい？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 11:56:06 ID:ZyPMgMZD0

>>566
シャッタースピードで確認しろよ
ゆっくり過ぎたらまともに効くわけねえだろ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 21:46:33 ID:NAGP72730

あー悩む・・・
A570ISは文句ないけど大きい・・・
900ISは小さく28mmだけど、四隅が・・・
エンジンはほぼ同じだが、どっちが良いか・・・
あー悩む・・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 21:59:11 ID:/+RgKC8w0

>>570
そりゃもちろん900ISでしょ。
所有する喜びがあるよ。
売る時にも高く売れるしね。ｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:24:13 ID:R2Ys8U3G0

4隅気になるかなあ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:01:23 ID:DDBQfWHt0

>>565
900ISの手ブレ補正は弱いよ。
リコーよりはましだが、パナよりは弱い。
同じキヤノンならA710ISの方がずっと効く。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:04:39 ID:DJ+Jhff30

こんだけ補正されてりゃいいと思うが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/15/5043.html

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:39:48 ID:hOFBzoat0

>>572
１、人による
２、なにより個体による
自分の個体が気にならないと思っててそれを評価してほしいなら新聞でも撮ってうｐしる

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 05:05:26 ID:W7cWof2r0

>>575
>２、なにより個体による

ネット上で見た限り、900ISのサンプル画像は激しく流れてるんだけど
個体によってまともな物もあるのか？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 06:16:00 ID:XGj7ITlR0

一時期後期ロットの方が改善されるとか
言われてたコトあったけど、どう？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 15:50:37 ID:dbtNiNu20

>>577
同じ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 15:20:51 ID:GihKSO3w0

>>577
先週日曜にヤマダで買ったやつのとろけ具合でも見てみそ。
そのままだからでかいよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307151252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307151753.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 15:31:59 ID:xH59hy620

>>579
これは今まで見た中ではかなり良い方だな。
上の写真は、車止めにピンがきているので背景が甘いけど。
両方とも、個体としたら左右下のボケ領域は狭い方だと思う。
ｵﾒ !なんじゃまいか。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 15:38:08 ID:tDpIz+Bp0

>>579
すげーましじゃねーか
自慢か？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 15:54:51 ID:2KkR9keW0

>>579

こっっこっこっ・・これが本当に900ISなのか？
スゲーいいじゃん！！！
俺の900ISとは雲泥の差・・。

最近の奴は改善されてるっぽいな。
買い直したくなってきた。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:13:09 ID:txmF17AT0

ソニーのT100とこれと、どっちにするか迷っている。風景を撮ることが多いのだが、改造感や、シャープさはどちらが上でしょう？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:33:15 ID:GihKSO3w0

>>580　581　582
実はさ、俺リコーCaplioＲ１からの買い替えだったのよ。
だからキヤノンのカメラってだけでもう目がつぶれそうって言うか、
マツダからトヨタに乗り換えたみたいって言うか、
でもキヤノン使いの人たちはこれでも満足しないんだなあとか思ってたわけ。

なんかほっとしました。ありがとね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:40:11 ID:GeR10dB30

>>584
あれなら自信を持って使ってｲｲゾ！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:42:14 ID:dXSZ4RCe0

左下と右下がちょっとってくらいで
あとは良さそうだね

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:42:53 ID:GeR10dB30

>>583
画質以前に28mmが要るかどうかじゃね？
T100の35mmと900ISの28mmは結構違うから。
大した違いじゃねと思うんならそれまでだが。

T100はまだ出て無いから画質はよう解らん。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:44:16 ID:abwi3Ml30

>>582
キヤノソにクレームつけて交換してもらえば？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 18:18:36 ID:094fN5Eh0

IXI900ISとDMC-LX2とどっちがよいかのぉ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 18:25:44 ID:gbHJ0vig0

>>589
パナはノイズが酷いからのぉ

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 19:15:59 ID:txmF17AT0

>>587
アリガト。28mmがなかったらT100にするとこだったんだけど、28mmがあったから悩み始めた・・・。

592 ：584：2007/03/07(水) 19:56:45 ID:GihKSO3w0

出張先の事務所から夜景を撮ってみました。
ISOだけいじってあとはそのままで撮ったけど、
露出はマイナスにしないとだめなんだね。
右上の白い点は金星かな。
夜景撮り慣れてないんでこんなのですけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307194934.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:03:21 ID:cVodvknX0

>592
夜景撮るの旨くないので、綺麗でうらやましい。
三脚使って撮ったんですか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:17:58 ID:vS0Wsig40

価格見てから来たんですが、
これってセルフタイマー無いみたいんですが、
リモコンもないんですかね？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:21:56 ID:cXMTJz4D0

>>594
アホか　市ね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:23:47 ID:vS0Wsig40

って事は誰か犠牲にならんと行けんのですか・・・
わかりました。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:28:05 ID:cXMTJz4D0

>>596
探して読め
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:30:42 ID:tDpIz+Bp0

付属品とオプションにリモコンと表示なければそういうことだから
PCだったら公式サイト見に行けや

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:32:12 ID:vS0Wsig40

ありがとうございます！！
探してみます！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:37:08 ID:vS0Wsig40

あー
普通にありますね。。。
価格.comでセルフタイマーの欄が白紙になってたから
ないのかと思ってしまいました。
ありがとうございました！

601 ：7743@a2B：2007/03/07(水) 22:31:23 ID:yIeliFCL0

液晶保護シートはどこのメーカが良いですか？硬度の高いのを教えていただけないでしょうか。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 06:57:23 ID:iK20MMN7O

>>573
そうなのか･･･！
ソニー辺りと比べてどう？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 07:55:18 ID:gBNqSU2A0

ハメ鳥する時はリモコンが欲しいなと…

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 13:31:21 ID:OUXf6sPu0

>>602
SONYは、手ブレ補正初代のT9はちょっと弱かったが。
その後の機種では改善された。
概ねパナと同等。
900ISは比べるとやはり少し弱め。

同じキヤノンで比べると
A710IS＞800IS＞＝900ISという感じ。

しかしリコー機（R5等）と比べると900ISの方が効く。
リコーはデジCAPA等でも指摘される程
手ブレ補正は弱め。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:09:27 ID:fpP8YhOr0

値段が下がってきてるような。。。
新機種出るのかな？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:08:27 ID:WWGOqClh0

>>605
今春は出ない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:19:29 ID:AUkH6CYP0

(´･ω･`)
やっぱ900is買うかあ…

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:58:44 ID:KBLFluFm0

君が買えば発表される
君が買わねば発表されない

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 23:52:58 ID:e0bEm3tm0

マーフィーの法則みたいなもんか

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 01:37:48 ID:Sf+7HhPxP

電池葢がとんでもなく気に入らん。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 02:09:55 ID:lDzY9nLe0

>>607
取りあえずみんなのために買ってくれ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 09:31:12 ID:mpUJXU+M0

京都のジョーシンで900isが28800円10%ポイント還元土日限定在庫限りなのでいそぐべし

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 09:46:39 ID:7d+G/e7m0

>>612
買って送ってくれ！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 10:46:23 ID:FlxnvLdf0

900ISの後継機が出ないんだったらパナのＦＸ30でいいんじゃないかと
思い始めた土曜の朝。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 11:06:01 ID:NGppDKpU0

>>612
オクで転売すれば一万以上稼げます！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 11:21:04 ID:g6xSN9RO0

>>612
それ本当に900ISか？！
ウチの近所のジョーシンは今朝入った広告見ると800ISがその値段だぞ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 11:56:24 ID:jZID26nu0

>>612
京都のどこのジョーシンなんだ？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:49:04 ID:cunF+POg0

動画も少し撮るとしてSDカードは４Gは必要ですか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 01:03:53 ID:mUO/E7090

>>618
少しというのがどの程度の画質で何分撮れればいいのか全然分からん
公式サイトで録画できる時間見てくればいい

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 06:57:30 ID:wPYBsp8Z0

>>618
動画は、640×480の15fpsは１秒に約1MB
640×480の30fps≒320×240の60fpsは１秒に約2MB

動画をメインで撮るときは
１GBでも全然足らなかったから
４GBは要るんじゃないかな？

写真しか撮らない場合は１ＧＢで十分だったけどね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 10:44:31 ID:U+APvK+EO

分かりやすい説明をしてくれてありがとう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:34:40 ID:r2OkN2olO

さっき買ってきたんだけど端子カバーしまりずらい？俺の全然スムーズにしまらないんだよね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 20:34:41 ID:wPYBsp8Z0

>>622
そのうち慣れる

明らかにオカシイなら
不良品として交換。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 21:27:32 ID:O6flsb0x0

900ISの高感度のノイズってひどくない？
というかノイズリダクションがぜんぜんじゃない？
オフィシャルサイトやカタログを信じて買ったけどひどくてガッカリだよ…。
ああいうの誇大広告って言わないのかなぁ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 21:33:58 ID:csdSRzoh0

>>620
640×480　は　320×240　の４倍だけどスピードは２倍で等しくなるの？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/11(日) 21:49:05 ID:d0gHlhgT0

８０の大モニターに焦がれて今日、買いに行ったら
やっぱり９００も気になって一時間考えて買ってしまった！(´･ω･`)

627 ：620：2007/03/11(日) 21:53:11 ID:wPYBsp8Z0

>>625
ごめん、ルート２倍くらい違った。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 01:47:51 ID:zOZ2vHpf0

>>624
所詮はコンデジ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 03:54:42 ID:i83/jzaP0

>>624
去年までの話ならフジを除けばそれでもトップクラスだった
今年はソニーその他が高感度がんばってきてるから次のIS付きIXYに期待するしかないね

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 18:42:59 ID:xrTf15Wq0

>>628-629
そっかぁ、俺はコンデジはこの900ISが初めての購入だったから
これがひどかったんじゃなくてこれでも良い方だったんだ。
でもいまだにカタログ見るとムカムカするよ…。
だって「高感度で夜でも綺麗に撮れる」って堂々と書いてあるのにこの画質（ノイズ）とは。
フジのを買っておけば良かったなぁ。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 21:30:54 ID:cPRYrlaz0

>630
昔のフジはxDとか使ってる時点で却下

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:47:06 ID:yPtiN8bS0

ＳＤ対応じゃないカメラは糞！
と、どっかのスレタイであったな・・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 02:08:00 ID:Djf8H9Wc0

三千円以上デジカメに価格差があればソニオリフジの非SD機種でもええやん
動画撮るわけでなければ1GB程度あれば十分だろうし

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 09:24:32 ID:HQXruxfW0

メディアの種類で決めつけている時点で（ｒｙ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 16:05:29 ID:CO3IGoBp0

金銭的な問題があるんだろ。
SD一本で済めば安く済む

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 01:54:24 ID:01A6S1b40

液晶保護シートって、みんな貼ってる？
フチと平らじゃないから貼りにくくない？
貼らないでおこうかな・・・

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 08:56:58 ID:aTnOFyEl0

>>636
売る時を考えて、100均のを買って貼ったｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 18:14:57 ID:XcKY3Cyu0

380円くらいのやつは、すぐに傷だらけになって汚くなるから
もう、最高級とか銘打ってるやつ貼った。
まあ700円くらいのだけどｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 20:15:52 ID:Oc0wnTj40

今日ヤマダ電機で900IS買ってきました。
新しく出た10、90と迷ったのですが、
外で撮ることを考えるとファインダーが欲しいのと、
90と900ISの売値がほぼ一緒だったので、じゃあこっちでと。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:15:46 ID:tgF6dE8K0

900IS壊れたんでよ～　オンラインで修理依頼したんだよ

保証期間内だから、全部無料だろとか思ってたら、送料とかって1500円も取られた。
そりゃね～んでないの？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 23:43:44 ID:rJXzqELJ0

既出だったら申し訳ないんだけど、マイクロＳＤにミニＳＤアダプターを付ければこのデジカメで使える？
前にＳＨ９０３i用に５１２ＭのマイクロＳＤ買ったんだけど、実際携帯でそんなに使う事は無かったから、もし使えるならデジカメ用にしようと思ってるんだけど
ちなみにメーカーはＩ・Ｏデータのやつです

あと一応聞いておきたいんだけど、このデジカメと相性の悪いＳＤってある？

642 ：641：2007/03/15(木) 23:48:43 ID:rJXzqELJ0

もしダメなら明日買うつもりなので、どなたか教えて下さいage

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 00:01:54 ID:rfhUGdsV0

>>634
剥同

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 00:09:01 ID:D1Nx2PSC0

>>641
虎の1Ｇのを使ってるけど
いまのところ問題なく使えてるよん

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 00:59:51 ID:+2vcKEhf0

【偽装請負】キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し：当面は新卒正社員採用を優先 [07/02/18]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1171765557/

違法な「偽装請負」の是正策の一環として、請負・派遣労働者の一部を正社員に採用すると昨夏に表明していたキヤノンが、
その後半年間の検討を経て、当面は高校新卒者らの正社員採用を優先する方針に転換した。

政府は、新卒一括採用システムの見直しや非正規労働者の正社員化の推進を重点課題にしているが、
キヤノンの方針転換は、こうした流れに逆行しそうだ。

キヤノングループでは、他社に雇われた非正規労働者を派遣契約なしで直接使う偽装請負が各地の工場で発覚し、労働局の指導を受けた。
昨年8月に社長をトップとする「外部要員管理適正化委員会」を設置。
偽装請負の解消に取り組むとともに、工場で請負や派遣で働く2万人以上の労働者から1、2年のうちに数百人を正社員に採用すると表明した。

ところが、今月に入って取材に応じた人事本部長の山崎啓二郎取締役は
「技術の伝承、組織の活性化のために、若い人を採ることになった。新卒の定期採用のほうが中長期には人材的に安定する」と説明。
代わりに高校や工業高専の新卒者の定期採用に力を入れる方針を明らかにした。
08年春は高校新卒を100人、高専新卒を40人と採用をほぼ倍増させると(略

http://micro.asahi.com/w/index.php3

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 07:52:40 ID:/a8eBaA90

>>641
おれは昨日IXY10買ったんだけどそのときIOのSDも一緒にカウンターにだしたら店長に
「最近IOとキヤノンの相性悪くて交換する方多いんですよ、サンディスクなら問題ないと思います、
昔は逆だったんですがねぇ」っと言われたのでサンディスクの1G買ってきたよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:51:35 ID:Koj3Mqpq0

今日難波のラビ１で27800だったので即買ったよ！
急げ！！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 00:50:33 ID:6FGYcDma0

mjd？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:27:45 ID:Q3rcExZo0

>>557が回答だけもらって逃げててうざい

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:41:19 ID:b25BxZulO

なんだよそりゃ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:17:58 ID:Zqb31kvK0

お、久しぶりに来たけどずいぶん過疎ってるじゃないか。
そろそろ話題が無くなってきた？

とりあえずageておこう。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:20:22 ID:XgdKpbvw0

予算が妥当なら900ISがポケットコンパクトタイプだと一番無難かな？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 14:19:09 ID:p8+yd94q0

>>652
一応散々悪口書かれている広角での撮影の隅流れを確認して、
それからISO800でのノイズのひどさも自分の目で確認して、
それでも自分の許容範囲の画質と判断できれば買いじゃないかな？
個人的には広角とISの手ブレ補正はなかなか使えると思ってるよ。

俺が買ってからたった3ヶ月で1万円くらい安くなってる…うらめしいorz

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 14:34:04 ID:USgfUVT/0

＞たった3ヶ月で1万円くらい
あほかお前は
三日で一万ならともかく

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 15:44:48 ID:p8+yd94q0

>>654
3ヶ月で1万円安くなってるのを悔しいと思わないほどお金持ちではないので。
それから簡単に人をアホ扱いするのはあなた自身の品位が疑われますよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 17:17:14 ID:TexUja0k0

俺も３ヶ月で１万くらいの値下げで嘆くのはアホかと思うけどな。
値下げが嫌ならコンデジなんか買うなよｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 17:17:34 ID:qgWXNTpAO

一万下がるのがいやなら
新機種発売して完全に値が下がり切った機種だけ買えばいいのに

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 17:25:12 ID:Gmvz2I0ZP

とにかくこのプラメッキ電池蓋シリーズはもう止めてよね！キヤノンさん。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 17:48:59 ID:aZBg+Ipc0

デジモノはコンデジに限らず賞味期限５年だろう。
まあ一眼デジで消費期限１０年ぐらいまで頑張る奴もいるだろうけどｗ
高くて一年１万円で５万以内だな、デジカメなんって。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 18:01:13 ID:TexUja0k0

デジモノ５年は結構粘ってる方じゃないか？
俺は２年、長くて３年くらいが目安だな。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:55:29 ID:+WVVCuP50

>>660
漏れも３年ぐらいだな
１ヶ月1000円で36000円か

買い替え時期に
この価格帯でﾃﾞｻﾞｲﾝが良い機種があれば即購入

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:15:33 ID:5cpo5odZ0

651ではないが、
ageたらいっぱい来たなｗ

いや、私もその１人なわけだが。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 10:52:28 ID:KarbnkwJ0

900ISからTZ3に買い替えました。
四隅までボケずにキッチリ写るし。
おまけに歪曲も無くて歪まずに写ります。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 19:00:43 ID:EDHxFUV80

>>663
ふぅ～ん、よかったね。さようならｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 20:59:51 ID:rEjlSdc10

面白いか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:05:40 ID:84X7bPyh0

尾も白い

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 22:41:11 ID:letrxROu0

このｽﾚ、全部読んだ　(｀・ω・´)
昨日、近所のコ○マで、25日まで限定で39,000円　そのあと49,000円に戻るというのを、もう少しで買いそうだったｗ
5年前に中古で買った、PowerShot A5から乗り換えたら幸せになれまつか？　(´･ω･`)

個人的には、もう少し大きくて、直方体デザインでレンズの画質がよくて、35mm換算28mm、35mm、50mm、70mm、90mm、105mmで選べるズーム（じゃなくてバリフォーカル？）ｷﾎﾞﾝﾇ
特に35mmは、一番自然な画角な希ガス
でも、900is、20,000円台で買えるなら、ほしいな

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 22:49:48 ID:4QIYnfaB0

>>667
じゃ、中古でパワーショットS80か70、または60を買えば？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:22:44 ID:T+RhYiZM0

このクラスでどこのメーカーがいいのさ？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:25:13 ID:GZDDAikY0

クラスってのは価格帯なのか広角なのかようわからんな
何を一番重視するかによるだろ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:31:03 ID:JQo2lDaT0

Selphyのミシン目とカセット価格なんとかしてくれよ。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:10:23 ID:+B/IPrV+0

>>668
ﾚｽｻﾝｸｽ
機種のｽﾚ見て、近所の祖父地図とか探してみまつ
漏れの優先順位としては、
光学ファインダー
　パナがつくった初代ライカデジカメはアイレベルファインダーの画質がひどくて断念した
　　ただ、50,000円くらいで中古が手に入るなら是非ともほすいｗ
28mmで映せること
35mmが高画質で写ること
手ブレ補正
なんだよね
望遠といっても105mm程度じゃほとんど期待していないし、５００万画素もあれば十分だと思っている
むしろ、21mm～35mmとかが高画質レンズのが出たらほすいな

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:46:01 ID:h2mEOGZx0

人の見た目に近いのは５０ｍｍ辺りからだから
広角側しか無いのは使い辛いかも。
それにデジカメの広角ってフィルムより無理してるから、
端の方が歪んだりボケたりしやすい。
特に９００ISはそこんとこで評判がよろしくない。
そこを気にしなければ良いカメラなのではと思う。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 01:06:39 ID:+B/IPrV+0

>>673
>人の見た目に近いのは５０ｍｍ辺り
そう？　一眼レフファインダー倍率ではそうだけど・・
銀塩時代に、50mm、28mm、（100mm、）35mmと買って、35mmが距離感が自然で一番使いやすかった
28mm　一切注視せず、眼球を動かさずほけ～と見たときの最大視野
35mm　ふつうに見たときの視野
135mm　注視したときの視野
じゃないかな
40mm（キャノネット）や50mm、100mmは、裸眼で見てイメージした画角とくらべて、狭かったり広かったりして、被写体から遠ざかったり近づいたりしないといけなかった　(´･ω･`)

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 01:34:54 ID:h2mEOGZx0

人が色やカタチを認識するのに使う視野の部分、
中心視野が４０度くらいで５０ｍｍ近辺ってことなんだけど、
実際はそれより外の周辺視野も知覚してるので全部の視野角は
もっと広い。どれくらいかは忘れたｗ
でも周辺視野は動きとかを認識するのには優れていても、
色やカタチの情報に関してはかなり曖昧になってる。
だから５０ｍｍ以下の広角写真のような画は人の目で見たのとはちょっと違う。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 03:20:06 ID:2mqy58LO0

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 12:49:58 ID:n+d047Qd0

900ISとSONYのT100。
どっちが買い？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 13:20:26 ID:95wFOxij0

V705買え

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 15:52:23 ID:EELRUVnS0

キヤノン叩きの人って、やっぱり左翼系なの？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 17:03:04 ID:MUHxZp4T0

偽装請負とか言われている労働外注は昔から多くの企業で行われている慣習なのに
マスコミで大きく叩かれたのは、先ずV字回復の波に乗り絶好調だった松下、その
次にこれまた業績好調キヤノン。
この２社は半島企業にとっては目の上のたんこぶ的存在。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 17:22:24 ID:hCBmlTDa0

トヨタは？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 17:45:57 ID:pkCYWuHU0

>>680
大企業をとりわけ悪く言う事に心血を注ぐのは日本共産党の伝統。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 18:15:11 ID:sMedaTTx0

カメラ本体の液晶で見る限り、900ISよりも630万画素のフジのF31fdの方が写真が綺麗に思えたんですが、
これは液晶の問題で実際プリントしたらまた違ってくるんですか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 18:33:48 ID:0HqfBSp+0

>>683
確実に違ってくる
各種サイトで似たような風景など撮影してるからそのあたり見るとよろしい

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:59:32 ID:1o6c/McX0

>>683
機種名と「実写速報」でググってみ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 22:04:51 ID:O48eXFJl0

iso1600で撮影するとノイズだらけになるのは基本ですか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:53:09 ID:2mqy58LO0

　　　._____________
　　　／　____________＼へ
　／／　　　　　　＼.＼
／／　　　　　　　　　 .＼.＼
|　／　　　　　　　　　ヽ .|
|ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　| /
ヽﾉ　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ヽ |
|∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　
ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　奴隷に作らせておまえらが高く買う。
/　　　　　　)（　　　）(　　.　　| 　　　
|　　　　　　　 ^ ||^　. 　　　　 | 　　
|　　　　　　ノ-==-ヽ　　　　　| 　　　
丶　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　
　ヽ　ヽ　　　　　　　/ 　／　　　
　　　ヽ＿ -----＿　／　　　　

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 10:58:25 ID:3jCrwrfT0

iso1600なんて一眼でも使わないから

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 11:38:28 ID:ZM2AIoSs0

一眼とは比べ物にならないけどな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 17:13:32 ID:W8CZpdWy0

900ISの本体デザイン大好き。
歴代名作はいろいろあるようだけど、俺は900ISが一番好きだな～。
かなり気に入ってるんで、他社のデジカメのデザインなんて
ぜんぜん好きになれない。

…画質が良ければ最高だったのになぁ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:07:57 ID:I1q72+c20

これとパナソニックのFX30だったら、
後者の方が画質いいですかね？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:27:15 ID:KlUEViZS0

何を持って「画質」とするのか優先順位にもよるけどどちらかといえば
まだ900ISのほうが画質いいという人多いんじゃないかね

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:35:36 ID:tKPvzEny0

>>691
少なくともレンズの周辺ボケボケ四隅流れは無い。
日陰の部分でも、写っている。

誰かが書いていたが、誇大広告に該当しないか？
または、欠陥レンズ搭載とかの重要事項の説明不足違反とか・・・。
ガス器具とかと違って命に関わらないからと、消費者をなめてるのか？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:46:46 ID:KlUEViZS0

気づかないやつは買ってからも気づかない
気づくようなやつは買う前にネットで調べる
なので問題なし

ということにしとこうや
今買って流れに文句つけるやつはただの馬鹿だし

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 23:48:24 ID:tKPvzEny0

それでは　イカンだろ
企業のナントカ責任を果たしていない。

前にフィルムメーカーをけなすレスがあったが
キヤノンは本業だからこそ・・・・

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 11:03:46 ID:g5Rk2wpI0

これの四隅流れって、
普通に使っててもあるんですか？
それともモード変更した時だけみたいな感じですか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 11:09:20 ID:DPyPic3M0

良心あるマトモな技術者ならこんな製品は出さんよ
>普通に使っててもあるんですか？
ある

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 11:27:37 ID:sIXH4hhL0

四隅が流れるって表現がよく判らないのですけど、具体的にはどのような状況なのでしょうか。
素人ですみません。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 12:45:50 ID:CAfPPKeu0

>>698
四隅のピントがボケる感じだよ。

700 ：698：2007/03/25(日) 13:21:08 ID:sIXH4hhL0

>699
ありがとうございます。
よろしければ、わかりやすいサンプル画像とかリンクしていただければ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 13:40:37 ID:BnyBcoSq0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72544-5071-10-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72552-5071-12-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72568-5071-15-1.html

個体差（当たりハズレ）で大きく変わる

702 ：698：2007/03/25(日) 16:47:59 ID:sIXH4hhL0

>701
これで良くわかりました。有り難うございます。
別のを買うことにします。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:01:59 ID:AFZu+elP0

>>701
うわ、すごい。
こんなに四隅がピンボケするんだ…。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:09:46 ID:RWpwHiTY0

>>701
3つめの右下すげー

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:02:52 ID:5nFU0DmE0

っていうか俺みたいな古くからのカメラファンとしては
２８ｍｍレンズってそういうものだという認識あるけど。
周辺減光やボケが無くなるのは３５ｍｍからって言う認識だな。
２８ｍｍレンズは歪むしぼけるけど青空や湧き出す入道雲を大きく写せるレンズという感じ。
まあ素人が標準レンズ代わりに使うと歪むので怒り出すんじゃないかと思ってしまうなｗ
そのくらい特殊なレンズじゃないかな。
パナが周辺ぼけないとしたらそれはそれで素晴らしい事だね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:27:13 ID:0kmcTrB20

今日、買ってきました。
本体 36kで 20%ポイント還元だったのでまあまあの買い物かと思ったのですが。
自分の場合、常にスポット測光で撮影するのですが、この機種の測光モードは
電源オンオフでリセットされちゃうんですね・・・

せめて測光モードのダイレクト切り替えに対応したファンクション・ボタンでもあればなあ。
それ以外は良い良いカメラだと思うのでちょっと残念

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:09:41 ID:Nl7dvg1c0

キヤノンのコンデジの28mm機の四隅が流れる/ボケるのは
以前からの伝統。

IXYデジタル900ISが初めてではなく、パワーショットS60/70/80
から全てそうだった。

キヤノンが28mmで四隅が流れないように出来ないというより
こんなもので良いのだ、ということだろう。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:32:05 ID:WzpMdBcM0

キヤノンが28mmで四隅が流れないように出来ない

ならカタログにも　そう書いとけよ
周辺ボケた写真も　載せとけよ　事実なんだから

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:42:54 ID:rWClxae50

>>708
載せてる

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 17:42:24 ID:PoKoRq4u0

このカメラってフラッシュoffを記憶させられないって本当ですか？
じゃフラッシュoffで何枚も撮る時は毎回設定しないとダメなんですか？？

711 ：710：2007/03/26(月) 18:29:18 ID:PoKoRq4u0

電源切った場合の話です。

712 ：710：2007/03/26(月) 20:15:01 ID:PoKoRq4u0

すんません自分で見てきました。
でも800ＩＳは記憶できるのに何で・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:36:06 ID:URMpjBL00

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為！
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすｗ
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

最近のキャノンの製品は　問題のある　レンズやボディ－がおおいですね　
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44804&mode=allread#44804

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:05:21 ID:rQ6bB2ln0

>>710
オートだと記憶しないようですが、マニュアルなら発光禁止に設定しておけば電源入れ直した後も記憶してますよ？
ちなみに背面右上のダイヤルを一つ回せばオート、マニュアルのモード切り替えが出来ます。

なので自分はマニュアルを発光禁止に設定しておいて、フラッシュをたくと暗くなってしまう室内や夜景はマニュアル、通常時はオートで撮影と切り替えて使ってます。

715 ：714：2007/03/28(水) 01:00:07 ID:V20zGYhk0

今取説見てたらスペシャルシーン（ＳＣＮ）モードに、室内や夜景に適した設定があったんですね・・・。
買ってからまだ１ヶ月足らずでオートとマニュアルモードしか使った事なかったんですが、状況に合わせてＳＣＮモードを使った方が良さそうですね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:03:50 ID:8ROErB4/0

>>710
それはカメラ云々ではない
バカには無理だ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:40:47 ID:iRtGtk9j0

ストロボ設定が記憶出来ないとか騒いでる奴・・・
マニュアルも読んでないで騒ぎすぎ。

そらオートでの話しだろうに･･。
Mモードなら記憶している。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 05:09:22 ID:TIfq2OTT0

どう見ても騒いでるのはお前だろ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:33:02 ID:9g0m5xcT0

今日桜撮ってきたけどやっぱり画像の隅がぼけますね。
当たりレンズはぼけないって本当ですかね？
最広角にしていないだけじゃない？
レンズ設計で決まるはずで組み込み精度に起因しているとは思えないけど。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:49:42 ID:4O2JCv0u0

＞当たりレンズはぼけないって本当ですかね？
当たりはぼけが弱く小さい

＞最広角にしていないだけじゃない？
広角で分かるなら望遠でも分かる

721 ：706：2007/03/29(木) 01:09:13 ID:6h4XRBbN0

測光モードも覚えてておくれよ・・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 10:18:24 ID:LfhmdPNl0

>>719
我慢ならんならば購入店にねじ込んで交換してもらうことだ。
まあそれでも当たりが来るとは限らないが。
俺は2台交換して3台目で諦めた。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:21:02 ID:czkWt4+EO

隅がボケるなんて球体レンズの宿命なわけだが。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:06:18 ID:Y3pAsHDo0

他メーカーはなぜぼけないのか

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:06:56 ID:+VG3QVUr0

キヤノンが手抜いて作ってるから。
オマイラにはこんなもんで十分だと。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:39:11 ID:/tFBCV/n0

>>725
それはイキャンノ～ン

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:47:22 ID:0uap1z2H0

( ﾟДﾟ) …

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:10:46 ID:11fs+D9b0

四隅が流れるのは２８ミリでのみの現象ですか？
それともどんな場合でも流れるの？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:50:08 ID:OHLkoNgr0

【重箱の隅を楊枝でほじくる】

細かいことまで取り上げて、うるさく言うことにたとえていう。

大辞林第二版（三省堂）

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:17:26 ID:ewebfWsP0

【IXY900ISの隅を貶す】

隅とは言え、ボケると言う事はカメラとして致命的な弱点となりうるという喩。

大辞凛第二版（二省堂）

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 05:44:17 ID:NAqJf+3k0

L版で上下トリミング印刷されれば目立たないけど
PCで全画面表示でも分かりやすいものもあるからねぇ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 06:11:28 ID:SoBd00vs0

900ISにこそ、四隅を切り落とすために「デジタルテレコン」機能を搭載
すればよかったのにな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 06:49:36 ID:KryFFnnc0

>>731
L版プリントなら、キヤノン様の純正プリンタSELPHYを使いなさい！
上下切れずに、4:3のままプリントできるよ。
もちろん、900 ISの四隅ボケもばっちりプリントw

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 08:06:33 ID:A8aMev3r0

モーグルの動画を撮ろうと思って、「スムーズ」にして「デジタルズーム入り」
にすれば、光学ズームとデジタルズームで１５倍にして撮影できるとマニュアル
に書いてありますが、実際撮影した動画は小さくてフォームのチェックとか
あまりできません。何か設定方法が間違っているのでしょうか？
何しろ、このデジカメが初めて買ったもので、疎いので、よろしくお願いします。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 11:29:38 ID:vX/DTgb90

>>734
「スムーズ」にすると320x240画素の大きさでしか撮影できないよ。
なので大きい動画にしたければ「スタンダード」にして、画素数を
640x480にする必要があります。
スタンダードでも30fpsに設定しておけばそれなりに見られると思うよ。

736 ：734：2007/03/30(金) 13:12:36 ID:A8aMev3r0

>>735さん
レスありがとうございます。
記述に誤りがありました。カメラを見ると「スタンダード」で、画素数は640x480、
30fpsに設定されていました。なぜ、大きくならないのでしょう？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 15:46:33 ID:vX/DTgb90

>>736
まず聞きたいのですが、動画が画面に表示されるサイズを大きくしたいのか、
それともモーグルをしている人そのものを大きくしたいのかを教えてください。

738 ：734：2007/03/30(金) 16:17:38 ID:A8aMev3r0

>>737
すみません、説明不足で。モーグルしてる人を大きくしたいのです。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 18:47:55 ID:vX/DTgb90

>>738
ということは表示される動画の大きさ（640x480）自体はいいということですね。
ちなみに撮影時、ズームは最大の15xという表示が液晶上部に出てたんですよね？
であれば、単純に被写体（モーグルしてる人）が遠すぎて光学ズーム＋デジタルズーム
で最大にしても満足行くズームがこのデジカメではできないってことです。
ビデオカメラではないのでそのへんが限界でしょう。

740 ：738：2007/03/30(金) 19:15:33 ID:A8aMev3r0

>>739さん
>ズームは最大の15xという表示が液晶上部に出てたんですよね
出ていませんでした。今、カメラを触ってズームを上げることができました。
機械音痴な私に、教えていただいて、ありがとうございました。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:08:13 ID:vnLXJHJ/0

この機種ってモードダイヤルがかなり固くないですか？
出っ張りに爪を引っ掛けて回さないと回らないので、かなり不便なんですが…

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:33:39 ID:Jbjodteh0

>>741
最初はかなり気になったけど、使ってるといつの間にか気にならなくなる

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:34:48 ID:vX/DTgb90

>>740
解決して良かったです。
初めてのIXY、楽しんでください。

>>741
かなり固いですね。
自分は出っ張りの部分に親指を上から強く押し当てて変えるようにしています。
でないと回りすぎたりして非常にイライラするので…。

744 ：741：2007/03/30(金) 22:44:59 ID:vnLXJHJ/0

>>742 >>743

レスありがとうございます。慣れればなんとかなりそうですね。
今日購入して、さっきいろいろいじっていたのですが、そこが一番気になる点でしたので。
あと、バッテリー残量表示がないのに驚きましたが…

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:11:48 ID:Rv1vaWwD0

>出っ張りに爪を引っ掛けて回さないと回らないので

ええっ・・！？
親指の腹で簡単に廻ったけど。
ひ弱人間ですか･･。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:16:50 ID:X9TmlS3K0

＞でないと回りすぎたりして
が読めない馬鹿乙

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:18:23 ID:X9TmlS3K0

あ、レス番違ったか
なんにせよ何人も似たようなこと言ってるのに力持ちなんだね
馬鹿でかいおっさん手と子供みたいな小さな手といろいろあるんだよ手にも

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:45:46 ID:UFHKYfzw0

>>744
バッテリー残量はバッテリーが切れる直前に表示されるという噂が…。
自分はバッテリーが切れる前に充電してしまってるので確認したことはありません。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:37:00 ID:vMWRN8/O0

花見に使ったけど速写性も高いし
ズーミング動画も使えるし結構便利。
画像は確かに甘い印象。
柔らかい画像って事でスナップ専用機だな。
風景とかきっちりシャープに撮るには役不足だね。
画素数って決め手にはならないとよく言われるけど
本当だね。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:47:48 ID:umMBmGPN0

>>746　>>747
ってすんごい恥ずかしいね。ﾌﾟ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:48:57 ID:umMBmGPN0

>>749
それを言うなら力不足

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:00:06 ID:vMWRN8/O0

まあコンデジだかなね。
扱いやすさで良いカメラだと思うよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:28:02 ID:9x+HHA1H0

最後までＦ31ｆｄ・TZ3・900ＩＳの3つで悩んで今900ＩＳに決めました。
ＴＺ3は魅力いっぱいなんだけど、どうも画像が自分の好みとは違った
んだな。900ＩＳも色々あるみたいだけど初デジカメという事でこれで
勉強してみようと思います。これからお世話になります。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:56:41 ID:LTgtugbm0

自分は10と900ISで悩み中
見た目なら断然10なんだけどな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:05:21 ID:X9TmlS3K0

確かに10のシルバーに勝てる機種はあと5年くらいは出ないんだろうな
あれでISなら問題ないんだが

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:07:13 ID:4xvbKrr90

10で悩むならニコンのS500の方が概観も性能もよいかと。
それらを踏まえて俺は900ISにしたけどね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:10:31 ID:9x+HHA1H0

>>754
確かに10いいよね。
ＩＳいるかいらないかで判断したら決めやすいかもね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 15:13:59 ID:X9TmlS3K0

ISいるならT100+ワイコンでいいと思う

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:15:16 ID:aAeF2IrPO

900ISの動画ズームってデジタルだよな？
メカにするとヤカマシすぎてマイクが音拾うから？
IXYは駆動音でかいしな。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:11:17 ID:IJ36LUbH0

オプションでマイク外付けにすればいいと思うが
どこのメーカーも対応する気はなさげ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:53:25 ID:vMWRN8/O0

そこまで考えるなら
普通パナのSD機みたいな動画専用機買うだろうｗ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:00:36 ID:hBnxjdK/0

900ISと1ＧＢのメモリーと予備の充電池買ったどー

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:01:05 ID:mkh6A79oO

清水寺のライトアップのとり方おしえて

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:43:54 ID:tUYjROCW0

ちょっとでかい　というか厚いけどね

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:22:11 ID:SITR5ihi0

>>762
ヽ( ･∀･)ﾉ買ったどー

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:37:34 ID:adFUgOUY0

>IXYは駆動音でかいしな。

キヤノンはカタログスペックに載らないところは
俄然手を抜くからな。

IXY DIGITALのAFやズーミングのあのガタガタギーギー音も
随分前から雑誌やネットのレビュー記事で
デザインに見合わない下品な音と叩かれているのに
一向に改善しようとしない

まあそこを改善（静かに）すると儲けが減るからだろう

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:42:27 ID:tIyTkyWZ0

今900ＩＳ買って、次のＴＺ-3の後継機に乗り換えようと今から計画を立てる俺。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:57:28 ID:6XaORTVnO

いいカメラを買ったのに、なんか綺麗に撮れない。
使いこなせない。もっとうまく撮れる様になりたい

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:02:37 ID:YlKAO4Nf0

綺麗に撮りたかったら
カメラ雑誌とか読めばすぐにセンスが良くなる。
照明だとか構図とか露出だとか焦点距離の選択だとか。
そういうテクにはカメラの善し悪しはそんなに関係ない。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 15:22:34 ID:MIL581Vd0

ISに頼りだといい写真撮れんよ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 15:41:51 ID:ZSPTrIhF0

ISに頼るといい写真ができないというりくつはおかしい

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:16:00 ID:e7dZEgMw0

ttp://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM
比較しとるの？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:42:24 ID:PktSZOct0

>>771
昔からこういうのは居る
自動露出に云々
ズームレンズに云々
AFに云々

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 17:44:19 ID:pVsIu+oK0

>>772
F31fdイチバン！
て、言うとんの？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:10:18 ID:xx4x1OZ20

900ISとNikon S500で迷っています。
性能的には900ISですが、もう少しコンパクトな方が......。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:20:24 ID:hqeIOEw80

>>775
900ＩＳ相当コンパクトだと思うけどなぁ。
ちなみに今日900IS買いました。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:51:53 ID:SPXfa3bD0

丸みを帯びた形がいやだ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:53:20 ID:S08aSon80

900is　　89.5(幅)×58.0(高さ)×25.1(奥行き)mm（突起部を除く）
S500　　88×51×22 mm（突起部を除く）

IXY10　 85.9(幅)×53.5(高さ)×19.4(奥行き)mm（突起部を除く）
FX30　　94.9 ×51.9 × 22.0 mm(突起部を除く)
R6　　　 99.6mm（W）×55.0mm（H）×23.3mm（最薄部20.6mm）（D）突起部含まず
F40fd　　95.7mm×59.0mm×23.3mm（突起部含まず）

まあ比べるとちょっと大きい・・・かも？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 19:20:05 ID:YlKAO4Nf0

デザインで買え。
好きなデザインだと長く愛着があるもんだ。
性能なんか買ってしまったらどうでも良くなるｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 19:22:39 ID:hqeIOEw80

>>779
それは確かにあるね。
デザインて大事だよね。
あと自分が好きな色のがあるかとか。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 20:49:34 ID:nsaZTGc+0

もれは画質や機能優先だからデザイン性は最初に妥協するな。
その次がサイズ、機能、画質の順。
でもコンパクトデジカメは携帯してなんぼのもんってとこもあるから
携帯性やファッションとしてのデザイン性も重要なファクターではあると思う。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:18:16 ID:dQt2lVP10

画質や機能優先でデザイン性を最初に妥協するんだったらIXYじゃなくAシリーズにならない?
(キヤノン限定で)

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:56:00 ID:xwlv1ItP0

>>775
私もS500の外見とIXY10に比べて性能が良さそうな点で惹かれてたけど
900ISが許容範囲ないの本体サイズであり価格だったので900IS買っちゃいました。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:21:12 ID:Plttf8ek0

初代IXY digitalと10と900を見比べているとIXYのデザインも妙な袋小路に嵌ってたんだなぁ
と思う。
こいつ等比べてるとはっきり言って900のデザインは全くイケてない、ブサイクの部類に入る。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:08:36 ID:+P59Nsn90

不細工は不細工で需要があるもんだよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 05:21:31 ID:nc5ZZ26t0

確かにISに慣れちゃうと他のカメラで撮った場合手ぶれが酷いね。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 13:19:21 ID:ohdjtysa0

>カメラ雑誌とか読めばすぐにセンスが良くなる。
>照明だとか構図とか露出だとか焦点距離の選択だとか。

センスとテクは別のものだよ。
定番的なテク（知識）を幾ら仕込んでもセンスが磨かれるとは限らない。
テクやセンスの必要条件かもしれないが、必要十分条件では無い。
テクを自分なりに生かすのがセンス。

>カメラの善し悪しはそんなに関係ない。

これはその通りだ。

>いいカメラを買ったのに、なんか綺麗に撮れない。

「画質が良いカメラ」＝「綺麗な写真が撮れる」では無いから。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 14:48:30 ID:MgsZ9epD0

ネットって歯がゆい会話の連続になるな。
まあそうなんだろうけど蛇足の感が否めないレスだよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 15:05:37 ID:/Lu9tMLcO

へー。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:55:17 ID:snuPBTGD0

だが、それがいい！

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:15:35 ID:YO0/bYDcO

10と900IS悩んでるよ。
ズバリ900の売りって何？
ユーザーの声聞いてみたい。
教えてエロい人

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:22:41 ID:tBr/GDgw0

>>791
28mm広角と手ブレ補正。
デザインは全く違うので好みが別れるところだな。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:26:22 ID:/ANFHPWQ0

広角28mmと手ブレ補正ない10に魅力が・・・
せめてそこはニコンのS500あたりで迷おうよｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:36:11 ID:bxldThtW0

デザインで言ったらS500より900ISのほうがまだましだろ
10と900ISって言ってる時点である程度デザイン重視なんじゃないか

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:59:07 ID:nz0YBsdL0

手ブレすること自体が撮影技術が未熟ってことだろ。
上級者ならIXY10を選べよ。
28mmにも特に魅力は感じないし。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:02:19 ID:fDHZJf3J0

私はデジカメ（900ＩＳ）を始めて買いました。
オートだと大丈夫なんですがマニュアルだとぶれてしまいます。
なんかコツあれば教えて欲しいです。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:09:27 ID:icZwTyWs0

>>795
1，2行目については特に言うことなし
3行目はただのあなたの主観。
混同しないように注意しましょう。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:37:17 ID:FtE+S4jV0

20年商業写真で食べてるカメラマンだけど、10買ったよ。
ポケットに負担無く入って、いつでもスナップショット出来るのはとても楽しい。
仕事上のカメラはブレ補正は必要だけれど遊びで撮る写真はブレないように気をつけて撮ることも
楽しみの内だと思ってるからISは自分には必要なかった。

799 ：791：2007/04/03(火) 00:04:31 ID:6BwJ44V70

みなさんありがとー。
たしかにスナップが多いだろうし、
楽しむのには気軽さがいいんだろうね。
お店行って触れて決めてくる！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:21:06 ID:hi+BxUhI0

いままでＩＸＹ一筋だったけど、さすがに飽きていた。
９００ＩＳよりコンパクトなのに
キャノンより優秀な手ブレ付いていて
デザインも最高なＳ５００買いました。
特に黒のＳ５００なんてやばすぎ。+茶色の専用皮ケース・・・。
２８ｍｍなんてほとんど意味がない。
ついに憧れのニコンをついに手に入れてしまったな・・。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:30:38 ID:vb6b3jZW0

>>800
おめ～、それNikonのスレに書いてやれば歓待されたのによ。
ここに書いたら恥知らず、礼儀知らずの大莫迦者って自ら言っていることになんだお。

USO800 乙

おれは三筋だな、IXYは2番目に気に入っている。‥‥あらぁ？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:40:36 ID:j58WbYcx0

随分900isと10で迷ってたけど
まずは勉強の意味も込めて10からいくかな
10のデザインもかっちょいいしあの小ささが魅力

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:02:38 ID:ASnOXCkD0

900ISも他のIXYと比べればだせーけどS500はその比じゃない
小さなコンデジ買うならデザインも良くないとなぁ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 05:18:06 ID:b/265abL0

>>803
むしろ、900ISを選んで「キヤノンの四隅の流れの酷さ」を勉強すべき。
そして二度とキヤノン製品を買わなければ賢い判断。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 05:37:51 ID:G1N/GA2o0

デザインはイマイチだと思って敬遠していたが、
店頭で触ると意外と手になじんだ。
画質の評判で躊躇している。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:30:13 ID:ZGs1aEvH0

>>805
おまいは俺か...
対抗はフジのF40 or 31。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:49:56 ID:BS4VuEz30

昨日900is買いました。最期までtz3と悩んだけど、最期は大きさとデザインで決めました。（いつも使う物だから）
試しに何枚かとってみたら、4隅はホントに流れるね。織り込み済みで買ったけど、
やっぱりちょっとショック。

そこで一つ聞きたいんですが、広角28mmで撮ると、「こ」の字に歪むって言うのか、そんな感じなんですが、広角レンズならしょうがないんですか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:23:22 ID:ASnOXCkD0

広角レンズなら歪みはあって当然
気になるならソフトで補正するしかないね

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 10:20:24 ID:J5KQYzB50

>>807
900ISは歪曲垂れ流しで歪み放題
TZ3はヴィーナスエンジンで歪曲補正（それもリアルタイムで）しているから
ワイド端～テレ端まで歪曲無し

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:13:45 ID:R8LIiBCc0

俺はそんなに気にならないけどなぁ…。

四隅の流れ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:34:11 ID:EQMca6TM0

キヤノンのコンデジの四隅の流れなんか
パワーショットS30位から脈々と受け継がれている
伝統なんだから気にしない！！

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:44:37 ID:gbiFQX2C0

素人意見で言うと、気にしすぎだと思う。
気にならない人多いから結構売れてるんじゃないかな。
逆に絵がざらくないぶん気にいってるけどな。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:47:10 ID:zK9qdFIk0

TZ3は歪曲をソフトで修正してるんですか。
ということはPANAもレンズはそんなに良いわけじゃない？
というよりは広角レンズをあのサイズで作ったこと自体が失敗って事か、IXY。
個人的には隅流れはそんなに気にならんが、風景を撮ったときのシャープさがいまいちな点が
納得いかないところ。たとえばビルの窓や空との境界面、樹木の葉っぱなど。
散々悩んだ挙句に決めたのになぁ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 12:21:02 ID:qqjzoOgd0

まあ
隅流れが気にならないって人は
いわゆる日の丸構図ばっかりなのかなー
と煽ってみるﾃｽﾄ

>>813
良いわけじゃないのかな、と考えちゃうのがそもそも少しおかしい。
どんなメーカーでもあまりコストをかけないでコンパクトなワイドズームを作ったら
直線がぐにょーんする。
歪曲以外の収差をレンズで追い込んでおいて、歪曲収差だけ画像エンジンで
補正するのは巧いアプローチだし、デジカメならではの芸当。
TZ3のレンズは高倍率にもかかわらず色収差を抑えたり周辺まで解像力やヌケが良かったり
相当頑張ってると見るべきでは。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:41:17 ID:FF4blYza0

店頭で10を操作してみたけど、900ISに慣れちゃった手には違和感があったな～。
まぁ俺の手がかなりでかいんでもともと10ではコンパクトすぎるのかもしれないけど…。
あんなにちっちゃいと俺の手ではブレまくること間違いなしorz

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:53:25 ID:zK9qdFIk0

構図を考えて撮る、というよりもポケットからスッと出して
撮った写真を後で見たときに思い出が蘇れば俺としては合格なんよ。
もちろんその写真が隅流れしてるよりはしてないほうが良いわけなんだが。

PANAはおっしゃるとおりレンズ･CCD･画像エンジン･付加機能をトータル
して「デジカメ」という製品をあのレベルで販売している点はすばらしいと思う。
レンズの欠点を、その他の付加価値でお茶を濁さずに、カメラという
製品の本質と向き合って真っ向から対処したパナはほめるべきであって、
レンズの欠点をその他の付加価値でお茶を濁し、カメラの本質を無視したCANON
には納得がいかないのは過去スレでも言われてた通り完全同意。
900IS買った俺が言うのもなんだけど。

買ったからにはいろいろ楽しむよ。
最近見ないけどゴマ氏のように撮れる人もいるしね。
何百枚も撮ってそれでも納得できなかった時は買い換えるし。

以降はチラ裏。
お金を払って買う「自分のもの」ってのに夢や期待を込めてるのは俺だけじゃないはず。
ましてやカメラってのは「思い出を残すためのもの」である以上、その込めた思いは
他のものよりも多い。俺はカメラマニアじゃないし、「作品」を作りたい人間ではないから
なおさら。
そうやって買ったカメラがこのレベルじゃ悲しくなるんだよ。どれにしようか悩みまくったり、
買って家で箱あけたときのドキドキとワクワクしてた自分が惨めになるんだよ。
その辺カメラメーカーとしてCANONさんは考えてくれと思う。

長文スマソ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:12:01 ID:qqjzoOgd0

>>816
むぅ。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。そこまで真剣に考えてるとは気づかなかった。
世評その他、重々承知のうえで選択していたわけだから、耳タコでしたな。申し訳ない。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:56:25 ID:zK9qdFIk0

いや、事前の下調べが足りなかったのは俺の責任。
そこまで考えててなぜ買った？と言われれば返す言葉もないよ。

コンデジなんだからカメラのいろはなんて知らない人たちが買うことが
多いわけだし、メーカーもその辺をメインターゲットにしてるはず。
だからさ、このカメラ買った奴に日の丸構図だのなんだのって
のは言ってやって欲しくないんです。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 16:10:20 ID:SEtNHlSU0

なんか俺、TZ-3に乗り換えたくなってきた。。。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 16:19:45 ID:ASnOXCkD0

あの低感度画質で満足できるならそれはそれでかなりお得な機種だな＞TZ3

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 16:35:59 ID:zK9qdFIk0

TZ3は俺も悩んだよ。900isにしたのはデザインと大きさが一番理由。
上にも書いたけど、ポケットからスッと出して撮りたかったから。
機能と歪曲&隅流れしないってのはすごく魅力的だったんだけどね。
820氏の言うような低感度画質も俺には合わなかったよ。

900is買った今となっては次期モデルで小型化されるか、TZ3の
今の値下げ見てると、ちょっとしたら2万台で買えるかも？なんて思ってる。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:06:06 ID:tNrhf/dZ0

初歩的な質問ですまないが
画質と画像サイズ（M1とかM2とか）って関係あるの？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:17:57 ID:9DVwGL410

関係ある場合と関係ない場合がある。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:38:32 ID:zK9qdFIk0

よく分からない&カードの容量が多いのであれば、
ラージで保存しておけば良いんじゃないかと思います。
後でトリミングできるし。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:39:42 ID:1OzLxzOh0

まあどんなカメラ買っても不満たらたらの後ろ向きの奴もいれば
元とってやろうと使い倒す奴もいる。
おれはどっちでもないが画質命の奴にはこのカメラは向いていないのは確か。
しょせんデジモノなんか長い付き合いじゃないんだから
顔の枠みて面白がって程々に楽しめばいいんじゃないかｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:02:56 ID:zK9qdFIk0

俺はひとまず使い倒してみるよ。
それでも満足いかない時は別に買い換えるよ。

馬鹿にされても俺はしばらくこいつを使う。
笑ってくれ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:54:30 ID:TcPZVf3W0

>>794
俺は見た目でS500>>IXYだったけど？ｗ
購入したのは見た目以外の要素も考えて900ISだった

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:51:06 ID:8eYSrcIc0

>>827
おまえ写真撮る前に、まず美的感覚を磨いた方が良いｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:08:30 ID:QXaTHKBz0

発売してすぐに買って、3000枚程度とった。
不満といえば、すこし、暗い場所や室内での、動く被写体を撮るとき。
とまってる被写体や、外なんかは満足なんだけど、感度上げたりしても、被写体ブレはふせげないね。
パワーショットを買い足して使い分けるか、一眼かわなきゃだめかな？
シャッタースピードを決めれたり、速めに固定できたら良いんだけど。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:13:27 ID:zI4t1IEU0

>>826
ご期待に沿って、笑って差し上げたいところだが、
カメラは違えど、同じスタンスなんで、そうはできん。
汝の航海の安全と成就を期待す。いじょ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:16:48 ID:zI4t1IEU0

>>829
パワショ云々はムダと思われ。
なんとなれば、IXYはよほど明るくない限り開放で撮られるので、
シャッタースピードは設定感度で得られる最速になっちょる。

パワショでは、これより遅くすることができるだけ、ということに。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:30:30 ID:TcPZVf3W0

>>828
はいはいｗ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:05:19 ID:EhKeyJ3V0

隅流れ、隅流れっていうけど。
そもそも、人間の眼で空間をとらえた場合、隅の方は流れている(ボケている)。
そもそも、隅が流れるのが自然な画像、ということでは。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:06:19 ID:5yUXHB2m0

>>826

それが一番だと思う。
文句を言うヤツは何を買っても結局文句を言う。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:31:11 ID:ASnOXCkD0

>>833
人間の目で見た場合流れてると言えるのは感覚的に28ミリよりもっと広角の部分だろ
あと結局写真という一枚絵を見るときに流れててもいいという言い訳にはならんよね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:32:16 ID:QXaTHKBz0

>>831
友達がパワーショット使ってて、チラッと聞いたんだけど、スポーツモードってのがあるの？？
あれってシャッタースピードが速くなるんじゃないのかな？？
90パーセントの写真は風景だったり、ちゃんと止まってポーズ作って撮るので問題ないんだけど
たまに、子供とったりするのでその時だけが歯がゆいんだよね。
感度上げたら自動でスピードはあがるけど、しつないの夕方だったら1/2だったり1秒あいてたり。
９００ISだけでやっていくにはなにかいい方法ないもんなんだろうか？？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:42:58 ID:zI4t1IEU0

>>836
スポーツモードって、機械が速いシャッタースピードを選ぶようにしてるだけなんだが、
それだって開放より絞りを開けることはできない、だからIXYで撮るのと同じかと。

夕方、動き回る子供を、ストロボなしでぶれずに撮れってのは、一眼でも困難と思われ。
感度を200か400くらいにして、ストロボの補正を-1/3くらいにして使うと
まぁそれなりの雰囲気に撮れるんじゃないかな。
銀塩と違ってムダが少ないので、試してみてくださいな。
満足は行かんかもしらんが、1/2秒よりマシと思うけど。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:52:36 ID:8un7RDPy0

>>813
>TZ3は歪曲をソフトで修正してるんですか。

ソフトじゃないハード。
画像処理エンジン＝画像処理用半導体。

TZ3の搭載しているヴィーナスエンジン3には
歪曲補正や色収差補正があるが。
900ISの搭載しているDIGIC3には無い。
DIGIC4に期待だね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:55:15 ID:8un7RDPy0

ちなみに同じビーナスエンジン3を搭載しているFX30では
歪曲補正は使われていないよう。
だからか同じ28mm～でもFX30の方がTZ3より歪曲が大きい。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:16:05 ID:M4xAE8fF0

>>837
アドバイスありがとう！！ストロボで色々と試してみるよ！！

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:29:07 ID:M9HhHdeR0

このカメラの動画とiVIS HV20などのデジタルビデオカメラって画質に差あるかな？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 10:14:48 ID:AiCA+tl20

>830,834
サンクス。

>838
半導体だからハードか。スマソ。
カメラのハードってなんとなくレンズとかって感覚で書いちまった。

DIGIC III も900is用の歪曲修正施して、自主回収&交換してくれよ、canonさん。

昨日は夜景撮ってみたんだけど、蛍光灯の様な強い光が滲むのと、
昼間のパープルフリンジがきつい。こいつらってどうやったら軽減&解消できる？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 10:52:37 ID:Xr3MyL8o0

あほか　ハードソフトってそういう事じゃないだろ
半導体だって中はソフトで動いてるだろ

普通ハードっていえば、光学系だけだろ　で、その結果をごにょごにょするのがソフト

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:33:29 ID:bTWDYTg40

>>842
樽状・糸巻状のゆがみはDIGICで直せるかも知れんが、解像してないボケや流れは無理。
一眼も含め、キヤノンの広角レンズは昔からダメだから、諦めれ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:33:55 ID:AiCA+tl20

ってことは俺の解釈は合っていたのか。

ゴマさん最近来ないな。
まさか900IS手放した！!?

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:48:53 ID:DwTFvtWa0

>>845
ゴマ氏なら、パワーショットのスレにときどき出没するよ。
IXY800IS→IXY900IS→A710IS
こんな買い換え遍歴らしい。
糞カメラはさっさと放出して正解。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:07:25 ID:AiCA+tl20

やっぱりか。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:22:19 ID:DwTFvtWa0

IXY900ISに期待して去年秋買った人は、そろそろ我慢できずに買い換えてる頃だよな。
キヤノン内で買い換える人は、よっぽどのお人好し。
本命はTZ3あたりだけど、GX100を待つ人も多い気がする。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:40:41 ID:/X1zgyB20

[70] 名前:なみヘいオヤジ2007-04-04 13:39:18 [RES]
なみへい　へーい

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:14:04 ID:hgVMsbji0

悪口ばっかりだな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:28:51 ID:NmWVBPgl0

>>842
でもこの板的には貴方みたいな人は貴重だよ。
満足してる人って（そのフリをしている工作員も含めて）「どこにどう」満足してるかを
説明しないことが多いから、そういうのはカスの役にも立たん。
あんまり不平不満ばかりだとウザがられるだろうけど、実際撮ってみた評価は
900ISにかぎらずこれからもいろいろ聞きたいね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:54:45 ID:wj5bHMkn0

>>848
900IS+GR DIGITAL使っていて、GX100出たら900ISから買い替え予定
でもリコーはどんどんマニアックになっているし、
900ISみたいに何も考えずに撮るには向いてないかな…
手ブレ補正はキヤノンより確実に弱いし、伝統的に高感度もダメだし。
でも24mmスタートは魅力的すぎる。

>>851
満足はしてないが、何も考えずに撮るのに便利で小さなカメラかな。
顔認識は使って初めて、コレはコンデジには必須と思った。
あと糞でもファインダがあるのは日中野外では便利。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 16:32:42 ID:M9HhHdeR0

このカメラの動画とiVIS HV20などのデジタルビデオカメラって画質に差あるかな？
どっち買おうか迷ってるんだが。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 16:35:51 ID:B8zGH6RG0

デジカメで下の中くらいの動画性能のものと比べられたらかわいそすぎる

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 16:57:33 ID:J01SP4/p0

このカメラで上手く撮れるようにデジカメ初心者ながら
奮闘している間になんだか愛着が湧いてきた。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 17:19:34 ID:AiCA+tl20

このカメラの購入層と思われる、スナップ撮影メインのユーザーの視点で満足･不満を。

満足している点
①大きさ、デザイン。特に学生などにとって、人前に出して撮影するのに恥ずかしくない。
②画質は、L版印刷や17インチモニタでのスライドショーで十分満足できる。
③ネット上で簡単に手に入る、夜景の取り方などの簡単なマニュアル操作が実践できる。
④広角28mmから撮影できて、一般的な105mmまでズームが出来る。
⑤起動･記録･電源OFFなどの操作がストレス無く出来る。
⑥内蔵液晶は大きさ･画質とも十分。
⑦スペック･機能は完璧（IS、広角、サイズ、顔認識、高感度）

不満な点
①電池残量が表示されない。
②電池蓋、コネクタ蓋がプラスチックなので不安になる。
③ワイド側の写真が"こ"の字型に歪曲(歪む）する。
④2CH等のサイトで悪評を見たときに凹む。

不満点が少ないと言われそうなので、ちょっと補足。
③は個人的に隅流れよりも致命的と思う。隅流れは写真の一部だが、歪曲は全体のイメージに影響する。
④は冗談ではなく、気にする人が多そう。言われている事も大体ホント。ただし、「写真にある程度の
こだわり･経験がある人に取っては」という前提条件。一般的なユーザーは別に気にしなくていいと思う。

はっきり言って、コンデジで欠点のない製品は無い。2CH等で悪評が出ない機種も無い。
よく考えてみてくれ。旅行に行く、楽しいから色んな写真取る。そんで家に帰ってPCでスライドショー
見たりL版に印刷して友達や家族とわいわい楽しく見るよな？そん時に「画質が～」とか
「ここの解像感が～」とか言わないだろ？撮った後に楽しめるための手ブレ防止やAF、
顔認識は搭載されてんだから。
折角買ったんだから、遊びに行ってドンドン撮っていこう。画質が～とか言う前に
変なポーズの写真撮って友達と笑ってる方が100倍楽しいんだから。
そういうカメラ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:14:28 ID:NmWVBPgl0

うーん？
そうは言ってもデジカメ板は、各機種の仕様や特色や利点欠点を根掘り葉掘りする場だからｗ
悪評に理論的に、あるいは作品で対抗するならともかく、気に病むぐらいだったら
見なければいい…としか。

まあ、あれか。>>856自身はそこそここだわりもあって不満も書かざるを得ないけど、
それで「撮るだけ」な人たちが傷つくのは本意ではないということなのだわ、と理解しますた。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:33:25 ID:bTWDYTg40

初めてデジカメを買う人なら、これで良いかも知れない。
でも、以前の機種から買い換える人にとっては、非常に不満の出るカメラ。

とくに、IXY400などの画質全盛期の機種を使っていた立場からすると、それまであまり
不満はなかったものの、高感度・手振れ補正・広角28mmの三点でようやく買い換える
価値のある機種が出た、と大きな期待をしたんだよ。
俺たちがIXYに望むのは、何も一眼みたいな高画質じゃなく、4年前のIXY程度の画質なんだ。
それなのに、期待して買った最新機種は、4年前のIXYよりずっと劣る悲しい内容だった。

使い勝手もIXY400のほうが良いと思う。再生スイッチが独立してるし、光学ファインダーも
ずっと見やすい。それに、IXY900ISの電源ONでいきなり28mmの画角はとっても不便。
いくら起動が速くても、ズームで1操作入るから、速写性はあまり変わらない。
また、IXYのマクロは広角端じゃないと使い物にならないのが、28mmの不便さに輪をかける。

ぶっちゃけ、気にしない人は、最新ケータイの内蔵カメラでいいんじゃない？
友だちとわいわいするんだったら、そのほうがずっと気軽だし、VGA液晶の機種なら、
IXYの内蔵液晶よりずっと高精細できれい、みんなで見て楽しめるよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:45:39 ID:AiCA+tl20

>857
そこまで伝わってくれたのは正直うれしい。
この機種のポイントは「自分が写真にどこまで求めるか」って事だと思う。
ある基準以下の人（悪い意味じゃない）にとっては十分満足を得られるけど、
ある基準異郷の人にとっては、やっぱり納得いかない。
俺も後者の視点で見たら「こんなん発売すんじゃねぇ」ってのが正直な意見。

>858
おっしゃるとおり。画質の良かった機種で、高画素化が進んでる中、高画素に
意味を感じなかった人たちにとって、カメラの物理的寿命や携帯性などの問題から
買い替えたら、斜め上に進化したように感じるはず。
憤る気持ちは十二分に納得する。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:51:49 ID:AiCA+tl20

撮るだけの人は携帯カメラでいいってのは、俺には無かった発想だ。
いや、ただ携帯を使いこなしてないだけなんだけど。
そうだよな、今の人たちは携帯カメラだよな。
ちょっと目から鱗。

連投スマソ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:06:59 ID:B8zGH6RG0

SSとラティチュードと色合いが良ければ携帯の200万画素のデジカメ機能で十分と言える
特にSSさえ改善されればなぁ

862 ：853：2007/04/04(水) 19:21:54 ID:M9HhHdeR0

>>854
やっぱり相当差があるもんなのかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:48:40 ID:GNX8MHnQ0

最近買おうかと考えて、スレみたんだけど、結構評判悪いんだね。スペックだけみると
24mmからだし、いろいろな機能のバランスが取れてて良さそうかな、と思ったんだけど。
人気があるから叩かれがちなのか、ライバル機種と比べて本当に駄目なのかまだ
良く分からん。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:12:09 ID:MISc/lFH0

>あほか　ハードソフトってそういう事じゃないだろ
>半導体だって中はソフトで動いてるだろ
>普通ハードっていえば、光学系だけだろ　で、その結果をごにょごにょするのがソフト

全然工学系に疎い人のようで・・・
もっと勉強してね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:17:46 ID:bqTMw8k50

>845、846
ごま氏ならTZ3スレにいる。
名無しだが作風とup数から見て多分。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 06:37:14 ID:MH+PH4go0

>>858
>不満はなかったものの、高感度・手振れ補正・広角28mmの三点でようやく買い換える
>価値のある機種が出た、と大きな期待をしたんだよ。

広角はともかく、「手ブレ補正」は高画素化のせいで高倍率ズーム時のブレが
目立つようになったせいで必要になったものだし、「高感度」はデジタルズーム
と同じくらい「そんな機能は無かったものとして使う」のが実際の所で、あまり
積極的な買い材料ではないよな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 06:58:54 ID:14cQxomV0

高感度はソニーですらフジに近づきつつあるんだから
次の上位機は高感度を本気で来ないとつらいものがあるな

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 08:38:23 ID:5+rVB/M50

妻用のスナップカメラとして買った

800is からの買い換えだが、基本的には満足している。
蓋やダイアルには最初ちょっと萎えたが、もう慣れた

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:13:32 ID:+X8T5EEy0

スナップカメラとしてなら、満足出来ますね。

高感度は確かに実用の範囲ではないから、実質無いものとして考える
のもありかな。でもFUJIの高感度とか見てると、使えるレベルに
近づいているメーカーといまだ足踏み状態のメーカーとの差は大きい。

メーカーには特色･得意不得意があるけど、レンズはこのメーカーで
CCDはこのメーカー、みたいなのはつい妄想してしまう。

車で例えると、エンジンHONDA、足回り&操舵性能MAZDAで、
内装･品質はTOYOTAみたいな。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 13:17:12 ID:WYm2vWV+0

このカメラはスナップ専用でしょう。
顔を撮る便利な機能見ても判る。
花見の宴会でガンガン撮ったよ。
顔枠がガンガン出てきて面白い限り。
撮影旅行なんかに持っていくならもう少しデカイカメラじゃない？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:06:06 ID:n4h4vudb0

俺の携帯より小さいしな

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:16:07 ID:14cQxomV0

900ISよりでかい場合は携帯というより携帯電話機能付きPDAと言ったほうがいいね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:13:54 ID:MZXuKGDW0

LUMIX DMC-TZ1とCanon IXY Digital 900ISの違いを教えてください。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:15:17 ID:MZXuKGDW0

誤爆しました。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:18:44 ID:14cQxomV0

誤爆はいいがその二つは違いがありすぎやしないか

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:56:05 ID:b1V+Yf8P0

今頃CM流れ始めてない？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:21:19 ID:7LQ+fUPG0

>>876
俺もさっき見た。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:43:50 ID:uZOX6dyW0

IXY55から買い換えたんですが、付属のストラップが安っぽくなってない？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 08:57:52 ID:5onVUzLk0

ISってさ、1/10秒より遅くても効くの？
ここまで遅いと効果薄なら、不要なんだが・・・

手持ちでもがんばれば0.1秒でもブレないお。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:54:13 ID:CkFDoQe40

>879
ISは作動するけど、効果があるかどうかは手ブレの度合いによる。
各機種･各社光学式手ブレ防止機能を搭載しているけど、
過信は禁物。結局のところ撮影の基本が大事って事ですね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:22:12 ID:sIRFquT20

いちどパソコンにとりこんだ画像をもう一度カメラのメモリーにうつす方法はありますか？
取り込んだ画像を持ち運んで見たいので移したいのですが、コピー禁止のマークが・・・

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:56:05 ID:AuQp1BpI0

色々な声があるが、このデジカメから買い換えたいと
思うデジカメも特にないわけで・・・。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 11:24:19 ID:dGmYxFh+0

>882
禿同。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 12:53:35 ID:tbeNikk00

>882
同意

欠点のないデジカメは存在しないだろうし
これからも出ないと思う。

文句ばっかり言ってるやつはどれを買っても文句を言う。
人間性の問題ね。

自分で選んで買ったんだから壊れるまで使えよ。

いやなら使い捨てカメラでも使っとけ！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 13:29:11 ID:DK1pP2PN0

>>853
正直、比べモノにならないよ。
デジカメの動画はオマケ程度に考えておいたほうがいいよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:06:43 ID:GJ9nvzGX0

＞自分で選んで買ったんだから壊れるまで使えよ。
どうしてこんな馬鹿なこと言い出すのか

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 15:40:51 ID:z3vj5qWJ0

>>881
つカードリーダ/ライタ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:51:00 ID:goJM2KPs0

このスレを全部読んだが900ISを嫌いになれない。
初めて買ったデジカメだから画質が悪いとも思わないし（比べようがないんだけど）、
手ブレ補正は本当に便利だと思っている。
広角28mmで撮った写真は、写真にそんなに凝ってない友人や家族にはかなり評判だ。

けど900ISに不満を感じる人はデジカメに詳しい人や、過去の名作を持っている人なんだと思う。
だから悪く言っている人の言葉にも耳を傾ける価値はある。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:36:05 ID:GJ9nvzGX0

デジカメをはじめて買ったのなら手ブレ補正がどの程度便利かいまいちわからんと思うんだが

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:40:58 ID:goJM2KPs0

>>889
あ、言葉足らずで申し訳ない。
友人のデジカメとかを使わせてもらったりとかはあります。
小さいデジカメだとブレやすかったので手ブレ補正は便利だと思った。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:11:37 ID:y4y5oDXg0

カメラに詳しい人は逆に不満が出ないよ
5万以下のレンズや1/2.5CCDの画について先入観があるから
画の出来も周辺のボケもみんなサイズなり値段なりの仕様ってね。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:37:07 ID:mksD2dUe0

手ぶれは携帯の経験で違いがわかるんじゃね？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:54:01 ID:GJ9nvzGX0

>>892
デジカメは携帯のカメラ機能よりSS速いから
手ブレ補正がついてたらどう違うかというのはまず分からない

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:20:11 ID:u/8C5mef0

IXY 900ISを考えているんだけど、広角２８ミリってかなり
広い範囲がとれますか？風景を写したいもので

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:30:15 ID:INvaiaQZ0

>>894
いまんとこクラスで一番広い部類
それで不満なら一眼かってレンズ交換しれ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 02:49:09 ID:QOKcMyq90

>>895
一応28mmというだけ。
周辺グルグルで頭が痛くなる。
人物なら誤魔化せるが、風景ならやめとけ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 02:53:49 ID:u/8C5mef0

>>894
>>895

ポケットにいれて運びたいので、コンパクトがいいです。
でも広角は回りが歪むのですか？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 03:07:37 ID:INvaiaQZ0

>>897
２８ミリの何が便利かって、複数で横に並んで撮影する時だな
まぁ付いてなくても後ろに下がればいいだけなんだけど

あと、>>896　が言うとおり風景の場合は四隅が歪むよ
まぁ真剣に画像に拘らなければ、守備範囲が広いから
２８ミリ付きの方が便利かも

コンパクトデジカメはスナップ専用と割り切るベシ！

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 03:22:26 ID:Yh1t22QW0

>>897
広角が歪むのではなく、キヤノンの広角は歪む。
コストのために性能を削ってるから。
他のメーカーのレンズは歪まないよ。他の28mmの情報も仕入れたら？

他にデジタル一眼持ってて、サブと割り切るならなんでもいいが、そうじゃないなら、じっくり考えて決めないと後悔するよ。
スナップ専用にしても、性能の悪いレンズのカメラを買ったら、結局使わなくなる。

しっかりと情報を集めて熟考した方がいいよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 04:05:55 ID:yRKyia040

ttp://www.dcresource.com/に歪曲テストがあるよ。
手間を省こう。 >>899 はち～と信じ難いな。

　IXY900(米国名:PowerShot SD800)の歪曲
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/distortion.jpg

　Panasonic FX01 これはもう掲載されていないので保存していたのをうｐ、著作権法抵触鴨？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408040000.jpg

　Richo GRD 同じく保存したものをうｐ、ソフトウェア補正が入っているらしい。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408040059.jpg

　FUJI FinPixS6000fdの歪曲ソフトウェア補正が入っているらしい。巨大なレンズだす。
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:17:46 ID:4skfaPiN0

>900
なにしれっと嘘書いてんだ？
まずexifも無いデータでデジカメを騙ろうなんて100年早い。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:52:35 ID:yRKyia040

>>901
全文読むか。
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/

↓ここで、[R] のあるのはレビューが読める。かなり下の方だが、歪曲のテスト画面が載ってるじぇ。
ttp://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:58:25 ID:IXGfq4CY0

というか広角が歪むのは仕様だろ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:21:03 ID:yRKyia040

>>903
いわゆる広角歪は仕様だな。無収差レンズでも発生する。
他社サイトQandA引用だけど、
ttp://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/#q26
に解説が。

歪曲収差ってのは、>>900の参照画像にあるように四角が樽や糸巻き、その合成型に写ってしまうもの。
中心から10mmに結像すべき点が10.1mmの位置に結像していれば、+1%の歪曲収差があることに。
当然だけど、無収差レンズにはこんなものはない。

釈迦に説法ではござろうが、-2%の樽型から+1%の糸巻き型くらいなら、まぁ少ない方になるようですよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:23:39 ID:yRKyia040

>>904
自己レス、ttp://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/#q26 は、リンク先がなくなってた。
申し訳ない、他を探して見る。 m(_"_)m

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:42:10 ID:yRKyia040

>>905 自己レス連投スマソ
ttp://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/overview/optics_geometry_corrections/anamorphosis
かな、用語は少し違うけれど。ここのボールの画像の歪みが典型。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:44:07 ID:Kc0W8XIt0

900IS等キヤノの28mmレンズは歪曲収差ではなくて、画面隅のぼやけ・像流れが
問題なんでしょ。
歪曲に関しては、FX系はぐんにょりだからIXYとどっこいどっこいだね。
GRD等ソフト補正陣を引き合いに出すなら、パナならTZ1/3をもってこないとな。
ID:yRKyia040 は本来ここらへん重々承知なんじゃない。
ただ、ディストーションと隅ボケをごっちゃに語る流れだったからつっこまれてると見た。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:47:58 ID:yRKyia040

>>907
パナのヒトには申し訳ないことになったね。ｗ
FX01でお世話になっております。

非点収差ね、像面湾曲ね、‥‥、いいでしょ、下らん、←てチト言いすぎだけど。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:03:32 ID:Kc0W8XIt0

すまん。収差を図解した本がどっかに埋まってるんで正式な呼び方は歪曲収差ぐらいしか
脳内辞書に入ってないのじゃよｗ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:21:20 ID:qoQDtU530

28mmの利点
空が広く写る。
暮れのあかりが灯りはじめる街なんか
断然２８ｍｍがいいね。
狭い室内でも無理しなくともバンバン撮れる。
自分を片手で簡単にポートレートどころか
背景入れたスナップで撮れる。（これは絶対便利）
デフォーが２８ｍｍなんだから画像がどうだかいわずに２８ｍｍでバンバン撮ろう。
女を撮るときは顔が歪むと怒られるので
極力３５ｍｍぐらいにまで引いたほうがいい。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 12:55:33 ID:pN09FY7F0

広角で撮る時は隅に人物とか大事な被写体は置けないということかｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:35:59 ID:OoGvOCP70

>>910

まぁポートレートは広角ではではあんまり撮らんわな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 14:46:57 ID:sm5k2dR40

みんな広角とISにだまされちゃって。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 17:36:14 ID:zPdLMjg+0

キヤノン工場…“現代残酷物語”　歩く速さまで管理
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-070325CanonHiseikikoyou.html

小麦粉だけで１週間食いつないだ希望の国、日本！
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-hiseikikoyoCanon0607.html

キヤノン、違法性を認識する文書を作成しながら偽装請負を続ける
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-0703GisouUkeoiCanon.html

“偽装請負”キヤノンを告発！
http://www.kki.ne.jp/akaruku-tsb/topics-0610GisouUkeoiCanon.html

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:40:59 ID:+lBCP0VQ0

えっ、広角で人物撮ると歪むの？
俺いままで人物も風景も全部広角で撮ってたorz
そんなに違和感を感じないのは俺が鈍感だからか。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:48:49 ID:OoGvOCP70

>>915

ポートレートなどは50mm～80mmあたりで撮られることが多い。
広角は、風景などの広がりをテーマにしたい場合に多く用いられる。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:35:39 ID:qoQDtU530

１００ｍｍぐらいで背景をぼかす。
このぼけ味がレンズの評価につながる。
自分を片手で撮ると背景が広がり２８ｍｍはしみじみ良いよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:10:09 ID:VTJpQWWj0

IXY DIGITAL 450を所有してますが、やはりちょっと暗くなると、
黒く写ってしまって、困っています。

900isとか800isなんかは、光に対する感度はいいのでしょうか？

450は来週、無償修理を行うことになりました。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 06:53:32 ID:KPbl4mB00

>>918
>450は来週、無償修理を行うことになりました。

800ISだったら、どうせキヤノンに大量の在庫があるから、

「２ちゃんねるで『下手に修理するより、キヤノンにとっても
安上がりだから800ISと交換してもらえ！』と言われました」

とキヤノンに言って「可能なら、800ISと交換したい」とでも
打診してみれば？

でも、「450の方が完成度が高い」との評も多いから修理
をして大事に使う方が後悔しないかも。俺の場合200aが
800ISになったけど、確かに暗い所でも黒く潰れずに写る
ようになったかもしれないが、その分ノイズが多い感じ。

暗い所で撮影したいのなら、根本的にIXY以外の選択肢
から検討すべき。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 10:47:54 ID:4M5qZ+rA0

400/450じゃ画質的には800ISより上だが200aじゃ800ISの足元にもおよばんだろ
好みの問題か

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:52:31 ID:52cU93dp0

なかなか可愛い。
コンパクトディジカメの中では
最も完成度の高いカメラじゃのう。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 03:22:54 ID:938POlwz0

>>20

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 08:32:25 ID:GvcIOP5gO

このカメラ広角自分撮り昼間撮りは大変満足なのですが少し暗いとかなりノイズがのるのが不満です。
富士F30に広角が付いたイクシーデザイン発売されないですかね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 21:23:18 ID:E7kuE0D/0

両方買えばいいよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:00:01 ID:OdVuUyQp0

そんなアホなーことする奴いるかー？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:25:36 ID:b06zqfAk0

>>924はアホだからそれが分からないのです。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:12:08 ID:M3aC6pQm0

アホじゃなくて腐るほど金持ってるだけなのかもしれんぞ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:49:48 ID:Xzjy0fZK0

そんなアホ買いする奴が腐るほど金持ってるわけないし

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:55:52 ID:9XC6MHE50

迷ったら普通は両方買うだろ。まあ何個でもいいけど。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:35:14 ID:M3aC6pQm0

>>928
いや、馬鹿みたいな金持ちは君の想像を越える
結構でかい会社の社長で家に未開封のPC二台あるのに
さらに電気屋に来てPC買おうとしてたっつーおっさん見たことある

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:39:13 ID:/buOM41J0

だからって他人にまでそうしろとは普通は薦めない罠

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:48:11 ID:b1M2ieWf0

いや、そういう金持ちはまわりも自分と同じ感覚だと思うもの。
自分だけ金持ち感覚なのはホントの金持ちじゃないからなぁ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:00:23 ID:2rqKC4jn0

ほんとの金持ちに詳しいな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:03:50 ID:b1M2ieWf0

金持ち相手のしごとだから

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:03:56 ID:rVbZ8Drh0

「それ、皮肉？」

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:18:04 ID:2rqKC4jn0

ざんねん

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 08:18:43 ID:2/l28F8q0

リコーの公式サイトにGX100のサンプルが出たけど、24mm広角の四隅
見ただけで神カメラと思ってしまったオレ。
IXY900isずっと使ってて四隅ストレス症候群になってるわw

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 09:47:19 ID:1jV2Up1C0

32,500円送料込みで悩む
直ぐに3万切りそうで

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 09:48:11 ID:XIkw5q8C0

>937
じゃあ、とっとと買えよ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:37:42 ID:w26I5lLXO

>>939
じゃあ、とっととハム太郎

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:44:50 ID:PNlQ1jOh0

リコーのサイト見てきたけど
前に綺麗に撮りたいとか言っていた奴に丁度良い解説載っている。

http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/take/object/food/practical.html#head

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:47:51 ID:eKM23o6U0

変にアップ気味の気持ち悪い写真が多くて食欲が減退するな

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:54:07 ID:zq20m2/o0

食べるために出された料理を撮影した写真は好かない。

なぜなら、一番美味しく食べれるよう頃合を見計らって料理を
出してくれているのに撮影することで、それを踏みにじっているのが
伝わってきてしまうから・・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:56:21 ID:qUHJYHYF0

>>941
ビールの注ぎ方が下手。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:57:39 ID:eKM23o6U0

注ぎ方が下手かどうかの前に撮影するのが遅すぎ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:19:19 ID:qUHJYHYF0

いや、ちゃんとした注ぎ方なら泡はクリーミーな状態のまま１分以上は余裕でもつ。
この泡の残り方は、撮影云々の前に、客のテーブルに届いた時点で既に泡が崩壊していたタイプ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:22:41 ID:o89zd6xx0

地元ではまだ42,000円
早く３万円台になーれ

ネットもいいけど、メンテにもっていくことを考えると(´･ω･｀)

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:09:27 ID:vseB/Fqc0

違法行為を繰り返す売国企業に巣くう基地外売国奴。

それがキヤノキチです。

そんなに日本の法律が嫌なら半島か大陸へ行けばいいのに・・・

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:28:42 ID:3xTDvi8q0

日本の現状が気に入らない貴方にも
半島か大陸にいってもらいたいとこですが

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:45:47 ID:7osIVzw80

仕事で使うため買ったのですが、プライベートで夜景を
撮りたくなったので、今日の夕方撮って見ました。

でも、なにか今一。。。

うまく写す裏技何かありますか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:49:27 ID:T4Fh8B0T0

何がどういまいちなのか言わないと助言しようがないが

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:57:41 ID:ydecchhk0

買ってみた。
4～5年位前に使ってたIXY Digitalより安っぽいな。
特に前面の右手でグリップするあたり。プラか？

近所で試し撮り。
28mmでばかり撮ったんだけど、結構歪み大きいな。
（比較対照：Biogon 28mm）
ズームだからかな。
一眼やRFだと単焦点しか使わないのでよく解らん。
早まったかな。やっぱりGR Digitalにしとけば良かったか。

ISってのはいいね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 20:00:23 ID:FmY36UTh0

>>952
28ｍｍ
上　GRD
下　TZ3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309200703.jpg

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:21:32 ID:xd6o5BRU0

TZ3ってきみまろ中高年デジカメ？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:24:37 ID:71WHLtO40

キャノン製品ボイコットの理由はこんなにある！

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・すでに年間消費税還付700億円を受け取りながら消費税倍増で1400億円受け取りを目指す
　・法人税のみ減税で消費税ピンハネ
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:33:30 ID:REC7lGPe0

>>954

松下電機の製品は、昔から中高年向けも意識した製品作りや
広告を行う会社である。製品作りとしては、通勤ラジオなどは、
機能表示の文字を見やすいように大きくかいてある。製品名も
おたっくすとか日本語でわかりやすい名称をつけている。

他社が、俳優を使ったイメージ広告に終始している中では異例
である。

このカメラは販売ターゲットは、デジカメの中では高い部類に
入るので、お金の余裕のある中高年であるのは明確である。

若物はお金を持っていない場合が多いし、既にデジカメを持ってる。
もってなくても携帯のカメラで十分と考えているのではないか？

松下電器らしい製品だと思う。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:20:06 ID:7+sK0EUn0

900isってマスストレージクラス対応じゃないの？
PCに接続してもディスクとして読み込めない・・。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 23:49:17 ID:Ry4zSk2R0

>>957

canonのデジカメは昔っからそうじゃなかったっけ？
WIAとか、誰も使わんような規格だたような。。。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:08:38 ID:6vBtKKCO0

YouTube - Gadget Show Best choice compact degital-cameras
コンデジ（Fuji F31、Sony DSC-N2、CANON IXUS 900ti）

ttp://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM

　Test up & Appreciation points :
(1) Easy　of　use （quick responce，flash-nonflash，face detected，etc.）
(2) Action scenes
(3) Picture Quality : Fashion （containg self-blind test）

Results！：
Fuji Ｆ３１＞Sony ＤＳＣ-Ｎ２＞CANON ９００ti

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:13:33 ID:5mZh24ah0

>>958
ありがとう。
すっげー使いづらいね。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:29:44 ID:Z1io4oYq0

＞959

いや、その通りだととは思うが、Ｎ２はクラスが違うと思う。
まぁ結果はその通りだと思うが。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:31:03 ID:kvw4LvR30

これですね。
http://gadgetshow.five.tv/jsp/5gsmain.jsp?lnk=501&featureid=350&description=Digital%20Cameras

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:45:32 ID:YVE2iJkd0

価格の900ISスレで、TZ3ばかり勧められて誰にも900ISを勧められない　ｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211057/SortID=6236123/

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:10:46 ID:CbEH5WKm0

色のりは900ISのほうがいいがそれ以外の解像感や歪みなんかは
圧倒的にTZ3のほうがいいしな
しょうがないんじゃない？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:20:44 ID:pzy+5N5X0

この度のキャノンは非カメラメーカにさえ勝てないのか＿|￣|○
中田の引退とともにキヤノンは終了って事か。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:26:58 ID:t13ccg4u0

銀塩の昔から松下はカメラ作り続けてきたけどなあ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 17:14:27 ID:pzy+5N5X0

松下の銀塩て思い浮かばないけど？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 17:58:05 ID:7ANpRulr0

>>963
俺も笑った。

友人の話では価格.comで他の商品を勧めるのはライバルメーカーの人間が
常駐でやってるらしい。

900ISのスレなのにTZ3ゴリ押しの状態を見てちょっと納得した。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:08:34 ID:AljDlQvp0

だが実質的にデザインや大きさにこだわりがなければ
900ISを薦める理由が乏しい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:15:17 ID:9vhWe7+F0

>>967
頑張って思い浮かべましょう

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:16:54 ID:dycDvzIe0

ＩＸＹと言っても主流はシンメトリー系
傍系斜視の９００はねぇ？？？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:31:24 ID:JfCsHpkL0

【注目度ランキング】デジカメは「IXY DIGITAL 900IS」など上位が不動
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070416/121624/

トップシェアデジカメは、薄くて広角対応で、顔検出に高感度、手ブレ防止も
http://bcnranking.jp/feature/04-00013456.html

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:29:15 ID:OMWgtvgN0

ここで聞いていいのかわからんのですが、
CASIOのデジカメでとってSDに保存した動画を、
900ISで見る方法ってないですか？
スレ違いだったらごめんなさい

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:41:51 ID:oJ8TVsXl0

>>972
まだ目が覚めてない人も多いようだね。

現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。

　・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。反対派の人はキャノン不買でOK

こんなキャノンの製品は不買です。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:29:25 ID:e6baTftu0

>>973
動画は無理だねえ。
メーカーで方式が違うから。
変換でもしない限りそのままじゃ見れない。

つにでに言うと。
静止画もキヤノンは他社のは駄目なんじゃなかったかな。
パナとかだとどのメーカーの静止画でも見れるけど。

976 ：973：2007/04/18(水) 01:34:27 ID:C59hNYPc0

レスありがとうです。
静止画は見れるのです。
動画だけが、見れないんですよ。

やはり素人には難しいですかね；
記録形式だかはAVIで同じみたいなんですが、
あんまり詳しいことはよくわからないので頭抱えている次第です。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:59:32 ID:4weotnTl0

これでチタンなら買ったんだけど、ボディが安っぽくてダミ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:17:30 ID:e6baTftu0

>976
俺は動画のことは良くわからんのでお役にたてんから･･。
ここでレスが無かったら、価格comにでも行って
そのカシオの機種スレで聞いてみたらと。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:43:23 ID:yT6MV6RE0

>>967
つラジカメ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:42:07 ID:i8TkxRpjO

同じメーカーならともかく、携帯電話なんかでも言える事だが、
メーカーが変われば同じ形式の制止画や動画であっても、再生されない事の方が多いのが当たり前だと思いましょう。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:08:50 ID:tWgFSn8SO

LUMIXのきみまろのほうが性能は上だぞ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:42:44 ID:TpaM+uGr0

LUMIXは顔認識がない

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:06:33 ID:tGFr8sL60

光学器械なんてでかい程高性能。二回りもサイズの違う機種と比べられても・・・
900ISは1/1.8CCD機種とも比較されたり人気モデルは大変だな

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:30:00 ID:bylTGGZC0

で800ISと比べようとすると800ISは広角じゃないとか言い出すわけか
出して欠点がある時点で問題なんだよ