【NikonD40】MFレンズを活かした使い方【ヲタ風味】

露出サンプル画像の方を採用したい場合は・・・・

奥でオートが高騰気味！
中古ショップより高い奥って！
みんな市場調査しないで入札してるのか？

オートに１ﾏｿ以上出すなら
普通にAi買えよって思うけどな〜

カラーのことなんか考えてない黄色い発色がイイんじゃないの？

セノガイドつかえｗまたは　単体露出計だなｗ
ttp://www.geocities.jp/leitz_house/hosei/senoguide-c.html

D80と比較して、F1.4〜F2クラスでのピンの掴み易さはどうでしょうか？

セノガイド！懐かしい。言葉すら忘れてた。
もう売ってないの？
似たようなので「Kodak POCKET PHOTOGUIDE」なら手元にあるけど。
こっちももう売ってないのかな？

>>763
ちゃんと読んでからレスすべし

＞デジタルカメラだから、液晶モニターのプレビューやヒストグラムを見ながら微調整して撮り直すこともできる。
＞
＞
＞■ 露出計を付ける
＞
＞　これでけっこう写ってしまうが、いちいち計算するのも面倒だ。

売ってないし　ヤフオクでもプレミアがついて高くなってるらしいよ。この間一瞬オクでみたけど直ぐになくなった。
おれは　上のリンクのページからPDFをダウンロードして自分で作った。

>単体露出計

単体AV女優と、どっちがイイでつか？

>>787
使い方が違うからどちらが良いかはいえませんが
ぼくは　女優の方が好きです。

>>786
売ってないんだ。
なるほど、PDFから自作するのね。面白そう。thx

>>789　印刷したやつをはさみで切ってラミネーターでパウチして作った。D50の露出ともFG20とも露出計とも　ほぼ一段しか違わないのがびっくり

>>785
読んだよ。

ISO感度だけ設定すれば、ボタン一発で絞りとシャッタースピードが出るタイプの
露出計ならいざ知らず、VCメーターはないだろう、と。

つーか、「計算が面倒」ってｗ
いちいち計算するからいけないんだよ。
数こなしてれば無意識におおよその組み合わせがすぐ出るってば。

自分風味に解釈して他人を馬鹿にするのが流行ってんのか？

つーかさ、>>760に「2段絞ってF2.8、1/125秒で適正露出にしたところ」って写真があるけど、
何の為に線が５本も引かれてるのかまるで判ってないなあｗ

>>790　あD40だｗ

ほんとだ。
ネットって怖いね。
ネットに自分の名前出すときには気をつけないとね。

>>793
デジカメウォッチだからね

>>792
>>796

あ・・・。実は、判ってる上で読者層に合わせてるのか・・・。orz

思ったんだけど、F1.4とかよりもF3.5とかの方がピン掴みにくくない？
暗いし被写界深度が深いし、外すことは少なくなるかもしれないけど、ジャスピンかと言うと
そういうわけでない。
被写界深度が浅い方が、ピンの位置が分かりやすいから合わせやすい。

58mm/1.2の開放とカリカリ大魔王55mm/3.5を比べてから言おう

↑？

>被写界深度が浅い方が、ピンの位置が分かりやすいから合わせやすい。

当然の帰結の正論ですが、何か？

>>801
出来の良いファインダーとスクリーンが存在するという条件下ででしょ。その仮定は。
ＭＦ時代のスクリーンでないと（D40のスクリーンは見やすい方だというのは認めても）
正論が正論じゃ無いような気がする…。

Ai35mmF1.4S買ったはいいけど　ピンぼけ量産中（苦笑　のオサーンの戯れ言でした。

ピントが浅いと合わせやすいという意見があるのは、単純に許容錯乱円の
大きさで合わせていないということで、うえのほうに書かれていた、
ピントを前後に追い込むと合わせやすいという話とつながるね。

クリアマット・スクリーンだと、大口径のボケは確認できないね。
小さなスプリット／プリズムの集まりのようなものだから、
そのプリズム面の角度によって、対応出来る光束の太さが変わっちゃう。
F4のスクリーンだと、F2.8位より明るいレンズではボケもMFしやすさも
変わらない感じ。

AFカメラはＡＦレンズ（暗い）を前提に作られてるからね。
昔のＭＦ機は暗いスクリーンが多いけど、その分明るいレンズでも対応出来る。
というより、大口径単焦点を前提に作られていたからね。

>>791
自分風味に解釈して他人を馬鹿にするのが流行ってんのか？

つーか、カメラに内蔵の露出計は所詮は被写体に反射した光から
適正露出を推測してるだけ。光線を測定してるわけじゃない。

VCメーターやプロの単体露出計は光線を直接計測するので、遥かに正確。

>>807
おいおい、VCメータは反射式じゃないの？入射式測定も出来るのか？
それにプロは入射式も反射式も使うぞ

>>807
>VCメーターやプロの単体露出計は光線を直接計測するので、遥かに正確。

反射式／入射式

風景撮るのに富士山のてっぺんまで測光しにいってくれるアシスタントは俺にはいない。

>>807
ＶＣメーターは入射光も計れるのか？
そりゃ初耳だｗ

【Ａｉ】ＭＦニッコールレンズ in デジ板【非Ａｉ】に貼ったものですが、
こんなの作ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210001525.jpg

自作レンズ？
凄いことするね。
写りはどうなんだろう。
収差とか個人レベルで何とかできるものなのかな。

>>812
811じゃないけど。

レンズじゃなくてフィルタ。
アルミ削り出しのようなシルバー枠のフィルタが欲しくて、自分で塗装を剥いで磨き、
クリア塗装して仕上げたらしい。

自作レンズほど凄くはないけど、なかなかいい感じに見える。

>>807
何をもって「正確」と言いたいのかよく判らんが、最終的に記録された画像を見て判断するのが一番正確。

絞りやシャッターや感度の誤差や画像処理エンジンの癖とか全部加わるんだから。
ついでに言えば、主要被写体をどう表現したいかでも「適正」露出は変わる。
入射式だろうが反射式だろうが、18%グレーが18%グレーになる（だろう）という値しか出さんよ。

銀塩じゃないんだから、撮ったその場で判定できるのに、なんで補正に補正を重ねたがるかね？


>>806
自分風味って言葉が流行ってるのか？

どっかでD50に同じレンズくっつけている人を見たので対抗(?)して撮りました。
D40にNikkor-S・C 55mm F1.2くっつけて撮って、NCで現像。
ちょっとだけトーンカーブを明るい方にいじってから、彩度も20パーセントアップ。
元がソフトで撮っているので．．．
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210030105.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070210030248.jpg
両方開放です。

もうちょっと絞ったほうが良いな。

ホワホワでいいね。

>>814
ポラ撮り代わりになるよね。
しかもヒストグラムや白飛び警告つき!!!

>814
まったくそのとおりですね。

VCメータ乗っけるぐらいなら、代わりにコンパクトデジカメでも
乗っけてれば、絞りやシャッターだけじゃなくて、ライブビューも
見れるし、ズームも出来るぞｗ。Ｄ４０やＶＣメータじゃ絶対出来ない
動画だって撮れるｗ・・・・というのは置いておいて。

ただ、VCメータ持ってるような人だったら、あえてシューに乗せて
使ってみるのは、精度とかじゃなくて、趣味としてなんとなく嵌って
いると思わない。デザイン的にもマッチしてる。

D40なんだから1回シャッター押してみればヒストグラムまで
表示されるだろはそのおとりだが、レトロ感とか、昔風スタイルとか。

精度なんか適当で良いから、D40ベースで色々バリエーション出してくんないかなあ。
スピードライト外して、代わりにガチャガチャ機構なんか付いてるのとかｗ
ニコン銘じゃ出せないなら、コシナ銘でも構わんから。

コンデジ部として機能する2眼レフだったりして。

>>815
ほわほわ・・まんせ〜！

ほわほわ好きなら、
ガウス系の大口径レンズに接写リングつけてクローズアップ撮影がお勧め。
球面収差のおかげでほわほわ感全開です!
Ai-S85/1.4とかも、ほわほわになります。

古い短焦点のレンズ買ってマニュアル練習はじめた。
キットレンズはフォーカスリングがへっぽこでやりにくいんだが、マニュアルレンズはあわせやすい！！
フォーカスエイドはなんか使いにくいというか。。。あわせにくい（爆）
ランプが付くようにピントあわせしようとしちゃう。
エイド無視して撮ってるけどいがいと大丈夫。

合焦したら音が鳴るといいのになぁ…と思いながらまだ買ってません

安い短焦点のレンズ買って泣く泣くほわほわ撮影はじめた。
●がビターッと付く位置にピント決めるのがなかなか難しく、大体は
ピカピカピーンみたいな感じで●が激しく点滅する。

この時、俺の脳内では「ショウヘイヘ〜イ！」というSEが鳴る。

パンケーキレンズみたいなの付けたら相当小型化するよな
ニコンだとあんまりそういうレンズないんかね

Aiニッコール45mmF2.8Pは小さくてちょうどいいな
でも市場に出回ってる数が少なそう