●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 55●
>>951 高倍率ズーム使うなら「必須」と言っても過言では無い
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:57:57 ID:FQodPf690
>>951 >手ブレ補正機能が必要となるシーン
シャッター速度が遅くなるがカメラを固定できないような状況のとき。
たとえば室内撮影でフラッシュを使いたくないときなんか。
>屋外スポーツ撮影に影響度は大きいでしょうか?
望遠撮影のときは重宝するよ。
ただし、被写体の動きが原因でブレるのは「被写体ブレ」だから
手ブレ補正機構では無力。
954 :
951:2007/01/14(日) 00:16:14 ID:IqVoJH/50
>>952-953 倍率を上げて撮影する場合に影響有ということですね。
SSを上げれば手ブレ補正がなくても良いのかー。
ありがとうございました。
955 :
947:2007/01/14(日) 00:24:02 ID:2XRt9VQy0
>>949 背景をぼかして撮影できました!
わかりやすい解説ありがとうございます。
カメラ面白い!
レンズの表記で「18-200mm」とかあるじゃないですか
これってなんて読むんですか?
「じゅうはち にひゃく」?
「じゅうはち から にひゃく」?
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 11:26:56 ID:p9ft7eiZ0
好きなように呼べばよろしいかとオモ
自分なら『いちはちのにひゃく』か『じゅうはちのにひゃく』と読むけど
メーカーに聞くのが早いんじゃないの?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 11:34:46 ID:CW9Cyp370
>>957 どうもです。
店で買う時に、何て言って買えばいいのか分からなかったものですから。
変な読み方して、恥ずかしい思いをしたくなかったので。
>>958 子供のおつかいみたいで、ちょっと恥ずかしいですかね(;´Д`)
>>953 >ただし、被写体の動きが原因でブレるのは「被写体ブレ」だから
>手ブレ補正機構では無力。
いい事を言った。
スポーツ撮影ではココが問題なんだよな。
オレは比較的I重度のS信者だが、スポーツ撮影を前にしたら、
もはやISなんぞは必要無いと言い切ってしまおう。
明るいズーム、これだけ。
70-200 IS 2.8 欲すぃ〜。
ごめん。↑のカキコミ訂正。
「IS信者」ね。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:08:21 ID:p36CdSpoO
日本語でおK
>>959 > 子供のおつかいみたいで
紙に書いてあると恥ずかしいかもしれんけど、カタログ見せて「これ、ありますか?」と
言えばあんまり恥ずかしくなさそう。
>>963 店員だって素人に毛が生えたようなヤツも居るので、カタログ持って行くのは正解だな。
漏れも基本的にアクセサリーを買う時は型番がはっきりわかるようにカタログ持って行く。
紙に書く事もあるよ。
それでも間違えられたりするしなw
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 15:25:26 ID:9lFRWb170
PM-G4500あたりを買おうか思って
プリンタは染料か顔料か?
どっちが本物っぽくなるの
光沢とか
>>959 なに弱気なこといってるんだ。
堂々と「ニコンにつけるあれだよあれ、今売れてるの」とか
「イチパーフタマルマル」とか適当なこと言えば「はぁ?」という顔して
店員がフォローするから心配するな。
在庫があるなら指差して”あれくれっ"で十分
通ぶるなら型番で言うんだなタムA14くれとかだな。
某社単焦点買うときに三姉妹とか姫とか言うなよ。
>>966 > 「イチパーフタマルマル」
ワラタ。軍人みたいでカッコいいなwこれは今度店頭でやってみたい。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:14:50 ID:LXLXVDvyO
Nikon COOLPIX S8を持っています。
撮った画像をパソコンに移したくて付属のCD-ROMでインストールしたところ、マウスが動かなくなったりします。
使っているパソコンはXPです。
説明書を見てもよくわからなかったので、持ってる方がいたら教えてほしいです。
よろしくお願いします。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:28:39 ID:rzMIZE+f0
糞スレあげ
>>968 パソコンの細かい機種型式は?
とりあえず、問題が起きるソフトは入れないで、エクスプローラないしマイコンピュータから
直接開いてコピーすることが可能かどうか?
→それもできないばあいは、パソコンとカメラの接続のほうで問題が起きていることになる。
スタート→マイコンピュータ→リムーバブルディスク(何と書いてあるかは違うことがあるかも)
→DCIM→????(カメラのメーカーや機種によって違う)→目的のデジカメ画像
見つかったら、マイピクチャの中にコピーするとか。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 19:03:35 ID:LXLXVDvyO
>>970さん
素早い回答ありがとうございます。
XPだけでしたね・・・
SONY VAIOです。(5年前購入)
今回のデジカメの他に2つデジカメのをインストールしています。
今まではすんなりできたのに・・・
一応インストール出来ているんですが(多分)、デジカメとパソコンを繋げても何ともならないんですよ
余計なものをダウンロードしすぎなのでしょうか?
なんか板違いかもしれないですね。
すいません
>>971 板違いだから余談になるけど、具体的な情報を伏せないこと。
トラブルの内容次第では、「細かい機種型式」が書いてあるだけで1発解答が出る場合さえもある。
入れすぎで問題が出ている臭いから、スタートアップを整理したりしたほうが良いような。
HDDの空きもなくなってきてない?
>>971 ついでながら、バイオは、ノートもブックサイズもミニタワーもあるんじゃない?
また、OSも、XPなら初期のままのとSP2で大きく違いが出る場合もある。
細かい型式やバージョン数字まで書いておかないと、必要な場合に問い返す
無駄が出るので念のため。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 19:34:35 ID:373HxWMg0
>>966 > 「イチパーフタマルマル」
しぶい!w
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 19:59:22 ID:LXLXVDvyO
>>972さん
そうですよね、すいません。
Windows XPはどの会社のも同じかと思ったんで・・・
とりあえずいらないものを削除してからまたやってみます。
ありがとうございました。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 20:31:34 ID:u9OLSEeH0
>>976 ノートでUSBは1つしかないとか、ハブが悪さを働いているとかいう落ちもありうるんじゃない?
その辺も機種が書いてないと、延々と提示しても無駄にしかならないこともあると。
変なクセっぽい後付け機器を外さないと何をやっても無駄とかもあり得ないではないだろうし。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:13:58 ID:iU5kJ3xb0
綺麗に撮れるのはデジタル一眼というやつなのでしょうか。。。
よろしければ10万円程度で買える機種で撮った写真がどれぐらいのものなのか教えていただけませんでしょうか?
最近カメラに興味がわいてきたもので身近にある携帯カメラなんかとどれほど違うのか知りたいです。
>>979 いやいや、デジカメ板に来たのも書き込みしたのも初めてです^^;
>>980 なに弱気なこといってるんだ。
堂々と「ニコンにつけるあれだよあれ、今売れてるの」とか
「イチパーフタマルマル」とか適当なこと言えば「はぁ?」という顔して
店員がフォローするから心配するな。
在庫があるなら指差して”あれくれっ"で十分
通ぶるなら型番で言うんだなタムA14くれとかだな。
某社単焦点買うときに三姉妹とか姫とか言うなよ。
>>978 デジタル一眼
撮りたいターゲットがはっきり決まってる。
カメラ(バッグ)担いで撮影行みたいな感じになる。
コンデジ
今の季節なら首から下げて上着の下で気軽に持ち歩ける。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 00:03:20 ID:UyEujWVXO
ピーキーな言い方すると、
デジイチ・写真、ファインダーの中に緊張感があるから同じ写真、例えば百枚撮っても百枚見れる。
コンデジ・動画の抜き取り、緊張感無し、百枚撮っても『記録的』なもんでどれも一緒。
しかしながら結局本人次第な訳でコンデジでも十分アート出来る
要は今夜のマグロの刺身を百均の皿に盛るかナントカ焼きに盛るか、ラップ剥がしたトレイのまま出すか、
ラップ云々はケータイの写メだな。
>>984 マグロの喩えがちょっと違うのではないかと。
コンデジと一眼レフの比較はマグロの(料理方法ではなく)種類に喩えるべし。
一眼レフがクロマグロに相当するのに対して、コンデジはキハダかミナミかメバチってところでしょう。
あるいは、一眼レフ:コンデジ=寿司屋:回転寿司 とか。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 06:00:36 ID:/norfn6MO
デジカメで撮った写真を携帯の待ち受けサイズにリサイズしてくれるフリーソフトってありませんか??
それとも付属のソフトだけで出来るんでしょうか…
ちなみに俺のはIXY DIGITAL 80です。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 08:32:52 ID:+YLMTjlY0
各メーカーの描写傾向として
クッキリ派手なキヤノン、自然で地味なニコン、とか耳にしますが
他のメーカーはどんな傾向と皆さんは感じていますか?
HOYA買収で上昇傾向から一気に下降気配なペンタックス。
フォーサーズを選択したばっかりにコンデジ扱いのオリンパス。
ツァイス提携で意気軒昂ながら他事業がボロボロで青息吐息のSONY。
所詮は家電メーカーで詰めの甘い松下。
すきま産業コシナ。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 10:43:34 ID:+YLMTjlY0
>>990 企業動向ではなく、描写傾向についてお聞きしています(^^ゞ
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 11:24:00 ID:/MRY2fsE0
みなさんこんにちは。
スレ立てるまでもない質問をしようとおもいます。
今、IXY900ISを買おうか悩んでます。
他の選択肢としてはFinePixのF30かOLYMPUSのμ750あたりなんですが、
どのメーカーサイトでも、相変わらず高感度での撮影サンプルがないのです。
(つまり、ぶれ防止撮影機能の出来を知りたい)
そこで、それらのサンプルをお持ちの方、もしくは
落ちてる場所を知ってる方はいませんか?
また、上記3機種の中でのオススメとか、ありますか?
また、オススメポイントを教えていただけると幸いです。
とりあえず、FinePixは高感度はなかなか凄いけど、
輪郭とかのギザギザ感があるのは彼女のZ3で確認しました。
個人的には一眼での高感度撮影になかなか実績のあるCanonに期待しています。
OLYMPUSは全くの未確認です。
長文失礼しました。
それにしても最近のコンデジの画質の甘さにはガッカリですね・・・
いまだにIXY400使ってますが、なかなか手放せないですね。
これより前のコンデジはもっと画質が良かったと聞きます。
CCDのピッチが取れないのは仕方ないにしろ、残念ですね。
携帯電話のカメラの焦点距離が5.7mmなのですが
135換算で何mmになりますか。
機種はSH901iSです
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 12:02:47 ID:/MRY2fsE0
992です。
購入相談スレッドに書き込む内容かと
思いつつこっちで書きました。
向こうはなんか、全く機種が絞れてない人たちが書き込んでた気がしたので、、、、。
こっちのほうがより良いアドバイスがもらえるような気がしまして。
>>995 まあ半分以上は下調べもしないしスレどころかテンプレも読まない怠け者や
てっとり早く目星をつけたいだけの質問者ですからね
購入相談スレより転載
8 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/12/31(日) 03:44:36 ID:4IP5dy010
予算2万円台、3万円台(通販価格)の主なお薦め 〜その1〜
http://camera-review.seesaa.net/ サンプルやレビューが見たければ、メーカー・機種別に見られるこのHPが見やすい。
ただし個人のHPなので、お買い物等の余計なリンクは踏まないように注意。
997 :
992:2007/01/16(火) 17:19:16 ID:/MRY2fsE0
>>996 うほっ、いいサイトww
そうそう、こういうサイト知りたかったんです。
どうもありがとうございます。
これから仕事なので、また上がってからか後日見てみます!
>>991 いや、ネタにマジレスされてもw
折角なのでひとつだけ。コシナは青い。
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:51:06 ID:sXpQ6ngD0
デジタル時代に、青いて。
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 17:51:48 ID:hQXgc8LT0
コシナをよこしな。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。