気になる Canon PowerShot S3IS の後継機種
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
春?
700 万 画 素 化 ?
VGA60fps 動 画 ?
ISO1600 ?
15 倍 可 変 倍 率 ?
広 角 28mm 開 始 光 学 可 変 倍 率 ?
摩 訶 不 思 議 ?
我 的 最 高 機 種 ?
2
簿 嗚 簿 嗚 雑 音 ?
樽 型 収 差 継 承 ?
小姐好好
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:18:04 ID:flzKGAd70
俺も気になってるので来ましたよ。
液晶2.5型化とか23万画素化とかもありそう。
あと、細かいとこでは動画の1GB制限撤去。
で、IXY900ISを見る限りあのISO1600は
使えるレベルじゃない(フジS5200のISO1600と同等)
なので、独立モードにしてほしい。
オートはISO80〜ISO400まで。高感度オートはオートじゃなくて
「高感度」としてISO800のみにする。DIGICVならできるはずだ。
そして7ヲッツ♪”
揚げ
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:26:07 ID:wqrs290vO
なんでぇ。このスレ立てたのゴミケーンかよ。
F31fdといい、どういう風の吹き回しなんだか。
揚げるやつはだいたいスレ主だからな。
とりあえず俺はS3IS持ってるがゴミケーンは持ってない。
しかもS4IS(S5IS?)に過剰な期待をしている。
画質的には900ISの広角36mm版とどっこいに決まってるのに。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 18:28:48 ID:l1O7TyUfO
こいつはスレ立てるレベルじゃないな。
むしろ
>>1をみるとアンチスレにすら見える。
キャノネット、D40だけじゃなくこっちも頑張れよ
おまえらが動かないと誰もS○ISに興味ないみたいじゃないか
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 12:25:26 ID:wkhg4Bl8O
ところでカルタよ。オメーの中ではステージはデジタル一眼なのにコンデジばっか気にするんだなw
俺はS3IS後継機に関しては、カメラとしての使い勝手は上がっても
画質に関してはさほど進化しないと思ってる。
DIGICVになってさらにノイズの塗り潰し感が増した。
コンデジではフジみたいなCCDを開発しないとこれ以上は無理だろ。
ボーボーノイズ♪”
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 18:21:59 ID:wkhg4Bl8O
そして今日も夜勤♪”
#よくやってられますね(笑)
よくこんなの使ってられんな(爆笑)
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 08:39:59 ID:IObs2lORO
ケーソさんはなんでS2IS売ったの?
けっこういいカメラだったんでないのか?
あの当時S2ISを超えるカメラあったか?
あった(笑)
知りたいか?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 09:08:24 ID:IObs2lORO
知りたいね。
俺としてはオリンパスC8080とかソニーH1あたりしか浮かばない。
パナFZ30やフジS9000もあったが、あれは論外だし。
そっか、知りたいんだな。
んじゃまずボーボーノイズ晒せ♪”
なーんだ。教えるつもりないんじゃん。
まぁあの当時はR1もあったか。
10万超えるコンデジだったけどな(ヲッ
もしかして本当に知りたかったとか?(笑)
ゴミケーンは2005年何も買っていないってことでエフエー♪”
そしてボーボーノイズ♪”
>>26 なんで下げてるのにレスついてるの分かったの?
もしかしてごみけーん天才?
29 :
28:2006/12/17(日) 15:14:23 ID:L1Bntliw0
アンカー間違い↑は
>>27へのレス
俺も勉強してくる
>>28 違うって。わざとだよw
俺も専ブラ使っているw
高卒( ´,_ゝ`)プッ
保守
保守
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:43:41 ID:m/8iNPym0
15倍ズームでトリミングがあれば良いかも
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 05:05:17 ID:4rh3qaEw0
気になるボーボーノイズ♪
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 23:53:17 ID:SieOWbmDO
最初のメールに写メちゅけてねん☆(*´ω`*)
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 14:56:40 ID:agHSKxbT0
あ
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 15:23:15 ID:Ss/4eXFd0
S1,S2,S3は
発売当時各いくらくらいでしたっけ?
39 :
モーヲタ:2007/01/02(火) 15:35:17 ID:gxxjcB/D0
たかがカメラでよく必死になれるな
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 16:00:09 ID:9ZZBSVtG0
15倍ズームに期待!
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 16:04:12 ID:eGqdhVZV0
そんなことされたらFナンバー低下は必至と思われ
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:13:20 ID:/HMBGyYEO
>>39 釣りか?んなこと言ったら2chのすべてが否定できちゃうぞ。
いや、ヘタしたら趣味のすべてが否定できてしまう。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 01:27:50 ID:Fp/ms+SC0
やっぱハンドルよりスティアリングだよな
「DIGIC III」搭載、顔認識、ISO3200
CCDは1/2.5型の710万画素
ズームは12倍でしょう。あとはセーフティーズームで
我慢してくれとなる
こんな感じかな?いまいちインパクトに欠ける
大きさ重さは変わらずで、1/1.8型で1000万画素
28ミリ〜420ミリの15倍
まだ無理だと思うけど、この位ならインパクトあるね。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 02:00:25 ID:Fp/ms+SC0
35ミリからでおk
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 08:44:04 ID:3x8Dgl9f0
いやぁ,やはり28ミリからでしょ.
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 10:08:04 ID:Fp/ms+SC0
いやいやぁ、やはり35ミリからだしょ
次はストロボくらい自動で上がるようにしてくれ
↑そんなお節介は不要
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 14:59:38 ID:Fp/ms+SC0
>>49 帽子をかぶってて、ストロボが自動で立ち上がり、帽子のつばに当たり
失笑をかった俺に対する遠大な嫌味ですか?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 23:39:33 ID:o4J24n3b0
>>49 それだめ。ソニーH5もフジS6000fdも自動ポップアップでびっくりするから。
いちいち発光禁止にしとかないと突然光るからよ、心臓にわりーんだよw
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 23:43:18 ID:egQyvW6v0
s2が早く1万台になってほしい
s3が早く2万台になってほしい
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 11:19:01 ID:dn2BvHUx0
s4が早く3万台になれば買う
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:11:26 ID:vXoFhzlm0
ストロボの設定を,スイッチを切る前の状態を保って欲しい.いちいち
ストロボオフにするのは面倒.
できれば,R1みたいに,スイッチを独立させて貰えればなおいい.
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 19:33:01 ID:vXoFhzlm0
ソニーはネオ一眼をやめたのかな?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 21:03:33 ID:o4cK2//h0
S3ISの機能に,PRO 1のレンズを付けて,G7の手振れ防止とCCDを
付けて欲しい.
知らんがな(´・ω・`)
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:58:46 ID:/za3OknC0
S3ISのボディにG7入れたようなのが出てきそうだ
小型されることはないだろうな
上か?
スペックの話じゃね?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 08:25:16 ID:IyUQPEzY0
スペックではS3ISは結構高いけど,画質なら,まだPro1の方が上.
S6000fdには負けるけどね。
ケーンが「○○だけどね」だって。
いつもの認定「○○だけどな」はどうした!?
体調悪いんじゃない?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 07:51:26 ID:7/jdQB7x0
やっぱり,S3ISの弱点はレンズ.
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 08:51:03 ID:ybiInayk0
S3ISの次機種は回転レンズにしてくれ
たのむよキヤノンさん
またお前か
FZスレで飽き足らず、こっちのスレでもアホなこと言ってるのか
回転レンズ?
>68-39
むしろS80後継機にS3ISみたいなバリアングルモニタが欲しい
39も大変だな
MPEG4動画に対応してほしい。
512MBのメモリーカードで4分ちょっとの動画しか録れないのはちょっと・・・
そこさえ解決できればXactiもいらなくなるのに・・・
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 21:13:07 ID:ldi35mXk0
Powershot SシリーズとGシリーズとAシリーズのコンセプトって,どう違うの?
>>75 2BG買えばいいじゃん。
さすれば15分は撮れるぞ。
2BGも大変だな
>>77 2GBで15分でしょ・・・
Xactiは2GBあれば最高画質でも1時間半近く撮れるから。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 11:12:59 ID:uKFnROme0
じゃあXacti使えばいいじゃん
もっともだ
それじゃ話が終わっちゃう
おまえらは子供か
チャイルドプレーもまたよし。
もっともだ
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:22:13 ID:KCRf6TgU0
何が何でもS3ISの次機種は回転レンズだな。
あっ そー
保守
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:46:24 ID:OQkwmA7z0
OLYMPUSのSP-550UZ に対抗できる性能希望!
せめて画素数UPと15倍以上(できれば18倍)のズームは欲しいね。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:07:01 ID:RGjfyWas0
S3買ったばかりだから当分発売は見合わせてほしい。
うひゃひゃ♪”
>>89 画素数上げなくてよい。
600万画素のままDIGICVで画質向上をはかる。
他のメーカーと同じテツは踏んで欲しくない。
どうせ720万画素だろうが600万画素だろうがほとんど解像感に違いはない。
550UZのように広角28mmは魅力的だな。しかもあのように小型化できるんだし。
93 :
477:2007/01/28(日) 14:10:46 ID:Q0WkkIcN0
>>92 俺の場合、飛行機とかも撮りたいから、望遠が超重要。
画質に関しては、確かに向上してほしい。
でもさぁ今時、コンデジでも600万画素って、最低ギリギリのラインじゃない?
94 :
93:2007/01/28(日) 14:13:52 ID:Q0WkkIcN0
俺は477じゃなくて89だった。
しかもこの程度の話題でageとは‥トホホ (ノ口≦。)
300万画素のデジカメ使ってる俺からすれば
600万でも天国だぜ
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 18:36:53 ID:Ut0iK5uK0
今度は、新規に水中ハウジング作ってね。
S1水没したとき、S2にしようと思ったのに、ダメだったのはショック。
ちょっと見S1-S3も似てるのに、S1のハウジング共有できないのよね。
ガワ同じってわけに行かんのは良く分かるが・・・。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:37:13 ID:jKKozYrj0
パナがFZ8を出したけど・・・・・・あとは御大キャノンS3=S5か?
バリアンに18倍から20倍ズームに期待!
パナ機はザッツオールだなw
ソニーは全然期待してねぇ〜から出さなくて良いよ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:33:37 ID:LlHIdcSg0
ズームはそんなに必要かね?
むしろ広角に振れといいたい
望遠機も28mmからが主流になってくるんだろうな
画質はどうだか知らんがTZ3というものが出た。
あのサイズで28mmから10倍ズーム。
しかもレンズシャッターつき。売れそうな予感。
S3も次期機種も35mm〜12倍だろう
オリンパスのように28oから18倍なんてとてもとても!
レンズシフト式の手振れ補正内臓では、まだ無理!
新しい機能としてDIGICVで顔面認識が最大のセールスポイント
あとはセーフティーズームにデジタルテレコン
デザインを変えてくるだろう
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:34:39 ID:E0+u05Iy0
そろそろイメージが変わるほどのデザイン変更をしてくれないかな。S1〜S3とほぼ同じだったから。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:31:27 ID:E0+u05Iy0
あのデザイン好きだけどな。
むしろかっこ悪くなるぐらいなら今のままでよくないか?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 09:24:01 ID:QrUfH2cW0
俺の予想だと今月下旬発表して3月下旬販売
俺の予想だとこのまま絶版
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 12:10:02 ID:8bMQO4Ch0
トリミング機能は付けてほしい
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:36:34 ID:mnyGdon00
>>108 北米だかではこの手のデジカメが大人気らしいから絶版はありえんな。
なぜ?
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:14:50 ID:kEaWDWsV0
S3ISの使い勝手のままF31fdの画質だったら神なのだが…
そんなゼイタクな願いをかなえてくれるのは一眼だけだよな。
じゃあ一眼買えばいいじゃん
と言ってみるテスト
S3ISと同じ使い勝手の一眼って何?
新作発表されないね(ノ_-;)
2月下旬から3月上旬辺りに発売して欲しかったのにな。
止まっているスレを再起動
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 13:47:31 ID:JLf+1vYM0
1,280×720画素・30フレームのHD動画撮影D3対応1080iの
テレビ出力に対応した710万画素手ぶれ補正内蔵10枚ズーム機「PowerShot TX1」発表
10「枚」ズーム?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 14:46:31 ID:kfF2ispt0
TX1 ビデオカメラみたいな外観で、ちょっと興味ある。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 17:57:43 ID:fofzO6f90
PowerShot TX1
これはS3ISの後継機なのか?(゚д゚;≡;゚д゚)?
ずいぶんと思い切ったモデルチェンジだな。
このスレにケンカ売るような新型ですね
氏ねって事かな?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:20:10 ID:0+LreqEX0
Xactiの方がいい
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:30:59 ID:4DUokXIy0
価格口コミより
こりゃすげー!
PowerShot S3 IS の後継機
PowerShot S5hi-IS 4月1日発売予定
スペック
画 素 数 1020万画素(有効画素)
タイプ ハイエンド
撮像素子 1/1.8型 CCD
光学ズーム 20 倍
デジタルズーム 8 倍
焦点距離 28mm〜560mm
開放F値 F2.7〜F4.8
撮影感度 ISO50〜3200
シャッタースピード 15〜1/3200秒
記録メディア SDメモリーカード、CFカード、内蔵128MB
記録フォーマット JPEG 、RAW
液晶モニタ 2.5インチ
ファインダー アイレベル式ペンタダハミラー
撮影可能枚数 750枚
電池タイプ 単3x4
手ブレ補正機構 有
バリアングル 有
連写機能 有 5コマ/秒
重 量 324 g
幅x高さx奥行(mm) 111.5x74x66.5mm
PowerShot S3、PowerShot G7 の有効パーツ使用率64%に付き
大幅コストダウンにより kakaku.com 価格37,800円
これで、PowerShot G7 が生産中止になったわけです。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:33:11 ID:b6uNsoJo0
>>124 まじかよそれ。まるで零戦が烈風になったような夢スペックだな!
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:33:45 ID:4DUokXIy0
ソースはまだ出てないが、どうだろねワクテカ
釣りじゃないのか
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:36:47 ID:GMXWtFQb0
>>124 その書き込み主の「出ればいいなぁ!」もちゃんと付け加えておくれ♪
しかし発売は4月1日のエイプリル(ry
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:38:06 ID:4DUokXIy0
>>128 「改行が多い」って出てね
付け足し
PowerShot S3、PowerShot G7 の有効パーツ使用率64%に付き
大幅コストダウンにより kakaku.com 価格37,800円
これで、PowerShot G7 が生産中止になったわけです。
出ればいいなぁ!
絶対買うぞぉ〜〜〜
Canon頑張れぇ〜〜〜
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:39:19 ID:0+LreqEX0
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:40:39 ID:KkmNbxqJ0
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:41:32 ID:8q16Fs4e0
撮影可能枚数 750枚
電池タイプ 単3x4
ってのが有り得ないな
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/22(木) 22:47:09 ID:4DUokXIy0
>>120 ニコンがスイバルの10倍出してるでしょ。アレの影響。
これがあるからS3後継はしばらくお預け。次の商戦待ちだね。
無理矢理コストダウンした妥協の産物なんかいらん
>>133 騙してるわけじゃないのに、
勝手に間違えて切れてる奴、オモロw
>PowerShot S3 IS の後継機
>PowerShot S5hi-IS 4月1日発売予定
こういう書き方はまずかろう。
出ればいいな〜 という表現も噂に基づく願望と取れる。
6月ぐらいか?w
新機種の発表がなかったおかげで頭壊れちゃったやつ続出だなw
多分S3で終りだと思うけどそれは言っちゃダメ?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:35:23 ID:Thdzp/EB0
S3で終わることはないな。
アメリカとかで大人気らしいし。
>112-114
いやホントにマジでバリアングルモニタ採用した一眼があればなぁ・・・orz
>120-123
こんなのS3の後継機じゃない、絶対認めない、認めたくないよぅ
これが後継機だって言うんなら
もういっそのことニコソS4みたいなスイバルレンズの方が良かった
TX1が売れたらそっちに移行してS3のシリーズは終了だよ。
ギャハハ!!
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:58:56 ID:EStqWvKi0
コンパクト機は値段が上げられず、かといって性能を上げなくちゃ売れないので、
いくら売れても儲からないから、軽いモデルに整理統合で、
重いタイプは絶版じゃないかしら?
…仮にS3IS系統の後継機種が出ても、ソニーのH9にナイトショットが付いてる時点で負けが見えてるからな。
>146
H9にはバリアングルモニタ付いてるの?
マクロで葉の裏に隠れている虫達を
まともに撮れないカメラなんか要らないよ
>マクロで葉の裏に隠れている虫達を
>まともに撮れないカメラなんか要らないよ
こういう需要ってどれくらいあるんだろ?
ほとんど無いといえる
透視して裏側が取れればバカ売れ間違いなし
H9には0cmマクロないだろw
葉のうらじゃなくて、スカートのう(ry
・・・マクロじゃつまらんか
裏地が撮れても人気出ませんよ?
つか、気付けばマクロしか使ってねぇ・・・orz
保守♪
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:56:38 ID:TcOC4AHp0
マグロはうまい
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:53:49 ID:A5D5zgyj0
ソニスタ限定という噂
sonyH-7が15倍ズーム、オリ550UZが18倍ズームか・・・
S4ISは最低でも15倍ズームだな、こりゃ。早く発表してほしいね
倍率競争は、画素数競争に通じるスペックヲタ向けの匂いがする
極小CCDにどれだけの画素を載せれば満足するんだろう?
光学倍率が上るのは、便利だから嬉しいけどな。
>>161 画素数アップも倍率アップも、それに比例した写真が撮れるなら文句はないんだけど
>>162 画素数はもうイランw 600万画素で充分だと思う。
画素はもういいから高感度
>>164 そうだ、それだよ。俺は先週S3IS売った。15000円だった。
結局、いくら高倍率でもワイド端以外は昼しか使えないんだよね。
で、ちょっと暗くなるとまともに撮ろうと思うとISO400以上にしなきゃ
手ぶれ補正だけじゃ追いつかないし。
そしてS3ISはISO400までギリギリでISO800はノイズ多すぎて使えない。
光学15倍とか720万画素とかいらない。というかそれがどうしたって話。
それより実用できる高感度。ISO800やISO1600が使えないと意味がない。
フジF31fdあたりは究極のコンデジともいえるISO1600の画質だけど
あそこまでできなくとも実用レベルのISO800ぐらいは実現してほしいところだ。
マジでもう高画素化やめてぇ〜
>>166 同意。今でさえ使えない高感度がますますダメになっていくよな。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 12:58:00 ID:lZoUn25H0
広角は望遠が犠牲になるのなら要らない。(ワイコン付けるか他の広角専門コンデジをもう一台持って歩く)
望遠がこのカメラの命ってことで、キャノンには頑張ってほしいが、もうこの時期ほとんど完成してる?
だからS3後継は出ないっての。キャノの高倍率機はTX1のラインに移行。
それがよっぽど売れなかったら、S3後継が出るだろう。早くても秋以降。
フリーアングル液晶を搭載して
ワイコン無しに広角に対応している(最低28mm相当から)
コンデジって今の所無いですよね。そう言うのが欲しいです。
古い機種なら
PowerShotPro1
他メーカーならsonyのDSC-R1
何れも今手に入れるのはちょっと厳しい。
単三か単四のニッ水充電池対応で
どこか出してくれないかなーとか思う。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
高倍率のキャノンのコンデジが欲しいんだけど、今S3買ったら絶対後悔しそうなんだよな・・・
現状安くなったパナのFZ7やFZ8のほうが魅力的だし。
DIGICIII,液晶のスペックアップ程度のマイナーチェンジでもいいから早く出してくれ。
…キャノンみたいにほぼすべてのカテゴリで製品出してるメーカーだと、こういう機種は中堅か
それ未満に扱われてんだろうな。
KissDXの後継機種にライブビューと動画機能がきて御破算、とか。
キヤノンは車メーカーで言えばトヨタみたいなもの。やけにラインナップが多い。
パナが急成長してきて日産になった。ソニーはホンダってところか。
フジはマツダか三菱あたりだろうな。
…S6000fdの後継機種にでも期待しとくか。
今年は少し化けるらしいのでry(ヲッ
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 12:30:56 ID:tcKTCgQE0
自動車メーカーに準えて何の意味があるんだ?
やっぱガンダムだよな
キヤノンはガンキャノンってオチか。
またシャッターの話だが
撮影前にモニターしてる時は電子シャッターじゃないの?
撮影時は先幕が電子シャッターで後幕がメカシャッターのように思う
スローシャッター切ってメカ音聞いてみ
ってことでメカである以上、レリーズ回数によっての寿命の目安ってのはあると思う。
とは言っても、上にも書いたように5万カット以上撮影したメカ・電子シャッター併用の
俺のコンデジ、今でも全然問題ありません。
壊れるより先にスペック的な問題でS3がメインになりました。
一眼の場合、シャッター幕だけじゃなくて、他にもレリーズ時の稼動部分多いから
寿命が短めだと思う。
一言で言うとコンジデでは「そんなもの気にせず撮りまくれ」です。
…気になるS3ISの後継機種の予想スペックとしては、
- 市場投入は5月前後、運動会シーズン
- DIGICVの採用でユーザーインターフェイスの改良、カリッとした絵作りの画像処理エンジンの最適化
- デジタル一眼レフ機とDVカム機の中間層を狙った万能タイプの製品観
- 店頭価格は現行機種と同程度を維持できる程度、設計変更もそれらに準拠
- レンズユニットと画像処理エンジンの改良で諸収差の少ない絵作りと高感度時での高画質を向上
- ISO感度3200を実現、最低ISO感度50も復活
- 動画機能の強化、撮影中のISO感度・絞り・シャッタースピードの調整可、PC負担の軽いMS-MPEG4
フォーマット採用
- ノイズリダクションの設定を、露光時間に関わりなくON/OFF設定可能
- コンバージョンレンズアダプタの標準添付
- - - - - - - - - - -
…とりあえずこのへんを盛り込んでくれればいいかもな。
88歳になる祖父の部屋にPowerShot S3 ISがあったんだが・・・・。
PC持ってないのに、どうすんだろ?
むしろ、くれっ!
祖父を大事にしとけ
183 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/03/20(火) 07:24:49 ID:OKxmymMs0
__
/ ` ;,.、
/ __ .,,゙ヾ、
{|"´ヽ. '´__゙゙ ヾ: .:i
l:| '´ ´ l'´Y
`! , ‥ 、 Zノ
、' -‐- ; /!'
ヽ _ /, l
ノ、_,. - '´冫、
/ll、/}゚ヽ.,/ \
/ ||/ / \
___{__ ゙/´ 、 ヽ
に}、 ̄ ̄ ノ l| !ヽ l
{彡、=- ' || i |
_}、 ノ l l l |
l ` ー l. l |゚| l |
/ `l l l | .|
{ j /゚/ l. |
>>179 モニター時にメカ使ってると思ってたの?
いくらユニットが小さいからといって、秒30コマ×数分以上なんて論外でしょ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 13:14:09 ID:Hyj0tcFz0
一眼はシャッター耐久10万回です。
上位機種は20万回。
>>185 また誤解を招くことをw
全部そうだと信じる奴が出るって。
シャッター耐久回数未公開の機種もある。
そろそろくるらしいよ。
PIEで何も来なければ当分お預けでしょ。
そろそろくるらしいよ。
>>93 みたいないまどき600万画素がうんたらいう無知なユーザーが
いるから、無駄な画素数競争が止まらずに、コンデジの画質はどんどん
低下しつつあるんだよな。
1/2.5型のCCDでは600万画素でも画素数過多。
俺は昔の1/1.8型300万画素機から1/2.5型600万画素機に買い換えた
時の画質の劣化にはびっくりした。引き伸ばしもひとつひとつの
ピクセル単位でしっかり解像している300万画素機の圧勝。室内、夜間、
等どんな環境でも300万画素機の圧勝には変わりがなかった。
倍の画素数になるのだから、高画質になると考えていた俺にはショック
だったが、これが2chでよく言われる画素ピッチなんだなと実感した。
高画素化が加速するコンデジは、画質の劣化が進む一方なので、
現在ではデジ一をメインで使っている。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 20:21:45 ID:o03+0NUX0
等倍でなんか見ないけどな
( ´,_ゝ`)プッ
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 21:16:04 ID:AKS+PJUk0
>>180 予想と言うより希望ね。
だったら見やすいEVFも忘れずに。
バッテリーも単三2本にしといてくれ。
明日気が向いたら見とくw
1000万画素の2倍ズーム
切り抜き500万画素で18倍ズームぐらいならいいんだけど
2倍→12倍ズームですよ 間違いですよ
どーでもいいですね
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 10:10:13 ID:xoV4MlGD0
なあなあ誰か教えてくれよ
たとえば1000万画素と600万画素のデジカメで同じ条件で撮影をしたとするだろ?
で、1000万画素のデジカメで撮った画像を600万画素と同じサイズにリサイズしたとしたら、
画質やらノイズやらってどっちが良いんだ?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 10:54:15 ID:xoV4MlGD0
>>198 意味がない?
1000万画素をリサイズした方が画質いいなら1000万画素のデジカメ買うし、
600万画素の方がいいなら買い替えなくてもいいかと思っただけだ。
>>190が言ってることとかもほんとなんかと思うしな。
>>199 おまえの国では
600万画素と1000万画素のカメラは一機種しかないのか?
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 12:05:48 ID:xoV4MlGD0
>>200 チョソだったとは思わなかった。
ちょっと日本語が難しすぎたか。
低脳?日本語以前にちょっとはググってみろよ
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 12:20:15 ID:huTktaxc0
>>201 ふつーに考えて600万画素のカメラと1000万画素のカメラの画素ピッチを調べり。
600万画素が1/2.5型CCDで1000万画素が1/1.8型CCDだったら
600万画素のカメラ買った方がいいず。
俺はフジのS9000(903万画素)買ったとき5Mや3M撮影を試したが
画質に変わりはなかった。F11(630万画素)の6M撮影のほうが圧倒的に画質がよかっつ。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 12:42:35 ID:xoV4MlGD0
>>203 ちょっと意味がちがうんだな。
画素ピッチうんたらっていうのはもちろんわかってる。
教えてもらいたいのは撮影時の画素数を落とすんじゃなくて、
フル画素数で撮影した画像をフォトショなんかで縮小した画像と比較したらって話なんだが。
>>204 やったことねぇなぁ。
それでも600万画素のカメラのほうが画質いいのでは?
1000万画素機のノイズとかリサイズしても隠しきれないだろうぜ。
>>205 そうかもね。
ただノイズも小さくなるわけだからどうかなと思ってさ。
どれとどれ狙ってるわけ?
具体的に600万画素のカメラと1000万画素のカメラどんな機種?
具体的にはS3ISを持っていてG7を買おうか悩んでる。
S3ISの次はたぶんG7と大して変わらない中身になるような気はするけど。
S3ISとG7って、別物じゃないか?
S3ISはDIGICU、G7」はDIGICVだし。
高感度画質はG7のほうがいいし画素混合ながらISO3200もある。
G7はISO800の画質も少しよくなってる。
確かにね。
ただS5IS?が出れば同等のスペックが期待できるだろうから、
望遠がほしい俺としてはどうしようかなっていうのもある。
G7って言うほど小さくないしさ。
デザインは好きなんだが。
あぶく銭がちょうど5万ぐらいあるもんだから。
5マソか。それならキヤノンにこだわらなくてもいいのでは?
手持ちのメディアがSDだけならパナTZ3とかもある。
キヤノンで高倍率ならS3ISしかない。
TX1とかは狙ってないの?今年はアレ出したからS5IS発表はとうぶん先だよ。
TX1はくれりゃもらうけどってぐらいだな。
まあ、パナとかも考えてないわけじゃないけど、できればS3ISの次がベスト。
S1IS、S2IS、S3ISと揃ってるから。
当分出ないかね、やっぱり。
G7にテレコンつければちょうどS3ISのグレードアップ版になるんじゃね。
コンパクトじゃなくなるけど。
>>212 次機種に飢えている気持ちは分からんでもないが
ここはこらえてS3ISを使い続けるべきだ。
それかあと2マソほど足して安い入門一眼買ってみるとか。
>>213 ワイコンだのテレコンだのはちょっとなー。
興味がなくはないけど、たぶん買った直後ぐらいしか使わないだろうから。
>>214 以前D70s持ってたけど、ほとんど使わなかったから売った。
でも手放すとまた欲しくはなるけど。
今なら5Dが欲しいがおいそれとは買えないからさ。
それにしても旅行とかにデジイチ持ち歩く人は尊敬するよ。
S3ISか、まあそうだね。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 16:12:58 ID:huTktaxc0
>>215 5Dは高いなー。かといってKISS DXも失敗作っぽいし…。
俺ならD40かK10D買うね。ダストリダクションついてないと嫌。
S3ISは十分名機だよ。俺もあれ使っていた時期あったけど
USMでズーミング早いし低感度画質はコンデジ最高レベルだしAF合焦早いし。
動画画質も容量は食うけど最高レベルだ。
あと、カスタムカラーでいろいろJibun好みにいじれるのが良い。
ただ液晶の視野角と画素数、大きさが×。
バリアングルはいいが、23万画素2.5型は欲しいところ。
EVFも使えないレベルだし、S3ISは液晶が使い勝手悪杉。
Sシリーズの液晶/EVFの手抜き加減はこりゃもう伝統でしょう。
コスト=儲け、に直接係わるところだから。
画質に関係なくコストを減らせるから手を抜くのかもね。
キヤノンのSシリーズのユーザーは、その所(指摘)に関しても
目をつぶる人が多いから。
キヤノンもその辺解ってやっているのかもね。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 01:33:11 ID:SDCqCjjE0
>>210 G7、動画撮影中、ピント固定、光学ズーム不可だよな。
それでOK?わしは、それ聞いてG7やめた。
ホント、これ以外は、希望を満たしているのに・・・。
逆にS3IS(後継)には、外付けストロボと水中ハウジングを求めたい。
出るみたいですね 4月に
やっぱり画質はコンデジで言うと
今の所フジのF31が一番だな
この画像エンジンにS3ISのボディと
SP-550UZのレンズをくっつけて欲しい
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 00:25:23 ID:Ss7KY//x0
224ぢゃないですが
ワタクスわF31わ持っておりませぬがF30なら持っております。
S3ISも。
F30とS3ISは画の傾向が異なりますので
どっちが良いかはようするに好みですね。
あと、フジは画質設定がカラーで2種類しか無く(スタンダードとクローム)
画像パラメータ(シャープネス/コントラスト/彩度)が全く選べなくて
メーカーお仕着せなのがいまいちですね。
550UZのレンズは18倍は良いものの、色収差が多いので
その点はいまいちですね。
S3ISの方がまだ収差が少なく、テレ端でもキレがある。
まああの値段で18倍ならあんなもんですかね。
今時ならパナのように画像エンジンで色収差(歪曲も)
処理すれば良いのにと思います。
S3IS:9群11枚(非球面レンズ1枚)
550UZ:11群14枚(EDレンズ:2枚、非球面レンズ:4枚)
レンズ構成を見る限り同じ倍率ならS3ISの方が色収差は大きそうなものだが。
550の欠点はxDとAFが遅いことに尽きると思う。
レンズ構成だけで見るのは机上SPEC論
非球面やEDを使わなくても設計次第でどうにでもなる
逆に言えばそれだけ非球面やEDを使っていてもあれ位の描写
コストだね
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 01:27:08 ID:KFszVjrP0
HD動画マダー?
>>228 はぁはぁん、机上より君の希望とか願望とか主観値が勝ると言いたい訳だ。
なるほどねぇw
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 15:25:57 ID:NaJiFuHV0
ソロソロ発表しそうな予感
なんかこのままデジイチが小さくなり続けていったらS*ISとかの存在意義が無くなりそうだ。
いくらなんでもD40より小さくはならないよ。レンズがどうしても大きくなるから。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 21:56:59 ID:hjX7NQdc0
この手のカメラキャノンは撤退なのか?
おとなしくKissDXを買ってください
ってことだろうな。
もともと日本の市場をターゲットにしたデジカメではないみたいだから、欧米でどれだけニーズがあるかしだいだな。
SP-550UZがある程度売れればキャノンもってところか?
といっても、今開発中のものが28-504mm以上とはとても考えにくいけど。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 22:57:01 ID:MN1i8DZg0
ちゅーか、28−504mmは、無謀すぎ。半島の会社の発想だな。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 00:02:08 ID:NOiihce/0
チンポズームまだぁ?w
最低28-560mm。
だがF3.0スタートが関の山か。
まともな写真が撮れるか撮れないかは二の次だ。
愚民はスペックの数字しか見てないのだから。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 01:11:17 ID:NKtICuXV0
もう、お終い、好景気はなし。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 02:01:46 ID:HfaQmnfG0
オレは長年一眼を使い続け、リアルカメラは一眼なんて思っていたが、最近考え変えた。
カメラは持ち出して写してこそ価値がある。最近のコンデジも性能が上がって昔のデジイチ以上に
良く写る。一眼は超望遠とマクロだけにして、高性能コンデジがあればそれをメインにする。素子は
APS-Cか4/3でマニュアルと外部ストロボがつき、レンズは明るく(以前のG6くらい)で手ぶれ防止が
あればよい。ズームはあまり上げず135換算広角24ミリから上限200ミリもあれば充分。
ただそうすると一眼と交換レンズの売れ行きが落ちるからメーカーはある程度以上のコンデジは出さんだろう。
あんな大きなバタバタミラー付きで,しかも高価で大きく思いレンズも買わにゃーならんのは良く考えると
ばかばかしい。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 10:45:39 ID:NKtICuXV0
あんたの思ってるカメラって、r1?
>>241 …素直にK100D買え。
やっぱりホンモノのデジタル一眼レフ機の画質は違うぞ♪
単三乾電池というのは継承しつづけてほしいです。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 16:42:54 ID:NKtICuXV0
無理だろう
単三は使いやすいけど、自分にとっては重いだけだなー。
充電式にして、パナのFZ8みたいなコンパクトなサイズになるとかなり魅かれる。
それよりも今のサイズで1/1.8型CCDを搭載するとさらに素敵。だがこれは価格が問題になるか。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 23:42:17 ID:NKtICuXV0
心配するな、後は、TX。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 23:13:47 ID:0C11Q55N0
>>246 >単三は使いやすいけど、自分にとっては重いだけだなー。
>充電式にして、
だと思うね。
で割と意識されてないことだがバッテリーって、カードより遥かに規格が乱立してるんだよな。
同じメーカー内でも機種によってバッテリーが違う場合が多いってどういうことよ??って言いたくなるよ。
せめて同じメーカー内では二種類程度に絞るべき。(できれば電池の様に全メーカーで統一するべきだ)
5年もたてば今のバッテリーのサイズや性能で規格を作らなくて良かったと思うよ。
250 :
248:2007/04/06(金) 23:29:05 ID:0C11Q55N0
>>249 どうなんだろうねえ?
単一〜単三電池って、何十年も規格変わってなくて使えるだろ。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 13:49:02 ID:YrMgJZwb0
>>251 それらのビデオカメラは静止画、S3IS程度の画質で撮れる?
撮れるならそっち買いたい。
>>253 スレ違いでもこれは見逃せんな。
アイツって、ああいう奴だったのか?
ことごとく釣られてるな。
デマなら選挙が済んだら逮捕かな
ソースもでたらめのようだし
>>252 …S3ISより若干落ちる、な。
静止画はKissDNでも買っとけ。
258 :
252:2007/04/08(日) 22:24:52 ID:aqZ0jH1e0
>>257 >S3ISより若干落ちる
んん・・・。迷う表現。でも若干でも良ければS3かな。
デジ一は可動液晶(バリアングル)が付けばなあ。
で、まだすか?
…とりあえずK100D買え。
静止画はこれで完璧。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 08:13:09 ID:FeC6W8F30
コンデジより劣るK100Dなんか誰が買うか。
はいはいボーボーノイズ♪”
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 09:26:19 ID:Ln8FNWTO0
s3の後継機種は出ないから、何の話題をやっても桶
…とりあえずK100D買え。
静止画はこれで完璧。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 10:27:20 ID:Pj+PLQsu0
コンデジより劣るK100D何か要らん。
一眼なら5Dか1Dsmk2だな。
>>264 K100D、使ってるけど全然解像しないよね。
人撮ると髪の毛描写で明らか。
キヤノンのコンデジより解像しない・・。
まあペンタって元々そうだから仕方無いけどね。
ゴミスレ化おめ♪”
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 14:23:15 ID:4Zzn1ZM90
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 19:26:22 ID:30TZxgy60
>>267 ことあるごとにK100D買えだな、ゴミケーン。
そんなにうれしいのか?K100Dは黄色かぶり&解像感ねむねむ。
D40のほうがいいぞ。
270 :
LC33:2007/04/10(火) 19:40:03 ID:Ln8FNWTO0
EXIFさらせない奴、本当に持ってるかどうだか
ゴミスレ化おめ♪”
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:31:22 ID:G3std+zo0
>>271 Exifさらせないと本当に持ってるかどうか分からないってよ。
どうするよK100D所有者?持ってる証拠出してよ。
>>271 完全なる日和見主義者。
ここまで日和見な奴も珍しいw。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:58:26 ID:A1ayzMFa0
S3とTX1、ほとんど同じじゃね?(仕様が)
実際の写りはS3の方がいいといううわさをきいたが
>>274 TX1はS3ISに比べてかなりレンズが暗いぞ
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 21:58:23 ID:KiX4hIOg0
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 22:48:55 ID:Icfe8XDc0
色収差が無いね。
某550ウルトラなんとかとは大違いだね。
気のせいだよ。
550uzのあのワイド端でも出放題の色収差は気のせいじゃないと思うが・・。
いやいや、気のせいだよ。
S3ISのISO800のノイズの多さも気のせい?
550UZとH7のワイド端の色収差は酷いよね。
ありゃもう画質なんか関係なく
とにかく高倍率でありゃいいという感じ。
そういう時代なんだろ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 13:11:13 ID:HzkxgARW0
>>283 個人的には望遠側がこのクラスでいい方ならOK。
でS3ISの後継機って6月末ぐらいまでに出るの??TX1も発売するしなあ・・・。
今年はお休みで良いじゃない。
S3IS後継に顔認識AFつかないかな?
287 :
:名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/15(日) 21:57:17 ID:tSXyQi4z0
フラッグシップ機
フラッグシップはG7じゃん?
フレンドシップだったorz
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 21:27:49 ID:0x/six4M0
EXIFさらせない奴、P880のスレにS3ISとP880のサンプル雨Pしたのは、LC33だ。
>>269 シャープネス上げるとかRAWで撮るとか、対策は色々有るぜ。
一眼は画質ぐらいは自分で調整できる。
ま、解像感が欲しいんなら、600万画素機は不利ではあるが。
細かい描写は1000万画素機のが有利だわな。
>>290 ああ、あの片ボケ故障のS3ISと比較していい気になってる奴ね。
カワイソス
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 15:11:26 ID:GNf90Ye30
持ってない奴はあわれだな。
おまえらお待たせいたしました。いよいよ来週木曜日ですよ。
GWに間に合わなかかったのは申し訳なかっただす。
ちなみに4じゃないですよ。
来週木曜発表、発売は5月中旬、って感じかね
まぁ信じて待ってみますか
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:59:52 ID:zaM5an+a0
4月19日(木)がtx1で、その1週間後、あったらいいね。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 14:02:35 ID:CNMmh2C70
27日はソニーH7の発売日だけどS5は出るのか?
>>295 わぁい。これでS1から買い換えられるかなー。楽しみ。
ソニーのH7発売日前後に発表をぶつけてくる可能性、あるね
むふふー
残念だけど、そんな情報は来てないよ。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:19:08 ID:HPirzLBd0
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:32:27 ID:KByMV1Eb0
おまいら、ゆめをちぼーもないのね
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:57:25 ID:4PCk2o5C0
s5が出ないことにはゆめもきぼうもない
千房っていう中華料理店あったな。
マジで明日来るのかな?
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
やっぱりネタだったか
もう誰も信じない 自分だけを信じろ TRY ME
TRY ME って何を試して欲しいのかね?
ん?チミの何処を試して欲しいのか大きな声で言ってごらん
安室奈美恵withスーパーモンキーズのあの曲だろ?
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 01:28:21 ID:yskKr0mq0
後継機をボーナス商戦にぶつけてくる予感age
あの頃の安室はほんとにサルみたいだったもんな
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 23:19:19 ID:9ipVUxWI0
やっぱ「S3の後継機種の発表が四月下旬にある」は、デマだった様だな。
TX1が発売されたから、そこを予測してS3を四月上旬に買ったが正解だったな。
S3の後継が出るとして、それは秋以降か?
俺的には太陽のシーズンが良かったな
TX1の売れ行きが好調なら、S3の後継はないかもわからんね
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 13:50:14 ID:LK3Il4360
形から一眼の様な性能を求めて、クレーム言ってくる奴満載なので、もう作りません。
>>317 あと一ヶ月もしない内後継機はでるので、今更S3買うなんて大失敗確定です
デイ゛カメ
店頭展示品のデモ機だか、
Canonの顔認識が、俺が横切る度に顔を追尾しやがる
悪い事してるような気分になるゼ
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 01:37:42 ID:d45xbFzU0
オリンポス神が550UZを出した以上、
観音様も座視してはいられないと思われ。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:32:18 ID:AjELbBNi0
だから、素人がガンデジと勘違いするカメラはもう作らないって。
S3結構遊べるぞ!
といっても、後継機待ちだが。
液晶をもっと高精細にして欲しいな。
あとバリアングルは外せないよ!
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 01:53:14 ID:AjELbBNi0
とにかくTXが後継なんだから、四の五の言わないでTX1買ってくれよ。
必死だなw
S4を待っていたが出そうもないから、SP550UZとS6000fdを検討してみます。
本当にありがとうございました。
「夢の中へ」の歌詞を良く噛み締めろ
さて、連休明けたら、ハピョーかな?
俺が本日S3購入したので、週明けには間違いなく後継機種が発表されます。
間違いありません。タイミングの悪い男の俺が言うので100%です。
>>330 もうちょっと辛抱すればS4でてSP550UZとS6000fdが安くなるよ
今年の夏はキヤノン創業70周年ということで、サプライズ的なものに期待したい
2万5000円ぐらいにならんかー
後継機、買う気マンマンで5万円用意してますよ〜
動画撮ってニコニコにも出したいから、早く発表してくれ〜!
すみません、5万ではお売りすることは出来かねます
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 09:40:55 ID:LLVq+apJ0
出ましたね S5I!!
アメリカ先行、7月(ほんとみたい)
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 10:48:57 ID:BxLUNKbn0
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
これって1/2.5型で800万画素?
1/1.8型だったらうれしいけど
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:33:25 ID:t9zu5ovJO
くわしく
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:40:47 ID:ehs4ahfz0
液晶が2.5型になって、バリアングルがそのままなのは良いな!
レンズは現行と一緒なのかな???
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:49:34 ID:jVoUZr3T0
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:07:20 ID:ehs4ahfz0
>>340 普通に考えて、CCDはソニーのH7と同じ1/2.5型、810万画素だろうな。
う〜ん。
連写は変わってないのかorz
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:04:57 ID:jVoUZr3T0
どうせRAW対応しないんだろうな。
FZ8のRAW+SILKYを見習ってほしいぽorz
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:07:08 ID:NNwQKT340
ついにS5ISきたのか!!
S3ISかTX1買おうか迷ってたけど待つよ
348 :
330:2007/05/06(日) 13:20:30 ID:mBK5Y1Yj0
国内発売されるのを待ちます
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:23:36 ID:ehs4ahfz0
今さらながら、333が可哀想すぎる…
このスレの中では、333よ、お前は偉大なる英雄だ!
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:31:19 ID:e4WttN9M0
HD動画は見送りかよ・・・・
35mm、F2.7からっぽいけど、なんかレンズは期待できなそうだな
352 :
333:2007/05/06(日) 14:02:30 ID:i1vpHCBr0
>>349 過去数十年の人生を振り返ると、いつもタイミングが悪いので
このくらいじゃいつものことだし。
まぁ、でも、34000円くらいで買える店が増えてたから、
そろそろ発表されるんだろうなぁとは思ったんだけどね。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:05:42 ID:t9zu5ovJO
あれS4は?
え?HD動画ないの?
それじゃあHV20買っちゃうよ
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:08:21 ID:FIt/cUhx0
357 :
333:2007/05/06(日) 14:16:09 ID:i1vpHCBr0
>>355 俺、じゃんけん30連敗という記録を持っているので(マジで)、
俺の言う裏裏とやれば大儲けできるよ。
>>356 とりあえず離婚してくるからマテ。
よーし、S5買っちゃうぞ!
日本発表はいつごろでしょうか?
BeBitにも出てないところを見るとあの広告はフライングしたんだろうな
日本だと一ヶ月差ぐらいで発表だったような
∧_∧ S5IS?うっせーな!ぼこぼこにしてやんよ
( ・ω・)=つ≡つ
(っ ≡つ=つ
/ ) ババババ
( / ̄∪
∧_∧ ∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ (・ω・ ) ←キヤノン販売員
(っ ≡つ=つ ⊂ ⊂ )
/ ) ババババ ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\_)
∧_∧ シュシュ ∧_∧ 遅い!
( ・ω・)=つ≡つ∩(・ω・ )
(っ ≡つ=つ⊂=ミ⊂≡ )
/ ) ババババ ( \
( / ̄∪ ∪ ̄\_)
ズドドドドドドドドド
∧_∧⊂=⊂≡⊂=∧_∧ 遅すぎる!
(;ω(;;(⊂=⊂≡⊂=(・ω・ )
(っ ≡つ⊂=⊂≡⊂=⊂≡)
/ (;;( ⊂=⊂≡⊂=( \
( / ̄∪ ⊂=⊂≡⊂=∪ ̄\_)
発表が遅いんだろ…
_,、r=====、、,,_
,r!'゙゙从人´ `'ヾ;、,
,i{゙, , ,∧_∧'_,,_ ・;∵ :l
. ,r!'゙´Σ(;ω(;;()・;∵、;;;:....:;l!:;r / ヽヽ
,r ⊂ノ::::: _つ''=;;:;il!::'li /
. il .... ( ::. ノ .:;ll:::: ゙li /\ ││
..il' ' U ̄U=;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il! / ──┐
..ll YWr `"゙'' l{::: ,,;r'゙ │
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, ──┘
'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
゙i、 ::li:il:: ゙'゙'\∧_∧ 遅いんだよ!
゙li、 ..........,,ノ;i!:...::,.ヾ( ・ω ・ )
`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、゙\ と)
`~''''===''"゙´ ( \
∪ ̄\_)
S5 IS
1/1.8CCD・総画素数約830万画素
36mm(W)-432mm(T)
F2.7(W)-F3.5(T)
2.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター(約11.5万画素)
バリアングルタイプ視野率100%モニター
1280x720:30fps動画撮影対応
DIGICV、フェイスキャッチテクノロジー搭載
>363
ソースは?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:50:10 ID:FIt/cUhx0
おたふく、ブルドック、カゴメ。お好きなのをかけてくれ。
>>363 1280x720:30fps動画撮影対応 は、漏れまだみてないけど。
366 :
ぶんぶんぶん:2007/05/06(日) 20:58:39 ID:7G0uqqum0
素人の質問させてください。
S3での2.0型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター(約11.5万画素) と
S5の、2.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター(約11.5万画素)では
画面が大きくなった S5の11.5万画素のほうが綺麗に見えるのですか。
どうなんでしょう・・・・
老眼でなければ電池の無駄でしょうね。
G7の2.5型が20.7万画素なのにな・・・
>366
画素数同じで画面サイズ大きくなったら画像荒くなります。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:00:47 ID:jVoUZr3T0
>>2.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター(約11.5万画素)
はぁ? 何で今時そんな低画素使うんだ?
本当だとしたら情けないぞキヤノンorz
370 :
ぶんぶんぶん:2007/05/06(日) 22:08:51 ID:7G0uqqum0
早速の回答ありがとうございます。
そうですか、荒くなるんですか。
そうですよね・・・
じゃ、画素も620万で十分な気がするし、
DIGICV、フェイスキャッチも特に入らないような気がするし
ズームも一緒ならS3にしよっ・・(当然安いし)
と思ってしまうのは自分だけでしょうか・・・・・・
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:09:13 ID:lv1DzxQ00
>>353 >あれS4は?
キャノンは4は出さんよ。G4もスキップしたしな。観音様の思し召し通りにしてるんだろう。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:21:02 ID:t9zu5ovJO
>>371 トン。
なるほど、宗教上の理由だったんですね。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:35:42 ID:ehs4ahfz0
IXYのLシリーズは4を出したけどな。
ソースの掲示板でも何故4じゃないんだ?って話題で盛り上がっててワロタ
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:39:11 ID:FIt/cUhx0
>>367 老眼でも無駄。2でも2.5でも醜いことに変わりなし。老眼にとってはEVFの充実の方がありがたい。
>>370 知らないんだと思うが、S2ISとS3ISは、外見が似てるだけで全然別の機械。スペックに
現れてないところの改善が著しい。この法則が今度のS5ISにも当てはまると思う。
>>371 基本的にそうだけど、IXY L4は、継子か?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:34:23 ID:FIt/cUhx0
>>363 見落としていたが1/1.8は、ありえない。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:50:28 ID:OGxfFoaD0
そうだね、光学系が大きくなり過ぎる
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 23:55:42 ID:e4WttN9M0
GシリーズやA600番代と食い合わないようにする為に
差別化として1/1.8を故意に外してくることは十分ありえるでしょ。
CCDは小さい方が光学系も楽だしノウハウの流用が効く。
ライバルとなるFZ一桁やソニーのHシリーズも未だ1/2.5だしね。
広角か望遠の拡張を売りにして来るんじゃないかなぁ。
あと今更、液晶モニタに10万画素台はないでしょ。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 00:51:46 ID:UxAP5ZFi0
コンパクトの高倍率機は1/2.5型CCDの
焦点距離の短さを前提とした構造じゃなかったけ?
各社の高倍率機はどこも1/2.5横並びだよね。
フジは1/1.6型搭載(S9100、S6000fd)
あとパナFZ50も1/1.8型CCD。
だがボディとレンズがでかい。
>378
EXILIMで探してみたけどそれっぽいのが見つからないorz
S5IS、外部ストロボが使えるみたいですね!うれしい。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 15:54:12 ID:TStowdFi0
液晶は2.5型20万画素?
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 16:26:40 ID:o1MT6cJU0
連写が1.5fpsって、無理に8Mにするなよ。クロップモードつけろよ
正式発表で上の情報を修正すると
1/2.5CCD・総画素数約830万画素
36mm(W)-432mm(T)
F2.7(W)-F3.5(T)
2.5型低温ポリシリコンTFT液晶カラーモニター(約20.7万画素)
バリアングルタイプ視野率100%モニター
640x480:30fps動画撮影対応
DIGICV、フェイスキャッチテクノロジー搭載
CCDサイズと画素数からみてノイズがひどいかと思ったけど
サンプル画像を見る限りではそれほど気にならないかんじだけど・・・
買い替える価値があまりない気がするのは俺だけ?
スルー決定
次に期待するか・・・
マイクがキモイ
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 19:24:31 ID:INmKNvb40
高画素化いい加減やめろって〜
ノイズまみれにならないことを期待する
>>389 なんだこれ
S3で十分じゃん
830万画素もいらない
しかもS3より40gも重くなってるじゃん。
それは94式40センチ砲と嘘をついて実は46センチ砲だからです。
さて550UZをポチるかな
ポチる・・・ポチ・・・犬
犬の真似をするってことかー!
キヤノンのカメラしか興味が無かったけど、550UZとやらを調べてみた。
なかなかいいなと思ったけど、xDピクチャーカードで萎えた。
PSA80からの買い増し予定で、子供のお遊戯会、運動会対策なんだけど、
S3IS(S5IS)対抗となる、高倍率ズームで手ぶれ補正付き、動画も撮れるデジカメって他にどんなのがあるんだろ。
H7/9
TZ3とFZ8も
FZ60
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:40:31 ID:o1MT6cJU0
tz3とfz8は動画撮影中ズーム不可じゃん。H7/9は出来るんだっけ?
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:41:59 ID:kwsuId3x0
画角がショボくなってほんの少し画質のよくなったUZ550だな
XDカードが嫌で、どうしてもUZ550みたいな機種が欲しい人には買いかもしれない
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:57:18 ID:o1MT6cJU0
550uzは、ズーム使えるようにすると音無。後、コダックに何種類かあるだろう。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:09:08 ID:erZPrkeb0
S5ISは、重くなって、ニッケル水素イオンバッテリ寿命が
短くなっていますさらに画素数アップでノイジーに。
>>404 機動性や画質は圧倒的に550UZの負けだろう
実は最近、DSC-H7を借りたことがあって、1/2.5 の CCD で800万画素?
そんでこのズーム?ということでどんなひどい画質かと思って撮影し
てみたら、びっくりするくらい良い画質だった。
800万画素CCD、何か技術的なブレークスルーがあったのかも。
そうすると、レンズでも画像処理エンジンでもキヤノンの方がいいと
思うので、この機種は楽しみだ。デザインも良くなってると思う。S3より。
だけど、これ、プラ外装なんだよね?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:40:25 ID:Em9ynQoz0
>>391 このマイク見て確信した、次にAVCHD動画になるね。
今回のはもちろんスルーが吉
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 23:46:32 ID:o1MT6cJU0
>>406 sp550uzも同じ
>>408 画素数が増えると画面で見る限りいつも縮小してみてることになり、相対的に一つ一つの
ノイズが小さく感じる。
neatかけて等倍鑑賞するとノイズ具合がよくわかるが、ノイズも使いよう、何でも感でも
ツルンツルンのプラスティックフェースより味わいが有るかも、というか、塗り絵飽きた。
スレ違いになるが、FZ60が出るまで待ってみることにした。
8月らしいから、その頃にはS5も発売されてるでしょ?
何か大したこと無いな S5IS
12倍だし28ミリ始まりでもないし
こんなスペックなら何で2月発表4月発売が出来なかったのか
期待して損した S3ISで十分じゃん
さあここは一つ、幻のS4ISについて語ろうぢゃないか?
何で欠番なんや!
S3IS とは、カメラのデザインが段違い。
たとえ画質が同じでも買い換えたい。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:52:51 ID:CuOQQEaZ0
>>414 意味が解らん。
S1からS5まで、あのイモくさいデザインほとんど変わってないやん。
>>412 大人の事情ってやつじゃねぇの???
>こんなスペックなら何で2月発表4月発売が出来なかったのか
ソニーのH7と同じCCDらしいし、そこら辺の事情があるんじゃね?
安心してS3のa在庫処分を買える訳だな
在庫処分ならH5が旬じゃないかな、もう無くなってる頃?
クリアフォト液晶3.0インチでEVFも20万画素。
H7は液晶がグレードダウンしてるんだよね。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:22:20 ID:CuOQQEaZ0
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 02:26:17 ID:JZ4+m0Fi0
水中ハウジングが出れば、S1から乗り換えたい。
S3ISも通常連写は1.5画像/sだから、
600万画素相当で撮影するならS3ISより若干早いと思われる。
高速連写は無くなったのかな?
あと、アルカリ電池使用での撮影可能枚数は増えてるけど
ニッケル水素電池での撮影可能枚数は減ってるねw
今日トイレでウンコ柱が立った。
いい情報に巡り合った。
仕事でS3使ってて、個人用にS5待ちだったけど、思ったほど魅力
じゃないかも。個人用だから、動画撮影多少必要なのでFZ8が消
えて、メディアの関係でH5や550uzはありえない。
S3の在庫処分で安いのが出たら、S3買うかも。
保守♪
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:01:27 ID:HOBTrGOI0
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:09:29 ID:kpbplTRW0
しばらくいなかったから、結構拒否反応出ると思ったら…w
みんなこの糞コテいじるの好きなんだなw
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:11:50 ID:HOBTrGOI0
>>427 泣きながら貼ってんじゃねーよwwwwwwwwwww
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:12:36 ID:kpbplTRW0
しかも直リンw
何か気に障ったぁ?w
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:15:42 ID:kpbplTRW0
403って判る?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:22:16 ID:kpbplTRW0
オラ、レス乞食を捕まえだた!
416 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:16:42 ID:g77F7eE+0
( ̄∀ ̄)ホケキョ♪”
417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/08(火) 15:18:30 ID:kpbplTRW0
テレコンとかはS3ISやS2ISと共通、ということは
超望遠をお手軽に撮りたい人専用かぁ…
418 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:19:04 ID:g77F7eE+0
ホラホラ、話を逸らすなよw
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:23:18 ID:kpbplTRW0
かまって君が他人をレス乞食よばわりとは片腹痛いわw
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:23:59 ID:HOBTrGOI0
287 名無しの歩き方@お腹いっぱい。 2007/05/08(火) 12:33:49 ID:gTZFF3IH0
ほとんど誰も見ていないこのスレだが・・・
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
北九州の転職事情 その13 [転職] ←← wwwwwwww
【SFJ】スターフライヤー その3【知名度うp】 [エアライン]
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:24:21 ID:kpbplTRW0
馬鹿コテ一本釣りw
420 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/05/08(火) 15:23:11 ID:g77F7eE+0
432 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/05/08(火) 15:22:16 ID:kpbplTRW0
オラ、レス乞食を捕まえだた!
419 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/05/08(火) 15:22:30 ID:53l5/0vm0
透明あぼーんばっかで飛びまくりなんだが……w
それにしてもCanonは目新しい商品を出さなくなったな。寂しいよ。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:28:24 ID:HOBTrGOI0
849 :EXCULTer's / Esprit de Kokura ◆tHjZ4k7zIg :2006/02/08(水) 05:22:47 ID:z57Gcf890
それと…mixiをkitty経由で初めて知ったヲ・ヲォ〜レ様にとってはmixiのイメージはかなり悪くなっている。
478 :EXCULTer's / Esprit de Kokura ◆tHjZ4k7zIg :2006/02/08(水) 19:45:05 ID:z57Gcf890
>>471 mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
mixiって… ↑↑↓↓←→←→BA wwwwwwwwwwwwwwwww
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:37:57 ID:HOBTrGOI0
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
mixiなんて誰も知らないよ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
↑↑↓↓←→←→BA wwwwwwwwwwwwwwwww
キャノンはS*ISシリーズなんてどうでもいいと考えてることがよくわかる新製品だw
しかし、バランスのよさで、いいものはい!い!
テッキリH7と同じレンズで31mm〜になると思ってたんだが。
H7のありゃ自前のレンズだったのか・・。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 02:46:43 ID:GbFaBcfm0
なにを今さら・・・
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 12:44:03 ID:JibHS6ED0
>>444 キヤノン製の改良?版なんじゃないか?
只、無理が祟って広角側でしっかりフリンジ出てるな。パナのエンジン借りた方が
ええんでないかい。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 01:17:01 ID:4qbbv4SF0
>>448 >只、無理が祟って広角側でしっかりフリンジ出てるな。
未だに望遠も広角も両方求める無謀でド素人みたいな香具師がいるから困る。
パナのFZシリーズその他もそうだが、この手の機種の売りは、明らかに「望遠」。
このクラスの価格・重量で、両方満たそうとすると、客寄せのスペックだけで、
実際には画質が犠牲になる危険性大。正に、「二兎を追う者は一兎をも得ず」。
大体、昔からの一眼・50mm標準レンズから比べれば、35mm前後でも普通に広角だよ。
で、それこそ一眼とは違い、サイズ・重量の軽い「コンデジ」なら、28mm以下の広角が
欲しいならそれ用にもう一台持っとけばいい。重量たったの200g以下なら、もう一台ぐらい
持ち歩けるだろ。
俺もそう思う。
広角寄りになった550UZもH7もより高倍率になったせいか
レンズ性能が落ちてる感じ。
色収差とか描写のキレとか。
550UZは特にテレ端性能があれじゃあ・・テレ側重視、命と言える
高倍率ズーム機じゃ本末転倒というか、いまいち。
変わらず12倍ズームのままだがレンズ描写は良い(画像エンジンは
今ひとつだが)FZ8とか見てると、S5ISも12倍で変わらずで
良かったんじゃないか。
FZ8はRAW撮れるしEVFは18.8万画素。若干重くなったS5ISより130g軽い。
ちなみにIXY90は125g、同900ISは約150g、FX30は約133g、R6は136g。
全部バッテリー、メモリーカードは除いた値での話。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 10:33:28 ID:RW+8kgyZ0
俺もそうだ。で、リコーr2と併用だった、小さくて軽くて良かった。が
あれこれタコな所があるしで何故かP880が併用になったメインよりでかい
サブ機となった。ところが、これが、24mm気持ちいいくらい広い。レンズもいい。
でも、S3ISのオールマイティーな所にはかなわない
重さが何なのよ?
まさか軽い方がとにかく優れているとでも言いたいのか??
軽ければ軽いほど良いと?
まあ薄型スタイリッシュ系ならともかく。
この手の高倍率ズーム、望遠側重視のデジならば
手ブレ補正が付いていてもブレる時はぶれる。
そういう観点から考慮すると、重さはある程度あった方がブレ難いんだよ。
重い方がブレ難い。
慣性の法則。
いくらオールインワンなデジカメでも重いと持ち歩く気がしない。
S3ISや他社ライバル機種よりも機能が抜きん出てるわけでもないし。
まぁ、重いほうが安定なら他社ライバル機種から
群を抜いてるから喜ばしいことじゃない?
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 15:50:00 ID:RW+8kgyZ0
人それぞれ
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:54:57 ID:ckR0Z7Ai0
>>451 キャノンのSシリーズを特に持ち上げるわけじゃないが、パナのFZ8はズームが遅いからねえ・・・。
S3ISは、FZ30(手動ズーム)よりもズーム速いと思う。
更に、連写の性能もFZ30よりいい。(連写→更に別のポイントでピント合わせ→連写―これがFZ30より速く行える。)
マイナス点は、例えば「レンズアダプター」・・・これ、詐欺だろ?
(テレコン付けるとギシギシ・グラグラと動く、その割りに値段が高過ぎ。100円ショップレベルの安っぽい製品なのに)
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 12:12:53 ID:TCEHaDss0
家格にロードマップに乗ってないって話が書かれてるぞ
>>456 同列に並べるのはどうかと思うが、TZ3はTZ8に輪をかけてさらにズームが遅かった。
ズーム速度は確かに優秀だね。
超音波モーター搭載の重量級が
高倍率機最軽量クラスを比較対照に上げるのは確かに大人げ無いねw
TZシリーズが8まで出た時にはどうなるかわかんないけどw
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 18:24:17 ID:TCEHaDss0
意地悪言わずにFZ8と理解してやれよ
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 19:09:01 ID:9h/zFYqn0
E-410買おうと思ったけどなんかこれにひかれはじめました・・・
S5はS3とそれほど変わっていないので、価格が下がってきたS3を購入することに決めました。
本当にありがとうございました。
アダプターを付けないとレンズフィルター取り付けられない
Sシリーズは・・・。なぁ。不親切。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:12:23 ID:VtIy+ajv0
ここは、狐がいっぱいだな。
俺は狸親父w
S5は購入予定で、今使ってるS3も継続使用。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 16:10:29 ID:VtIy+ajv0
同士よ。
(;_; )どうしよ ( ;_;)どうしよ
パッキャマラドパッキャマラドパオパオパ
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 21:50:25 ID:9wzH8L//0
>>462 それでいいかもしれない。
小変更で誤魔化そうとするメーカーに対しては、「NO」の意思を示すことが大事だな。
S3もS5も生産末期に安く買えばいいと思う。
APS-C以上(=ISO1600〜3200常用可能)を搭載したら、予約入れて発売当日に買う。
一眼が売れなくなる恐れがあるからメーカーは作れても作らない様な気がするが。
俺はS5スルーでH7ポチった。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:18:31 ID:VtIy+ajv0
藻前ら、s2とs3がほとんど同じだと思った口だな。使い勝手全然違うんだぞ。
s3の方が格段に使いやすい。s3使ったらs2に戻るのは嫌だ。s3とs5も
同じような変化が有ると思うぞ。
俺はS3持ってるけど、もう一台欲しいと思ってた。
同じ買うのなら次機種の方が良いかなと待ってたので、予約して
購入するよ。
S5が大外れならもう一台S3を買うかも知れないけど、そんな事は
ないと思う。
おまいら、よく似た様な機種を買う気になるな。
1個買えば十分だろ。
コンデジか一眼買おうぜ。
S1買った人はS3に
S2買った人はS5にするくらいが普通じゃないの
新し物好きは話は別だが
S2持ちだけど、このスペックならS5買う必要はないと思ってる
HD動画が撮れたら買い換えてた
買い換えるほどじゃないなと思いつつS1ISを使い続けてる俺は今回もたぶん見送り。
機能云々もあるけど単純にでかすぎるんだよ。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:51:25 ID:dATgf3M90
>>471 >s3の方が格段に使いやすい。
そのレベルから更に格段に使いやすくはならんよ。多分。
それから連写の性能はやはり・・・、落ちたのか・・・?
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 23:08:49 ID:v/o744NX0
>>476 s1からちびちびとでかく、重くなってきてる。気づいたときは巨デブ常態か?
確かに大きくなってきてる間違いないが、並べておいてみるとイメージほど
大きくなってない。
>>477 イソップの狐だな。使ったこと無いやつにはわからんよ。
479 :
477:2007/05/13(日) 23:25:34 ID:dATgf3M90
>>478 「イソップの狐」は知らんが、俺はS3は持ってるよ。
あの性能(レスポンス等)から更に「格段」の向上は、特に限られた低価格デジカメのコスト内では
かなり難しいんじゃないか?と想像したまでだ。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:25:42 ID:YXwg3R6Q0
そこがイソップの狐なんだよ。
そういった考えに至る事に客観的妥当性が無いわけではないから
それをあの葡萄は酸っぱい葡萄だと言うのと同じと断言するのは
ある種のルサンチマン的精神の産物に他ならないのではないだろうか
とか言ってみる。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 12:36:39 ID:ErQf13L60
「ある種の」「〜的」、逃げ口上、使えば何でも有りか?
逃げてないで真っ正面に進め。
>「イソップの狐」は知らんが
低能だと自分で言うのはどうかと・・・・・
知ってる人なら、イソップの狐?あぁ、酸っぱい葡萄の寓話のことか
良く知らないで使ってるんだな。となるわけで。
掻い摘んだ知識をひけらかすのに気をとられて
共通の認識が得られるかどうかを疎かにしてるのだろう。
と思うんじゃないかな。
>>483 ここにイソップ話知ってるだけで自慢してる真正の馬鹿がいるぞ。
イソップって死んじゃうんだよね?スクール・・・
あのころのラグパンは短くてピチピチだったな
>>485 イソップ寓話に狐がタイトルに入る話は複数有るので
あまりイソップを知らないが正解。
今度のS5ISはイソップ1600まで対応。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 00:34:27 ID:GwUKHLEb0
>>489 スペック上だけなら、ソニーH7はISO3200まで対応だから。
まあとにかく実写を見てみないと何とも言えんな。
またS5ISが、国内販売される?までに、更にもう少し改良されてればいいがな。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:08:01 ID:QN4vtGvk0
丁度ボーナス出たら買えるなぁ
お前にボーナスは出ません 残念でした
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 19:21:36 ID:PSp9szXs0
TX1が出たからS5ISは出ないとか言ってたクズどもはどこへ行ったの?
トンヌラ