【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.23【高感度】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 10:53:41 ID:6vCsgURU0

前々スレ

【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163952849/

（実際は、Part.21）

前スレ

【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.22【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165273283/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 10:55:11 ID:6vCsgURU0

あぼ～ん推奨
「X''CULTer's」
「......」

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 10:56:09 ID:6vCsgURU0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 10:57:00 ID:6vCsgURU0

参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix？F30」を現地で速攻レビュー！
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売，感度競争で他社突き放す
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA？】富士フイルム、FinePix？F30とISO3200を支える技術を展示
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
　【第１回】富士写真フイルム「FinePix F30」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
３人のレビューアが最新デジカメを評価（日経）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
http://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
http://www.finepix.com/f30/water/
【第３回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦！
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml

「FinePixマガジン」ＶＯＬ．５　ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
http://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 10:57:52 ID:6vCsgURU0

富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

F30のダントツの高感度がはっきりわかる比較画像

F30 vs F10 (ISO800)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page10.asp

F30 vs IXY 800IS (ISO 800)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

ダントツの高感度画質デジカメ「FinePix F30」
ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060623/

【新製品レビュー】ISO3200の撮影が可能なコンパクトデジカメ・富士写真フイルム「FinePix F30」
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000016062006

オヤジ的コンパクトカメラ(FinePix F30)活用記
ttp://aska-sg.net/popeye/

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:32:14 ID:/UM2+SX00

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:34:12 ID:/UM2+SX00

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:35:42 ID:/UM2+SX00

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:36:24 ID:/UM2+SX00

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:37:12 ID:/UM2+SX00

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:38:05 ID:/UM2+SX00

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:38:59 ID:/UM2+SX00

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:39:38 ID:/UM2+SX00

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:40:19 ID:/UM2+SX00

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:41:47 ID:/UM2+SX00

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:45:54 ID:/UM2+SX00

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:46:28 ID:/UM2+SX00

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:47:09 ID:/UM2+SX00

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:47:53 ID:/UM2+SX00

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:48:43 ID:/UM2+SX00

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:49:14 ID:/UM2+SX00

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:50:21 ID:/UM2+SX00

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:50:53 ID:/UM2+SX00

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:53:12 ID:/UM2+SX00

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:54:09 ID:/UM2+SX00

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:54:42 ID:/UM2+SX00

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:55:24 ID:/UM2+SX00

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:56:14 ID:/UM2+SX00

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:57:21 ID:/UM2+SX00

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:58:12 ID:/UM2+SX00

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:58:43 ID:/UM2+SX00

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:59:29 ID:/UM2+SX00

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:00:09 ID:/UM2+SX00

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:00:46 ID:/UM2+SX00

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:01:30 ID:/UM2+SX00

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:02:23 ID:/UM2+SX00

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:27:48 ID:D55aVDKR0

重複誘導
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/l50

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:05:16 ID:hR9gq0a/0

↑本スレはこちら

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 22:28:24 ID:lsFHN5es0

これだけやってもｱｸ禁にならんのか。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:39:04 ID:3v+r8byj0

きちんとアク禁要請しても判断基準があいまいなのに無理無理
所詮やったもん勝ちだよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 10:29:26 ID:ZeO1NUqe0

改善されないなら(K100D,K10D)に返品するしかないね！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 21:46:04 ID:FrgwFPvg0

えび

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 14:39:11 ID:4st2Tn490

買ったぞ～ただいま充電中
━━━━(T∀T )━━━━!!

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 20:49:49 ID:EeXvBgRt0

>>43
さっさとうｐしろよ！

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:58:04 ID:/j5hPzTR0

買いに行ったら展示品しかなかった。
5年保証で22800円
どうなんだろ。
値段としては安いけど展示品だからなー。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:34:32 ID:915jIoUN0

保証内容次第だが、避けた方が無難だな…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:49:28 ID:/j5hPzTR0

>>46
やめた方が良かったのかorz
買っちまったよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:47:28 ID:915jIoUN0

再現性の少ない不具合には対応してくれなかったりするし、修理ってのは完全に直るとは限らんから…
新品で買えば初期不良なら交換出来るし、自分で壊したんなら如何扱って壊したか判ってる分「壊した範囲」が判るだろう

展示品の場合は不特定多数が弄ってる分、何処にどんなダメージが入ってるか判らん
ソコが展示品の怖い所
下手するとワンオーナー中古の方が安心できる場合が多い

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:54:37 ID:/j5hPzTR0

>>48
普通に今日からメーカーの一年保証はついています。
5年保証ってのは、年次がかさむに連れて、保証の割合が減る保証。

一応、一年は無償ついているのでいいかなと思ってしまいました。
次から、展示品には気をつけます。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:31:47 ID:73SVl2LiO

F30･F31で、暗所で高感度（ISO1600･3200）で撮った場合、画像がボケたりザラついたりしませんか？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:41:36 ID:fwaYILQW0

ある程度は仕方の無い事だぞ＞暗所でボケ・ザラ

デジカメってのは、一定量の光を受けると受光をカットする
暗所ってのは、光量自体が少ないからシャッター速度が遅くなる
そうすると光の境界面は撹乱されてボケが出る
シャッター速度が長いと電気ノイズや空気中の埃等による乱反射も拾うので人間の目では認識出来ない光を拾ってノイジーになる
他社のデジカメに比べればボケ難くノイズを拾い難いF30/31だが、「暗所で撮ってもクッキリ＆ハッキリ」とまでは言えない
「暗所で撮っても実用的な写り」って程度なら期待出来るが、スタジオでライト当てて撮ったり、昼日向に陽光の元で撮ったりするのに比べれば、ボケるし…ノイジーだよ…

52 ：F30大公♪ ◇SYU4zkIJMo：2006/12/19(火) 03:27:06 ID:7muTJBdA0

オセロしようよｗ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○●□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□●○□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 03:40:33 ID:VC+oTqvtO

そうなんだ。ありがとうございました。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 04:11:49 ID:E28KGthA0

重複誘導
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 08:57:48 ID:jq2z6A/j0

ピクチャーカードの件だけども、この機種って
オリンパスのM-XD2GH［ Type H ］が使えるか
どうか知ってる人いない？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 09:01:56 ID:buh8NBXv0

>>52んじゃここｗ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○●□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□●●●□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:48:31 ID:G9+X2XR50

>>55
F31fdなら普通に使える

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 03:11:11 ID:6sCCGhj10

>>55
F30で使用中。問題なし

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 08:28:31 ID:uVSjfWl+0

Mより3倍以上速くなってるんでしょ？　連写時の
レスポンスとか向上してるのかな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 08:41:51 ID:zxUbN0se0

>>59
ハード（カメラ）が対応していなければ意味無し。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:38:33 ID:KWlF8osH0

>>56ほいｗ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○●□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○●●□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:14:52 ID:6E37q1GZ0

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○●□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□●●●●□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:44:27 ID:WtjhFfDU0

デリケート・掻ｯ掻ｯ♪”ボーボーF30（笑）

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 07:46:55 ID:z2n2bS2F0

　　　・・・だそうです

609 ：X''CULTer's / Esprit de East-Kokura ◆KN.C37077Y ：2006/12/22(金) 04:01:49 ID:bN/kzaH80
…おととい長文説法書き過ぎて文章書くのがかなり億劫ｗ

言語中枢がバラバラｗｗｗ

しばらく色んなスレ荒らし回ってリフレッシュしようっと（笑）

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 10:41:19 ID:WtjhFfDU0

デリケート・掻ｯ掻ｯ♪”ボーボーF30（笑）

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 21:31:30 ID:+yL2l1fe0

>>55
>オリンパスのM-XD2GH［ Type H ］が使えるか

使える。ちなみにこっちが本スレ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 06:42:19 ID:EXTg49uK0

デリケート・掻ｯ掻ｯ♪”ボーボーF30（笑）

　　・・・だそうです

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:46:35 ID:MKzRU7220

本スレage

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 09:45:43 ID:IGtYYFTS0

( ﾟДﾟ)＜
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○○○□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□●●○●□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:46:37 ID:jiyJbwcPO

昨日買ったF30で撮った画像を
携帯に転送しようとしたんだけど…できない…

慌てて説明書読んだけど
それらしい機能が見当たらない……

オレ、他の機種と勘違いしてる(・・?)

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:13:18 ID:+WK2v/gk0

IrSimpleに対応した携帯に画像を転送する
赤外線通信機能搭載なのは、F31fd

F30にはない

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 23:51:39 ID:7eC5wCWu0

屁タレ；ごみケーソが名無しで沈潜しているのか（笑）

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 05:29:38 ID:lfujAqul0

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 06:52:49 ID:L+5DeeyG0

保守♪

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 20:15:32 ID:XU3M7zOK0

http://nttxstore.jp/_II_QZZ0002607?LID=mm&FMID=mm

完売したよｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 21:30:12 ID:m2UfhqOG0

>>75
(*^_^*)

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 22:23:09 ID:MKAQfblJ0

>>40
最近は板単位のアク禁があるので以前よりずっと適用されやすくなってる

78 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/04(日) 03:45:58 ID:RZ2jIuG70

通報厨ＲＥＶ汚かなｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 18:27:20 ID:YlPJxVxS0

ｆ40がすさまじい勢いで値下がりしてるんだけど、
ｆ31はここのところ落ち着いてきた気がする。
もう底値かな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:09:17 ID:qYXVBxp50

F31fd買い時。というか、出て3ヶ月やそこらの機種が3ﾏｿだぞ？
ｘD込みで3.5ﾏｿだぞ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:26:42 ID:CxOT+gM+0

http://nttxstore.jp/_II_FF12028502
たいしてかわらないよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:30:00 ID:qYXVBxp50

>>81
不覚だった。こんなに安くなっていたとは。。
http://kakaku.com/item/00500811097/

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:24:57 ID:RA/3byxt0

もうじき逆転しそうだな　藁

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:27:15 ID:YlPJxVxS0

5000円ちょい値上げｷﾀｰｯ
http://nttxstore.jp/_II_FF11951168

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:16:28 ID:VgqZotkp0

パソコン画面（1280＊1024）でみるのに実用的なのは
ISO８００位までかな？
さすがに1600はノイズが気になる…。
ISO800で、テーマパークの夜景＋人物って可能？？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 09:58:33 ID:IB6YN9ce0

目が肥えてたら400でも200でも汚く感じるよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:11:58 ID:t9sGIRQo0

200ならさすがに綺麗だゼ。
でも50とか80も欲しいな。
低感度ないがしろ路線だからやんねぜだろうけどナ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:12:07 ID:1lyOtoa80

目が肥えてたらデジは汚く感じるけどな

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 13:54:19 ID:36AmY2S30

デジカメ乗り換え記念晒しです

http://vista.undo.jp/img/vi7341543294.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi7341544896.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi7341546407.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi7341547961.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi7341549450.jpg
http://vista.undo.jp/img/vi7341550904.jpg

S30でISO50固定で使ってた自分としてはF31fdのISO400以上のノイズが許せないレベル
かと言ってISO200だと室内撮影でブレ気味だし
まあこれくらいのサイズに縮小するならノイズは気にならんかな
手の大きい自分としてはもうちょっと大き目の筐体がしっくりくるみたい

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:08:27 ID:KBLFluFm0

俺は君んちのスピーカーの位置が許せないレベル

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:35:07 ID:+BCUKczM0

>89
2枚目、タンスの上に生首が・・・・。
どうせなら戦国時代のさむらい風のヘアスタイルに・・。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:40:39 ID:GzuyWbiT0

20数年バンドやってて
几帳面なギタリストとは
ウマがあったことがないや

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 17:33:22 ID:ze8o22f90

なんか、ラブホみたい

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:12:00 ID:+SpIwRTC0

>>93
俺と同じ感想だ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 20:49:58 ID:eDCfyhHS0

綺麗に掃除してますねー
撮影のためではなく、普段からこう？すごい。
＞感動ポイントそこかよｗ

96 ：89：2007/03/09(金) 21:05:23 ID:UTjgq0ax0

>>91
そのうちゾンビメイク？でもしてみようかと思います
>>92
オッサン？は今の若者とは世代交代だよ～
メタルなんて知らんのだろ
>>95
こう見えてもB型ですよ
まあ神経質なだけなんだけど

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:08:41 ID:5aN4MQjv0

B型の人って一見雑で荒っぽい性格に見えるけど、案外繊細なんだよね。
そして気配りが細かかったりする。
コイズレスもB型だからな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:15:39 ID:KBLFluFm0

＞こう見えてもB型ですよ
正気か？
血液型の話は普通の板ではやめておけ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:57:38 ID:mlOTdnjg0

>>96
HR/HMがメインストリームともてはやされた時期に
20代前半を過ごした、現在30代後半のオッサンですが。

今はメタル全然聴いてないから現状知らんけど。
酒井康とかセーソクとか何してんのかな。元気なの？

100 ：89：2007/03/09(金) 22:22:33 ID:UTjgq0ax0

>>99
酒井も政則も現役だよ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 23:44:31 ID:+UH/dx3v0

>96
オマエ、両親メガネだろ？
で、当然オマエもメガネだろ？PCデポの店員みたいなツラだろ？
女々しい部屋みりゃ分かる。

102 ：89：2007/03/10(土) 00:00:38 ID:UTjgq0ax0

>>101
両親メガネはしてないよ
俺はむしろ眼がいいし、2.0以上ある
身長高くて痩せ型だが？
全然外れてるのによく威張ってられるな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 00:02:15 ID:KBLFluFm0

ただ顔はPCデポ店員みたいだった、と

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 00:02:34 ID:1Ls2kIX80

>>102
2ちゃんねらーのほとんどは自分中心の価値観で動いておられる。
気にしてるとキリないよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 00:44:33 ID:Gx5PtBgu0

>89
自宅部屋をオサレ風にしようと頑張ってるのはよく伝わってくるよ。
いろんな方面の「オサレ」に手を出そうとして支離滅裂になっちゃってるけど、
まあ、でも、これからだ。ガンバレるよ。
壁紙が悲しいかな。ほんとは替えたいんだよね。
学習机を大事に長く使ってるのが、生真面目で素敵。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 02:07:54 ID:rStwCEag0

でもきっとこの部屋のヌシはもてないよな
すくなくとも俺が女だったら絶対にやっ！

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 04:37:41 ID:IlQ6R/gc0

オサレにしようとしてるとはあまり思えなかったけどな、
だったらあんな潔い壁紙じゃないだろｗ
とにかく整理整頓されてて奇麗なとこが凄い。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 04:39:25 ID:IlQ6R/gc0

しかしアナタの部屋にはいくつリモコンがあるんだ！！

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 04:52:08 ID:NloO0C4M0

オサレかどうかわからんが、ワイヤーラックとか、アメリとか、
生首とか、市松床とか（コレがラブホって言われる所以かと）、
ピカピカ光ってるパソコンとか、
ある意味デザインコンシャス＝デザインを意識してるのは確か。

ところでメタルのギター小僧って5150とか使ったりしないの？
考え古い？w

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 06:02:15 ID:IlQ6R/gc0

アメリつーともうＤＭＣしか連想できないわけだが。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 06:21:18 ID:71GnMnGM0

アメリカ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 06:28:23 ID:z1ve23k50

>>108
四つもあるなら学習リモコン買えばいいのにね

113 ：89：2007/03/10(土) 10:38:02 ID:U7/qL3VV0

>>108 >>112
リモコンは数えるくらいしかないじゃん
>>109
アンシミュ派の宅録派なんで5150とかレクチは買わないよ
>>110
アメリはアメリで普通に面白い映画だろ

しねよ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 10:57:20 ID:SBwAWXDn0

そんなにおこらないでよ～

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 11:00:08 ID:SBwAWXDn0

枕元のリモコンと本棚のリモコンは同じモノ？
8つあるかと思ったんだよ～

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 11:11:34 ID:KY8i4A/E0

いい歳して親と同居っていうのが超キモス

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 15:02:11 ID:AsEwqhVY0

いまF30を使ってます。
F31に買い換えたら幸せになれますか？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 15:37:39 ID:9r6UQIGu0

>>113
宅録派ね。なるほど、いかにもだ。

>>116
どうせ学生さんでしょ。

>>117
たかだか数万円のものの購入に悩んでるあなたは既に不幸せです。

119 ：117：2007/03/10(土) 15:57:49 ID:AsEwqhVY0

>>118
そう言わずに・・・妻子持ち30台には数万円の買い物は十分悩みの種です。。

顔ナビとISO800上限メニュー追加（これは欲しかった！）が気になるんですが、
ISO400-800辺りの画質はF30とあまり変わらなさそうですし・・・

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 18:49:12 ID:JMkpmiRo0

妻子持ちなら「顔ナビ」機能は大活躍するだろう。
子どもを撮るには特に便利だ。
画質は変わらない。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 19:38:12 ID:1Ls2kIX80

ISO3200の画質がじゃっかんよくなってないか？
F30→F31fd。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 19:44:43 ID:Te+TeDH30

>118
なんだオマエ。
実社会ではゴミクズ同然なのに偉そうだな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 20:15:32 ID:cQNlvh1I0

たかが数万円を吟味するのも楽しさでしょ。
晩飯を何にするか考えるのと同じで。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 20:24:06 ID:1Ls2kIX80

たかが数万。されど数万。
メーカーに踊らされない目を養うには、まず金銭感覚をとぎすませ。
同じ5万出すなら、よりよく長く使えるカメラを買うんだ。

貧乏人と言われても賢い買い物を。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 21:02:28 ID:JsUL8bWf0

>>117
F30を下取りに出してF31fdを差額12,000円で買いました。

・ISO AUTO800はやはり便利
･至近距離で人の顔を撮った場合に時々起きた白飛びが無くなった
・輪郭の表現が少し柔らかくなった（気がする）
・顔ナビのおかげで人に撮影を頼んだ時の失敗が極端に減った
･本体色がシルバーになって質感も変わって安っぽさが薄れた
･前面のグリップの形が無骨にはなったが、指の引っかかりが良くなった

変更点は微々たるものですが、
F40fdを見てCCDサイズと画素数のバランスがとれた機種としては、
最後の決定版になるかと思い買い替えました。
今後高画素化した後継機が別のアプローチで高画質化を図るかもしれませんが、
F31fdは手元に残しておくつもりです。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 21:22:08 ID:1Ls2kIX80

>>125
購入おめ♪
俺はF11から買い増し（F11は弟にあげた）だった。
あらゆる基本性能や画質が向上していて感激。特にISO800以上の画質向上がうれしかった。
デジタルズーム速度が速くなってたのもよかった。
露出補正ボタン追加もあったしオーバー気味の露出が改善されてた。
（たぶんF30から比べてもアンダー気味になってるはず）

あとは液晶の高精細化だな。なめらか2にしてるけど、本当になめらか。

質感に関してはIXYなみの高級感は出ていてグッド。
俺もF30の安っぽさにはかなりガッカリして購入を見送った。
あと画質チューニングもF30よりはF31fdのほうが好感が持てる。
ISO3200も多少よくなってる気がした。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 21:32:03 ID:lS7N6OBz0

俺はF31fdのｺﾞﾑ部がﾀﾞｻくて購入を断念した

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:01:53 ID:NTX2n1aA0

今日F31fd触ったけどAFの合点速度メチャ早いのな…すげ…

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:04:37 ID:1Ls2kIX80

AF合焦速度はF11よりも上がっている。
テレ端でも前後にユラユラッと一瞬迷う程度だ。
F10、F11ではこれが「ガジージージーパチ」だったんだ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:25:44 ID:UoDuQBCc0

なんだオマエ。
実社会ではゴミクズ同然なのに偉そうだな。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:31:36 ID:NTX2n1aA0

>129
わずか一年でここまで完成度上げたのか…すげー…
俺のイメージしてるコンデジって正に言葉を拝借すれば
>「ガジージージーパチ」
だったんだ
ほんとにユラッっとするだけなんだよね…
これ体験しちゃうと以前のコンデジに戻れんなぁ

しっかし、擬態語の例えうまいね

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:38:03 ID:/w3dGfxQ0

なんだオマエ。
実社会ではゴミクズ同然なのに偉そうだな。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:40:33 ID:q80OBRH/0

「ガジージージージジージ」まで行って
結局ピントが合わなかったこともあったり。
マクロだけど。
今もファインピックスはマクロ弱いねぇ。
Z系は前からピントの合いは早かったなぁ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:41:25 ID:/w3dGfxQ0

なんだオマエ。
実社会ではゴミクズ同然なのに偉そうだな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:45:22 ID:dfNCc5c00

合焦中のジジジーって音けっこうでかくて
最初故障かと思った

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:47:20 ID:/w3dGfxQ0

なんだオマエ。
実社会ではゴミクズ同然なのに偉そうだな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:52:24 ID:NTX2n1aA0

マクロが5cmからってのもポイント高いなぁ…
これで手ブレ補正があればなぁ…

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:55:22 ID:HGiFRYSd0

しかしこの性能でこの値段はほんとうれしいね
ある意味F40fdのおかげだね！

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:01:07 ID:ll5+SkLw0

価格.CM見てるとF40の価格の右肩下がり具合は凄まじいものがある。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:07:44 ID:zoQ0pVuw0

価格じゃ手ぶれ補正ホシーと言うと
否定派がすう大暴れするな。なんなのだあいつら。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:09:45 ID:TarJvsJJ0

このスレでも時折現れるフジ甘やかし工作員でつ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:35:40 ID:NO1BchQK0

31も思ったよりも、良くなかった。ダイナミックレンジが狭いし
それに晴天時に撮ると暗いし、このデカメ風景には向いてないようだ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:45:57 ID:iLxjoXQl0

ダイナミックレンジが狭い？アホか

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:54:39 ID:zoQ0pVuw0

フジを甘やかして駄目にしようという工作員か。
深いなｗ
とりあえず怒濤ってキモイ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 08:01:40 ID:NsLaCG/00

もうすぐＦ31の方が高くなるんじゃないの？

http://nttxstore.jp/_II_FF12028502

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 11:34:18 ID:uJ3A9Urk0

NTTXの工作員って価格とここには絶対いるな。
確かに安めな値段だけど各製品ごとに毎回現れるのはうざい。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 12:13:08 ID:H6++y1Ke0

と、他店の店員が申しております

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 15:55:19 ID:A28bjUDa0

NTTxのF31特価って、毎回すぐ売り切れる

思いっ切り値下げしたのに･･･F40は全然売れない件

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 16:51:02 ID:Z+So1I+A0

現在IXY200aという超ヘボ機種を使っているのですが、
観光地などで他人に撮影を頼むと100％ブレまくるし
暗すぎるか明るすぎるのどっちかな極端な写真しか出来ないので
おもいきってこちらの機種(F31fd)を購入しようと考えているのですが、

この機種には手ブレ補正機能がないといっても
６年前に買ったIXY200aよりは誰でも使える感じなのでしょうか？
それともある程度技術がないと顔も映らない勢いでブレますでしょうか？

自分はデジカメに慣れているので店頭で試してもあまり意味がありません。
ご家族で使われている方などのアドバイスがいただければ幸いです。
宜しくお願い致します。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 16:52:40 ID:ThaL4Ffa0

>>149
そういう用途にはベストだよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:05:42 ID:7D/s6Fsc0

>>149
顔キレイナビと高感度に強いF31fdならブレないしいい写真が撮れる。
オートでISO1600まで行くカメラはF30、F31fdだけ。
普通の現状コンデジではオートだとISO200か400まで。
高感度だと手ぶれにも被写体ぶれにも強い。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:15:18 ID:egopj2WV0

>>149
観光地で、カメラの達人に撮影を頼めば
買い換える必要なし

153 ：149：2007/03/11(日) 17:38:06 ID:Z+So1I+A0

たくさんのアドバイスどうもありがとうございました。
手ブレ補正機能がない＋素人でもある程度はブレずに撮影できそうですね。
とても参考になりました。
とにかく今の機種がいまいちなので早めに買い換えようかと思います。
ありがとうございました。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:54:58 ID:egopj2WV0

どう致しまして　（´・ω・`）

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 18:01:58 ID:mUO/E7090

初期のIXYに比べたらフジやキヤノンでなくてもほとんどのコンデジが勝ってるだろ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 18:11:08 ID:egopj2WV0

手ブレ補正あるなしに関わらず
観光地の日中野外で、顔喪失するほどブレるって・・・
よほどのヘボ以外、無いと思うがｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 18:17:04 ID:SluVi7Lc0

志村けんが昔やってた中風患者のコントみたいな奴とかｗ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 18:53:59 ID:Rlzk73CD0

>>156
中抜けになる危険性はあるんじゃない？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 19:05:14 ID:ThaL4Ffa0

>>153
手ブレ補正ってのは、ある程度ちゃんとした撮り方をしないと、
あんま効果ないからね。
高感度でシャッタースピードを上げるFUJIのがド素人にはいいよ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 19:13:21 ID:7D/s6Fsc0

キヤノンのS3IS使っていてISO200だと手ぶれ補正があってもちょっと暗くなるとぶれまくりだった。
特に室内で猫や人物を撮る場合、被写体ぶれのオンパレードでイライラ。
ISO800にすればマシになるが、それでも室内では1/60が限界。しかもノイズまみれ画像の量産でまたイライラ。

そこでF31fdに買い換えた。オートでISO1600、ぶれ軽減モードでISO3200まで行くカメラは
使い勝手がいい。室内でもISO1600ならSS1/120。ISO3200なら1/320で切れる。
これだとよほどヘタな撮り方しなければまずぶれない。

しかもキヤノンのISO800よりF31fdのISO1600、ISO3200のほうがノイズが少ないのだ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 19:25:36 ID:M8saxZ2Y0

31fd他社製品に比べて外見安っぽい。
センスなさ杉。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 20:54:08 ID:ibCok07z0

>>180
F31fdにテレコンでも付けて使ってるの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 21:29:01 ID:dYArt1Rq0

>160
まあ確かにね
デザインでちと損してるかも
でも操作してみると色々な点でストレスがない
xDなのに人気高いってのは凄いと思うよ

ISを付けてください…

164 ：117：2007/03/11(日) 22:07:03 ID:elNyckby0

遅レスすみません。

>>124
そうですよね。
金があろうと無かろうと、無駄な買い物はする必要ないですし。
あと、悩んでるのも楽しいですしね。

>>125
貴重な情報、有難う御座います。
F31購入に向けて気持ちが傾いてきました…
あと、Mモード（いつもISO上限設定にしてるので）で顔ナビが使えれば完璧なんですけどね。

まだ各店共にF31の在庫ありそうですし、もう少し考えてみたいと思います。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:37:48 ID:3tJYc667O

外身用の専門デザイナー雇えよ。
社員が考えてるとかだったら禿ワロ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:53:40 ID:5ZQdd5fl0

つーか四角でいいんだよ。妙に丸み付けたり飾り付けなくていいから。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 23:03:57 ID:3d3eRE/m0

>>153
F30系の価格帯の他社コンデジに搭載されている手ブレ補正は
低感度、薄型機の弱点をフォローする機能に過ぎない。だから有無は気にしなくてOK。

顔認識は失敗撮影を防止する有効な機能です。
撮影を誰かにお願いするときにも安心。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:24:00 ID:X+ugJKF40

＞149
しかし夜間室内じゃ手ぶれブレブレですた。
やっぱ手ぶれ補正機がよかったかなーと
思った。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:28:30 ID:i83/jzaP0

>>168
あなたのIDにおすすめデジカメが出てますよ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:29:28 ID:X+ugJKF40

神だ
神がここに･･･！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:32:56 ID:GYMwbAYn0

>>170
今年の阪神の中継ぎ、抑えはウイリアムス、久保田、藤川で行けということか。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 01:51:57 ID:Xrh8eLcP0

>>168
フラッシュ撮影を行えばいいじゃまいですか。
これならブレない。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 01:53:01 ID:bzuOE5HW0

>168
手ぶれ補正があっても同じこと。大抵は AUTO で ISO400 ぐらいまでしか
上がらないから手ぶれ補正がついててもブレブレだし、無理に ISO1600
とかまで上げたら顔の輪郭もよくわからなくなる

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 03:10:54 ID:7C+C6Qjb0

>>149
観光地とかで人に頼んでブレてる大半の原因は
フォーカスロックしないで、そのままシャッター直押しされてるんじゃないの？
もしくは暗すぎるとか明るすぎるってことは、全然違うところにピントを合わせられてる。
ちなみに俺は人に頼むときは、デジカメ持ってる人にしか頼まない。

まぁ上記理由だとしても、31fdなら他人に頼んでも失敗の確率が
かなり減る機種だと思う。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:26:12 ID:12D7bKUO0

AFの半押しを知らず、いきなり一気押し
つーのも考えられるけど、

シャッターつのはぶれないよう
本体しっかりささえつつ、そぉ～っと優しく第二関節だけまげて♂
つーのも知らず、本体がガックンと凹むほど押すヘボが多いね☆

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:45:38 ID:idtQ+nVD0

NTT-X
おたっくすが売り切れなのに２８台でフリーズしてやがって。
ないなら売り切れに切りかえれっての。
ぷんすか。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:46:12 ID:idtQ+nVD0

誤爆

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:43:23 ID:2QGmTSIm0

売れているらしいスリムタイプコンデジの画質はなんじゃこりゃ！ってのが多いね。
センサーも1/2.5inchで小さいし、そこに700万画素でしょ。
順光で遠景の撮影ではそれなりの撮影結果が得られやすいが、人物のアップや
マクロなど豊富な階調が必要とされる被写体に対しては途端にボロが出る。

デジタル写真を楽しむならF30/40系だろうな。
同価格帯のコンデジおいて良心的な設計のカメラの一つだと思う。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 01:17:44 ID:WCduD+H80

売価5万以下クラスのコンデジで1/1.8インチサイズ以上のセンサを搭載した機種を出しているのは
富士とオリンパスぐらいになってしまったな。
あらっxD陣営だわw
1/2.5インチ搭載機も画質は上がってきてはいるが、まだメモカメの域は出てない。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 19:03:03 ID:T4rHgxWs0

>>178
良心的設計＝F31/30のみ

F40はもはや他社コンデジと何も変わらん

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:12:03 ID:/6qRQyT70

>>180
おれ、F10使いなんだけど、やっぱりF31は画質も全然違いますか?
レスポンスの違いは店頭でも確認済みなんだけど。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:21:14 ID:yoEJHCws0

>>181
低感度から高感度まで、解像感が上がってる。
F10、F11はISO800以上が眠い画質だが、F31fdはくっきりシャープ。

どうでもいいけど、F31fdでストロボ使って液晶テレビ写したらISO1000になった。
オート撮影だと場面によってはISO1000になるんだなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:45:55 ID:/6qRQyT70

>>182
早速の回答ありがとうございます。
今日少ないながらも報奨金を貰ったので、明日早速買ってきます。
F10よりも解像感上がってるなんて、楽しみだなぁ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070313224401.jpg

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:52:50 ID:yoEJHCws0

>>183
F11とF31fdで、同じISO800で撮り比べして切り出した。
右がF11で左がF31fd。一目瞭然でしょ？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070313224912.jpg
F11は露出オーバーでハイライト飛んでるし、ピントが甘いような写り。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:20:17 ID:MCRlyNar0

>>183
岩陰等に何人かは確認出来るんですが、今一明瞭でなく確かな事は言えません。
ただ、あと数人居らっしゃる様な感じもしています。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:38:43 ID:FS7EhBqK0

>>185
トンボ？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:40:38 ID:9Qv7ZTXHO

>>185
余計な事は書かないでくれ
そう見えるじゃねーか
華厳の滝を思い出しちまった

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:43:02 ID:yoEJHCws0

>>186
長渕剛がいる。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 23:51:56 ID:rHLtXGrP0

>>185
ただの画像見てそんな因縁つけるなよ
何も見えないくせに「見える」とか言ってる馬鹿

しねよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:44:32 ID:S3oo+ytQ0

何をそんなにイライラしてるんだ？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:46:52 ID:C7hugqvS0

怖いんだろ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 02:05:17 ID:PWMFikFQ0

F31の後継機種の発表（展示会？）があるとしたらいつ頃？
夏までには新機種出るかね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 02:42:33 ID:Rs9wrE+w0

今回F40がSD以外実質後退作なのに、他社はT100、FX30、90、570、A30、S500・・・
新機構採用の強力モデル続出。他社は確実に進化遂げている。F31だけじゃ半年も持たない。

ディテール・解像感・ノイズレスは高感度・低感度ともF31を完全に凌ぐ
低感度が他社互角以上になる手ブレ補正
28mm広角で望遠・四隅とも綺麗な光学５倍以上ズーム

最低でもこれぐらいやらないと、トップ集団から離れるな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 04:48:15 ID:dpJ9/qF40

どうせ F40fd＋マニュアル露出＋ISO3200 だろ…

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 04:49:45 ID:dpJ9/qF40

IDが…

orz

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 07:42:57 ID:vHHjLWZp0

そうか、フジも技術開発力が大手と比べて劣るから、F40fdに縋るしかないんだな・・・
カカクでも次々工作員動員して嘘八百並べて擁護に必死だもんな。w

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 07:46:26 ID:sFyKzob00

>>192
ひぐらしのなく頃に

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 07:52:58 ID:sFyKzob00

キヤノンからの乗り換えだが、高感度に釣られて買ってみたものの画質はイマイチだよな
ノイズのないベターットした絵作りが好みだったのだが、F31でISO100にもするとブレまくりだし
コンデジじゃあこのくらいで妥協するしかないのか

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 08:47:57 ID:d4KE78bP0

先行して高画素化したF40fdが画質面で叩かれまくりだから、
フジもF31fd後継機の画作りに四苦八苦してそう。
F31fd＋手ブレ補正＋広角＋SDでいいんだが。

>>196
やりすぎた約1名が周囲のひんしゅくを買ってるみたいだな。
同じカカクでもF31fdとF40fdの比較に関しては、900ISの板の方が客観的。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 10:49:50 ID:vHHjLWZp0

>>199
またカカクに適当な嘘を巧妙に並べて、F40fdを持ち上げる適当な輩が出てきたｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 17:33:34 ID:qofv+hQ00

あ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 03:46:45 ID:E6vsfxVJ0

な

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 03:53:33 ID:HpKop/YE0

る

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 11:23:03 ID:HgE97Bvy0

(ノ_<。)うっうっうっ・・・・おまいら何遊んでんだよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 11:51:31 ID:UR7NOW8w0

新ネタ無いしなぁ…
来年秋まで期待できるの発売されそうにないし
F31fdの後継に手ブレ補正機能付きが来れば祭りだけど

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 18:21:44 ID:obFAvUGv0

もし手ぶれ補正ついたら手ぶれ補正アンチ派にも祭りかなｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 18:45:00 ID:uIop959DO

そう考えたらパナはうまいカメラ作りしてるよな。
広角28mm、手ぶれ補正、SD、そこそこ使えるISO800と。
しかもTZ3も魅力的なスペックだし。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 18:54:03 ID:0bMHqTF50

褒めなくていいよ、富士厨が特攻してきてウザいから。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 19:06:29 ID:nG0JY4ax0

×　そこそこ使えるISO800
○　使えないISO800

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 19:10:56 ID:M5DXA4n30

>>209
これのISO800が使えないなら他社のISO160以上も使えん罠

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 19:34:38 ID:Z3ou9OrR0

このカメラの効果音を消す方法ってあるもん？
タシー路趣味は全くないのだが、人前でうるさくて…

こまめに消したほうがバッテリーのもちはいいんだよな？

美術館モードでは使えるモードが限られるし。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 19:42:04 ID:HpKop/YE0

>>210
T100のISO1600より劣るISO800だし

>>211
消せる
つか消せないデジカメのほうが少なくね？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 20:10:54 ID:Z3ou9OrR0

>>212
済まぬが消し方を教えてもらえんか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 20:21:21 ID:gnPcBIhR0

>>213
つオプション
まさか説明書無いとか言わせないぞ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:00:10 ID:p46agi7L0

>>212
T100はかなり進歩したけど、メモステなんだよね。
広角も35mmと、決して広くない。レンズもF3.5スタートだから
手ぶれ補正＋ISO1600で相殺って感じか？

でも俺的にT100は魅力的だよ。安くなったらホスイ。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:44:40 ID:Z3ou9OrR0

>>214
オプションかどうかはわからなかったが、メニューからセットアップで追って行ったらできた。
どうも！

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 01:05:33 ID:1sxvj0zn0

>>208
よく考えたら、富士通ってデジかめだしていないね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 02:03:30 ID:g7vAW/Mr0

>>217
よく考えたね、えらいぞ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 02:52:10 ID:u+WBSKP10

>217
その調子♪
焦らずゆっくりでいいからね～

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 09:41:18 ID:eyBeCFBj0

>>215
だがな
サイバーショットDSCって普段はシャープでかりっとまずまずだが
嘘ぉなんで！ってなマゼンタ色を記録してるときがあるんだよな。
Jpegだし、いじるのは限界がある。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:57:05 ID:fbt7TGqr0

話題に挙がってるT100ってなんだと思って調べてみたら…
なんだよあの馬鹿デカイモニターは
割っちゃいそうで怖くて使えそうにないね

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:08:23 ID:eVhuVL+R0

>>221
ソニーだよぉ☆
ビオンズエンジンだよぉ☆

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:47:33 ID:fbt7TGqr0

きんもーっ☆

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:05:13 ID:eVhuVL+R0

ゴミケーンはティーと発言できずにテーと言うのだろうかｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 00:22:48 ID:NwTCs74IP

>>217
富士通がつくってんのは
デジカメの画像処理エンジンに使うDSPだ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:14:30 ID:Ia9wnXpg0

こんばんは、私も昨日F31fd購入しました～＾
以前使っていたF450なんか比べ物にならないぐらいに高画質になっていますねぇ
というかF450がしょぼかったのかもしれないけど・・・
ところで、手ぶれしないという条件なら(三脚使ってセルフタイマー使用）ISOって低くても
平気なのでしょうか？(400ぐらいで十分？)
ここまでの高感度品を購入したのがはじめてなので、どうなるのかわかっていません
既出のことかもしれないですが教えてください。
桜が咲くまでに使いこなしたいです

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 01:36:26 ID:Hm2THBHp0

>>226
何を写すかによって違いますが、三脚使用で止まっている物を写すなら
最低感度でもだいたいは問題ないですよ。建築物とか。
写す物が動いている場合は、三脚やセルフタイマー使っても被写体ブレが
起きるので、高感度に設定しシャッタースピードを速くした方が良い結果
になります。

桜は、無風なら三脚使用で低感度で行けますが、風で枝が
ゆれている時は、難しいですね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 06:24:42 ID:JNBtARfl0

ふつうに手持ちで撮れるよ、日中野外なら
まともな構えができてる人ならね

229 ：226：2007/03/27(火) 12:28:00 ID:aQq1VCJq0

特に今までISO400でぶれることはなかったので
そんなに気にする必要はないんですね
教えていただきありがとうございました

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:03:14 ID:1I/InL8+0

>>229
>特に今までISO400でぶれることはなかったので

だったら ISO を AUTO(400) にして撮った方がいい
オートだと勝手に ISO1600 になってビックリすることがある

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:46:13 ID:/x6LjrFE0

>>230
AUTO(400)もオートだけど？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:55:54 ID:8+JFWCbx0

カメラマークのオートだとISO1600まで上がる。
俺は昼に渡り鳥をテレ端で撮ったらISO1600になり「え！昼なのに」ってビックリしちまった。

Mモードで選べるのがISOオート400.800.1600。オート800が戻ったのは大きい。
ただし俺はF31fdのほうがはF31fdのISO1600は気に入ってるからカメラマークのオートで撮ってる。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 21:52:51 ID:2wuU6lcZ0

>>226
ISO400じゃ少し暗めの室内で撮ればすぶブレるっしょ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:01:52 ID:ChijBVMy0

キヤノンのISO50室内手持ち撮りでぶれさせないテクを持ってる俺はフジ不要？で

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:20:18 ID:Ujw2FiFo0

不要ですね
はい、次の方～

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:13:53 ID:U7+KGhmM0

…フジの好感度デジカメに限らず、他社の手振れ補正機能付きも要らないんじゃね～か？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:25:12 ID:neeaR2x90

【俺様メモ】
価格コム　2007年3月28日(水)　PM10:00現在

F30　　22800円
F31fd　26145円

256　1498円
512　2679円
1G　3780円
2G　6848円

参考構成
F31fd＋1G＝29925円
F31fd＋2G＝32993円

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 08:26:25 ID:f5n98j6j0

>>236
フィルムカメラの世界じゃ20何以上前からISO400がデフォ。
普通の消費者が気軽に使える感度域。

デジカメを買うようになってから、ずっとこういう製品を探していた人も多いはず。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 08:57:03 ID:T0ppQUEE0

>>238 >>236
昔からというより今でも銀塩の世界じゃ、ISO400までが普通の民生用フィルム
夜景でも頑丈な三脚でSS稼げばISO400で十二分に綺麗な写真撮れる、っていうかそのほうが綺麗に撮れる

ISO800以上は軍事とか、警察、衛星用、スペーツ写真、競馬の写真判定など含む特殊フィルム向け

光量が圧倒的に不足する闇夜や、軍事・衛生の撮影、被写体ブレを防ぐという用途は高感度の独壇場だが、それ以外なら
別にカメラ一般の必須の機能ではない

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 09:11:25 ID:f5n98j6j0

>>239
つ写ルンです。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 10:39:19 ID:q/XwCdEb0

軍事用写ルンです

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:29:52 ID:3T7W+95V0

スレ違いかもしれないが、PCに移したデータをもう一度書き込むことって可能?
移したからカメラのデータを消しちゃったんだけど、持ち運び用に入れ直したい…。
普通にフォルダを開いてドラッグしてもダメみたいなので。
やり方知ってる人いたら、教えてもらえるとありがたいです…。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:42:32 ID:f5n98j6j0

普通にフォルダ開いてドラッグ＆ドロップして見られる。
それをやって見られないということは、既にカメラ側では見られない形式にファイルが変化している。
カメラによっては、ファイルやら何から何までカメラで撮ったままの状態と同一でないと認識に難を来す場合もある。
カメラは諦めて、i-Podにでも入れて持ち歩けば？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:44:41 ID:3T7W+95V0

>>243
ファイルは何もいじってないんだけどねぇ。
ちょっと不便だけど諦めますか。
返信どうもありがとう。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 12:12:18 ID:8AFVB78a0

コピペで戻すと見られないけど
FinePix Viewerで戻すと見られることがある

一度試してみれ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 12:13:39 ID:q2aEKc8i0

renameしてるんじゃない？FPVで

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 12:21:23 ID:7rqUpRC/0

そういう用途がよくあるんなら
フォトストレージビューワーを買った方がいいんじゃないかな。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:12:25 ID:duk7kQ6G0

>>244
まずカメラから取り込んだままのフォルダ名とファイルの関係を崩さないこと
例えば、始めの100までは「100_FUJI」というファルダに納められ
「DSCFxxxx.JPG」というファイル名になってる、xxxxは0xxxで01-100まで
この関係を崩すと、見れなくなるのと、Exifの時系列を無視して連番すると
再生ができなくなる。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:13:17 ID:duk7kQ6G0

01-100→001-100

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:46:05 ID:duk7kQ6G0

各カメラごとソフトでこういう取極めがあるから、それを崩すと
大抵再生は×

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 14:10:24 ID:t94moWXM0

勉強になｒ

252 ：242：2007/03/29(木) 16:45:46 ID:3T7W+95V0

色々教えてもらえてためになりました。
そもそもFinePixViewerがインストールされてなかったみたいです…。
基本的なミスで本当にすみませんでした。
試してみます。

253 ：242：2007/03/30(金) 00:17:46 ID:4QMn9r4E0

無事にデータを移動することが出来ました。
色々教えて下さった皆さん、どうもありがとうございました！

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:03:13 ID:X4i9pxef0

こっちで続けてよろしいんでしょうか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 21:59:53 ID:/tFBCV/n0

１２００円のフラッシュ付き「写るんです」が実はＩＳＯ１６００だったりする。
そう思うと、コンデジに２万だの３万だのと…何言ってんだか...

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:05:20 ID:tGxNcFMN0

新スレはこっちだ。

ところでみんなはF31fdを入れるケース何にしてる？
ちょうどよくF31fdが入るケースあるかな？100円ショップ以外でご紹介賜りたいッス。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:13:20 ID:aUVczjft0

ハクバにF30系にジャストなケースがいつくかあるよ
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/247541.html
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/251159.html
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/334524.html

皮製なら
ttp://store.yahoo.co.jp/telemarche/a5b5a5e0a53.html

ハクバの実売価格の一例
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010127842&BUY_PRODUCT=0010127842

百均でもそこそこ間に合うしね

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:20:29 ID:1QsCCaVS0

ちなみにフジカラーでデジカメプリントに出したとき、
フィルムカメラ並みの画質を期待しててもいいですか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:24:43 ID:aCGSfbyS0

ハクバって何？デザイン悪すぎなんだけど

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:30:54 ID:tGxNcFMN0

>>257
ありがとぉ。
日曜日にでもキタムラかMAXデンコードー行って探してみる。
2000円超えると高杉だし純正買った方がマシだから1000円ちょっとのやつ探すわ。

どのケースも予備メディア入れる場所ぐらいはありそうだな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:41:34 ID:J1ViaZL+0

>>258
いいんじゃない。
フィルムカメラと同じか、むしろ、よりくっきりしてる。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 09:05:29 ID:ZW9vzYIA0

おっ　xD安いね
512MB　2680円　更に800円割引送料無料
1GB　3980円　さらに800円割引送料無料

商品： 6,660円
送料： -
割引： ▲1,600円

合計： 5,060円
(消費税240円含む)

2セットget！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:56:50 ID:hbjLOJdT0

3:2モードが好きなんですが、ノーマルでしか撮れないですよね。
ファインで撮ってトリミングした方がいいですか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 11:58:06 ID:LbeH0ubi0

ど～こ～で～？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:06:35 ID:ZW9vzYIA0

１GB　残りあと 6
512MB　残りあと 16

やはいよ　夜にはなくなるから
256とか512使ってるヤシは早く池

ヒント：この間までf31fdが26400円だったところ
いま26000円

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 13:24:24 ID:68QG1q9T0

京成四ツ木
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331132157.jpg

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:16:28 ID:zSH7jz+q0

F31fd買って一週間で1000円再安値が下がってるな…気にしてもしょうがないが。
つーか先週日曜に注文したxD2Gが未だｺﾈ━━━━━━('A`)━━━━━……‥ ‥
ZOCM糞杉。早くパシャパシャ桜撮りたいのに…

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:25:05 ID:p6kioEHYO

このスレもlive2chじゃ見れないんだなorz

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:29:29 ID:v8SRoiXC0

NGワード登録すれば見れる

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:09:00 ID:NzG9Ubh60

AmazonでもXDP-M001GT XDピクチャーカード 1GB 東芝製なら　送料無料で￥ 3,390 （税込）だよ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:03:37 ID:CgnC+H5W0

>>270
尼販売と勘違いしていると思われ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:32:32 ID:ZMtKC26T0

ヨドバシ・ドット・コムだと、
F31fdが\34.700で、F40fdが\33.400だ。

これは、F31fdの後継機種、当分でなさそうだね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:00:10 ID:cuvyT/Im0

http://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM

FUJI > SONY > CANON

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:02:26 ID:1Yg12EGH0

今日キタムラ行ったら24800。
512xD+保護フィルム付で27800。
もう明日買いに行くつもりなんだけど、
かみさん的にはきみまろズームらしい・・・。
まあそっちも欲しいんだけどな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:07:31 ID:cuvyT/Im0

The Best Digital Cameras
by Philip Greenspun

[Each of these categories gets a separate section below. If you don't want to
wade through this article, my current best recommendations for most people are
the Fuji F30 (about $265; chunky but great for photos indoors without flash) and
Olympus 720SW (about $280; waterproof and very compact)]
http://www.photo.net/equipment/best-digital-camera/

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:53:57 ID:NzG9Ubh60

子供を遠くから手ぶれなしで写したいとなったら１０倍ズームが大きいやね

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:55:22 ID:BfVnPLE40

>>272 >>275
まだ在庫の山なんだ‥‥orz

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:11:39 ID:Z0/SsU2Z0

>>272
ポイント還元率も15％vs.19%ってなってて、
F40fdの方がお値打ちになっているね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:36:12 ID:1F/QbZ110

もう来たのか、価格逆転現象。意外と早かったなぁ。
フジユーザーの目も肥えてるようだね。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:52:36 ID:tVLapP/q0

>>279
ｘD縛りに耐えながらもその性能から敢えてフジ使ってるようなユーザなら
画質に厳しいのは当然とも言えるな

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:55:55 ID:1F/QbZ110

>>280
そうだよな。手ぶれ補正も広角もなければカッコイイデザインでもないし本体も薄くない。
ただ「高感度の画質がよく使い勝手がいい」

俺もこれのおかげでS9000、F11からフジに入った。
ｘDは確かに遅い。けどF31fdを買ってタイプHにしてから多少はマシになった。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:24:20 ID:kBIk9A3v0

次を待つかR6を買うか悩んでる
ここまで来たらフジと一蓮托生とも思うんだけど

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:24:28 ID:Ml7aj8a90

>>261
ご返事ありがとうございます。
気軽にちょこちょこブログ用のを取ったりするなら、IXY70ぐらいでいいかもと
思ったりもしましたが、旅行時のバッテリーの事などいろいろ考えるとやっぱりこれかな～と思います。
ありがとうございました。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:19:29 ID:gAzREEip0

キヤノンのマーケティングは上手い。カタログスペックだけの糞カメラを上手に騙して売りつけている。
フジのマーケティングは最低レベル。製品の出来が良くても差別化が不十分だから、素人から見たらデザインと機能が今イチ、マニアからは不十分という中途半端な製品としか見られていない。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:45:37 ID:CEC5xpnO0

京成四ツ木その2
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401104320.jpg

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:24:16 ID:uqfD64NT0

偽装請負自体を法的に正当化しようと
企んでるお手洗い

どこもキャノンみたいな企業になったら
グローバル化を大義名分に
日本の殆どの労働者は使い捨て雑巾にされるぞ

そしてキャノンは政治にも深く介入するようになり
企業の言いなりになるように国民を企業の単なる部品として徹底管理する

その一貫として
キャノン製ロボコップが製造され
俺らが取り締まられる訳だ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:57:13 ID:uXPEJZMl0

F31fdを買おうと思って店舗に行ったらF455が15000円で悩み中。。。
ＩＳＯはぜんぜん違うんだが形状とかシャッタースピードとかいいよね。。。
うう、どうしよう。。。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:37:14 ID:W0GK7vxk0

デジの場合の感度だが

仕組みは

そのカメラの画素サイズを低くして
一つ一つの素子の面積を大きくすることによって
より多くの光を取り込む
しかし余計な光も取り込んでしまいノイズの原因になり
また素子そのものが大きくなってるから目も粗くなる
リスクが生じるって
って事なんだよね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:43:13 ID:3ZGWWlsp0

F31fdを持っている俺としては、コンデジでの高感度はこの機種より上はないだろうと見ている。

あとは一眼だけだ。APS-C600万画素のD40やK100Dなど魅力的だよな。
一眼はレンズ交換できるからいいレンズが出たら買い足しできるし。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 14:35:21 ID:gAzREEip0

>>288
>しかし余計な光も取り込んでしまいノイズの原因になり

間違い

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 14:43:25 ID:3ZGWWlsp0

むりやり信号を増幅して感度を上げると、ノイズも同時に増幅されるんじゃなかった？
FinePixマガズンに書いてあったぞ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:41:34 ID:XJmMjotq0

SIGMAのDP-1と悩む。　まだ出ていないしコストパフォーマンスは圧倒的にこっちだろうけど・・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 19:36:24 ID:qVblP5ux0

いろんなところで高感度だと評価の高いF31fd、
今日キタムラで買ってきた、
いままでキヤノンのコンデジ使ってて室内の被写体ぶれに
嫌気が差してかったんだが、正直言って
なんだこの輪郭のザラザラ感は、、、、
サービス判のプリントで見るだけならいいだろうけど
かなりガッカリした、jpgの最高圧縮並の酷さじゃないか
みんな良くこれで我慢できてるなあ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 20:05:45 ID:VNiUM/gV0

F11持っているのでスルーだったのだが、このスレ見ていたら
F31fd 欲しくなった。
実物弄ってきたが iフラッシュがすごく良かったので購入決定。
でも値段が高い。地元のヤマダもキタムラもありえない値づけ。
NTT-Xで昨夜の時点で25台の在庫があったのでネットで買おう
と帰宅したら・・・売り切れ orz
めんどくさいので　尼にオーダーした。

ところで、F11用のソフトケース（SC-FXF10BW）って　F31fdに
流用できますか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 20:25:54 ID:3ZGWWlsp0

>>294
F11　幅92mm、高さ58.2mm、奥行き27.3mm

F31fd　幅92.7mm、高さ56.7mm、奥行き27.8mm

幅と奥行きが1mmも増していないので流用可能。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 20:41:10 ID:X6iysFcc0

>>294
うちもF11→F31fdで、そのケース流用してます。>>293が言ってる通り、ピッタリ。
最初のうちは入れるときにちょっとひっかかりがあったけど今はなんともないっす。
F11も良かったけどF31はISOオートの400や800上限設定が激しく便利。フラッシュも賢い。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 20:42:40 ID:X6iysFcc0

>>293→>>295でしたごめん

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 21:23:29 ID:VNiUM/gV0

>>295、>>296
レスありがとうございます。スペックではOKだとおもっていたのですが
突起やストラップ穴がちょっと心配でした。
これで安心してF31fdを迎えられそうです。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:28:09 ID:1YegZbmU0

いろいろ悩んだけど買った！
キタムラで+1G+保護フィルムで28800Yen。
土日限りつってたけどどうなんだろ。
さらっと使ってみたけどなかなかよい感じ。夜景もバシバシとれたよ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:47:40 ID:R0gXFXDr0

>>293
俺は>>89=>>234だけど
俺もちと画質にはあんまり満足していない
画質優先でISO下げると他のコンデジと変わらないんだよね…
しかし電池の持ちが素晴らしいんだよな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:56:52 ID:e1qx9JYX0

自分もいろいろなところでの評価を見て、F11→F31fd買替(買増？)たんだけど、
皆が言っているほどF31fdがいいとは思わなかった。
室内で同じ環境で２台並べて撮ってみると、F31fdの方がノイズがザラザラとして
ひどい。
自分だけなのかなぁ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:20:48 ID:R0gXFXDr0

ファームがおかしいのかな？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:26:32 ID:3ZGWWlsp0

>>301
俺もF11→F31fdチェインジしたからよく分かるが、F11はISO800以降はNRが強くかかる傾向にある。
したがって画質は眠くなる（ぼやけ画質）
それに比べてF31fdはNRをゆるめにして、解像感やディテールを残す画像処理にしている。
特にISO1600になるとノイズが残る傾向。F11はISO800とISO1600にさほど違いがない。
ソフトな画像処理でノイズをごまかしている印象だ。

俺としては写真全体のデキからしたらもう好みの問題としか言えないよ。
眠くてもノイズが浮き出ていないF11がいいか、ノイズが残っていてもシャープなF31fdがいいか。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:31:20 ID:EklfHMn10

うむ　自分はF１０のマクロの方が綺麗に感じた。　F31って意外と通常使用だけで他はたいしたことなさげね

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:54:35 ID:oF91dQe60

F30はF1xの系統ではなく海外製品の系統で、
画質　F11＞F30
感度　F30＞F11
という感じだったんだけどなぁ。似たような製品だったのでF1xの方が消えてしまった。

残念無念ですな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:16:33 ID:QD5obSyb0

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174976505/116-

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:51:16 ID:gqno+CG60

>>305
そういやF30が出るとなったとき、ビーナスフォートの噴水サンプル画像が出て
「なに？これならF11のほうがマシじゃねーのか！マジかよF30！」と騒がれたなー。

画像処理エンジンが変わるとチューニングも変わってしまうし、そこでまたユーザーも難癖つけるわけで。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:59:32 ID:Fcx6NfuB0

結局、初代名機Ｆ１０が神機なわけよ

だから売れていた。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 02:09:37 ID:EklfHMn10

F10よりはF11の方がいいのか　　　またF１０買おうとか考えちゃったよ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 02:24:57 ID:zgBZPbV30

>>301
以前F10の画質を見たことがありあのザラザラ感は知ってはいたが
残念だがF31fでも全然変わってなかった、F10、F11、F31、F40はっきりいって一緒
プリント専用ならOKかも、PCで等倍とかありえない
ただ、顔認識はすごいな、人物を正面から撮らないヤシに用は無いが面白い、
この技術はアメリカやイスラエルに渡すと無人殺戮兵器に転用されるとマジでやばい起臥す

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 02:26:32 ID:o00hdDxv0

…Ｆ１０とＦ３０が在るウチは勝ち組なんだろうか、負け組みなんだろうか？
買って半年ほどでＦ１１とＦ３１が出やがった
別に不足を感じてる訳ではないが、僅かな期間で旧型機にされた事は微妙に不満だ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 02:30:30 ID:oF91dQe60

>>311
買って半年は、デジカメの発売サイクルに対して決して短くはないですよね？大ジョブネ！
むしろ新機種でるんジャマイカとマイナーチェンジのF11を待った人が負け組と思っとくくらいでおｋ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 02:32:29 ID:i1dW8kDD0

>>311
自分の気に入った写真が撮れるなら、勝組みだろね
F31fdだって、今や同じ瀬戸際に
結局、他人の作ったカメラのせいじゃなく、誰かさんの腕依存という、お決まりのヲチかな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 03:20:32 ID:o00hdDxv0

>>312-313
そうか…
安心したよ
ｱﾘｶﾞ㌧

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 05:29:37 ID:0UBJxPw00

ｆ１０持ち続けて勝った気分だぜ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 09:01:28 ID:jwsFJtEA0

F10とF31fdを両方持ってるけど、夜に部屋で子供を撮るときISO1600まで上がる。
ISO1600でF10とF31fdを比較するとF31fdの方がきれいだよ。
顔キレイナビがついたおかげで妻は写真の失敗（ピンボケ）が無くなった。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 10:51:21 ID:CST6ofNS0

これにおすすめの液晶保護シートってhakubaのやつだっけ？
FinePix F30 専用・DGF-FFF30ってのでいいのかな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 12:23:59 ID:N3By6v4Z0

>>317
ハクバの保護フィルム使うと、もう他所のは使えないよ？
気泡の入る余地なぞない吸い付くような貼り心地。そして画面がより美しく。
それでもいいなら買えばいい。

俺なんか携帯も音楽プレーヤーもハクバの保護フィルムですよ。
デジカメ用だけあって大きさが色々あるので他所の専用品に頼るまでもない。
ミヤビックスなんかミヤビックス（笑）で十分。

(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:12:38 ID:HQWiKLFF0

保護フィルムって傷つきやすくない？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:17:41 ID:fajE2MBk0

尚更なんか貼っとけ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:40:58 ID:oF91dQe60

保護フィルムは傷つきやすいが…
液晶のガラスに傷が一本入ってた時のショックに比べればなんて事ない。

液晶が高精細になるほど傷が目立つんだよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:55:03 ID:UIHdle6W0

バンパーは車体保護のためにあるのに、バンパーが傷ついてしまってといってるような。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:03:12 ID:wE5mKWUE0

>>293
そうだよ、画質的には所詮はコンデジ。
ただコンデジの中で同ISO値なら圧倒的にノイズが少ないだけ。
それでもISO400ぐらいから、ムラのできたスプレー塗装のようなノイズが出るよね。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:09:41 ID:X34J1C640

>>322
残念ながら今のバンパーの用途は車体保護じゃない。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:18:36 ID:gZi6sjub0

俺も、高画質の評判に釣られて買ったものの、がっかりしてる。
ISO８００が許容範囲だけど、他社のISO２００＋手ぶれ補正の方が高画質だった。
「低画質だけど、被写体ブレに強い」って言ってくれれば、妙に期待しなかったのに。
ただ電池が長持ちなのは◎。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:30:34 ID:X34J1C640

>>325
比較対象が知りたい。
そっち買うから。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:51:37 ID:yO64y35O0

感度２００で手ぶれ補正なんて意味無いだろ。
これの売りは室内撮影が強いカメラで、
同じ感度なら画質も圧勝するから、売れていた。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 02:24:29 ID:CKGd5E0E0

室内で、料理なんかの静物を撮るだけなら、低感度＋手ブレ補正でいいんじゃない。
子供とかペット、酔っぱらいを撮るにはFUJIしかないわな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 06:27:01 ID:qYX4neu50

F31fdってACアダプターが付属してるんだね。
別売りのとどう違うんだろう?

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:47:48 ID:i7IxvXJl0

ハクバの保護フィルム買いに行ってこっと。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:49:32 ID:WPv3ZEp80

俺は夜とか子供を部屋で撮ることが圧倒的に多いから
f31fdしかないなあ。
低感度＋手ぶれ補正じゃ子供なんかブレまくりだ。
子供はじっとしていないから顔キレイナビでも撮るのも
難しい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:14:24 ID:JUWmwnxn0

やっと買いました
カメラ本体と純正ケース・XDと液晶フィルムのセットで
２９８００円でしたよ
もう在庫処分にいってるから
今が買時かな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 10:47:31 ID:QHHKNXbp0

キタムラで本体と1GBのxDカードにFujiの汎用ケースとハクバの液晶保護シート
込み込みで下取り有りで29800円でしたよ、特値だと思ってたら相場だったのか・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:01:24 ID:jYLWwcZ20

キタムラで本体と512MBのxDカードにFujiの汎用ケースとハクバの液晶保護シート
込み込みで37800円でしたよ　買いませんでしたけど　どうしてこの店は高いんだ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:18:10 ID:F3fSCl1a0

>>334
｡･ﾟ･(ﾉД｀)･ﾟ･｡

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:19:45 ID:QHHKNXbp0

>>334　在庫処分って言ってたからかな、
その店ではそれが最後の一台と言っていた（でも奥に3台くらい積んであった）
販売店的にはF40fdが現行扱いでF31fdは型遅れらしい
ちなみにヤマダで聞いたら本体＆5年保証＆1GBのxD付で36000円(ポイントなし)だったよ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:20:22 ID:9DVwGL410

>>334
キタムラは下取りありきの値段設定になってるからな、店頭価格じゃ何も言えない。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 12:53:28 ID:i7IxvXJl0

キタムラでお安く買えた話がよく出てくるよね。
で、うちの地元のキタムラに行ってみたりするわけなんだけど、
相当にお高い価格設定になっていて、どうなってんのよ…と
思う日々。あれこれ付けてニッキュッパ...みたいな現実に
出会いたいものだ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:08:04 ID:CJvlwWRG0

高い言い値で買うバカがいるから、たまに来る交渉上手な奴に思い切って安く売れるんだろうが。
言い値で買うバカはたまの安売りのための肥やしになっててくれ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:44:16 ID:QHHKNXbp0

どこでもそうだけど基本は「店長呼んで」からスタート。
でかい店だと売り場担当と交渉してから「上の人に聞いてきてよ」です

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:50:12 ID:Js6tlwl40

>>340
感じ悪い。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:53:23 ID:9DVwGL410

>>340
やな客だな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:01:58 ID:U1AtHIYu0

>>340
たかだか2～3万円の買い物にそこまでしなくても…
客側の方がいい晒し者だよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:21:57 ID:JUWmwnxn0

キタムラは下取りありでって書いてるけど
なくても同じ値段にしてくれるよ
俺の近所の店の場合ね

キタムラって車で30分以内に3件あるけど
値段が激しく違うんだよね
F31fdでも込みこみセットで29800円のとこもあれば
本体だけで32800円のとこもある
気をつけようね

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:36:06 ID:AT+MRVTM0

>>343
>たかだか2～3万円の買い物にそこまでしなくても…

うん。本当にそう思う。
数千円をアレコレ迷うやつなんて、シャッターチャンスも逃しまくり。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:52:03 ID:BYx4jf380

「俺は買い物玄人だぜっ！」と言わんばかりに書込んだ>>340は憐れだな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 14:58:08 ID:zwhBkav50

それで買ったのが>>333ってのが笑えるな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:00:38 ID:vOjMp0d90

>シャッターチャンスも逃しまくり。

そーゆう香具師の為に今時のコンデジは
高感度、手ブレ補正が重宝されるのよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:08:51 ID:9DVwGL410

>>348

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:12:54 ID:QHHKNXbp0

なんかすげーやなヤツにされてしまったorz
そりゃ一見さんがいきなり店長呼べって言えば引くだろうが
大抵の店で担当決めて買ってるんでむこうも
あーどうもって言ってくれる
俺が何買ったとか覚えててくれてたりするから話しも早いし
だから買い物する店と担当は決めてます、買わないときは交渉もしないし
だから細かく言わなくてもなんぼになるって言うだけ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:28:08 ID:9DVwGL410

>>350

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 15:37:06 ID:gNb0/15z0

マゾだねー自分で傷拡げてら

F11な俺もそろそろ新機種が気になってきた

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:07:22 ID:jXpEVZA70

まぁ、いくらで買うことが出来たに拘るより

そのカメラの旬の内にいかに使いこなして払った金額のモト以上を取るかの方が重要だろ

コンデジなんて半年もすりゃー次期機種って話になってくる
半年限定使い捨てカメラみたいなもん
旬の内に使い倒すのが一番お買い得

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:54:45 ID:i7IxvXJl0

価格コム上位１０位から、とうとうフジの２機が姿を消しました。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 17:57:55 ID:DAGwHk560

価格コムなんてどうでもいいんすけど。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:01:08 ID:qYX4neu50

散々悩んだあげくついに注文しちゃった。
本体よりxDカードを購入するのにすごい勇気が要ったよ・・・。
ACアダプターは付属ので充分だよね?

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:05:26 ID:zI4t1IEU0

F31fdはフジのお方も切り捨ててF40fdに鞍替えしたようだし。
A800はレンズの周辺描写がも少し良ければ、
国民機になれるようにも思うんだけどね。コスト厳しいだろうね。
バッテリーもメモリーも汎用品になってもうて、メーカーに旨みが全く無いし。
F31fdの後継機が出るまで、どん底だ～ね。がんばってね。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:35:56 ID:cwfEYeis0

うん、がんばらなくても
F31fdは基本が出来の良いカメラだから末永く使えるから
楽勝～！

流行りモノ機能をペタペタ付けて、いかにもウケだけを狙ったカメラを追いかける、
常に最新モノを追いかけてる香具師って
メーカーにいい様に踊らされてるマリオネットみたいで
お疲れね

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:13:43 ID:zEktm+JS0

>>358みたいに見事に踊ってくれるヤツばかりならメーカーも楽だろうにな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:14:35 ID:yhY/vxBO0

>>358
俺もF31fd派だけど、こういう意見を見るとちょっと引くな。
私はマニアですって肩からタスキをかけてるみたいで。
色んな人がいる訳だしさ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:35:10 ID:Hpb5IsrG0

「俺もF31fd派だけど」

って発言、ここでカキコしてること自体がマニアだろ

世の中いろんな人が居るからマニアも同性愛者もチョンも否定しないがな

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:38:35 ID:gKQwGWCw0

小学生なんでしょ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:40:38 ID:Hpb5IsrG0

仮に小学生としてだな

その小学生相手に

何、熱くなってるのかな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:50:30 ID:9DVwGL410

>>363
まあまあ、そんなに熱くなるなよ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:55:41 ID:3hEP4ZLE0

俺もF31fd歯だ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:57:11 ID:yhY/vxBO0

>>361
まあそう言わないでよｗ
俺も往生際悪いから、もうちょっとだけ言わせてもらうとさ、
>>358
この意見は申し訳ないけど、ネタにしろ流石にちょっと気持ち悪くない？
特に後半、マリオネット辺り。
ついスルー出来ずに書き込んでしまったよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:04:30 ID:nwtLwxYH0

まぁ良くある中二病じゃないの？おれは本物が分かる人間みたいな

これが31fdユーザの代表と思われたら…、と思うと1ユーザとしては不快感あるね。
実害は無いんだけど。

まぁ俺は31fd持ってないけどな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:14:03 ID:Hpb5IsrG0

>これが31fdユーザの代表と思われたら…、と思うと1ユーザとしては不快感あるね。

変な連帯意識を持ってるんだね
そんなんで不快感を感じるってのがキモイね

誰がどのカメラ使おうと関係ないんじゃね

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:23:36 ID:nwtLwxYH0

>>361で言った誰も否定しないって宣言をたった30分そこらで破らないで貰えます？
物事の是非関係なく煽りたいだけなんでしょ？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:35:13 ID:Hpb5IsrG0

本物が分かる人間みたいになってるつもりの香具師に
その異様な連体意識に燃えるのが多いんだよなぁ

自分の事を棚に上げて他人を煽る香具師は否定したくなるのよ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:37:27 ID:9DVwGL410

まあまあ、熱くなるなよ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:47:47 ID:2E3fM1TK0

フジの新入社員のノルマ
2ちゃんで、F40fd＞F31fdという捏造工作して来い

373 ：357：2007/04/03(火) 21:10:27 ID:zI4t1IEU0

「がんばってね」がどうも皮肉に受け取られてしまったようで、
多少責任を感じてます。 m(_"_)m

これから売上どん底でも、買ったカメラがどん底なわきゃ～ないんでし。
すなおに聞いて欲しかったんだがなははのは。(また、やっちまったか？)

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:50:22 ID:vyIoVWBF0

このカメラにお勧めのネットプリントの店教えてくださいな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:52:15 ID:5V+uZCpd0

>>374
https://www.fdinet.fujifilm.co.jp/fdinet/entrance.do?asp_id=0

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:52:45 ID:3hEP4ZLE0

どっちが上とか下とか、ほんとに下世話なれんちゅーだな。
フモーな議論ばっかりしてるとマモーが怒るぞ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:43:59 ID:ltyMxfsE0

>>375
これはキタムラと一緒かな？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:23:04 ID:4jQ+GR450

これの後継機っていつごろだと思います？
半年って事は５月ぐらいで発表は近じかなのかな？？
気になってF３１ポチレマセン。XD嫌だし

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:48:25 ID:U5zaO6IS0

ｘＤ嫌なら、諦めて他に移った方が…
たぶん後継機でもｘＤ残るからSD入れるなら容積を圧迫しちまう

後継機がSDを確実に採用する保証はないし、ネオ一眼狙うってのは？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:00:21 ID:t0XIfT9x0

ｘＤもスマートメディアみたいに近い将来、消える運命ってことは、ない？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:05:40 ID:/ZimTWgH0

>>380
40fdでＳＤにシフトしてるからありそう

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:06:57 ID:Jn+vYa920

>>379
40は容積圧迫しているとは思わないけどなぁ。
上手くできてるよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:14:20 ID:3CCkzbRL0

ＸＤは死滅しますよ！

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:23:17 ID:4jQ+GR450

死滅するとわかってるメディアにいちいちリーダ買ってまで使う気が…
外国行くとメモステすら対応してないプリンターとか普通にあるんですよね。XDなんて論外だし。
４０は超評判悪いしマジナヤム

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:30:52 ID:Jaa2fkv00

なんでF31fd値段あんまり下がらないんだ？すでに型落ち扱いだろ？
ヨドバディ.comなんざさっき見てきたら39800円に値上げされてた。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:50:25 ID:U5zaO6IS0

変わりにF40が急落している
スポーツセダンの後継車としてファミリーワゴン出されてもスポーツセダンの価格が下がる訳ではない

値動きから見て、F30系列とF40系列は別の分類…例えばフラッグシップモデルとエントリーモデルの様に商品ジャンルが異なると見られてる

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 03:20:24 ID:yVMWkscW0

予想通りの展開だな
ほぼ底値でF31fd買えてよかった

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 03:20:43 ID:hQrxREe00

貧乏人の巣窟か、ここは

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 03:25:30 ID:S13q3SgE0

CCD不具合を逆手にとって、中古旧式機を手に入れて
メーカーに新機種に交換してもらってる奴よりはマシかもしれん

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 03:27:20 ID:Jaa2fkv00

同じ品買うなら安い方がいいに決まってるだろう

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 03:54:11 ID:ODQ7uocR0

アマゾンはハッピーセールのままですが何か

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 04:22:11 ID:FPyZC4sR0

F31fdの後継機はいつ頃どんなスペックで発売されるんだ？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 04:27:00 ID:7hjAHwEn0

>>385-387
そういう書き込みがあった後、チェックすると、
今度はF40の値が上がってたりするんだよなｗ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:05:58 ID:yrNictUH0

F30とF31fdって何が違うの?

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:21:49 ID:ODQ7uocR0

ｆｄ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:43:16 ID:N+t/s6St0

>>393
本当にそうなっていた。ｵｿﾛｼｽ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 15:11:43 ID:YvH6pKohO

先週ヤマ○でfdをポイント込23100円で買った俺が来ましたよ。
ただでさえ安いのに600円の値引きに性交。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 15:15:38 ID:zFY50KFb0

店員と性交？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 15:17:25 ID:XOJR1vbT0

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 17:38:03 ID:+GBP91V60

みんな安く買ってるんだな。俺は先月の中ごろにF31fdをヤマ○で買ったが
ものっそ高かった・・・。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 17:42:27 ID:U5zaO6IS0

>>394
機能面だと「顔ナビ（顔認識と自動補正）」が追加されてる
ハッキリした機能ではないが、画作りの設定が多少変更されてる
顔ナビの影響だと思うが、露出のデフォルト値が異なってると思われる
他は外観の差くらい

そう言えば、F31fdが出た頃に顔ナビが人の居ない所で反応する心霊写真ネタが在ったな～
個人的には面白かったけどｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:20:08 ID:yrNictUH0

>>401
ありがとう！
このままスルーされるかと思った。w
F30/F31fdはコデジの中では1番じゃないか?思えるぐらいよさそうなカメラですね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:19:48 ID:9bQ5Josr0

xDに死亡フラグが立ってるのでカード買ってまで選ぶ価値はないよ
持ってるならお勧め、持ってないなら他行った方がいい

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:22:51 ID:0O22p8160

>>403
そんな事、言ったら
フジのカメラで買う価値があるモノが無くなる

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:29:39 ID:En30SE740

今フジで飼う価値あるのは
Ｆ40だけ！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:40:57 ID:FErcAT3Z0

カメラではなくペットだったのか

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 19:43:43 ID:En30SE740

うん

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 21:14:56 ID:MSHmRltC0

別にxDがだめになろうとこのカメラの内臓メモリと思えば
いいんじゃねーだろうか
のちのちスマートメディアのように高く売れるようになるかも知れんし
次のカメラがSDになろうとまた買えばいいだけじゃないか
SDカードは安いし問題なかろう

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:51:47 ID:AgHz5+Td0

本体の値崩れでＸＤ問題は解決したんじゃない？
むしろ広角だねー今時36mm相当はさみしいよ
1台目ならともかく2台目を考えるときに真っ先に候補から外れてもおかしくない。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 03:21:30 ID:5+6ZsOP80

何よりもまず手ぶれ補正ですよ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 03:28:46 ID:u8GSmrlD0

いや、やはり好感度をさらにアップさせるべきだな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 04:24:23 ID:bLZe5uy80

俺もxDがネックでフジのデジカメは敬遠してたんだけど
1GBが\4000位だから買っちゃったよxD二枚と一緒に。
んで久々にSDも買おうかと見てみたら1GBが\1000台になっとる・・・。
俺は1万とか\5000の時に買っててその時の感覚でいたから
目が点になった。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:08:46 ID:NxYdXuLt0

なんだかんだも言ってこのカメラいいよね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 11:11:02 ID:QrDHRk/40

メディアがxDだからと躊躇する奴
＝本体価格のわずかな購入額で一喜一憂する奴
＝シャッターチャンス逃しまくり

カメラに向いてないから、もう買うのヤメトケ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 11:16:03 ID:ei9UnVgi0

どうせ2・3年使ったら飽きて新しいのに買い換えるんだろ？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 11:48:30 ID:NxYdXuLt0

5年は使うぜ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:11:55 ID:mzTkZPuj0

高感度はコンパクトにしちゃ健闘してるよ。
デパートのソフトビニール系のアスレチックなんぞがある
プレイルームで撮ったが、小走り程度動かれても、さすがにＡＦめためただった。
１眼でも難しいから仕方ないけど。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:22:51 ID:3imbKxGSO

>>413
俺もそう思う。手ぶれ補正機は1/2.5型CCDばかりだから、どうしても実用ISO400までになっちまう。ソニーT100は健闘しているが、画質や色乗りではF31fdには及ばない。

F31fdはISO800まで実用。L判プリントならISO1600までイケる。
シャッタースピードを上げて被写体ぶれを防ぐか、手ぶれだけ防ぐか、人によって違うけど俺はF31fdの方が好き。

色乗りがISO3200になっても落ちていないんだよね。ノイズは増えるけど。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:20:02 ID:92HBP6aW0

>>412
結局、デジカメを買い換えるときはメモリカードも買い替え時でもあるんだよな。
SDにしたって、名前と形こそSDだけど、中身は容量以外でも変わっているわけだし。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:08:07 ID:w982+hr00

>>412
ｘDはメーカー数が極端に少ないので相性やデータ損傷などの
危険性が少ない分安心だと思うけどな。
それにｘDにあった割高感もここ数ヶ月で解消したしF31の価格が
大きく下落した今が買い時かもしれない。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:15:59 ID:mSmU0e810

>>420
> メーカー数が極端に少ないので相性やデータ損傷などの
> 危険性が少ない

メーカーが少ないと相性問題は生じにくい、というのはわかるが、
データ損傷の危険性が少ないと言うのは意味がわからない。どういうこと？

端子むき出しのxDを、静電気体質の私はいつもヒヤヒヤして使っているが。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:32:21 ID:ZClnKBtv0

>>421
それは使ってる人間とメディアの絶対数が少ないから、総じて全体量の事故が少ないって意味にも取れるな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:36:40 ID:iBxVQz2d0

カードリーダー経由だと、使えるリーダー限られるし
他の機種と使い回しができないので
入れっ放しが多いからじゃね！？

抜き差し繰り返してると、どのメディアでも損傷が激しくなるよ

424 ：412：2007/04/05(木) 15:41:14 ID:bLZe5uy80

まぁしばらくはxDも使えるモデルを出すだろうから
今後はフジも選択肢に入るし、と思って買いました。
さすがにxDとSD以外はもう要らな(ry

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 18:25:14 ID:CEmXEwaB0

>>421
作ってるメーカー、使ってるメーカーが少ないから品質管理が行き届くって意味でない？
SDに比べればxDってのは品質管理が行き届いてる
得体の知れないメーカーのxDは見た事無いが、SDだと見る
ま～それだけ売れてるし、浸透してる規格だとも言えるんだが…
イメージ的には、SDRAMとRDRAM見たいな感じだ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:26:39 ID:ORpMo6Io0

>>414
何言ってんだこの包茎短小チンカス山盛り不細工

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 21:55:33 ID:m6TJLYsi0

↑
こいつのあおり下手くそ
出直して来いバカ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:05:22 ID:qCAVboYp0

ヘタだね。そのとに「お前のカーチャンでべそ」をつけないと。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:47:49 ID:uXf6BFwG0

ヘタだね。その後に「電車にひかれてペッシャンコ、空気を入れれば元通り」をつけないと。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:54:24 ID:jBHhMIRc0

電車に胴体ひかれてペッシャンコ状態。でも皮膚は意外に丈夫で潰れたのは中身だけで外への出血はない。
内臓が潰れても血の逃げ場がないので血液の循環は意外に正常。

発見された時にはしっかり意識を保ってるそうですよ。車輪どけると死ぬそうですが。

…をつけないと。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:58:06 ID:+J28SPvR0

何の話だ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:02:28 ID:ORpMo6Io0

>>427
出直してきた。

お前オマンコ臭いんだよ、マンカスビラビラガバガバ黒紫カス盛りだくさん！！
おまえはサラサーティミニじゃあビラビラがはみ出してパンツが
超おりものだらけになるんだろうが、この不細工黒ビラマン！！！！！
おまえが側に来るとチーズ鱈くせぇんだよ!!!!!!!

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:02:51 ID:qCAVboYp0

煽りじゃなくてホラーやがなｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:38:35 ID:ei9UnVgi0

finepix f31fdに付ける三脚はどれがお勧めですか？
逆にこの三脚は相性が悪いとかいろいろ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:39:11 ID:Wc87BOdI0

【都知事選】浅野氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/
news4plus/1174623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:26:07 ID:Bk8MYtuo0

石原よりいいよ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:28:56 ID:Q9ieQOAO0

F10持ってますが、安さにひかれてF30も先日買って来ました。
iフラッシュは期待以上だったのですが、
F10のISO800と同程度の画質がISO1600で出ると思っていたので、
ちょっと残念でした。
ISOオートの上限制限も400と1600で、800があればいいのになぁと
思いました。800固定にして使えばいいのかもしれませんが。
広角側が28mmからで、スナップモード（焦点距離3m固定）とかがあれば
自分にとっては最高のコンデジになるんですけど、出てくれないかなぁ。
室内で子供撮っているとＡＦが合焦するのにもたついてる間に
シャッターチャンス逃す事がよくあるので。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:45:36 ID:Uurdjzem0

>>437
さすがにF10のISO800がF30のISO1600になることはないですねぇ。
それはもう一眼の世界。D40あたりじゃなきゃ実現できません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/21/5095.html

オートISO800はF31fdにはあります。むしろ、なんでF30でついていないのかが不思議。
広角28mmではないですが、F10からF11になってマクロのAFが早くなり
さらにF30になって室内や暗所でのAFも早くなりました。

ちなみに俺はF11→F31fd買い増しでした。iフラッシュは本当にいいですね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:49:08 ID:Bk8MYtuo0

F31
はある意味完成形かな。機能も画質も
後継機は色々変わるだろうケド、画素数アップと無理な広角搭載で
画質がなんか劣化してそうだよなぁ。
F31と同等、もしくはそれ以上の高画質とそれらを両立してたら拍手だけど。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:53:33 ID:zo0WhwUk0

>>397

ぜひともヤマダでの値切りのコツを教えてほしいのだが

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:01:28 ID:ILXHZ4ad0

ヤマダはやる気なさそうな派遣社員ばっかで交渉するなんて発想なかったわ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:04:25 ID:Bk8MYtuo0

近所のヤマダは絶対に値切りに応じないよ
多分店舗によってでしょ。店長の裁量ではまいか？
同じ品でも店舗によって送料が倍以上違うのにも驚いたが。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:10:41 ID:Uurdjzem0

2万円台になっただけで十分安いっしょー。
かつてのデジカメなんぞ5万6万でも安いと思ったもんだ。

そんな俺はヤマダでF31fdを29000円で買った男♪
もちろん交渉しても値引きなし。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:10:55 ID:aX8Zw+fW0

F31 が完成形とは思えないけどなぁ･･･ビミョー。
マニュアルで顔ナビ使えないとことか、いろいろ細かい不満も･･･

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:19:23 ID:Bk8MYtuo0

>>443
近所のヤマダは今だ37000円超だぜｗポイントは15％、下がるかと思うと39800円まで上がってたりしてる。
37800←→39800をずっと行ったり来たり。
んで店員に聞いたら他店価格調査した上での限界価格だから値引きには一切応じないとさ。
キタ●ラを交渉材料に出したら、まともな仕入れをする店ではそんな値段では
出せませんだって。
いいのか？今時そんなセールストークしてと思って聞いてたがｗ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:27:47 ID:Uurdjzem0

>>445
ヤマダはフジを売る場合は消極的なセールストーク。キヤノンを売る場合は積極的に働きかける（笑）
俺がF11買うときもS9000買うときもF31fd買うときも、ヤマダは値引き上乗せナシ。
キタムラを引き合いに出しても動じなかった。
だがキヤノンのS3ISを買うときはヤマダと同等にまで下げてくれた。コレなんだよヤマダは（笑）

キヤノンの派遣社員雇ってるから、とにかくキヤノン製品を売りたがってる。
従ってフジは「どうぞキタムラで買ってください」みたいな雰囲気なのだ。

逆に言えばフジ製品を買う場合はキタムラだってことだな。
俺の場合キタムラはF31fdが29800円＋5年保証、ヤマダは29000円で
その800円の差＋1％ポイント還元に負けてヤマダで買ってしまったが。
そのわずかな金額で630円のハクバ液晶保護フィルムが買えたのだし。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:49:15 ID:Bk8MYtuo0

>>446
なーるほど。
そーいえば確かにこっちはフジ製品の交渉してんのに、一番いいのはキヤノンですよ、とか言ってたな。
高感度より手ぶれ補正の方が効果が高いとか顔認識もキヤノンの方が断然上、とか。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:03:04 ID:aX8Zw+fW0

すごいなぁ、キヤノン工作員だらけなんだ･･･

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:05:54 ID:Bk8MYtuo0

あれが工作員なのか。
ニコンの悪口も言ってたな、その店員。
レンズはニコン製だけど中身は品質の劣る海外製でAF速度がありえないくらい遅いとか。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:16:41 ID:1eCWPYLT0

ヤマダは結構引き下がるからな…
コジマとケーズが頑張ってた

一応、実際に買うから（デジカメではなく家電だが…）
交渉可能な圏内に在った、ヤマダ・コジマ・ケーズ・デオデオ・ベスト・100万ボルトなどで競合させてみたら
アッサリ降りた順にデオデオ＜ベスト＜ボルト≦ヤマダ＜コジマ＜ケーズだった
で、最終的にはケーズで買った

コジマ＆ケーズは競合圏内に無いネットショップすら送料込みなら戦ってた
店長決済を仰ぐ仰ぐ一歩も引く気が無い様な状態だったが、最終的に「ケーズと同額で…」と言って来たので
先に提示したケーズで買うのが礼儀だろうとケーズで買ったんだが…
時期的な話って可能性も在るんだが、「引く気が無い」商売敵ってのは在る様だよ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:20:31 ID:lcE8Jf9wO

君の瞳は100万ボルト（￣∀￣)

地上に降りた最後の天使♪”

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:37:52 ID:9m/3fzPvO

どうせ新品・保証付ならばお安くお得に買いたいわけです。

でも、店員が感じ悪い店は買わない。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 07:00:08 ID:YAXD9Jya0

F31fd購入しました。
液晶保護フィルムについてです。
ハクバが評判良いようですけど、
F30専用の物でOKでしょうか？
F31用が売ってなかったので、汎用とF30専用で迷いました。　

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 07:49:23 ID:1x765aCL0

F30とF31って液晶変わってるんだっけ？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:17:19 ID:e0jpZkeIO

店員が奨める商品は、店にとって利益率が高いもの。
その月だけリベートが出るような商品は強引にでも売り込むわけだ。
本当に良い商品を奨めようなんて気はまったく無いから、しっかり調べて買わないとね。商売だから当たり前のことだが。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:18:12 ID:xVY6JufW0

ハニカムノイズ♪

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:23:40 ID:wHf/ZJKP0

S5000からF31fdを買い増ししたんだけど、S5000を使ってた俺にはF31fdは
ものっそノイズが少ないと思える。S5000のISO400よりもF31fdのISO800の
方がキレイな気がする。暗部のノイズならISO1600でもF31fdの方が良い気がする。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:05:10 ID:ll3w7sMqO

S5000なんかと比べてどうするよ
高感度ノイズはSシリーズとは別物だからな
S6000fdですらF10レベルなんだからな比べてはイケないなｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:25:41 ID:lcE8Jf9wO

>>454
液晶は変わってない。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:53:13 ID:wHf/ZJKP0

>>458
そうなのか・・・。
ちなみにS5000の前に使っていたのがFinePix1300なんだが、
あれでまともな写真が撮れたことがない。まぁ、腕が無いだけなのかもしれんが。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 15:34:48 ID:kZhvHWCq0

Ｔ１００は液晶が、なんだかきちゃない。
Ｆ４０ｆｄと比べると何世代前だよっ！つうくらい冴えなかった。
販売店頭であれなら屋外じゃ全くメリハリ無いぼんやり画像だな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 17:19:29 ID:r0ptK/fsO

F40fdはスレ違い

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 17:21:26 ID:Tp3tK1rv0

ｉフラッシュの調光？は絶妙だね。白とびにならないフラッシュって凄いわ。

気になるのは撮った写真を見ている時ボタン押し間違えるとまた最初に戻されることと
タイプＭのカード１Ｇをカードリーダーでパソコンにデータ読み込む時　えらい時間掛かりすぎ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:43:40 ID:kZhvHWCq0

店頭で比べたいのに31fｄはDEODEOには
なかった。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:47:10 ID:28nL5IIR0

F31fdって料理もきれいに写せる？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:28:34 ID:RP3QGrCG0

きれいな料理はより美しく、そうでない料理はそれなりに写せます

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:03:18 ID:1eCWPYLT0

>>465
料理を美味しそうに写すのは、カメラよりは技法の問題だと思うよ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:05:36 ID:8/4mLECb0

>>465
料理も綺麗に写せます。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:07:07 ID:Uurdjzem0

今日F31fdを通勤のおともに持っていった。
試しに夜の帰り道で街の明かりやヘッドライトの明かりでどれくらいSS稼げるかテスト。
ISO1600ならだいたい1/60～1-80．ISO3200なら1/140とかたたき出した。

これなら被写体ぶれしないと思った。現に対向車も止まって写っていた。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:11:20 ID:njjStiGa0

「おい、さっきのｶﾒﾗおやじ見つかったか？」
「こっちにはいません」
「一刻も早く探し出してﾃﾞｰﾀと爺ぃを処分しろ」

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:19:11 ID:2d6Za8p80

>>452
同意。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:24:10 ID:hj5oGYgp0

>>466
どうやら若者ばかりらしいよ、このスレ。
せっかくフジなのにね・・・。寂しいね・・・・・・。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:25:57 ID:Uurdjzem0

りょーりはうつさねーなー（棒読み

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:15:31 ID:sbrIzj/H0

マンコはキレイに写りますか？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:25:41 ID:Bgry1cif0

美マンの人は美しく、グロマンの人はそれなりに…

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:29:34 ID:DlMe9MVr0

半押しでピント合わせられない人向けですなぁ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:03:04 ID:FFvGGpc70

F31fd ソフマップで売却。買ってから3日で逝ってもらった。
ボソボソの補間、ディテール消しすぎのNR、チリチリのシャープネス、
強すぎるコントラスト、ペールな色調のWB。高感度を売り物にするために、
基本感度の画質でさえ、ここまでひどいのは悲しかった。プリントすると
嘘くさい画質が更に目立った。この画質は、成型ポテトチップスのような
ものだと思った。プロでも絶賛している人がいる位だから、いいカメラ
なんだろうが、俺はダメだった。とっても残念。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:10:41 ID:Tp1Km6ZNO

>>477
オーケー大丈夫。きっとまたいいカメラに出会えるさ☆
しかしフジ以外だと何があるだろう。キヤノンか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:17:58 ID:Bgry1cif0

>>477
フィルム一眼やってた？
フィルムからデジに移るとどれもこれも描写が不自然に感じるんだよね。
もっともフィルムもラボがデジタル化されてからはなんか不自然なプリント
が戻ってくるようになったけど。
俺がF31でビックリしたのは色だね、色。草木の緑や、赤、空の青とか。
作り物っぽくておえっ、って思った。
でもこれでも他社よりは色が自然なんだってさ。キャノンパナはもっと
すさまじい色らしい。
てな訳でF31fd愛用中。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:22:51 ID:FFvGGpc70

>>478
アリガトウ。現行の商品で、欲しいのが今のところない。
大雑把だけど、コンパクトカメラだと、ニコンとオリンパスの
NR は耐えられない。動作がもっさりだけど、キヤノンの S50 という
古いカメラを RAW で使ってます。このカメラも JPEG だとプリングルズ
画質なんだけどね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:25:58 ID:FXKb08ky0

きょう価格最安の店で購入。喫茶店で充電して鳥説読んで1600で撮ってみた
リサイズのみ＜等倍はさすがに汚いｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407011130.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407011225.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407011243.jpg

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:29:30 ID:Tp1Km6ZNO

キヤノン、パナ、ソニーは写真じゃなくて「絵」そのもの。
キャンバスに絵の具塗って書いた絵だ。
フジの高感度も油絵とか言われるが、他社はそれ以前に写真として成り立たない。
俺はパナFZ20→フジF11→キヤノンS3IS→フジF31fdと買い増ししてきたからよくワカル。
それ以前はソニーP9も使っていた。
コンデジでは今のところフジはまだマシなほう。
フィルム写真はあっさり気味。デジタルはリバーサルか印刷物っぽい。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:32:55 ID:FFvGGpc70

>>479
フィルムカメラは、CL に T-MAX400 か、イルフォオードのデルタを
入れて使ってました。リバーサルは EPR か KR。
F31fd、おっしゃる通り、色も条件によっては凄まじいものがあったです。
普通の画質に仕上げてくれればいいのに、なんでこうなんだろうと思った。
デジタルの特質というよりは、マーケティングから上がってくるものを
製品にすると、こうなってしまうのではと思う。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:33:48 ID:yqZLXVA9O

>>482
じゃオリンパス、カシオ、ニコンあたりはどうなの？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:37:39 ID:Tp1Km6ZNO

>>484
あれらはノイズに邪魔されてスカスカじゃん（笑）
ニコンはD40がいいけど、あれもフジに近い。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:48:46 ID:Tp1Km6ZNO

かわいいと思ってくれたらうれしいな(*^^*)

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 02:19:39 ID:Bgry1cif0

>>483
そうみたい。一般ウケする画質を狙うとこうなるようです。

F31fdでも色が地味で嫌、っていう人がいるってのが恐ろしいw
F40なんかは色がもっと派手らしい。

一昔前のフジのデジカメ（機種名などは「？」）を知り合いが持ってるんだけど、
F31よりそちらの方が描写が全然自然で、色もティテールも変な誇張感もなく銀塩ライクで
好印象でしたよ。知り合いが言うには晴れの日しか綺麗に撮れない、だそうですがｗ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 02:44:50 ID:5Sw1WTi/0

>>487
晴れの日に野外で撮るなら昔のリコー(RX)も綺麗に撮れたよ。
高感度のノイズとＡＷＢはダメだけど、
低感度で撮るなら銀塩フィルムに近いと思った。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 07:52:31 ID:MoqeDH3m0

>>487
F40fdは派手というよりもF31よりも色合いが良くなった感じかなぁ。
まあ派手と受け止める向きもあるようですね。

490 ：F30：2007/04/07(土) 09:41:08 ID:HAkA+wEx0

色って、WBでかなり改善される気がするけど、だめ？
カスタムWBボタンを独立させて欲しいと思うことがしばしばある。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:50:43 ID:TmSRPLNO0

>>483
何か納得。
残念ながら現在も今後もあなたが満足するようなコンデジは出ないと思うよ。
昔はナチュラルな絵作りのコンデジもあったけど、
現在はVelviaをさらに派手にしたようなものばかり。
CDラジカセになってから全部ドンシャリになったようなもんだね。
まぁ、そういうなかでは31fdはマシな方だから人気がある。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 21:47:23 ID:oSnPSKQh0

今日、撮影を終えたF30をトートバッグの内ポケに入れ、電車に乗ったですよ。
帰宅して内ポケに手を突っ込むと、なんとF30が無いぞ！
どうやら内ポケからバッグの中に落ちていた様子、取り出してみると…あ、あれ！？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407213725.jpg

あははははははは…　(T▽T)ｸﾞｽﾝ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 21:50:32 ID:GJVVT2mf0

レンズ交換式

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:00:38 ID:HfNP2lFI0

>>492
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁ…

ご愁傷様です…。
電源切っておかなかったのか？
ま、そろそろF31fdも安くなるだろうから…

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:03:48 ID:OsrMgEPm0

激しいな…
コレだと修理より新調の方が安いかも知れん

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:14:58 ID:EfzfEI2U0

どうやったら、こんな綺麗に逝くんだろうか……

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:31:49 ID:raLIyVwA0

>>492
乙…しかしバッグの中でこうもなるもんかねｗ
漏れもF700使い。これからも仲良くやろうじゃまいか。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:32:36 ID:0g5EbcRE0

>>492
これはもうダメだろ。ネタかと思ったがExif見たらほんとに今日だった。
というか、電源入れっぱなしにしておいてもしばらくすればレンズ引っ込むよね？

499 ：492：2007/04/07(土) 22:33:46 ID:oSnPSKQh0

おそらくバッグの中でもまれているうち勝手に電源ボタンが押され、
さらにバッグ内のノーパソやら自転車のエアポンプやらとお戯れになったらしいです。

さーて、なに買おう？　(激しく金欠だけど)

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:34:06 ID:4tuSMrlv0

>>492
なんかチンコ痛くなった

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:38:29 ID:boC6eJIN0

>>499
自転車のエアポンプは持ち歩き必須なのか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:39:50 ID:0g5EbcRE0

>>499
にゃんとも不運な…。
てっきり胸ポケinかと思ってたからカメラケースには入れてなかったということか。

こうなったらF31fd買っちゃえば？今なら激安だし、ISOオート800が復活してるよ。
ちなみにｘDは1GBが4980円が相場。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:50:32 ID:Vz3mWu5V0

＞ちなみにｘDは1GBが4980円が相場。

150倍速2GのSDや4GのSDHCが射程に入る価格だな。
SD→MS変換アダプタみたいにmicroSD→xDの変換アダプタはでないものか。
出てないのは技術的に無理（ハードル高い）なのかな。

504 ：492のその後：2007/04/07(土) 22:51:46 ID:oSnPSKQh0

みなさん、お悔やみのお言葉ありがとう。

ちょっといじってみたところ全くピンがきません。当たり前ですがフォーカスエラーで撮影不可です。
ズームレバーを動かすと「ウィーン」じゃなく「ビャァァァァッ」と激しいモーター音とともに、
液晶右上のバーがすごい勢いで左右に動きます(爆笑)

もうだめぽ。

505 ：492：2007/04/07(土) 22:55:09 ID:oSnPSKQh0

そんで、前向きにF31fdの購入を検討しています。

>>501
電車通勤だけど業務中はMTBで移動もするんですよ。
以前、自転車につけた高価なフロアポンプ盗まれたことあるので、
バッグのなかに常備してるんです。

スレ違いだけどF700はRAW専用で使っています。
>>497とはあっちで会おう(笑)

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:05:17 ID:0g5EbcRE0

>>504
俺は今までデジカメ7台くらい使ってきて、そんなことなかったけど
そうなってしまったら終わりだ。たぶん保証期間内でも自己破損だから有償だろう。

F31fdを買うか、F40fdを買うかだろうね。SDがいいのならF40fdかな？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:08:09 ID:vd50mA8p0

xdカードは使い回せるよね
31にするの？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:11:27 ID:boC6eJIN0

>>505
アクティブな毎日を送る君はこれにしとけ
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:27:06 ID:0g5EbcRE0

生産終了じゃんｗ

やはりフジならビッグジョブか？
でもあれ28mmスタートの3倍ズームだから、テレ側寄れないんだよね。
しかもボディがでかいｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:41:29 ID:Xn8CWJyR0

>>492

ご愁傷様ですね。

インプレス社のケータイWatch 「The クラッシュ！」　に投稿し
粗品でもゲットしてください。
過去D70やi-podのクラッシュ報告もあるので携帯じゃなくても
OKみたいですよ。
　↓↓↓↓
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:44:58 ID:xedpNVXx0

>>492
つ　http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/26896.html

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:46:12 ID:5hyNwXpX0

丈夫なのがよければμ770SWという選択肢もある
画質がアレだが

513 ：511：2007/04/07(土) 23:47:11 ID:xedpNVXx0

遅かった　orz

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:52:25 ID:0g5EbcRE0

普通にF31fdを買ってカメラケース入れて持ち歩けばよかんべ。
超衝撃吸収のやつ買えばよろしい。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:59:35 ID:Vz3mWu5V0

デジカメに金掛けるよりロード用のタイヤに履き替えるほうをオススメ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:05:29 ID:HRvX+VhH0

すごい、投稿してして！

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 07:11:11 ID:KN5npy4g0

>>492
鏡筒のネジが取れているようなとこがあるから、
締め付け不良かもしれないんじゃない？
考えが甘い？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:31:11 ID:yRKyia040

デジカメの分解や内部に興味のある方はどうぞ。もう古いカメラだけどね。

ttp://voxynoah.zive.net/torippi/dejikame_top_01.htm
ttp://www.artecdesign.ee/~jan/index.html

上が日本の修理状況。素晴らしい勢い。激しく雑な写真。
下がエストニアの分解修理状況。おそろしく丁寧な撮影。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:22:34 ID:T2jyGycR0

>>518
面白いね。サンクス。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:03:58 ID:Ngnqryc60

>>518
上：犯罪者のサイト
通報してやれ！
http://voxynoah.zive.net/torippi/PS2_Back-up_game.htm

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:24:20 ID:yRKyia040

>>520
勢いのあるヒトだから、ま～やっちゃったんだろね。
正直、あたしゃ困った。 orz

‥‥、しょうがない、今日は写真撮りにどっか行っちゃお。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 11:50:29 ID:yJMyvWCc0

今度はZ5fdにしましょう。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 12:00:18 ID:mtEC5EFc0

Z5fdをさわったことあるが、ズーミングが遅いしガクガクしていた。
おまけに撮影モード選択がメニュー内に隠れてるからやりづらい。
マニュアルもNモードもオートもメニュー内だなんて！

一度Fシリーズ使っちゃうとダメっすよ先輩！

524 ：492：2007/04/08(日) 12:32:01 ID:R8kaBXm70

みなさん、おはようございます。
昨日のプチショックで寝坊してしまいました。個別にレス出来ずすみません。

買い替えを考えるならF31fdかF40fdでしょうかね。

○xDかSD(SD安いし彼女があゆのカメラなので)
○1／1.6型～1／2型のCCD
○携帯に便利な薄型　…の条件で考えていますが、

先月VISTAノートを買ってしまい、その対応周辺機器も買い替えなければならないため、
デジカメの新規購入は今月末まで見送りです…(T-T)

525 ：492：2007/04/08(日) 12:37:34 ID:R8kaBXm70

ちなみに>>517氏のいうネジ脱落ではなく、プラの鏡筒が２箇所割れています。
＆ズーミングとフォーカシングのモーター軸がボディ側から突き出ていますが、
先っぽにつくはずのスプロケットはレンズ側に残されているという…

>>514-515
次はカメラケースも一緒に買うです(タイヤも)。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 12:52:30 ID:AHgOX8heO

>>522-524
まぁ基本フルオートだからあれはあれで…。
その代わりというか、AFはF系よりも速いような感じだし
一部のモード切り替えもパパッと出来て楽だしね。
手持ちのカメラを含めて操作性を比較すると、

F810＞F40＞F31＞Z5fd、F11

と感じたよ。
F11からF31になって操作性が飛躍的にアップ！
意外なのはF11とZ5が同じように感じたこと。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:45:41 ID:Q+Nim5Ra0

F31fd、連写速度をアップして欲しい。
更に望遠機能が増せば、素晴らしい動体写真が撮影でき、デジカメの帝王に
なれることうけあい！？だが無理か。コンデジサイズで納まらなくなるかな
でも、そこを何とかしてください(３１一筋素人写真家より）

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 15:03:45 ID:4UA2rLnR0

FinePix F30/F31fd 北京オリンピック仕様だな

より拘るなら一眼逝った方が早いな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 15:09:33 ID:8my8D9Sl0

オリンピックだったら、光学ズーム7-10倍は必要だろ
あと速連写と速ＡＦと、動画撮影中ズーム
いまのＦ３１ｆｄ/Ｆ３０にこれぐらいあったら、まさに北京五輪にぴったり

一眼だとISO1600までほんとノイズ知らずなＤ４０だな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:13:38 ID:W3T1mK6O0

F31fd買ったはいいのですが、xDカードに迷ってます。
TypeMのxDカードは不具合が多いと買ってから知りましたorz
海外品のフジTypeHがいいですかね？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:15:22 ID:mtEC5EFc0

>>530
オリンパスのTypeHでも動くぞ。
フジのTypeMは激遅。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:17:04 ID:EVkOarG40

>>530
価格を参照するとオリンパスメディアは比較的大丈夫そう。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:36:02 ID:W3T1mK6O0

>>531
オリンパスのTypeHでも動くみたいでいいのですが、
やはり自己責任なのでなるべく純正品と思いました。
でも海外フジでも自己責任ですよね。迷います。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:37:27 ID:W3T1mK6O0

>>532
今買うならこれが一番安心ですかね・・・

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:59:04 ID:kFhr8B4v0

>>534
オリンパスのTypeHで既に5000枚ほど撮っては消してを繰り返してるが怪しい経験は一度もないぞ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:04:04 ID:AHgOX8heO

自分はタイプMを数年前から使用中。
でも一度も変なことは無いです。
不具合というよりも、結局は使用環境に大きく左右されるのではないでしょうか。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:21:29 ID:Gl1xUrCP0

TOSHIBAのTypeM　１G　激しく遅い・・・

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:30:34 ID:mtEC5EFc0

>>534
今買うなら値段もこなれてきたオリンパスTypeHの1GBあたりがよい。
普通の家電量販店（ヤマダ、ヨドバシなど）では4980円で売っている。
>>535の言うとおり、俺もF31fdにオリンパスのTypeH入れて使っているが普通に使えてる。

で、何が違うのかというとPCへの取り込み速度。記録時間にはほとんど違いがないが
USB接続で転送したときの速度が違う。TypeMではグッグッグッグッグ…という転送だったのが
TypeHだと「グッ、グイーン」という感じで転送される。意外とこの差がデカイ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:02:48 ID:PxgK2DtZ0

うう・・・そうなんだ。
フジのTypeM1Gのセットで買っちまったorz

しかも一度、10枚目くらいから画像の再生エラーが出て表示されなくなったので、
いったん本体から抜いて挿しなおしたら全部再生エラーになったorz
フォーマットしたらまた普通に使えるようになったけど。
もしかしてメディアって最初にすぐフォーマットしなきゃだめなの？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:08:59 ID:TbR9T4eD0

価格なんかでそういう風に教示するコテ居るね
取説にも、最初にカメラ側でフォーマットするよう書いてあったり･･･
ただ、フジMだと買ったまま挿してすぐ使えるし、今まで一度もエラー経験なし

なので、撮影や記録には体感差ほとんどないので、フジMの１Ｇずっと使ってる

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:40:59 ID:gKf4WJIH0

富士TypeM 2Gまったく問題なし
転送にかかる時間ぐらい気にするな
貧乏なら暇は無いかもしれないがなｗ
ゆとりある人生をお過ごしください

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:45:13 ID:mtEC5EFc0

フジの社員なら「TypeMでは転送が遅いですが、まぁその間他のことやってもらってもいいですし」とごまかすのだ♪

そういや今日ヤマダにニコンの派遣社員が来ていて新しいCOOLPIXの宣伝やってた。
やたらと「最速」を誇示していたが、「催促」であり「販促」だと思った（笑）

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:12:37 ID:aAsf7spG0

F31fdをSDカード使えるように改造出来ないかな。
F40fdじゃあ画質がどうしようもないんだろ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:33:29 ID:C8Qjrq110

そう？？
fujiMとオリHの速度あんま変わんないって検証してたサイトあったやんか。
だれか知らん？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:49:11 ID:SakBcopE0

これしか知らん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:04:10 ID:YZvHrLkW0

そりだよ！！
上の書き込み読んでると、これ嘘ってことなん？
と思うやんね。どっちが嘘なんだ。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:09:46 ID:gowmBowe0

>USB接続で転送したときの速度が違う。

デジカメWatchのはカードリーダー使用

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:14:18 ID:99k8Pd/t0

新兵器28mm搭載型はいつ？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:15:57 ID:AH5c0/Ww0

PCとカメラをUSBで直接接続して転送すると速度変わるよ。

俺はF11＋フジTypeM1GBとF31fd＋オリンパスTypeH1GB両方持っているが
上記の条件で転送したとき、明らかに速度に違いが見られた。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:24:37 ID:tZdxC/V1O

>>548
デマセン

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:29:54 ID:S/t5ouC40

じゃ、28mmナシ、手ブレ補正ナシ、800万画素化が次期機種ってこと？
そりゃないだろ、いや、そりゃないだろ。orz

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 01:59:07 ID:hrWdz9Dh0

今のサイズのCCDを採用し続けるかぎり28mmはないんじゃない？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:05:57 ID:PPPTiQda0

富士通と富士フィルムって関係あんの？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:08:09 ID:EG6NLHfN0

ＳＤカードン対応は当然として、手ぶれ補正ナシは画質確保のためやむを得ないとしても、28mmナシじゃ興醒めだな。
売る気がないとしか思えないよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 02:12:00 ID:RHzCJR8H0

富士山と富士フィルムって関係あんの？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 03:17:40 ID:AJSnnYHU0

手ブレ補正付ければ画質が落ちるどころか低感度使える幅が増えて画質が上がるだろ。
広角はどうやっても落ちる。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 03:22:30 ID:JiYOuAq40

>>556
手ぶれ補正は画質が上がるんじゃなくて画質を落とさないための物だよ
0からなるべくマイナスにさせないための技術

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 06:28:29 ID:AJSnnYHU0

マイナスを０、落ちるケースで落さなければ向上だろ。言葉遊びか？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 08:26:13 ID:QzEAvOCdO

フム(　´ー｀)
それでもF31fdは名機だな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 09:08:17 ID:8jDIQ0cx0

>>558
この場合は「維持」という表現が適当だと思う。
向上と言うにはちょっと違うかと。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 13:03:28 ID:AJSnnYHU0

ブレる条件で撮れる画像の比較基準に
ブレる条件でのブレの無い画像をもってくればその通りだね。
基準の取り方として適当と表現する気にはならないな。

562 ：539：2007/04/09(月) 16:46:26 ID:9l1A1KUi0

>>540
サンクス。
やっぱ一度フォーマットしたほうがよさそうだね。
でも問題ない人もいるし、不安定な要素ではあるな。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:12:57 ID:Ayr9AA9Z0

F31fdの液晶はあまりフラフラしませんね。
照準もあわせやすいし、手ブレの軽減になるのでは。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:40:01 ID:cp2zT2xl0

SD2GBを思わず買っちった。
f50fd、5月くらいに出ないかなぁ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 20:57:50 ID:yprttlp/0

小さいデジカメが欲しくてＺ５fdを見に行ったんだけど、
店頭価格、Ｆ31が￥22,800、Ｚ５が\29,800。
大きさに目をつぶってＦ31を買うべきだよね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:17:02 ID:AH5c0/Ww0

>>565
薄さではZ5fdもいいけど、F31fdは画質が一段階違うよ。
おまけに撮影モードがメニュー内に隠れてないから操作性も上。
ここは設計上仕方のないところ。俺ならF31fdをすすめる。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:17:17 ID:2bHuvqLB0

たぶんF50は期待されているような新機能は搭載されないと思う。

カオキレイナビの進化と高感度域の画質の向上、あとは高画素化程度だろう。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:23:22 ID:3Gjm9ts9O

F30/31以上に高感度に強いコンデジって今後出ないのかな…

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:27:54 ID:Pz1hmaj/0

>>567
まぁ現実的に考えると、そんなもんだろうな
xDとSDの対応は、どっちになるのか気になるがな
良くても、光学ズームの向上がプラスされるぐらいかも名

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:43:16 ID:2bHuvqLB0

>>569
俺的には、カードは両方対応してくるんじゃないかと思うな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:47:13 ID:Pz1hmaj/0

>>570
xD、SD両方対応
光学ズームアップ
高画素化
画質向上
操作性向上
こんなもんかな…

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:57:46 ID:2bHuvqLB0

>>571
そうだね。
画質的にはパープルフリンジの減少と、色をもうチョット自然に
して欲しい。見栄えはする色だけど、ちょっと不自然な彩度。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:58:20 ID:Gtwxgccx0

>>565
あんまり小さすぎてもグリップが安定しなくね？
F31でも俺にとっては小さすぎなんだけど

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:25:43 ID:xIYcI/h+0

もうすぐF10を使い続けて2年になるが、
滅多に使わないフラッシュを使おうとするとチャージに30秒近くかかったり、
ほんの数分バッテリーの蓋を開けてたら設定が初期値に戻ったり、
つい先日は初めて撮影した時に「メモリに記録できませんでした」みたいな
エラーが表示されて電源入れ直したら正常に撮影できたり、
何か微妙にガタがきはじめてる気がする。だましだまし使えてるけど。

んで、F10を修理に出すか、F31fdと新しいxDカードを買うか、悩んでる。
知人がF31fd買ったので写真を見せてもらったんだけど、
ISO800、1600の室内でフラッシュ無しで撮影した写真とか、
日中外で撮影した写真とか、どう見てもF10のほうがキレイな気がしたんだが、
気のせいなんだろうか？
>>5のF30vsF10のページを見ると、F30系統いいじゃん！と思えるんだが…。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:27:12 ID:KxOTqLPG0

>>565
ちょF31がその値段って何処だよ！
俺もZ5とF31でずっと迷ってたが
F31のレンズ出っ張りの早さに免じてF31にしようと決めたところだ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:46:58 ID:/Gwn95nx0

次の新機種は6月～8月頃になるかなー。
まぁそれはそれで構わないのだけど、今度はどんなラインナップでくるのか･･･。
広角側は35㎜は有ってほしい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:06:57 ID:AE0RC5w2O

三脚でセルフタイマー使って倒してしまったorz
芝生の上だったのにズームボタンのあたりが凹んでボタンが鈍くなった…
意外とモロイ…
間違ってもコンクリートには落とせないな…

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:41:03 ID:v8nrYf5d0

いろいろ検討したけどxDじゃ買う気になれん

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:48:09 ID:Pz1hmaj/0

>>578
つF40fd

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:56:31 ID:AJSnnYHU0

xDは嫌だがSDならF40fdより魅力的な機種はゴロゴロしてる。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:11:09 ID:4IzlcCy00

暗めの飲食店内でのノンフラッシュ撮影となると
F30系で問題ないかな？
他に候補あったりする？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:30:07 ID:prJJW+Os0

D40とかの画素数に対してCCDサイズに余裕がある一眼レフ
もしくは三脚と何か

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:36:19 ID:ouqX3VWG0

>>574
同感。
両方もってるけど実際に使うとＦ10の方が画質は上に感じる。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:44:36 ID:jyJtMzT70

>>574
多分、フラッシュのチャージなんかは、
バッテリーの劣化のせいなんだと思う。
快適に使い続けるならば、買い替えお勧め。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:49:51 ID:lbCuP5aD0

F31買って3ヶ月がたったんだけど、何かピントが甘くなってきたような気がする。
無意識にどこかにぶつけた？
単なる気のせい？
何か検査する方法ってないかなぁ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:53:37 ID:prJJW+Os0

もう一台買って比較する

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:11:03 ID:f22cwTSa0

>>586
サンクｓ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:43:01 ID:30TZxgy60

>>583
俺はF11からF31fdを買い増ししたが、F11のほうが高感度画質は安定してるように見えるよ。
ただしそれはISO800以降の画像処理がソフトになっているため。
ディテールを眠くして、ぼやけさせてごまかしてるんだよね。

いっぽうF31fdは解像感重視で、くっきりシャープ画質。そのためノイズが多い。
ただし、逆に言えばノイズ処理技術を向上させたため、画質をシャープにする余裕が生まれた結果。
ノイズは若干増えているが解像感が高い。それがF31fdの画像処理ではなかろーか。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:46:41 ID:/SE+IxNo0

>>583
そういう意見だけはよく見かけるんだけどな。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:54:51 ID:d7w3uSMn0

>>574
自分もF10の挙動が怪しくなってきてF31買ったけどなんかF10の画の方が
自然で自分には好みだった。　F10から比べるとF31のクロームもくどくなっていて使えないよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:57:49 ID:30TZxgy60

なによりF31fdにはISO3200があるからね。
これが意外と使える。画質的には等倍禁止、L判プリント限定の非常用だけど。
ただ、よく考えると一眼以外でここまでちゃんと写るISO3200ってないと思う。
ノイズの少なさだけで言えば画素混合でサイズ落としてISO3200やってる機種はｲﾊﾟｰｲあるけど。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 02:13:45 ID:d7w3uSMn0

室内を撮り比べると全体的にはF10がねむくてF31の方がはっきり写るんだけど
だからか暗い部分の写りはF10の方がノイズが目立たなくてきれいに見えるんだよね。
もちろんモニターで見る時にはそういうところが気になるだけでプリントするとやっぱり
F31の方がきれいなんだけど全部印刷する訳じゃないからF10も無下にできない訳で。
あとシャッター音もF10の方が好きなんだなぁ　電源入れるボタン押しにくいから使い始めにそれで腹立つし＞F31

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 09:54:01 ID:VOrAUVTO0

F10でいいならF40でもよくね？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:51:51 ID:xL7HdQ1+0

F40は買えないからF31買うんじゃないのｗ　今だと差額は４千円位か？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:58:54 ID:VOrAUVTO0

なんて書き込んでる間にF31fd届いた。
ハクバの保護シート(・∀・)ｲｲﾈ!!
教えてくれた人ｻﾝｸｽ!!

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:10:10 ID:Ckm4qAVFO

F40fdは金額や画質以外にサイズもあるね。
薄いことは薄いんだけど、高さも幅もF31fdより大きくなってる。
CCDがでかくなったからか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:19:49 ID:fqN2mAg90

FUJIのタイプHがおすすめ
楽天とかに売ってるよ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:29:51 ID:ugP6v0ZP0

>>596
CCDは変わってないよ
表記を変えただけ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 13:01:33 ID:EIHKrOXa0

1/1.6型は1/1.6型なのに表記を変えただけとは？
もう少し詳しくお願いします。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 13:15:11 ID:YyQ2Ny+S0

四捨五入

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 13:36:43 ID:PCRPR0sf0

Ｆ３０ですが、マクロ撮影時に、例えば蜘蛛の巣にいる蜘蛛を
撮ったりする時のような、対象が小さくて尚且つ向こうに空間が
有るような場合、ピントがまず合いません。
ほぼ向こう側の風景にピントが合ってしまいます。
Ｆ４２０を使ってた時は問題無かったのになぁ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:02:51 ID:ekGHElWY0

>>601
ピントロックすればいいんじゃねえの

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:26:24 ID:1AeUv4bDO

上の書き込みに出ているCCDサイズだけど、四捨五入というのは
サイズ求める計算でそうするということですか？
そうすることによって表記が変わったということ？
もしそうだとしたら、S9000以降に表記を統一してこなかったのは何故？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:30:17 ID:30TZxgy60

F31fd：1/1.7型CCD
F40fd：1/1.6型CCD

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 20:38:45 ID:MsdqhlYC0

F31とF40の比較
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html

これを見るとCCDは違うんじゃないか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:14:38 ID:f22cwTSa0

CCDは違う、以上

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 23:26:58 ID:+n5pvf830

>>592
電源ボタンはF30系の方が好ましく思ってます。
F10は布製ソフトケース（銀塩μIIのを流用）に入れて
鞄に入れておいたら、勝手に電源が入っていた事が何度かあったので。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:02:52 ID:KhP0ao9Q0

今日ヤマダ行ったら、３９８００円もしてた。
ヨドバシとビックの店頭価格、３１５００円の20％ポイント還元を告げたら
当社ではその価格は原価割れのため無理、ポイント還元なし無しで36000円以下は絶対無理だと

原価割れだぁ～～？！分かり易い嘘つくな～～～。思わず吹いてしまったｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:21:44 ID:DWsmCd4uO

だからヤマダはキャノン専用と何度言ったら（ry

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:31:39 ID:KhP0ao9Q0

今日はキャノンは勧められなかったヨｗ
店員がわざとらしく電卓を何回も叩くのが笑いのツボだったｗ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:13:08 ID:G3std+zo0

36000円以下で原価割れは絶対ウソだｗ
この前は31200円＋10％ポイント還元やってたし、現金値引きで30000円というのもやってた。

キタムラの値段教えても値引きしないから、キタムラで買うべし。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:21:07 ID:DzUkY7LN0

仕入れた時の値が・・・
長期在庫ってことか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:21:10 ID:zcqNsm9F0

ヤマダ高くなってるのかな…
決算で買いそびれてしまったよ。。
決算月中旬でポイント引いたら27800円くらいだったけど。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 08:08:57 ID:JY5FL0nE0

NTTXで25,100円じゃん

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:00:03 ID:zcqNsm9F0

NTTXで買っても、特に問題ないですか？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:13:22 ID:nmWym5Fc0

カメラはやっぱり５年保証

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:25:16 ID:qKSbOnmQ0

>>616は5年も使ったことあるのかい？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:12:40 ID:lFg4C/FKO

俺は先月ヤマダでF31を店頭価格30000円のポイント23％で買ったお。
思えば奇跡的な安さだったな。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:16:24 ID:1mCyeB+j0

近所のカメラ屋で本体+純正512+液晶フィルター+純正ケースで￥31500なんだけど買いですかね？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:51:38 ID:JY5FL0nE0

>>615
まぁ、普通の通販と同じだったよ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:31:37 ID:sz8sbfLO0

>>615
梱包がえらい雑だった。
「梱包は丁寧に」
「精密機械なのだから”こわれもの注意”等のしっかりした表示を」　とリクエストすべし。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 12:10:19 ID:K2MrfzFI0

俺のときは特別丁寧というわけではないが普通にしっかりした梱包だったな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:04:30 ID:WSGWAB9H0

>>618
俺も先月山田でF31買ったが￥39,800ぐらいだった・・・。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:25:13 ID:H6o/f43QO

そのときの仕入れ値によっては36,000円でも原価割れ起こすことはあるんじゃないですか。
何も不思議じゃないと思うけど。
社の販売戦略や周りの競合店との問題も考えられますし。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:58:53 ID:yAji/xQZ0

>>624
そうなると最初に仕入れた初期型がまだ売れ残ってるという認識になるがそれで良いのか？
バッテリーとかちょっと損した気分になるな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:09:46 ID:qKSbOnmQ0

f31fdって原価割れしてでも売らないといけないほど不人気な
ものじゃないと思うが

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:17:11 ID:LtwiVfog0

>>624 >>625
店員の嘘だと思う。
近所のヤマダも割引で売ってたとき、入荷待ちになってた。
だから現在あるのは最近入荷した品。んで現在39800円のポイント15％。
今日キタムラを引き合いに出したら専門店は除外、ヨドバシを引き合いに出したら
原価割れって言われた。接客マニュアルでそう言えってことになってるんじゃないかな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:20:59 ID:JfW0an190

＞専門店は除外

キタムラの方はヤマダさんより安いとか表記したり
ヤマダのＷｅｂ価格を参考価格で表示したり
ヤマダのチラシ広告をボードに貼って価格に丸入れたりしてるのになｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:36:44 ID:G3std+zo0

F31fdは電池のメモリが残り2つになってからがしぶといな（笑）
液晶をなめらか2にしてるけどなかなか持つ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:22:32 ID:xttPgQeC0

最近仕入れたから～というのはあまり関係ない気がする。
ヤマダがどういう計算方式を採用しているのか知らないけれど。
まあスレ違いですな。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:43:24 ID:NZIPHovh0

土曜日ヤマダでF31と1G純正メモリを総額29500円で購入出来ました。
それを聞いて翌日友人が買いに行ったら同じ価格でF30しか買えま
せんでした。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:02:13 ID:G3std+zo0

案外、F31fd後継機ってマイナーチェンジでSD対応とデザイン変更だけだったりしてなｗ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:07:15 ID:JiJfwXxt0

ＳＤ対応もそうだけど、広角28mmとブレ防止、あるいは光学倍率を
他社製品の流れをにらんで、どこいら辺に帳尻付けるかってあたり
はどうなの？
高感度追求路線は継続するらしいけど。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:18:53 ID:fnQwDIXE0

手ぶれ防止はなにがなんでもつけない気がするな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:35:04 ID:3spXaKtM0

原価割れは嘘とか言ってるけど、
そもそも電気屋の商品全部が儲けを出してることは無い。
本部の販売戦略によって「この商品は今だけ原価割れでも出しなさい」
となったりする場合がある。いわゆる客寄せ商品ね。

だからキャンペーン期間外は割高で原価割れ出来ないというタイミングも当然出てくる。
んで次の週に行ったら同じ商品が先週「出来ない」と言われた金額で販売されてたりする。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:41:50 ID:h+bhlMCE0

1/1.7CCDで28mm～のズームを搭載してる機種ってあるの？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:47:12 ID:JfW0an190

1.7なんてサイズを採用しているデジカメ自体が稀少というか
F31fd以外だとF30くらいしか思いつかない。
近いのだとリコーから出るGX100が1/1.75インチで24mm～。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:54:29 ID:G3std+zo0

フジはハニカムCCDでかなりコスト食ってるんじゃないか？
だから手ぶれ補正ユニットも乗せられないしカメラ外側の材質もチープなものになってしまう。

そして高感度画質を他社よりいいものにするために大型CCDにせざるを得ない。
だから広角もムリ。ただしZシリーズは手ぶれ補正搭載できる。他社がやってるんだから。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:54:56 ID:nrWoBWjn0

>>636
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj859b.html

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:56:25 ID:DzUkY7LN0

>636
S6000　コンパクトの話か？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:57:57 ID:nrWoBWjn0

>>636
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/index.html

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:00:59 ID:Icfe8XDc0

S6000fdはレンズがでかいからできたんだよ。
逆に言えばあの大きさのわりにスカスカボディなのは、レンズに引きずられる形でああなった。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:17:47 ID:SlOCBSUN0

panaのLX1やLX2は1/1.65”CCDで28～112mm
F50fdはライカレンズにしますか。。。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:21:27 ID:Icfe8XDc0

>>643
あれってレンズバリアなし）キャップ）だったよね？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:26:18 ID:SlOCBSUN0

だね。完全には引っ込まない。。。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:26:31 ID:As+XAsH80

>>643
LXデカ杉。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:00:44 ID:3jk2/iKO0

>>639
ズームという文字が見えないのか？
>>640-641
でかすぎ
>>643
個人的には許容範囲。
でもフジは広角積むためにボディを大きくするという選択はしないと思う。

結局F30と同等の大きさで広角搭載は出てこないんじゃないかっていう…

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:06:22 ID:AYVtuZGa0

CCD小さくすりゃいいじゃん

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:22:04 ID:Icfe8XDc0

>>648
そしたら最終的にF31fdが名機だったという結論が強固になるぞ。
絶対に「だったら手ぶれ補正も広角もイラネーヨ」って意見が多数を占めるはず。
CCDサイズを落として630万画素にしたとしても、Z5fdより少しはマシ程度の画質になるだろう。

フジの良さ、セールスポイントを失ってしまう。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 01:47:17 ID:CSwv6eGb0

つまりはF31の良さを残したままでは、新機軸の製品は出せないと

上で書いている人もいたけど、供給量の小さなハニカムＣＣＤでは、
複数会社に大量供給されている他社のＣＣＤと価格競争はできない
んだろうな。
俺は、価格上乗せになっていいから、手ぶれ補正が欲しいけど。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:09:29 ID:lXN64nCf0

価格の問題もだが、大きさの問題も在るんじゃね～か？＞手振れ補正

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 02:50:51 ID:MesSYY280

http://vista.crap.jp/img/vi7630248482.jpg
http://vista.jeez.jp/img/vi7631276546.jpg

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 06:32:18 ID:f7jOqn6U0

いまさらだけど出たね
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 12:50:47 ID:2Ro6cfjX0

素人意見で申し訳ないんだけど、デジ一眼の場合は
CCDが大きいとイメージサークルが大きくなって広角に有利とされているのに、
なぜコンデジの場合は大きいCCDの方が広角に不利なの？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:06:26 ID:2v5MRM540

>>651
1/8型CCD＋CCDシフト方式手ぶれ補正　　Optio A30
89.5（幅）×57.5（高）×23.5（厚）mm
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a30/feature.html

1/7型CCD 手ぶれ補正なし　　F31fd
W 92.7mm×H 56.7mm×D 27.8mm（突起部含まず）

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 13:07:33 ID:2v5MRM540

>>655はそれぞれ、1/1.8、1/1.7型CCDの間違い

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 14:39:57 ID:geMZwtkh0

>>654
なぜ、28mmOKでレンズバリア付きのコンパクトが、
1/2.5機ばかりなのかを考えれば解る。
まずは、虫眼鏡持ってありんこでも焼いてきなさい。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:45:04 ID:e3smm+lI0

>>657
ttp://vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_9272.png.html
(ﾟдﾟ)

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 17:12:36 ID:toogv1gM0

ixy400使ってました。
いろいろ見てみたけど結局f31（orその後継）しかないと
心に決めました。ただ高感度時の黒い小さなブツブツが
気になりますが後継機種では改善されるでしょうか？
ご意見を聞かせてください。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 17:27:06 ID:K2mFyV4/0

>>638
フジは過去にコンパクトでの広角機を出していた。
勿論、1/1.7型CCDを搭載。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 17:48:47 ID:ZRyPdK2U0

classicaシリーズに28mm機ってあったよね
35mmフィルム＋リチウム乾電池入れてあのサイズなら
デジカメでそんなむちゃなサイズにしなくてもだせるんじゃない?

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:28:51 ID:dWSq/72Q0

>>660
あったっけ？
ヤベ、俺知らないや・・・

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:30:38 ID:TNWhYduZ0

春爛漫
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412192844.jpg

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:25:58 ID:oz46rsWK0

ヤマダ高いって意見多かったけど、
33500円の15％引きだったぞ？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:06:19 ID:Icfe8XDc0

>>653
ISO400以上になるとキヤノンとは比較にならないね。
特にISO1600は笑ってしまった。
F31fdのISO800はニコンのD50に匹敵するというのがすごい。
しかしD50って色ドギツイな～。F31fdもフジクロームで撮ると同じになるかも（笑）

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:21:42 ID:Wk7pmUbi0

俺は派手でドギツイの好きだから
全てクローム撮りだ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:22:37 ID:As+XAsH80

>>660
E510のことだったら、あれは1/2.5型だよね？
同じような形のE550は1/1.7型だけど、E510はレンズが28mm相当～のためハニカムCCDはやめて1/2.5型を…

と、ここまで書いて思い出した。　BIG JOBね…

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:33:39 ID:km3pv+Qv0

>>653
F30から買い替えようかと思ってたけど、思ってたより画像処理の変化ないね＞F31
新機種発表まで待とうかな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 22:45:04 ID:Jqi+LOmb0

>>660
換算32.5mmからの奴のことか？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:03:05 ID:As+XAsH80

>>669
SUPER EBCの無くなった奴のこと？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:19:48 ID:Icfe8XDc0

ところでみんなは桜撮るとき何のモードにしてる？
オート？それともMで露出補正？それとも風景モード？

どれが一番キレイだろう？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:42:09 ID:4rXcWmFg0

高感度二枚撮りしてみたら意外なことに
フラッシュたいたほうが露出がバチリ合った写真が撮れたよ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:03:53 ID:0usb62ev0

>>671
全部試してみて自分で判断したほうがいいのでは？
デジカメヲタの意見なんてあんま聞かないほうがいいとｵﾓｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:12:14 ID:Gxss4cgU0

>>642 ID:Icfe8XDc0
>>644 ID:Icfe8XDc0
>>649 ID:Icfe8XDc0
>>655 ID:Icfe8XDc0
>>671 ID:Icfe8XDc0　クサイわ、おまい

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:13:34 ID:kkKPjB1l0

>>655はちがうだろｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:19:26 ID:W/jh4oXO0

>>653を見て

待つことにした

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:57:15 ID:EAf32gu/O

>>674
いやっ！可愛いって言ってくれなきゃいや！
愛してくれなきゃ嫌だよぉ！･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:08:28 ID:RPhMPNYQ0

>>662 >>667 >>669
3年くらい前に出たF710/810ですね。35㎜換算で32.5㎜の広角。
BIG JOBも28㎜なので広角といえばそうなんだけど
まぁあれは特殊な環境での使用を考慮したものということで。

数年前まではFシリーズも高級型とフルオート型に分かれていたけど、
F40fdが出てきたということは、かつての流れに戻るのかな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:52:42 ID:KZg1ynPo0

あー、32.5mm広角ね
それならE550もだな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:19:36 ID:td3+f2Vw0

春爛漫2
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413121745.jpg

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:43:02 ID:poV7iN1H0

>>680
きれいだけどパープルがひどいね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:15:59 ID:3+D6HDw40

>>681
どこが？？？

というか、写真の天地の中央、左右の左から左右幅1/8くらいの所に
しろヌコはけーんw

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:21:48 ID:Mv2KDirR0

>>681
フジで綺麗な写真が撮れてると、「パープル不倫児がひどい」と貶せと
指令されてる、他メーカーの工作員でしょ

＞フジを眼の仇にしてるってことはたぶんパナ？じゃなきゃキヤノ？んどっち？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:24:40 ID:rhHHMQto0

中二病丸出しだな

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:26:11 ID:poV7iN1H0

>>681
空が背景の花びらや枝の部分。
やはり他社に比べると出やすいという評判通り。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:28:13 ID:poV7iN1H0

ｏｒｚ
自分にレスをつけてしもうた。

>>683
別に工作員じゃないんだけどな。
ちょっと事実を指摘されるとすぐ工作員扱いしたがるお前のほうが
工作員だったりしてな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:02:45 ID:8AnfBw760

＞やはり他社に比べると出やすいという評判通り。

この物言いに悪意を感じない人は少なくないだろうね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:11:51 ID:2DxCLzaZO

パープリン

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:15:58 ID:w/GdO8Hg0

>>687
工作員かはともかく、富士嫌いは明確に伝わってくるよね。
なんか嫌な思い出でもあるのかな？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:20:14 ID:EcoCQMSC0

フジ社員にフラレましたorz

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 16:52:47 ID:e4Qz2P3W0

パープリンジ、確かに出ているが
絞ればどうとゆう事は無い
そんなんで深刻になり過ぎ

吐き出す絵はメーカーによって、その癖がある訳だし
その好き好みは主観的問題

俺はコンデジではフジが好き

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:06:57 ID:8AnfBw760

流石にパープリンジは絞っても消えない。
パープリン児が現れるのは教育と家庭の問題だな。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:08:38 ID:EAf32gu/O

大丈夫だよ。パープルフリンジが多少多くてもこの画質なら欠点にはならない。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:09:17 ID:NLlESQZ30

>>693
俺もそう思ってそこは妥協した。
全てに完璧なコンデジってないでしょ。
俺にとってパーフリはすっごい嫌な副産物だったけど、
コストパフォーマンスを考えても一番F31fdがつぶしが利くかな、と。
F40fdはパーフリは減ってるけど画質その他で問題外。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:21:26 ID:ciEz5Wsx0

パーフリ多い代わりにフラッシュ無しで暗い場所で強いというなら
暗い場所で強い方を選ぶ

旨いもの食いに行くたびにダチに写真見せるんで

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:57:33 ID:NLlESQZ30

要するに、利点を欠点を計りにかけて妥協できるか、って
ことだな。
他社程度の画質性能でこのパープルフリンジだったら絶対買わなかった。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:04:29 ID:5rJNbP4Y0

>>653
F31Fd 最高評価のHighly Recommendedになってるね。
特に画質の項目で9/10ポイント獲得。
どうせ撮るなら綺麗に撮れなきゃね。

ご参考までにTZ3の画質の項目は7.5/10。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:18:49 ID:0usb62ev0

3年ぶりくらいのデジカメなのでこのカメラの高感度にビックリしている。
すっげーくらいところでもこんなに普通に撮れるとは。

ただ気になるのが、ピント合わせの時のチリチリジージー音。
こんなもんですか？
あと、ピントが合いにくくてAF!って警告が良く出る。
20cmくらい離れた黒いキーボードになぜか合いにくい。
最後にクイックショットってどういうときに使うの？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:27:56 ID:JAu/pw0J0

>>698
> 20cmくらい離れた黒いキーボードになぜか合いにくい。

マクロ使えｗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:35:16 ID:n9vyr3Zj0

スレ違いの場合は誘導お願いします。
FinePix F31fd1を買ったのですが、プリンタも同時に買いました。
canonのip4300です。どちらにもソフトがついていたのですが
どちらを使って、写真を印刷すればいいのでしょか？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:13:50 ID:ApKONWzZ0

>698
ピントが合わない時はすかさずメニューボタンの左脇の
チューリップを押すよろし。んでもっかい半押しするとピント合うがな。
確かフジのここいらのデジカメの最短撮影距離は30センチくらいだったはずだから。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:36:16 ID:cxFHYvbA0

F31のマクロは10㎝だよ。実際はもう少し寄れる

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:39:19 ID:ApKONWzZ0

>F31のマクロは10㎝だよ。

すまん、言葉が足りんかった…マクロ無しの最短距離って事ね。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:53:38 ID:EcoCQMSC0

60cmじゃないのか？　＞最短

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:56:46 ID:+93hSVQH0

>>700
比較して気に入った方で

706 ：698：2007/04/13(金) 23:58:49 ID:0usb62ev0

>>699
>>701
同じ距離でも合う対象物と合わないものがあったり。
でもマクロで解決することもあったのでありがとう。
なんかチリチリうるさいので不良品？とかちょっと思ってしまった。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:16:41 ID:3SaIFMT20

>>698
黒い物には合いにくいって説明書に書いてあったような気がする

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 06:19:53 ID:sILkiEUo0

ＲＥＶぅ～

107 名前：けーん [北小倉まんせー age] 投稿日： 2007/04/14(土) 06:05:00 ID:HhoPKDDyO
上げ１うんこえろ小樽開発狂区件国
サプライ氏ね住んでてセレブ層多摩地名ついててたとして
なんかに日本抜けきることは眠くなってきたなのこ
恥ずかしくないの貧民ふさわしいね平均ほしい
まるで身分無言メール申し訳

やりたくない郵便良くなくて蘭良ルール例ろう
笑いをんで

709 ：492：2007/04/14(土) 15:13:36 ID:I+F0QDAx0

結局淀でF31fdを買いました。これからも宜しくです。

アヴォンしたF30はレンズのフレキが切れずに残っており、
辛うじて絞りとフォーカスが使える様子です。
今は仮固定だけどうまく光軸調整出来たなら(ムリ？)、
単焦点orワイコン専用機として残りの余生を全うさせようと思います。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:29:10 ID:Tnk0fuwVO

>>709
購入おめ。F31fdは撮ってるのが楽しくなるカメラだよ。可愛がってやってくれよ。
俺はF11からF31fdに買い増ししたけど、F11は弟にあげてまだ現役だよ。

xDカードは使い回し？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:32:19 ID:i7mJYfqM0

>>705
機能的にはどっちでも大差ないってことですね。
ありがとうございました。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 21:37:39 ID:JViQHd2L0

>>709
どこのヨドバシ？
昨日まで横浜＆町田のヨドバシはめちゃめちゃ安かったみたいだが。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:13:08 ID:I+F0QDAx0

>>710
ありがとう。xDはH-1GBを3枚ほど持ってるので、F700とで使い分けします。
ぼくはF11は買い逃したけど、当時最高の高感度は羨ましかったなー。弟さんはラッキーですね。

>>712
横浜＆町田のヨドバシですか…先週海老名まで行ったとき寄ればよかったかな。
ぼくは新宿のマルチメディア館で、本体が32k+ポイント付きました。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:15:07 ID:DvpOvQFB0

＞712
横浜ヨドバシ、10日ほど前に見たとき4万近くだったけど、
安くなってたんだね。
ドットコムだと3万3千円台だけど、それより安かったのかな？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:36:25 ID:JViQHd2L0

>>713 >>714
俺が見た時には31500円で20％ポイント還元（ポイントはちょっと違うかも）
だったよ。横浜＆町田。メーカー協賛の昨日までの限定セールだったみたい。
横浜でひやかしで、もっと安くしろと言ったら29000円までなら負けると言われてびびった。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:38:08 ID:Oz87lYgO0

>>713
おお。ｘD1GBを3枚とは。やはりTypeHはいいよね。PC取り込みが早いし。
F31fdは画質的には最後の名機になりそうな気配。
SD待望の他社乗り換えユーザーは「それでも他よりはいい」としてF40fdをプッシュしてるが
F31fdの真の後継機が出ても830万画素で出してくる確率は高いと思う。

今のうちにF31fd買っておいて正解だよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:59:51 ID:QeRcdOUa0

F31fdとF40fdで迷ったけど、F31fdにしました～
決め手は
バッテリーの容量と高感度画質が少しF40fdより良いと言われているので。

F40fdより、気持ち分厚いのが気になるくらいで写りも良くて満足です。
xDピクチャなんて自分が買うとは思っていなかったけど・・

オリンパスの1G・TypeH PCの読み込み速いよ
単に今まで自分が使っていた安1GBのSDが遅いだけかも

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:32:04 ID:JViQHd2L0

>>716
俺もそう思う。
画質ではF31が後に伝説の名機と呼ばれる存在になりそうな予感。
後継機でマシになるとしたら、パープルフリンジくらいか？CCDの大型化とボディの大きさの現状維持は無理だろうし。
F40でためし撮りさせてもらったら、色はクリアだけど派手な方にシフトしてるみたいだしね。
F30→F31の時は強力すぎたNRの効きが弱くなって、色も若干自然に、そして露出もいい感じに推移してたのにね。
後継機に関しては価格コムとかではみんな好き勝手な要望出してるけど、F40見てるとF40の血筋をある程度引き継いだものになりそうだし。
浜ヨドでひやかし交渉して爆安な値段を聞いて帰ってきてから、やっぱり予備としてもう一台買っておいても
良かったかも、とか思って今かなり後悔してるよ。29000円＋ポイントって大きいよな～～。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:59:59 ID:44oGGl9+O

技術は進歩するものでありまして…。
今後より良い製品が出てくると思います。そうでないと困る。。

個人的には、コンパクト機でのハニカムSRが
何とかならないものかと思っている。
他社のダイナミック拡大というのは、どうもコントラストを下げた疑似的な感じで好きじゃない。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:02:18 ID:4lEu0FFxO

F10から買い換えで
約23000円で購入

本当にF10より
白トビが減ってますね～

あと顔綺麗ナビは
カメラ使い慣れない母でも使えて
便利です

ただデザイン的には
F10の方が良かったです

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:09:20 ID:g8bJfZic0

>718
ttp://nttxstore.jp/_II_FF11951168?afn=gooafl?aid=&wid=&eno=&mid=&mc=
どこも通販ならこの位、もっと安いとこ有るだろうし・・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:25:35 ID:Mj9mKvPQ0

>>721
通販はねー。
前に買った時に梱包が雑だったり、初期不良でその時の対応とかが色々ね…
店は断固メーカー対応っていうし、メーカーでは店と交渉しろ、とか言うし。
結構有名で評価もいいところだったんだが。
それ以来ちょっと、ね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:29:04 ID:g8bJfZic0

そっか～　じゃあヨドのほうがって、2台目なら焦ってないか

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:49:21 ID:kE89rUGU0

どのくらい使う心算か分からんけど、
さすがに、F31を1台潰すくらいの時間が経てば
F31を越える機種が出るのでは？
つーか出ないとまずい。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:59:50 ID:EHSHXUrp0

F31fdの露出がアンダーになったのは、顔キレイナビがついて
全体を暗めにしても人物撮影で露出を顔に合わせることができるようになったからだろうね。

高画素ってそんなに必要じゃないな、俺の場合。
そんなことよりデータサイズであり高感度画質、低感度画質。あとはダイナミックレンジ。

コンパクト機でのSR復活は俺も激しく希望。
無茶な要望は2chでもバンバン出てるけど、自衛隊にイージス艦20隻＆陸上兵力100万
戦車600両そろえろと言っているようなもの。
コストとサイズを無視すりゃできますよって話だ。1/1.6型や1/1.7型で広角や手ぶれ補正実現は
ボディをでっかくするか画質を犠牲にしなきゃムリだと思うけど。
あとフジはハニカムCCDにかなりのコストかけてる。
他社はほとんどソニー製だろうし、コスト下げられるんだよね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 02:52:31 ID:g8bJfZic0

ハニカムCCDもソニー製だったり・・ｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 03:27:40 ID:W4S97wLJ0

おっかないこと言うなｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 03:37:35 ID:g8bJfZic0

Ｆ700のＣＣＤ不良は？
ソニー製ならコニミノの手ぶれ補正を・・・

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:05:24 ID:PVay9K8S0

F700のハニカムSRのCCDモジュールはソニー製で特別受注品だよ。

ソニー製CCD不具合の各社対応リスト
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/link/ccd.htm
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI_LEAF/20051018/109772/

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:12:30 ID:PVay9K8S0

ちなみに、去年から今年に入っても各社から無償修理の対象機種が追加されてるから、
手持ちの機種で画像に妙な乱れが生じるとか、全く写らないって症状があったらググッてみ。
俺は京セラの今年の追加発表を受けて、SR400を無償修理してもらったばかりだよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 04:16:51 ID:PVay9K8S0

連続カキコすまｎ
SR400じゃなくてSL400Rだった・・・orz

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 05:12:11 ID:L4F4JB4J0

133 名前：匿名投稿日： 2007/04/13(金) 13:33:21 ID:KxxntKaO0
仕事行ったふりして本城公園で寝てます。

134 名前：名無しさん＠引く手あまた投稿日： 2007/04/13(金) 16:01:05 ID:O6nHqPQJ0
>>133
俺も行ったふりして前は本城公園におったけど今は遠賀川の
土手で寝てます

135 名前：愛郷無罪☆わっしょい好況北九州 ◆Aikyou/rDI [北九州の再興、博多の敗北！神末吉の勝利！] 投稿日： 2007/04/13(金) 18:02:43 ID:yDgOK+m30
このスレは主にダメ連中がダメな原因を地域経済などの環境の所為にして地域貶しに

終始している。ところが現状は過去最高水準の景況と雇用情勢。それでも自らを省みず

嘘の情報で地域たたきをし、評判を落とすこのスレははっきりいって不要です！！

136 名前：匿名投稿日： 2007/04/13(金) 18:14:45 ID:KxxntKaO0
>>134
いまからの時期暑いぞ！
瀬田の日陰に変えるか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 05:48:08 ID:5K+zgmWP0

既のフジのxD 1Gを持っているのに、この前淀橋行った時
ついついオリンパスのタイプH １Gを衝動買いしてしまった俺は
もう氏んだほうがいいですか？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 06:07:16 ID:APnaJCmy0

撮影中に交換するほど撮ってるならいいのでは。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 10:59:13 ID:hbKU94Xh0

速いからいいんじゃないの
でもの方を2Ｇ衝動買いすれば・・

xＤって本当にメディア自体小さいから無くなりそう
ノーマルＳＤのサイズが一番丁度いいサイズかな
入れ替えを頻繁にする（F31fd～ＰＣ）ので、ちょっと思う

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:42:23 ID:Hf/thRmm0

マイクロSDなんて小指の爪より小さいもんな
風が吹いたら無くなりそうだ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:03:15 ID:5RF9Ssee0

で、最終的に桶屋は儲かるのか？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:16:15 ID:EHSHXUrp0

風が吹く→砂が舞い上がる→盲目の人が増える→三味線やる人が増える→
猫がいなくなればネズミが増える→ネズミがオケをかじる→桶屋への注文が殺到。

こういう図式をフジも作ればいいんだよなｗ
俺はｘD確かに小さいし端子むき出しだと思うけど、カメラ内に入れっぱなしで
PCへの転送はUSBでやるから関係ないけど。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:33:33 ID:Mghav1pb0

砂が舞い上がったらゴーグルしろ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:49:26 ID:xFziyRVg0

桶屋への注文が殺到→森林伐採が進む→地球温暖化を加速させる
→地球が灼熱地獄になる→人類が滅亡する

よって、風が吹くと人類が滅亡する。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:51:26 ID:EHSHXUrp0

森林伐採するぐらい需要増えんだろ、いくらなんでもｗ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:51:56 ID:0Yi1hPsi0

風が吹く→砂が舞い上がる→ゴーグルの人が増える→フジがゴーグルの人も認識できる顔認識を開発

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:57:12 ID:EHSHXUrp0

風が吹く→砂が舞い上がる→防塵設計のデジカメが売れる。
すでにμシリーズで実績のあるオリンパスが一歩リードするも
フジもビッグジョブのノウハウを生かしビッグファインピックス開発。

ボディが厚くても売れるため2/3などの大型CCDを搭載でき、さらなる高感度画質の向上。
ただし一部では従来型デジカメ＋防水防塵ハウジング抱き合わせパックも販売好調。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:09:28 ID:v7BWHdOz0

なんだこの流れはｗ

桶屋なんかどうでもいいぞー
川崎横浜東京近辺でf31投売りしてないかなー

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:31:22 ID:7buM1bjb0

900ISとF30の比較j
ttp://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JmokZYzDqr
これ見るとF30がかなり精細に見える
建物写ってるやつだとレンズの違いも結構分かって面白いな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:49:34 ID:hbKU94Xh0

もうすでに、投売り価格なんじゃないのかな？

昔に安くなった！と思って本体を5万くらいで買って
256MBのSDも一緒に購入（メモリはいくらしたか忘れたけど）それを思えば
今のは性能が大幅アップしてるし、大容量のメモリーカード類も。
xDがSDより高いとはいえ昔を思えば激安だし、買ってもいいんじゃない？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:00:07 ID:8vQzzvEk0

>>745
それ見ると色は900の方が自然で好きかな。なんかノイジーだけど。
F30は派手だね～～。見た目の解像度は高くて滑らかなのに、パープルフリンジで
かなり画像品位が落ちてるのが分かるね。
F31はF30より色が自然な気がする。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:03:32 ID:sHj438Pw0

机から落ちた衝撃でレンズ部が曲がり、修理してもらおうと
カメラ屋に持っていったらレンズ部分全部交換になるから
新品のカメラ買える位の値段がかかるかもしれないと
言われました(´・ω・｀)

一応どのくらいなのか見積もりを頼みましたが
出来るだけ安いといいな

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:15:39 ID:MS4LZqmJ0

フジは修理費がおおむね高額だから
多分新品買った方がマシな見積もりになると思うヨ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:24:35 ID:bgqpx5NL0

落下で思い出したのだけど、
ヨドバシなんかのオプションの5年保証とかって、
たしか自然故障なんかだけで、落下、紛失による保証はないんだよね？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:34:39 ID:8vQzzvEk0

ビックはあるみたい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:47:45 ID:EHSHXUrp0

F31fdってカタログでは厚さ27mmだけど、レンズ含めて計ると30mmあるじゃん。

俺はそれでも薄いと思ってるけど。手ぶれ補正ないんだから厚くないとな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:46:25 ID:3Nn4vjp70

昨日F31fd買いました。
安い。安すぎる。半年前4万ン千円で売られていたとは思えませんね。
やっぱF40fd効果ですか？画素信者はそっちの方に流れるだろうし
半年前に発売されたものとして、また、高画素＝高価格の昨今の流れからして
F40fdより価格安くせにゃならんかったんだろーし。

ちなみに試し撮りして一番気に入ったのはフラッシュ。
顔と背景のコントラスト強いと自動で発光してくれるし。
電池の持ちも最高。フラッシュがバンバン使えるのもこのおかげ。
あと、発色。濃い色なんだけどCのカメラみたいに絵画にならないのは何故なんだ。
トータルで大満足です。AUTO設定での失敗写真が少ないのはダントツでF31fdですな！

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:50:08 ID:mheXW17k0

露骨だなぁ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:13:56 ID:EHSHXUrp0

露スケだなぁ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:24:31 ID:M0FjpqUY0

汚い穴だなぁ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:29:50 ID:6vBtKKCO0

YouTube - Gadget Show Best choice compact degital-cameras
コンデジ（Fuji F31、Sony DSC-N2、CANON IXUS 900ti）

ttp://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM

　Test up & Appreciation points :
(1) Easy　of　use （quick responce，flash-nonflash，face detected，etc.）
(2) Action scenes
(3) Picture Quality : Fashion （containg self-blind test）

Results！：
Fuji Ｆ３１＞Sony ＤＳＣ-Ｎ２＞CANON ９００ti

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:12:16 ID:oaQBqLfC0

ベタボメじゃん

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:04:33 ID:vLEpheCd0

屋内を走るバイクってのは反則だろｗ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:35:00 ID:+1nSH7BN0

飲み会でヘロヘロに酔ってても綺麗に写せますか？
来週新歓コンパなんでこれ買おうかと思ってるんです。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 04:21:24 ID:COoKVvNi0

酔っぱらいには100％向きません。
100％ブレブレ失敗写真になる。
本当だ。体験ずみ。
酔っぱらいにはパナがお勧め。
ソニーのT100もいいかも。
もう一度言う、フジだと100％失敗。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:27:49 ID:PZjvVGYJ0

飲み屋の暗いところでは、手ブレ補正は全く意味ないそもそも効かない
ブレを防ぐには高感度でシャッターズピード上げるほうがずっと効果的だ

iso800?1600で撮った場合、まともに写真になるのはフジじゃないか

ISO1600なんかだと、流し撮り（≒酔っ払い）でも手ブレしないけど、
ISO400以下なら手ブレ補正利かせても、流し撮りすると暗いと簡単にブレブレ写真になるぞ

暗めの居酒屋で酔っ払って撮るなら、パナやソニーだとキツイと思うぞw

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:34:00 ID:XvjWQoTU0

飲んでいない、人＝ていいん（→どうしても変換できない）に頼んで撮ってもらいましょう。
パナやソニンも悪くは無いぞ。のん兵衛が悪いんや。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:40:12 ID:UPvSvVJQ0

フジのカメラがまともに撮れるのは、
シラフできっちり構えることができた場合。
手ぶれ補正がないから、ブレブレぶれまくり。
パナだとビシっとカッチリ撮れるよ。すごかった。
フジは酔っぱらいと身障者のために手ぶれ補正をつけろよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:46:19 ID:XvjWQoTU0

こらパナ公、調子乗るな。
身障者だからって誰しもがぶれるわきゃネエ。
詫び書いとけ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:48:05 ID:FZKa/boR0

なんか手ぶれ補正が有ればどんな状況でも綺麗に撮れるみたいだなｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:51:57 ID:UPvSvVJQ0

少なくともフジよりはブレないよ！

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:53:26 ID:XvjWQoTU0

薄暗いところで１/４５sec以下のスローシャッターだったら
生き物は全部動体ブレ予備軍。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:58:07 ID:cjVVVf/qO

フジがぶれやすい？変な生物が沸いてるようですが仕様ですか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:01:09 ID:dEYe2um40

比べたわけじゃないけど、暗所＋被写体が動くという条件は
高感度が役に立つ場面

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:17:17 ID:CwLeDEv3O

手が震えるくらいグダグダに酔っ払ってる人が写真撮りたがるの？
万一撮りたがっても、それに合わせたカメラなんてないだろ？
パナの手ブレ補正が優秀で暗い場所でも手ブレだけ防ぐのなら、それを買えばよし。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:29:54 ID:KAMY2SmP0

>>760
あからさまなベロベロ状態ならどのようなカメラでも厳しいでしょう。
他の方も書かれていますが、ある程度のシャッター速度以下になると
手ぶれ以外に被写体によるブレの可能性も高くなります。
そういう場面では確かに高感度が有効となり、フジのカメラは
そういう場面での撮影に適していると言われています。

もし飲み会やコンパ等でこのカメラ（F31fd）を使うのであれば、
フラッシュ不使用の高感度のみで撮るよりも
フラッシュを使って撮影する方が失敗も少なく綺麗に撮れます。
フラッシュ制御や露出が優れているのでそう不自然な感じにもなりません。
フラッシュ焚くのであらゆるブレを減らせますしね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:31:03 ID:PZjvVGYJ0

ニコンのVR+BSSが手ブレ補正でダントツ最強とされてるけど、1/30sec以下になると補正効果はガクと落ち、1/10切ると手ブレし易い
もともと物凄くブレにくい神の持ち方のできる上級者でも、1/3secぐらいで限界だろ

パナでも1/10切ると、ニコンなどよりずっとずっとずっと手ブレの危険は大きい
暗いところで、まして酔ってるなら、パナならまず間違いなく手ブレしくまる。＋さらに被写体がブレる→悲惨な写真になる

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:48:21 ID:nhosLmja0

パナ機が飲み会でフジ機より使えるとは思っていないけど、

> パナでも1/10切ると、ニコンなどよりずっとずっとずっと手ブレの危険は大きい
これは聞き捨てならないなー。
手ぶれ補正の真価は1/30～1/8あたりでのヒット率向上にあるのですがねぇ。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:52:17 ID:RFgJ9O+e0

すみませんが教えてください。
ｆ３１で撮影した画像の詳細（日時、撮影状況など）を
あとから見られるソフトがあったと思うのですが、
それの名前を失念してしまいました…

どなたかよろしくお願いします。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:55:57 ID:PZjvVGYJ0

>>774
1/10未満～1/8だと、ニコン（VR+BSS）だとBBSで何とか救われる確率は高くなるが
パナだと一般人なら相当な確率で手ブレ写真になってる

そこらでパナで手ブレ無しの人って、かなりの熟練者に限られるだろうな。しかもかなりのまぐれ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:56:10 ID:nhosLmja0

>>774下限訂正、1/4にしておこっと。
むろん飲み会だとこのシャッタースピードじゃ被写体ブレは避けられないけどね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:00:06 ID:8/4sEqcO0

酔っぱらいブレ防止機能搭載

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:02:45 ID:nhosLmja0

>>776
この人何を根拠にニコンならパナよりブレ抑止率が高いって言ってるのか
ぜんぜんワカリマセーン。そういう実証があるならリンクなりで提示をお願いします。

BSSは撮影者が目視でやってたブレコマ排除を自動でやってくれるってだけで
数を撮るのが必要なところは何も変わらん。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:19:20 ID:kSXCYoDt0

そこで

F31fdではレスポンスの差でシャッターチャンスを逃がしてしまう！
F31fdのスピードじゃリコーのレスポンスで10枚撮れる時に１枚も撮れない！
シャッターチャンス優先、適度な被写体ブレだって動感表現だ！

と豪語するリコー＆カシオ派の出番ですよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:22:18 ID:vLEpheCd0

>>775
Exifで検索汁

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:43:22 ID:tntfyn1m0

>>740
人類が滅亡する前に、温暖化のあとは氷河期が来る

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:44:44 ID:nhosLmja0

>>780
ちなみに、その「適度なブレは動感表現」の発言をしたのは自分なんだけどねｗ
ただ、今の話はこういう条件なんでしょ。

酔いが入った撮影者が
薄暗がりで
自由に動いている被写体を撮る
手ぶれ被写体ぶれ双方をなるべく抑えた画像を得る

絞りはF2.8で統一するとして、
パナ機他でISO400 1/8秒になるところを
F31fd/40fdでISO1600 1/30秒で撮ったらどうかのかという。
個人的には後者のほうが総合的にブレの目立たないカットが少ないショット数で
撮れるんじゃないかと思いますよ。
変動要因が多いので、手ぶれ補正機でたまたま撮れたってケースも当然出てくるでしょうが。

ちなみに俺はパナ機（LS75）ユーザーです。（　・ω・）ゞ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 10:22:31 ID:kSXCYoDt0

>>783
LSスレでコテまでつけて頑張っても
誰にも相手されないからってココで頑張られてもなあ
購入相談スレでもパナばっか推すからウザがられてるじゃん
巣にお帰り

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 10:35:00 ID:nhosLmja0

>>784
俺パナばっか推した覚えは無いけどなー。
条件に合えば、と薦めたことはあったけどね。>>相談スレ
784はたぶん別人と混同してる。
また、784は要するに俺アンチなんだろ。
まともにつっこみたいなら作品と思想で語れよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 10:39:10 ID:5pUrQhvj0

ID:nhosLmja0＝◆GJw/LS75/Qってヤツか

いや、別にどうでもいいんだけど

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:21:08 ID:UEJhzs8F0

>>775
Exif Reader

なんでみんなフラッシュ炊かないんだ？
フラッシュ使えばＦ31最強だと思うけどね、二枚撮りにかなう機種はないっぺ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:02:33 ID:Lp4hHb990

F31fｄについてるUSBってこれでパソコンとデータやりとりできるんですか？
カードリーダー買わなくてもいいの？？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:07:33 ID:Eej2vn3b0

>>788
windows95osr2以降のパソコンなら大丈夫ですよ。
あなたのパソコンをよく確認してね（・∀・）

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:31:19 ID:Y1MHy78O0

カードリーダー使えば本体のバッテリー気にしなくていいんだけど

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:39:44 ID:tntfyn1m0

バッテリなんて気にするでない。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 15:53:37 ID:1W6hjETH0

このデジカメ電池持ち良すぎるよな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:10:03 ID:qx7KvdfH0

あのさ俺は実際飲み会でフジとパナ撮り比べして
フジ全滅でパナ圧勝だったんだよ。
お前ら想像だけで話すんな

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:16:07 ID:NQvhJyGI0

顔にモザイクかけてもいいから作例をアップしないかぎり、
口先だけでいくら撮り比べて圧勝だったと言っても説まるで得力はないと思う。
Exif情報を晒さない比較画像みたいなもんだ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:16:52 ID:NQvhJyGI0

まるで説得力の間違い、すまん。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:19:05 ID:qx7KvdfH0

顔だけ隠しても、場所とか推測されてしまって
身ばれするから無理です。スマンコ。
フジは自分のだけどパナは他人のだったし。
でも、飲み会じゃフジ全滅パナ圧勝だったのは
心の隅にでも覚えておいてね！
おまえらも無責任にすすめるんじゃねえ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:20:35 ID:tntfyn1m0

それだけの情報では、>>796の腕が悪くて、>>796の友人の腕が良かった、としか判断できひんな。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:21:12 ID:iW8rSbxq0

購入して使用していますが
望遠が弱いのが辛いです。

＃夜景撮影時の最長シャッターが１５秒なのも辛いですが

F31ｆｄに使用できるテレコンバージョン・レンズは無いでしょうか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:37:03 ID:qx7KvdfH0

えっとですね、フジの自分ので
自分を撮ってもらおうとおもって渡したら
酔っぱらいでブレブレブレ写真を撮ってくれました。
友人いわく
「手ぶれ補正ないのかよ今時！しょうがないから俺のLUMIXSで撮ってやる」
よっぱらいでもバッチリな写真連発。
つまり撮影者は同じです。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:44:17 ID:1W6hjETH0

なんか変なの沸いてるな
自分が良いと思ったの使えば良いじゃない

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:45:52 ID:tntfyn1m0

>>799
それだけじゃ、パナの具体的な機種名やフラッシュの有無、
実際に写すときの被写体の動静状態、ISOがどこまで上がっているのか、
その他諸々の参考情報が皆無だから参考にもならないレスだな。
パナが悪いとか、F31fdが良い！とか言ってる訳じゃない。
ただ、キミのレスが全く参考にならないと言ってるだけだ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:51:40 ID:IypdDuwO0

酔っていたのでよく覚えていない。
今は反省している。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:53:40 ID:iW8rSbxq0

>>801
通常他人に渡す際はオート＋顔キレイナビにしませんか？
マニュアルで感度指定する場合は顔キレイナビが使えませんから。

高感度二枚取りで渡せ、ってのが結論になるとは思いますが・・・・・・
（画質は犠牲になりますね。一瞬というわけでもないので注意が必要ですし）

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:02:46 ID:tntfyn1m0

それがどうした。いい加減、頓珍漢なレスを続けていることに気付けよ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:06:58 ID:iW8rSbxq0

ISO感度をあげた場合、写真印刷時の画質に直結しますし
フラッシュ使用時は不自然な絵になる場合が多いです。
こういうときは手ぶれ補正の方が有効な場合は確かに多いでしょう。

まぁ、頓珍漢かどうかはともかく、当機種に使用できるテレコンバージョンレンズがあれば教えていただければ幸いです。
クロームモードでの夜景撮影の強さは非常に魅力なのですが望遠が弱いのが・・・・・・
ネオ一眼は中途半端ですし。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:27:00 ID:iW8rSbxq0

>>788-789
Win2000SP4(デスク)とXP SP2(ノート)を使っていますが、W2Kの方は何故か刺しても認識しませんでした。
＃ドライバ削除→インストールなどを繰り返しましたがダメでした。ＯＳ再インストールはめんどくさいのでしていません。
理由は不明です。（普通は問題ないはずです）

なので\1480で買ってきたカードリーダ使ってW2Kのマシンの方にはデータを渡していますね。
マルチカードリーダなので、友人やノートのＳＤも読めるので損はしてないですね。
ノートＰＣにはケーブル直結でデータをやり取りしています。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:30:37 ID:2QM1vqyyO

高感度2枚撮りで画質は犠牲にならない。
寧ろ良くなることが多い。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:35:50 ID:OKRgCkAA0

明らかに喧嘩モード全開のやつがいるな。酔ってるのか？

>>805
F31fdは見ての通りレンズ基部にネジがないから、
レンズアダプターの類は取り付けられない。
以前F11用のアルミ削り出しレンズアダプター(社外品)ってのもあったけど、
類似のものではクールピクス775用のUR-E3が使える(要加工)
取り付け穴はニコンなので28mm径になるから、TC-E2かTC-E3EDに限られるけどね。

809 ：808：2007/04/16(月) 17:39:04 ID:OKRgCkAA0

アルミのやつはこんな感じ、詳しくはググれ。
ttp://www.naojiro.net/f710.html

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:42:12 ID:iW8rSbxq0

>>800
ありがとうございます。
要加工ですか・・・・・・
解説してるＷｅｂサイトなどありますれば教えてもらえればうれしいです。

Ｆ１１用……流用できそうな、できなさそうな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:42:59 ID:iW8rSbxq0

おぉ、ありがとうございます！！
調べて、自分でもいけそうなら前向きに検討してみたいと思います。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 17:59:46 ID:Eej2vn3b0

酔ってる香具師に最適なのは写るんですなんだけどなあ。
まあフジのスレだからいいかw

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 18:56:46 ID:kSXCYoDt0

待て待てｵﾏｲﾗ
ここは作品と思想で語るスレだぞ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:29:32 ID:sTa2DSKQ0

ああ、これにGX100のレンズがついてくれんかのう。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 19:55:15 ID:HDClS5r40

酔ってるなパナソニッカくん。なんでフジで撮るとブレブレでパナだとしっかり撮れるんだ？
それってフジのなんていう機種なの？F30やF31fdなら、マニュアルでオート400とかにしてなかった？

ほんっと、文句書き連ねただけで詳しく解説してくれないんだから。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:33:45 ID:qx7KvdfH0

パナに手ぶれ補正がついてるからじゃんｗ
フジに手ぶれ補正がついてないからじゃんｗｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:45:15 ID:RU4PH5Os0

…禁断症状でも出てたのか？＞手振れ
パナの手振れ補正…と言うか軽減は、細かい振動を対照にしてるハズだが…？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:48:22 ID:OKRgCkAA0

何故こうも釣られるかね…？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:04:07 ID:HDClS5r40

釣りでもいい。たくましく育ってほしい。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:20:40 ID:Mz8IAzn+0

なんかみんなバカにマジメにレスしてんなー。
放って置けよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:38:40 ID:HDClS5r40

パナの手ぶれ補正で撮った写真って、きっちり撮れてても解像感に乏しいよな。
フジF31fdのすごさは、手ぶれしにくく、なおかつ解像感が630万画素とは思えないほど精細なこと。

最低感度での対決（しかもキヤノン900IS）でもこの結果。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:39:00 ID:y0AtVbcu0

F30のオートでISO1600まであがったシャッタースピードで撮ったものが振れ補正＆微妙な高感度程度に負けるわけ無いでしょ。
なんて機種か詳しく書かない時点で釣りだわな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:47:13 ID:Mz8IAzn+0

天邪鬼だからレスしたくなる。

フジのF31は発色とパープルフリンジが嫌。彩度はソフトで落としてやると
丁度良くなるから別にいいけど。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:49:11 ID:C742g/uzQ

画質がいいだけのコンデジ自慢、乙。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:58:57 ID:vLEpheCd0

画質がいいだけ
画質がいいだけ
画質がいいだけ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:00:18 ID:8/4sEqcO0

思いっきり、誉め言葉では。みんな屈折してるんだな。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:01:54 ID:y0AtVbcu0

いや、ツンデレなんだろ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:07:11 ID:HDClS5r40

逆に言えばF30・F31fdの画質の良さを認めたとゆーことか。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:09:13 ID:Mz8IAzn+0

画質がいいから逆に小さな粗が目立つというのはあると思う。
ちょっと前のパナの画質なんて、
低感度高感度関係なく、どうこう意見を言う以前のシロモノだったし

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:25:54 ID:HDClS5r40

>>829
今でもこんなんだよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:26:19 ID:bFIlX4HY0

被写体ブレも手ブレもSSが早ければ防げるってことを理解してないヤツがいるのか？
F31の高感度で手ブレするような暗い場所でパナを使ったら被写体ブレしまくりだろw
パナで撮ったときには、全員酔いつぶれて床に倒れてたんじゃないか？

でも、パナの動体認識はいいな。
動体認識と手ブレ補正の合わせ技に、Fujiの高感度が加われば、
最強のお手軽カメラが完成するのに。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:30:01 ID:HDClS5r40

フジに手ぶれ補正、まさに零戦に防弾装備みたいだなｗ

フジのカメラには高感度があります！わざわざ電池の持ちを悪くする手ぶれ補正など乗せる必要などない！

零戦は極限まで軽く設計されており、今の性能があります。それに我々には大和魂がある。攻撃こそ最大の防御ではないか！
わざわざ速力を落とすような軟弱な防弾装備などつける必要はない！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:31:33 ID:Mz8IAzn+0

>>830
“全面べったり油絵”よりは幾分ましになったみたいだけど相変わらずだ。
ディテールも出てないし、ノイズもひどいしにじみも多い、おまけに解像度も出てない。

でも、こんな画質でもパナはよく売れてる、っていうんだから、
やっぱりブランドイメージとか戦略って大事なんだなーと思うね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:37:28 ID:XvjWQoTU0

あゆのお陰です。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:37:46 ID:Gv04g4o10

>>832
ISO10000くらいまで設定できるようになって
L版・ハガキプリントでISO3200が実用になればもはや手ぶれ補正など不要。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:41:34 ID:UEJhzs8F0

>>832
零戦じゃあ、今の時代勝てないんですよ
いい加減、眼を覚ましてください

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:48:53 ID:Mz8IAzn+0

手ぶれ補正も高画素化もいらないけど、
広角と、低感度域の画質を犠牲にしない高感度域の高画質化は実現して欲しい。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:50:46 ID:bFIlX4HY0

>>832
動体認識でフレーム内で動くものがあると高感度。
動いてないと低感度で手ブレ補正。
を勝手に切り替えてくれるんだよ。めっちゃ便利じゃん。
SSが十分稼げるときは手ブレ補正が勝手にOFFになるなら、
昼間外で撮るときは電池の心配せんでいいだろうし。
他のみたいに電源ついてる間は手ブレ補正に電気食われることもない。

アンタも、室内で静物撮るときは、手ブレ補正が欲しいと思う事があるでしょ？
そういうときだけ手ブレ補正が効いてくれるなら、こんなに便利なことはない。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:55:40 ID:y0AtVbcu0

それでもパナは無いわ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:01:49 ID:XvjWQoTU0

ＤＭＣＬＣ－１とか、凄いよ。

まっ黄色だった。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:06:16 ID:kSXCYoDt0

富士を買えない奴のひがみｗｗｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:06:50 ID:Mz8IAzn+0

最初からパナなんて眼中に無かったけど、友人のパナデジカメの画質を見たり、
>>830を見たりして
F31が画質が良いと評判なわけが分かった。
やっぱり世の中で損してるのって、自分でリサーチしないで
宣伝とかを鵜呑みにする人なのね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:15:15 ID:XvjWQoTU0

撮ってだし、しか
しないなら富士が楽。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:26:52 ID:OKRgCkAA0

>>842 は、そういう意識を持てるだけまだマシ。
高感度によるブレ防止にしろ、手振れ補正にしろ、いくらメーカーが必死に開発しても
未だ多くのユーザーが片手で撮ったりしてるんだよね。
で、明らかにブレてる写真見せて「キレイに撮れてるでしょ？」というレベル。
べつにバカにしてる訳じゃないけど、売り上げの大多数を占める「片手撮り」のユーザー達は
写真の仕上がりよりもオシャレで可愛いカメラ、あるいは「鮎」か「海老」かの方が重要なのかな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:31:19 ID:XvjWQoTU0

＞「鮎」か「海老」か　の方が重要
充分馬鹿にしてるように読めるのは気のせいか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:37:32 ID:OKRgCkAA0

うん、気のせい。でも紛らわしかったので書き直すと
「浜崎さん」と「エビちゃん」の宣伝効果は相当高いと思ってるよ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 23:53:40 ID:XvjWQoTU0

浜崎あゆみさんは蛯原友里さんが、何かので授賞式並んだ写真を見たことある。
人類とエイリアンか、って言うぐらい体系が違ったよ。
でっかいサイズのダーク系のサングラスして誤魔化していたけれど並んでの授賞式は
そうとう嫌だったろうな、あゆさんはおちびさんだから。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:00:17 ID:3cPnosme0

先週31fd購入し、連休でスナップ200枚ほど撮りました。
ワイド端の切れがもう少々あればと、少し残念でしたが
この価格ならトータルで大健闘しているんじゃないかと
納得することにしました。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:15:44 ID:vWD2GUP50

>>844
ン年前、知り合いがエジプト旅行から帰ってきて、
写真の写りが悪い、一緒に行った人の写るんですより写りが悪い、故障かと相談された。当時のニコンのフィルム一眼（たしかF401）
メーカーに相談したら？と助言すると、
修理対応すると言ったメーカーに対して、文句を言ってボディを交換してもらったという。
結局写りの悪さは改善されなかったそうで、ニコンは名前だけで全然駄目だと聞かされた。

んで、その数年後、別の知人の結婚式でその知り合いと一緒になって驚いた。
一眼レフを片手で持って撮ってる！！！！
今までずっとそうやって撮ってたのか、と聞くと、そうだと言う。
そりゃあ写りが悪いはずだと納得ｗ
そんな奴のクレームでボディ交換させられたメーカーがかわいそう。

これ実話だけど、一般人の認識ってこの程度なんじゃないかな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:24:42 ID:VNdD1Kx50

>>849
お前にはバカの知り合いがいるということだけは分かった。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:27:36 ID:Jh94PzZ20

握力のある、お知り合いですね。

852 ：844：2007/04/17(火) 00:34:39 ID:0Ey+2VSz0

>>849
それでもフィルム全盛の頃はアイレベルが基本だったから、片手でも今よりマシだったかも。
コンデジは液晶が大型化するにつれ、「アイレベル」の概念が徐々に消えつつあるよね。
一眼デジにしても、フィルムと違い大容量メディアにガンガン収まるし、失敗しても消せるし。
そのデジ特有の手軽さが、「慎重な撮影」という意識を麻痺させているのかも知れない。

>>847
「べつにバカにしてる訳じゃないけど」って言ったのは、俺の周りにも「片手撮り」したり、
CMや情報誌の受け売りのみが判断基準、というユーザーがけっこう多いから。
まぁ、そのひとがそれで楽しんでいるんだから、俺は口をはさんだりはしないけどね。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:41:44 ID:vWD2GUP50

ちなみにその一眼を片手で持って撮影してた知り合いに、
なんで片手で撮るの？
と聞いたら、コンパクトカメラのCMで片手で持って撮っていたから、
とのことだった。
当時もどこのメーカーのCMだかはっきり分からなかったけど、
オシャレさを前面に出したコンパクトカメラのCMで、確かにそんなのが
あったような気がしたな、とは思った。

最近のですぐ思い浮かぶのだと、中田がイクシのCMで
当たり前のように片手撮りしてなかったかな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:48:36 ID:AlZN51Gk0

ビデオはワンハンドスタイルが多いよね。
この辺がミックスされてしまったと思う。
コンパクトで手軽を強調するＣＭは確かにかつてあったが、今のちっこいデジカメは
実際に両手持ちを拒むかのような小ささと、そんな割りに大きな液晶ついてくる。
べたっと指紋付けて触るのがはばかれるわ～。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:49:04 ID:9nxqSHuL0

>>853
その知人はフォーカスは自動としてもズーミングもした事無いのか？
それとも短焦点レンズつけっぱ？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:49:42 ID:+tZSLVOa0

シャッターボタンを一気押ししてしまう人も多いみたいだね。
写真屋に行くと、思わしくないプリントの仕上がりをみて、
デジカメの撮影方法を店員に教えてもらっている人をチラホラみかける。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:53:07 ID:5G2ChGZR0

【G7】【GX100】コンデジ頂上対決【GRD】【770】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175456725/

ここの1(基地外)面白いよ

858 ： ◆GJw/LS75/Q ：2007/04/17(火) 00:56:24 ID:1FmJsXwb0

パープルフリンジが出やすいのと関連してると思うんだけど、パーフリ作例と同時期に出てた
花畑の作例（>>663）で、とりたてて強い逆光でもないのに花の黄色がフレアでポヤポヤしてるのが
目に付いた。
スレ住人的にはすでに語りつくされたから気にしないってことなのだろか。
でも、逆光スキーな自分には向いてなさそうだと思った。
どうでしょうかね？

まあしかし、宣伝を鵜呑みに…とか言いながら、わざわざFX30のマスメディア画像で
最も質・撮影条件の悪いインプレスの実写速報だけを見て「やっぱりパナはダメだった！」って。
それも鵜呑みってゆーかｗ…始めにダメの結論ありきで、もののみごとに
ID:HDClS5r40の誘導に乗っているという感じｗ
FX30限定ならまだしも、パナ画像一般を語りたいなら、せめて現在良くも悪くも話題性が高い
TZ3スレの「作品」群ぐらいは目を通しておくべきなんじゃないのですか。前スレ前々スレに
巧い人のが大量に上がってる。
できれば俺の上げたLS75画像群（こっちは検証系のゴミカットも含む）も眺めて欲しいけどｗ
なんてゆーかな、ネトゲとかでの「最強厨」を思い浮かべましたですよ。
（ちゃんと他機種の画像もいろいろ見て客観比較してるって人は怒らないでね）

859 ：844：2007/04/17(火) 00:57:19 ID:0Ey+2VSz0

>>853
露骨だったのが、サイバーショットT9(？)かなにかで、タップダンスしながら夜景を撮るやつ。
高感度＋手振れ補正の機種だったと思うけど、あれを見た兄が、
「ダンスしながら撮ってもブレないなら、歩いてるくらいなら楽勝？」とかぬかしてた。
カメラにあまり詳しくない(興味ない)ひとにとっては、フジが提唱する高感度ブレ防止も、
あのCMと同列に捉えられるんだろうね。

ま、俺にはバカの兄がいるということだけは分かったｗ

>>855
ズームの長焦点域だったりしてｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:01:15 ID:n8U1gsk50

あのCMでそう考えるのは普通だと思う
SONYが誇大広告なだけで兄さんはまともだよ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:02:15 ID:vWD2GUP50

スマン、ずっと上げてた。
>>855
35～70ミリ位の標準ズームのレンズだったと思う（F401とセットで売ってたやつか？）。
その結婚式で見た限りだと、ズーミングの時だけレンズを手で動かすけど、
すぐ離しちゃって、あとは片手でグリップ掴んでホールドしてるかんじ。
シャッター半押しもせずいきなりシャッターボタン全部押し切ってるみたいだった。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:04:06 ID:9nxqSHuL0

>>861
レンズ手で回してるのにわざわざ離して片手押しするとはツワモノとしかいいようがないな・・・

863 ： ◆GJw/LS75/Q ：2007/04/17(火) 01:04:26 ID:1FmJsXwb0

あと、昨日のID:kSXCYoDt0って、ここでも相談スレでも茶々入れしかしてないのですね。
板に来る目的自体、推して知るべしといった感じですなー。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:15:27 ID:vWD2GUP50

>>862
俺もなんで離すの？と思って見てた。ちょっと使ってれば片手で持つと不安定になることくらい
分かるだろうに、とも思った。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:20:20 ID:O/2r2LOb0

その握力を正しい方向に活かせれば…＞一眼レフ片手持ち

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:20:24 ID:OaoROeFK0

難儀な奴と知り合ったものだな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:21:44 ID:0Ey+2VSz0

>>858
君のカキコ、ここの住人の多くがパナ批判しているようにも聞こえるけど、
エサ撒いてるのは殆どが厨でしょ。
俺は他スレ他機種のサンプルも見るし、知人の好みと使い勝手(＆価格)からFZ30を薦めたりもしてるよ。

あと、積極的に画像うｐしてるのは評価するけど、名指しの個人攻撃はどうかと思う。
彼をここに定着させたいの？

868 ： ◆GJw/LS75/Q ：2007/04/17(火) 01:34:07 ID:1FmJsXwb0

>>867
> 彼をここに定着させたいの？
いや、そういうことは意図してなかったです。申し訳ない。
以後挑発は控えますが、絡むほうはたぶん顔出せばくっついてくると思うので、
あらかじめゴメンナサイと言っておきます。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 01:42:12 ID:0Ey+2VSz0

>>868
了解しました。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 02:37:06 ID:o2wba/4i0

その無駄なコテは何で付けてるの？
理由は分からんがあぼーんしたい人へのせめてもの優しさと捉えて早速あぼーんしとく

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 02:38:49 ID:um8HYWO6O

パナはすばらしいデジカメ作りしてるよ。特にTZ3のコンセプトなんてすばらしい。
でも肝心の画質がね。感度が上がるたび色があせていく。テレビで色の濃さ下げたみたいに。

あれはソニーにもオリンパスにもニコンにもない傾向。キヤノンに近いか？
フジは感度が上がってジャギーは増えてもノイズは最小限だし色があまり落ちない。
この画質傾向が俺は好きなのだ。だから手ブレ補正や広角がなくてもF31fdを選んだ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:35:42 ID:Ihs6Thyc0

IXY200a以来のキャノ使いだったんだけど、
見限って、いよいよ評判のよいF31fdの購入を検討開始したが、
ズームレバーの形状に違和感が。
シャッターボタン周りにあるほうが、微調整しやすい。

F40はこのタイプらしいけど、肝心の画質の評判がよくないし、
これ以降の機種からはこの形状になるなら、
F31fdは見送って、後継機を買ったほうがいいかな。
後継機の発表はいつ頃？画質にも期待できそう？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:39:51 ID:5u0UQC6J0

F50来月でるよ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 10:07:18 ID:dVh+gBwL0

オオカミが来るぞぉ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:16:01 ID:WJ7qVfPT0

３ヶ月に１台ベースだとすると５月にF50fdでるのは確定だな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:21:33 ID:poIccPH50

まだ31ｆ生産してるのかね？
近所のｷﾀﾑﾗでは既にお取り寄せ商品になっていた

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:58:41 ID:n8U1gsk50

生産はしてないけど問屋に山程ある

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:21:13 ID:vC7vP+Tf0

>>875
F50fdなの？F41fdじゃなくて。
どっちにしても、5月に新しいのが出るのなら、そろそろ発表があってもいいよな。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:28:52 ID:Rt7iSlEC0

>>878
F40はF31fdの「廉価版」「妹分」であり、後継機とかそういう流れのものではない。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:33:58 ID:vC7vP+Tf0

てか、自分はF31fdの後継機を望んでるんだよな・・

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 17:35:25 ID:jJYqhwfK0

安くなったF31fdを買う

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:04:55 ID:AlZN51Gk0

>879
弟分じゃないのは何故。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:12:57 ID:9vhWe7+F0

それは彼がキモオタだから。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:13:26 ID:n4O/rnhF0

キタムラでも在庫切れ店舗が出てきた

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:19:26 ID:wkBM5gHH0

>>884
インターネット店だとまだ在庫大丈夫のようです。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 19:48:52 ID:wmf/koVc0

モデルチェンジ直前になって、世界中で賞賛の嵐だからなあ
ったく、いままでどうなってたん？って感じ

フジの営業ヘタなのか、他社は営業巧いのか・・

ただ、F31fd、F30が高評価されると、必ず貶して必死に評価落とそうとする輩が
出て来る（2chでも価格でも）のはまちがいなく他社の工作員だろね、、笑

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:07:32 ID:aJ6mS3Uj0

F31fd、キタムラでの価格が33900円って…
一時期29800円だったのに、4000円も上がってる（笑）

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:08:27 ID:xi0PaDEo0

長崎で銃撃！？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:20:26 ID:5+RblrPZ0

高感度が撮れるってだけでF10/F11/F30と使ってていつも鞄に入ってる。
けど、煽りじゃなく、実際コンデジでは真剣に撮ってない。メモ代わり。

他社コンデジと真剣詳細に画質面で撮り比べたサイトって誰か知らん？
何処まで使える画質なのか、を確認して納得しておきたいんだが･･･

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:31:54 ID:aJ6mS3Uj0

>>889
F31fdとIXY900IS（海外名IXUS850IS）との比較。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp

使えるどころじゃない。キヤノンよりすべてにおいて優秀。
プルダウンめくっていくとISO400、ISO800、ISO1600も見られるよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:43:31 ID:5+RblrPZ0

>>890
㌧くす！こりゃ期待通り。

ちなみにF30→F31fdで画質面では変わってないよな？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:54:57 ID:Yxqn22Ye0

変わってないと思うけど顔認識と
ISO AUTO(800)が使えるようになったのは大きいんじゃないかな？
やっぱコンデジは気軽に撮れないとね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:00:22 ID:5+RblrPZ0

あぁ。ISO800制限なautoはF10の頃からの要望だったのに
何故F31fdになってからようやくなんだろうね。。
ただ、F11のISO800とF30のISO1600は同等っぽい感じがする。

しかし上のサイト、D50とも比べてあったりするなｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:30:43 ID:VU8kkvmk0

31fd昨日買ったけど・・・
ぼけぼけの油絵みたいな感じで
ピンボケ製造機　　ＯＴＬ
マクロモードにして顔ナビＯＮにすると
一変！！！いままでの画像は何だったんだ？？？というくらい
綺麗な画像が撮れる。

わたしの買った31ｆｄって、
もしかして、初期不良なのかなあ・・・・
皆様の31ｆｄはどんな感じでしょうか
ご教授お願いします。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:34:06 ID:AlZN51Gk0

AFロックが下手なんじゃない。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:36:52 ID:aJ6mS3Uj0

>>891
あるよ。F30とF31fdの比較。これもプルダウンめくっていくと感度別比較が見られる。
ISO3200の色味に多少変化が見られる程度か？F30のISO3200は色あせしている。

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page8.asp

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:55:58 ID:53L34Qg90

>>891
微妙に変わってる。F30に比べるといい意味で自然な色に少しだけシフトしてて、
NRの効きが弱くなっていてディテールが自然になった、F31

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:59:34 ID:5+RblrPZ0

>>896
撮影条件は同じ様なものなのに、F30の方がアンダー気味っぽい
というか、F31fdの方が白抜けが良い感じがするな。
現像時のAWBやらコントラストの設定が変わったのかもしれんね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:04:35 ID:/T6QUoet0

ポヤポヤ写真です
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417215722.jpg

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:10:03 ID:23X3lyYW0

どういう意味だ？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:12:34 ID:VU8kkvmk0

894です。
８９９ドノと同じような傾向が出ております。
人物の髪の毛先なんかはワカメみたいに
べったりとまとまってみたり・・・
しかしながら、マクロモードにして
風景や、人物を映すとくっきり綺麗に写ります。
フジのデジカメは初めてなので
傾向をつかむのに戸惑っています。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:16:36 ID:53L34Qg90

故障だと思う。
風景も人物も遠距離の被写体でしょ？
AFロックってちゃんとやってる？
あとモードが手ぶれ軽減モードとかになってない？
ちゃんと設定してるのにそうなるんなら故障。
販売店に相談しる。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:20:34 ID:3HAoM4OmO

しかしいくら高感度に有利と言ってもコンデジなんだよね
自分は最新デジ1眼でも、許容範囲はISO800迄かな…F31fdならISO400迄が限界だから
F31fdで平気でISO1600や3200を使ってる奴って、実は画質なんてどうでもいい奴なのかと思うよな～。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:38:14 ID:aJ6mS3Uj0

>>903
どうでもいいわけではないが、現時点でたばこの箱ほどのボディサイズで
ここまで撮れるコンデジがないんだから仕方がない。
あとはどこで妥協するかだ。俺としてはこの小ささでISO1600がここまで解像感あるのってすごい。
というか他社デジカメには絶対にない。

一昔前はソニー機やパナ機のISO200でもF31fdのISO1600程度の画質だった。
それを考えたらこんなに使い勝手のいいデジカメはなかろう。
でかさを気にしない人は一眼買えばよろしい。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:50:11 ID:S8CaAQov0

感度ってそんなに闇雲に上げる必要も無いような気も。
シチュエーションによると思うけど、フラッシュが使えない＆使うと雰囲気台無しという
場面で感度を上げるんだろうけど、必要以上に上げても意味ない気がする。
1600とか3200が絶対いるって場面がそんなに沢山あるのかというと微妙・・・。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:50:28 ID:/T6QUoet0

もいっちょポワポワ写真だ、てやんでぃ、このやろめ！
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417224514.jpg

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:03:05 ID:Baq7S6Of0

>>906
綺麗よ。

F31fdだけど、フラッシュを使っても不自然になることが少ないので
使えるシーンではフラッシュを遠慮なく使っている。
F30系が凄いと思ったのは、標準で高感度仕様になっている点かな。
特別な設定やシーンモードにしなくても低感度～高感度をカバーしているのは
使う上ではかなり便利（操作性が多少制限されている点もありますが）。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:33:07 ID:5+RblrPZ0

ボワボワ写真やらワカメの件だが、

綺麗かどうかは主観だが、
背景ボケがコテコテするのはベイヤーの宿命なのと、
それが汚くなるのはシャープ処理を掛け過ぎな場合が多い。
あと、圧縮ノイズ。

圧縮率を低くして、ピン位置に気をつけて、
背景までピンを出したいならば、シャッタースピード落として
もっと絞って撮るとか･･･

ってそういうカメラの基本の話じゃなかろうか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:52:16 ID:k+6PWuVC0

きれいなよく撮れてる写真だと思ったんですが
ダメなの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:53:51 ID:k+6PWuVC0

１枚目の写真は･･････
レンズ汚れているんちゃう？
鼻の脂ついた手でレンズべったりさわったりとかしてない？
なんかそういう写真に見えるのだが･･･
とりあえずレンズふいてみてはどうだろう。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:56:33 ID:5+RblrPZ0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417234625.jpg
まずこれだけど、ブレは無いみたい。
ピンも綺麗に出てる。ボワボワって下の写真みたいな背景部だろ？
違うのかな･･･これはコンデジにしては充分なんじゃなかろうか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070417234654.jpg
こっちはよく判らんｗピンが何処に出てるのやら･･･
多分、写真右の方にAFロックして左にシフトして構図を決めたのでは？
で、手ブレしてるのかもしれんね。
背景の人物は当然ボケてるわけだけど、木々の枝ぶりからして
あまり綺麗とは言えんな。でもまぁ、こんなもんじゃないのか？
俺としては、結構ボケるもんなんだなぁって思ったりした。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:08:48 ID:0zWB9tKf0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070314193507.jpg

これ、随分前の写真なんだが、
キヤノンのデジ一眼がピンズレが酷くてチェックしてた時の写真。
ピンズレチェックのために、手前の電線にピンを出してあるはずなんだが、
問題は背景。コテコテだろ？絵だねまるでｗ
こういう背景の汚さってのはキヤノンに多かったりするけども、
上にも書いた様にシャープ処理のせいだったりもするから、
原因をハッキリさせないと、一概にカメラの責任も問えないかも。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:10:02 ID:ptkhoJNm0

>>909
多分、ポヤポヤ、ポワポワにはあまり深い意味はないと思う。
どうでせうか？＞ポワポワの人

この場合の背景がどうこう言っているのは、被写界深度、
つまりピントの合っているように見える範囲の違いからきています。
主要な被写体（主題となるもの）が手前の花なので
その部分がはっきりとし、逆に背景はボケて見えるわけですね。
マクロの場合はピントの合う範囲が狭いので
主題が浮き上がって（強調されて）見えるというわけです。
まあ普通に撮れば皆そうなるものなので、ダメというわけではありません。
表現としては別に変ではないですよ。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 00:14:41 ID:KgLYWMDt0

906がどういう写真を撮りたいのか、よく判らん。
「写るんです」とでも比べてるのか？
コンデジのくせに、被写界深度の深さがF31の魅力の１つなのに。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:11:13 ID:JxCelJC10

ダイナミックレンジの狭さのせいで、黄色がうまく出てないって事じゃないのかな？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 01:51:41 ID:0zWB9tKf0

ダイナミックレンジが狭いって断言する具体的な根拠はあるのか？>>915

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:19:48 ID:vQoXZVPh0

よその人だが、

[ｺﾝﾃﾞｼﾞ初] FinePix F30 Part.24 [高感度ISO3200]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165714155/581
の画像、その上段の黄色の15列目、濃い方から薄くなって白飛びするまでの個数。

再現できる個数が他の色に比べて少ない。

ダイナミックレンジが狭いことになるんでないの。他に理由があったらおせ～て？

918 ：915：2007/04/18(水) 02:46:52 ID:JxCelJC10

別にこの機種に限ったことを言ったつもりはないが、等倍にすると花びらの階調が
ないというか、飛んでいるから不自然に見えるんじゃないか？
メインの花に合わせてアンダー目に撮れればが良かったんじゃないかな？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:43:14 ID:De9tNBEo0

黄色い花撮るなら、思いっ切り偽色で真っ黄っ黄に染めまくってくれるオリンパスにしとけwwww
ttp://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju1000/sample/img/mju1000_01.jpg

造花でもこんな真っ黄っ黄色にはなかなかできんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 07:54:06 ID:yqnquFph0

マクロにして成功するなら、対象物が近すぎるんじゃない
遠距離で失敗は、マクロになってるとかｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:31:14 ID:q9yaZ3rC0

>>882
「姉妹品」とはいうけど「兄弟品」とは言わないでしょ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:41:55 ID:bylTGGZC0

妹分より弟分のほうが多く使われるだろ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:47:34 ID:yJxgP/kVO

妹の方がなにかと興奮するからな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:40:01 ID:YSKq7vOA0

>>894
「ぼけぼけの油絵」ってのがどうにも想像できないんだけど、
まぁピンボケ製造機だということで・・・

まずマクロのON/OFFは別にしておいて、顔ナビONでキレイに撮れるなら
>895,902のとおりAFロックができていない可能性が高そう。
次に顔ナビのON/OFFは別にしておいて、マクロモードでキレイに撮れるなら
>920のとおり被写体との距離がモードに合ってない可能性が高そう。
（撮影可能範囲は、標準：約60cm～∞、マクロ：［広角］約5cm～80cm、［望遠］約30cm～80cm）

いずれにしてもあなたの話は>908のような難しいレベルの話ではないよね？
＞しかしながら、マクロモードにして風景～（中略）～を映すとくっきり綺麗に写ります。
というのがどうにも解せないから、もしかしたら本当に故障かもしれないけど。
とりあえずシャッターボタンを半押ししたときに「ピピッ」っていう合焦音が鳴っているか（取説の
30-31ページ）、続けて32ページに載っているような各種警告が出ていないか確認してみよう。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:49:53 ID:q9yaZ3rC0

>>908
ベイヤーじゃないけどね

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:37:03 ID:f1+Z//g70

歯に昆布か。

ボヤボヤさんはパンフォーカスがお望みなんだと思う。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 12:38:43 ID:JlLVGHlBO

判押しまともにやらないでボケボケとか言ってんの？なんだそりゃﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉw

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 12:41:10 ID:q9yaZ3rC0

半押しをまともにやってない、というコメントはないようだが？
半押しをちゃんとやったという意味じゃなくて
半押しについてはきちんとやったとも、まともにやってないとも述べられていない。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:50:36 ID:XkO1nKo10

まあ、あれだ。

レンズを繰り出して、ミラクルクロスの類で
レンズ綺麗にしてからもう１度うpしてくれ。

そんな絵柄だわな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:55:11 ID:yjiLqHPU0

>>929
脂性のひとのデジカメって、
液晶画面がまるでバター塗ったみたいに・・・

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:31:51 ID:6pEZ7pNJ0

だからボク言ったじゃーん
レンズに絶対脂ついてるって！！

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:46:18 ID:/REsRrFr0

>>929-931
お得意の弊社検証に基づくイメージでーす、ってか。

大変だな、いやおまいら三匹じゃなくって、フジの技術屋さんはよ。
投売り在庫処分品にまで検証実験か、えらいこっちゃな。ぶー

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:47:59 ID:7v9t3OWQ0

＞９１０
分かった分かった。
「自分は脂性だ、ナカーマ」って云いたいんだろ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:51:45 ID:Kwu19LgY0

F31fdは確かにフレアが出ることがあるし、正確な描写という立場からみればペケなんだが、味わいという
観点からみれば個人的には好きだよ。結構繊細だし、柔らかい雰囲気があっていいんじゃねえの。コンデ
ジなんだからこまかいことは気にしないけどね。　まっ、人それぞれだろうけど、、、

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:01:34 ID:GZUDPAyK0

F31fdは確かに白、明るい色でフレアというか、にじみが多いよね。
ぽわ～～～んとなって、一瞬ピンボケみたいに見える。
よく見れば他のコンデジもそういう傾向あるんだけど、
フジは目立つみたい。
白に近い明るい色がフレア状に描写されるって、パーフリが多い機種に
多いような気がするんだけど。
現段階で画質に完璧を求めるなら、コンデジを複数台所有して持ち歩いて
使い分けるか、素直にデジ一眼に行った方がいいかも。
フィルム時代もコンパクトなんて所詮はコンパクトな画質だったしね。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:14:21 ID:NpYn+qVd0

フジノンレンズはいいのか悪いのかわからん。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:20:12 ID:GZUDPAyK0

>>936
フィルムコンパクトの頃からそうだったよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 22:48:37 ID:XkO1nKo10

EBCフジノンは、シノゴでもGX680IIIでも
使われていますよ。
使い手次第というところも有るのでしょうか。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:57:25 ID:5EyP6I9j0

写真は晴れた日に太陽を背にして写せ。これ鉄則。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:00:18 ID:c5m/uJgc0

バッカ、ｉフラッシュのおかげで逆光もなにも怖くないぜ！

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:03:12 ID:vcXl1EvW0

そんな下手な写真だれも見ねーよwww

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:21:47 ID:RTwq7prI0

>>939
その理由を良く分かっていない聞きかじりのジジイが、
自慢げにそのうんちくを言って回ってそうだなｗ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 00:30:25 ID:3odFPmH+0

つうか一般常識じゃねえの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:02:37 ID:sPaiAQFP0

どう考えても、一般常識だわなw
シャッター半押しを知らない子もいるわけだし、
そこらへんから勉強しなおすべきヤツも多そうだ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:05:39 ID:zFR+RM0q0

逆光は勝利！

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:06:22 ID:sPaiAQFP0

>>942
銀塩しかない時代は、みんな撮影にもっと気を使ってたんだよ。
逆光を避ける知恵くらいは、誰でも持ってた。
おばちゃんたちでもな。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:19:47 ID:esGRhe/H0

銀塩はフィルム代・現像代がかかるから失敗しないように気を使ってたんだろうな

うちの親はAFのカメラ使ったことのなかったのでシャッター半押しを知らなかったが

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:24:52 ID:6GULRX0h0

F31fdってごくまれにISO1000で撮れるときあるよね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:36:43 ID:sPaiAQFP0

>>947
単焦点のバカチョンカメラしか知らないと、
AFの理屈は難しいだろうね。
それでも、逆光くらいは避けて撮る。

F31のオートには、「顔がないときは、ピントが幅広く合うように絞って撮る」
くらいの優しさが必要だったかも。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:44:34 ID:jGEWgH8NO

今でも銀塩一眼をフルマニュアルで使っている俺からすると、逆行は影がでないし、ドラマチックに撮れるから、逆に良いんだけどね。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 02:02:47 ID:Vc9GJNdZ0

まあいいじゃないか。フジのおかげでバカチョンどころか女子供でも写真が撮れるようになったんだから。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 02:30:11 ID:UpbIPs1A0

綺麗に＝いい色で写したいなら、
天気のいい日に低感度で、順光または斜光で撮るのが基本。
この時期天気のいい日はシャッターチャンスですぞ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 02:38:26 ID:cAgBlfmN0

ｉフラッシュはおっそろしいほどナチュラルに撮れるぞ。
ただし日中な。夜室内は、それなり。
（他社よりはずっといいけども）
昼にフラッシュ撮影するメリットは、目に星がはいるとこだな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 03:04:57 ID:2NBCOeG50

目に星が入ったら痛いどころか瞬殺じゃね？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 04:43:23 ID:4R+hj3q/0

重いコンダラでも引っぱってろ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 06:58:29 ID:isUtxbOf0

アコンダラ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 07:25:15 ID:BfREYYfZ0

スケトウだら

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 07:26:38 ID:isUtxbOf0

なまでだらだら

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 08:22:15 ID:oWTb6HfA0

順光！順光！とバカの一つ覚えで人間を順光で写して
眩しそうに目を細めてしまっている失敗写真しか撮れないやつが多発しそうな展開だな。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 08:25:50 ID:brEHXBQE0

ハニカムフリンジ炸裂だけどなｗ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 08:43:39 ID:sPaiAQFP0

>>953,959

ｵﾆｬﾉｺしか撮らないのか？あんたらはw
家族旅行の思いでに撮った写真に、
ババァやオッサンの目に星が入ってても楽しくないだろ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:15:19 ID:oWTb6HfA0

オニャノコという生物は眩しいと目を細めるのに、ババァやオッサンは太陽に向かって目を見開くのか？ｗ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:24:24 ID:sPaiAQFP0

>>962
人を撮るときは逆光でフラッシュ炊いてにこだわってたら、
似たような写真ばっかになってつまらんぞ。
そういうのは基本を理解してからやるもんでしょ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:54:25 ID:oWTb6HfA0

>>963
俺が言ってるのはそうじゃなくて、これだけ「順光！絶対順光！順光マンセー！」のレスばかりだと
順光や逆光などを気にしていなかった人は真に受けて、失敗写真連発するぞ、という話だよｗ
順光は基本だけど絶対じゃないし、デメリットもある。
順光にするだけで全てが幸せになるわけでもなかろう。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 10:05:36 ID:43XeePOR0

順光は基本だけど絶対じゃないのは確かだが
基本すらなっちゃいない奴が今まで失敗写真連発してなかったとでも？ｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 10:18:11 ID:sPaiAQFP0

>>964
それは、こちらも同じ。

逆に順光をおろそかにして、失敗写真を増やす危険が増える。
コンデジのオートホワイトバランスを信じ切って、
逆光で撮るなんて、それこそ失敗写真を増やすだけだろ。
さらにフラッシュまで炊いたら、ハレーション起こして、
真っ白な写真になってしまうぞ。
半目になってても、記録したい背景と一緒に写ってることが、
なにより大切な場合もある。
目を伏せられたくないなら、目線の位置やカメラの位置を下げれば、
それで済むことだって多い。
なにも、日中シンクロで撮ることを否定するつもりはないが、
順光で撮るってことは撮影の基本中の基本。
まずは基本をふまえるのが、失敗写真を減らす一番の近道だろうに。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 10:29:17 ID:jGEWgH8NO

俺が逆光も…、と言い出したから、荒れてしまったすまん。
デジタルで一杯とっても大丈夫なんだから、みんな好きに色々撮ろうよ。

ところで、最近買って部屋で試し撮りしたけど、IXY700と比べて何か映りが悪い。
良く調べると感度が800まで上がっちゃっていた。
顔ナビが便利そうだから、オートでって思ったんだけど、オートは人に撮って貰うとか用だね。
今はオート400にしています。
AFも顔ナビが使えるのは、集合写真的な時だけだね。中央固定でロック掛けた方が、結局失敗しなさそう。

しかし、富士の高感度は凄いの一言に尽きるね。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 10:34:32 ID:SZGUgvHd0

どうしてこのスレは読めないの？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 11:39:24 ID:ZCwbdSwn0

別に「絶対逆光で撮れ！」とは言ってねえじゃん。
ｉフラッシュが優秀だから、バカの一つ覚えに「順光！順光！」とか
やらなくても、逆光だろうがどんな光でも、ちゃんとした写真が
撮れるぞ！って話じゃん。

このスレこんなに低脳が多いんだね。

スマソ釣られた、工作員かｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:16:22 ID:sPaiAQFP0

>>969
コンデジのフラッシュが届く範囲内にいる被写体しか撮らないの？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:43:47 ID:5Y4mbsxb0

>>ID:sPaiAQFP0
横からすまんがちょっとしつこいでっせ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:50:58 ID:rb7UokjO0

>>970
貴方は「人物撮影の時に」10mも20mも離れて撮るのですか？
基本がどうとか散々言っておいて勝手に土俵ずらすのってどうよｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:28:05 ID:sPaiAQFP0

>>971
ごめん。もう終わる。

>>972
記念撮影なども含む人物撮影だろ。ババァやオッサン含む撮影だぜ。
背景には、旅行先の風景があってなんて写真のほうが、
グラビア風ポートレイトより一般的な人物撮影だろ。
その場合、画角や構図を考えれば、5、6mほどは離れる。
夜ならともかく、昼間にそんなに離れれば、
コンデジのフラッシュがどれほどの効果を持つ？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:34:16 ID:2NBCOeG50

単に撮れればいいばばあおっさんとやらは
オートでしか撮らない、フラッシュがつかなくても問題ないやつ多いだろ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 13:54:30 ID:jGEWgH8NO

そこで、高感度２枚撮りですよ！

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:05:01 ID:rb7UokjO0

>>937
まあ、つまり言いたいことは
「iフラッシュの能書きに踊らされるな、どんなシチュでも影起こしできるわけではない。
（素人は）無難に撮れる順光撮影に徹するほうが間違いがない」
といった感じなのかな。
それはそれで同意。
でもここで布教することかなあ、という思いは少し残る。

話をよりｇｄｇｄにする方向でネタ振りしておくと、まあiフラッシュで逆光だけが
フラッシュの使い方ではないしね。
順光でもキャッチライトを入れるために光らせたって悪くないし、分かってる人なら
MモードのあるPowerShotの光量手動設定とかのほうが、発光量も自分で
コントロールできるからいいってことにもなったりするｗ

高感度2枚撮りはイイ機能だなーと思う。
…などとつらつら書いてたらF31fd欲しくなってきたじゃないかｗ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:05:41 ID:rb7UokjO0

ごめん。
× >> 937
○ >>973

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 14:12:16 ID:sPaiAQFP0

>>975
素晴らしい結論です。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 15:32:43 ID:M01LWjqz0

価格で高感度二枚撮りは昼間でも有効って書いてあるのみて
こないだ撮ってみたけど、すっげよかった！
へえぇーってくらいよかった。
みんな試せ！

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 16:48:06 ID:vyGsPIrO0

へー、位だな。
へえぇーっ、ていうのは大袈裟。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:46:30 ID:5ZeRSoVAO

トリビアネタ古いぞ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:49:36 ID:2UQI9Dpk0

くだらないなぁ。各人好きなように撮ればいいじゃない。
メーカーの作例みたいな写真が撮りたい人もいれば、オリジナリティある写真を
撮りたいって思う人もいるだろうし。
ただ、写真の理屈、露出、絞りとシャッタースピードの関係、感度、あと出来れば色温度について、
など基本的なことは知っておいた方がいいだろうね。
なんも写真の知識を持たない素人が、いきなりデジ１眼買って、上手に撮れないと店で相談しているケースも多いけど、
デジタルだから、一眼だからって無条件で誰でも上手な写真が撮れるわけじゃないということは理解しておいた方がいいよね。
その辺の素人の無知に付け込んでメーカーが商売してるのが現状だけど。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:57:36 ID:elKaPYKS0

だっておまえら何かっつーと
デジイチデジイチってすぐ勧めるじゃんよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:59:29 ID:isUtxbOf0

ゴルフと一緒。
みんなが上手いとレッスンプロも練習打ちっぱなしも商売になりません。
２ちゃんでも
カメラの事を練習とか、勉強になりますって、みんな書き込んでるじゃん。

基本を知らんでも、感性や美術知識で上手い写真は取れるよ。
ずっとあとで知っても遅くない。

ただ、美術的貪欲さ＆興味・感性はあって邪魔じゃない。
無いと機材好き爺になるだけ。
機械に撮らせてもらうのよね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:02:16 ID:isUtxbOf0

９８４の欠落。
下から4行目行頭に、「カメラの常識は」を加えて下さい。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:31:49 ID:elKaPYKS0

「この撮り方、いいよ」って情報は
書いてあると有り難いと思うんだけど？
お前らは、人の意見を否定して優位気分に立ちたいだけだろ？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:34:22 ID:2UQI9Dpk0

記念写真のスナップ程度なら、深い知識は要らないね。今のコンデジならオートでほとんどなんとか
なっちゃう。
取り直しもできるのがデジカメだしね。
「作品」を撮りたい人はデジイチに行くんだろうし。
>>983
デジイチの方が画質は確実に上だし、自分でコントロールして
思うような作品を撮れる。自由度が高い。そういう意味で
こだわる人にはデジイチ勧めるんじゃないかな？
コンパクトも普段ずっとオートで使ってて大した不満がなく、
デジイチが欲しい人でも、全部カメラ任せでオートで綺麗に楽に撮りたいという人には
本当はデジイチはもったいない。完全にオーバースペックだから。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:36:18 ID:2UQI9Dpk0

>>986
作例写真を示して説明しないない限りあまり意味が無い（全く無いとは言わない）。
写真なんてもんは天候時間帯等様々な要素でも結果は変わるし。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:42:02 ID:wcfjHMmLO

相手の意見を勝手に解釈して叩く低能どうしの争いはいつ終わりますか？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:48:51 ID:DvpjORz10

>>988
てゆーか何でみんな簡潔に文章まとめられないんだろ？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:49:03 ID:ent/Se860

年末にF90fdが出るまで

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:05:07 ID:2UQI9Dpk0

>>989
自分の意見と違う意見を、全部自分に対する否定意見としかとらえられない池沼は
カメラの知識を身に付けることが出来ますか？

答え：無理です。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:08:08 ID:auaG2nVa0

次スレは？↓を使う？

[ｺﾝﾃﾞｼﾞ初] FinePix F30 Part.24 [高感度ISO3200]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165714155/

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:11:10 ID:Ab2J0FfU0

　　　　基本　＝　バカの一つ覚えｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:26:06 ID:2NBCOeG50

>>986
今まで５、６回は似たような「この撮り方いいよ」というの書いてたから
最近は自制してある程度書かないようにしてるんだ
まずは君が過去レスのこの撮り方よいというのをwikiにでもまとめてくれればありがたいんだが

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:30:13 ID:dc8DbYbPO

価格.com最安値通販で\24500ですた
安いとこで買えばいいのよ、ヨドバシは品揃えは良いが売値が高く商売がセコイ
ポイントを付けるようなセコイ商売の電気屋では買う気にもならないね。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:33:15 ID:6GULRX0h0

F31fd名機うめ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:33:40 ID:dc8DbYbPO

次スレ立ててるのか？

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:35:36 ID:5wlPGSMW0

埋め

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:35:37 ID:dc8DbYbPO

１０００

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。