Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 Part3
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 14:38:56 ID:w8WzBlSZ0
>>932 付いてない
付属してない物を欠品として安くしてもらうなんてスゲェなw
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 14:40:29 ID:S/CdC8v+0
2インチしかないのが不満
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:58:28 ID:XGmQUn5L0
お前のチ○ポの話はスレ違い
下ネタで笑いをとろうとするようになったら、芸人も終わりやな
所詮GAY人
と言うか、下ネタに流れるようじゃ、S3isも終わりやな
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 21:25:56 ID:JRdKtTGs0
新作S4isの発表はまだかいのう?
S3isの時っていつ頃だったっけ?
もしかして、4は数字の縁起が悪いから、出さない気じゃなかろうな?
942 :
920:2007/02/06(火) 22:26:37 ID:GbPvBlIp0
921さんお答えありがとうございます。
そうですか パソコンと繋ぐのですか。(前スレの事は知りませんでした。)
そんな発想は全然思いも付きませんでした。
いや 日々勉強ですな・・・
ありがとうございました。
943 :
920:2007/02/06(火) 22:32:24 ID:GbPvBlIp0
続けてすみません。
298さん どんな風に自作されたのか教えていただけないでしょうか。
最近マクロに凝ってまして・・・
944 :
920:2007/02/06(火) 22:33:40 ID:GbPvBlIp0
ごめんなさい 928さんです。orz
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:37:55 ID:ZFNGM2dZ0
自分は数十メートル離れる事もあるのでワイヤレスまたは
ワイヤードでソレノイドを使ってレリーズしてます。
マクロなら離れる事はないから普通のレリーズ良いのでは。
946 :
920:2007/02/06(火) 23:09:25 ID:GbPvBlIp0
S3ISには レリーズが使えない(取り付けられない)様になっていた
と思ってたのですが・・
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:11:04 ID:ZFNGM2dZ0
ステーを自作するか、デジスコ用のステーを加工すればOK
自分は自作した。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:19:15 ID:ZFNGM2dZ0
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 06:41:40 ID:TL1BALGjO
S3IS、ビックもヨドバシも通販は
\40800と大分下がってますね
そろそろ投げ売りして在庫処分
GW前に新作かな、と予想
テレコン付けて収納できる、いいバッグ無いでしょうか?
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:31:06 ID:Gc4teFiU0
テレコン付けて大失敗やで〜
なんじゃ〜あの画質は〜〜〜〜
デジタルズームそのままやんけ〜〜〜
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:11:49 ID:kVjekFEt0
コンデジでは経験ないけど、一眼のLレンズでも×2のテレコンを
使うとかなり画質が落ちるよ。
×1.4なら我慢できるかな。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:28:18 ID:QefcpC0V0
>>951 純正テレコン買ってまだ使ってないけど
デジタルズーム切でも駄目なのか?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:35:38 ID:kVjekFEt0
焦点距離倍率と同じだけ収差等も悪化する。
実際は倍率以上だろうけど。
S3の工学系はギリギリの設計がされてるから仕方ないかもね。
純正の1.5倍のつけてるけど若干落ちるていどかな。
956 :
920:2007/02/07(水) 23:53:17 ID:MP2Y096D0
レリーズの件 大変参考になりました。
ありがとうございます。
やってみようと思います。無いなら作れば良いのですね。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 00:25:11 ID:3bVRzcvh0
USB経由でリモートホストできるんなら、USBリモコンなんてのが\3000くらいで作れんもんかな。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 00:35:31 ID:VkVTVqo/0
PICを使って出来んもんかと考えたけどUSBでの信号のやり取りを解析したりが大変だよ。
USBのアナライザーでもあれば簡単かも知れんけどな。
>>953 画質はそこそこになります。
期待した人はがっかりするかもね。
S2でTCON17使ってる
当然画質劣化はあるけどそれほど酷くない
十分綺麗だと思う
すみませんが、テレコン付けて収納できるバッグは無いということでしょうか
カメラ屋にでも行って
入りそうなバッグを見てくれば、いくらでもある。
スポンジも買ってきて、カットすれば良い感じです。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 10:27:33 ID:LuGv0xWS0
テレコン売るくらいなら、ズーム倍率上げろっちゅうねん
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 14:17:37 ID:VkVTVqo/0
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 19:54:32 ID:DWM5dDovO
>>965 うしろの梅に鳥が映えて きれいだすなぁ
これだけうつれば 一眼いらね
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 21:07:56 ID:eBdWgowl0
>>965 すごーい!!! 庭にメジロがくるけどこんなのはさすがに撮れない
まあハッキリクッキリ写っていれば満足なら
これでOKなんだと思う。
好みなんて人ぞれぞれだし。
しかしボケは汚いし
いかにもギスギスしたコンデジっぽい画。
シャープネスやコントラストを-した方が
も少しましになるよ。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:16:56 ID:OhV1+xRSO
あなたの写真upしてくださいな
是非!!!
見てみたい
>>970 可哀想なコト言うなよ・・・所詮、口だけなんだからw
所詮コンデジの写りなんてこんなものだから。
しょうがないんじゃ。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 02:16:26 ID:E8lwxGnb0
全くいい気になって下手な汚い写真をうpしないで下さい。
自演も甚だしい。
スレの品位が下がります。
>>973 スレの品位よりも 君の品位が重大な問題だな。
写真ヲタuzeeeeee!
そんなに「いい写真」撮りたいなら、一眼レフでも銀塩でも行け
ここはCanon Sシリーズスレなんだし
Sシリーズで撮ったいい写真うpして何が悪い
私は仕事用に使ってるから、他人様に見せれる写真はないが
オールラウンドで使えてつぶしが効くから、機種に不満はないがな
973の品位なんかたいした問題じゃないだろ
犬の糞にも劣る
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 09:53:09 ID:EAmRQiOm0
写真を見ても、Exifを見てもコンディションが良くない状況がわかる。
ISO100 F3.5 1/200となってる。
この状況で奇麗に撮れてると思うし、ここはSシリーズのスレだ、
どんなに良い一眼で撮った奇麗な物よりSシリーズで撮ったのが価値がある。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:19:12 ID:5UOL7Wgu0
>>965 good
一眼でなくても綺麗に撮れる
メーカーの技術もスゴイね
>>973 カメヲタってやっぱり頭おかしいと言うことが良く判りました。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 10:49:02 ID:EAmRQiOm0
と言うか、ひがみに思えるな。
>>965 これ見てS3もうちょい安くなったら買う決心ついたよ
コンデジでここまで撮れれば満足
ま、俺の腕じゃここまでいいの撮れないと思うが…
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 11:04:20 ID:/KtGvari0
どうするとそんなに鳥のそばまで近づけるんだろ?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
上の方にもありましたが、PCからUSBでリモート撮影するにはどうしたら良いのでしょうか?
前スレ参照との事でしたがもう読めないないので・・・