Nikon D1系総合スレッド 7台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:39:30 ID:3gziz5v+0
漏れが昨夜見た夢ではこの機種のハイスペック版が
7−8月に発売されてた。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:48:33 ID:CrmiM6iMO
俺がみたのは充電器を再生産って夢だったよ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:48:01 ID:+0tkTKNB0
>>950 ありがとう。別々に売ろう。D1は綺麗な方だが、170-500はほこりが混入しているから、オマケ程度かと考えていた次第です。そんなに高く売れるとは聞いてみるもんだ。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 05:54:23 ID:80sXdDPc0
最近D1x買ったんだけど このスレの過去ログ誰かアップしてくれないでしょうか。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 14:46:25 ID:xmP3esFD0
にくちゃんねる。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 15:34:01 ID:80sXdDPc0
>>956 残念ながら にくちゃんねるは去年末で閉鎖しちゃってます。 キャッシュにも
残ってないんです。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 18:29:51 ID:LVi6/X/O0
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:39:22 ID:80sXdDPc0
>>958 おおっ キャッシュに残っておりましたか。 ありがとうございます。
D1x、最近買ったけど、ほんとにイイよ!! 特に素直な色がすばらしい!
これを買って2ヶ月、メイン機種だったD200の出番がほとんどなくなってしまった........
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:27:25 ID:LIS7/ec+0
D1H使いだが、もう一台欲しくて、江湾からD1H買ったらシャッター壊れてやがんの。
元々格安落札だったから、苦情を言って半額返金させてOKにしたけど、
ジャンク扱いでオクに出すか、オーバーホール出すか…
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 12:19:33 ID:j44YvouF0
BM-1欲しいんだけど最近どこかで見かけた人っていますか?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 16:07:16 ID:OYJd88H00
漏れが買うからジャンクで出せ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 16:09:57 ID:c/Lc0OSp0
D1系使っている人に質問なんですがどんなストラップを使用していますか?
中古で購入したのでストラップが欠品だったのでお勧めがあれば教えてください。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 17:00:20 ID:OJ+NRu550
俺はニコンのワイドストラップ60使ってる
PC85付けてお散歩とか間抜けなことやってると重いんで
幅広ストラップはイイ
965963:2007/05/07(月) 17:18:26 ID:c/Lc0OSp0
>>964
ワイドストラップ60だとD1系には似合いそうですね。
通常の太さよりもかなり軽く感じられそうです。
ありがとうございます。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 21:56:44 ID:AS6LOLCz0
俺はD1Hだけど付属の赤ラインのストラップを使っている。
最近のストラップは滑り止めがごわごわして固いけどD1Hまでのは適度に柔らかくて良い。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:00:42 ID:ZuPPrEjs0
純正の真っ黒で細いストラップ。
3脚つける時邪魔にならないから。

ストラップのスレあったろ?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:37:28 ID:hTiZA1vr0
危ない気もしたんだが
D1X+チャージャーで5万…買っておけば良かったかなぁ…
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/07(月) 22:52:00 ID:Kf6HlFki0
中古との出会いは一期一会w
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 00:19:31 ID:9iqo4p000
>>968
チャージャーだけで5万円分の価値ありそうだな
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 01:02:37 ID:bcccqe/U0
>>963
本当はヤワヤワで幅広部が短いからプロストが使い良いんだけど、
アマちゃんがD一桁にプロスト付けてたら最高に格好悪い!つーかシャレにならん!
ので、割と柔らかいアローストラップで我慢してます。
中央のロゴは恥ずかしいから全部抜いてしまった。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 02:32:11 ID:wpU5BOPt0
AN-6みたいな硬いストラップも好き。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 18:15:09 ID:okEvFec40
誰かD1Hを漏れに5万くらいで売れ。
チャージャー付きで。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:54:14 ID:sctJL9Hi0
Nikon の新しい18−200mmのVRついてるズームD1hで使ったが、なんかあんまり
良くなかったが、カメラの相性が悪いのかな? 
新しいDXのレンズはD200 やD2xで使うレンズなのだろうか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 00:35:46 ID:IfQCTP580
あれは高倍率でお便利なだけでそんなにいい画吐くレンズじゃないから
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 00:44:01 ID:GySRpO1H0
そうかー。あまりの画像の悪さにD1hが古いので悪いのかと悩んでしまった。
天下のニコソ様が10万近くするレンズであんなに画悪いのつくるのかー。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 02:26:08 ID:H0pnGWJO0
VR24-120よりは良いと思うけど・・・?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 02:29:20 ID:7Id+KoAq0
>>975
キャノネッツに遊ばれてるぞ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 09:55:54 ID:IWxFdtrp0
あれはもう新しいとは言わんからなw
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 16:54:16 ID:CBvYt05Y0
おれはD1xとD200を使っているが レンズの性能はD1xの方がずっと敏感だと感じている。
多分ローパスフィルターの利かせ方がD1系の方がずっと弱いんじゃないかと思う。
それから明らかにCCD面とローパス間の距離が近い。 そのおかげでいわゆるMTFが向上
しているんじゃないだろうか。 光の散乱が距離が近いほど有利だからね。 でもその反面
ごみが目立つ。 あまりにも目立つ。 画質か、使い勝手か、のバランスをかなり練ったのが
D200なんだと思う。 D200はそこらへんを、相当にがんばって作ったと思う。 世間じゃ
あまり評判がよくなかったりするんだが、他と比較するとD200の安定性、偽色モアレの
少なさは見事だと思う。 でもD1xの方がときとして鮮鋭度がいいんだよね。 
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 18:09:03 ID:+mAxEulu0
D1Hマンセー厨が多いこのスレで、D1xを絶賛するキモが羨ましいぞ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 18:09:38 ID:+mAxEulu0
× キモ
○ キミ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 20:01:02 ID:CBvYt05Y0
コマ速はともかく 前処理でも後処理でもD1Hと同じ解像度にすれば、D1xとD1Hは
基本的には同等じゃないの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:07:21 ID:JWt8Y50V0
>>980
なるほど参考になった。やっぱりそういうことがあるんだー。なんかD1xも欲しくなったぞ
確かにD1xの絵見るといいんだよねー。なんかゾクッとするような。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:38:14 ID:x7ie7Ar30
そのかわりIRかぶりが目立つんだよね。
テクニカル用途には200の方が使いやすいと感じる。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 03:42:46 ID:HUchotRT0
D1系は紫から近紫外線にかけての感度が特殊っぽくて、
青紫の花を撮るとコバルト系の真っ青に転ぶ。
逆に銀塩だと青い花が紫に転ぶ。
D70(多分D200なども)は、紫系の花も割と見た目通りに写る。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 12:52:24 ID:wFBDxUB3O
プロスト使いやすいからいいじゃん。長さとか柔らかさ。色も地味でさ。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 15:12:50 ID:x7ie7Ar30
普段どんな派手なカッコしてるのかと。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 16:17:40 ID:2bctUW3S0
黒い現行プロストなのか一般売りもした派手な青プロストなのかで違うわけで
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:26:31 ID:x7ie7Ar30
売ってないんじゃしょうがないだろう。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:56:51 ID:n05Otw9y0
>>984 それは俺もD200に軍配を上げるね。 D2系、D200のLPFが群を抜くね、その点では。
>>986 色に関してはD1系の方がいいと思われ。 多分WBの問題だと思うんだが。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 19:56:34 ID:HNvwKQ330
WBの問題って、D1系をオートで撮ってないよね?
RAWならいいけど、JPEGじゃ救いようがない。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:50:40 ID:fhi4DpFz0
>>985
>>986
D1系はIRカットが弱いという理解でOKなのかな
最近 D1HにSC72で遊んでる

D2系やD200は赤外写るのかな ?(゜_。)?(。_゜)?
994985:2007/05/10(木) 21:04:31 ID:x7ie7Ar30
D200は赤外は良くカットされているようです。
995993:2007/05/10(木) 22:13:21 ID:fhi4DpFz0
>>994
レスありがと D200は無理かぁ
赤外で遊ぶにゃぁ 古い機種のが有利な場合が多いな
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:27:09 ID:Y2CsP1y/0
IR(と言っても近赤外線な)のフィルタリングも画質への影響あると思うけど、
青〜紫の再現性は近紫外線の感光特性によると思われ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 03:50:15 ID:K4/vp5Ky0
f
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 03:50:48 ID:K4/vp5Ky0
t
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 03:51:23 ID:K4/vp5Ky0
p
1000小倉優子 ◆en0rG2J.f6 :2007/05/11(金) 03:52:01 ID:K4/vp5Ky0
1000ならジュースでも飲むか
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。