【Pana】DMC-FZ10,FZ20,FZ30,FZ50【FZ2桁】Part 36
L10よりかはFZ50の方が売れそう
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 15:01:22 ID:pXW44iQu0
棒茄子でFZ50買おうかと思ってたけど、こんなに値段上がっちゃあ
もう少しFZ30で我慢するしかないか・・・orz
この前の日曜日 新宿淀でFZ50在庫ありますかと50位の紳士が店員に尋ねていた。
店頭表示価格でたしか52500くらいだったかな。
淀シルバーしか残ってなかったよ。
黒がいいならV-LUX1が在庫あるけど
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:05:56 ID:CUH2Eoi40
黒50、ヨドバシ12/20入荷予定ってあるけど
製造おわってるはずだし
謎だ
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 11:58:26 ID:pXaCaVEW0
';::::;' ,-'´ > 、::::::::::::::::::::;;;、−' ´ヾ、 /::::
. ,,-" ,,‐" ヽ、;:-1''´ ヽ /::::::
,,-" i ,," l , `、ゝ、::::
. ,,-" . /,,'' l / ヾ `
. ,,- ヽ''__ ::ヽ l,/ '、
,." ,,゙ヽ, ミ、、:::} l _,,----ミ '、 則・売・却
,.' ,' i ヽミ'.、、 /.l _,,,、-;=;;==‐,z '、
,′ ,' l ヽ`='ゞ、ヽー'イ''~ヽー`='--イ '
. ' l! l // l! ヽ、 . それが俺たちの共有したたった一つの正義のはず'
,′ l! ', / ゙i ヽ、 '
. ; l! '、 / ゙i /:. i
. ; .l! '、 / ゙i /::: l
. i. l! 'y ゙i /::: i
', ', く __ _ ゙i i:::. i゙
'、 ', ヽ ゙i i::: /
. ', '、 ヽ-‐‐‐‐---一
. ', '、`ー---
'、 >, .,- ゙
/;;;;;'、 .,-"
, ';;;;;;;;;;;;;;'、 ,-´:::
2ヶ月ほど前にコジマで298の処分価格FZ30を見つけ
テレコン付けて超望遠鳥撮専用機として使っているが、これがなかなかよい。
デジ一で同じことをしようとするととてつもなく金がかかるところだった。
コストパフォーマンスの良さはダントツだね。ビンボー人にはありがたい。
FZ30って2005年8月に発売された機種だろ。まだ新品在庫が残っていたのか。
2年以上前の機種なのにテレ端描写では未だ第一線級なのがすごいわ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 09:00:27 ID:OgkHEkgQ0
>>943 その前1年位がひとつのピークだからな。それでも画的に良い機種は少ないが。
>>943 テレ側の画質は確かに悪くない、つうか開放での描写もいい。ガンガン使える。
・・・FZ10/20のテレ側がよくなかったとも言えるがw
正直、レンズ単体の性能としては、最近売れている一眼用高倍率レンズより良いと思う。
この手のレンズは超便利だけどテレ開放側はかなり厳しい、にも関わらず開放でも暗黒だしw
よく叩かれていた「ライカのライセンス」はやはり伊達ではなかったのかなと思うよ。
まぁなにより機種専用設計のレンズってのが良いのだろうけど。
今でもよく写る・・・そういうカメラって結構あると思うよ。
ただソフトの面では古さが出てくるね。動作が遅かったり記録処理が遅かったり
こういう面では古さを感じてしまう。
あと液晶もかな。画素が少なく再現性も低く、画面も小さいからね。
けどFZ30に関しては今から見てもドンくさいところは全くないねぇ。起動なんか1秒だしw
液晶だって2.0インチだけど可動式と考えれば小さくも無いし液晶自体の品質がいいので無問題だ。
大きくて見やすいEVFに至ってはFZ50と同じだし、今でも最高級なんじゃないかな。
パナは昔から動作や操作、記録速度に関してはすごく良かった。液晶の品質もいい。
それに加え今のような高画素傾向になる前は連写性能も良かった。
04年頃で既にコンデシのくせに秒間4コマ切れてたんだからホント良かったよ。
当時のデジ一より速かったからなw
でも画像処理速度に関しては当時と変わってないようだね。
高画素化=重いデータ→連射性能も遅くなっている=対策されていない。
あと数年前よりパナが標榜するNRの感覚がどうも自分には合わない。
そんなわけで惹かれなくなったなぁ。「ムリにノイズを消さなくて良いんだ
つうかノイズ残していいから原型だけは留めてくれ」とw
薄型機にしてもライバルに較べてレンズ描写は良いと思うだけにモタイナイ。
長!(^o^;)
俺はFZ30を愛している、まで読んだ。
921の人と945の人は同じ?
だれそれはともかくあんたたちよりはしっかりしている。
>947 由紀子はハァハァまで読んだんなら、それだけでも見習いなさいな。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 10:37:48 ID:FhKeSAU00
このスレって停滞してるくせに下らない煽りになるとホイホイ伸びるのなw
ってかみんなココ見てるんなら普通にFZの話すりゃいいのにと思うんだが・・・。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 11:04:42 ID:FPMt+vQq0
んだ!
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 11:16:26 ID:FhKeSAU00
というわけで945を読んでても思うのだがやはり一眼を持っていてもFZは手放せないなと。
数年後高倍率機市場はどうなっているかね。一眼普及+FZ50→FZ18になったところを見ると
一体型機の高級路線的な歩みは今後は苦しいかなぁ。
ちょい昔にあった800万画素2/3インチCCD系の高級機種みたいのが
今の(あるいは数年後の)技術を使って出てくれるとかなり興奮するんだがw
望遠機は必須だがニコンの8400とか24mm〜で写りも凄く良かった思い出がある。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 14:49:20 ID:FzqXbTTEO
( ゜Д゜)< 12×をキレイに消しちゃう方法しらないか?
売却してライカV-LUX1を買う
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 15:16:42 ID:FzqXbTTEO
( ゜Д゜)<FZ50は気に入ってるが12×だけが気にくわない
なんか方法はないか?
真剣に教えろ
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:07:06 ID:FzqXbTTEO
┓(´Д`)┏なんだ ダレも知らねぇのかよ=3
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 20:08:00 ID:FhKeSAU00
>>955 そんなちっぽけなコト気にしないで
もっといい写真を撮りまくれってカメラが言ってるかもなw
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 23:15:23 ID:FzqXbTTEO
( ゜Д゜)<
>>957 …そうだな! thanks
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 12:04:03 ID:F9DEK+JEO
( ゜Д゜)<12×は諦めますたが LUMIXのキレイな消し方をおしえろ!
962 :
957:2007/12/16(日) 14:50:10 ID:6bLTwa0s0
>>960 >>957 >>961 今はFZを使い始める人にありがちな「なんでもアップしちゃえ」的な段階だと思うよ。
撮影情報を見るとISO80のF6.3で1/320sec稼げているが、これは(超)好条件。
光の状態がそれだけ良ければどんなカメラでもよく撮れるよ。
のみならず、ハトやスズメならそのような明るい場所に停まって居るので
「光量豊富でほぼ静止物の望遠撮影」となればFZでも充分以上の撮影が出来る。
一眼(+明るいレンズ)がモノを言うのはやたら暗いとか動き止めたいなどの悪条件下。
動体を補足するのであればAFの性能なども関わってくる。
鳥撮りの場合、お目当ての鳥を狙うようになる頃にはだいたい悪条件下の撮影となるw
こうなると徐々にFZではお手上げ状態となっていくのだ。
レア系の鳥を狙うようになってしまうと機材を揃えるしか他に手はない。
LUMIXが消したいだの、12xが消したいだの言うなら、V-LUX買えばいいんじゃねーの?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 17:51:34 ID:F9DEK+JEO
┓(´Д`)┏
>>963よ …おまえは馬鹿か? そんな金ないから聞いてるんだろうが!
オレをガッカリさせないで しっかり質問に答えろや!
貧乏人に馬鹿言われたス・・orz
・・・油性マジックで、塗りつぶしとけばいいんじゃね?
>>964 100均のメラニンスポンジできれいに落ちたよ。
もちろん自己責任でね。
ん?レスアンカー間違ったのか
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 20:30:30 ID:F9DEK+JEO
( ゜Д゜)<
>>966thanks! 君は偉いぞ
あとのヤツらは…
まぁ いいや
バイバイ
>>962 ご教授ありがとうございます。
今回の写真が超好条件なのは、たまたまそうなったのではなく、そうなるように狙ったからです。
Exif残っていると思うのでご覧下さい。露出スピードMモードです。
条件が悪いときはろくな写真にならないことも知っています。
FZ30は使い始めて2ヶ月ですけどただなんでもアップしちゃえというのとはちょっと違うんです。
わかってあえて超望遠専用機としています。
超望遠以外は適材適所の機材を使い分けています。もちろん一眼含めてです。
既に書いたように一眼で超望遠やろうとすると私にとっては金がかかりすぎるのでやらない。
超望遠するならFZ30。これできれいに写る範囲で撮る。これが今の私にはとても面白い。
ある鳥をターゲットにしようとするとどうしても距離が足りないので、
小鳥を撮すのに利用できるかどうか判断するためのテストでした。
それと私は動体を撮すときは基本的にMFです。
フォーカスが間に合わず撮れなかったことをカメラのせいにしたくない。
AFなんて機械だよりは性に合わないです。飛び物もMFで撮れるように精進中です。
FZ10ですが過去の回答が有りましたらすみません。
本体からパソコンに繋ぐUSBケーブルですが、本体側のUSB
ミニプラグの付根の所がグラグラしています。
何タイプの何ピンタイプのUSBか教えてください。
パナソニックに聞いたら純正を買えと言われたので、安いのを
探しています。
>>970 EVF機で飛びものをMFなんていくら努力しても無理だと言いたかったが、
>>959見たらあんたみたいな使い手ならFZ30も能力いっぱい引き出され喜んでいると思う。がんばれ
それに比べロゴが気に入らないとか愚痴っているのは、まあアレだな。
>>972 気持ちはわかるが後半一行は余計だなw
……かく言う俺は、折角買ったFZ50をカメラバックの肥やしにしちまってる。
来年こそは自衛隊の駐屯地巡りをしてやるぞ。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:26:08 ID:sW8u7F7S0
>>959 うまく使いこなしてますね
オレは鉄道写真がメインでペンタのK10とパナのFZ30を使っている。
画質はやはりK10だけど使い勝手はFZ30の方がいいので手離せません
LUMIX DMC-FZ30の購入考えてるんですけど
どうでしょうか?
一眼のサブとして使ってるけど、これといった不満は無いね。今でも性能は一級品なんじゃないかな?
どこかで安く売ってませんかね?
色はブラックが欲しいです。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 17:47:50 ID:Hy/F8E1a0
中古で良いので安いの無いですかね〜〜
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/24(月) 15:34:07 ID:ajKiLn2a0
ヨドバシドットコムで黒FZ50買った。
箱は指紋だらけ、濡れ雑巾で拭いたような水滴跡あり。
まぁ、こんなもんかな。
入手できただけ、ヨシ。
JPの悪口いう奴、今すぐ出てこいよー!
__,,,,、 .,、
/'゙´,_/'″ . `\
亀 頭 → : ./ i./ j.tetu ,,..、ヽ
. / /. l, ,! `,
.| .,..‐.、│ topmodel .|
http://11kao.jp/data/saitama/007.html (´゛ ,/ llヽ jp |
ヽ -./ ., lliヽ .|
/'",i" ゙;、 l'ii,''く 下 森.ヽ
/ ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.!
: /.._ / み ゆ\\.`゙~''''''"./ ← カリ首
.|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛
l゙ /.r YOYO゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄|
http://www.topmodel.jp/