【オリンパス】至宝 ＯＭシステムの復活を果すスレ

「宇宙からバクテリアまで」という35mmシステム一眼レフの一時代を築き、
その後の一眼レフのあり方に大きな影響を与えた「オリンパス OMシステム」は
残念ながら2003年にその30年に渡る生産及び販売を終了しました

Olympus OM-System
http://ja.wikipedia.org/wiki/OM%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

代わって登場したデジタル専用設計４／３規格に基づくＥシステムは、
　　画素数は精々３００万画素まで
　　デジタルと銀塩は共存するのでボケの欲しい人は銀塩を使えば良い
　　銀塩の画素数を全部デジタルに置き変えるっていうのはナンセンス
　　テレセントリック性を追求する唯一の方法はフランジバックを長くするしかない
　　フルサイズセンサーの価格は高止まり
　　デジタルで撮ったイメージはすべて印刷される
等など、間抜けな大誤解を前提に企画されたものでした
（詳細はhttp://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm)

オリンパスのレンズ交換型カメラのシェアは１％台となり、
デジ一事業撤退も噂されるしまつ

ＯＭユーザーの皆さん、４／３ユーザーの皆さん、そしてオリンパス以外のユーザーの皆さん
このスレは日本の至宝 ＯＭシステムの復活、ＯＭデジタルの登場を願うスレです

大いに語り合い、ＯＭデジタルの登場を強く働きかけましょう！

　　　Λ＿Λ
　　 （　´Д｀）
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜::;.:、,:ﾟ;
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ﾟ｡:.:.:ﾟ;
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　　 ﾟ ;:ﾟ..゜:: ；｡:.:.::ﾟ｡；:;.
　〈 　く　　　　　/　/　　　 ﾟ ;:ﾟ.｡゜:；ﾟ;ﾟ.｡.
.　 ＼　L　　　./　/　　　　　.;.:.;.゜::: ；
　 　　〉　）　 （　.く,　　　　　ﾟ.;
　　 （_,ノ　　　 .`ー'　　 　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　ＯＭデジタルの登場…
　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　 　　　　　　　　　 　　`'ｰ---‐'''''"

どうせ復活するならフルサイズセンサー積んで欲しいな（フルフレームじゃないよ）。
これならオリンパス（実はコダック）ブルーのままだから、パナセンサー積んだE-330
みたいに継子扱いされなくてすむ。
http://wwwde.kodak.com/EN/en/dpq/site/SENSORS/name/KAI-16000_product/show/KAI-16000_productSpecifications

終わったな クソスレ乙

仮称：ＯＭＤ−１０（まずは「１０」から！高級機の「一桁」は後）
マウントはもち、ＯＭマウント＋各種電子接点（ただし、旧レンズでも
自動絞り＋開放測光可）
ＡＰＳ−Ｃセンサー１０００万画素（ソニーのやつでよい）
連射スペック：秒間３コマで１０枚あるいは２０枚くらいでいいしょ。
大きさ：ＫＩＳＳ−Ｄ・Ｘ，Ｋ１００Ｄくらいか少々小さ目、ただし、旧
ＯＭのごとく操作性重視で各種レバー・ダイヤルは大きめに。
ＡＥ系・測光方式・ＡＦ機能（巨測点数やスーパーインポーズとか）は競合
機並み
もち、自慢の「ゴミ取り」搭載
う〜ん、とりたてて特徴ないか・・・・でもＥ系より、たったこれ位でも
俺だったら不満なし！
今儲かってる時に方針転換するのが得策なんでは！ガンガレ、オリンパス！

あと忘れた
もち、レンズ内モーター駆動のＡＦでね

ＯＭＤ−１０ってめちゃカッコいいね
実売で１０万切って欲しいけど、幾らでもローンで買っちゃいます

絶対売れねぇ。
4/3があれだけ大苦戦してるのに、また新しい規格作るなんて、
オリンパスは気が狂ったのかと言われるぞｗ

フォーサーズ継続も地獄
OM規格立ち上げも地獄
さて、どのように経営者は判断するか？

OM時代は10%くらいシェアあってペンタより上だったんだろ。
今よりはましなんじゃねw

センサーサイズと丁度良さげなペンF復活の方が良くね？

祝新隔離ｽﾚ誕生ｵﾒ

マウントを継続する意味はレンズ資産の継承だから、連続的に間髪いれずに商品展開しないと、
いちど捨てた規格をサルベージした頃には旧OMユーザーはレンズ資産を売り払ってニコンや
キヤノンのデジタル一眼にシフトしてしまっていて、時既に遅しとなる。

俺がそうだｗｗ

しかし…、
割高なズイコーデジタルを一生懸命買い揃えてくれてた人達が怒らんかね？ｗ

旧レンズ群の性能そのままに発揮させることが出来るシステムなら良いけど、
「一応、旧レンズも使えますよ？」な中途半端なモン作られても・・・
それならフォーサーズ＋マウントアダプターで割り切って使った方がいい

ｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ割高ってことは無いだろ
ｶｽﾚﾝｽﾞが無いだけ

４／３自体がカスなんだからズイコーデジタルもカスだろ
あんな極小センサーに合わせりゃ自然に周辺減光も少なく、Ｆ値も小さくなるよ
だからＭＴＦ測定もごまかす必要があったわけで

ズイコーのころは本当に素晴らしかった

>>13
俺だｗ　フォザーズなんて買う気がねー

フォーサーズを憎悪する余り、今度はOMファンのふりを始めたか。
コピペネタが封じられて、なりふり構ってられなくなったようだな。

OM２、OM10ユーザでしたが何か？
下取り用に取ってあるゴミレンズの135mmうｐでもすれば信じるのかね

未だにOM２機種を使っているぞ
レンズがあるから後はOMデジタルが復活するのを待つのみ
AFは個人的に必要としてないから、あっても無くてもどうでもいいけど
4/3じゃ24ｍｍ広角が48ｍｍ粗標準になっちまうから
35ｍｍサイズの画素で出して欲しいよ
OMのファインダーの見易さも受け継いで確り作って欲しいし
２タイプあったモードラもワインダーも　装着出来て
パワーバッテリーとして使えるようにして欲しいわね
確かにOMを手放して他のを購入した人も沢山居ると思うけど
デジタルだからこそ　フルマニュアルで撮影してその場で画像を確認出来る
楽しさがあると思うよ
メカを自分で色々操作して自由に思うように撮影する事が
OMにはあるからなぁ〜
OMは楽しいカメラだから　その楽しさをデジタルにも受け継いで欲しいと
強く望むのは　俺だけだろうかぁ・・・・

>>21
もっとデジカメ市場が熟成してくれば
マニュアルモードの楽しいOM-DIGITAL35とか出ても良いのかもね

ＯＭヲタの愚かしいところは、ＡＦを拒否し頑なにＭＦに固執しているところ。
そんな連中の要望を聞いてＭＦ専用一眼でも作ったら、それこそ市場から見放される。

オリンパス経営陣よりも遥かに世の中の動きを全く分かったないＯＭヲタは追放！

どうやら>>1はＯＭファンを騙ったオリアンチ粘着コピペ厨決定です！

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/19(日) 12:39:09 ID:jCPgzNC80
何でオリを嫌いな香具師ってオリユーザーよりも多いんだろうな？
たぶん４／３みたいな矛盾だらけで大間抜けな規格に拘ってるから嫌われるんだな
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/19(日) 15:17:42 ID:jCPgzNC80
４／３はコンデジより小さいセンサーだったり、突っ込まれやすいんじゃネ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/19(日) 17:12:11 ID:jCPgzNC80
本当に３人だけだったら無視してればいいだろ → >634
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/19(日) 19:00:14 ID:jCPgzNC80
>>638
さらにオリ映像の社員が４／３信者の目を覚まさせないように必死にカキコしてくるし
４／３立ち上げた小島はさっさと夜逃げしてるし、シェアもほぼ１％にまで激減
将来の希望を失った映像の香具師がテロリスト化してるってことか
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/19(日) 19:52:11 ID:jCPgzNC80
＞買って失敗だったてユーザーも多いよ
ユーザー数少ないわりには
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/19(日) 21:03:46 ID:jCPgzNC80
日本の至宝 ＯＭシステムの復活は我々の悲願です

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161184977

皆わかってるし

>>24
あんたは誉め殺しコピペの人か?

>>23
AFﾏﾝｾｰなおまえも痛い。

4/3工作員必死な火消しですね。
別にMF専用である必要は無いし、今よりシェアが落ちようも無い。
エプソンよりは売れるだろうし、受注生産で待たされまくっても文句は言わないと思うが。

何が困るんだ？

困らないから
ここの中だけでやっててくれ

>>28
でエプソンのシェアは何％？

>>30 やあ、コピペお疲れさま。

リアルユーザー出てきたら対応も大変ですね。

>>31
俺はＥ−５００ユーザー
で、おまえはどこのユーザーなの？ＯＭ？

>>28
1台200万円くらい？

俺はOM-4Ti黒

>>32 元10ユーザー。（現ニコ）
>>33 専用フルサイズセンサー乗せないかぎりそこまでいかない。
ましてや周辺回路等への要求基準も低い。エプソンのシェアはパナの下ぐらいだけどそんなに高かった？

いまだにＯＭ−２使ってる。ＭＦで一枚一枚撮るのも悪くないよ

デジタル始めようとしたときにオリのデジ一はＥ−１０とかのコンデジの進化版で
ＯＭの後継ではないと知った

ＯＭシステムの正当な後継たるＯＭデジタルの登場を切に願う
３月のＰＭＡで発表されるんじゃなか？

意外と居るな、一桁組がorz

ＯＭってＡＦに対応出来なかった欠陥規格だろ？
フォーサーズ機にマウントアダプターつけてＯＭレンズを使うのと何が違うの？

風呂場のカビみたいな粘着なだけが取り得の嫌われ者のＯＭヲタの声聞いてカメラ作っても売れないよ。

既製部品寄せ集めて
MF専用でOMﾏｳﾝﾄ
液晶画面無しとかなら
50万円くらいでできるかな?

フォーサーズのｘ２画角にはつい引いちまったよ
21mm f/2.0の開放だって真ん中４分１でトリミングしたら減光入んないぜ

計算が楽だからいいけどな。
ズームレンズがメインの人には、あんまり関係無さそうだけどね。

キヤノンFDってAFに対応出来なかった欠陥規格だろ？
コンタックスYCってAFに対応出来なかった欠陥規格だろ？
ミノルタMDってAFに対応出来なかった欠陥規格だろ？
フジカAXってAFに対応出来なかった欠陥規格だろ？
コニカARってAFに対応出来なかった欠陥規格だろ？
マミヤZEってAFに対応出来なかった欠陥規格だろ？
ライカRってAFに対応出来なかった欠陥規格だろ？

AFなんぞで写真撮って何が面白いのかと思っている俺様がいますよ。

ﾌｫｰｻｰｽﾞﾕｰｻﾞｰでOMには縁も縁もなく
めったにMFしない俺から見ても痛い人がいるなぁ

707,101PFも含むOMユーザーであり、E-1ユーザーでもある漏れにとっては
対立してるように見せかけようとする工作なんざ（　´_ゝ`）ﾌｰﾝてなもんだが。

つかOMよりFDマウントのデジタル一眼レフ造った方が売れるんでないの？
画質低下を伴う補正レンズ入りアダプターを使わない限り、EOSも含めて
デジタルで使う事は不可能なんだから。

なぜOMマウント望むかと言えば
味のあるズイコーレンズを使いたいからだし
4/3では　倍角になるから魚眼を持たなきゃ広角側が広角として撮影出来ないのが
辛いから　35mmサイズの画素が欲しいな
失敗のない撮影を望んで良いAFが各社から出て来た事は良い事だと思うけど
自分の撮影技術を楽しめるデジタル一眼が存在して良いと思うよ
MFデジタルなら必要以上の装置が入らないだろうから
無理なく小型軽量を出来るのではないかなぁ？と思ったりするのだが
如何だろう？

ファインダーが良ければＭＦのみでも構わないし、手ブレ補正もいらないし、感度も４００が使いものになれば充分

問題はOMマウントにフルサイズ画素のせたとして、それで本当にズイコーレンズの味を引き出すことが出来るかだな

あ〜〜そうか
フィルムで全然違う様にCCDで味が変わってしまうわねぇ

4/3のマウントのままセンサーサイズを大きくする計画があるってききましたが

いや〜・・・こりゃマイッた！！
下記スレの３４だす！
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162730578/l50

この「ＯＭ復活」スレのきっかけ作っちまったようなモンだすな・・・・
しかし案の上、一部偏執的オリファンの頭固いこと！思わずワラですな！！

オレが「ＯＭマウント」言ったのは、好転の見込み感じられない4/3よりはこの
際APS-C機を作れ！というのが先決で、どうせＡＰＳ−Ｃにすんなら他社並みに
マウント継続でいけばいいのに！ってことよ！
なぜオリ一眼がまともに売れないか偏執的オリオタクにはわからんだろが（大ﾜﾗ、
２ちゃんみたいなバカサイト見て一喜一憂するカメラ購入者なんざワシらみたいな
一部の「オタク」だけなんよね・・・・・
たいがいの購入者は「デジタル１眼レフ欲しくなったけどどんなのがいいんかな？」
みたいな感じだろが、ここで影響力あるのは恐らくコマーシャルとメーカーブランド
力と量販店の店員・・・・どれが1番？といえば多分店員だろね！
だいたいにして彼ら（彼女ら）は自ら写真・カメラファンの者が多く、自らの愛機も勿論だが商売
柄、例えば「今度出た○○という機種でのサンプル撮ってこい、店に貼る。」などの指示も
受けていろんなカメラを扱う機会多いワケだが、勿論個人個人により好みもあるだろが目は肥えてる
と思われますな・・・・
そんな状況の中、２ちゃんに書くワシらのようなバカども以外の者がとりたてて御指名の機種でも
なければ客の予算と店員さん個人の評価で機種を勧めるだろね。上司から「今月はメーカーの○○の
キャンペーンだから○○中心でいく！」とかゲキでもなければ・・・・
そういうカメラ販売の現状から考えて売れてないってのはやはり商品力に問題アリなんでは・・・・
んで、オレはその「商品力」の問題の第一は4/3とＡＦスピードの弱さ（フィルムＡＦ1眼でブランク
になっちゃたからね）と思ったんで、後者は簡単にはいかんが、前者はソニーから買えば
何とでもなる思ったんで、オリの現状からすれば４／３でスゴイの作るよりＡＰＳ−Ｃへ、どうせＡＰＳ−Ｃ
にすんならＯＭにしといた方が古いユーザーからも支持される可能性大ってことで
提案したんだがね・・・・

読みにくい

＞５１
申し訳ない。少し酔っ払い気味だ。スンマセン

＞５０
売れる為にはどうしたら良いかを提案してる訳ね
でもさ　フラッグシップモデルは　35mmにして欲しいと思うわよ

あと、誰かがＯＭマウントを「ＡＦ作れない欠陥マウント」とか書いて
たが、ＯＭ７０７というＡＦ機を知らんのかな・・・・

米谷さんに謝りなさい！！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/11/2457.html

>>54
でもそれは欠陥機かもw

触ったこともないですけど

＞５３
確かにソレが１番いいかも！！
この際、ＡＰＳ−Ｃとかチンケなこと言わずこれが１番オリらしいかも！！
なにせかつて革命起こした「ＯＭ」ですからな！！！
オリンパス、頑張れ！！

＞５６
う〜ん、確かにＯＭ７０７コッキリでＡＦは終わったが、あれは当時ミノ
とハネウェルがモジュールの件でモメてたけど、その影響でＡＦやめたんでは？
とワシはず〜っと思ってたんだけど・・・違うんかなぁ？・・・・

今の電気屋さんｶﾒﾗ屋さんは、良いモノを勧めるって店は無いんじゃないですか?
店の売りたいモノがオススメ商品です。
ｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗだって大量に在庫あればオススメ商品
ﾒｰｶｰからのﾊﾞｯｸあるものもオススメ商品
店員かと思えばメーカーからのヘルパーさん
一度店頭に行ってて眺めてみてはどうでしょう

>>56

欠陥機とは無礼なっ！

失敗機ではあっても欠陥ちゃうわい！

販売前は必ず雑誌で取材があるから
そこで
「ここに一眼レフの原点になるカメラがデジタルとなって復活した」
とか　発色からなにから　○○の最高機種同等かそれ以上で　シンプルで扱い易い
とか書いて貰ったら　弾数よりもお客は現物見たくて出て来るし
展示品をそこで触れてシャッター切った時　快感になる誘惑音がしたら
欲しいと思う様になるのではないでしょうか？

＞５９
う〜ん、１本とられた？？！

＞店員かと思えばメーカーからのヘルパーさん
確かに多いね。いつか可愛いお姉ちゃんだったけどソニーからきたみたいだった
けど、ワシ自身古い頭固いカメラファンなんで思わず「このα１００、最大にして
唯一お気にめさないのはトップロゴが”ＭＩＮＯＬＴＡ”でなく”ＳＯＮＹ”と
書いてあることだ！」と言ってからかったら同じようなことをジジイカメラ
ファンからさんざん言われてたみたいか「またか・・・でもそれ絶対言うな！」
みたいなこと言われた・・・アワワ
ごめんな、お姉ちゃん！

３５ｍｍの撮像素子に拘るのは画角がそのままだから？
周辺減光してもソフトで塗り絵しちゃうから気にしない？

塗り絵もしないし
レンズと同等の画角は必要と言うか　当たり前になってもらって
フラッグシップと名乗って欲しいと思います
今の画素製造技術ってものがどのくらい凄いのかは知らないですけど
技術を追求して作って欲しいと願いますよ

ほれ見ろ！！
４／３にこだわる偏執的オリオタさんたちよ！！
あなたちの世代が何歳くらいかは知らないけど、ＯＭ知ってる世代から
すればもし４／３からＯＭマウント＋ＡＰＳ−Ｃなりフルサイズへ変わっても
何の抵抗もないしむしろ歓迎！！でっせ！！
それにどうせシェア１％、失うものは何もない。カメラ事業はダメでも医療機器
で儲かってる今だからこそ「決断！！」だっせ！！
でないとまた不況になった時、ホンマ「あぼ〜ん」してまうで・・・・
京セラ，コニミノみたいな、いわゆる「カメラメーカー」が消え去るのは
やはり寂しいっす！オリさんよ、頑張ってくれ〜

>>55
>　また、OMシリーズからの撤退したときのことについて
>「OMのカバーだけで17工程くらいかかるので、何億円も投資して
>トランスファーマシンを作った。
>最初は毎日動かしていたが、生産台数が減ってくると、1週間に1日、
>1カ月に1日、1日に何時間、半年に何時間しか動かさないようになる。
>メンテナンスに金と時間がかかるし場所もとるから、工場では邪魔者扱い
>される。仕方なく廃棄処分にし、OMシリーズから撤退することにした。
>攻めるより撤退するほうが難しい。つらかった」と述べた。

当時OMユーザがもっとお布施していれば撤退はなかった

>このスレは日本の至宝 ＯＭシステムの復活、ＯＭデジタルの登場を願うスレです

いまさら”至宝”なんて綺麗ごと言うなって

マウント変えずにフルサイズデジタル化したら、それこそOMの名に傷が付く
OMシステムはリバーサルで撮るからこそ”至宝”なのだ

以上フォーサーズとOMの両刀使いより

ＡＰＳ―Ｃなんて中途半端じゃダメだろ
所詮画角違うし
大量生産品として安く手に入るぐらいしかメリットないじゃん
だいたい何処の素子でもいいってわけじゃない

おお、熱くなってきましたな！！
こう考えるとオリンパス、捨てたモンではない！！（おっと失礼・・・）
社員さん、燃えにゃイカンぜよ！！
う〜ん、しかし４／３とＯＭ＋ＡＰＳＣまたはフルサイズ、どっちがいいんだか・・・

個人的には今のオリじゃ他を圧倒する４／３作るのはちいと難しいいんでは・・・と思うが・・・

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161184977/656
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/20(月) 21:21:22 ID:fdk1jzgt0
＞遥かに世の中の動きを全く分かったない

オリンパスユーザー内で、OMとフォーサーズとの内紛を起こそうと工作するのはいいんだが
もう少し日本語勉強してから書いてくれんか？

中途半端なもん作ったってＣやＮを圧倒できるわけない
技術的ブレイクスルーでＯＭを完全再現、いや、それ以上のモノに出来れば少しは望みはあるが…

それが出来ない限り、オリはフォーサーズで勝負すべきだし、そのためにはフォーサーズの特徴、
利点、欠点、撮り方等々をもっとわかりやすく宣伝し、理解を得る努力をしなきゃいけない

>>66
銀塩カメラから撤退するのは他社も同じ
オリの失敗は銀塩とデジタイルを競合するものとみなしたこと

＞ デジタルのチームには「これからはデジタルの時代だ。銀塩カメラなど潰してしまえ」と、
＞ 銀塩のチームには「デジタルに潰されてたまるか。デジタルを潰してやれ」とはっぱをかけました(笑)

ユーザーから見れば同じ写真を撮る道具でしかない
銀塩とデジタルの融合を目指すＯＭデジタルことそがオリデジ一事業の生き残る道だ
シェア２０％くらいは簡単にとれ、ＯＭ一桁シリーズの味をデジタルで復活出来れば打倒観音も可能だ

>>70
> フォーサーズの特徴、 利点、欠点、撮り方等々をもっとわかりやすく宣伝し、理解を得る努力

の結果がシェア１％
ここで４／３以外のこと（ＯＭデジタル）を始めなきゃオリのデジ一事業撤退は確実

まだ４TiBや2000の新品、流通してるようだな

オリがいまだにデジタルを付けずにズイコークラブとしているのは
いずれはＯＭマウントを復活させるつもりがあるからじゃないか？
４／３のシェアはジリ貧のようだから本当に３月のＰＭＡあたっりで
ＯＭＤの発表があるかもネ（爆）

なにいってんだか
ズイコーはOMの前からズイコーだろ

>>75
ズイコークラブデジタルに限定してないってことだよ

真ん中４分１トリミングしないでズイコーレンズを使いたい香具師は結構多いよ
ズイコーレンズの味をそのまま活かせるオリのデジ一を切に希望

>>39 フルセンサーをコダあたりに頼めばまだ高いだろ。
液晶は付けても変わらんと思うが。

そこまで言うなら5mmフルサイズ判用レンズのイメージサークルをトリミングして、
APS-Cデジタルで使うという行為についても大いに叩いて欲しいもんだが。



く○ちんみたく（ｗ

これはいくらなんだ？
http://wwwde.kodak.com/EN/en/dpq/site/SENSORS/name/KAI-16000_product/show/KAI-16000_productSpecifications

オリはへんな今更色気出しても
仕方ないから、あと5年は現状維持でいいよ。
別にｼｪｱは数パーセントでもかまわないし。まず
倒産しないでね。

>>78
ここは４／３叩きスレじゃないから叩きたいなら他に行ってくれ

純粋にズイコーレンズをオリデジ一で使いたい香具師だけのスレだよ
ＯＭマウント互換だったらセンサーはＡＰＳでもフルでも良いよ
（コンデジより小さいの許せないから４／３は嫌だけど）

> （コンデジより小さいの許せないから４／３は嫌だけど）
こういうこと言うやつって、CCDサイズをステータスか何かと勘違いしてるんじゃないのか？
もしライカデジバックのCCDを使ったコンデジが出たら、
その瞬間にAPS-Cデジタル一眼も嫌いになるのか？

あと、OMレンズを4/3で使ったことがあるやつなら、
OMレンズは少なくとも今のオリンパスのダストリダクション付CCDを使ってるかぎり、
はっきり言って使い物にならない性能しか発揮できないのは知ってるはず。
開放からまともに描写するレンズなんて、片手で数えるほどしかない。

まあ、幸い開放のボケボケ描写もあまり汚いものにはならないみたいだから、
それも味と考えればアリなのかもしれないけどね。

>>82
おまいら４／３オタは周辺減光でしかレンズ性能を見ないのか → コンデジ行ってよし

ＯＭと４／３の相性が悪いからＯＭデジタルの望んでいるんだ

ＯＭデジタルが出るからといって４／３が消滅することはないんだから
不安になることは何もない

ズイコーレンズをちゃんと使いたい
↓
ＡＰＳ−Ｃは論外、フルサイズしかない
↓
ＯＭマウントじゃ無理
↓
それでも作ってみたり・・・
↓
妥協の産物

>84 ＡＰＳ−Ｃは論外、フルサイズしかない
そんなことは誰も書いてないんじゃないか？ＡＰＳと４／３を一緒にするなよ、ややこしくなるから

ＡＰＳ−Ｃでも良いと思うよ、４／３は嫌だという香具師多いけど
市場シェアがそのように言っています。

４／３はコンデジ以下だから嫌だなんて香具師はただのスペヲタだから無視の方向で、おそらく工作員だろｗ

35mmサイズにすれば手振れ補正は要らないだろうし
まだアナログズイコーレンズを持ってる沢山の人が（？）
広角側の画角を気にしないで使えるし良いだと思います
それにファインダーがOMと同じかそれ以上の大きさになれば
見やすいし
アナログズイコーのレンズでフォーサーズを使う利点は500ｍｍが1000ｍｍと
なったりすることで遠い方は面白いと思うよ
あの小さいファインダーOM並みにしてくれればAF専門も人だって見安くなって
撮影がもっと楽になる訳だし

>>81
>>1の他ｽﾚでの書き込み見てたらとてもそうは思えない
ここはｵﾘﾝﾊﾟｽに憎しみを持つ者の隔離病棟

>>88 認定に必死だね。
過度の被害者意識は荒らしに付け込ませるだけだよ。

4/3は現状、プロの中にマクロの強さ（被写界深度深い）で積極利用の人がいる一方、
焦点距離長による望遠系のメリットはAFの弱さあり全く評価されてない模様。
素人層は、テレセン設計によるデジ画像でのメリットなど理解できず、高画質＝ひたすら
大センサーと解釈。
結果として売れず、というのが現状でしょう。
打破するならセンサー大きくし「ついでに」ＯＭマウントにするか、
4/3のメリット＝徹底した小型化，対マクロ撮影に至極便利な仕様、
ライブビュー対応センサーもあるがこういったメリットをトコトン生かす
もの作らないとダメなんじゃないっすか？
普通のカメラファンならみんな考えそうなところと思うが。

しかし、このスレができたせいか延々クドクド続く「大赤字」スレや「撤退予想
時期」スレが伸びずにいいことではないのかな？
後ろ向きスレ名より「前向き」なスレ名のがいいに決まってる！

>>90
素人さんはセンサーの大きさの違いなど分かりません！
４／３って言われても？でしょう、フルサイズも同じ、そんなものにこだわって
「４／３はコンデジ以下」とか叩いてるのはキモカメヲタだけです。

逆にコンデジの連中がセンサーサイズ気にするようになったら一眼との中間が再び注目されるかもしれんぞ

フォーサーズは、センサー小さくて値段が高いのに注目されるか？

粘着アラシ（3人）には注目されてるよ

ファインダーも他規格に比べると・・・・
フォーサーズの利点が目立たないからな。

自分フォーサーズユーザーだしフォーサーズ好きだけど
OMの350mmF2.8と250mmF2にはすごい興味がある。
でもググってみたけど正体（というか作例や外観）がイマイチ分からなかった。
やっぱ凄かったの？

OM使いですが残念ながら350ｍｍは持ってないですが
相当綺麗らしいです
F値系では50ｍｍF1.4を持ってますが綺麗ですしトルク感たまらないです
望遠系ではレフレックスならありますがリングボケが撮影してて結構楽しいですよ
あれってフォーサーズに着けて綺麗にボケが出ますかねぇ〜
どなたかやってる方いらっしゃいませんか？

なぁ、無い物ねだりするよりマウントアダプタで５Ｄってのは無しなのか？
俺は十分楽しんでるのだが・・・OM-Zuikoでデジ

>>91
コピペネタが使い辛くなったから巡回しきれてないんでしょ

>>99 ズイコーレンズをＯＭアダプターで５Ｄ

それを言ったらこのスレは終わりでしょう。
というかコダックのＦマウント・フルデジ一用のＯＭアダプターがあれば完璧なんだが
残念ながらＦマウントは小さすぎて．．．。

やっぱりオリのコダックのフルＣＣＤ使ってＯＭデジタルを作って欲しい。

やっぱりオリにコダックのフルＣＣＤ使ってＯＭデジタルを作って欲しい、 だった。

>>88
下手な誘導カキコは止めて欲しい
ここはが４／３マンセーじゃないオリ信者のスレで、アンチじゃない

ＯＭ一桁やウルトラズームを含めてオリのカメラは５台使ってきて
次はデジ一を考えてる
３月のＰＭＡで発表される「フォーサーズの第二章」というのはＯＭデジタルのことか？

いつもの全角君か

フォーサーズ路線やめてくれ！！
ｘD路線やめてくれ！！

196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/11/21(火) 21:08:13 ID:lqnlEG+X0
初デジイチはE400だと思ってたんだけど、
D40いいな。安いし。

つーか、ウザイから下の方でやれ。オリごときが( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

はいはい
気にするな。

本気でＯＭマウント復活なんてすると思う？
オリンパスにとってのメリットがまったくないのに、そんなことしたら、それこそ撤退の憂き
目に会うのは間違いないと思うよ

一度廃棄した生産設備に再び多大な投資しなくちゃいけないし、ＡＦレンズも一から開発
しなおし（まさか、新しいレンズも全てマニュアルで出せなんて言うんじゃなかろうね？）

能力的にデジタルで使用するのに多大な問題を抱えてる既存のマニュアルレンズもサ
ポートしなくちゃいけない（しかも、全てサポートしたとしてもオリンパスには1円の儲けも
ない）
もともと、キヤノンやニコンほどユーザーが多くないＯＭで、マニュアルレンズを今も持
っているユーザーなんで極めて少数だし、設備に投資した費用を回収するのすら無理

そのまま銀塩でＯＭ使い続けるか、とっとと見切りをつけて、キヤノンなりニコンなりに
でも乗り換えることをお勧めする

オリンパスにとっては疫病神が去って幸せだし、あなた方にとっても幸せになれる方法
だと思う

Ｅ４００ってＯＭ一桁みたいで見た目は良いよね
オリも少しづつ何をすべきなのか分かってきたようだ
後は極小センサーサイズに引導を渡すだけか

飲尿を渡す

＞99さん
申し訳ないが
ズイコーを他社メーカーに合体させる事は私にはなんだか出来ないんだ
ズイコーはやっぱオリンパスボディーじゃないとダメなんだな
オレが持って歩きたいカメラはオリンパスなんだ
OMを持った時の感触とバランスの良さをデジタルでもあれば良いと思うのだよ
単純にOMボディーにフィルムの代わりになるCCDが付いたら
超速のAFも色々装備されてる設定ボタンもシーン合わせたプログラムダイヤルも
暗いからって勝手に飛出すストロボも要らないと思うし
ファインダーを覗いた時に露出の針がプラスかマイナスかを表示してくれれば
それで良いと思うんだよ

露出インジケーターは欲しいね。

350mmf2.8よかったなぁ。
生活苦で売っちまった悲しい思い出

>>109
オリンパスはユーザーを疫病神だなんて呼ぶ酷い会社じゃないよ

>>112
涙が出てくるくらい感動したよ
この思いは必ずオリに届くだろう

また叩きスレたてたのか
よっぽどプライド傷つけられたんだろうな

現状でまともな広角レンズはフォーサーズにしかないし
望遠も手頃な価格で高画質レンズが買える
これから続々

面白いレンズが出てくるし
こんなところで粘着してないでE-500でも買って写真撮ってこい
とにかく使ってみろ

途中で送信しちゃった

オリは１８位のＥ−５００だけランクインでＬ−１にも負けてるじゃないか
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezi1.htm

４／３なんかパナにあげちまってオリはさっさとＯＭシステムを復活させるべきだ

OM１桁機にはハイフンを付けろや。
OM２桁機と３桁機にはハイフンを付けるなや。

米谷様に陣頭指揮をとってもらって、OMシステム復活や。

＞１０９さん
新しいMFレンズが出るならそれは歓迎するよ
受注製産物とかカタログに出てたら痺れるなぁ
そんなレンズがデジタルOMと合体してて風景とか撮影してる人とか見つけたら
たまらんなぁ

オレ、250/2持っているよ。先鋭度、色乗り、他のレンズには代え難い特徴がある。
一番の特徴は、大きく重いこと。とても片手では振り回せない。

＞１１９
ホントだ、下だったね
オレがC-2100UZ購入した時と同じ価格だよ
＞１２２
凄いなぁ、オレが持ってるカタログには受注製産となってる！
フォーサーズに合体させてるんですか？

>>117
また周辺減光の少なさでしか良いレンズを評価できない香具師が来た

ＯＭボディー＋ズイコーレンズと４／３ボディ＋ズイコーレンズ（アダプター付）の両方で
同じ被写体の写真を撮って比べて見るといいよ
そして、ＯＭボディーで撮った写真の周辺４分３を切り取るか、４／３で撮ったのを４分１
に縮小する
何が起こっているのかよーく理解できるよ

117じゃないけど
＞１２４さん
なにが起ってる？

>>124
言いたいことはわかるが、そのためのズイコーデジタルなわけです

ズイコーレンズとＯＭシリーズを愛するなら、それこそ今はまだフィルムを使うべき
その魅力を損なわずにデジタル化することは現時点では実質的に不可能だから・・・
撮像素子の性能が向上するまで待つしかない

「とりあえず、デジタルできればなんでもいいや」ってならアダプター使うなり
無理矢理フルサイズＣＣＤ載せるなりすればいいけどね

>>126 その魅力を損なわずにデジタル化することは現時点では実質的に不可能だから・・・

周辺減光のことを言ってるならオリの４／３派営業のトークに騙されてると思う
他社のフルサイズデジタルのサンプルを見る限りは銀塩に比べて減光は酷くなってない

ネットでズイコーレンズを５Ｄに付けて撮られた絵を良く見るが、どうせならオリのボディー
に付けて撮りたい
オリならズイコー＋ＡＦへの進化も期待できるし

■関連スレ
【俺達は】オリンパスOMファン集え29【マニア？】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパスレンズ　11
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155188454/
【Olympus】オリンパスペン　７【Pen】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1160317347/
【OLYMPUS】オリンパス35ｼﾘｰｽﾞ　2写目【◎35】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1110957545/
オリンパスXA2について語ろう part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132068660/
【小さくて】μシリーズを愛でる刷れ【ポケモソ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102014524/
【OLYMPUS】ディープに語ろうオリンパスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109297957/

>>98,114,122
レスｻﾝｸｽ
ネットでようやく250F2の画像見つけた。確かに巨大だわ〜

減光じゃないって。殆どのレンズが少なくとも開放ではまともに像を結ばないんだよ。
ほわーんとソフトフォーカスになる。
オリの公開してるOMレンズの4/3用推奨絞りってのは、そのことだよ。
そもそも、フルサイズ用レンズが4/3でそんなに減光するはずがないじゃないか。
そんな4/3ですら厳しいというのが現実なんだよ。

まあ、それも味だといってしまえばそうなのかもしれないし、
実際自分はそう思って使ってるけど、
ズイコーデジタルの描写を見てると、オリは意地でもOMデジタルは出さないだろうなと思うよ。
減光だけでものを語ってるわけじゃないんだ。

まあ、俺も24mmが48mmになってしまうのは寂しいけどね。
でも、50mmが100mmになるのは得した気分になるw

OMズイコー+フォーサーズは開放でだめなんか
そうなんだ、フォーサーズが益々遠のいていってしまうなぁ・・・
OMマウント35ｍｍフルサイズ出してくれれば
願いはそれだけだでぇ

ここみてたらE-400に「OM-1D」って張ってだせばOKな気がしてきたｗ

そもそもデジタルカメラ使うのを止めたらいいのに、と、
ここまで読んで率直に感じた。

いや、デジタルも使いたいたいだす

OMレンズが、4/3では開放が使えないのは、4/3だから？
ﾌﾙｻｲｽﾞにすればこの問題は解決するの？

フィルム用のレンズをデジタルで使うんだから、開放で甘くなるのは当たり前だろ、
４／３に限った話じゃあるまいし、嫌ならデジタル専用レンズ使え！

某Ｃ社のＥＦの名がついてるくせに２段も絞らないと使い物にならない、
50mmF1.8に比べれば数倍まし、２段も絞らないと使えない糞レンズを
平気で現行品として売ってるＣ社に比べれば、
正直に推奨絞り値を出すオリンパスは正直すぎるくらいだ。

でも売れてるのは・・・

安けりゃなんでもいいという貧乏人と、
50mm単焦点に固執するバカなカメヲタが糞レンズを買ってるんだよ。

ズイコーレンズにしてもデジタルで使えば画質が落ちるのは当たり前で、
「古いレンズは使いたい、でも画質が落ちるのは嫌だ」だなんてそんな我がままが通るなら、
デジタル専用やデジタル対応レンズを出すメーカーなどないわ！

２段も絞らないと使えない糞レンズってG.ZUIKO 50mm F1.4のこと？

裏蓋だけ交換すればデジタルになるとかなら楽しいんだけどなぁ。

>>137
某C社はまだオリンパスと違って銀塩カメラ売ってるからなあ。
オリンパスはとっととEシステムの買えって言ってるだけだろ。正直といえば正直。

>>142
それを言うなら、「どうしても旧ズイコーレンズが使いたいなら一生、フィルム使ってろ」
「生産終了してても中古を漁ればいいだろ」で終わってしまう話だ。

>>141 センサーだけですむ話ならいいんだろうけどね。

>>136
脳内発見

ほんとに、そんなに使えないのなら
みんなオリンパス買ってるよ

>144
それそれ、それでも良いんだよね
楽しめるよね
50ｍｍ単焦点つけて　100ｍｍとか80ｍｍとか言われても困るしさ
使い方では望遠系は良いかも知れないけど
標準より広角側が今のデジタルでは寂しいと思うしねぇ
実際デジタルズイコーだって　表示画角の２倍になっちゃってる訳だしさ
（来年当たりフォーサーズでフルサイズが出るのかも知れないけど）
と言ってデジタルの良さも捨てがたいしねぇ
実際にOLYNPUSと書かれたデジタルのボディーにズイコー装着して
ファインダー覗きながら左手でレンズの絞りとシャッター速度のリングをクリクリカチカチと
まわして自分の好みの設定を探しながら撮影したいじゃないさ

> 実際にOLYNPUSと書かれたデジタル
>　のボディーにズイコー装着して

　　　　　　OLYNPUS？？？

たぶん韓国か中国製ｗ

Olympusも中国製多いしw

まぁ、現在のオリにはさっぱり縁が無いんだが・・・
４／３デジ時代のオリうざーってのは、ここまで頭悪いんかー
素人だとしても、もう言ってることがギャグだぜｗ

ニコンもそうだけど、オリも自路線を擁護するようなハッタリばかりかましてたから
自業自得ではあるけど、大変やなぁ、こんなうざーが居たんじゃ
今後もまともなカメラなんぞ出来っこねーぞ
OM-1Dなんて夢また夢だ

>>150
分かったから、さっさと出てけ！
OM-Dなんて出ることはないんだから、一生フィルム使ってろ！

新しいレンズ買わないおまえらのためにOM-Dなんか出しても、
オリンパスには一銭の得にもならん。お布施もしねーくせに文句ばっか言うな！

あ〜MとNを打ち間違えたか　すまんな
一銭の得にもならんか？
OM-D出たら　ボディー買うぞ
ついでに望遠側の利点も求めてフォーサーズボディーも
購入するかもしれんよ
新しいレンズったって　MFなら買うよ　面白いんだけどねぇ
そりゃ、今はある程度のカメラのボディーの大きさの中に色々な技術が詰まって
レンズ交換出来るオートの一眼レフとしての性能が求められてる時代なんだろけど
　一眼レフってのは家族の中でも”親父しか使いこなせない”ような
小さいくせにどっしりと構えた高級な存在感のあるものだと今でも思うんだよね
レンズを向けてシャッターを切れば簡単に撮影出来るカメラは
幼少期の練習機だったからさ
親父の２眼や6ｘ6や6ｘ7やOMを持ってファインダーから覗いた世界ってのが
とても高級感にあふれれて、子供心に”良いな”と思ったもんなぁ
今のデジタル一眼も高級なんだけどさ
質感とかそう言うのを大切作って貰えたら高級なAFとかは要らないなと思うし
ファインダー覗いた時の見える世界が”良し取るぞ！”って思うような良く見えるものとかが
欲しいんだよねぇ
で、デジタルだから自分がイメージして工夫して撮影したものがその場で確認出来たら
良いなと考えるんだよ。
アナログに上手にデジタルがくっついてればフィルムでは味わえない新たな楽しさ
がデジタル一眼に加わると考えているんだけど、どうでしょうねぇ・・・

ボディ50万でOM-5Tiとかなら買うのか？
フルサイズセンサーの値段を考えると、どう考えてもこれより高いぞ

>>152
アフォ、これだから銀塩ヲタはｗ
いまやカメラメーカーはデジ一眼本体から出る利益は微々たるもので、
レンズ買ってもらえないと儲けにならないのを知らんのか？

＞一眼レフってのは家族の中でも”親父しか使いこなせない”ような
小さいくせにどっしりと構えた高級な存在感のあるものだと今でも思うんだよね

それじゃ数が吐けないから、各社、一生懸命にパパママやコンデジからのステップアップ組を
掴もうとしてるのに、おまえはカメラメーカーを潰す気か！

>>154
＞質感とかそう言うのを大切作って貰えたら高級なAFとかは要らないなと思うし
ファインダー覗いた時の見える世界が”良し取るぞ！”って思うような良く見えるものとかが
欲しいんだよねぇ

こういうのはキモカメヲタの願望であって、一般消費者のニーズに沿ったものではない。
それに沿った製品を出しても数を吐けない。数が吐けない＝大量生産できないから高くなる。
パナのＬ１が３０万超、そのライカ版はもっとするし、エプソンのＲ−１Ｄなんかもその類だ。

だが、今のオリンパスにはそんなものを作ってる余裕はない！
今、オリンパスがすべきことは安価で小型軽量な普及機を出して、シェアを取ること。
ＡＦを拒否し、取り残された古臭いＯＭヲタを相手にしてる場合ではない！
むしろこやつらはオリンパスにとっては百害あって一理ない、抹殺すべき存在だ！

なぜか必死になってるB一匹発見。

とりあえづ、他社スレには行かず
他社を貶すのも止めてくれ

B殿は
”オリンパスのシェアを復活されるスレ”をたてて
”売れるカメラはどう作るか”を提案して頑張ってくれ
応援するぞ！”見事シェアを取ってくれ！

頼んだぞ！　君なら出来る筈だ！

>>150
一人ですからｗ

OMデジタル復活の前に
フォーサーズでの　ペン　デジタルで復活！
とかありそうな気がする{これでお爺ちゃん達が泣いて喜んで購入して
街にはペン・デジを首からぶら下げて歩くお年寄りが増えたりする}
可愛いからって事で女子高生に受けて　連鎖的に野郎達が購入しまくる
そして数年後に
やっとOMデジタル復活ってなことになるんじゃないだろうか・・・

>>153
昔の冷戦時代と違ってTiも安くなってるぞ。
少量生産で50万なら可能性あるけど。

材料費だけじゃなく加工に要するコストも考えなさいね

加工技術も進歩してるよ。

元気ハツラツ
オロナミンC社

ついにシェア０．７％

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。

キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%


ＯＭ−１Ｄ ＯＭマウント互換ＡＦフルサイズ
ＯＭ−１０Ｄ ＯＭマウント互換ＡＦＡＰＳサイズ

出すしかないでしょ？

ついにシェア０．７％

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。

キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%


ＯＭ−１Ｄ ＯＭマウント互換ＡＦフルサイズ
ＯＭ−１０Ｄ ＯＭマウント互換ＡＦＡＰＳサイズ

出すしかないでしょ？

ついにシェア０．７％

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。

キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%

フルサイズ５Ｄだけで１２．５％


ＯＭ−１Ｄ ＯＭマウント互換ＡＦフルサイズ
ＯＭ−１０Ｄ ＯＭマウント互換ＡＦＡＰＳサイズ

出すしかないでしょ？オリ君

いくら１％割れでも、そんなに興奮するなよ。

OM1D　フルサイズ　200万円　日本製　受注生産　職人が1個1個手作り
OM10D　APS-C　80万　中国製　受注生産　職人が1個1個手作り

どちらもMF専用　液晶画面無し
持つ喜び、操作する（ニヤニヤ）喜び、撮影する喜びを持つカメラ

こんな感じ？
　

順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か？▼▼
　オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　←●3年連続売上減ですか？？？●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩も・・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>169 どちらもMF専用　液晶画面無し
いまどきそんなこと考えるアホは>169だけだよ

シェア0.7%まで下がっちまうとOM復活よりも本当に撤退しちまうかもな。

>172
液晶画面は欲しいがMFは要らないなとオレも思う
が
シェア0.7%でっか・・・・・
撮影行ってもE持ってる奴見ないよね
オジサン達にはOM持ってるオレに「凄いなぁ！」って声かけラれるけど
（なつかしいな、良くMFで撮影してるな、フィルム良く使ってるなって意味で）

OM−D出してもシェア伸びないよ。

おっアンチフォーサーズ仲間割れか

アサヒカメラみたらOM-4Ti Blackの記事があたよ。本当に良いカメラだったと
涙が出たよ。当然AFの追加は必要だが、これのデジタル版があっても悪く
ない。というよりあるべきだと思う。

４／３はE-10/20などのコンデジの流れを汲んでいるからデジ一界の短小
包茎などと呼ばれちまってシェアが１％を切った。そんな今だからこそ、オリは
原点に戻ってＯＭシリーズを復活させるべきだろう。

ＯＭ−４のデザインを参考にしたというE-400も欧州での販売はさっぱり
のようだ。短小包茎の４／３なんかをいつまで続けてもだめ。オリのデジ一
事業の存亡はＯＭシリーズをどれだけ早く復活させられるかに掛かって
いる。みんな、頑張ってオリを応援してあげよう。

>>177
頑張ってオリを応援って、具体的にはどうすんだ？
みんなで4/3買えってか？
そんなことしたら4/3に頼ってOM-Dなんて考えもしないだろうし、
かと言って4/3買わなきゃデジ一眼から撤退ってことにもなりかねん。

どうすればいいんだ？教えてくれ。

オリに10億円くらい寄付してＯＭデジ作ってくれと頼む

足りない？

シェア0.7%ってのは、儲かってないのかな？

例えば、車で云えばミツオカなんてとても0.7%も無さそうだよね。
でも、オロチとか開発する余裕ある訳だし。

＞178
一応Cシリーズを買ってみるってのは　どうでしょう

しまった！　Cシリーズない！　μだ！

昔、水中専用機でニコノスって銀塩機があったけど、
オリ水中好きなんやし、水中専用デジ一作ってみたら?
巨大な水中ハウジングのいらない、使い勝手の良い水中デジ一を。

飽きて他所荒らしてるな

>>178
４／３を買わずにオリのコンデジを買いまくろう
俺も真央ちゃんの選んだμ750のアイスピンクを姪っ子用に買うよ
オリのカメラ６台目

双眼鏡も買おう！

もうええやん。
OMなんて。
今のオリはOMを作ってた会社はとは別物だと思ってる。
これからはペンタに期待。

ＩＣレコーダーも検討してみる

今日はＯＭ持っている香具師を二人も見たぞ。デジ一はキヤノンとニコンだけだったが。
他の銀塩一眼はニコンだけだった。もちろん４／３は０。
もしかしたらＯＭユーザーの方が４／３よりもまだまだ多いんじゃないか？

帰りにビックカメラに寄ってみたが、ＫＤＸが次から次えと売れていくのには驚いたぞ。
それも女の子が。２番人気はペンタって感じだった。安いからはＤＳ何とかは３．４万円？？？
オリの一眼コーナーは短小カメラしかないから店員さえも寄り付いていなかった。内緒話する
ときにはオリの一眼コーナーに行こう、って感じ。

こうなったら　内視鏡専用一眼レフカメラ　SC35 (TYPE15)
も検討するしかないな
内視鏡用OMアダプターもあるしな

ＯＭ？白亜紀の遺跡をデジタル化ですか
夢物語にも殆どがある。

しかしEシリーズよりは絶対売れる。

今のＫＡ者がＥシリーズを作り続けると言い張るのなら、
オリンパス社内のＯＭ愛好者の方だけが集まって、亡命会社を作ってもらおう。
そこでＯＭデジタルの出発だ。
会社名は、「自由オリンパス」

社内ってよりOBばかりが集まりそう

技術屋集団だな、凄いのが出来そうだ

大きい文字のユニバーサルデザインﾃﾞｼﾞ一が出来そうだ

ＯＭも良いけど、まずはAPS-Cの素子使ったペンＦ−Ｄが欲しくね？
42/1.2や60/1.5使ってみたいっす！！

普通のもの作っても売れないからな。
奇抜な商品作った方が生き残れるかもね。

銀塩の頃は、OM使ってる連中にはちょっとあこがれていたが、実際はこんなバカ揃いだったとは。。。
OM買わずによかったと思っているおれはE-systemユーザー。

印象操作乙

操作・・・？

「ＯＭヲタの悲劇」

ＯＭカメラは滅んだのに、諦めの悪いＯＭヲタがいつまでも騒いでいる、
挙句の果てには「ＯＭを復活させなければ100年でも戦う！」などと要求し、
新領主様を困らせるＯＭヲタども、なんとかしてこのＯＭヲタどもを一掃しなければならない。

そこで撮影会をやるとお触れを出しＯＭヲタを誘い出し、鉄砲で騙まし討ちすることにした。

どうしてオリンパスのスレって荒れるのかなぁ。このスレは前向きに進むと思ったのに

＞２０１
君はここに来ないで　他所でシェア獲得の為に頑張ってくれ！
君なら必ず出来る　期待してるぞ！

小学生の頃からのOMユーザーであり、現在はフォーサーズと併用している漏れだが
フォーサーズ叩きのためにOMをダシに使う行為は非常に不愉快である。
実際カメ板のOM関連スレにここへのリンクが貼られてもスルーされているしな。




だからってカメ板荒すなよ。

アイドル撮影会の実施を公表し、撮影会好きなＯＭキモヲタ達が集まったところを
鉄砲で一斉狙撃、ＯＭヲタどもは見事に一人残らず討ち取られたという。

めでたし、めでたし。

BP100
お前幼稚じゃの
>204
勘違いするなよ
OMのデジタル復活希望スレで
フォーサーズ叩きではない
俺はファインダーの小ささが気になって
どこのメーカーのデジタル一眼も買わないだけだが
使っててどうだ？
プリントしたらファインダーで確認出来なかった物とが
写ってたりしないか？

視野率と倍率を混同している奴がいるな

>207
風景の場合　中央よりでもファインダー小さ過ぎると
見えないものがあるんだよ〜
たくさん　撮影に行こうねぇ〜

まずは視度補正をしっかりと合わせてみる事だな。
老眼にしろ近眼にしろ、本人は意外と進行に気付かなかったりするものだ。
それでもダメなら目医者行った方がいいと思うぞマジで。

そう言う方法はとっくにやってるんだよぉ〜
小さいファインダーの中の遠くの景色の中の人陰とかは
見えないんだよ〜
ファインダーが大きいと確り発見出来るんだよぉ〜

マグニファイヤーでもつけろや

Eシステムの極小ファインダーは、見やすく大きいファインダーの必要性を世界にアッピールした米谷氏に対する侮辱以外の何物でもないのだ。

OMのファインダーは眼鏡使用者にはあまり優しくないんだよな。アイカップ1はゴムが固すぎるし。
OM-4系、OM-3系は視度補正機能を内蔵した関係で倍率が下がり、眼鏡使用でもケラレが少なくなったけど。

順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

ついに ４／３の販売台数が一月３５３台になった

オリデジ一事業の生き残る道はＯＭマウントを復活させてコダックのフルサイズ
センサー使った３５ｍｍフルサイズデジ一を開発するだけだな
これがＰＭＡで発表されるサプライズだ → レンズ買わない４／３ウザーもこれでお終い（爆笑）

4/3は4/3の道を行ってくれれば良いのではないでしょうか？
OMのみ使用者又はフィルム３５ｍｍ使用者には　4/3の宜しい部分が
あるのだと思います
ただ、シェア伸びないと言うのは世間もそれだけ4/3に興味を持てない理由が
あるからでしょうからね
4/3公開マウントで色んなメーカーのレンズが使えるってコンセプトは
悪くないと思いますが・・・・
OMマウントをそのまま公開マウントにした方が他社レンズメーカーの負担が無くて
良かったのかも・・・・
ま、上の方にOMではデジタル化するのに相性が悪かったから4/3　と言うお話もあるので
難しいのでしょうねぇ・・・・

AFにすら対応できなかった欠陥規格だからデジタル化出来るはずもない

AFなんかいらねーよ
写真をつまらなくしたのはAFとAEとエンジニアプラスチックだ。

>>219
ちなみに、内蔵露出計についてはどう思う？

やはり時代に取り残されたＯＭヲタは何一つ写真文化の発展に寄与しない連中だな
土佐の一領具足のように武断措置を持って望まないと、足を引っ張られるばかりだな。

一眼レフカメラとは
撮影するもの技術が楽しいものだと思うのだ
AFは必要ないですね
露出のプラス・マイナスだけファインダーの中で表示してくれれば十分だわ
あと記録に残る撮影データーも私は必要ないですね
MFで撮れば何をどう撮ったか覚えているからね
絞りとシャッターのリングを左手で回してると、モニターしなくても分かるんだよねぇ
（なんでかなぁ〜不思議だよ）
向かってくる物の動きも確り終えるしねぇ
慣れなんだろうけどねぇ
だからデジタルでMFにして必要以上の物を付けなければバッテリーも相当長持ちするのでは
と思いますよぉ
だからAFに対応出来なかったからって言う意見もあるけど
対応出来ないならそれで良いじゃないのかなぁ
MFしか使わない撮影者はフルサイズOMマウント
AFのメカニカル好きな人は4/3
って分かれても良いと思う
MF使いだってフルサイズのデジタルを体験したいものね

もっとデジカメ市場が熟成されてくれば、いつかMF重視のDSLRも出てくるんじゃないですかね

>>223
既にあるからｗ　ペンタに行くか、キヤノン・ニコンの上位機種買えばいいだろ

ID-BP///よ
OMデジタル登場を願う我々の言葉に
4/3ユーザーである御主がビビるのは何故か？
そこまで恐れる程OMフルサイズデジタルは魅力的かね？

あっ　いけね！　釣られちゃッタよ・・・

>>224
ＯＭヲタ自体は貧乏で少数のクズだが、デジタル化の流れに逆行する存在だから。
パパママやコンデジ上がりのライトユーザーを多数獲得することが急務な情勢の中では、
こいつらが騒げばオリンパス、しいては写真業界全体の足を引っ張りかねない厄介な存在。

だからおまえらの声など聞く必要はないし、それどころか一掃すべき存在なわけだ。

おっと>>225だった

どっちも儲はウゼーーー

一人芝居ですから

短小包茎４／３では至宝ＯＭシステム＋ズイコーを超えることは出来ない
いまだにズイコーに大きく劣るＺＤレンズ

>>231
その古臭い旧ズイコーレンズとやらもデジタルではボケボケポヤポヤの低画質なんだから、
旧ズイコーレンズを活かせるシステムを新たに開発しない限り、ただの負の遺産ｗ
そしてそんなシステム＝ＯＭデジタルが開発される日は1000年経っても来ず、
おまえらは永遠にカビの生えたＯＭを抱えて寂しく生きるしかないわけだｗ

またレンズ自体は新しいほうが当然、性能は上なのにＺＤに勝てるはずもない、所詮カビの生えた前世紀の遺物ｗ

「ＡＦは不要です」「ＭＦ専用のカメラが欲しい」とか今時、冗談みたいな存在だなＯＭヲタ
まさか自分たちがトレンドだとでも勘違いしてるのか？ｗカビ臭いＯＭキモヲタ爺はマジで滅んでくださいｗｗ

ＯＭシステムの４分１のイメージサークルで満足できるユーザーは非常に少ない
だから４／３のシェアは０．７％しかなく、シェアまだまだ下がる
いまだにＯＭユーザーの方が４／３より多いという事実もある
カビが生えようがＯＭで撮った味のある写真を短小包茎４／３で撮るのは不可能
だから我々はまだＯＭを使い続けているんだ

>>234
フルフレームCCDですから受光効率はAPS-Cよりも上です。
4/1のサイズで済むならこれほど合理的で効率的なことはありません。

いまどき、なんでも大きいほうでないと満足出来ないんですかＯＭヲタは？
デカイ車とデカイ家とデカイカメラを好むアメリカのフランクなおとっつぁんみたいですねｗ
「大きければ大きいほど良いものだ」なんて単純思考は鹿や猪よりも知能が低そうですね。
ＯＭヲタというのは低脳の集まりですか？マジでキモイです、消えてください！

ＯＭユーザーのほうが４／３ユーザーよりも多い？
ＯＭユーザーのうち２／３はカメラもレンズも中古を漁ってゲットした貧乏人でしょ、
貧乏カメヲタはマジでキモイですね、レンズを買わない＝買えないのもうなずけます。

ＡＰＳの受光面積の６割しか無いのに比べるのはＡＰＳに無礼
これを見てからカキコして欲しい
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

レンズ買わないで有名なのは４／３ウザーだろ
メーカーから標準のＭＴＦ曲線が発表されないから怖くて買えない気持ちも分からんでもないが

>>236
受光効率の話をしてるのに面積ってｗ

フルサイズが最強だね

オリリッ♪”

また全角君か

全角って英語でフルサイズとか言うんだろか?

中央も周辺もフォーサーズDズイコーの方が優秀なのは認める。
でもねえ、OMズイコーで撮った時の艶めかしさというかさ、味わいが足りないのだな。
これはフォーサーズだのフルサイズだのという素子サイズに関わりなく、デジの絵はクリーンす
ぎつうか清潔すぎつうかツルツルというか。　つまり無菌状態で無味無臭。
もうちょっと毒が欲しいと思うわけですよ。
まあE-1＋Dズイコーの絵は、そんな中でも多少毒気が残ってる方だけど、私にはまだ足りない。
足りないどころか新機種が出る毎にクリーン度が増してる。
その方が世間の大多数の人達には「まあキレイ」と言ってもらえるのもわかるんだけどね。
結局いくらデジが高画素高機能化しようと、この毒が足りないと思ってる人達が銀塩から離れら
れられずにいるのだろうね。　私もね。

>>242
そりゃデジの絵なんてものは仕上がり設定なりRAW現像なりでどうにでもなるから。
ディフォルトは素人受けする絵にするのは当然だろ、クセの強かったE-300はいまいち受けなかった。
不満があるなら、もっと研究して自分好みの絵にすればいいのに、ＯＭヲタってほんとに物臭だね。

Dズイコーと言うと別の意味があるので表現を変えて欲しいものだ。

まぁデジタルズイコーでなくズイコーデジタルが正しい訳だが。

物臭と言うか４／３ウザーの鈍感さには呆れる
あの極小ファインダーを通して極小センサーで何が撮れるのか？？？？
お前らＯＭのファインダーを覗いたこと無いだろ？４／３には戻れないぞ

レトロモードとかあればいいんじゃね？

OMのファインダーより小さいのが欠点だというならEOS-1Dsも含まれてしまう訳だが

遠視が酷いとか？

ＯＭのファインダーを覗くとほっとするよ

一口にOMと言っても、倍率や視野率、スクリーンの仕様に差異があるので
具体的な名称を挙げて欲しいものだ。

オレのはＯＭ−２だが、どの４／３よりもファインダーは見易い
４／３はＯＭの退化版なのか？それとも所詮はＥ−１０／２０の後継機でＯＭ以下だとでも

その調子で全てのデジタル一眼レフをこきおろして欲しいものだ

5DをＯＭマウントにしてもらってＯＥＭすればいいな

30万とか言うと高くて買えないとか言いそうだが

あの糞ファインダーでも満足なら、どうぞ。＞OMマウント版5D

5D・・・・でっか？
AFいらねし、あれデカイわ　重いわ
ズイコーレンズは　オリンパスボディーに着かなくちゃいけないのだ

誰かが言う通り　デジタル画像は確りし過ぎてるね
いつもいくラボで話すると　店の人は「デジタルはなんか薄っぺらいんですよ」って
って言うんだよな　それはなんだろうなと何日も思うよ
ただ　MFでOMマウントでフルサイズのデジタルは欲しいと思うよ
撮影の楽しさはMFにあるし　仕様機材も必要以上の物は合体形式で良いし
ファインダー覗いて楽しくて、撮影行くのに軽くてコンパクトで性能が良くて楽しくて
撮影現場で500mmレフレックスとかで手持ちで被写体追い掛けて楽しいよなぁ
デジタルだと一枚一枚をISOから変更出来るのも魅力だよなぁ〜　っと思うわねぇ

OM707とかOM101についてはどう思う？

ファインダーは明らかに越えられない壁があるだろ。
1Dsを持ち出すのは痛すぎないか？

デジタルが平べったいと感じるのは俺も同じ
被写界深度が深いのもあるし、画素ピッチの狭さからくるノイズとかが原因だと思ってる
だから４／３はデジ一の中では最悪

俺のOM４台&ZUIKO２０本は全て新品購入。カビもないよ。
未だに現役ばりばりです。

>>258
おまえク○チンだろｗ

カメラに対して全幅の信頼があれば、ファインダーの壁なんて
家のブロック塀よりも軽がると乗り越えられます。
つうか、もうなにがなんでもＭＦという時代じゃありません。

手動でピントを決めないといけないって人は「自分の目で見たものしか信じない」
非科学的で原始的で前時代的な人だけでしょう、時代遅れにも程がありますｗ
昔、意地でも天動説を信じ、「地球が回るはずはない！」と叫んでた人達と一緒ですｗｗ

>>259
うらやましい。うちのＯＭ−２はシャッターがたまに引っかかるんでもうやばいです。
ＯＭ−４Ｔｉの新品がまだあるそうなのでたぶん逝っちゃいます。
ＯＭデジタルも当分はでないだろうし。それともＰＭＡで発表くらいはあるのだろうか？

>>262
1000年経ってもＯＭデジタルなんて出ないから安心しろｗ
オリンパスは慈善団体ではない、中古を漁るだけの乞食どもに用はないｗ

大方OM-4TiとTiブラックを単なる色違いだと思っているのだろうなぁ



などとネタカキコにマジレスを返してみる

根強いファンがいるにもかかわず
デジタル移行でマウントを変え
ちっちゃなCCDにしちゃった。

これもオリンパスの失敗。
ちっちゃなCCDをボディに活かせないのも
オリンパスの見誤り。

AF化でマウント変えるのはいいのか？

BP(100)はOM借りてリバーサルで撮ってみるがよい。
4/3敬遠するOM使いはE-1借りてAdobe RGBで撮ってみるがよい。

無理に撮りたくないね
なぜだか食指が動かない。

>>267は>>265のカキコを100回ほど声を出して読んでみると良い
ＯＭ派はＯＭの後継システムとしてのＤＳＬＲを望んでいるのであって、
コンデジＥ−１０の後継機なんかに興味は無い

500万画素の3年落ちE-1を後生大事に使ってる4/3香具師って痛いな
確かにE-1はE-10の後継機として作られた気がする
そういえばパナもL1はコンデジラインのフラッグシップだとか言ってた
4/3はコンデジだと言う香具師にも一理ある
オレはOM派

３連投ｲｸﾅｲ

ＯＭヲタってマジでキモイなｗ

>>272
ヲタですかそうですか。OMはもうディスコンだし。
ペンタっクスという選択肢もあるしどうでもいいですよ。

どーでーもいーいでーすよ

OMのファインダー見たら最後、ペンタのデジ一眼だって
どうでもよくなるな

デジタルではＯＭマウント＋ズイコーレンズの魅力を引き出すことが出来ないと考えた
他社のように無理矢理デジ一を造ってズイコーの歴史を汚すことはオリンパスには出来なかった
だからデジタルのためにフォーサーズマウントを選択し、ズイコーＤを造った
それがオリンパスの決断


銀塩マウントをデジタルに流用したとこも、結局はデジタル専用レンズを出すしかないんだよね…

事実はこうだ。
オリは４／３を出してしまったことを非常に後悔している。
小○派の陰謀によって生み出された４／３は一派の業界からの追放によって収束を見せるが
一度世に出てしまったものを簡単に廃止することは出来ず、
ＯＭを復活させるタイミングを探している。そうこうしているうちにシェアは０．７％へ。
３月のＰＭＡで発表されるＥシステムの一新とは新ＯＭシステムの発表と考えるのが自然だろう。

そして、とりあえず手持ちのズイコーレンズがくっつくものの
銀塩時代とはかけ離れたヌルい絵を吐く馬鹿デカいＤＳＬＲを
「ＯＭの復活だぁ〜！！」と喜ぶのですね…

オリンパス独自の画像処理技術で、
かみそりZUIKOの絵を吐きますから、心配しないでくらさい。

つ〜かぁあ〜、
ZUIKOにもまた〜りのレンズもありんすよ。

35mmF2とか、85mmF2とか、、、

誤解に基いた規格の４／３ヲタは本当に後ろ向きだな
普通に考えれば、デジタルコーティングされたデジタル用レンズも同時発売される
ことぐらい分かるだろ
ＤＺみたいにデジタル専用にする必要なんかこれっぽちも無かったんだから

オリリッ♪”

>>280
つまりキヤノンEF-SやDXニッコールやペンタックスDAやソニー（コニミノ）DT等の
イメージサークル径を変えたデジタル一眼レフ専用レンズは存在価値の無い糞規格だと？

あとDZでなくZDな

オリリッ♪”

存在価値がないのは時代に取り残されたＯＭヲタと銀塩の負の遺産に固執する貧乏人ｗ

OMっていいなあ
ズイコーっていいなあ

>>固執する貧乏人ｗ
OMの中古はずいぶんと高いぞ
それでも売れない４/３って

オリリッ♪”

OMがいいのは認めるが、
ほかのカメラ・レンズをけなすのはいただけない。

>>286
５．６千からせいぜい２．３万のＯＭ中古レンズが「ずいぶんと高い」のかｗ
ＯＭヲタの生活困窮ぶりも来るところまで来たなｗ4/3梅レンズも買えないだろｗｗ

そうそう、俺も貧乏だから高くて買えないんだよ、250/2とかな。

一人芝居の多いスレだな

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス製品のソフト、日本ＩＢＭに開発委託←▼▼得意になって発表する内容か？▼▼
　オリンパスはデジタルカメラなどに組み込むソフトウエアの開発業務を、全面的に日本ＩＢＭに委託する。
開発コストを自社単独で手掛ける場合に比べ、半分程度に抑える。デジタル家電は高機能化に伴いソフト
の開発負担が重くなっている。オリンパスは製品企画やハードの開発に特化して、製品競争力を高める。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20061101AT1D3102G31102006.html

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　←●3年連続売上減ですか？？？●

デジタルカメラ市場での生き残りを賭け、新製品の投入も見込むが、映像事業単体では110億円の営業損失となる見込み。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494html

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

オリスレにずぅーっと同じコピペ貼る子ってなんなんだろ？
自分でネタを考えられないのかな？

オリのアンチってこんなんばっかw

「だから、これみろ、ほれ！」
っていってんjyね？

最近古いオリンパスのカメラ調べてみたけどさ、
ペンＦ復活の方がよくね？元々ハーフだしZDレンズ使えるし。
E-400の小型化の技術を進展させてあのデザインで出せればM8より売れると思う。

ペンか
普通に構えて縦位置構図は便利だな。
てか日本版400にはファインダー覗いたまま縦横切り替えできるスイッチ付けてくんねえかな。

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

ファインダーさえ良ければ、
写る写真なんて関係ないんだなぁOMさん達は。。。

OM-4Ti BLACKの方がE-1よりも買値が高いという事実は何を意味する？

>>288 は典型的な４／３ヲタだな
ＯＭを含めた他のシステムを貶しまくりながら
自分の信じる４／３マンセー信仰にちょっとでも
アンチされると必死になって反撃する

そろそろ気付けよ、時代遅れの矛盾だらけの４／３だって

>>300
銀塩一眼としてＯＭを貶すヤツはいない
結局はデジタル専用レンズに頼ることになる流用マウントでのデジタル化
つまり、名玉といわれる様々なズイコーレンズの魅力を生かすことが
出来ないのが解かってても…それでもＯＭマウントのデジタル化を
望むのか？ということだよ

てか、オマエ、ただの粘着オリアンチだろw

>>301 ズイコーレンズの魅力を生かすことが出来ない

周辺減光依存症がここにもいたな
４分１にトリミングするよりは銀塩時代もあったレンズの味、周辺減光は１００倍良い

独自フォーマット極小センサーベースの４／３によって０／７％シェアに貶められた
オリにＯＭデジタルは１０％にシェアをもたらすだろう

このトピにカキコするときは必ずこれを読め
「小島爺の勘違い時代遅れ規格４／３の真実」
http://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm

流用マウントで問題無いなら、デジタル専用レンズを出す必要もないわな

>1 がいろいろと書いてるんだな

＞ 代わって登場したデジタル専用設計４／３規格に基づくＥシステムは、
＞ 　　画素数は精々３００万画素まで
＞ 　　デジタルと銀塩は共存するのでボケの欲しい人は銀塩を使えば良い
＞ 　　銀塩の画素数を全部デジタルに置き変えるっていうのはナンセンス
＞ 　　テレセントリック性を追求する唯一の方法はフランジバックを長くするしかない
＞ 　　フルサイズセンサーの価格は高止まり
＞ 　　デジタルで撮ったイメージはすべて印刷される
＞ 等など、間抜けな大誤解を前提に企画されたものでした
＞ （詳細はhttp://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm)

E-300でOMレンズ使う事あるけど、開放が使えない
のは痛いよ。オリの「OM レンズ適合表」の通りになる。
無理に開放で撮ってもﾎﾞｹﾎﾞｹだし。それでもコシナの
は近接に限っては開放でもまぁまぁいけるけど。
とはいえ、ZDでは出しにくいふいんきもあって、OMﾚﾝｽﾞ
はよく使わせてもらってる。

age

>>302
E1出る前のオリンパの一眼のシェアってどのくらい？１０％とかあったの？

最盛期にはそれくらいあったんじゃね？
35mm一眼レフの機種別販売数でOM-1がトップだった時期もある訳だし。

それってαが出る、はるか昔とかですよね？

てか２０年不動の５位でした。
http://www.process-club.com/myway/17-konicaminolta.html

まあ数年前のデジカメ世界シェアトップの時期ってのが番外なんだろうな
調子に乗ってXDとフォーサーズ作っちゃった感はあるかな

技術屋が経営しているのか？
市場は二の次ってか？

＞また、ここでオリのカメラ販売の内日本のシェアが１割にも満たないと言っているが本来は
＞これがむしろ正常で、フィルム末期の出荷国別シェアを見ると業界平均でも１割強が日本で
＞後は海外宛輸出である。　カメラが輸出に依存しているのは変わっていない。　そんな中で
＞もやはりオリの欧州のシェアは高く、業界では確か欧米が３割程度で均衡しているのに比べ
＞てオリは４割を超えている。



だそうです

手振れは開発してないの？

俺には、手ぶれ標準装備されてるけど?

順調にシェア下げてるね。2月24日E-330発売なのにシェア延びなかったね。
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

>>302
全くＯＭヲタは貧乏臭くていかんな、
旧ズイコーレンズの問題点は、デジタルではかなり絞らないとボケボケで糞画質な点だ。
これは4/3だけでなくどのマウントでも同じ、大昔のレンズだから光の入射角度が全く考慮されてない。

カメラだけじゃなくてレンズも一新することが必要ってこと。
それが必要なく大昔のレンズでも最高画質なら、どこのメーカーも新しいレンズを出さんｗ。
つまり、旧ズイコーレンズはもはや使い物にならないポンコツだってことｗｗ。

「昔のレンズを生かせるデジタルが欲しい」なんて虫が良すぎるんだよ、
大昔のレンズには大昔のカメラがぴったりです。
新しいレンズも買わないケチな貧乏人は死ぬまでポンコツＯＭを使ってなさいｗ

コンデジなら先のこと気にしなくても買えるけど、一眼だとレンズとボディ揃えるから将来不安感るメーカーを選ぶのはやだよね。
長期の安心はどのメーカーも無理だけど５〜１０年安心して供給されるメーカー選ばれて当然だよね。
セットレンズで納得できればメーカー換えるの簡単だけど、レンズ揃えたらメーカー乗り換え難しい。

319>>レンズ揃えたらメーカー乗り換え難しい。
その通りだよ。だけどね、４／３ウェザーは殆ど持ってないよ。
殆どの香具師が叩き売りされてたレンズキット買った後に時代遅れの
４／３仕様に気付いて撮影もせずに不良ウェザー化してる。
ＯＭデジタルに反対してるのは逃げ遅れて４／３難民化１００％決定
の香具師だけ。

OMマウントで　フルサイズで　MFで　レンズもMFで新規に出したって
え〜〜よ　と随分前から言ってるわね
フォーサーズ出た頃よりCCDだって良くなってるだろ？
これからもCCDはもっと良くなるから
心配はしてないよなぁ
出来る前にオリがカメラ撤退の方が心配だね

>>320
4/3ユーザーが難民だとしたら、
OMはとっくの昔に死亡してるからOMユーザーは腐乱死体ｗ

OMデジタル　欲しいなぁ
OMのファインダーは
撮影してて安心感あるんだよ

>>321 OMマウントで　フルサイズで　MFで　レンズもMFで新規に出したって
思わずヨダレが．．．。出して欲しい！

>>324
1000年経っても出ないから、安心して何も思い残すことなく逝ってください

>>325
１０００年待たなくても３月になれば分かるよ、負け犬は誰なのか。フッフッフッ。

>>326
可哀想に残り4ヶ月の命か…せいぜい残り少ない余命を楽しんで生きてください

>>326 まとめてあぽん？

お〜〜！来年出るのか〜！
買うぞ！レンズもまとめて一括購入だ！
バシバシ撮影するぞ〜！
ipodも購入してUSB接続して
現場でバシバシストックするぞ！

あ〜だいたいさ
4/3出た時、そのうちヤフオクで安く出るから
欲しくなったらその時買えば良いや
と思って、いまだに購入意欲湧かないもんなぁ
4/3信者には申し訳ないけ話だけどねぇ

どうか貧困にあえぐHji/QFt60氏にお恵みを！　及ばずながら私からもお願いいたします。

OMで撮った写真が載ってるウェブページを紹介してください。

ＯＭ持ってるなら、それでいいんじゃない？
今日明日フィルムの供給が無くなるわけじゃなし、ＯＭはＯＭとして大事に使ってあげなよ

安価ワスレタ
>>333は>>330宛ね

かつてオリンパスはペンＦでシステム構築したが、ハーフサイズの下火化によって
止めた・・・・今、状況はその時と酷似してるんでは？

ＯＭＤ・・・・コイツの登場はきっとＯＭ−１並みの革命か？
でもマジ、頭下げてでも４／３やめてＯＭマウント＋ＡＦ＋ＡＰＳ−ＣでＯＭＤ出した
方がいいような気がします。

OMは大事に使う
が
デジでフルサイズでMFで　出たら
やっぱ　使う
面白いじゃないか、デジタルでカメラ任せがないと言うのが
AFしか使ってない人でも良い練習になるし

4/3捨てるならフルサイズじゃないと言い訳付かないと思う。
当然OMマウントはアダプターでのみ対応の完全新作マウント

4/3を捨てろとは言ってないんだがなぁ
１メーカー　２マウント存在しても宜しいのではないか？

（‘∀‘）???>>337

当然OMマウントでいいと思うけど。

>>338
そうだね。そう思うけど、オリンパにそれだけの体力があるのかな。

OMマウントじゃフルサイズ無理なんじゃないの？

だれか、E-1ばらしてOMの筐体に
折りこんで突っ込んで、改造できる
猛者はいないのか！

OMとは関係ないけど
E400のCCDX４で4000万画素フルサイズとかなら面白そう

>>335
激しく同意するよ。今のまま４／３続けてもここで荒らしやってるごく一部（０．７％）のユーザー層
しか相手してくれない。次の新機種発表（発売でなく）は３月のＰＭＡと言われてるから、０．７％の
シェアは限りなく０％に近づくだろう。
光学センサーの性能が上がって、テレセントリック性を追求する唯一の方法がフランジバックを長く
することだけでなくなったのは事実。イメージサークルのサイズを自由に変えられるデジタルでは
複数の光学系を採用することが可能であるのに、イメージセンサーサイズを含めた光学系を一つに
厳密に規定する４／３は明らかに間違い。４／３は銀塩システムが永遠にメジャーであり続けるという
誤解に基く時代遅れの勘違い規格だった。
４／３のシェアがほぼ０％を記録する３月に発表される新Ｅシステムで至宝ズイコーレンズへの対応
が復活すると考えるのは至極当然である。同時に改定が行われる４／３規格は制御系をそのまま
にして、現在の極小センサー４／３光学系に加えてＯＭマウントと４／３のＡＦ制御に対応したＯＭ
マウントの３つのシステムに対応する新Ｅシステムが出たって良いし、そうなることを強く期待する。

フォーサーズマウントは現行一眼レフで最短のフランジバックですが何か

　

>341
>E-1ばらしてOMの筐体に

それしても、まわりだけOMで
結局中身はフォーサーズなんですけど (´･ω･`)

それでもいいカモ
とにかくOMボディー復活希望

>>343
荒らしはおまえだろｗ

はい、釣れたｗ



院卒修士無職を釣るのは簡単だねｗ

日本カメラでＯＭ−２にLoreo Lens In a Capつけてる写真が載ってるな
ずいぶん綺麗なＯＭ−２なんで羨ましい
ＯＭシステムならこんなトイレンズを付けて遊べる
銀塩カメラ文化の正当な継承者はデジタルだけでなく銀塩システムもサポートする必要がある
ＯＭデジタルもＯＭマウントとを復活させればＡＰＳだけでなくフルサイズセンサー付ける
可能性も出てくる

頑張れ、オリンパス！

院卒修士無職♪”

今の4/3の販売状況だとオリのデジ一撤退はほぼ確実だから最後にOMDだすの
悪くないよ。MFと簡単AF付きでOM-2みたいな小さいデジ一だったらオレは買うよ。

>352
俺も買う

俺は多分買わない。

＊ｉｓｔＤＳをＯＥＭしてもらう

俺は２個買う

俺も２個買うよ

４／３（光学式周辺（４分３）トリミング）はその信者共々さっさと消えてくれ！

なら俺は箱でもらっとく

あと１０年ぐらいたてば技術的は可能かも〜

実際には夢物語だけど〜

そんで、値段を聞いて買うの見送ると

OM-3Tiの二の舞だね。

確り出来てれば
２０万なら買うでしょ〜

ゴキブリどもこっちにも巣くってたか。
そろそろ殺虫剤撒くぞ。

フルサイズで少量生産なんだから40万ぐらいだろ

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

５Ｄで30万だから、マニア向け少量生産じゃ100近く行くでしょ

M8より安ければ買う
いやまてよ、フルサイズならM8より高くても買う

やっぱりフルサイズ希望が多いんですね。ＯＭデジタルだから当然ですが。
コダックがフルサイズセンサーをラインナップしてたと思うけど、高いのかな？

フランジバックを変えずにデジタル化したらボディが分厚くなるからやだなぁ
両サイドだけ薄くしてマウント部だけ突き出たデザインで誤魔化してもな

ボディが厚くなるのはデジタルではしょうがないよね
ＥＦはデジタルまで見越してフランジバックを短くしたんだとしたら凄いね
反対にデジタルに合わせてフランジバック長くしたオリは．．．．
やっぱり技術者が自己満足で製品作って会社なのかな？

匿名掲示板はいいよなあ。
自分の懐具合も考えずに妄想をぶちまけられるから。

ズイコーレンズを通ってきた光を４／３の４倍の受光面積で受け止める
何を撮っても立体感のある絵になりそうだね

フランジバック「だけ」短くしたEFマウントは、レンズ後端の突き出しが少ないため
バックフォーカス長は他社の35mmフィルム用マウントと大差無かったりする。
APS-Cデジタル専用として出したEF-Sレンズはバックフォーカス長を短くするために
突き出し量を増やした結果、APS-CであってもEOS10D以前のボディには装着不可能となった。

なおフォーサーズマウントのフランジバックはOMマウントはおろかEFマウントよりも短い。

＞なおフォーサーズマウントのフランジバックはOMマウントはおろかEFマウントよりも短い。

その分だけ撮像素子のサイズを小さくしたんだろ。「角を矯めて牛を殺す」だよね。

その調子でEFマウントのままAPS-Cクラス最小の画面サイズを採用している
キヤノンと、画面サイズとフランジバック長との関係を詳細に比較してみてくれ

画面サイズとフランジバック長との関係に拘ってるのは４／３信者だけだよ
フランジバックを長く取ることだけが周辺画質向上の方法じゃないからね

付け加えると、EFマウントは35mmフルサイズ判デジタルにおいて最適な
フランジバック長でありAPS-Cデジタルにおいては長すぎるのか、
逆にAPS-Cデジタルに最適で35mmフルサイズ判デジタルには短すぎるのか、
見解を問いたい。


俺は寝るけどね

>>376
相対的にどっちが長いのか検証せずにただ「フォーサーズはフランジバックが長い」
と言いふらしても説得力無いだろ。面積比に比べフランジバック長の比はどうなのよ？

>>378
他のマウントに比べると４／３撮像素子面積に比べてフランジバックが長いんだよ
それが４／３最大の売りだし、周辺画質が良い理由なんだよ
（トリミング光学系とか呼ばれたりもするけどね）

他のマウントに比べると４／３は撮像素子面積に比べてフランジバックが長い

だな

んで検証は？

何なんだこのランキングは？
デジタル一眼レフカメラと言いながらトップはライカのコンデジ D-LUX3
オリンパスのデジ一はまったくランクされてないが、なぜか μ 720SW用防水プロテクタが
２０位でオリとしては唯一ランクイン

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
デジタル一眼レフカメラジャンル売れ筋ランキング！
【集計期間】11/29（水）‐12/5（火）※集計期間内に抽出されたデータに
基づいて紹介しているため、現在の商品情報とは異なる場合がございます。

>>382
何のデータ集めたんだか？

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

>>384
見飽きた。
新しいの出せ。

フォーサーズではシェア伸びないなOM-Dに方向転換する？
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　オリンパスシェア　０．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　オリンパスシェア　１．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　オリンパスシェア　１．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　オリンパスシェア　２．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　オリンパスシェア　２．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　オリンパスシェア　５．３％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　オリンパスシェア　４．７％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　オリンパスシェア　３．５％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　オリンパスシェア　４．６％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　オリンパスシェア　５．０％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　オリンパスシェア　４．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　オリンパスシェア　４．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　オリンパスシェア　６．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　オリンパスシェア　１０．０％←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　オリンパスシェア　９．８％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　オリンパスシェア　６．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　オリンパスシェア１０．９％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　オリンパスシェア　８．４％
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　オリンパスシェア　６．８％
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

それも見飽きた。
このスレだけで4度目だ。
>>170,214,316,386

新規購入予定者に現実をしってもらえばOK
オリヲタには見てもらう必要なし。

デジイチユーザー1000人の中で7人しか持ってないなんてステキじゃない。
国民の車カローラみたいなカメラなんて、なんだかやだな。

現状の販売状況がo.7％だからユーザーはもう少し多いだろ。

早くOMデジタル出せや。

つ〜か、4/3はOMのように勃起しないんだよね・・・

以前アダプタ配布されてすぐにzuiko50mmf2マクロ使って絵のダメさに
ショックを受けて使ってなかったんだけど、久々に旧zuikoレンズを使ってみた。
取り出したレンズは信者なら必ず持ってるはずの90mmマクロ。
好きなレンズだったけど、デジで使うのがなんとなく嫌で付けたことが今までなかった。

んで、やはりダメさを痛感。
色収差で滲んで解像感がまったくない。
マクロでの遠景とはいえzuikoの誇る銘レンズがこれじゃぁレンズが可哀想。
どのレンズも絞って良くなるのは事実だけど、おとなしく銀塩で使ってのこそのzuikoレンズ群だと思う。

http://photo.hidekichi.net/img/1366.jpg
E-300+zuiko90mmf2開放　1/2000　RAW　オリスタ現像　　

くらべるならZUIKO DIGITAL ED50mmF2.0Macroとくらべないと説得力がないと思う。

オリリッ♪”

オールドレンズなら他社でもこんなもんだよ。
この程度のレンズの為にフルサイズのボディー出るわけないね。
前提のレンズが糞じゃん。

オリリッ♪”

やはり銀塩とデジは似て非なるものか。
なら俺は銀塩と心中するよ。

>>395
銀塩で使えば、ネ申レンズだが。
ま、4/3厨に何を言っても無駄だが。

そりゃフィルム用のレンズだからな。俺はOM-3Tiでﾏﾀｰﾘ使ってる。（E-1にはZD35mmマクロ）
ちなみにOMズイコーの90mmマクロはEOS650より後の発売だったりするのだが、
EOS最初期からあるEF28mmF2.8なんかはデジタルでちゃんと使えてるのかね？

>>398
つまりOMレンズのデジタル化は無意味と

ＯＭレンズもＯＭヲタも死に体だねｗｗ

>>400
フィルムで撮って、NikonやKONICAMINOLTAのフィルムスキャナでデジタル化したら、おｋ。
俺は、ZUIKOのすばらしさをデジタルでも堪能している。

やはりOMレンズはフィルムのまま健やかな余生を送らせてあげたい

>>392
５Ｄとかにズイコー付けてもダメなんでしょうか？

どうして、5D？

>>405
前に５Ｄにズイコー付けてるとか書き込んでる人がいたので．．．
E-1以外だとどうなのかなと思いまして、フォーサーズ以外でAPS-Cとフルサイズに
付けたときの絵が見たいです。

オリリッ♪”

「EOS 5D ZUIKO」でネット検索したら、いろいろヒットしました。
結構きれいに写ってない？

ttp://kichij.exblog.jp/
ttp://junks.exblog.jp/2971745/
ttp://rd1digital.exblog.jp/tags/zuiko/

>>408
おー、良いですね。というかこの銀塩らしさというか、味のある（古臭いともいう？）のがズイコーですね。
OMデジタルも期待できそうですネ。（少なくと5Dを買えばかなり楽しめそうですが．．．）

やっぱりオリンパスのEボディがダメということかな？
それともトンネルから景色を眺めているようなEの小さな
ファインダーのせいでピンボケ？

みなさんはOMのデジタル版ボディーを望んでるの？

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

＞＞４０８
良い味ですねぇ〜
良いなぁ〜フルサイズって
撮影してて楽しいでしょうねぇ
オリンパスも早くOMデジタル・フルサイズ　出してくれないだろうかぁ

４／３の失敗の理由は、デジタル専用と言えば格好良いが、
その実態はコンデジの延長線上だったこと
Ｅ−１とコンデジＥ−１０／２０、Ｌ１とＬＳ１など、オリとパナの４／３一号機を見ると
明らかにコンデジボディーにコンデジ用のセンサー載せただけということが分かる

コンデジの延長線上のデジ一を欲しいユーザーなんて１％もいないんだから
オリはさっさと４／３の資産をパナに売っぱらって、ＯＭデジタルを始めるべき

ＯＭＤ−１０はＡＰＳ−Ｃサイズセンサー搭載、ＡＦ、ズイコー互換
ＯＭＤ−１はフルサイズセンサー搭載、ＡＦ、ズイコー互換

４／３ユーザーには松下製品の割引券を配ってバイバイだ

5Dは周辺光量の不足をソフトで水増ししてしのいでいるらしい。
そこまでしてフルサイズにしなくてもと思わないでもない。

>>415 5Dはおもちゃボディのセンサーサイズ大きくしただけ。
1D系ならともかく5Dをフルの基準にするなよ。
いずれコストも下がるのに、先のことも見据えないと。
そんな事言ってたらどっかの4/3メーカーみたいな失敗するよ。

そのうちフルサイズ判でプラ外装でペンタミラーのEOS7Dとか出るんでないか？
つかOMズイコーを使うためにキヤノンのフルサイズデジタル一眼レフ使ったら
EFレンズの立場が無いよなぁ

>>416
1D系もソフトで水増ししていることに変わりはあるまい。
5Dより処理がうまいというだけ。

>>392
眠てぇｗ

>>419
４／３ボディーと詰まれてるセンサーが極小なのが問題なんじゃネ

昔のレンズまで正式サポートしなきゃならないメーカーは
それなりに見れるようにしなきゃいかんから大変だよな

ＯＭ−１ってカッコ良かったよね。
ＸＡなんかオリジナリティ溢れるカメラだったし、
ペンＦなんか一眼レフカメラとは思えないデザインで秀越だったね。




それが今では・・・・・、orz


オートフォーカスで乗り遅れたことが原因？

マミヤRZ67も一眼レフだがそうは見えないってか？

>>422
レンズ交換式AF一眼レフのOM707は、EOSより発売が早かったじゃん。

OM101にはAFセンサーを搭載するスペースがあったけど、ハネウェル
事件のせいで、レンズ交換式AF一眼レフに開発費を投資するよりは、
デジカメ分野に投資する方がよいと判断して、デルティスブランドを立ち
上げたじゃん。

それに、レンズ一体式AF一眼レフはLシリーズがあったじゃん。

AFだけが原因だとは思えないな。

所詮フォーサーズ叩きの道具として引き合いに出してるだけだから、
付け焼き刃の知識でOMを語ってはボロが出てるんだよな。
もっと勉強しろ>>422

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:03:17 ID:5zDpGTmT0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」

　オリンパスは11日、都内で2006年3月期の決算説明会を開催し、2011年3月期に売上高1兆4000億円
（今期予想比35％増）、営業利益は1500億円（同2.1倍）を目標に掲げた。菊川剛社長は「経営環境に合
う有効な戦略と、それを実行する組織力をかけあわせ企業価値の最大化をはかっていきたい」と述べた。
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:26:54 ID:rTgjw4XJ0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。


541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:31:16 ID:rTgjw4XJ0
ボーナス時期までの短期バイト。


542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:43:49 ID:cJtz9ayo0
オリ叩くのにバイト雇うメーカーがあるか？
ペンタ叩くなら納得できるが・・・・


543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:47:35 ID:rTgjw4XJ0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。


544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:52:22 ID:cJtz9ayo0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」

　オリンパスは11日、都内で2006年3月期の決算説明会を開催し、2011年3月期に売上高1兆4000億円
（今期予想比35％増）、営業利益は1500億円（同2.1倍）を目標に掲げた。菊川剛社長は「経営環境に合
う有効な戦略と、それを実行する組織力をかけあわせ企業価値の最大化をはかっていきたい」と述べた。
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:03:17 ID:5zDpGTmT0
オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」

　オリンパスは11日、都内で2006年3月期の決算説明会を開催し、2011年3月期に売上高1兆4000億円
（今期予想比35％増）、営業利益は1500億円（同2.1倍）を目標に掲げた。菊川剛社長は「経営環境に合
う有効な戦略と、それを実行する組織力をかけあわせ企業価値の最大化をはかっていきたい」と述べた。
映像事業に関しては「成長率は低いが利益を確実に増やしていき、2011年3月期の売上高営業利益率は
最低5％を目指したい。繰り返すが映像事業から撤退する気はない」という。
　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006


538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/11(月) 00:25:19 ID:cJtz9ayo0
OM信者＞フォーサーズ信者
フォーサーズ信者絶滅危惧種


520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/10(日) 00:19:23 ID:5zDpGTmT0
ボーナス時期終わればコピペも終わるよ。
●●●●●●●●●●●●●●●●●

小島佑介 輝かしき軌跡

４／３規格を立ち上げたオリンパス男、 DI事業部　事業部長小島佑介氏
http://bizcareer.nikkei.co.jp/contents/bizperson/0607bpn_kojima/

2001年06月４／３構想を立ち上げ
http://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm

2002年09月オリンパス株式会社と米国イーストマン･コダック社が、規格採用の合意を表明
「Four Thirds System」を広く普及するためのフォーラム
「Universal Digital Interchangeable Lens System Forum
(ユニバーサル・デジタル・インターチェンジャブル・レンズ・システム・フォーラム)」を設立

2003年10月４／３システム採用デジタル一眼レフカメラ「E-1」発売
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr040928e300j.cfm

2004年10月（４／３を見限り？）オリを退社、コダック日本法人代表取締役社長コダック社長に就任
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/22/news064.html

2005年5月オリンパス、デジカメ不振で118億円の赤字
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/09/1494.html

2006年8月米コダック、デジカメ製造から撤退へ
http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AS1D010BW%2001082006

2006年9月（コダックのデジ不振の責任取って）コダックを退社、
Flextronics社の日本法人トップとして余生を過ごす
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060908/120953/

>>430
サラリマンはやったもん勝ちって感じだな。
うらやましぃ。
取り残された４/３とコダックチノン

コダックとオリ一眼、デザインのダサさも共通化していた。

ほぁ〜

馬鹿

ももこ

台湾で「OM-D」が発表されたというのは本当ですか？

これか？
OM DIGITAL FE190
http://www.columbiaphoto.com/ProductDetail.aspx?id=83456

６百万画素みたいだな
ということはＡＰＳ−Ｃか？

むしろ、最後のISが気になる

>>437
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/fe190/

http://www.columbiaphoto.com/ProductList.aspx?id=4
http://www.columbiaphoto.com/ProductList.aspx?id=2&page=1&sort=Price&mf=-
ＯＭデジタル既にあったのね
お正月は台湾行っ4/3買って来よう！ｗ

ＯＭデジタル、登場おめ！！

ぁ〜〜〜ぁ・・・・

台湾仕様はOMｰってロゴ付いてるのかな?

ついてるんじゃない？

このｽﾚでOMｰD予告してた人のｿｰｽって台湾のだったの?

OMｰDがE400だって判ったから
最近静かだったのかな?

ついに登場OMｰD！

＄１９９とか＄１４９って安すぎないか？
日本発売はいつなの？

名前違うけど発売済み

IDがOMだったよ

あれ・・

>>132
神？
>>326
お気の毒
>>391
出てた、台湾にGO!

デジタル一眼価格競争勃発か？　エントリーモデル拡大で突入する新たな局面
http://bcnranking.jp/flash/09-00011835.html

APSC廉価機としてOMﾃﾞｼﾞﾀﾙどうかね？

ｶｺｲｲOMﾃﾞｻﾞｲﾝ
旧OMﾏｳﾝﾄ
ｿﾆｰ610万画素CCD
MFのみ
ｵｰﾙﾌﾟﾗｽﾁｯｸﾎﾞﾃﾞｨ
2、5ｲﾝﾁ液晶画面
XDｶｰﾄﾞ専用
新OMﾚﾝｽﾞは中国梅のみ
市場予想価格39800円

それなんてOM101D?

３９８だったらバカ売れすると思うが、値段で買う層にはＡＦは必要だろ
ｘＤはやめろ

いや利益薄い分をXDで回収

>>455
OM101はでかいしカコワルイ。
OM二桁の名品にちなんでOM40Dでおながいします。

別にXDオンリーだってかまわないけど、安っぽいプラボディーってのはちょっと
萎えるなあ。
それなら俺はOM使い続けるからいらないや。

>>454はOMを所有したことも使ったことも興味もない奴が
テキトーに書いたんだろ？　プラボディなんて、アホかと

デジタル一眼レフカメラのメーカー別シェア(10/16 - 10/22)が掲載。
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
キヤノン　　　　　64.0%
ニコン　　　　　　24.1%
ソニー 　　　　　 7.1%
ペンタックス　　　3.8%
オリンパス　　　　0.7%
フルサイズ５Ｄだけで１２．５％

オリンパス映像事業売上←●3年連続売上減ですか？？？●
　　　　　　　　売上　　営業経費　　　営業利益

2006年3月　254,541　249,749　　 　　4,792　 　　　E-500(2005/11) E-330(2006/2)
2005年3月　277,685　301,560　　　−23,875　　 　　E-300(2004/12)
2004年3月　296,730　281,572　　 　　15,158　 　E-1(2003/10)

渡辺章さんが来年すごい商品発表するそうです。発売中の機種はダメみたいですね。
「来年まで我慢していただくからには、その借りを“耳を揃えて返す”だけのものを用意しています。
“さほどお待たせずに”お手元に届けることができます」。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4727.html

オリンパス、2011年3月期に営業利益1500億円が目標「映像事業撤退はない」←●●ほんとに大丈夫社長さん？？？●●
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000011052006　

銀塩一眼シェア　http://www.process-club.com/myway/17/1.gif　←■■デジタルシェアと変わらないぞ。銀塩もビリ・・■■

35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」の販売を終了←★★デジタルもまもなく販売終了？？？★★
オリンパス光学工業株式会社（社長　菊川　剛）は、このたび、35mm一眼レフカメラシステム「OMシステム」のボディ
「OM-3Ti」および「OM-4Ti BLACK」の販売を終了いたします。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2002a/nr020117omsysj.cfm

だって、このスレ貧乏な人が多いみたいだから
価格面を最優先にしました

カメラ初心者です。
OM30を頂いたのですがフィルム巻き上げレバー？が動きません。
だからシャッターも下りないのですが…
これはいわゆる故障なんでしょうか？
私が使い方理解できていないだけならいいのですが…

>>463
まず新品の電池を入れてみろ
話はそれからだ。

>>463
カメラ板のOMスレで聞いた方がいいぞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1163338079/l50

463です
書店で見つけたジャンクカメラの本片手に底部を分解。
なんとかシャッターが切れるようになりましたｗ
うーん…カメラにはまりそうな予感…

>>464さん、>>465さんありがとうございます。
実はまだ電池も…ましてやレンズもない状態なんですｗ

OM30は、電池切れのまま巻き上げてシャッターを押すとミラー上昇が途中で止まり
シャッターロックがかかるのが正しい。
電池無しでシャッターが切れてるとすればどこか壊したかもしれんぞ。

>>467
ま…マジですか
いや、いじった部分は覚えてるのでなんとか直せると思います…
あるパーツをちょっと曲げたのですｗ
ありがとうございます。
明日すぐにでも電池買ってきます！

健闘を祈る。電池はSR44またはLR44を5個ね。
レンズはぜひこれ↓をお勧めしたいｗ
ttp://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/35-70mmf4af.htm
完動品を探すのはちと難しいけど、OM30と組み合わせるとシャッター半押しでAFが起動する。
1983年のオートフォーカスを堪能してくれぃｗ

>>468です
本日、祝日を利用して電池とレンズを調達してきました。
といってもレンズはカビが入った奴ですがなんとか使える程度に分解清掃。

>>467さんの言われたようにまた底部開けていじったところを修復。
電池入れたら普通に動きましたｗ

AEも生きているみたいでファインダー内の表示もシャッター速度も
変化していました。

これでやっと撮影ができそうです！
いままでデジタルでやってきたのでフィルムで撮るという行為がと
てもうれしく感じます。

デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.11.20−11.26）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.30−11.5）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　1.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.16−10.22）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　0.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.10.2−10.8）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　1.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.9.18−9.24）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　1.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.8.21−8.27）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　2.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.7.17−7.23）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　2.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.26−7.2）　　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　5.3%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.6.12−6.18）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　4.7%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.29−6.4）　　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　3.5%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.15−5.21） 　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　4.6%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.5.1−5.7） 　　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　5.0%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.4.10−4.16）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　4.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.27−4.2） 　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　4.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.3.13−3.19）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　6.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.27−3.5） 　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.2.13−2.19）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　9.8%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.30−2.5）　　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　6.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.16−1.22）　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　10.9%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（06.1.2−1.8）　　　　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　8.4%
デジタルカメラ（レンズ交換型）売れ筋情報（05.12.12−12.18）　ｵﾘﾝﾊﾟｽｼｪｱ　6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3

歴代銀塩名機を素材にしたオリジナルのカメラ壁紙 5種公開
OM2やOM2000、PEN W/D2など5種
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/

オリがＯＭ回帰を目指していることが確かになってきた
あとはＥ−４００みたいにボディデザインだけ真似るんじゃなく、
ＯＭベースの新マウントの発表をまつだけになった（３月発表が最有力）

今頃壁紙企画に気付いたのかねコイツは

OM-Dの初夢見れたかい？

5D＋Zuiko 21mm f/3.5 での11分間露光の例
http://www.joereifer.com/words/?p=109

オリのお得意はネイチャーでしょう？
4/3なら、300mmで600mm相当の絵が撮れるし、マクロでも1段絞りを開けて同じボケ効果。
このメリットを捨ててまでフルサイズにもどる必要がありますかね？

>>476
＞ 4/3なら、300mmで600mm相当の絵が撮れるし
フルで撮って真ん中４分の１をトリミングします、４／３絵が欲しいときは
それでもＥ−１くらいの画素数になるんじゃね

＞マクロでも1段絞りを開けて同じボケ効果。
フルと同じにするには２段じゃね

フルのよさはズイコーレンズがオリジナルの画角、味のまま使えるってこと
テレセン原理主義者の周辺フェッチ君たちには一生理解できんよ

>>477
あーなるほど、ズイコーレンズが使いたいわけね。

では「ズイコーのよさはフィルムでなきゃ」と言わないのはなぜ？
ＣＣＤを使うことで失われる部分については妥協しちゃうわけ？

>>478
いろいろとデジタルの方が便利だろ

すでにオリ本体は期待薄。可能性があるとすれば OM-2000D かな？

そろそろどっかのメーカでマニュアル専用ボディを作っても良さそうに思う。
各社のマウント用のレンズがあるように、
有名なレンズに合うマウント付けて解放測光できるボディってある程度売れるんじゃないかな。
CCD(APSになるが)もシャッターも外販部品で済むし、ＡＦは不要だし。
作れるでしょ。コシナさん。

>>480
賛成！
MF+フルサイズとAF+APSが同じ値段なら間違いなくMF+フルサイズを買う
マウントアダプターいくつも用意してくれればシュア１％くらいは行くだろ
つまり４／３よりも売れる

> MF+フルサイズとAF+APSが同じ値段なら
どっからこんな幸せな妄想が出てくるんだろう。
5Dの値段を考えると、まあ、50万ぐらいじゃないの？もし出たとしても。

>>479
フィルムスキャナじゃダメなのかな。
フィルムのよさも生かしつつ、安価でデジタル化できるよ。

フルサイズＣＭＯＳでもええぞ。

OM-2 50/F1.8 トキナーATX100(100-300mm/F4) 　トキナー広角系のズーム
（共にMF、カメラ本体現役使用中。外観それなり？　OH 10年前に１回。）
所有していますが、そろそろデジタル対応を考えなきゃいけないかと思ってます。
（現像がめんどうなのは確か。）

1 CANON 5D にアダプターでつける
2 ３月の発表に期待する
3 OM-D の登場に期待する
4 全部、売っぱらって、他社に乗り換える

どれがいいでしょうか？
4 の場合、いくらくらいが相場？
かつ、乗り換えるとしたらどこらへんがオススメでしょう？（ポートレート中心）

ここで聞くべき事じゃないかもしれませんが、
みなさんのご意見を参考にしたいと思います。

>>485
４以外の可能性があるなら、2番でしょう。3月のPMAで5Dの後継が発表される
可能性もありますしね。OM-Dを含めてキヤノン以外のフルサイズが出る可能性
あります。

OM-Dは発売済み

広角系のズームは、ATX240 (24-40mm F2.8) でした。
ひさしぶりにチェックしたら、なんかつぶつぶが全面にある〜〜
（前後ではなく、真ん中の方のレンズ面みたい。ソフトフィルターみたいになってる）
装着してファインダー覗くと、黄ばんでつぶつぶしてる。（そこにピント合わせられる）
これってカビ？？？　それとも湿気？水蒸気？

トキナーに出せば修理可能かな？
それとも自分でなんとかなるのでしょうか？
（スレ違いスミマセン。）

バルサムかな？

トキナーの町田に電話したら、ご指摘の通りバルサムでした。
修理不能だって。(T_T)

広角系の明るめのズーム、新しく買うとしたら、どれがいいんでしょうかね？
春まで待てば、CANONのレンズも視野に入るかも？

やはり癌は４／３だった
http://mypac.exblog.jp/1694957/

新OM-D400カッコいいね！

フォーサーズ・・・・・

なんくるないさ

coneco.net 人気デジカメランキング(1位〜100位)
http://www.coneco.net/masterranking/top_100/01105010.html

ここには炭胆いないの？

呼んでこようか？

カメラ板のOMスレですら忘れ去られつつあるキャラだというのに

OM ZUIKO 24mmF2.8をﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀで使っていて
AFのため純正を買いZUIKOを下取った。

まいった。ZUIKOのなんと良く写ったことか･･･

久松は会社の金を使い込んでいる。
きのこを売るのに自分を接待してどうするの？
ゴルフ狂いの久松さんは家族と食事しても費用請求はオリンパス。これ有名な話。
八王子の総務の金を独り占めにしていた癖が治っていないようだ。
そういえば、九州でも業務上横領がばれて営業を首になったが長沢が大げさにしなかったので逃げ切れたが、長沢が御用となった。お粗末、いや、久松だろ？
しかし、これ読んでびくびくしているやつらはいっぱいいるんじゃねーのっと＊＊
どうやらOMSC にいくと会社の金で酒をのめるらしい。
久松はきのこの金を横領しているのか。
タクシー乗り放題、接待費使い放題、なんだあいつは。

なつかしス。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217074807.jpg

へえ
OM2000もこうして見ると悪くないな。

炭炭…。

ソファーのフサフサが良さそうですね

>>499
昔のレンズのほうが描写がいいってこと？
なんでなんだろう？？？

>>505
名玉と言うものはある訳で、今のデジ対応のが最も良いとは限らないです。

カメラもレンズも、昔のは手間暇かけて作ってたからね。
その分当たりハズレもあった。
今はマスプロ生産で同じ品質の物が大量に作れるようになったけど、
物としての味わいは消え失せた。

そういや、コイズが昔「ＯＭって卑猥だ」とか一人で興奮してたっけな。

すみません。OM1系では横走り布のﾌｫｰｶﾙﾌﾟﾚｰﾝｼｬｯﾀｰで
とっても静音で、10万回は絶対保証、普通に30万ｼｮｯﾄ
上手く行けば100万回だったのに、なんでﾃﾞｼﾞになって
五月蠅いし耐久性が落ちまくってるんでしょうねぇ？
SS上げたからだけの話なのでしょうか？

すみません。OM1系では97%,0.92倍で業界No1の広いﾌｧｲﾝﾀﾞｰだったのに
4/3とかの狭い映像素子を使ったがために、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを犠牲にしている
ｵﾘﾝﾊﾟｽは、米谷ｽﾋﾟﾘｯﾄを忘れてしょーもないｶﾒﾗばかりを作っていると
思うのは、ボクだけでしょうか？

Newすみたん登場？

デジタルすみたん登場か…

かなりネタにムリがあるね。
ﾂﾏﾝﾈ

すみません。4/3ってﾌｧｲﾝﾀﾞｰが覗き窓でME-1なる拡大ﾚﾝｽﾞまで純正で
用意しているのに、ME-1を付けると睫が枠に当たってウザイんです。
どうせなら初めから内部組込みで、1.2倍のﾌｧｲﾝﾀﾞｰにすれば良いのに
ｵﾘﾝﾊﾟｽはｱｲﾎﾟｲﾝﾄは無視なんでしょうか？

>>512
コンピューターおばあちゃんみちいでいいな

すみません。4/3のﾌﾙﾌﾚｰﾑCCDって通常のより2倍も蓄光が
出来そうなんですが、なぜ高感度でﾉｲｽﾞが多いんでしょうか?
ﾉｲｽﾞも2倍なんでしょうか?

>>516
＞なぜ高感度でﾉｲｽﾞが多いんでしょうか?

４／３は極小素子規格で超極小画素ピッチ採用のなん茶ってデジタル一眼だからです。
４／３信者もサカエやにいふねみたいな狂人だらけです（ブログ見れば分かりますよね）。
真のＯＭユーザーは頑張って５Ｄを買ってアダプターで使ってるか、
フルサイズ素子採用のＯＭデジタルの登場を待っています。

おお、炭胆。

すみません。期待のE-400系が出たのですが付加機能が何も付いてなくても
小さければ売れるとオリの人は勘違いしてしまったのでしょうか？
OMは広大なファインダーが魅力でプロ使用者も多かったですが、E-400系を
プロが大型機に互して使うとは思えないので、方向性がOMとは違い過ぎると
思うんですけど、みなさんどうでしょう？

すみません。http://zuiko.exblog.jp/5296453 こーんなことをやってまで
広いファインダーにして、本体があのモックアップみたいに大きくなるなら
なんでフルサイズOM化を狙わないんでしょうね？ 5Dより大きいくないと
入らないメカなら意味ないでしょう。

宣伝乙

すみません。紹介したら何でも我がページと思う変なヤツが居るのは
オリンパスレの伝統なんでしょうか？

E410買ってｽﾄﾛﾎﾞ外して出っぱり無くしてOM化しようと言う勇気ある人
居たらやってみて結果教えてほしいですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/85191-5795-15-2.html

age

いらっしゃーい

すみません。ｴﾝﾌﾟﾗ＋内部ﾌﾚｰﾑのE410は少し重くて良いなら
ﾏｸﾞﾈｼｳﾑ合金の外郭ｼｪﾙ構造にして、もっと小さく出来ると
思うのですが、貧乏性のｵﾘ技師の煮詰めの甘さですかね？

>>525
デジ板でやれ。バカ墨

すみません。OM-3Tiなんて中古でもヴァカ高なんですが
今時、AFも出来ない過去の遺産が、これだけの値を付け
ているのはｳｻﾞｰの無知なんでしょうかね？

多分喪前の無知だと思うお

すみません。銀塩なんてフィルムは一緒なんだから
本体よりもﾚﾝｽﾞで決まると思うのですが、90macro
は絞るとｶｸｶｸボケになってみっともなく、開放だと
深度が浅くて使い物にならないんです。それでも
名玉って未だ言ってる人が居るのはｳﾞｧｯｶじゃない
でしょうかね？

多分喪前がヴァカだと思うお＾＾

E410の発売により、このスレは


★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

　　　　　　　　　　　　　 　　　ｼｭｳﾘｮｳ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

まだまだ終了していませんYO!!!

つまらんカキコしかないのに・・

とっくに脂肪じゃん

すみません。