【SIGMA】SD9/SD10/SD14統合【FOVEON】(Part 23)

このエントリーをはてなブックマークに追加
518名無CCDさん@画素いっぱい
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167049455/101

すまんが誰か引き継ぎしてくれないか? 5D対SD10だ。
俺ちょっと今から仕事だ。こんなの撮影してたりで1時間潰れたorz
頼んだぞw
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:28:29 ID:IAzLIVYf0
またそんな不毛なことをw
5Dの勝ちにしといて、さっさと仕事してきな。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:46:54 ID:PSpp+a/A0
色ノイズは同じ傾向だろうねぇ
あのノイズを減らすには画像から色素を抜くのが一般的だけど
そんなことをすると、たちまち塗り絵画像といわれるようになる。
各社それで苦労してるからなぁ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 10:36:15 ID:FltI1YYd0
キャノンが本当に新型素子を搭載してきたら
SDはただの貧乏人のカメラになりそうだなぁ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 11:56:56 ID:ABge4ANj0
搭載してから言えと何度い(ry
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 13:52:29 ID:uUaQB7o60
あれほど朝鮮の企業と組むなと言ったのに…
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 14:57:49 ID:FltI1YYd0
510が言ってる基板上のパーツって
ノイズの発生源だったてことなんだろうかね
素子自体を変えるとかってことじゃないだろうし
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:33:28 ID:yMo0sQFu0
カカクコムより甜菜
フォトキナでのインタビューらしいけどSD14の実物を操作しながら説明してる(英語)。
ttp://www.youtube.com/watch?v=41ChPbvcQa0
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 18:02:56 ID:03QIEwBf0
>>525
英語はほとんどわからないけど、

ダストプロテクタに指紋がついて苦笑??
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 18:34:35 ID:ewmeoMiN0
>>518

518が、そのスレで火だるまになっている件についてwww
単なる照明環境の違いを、偉そうに階調だとか語っちゃってヴァカだねぇ。

おまいら、早く応援に行ってやれよ。

手も足も出ないダルマさん状態になってるのは判るけどさ。
話題をすり替えたり、脳内妄想を炸裂させたり、いろいろ方法はあるだろ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 19:38:05 ID:bHuI/r3cO
馬鹿が来たか…
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:02:47 ID:5h3tJsBw0
照明環境の違いっていうかSPP現像の青カブリでは?
SILKYPIXならまともな色に現像できるのに。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 00:13:31 ID:qgUCzil80
販売延期かよ
これじゃキャノンのSEDと同じじゃん
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:52:02 ID:u3HMSAwT0
SEDよりは早く発売されるかと。
CESも出展撤回しちゃったし。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 18:26:54 ID:q+nygRiiO
おまいらx530ほうが画質がいいぞ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:49:13 ID:H1bY8ZXz0
いっぺん目玉を点検に出してみたほうがいい>>532
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 02:23:09 ID:8L3fcPWY0
S5proもサンプルが出ないんだけど、そんなに出せないものかな?
仕様は決まっててもサンプル出せないほどに変わってしまうものなのだろうか。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 08:32:30 ID:Q+jkUTx60
>>534
ファームウェアの変更で出力される画像は変わる。
一度サンプル画像を出してしまうと、それで評価される。
最後の最後まで追い込むと思う。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:24:03 ID:K9rRBrOf0
サンプルがなかなか出てこない機種は
画質に期待してはならない

これまでずっと成立して来た経験則なり
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 13:08:33 ID:JJGduKC+0
>>536
S3Proもぎりぎりじゃなかったっけ?
あのカメラの画質はいいと思うが。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 19:22:50 ID:Q+jkUTx60
>>536
で、サンプルが早く出て、画質が良かったカメラって何?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:57:33 ID:Usd3HayO0
SD9
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 23:33:49 ID:mcJpdO0h0
amazonは1-2週間以内に発送か
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 00:51:03 ID:k9OVgPLS0
延期はハードに問題じゃなくてソフトに問題あるんじゃないの?
人が黄色くなるのを直そうとしてるんだと思う。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 01:45:46 ID:oGvDb3Wt0
そんなのでここまで延期になるかな?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 04:56:22 ID:47j855eA0
>>542
なるよ。
SD9の頃から何年もずっと直ってないんだよ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 04:57:58 ID:caBwA+pC0
でもまぁ、SD9/10が少し丸みを帯びたデザインになって
バッテリーがリチウムイオンになるってだけで俺は充分かもw
RCR-V3を外すときの固さったら酷いからな・・・
外した途端に親指から血が出てたこともあるしorz
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:16:31 ID:VgbG8zUv0
で、いつ発売予定?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 13:42:11 ID:d2mKfwM40
今年
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:04:08 ID:cHJ4/7dW0
フォビオンのことをフォベオンって表記するのは激しくダサいと感じるのだけど、
1. 2ch用語であり、実際の発音とは違うことをわかってて使ってる
2. 2chでフォベオンって見るからそういうものだと誤解している

あー
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:20:14 ID:d2mKfwM40
気に寸なってことでひとつ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 17:16:23 ID:hPG4J4pG0
>>547
ユーエスビートゥーポイントジェローってすげー言いにくいなー。
ゆーえすびーにーてんれーのほうがいいなーとか、
そういうのとかわんない悩みだよ。それは。

水着って言葉にはなんかドキドキするものがあるが、
スイムスーツには全くドキドキしませんよ。
スーツかよ、紳士かよ、みたいな。

そういうレベルだ。気にすんな。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 17:17:09 ID:cQ/0dT6O0

フォベオンなんか有り難がっている開きメクラは死んだほうがいいな。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 17:32:54 ID:70PcjTQ10
ヨドバシでは
2月発売予定で
予約開始
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:15:40 ID:rwnnskZOO
韓国製のファビヨンなんて使えないよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:27:43 ID:sXNY8SQK0
SIGMAのカメラは日本製ですけど
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:47:35 ID:iTs5SALN0
撮像素子がだろ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 09:02:52 ID:QQc2lmLO0
パソコンだってry
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 13:57:23 ID:Q3F1v2SWO
中韓製じゃないものを身の回りに置かずに果たして生きて行ける世の中だろうか
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 13:58:18 ID:TNAVTbil0
>>556
なくなったらなくなったで全然困らないと思うぞ。
他の国が取って代わるだけ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:46:08 ID:mbn8BNRV0
ブラジル製とか南ア製のほうがコントラストと彩度が高くて
解像感にあふれる写真が撮れそうなイメージがある。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 17:28:53 ID:Q3F1v2SWO
>>557
論点が全然ちゃいまんがな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 18:44:14 ID:iftcsO/U0
発売日って決まったの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:44:00 ID:vmmGD3De0
>>558

日本の曇った空とか、元気のない花とかを撮ると、
まるで南米の空のように青く、花は情熱的な赤や青になるんだよな。
そして人の顔はやたら彫りが深くて濃い顔になるんだよな。
ちょっと欲しくなった。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 11:07:54 ID:mh7S8I8yO
もともと鮮やかだったり彫りが深いものを撮るカメラが更にそれを強調するかな?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:19:19 ID:mzOVH8TDO
提造画質
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 16:02:54 ID:TcTMkroQ0
↑なんて読むの?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:32:40 ID:TJhsVg3w0
このカメラ、同人誌みたいだ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 23:57:59 ID:TcTMkroQ0
そうか少年フェイ●トみたいなカメラなんだな?

・・・買うしか!w
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 00:09:14 ID:H2ayIgHv0
提造 932 件の結果 (0.16 秒)

ネツゾウをテイゾウと憶え間違えて、強引に変換させた臭いね。
ただし、蚕糸業で「提造(普通座繰)製糸」という言葉は存在しているそうだ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 13:03:04 ID:9/XLg3DxO
元興寺の兄貴、流石だな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:43:08 ID:b7zWjmgj0
??
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 22:52:25 ID:KXASHWYV0
もうちょっと盛り上げていこうぜ。

あんまりネタ無いけど。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 20:02:21 ID:E33+KHPiO
圧死を窘める元興寺の兄貴、流石だなw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 14:05:40 ID:k5yYAv7y0
あれだけで大人しくなるとは。。。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 17:09:40 ID:paVeF3UmO
2月下から3月上予定だと
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 19:19:43 ID:pdhldMb40
PMA2007で展示、発売日も同じ頃かと・・・
なんとかDP1あたりもねじ込みたいというところか・・・。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 23:59:48 ID:zvnyiC/q0
DP1はGWのころだろうね

576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 00:38:42 ID:bYqqNlfUO
昔の記事でサンプル画像がダウンロードできたと思うが
あれは結構ひどい画像だった様な…
良いレンズだけは是非搭載して欲しい
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 01:29:17 ID:Ly5NevHS0
S5Proのサンプルが出ていた。
サンプル見る前まではS5Proに心(金)を奪われそうだったがサンプルを見たらちょっと落ち着いた。
早くSD14出してくれ。サンプルだけでもいいから見せてくれ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 02:19:37 ID:+dHaXppx0
まさかSD10に劣るようなことは無いよな・・
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 07:39:25 ID:neOye6dBO
S5PROって、
よく知らんが2層の素子でダイナミックレンジを広げるんだっけ?
同じ環境で撮り較べないと判らんかもね…
解像感はやっぱフォビオンの圧勝てことか?

SD14になっても、バッファは6枚なままみたいだし、
素子面積は変わり無いのに画素数だけ増えてるし、
特に良くもならないかもね

俺としては、バッテリーがリチウム化されて、
書き込み時間が速くなって、
暗部ノイズが低減してればOK

あとはマグネシウム合金ボディなら良いけど
実際んとこどうなんだろ

α7Digitalのバッテリ、ほんとに使えるかどうかも不安残る
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 08:14:05 ID:x0dLSK900
>>578
SD14がSD10より劣る点
1.単三型バッテリーが使えない。
2.CR-V3が使えない。
3.スポーツファインダーではない。
4.ファイルサイズがバカでかい。
5.外爪マウントがないのでNikkorが使えない。

>>579
解像感はフォビオンの圧勝。
画質はSD10と比べて特に大きな違いはない。サイズが少し大きいだけ。
バッテリーは専用リチウムイオン充電池。
書き込み時間は速いCFだと少し速い。
暗部の伊豆は、ぎゃ、暗部ノイズはSD10とほぼ同じ。
底板はマグネシウム合金。
α7Digirtalのバッテリは本当に使える。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 08:19:08 ID:XSCgYs0a0
圧勝ねえwww
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 09:36:11 ID:36DdDbFv0
解像はそりゃSDシリーズの方が上だろう。
>>579
なんというか、二層と言うより二種類の特性の違う素子を並べてるんだよね。

・・・この二機種の特徴が合わさったりしたカメラが出たら、
それこそもう(ryなんだけどなw
フジは確かフォビオンみたいな原理の素子を
開発中だったと思うから、もしかしたら将来それは現実のものになるかもしれないけど。
とにかく、フォビオンは、このまま発展して行って欲しいよね。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:51:25 ID:neOye6dBO
外爪マウントでニッコールって…
ニッコールレンズはMFならSD10に装着可能なの?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:53:49 ID:b5D5GeLs0
↑外爪マウントにはめるFマウントアダプタがあった(ある?)のを知らない人?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:01:05 ID:neOye6dBO
スポーツファインダーにマグニを付けるのが好きだったのになぁ…
ミラーは小さくなるんだろうか?
あのバタバタ感はあまり好きではないし。

あと俺が聞いた話だと、新リモコンは下位互換無し

でも、現リモコンだけは上位互換有り。
ケーブルレリーズやアダプタ類も下位互換無し。
逆も同様。

SD10の良さも残りそうな気配はあるね。

α持ちなのでバッテリー互換はホント嬉しい。
充電器もバッテリーも複数あるに越したことないしね。

暗部ノイズはなんとかならんものだろうかなぁ
偽色は無いて、暗部ノイズは出まくりなくせにな…
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:09:22 ID:Uewf+3eD0
暗部ノイズは大丈夫でしょ
β機の段階で、30秒の露出でも問題ないという話だったから
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 19:15:02 ID:neOye6dBO
そうなのか…

でも短時間でもフォビオンの場合、暗部にノイズ出ない?
長時間露光による量子ノイズとは違う様な気もする。
RGBの3層だっけ… その差分が暗いと余りに少な過ぎて
画像化する際にノイズとなって出るとかってのは無い?

外爪の件、そんなアクセサリーがあったわけね
ま、ニッコールなら一本も無いから要らんかな
他のマウントアダプターもあるんだろうか?外爪タイプ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:17:12 ID:8+OFBkxZ0
SD9、10の作例を見た。
ダイナミックレンジの狭さと斜めの直線のギザギザが気になったんだが・・
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:21:39 ID:FYaQ/dZk0
>>588
わざとシャープネスを強くかけてあるからね
ダイナミックレンジは標準的だと思うけど
SDユーザーは使い方がへたな人が多い
それが原因だよ
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:36:34 ID:ZIZf2KgN0
>>588
どの作例を見たのか、教えてください。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 08:40:58 ID:bfxB9cIq0

SLR/nを実は持ってたりするのだが、ベイヤーと比べローパスのないカメラのカラッとした写りの良さ、特徴は、共通している。
いいと思うSD14
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 09:15:16 ID:kv8R7ruaO
レンズにお金を掛けるより効果的に解像感を得られるよね。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 11:28:58 ID:mLGfMWDH0
シグマのカメラって全然眼中に無かったから、目からうろこ状態。
ボディ内手ぶれ補正を入れてくれたら乗り換えてもいい。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 14:26:43 ID:kv8R7ruaO
俺もそうだった。
それまでも一眼レフは二刀流だったんで、
一社を切り捨ててシグマにしたんだ。
何処のを切り捨てたかは厨がうるさいから書かないけどw

ただ、シグマは作りがガサツなのが嫌だよね…
当たりハズレも大杉
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:27:58 ID:zMgOiL7C0
SILKYPIX使えばダイナミックレンジ広くなるよ。
白とびや色飽和が激減。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 19:55:20 ID:yRS9BX6OO
エロカメラマン、素直にSD14買う金が無いって言えば良いのにw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:03:45 ID:kv8R7ruaO
ダイナミックレンジは変わらんだろw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:55:37 ID:7Bj7T73g0
SD14でHDR撮影は楽しいかもしれないな。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:58:54 ID:Pae5iCT+0
そうかPS3との連携ができるんだな...
画像をため込むこともできるのか
しかもHD映像までも...
映画をSD14でか!!!!
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:39:54 ID:ns/cO+nK0
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:15:37 ID:jf1Ungl20
>>596
何かと思ったら本家のほうか。リアル消防にはワロタwww
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 08:05:47 ID:WCkq8o6VO
エロカメラマン、SDユーザーの端くれのくせに酷い言いようだなw
まあ2chに本名で叩きスレが立つ香具師だからなw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:29:33 ID:Ey2nQIc40
く○ちんとかわらんな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:17:19 ID:1L2ajWGz0 BE:184541235-2BP(0)
そろそろシグマもサンプルを出すとかエサをまかなきゃユーザーが共食いはじめるぞw

FM3AK3スクリーン交換でもしてみんな落ち着け
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:22:10 ID:H/j7goz70
過去のマウント出して暮れや。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:46:28 ID:14k6rEdk0
かの掲示板見たら、貧乏人のSDユーザー連中がわめいてましたね

シグマはあいつらを相手にすんなよw

607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 13:40:48 ID:dFix/UZX0
>606
あいつらホントに貧乏らしいな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:19:59 ID:TMZcCFre0
>>607
>あいつらホントに貧乏らしいな
「ら」ってD輔のほかはだ〜れ?
でもチンピラカメラマンがクライアント相手に啖呵をきれるもんなの?
それとも工作員になったのかなぁ
シグマがさっさと発売日を発表しサンプルをだせば厨も涌かないのにネ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:26:26 ID:U1/YkdjtO
流石に今回のスレにmaroさんは書き込みしないね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:26:58 ID:9kC9+C1Z0
Dさん、鉄道写真うpしたりしてSDの普及に頑張ってくれてたのに・・・
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:50:55 ID:Cn4X3IEV0
D のヨタ話にまじめに付き合わされている本家が可哀想。
編集者がシグマだからダメだと言うか???
ありえない話を鵜呑みにするほうもアホだけど
嘘八百を平気で書くのはどこかが逝っているのだろう。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:43:30 ID:U1/YkdjtO
圧死キタッー☆
そろそろ元興寺の兄貴が登場かw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:48:26 ID:2YIGjVAv0
孤高の天才・・・それがSDシリーズ
ユーザーにもそんな個性派が多いね
群れるだけの雑魚には嫌われるだろうな
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:49:57 ID:d+tbXgbi0
群れられない雑魚が食われまくってそうですが・・・
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:51:16 ID:fp1v2QLY0
自分はデジ一はSD10しか使ったこと無いから他に選択肢がない。
今更レンズ総取替でS5Proに乗り換える勇気も無いし。
気長にSD14の登場を待ちます。
616元興寺 ◆hwzmJxig9U :2007/01/28(日) 19:58:08 ID:Gj2fvLD70
>>612
しないっすよ(今回は(とか言ってみたり))。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:02:49 ID:U1/YkdjtO
流石は兄貴、大人ですねw

それにしても圧死の微妙に皮肉ったレスに噛み付く
エロカメラマンに期待w
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 20:03:35 ID:xa2YQHFZ0
プアー フォトグラファー Dすけ の将来や如何に?

東京で食い詰め、土佐でKENさんの撮影助手として暫しは生きながえるも
素行不良で所払いとなり、その後の行方は杳として知れず。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 00:20:21 ID:gLjxPSH80
>>611
禿胴。

業界とか世間を知っていれば、クライアントがカメラマンが使っている
カメラにけちをつけるなんてことは無いことはすぐにわかりそうなもの。

ましてやシグマのカメラなんて知っている客は皆無に近い。さらにシグ
マ SD14 の発売が遅れていることを気にしているクライアントなんて
いるわけがない。

常識的に考えて D の書いていることはでたらめ。まともにレスしている
奴らは少し頭を冷やして考えてみると良い。

K氏やT氏やm氏のようなプロはそんな馬鹿なことがあるはずがないことを
わかっているから、全然相手にしていない。

それにしても人をバカにした話だ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 01:30:05 ID:SflP4aok0
>中身の画像も見ずにSD10の方だけ目の前でCD-ROMを
>シュレッダーに入れられるという決定的な事されましたから・・・
有り得んだろ、普通。。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:41:41 ID:Sjg/LmuL0
彼ならありうる。むこうもうんざりなんだろ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:45:23 ID:Le9+tqpi0
と言うか圧死はエロカメラマンから使い古しの30D譲り受ける約束してたんだねw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:05:30 ID:gLjxPSH80
>>621
んな、馬鹿な。どこのドイツがCDをシュレッダーに放り込むか?
シュレッダーが壊れるかもしれんのに。
どうせなら、もっとうまい嘘をつけと言いたい。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:11:06 ID:HTMTyJ7y0
CD用のシュレッダーあるよ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 09:33:31 ID:yHLyFWxC0
>>623
クレカとかCDを裁断するシュレッダーは珍しくないよ
目の前でかけられたと言い放つ香具師は珍しいけどw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 10:15:32 ID:zmBwSyiv0
Dsukeの人気に軽い嫉妬(笑) 仕事でもこれくらい人気がでるといいのに寝w
「初」の異様な粘着ぶりのほうが気持ち悪
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:14:04 ID:Doov5eK80
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:30:06 ID:ayEjvV2a0
丶丶丶丶丶丶温幽籬櫑櫑櫑櫑櫑幽厶雌櫑幽岱垉厶丶丶丶丶丶丶
丶丶丶当櫑欟欟櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑櫑翻麗謝叱丶丶丶丶丶
丶丶丶覇竃櫑櫑欟欟欟欟欟欟欟櫑欟櫑欟欟欟層櫑艶旨丶丶丶丶
丶丶丶層櫑欟欟欟欟欟欟欟欟欟嬲竃嬲竃竃欟櫑竃覇覇丶丶丶丶
丶丶丶灑嬲欟欟嬲嬲嬲嬲嬲鬻辧卻眉贈幗層欟欟櫑竃櫑廴丶丶丶
丶勹僧層櫑欟鬱綴綴局悦局局拇狐綴綴鋼幗幗竃欟竃櫑廬丶丶丶
丶湘嬲嬲櫑欟辧綴仰災欠災沼卻局綴綴掴綱幗櫑嬲幗櫑廳丶丶丶
丶勺覇欟櫑鬱即卻仰災災沿己卻凹句郊塀獅幗櫑櫑欟櫑勳丶丶丶
丶丶濁幗欟圓扼卻仰災災沱災可沼笳鏑櫑雌彌幗櫑欟櫑欟眦丶丶
丶丶層櫑櫑鬱狐猖旛幽迫己旧卻獅嬲嬲幗幗幗幗櫑欟櫑覇眇丶丶
丶丶櫑欟欟鬱掴嚴憫笥局仰可局綮当踏審綱燒幗層欟櫑欟廴丶丶
丶丶層覇櫑欟即尚旛籬籬枢叫猖鬱幣憫牒憫椹禰幗欟欟欟杉丶丶
丶丶層欟櫑欟抓儕凹沼珱卻旧塀簡紹笳綴僻綴掴幗欟欟鬱丶丶丶
丶丶丶層櫑欟仰卻旧突句己沒笵綴囹卻仰加仰塀禰層欟欟企丶丶
丶丶丶瀰欟欟仰旧句災沼卻卻卻獅雌扼卻卻狐綴綱層欟欟歡丶丶
丶丶丶湧欟欟紀凹句巡卻仰似局綴獅雌卻卻綴掴綱幗嬲覇黙丶丶
丶丶丶丶層眼眼句旧卻卻鍵輔禰層嬲幗囹卻綴掴囃幗櫑歉丶丶丶
丶丶丶丶勺龝圄句沒卻卻卻卻沺禰幗幗雌歳狐掴囃彌欟默丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶句沒卻笳僻把洞雄櫺櫑顧綴鋼囃讃幗嚶丶丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶勺句卻譲嬲霸嫻嬲幗難掴獅幗幗幗嬲艶二丶丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶句旧卻卻綴掴燒辧辧讃幗幗幗幗杉欟欟幽丶丶
丶丶丶丶丶丶丶丶丶刈皿狐卻仰瀉囃雌幗幗幗覇歉勺欟欟欟櫑幽
丶丶丶丶丶丶丶丶丶丶勺牋綴燒雌幗幗幗幗幗鬱三儲欟欟欟櫑櫑
丶丶丶丶丶丶丶丶二旛櫑封贈簡幗難幗幗櫑鬱災三灑欟欟欟櫑欟
丶丶丶丶丶丶澁櫑櫑櫑櫑歡兆卻塀綱幗幗黙冖三消欟欟欟欟欟覇
丶丶丶澁籬櫑櫑櫑櫑櫑櫑置丶筍綴綴諜冖丶丶三瀰欟欟欟欟欟覇
丶誕櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟櫑置丶勺朔薪丶丶丶丶勺欟欟欟欟欟櫑櫑
灑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟欟置丶俎幗雛止丶丶丶儲欟欟欟欟欟櫑櫑
欟櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑櫑欟置丶欟攜層櫑幽丶丶灑欟欟欟欟欟櫑櫑
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 14:37:52 ID:ayEjvV2a0
Dsukeは愉快犯
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 20:24:57 ID:YMAiJji90
実はね ΔはD○○○○○○なんよ。
だからΔを知ってる人の多くはΔが粗相をしても決して責めることなく
哀れみつつ冷淡に黙してる。
Kはこの辺りの事情が分かっていないかもしれんね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 00:46:43 ID:SsTsIIyC0
SD14についてですけど、
470万画素×3で1400万画素ということは、
実質は470万画素で
例えば拡大やトリミングした場合、
1000万画素とかと比べたら、
ぼやけてしまうんでしょうか?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:15:36 ID:xnYoeEng0
>>631
拡大するとモザイクになるヨ
2倍までならデジタルぽっくてよい
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:35:35 ID:SsTsIIyC0
では実質470万画素の感じということですか。

例えば望遠でとっても小さいときに
更にトリミングでデジタルズームのように
拡大することは実質出来ないということですか

印刷も最大A4までしかできないのですか
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:40:40 ID:xnYoeEng0
そんなことないよ
ベイヤーの1400万画素並の解像度があると思うよ
ローパスフィルターを使ってないし
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:04:24 ID:ZytyO7y50
直線がギザってるんだよな。
ソフト的に修正を加えると
ローパスなしのメリットが
生きてこないんだろうか。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:08:23 ID:PfOevgQW0
SD10を2倍現像すればA2サイズのプリントでも問題無くOK。
1200万画素のベイヤ機よりも解像感は格段に得られるよ。

Foveonを知らない人に。
http://210.251.243.169/~maro/sd10vsd100_1.jpg

ピクセル数的には解像されていても実際の解像感は無いという例。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:10:57 ID:SsTsIIyC0
そうですか
買おうかまよってるんですけど
なんかちょっと心配です
カタログではRAWが2640×1760になってる
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:22:06 ID:SsTsIIyC0
画像見ました
SD10みたいですが、綺麗なので
SD14は更に綺麗になるなら買ってみようと思う
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 02:33:47 ID:sSVneD85O
疑うくらいならベイヤの1000万画素機にしとくべきかも。
フォビオンは見たままの解像感を得られる真のカメラ。
レンズ性能が如実に表現されるデジカメって見たことある?

普通に写真を撮りたいだけならキスデジとかが良い。
キスドンとかならレンズキット付きで五万円を切るよ。
充分過ぎるコストパフォーマンスw

それにSD14は未発売。誰もその実力は解らん。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 03:15:06 ID:xnYoeEng0
サンプルあがったぞー
http://a-draw.com/uploader/src/up12479.jpg
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 06:45:40 ID:rArve9MR0
こういう飼い方をする奴の気が知れない>>640
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 10:58:50 ID:EO6anxgR0
圧死、ホント空気が読めない香具師だなw

自分に対して「寛容に」だってよww
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 11:59:50 ID:avoR46qn0
もっとおおらか&柔軟にいきましょうや。
もっとおおらか&柔軟にいきましょうや。
もっとおおらか&柔軟にいきましょうや。
もっとおおらか&柔軟にいきましょうや。
もっとおおらか&柔軟にいきましょうや。

せっかく収束したのにガソリンぶっ掛けやがったorz
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 16:00:57 ID:Q6CeFxHV0
>>642
だからあつしくんは、多分自覚は無いだろうけど発達障害者なの、そっとしておいてあげて。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 16:11:48 ID:Q6CeFxHV0
>>636
maroさんの作例のサーバーは引っ越したよ。
http://210.238.185.197/~maro/sd10vsd100_1.jpg
もうひとつ、こんなのもある
http://www.maros-photo.com/sample-photos/sd10vsd100_1.jpg
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:51:22 ID:CdrmDNGF0
maroはシグマの走狗だよ。
647maro:2007/01/30(火) 22:24:58 ID:oDdc/Jrw0
>>646
走狗=手先ですね。手先と言うとシグマさんに指令されてその意志に従って働
くことを意味しますが、その意味では手先ではありません。

シグマフアンであることは確かで、シグマの会長や社長の製品に対する姿勢を
良く知っていますので、あの会社をかなり信頼しています。ですので、私はシ
グマに対して好意的な見解を持っていますし、私のサイトに書いてある見識は
公正中立ではありません。

ですので、私が「シグマに対して好意的な意見を持ったアマチュアカメラマン」
であることは確かです。が、決して「走狗」ではないと思います。なぜなら、
私のサイトに書いてあることに対して、シグマさんから指令、要望、要求、
希望、お願いなど、どのような形であっても記事の変更や修正を求められた
ことは一度もありませんし、追加や削除をお願い、あるいは要求されたこと
もありません。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:25:46 ID:7sdAh3ph0
シグマニアン
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:28:50 ID:EEaje7Ll0
シグマニズム
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:34:39 ID:XQ1K7Fw90
シグミスト
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:35:28 ID:0ijsJ3kB0
シグマー!
うしろーー!!
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:35:37 ID:HpK1g4fO0
シグミン
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:37:00 ID:YzseLM9m0
シグマフィリア
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:39:04 ID:iC3ak/ym0
おばあちゃん、
シグマうんと元気になってね
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:39:16 ID:+zk3ETY50
シグマリオン
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:47:38 ID:mZLfHQIp0
ギャランツグマ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:32:02 ID:otlzvthC0
>>636
フォベオンには期待してるけど、別の見方も書いておきます。

実際の解像はされていても、ピクセル数の足りない不自然な例。
なんか写真が機械的な描写だねぇ。これ、工夫でなんとかなります?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:07:56 ID:6/N9pE8v0
>>657
うーん、釣りとしてはイマイチ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 00:38:37 ID:kyzb6Q+7O
フォビオン像を400%拡大してニートイメージで処理して再保存すると、
ベイヤーDIGICみたいな絵になって画質良くなるよね、みたいな話をしてるのか?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:11:21 ID:Ks827zhr0
いや釣りじゃなくて。
斜めの線がガダガタじゃない? これM8のサンプルでもあったけど何だろ?

個人的にシャープ処理したくないんですよね。雰囲気重視で。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:17:37 ID:vrXyKWwK0
シャープネスのせいでジャギっているわけじゃないから。
本当の意味でピクセル単位の解像しているから、限界があるだけ。だと思うよ。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 07:33:27 ID:kyzb6Q+7O
人間の目と脳はあいまいに判断ができるからな。
必要に応じて感覚に合った処理をすれば良いんでない?
お気に召す補間をする拡大処理とスムージングを掛ければ良いかと。
モニターやらプリンターの特性も同様の理屈だな。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:31:03 ID:E+WV6Y4O0
素子面に光が達する際には既にボケていて、
色フィルター越しに1ピクセルで1色を取り込みながら
1000万画素をアバウトに作り出すカメラ。

光を遮るローパスフィルタを排除して、
光の3原色を別々に3枚の素子で別々に取り込みながら
300万画素(400万画素)を精密に作り出すカメラ。

使い分けたらどう? 俺はそうしてる。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 21:00:32 ID:2G+j278a0
モニタ等倍で鑑賞するなら拡大処理などしない方がいいよ。
プリントする時は適切な補完が必要かもしれないけど。
でもドットの四角いプリントでも遠くから見れば意外ときれいに見えるもんだよ。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:24:42 ID:Q30degf50
maroはSDシリーズの開発者
いいことも悪いこともわかる
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:32:18 ID:6pT4IkrA0
いやあ、どもども。

すごく緻密なのは分かるんですよ。だから、×1.5ぐらいで800万画素にならないかなあ、と。
そうすると専用レンズでテレセントリック?設計。それぐらいやらないと、やっぱり理解ある好き物だけのカメラを抜けれない。

どんどん他の機種が進化していく中で、今、ようやく450万画素? これは問題だよ。シグマはどうしたいの?って思う。
とりあえず、SD14では進化した画像エンジンを見せて欲しい。期待してるよ!
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:36:54 ID:nkPZPwiG0
現在SD14は基板の不具合解消と併せてDP1搭載のTrueエンジンを移植中           とか
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:09:06 ID:hwfZDjUp0
フルサイズならうまくいく。
ノイズなんかも良くなるし。
値段はがんばれ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:15:12 ID:NX+rUMUo0
JPEG要らんのにね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:45:52 ID:i01/4wXl0
テレセントリックにこだわる人って結構いるけど、フォーサーズ用に売ってい
るレンズって、フォーサーズのテレセントリック基準を満たしているわけだか
ら必要以上に気にしなくても良いと思うのだが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:27:01 ID:2/7U8H+H0
>>667
なんですか、その凄まじい説得力を持った予想はw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 02:55:46 ID:MMkeCWO40
>>671
Trueが載ることはないだろうけどね。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 03:52:31 ID:XMF5n+4I0
ついでにDP1の手ブレ補正も載せてくれよ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 03:52:38 ID:hgfQZAv5O
定価198000円を店頭値下げって店に貼ってあった
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 08:51:38 ID:0oTYehNS0
>>672
じゃぁバッファ増量とか液晶モニタの画素数アップとか、その位のサービスはして欲しいところ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:04:17 ID:BsZKKBLj0
>>675
変更された部分以外の生産ラインは出来上がっているはず。
だから、今ごろアレもコレもと変えられるわけがない。もう生産を始めているかもしれんし、無理。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:08:01 ID:0oTYehNS0
まぁ部品調達は既に終わっちゃってるだろうけど、バッファ増量位の誠意は見せて欲しい。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 09:18:48 ID:Fiyin0mCO
TRUEてなんだ…

CF書き込み、ただでさえ遅いんだから
JPEG対応で益々遅くなるのだけは勘弁して欲しい…
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:02:09 ID:Fiyin0mCO
M42へのマウントアダプタ
あまり数は出てないとは思うけど、
精度とか性能面で気をつけることとか
このメーカーのはダメだとかってある?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:07:34 ID:BsZKKBLj0
>>677
サービスだの誠意だのしつこいなw
シグマにそこまで要求するほどの「確約」でもあったのかよ?

>>678
シグマ版のJPEG生成エンジンのこと。DP1に搭載される予定。
コンパクト機はさすがにJPEG保存がないと売れないから。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:16:59 ID:BsZKKBLj0
>>679
SDシリーズのM42マウントアダプタって2種類しかないんじゃない?
デスナさんか雄さんか。どちらも精度が低いなんて話は聞いたことがないけど。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 11:24:37 ID:BsZKKBLj0
デジタルフォトテクニックの機体貸し出しで、SD10を使った人のレポが載ってた。
キットレンズで花を撮ったらしいが、その驚異的な解像に驚いたらしい。
やっぱ、実際に使ってみないと、どのくらい凄いのか分からないもんなんだね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 13:14:30 ID:GkNe0MF60
>>675
冬だというのにこういうのが涌いてくるなんて、やっぱ異常気象だ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 14:25:25 ID:Fiyin0mCO
デスナは9800円とかだよね
6800円くらいのも見たことあるけどあれが雄さん?かな…
3500円ってのもある様なんだが…
メーカーが判らないんだ

写真工業誌でもSDにM42付けてレポあったけど
何故今までこのカメラが脚光を浴びることが無かったのか…
みたいな書き振りだったよ

やっぱブランドやら広告って大事だよね
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:52:23 ID:PUMQLtO/0
>>684
単純に部数を売らなきゃいけないからね。いかにメーカーから広告料を引っ張れるかって所なんだろう。
大手のプロ用フラグシップ機でもできない1:1解像をサードパーティの機種がやっちゃったら、そりゃ立つ瀬ない罠。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:03:35 ID:3t64tRS10
おれはRAWでしか撮らんけど
RAW?なにそれ?
ってユーザーも多いのも確か。
光を浴びないのはしょうがないでしょ
広告だけの問題とは違う
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:25:32 ID:v2d/AQk40
>>686
たぶんおまいの言いたいこととは違う話題。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:15:26 ID:5/HtKemL0 BE:246054454-2BP(0)
>>686-687
いや案外JPGがちゃんと出力できなくてサンプルも出せないんじゃないかと
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 19:37:07 ID:eBHkh3hT0
本体でのJPGが上手くいってないとしても
SPPで現像すればサンプルくらいはすぐに作れるっての。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 23:14:11 ID:uthwx15z0
発売再々延期と見た。
店頭に出るのは来年かな・・・
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 00:11:42 ID:Vc9I2YMS0
最近は金額の問い合わせをしてないのだが、
まだショップに卸価格すら来ていない様なら延期だろうね。
GW前には出るだろ。

まぁ良いんじゃない?
俺思うんだけど、SD10より画素ピッチを上げて(素子面積を広げて)
400万画素を実現したってことであれば期待大なんだが、
現実は、同じ画素ピッチで320→400万画素にした時点で
たいした効果は無いんじゃないかなとも・・・

もちろんバッテリーがリチウムになって、
AFなりカメラ性能が上がる分には良いんだけど。
バッファが6枚なままってのも終わってる。
ま、ファイル生成時間が短くなれば6枚でもOKだけど。
結局、たいした性能アップは無いと俺は思う。
画質的にはSD10で充分過ぎる性能だし。

SPPソフトがVer.3.0化するのは楽しみだな。
せめてマルチモニタ2画面対応にして欲しい。それだけでも良い。
あと、ファイルごとに設定覚えてないよな。あれ改善汁。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 00:14:27 ID:Vc9I2YMS0
そうだ。
x530って昔あったよな。あの絵はひどかった。
あれも、画素ピッチがSD10と同じで、
単に素子サイズを小さくしていたならばまともな絵が撮れたのでは
なかろうかと思ってる。ま、レンズも酷かった様だが。

DP1は何万画素なんだろうな。。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 00:36:01 ID:Vc9I2YMS0
あ、間違えたな。
同じ画素ピッチで面積広げて画素数を上げたなら期待大だが、
面積同じで画素数を上げてる時点で、たいした効果は無さそう・・・
が正解。 ま。どうでも良いな。

シグマって専属契約してたはずなのに、
Foveonはどういう経緯でポラに積まれたんだろね。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 07:55:20 ID:sLbpTVsP0
>>691
ファイルごとの設定って、「Review - IMGxxxxx.X3F」画面で現像中に、
メニュー[編集]-[X3F設定...]([Ctrl]+[Shift]+F)から保存できる
だろ。そういうことじゃない?

自動でやれって?
一回の現像で終わらずに色々と試行錯誤したい性質なので、個人的には
やらないでほしいな。必要なら調整パレットのカスタム設定保存で貯め
ておけるし。
っていうか、設定保存の妙な文字数制限と設定コンボボックスのスクロー
ルバー使いにくさを改善してほしい。あれは酷い。


>>693
シグマとフォベは独占(専属)契約なんだっけ?違うでしょ。
専属じゃないからポラがx530を出せたわけだし。ほかのメーカーがやら
ないのはシラネ(゚听)
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 07:56:50 ID:sLbpTVsP0
>>691
風の噂によると、バッファは6枚と現状維持だが、CFの書き込み速度
次第で早くなってるんじゃないかな。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 13:21:19 ID:lLeAmucg0
>>691
> せめてマルチモニタ2画面対応にして欲しい。それだけでも良い。
> あと、ファイルごとに設定覚えてないよな。あれ改善汁。
マルチモニタには対応しています。
ファイル毎に設定を覚えさせることは現像時に □ [X3Fファイルへの設定の保存]
にチェックを入れれば可能です。SPP のユーザーなら誰でも知っています。

>>692
> DP1は何万画素なんだろうな。。
1400万画素です。

>>693
> シグマって専属契約してたはずなのに、
> Foveonはどういう経緯でポラに積まれたんだろね。
FOVEONのホームページには「いかなる会社とも独占的な契約はない」と明記
されています。

>>695
> 風の噂によると、バッファは6枚と現状維持だが、CFの書き込み速度
> 次第で早くなってるんじゃないかな。
速くなっています。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 18:12:10 ID:jt6eVWKV0
セカンダリモニタ側をリスト画面にすれば2画面いけるみたいね。
プライマリ側に画像を出す仕様か。

ファイルごとの設定って出来る様に見えて出来ない印象だったが、
もう一回やってみるか・・・
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 18:17:24 ID:Tyz0m5Ud0
まぁSPPは右クリックメニューが使えないとか使い勝手に問題があったから、
早いところSPP3を使ってみたいところ・・・・SD9/10の現像にも使えるのだろうし、
SD14リリース前のサービスとしてSPP3をダウンロード公開して欲しいところ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 18:30:33 ID:jt6eVWKV0
「元に戻す」も無いよね。

X3F設定で「設定をX3Fファイルに保存しますか?」でOKしてもダメ。
保存したあとに露出を下げて、再度保存したはずのファイルを開くと
下がった露出で表示される。いったい何を保存してんだろう。
保存(現像時)にもチェックは入れてるんだがな・・・ どうなってんだか。
別のファイルを触るとその設定が優先される。

再インストで治るのだろうか?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 20:18:32 ID:lLeAmucg0
>>699
> 保存したあとに露出を下げて、再度保存したはずのファイルを開くと
> 下がった露出で表示される。いったい何を保存してんだろう。
X3Fモードにしないと、保存した設定は再現されないことはご存じですよね?
直前の設定をいじっていると「カスタム」でひょうじされますから、X3Fに
戻してください。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 20:26:22 ID:q/rOAL37O
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 21:30:41 ID:ZKrELo670
フォトキナで撮影されたビデオを見る限り、
背面での画像の再生速度はかなり遅かった。
バッファの問題より、転送速度全体が遅い感じで。
そのへんは撮影のテンポを左右するものだから、
一般のカメラレベルには達してない気がする。
ノイズレベルでもSD10と同等と言ってるからやっぱいいレベルではないでしょう
解像度でベイヤ1000万画素レベルなら、もう価値はないと思うなぁ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:48:12 ID:jURqDwtH0
昨日アキバでmaro氏と思われる人物を見かけた。
肩から提げていたカメラ、メーカー名やモデル名はテープで隠してあったけど、
間違いなくSD14で、バッテリーグリップが付いていた。これホント。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 22:51:05 ID:Tyz0m5Ud0
マジっすかw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:16:14 ID:gVBNa4io0
自分でも言ってるじゃん。誰も突っ込まなかったけど(笑)
フォベ板でのカキコより

>シュコシュコシュコ
>
>SD14 で3枚連写すると、こんな音がします。屋外で街中だと
>聞こえないほどの音です。

サイトの写真.......orz
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 23:33:29 ID:chTYyGew0
彼の作例には必ずと言って良いほどExif情報が入れてあるのに最近の
作例にはExifがないものが多い。確かにおかしい。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:14:51 ID:CGLYVU1N0
う〜む。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 02:07:20 ID:2sg8nvwk0
Σ (゚Д゚;)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 03:38:01 ID:pGQun6wQO
ミラー小さくなったのか…
絵、悪くなるのか?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 03:42:53 ID:JaMyWPFz0
SD10のメーカーサンプルのRAWをCS2で現像したらボケボケだったんだが、
ローパスなしでなんであんなに眠いんだ?

新機種はもっときっちりした絵になるんかいな。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 04:01:09 ID:+6dfIc2s0
>>710
現像の仕方が悪いだけ。メーカーサンプルの現像後の画像と
比べてみると良い。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 05:33:47 ID:JaMyWPFz0
>>711

は?シャープネスを切って普通に現像しているだけだよ。
シャープネスをかけない状態だとそんなもんってことでしょ?
人のせいにしないでよね。

メーカーサンプルって、付属のソフトだとデフォルトのシャープ0ですらきついシャープがかかっていると思うんですけどね。
これは過去にここで何度も出た話し。

そんなことじゃなくて、ローパスないんだからもっとしゃきっとした画像を出してこいという話ですよ。
なんでシャープネス処理なんてしなきゃいけないんだよってね。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 06:29:44 ID:UADylYBX0
>>712
マジレスするとモアレ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 07:20:43 ID:OabNiwi70
>>713
違う。
フォベは一定方向に画像が滲む特性があるからです。
その分を差っぴく画像処理は必要なのに、
あえて素の画像を覗いて文句を言う>>710の馬鹿さ加減に誰もがゲンナリ。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 07:27:49 ID:4weFYmXF0
maroってシグマの社員だよ?

SD14くらい持ってるに決まってるだろw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 08:05:54 ID:+6dfIc2s0
>>712
ベイヤー型のセンサーから出される画像に掛かっているシャープネスより
ずっと少ないシャープネスしか掛かっていない。

Photoshop のアンシャープマスクで、50%、ピクセル数 1、しきい値 0 の
状態を「きついシャープ」と敢えて言いたいというのはアホか悪意を持っ
て他人に間違った情報を与えようとしているかのどちらか。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 08:29:37 ID:kKeVYHwd0
>>710
ここの1)にモロにヒット
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

新機種で改善されているかどうか非常に注目している
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 09:41:14 ID:bsF3p6nh0
>>717
当然のことながらSIGMA(と言うかFOVEON)はIDK氏の指摘している部分を
承知した上でSPP3を開発している筈でしょ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 10:58:11 ID:Bl3X51g50
>>715
違うよ、maroさんは文明堂の菓子職人だよ
自サイトにもちゃんと書いてある
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 12:39:52 ID:VIUl8jyXO
maroです。
お菓子のパンフレット、SD14で撮りました。
是非みてください
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 16:10:38 ID:wY+4ytLV0
>>718
いくらSPP3で対処してもCSではモロバレという次第
モトから改善されているかどうかが問題fだ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 17:10:30 ID:bsF3p6nh0
>>721
んにゃ、SD14登場の時点でAdobe向けには新しいRAWプラグインが提供されると思うが。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 17:22:55 ID:AafF60Ww0
>>717
改善されています。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 17:29:05 ID:bsF3p6nh0
おおっ、maroさん降臨w
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 20:21:05 ID:pGQun6wQO
何処を見ればSD14?
画質どう?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 20:24:29 ID:JaMyWPFz0
ま、、あんなボケボケ画像で「凄い解像度だ」とか「ローパスのないフォビオンの吐き出す画像の鋭さは、ベイヤーの比ではない」とかいっても、
まったく説得力ないわな。

画素数少ないし、おまけにダイナミックレンジ狭いし。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 20:39:47 ID:bfVoDdqzO
偽色じゃないのがなによりの売りじゃないの?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 20:42:27 ID:pGQun6wQO
見て判らんやつもホントにいるんだろうかなぁ…
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:16:44 ID:+6dfIc2s0
>>726
チョット見ればすぐにわかることを取り上げて「説得力ない」と書く方が
よっぽど説得力がない。単にひがんでいるだけでしょう。それとも、画像
の良し悪しが判断できないような精神的、身体的障害を持っているのかし
ら?

画素数が少ないことはまるで問題でないことを理解していないことがバレ
バレの「画素数オタク」なドシロートです。

SD10のダイナミックレンジはかなり広いのは明白な事実です。嘘を書いて
も何の意味もないと思うのですが。 もっともご自身の無知、あるいはバカ
さ加減をさらすことに快感を覚える方なら別ですが。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:18:30 ID:4e8y8osJ0
ダイナミックレンジはいまは普通。
ベイヤー1000万画素軍団が狭くなってるからね
問題は色です。
真実の色とか歌ってるけど
かなりソフト的に抽出・強調されてるのです。
構造上の問題なのでこれは不可避。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:29:04 ID:+6dfIc2s0
>>730
賛成です。赤はだいぶ良くなっているけど、やっぱり黄色っぽくなります。
黄色は相変わらず、真っ黄色。B が 0 になります。
彩度が高い色に関しては好き嫌い以前に不自然な感じの色になるのが問題
です。フォビオンブルーと言われる空の青さは素晴らしいけど、青すぎて
不自然。緑は彩度がイマイチ、マゼンタは彩度が高すぎ。調整は不可能で
はないけど、きちんとした色を出すためにはちゃんとしたハードとソフト
が必要。ただ、幸いなことに色がちゃんと出ないのはすべてのデジタルカ
メラに言えるので、シグマだけが特別悪いわけではない。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:32:14 ID:pGQun6wQO
ダイナミックレンジ狭いかなぁ・・・
D30と20Dを同じ条件で比べた際には20Dの方が飛ばなかったけど
結構そういう判断って難しかった様な。

特にFoveonの場合はX3 Fill Lightで調整し易いんで、
RAWの12bitなりから極めて最適な8bit分を容易に抜き出せるしね。
俺、他のデジで撮ったファイルを*.x3fに変換できないものか、
とマジ思うし。あ、SPPを使うためにね。

で、SD14の画像ってどれだろう・・・ マジ見てみたいんだが。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:38:51 ID:ud3h/f270
>>730
ダイナミックレンジは絶対的な評価をすべきでは?
関係のない、ベイヤー機種が低くなったから普通とか言っても意味がない。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 01:27:21 ID:B79NFTmjO
フィルムと比べるのはアリだろ。
つまりはベイヤーに比べるのもありだろ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 02:19:06 ID:ud3h/f270
相対的に比べる必要ってある?>>734
絶対的な評価は状況に影響されないけど、相対的だと状況次第で評価がコロコロ変わっちゃうでしょ。
比べるのはいいけど、評価の核となるものは必要だってことです。そこのところだけ、しっかりしていればOKです。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 05:20:08 ID:B79NFTmjO
ちなみにダイナミックレンジの尺度単位は?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 10:44:11 ID:q1LoiG78O
カメラの性能なんて相対的に比べることからでしか浮き彫りにならない気が

結局、比較することで、より自分が望むものを使用するという選択品なわけだから
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 11:07:29 ID:qQzadJtY0
>>736
http://e-words.jp/w/E38380E382A4E3838AE3839FE38383E382AFE383ACE383B3E382B8.html

>>737
単純に「他の機種のダイナミックレンジが落ちてきたからSDのそれは普通である」という評価が何の役に立つのか分からないんですよ。
他がどうなろうと、SDのダイナミックレンジそのものは変わりゃしないんですから、比較の材料にはなっても個別の評価はできないと思うんですよね。
で、いずれにしても現状ではフィルムには遠く及ばないってことになっちゃうんだし。変な事を言っているようなら誤ります。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 12:01:47 ID:RwMztEPV0
相対的に評価するのは重要だよ

実際にフィルム、つまりネガには遠く及ばず(半分くらい)、
ポジにさえ迫っていない(プラス側で1段から2/3)

これでフィルムを使ってた人は大体どんなものか分かるはず。
他のデジ一が同程度と思えば、それもまた然りでしょ
平均的、という言葉があるわけだしね
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 12:28:48 ID:qQzadJtY0
フィルムのダイナミックレンジと比べてどの程度のものかという評価なら分かります。評価の基準がネガだったりポジだったりするわけですから。
ただ、それは結局個別に評価していることにしかならないです。各機種のネガやポジと比較したダイナミックレンジ評価があって、はじめて機種間の比較ができるわけですし。

問題というか意味がないと思うのは、他がどうだからこれはダメとか普通とか、評価の基準そのものがコロコロと変わっちゃってる上で比べることです。
たとえば、D100の評価がAだからSD10のダイナミックレンジはダメだったけど、D40の評価がCになったので、SD10のダイナミックレンジはそんなに悪くないって評価に意味はないですよね。

評価・比較に対する見解について、>>739さんとは一致していると思いますが、>>730さんとは微妙に食い違っている気がします。同一人物ならびっくりですが。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:51:12 ID:B79NFTmjO
写るんですはシャッターも絞りも固定だったんじゃなかったっけ?
つまりフィルムのダイナミックレンジの広さを利用して写真にしてる。
むろん広い方が良いわけだが、最適条件で撮影できていれば
必要充分な階調は得られるわけで、
RAWで撮って巧みに8bitが抜き取れればオッケーだと俺は思うよ。
フィルムだってカメラだって人間の目には敵わないんだしね。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:18:41 ID:q1LoiG78O
写るんですはピンホールカメラの原理
ピンホールカメラはピントという構造がないぶん人間より優れているとも言える
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:34:35 ID:AqFUKDs50
SD10を手放すべきかどうか迷ってる。

Dレンジがもし悪化してたら画素数は負けるけどSD10使い続けた方がいいような気がして。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:50:46 ID:CKsZpDD50
FOVEON社のエンジニアとも対等にわたりあう小林さん
http://job.mycom.co.jp/08/pc/visitor/search/corp72245/premium.html
ハードでノイズリダクションしてるみたい
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:41:30 ID:Ysx8EBkL0
>744
ハードでノイズリダクションをするのは結構普通では?
例えばキヤノンのCMOSでは2年前からやってます。
【参考URL】
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2005/12/07/imageview/images793815.jpg.html
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 03:37:06 ID:xORfVDNR0
>>742
レンズはついてるからピンホールとは言えないのでは?
絞りがきつくて、広角だから、被写界深度が大きいよということだと思います。

オートフォーカス一眼に慣れてるとこういうのって受け入れられないかもしれないけど・・・
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/ikon-sw/index.html
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 10:17:59 ID:YW8vG1BFO
まぁしばらくはSD10とSD14は使い分けだな。
俺はサブ機としてSD10を残しながらM42とか付けて遊べる様にしとくつもり。

で、SD14の卸価格ってショップに入っただろうか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 10:22:38 ID:PvpxTe6H0
>>747
M42マウントアダプターはSD14でも使えます。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 10:43:21 ID:YW8vG1BFO
そうだろうけどねw

3マウント使いで、それぞれをメインとサブで持つ主義なんで…
やたら無駄だろ?
そうなんだよねぇ。残す意義作りがいつも大変なんだ。
レンズとか追加で買う時もそう。
レンズ交換式とはいえ、そこまでホントに使い分けるのか?
と解っていながら、買うための意義を捻出しては結局は買うw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 16:22:56 ID:c0YmKNTHO
だから一般価格は198000だって
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 19:25:09 ID:si0ZqF230
199500円で発表してるカメラのなにわはどうなる。

シグマの営業が言うには3月中旬だとか。
既に2月末ってラインは無いみたいね。
順調にいって3月中旬、いいとこ3月末、
最悪はゴールデンウィーク直前?
でもクレーム対応を考えてゴールデンウィーク後に発売・・・
それならいっそ夏のボーナス時期まで時間を確保して
完成度をより高めて、7月1日発売を大々的に謳うか・・・
6月ボーナスの会社も増えてるから6月1日発売とするか・・・

て感じか?

昔ミノルタのRD3000(誰も知らないデジタル一眼)が発表から
1年も経ってから発売したら、ニコンD1の発売に重なってしまって
沈没したってのを思い出す。

キヤノが突然3層センサー発表なんてことになったりしてなw
キヤノが出せば市場はぺんぺん草状態になる。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 19:48:12 ID:NGay5AXzO
オープン価格ならその程度の誤差があって当たり前
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:10:57 ID:2wwh73Jv0
なんか今年は桜の季節が超早そうっスね
SD10で撮るか…
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 04:18:30 ID:22x5HwW6O
桜って暖かい冬より寒い冬の方が早く咲く
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 15:42:45 ID:8B7+2trU0
むぅ、むしろ咲かない樹が続出しそうで怖いな。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:05:31 ID:+qAc6Ti30
ぎゃはははは SD14まだもってないの?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:48:14 ID:3mmIzLt30
EF50f2.5 maro
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 01:49:13 ID:QK8e7Uc20

国会答弁動画放映中!!!
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求

http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM

http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE



759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 10:52:49 ID:mT0Vi5Ys0
>>752
てか、ショップへの卸価格がまだ出ていないって流れだろ。
発売時期も未定だけど、ショップも仕入価が未定なら値段も
設定のしようが無いからな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:58:21 ID:n5fKtZ2sO
既に方々で値段が設定され始めてるって話です
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:03:07 ID:/6Q03e4U0
DP1とSD14だったら、
SD14をやめてDP1出して欲しいよ・・・
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 15:42:17 ID:WrBUR9Jw0
>>最先端の光学技術を結集して設計された望遠レンズ及び中島さん。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:02:21 ID:ghiRif9Q0
>>761
漏れは今、SD10を使っているので、SD14にもハゲしく期待している
ま、ヤパーリ両方出してほすい

SD14の遅れの原因は電子基盤の熱対策らしいし、
何とかなって発売されるんジャマイカ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:22:38 ID:L6cNVQRo0
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:27:06 ID:L6cNVQRo0
×最先端の光学技術を結集して設計された望遠レンズと中島さん。
○最先端の光学技術を結集して設計された望遠レンズを持つ中島さん。
766名無CCDさん@画素いっぱい
卸価、出てるのか?
じゃあ発売は近いな。
毎度予定時期が迫ると卸価格も判らないうちに先走って
提示価だけ安くしてるショップもあるが…