新型Xacti★DMX-CG6★動画デジカメ

次スレはまた単独スレを立てるか、総合スレに合流するか、どっちだ。

単独スレを立てる場合でも、一旦合流してCG65発売時に65スレを立てるのがいいかと思う。

>>933
＞一旦合流してCG65発売時に65スレを立てるのがいいかと思う。

今までそうやってきてたじゃないか

ああ、C6も結構時間かかるんだね。。やぱ液晶大きくなった反動か。

MacOSXのアップデートで

・iChat AVでのUSBカムを使用したビデオ会議に対応

って書いてあったからダメもとで
CG6をPCカメラとして使ってみたんだけど
お使いのカメラは別のアプリケーションによって使われています。
って言われてやっぱりダメ。

なにとカブっているんだろ。
使えたヒトっていますか？

カメラはSANYO Digital Cameraって認識してるから
いけそうだけど．．．

macam0.9＋Skypeでは使えるのにな〜

PowerBookG4
OSX 10.4.9

最初の頃は電源入切りの仕組みがよく判らず
電源が入ってるのか切れてるのかｽﾘｰﾌﾟなのかく判らなくて
入れたつもりで切ってたりとかしてた。

>>932
C40だけど遅いって感じないぐらい液晶を開けてすぐに取れるよ
起動中なんてことは全然感じない

CG6、梅田淀で36000円 23%ポイントだった。

レンズキャップなんか撮影エリア内ではずっと外してる

>>932
C1とC6で起動時間を比べてみたけど
C1は３秒弱で、C6が４秒弱だった
C6は起動した時点でホワイトバランスが正確だけど（電球色の蛍光灯）
C1のホワイトバランスはしばらく合わない感じ

俺は起動時間はあんまり気にならんけど
撮影ボタンを押してから、撮影開始までのタイムラグが気になる
C1は１秒かからんけど、C6は１秒ちょいラグがある

>>938 >>941
ひっそりと貴重な情報をありがとう。
Web上では初出に近いのでは！？

C5を使っている俺は早く買い換えたいが、C7待ち・・・

CG65･･･
殆ど変らないCG6を買いのがして仕方無しに買うことになると
実質2万ぐらいの値上げって事になるな。

>944
＞ハード面は流用ながらも電子的な歪み補正とか
＞ソフト面でのブラッシュアップが行われて
＞機能、速度、画質の全方面で性能が大幅に向上している
＞と期待してみるテスツ

＞それにしてもレンズバリア追加は無理だったにしろ
＞コンバージョンレンズ用のネジ位切っておいてくれれば
＞買換え需要も多少は期待できた物を・・・

>>944
また数ヶ月まてばええねん

>>946
ヒント　CG655

943>>
C7はたぶん出ません。
700万画素CCDより600万画素CCDの方がVGA動画に有利だからです。
(700万画素CCDの方が安くなったらあるかもしれませんが・・・)

俺も不思議なんだけど、C7を待望してる人達って、
たかが100マン画素の変化に何を期待してるの？

画素数アップってよりもフルモデルチェンジを期待してるんじゃね？
CG65のH.264でどのくらい画質上がるか楽しみだけど
ビットレート同じだからあんま期待できないね
早く720Pにして欲しい

いつのまに数字が画素数を表すようになったんだ？
C1って100万画素だったのか？

16画素混合はまだ無理ですかね

VGAサイズを生成するのに何画素必要か考えてみ

もうちょっとｼｬｰﾌﾟに撮れないかなぁ

三洋会長が辞任でザクティも終了

給電撮影が出来ないCG6はC6以下だから安くてもｲﾗﾈ
C6のお陰で旅行中14ｈ/1day の連続撮影も可能だった

ほう〜、その14時間の撮影ファイルはどう扱ってるんだ？
何GBになったのかとかつっこまないでおいてあげよう。

↑こいつハニカムマウントの煽りバカｗ

別に連続時間は画質下げればどうにでもなるけど。
間違いなく殆どの人が使わない音声録音時間とか桁外れだし。
ｵﾚも車載用にCG6買って1200キロぐらい走った時は
旅行先での撮影も含めた合計が40時間分ぐらいあったし。
当然複数のｶｰﾄﾞとﾊﾞｯﾃﾘｰに合わせてﾉｰﾄPCに移したりしながらだけど。

>>951
むしろC1だけ例外。確認してみ。

CG65は650万画素ではありませんけどね

>>961
うはｗくそ頭わりー発言だなｗｗｗ

ビデオポッドキャスティング用動画を撮ろうと思ったが、
手持ちのOp-W20では音声が最悪状態。あとバッテリも30分持たなかった。

Xactiはマシなのか。
CG6かCG65を検討中。
CG65ってCG6より画がキレイになったくさいことをオバサンが書いてるんだが
ttp://www.digiblo.jp/db04/archives/2007/03/20070313_1705.html

そんなにピュアフォースナンチャラは効果あんのか。
安さと雨でも撮れるってのでCA6も考えたが、
三脚穴ないわ液晶ひっくりかえんないわで候補からはずれそうなんだが
バッテリの持ちがCG6より長いってのが気になる。

HD買う金はない。

>>963
サンヨーの御用ブログだな。見ないほうがいい。
静止画16:9なんて言っても、4:3の静止画の上下を切っただけの「なんちゃって16:9」だし。

＞「なんちゃって16:9」

パノラマ写真を思い出したYO！

ソフマップとかに下取りに出したら、内蔵ﾃﾞｰﾀが復元されて見られる
可能性もありますか？

そんなに見られちゃ困るもの撮ってんの？
世の中にはデータ復旧業者もあることだし、可能性ないとは言えないね。
わざわざそんな事する奴いるとも思えんけど。

俺は中古でヤフオクに出す時なんか必ず
内蔵メモリには真っ暗な画像とかで埋め尽くしてからフォーマットしてるぞ。

>>931
黒のキャミソールがお似合い？

Xactiで実際に撮った動画を公開されてる方、いますか？
どのくらい綺麗なのか、見てみたいです。
よろしくお願いします。

撮りっぱなしの動画をうｐしてる奴はそんなに居ないような希ガス

CG6なら犬の動画あったはず。エンコしたものは画質落ちるからあまり参考にならない。

エンコして画質落としたらしょぼいパソコンでも動画見れる？
サブのパソコンだったら音はなるけど、映像が動かない。

>>973
再生のソフトは何を使ってるの ?
QuickTimeは重いから、俺はVLCをつかってるよ。

>>973
qtのwin版はエミュレーションで動作していて重いから
PCにモーションJPGコーデックいれて別のプレイヤーで
みれば大丈夫じゃないか？

QTは重い以前に使いづらいのがｱｶﾝ。
生ﾃﾞｰﾀはここを見てればたまにある。
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/

CG6ってリモコンないんですね。
遠隔操作する方法はいっさいないんでしょうか？

だからクイックタイムは編集用だとあれほど

QTが重いのは、ブロックノイズごまかし処理を猛烈に掛けてるせいでしょ

グラフィックカードのアクセラレーションがかからないためと思われ。

>>979
MAC用のコードにレイヤーかぶせて動かしているから
重いんだよ。実際、MACでは全然遅くないだろ。

MAC自体が重いｗ