【自称ハイアマ】 EOS 5Dウザー４【1D買えない】

フルサイズを買っても写真はKDN以下しか撮れない
彼らは何者なのかを検証するスレです

【5D餅は】CANON EOS 5Dユーザー【陰険】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144133693/


【フルサイズも】 EOS 5Dウザー２【持ち腐れ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155028335/


【陰険おやじに】 EOS 5Dウザー３【なろう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156325615/l

　　　　　　　　　＿＿　_..　-‐…‐-　 .._　　　　　　　　　　 。
　　 　 　 　 ／ｒく⌒ｱ´／　／〃　、ヽ. ヽ.ｰ-　、　　　/　ｌ　−　 、
.　　　　　／／{　｀７∨/ 〃 / {　　}　 ﾊﾊﾊｰ-　＼　　　　　。　　_／
　　　　 /／／ ＞ﾍＹ〃/ ! ｊ| |ﾊ　,ﾊ /　!｜l⌒ヽ.　}　　　/　ｌ　−　、
.　　　　{ 〃　　ﾞ¬={ { ｌ|从斗{く∨ ﾉ､__ﾙﾊｊ　　　V　　　 　 　 　 　 _／
　 　 　 ∨ 　 　 （(＾从 {　 Ｏ　 　 　 Ｏ 　 }　 ／^}
　　 　 　 　 　 　 ヽゝ　　　　　　　　　　　/／⌒/ 　　この子はッ！
　　　　 　 　 　 　 　 ヽ、 　　　厂 | 　 ／ 〃/ / /
　　　　　　　　　　　　//≧=ｰ-'---ｧ彡　/ / / / 　　　　　クソスレばっかり立ててッ！！
　　　　 　 　 　 ｌ＾ヽく/{　　ヾﾊ＼_/ /　, '人__／　　__
　　　　　　　 　 ｌ'⌒Ｙハ　　 ∨〃Ｖ ／く　　 （/二´／>⌒ヽ､
　　　　　　 　 　 !　∧　 ＼/＾∨　}⌒Ｙﾉ 　　 ,ゝ‐‐=ミヽ.{_ﾄ､く
　　　　　　　　　 ∨ {　`ｆ¬`ｰへ、￣　 ⌒ヽ/　　　三ミ ＼　}〉
.　　　 　 　 　 　 ｛　 ＼＼ ヽ ＞ｒ{ﾍ∨人　　　 ,,,,,.　⌒}　　∨
　　　　　　　 　 　 ＞ｰ--‐ ¬≠{｛ /く__ ヘ、""　 ノ/ ﾊ　　 ',
　　　　 　 　 　 　 ＼{　　　／ 　 �Y　 ｀ヽ、 ｀７´ 　｛/ _　 　 }
.　　　　　　 　 　 　 　 ＞'1　　　　人　　　 ¬′　∠ 　 ｀　 ,′
　　　　　　　　　　　　 `¬--‐　´､_ノへ、"　〃≠＾'＝- 　 /
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 `¬{ ゝ＞-／＾ ー　　 ／
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ ＜＾＝-　_＞'´
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ` ﾐ三≠´

ハイアマｗ

コンデジよりは歴史は古い罠

APS-C使ってもコンデジ以下のクソ写真しか撮れない奴らが何言ってんだかｗｗｗｗｗ
あれ？貧乏でカメラ自体買えないんだったねｗ　
（ ﾟ,_ゝﾟ）ﾌﾟｯ

ほんとに５Ｄっていいのか？
コントラストとシャープ強めにしてあるだけで
自称ハイアマの５Ｄ餅は勘違いしてるだけじゃね？

>>3
ハイアマっていやらしさを感じるカテゴリですな・・・・

自称灰アマカメラｗwwwwwwwwwwwwwwwwwww

陰険な方達に聞きます

ＩＸＹ1000と5Dってどっちが良いですか？

１から９まで自演でしょ？ｗ

>>10
400万画素のカメラのオーナーさんですかｗ

1はどんなカメラでもクソ写真しか撮れないクズですので
このクソスレは終了とします。

ズミクロン

こんなイイカメラが２７万くらいなら買うしかないぜ

CCDの小さなウンコカメラなんて使う奴はアホだｗ

タイムラグなんとかしろやー！
ぱったんって遅そすぎるぞ！
３Dはバッテリーグリップ別でよろしこ。

桜井でよろしこ。

とにかく高いがいいと信じて疑わない5Dすら買えないさびしいﾔｼでﾌｧ？

あー、すみません。5Dは持ってます。

1D買えないならこれで我慢しろや

ヘタでも良く写るぞ

そうだなペンタックスオクで売って５D買うことにするよｗ

これ使ってる奴らが価格が三分の一や二分の一の機種のスレで何してるかを見れば、まあお里は知れるやな。

キヤノン、現行デジタル一眼レフで「撮影画像が消失する」不具合
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/20/1576.html

5Dとレキサー2GB133倍速トラブル
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?

pastlog=0096&no=41173&act=past&mode=allread#41173

20Dのバッテリーグリップ不具合
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?

pastlog=0096&no=40931&act=past&mode=allread#40931
http://cweb.canon.jp/e-support/info/bg-e2.html

EF24-105mm F4 L IS USMのシャワーゴースト
http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

EF70-300mm F4-5.6 IS USMの解像度が不足する不具合
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ef70-300.html

EOS 20D/20Da」用 バッテリーグリップ不具合
http://cweb.canon.jp/e-support/info/bg-e2.html

本体No.（機番）シールの印刷文字消えてしまう不具合
「EOS 20D」および「EOS KissデジタルN」
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eoskissdn.html

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/24(金) 23:31:11 ID:3BqssN5K0
5Dのシェアを見ると、BNCランキングがあまり参考にならないことが分かる。

6月の終わりに6％位だったシェアが徐々に落ちて、8月の頭には2％になったかと思うと、
その翌週には急に15％まで増えている。
http://bcnranking.jp/flash/09-00009669.html


その後のシェアの推移を見ると
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010332.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00010851.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011076.html
圏外
http://bcnranking.jp/freepaper/12-00011377.html
2位：12.3％

まあ、全出荷数の1/6程度の日本市場で、さらにその一部の販売店のデータを集めただけ
だから、こんなものなのかもしれない。


841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/24(金) 23:33:02 ID:g4WxlDEy0
1台売れると７％ぐらい変わるのか？


842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/24(金) 23:36:26 ID:aymlllZf0
>>840
デジ一眼購入者の6人に1人が5Dを買う時代になったのか・・

おまえらはフルサイズ買わないでいてくれ
その方が俺にとっては都合が良いｗ

1234567890

1234567890テスト

サンニッパ買います。

ズミクロンってこのカメレにつきますか？

>>29
はい大丈夫です

EF24-105mm F4 L IS USMって対策前の製品が高値で取引されてるらしいけど本当か？

ノクチってこのカメレにつきますか？

sage

>>32
無理です

>>1
1Dかい、、、。
せめて１ＤＳ２で自慢しろや。

【ＥＦレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね！】
ＩＳ補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕　ガクブル！
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical［IF］
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル！】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg

逆光に強くてもΣはいらんな

>>35
>1Dかい、、、。

三点リーダのかわりに読点を並べちゃうのって、
唾をぺっぺって吐いてるみたいでおもしろいよね。

5D
後継機キター！！！

秒駒５になるみたいだ

>40
どこどこ、どこにキター！の？

コンタックスのレンズがつくよ、アダプターはめれば

明日５D買おうか迷ってます
いつ後継機でるんですか？

>>43
５Ｄの欠点は、連射のコマ数が３、防塵防滴が無い、画像焼失時間が若干長いこと。
それだけ。それに不満が無ければ、現行機で最新ＡＰＳーＣ機以上の画質で
写真が撮れるから問題ないと思われ。ただ欠点がすべて後継機で解消されるかは、
全く不明。５Ｄ後継はおそらく３月発売ぐらいと思われ。待てるなら待つのも
良いし、その間に写真をガンガン撮りたいなら買ってしまう方が良いだろうね。

>>44
５Ｄの欠点はそんなところにはない。フルサイズそのものにある。
デジタルの時代に今更ながらに35mmフィルムサイズへこだわる事こそが欠点なのだ。
証拠に「フルでなければカメラにあらず」と平気で言い放つ人間をつくっている。

>>45
その５Ｄを圧倒する写真をＡＰＳ-Cでみた事無いんだよね。なんで

>>46
ちがうな。良い写真は沢山あるんだよ。なぜか 5Dを買うと見えなくなるらしい。きみのようにね。

>>46

その素晴らしい画質はAPS-Cと区別がつかないらしいが。

>>44

5Dの最大の欠点は、線が太く繊細な描写という点では入門機にさえ劣る点。

　　これで中級者向けという神経のズ太さを持つキャノンｗｗｗ

　ＰＲの力に全てを任せても、失う信用は帰ってこない、かなｗｗｗ

これってなにげにすごいよね。

良い写真とは画質がよくて高精細な写真。
1Ds≧5D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他のゴミ

>>44
要するにD80のフルサイズ版てことか

画素ピッチがでかいってスゲーよな。

オリンパスとパナソニックってなんであんなに画素ピッチが狭いのですか？

>>52
残念ながらＤ８０みたいな塗り絵機能は無いよ。解像チェックで驚愕したよ。ｗ

いまだに・画素ピッチが・の人が居るのですね。流石 5Dスレ。素敵よ。

>>56
そう主張するなら、極小ピッチの素晴らしい作例をうぷ汁。

じゃあね、逆に聞こうか。
>>57ってさ、例えばフルなら何画素だったらいいとおもっているの？
この先サイズに関わらずに画素数は間違いなく増えていくよ。

>>58
１６００万画素〜２０００万画素。画素数は、この辺りに抑えるべきでしょ。
その次は、３層センサー化だろうね。

５Ｄと新発売のＳ５プロと・・・
どっちが買い、、、ですか

>>59
ほほぅ。そこまでは許せるわけね。
その絶対的な数字は何を根拠にしているの？

きみの事じゃないけど、画素ピッチの話は１００万画素のころから聞かされてきた。
これ以上の高画素化は馬鹿げている、良くない、何かんがえてんだって話だよ。

>>57

その極小ピッチを見分けられないんだが

画素ピッチがでかいってことは、無駄に電池食うってこと。
技術の進歩で、画素が小さくても感度が十分になっていくもの。

>>63
そうかオリとパナは電池の持ちが悪いから

画質は悪いけど極小センサーを使ってるんですね

>>61
１ＤｓＭＫ２の画質見れば、１６００万画素まではＯＫでしょ。３０ＤがＯＫなら、フルサイズで２２００万画素
まではイケるよ。しかし１０Ｍセンサー機みれば、もう終わってる事がわかる。Ｄ２００〜Ｋ１０Ｄまで
よくぞ糞カメラばかり連発したなって感じだね。

>>63
５ＤのＩＳＯ８００中華街の写真以上、いや同等に見えるＡＰＳ-C機の写真は？
どうして出せないんだろうね。（笑）

>>65
ミスった、>>62だった。

>>65

ほっほ〜、一枚の写真をEXIF無しで画質良否を判定できるのかな？
EXIFが無いと何もわからない香具師が偉そうに画素ピッチなんて語るんじゃないよ。

＞１ＤｓＭＫ２の画質見れば

本気でこれだもの。何年も前になるけどおなじような説を聞いたぞ。
｢・・・の画質をみると既に限界にきているのは明らかだ｣

画質がいいと思っていたフルサイズ画像が糞カメラの画像と区別がつかない
現実がある。いまだにこの現実を受け入れられない香具師がいるようだ。

画素ピッチが限界ならこれ以上の高画素を認められないということになるかな。
フルサイズ２０００万画素は到底受け入れられないのかな。

>>69
良くわかった。見わけのつかないＩＳＯ８００の中華街夜景写真うぷ汁。そこまで言うなら、
５Ｄ並の画質で撮れるんだよな？

>>70

中華街に拘るのはEXIFがついていたからだろ、どうなんだい？
それともう一つ聞くが、それってあんたが出した画像かい？
そうでなければ他人のふんどしで相撲をとるのはやめようね。

本当に聞きたいのはEXIFなしで画質を判定できるかどうかを聞いているのだが。
判定できないから珍しくアップされた中華街に頼るしかないわけだ。

>>71
ＥＸＩＦがあろうが無かろうが、関係ないね。あれに対抗できる画像出さなきゃ意味ない。
結局出せないんだろ？だから必死に避ける。出さない限り、５Ｄ並や超える画質のＡＰＳ−Ｃ
画像は無いって事だよな。

>>72

話をそらしてばかりいるな。都合が悪いことには答えないフルバカの登場だ。
いい加減答えろよ。

中華街の画像はお前が出したものか？

自分の出した画像でもないのに中華街に拘るのはなぜ？

EXIFがなければ高画質と断言できないほうが意味がない。

もっと具体的に言おうか。
フルサイズで撮られたEXIFなら高画質マンセーだからブラインドテストには
答えられないんだよ。お前のような香具師ばかりだったから答えられない例
が沢山あったわけだ。

なぜEXIFの有無が関係なくなる理由を詳しく説明してみろ。

言っておくがわざわざ交通費かけて寒空の下で中華街に行く気にはなれん。
中華街だけに拘るお前がEXIFなしで高画質を判定できるとは思えんが。
なんなら画像だすから高画質かどうか判定してみるか？
とうぜんEXIFは消させてもらうが。

>>72
だから、ＩＳＯ８００の中華街の写真を上回るＡＰＳ-C機の写真プリーズ。
出せないなら、　無　　い　　って事だよな？（ハート）
変なカキコいらねぇから、同じＩＳＯ８００の作例出せよ。そしたら黙るからさ。（笑）

今のところフルマンセーが優勢だな。
人の撮ったものだからって意味ないことはない。
つか5Ｄの画質がすごいのはみんな知ってるじゃん（笑）

アンチ5Ｄ厨はシグマ厨と一緒で、常識にむりやりさからっている変人。

>>74

よほど中華街が好きで都合の悪いことは無視するようだね。

>中華街の画像はお前が出したものか？

>自分の出した画像でもないのに中華街に拘りプリーズとは何故？

>なぜバカフル厨のお前は他人のふんどしでしか相撲をとれないのですか？

>なぜEXIFの有無が関係なくなる理由を詳しく説明してみろ。

他人の撮った中華街しか叫べないとは心細いだろうよ。
高画質がわからんくせに画素ピッチを語るから突っ込まれるんだよ。
聞きかじった知識だけでバカ言ってるんじゃねーよ。

それとも画質判定やってみる、バカフル厨さん（笑）

>>75

君みたいにフルサイズだから良い人は幸せだよね。
高画質もわからないのにフルサイズ（プッ）

フル厨ってフルサイズであれば満足な人種なんだ。

・EXIF付きでなければ高画質判定できない
　→EXIF無しの画像判定を嫌がる
・ブラインドテストに答えられない
　→既出
・聞きかじった知識だけで高画質と思い込む脳内は何故？
　→高画質判定も出来ないくせに画素ピッチを語る
・他人の出したEXIF付き画像を頑なまでに高画質と思い込みしがみつく
→高画質と思い込むことはするが自分では高画質画像をだせない

フル厨っておもしろいわ

mRcTjmpW0　が必死すぎて笑えるｗ

フルだろうがAPS-Cだろうが本人が納得して使ってりゃそれでよくね？

と５Dｳｻﾞーの俺が言って見る。

５D使ってて気になる点と言ったら・・・・
ゴミが入りやすい。
開放だと周辺減光がちょっと気になる。
防塵防滴が欲しい。

って位だし。

５D買って本当に良かった。

中華街は直接比較じゃないから何とも言えないが、それ以前に出回った日本丸。
あれ見たろ？
あれ見てハーフ風情が画質云々わめくの恥ずかしくなかったかい？
俺はハーフの連中が糞同士ののしり合ってるの見て、猛烈に笑えたよ。

5D買って本当によかった。

何度も行われたブラインドテストで圧倒的画質差を見分けられないフル厨に大笑いだったよ。
圧倒的なら見分けられるはずだが逃げ回るフル厨のくだらない言い訳をなんどみたことか。
なぜ具体的内容が書き込まれない罵りあいになったとおもう？
ボケもわからん、高感度もわからん、画質もわからんからだよ。
フル厨は自分の写真で比較提示できないというのはどういうこと？

５Ｄってフル厨にしてみれば魔力があるようだね、フルサイズというだけで。

別にどっち派でもないんだけど。
あのテスト、exif付きが出たことないんだよな、解答のときでも。
正直、全く信用してない訳なんだけど。

ブラインドテストといっても、あのテストは
制限速度30Kmの公道で、スポーツカーと軽トラックどっちが速く走れるか？みたいなテストだからなｗｗ

まあ、両方持ってる人はあんまりいない訳でテストしてくれるのはいいんだけど。
ただね、フルを否定する人がわざわざ安くないフル買って、APS-Cと変わらない絵を撮って、「ほら変わらないだろ」ってわざわざやることが信じられない。
せめて一度でいいから解答の時くらいexifつけてくれればと思うのですよ。

全問判別できた正解者がいるということは信用できるんじゃね。
嘘っぱちだったら複数の正解者を捏造することは難しいし。

疑い始めたらEXIFだって簡単に捏造できるから完璧な立証は無理だろうが。
ただしEXIFさえあれば比較の無い一枚画像でもフル厨にとって圧倒的高画質になるこ
とを忘れてはいけない。

もうひとつ
これだけフルマンセー者がいるなかで、それに異を唱えるフル餅って貴重だとおもうよ。フル厨がEXIFがあるだけで圧倒的高画質となるならなおさらだろう。
結果に満足しないならフル厨自ら圧倒的画質差のある比較写真を出せばよいのでは？
できないから目を覚ませといわれてしまうわけだよ。

>>84
ブラインドテストで使われるような写真を撮るならフルじゃなくていいよ。
フルでは撮れてAPS-Cでは撮れない写真が、APS-Cで撮れてフルで撮れない写真より多いから
フルを使ってるだけ。

元々判別つかないってことで出してる写真でしょ。
どっちがどっちって言ったってわかんないじゃん。
1回出してくれってのも難しいのかな。

>>85

ボケボケと円周以外何があるのでしょう？
あなたの撮っているフルサイズで可能な写真を見せてくださいな。

一度さ、5D一眼と他の一眼と持ち寄ったオフを予定したら楽しいかも。
テーマを決めて撮影会。
被写体を決めて撮影会。
なんてやってみるとフルフルの脳内血行が少しは良くなると思う。どう？

　キャノンで満足出来る理想の低さが羨ましいよ〜ｗｗｗいや、マジでｗｗｗ

　　　社畜メーカーの社員がいやいや作った製品だってミエミエじゃないかｗｗｗ

　組み立ててるのは今話題のワーキングプアな可哀相な人たちなんだよ？？ｗｗｗ

>>69
どこのメーカーで満足してるの？ニコン？オリンパス？ソニー？
理想高いね。ｗ

比較スレだ相手にされなくなったら、またここでわめいてるのか？

何度も言う
いくらここでわめいても、おまえの大好きなＡＰＳ機の画質はそのままだ
それで満足行くなら、そのまま使ってればいいだけ
お前は自分が買わない物にウダウダいってるだけのカス
世の中の買わないものすべてにケチつけるのか？

高級車なんていらない
高級時計なんかいらない
高級ブランド品なんていらない

まるで物の価値は自分が基準だと言わんばかりの論調だが
腐った目しか持って無い、お前が要るか要らないかなんて、誰も興味ねぇよｗ

５Ｄ程度で高級品気取りウケる。

>>91

わからない高画質ならいらない。
フルサイズが目的ならフルサイズはいらない。
高級と思い込みその恩恵を享受できなければいらない。

お前の腐った目ではフルサイズの高画質はわからない。
腐った目をしていることを自覚すべき。

>>87
現状フルの魅力はボケが一番大きい。
深度の深い写真ならコンデジでも十分。
他に高感度も魅力だが、APS-Cでも画素数下げれば（ありえないけど）同じこと。
ニコンならDX充実してるから、APS-Cでもいいんだろうけど、キャノンはねぇ・・・

まぁAPS-C厨は、このままAPS-Cを使い続けてくれたほうが世の為だが。

１６ミリF２．８で写そうと思ったら５Dしかないんだが

おまえらのクソかめらでは出来るのか？

さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
　そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
　また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
　さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。

もともと画角とパースの問題だろ？　フル出せ！とか騒いでたのって
画質云々じゃなくて

まぁ、俺はフィルムは中判以上のサイズがメインだったから、APS-Cだろうが35フルサイズだろうが
気にすることはねぇけど

>>94
フル＋85mm開放とAPS-C + 50mm開放でボケ判定できないようだが。
理論上ボケは大きいが実際に撮ると殆どが区別がつかなかったわけだよ。
それ以来ボケボケいう香具師が殆どいなくなった。
ISO1600も同様に区別がつかなかったわけだ。

それともナニかい、お前ならブラインドテストで区別がつくかい？
ボケと高感度で大きな違いがあるなら提示してくれよ。


>>95

フル+16mmF2.8で大勢が撮りたいと心動かされる写真を見せてみな。
撮りたくならなければ16mmf2.8で撮れるという事実だけということで。

>>95もここまで言われりゃ見せてくれるでしょう。うむ。

あっごめん1DsMK2でも良かったんだよな

貧乏カメラマンの皆さん書き込みご苦労様です

>>95の人気に嫉妬

>>98
>フル+16mmF2.8で大勢が撮りたいと心動かされる写真を見せてみな。
>撮りたくならなければ16mmf2.8で撮れるという事実だけということで。

その理屈はおかしい。
16mmF2.8で撮れるという事実だけが重要な人間も居るだろう。その他大勢が
フル+16mmF2.8で撮りたくなるならないはここではまったく関係ない。
そんなことばかり言ってるから厨って言われるんだよ。
反論のための反論ならやらないほうがマシ。

>>102
え？
＞16mmF2.8で撮れるという事実だけが重要
そうなんだ。撮るつもりも無いで>>95は吹いているのね。

>>103
さあ？真相はしらんが、>>95は16mmF2.8じゃなくて、せめて14mmF2.8
かシグマ12-24というべきだったかもしらんなｗ

ま、どうであれ>>95の理屈でほかがクソかめらになるとは思えない。
それに
＞16mmF2.8で撮れるという事実だけが重要
なだけで良いカメラになるとも思えない。

超広角でF2.8が俺にとっては必要なのだ

これが出来ないセンサーのチンケなカメラはいらない

おまえらがどう思うが関係ないんだｗ

己の目が腐って居て違いが判らないだけなのに、差が無いと言い張る馬鹿共は
自分の感覚器官が劣っている事を認められない姿は郷愁を誘うなぁ

差があると言われても、本人には判らないのだから仕方ないが
だからといって健常者と同じ立場で物を言うのはどうかと思うね

つか、そこまで感覚が鈍感ならAPSですら勿体ないんじゃねぇーか？

うるっせー！ばかフル厨ども！！！
もれたちゃ自分の買えないカメラに画質で勝てないのが
悔しいんだけだよ！芯でしまえ！（笑）

つまんねえ煽り。どっか行けよ

後継機は実際いつ頃なんですか

>>109つまらん煽りに反応ありがとうｗ

つか画質に定評のある5D必死で叩いてるのって
ヒガミからヒステリー起こしているようにしか見えない。
5Dの画質がAPSと同等でないと納得いかない理由ってなんなんだよｗ

>>111
急に冷静になるなｗ

どうせもれたちゃ自分が持っているわけでもないカメラに
必死で粘着しているキモイ人たちですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もう昼休みおしまいだから。でわ。

>>110
後継機は3月だろ　そんなもん待たずにいますぐ買え

撮影や写真の出来上がりでなくフルサイズであることが重要
撮りたい写真ではなくその組み合わせで撮影可能である事実が重要

フルサイズでなければ撮れない写真を
撮りたいと思わなければ要らない。
撮りたいと思えば要る。

フルサイズのみで撮影可能な組み合わせが存在するかどうかは問題ではない。

たとえ話で極少数しか利用しない高速道路
・選択肢はあったほうがよい
　→ 時間的メリットも極僅かで合理的理由もなく利用者少なくても必要？
・必要とする人が多いかどうかは問題ではない
　→ 利用する人が少ないのをわかっていれば作る無駄と運営赤字垂れ流し
　　 作らないほうがよかったねとならないか。

俺には必要だが、写真を出せずなぜ必要かを説明できない。
頑なに自分の殻に閉じこもるフル厨の姿を見てしまった。

>>107

マルチポストだ

なぜ見分けがつかない事実を否定する意見がないわかるかい？
以前はお前のように大口叩いていた香具師が沢山いたがいまはいない。
そんな香具師らがブラインドテストで見分けられなかったのだ。

ボケ、ノイズ、画質などフルサイズとAPS-Cで見分けられた者は極僅か。
お前の言い分なら皆目が腐っているということになるわけだ。

そしてお前が見分けられないならAPS-Cも勿体無いということだな。

>>116
そんなのいいから、中華街のＩＳＯ８００手持ち写真プリーズ！あれを超える！ＡＰＳ-Cの写真が
撮れるんだろ？まだ見てないんだよ。見ない限り、やっぱりあの写真は、５Ｄにしか撮れないと
思ってるんだが。ブラインドテストなんてどーでもいいから、そこまで主張するならＡＰＳ−Ｃで
対抗すりゃいいよ。５Ｄを抜く素晴らしい中華街のＡＰＳ−Ｃの写真を出したら、黙るからさ。ｗ

>>117
三脚使えばAPS-Cでも撮れる！って豪語していた方がいらっしゃいました。

それって敗北宣言ですよねｗｗｗ

中華街の写真って？
こんなんありましたが回答まだなんですが。

>中華街の画像はお前が出したものか？

>自分の出した画像でもないのに中華街に拘りプリーズとは何故？

>なぜバカフル厨のお前は他人のふんどしでしか相撲をとれないのですか？

>なぜEXIFの有無が関係なくなる理由を詳しく説明してみろ。

>>119
いいから、出してみなよ。出せないから、いつまでも言い訳してるんだろ？
文句なしのＡＰＳーＣのＩＳＯ８００中華街の写真出せば終わる話なのに。
なんで、言い訳ばかりして、出さないのかな？

では漏れが5DとAPS-Cで中華街を撮ってくるか。
でも遠いし忙しいので再来週以降になっちゃいそうだ。

中華街なんていかないって。
そもそもどんな写真かよく覚えてないが。
是非君の撮った中華街の写真を出してくれ。

回答まだなんですが、なぜ答えないの？？？
>中華街の画像はお前が出したものか？

>自分の出した画像でもないのに中華街に拘りプリーズとは何故？

>なぜバカフル厨のお前は他人のふんどしでしか相撲をとれないのですか？

>なぜEXIFの有無が関係なくなる理由を詳しく説明してみろ。


フル厨って自分が撮らずに画質批評して喜んでいるわけだな。

お前が下手糞でだせないなら私の撮った写真で画質批評してみるかね？
EXIFなければ何も出来ないことを証明してやるけど。

>>122
言い訳はいらないよ。同じ対象を撮れないだけでしょ？
５Ｄの絵だって出されて、同じ被写体を対抗してＡＰＳ−Ｃで出すことは絶対にしないもんね。

いつぞやポートレートの比較写真あったではないか。
アレ、はっきり佐賀あったろ？あれでいいじゃん。
アンチが見分けの付かない写真持ち出したからってなに？
５Ｄでもへぼ写真撮ることは可能ですよおまいら。

さらに言うが、ちうかがいの写真は誰が撮ったものでもＯＫ。
ＡＰＳで同じのが撮れるか漏れも見たいですよ。

誰も判らなかったワロスｗ
そもそも馬鹿が主催のテストなんて馬鹿しか参加しないだろｗ

しかも、正解出ると黙って逃げてる奴には喚く資格も無い
そもそも目が見えてるのかすら疑問だぜｗ

中華中華うるさいスレだなwww
画質の比較なら同じ場所で同じ時に同じ人間が撮らんと比較になんないでしょが。

盲人、画質を語る　スレでも作ってろよｗ

>>123

なぜ人のふんどしでしか相撲をとれないのだ？
やはり下手糞でフルサイズであれば満足する低脳バカだからだよね。

そもそも中華街の写真ってどれ？
忘れたからお前が比較写真を撮ってアップしてくれや。

お前に見る目がないのは書き込みから滲み出ているよ。
画質判定も出来ないのにフルフルしてるんじゃねーよ。
EXIFあれば捏造でもマンセー・・・ばっかだよね。

回答まだなんですが、なぜ答えないの？？？
>中華街の画像はお前が出したものか？

>自分の出した画像でもないのに中華街に拘りプリーズとは何故？

>なぜバカフル厨のお前は他人のふんどしでしか相撲をとれないのですか？

>なぜEXIFの有無が関係なくなる理由を詳しく説明してみろ。

見分けがつかないのにフルマンセーって何がたのしいの？
何度も言うがおまえのショボイ画質判定を晒してやってもいいぞ。

>>128
なんだやっぱ差がある事認めてるんだね。だから出せないんだね。言葉じゃねぇ。
作例だよ作例。中華街のＩＳＯ８００の作例晒せよ。５Ｄに匹敵いた超えると言われる
ＡＰＳ−Ｃ写真をさ。出せないなら、何でも言えるよな。それだけだろ？

>>124
ポトレ写真は伊達さんのシグマ70マクロの5Dと30Dの比較作例の無断転載。
しかもJPEG撮ってだしW

>>130
同じものの比較であると言うその事実のみが大切なのであって、JPEG撮って出しなんて関係ねーし。
ましてや誰が撮ったかなんてもっと関係ないだろｗ
それに撮って出しなら、後だしの30Dの方が有利と見るのが順当だろ。
つーかだれそれが撮ったとか、そういう下らない話のすり替えはやめれ。

>>129

中華街に行かないので認めようがありませんがな。
下手糞フル厨の叫ぶ他人のふんどしで偉そうーに言われてもな〜。
え、そんな他人の写真だけでフルサイズ喜んでいるんだ、ばか。

それなら写真だそうか？それを超える写真をお前がださなければ何でもい
えるかな、他人のふんどし君。君と違って他人のふんどしで偉そうに言わ
ないからね。

他人のふんどし１例だけで認めさせようとしているのお前の実態。
自分の写真では何も出来ないそんな香具師が偉そうにな・・・ぷっ。

で、そういえば中華街の写真はどれ？
どんな高画質画像?だったかわすれちまったよ。

>>131
無断転載に開き直りとは(笑)
テメーの作例うぷしてから出直して来い！

>>132
議論の対象は画質の優劣であって作品の優劣ではない。
だんだん写真の上手さとか、そっち側に話題をシフトさせて話題を逸らせたいのか？
だなんだかなあ。
真空中の自由落下実験で、羽と鉄球では鉄球のほうが早く落ちると頑なに信じていたりしない？

画質がどうこうよりも誰が撮ったかが
大切ですかそうですか。

画質については勝負ありましたね。

>>132
言い訳は、どーでもいいのよ。対抗した作例は出せないって事がはっきりしたよ。
出せるなら、出して反論すれば君の嫌いなフル厨は撃退できるのにねぇ。
結局出せないから、変な言い訳こねくり回すだけ。惨めだな。ｗ

>>131
無断転載は著作権法違反。
れっきとした犯罪W

>>133
「無断転載では画質の比較ができない」
見れば解るのに、厨には無断転載されたファイルは見えないの？

画質の話になると黙るんだな。
本質のに話が及ぶとそう。フル関連ｽﾚは大体そんな感じになってきた。
ここらで嵐がでてくるかなｗ

フル厨は伊達さんのシグマ70mmの記事中の写真を
さもテメーで撮ったかの様に得意げに無断転載する
犯罪者だ(爆)

えーっとハイパーリンクを貼るのは著作権法上も可なんですね、現状では。
画像自体を2chに置く（画像掲示板のように）とかしたら駄目なんだけど。
なにより親告罪なので。

>>141
画像自体が置かれてたよ。

フル厨は画像の無断転載という犯罪を指摘されたらダンマリかよ。
情けねぇW

彡 　　　ﾋﾞｭｳｳｳ…
　　　　　　　　　　　　　　彡
　　　　　　彡 　　　　
　　　　　　　　　　　∧ ＿∧ 　　
　　　　　　　　　　(o,,^・ω・^)　
　　　　　　　 　 　 人つゝ 人,,
　　　　　　　　　 Ｙノ人　ノ ノﾉゞ⌒〜ゞ
　　　　　　　 .　 ノ /ミ|＼､　　　 ノﾉ　（　彡
　　　　　　　　 `⌒ 　.Ｕ~Ｕ`ヾ　　　　丿

>>136

だから〜比較元になる中華街の画像はどこなの？

画像の場所がわからないから比較なんか出来ないでしょ。
同じのを撮れといわれてもわかりませんが？？？
なんなら君が比較画像を撮ってウップしたらいかが？

アレ？他人のフンドシは既になかったというオチかい？

フル厨はやくフンドシだせ！
それとも他人の画像の
無断転載しかできんのか(爆)

見分けがつかないのに高画質と断言できる不思議

極小センサーユーザーが必死ですねｗ

存在しない他人のフンドシから離れないフル厨はとってもイタイが

結局ＡＰＳ厨は、都合が悪くなると喚き散らして関係ない話のみを連呼するしか脳の無いお子様と言うことだな

これで何回目だ？
低能でみっともないにも程がある
これで自分がまともだと思ってるから困るんだよな

目の腐ったカスには物を語る資格は無い！

自分もフンドシでも良いから、例を出して見ろよ、低能野郎

こういう馬鹿みたいなスレが立つのがデジカメ板なんだよな

差が無いと思ってるのはお前の目が腐ってるから

話すり替えて必死に逃げてるのは、同等レベルの画像がこの世にないのか、お前の目では探せないのか、どっちだ？

>>厨房のみなさまへ
以前作例出したら、画質のテストのはずなのに下手という評価のみで画質に関する
レスは一件もなかったよｗ
それに自分で撮った写真なのに無断転載するなｶｽとまでいわれた。
厨房はさっさと芯でくれよな。

>>154
伝説のブラインドテスト以前は差があるほざく香具師多数いた。
差がわかるからフルサイズと大口叩いていたわけだ。

ブラインドテスト以降そんなことをほざいているのはお前だけ。
そんなに素晴らしい眼力をお持ちかな？

狼少年ばかりやっていたら伝説のブラインドテストがあると恥じかくぞ。

>156
アレは、伝説になる程クソで無意味なブラインドテストだったな。

同じものを比較もしていないし、どうもいいような撮り方だった。原寸でExif付きの
サンプルもうｐされてない。伝説伝説とﾊﾞｶの一つ覚えの厨房どもが、そのブラインド
テスト＝他人の褌で相撲をとってるわけだ。
自分の醜態に気付かない >156 が哀れすぎて泣ける（；∀；）ﾌﾞﾜｯ

伝説かどうか知らないが漏れは富士山のブラインドテストの画像を見て、
全く見分けがつかん。
フル厨が狼少年だというのにのは禿げしく同意。

つうか被写体が富士山って、ジジババかよ…

遠景は大気の状態でどれで撮ってもダメなときあるしなあ。

あれはテストじゃなくて、クイズとかなぞなぞに類するものだからなあ。

アリもしない他人のフンドシで喚くよりいいだろう。

ブラインドテストの正解者は違いを認識していたようだね。
ここで喚いているクソ香具師はわからないようだ。
わかりもしないクソ香具師にフルサイズは不要だよ。
だって違いがわからないならフルサイズ全く意味なし。

極少数のわかる香具師と多数の狼少年と無能なフル厨ってところか。

>>162
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

お目出てぇ頭してるな。

見分けられないのにフル高画質はおめでたくないの？
それでもフルサイズ、何があってもフルサイズ・・・バカ。

>>164
いや、わざわざ見分けられないようにした画像を見分けているのは、
見分けてるんじゃなくて、偶然とか、カンとかいうものだよ。
テスト名乗るなら最低限、被写体、レンズ、絞りくらいは共通にしなきゃあ無意味。
作ったやつは、そんな事は承知の上でやってるわけで。
見事に引っ掛かって、キャッキャキャッキャ大ハシャギのAPS-C厨をなま暖かい目でみてるんだと思うなあ。

>>165
偶然とかカンですか。
いつも答えているのはいつも同じだったろうからいいセンだったように思った。
あの写真を別の視点から見ると見分けられないように撮れることもわかった。

見事に引っ掛けたのはAPS-C厨への暖かい目というよりフル厨を試したような気がする。
あれでフル厨の書き込み内容が一変しちゃったのはご存知の通り。
それをみてフルサイズ批判に転じたりAPS-C厨が元気になったのではと。

しかしフル厨へ文句言うなら自分で作れと切り返していたのは見事だったね。
ただ高感度でフル厨が見分けられなかったのは想定外だったな。

とまじめに考えてるみる。

可哀想に、ＡＰＳ使ってると目と頭が悪くなるらしい

>>166
>あれでフル厨の書き込み内容が一変しちゃったのはご存知の通り
というよりも単にあきれただけだと思われ。

あれからフル厨の具体性のないくだらない書き込みが激増。
呆れているわりには必死に書き込んでいるようだ。

奇妙なフル厨の実態を知った。

【結論】


378 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/01/18(木) 04:34:12 ID:jB/zuRcB0

ニコンの周辺はAPSサイズですでにボロボロじゃん。

D40vsEOS350D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page21.asp
D80vsEOS400D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page22.asp
D200vsEOS20D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp

　　そんなコトより、残業代ピンハネ法案を推進していたキャノンの問題を語ろう！！ｗｗｗ

　　あと、ブルカラーのワーキングプア問題もねｗｗｗ

　　サラリーマンの敵からカメラ買うのは、漏れはいやだなぁ・・・ｗｗｗ（わ、笑えん、、、

結局また、ＡＰＳ厨というか､目の腐った馬鹿は、訳の判らない事言い出して逃げたのか？

逃げるぐらいなら最初から喚くなよ、糞野郎！

話題逸らしキター！！

だから、CANON以外にも経団連加盟してるカメラメーカーは多分あるでしょｗ
ホワイトカラー免除なんて経団連の総意であってCANON一社じゃありませんから。
解ってて煽るんならまあ仕方ないが、解ってなくてあおってるならｱﾌｫ杉ですなｗ
と釣られてみる

次機5Dﾏﾀﾞｰ？

コスプレ撮影会（体操着）に行ったら5Dの人ばっかりだった。

>>175
コスプレ撮影会←ｷﾓ

こんなスレあったのかｗ
ここで叩かれた馬鹿フル厨が発狂して他でも書くんだな…

カネさえあれば技術も知識も要らずにフルサイズが使えるって
超絶素敵なカメラですね、5Dってｗ

>>178
金がないからコンデジすら買えないって、貧乏は罪ですねｗ

貧すれば鈍するってか。ﾃﾗﾜﾛｽ

技術や知識はかねありゃ得られるわな。真次スレすると>>178

真次スレ

>>172

目が腐っていないと思い込んでいる狼少年ってイタイな。
狼少年がいっぱいいたが今では珍しいぞ。

複数の単体写真で眼力テストでもしてみるか？

買うまでは楽しい良いカメラなのかな。
ところが買ってしまうとユーザーを各 5Dスレの住人のようにしてしまう悪いカメラなのかな。

コスプレ撮影会でsonyのカメラとバッグの奴がバカにされてたぞ

コスプレ撮影会（体操着）に行ったら5Dの人ばっかりだった。

まあコスプレ撮るような人は
カメラのブランドや操作性ファインダーなど細かい事は
どうでもよくて、カンタンキレイに撮れればいいって人たちだろう。
そんな人に選ばれるってことに意味がある。

コスプレ撮影会に参加する>>184をバカにしたいｗ

EOS品質がよく見えるな

コスプレ撮影会（スクール水着）に行ったら髪の毛ぼうぼう、無精髭で黒縁メガネ、
体脂肪率多分20％台後半の5Dユーザーばかりが集まっていた。
デブ野郎の体臭でアタマがクラクラ、幅のある奴らの体が邪魔してほとんど撮れませんでした。
便所社長には参加費9,800円の弁済をお願いしたいです。もう行きませんorz

>>189
体脂肪３０％台の
フォーサーズ君か？

５Ｄユーザーにフルサイズは猫に小判、ブタに真珠
５ＤのボディにフルサイズのCMOSはタウンエースにGTRのエンジン

>>191
それ、アンバランスだけど何気にすごいってのを認めてるぞ暗にｗ

タウンエースでセルシオ並の乗り心地なら
そっちの方が安くて良いなｗ

んだらばD200はクラウンのボディにパッソルのエンジンってことか。

>>194
いまいち

EF200mm F1.8 IS USM
発売決定か！？

出たらすぐ買うぞ！

>>196
もちろんレンズをひっくり返して覗き込みます。
その後テスト撮影します。
それから、さてどうしましょう。

フルサイズで秒コマ１０くらいやってみろよ

できねえんだろうなｗ

秒１０コマじゃムービーカメラに負けてるじゃん

時代は秒60コマが標準なのにな。

ムービーカメラって３０万画素なんだろｗ

>>201
ソニーの出したＣＭＯSは、６００万画素　６０コマ／秒の化け物センサー。

>>202
それ、ビデオカメラとしての製品はまだ無い....

こっちも製品ではないが、やはりNHK技研の世界に2台しかないスーパーHDカメラ
3317万7600画素（7680×4320）、22.2chサラウンドの方が鬼　データ量24Gbps(3GB/s)

今は家庭用ビデオカメラもHDが主流だから、30万画素なんてのは一昔前ってイメージ


が、ここはデジカメ板だ

>>203
ＮＨＫのは凄いが量産は無理。ソニーのは量産可能な撮像素子だからレベルが違う。
場合によっては、６００万画素ならコンデジかエントリー機レベルにはのっけられる。
画像処理速度の問題があるから安くはできないかもしれんが、２０コマ／秒くらいの
速写マンセー機出したら、それなりに面白そう。

マジか。キヤノンオワタ。

>204
で、どうやって次々と流れてくるデータを処理するわけよ？
処理系がカメラに収まる大きさになるとはとてもおもえん。

www.gokurakudo.net

5Dの後継機と値段がこなれた中古の1Ds2、買うならどっち？
画質なら最新機種のほうが優れていると思うが、
フィーリングは1Dsのほうがいい。

確実に前者
同じようなケースで銀塩だったら後者でも可なんだけど、
デジタルなら、確実に前者

>>208
１Ｄｓは、キャノンの第一世代ＣＭＯS．５Ｄは第二世代のＣＭＯS．
第一世代と第二世代には、大きな違いがある。
但し例えば、２０ＤとＫＤＸで悩むなら、２０Ｄの方が良い。
（スポット測光が無いけど。）
同じ第二世代のＣＭＯSな上にＫＤＸは、そのまま高画素化しちゃった
ので、画質劣化がある。３０Ｄの後継は、１Ｄ３の技術を使って高画素化
してくると思われ。１Ｄ３は事実上第三世代のＣＭＯＳと見てよいでしょうね。

>>208
1Ds2のCMOSはちゃんとフルサイズの36mm×24mmあるが、
5DのCMOSはそれより小さい35.8×23.9mmしか無いサイズ偽装品。

それを言ったら銀塩一眼だってぴったり36x24じゃないよ。
メーカー、機種によってマスクサイズが結構違った。

このスレ初めて来たけどﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211　君面白いよ。次はどんな小ネタを聞かせてくれんの？