881 :
878:2006/12/08(金) 23:58:53 ID:O39CR65B0
>>879 気にするな。
茶をこぼした跡だ。
>>880 銀塩時代からニコンの箱の系統のつけてたから、やわらか過ぎると思ったことはない。
と思ったけど確認してみたらDK-2の方が硬くて(厚くて)いい感じだな。
882 :
875:2006/12/08(金) 23:59:07 ID:Uelf0BWh0
>>878 おお!わざわざリンク貼って頂いてありがとうございます!m(_ _)m
自分でも色々探してみたら、丸型ならいけそうということを発見しました。
丸型も渋くてなかなか良さそうですね。見た感じでは判りませんが、ファインダー
の視界の一部が欠けるということはありませんか?
明日にでも細々としたもの、そんなに高くないようなので買いに行ってみようかと
思います。F3用の接眼目当てが、アイピースアダプタに着くと、探したサイトに
乗ってましたので、それで試してみようかと。
ここまで寄って写されてる物がなかったので、大変参考になりました。ありがとうございました。m(_ _)m
レンズ、35mmF2Dですか?自分も同じ組み合わせです(^^
>>880 F3用でしたら、結構硬そうでした。878さんの画像で見る限り、ゴム成形みたいですね。
883 :
878:2006/12/09(土) 00:38:10 ID:aRUyO7l80
>>876 ホンモノのワラ太郎じゃなくてキャノネッツからワラ太郎呼ばわりの漏れならいつでもいますが??www
雑魚の相手はかったるいし、劣等キャノン製品なんぞ相手にしないよwwwうはははwww
>>882-883 F3アイレベル用のDK-4が使える。というか使ってる。
今はディスコンなのでF3アイレベル用のアイピース以外は入手困難。
F3ハイアイポイント用は使えないので注意。
札幌っぽい
雪は結構積もりましたか?
>>886 レンズ云々探すよりも素直にクロスフィルター使った方がいいんじゃね?
890 :
882:2006/12/10(日) 01:20:11 ID:dWdaYljH0
>>883 色々ありがとうございます。
今日、ヨドバシに行って、とりあえず接眼補助レンズDK-20C(-3.0)と、店員の人に薦めて
貰った接眼目当てDK-10を買ってきました。一応ゴムの接眼目当てがあったので、良かった
のですが、接触部の枠が薄くてちょっと使いづらいかな…といった感じです。最悪これで
しょうがないですが、アイピースアダプタDK-22+DK-2orDK-3を試してみたいと思います。
(しかし今日のヨドバシは混んでたなぁ…。)
>>885 ありがとうございます、DK-4も入手が難しそうですね…ちょっと探してみます。
>>887 です。
そこそこ雪は有ります、って言うか寒いです。
2時間撮ってたら、手がもうかじかんで・・・
>>888 すんません、10M機スレと、何故か弾みで4/3スレにコピペしてしまいました。
>>889 まあ、そうなんだけど、クロスフィルターの極端に長い光芒は嫌いで・・・
そこそこの短い光芒が出るフィルタが有れば良いのだけど・・・
胃腸
町内会の掃除の時に、集めたイチョウの落ち葉を焼却炉の中に入れたら爺さんに怒られた。
なんでもイチョウの枯れ葉は燃えないらしい。
そのために火事を防ぐ効果があるという事で、昔から神社やお寺にイチョウが多く植えられているのだそうだ。
>>899 それとカメラとなんの関係があるの?関係ない話するなら帰ってくれる?
>>900 関係なくは無い。
被写体に対しての造詣が深いほど画面の隅々にまで
細やかな気配りが出来るようになって良い写真が撮れる。
適当にピント合わせて露出決めてシャッター押すだけではダメなんよ。
オレは
>>893の最初のカットの光線具合が好き。
>>900 正論ですがもう少し寛容な心を持つとよいでしょう。
良い写真を撮るためには被写体をよく理解することだ。
だからポートレイトを撮った後は必ずモデルのお姉さんとセックルする。
要するにオマイが燃えないゴミだってことは分かった。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 20:37:16 ID:WR3BR7PF0
>>903 撮る前にしなきゃ意味無いだろ。
でも事前にそんな時間のないオイラは撮りながらするが。
ジョエルピーターウィトキンは必ず被写体とセックスしたんだってね。
何百年も前からやることは同じと言うわけだ。
>>901 サンクス
300/4 旧型 単だけあって、いい描写します。
で、イチョウからセックスに話題をすり替えるワケね。
>>909 こんな糞画像を撮って、ここにうpしてどうしたいのか分かりませんが?
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 00:22:26 ID:yvzoFxk90
;
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 02:06:03 ID:3j0K4frR0
>>886 AF20mm/F2.8はどうかな?
ただし、APS-Cで使っても周辺の流れは酷いが
中央部は開放付近からよく解像するよ。
>>912>>913 AF20/2.8は7枚絞りで、シグマ24/1.8は9枚絞りですよね。
奇数絞り枚数だと
>>892の2枚目みたいな感じに光条が多くなるのが、
どうも好きじゃなくて・・・
916 :
sage:2006/12/11(月) 12:32:58 ID:Qdz6gJVs0
>>914 882です。ノウハウなんてものじゃありませんけど、一応書いておきました。
あんなんで参考になるとは思えませんけど(^^;;
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:22:08 ID:yvzoFxk90
>>909 いい写真だと思う。
↓こいつ他のスレでも他人の写真にケチつけてたwww
910 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/12/11(月) 00:20:04 ID:bVz9MxfT0
>>909 こんな糞画像を撮って、ここにうpしてどうしたいのか分かりませんが?
919 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/12/11(月) 19:02:24 ID:bVz9MxfT0
素人って
>>917=
>>909みたいに自作自演するとすぐばれるよねw
921 :
つばくろ:2006/12/11(月) 19:24:37 ID:LC1g8HIa0
>>908 公孫樹は植物のくせに精子を持つ変態だから、関係なくもない。
923 :
909:2006/12/11(月) 22:48:48 ID:5K3Yhxx70
924 :
つばくろ:2006/12/11(月) 23:18:47 ID:LC1g8HIa0
別にコンデジでも撮れそうな絵だけどねw
おいおい、お前はソニー大使になったんだろ。
こんなとこで油を売ってる暇があったらα100を盛り上げるんだ。
>>924 コンパクトカメラでも、問題なく撮れるでしょう。
最近のは性能いいしね。
D200は秒間5コマ撮れるからもっさりが多いキャノンよりは1眼レフらしいwww
>>927 じゃあD80やD40はもっさりで一眼レフらしくないねwww
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:51:36 ID:EWvGdST70
うっかり仕上がり設定を「鮮明に(VI)」に設定したまま
彼女のポトレトJPEGで撮ってあとから愕然とした。
結構輪郭強調するんだね。
レンズの中心外れて流れ始めてるところが強調されていて
コンデジ画像みたいでたいそう落胆した。
NORMALのときはすごく自然に撮れるのにな・・・
D200買って概ね一年で初めてVI設定にしてみたが
VI設定はこれで最後にしよう。
ところでインターバル撮影・・・良いぞ(w)
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい: