Canon IXY Digital 900IS Part.2
1 :
1:
2 :
1:2006/10/25(水) 22:12:51 ID:pgfQeXsy0
なんかあんまり評判良くないですね
ほんとだ、惜しい!!
おつ
6 :
1:2006/10/25(水) 22:45:44 ID:pgfQeXsy0
えくしぃ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:26:28 ID:V2chWh+yO
スレ立 乙!
…川口なんて久しぶりだな。
大宮と川口と川越の区別って難しいよねw
ハエのハエカキコは誰も相手しないから。
書いても無駄だよ、無駄ww
REV公の工作活動が発覚(笑)
675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674 でも、柴田氏は東筑高校卒。
北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。
676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?
677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -
> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これを工作活動と言います(笑)
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:06:24 ID:02Hy5lN+0
>>9 前スレでうpさえてたやつだと思うけど
これ見たら絶対買えないなw
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:03:56 ID:NKpABs0J0
やっぱ、1000の次機種(1100)に、手ブレ補正、広角搭載まで待ったほうがよいのかな?
900買うか、1000買うか、迷っています。
>>14 1000は1/1.8型CCD
900は1/2.5型CCD
つまり、1000万画素の1/2.5型CCDが出なきゃ無理。
次回新機種は間違いなく1000isでしょう。
半年後か、1年後か。
でもあんまり画質は変わらんと思うよ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 10:39:38 ID:NKpABs0J0
1000万画素クラスなら、1/1.8型CCDのほうが、当然、画質はよいですよね。
1/1.8型CCDのままで、ISを付けると、このボディ・サイズ(IXY)では無理なのでしょうか?
また、700万画素クラスでも、一般的には、1/1.8型のほうが1/2.5型よりも画質は良いと考えてよいのでしょうか?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 11:13:42 ID:+2yYrK2p0
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 16:44:59 ID:nOomvfS20
1000isになったとしても37mmは微妙だな・・・
早くLレンズ搭載しろ。
↑海上からの写真、水平線に街並が見れるが、解像しているのは中央部のみ…
こんないい加減なカメラでも、IXY と名がつけば買うんだから恐ろしいものだ。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 18:03:22 ID:lTM9isCE0
CaplioR5とかだったら、
すみからすみまで解像されるの?
>>20 今回はデジカメウォッチでさえフォローしようのない出来ということだ。
早めに処分しよっと
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:03:11 ID:/Xazmuaf0
>>20 >むしろショックを受けたのは、周辺の解像度だ。900ISと800ISを比較すると中心部分では
大した差はないが、カットによっては明らかに左端の解像感が不足している。他社も含めた
コンパクトデジカメの中で極端に悪いというわけではないが、「オートフォーカスの速度と精度、
レンズ描写やホワイトバランスなど、キヤノンらしい全体的にそつない仕上がりにも
裏切られることはないだろう」との勝手な思いこみがあったのでガッカリしてしまった。
(略)解像感に関しては800ISより後退してしまったようだ。
えらいなあ…。 よくぞ「ショック」「後退」と、ハッキリ言うてくれた。
まあこのスレではずっと前からだけどw
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 19:19:54 ID:02Hy5lN+0
900ISの画像見てると
EF17-35F2.8Lの画像を思い出すな
あの時もパニックになったから
確かに四隅は酷いな
必ずボケるってのも辛い
でも、接写は夜の室内でもかなり綺麗に写るな
>>22 ここ
http://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm の比較評価(900IS、800IS、FX01、R5)では
隅の解像はR5がBestで900ISがWorst、中央の解像は900ISが2nd.でR5がWorst
900ISは隅だけ比べても良くないのに中央が良いから余計に隅の悪さが目立ちますね
# ピントの合った部分の解像感は良いのですが、ピントの外れた部分の"塗り潰し"が
# R5より酷いように見えました。例えばフェンスとか草むらとか。FX01よりはマシですが
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:15:53 ID:6rVjtESs0
まぁ一般人は中央さえまともに写ってれば文句無いだろうし。
あんまり近寄って写すと顔がはっきり写り過ぎるから嫌だとか
言う女も多いしw
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:40:12 ID:pPs1d8BSO
要するに、キヤノンのコンデジ買う奴ってのは、カメラのこともろくにわかってない
ミーハーなブランド志向のバカが多いってことでよろしいですか?
むしろコンデジでぐたぐた言う方が野暮
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:48:18 ID:4vo8ENheO
よろしいですよ。そんなあなたもキヤノン団員です
>>32 どうでもいいんだが、こうやってすぐ思考停止してる輩って普段どうやって生活してるんだろうな?
他人事ながらちょっと気になったw
自分で枠作って、そこに引きこもってりゃそりゃ楽だよね。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:40:50 ID:Z+t7w2Ys0
>>31 そこまで言うと言い過ぎかもしれんが
どんな商品を選ぶときも自分で様々な情報を得る努力をせず
ブランド、宣伝広告のみを判断材料にする人達だろうね。
そういう人達は四隅の流れなど一生気づかない。
ある意味幸せな人達かもしれんな。
で四隅のこと考えて画が傾いてたりする。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 15:03:17 ID:Zuz4mMki0
広範囲撮れるようになったはずなのに、逆に撮影条件が限定されるとはな…orz
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 15:21:14 ID:Kbk6p+480
広角端でなくて、ちょっとだけズームして撮ると
少しまともな絵になるような気もするんですけど。
まあ広角レンズを乗せている意味がまるでないわけですが。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 16:56:30 ID:Z+t7w2Ys0
>>38 いや、そうじゃないらしいよ。
どこかのレビューで読んだような。
望遠端のみ流れないとか。
800ISとかも900ISほどではないものの
周辺の流れはメーカーのカメラよりも顕著だから
レンズにいかに金をかけてないってことだよ。
DIGICやら手ぶれ補正やらフェイスキャッチやらばっかりに
金と時間使ってないで、肝心のレンズちゃんと作れや。
カメラはレンズが命だってことはキヤノンがいちばん
知ってるはずなのに。
まあデジ一眼が発売されてから一眼用レンズでも
手抜き(技術力のなさ?)が露呈してたくらいだから
こりゃもう企業体質だからしょうがないのかな。
40 :
39:2006/10/27(金) 16:57:19 ID:Z+t7w2Ys0
X:周辺の流れはメーカーのカメラよりも顕著だから
○:周辺の流れは他メーカーのカメラよりも顕著だから
方ボケにぶち切れてサービスセンターに持ち込んだら数ヶ月前に閉鎖されてた…by高松
潰れたサポセンの地図なんか同梱すんなよw
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 17:45:56 ID:Kbk6p+480
>>42 イイネ、このクラスのコンデジにしちゃあできいいよな、R5
でも、デザインが……800ISの外装にR5入れたもの作ってくんないかな、
マジで。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 18:04:06 ID:Kbk6p+480
>>43 そーなんだよデザインなんだよね。
900ISっていいんだよねコンパクトで。しかも軽いし。
中身がR5だったらこのクラスじゃ無敵なんだがな。
惜しい、実に惜しいデジカメだ。
>>45 なんのつもりか知らんが
900ISの画質は褒められたものではないのは
明らかな事実なんですよ。
ほんとR5のデザインがもう少し洗練されてればなあ。
やればGRDみたいなデザインだってできるんだから。
>>46 Caplioは少々描写がよかったとしても、
ときどき突然とんでもなくAFやAEを外すから
使い続けるのはストレスがたまるわけよ。
他人に撮ってもらう時とか酷く困る。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 21:10:28 ID:lU5NNhft0
ん〜。
IXYはやっぱり50とか60とか、
500とか600あたりがいちばんええんだろうか?
CaplioもIXYと比べりゃましってだけで
望遠使えば縞々ノイズ出るし
まだ経験無いけどレンズ周りの強度は不具合報告だらけで不安だし
美点はマクロぐらいしかないぞ
R4の話だけどね
四隅が流れようがいいんじゃない?
中心部に人物(恋人、友人、子供等々)が居て
周辺(バック)はロケーションが解る程度に写っていればいい。
多少流れていたってイスタンブールやオタワetc...で撮った写真だと解れば充分。
脳内の思い出を呼び出すきっかけ程度に写っていてばいいんジャマイカ?
ブランド信仰をバカにする向きもあるけど
玄人ヅラして講釈垂れるのも野暮。
ブランド信仰と恋は似てる。周りがどうこう言う話じゃない。
先日、昔の当家の写真が出てきたんだが。
戦死した会ったこともない叔父の出征時の記念写真とか、
軍隊での大隊全員での記念写真とか。
フィルムもレンズもカメラも印画紙も、今ではハナシにならん
劣悪なものだったろうに、そのシャープさには驚かされた。
日本人の写真というか、画像というか、その記録への
執念というものの凄まじさを思い知らされた。
商売の都合でそれを捨てろと。売国奴かおまいは。
>>52 なんだか根本から噛み合ってない希ガス。
貴殿は発掘された写真の品質のみに注視してるが
肝心の叔父様への思いはないのですか?
叔父様と親交の有った方々は叔父様の出征姿と解れば充分なのでは?
叔父様との思い出が次々と蘇るはず。
28mmとIS搭載で思い出作りに貢献出来てるのでは?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:24:43 ID:hhLqLr+g0
>52
そんな写真をコンデジで撮る馬鹿いねぇだろ
リコーは手ブレ補正の効果が弱いんだよね。
デジタルCAPAって雑誌の手ブレ補正テストではR4が最下位だった。
>>29の外人さんが作った比較サイトでも、R5のテスト結果の中で
R5のCCDシフト式は、他の3機種ほど効きが良くない・・と書いてある。
>The CCD-Shift method of IS doesn't seem as effective as the optical IS used by the other 3 cameras
取り敢えずは400の頃の様な不具合さえ出なければいいと思うよ。
動作は軽快だ
bootも早い
フェイスキャッチは実際よくわからん
モードダイアルが捻りにくい
ズーム/ワイドは、かなり早い
重い
バッテリーの持ちが悪い
>>31 ってことは君は他社のコンデジ使ってるんだよな?
何しにココへ来たの?
貶し合いしかしないスレも珍しいね
そういや、歳末貶し合いの季節か
IXY Digital 50からの買い替えだけど、画面の切り替えなどの動作がキビキビしていて良いね。
手ぶれ補正でコニカミノルタのX1もしばらく使ったけど、手ぶれ補正の効果もX1より効いている。
28mm相当からのズームで光学ファインダー付のコンデジはこれしか無いってのが不思議なくらい。
28mm相当からのズームで、光学ファインダー付の手ぶれ補正付きコンデジは
ファインダー無しの手ぶれ補正機より、ホールド感は増すってもんか?
>>62 ホールド感の話で手ぶれ補正有り無しを聞いてくるのが謎だなお前
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:25:40 ID:gKkVrZOC0
900ISの機能と1000の画質をあわせもったコンデジ、となるとG7ですかね?
実機を見て、触ってきましたが、レトロ・フューチャーなデザイン、気に入りました。
320gと重いけど、もうすぐ4万円台になりそうだし、デジ一は買う予算も気持ちもない、本体予算5万円未満ならG7が買いかな。
本当は、G7の機能・画質をIXYサイズで出してほしいのだけんど、無理なお願いだすか?
G7は広角ないよ
動画撮影時も手ぶれ補正は効きますか?
もう A710でいいよ。
>>62 光学ファインダー付のコンデジが少なくなったなかで貴重だと言いたかった。
ただ、カメラを顔に密着させることで手ぶれもずいぶん軽減されていると思う。
昨日、IXY 900IS買いました。
今まで5年前に買った、SONYのDSC-P1を使ってました。
27日に風景画を何枚か撮り、性能はコンデジと言った感じで、思っていた
ほどではなかったのですが、コンパクトや手軽さに満足しています。
28日本日、室内で四角いテーブルの上に物を置いた写真を撮ったところ、
歪むと言うか、四隅が歪む感じになるんです。
こう直線が、直線にならない感じ何です。
これは広角28mmの影響なんでしょうか?
設定等でまっすぐ撮れる様にならないのでしょうか?
どっちかというと、室内撮影の物撮りかメインなので
非常に残念です。
>>69 >設定等でまっすぐ撮れる様に
ちょww釣りですか?www
ソレが出来れば、ハナっからこんな騒ぎにゃなってねぇ―――――っwwwww
フォトショCS2とかシルキー使えばまっすぐにできるよ、JPEGでも
>>70 わざわざ釣りでこんな事書くか馬鹿。
返品してF30にでも変えてくるわ。
>>72 >わざわざ釣りでこんな事書くか馬鹿。
広角レンズが何かも分からずに馬鹿馬鹿言うのはどうだろうか
>>71 CS2高いんだもん
>どっちかというと、室内撮影の物撮りかメインなので
業務利用を匂わせるような発言と、やってることの齟齬が激しすぎやしませんかぁ。
記録媒体だけで、
メモリースティック → SD → xD
と変遷ですかぁ、ホントですかぁ、信じられまっせ〜ん。
>どっちかというと、室内撮影の物撮りかメインなので
とすれば、安くなってきたデジイチ使うよな、普通。
漏れだって、デジイチもっているけど、このクラスのコンデジに興味があるのは「比較的」性能の良いメモ代わりのカメラが必要だから。
>>65 画質落ちるなら広角要らないかなってのが最近の俺の答え。
手ぶれ補正はあった方が嬉しいけど、日中撮影がメインで被写体は動きの少ないものが多いし、
無くてもどうにかなる気もする。
今までだって無かったわけだし。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 00:26:10 ID:yX/ePUNb0
[5578436] yumebitoさん 2006年10月28日 08:35
多くのユーザーはL判に印刷する程度です。デジタルではパソコンで簡単に等倍などできることから粗探しをするユーザーが増えました。
この程度で満足するユーザーですが、一所懸命粗探しをがんばってくださいと言いたくなります。四隅の流れの次は何にケチをつけるんでしょうか。
最近のユーザーは写真を虫眼鏡で四隅から粗探しをするようにかわったみたいですね。写真を見るのではなく、粗探しが中心のようです。
四隅の流れはわかっても何が写っているかは知らなかったりするんじゃないですか。
一眼レフで単焦点レンズでも欠点を一所懸命探すんでしょう。その次は歪みでしょうか。
[5578524] yumebitoさん 2006年10月28日 09:23
>>この際、パナやリコーからレンズを仕入れてテストしてほしいと
思います。
ならパナやリコーのカメラを使えば良いじゃないですか。手ブレ補正の関係で他社レンズの使用は難しいのではないですか。
多くのユーザーが満足しているから売れるんですよ。
[5580051] yumebitoさん 2006年10月28日 19:31
>>L版やハガキに印刷した程度では目立たないから問題ないというのも使い方の1つですが、それならば700万画素も必要ありません。
必要があるから700万画素と言うわけではありませんよ。700万画素くらいで無ければ売れないからです。
>>キヤノンの開発、販売姿勢に疑問を持つ方は多いのではないでしょうか。
それならばキヤノンは売れないでしょうね。むしろキヤノンはカメラだけでなく、プリンターまで含めてシステム全体を考えてさすがキヤノンだと思う人の方が多いのではないでしょうか。
キヤノンはダイレクトプリントでカメラ本体だけでトリミングまでできますからね。細かい点まで行き届いていますね。さすがキヤノンです。
写真 = プリント
って図式が既に過去のもんだろ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:07:23 ID:EjpoCXR+0
「四隅が流れる」以外文句なし!
だから、そこだけ他社に負けているのが残念なんだよ。
レンズが原因だから、修正できない。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 15:52:54 ID:EjpoCXR+0
たとえばだ、たとえば…
駅で時刻表をちょっとメモ代わりに撮る、友人から借りた(店頭じゃないぞ)
雑誌の気になる店の情報を書き写すより撮っておく…なんてときに隅の数字や
なんかが読めないくらい流れるんだぞ。
そんな、、、
>>81 バッテリー残量常時表示
露出情報表示
も必要
レンズをおろそかにするカメラメーカーなんてね
売れればいいのか、儲かればいいのか
利益追求に走った典型的企業ですな
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:34:50 ID:q719g7Ra0
kakaku.comの掲示板ってほんと笑えてくるな(w
kakakuはフジ工作員の巣窟
900isの四隅流れって、3:2モードでも出る?
>>89 その辺の画像トリミングすりゃわかることだろ
わからないっつうんなら流れてるかどうかなんて元から判断できてねえんだろ
>>90 いやいや、トリミングと3:2モードは違うのよ。
900ISの3:2ガイドて単にガイドするだけで実害何もないんじゃねえの?
四隅が流れるというか、
これは欠陥品とも言える画質でしょ!?
そこを我慢できない人は絶対手を出すべきじゃない
祭りに便乗して煽ってるのではなく、事実です
それにもまさる魅力を、他に感じることは出来る人も居ると思うが
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:32:53 ID:TnAHdFXT0
>>89 ところが3:2モードがないんだよ、これ。
4:3と16:9のみ…
救いようがない。
>>94 3:2ガイドで4:3撮るんだから無問題って発想なんじゃないの?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 01:54:54 ID:TnAHdFXT0
>>95 なるほど、Lサイズでプリントすれば流れたたところは自動的にカットされるか・・・。
・・・え?、それで無問題かな〜。
プリントしない人には解決策じゃないね。
それこそ3:2サイズにトリミングすればいいじゃない
>>93 四隅と言うと誤解を招く気がw
流れるのは四隅だけじゃなく周辺だからね。
>>96 甘い。このカメラ、1:1でトリミングしたって流れるよw
基本的には四隅だろ
あとは1:1でトリミングしても問題があるかどうかは当たり外れによる
>>99 その当たりという画像サンプル、まったくうpされないんだけどな。
まあ、バラツキがあるとしてもだ、それは当たり外れというより条件があるんだと思ってる。
ズームとフォーカスの位置によって、周辺流れが目立ったりマシに見えたり…。
それと、このカメラは色収差が醜いので、彩度とコントラストが高い被写体は特に、
輪郭に盛大な色ハミ出しが現れてしまい、周辺流れとして写ってしまう。
あ、逆だ。
目立つのは、コントラストが低いのに彩度が高い被写体。
要するに俺もお前も持ってないのにうだうだ言ってるってオチだろ
>>102 買ったよ。
だから、広角端よりも少しズームしたほうが周辺流れが醜いとか、曇りの日は色にじみが悲惨とか、
望遠側で塗り絵が目立つとか、使ってて分かるわけよ。
900isが糞、R5も糞となると、消去法で行けば残るのはオリンパスのFE-200か・・・。
常時初心者モードなのがうざいのをがまんできるなら広角コンデジのベストチョイスかもね。
kakakuコムで、手ぶれ補正を切ると四隅の流れが軽減されるとあるが?どうなん?
>>104 お前FE-200のサンプル見た上で言ってるのか?釣りだよな?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:26:30 ID:lcLjtunLO
液晶に赤い点があるんですけど…
これくらいはしょうがないんですかね?
ドット欠けは初期不良になりません。
諦めてください。
もしどうしても我慢できないならヤフオクで
処分してもういちど買い直すのもひとつの手です。
ただし次に買ったカメラにドット欠けがない保証はありませんが
デジカメの液晶は小さいからなんとかなる可能性はある
ゴルァ態度ではなく見にくくて見にくくてしょうがないんですぅという感じでサポに電話したら?
autoであれだけ撮れりゃ
俺的には満足だけどな
前のZ1は最悪のauto性能で、
ボケた写真や、被写体流れを大量生産していたもんだ…
?
>>105 常時「入」は使ったことないから分からんが、
「撮影時」入のときは、切っても周辺流れの具合は変わらなかった。
いろいろ条件変えて20枚くらい撮り比べた範囲の結果だが。
明日買う事に決定
画質に関しては、所詮4-5万のコンデジに求めるつもりも無いし
液晶の隙間はちと気になるけど、動産保険かけとくから壊れてもいーやw
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 23:31:24 ID:CjQI1/CV0
900ISはやめて、広角はないけどG7買うことに決定しました。
早くも49800円、もう少し待って、45000円になったら買おう。
年末までには買えるだろう。
900ISでなくG7でいいってことは、別に28mmなんてどうでもいいってことだな。
>>115さんに言ってるんじゃないよ。世の中なんてそんなもんってこと。
つうか900ISとG7を並べて考えるのがなんか違和感
900IS、サンプル写真見るたびに周辺ボケが気になる
解像しているのは中央部のみ…
コンデジの広角は画質より雰囲気なんだからしょうがない
画質厨は8x10でも買ってろよ
サポートに四隅の流れの件で電話したら
「そのような問い合わせ、クレームはいっさいいただいておりません」
「HPのサンプル画像ではそのような四隅の流れは見られない」
「もし気になるなら送って下さい」
だとよ。
キヤノンはいつまでたっても同じ対応しかできんのね。
バイトいじめるの勘弁してあげて
>>121 俺は送ってるよ。周辺ボケボケ写真つけて。
昨日留守中にキヤノンから電話が入ってたみたいだけど留守電も入れずに切られた。
なんかそのまま送り返されそうで…orz
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 15:56:20 ID:aJpqRxRl0
IXY1000のサイズで、G7の機能があれば最高なんですがねえ。
3万8千円からなかなか下がらないなー。
なんか、カタログの公園か何かの写真も4隅流れてますよね?
右下だけ表示入れるので直した感じがバッチリなんですが・・・
カタログくらい直しておいてもいいんじゃないすかね。。。。
確かにあの写真は流れてる
よくもまああの写真取り上げたもんだと逆に驚いたが
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 21:46:34 ID:XAg1Gd7/0
>>124 IXY DIGITAL 300a キター
何に交換だろうか?
FX07 に交換です
200aもキター!
早速防湿庫から出しておいたw
最近の糞画質見てると
手ぶれも広角も何でニコンキャノンの参入が遅かったのか良く分かるよ
買ってキター、いいわコレ
顔おっかけって、半押ししてなくても効くのね>予想通り適当だけどw
静止画デジタルズーム切ってると、動画時ズーム出来ないのが萎ポイントかなぁ
>>134 そうそう、それ面白い
街で人とってると、怒られそうやけどね
>>136 四隅ひっでーな
でもちゃんとそこも見せてるのはよしとしよう
>>136 今まで四隅の流ればかりが気になったが
全体的な画質も何かもやっとしてないか?
すっきりしてないというか。
DIGICIIIの実力がこんなものなのか
それともレンズのせいなのか。
いずれにしても800ISよりも画質は確実に劣化してるな。
28mmがどうしても必要な人、フェイスキャッチのような
ギミック好きの人にしかおすすめできないカメラだね。
といっても一般人にはバカ売れの現実 orz
>>139 普通は等倍で見ることもないだろうし
下手するとエプソンの4色プリンタでL版印刷が主だったりするから
買わない理由がないだろ
フラッシュOFFの設定にしても、次電源を入れるとオート
に戻っちゃうんだけど仕様ですか?
>>142 そうですか。レスありがとうございます。
飲食店で食べたものを撮ったりするとき、フラッシュを焚くと他のお客さんに
迷惑が掛かるのでその都度OFFにしてるんですが、たまに忘れて焚いちゃうんで
すよねえ orz
素直にF30つかっとけ、といいたいとこだけど
食べ物撮ってると結構広角欲しい時あるから悩むとこだな。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:10:22 ID:MN+4VR410
そこでマクロも強いR5ですよ。
食べ物撮る時もあるが、36mm でそう困らないぞ
テーブル全体を俯瞰するように撮ることはあまり無いからかな
自分の撮り方の趣味がそうだから困らないと言っても説得力が
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 11:52:24 ID:Vr5SzaOy0
>>136 この人のレポ記事・・・
当初から本人書いてることだが、この機体・・左側の片ボケが酷い・・。
俺なら即刻販売店に持って行き交換するよ。
よくこんな機体使ってられる・・。
コスモスの横位置写真なんかF7.1まで絞られているのに
左側描写甘い・・・・。
ようするに片ボケしているから。
これはレンズ性能そのものというよりも製造/品質不良だよ。
だから何となく全体の描写も中央のみ良いように見えてしまう。
はっきり言って、この人・・この片ボケの機体でレポ記事を
続けるべきじゃないと思う。
900ISの評価を下げるだけだよ。
レビュワーが個人的にこれでも気にしないで我慢して使い続ける
にしても、その撮られた画を見た人に与える影響は大きい。
左側を直すと右側のボケが大きくなるだけじゃないのか、この機種は?
つーか、ぱっと見でレンズの口径が足らないように思うんだが。
とても28mm積んでるようには見えない。
左側だけじゃなく右側も、っつうか画面上方全体がボケ。
でも片ボケの個体じゃない希ガス。こんなもんでそ。900ISなんて。
>>148 >コスモスの横位置写真なんかF7.1まで絞られているのに
>左側描写甘い・・・・。
おい、この機種、本物の絞り付いてるのか?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 13:43:04 ID:XoOm0vgl0
4台みたけどこんな物だよ。どこか必ず酷い箇所がある。
今使ってるのはまあまあ、まともだけど。
それでも右上のぼけは結構酷い。
また6.14mm域は特に酷くなることが多い。
欠陥というよりほぼこういう仕様かと。
総合スレと全く流れが同じでワロタw
>>128 うぉ、本当だw
ある意味、正直にこの機体の写真使ってるところは評価できるw
>>155 確かに正直なんだが画像が小さすぎるよなぁ
あれじゃ普通気づかない
つーか、カタログに載せる写真は
必ずそのカメラで撮ったものであること
という業界の取り決めがあるんだよ。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 20:43:03 ID:4CiqNfv50
>>130 ixy30を80に変えてくれた
性能は文句なくアップなんだが
なんとなくグレード下がった気がする・・・
なんか800ISのほうが900IS
買うよりはいいってことでしょうか?
この前28000円で新古品があった
買っとけばよかったみたいですね。。。
なんでも、昨日ヨドバシどっと混むが・・
800ISの価格を間違えて掲載してしまったらしく
29000円のポイント20%で実質23200円。
運良くそれに気がついた人はそれで買えたとの話。
(価格comの800ISのスレにある話)
確かにそのカキコ見てヨドcom見た時、その価格だった。
が、やはり間違い?だったらしく・・。
今は39000円11%ポイントになっている。
>>157 カタログ上のカメラを撮った写真はデジ一かなんかに見えるんだがな
つうか写真情報を書いてない写真はそのデジカメで撮ったかどうか怪しいもんだが
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:12:07 ID:O+yXr9Ea0
リコールキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
【ウォータープルーフケース『WP-DC9』をご使用のお客さまへ】
平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
デジタルカメラ"IXY DIGITAL 900 IS"用ウォータープルーフケース『WP-DC9』
に不具合があることが確認されました。ついてはその内容と現象が発生した
お客さまに対する対応方法について以下にご案内申し上げます。
本製品をご使用のお客さまには多大なるご迷惑をお掛け致しますことを謹んで
お詫び申し上げます。
■現象
ウォータープルーフケース『WP-DC9』をデジタルカメラIXY DIGITAL 900 ISに
装着した際、モードダイヤル(撮影-再生-動画)の操作が出来ない場合があり
ます。
■ご購入いただいたお客様への対応
本現象が発生した対象製品は、本日(11月1日)より下記サービス窓口にて無償
修理対応を実施させていただきます。
■修理のお申し込み方法について
[宅配メンテナンスサービスによる引き取り]
下記修理受付センターで受け付けをしていただいた後、宅配便業者により
指定日時・場所への引取り、修理後のご自宅まで配送いたします。
【カメラ修理受付センター】
電話番号: 050-555-99077
受付時間:(平日/土曜) 9:00-18:00
(日・祝・年末年始は休ませていただきます)
>161
157の言ってるのは製品写真のことじゃないだろ。
その位解れや。
>>164 まあそう言ってやるなって
790 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 06/11/01(水) 19:16:45 ID: Fv0KZHZ3 [ 0 ]
おいおいここはIXYスレだぞ
そんなくだらない煽り合いは止めてみんなでインモラルについて語り合おう
800 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 06/11/01(水) 21:16:04 ID: Fv0KZHZ3 [ 0 ]
>>798 粘着うざいからどっかいけ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 23:14:08 ID:A6HMLVmY0
半年後後継機種にて四隅流れ若干の改善
→Canon信者:神機降臨、マンセー
→バカ売れしてCanonウマーの予感
ほんと商売上手ですね・・・
レリーズのボタン前より少し小さくなったかな?
あとバッテリーチャージャーが大きくなったのは残念
ま、気になるやつは全部買えばいいって事だね
気に入らなければ売れと
光学ファインダーなくならないかな。
使わないって。これがなくなればもう少し小さくなるだろうし、
せっかく縦型デザインってコンセプトでやってるのに、窓があるせいで横型にしか見えないね。
>150
足らないってことはない。レンズ全体を小型化しすぎってこと。
だから性能が犠牲になる。
>>170 光学ファインダーがあるからIXYを選ぶ人もいることをお忘れ無く
コストダウン命のCANONが敢えて拘る、そこを買いたいね
自分はむしろ液晶モニターは2インチでいいから光学ファインダーの倍率を上げて欲しい。
>>172 禿同。
光学ファインダーは必要です。
特に昼間の撮影ではね。
炎天下ではいくら明るいといっても
所詮は液晶モニター、さっぱり見えない。
最近はモニタで露出とピン見る癖ついちゃってるから、ファインダーあんま使わないな。
ただ、ファインダーで撮ったほうがブレは減る…
今の状態って、中途半端でどっちも足引っ張り合ってる気がする。
ばっさりファインダー切るか、ファインダー強化するかどっちかにしてほしい。
ファインダーで撮るとブレ減るという意見は出ると思ったが
IS機種には基本的には不要だよな
液晶見えないというのもブースターでなんとか乗り切れるんじゃなかろうか
要するにIS機種は外せばいいんじゃね
ISだから不要ってわけでも無いだろうけど、IS機種のファインダー無くすってのはアリだと思うな。
ISはAUTOメインのライト路線。
1000系はこだわり路線って、袂を分かつのがいいのかもね。
900ISを買うためにコツコツと貯めているのだが、ここにきてLUMIX FX07にも興味が出始めてきた。
どうしよう……。
>>177 う〜ん、そうだねえ
好きなほうを買っていいよ
服買うんだ〜どんなの買うのかなぁ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:08:27 ID:PA8FHi6e0
ピントの確認って撮影直後にしかできませんか?
カタログで便利な機能だなって思ったんですけど
再生中はズームを使うしかないのでしょうか?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 22:11:54 ID:M9sWXKzF0
キャノンのコンデジに、いまだにファインダーが残っている本当の理由
キャノン製品は、バッテリーが弱いから(または消費電力が多いから)、他社の同等製品と比べて撮影可能枚数が、かなり少ないのよ。
「撮影枚数を増やすためには、液晶を消して、ファインダーで撮ってくださいね。」というのが正解かもね・・・!?
いや実際、バッテリー切れ寸前のとき、それで何度も助かってるし
>>182 それもあるが明るい野外でブーストするよりはファインダー覗いたほうがいいときあるし
ブレ防止のためにオタや爺が使うことあるからだろう
会社の後輩が買ったが、手ぶれ補正機能は要らないと思った。
>>185 晴れた日に屋外でしか撮らないんならそうだろうけど
室内で一回でも撮る機会あるんならあったほうがいい
まあカメラオタクの方々は手を完全固定できるだろうからいらないんだろうけど
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 00:21:24 ID:RnNWRhdn0
今回900ISか1000か迷ったが、どちらもやめて、G10買った。
しかし、なんでキャノン製品は、いまだに
1)バッテリー残量計がないのか?
2)メモリー「内蔵」ではなくて、16MBのSD添付なのか?資源の無駄だよ。
キャノンの社長、または、キャノン信者の方、教えて!
>>187 キヤノンに聞いてみた。
Q1. なぜバッテリー残量が常時表示されないの?
A1. バッテリー残量表示につきましては、使用環境などに大きく依存するため、
恐縮ではございますが、現時点では、ご希望に沿うことができないのが、
現状となっております。
(はぁ?)
Q2. キヤノンのデジカメはバッテリー管理はできないの?
なぜデジタル一眼レフではバッテリー残量が常時表示されいるの?
A2. 前回ご回答させて頂きました以上の、内容は、設計に関わる情報と
なりますので、誠に申し訳ございませんが、ご案内できかねる次第に
ございます。
同時にこんな質問もしてみた。
Q1. シャッター半押し時に露出情報が表示されないのはどうして?
A1. IXYシリーズは、シャッター速度や絞り数値を手動で設定することができず、
カメラまかせの撮影となりますため、撮影時にはご希望のような情報は、
表示されない仕様となっております。
(なんじゃこりゃ)
Q2. シャッター速度や絞り数値を手動で設定できないことは百も承知してるし
そんなこと聞いてるんじゃないんですが? 他のメーカーは表示されるけどどうよ。
A2. 前回ご回答させて頂きました以上の、内容は、設計に関わる情報と
なりますので、誠に申し訳ございませんが、ご案内できかねる次第に
ございます。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:09:11 ID:EmhzFI/y0
>>177 あえて言う。
FX07の方がいいよ。
隅までびしっとピントがくる。
電池残量表示ある。
常にシャッター・スピード、絞りが表示される。
動画は最高に綺麗。
28mmでは900isを凌ぐ高性能。
ノイズはあるけど四隅の流れに比べれば許せる。
900isの負け。
>>188-189 聞いたのはインフォ?
だったら意味なし。
奴らの技術知識などたかが知れてる。
開発者を呼び出したほうが良い。
広角の設計が難しいからかそれとも単なるコストダウンか
>>191 呼び出したところでたかが知れてる
1億くらい献金するから付けろと言わんと無理だろ
つうかEXIFのISO表示ちゃんとしろと言いたい
オリなんか常時シャッター速度/絞り表示は出来ないが
常時リアルタイムヒストグラム表示されるのがあるw。
>>190 パナとキヤノンじゃ画質が全然違うじゃん。
どっちが良いとかの話じゃなくね。
隅描写がどうの以前に。
発色とかの画質傾向が。
要するに好みの話。
操作性とかも違うし。
もっとも190が書いてる点が重要だと感じるならば
パナを選んだ方が良いかもね。
ネットで見れる画で画質だけで選ぶんじゃなく
実機を店頭で触っていじってみた方が良いよ。
キヤノンらしいといえばキヤノンらしい
>>196 画質については今後言わない方針みたいだな。
でも、サンプル画像を紹介すればするほど、それが無言の説得力って感じかな。
>>198 撮影画像を紹介することよりもVGAでしか紹介しない一部サイトのほうが説得力あるな
L版プリントしたら、
どうなるんだろう?
やっぱり目立つんだろうか?四隅。
キヤノンプリンタの4色機、スーパーフォト用紙・設定で印刷ならまず目立たないだろ
あと個体差あるけど多少トリミングすれば全く気づかない程度になる
>>200 IXY総合カタログのIXY900IS紹介ページに映っている並木道の作例が
ちょうどL版サイズ。これの四隅をじっくり見りゃいい。
プリンターだとカタログ印刷よりちょっと解像度高いし、カタログと違って
写真だけを眺めることになるから、これより若干目立つわけだけど。
>>201 おれはキヤノンのセルフィーでも印刷してるけど、やっぱり過去の機種と
比べ、画質低下が気になる。もちろん、IXY900ISじゃないと撮れない写真
があるから、古い機種と両方使い分けてるよ。
まあ、買い足しはOKだけど、買い換えはお勧めできない機種だよなw
言われているとおり、
SD差し込みにくい、取り出しにくいな
四隅ばっか見る馬鹿もいないと思うけど。
普通にサンプル見ると左上隅から目にはいるからな・・・
見なきゃいいじゃん。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 09:55:02 ID:2ND0/B/GO
普通写真見るとき隅なんか見ないよ。
プリントした写真を会社の女の子に見せても誰一人四隅流れてね?
な〜んて言う人はいない。
気にするのは俺も含めたカメラ、写真好きな奴だけだ。
おまいら必死だな・・・
それこそ重箱の隅を突付く、だな。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:44:53 ID:ISQeJAi80
やっぱ1000だな。
900IS買おうっと。
まぁ、900ISは久々の大型地雷ってことでFAだな。
次を待つか、1000いくか、800ISにしとくか…
正直、キヤノンにこだわる理由もなくなってきてるんだがw
今買うなら価格がさがった800ISだと思う
28mm必要ないなら間違いなく800IS
1000も微笑画素の悪影響が少なからずあるから
もう900ISでいいだろ?
何が不満なんだよ。
>>216 よせ、という俺の意見を聞かずに900ISを買った親父(75)・・・・
取説見てたけど、文字が小さすぎて読むのに苦労していた模様。
高齢者が客層なのに客に優しくない900ISが不満。(w
マニュアルPDFダウンロードして
全頁A3に印刷してあげろ!w
>>217 親父さんなら、四隅もあまり見えないから、大満足だな!
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:46:16 ID:lWTujJbR0
特選街では900ISが部門トップ。
画質は10点満点で8点。
レンズとISの誤動作でボケボケ映像排出機なのに8点とは、他メーカー情けなさ過ぎ。
まあ、F30/F31がノミネートされてないのでこんなもんか。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:52:45 ID:DBnH8dQM0
>>204 返品します。
382 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:08:16 ID:esu1PMHU0
189 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 19:12:20 ID:uSad6XB30
ゴガギーン ズドゴーーーーン
ドッカン
m ドッカン
=====) )) ☆ ★
∧_∧ | | / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( )| |_____ ∧_∧ < おらっ!出勤前の周回どうしたゴミケーン!
「 ⌒ ̄ | | || (´Д` ) \___________
| /  ̄ | |/ 「 \
| | | # | || || /\\
| | | | _ | へ//| | | |
| | | ロ|ロ \ |/,へ \| | | |
| ∧ | | | < |/ \ / ( )
| | | |〈 | ∠ | > | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
バキメリ グワシャ! パリーン
↑ ◎小倉あぼーん対象ゴミケーン宅 やっと北九州TF先生スレ削除成功♪”
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:53:46 ID:DBnH8dQM0
>>204 返品します。
383 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:09:02 ID:esu1PMHU0
190 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 22:18:14 ID:SGlLcM1o0
世界一のデジカメ博士ゴミケーン師にデジカメの真髄をご教授願う本スレは
こちらなのですね!!
あとよろ
384 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:09:48 ID:esu1PMHU0
191 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/10/31(火) 23:07:31 ID:uSad6XB30
どうやら【北九州】世界一のデジカメ博士・TF先生3【小倉】のスレは削除されたもよう。
これからはここがゴミケーンふ・く・も・り大先生の本スレになります。
今後はここに爆弾投下してあげてください。
ゴミケーンはステルス性皆無ですので、すぐレーダーに引っかかります。
385 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 04:12:38 ID:esu1PMHU0
192 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/11/01(水) 19:30:13 ID:wKmwhnujO
ゴミケーンは本当はF30が大好きなのだ。
クレヨンとかキンタマとか言ってるのは実はカモフラージュ。
影ではF30でかなりの写真を撮っており、F31fdも狙っている。
いち早くゴミケーン閣下のF30写真のうPを願いたいところだ。
779 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 10:09:35 ID:esu1PMHU0
つ ゴミ箱
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 14:55:05 ID:DBnH8dQM0
キヤノンが電池残量を表示しないのは特許の問題。利益率を上げるために自社特許の登録を
増やして、極力他社特許は使わないから。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 15:13:56 ID:A7hkOdGz0
明日買おうかな
四隅四隅っていちいちウザイ。900ISの醜いところは四隅じゃなくて中央以外じゃ
>>224 デジイチにはバッテリー残量計ありますよ
ほら、デジイチは薄利多売じゃないから必要なものをどしどし取り入れるんすよ
最近のは薄利多売て感じだけど
231 :
225:2006/11/03(金) 17:04:55 ID:MtSWtQIy0
>>230 おお。ありがとうございます。早速検索してみました。
やっぱり電気屋さんの特許が多いですね。
キヤノソも特願2000−11559(P2000−11559)などを発見しますた。
じっくり読んでみます。m(_"_)m
900ISの動画はmax4GBフォーマット対応。
連続長時間録画も可。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 22:12:37 ID:EeGPF/2r0
俺、買ってすぐに返品したよ。
プリントアウトしたの店員に見せたら納得してた。
で、900IS買った?
今日のゴミケーンはzLDq6E8+0
>>236 のちの発言でゴミケーンと一致する部分が必ず出てくるんで注目w
>>217 取説の文字が大きかったら萎えるというかダサく感じる。
キヤノンはシニアー向けのデジカメ作って対応してね。
しょせんキャノンw
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 12:13:16 ID:+Aa3MICp0
SDはどのメーカを買えばいいのかな?
まず本体を買わないと。
うだうだ言ってるとすぐ新機種が出て、で、また何がどーのと、
結局買えずに、うだうだ言ってるだけのループ人生
>>217 75でデジカメ買って使おうなんて元気な親父さんだなあ。
羨ましい。
孫パワーでパソコン使い始める爺さんもいるからな
ボケ防止には最強かもな、孫
↑ハロワ将軍w
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:23:10 ID:ZSj6+mzc0
>>124 IXY320の不具合でサービスセンターに電話したら800ISに交換してくれると。
昨日ネット通販で900ISの注文をしたところ。
早速注文をキャンセルしました。
情報ありがとう。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 16:24:54 ID:mxi8KDo+O
800ISから買い換えたヤシいる?
広角欲しくて悩んでるんだけど…
・レンズ由来の純粋な隅流れ
・手ブレ補正の周辺への対応不足
が混在していて、それが混同されて騒ぎを大きく
してるんだよな。
ブレない撮影をしていれば、隅流れ自体は、
「目をつぶれなくはないレベル」だな。
最近デジカメを初めて買ってちょっと分からない事が・・・
記録画素数の選び方と圧縮率の選び方が分かりません。
明日からしばらく旅行します。
風景を撮ったり自分達を取ったり料理を取ったりとかですが。
購入した機種はIXY900ISです。
どうぞよろしくお願いします。
>>250 分かんなきゃ、画面サイズの右から二つめ選んどけ。
これなら圧縮率も固定されるし、枚数たくさん撮れる。
このカメラは、これ以上大きくしても画質は上がらないから、十分だよ。
>>249 カタログにL版サイズでサンプルの印刷が出てるだろ。
プロが撮ったあの並木道の写真見て気にならなきゃ、それでよし。
もちろん、ここで気にしてる人は、アレがダメってこと。
>>249 社員乙
「四隅の流れた画像は手ぶれが原因で
しっかり固定して撮影すれば問題のない隅流れ」ってか?
とんでもない解釈だなw
X:問題のない隅流れ
○:問題のない程度の隅流れ
>>251 > もちろん、ここで気にしてる人は、アレがダメってこと。
このスレ限定なら知らんが、巷で騒ぎ全体でみると
勘違いしてるのがかなりあるぞ。
>>252 > 社員乙
感情的な脊髄反射もいいが、
状況は少しでも詳細に把握するのが
身のためというもの。
「目をつぶれなくはないレベル」は
「問題のない程度の隅流れ」よりは
かなり否定的なニュアンスなんだがな。
問題がないなら目をつぶる必要もない。
255 :
(´・ω・`) IXY450:2006/11/05(日) 19:49:55 ID:s8d/+2Eo0
キヤノン、CCD不具合対象製品に11機種追加
キヤノンは31日、デジタルカメラ向けとして2005年10月に発表された「製品に搭載されたCCDの一部に不具合があり、
撮影画像が乱れる、映らないなどの現象が発生する」という問題について、新たに対象となる11製品を公表した。今回
の追加により、当問題の対象機種は計25機種となる。
この問題は、対象製品をとりわけ高温多湿環境下で保管あるいは使用した場合に、製品に搭載されたCCD内部の配
線接合個所が外れる場合があることにより発生するもの。この場合、撮影モード時にCCDからの信号が正常に出力さ
れなくなるため、撮影画像が乱れたり、映らないなどの現象が発生するという。
同社では、本現象について継続的に調査を進めてきた結果、一部地域(高温・多湿環境下)においていままで対象と
していた14製品以外にも、今回新たに11製品において同様の現象が発生することを確認したという。なお同社では現在、追加対象製品の修理受付開始の準備を進めており、追加対象製品において本現象が発生した
場合の無償修理受付は11月30日から開始する予定だとしている。なお、対象機種すべてが無償修理の対象ではなく、
現象が発生した製品のみという点に注意が必要だ。
今回追加された対象機種は以下のとおり。
●デジタルカメラ
PowerShot A40/A80/A85/A95/S1 IS/S60
IXY DIGITAL 200a/300a/400/450/500(White Limited含む)
(RBB TODAY) - 10月31日19時46分更新
ソース
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:06:33 ID:nmqn9Bit0
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:53:14 ID:tgXEuM0OO
これって品切れになるほど売れてるの?
某カメラ屋行ったら売切れだった。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 22:58:34 ID:kFKQvomB0
>>257 今日近くのキタムラ行ったら店員が
「店の在庫はあと4台。メーカの生産が追いついてないので
次の入荷予定が白紙の状態」って言ってたよ
ダメだぁ〜、いままでの35mmの感覚で構えちゃうから、撮れる画が広すぎる〜
質問なんですが、900isは海外での充電に対応してますか?
何方か教えてください。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:29:33 ID:tgXEuM0OO
>>258 やっぱり。俺もその店へ行ったんですよ!
ほんとですかねぇ?他の同業はどうなんでしょうかね?
262 :
sage:2006/11/05(日) 23:36:08 ID:0hdwBTib0
900ISを休日に\31,500で注文しました。
この値段で出せる物なの、、、大丈夫っすかね?
無事入手出来たらご連絡します。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:46:40 ID:/nWrYU4m0
IXYで広角につられて今週買おうと思うんですが
広角のメリットの変わりに四隅が気になるみたいですがL判プリントなら大丈夫ですよね?
どこかにL判でのサンプルありませんか。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:59:09 ID:zp8rxbBV0
>>262 800ISの間違いじゃないのけ??
着いて箱開けたら・・・。
>>263 ネットに落ちてる大きい画像をL版で印刷して見てみればいい。
買って一週間以上経ったけど、確かに四隅は流れてるね。
けど隅に重要な被写体が来るわけが無く、普通に撮るぶんには特に困らない。
そんな事より、傷がつきやすいのが気になる。ポケットに入れてたら塗装ハゲが出来てしまった。
だからチタンの方に・・・
あ〜IXY1000にするべきか悩みますね。
傷がつきやすい、、、ますます1000のチタンがいいのか
でも広角ないし、あまり買い替えの意味がなくなってしまう。
広角だけを期待して待ってたのに流れ?が出ているとは、、、
とりあえずサンプル画像をカメラ屋に持っていって印刷してもらいますね。
本体むき出しのままポケットに入れたり
落としたりぶつけたり・・・
もう少し大事に扱えば多少の傷はまだしも
塗装まで剥げる事は防げるんじゃね?
まずは専用ケースくらい買おうよ
広角手ブレに惹かれて400から900ISに買い替えようと思うんですけど実際に400から買い替え方いますか?
400は親にあげようと思います。
こんなゴミデジはやめたほうがいい(・∀・)
>>272 比較サンプルが
>>8に出ている。
L版プリント用解像度の1600x1200なのに、900ISはこれだけ周辺劣化が現れてしまうわけだが、
それでも良いと思うならどうぞ。
手持ち"1までやってみたが、1/8くらいまでは無問題だな
274
おお、まさにそのままズバリです。
ありがとございます。よく見て検討してみます。
そうするとIXYにこだわらずコンパクトデジカメで広角+手ブレ付きのはお勧めありますか?
キヤノン以外(・∀・)
キヤノンは手ぶれ補正無いと思ったほうがいい・・・ぜんぜんキカネー!
広角は四隅ボケだし、その二つが欲しいなら別メーカー行ったほうがいいかもしれん
他のメーカーってどこがいいです?
コンパクトデジ、広角、手ブレ付きで見つからないのですが。画素は400あればいいです。
最後は腕だな。やっぱり。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:18:31 ID:ViZJNScS0
>>282 腕ではないと思う。
レンズ自体が四隅がボケるので。
たまたまこの個体が調子がいいだけ?。
でなければこんなに多くの四隅流れが出てこない。
当たり外れ?…これも困る。
流れる人は「ハズレ」を引いたのか…。
店頭行って見ました。
オリンパス、パナソニックとありました。
性能はIXYよりよさ気ですが、デザインに我慢が。
私的にキヤノンが良すぎます。
結局L版サンプルを見て、流れに目をつぶってIXYに決まりそうです。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 15:24:42 ID:7scEA67gO
カメラメーカーの方がトータル的に見て良いって聞いたことあるけどホント?
>>281 確かに他の画像よりもごまさんの画像はいいと思うけど
800ISよりも全体的に解像感が低いの確実だな。
もやっとしてしてて見ていてどうも不快感がある。
オレはごまさんの800ISの画像を見て800ISを買いました。
>>283 あたりはずれははずれが数%ならまだ許せるが
あたりが数%なら問題だなw
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:54:36 ID:dI2uOSIf0
>>280 その条件を満たすのは、IXY900IS、パナソニックFX07、リコーR5くらいだろう。
どれも一長一短。
コンデジの広角は、まだ出たばかりだから、もう1〜2世代(半年〜1年)待ったほうがよいかもね。
R5よりはR4の方がいいって噂もある
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:40:30 ID:5/mgX0YRO
だからさ、四隅がぶれてないサンプルはISオフにしてるだけだって。
でもそれじゃこの機種の強みを生かせないわけで…。
>>287 > どれも一長一短。
これには賛成だが、、
> コンデジの広角は、まだ出たばかりだから、
これはキヤノン系スレならではの認識だな。
287
と言う事は、今買うならキヤノンでもいいと言う事ですね。
リコーは見逃しました。後で見ます。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:26:29 ID:iJ3Z/iGw0
>>289 ん、ISのせいで隅が流れたりしてるってこと?
原理がどうもわからんが、本当ならkwsk
>>289 それは価格コムにあった未確認情報
実際にうpされてたわけじゃないから
要検証事項です
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:08:25 ID:Wg3sbf/+0
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:08:26 ID:yc6kuQnF0
>>292 ISが働いた程度によって周辺のボケ具合も違ってくるんじゃない。
ISが作動しないようにがっちり脇を固めるとボケが少なくなると価格コムにあった。
最近のcanonのコンデジは少なからず隅ボケがある粗悪品だが、ISが付いて欠陥品になった。
L版プリントすれば無問題と反論するヤツの気が知れない。
広角で被写体が小さくなり、それを小さいサイズで見るなんてツマラナイ。
いやならよその買えば良いだけ
買った方は別に何とも思わんとです
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:13:04 ID:Wg3sbf/+0
295
同感。
ISの有無と四隅の流れは、あまり関係ないと思う。
それに、IS付いている機種でわざわざオフにするなんて、本末転倒。
>>299 > それに、IS付いている機種でわざわざオフにするなんて、本末転倒。
それは買う側が自由に選択すればいい。
もしISさえ切れば本当に隅流れが軽減されるならば
それはかなり重要な情報だろう。
ISをどれぐらい重視するかは人それぞれだからな。
28mmコンデジで決定版といえる製品が
どのメーカーからも売られていない以上、
優先順位を付けて取捨選択するしかない。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:38:37 ID:yc6kuQnF0
小さいレンズのコンデジにはレンズ式よりCCDシフト式テブレ補正の方が良い。
総画素数1000万の時代になったんだから、有効画素数600万で良いじゃん。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:39:20 ID:4bMTzYGy0
>28mmコンデジで決定版といえる製品が
>どのメーカーからも売られていない以上、
パナから出てるやんw
301は隅流れの話を止めたいキヤノソ人。
303はパナ厨。
やれやれ、ぱんぴ〜は大変だズら。
パナがパンケーキなら、キヤノソは煎餅の味わいだからなぁ。
切り替え、びみょんぬ。
>>304 > 301は隅流れの話を止めたいキヤノソ人。
あほか。
止めたいならわざわざ過去レスを引っ張ってくるもんか。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:04:00 ID:4bMTzYGy0
>>304 間違い正しただけでパナ厨認定かw
あほやな。
307 :
304:2006/11/06(月) 23:05:36 ID:Zgpa2JRB0
>>305 たすかに。スマソ。
おにいちゃん、おもろいオッサンやね。
>>308 何も変わらないということだな
手ぶれ補正は関係ありませんでした
原因はレンズです
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:42:14 ID:4bMTzYGy0
これも悪評高きUAレンズか?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:46:48 ID:enG2733K0
レンズだけには気を使えよな
例えコンデジでもwこういう所がキャノンは馬鹿だよねwwwwwwwwww
UAレンズって確か通常のレンズ2〜3枚使って調整すべき部分を
小型軽量化のために高屈折率を利用して1枚で済まそうとしたレンズだよね?
当然、無理があるだろうし、増してや広角の歪みを補正するには限界だったのだろう。
キヤノンの現行機種ならUAレンズ使ってない1000が無難かもな。
フラッグシップの1000にUAレンズを使わない辺りキヤノンもUAレンズで画質が落ちることは認識しているのだろう。
これまでのパターンから予想される後継機発表のタイミングはいつ頃?
春800IS 秋900IS
来年の春じゃない?
半年サイクルならもう少し店頭価格下げないと厳しいぞ。
ほとんどのカメラでは良くある現象ですね〜。
隠れ名無しハエカルターケーソが一瞬恥ずかしい顔出し
本日のあぼーんIDリスト(コピペ推奨)
ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 15:57:03 ID:7Ap9h+hE0
まぁpowershotSシリーズの28mmレンズの
悪癖は直ってなかったということだ。ちゃんちゃん。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:15:44 ID:hlNIpYlZ0
映像処理技術は最強なのにレンズは最弱なメーカー。
>>322 レンズが弱いからこそ、映像処理技術が進化したと考えるんだ。
むしろ退化してってる気もするけどな
>>281 に揚げてもらったものを撮ったものですが。
いずれも手ブレ補正はonのままです。
三脚使って撮ったものも手ブレ補正onのままです。
>>325 わざとブレさせて撮影すると隅流れが起きたりする?
327 :
325:2006/11/07(火) 20:42:39 ID:nT5ulr3L0
>>326 そういう場合とか、手ブレ補正offでとかは
まだ自分では試して無いす。
閑みて近々試してみまっす。
328 :
325:2006/11/07(火) 21:22:03 ID:nT5ulr3L0
デジカメってこれといったものがないんだなーと実感。
購入チェックに覗いたんだけどこのスレ見なかったことにするわ。
IXY900IS \31,500のお話ですが
どうやら詐●と判明〜
皆さんも気を付けてくださいね。
安すぎるのは用心深く行きましょう。
今の所、\36,500〜38,000が相場ですかね。
\37,000で買いました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
DIGI-●ARKET
[
http://www.digi-●arket.biz/]
[千葉配送]
〒270-0013千葉県松戸市小金きよしケ丘3-24-● 担当:松●
[東京配送]
〒111-0021東京都台東区日本堤2-2-● 担当:金●
[営業時間]
月〜金 AM9:00〜PM20:00
土・日・祝祭日は定休
電話:047-340-182● 携帯:080-3242-823●
お問い合わせ専用 qq●@digi-●arket.biz
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 02:21:52 ID:U7bKb9Sl0
>>328 テレ側はレンズの中心部を使っているから問題なし。
今問題にしているのは28mmデフォルトのW側。
おそらく一番使うと思われるところに四隅の流れが出るということ。
W側のサンプル出しとくれ。
結果はもう分かっているけど…。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 11:01:09 ID:EtWDRm+r0
すみません。
購入を検討しているのですが、
四隅の流れというのは28mmの時だけなのですか?
328をみた感じだとズームで寄っているのは出てないようですが。
どなたか35mmや50mmでのサンプルがあれば
見せていただきたいのですが、、、
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。
s70使ってましたが、パーフリ激しくすぐ売ってしまいました。
現在 gr-d使ってますが、
やっぱキャノンの画質にどうも目が合ってるようです。
キャノンに戻りたいが、1000,900ISの画質では、ちょっと思案中
337 :
うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:15:34 ID:KgOZ0Fk80
そんなに釜って貰って嬉しいのか・・・
339 :
うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 13:07:37 ID:KgOZ0Fk80
長期リアルタイムレポートの4キタ
四隅、絵は流れてもノイズだけはくっきりでるんだな・・・
保存用に買おうかな
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:00:55 ID:KHMTI2Bn0
もし、リコーR5を、キャノンを出していたら、いまごろ、大ベストセラー間違いなしだろうね。
広角、7倍ズーム、手ブレ補正、マクロ1cm、高感度、コンデジでは唯一無比。
オレの友人のカメラ・プロ(資材に1000万円以上つぎこみ、ニコン・レンズだけで50本所有、コンテストにも何度も入選)は、コンデジではR5がトップと絶賛していたが、キャノンでないことと宣伝不足で売れないと言っていた。
>>343 ところがそうはならない
広角、7倍ズーム、手ブレ補正、マクロ1cm、高感度・・・・
キヤノンならこの機能にバリアングルも足して
2〜3機能付きのモデルを小出しに出し続けるのさ
全部を一つになんか絶対にしないのよw
ちくしょー! A710ISに広角つけてくれよおおお
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:40:26 ID:WOcrcD3u0
調べ方が よく わからないので 詳しい みなさんに聞きたいと思います!
今度 ハワイで使うカメラを検討中で このカメラを買う事にしました。
そこで ハワイの電圧は120Vなんですが このカメラは そのまま受電してもいいやつですか??
教えてください。。。
>>344 それでも総合性能でA710ISに一日の長アリだと思う。
>>345 充電器にはしっかりと100V〜240V ACと書いてあるから無問題
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:51:54 ID:WOcrcD3u0
>>347
ありがとうございます。バッテリーチャージャー CB-2LXを調べても 電圧まで わからなかったので・・・
助かりました
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:01:59 ID:WOcrcD3u0
もう1つ質問させてください。 ラージ:3072×2304画素 ミドル1:2592×1944画素
ミドル2:2048×1536画素 ミドル3:1600×1200画素 スモール:640×480画素
L判プリント:1600×1200画素(圧縮率はファインに固定) ワイド:3072×1728画素と撮影できますが L判しかプリントしない場合 L判プリントを選択すればいいのですか??
ファインに固定という事は スーパーファインに出来ないから ミドル3の方がいいと言う事ですか??
液晶パネルとボディとの隙間が気になるな
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:30:24 ID:kCCS/6Gv0
>>349 SDも安くなってるんだし、高容量のヤツ買ってラージで撮りな
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:35:24 ID:WOcrcD3u0
>>351 レスありがとう L判でも やっぱラージで撮ってプリントした方がいいですよね〜
Lサイズなら1600×1200で十分だよ。
メモリーカードの容量を気にするのであれば。
その方が枚数も多くばかすか撮れるし。
気に入ったシーンは1枚だけ撮るのじゃなく
何枚も撮っておいた方がよい。
手ブレ補正があってもぶれる時はぶれるから。
後で見比べて選んだ方が良い。
そのためにも兎に角多く撮ることが
良い写真を残すコツ。
今IXY900ISで液晶パネルの上部隙間が問題になってるけど
メーカーに送って無償修理してもらった方っていますかね?
また、上部に隙間がある人、手を上げて下さーい。
手を上げてんの見えるのか
能力者?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 09:34:36 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ
では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で
すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から
にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油
断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな
いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと
正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると
かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、
怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく
って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?
K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン
は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は
運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの
ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ
とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 10:39:50 ID:4mfxOvIb0
>>354 ありがとう^^
ラージ3で撮ればいですね?? L判プリントとラージ3の違いがよく わかりません??
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 11:15:22 ID:dE91U4vf0
362 :
354:2006/11/09(木) 11:38:37 ID:k8KhkDWl0
>>359 ラージ3じゃなくミドル3、M3ね。
M3とL判プリントはどちらも1600×1200で解像度も容量も同じ。
違いは、各々やってみれば解るけれど、L判プリントに設定すると
Lプリント(縁無し)した時にはみ出る(1600×1200は4:3だから)
上下の部分が半透明にLCD上に自動的に出る。
3:2ガイドというもの。
つまりその上下の印刷されない部分が、撮影時にイメージとして
解るというもの。
M3や他の解像度で3:2ガイドを表示させたい時は、MENUの中
の撮影ガイドの項目を3:2に設定すれば表示出来る。
>>362 しょうもない追加をごめんちゃい。
日付はL判プリントの時だけ、対応できるんじゃまいか。
(IXY700持ちなんで、違ったらスマソ)
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:14:48 ID:4mfxOvIb0
>>362
そうなの!?
なるほどな。
IXYって被写界深度を浅くして手前や奥を意図的にぼかしたり出来ますか?
G7でも虫でも撮らん限りそんなこと出来ませんよ。
>>367 そうなんですか…。
残念。
G7程度までの大きさのコンデジでそういうことが出来るのを探してるんですが無いのでしょうか?
369 :
354:2006/11/10(金) 01:10:28 ID:H1+22Wjb0
>>366 ・マクロモードにしてワイド端で被写体に近づいて撮る。
・テレ端(最大望遠側)にして被写体になるべく近づいて撮る。
で撮れば、結構バックがボケるよ。
コンデジ(どの機種でも)ではこの手法以外には無理で
普通に何気なく撮ったのではバックをぼかすことは無理。
しかしこの手法でもボケ具合にも限度はある。
マクロモードにしないとピントが合わないような距離でポートレート?
パースが強調されてギャグみたいな顔になるよ。
IXY900ISだと広角端28mm以外はマクロ弱くなるんだよね。
パースがついて歪むから50〜105mmあたりで撮影してトリミングしてる。
質問なんですが、
SDカードって高速のと通常のがありますが、
撮影時(静止画、動画)に撮影間隔が短くなるなどの違いってでてきますか?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:34:16 ID:2Nyc2/eQO
最高解像度でとるなら150倍速はあった方がいいと思うけど。動画も同じく。
解像度M2くらいに抑えるなら80〜120倍の選んどけばいいかと。
ちょっとしたストレスをどう考えるかだね。
どうせなら150倍でしょ。2Gで\2,000くらいしかかわらないよ。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 12:47:05 ID:2Nyc2/eQO
あっ!イクシーの転送に制限があるなら80倍も150倍も撮影時はあましかわらないかも。
まあどっちでもいいやー
○○○倍ってなんですか?
調べても○○MB/sって表示しか分らないんですけど
〇〇〇倍ってのはCDのデータ転送速度をモノサシにした表し方。
なんでCDが基準なのかは知らん。
>>376 ありがとうございます。
調べたらCDの転送速度は0.15MB/sみたいなので
150倍は22.5MB/sってことですよね?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:55:05 ID:2Nyc2/eQO
ちなみに転送速度と記録速度は違うぞー
やっぱり150倍でしょ
やっと書き込み可能に!
まぁ、言いたいことは特にないが
最近荒らす馬鹿が多くて書き込めなくなるんだよな
俺も数日前にあったわ
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:05:50 ID:JnyY2rOE0
>キヤノンらしく基本性能で不満は感じないと思ったが、
>レンズ性能がイマイチで周辺の解像度が低すぎる。
>筆者は予約購入したが、正直期待はずれ。
>安くなった800 ISを買う手も。
ボロっかすだなぁ。
3人が3人とも隅の流れを指摘してるし…
金貰って、
それでも嘘書くのに罪悪感をちょっと感じてる奴2人
罪悪感かなりの奴1人
ってとこかな
左側片ボケの修理から却ってきたんだけどかなり改善されてた、左側は。
今度は右側が、、、
でもだいぶマシになったんでこのまま使うことにするよ。
>>384 ご愁傷様だな…
オレのIXY900ISは四隅だけだったのでツイてるのかな。
片ボケが有るのは酷いね…
>>382 800 IS では
>昨年モデルのIXY DIGITAL 700の方が
>全体にシャープで、ノイズが少なかった
>と感じる。
だってさ。
モデルチェンジを重ねるごとに画質が低下していくの、
いい加減何とかならないもんかね?>キヤノン
この電源ボタンはどうにかならなかったのか? と…
これから冬になるわけだが
この電源ボタンだと
スキーグラブどころかかなり薄手の手袋でも無理じゃね?
>>382 よく言ってくれたよ
これがすべてのライターの本音だろ
>>387 CCDが小さくなったりレンズが広角になったりしてるんだからある程度はしょうがないだろ
所詮IXYは女子供が使うオートカメラだしな
という認識なんだよキヤノンは
800と900比べてる場かはなんなの?
900のほうが解像度も上だしなんちゃらシステムも2から3になったんだろ。
どう考えても800とかうんこうんこ
>>391 いや、それがその通りなら、だれもモンクは言わないんだがにゃ。
>>390 かといってPowerShotシリーズが優れているかといえばそうではない
中途半端なんだよキヤノソは
>>391 解像度(画素数)は900ISの方が上だが
解像感は800ISの方が上なんですが。
それにシステム2から3って何だよ
DIGIC IIからIIIのことを言ってるんじゃないだろうね。
まさかそんなことないよね。
うんこはおまえだ。消えろ
そんなことより、次に出るIXY90を妄想しようぜ
900スレにこんなにアンチが居ついていいのかなww
どうせ妄想するなら1/1.8インチのIS付きを妄想しようぜ
ずっと品切れだったアマゾンに入荷してるな。
40,800円だけど3500円分ギフト券還元+送料無料だから
普段からアマゾン使ってる奴には結構お得。
普段からじゃなくてもギフト券来たときに再度使えばいいだけじゃね?
>>398 いや、アマゾンにも根強いアンチがいるからw
アマゾンは長期保障なし、忘れたころに来るギフト券ってことを考えると、安いかどうか分からん。
来ればいいが来ないよギフト県
あまぞんすれに行ってみな
最近28mmのが多くなってきたので、2年ぶりにコンデジ購入。
高感度、手ブレ補正、28mm、が機種選定の条件。
高感度ではF30が一歩リードだが28mmじゃないし、
顔認識がついていたので900isを購入、四隅の画質について言われているが、
まぁコンデジだし十分に満足。 ただ、700万画素もいらねぇーよ。
失敗したな
>>402 トリミングするための700万画素と思えばいいんだ
30-32mmのレンズだと思えば四隅も気にならない(個体差あり)し
こりゃ春先の改良版に期待だな。
900isは売れてるけど、マジで四隅ボケがなければ完璧に近い機種だった。
手ブレ補正や高感度はどこも完璧なのはないし、出来れば欲しい程度の機能だけど
駄目レンズは写真そのものに悪影響があるからね。
キヤノンに良心とプライドがあるなら絶対に次の機種でレンズを改良してくるはず。
でもそれが一番心配なんだけどね。
売れてるから他社に追いつかれるまでこれで良いやって事になりそうで・・・
パナが画質を度外視してもあゆの親近感と手ぶれ補正で売れるのと同じか。
ブランドイメージってやつかのう。
>>405 今回ので、カタログのスペックアップが販売勝利に結び付くと学習したんじゃないのか。
次は画質そっちのけで28mm開始の高倍率ズーム化、高画素化に走りそうな予感。
光学系を小型軽量化するため、CCDの小径化だってやるかも。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 02:12:54 ID:KG2fz/rB0
売り行きの良さから、最近急に評価が上がってきている件
>>406-407 コンデジ売るには画質じゃないってことに気づいたんだろ。画質気にする人は一眼池と。
実際問題、パナからの乗換えだと画質なんて気にならんしな。
(まぁパナは画質よりもスタイルで選ぶ人のためにあるデジカメだが。)
>>408 性能はともかく販売戦略は高く評価してもいいだろうなw
>>405 >キヤノンに良心とプライドがあるなら絶対に次の機種でレンズを改良してくるはず。
あまいな
完璧な物を出したら次の商品が売れない、既に画素数アップはたいした魅力と成らない
だから極端にブレーキにならない程度に不満点を残すのはキヤノンの戦略では無いか?
もう残ってるのは受光素子の大型化かフォベオンみたいな方式か
↑この辺の目処が付いたら、そいつらが出てくる前の機種で性能的には満足のいく物が出てくる気がする
で、次の機種が出ると一気に陳腐化する でも次の機種はヤッパリ何か問題が有る
フェイスキャッチ楽しそう!って思ってたけど
買って3週間
顔なんて一度も撮ってない!
自分撮らないし…
しまったあああぁぁぁ!!
よし、決めた。やっぱ900IS買うわ。
R5とFX07で散々迷ったけど、DIGIC色からは
逃れなれない。
412
彼女いないのか、かわいそうに
そんなあなたにテレビに向けてみたら?
顔を追っかけるよ
パンチラキャッチとか新機能欲しい。
風の強い日とか重宝する。
>>415 彼女いるけど、写真嫌いなんよね
>>416 カタログには載らん裏機能で、ひと祭りありそうやね
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:31:43 ID:RmGzlfkB0
買おうと思ってるけど縦撮認識ある?撮影確認で画像がちゃんと縦になるやつ。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:39:42 ID:RmGzlfkB0
パナで言うと縦位置検出機能です。
あるよ。最近のデジカメは賢いね。
てかカタログに書いてなかったか?
デジモノステーションのインプレッションにも「周辺部に劣化が見られる」と書いてある
みんな正直ね
>>422 いや、正確には正直ではないな
900ISは周辺部の劣化だけではなく
全画面で800ISよりも解像感が落ちている
もやってるってこと。
それに触れているのはごく一部のライターだけ。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:43:19 ID:lliw3TObO
せうですかーそれは気になりますねー
でもイクシー28mmが欲しくてやっと出たので買っちゃいます。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:45:10 ID:jvXDlsfHO
俺F30から買い替えするつもりでキタムラ行ったら
人気商品で在庫なしだとさ…
入荷待ち(´∀`)
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 13:10:27 ID:lliw3TObO
大半のユーザーは画質うんぬんより見た目にこだわりますからねー
数字、カタログ、デザイン、ブランド、
画質まで考えてないのが大半ですねー
やはり売れればいいだけですから、キヤノンも所詮プライドより金ですよ。
L版プリントの為に最小限で残しておきたいんだけどM2スーパーファイン辺りで良いですよね?
それともM1がいいですか?
M2でいいじゃね、なあ、みんな、そうだよな
>>426 キヤノンはプライドを捨てて
超優良企業になりました
これはまぎれもない事実
>>426 んなのフィルムの時代からそうでしょ。みんなが画質にこだわるなら使い捨てカメラはあんなにヒットしなかったのでは?
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 21:38:33 ID:OGgMa/7A0
そうだね。
ちょっと前の夕方にやってたキヤノンマンセー番組で試作品のオートフォーカスカメラをフォトキナに出したことを誇っててワラタ。
次はAE-1を持ち上げてさらにワロタ
でもIXYは好きよ。
つか、今コンデジでファインダー付いてるのキヤノンだけなんだよなー
使わんだろ と言われそうだが、俺は使うぞ(ファインダー)
900isじゃ ずいぶんちっちゃくなっちまったが
ファインダー使うよ。
炎天下とか、暗所のブレ防止には有効だもん。
簡易的なファインダーでも有ると無いとじゃ大違い。
>>423 同意。
中央部に言及したくないし、されたくもないから自ら妥協点として四隅の歪みを持ち出している。
実際は中央部もやばい。
>>427 LプリントならM3(1600×1200)で十分。
それもスーパファインなんて必要ない。
ファインでも十分過ぎる。
自分ならLプリント限定ならM3のノーマルで撮るよ。
900ISの「ウリ」はなんと言っても
28mmとフェイスキャッチだよ。
800IS比較してどうの言ってる人もいるけど。
解像度だけで写真を撮るわけじゃない。
まあ、等倍で見て隅々まで解像してないと気がスマン
という人もいてまた当然とは思うが。
800ISの35mmと900ISの28mmの広角の差はどうにもならない。
28mmが欲しいから900ISが選択肢に上がるわけだから。
それと、900ISで搭載のDIGIC3でのフェイスキャッチは。
こういう所で上がって来るサンプル画では今一
それが解らないだろうけど。
人を撮るには、人物撮影には絶大な威力があるよ。
顔認識で顔にAF(ピント)が合うだけじゃなく、顔にAE(露出)
も合う(適正に)から。
スキルのある人にとっては顔認識のない従来のデジでも
AFロックして露出補正で同じことは可能だが、そういうスキルの
無い普通の人でも、顔にピントと露出の合った綺麗な写真が
撮れる。シャッター押すだけで人物を綺麗に撮れる
そういう訳で。
28mmと人物撮り、が主眼では無い人には、安価になった
800ISの方が良いと思う。
>>436 君の目が悪いだけかもしれんが普通にL版で出してやばいレベル、それが900IS
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:12:00 ID:T6Ptjm5+O
休日L版我慢出来るか試してみるわー
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:13:03 ID:T6Ptjm5+O
って言うか、それじゃあリコールじゃないか?
>>436 論点をすりかえるな
おまえは小泉か
900ISの売りは確かに28mmとフェイスキャッチだ
しかしだ、キヤノンはそれらの「売れる要素」には
力を入れる代わりに「販売に影響しない要素」と判断した
画質については手抜きをしてるということが問題なの。
そりゃ企業だから売れてなんぼの世界じゃあたりまえなのかも
しれないが、割りきり方があまりにも酷い。
あんたはこのままキヤノンのデジカメの画質がどんどん劣化していって
(基本性能が落ちて)もかまわないの?
まあかまわないような厨房が買うデジカメだからいいのかもしれんが。
いくら騒いでも買ってユーザーとして言わなきゃ企業は動かないよ
キヤノンはずる賢いしね。まあ一番売れてるし
実際の購買層の一般人にはわからないんだからいいんじゃない
442 :
436:2006/11/15(水) 00:37:39 ID:magjOJ7+0
>>437 その辺は人によるのだと思う。
L判(縁無しだと)3:2だから縁の部分は大分カット(上下)されるしね。
自分的にはOK。50cm位は離して見るから。
これが目の間近で見るような人にとっては駄目なのかとも思う。
その辺は個人差があって当然だと思う。
>>440 議論をする気は無いんだよ。
論点というよりどこに価値を見出すかだよ。
画質とか四隅描写よりも、前述の2点に価値を見出す人は
買えば良いというだけの話というか俺の意見。
900ISを買おうかどうか考えている人に参考になればという。
キヤノンのデジの品質はまた別の話だよ。
確かに以前のキヤノンは画質重視で、レスポンスとか
液晶の大きさは他社に負けていても画質だけは良かったけどね。
その画質がどうも手抜きになってきたのは感じる。
しかしだからと言ってネガティブキャンペーンを貼る気は無いよ。
実際900ISは使っているし。
何故使っているかは四隅描写のデメリットは納得の上で
前述2点のメリットの方が自分的には上回ったから。
443 :
436:2006/11/15(水) 00:39:01 ID:magjOJ7+0
デジカメ選ぶ人は自分にとってのメリット、デメリット
これはどうしてもゆずれない点を良く考えて整理して
選ぶ方が良いよ。
他人の評価を参考にするにしてもそれが自分の価値観と
合うかどうかを見極めて。
結局自分で解決かよ
436に全面的に同意。
ぱっと出して、サッと撮る用途なら、コレでいいんだと思う。
京都観光にkiss DNと900ISを持っていったが、重宝した。
kissにつけてたのがTam28-75で、
「広角でないと入らないが、かといって画質にこだわるほどでもない」
と言うシチュでレンズ交換するのも面倒だし、900ISでぱっと撮れたのは楽だった。
広角とフェイスキャッチに魅力を感じる人間以外は買わなくていいよ。
便利のために割り切ってんだ。
900ISの画質を云々言うのは「写るんです」の画質を語るぐらい馬鹿馬鹿しい。
写るんですの画質うんぬんを突然言い出すやつは
写るんですの画質が突然ポラロイドカメラ直写し程度になったら、という想定ができない馬鹿
>>445 以前のIXYからの買い換えるユーザーも少なからず。
サンプルが
>>8に揚がってるけど、L版プリント用解像度(1600*1200)でも
3年前の機種よりはっきり劣化が分かるのを、ここで見なかったら
誰が予想するかな。
以前の機種の満足感で「しばらくこのままでいいけど、次も買うなら
キヤノン」と思っていたユーザーは多いはず。
DIGIC3・IS付・28mmは久しぶりに買い換えさせる気にさせるスペック
なんだが、実際買い換えてみたら、あまりの画質劣化にガッカリして、
旧機種は捨てられず…。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 06:48:05 ID:Mgo7+qmB0
900IS手にいれたぞ。
周辺部の画質なんて全然気にならんよ。
そもそも広角28mmレンズは、像高の高い周辺部はMTFが落ちるんだし、
コンデジでこの程度なら問題ないだろう。
キヤノンはよくやったと思うぞ。
>>442 まだ「四隅描写のデメリット」って言ってるな
それが嘘の情報だと言ってるんだよ
四隅描写だけでなく全画面において画質が落ちている
なぜ君はそれを隠すのか
このCCDなら写りはこんなもんでしょ。
ガタガタ言う方がおかしい。
CCDじゃなくてレンズが問題だと何百回言われてもわからんお前の脳みそのほうが断然おかしい
CCD+UAのコラボ問題
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 13:51:21 ID:IJlJYO0ZO
CCD+UAコラボは
キヤノンでは900ISだけの問題なの?
他にあるの?教えて三瓶。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:09:47 ID:NFg7babK0
DIGICVの影響も大きいんじゃないかな? DIGICVの秋モデル3機種の画像を見ると
低感度でも、暗部が粉を吹いたようにざらついてるんだよね。
あれは何なんだろう?今までのキヤノンには無かったざらつきだ。
同じ700万画素でもA710ISには出てないし、1000万画素のA640にも出てない。
それがDIGICVのIXY900IS、IXY1000、G7に共通して出てる。
>>456 KissDXと共通してるな>露出オーバー気味な画像仕上げ
フジのF30あたりとよく似てる。
無駄無駄w
ハエのハエカキコはアク禁に近づくだけだよ、無駄www
↑ムダw
もしかして光学手ブレ補正とか言ってるけど、実はCCDシフト式の手ブレ補正なんじゃないか?
だから周辺画質が低下してるんだと。
今までこういう意見って無かったと思う。
それは何故か?
なぜかって自分の言ってることが的外れだからだってなぜ気づけない?
オレテキに画作りはFXよりマシだ。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:15:50 ID:yymsk+Ub0
小さいプリントサイズなら問題なし、底辺画質よりはマシ、等々。
無理して自分に納得・安心させるのが痛々しい。
顔認識はF31にも付くし、28mmが絶対必要な人だけ買ってください。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:26:00 ID:vwbMQRWs0
俺の手が大きいのかなー、なーんか操作しにくい。
いいカメラだと思うんだけどなー。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:43:51 ID:f5VB+pF+0
>464
フジのS6000fdをどうぞ。高画質、28mm、デカい、の3拍子。
466 :
442:2006/11/16(木) 01:18:55 ID:BARp01sf0
>>450 自分は全画面のおいて画質が劣っているとは感じないよ。
その辺は人によるんだと思うよ。
感じ方が違って当然だと思う。
貴方と私で。
世の中全員同じだったら異常だしね。
900ISがダメダメと思う人も居るし、そう思わない人も居る。
ただそれだけのことだよ。
ごく普通のこと。
何度も言っているように価値観の違いだと思う。
こればっかりは相容れなくてこれまた当然だと思う。
467 :
445:2006/11/16(木) 01:49:49 ID:yjZMoMBg0
まぁ、馬鹿馬鹿しい話で何なのだが。
特に考えずに気に入った写真をプリントしたら、DNよりも900ISのほうが多かった。
被写界深度を考えながら撮ったような写真ではもちろんDNなんだが、
パッととっておしまいの写真はむしろ900ISでもいいんじゃね?というくらい。
ISって案外侮れんなぁ。
>>447 では、その400では28mmで撮れるのか?
逆光で、簡単に人の顔に露出が合うのか?
撮りたい!と思ったときに撮れるほど起動は早いのか?
画質よりも、撮りたいときに「それなりに」撮れることが大事だと思う。(程度もんだけどな)
IXYは画質よりも手軽に失敗なく撮れることが重要なんじゃないか?
絞りも無いようなトイカメラでそれなりに撮れるんだからいいじゃん
>>466 感じ方とか見え方とかの問題じゃないんだけど
誰が見ても明らかに劣っている。これは事実。
ダメと思うとかいいと思うとか
そういうことを語ってるわけじゃないんだけどなあ。
糞画質をわかっていてそれでもいいというのと
そんなことにはまったく気づかずにいいというのは違うからね。
価値観でものの優劣を語っているのではない。
だめなものはだめ。ということ。
>>467 では、900ISがあればDNは処分しても良いのか?
程度の違いはあっても、機能で画質を担保しきれないのは同じだ。
28mmがあることで機動力を落とすデメリットもある。
900ISの場合、28mmでも撮れるんじゃなく、28mm主体に撮るようになる。
電源入れて最初の状態が必ず28mmになっているので 他の画角で撮りたい
ときはそこからズームだ。さっと電源入れてシャッター押すって使い方では、
この最初の状態で使い勝手が大きく分かれてしまう。
28mmでは人物スナップや物品撮りには像が歪みやすく使いにくい。
いくら起動が早くても、ズーミングの必要で実際の機動力はあまり変わらない。
逆光についても、確かに顔認証は効果的だが、今までマルチパターン測光
がどうしようもないものだったかと言えば、そうでもない。人物中央の逆光シーン
なら、今までもちゃんと合ってたし、悪条件で無意識に撮ったって、せいぜい
プリンタの自動補正機能で十分救える範囲。
機能のメリットが加わっても、別のデメリットと引き替えなんて、買い換える
人間の望むところではない。
同じIXY同士、古い機種と最新機種で、用途に応じて使い分けなどしたくない。
最新機種を買ったんだから、古い機種は処分したいのに、最新機種には
画質劣化という大きなデメリット。それも、L版プリントでも分かるような劣化がね。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:16:34 ID:dPJU+WeuO
画質はF30に完全に負けてるの?
>>471 ああ、高感度はな。10000000倍くらい差がある
低感度は好き好きだな
L版なら何の問題も無い。
L版ならね
L版ならと言うけれど、
俺はデジカメで撮ったものは、液晶経由でしか見ないんだけども。
撮ったものをプリントするひとはどれくらいなんだろうか・・・
カメラヲタクは重箱の隅を突く事が豊かで繊細な感性だと思い込んでいて、自分の意見だけが正しくて、そりゃモテないわけだ。
子どもに持たすにはちょっと高すぎだし、大人が買うには痛すぎだな
どういう層を狙った商品なんだろう
>>479 クリスマス商戦。
子供へのプレゼント狙いってとこだろうね。
今は小学生のガキでも甘やかし放題だからな
ゲーム機かデジカメならこれあたり、クリスマス・お年玉需要は当然あるだろーな
さすがにiso100固定のデジカメよりその辺の携帯電話のほうが高性能のような
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:23:53 ID:t69zd0CO0
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:44:36 ID:64SnDwzh0
画質が悪くL版ならOK!みたいな話もあるが、物は試しで買ってきた。
今はヤフオクに出す準備してます。 メチャクチャ画質は悪くないと思うけど俺は許せん範囲。
パナのFX07も同じ程度の画質やノイズなのかな?
キヤノンさんよ…これはダメだろ…買って後悔してる人多いと思うお。
つーか、900ISが嫌な奴には、800ISとか1000とかいう選択肢がある
んだから、そんなに900ISの画質に目くじら立てる必要ないじゃん。
おらは28mmで800IS程度の画質がいいんだわん
現行で28mm使えて画質もいいと思えるのはフジS6000fdしかないからな。
それかS3ISにワイコンつけるか?
F30か800ISにMS-06W付けても28ミリ相当ならまあまあの画質だべ
フォトショップCS2で加工すれば歪みなんて問題ないべ
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:14:39 ID:ILktX4/u0
歪みは直せても、画像の流れは直せないよ。
>>468 アンタ
自分は絶対であると言うの
イタ過ぎるぜ
他人とコミュニケーションが
とれない奴の典型
しかし900ISはゴミ同然のデジ
に仕立てage無いと気が済ま
ない奴の多いことw
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:08:34 ID:Kf3MphJe0
PCで加工しないと見れない様な写真は全てクソ
>>493 程度にもよるけどな。
すこ〜しトーンカーブやシャープネスを調整すると
見違えるほどよくなる場合もあるし。jpegと言えどもいじりたくはなるな。
歪曲は焦点距離や撮影距離によって程度が違う、
おまけに単純な樽型じゃなくて周辺で少し戻したり、
バッチかけてホイた〜行かない、メンドクサイいことはめんどくさい。
撮って出しの画像に、イジラせてしまう良さがあるか、かな〜
495 :
467:2006/11/17(金) 01:33:43 ID:1CNmF4vh0
>470
「働いたら負けかなと思ってる」まで読んだ
ちゃんと撮ろうと思ってる写真にわざわざ900ISを持ち出すほどアホではない。
何をどう頑張ろうと、F1.4にはならないし、そういう使い方をするもんじゃないだろう。
トイカメラ相手に画質がどうこう言うのは馬鹿馬鹿しい、と言う話。
買い換えるなら、D40でも買ったらどうだ? 画質は確実に良くなるはずだぞ?
IXYを買い換えるなら、その金でデジ1買い足したほうが遥かに楽しくなると俺は思うぜ。
まー、俺は良条件ならL判でもDNと区別がつかないようなクソ目ですがね。
そうそう、コンデジなんて所詮ミーハー向けだよ。
コンパクトなことに意味がある。使い捨てカメラと同じ。
デジ一眼が台頭してから皆言う事がデカくなったな。
今、コンデジと言われているクラスだって、一昔前は
画質云々と議論されていたもんだったんだが。
>>497 これは900isの写りが良いと言うよりも腕が良いんだろうな。
誰でもここまで撮れるってもんじゃない。
500 :
497:2006/11/17(金) 02:19:32 ID:MdOU5jaB0
ちなみに・・・・
顔認識AFのままで撮っていたら、3枚目と6枚目のお多福の顔を
認識してしっかりAFしてました。
マジ、w。
>>497 ほうほう。ひょっとしてgomaさんかえ?
撮影位置の高さ、
画像下側の描写がちょとだけ弱いとか、IXY個体も同じっぽいので。
画像の乱れで面が割れって、やっぱりマズいような気ガス。
よく撮るねぇ、あたしゃ疲れました。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 07:47:58 ID:N0GQroAK0
>>497 この方の作例を見ると900ISはすごく良いじゃんw
やっぱ糞カメラって言ってるヤシは下手なんだろうなw
>>497でも特に左下の流れはちょっとありえんがなぁ
「作例によっては流れが目立たない」ということと流れてないことは違うし
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:11:03 ID:4wwDWBXV0
このスレ見て投げ打ったバカの安値を掴もうとしてるんだからもっと叩いてくれ
しつこい粘着アンチはウザね。
俺は497氏の作例程度なら、隅の流れは許容範囲かな。
でもま、それを許せない奴らは、他の機種使えよって感じ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 09:16:37 ID:o+GnYSFeO
隅まで鑑賞するような写真撮ってないくせに隅に拘るキチガイw
妬みなんかな(・∀・)ニヤニヤ
497氏のは左下隅が弱いのかな。
結局カメラマンの腕次第って結論ですねw
じゃ ブスも認識することでFAですね。
すごい技術ですね。
497の写真が良く見えるんだ。
そりゃ話が合わないはずだよ。マジで。
買って来て、窓の外を試しに写したんだけど、
なぜか、何も無いところに顔認識がされるよ
一定の場所じゃなく、場所が少しずれていた
りするから故障かな?
何回か写していると、顔認識の四角い枠が
大きくなってきたよ
テンプレサイトの赤ちゃんのガラの悪さは何なんだ。
腕は良いんだろうが、他人の顔をハッキリとこんなとこに出す神経が信じられませんな
みんないいかげんなものだね。
四隅四隅っていってるけど、
497の写真はきれいに見えるんでしょ?
知ったかぶってほざいているけど、
なんの説得力もないね。
900ISの勝ち。
キヤノンの勝利。
19インチのCRTディスプレイいっぱいで見てるけど、よく対比されるF30も900も色の出し方だけであまり変わらんと思いますが。拡大すれば変わるけど。今は何割がCRTディスプレイでしょうか。最近は液晶が一般的ですからなおの事わかりずらくなってると。
一般人の何割がL判以上でプリントしますかね。気になるのは一眼オタクさんとカメラ小僧さんだけだと思いますけど。
同僚30人程にリサーチしてもディスプレイは液晶8割CRTは2割程度、L判以上のプリントは100%に近いほどいません。
キヤノンはL判基準(一般人向け)でカメラを作っているんですね〜
と、たかがカメラに情熱はかけてない者からでした〜
>>514 「以上」というのは「それを含んで上」って意味だぜ?
皆L版未満で印刷してんのか、珍しいな
うぬ
>497
色合いはいいね。CCDがイメージサークルを飛び出してますけど、、
>>497 900ISってこんなに綺麗に写るんですね
隅の方なんて気にしないし
買おうかな
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:22:22 ID:lVrMhJFt0
>>492 いくら御託を並べようと
900ISの画質は以前のキヤノンのデジカメよりも悪い
これはどうしようもないんだよ。
わかった?
>>518 これが標準だと思って900IS買ったら泣きをみるよ
>>497さんの900ISは四隅の流れが少ない非常にまれな個体
と思っておいたほうがいいよ。
実際サイトに無数に貼られている900ISの画像はほとんが
ひどい四隅の流れが顕著に見られるからね。
>518
撮影条件がめちゃめちゃ良いのでこれが画質の上限だと思っていいかな
515さんは514さんが書かれているカメラオタクのカメラ小僧ですね!
確かに以上は以上だけど細かい事気にしてたらハゲますよ!
私はすでにハゲてます。はい。
うちの会社の女共に、なぜか人気。
試しに手ぶれ補正無しのデジカメを貸したら、笑っちまった。
納得。
これ、広角と手ぶれが付いていると言う理由で女に人気なんだけど、
ほとんどの女は広角がどんなものなのか知らないで買っている。
この前、
「ねえ、広角ってどうやって切り替えるの?取り説読んでもどこにもスイッチの事書いてない。」
っと相談されたのよ。
で、良く聞いてみるとパノラマの一種だと勘違いしてたみたいだ。
聞いてみたら、周りの女の多くがそのように理解していて驚いた。
本当に
>>497は最低な900is使いだな
自分の写真の腕を自慢するのだけを目的に
みんなにマンセーして気持ちよくなるのだけを目的に
他人のプライバシーなんて無視した画像を公開するなんて
もし
>>497に少しでも良心というものがあるのなら
即刻あの画像は削除すべきだな
もしくは自分のブサ顔を900isで撮って晒して詫びるべきだ
アンチには
>>497の画像がよっぽどショックだったらしいなw
ネット上で頑張っても頑張ってもなかなか売れなくて大変ですね、F30。
>>525 まあ、女と言えば母親位しか喋ってくれないお前にはわかんないことだな。
>>529 手ブレ補正はともかく広角にこだわる女はごく少数だから
知らなくても全然不思議じゃない。
自分の持っている知識を世間の常識だとか思わんほうがいいぞ。
>まあ、女と言えば母親位しか喋ってくれないお前にはわかんないことだな。
これが自己紹介なら無理もないがw
526は僻んでるとしかおもえなーい
ほんとうに思い込みのハゲしいおハゲ
もしかしてあなたは広角なしのF30ハゲ?
はたまた後継機に広角が出ちゃってハゲしく嫉妬の800ISハゲ?
そしてカメラオタクの一眼ハゲですか〜?
写真度素人の女子供に
広角がどういう意味かなんてわかるわけねえだろ
900ISが売れてるのは中田が宣伝してるキヤノン。
そのなかでも店頭販売でいちばん力を入れているデジカメだから。
ただそれだけの理由よ。
533 :
526:2006/11/17(金) 21:25:54 ID:bGaYrqPt0
>>497の画質そのものや900isについてケチをつけているのではない
他人の顔を平気で晒している無神経さにひとこと言ってるだけだ
よく読んでもらえば分かるのだが
>>527、
>>531の問題のすり替えも甚だしい
そういう行為は逆に
>>497を更に追い詰めることになるということに気づくべき
>>527、
>>531が
>>497自身であるのなら別にそれでも構わないが
今後の
>>497の良識に期待したいものだ
まあ900ISもよく見なければデザインかっこいいからね
80とか70あたりが一番よかったとは思うが
一般人が四隅とかその他もろもろを気にせずに撮るにはちょうどいいんじゃねえのかな
世の中にはμとかニコンとかをかっこいいとか思う女子もいるみたいだし、
まあ、人生いろいろ
>>533 それをいいだしたら写真なんか何もUPできなくならないか?
昆虫にだってプライバシーはある!!
537 :
sage:2006/11/17(金) 22:48:31 ID:FhbeknjH0
何でこんなに電源ボタン押しにくいの?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:49:09 ID:FhbeknjH0
あwwwww
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:15:40 ID:fc17+eXvO
実践で使ったがいややっぱ手ブレ補正はいいねぇ〜。室内でもノーフラッシュ!
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:40:48 ID:Y0S1b4ip0
>>526、533
バカじゃねえかこいつw
527の言うように900ISの綺麗な写真が上がるのが
よっぽど気に入らんらしい。
画質で叩けんとなると人格攻撃。
アンチの大バカがする良くある手。
煽り合いっていうレベルじゃねーぞ!
子供のケンカ。揚げ足取り。
オマイラの目って節穴なんじゃないの?
497のは3Mモードで撮られている。
540や541のは7Mモード。
仮に四隅の流れが同じ程度であったとしても
ピクセル等倍で見た時には四隅の流れが
大きく見えるのは後者。
それをもってして流れが大きいと言うのは間違い。
同じ大きさで比較しないと意味は無い。
>>546 同じ大きさで比較しても違うだろ
つうか個体差ありすぎなんだよこの機種
フェラーリの方はおれ的には無問題。
541は右上が辛いかな、右下もかな、って感じ。
これなら、気にしないで使うな。
モニター眺めてケツを納豆にしているより健康にもいい。
既出有名なコスモス畑、あれが orz orz
kitamuraのサイトの建物の写真も orz だった。
4部6で特攻しそうだ。
これだけ見れれば一般人はは十分満足です。
カメラ小僧さんには我慢ならないようですが。
>>551 同感ですね。
細かいとこまで知っているのがツウ、ってのと、
未知の瑕疵すら何としても避けたいという不安が合体して、
粗探しに走っている感じがします。
ちょっと上にあるように、上手く写らない原因はカメラに収束しなければアカン、困る、みたいな。
前スレでgomaさんに他社機で挑んだホームページが立ったけど、
無断転載になるとかあって、
「やっぱり削除したの? 今載っているのはどっち?」というレスがついた。
ゲゲ、Exif見れば、どっちも消してないじゃん〜
わっかんね〜んじゃん。もうアホかと。
>>553 一人がExif見れないのを全体がそういうもんだとして捉えるあんたも同類
>>553 いや、なんか、「自称正義ちゃん」なんじゃないかと。
画質を落とすことは悪だ! 糾弾しなきゃ!
僕は正義だ! みんなを啓蒙しなきゃ!
みたいな。533なんてまさしくそんな感じで、
あー、そー、君、正しくてえらいね〜、と褒めてあげたくなるような。
まぁ、かわいいよね。
>>554 で、グロ画像が入ってないのはなんで?
普通入れとくだろ。
なにこの「俺は2ちゃんねる通だよ」みたいな書き込み
>>555-556 なんでそう論点を 画像 → Exif → あちきのスタンス とズラすかなぁ。え?
>553
ふつーに使ってる人間から見ると、単にうざいから。
どうせ持ってもいないんだろ? 買ってがっかりしたならまだ同情のしようもあるが。
どうでもいい機種わざわざ弄りにくるなよ。
何がしたいんだ?
社会に警鐘でも鳴らしたいんか?
560 :
553:2006/11/18(土) 03:33:44 ID:vPdy3v0m0
>>559 あたしゃ900ISけなしとりません。
粗探しがアホかと、そう書いているんですがね。逆なんじゃないですか。
被害妄想ですな。
まあまあ
まずは553がこのデジカメ持ってるか否か答えてみましょうよ
横レスすまんが、
ID:JaHgu/em0
ID:K7ALX2m+O
の方がおかしいと思うけどね。IDの最後は携帯かどうか、わかるんだっけ?
ちなみにおれは4部6で特攻しそうだ、2度書きすまそ。
>>562 俺は559じゃないが何がおかしいんだ?
559みたいな書き方に持ってるやつがレスするときは
九割方「俺は持ってる」とか明言するからそこ突っ込んだだけだが
>>492 >しかし900ISはゴミ同然のデジ
>に仕立てage無いと気が済ま
>ない奴の多いことw
だって、現実ゴミ同然の画質だしなぁ
でもほとんどのこのスレみてる人は、うpされた画像を開いたとき
まず4隅の確認をする
が習慣化してるよね?俺だけか・・w
>>533 こういう輩には何を言ってもムダだよ
貼りまくってる向こうのスレでも正論で忠告されているのに
無視して続けている。狂犬病を移されちゃかなわんから
放っておけwww
>>567 やだなぁ
まずは左下ですよ
あと中央部とちょっと端の解像度の違いも見ますよ
ていうか右か左どちらかの端が上から下まで全部流れてるやつはほんとかわいそう
四隅のあまりの醜さに気を取られて見のがしがちだけど
良く見るとまん中以外、解像感がないように見えますね。
スナップカメラとしてはまあ、これでも充分なんだろうけど。
キャノン,好きなメーカーだけに最近のキャノンはちょっとがっかり。
なんか、トヨタみたいになってきた。
何とかupされないように
あの手この手で
必死な奴がいるねw
まったく反省することなく、まるで他人事のように自分の非を扱い
自分を正当化するために自分を批判したヤツが悪いといわんばかりに
筋違いで低レベルの批判を繰り返す
>>497の態度に失望した。。。
ここのアンチは気持ち悪いな…
と思ったけど、まぁ、普通か
キヤノンも、コレでokだと思いこんでしまうのは、まずい気がするな
何でここはいつも荒れてるんだ?売れてるから?
カメラは紳士淑女、いや老若男女誰もが楽しめる
趣味だと思うんだけど。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:50:11 ID:ExOF2IDp0
>>576 > 誰もが楽しめる趣味だと思うんだけど。
DQNも楽しんでるっていうこと
4万も出して糞カメラつかまされるヤツが多いということか
騙されて買うならともかく、望んで買うヤツの気が知れん
>>576 誰もが楽しめる趣味につけこんでこんな糞機種売りつけるなんて。
メディアも一押しでその責任もあるな。
まあ店頭行けば分かるがキヤノン販促員は900ISだけ売ってるに等しい
>>582 確かに。俺が800IS手に取っただけで気まずくなった。
ベテランだといいがこの時期の土曜だと下手すると数時間前に
900ISのことだけ叩き込まれたやつが結構いるだろうしな
497叩きの粘着質のやつ相当キモイ。
>>550 このカメラの弱点がよく分かる作例だな
四隅もさることながら、中心近くでも古い板壁がベタ塗り状態で酷い
以前のIXYじゃこんな描写はなかったのにな
小径CCDのノイズ潰しで、DIGIC-IIIがベタベタに塗り絵やってるのか
588 :
559:2006/11/19(日) 01:25:14 ID:1qoMLa1D0
おれなら、「いろいろ」の3枚目は写っている人のことを考えてアップできない。
が、出来る人もいるんだな。なりたくはないが。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:23:42 ID:woHIu/rd0
初デジカメが欲しくてこの機種が候補なので、このスレを読ませていただきました。
序盤〜中盤で四隅の画質の悪さが気になりましたが、
最近のレスやupされた画像を見て買う気になりました。
ありがとうございました。
他人がやっているから、とかいうバカにはなりたくないな。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 04:00:37 ID:idVV9rOb0
じゃあ世の中のテレビ報道もすべてモザイクにしなきゃ!w
ほんと、マニアはつつく所がキモイな〜
四隅で永遠につついてくれた方がまだいいよ。
IXY900最高!デザインはかっこいい、広角&手ブレで記念写真が楽しくなった、楽になった!
って、四隅無視されて言われるのが嫌なんだろうね〜
2ちゃんねるに風景の一部にされているとはいえ自分の顔写真が載る不快さが理解できない馬鹿がまだいるのか
そういうことに無頓着な「マニア」とやらは明らかにお前のほうだろ
IXY60とIXY900って、どっちがいいんだろう?
ISが付いてる点では、IXY900がいいようだけど。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 09:25:53 ID:ebubYdNj0
>>592 お前がバカだってことだけは良く分かった
と言うことは、このスレはバカばっか…と言うことで良いか??
しかし、900ISって新興宗教みたいだな。
批判は絶対に許さない。将軍さま、まんせ〜見たいな気持ち悪さがある。
むしろアンチのほうが、狂信的な邪教信者みたいで
気持ち悪いと思うが。
自分もここのスレの写真見てIXY900かいました。
28mm広角が欲しかったので色々迷いましたが。
今までは初代のIXYをずっと使っていたので900は全て良いです。
594執着しすぎてほんとキモイな〜カメラオタク♪
>>497のあげた画像を始め900ISの画像についてはそんなに叩かれるほど酷いとは思わないが、
>>497自身については叩かれて当然なほど酷いやつだと思う。
>>604 1,10,14 が好みだす。今ここで報われやふ。ええね。
喧騒の酉の市もいいけど、こっちが好きかも。
>>604 あちこち無神経に他人の顔を晒さなくても
これだけの写真が撮れて、サンプルとして公開できるという良い見本
GJ!
>>604 ついつい四隅を見てしまうが、それを忘れさせてしまう絵ですな。
GJ!!
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 15:46:30 ID:DBdgE18AO
>>607 ついつい四隅を見てしまうが、それを忘れさせてくれるなgj
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 16:22:17 ID:DBdgE18AO
ま、それはさておき
もっとカキカキしようよ
皆は解像度とファインはいくつで撮ってるん?統計取りたいんだけど
僕は左から二番目とスーパーファインだっちゃ
すみません。初心者のバカな質問なんですがいいでしょうか?
1.このデジカメのシーンモードに夜景ってのがないですけど、
夜景を取る時はどのモードにしたらいいんでしょうか?
2.くっきりカラーとポジってどう違うんでしょうか?
612 :
565:2006/11/20(月) 23:13:43 ID:kQl6P+U10
>>611 三脚使用で、F8〜F10程度、10秒前後の長時間露光。
>>563に、いい見本があるじゃないか。
ExifReaderで設定の詳細も見られる。
参考にさせてもらったら?
ちなみに、俺じゃないよ。俺はD80ユーザーだから。
>>563 改めて拝見しても、巧く撮れてる。保存させてもらってるよ。
お邪魔しました。
質問
SDとバッテリー入れるところの横に
スイッチ?見たいな黒い出っ張りあるけど、
これが、折れたか取れたかして、気になってます
アレって何の部品なんでしょうか?
いきなり壊れたか!?
>>604 8枚目の枯れ木の描写に感心しました
今日買いに行ってきます
そろそろ買い換えようと思い某電器店でカタログもらって
研究して、最終的に2ちゃんで参考程度に意見を聞こうと思い
このスレに来たが、レビューや意見を見て思った。
期待しすぎたと・・・リコーR5かオプティオW20にしようかと・・・
それにしても1600でのノイズ多すぎ・・・。
「キヤノンの広角機」としてはだめだけれど、他社にそんなに負けてるとは思わんがな
単体で見たら十分使える機種だろ
617 :
611:2006/11/21(火) 09:05:08 ID:JPVdqPHI0
>>612 マニュアルモードってのがあるんですかね?
カタログだと書いてなかったみたいですけど。
あと、ポジカラーとクッキリカラーの違いはどういったものでしょうか?
ぶっちゃけ、コンデジでまともに広角使えるのってGR-Dぐらいしかない。
あれもいろいろと微妙な機種だけどな。
619 :
612:2006/11/21(火) 09:56:24 ID:d1RvHAYj0
>>617 フィルムカメラの場合、フィルムを選んで色合いなどの違いを楽しめるんだけど、
それを本体の設定で楽しめるように設定を変えるのがマイカラー。
ポジフィルムを使った鮮やかな色彩に仕上げるのが、ポジカラー。
クッキリカラーはコントラストが強い仕上がり。ただ、コントラストを強めると、幾分か、
明部、暗部の色調が出なくなったりする。
by PowerShot S3IS、D80ユーザー
621 :
611:2006/11/21(火) 10:53:26 ID:JPVdqPHI0
>>619 >>620 ありがとうございます。
マニュアルをみましたら、くっきりはコントラストも強くしていて
ポジは色だけを強調してるってことですかね?
あと夜景はナイトポートレイトや花火モードでは撮れませんか?
あくまでも、マニュアルでシャッタースピードを遅くするしかないんでしょうか?
噂どおり周辺酷いのな
>>624 テレ端、左上の枝の部分を見るとA710ISが一番クッキリしてるね。
同じキヤノンの1/2.5CCDなのに。
テレ端じゃなくてワイド端のミスでした。
>>625 画角が狭いからでは。
F30との比較は条件が違うからむずかしいと思う。
>>624 DIGIC3やばいという意見多いが900ISに関してはレンズが9割悪いと思うんだがどうよ?
キヤノンの28mm〜レンズは進化してないからね。
Sシリーズも4隅は悪かったし。
>>628>>629 隅のボケと色収差はレンズだろうけど、並木にモワッとボカシ塗りたくった感じは、
描画エンジンの仕業だと思う。人間撮っても、髪の毛とかギトギトになるぞ。
確かにSXGAの解像度で見てもやばいことがわかるなこりゃ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 21:52:40 ID:s0vG7Ub90
つか、明るい広角を開放で使えば多くのレンズこうなるんだから
それだけ広角で使えてるということで、望遠側にずらせば周辺はもう少しどうにかなるんじゃないの?
電源ON時に28mmじゃなくて35mmあたりにすべきだったなこれ見ると
>>622 >>624 ここやFXスレで貶されていたR5が28mmの中では一番良く見えるのですが...
>>635 ところが違うんだよw
28mmよりも少しズームしたくらいが一番酷いんだな
デジ一を日々持ち歩くのが嫌だから、コンパクト28mmが欲しいのだが。
比較写真じゃなく楽しそうに撮ってる604たんの写真うpきぼん!
>>639 確かにそうなんだよな。食べたものの記憶残そうと思って食事撮ってるけど
デジイチなんかじゃ絶対に撮れない。D50持ってるのにあまり出番なし……。
何がなんでもとにかくデジイチを持ち歩いて
撮ってる奴なんかいるのか?
いつも首から下げているのだろうか。
ガイコク映画に出てくる典型的な日本人観光客のように・・・
しかし携帯のカメラでは物足りない
デジイチでは大きすぎるし大げさすぎる
>>643 ノシ
携帯はバッグ。邪魔だから首にはあまり提げないで、肩から提げて脇で挟んでる。
ま、ここの住人は
持ってない人が多いと言うことはよく解った
>>647 なぜ「F30」と書かないのか意味不明
どれがいいかわからんのなら質問スレがあろう
なぜこのスレに書き込みしたのかわからん
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 10:52:40 ID:StDGxUDy0
>>638 ま、ま、まいうー!!!!!
これは相当いいんじゃないっすか!
>>649 プロ市民じゃない俺には画用紙、広角の使い方は参考になる。
画質面以外を取り上げていこうって作者がどこかに書いてたが、これはいい連載だと思う。
653 :
フジ厨:2006/11/22(水) 17:24:27 ID:xWa4hyLA0
>>648 値崩れしても、ネットでいくら姑息な宣伝しても売れないんです、察してください。
と、キャノ廚が言っております。
というよりも、900ISが初めてのカメラだそうです。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 19:18:18 ID:Uc9nor7kO
>>653 手ブレもないし広角もないんです。ダメなフジ厨を察して下さい。
>>654 おまいらヤリ過ぎ。
自社スレで信者の取りこぼし防衛を図るならまぁ許せる。
ヨソまで出張るわ、ケチまで付けてど〜しようってんだ。
900ISなりが売れてるから、うんこで損してもま〜い〜かって小売店の立場考えろ。
おまいらが持ってく金の中には、本来他社に収まるべき分が含まれてんじゃ。
業界全体にタカっているわけだろ〜が。
おまいら消えればIXYもも少し安くなるんじゃ。
おまいらの商売は、寡占のリクツを逸脱しちょるんじゃ。資本主義になっとらん、闇市じゃ。
廃業できるうちにとっとと廃業しろ、ヴぉけ!次は銀行まで巻き込むんか?
>>622 アンタの撮ったその写真
価格comのR5のスレッドで晒しモノになってるよ。
つーか、それを晒し揚げてる価格comのアユモンとかいう奴
ここで900ISを叩いている中にいるんだろうね。
どいつがアユモンなんだ?
F10も発売時は粘着が居ついていたし、売れてる新機種のスレってそんなもんだ。
相手しても疲れるだけだよ。
>>657 そのアユモンって奴はその写真だけじゃなく
ここに上がってる他の写真も何かにつけて価格のR5の
ところに貼って900isを叩いている糞野郎。
黒つぶれって陰になっちゃってるだけじゃないの?
オレのS1910-Rだと黒つぶれじゃなくて、暗がりがきちんと見えるけど。
私はR5ユーザーだが、
このアユモンってやつにはほとほとめいわくしている。
価格で書いている文章というか、それがもう
なんか病気的というか意味不明。
てゆーか完全に病人。
気の毒にね。
もうきっとどうしようもないんだろうな。
こいつの書き込みがあると
とても不愉快な気分になる。
いなくなってくれないかなぁ。
>658
キモスギ・・・さっさとシネや
糞カメラとうんこカメラ。どっちがいいのかねぇ?
>>666 すげー
俺も900ISの四隅がとか隅がとか流れがとか言ってたが、
なんでこの機種ISO100で画面全部ノイズまみれなんだ?
携帯電話のほうがよほど綺麗だろ…
ていうかR5の公式サイトのサンプルですら汚いって…
900ISが神機に見えてきた…
アンチが色々文句をつけても、結局は28mmコンパクト最強は
900ISということでFAかな。
いいと思う もちっと安くなれば鬼に金棒
R5とかFXとかGRDのがよくね?
今日買ってきた。
なかなかいいカメラだ。
大変満足してます。
今日ヤマダで買ってきた
も900ISを買うつもりで行ったのに、店員がやたらとフジをすすめてきてちょっと困ったw
ふと気付いたらFinePixのストラップ下げてたんだけど、フジの営業かなんかかな?
小さいアルバムを取り出して見せられて
アルバムの中には人物や建物風景など同じ被写体を、フジのF30やF31と、他社のカメラで撮ったらしい2枚の写真が並んでいて
こんなに違うんですよ とか
でも汚いものなんかは撮り方次第でいくらでも汚く録れるんじゃないかなと・・・
それにしても店頭であんな風に見せて売り込みなんてw
けっこう大胆なコトやってんなぁと驚きました
>>671 R5やFXの画質が良く見えるわけ?
じゃあ、そっち買えば。
>>673 メーカー派遣の店員もいるだろうが....
大型量販店は、○○台売るとリベート(ボーナス)みたいな
契約をメーカーとしていて、特に予定より売れていないメー
カーは、年末に向けてリベート乱発してくる。
つまり店側に好条件の物件が出ると、上司命令で店員も特
定機種を異常に薦めてくるってのが多いよ。
>>675 ISO 400の見たけど、きれいやね。写真うまいわ。
連投スマソが、ISO1250のがうまく表示されない。ウチのだけか?
専ブラでもIEでもFireFoxでもダメじゃん。デジ下手じゃん。氏ねや、ゴルァ !!
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 18:31:35 ID:edmJzQpP0
IXY900の後継?もう?
675
やっぱりでたよ!一眼バカと言うかカメラマニアw
コンデジで話せよw
でかいのもちたくねーからこの掲示板があるんだろwまったくお前はバカの役にたたねーなー
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:03:57 ID:Ga00wMf/0
このカメラ、マニュアル撮影のモードだけでも絞り変えられたら
周辺の流れとかの問題解決できると思うが残念。
こういうカメラ使う人には、へたしたら、まともに取れなくなる設定
とかになりかねんし、コストも上がるから付けないんだろうな。
680
その900IS隅ボケ酷いね、ちょっと同情〜修理出してもOKじゃない
これ見てたら購入検討中の人は買うの迷うかな〜
ちなみ買ってるけど俺のはそこまで酷くなってないな
四隅個体差激しく、当たりハズレで消費者は運試しだね
コンデジなんて素人が持つものだからキヤノンもうまく誤魔化してるだろうが
>>637 ファインダの無いカメラなんてカメラじゃね〜 と言ってやれば良い
>>663 そうなんだよ。
自分もR5ユザだが、あいつはコニミノスレッドの
バチスカーフみたいな奴で。
自分の気に入ったR5をまんせーしたいのは解るが。
あいつがいるせいでR5スレッドの品位が下がる。
正直アユモンは居なくなって欲しい。
新種のポケモンが現れたと聞いてやってきました
デジ一眼使いにとっても気軽に持ち歩けるコンデジは利用価値あるわけだが。
>>682 絞りが変わっても周辺の画質は変わりませんよ
この周辺ボケはどうしようもない
やっぱり一番はトリミングだな
当たりの個体を引き当てないと削除領域広くなるけど
トリミングできるように広角 28mm にしたと
ちなみに絞り羽なんか付いてないだろうから、絞っても無駄
>>690 17、21、26 を好みに追加すぃたひ。
ってやっぱりgomaさんですたか。
1のインパクトが強いんで、他が弱くなってしまうような。
それにしても、17 は、コスモス撮った駄文レポート並の上がりになりそうなのに、
ちゃんと写ってるし、カメラに個体差ありそう。
>>682 IXYの絞りはNDフィルタで減光してるだけだから、
画質は変わらないお。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 12:24:58 ID:UhnPaDWa0
昨日、34500円で購入しました。
これって、安いのかな?
>>692 1はexif見ると解るけれど、カスタムで彩度+2、シャープネス+1
なので、そのせいもあるのかも。
800ISは手放して今は700ISに。
800/900ISと700ISは発色傾向が若干異なるよう。
700ISの方がコントラストが少し高め(ラチ狭目とも言える)で
発色も若干抑え目。
800/900の方が700ISに比べると若干軟調系で、色乗りも若干良い。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:35:24 ID:LHkn7D7+0
マルチうぜぇなぁ。
>>696 >>647 辺りを読んだ上での活動か?
廃業しろよ、デジカメじゃもまいらはもうムリよ。
ほぼ50レスごとに出てくるって、魂胆丸見え。
アホですか and 手を抜くなよ。
何でデジカメに
こんな一生懸命になれるんだろ
あす、秋葉あたりに900IS買いに行こうと思ってるんだけど、安売り情報ない?
ヨドバカなんてどうよ。
店頭でじっくり下見だけしてあとは通販がセオリーだろw
900ISゲット!早速休みに使い倒します!
通販はやべぇぞ。初期不良があった時対応が面倒だj。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 06:33:51 ID:+w7kY1m30
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:20:01 ID:U1sWASSfO
700から900isに買い替えた。差額は22000円。
これってお買い得?
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:00:44 ID:U1sWASSfO
使用用途は彼女を撮るだけ。暗い室内が多いので手ブレしないカメラが欲しかったんです。
あとは彼女と絡んでる所も撮ってるんだけど、ビデオカメラだと警戒されるのでデジカメの動画で撮ってます。
出来るだけ長時間撮りたいので、容量の大きなメモリも搭載出来るのも買い替えの理由です。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:16:42 ID:XH0mTZS00
普通の写真を撮るときは画像サイズをいくつにしたら宜しいのでしょうか?
明日友人の結婚式で使います。
>>709 3:2はL版とかにするとき楽
メモリ小さくて多く撮りたいというなら3Mくらい
メモリあまりまくりんぐというなら6MF
>>709 ああ間違えた、ここ900ISスレか
基本的にミドル3やL版プリント設定だと四隅が目立つ場合があるから
トリミング前提で出来るだけ大きなサイズで撮ったほうがいいとは思う
あとはそんなに枚数撮らないんならラージでやや広角寄り(トリミング前提)で撮るといいかと
709
L判しかどーせしないだろうから1600×1200で十分だと思うよ。
集合写真でもない限り引き伸ばしはしないだろうから
>>713に同意。
買うならアマゾンじゃん?40800円から2400円引き、後に3500のお買い物券
716 :
700:2006/11/26(日) 22:08:05 ID:JCCLFvv20
結局、地元の家電量販店(エイデン)で買いますた。
ケース付で36800円でした。
秋葉で何軒か行ったけどどこも40000円以上だったので。
つーか、アマゾンの方が安いですね・・・orz
アマゾン発送日がいつだよw
なんか一気に廃れちゃったね(w
>716
すげー安いじゃん・・・俺は4万円台だったぞ
まぁ、ポイントがつくから・・・その場の値引きじゃないけどなw
通販は安いがなにかあった時が面倒。
尼ポチろうとしたら発送可能1ヶ月後とか。
これは無理w
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 15:47:45 ID:ti7+RHMaO
ここはアンチがいないと盛り上がらないねー
所詮2ちゃんだしな
アンチ四隅も出尽くしたし、素人効果が高い価格コムの方の宣伝で手がいっぱいかな。
Amazonは時々残り3台とかになってるから、こまめに見ると買えるかも。
今買うと12月末日にギフト券番号が送られてきます。
SDもかなり安いから、同時にかってしまうかな〜。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:02:26 ID:IkIOm9v50
プリンター買おうかとおもったが、インク代高杉でおもいとどまる。
その予算で、カメラ防水用ケース(たしか・・20000円弱)を買って、お風呂や
海に川へと(今時分は寒いが)笑顔で遊ぶ子どもの写真を撮りたい・・。
しかし、この防水ケースも高杉だな、カメラもう一台買える・・。
それにつけても 金の欲しさよ(Y・キリスト)
防水カメラ買えばいいじゃない
防水ならOLYMPUSやPENTAXがオススメ!
手振れ補正、高感度などの機能はくそだが…。
価格の F30 との比較写真見たが、キヤノンも落ちたもんだ
風景も F30 に負けてるじゃん
勝ってるのはボケボケ広角だけか?
でもL判プリントなら、f30も900isも見た目わからないんだよねー
どれくらいの人がL判以上で残すのかねーw
漏れはキングで残すw
俺も生まれて初めて自分でコンパクトデジカメ買おうと思ってます。
今まではケータイでなんとかなってきたけど、
最近ついに写真の魅力みたいなのを自分の中で確立して、
デジカメを買って、写真集みたいなものを作ろうと思いました。
一眼レフはでか過ぎて持ち運びが困難っぽいので、900買おうと思います。
まずは秋葉にいって秋葉の町並みとそこに群がる群衆の写真を取り、
秋葉スタイルを作ろうと思ってます。
おそらく10年後以上になって俺の写真が生きてくると思います。
幾らF30の画質が良いとしても28mmじゃないから。
勝ったの負けたのだの、話にならん。
900ISユーザーの皆さんにお聞きしたいのですが
色々考えた結果、900ISを買おうと思い某量販店に行ってきました。
いざ買おうと思ったところで店員さんに話しかけられて
店員さんに、人物撮りには最高だけど夜景や風景を撮るには900ISはオススメしないと言われました。
その一言で結局買わずに帰ってきたのですが
実際、900ISで夜景や風景を撮るのには向かないのでしょうか?
人物と同じくらいに夜景風景も撮影したいので・・・
よろしければアドバイスをお願いします。
幾ら900ISの画質が良いとしても23mmじゃないから。
勝ったの負けたのだの、話にならん。
そもそも 900IS の画質は悪い
>>735 一枚目、担がれている一眼レフカメラが何か気になって仕方が無い。
>>737 何だろうねえ・・と思い、他の写真も見たけど。
あのおじさん何枚にか写っているので。
が、いずれも小さくて確認出来ず・・。
一眼で撮ってる人結構居たね。
年配の人が多い。
三脚立てて。
5Dで撮ってるおばちゃんが居たのに感動したw。
コンデジと同じ位多いのが携帯。
携帯で撮る人、多くなったね。
というかもうそれが普通。
735
それにしてもお前の900is四隅ひどいね
修理した方がいいんじゃね
既出な話だぞ。個体差で滲み量の差はあるが。
四隅を突付くことしか出来ない
っていうか、誰でも突付きたくなるほどの四隅だからじゃないの?
前に735の写真が揚がった時には
これは良い900ISの個体で
四隅は良い個体だから
全部の900ISがこう良く写る
ということは無いとあったが
735が懲りないと
今度はこれは酷いとなる
テラワロス
743
そんな事があったのかw
これが良い個体?
もちろん条件は違うが俺のと差がありすぎだぞ
明らかに修理依頼だろ
735の画像、醜いね。
100円ショップでルーペ買ったのだが、同じ様なレンズだな。
>>746 うp よろしく
(もちろん、そのルーペで写真が撮れるんだろうからね)
>>735 gomaさん、人気だなぁ。アンチに嫌われているってことは、
相当良い写真だって評価されてるわけっすからね〜
ぐゎむぶゎってね〜〜
メゲないでまた載せてちゃぶだい。 FX01
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 13:32:26 ID:LF8GBe5cO
確にごまさんのうpしてくれる画像は
四隅の流れが他の個体に比べて極めて少ないないけど
ごまさんがメーカーの関係者でスペシャルチューンの
900IS使ってるってことはないよね。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:41:26 ID:znCLoH7X0
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:14:14 ID:MWaV0BZ7O
普通に撮って、普通にプリントしてもらって普通に見せたら誰にも四隅はつつかれなかったぞ!
俺も俺もトリミングしたのプリントしたら誰も四隅言わなかったよ
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 17:40:48 ID:lInXSPfN0
900IS、34500円で購入しました。キタムラで。
まだまだ 値段下がりそうですね〜。
妻が、鮮明な画像と様々な機能に大喜びです。子どもを撮りまくり。
デジカメ3台目ですが、流石に最新の機種は進んでいますね〜。
今までは、中田が嫌いだったのでキャノンは購入するつもりは中田のですが、
ま、宣伝キャラクターは どーでも いいですよね。
ところで、バッテリーの残量表示は どうやってみるのでしょうか?
突然 糸へんに 冬とならないか ちと不安。
四隅のことは色々と云われていますが、 全く気にならないですね。
写真伸ばして端を目を凝らして見る・・・ってなこと普通はありえません。
ヒトでも風景でも記録しようとする対象物は、
中心位置にあることが多いので(素人故?かな)。
中田は嫌いですが、カメラはコストパフォーマンスのある代物です。
購入するつもりは中田と言いたいだけの中田ファン乙
>>753 現在安さからCOOLPIXS8考えてるけど、
そのくらいで買えるならこっちにしてもいいかな。
しかし地元のヤマダのチラシの表記価格47,800円だし、
周りに34,500円くらいで買える店はまずないだろうw
>>755 キタムラ近くにないのか?
あれば必ずそこらへんまで下げてくれるけどなヤマダは
>>753 知らなかったの?
キヤノンはバッテリーの残量表示は不要と考えていますので
表示するつもりはさらさらありません。
710万画素なのにボケても気にならないなら、そもそも710万画素の意味は???
>>753 どのへんのキタムラ?
友達の兄弟がキタムラで働いてるらしいから、社員割引きく?って
値段聞いてもらったら、41kとのことでぎゃふん。
地方だと、どうやってもこの程度なのか…?orz
>>748 FX01氏、どうも。
人間叩かれて成長するのです。
等と。
前のようにFXとの比較写真に使って貰っても構わないので、ドウゾ。
ワシもFXスレに殴りこみしてみるか・・w。
>>749 そんなに違うのかしら?
自分では自分のは右下が流れが大きめに見える。
関係者なんてdでも無い。
単なる写真&デジカメ好きのタダの者です。
しかし900ISも段々安くなっているよで。
自分はmapキャメラで42800円だった。
近所の電気屋にて39800円で2Gのメモリーカード付で
日曜日に買ったのに今日の広告でさらにプリンター付になってた。
損した気分。てか損した。
ちなみにプリンターはピクサス600。orz
>>763 プリンタ付でその値段はさすがにないでしょ。ADSL割だよきっと。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:53:41 ID:dePBHYUN0
画質は
パナのFX07と雲泥の差で900isがよいね。
解像度の違いは一目瞭然。
しかし富士にはかなわないな。。。。
四隅のぶれもそれほどきにならない。
おそらく、中心付近の解像度がよすぎるから気になるのだろう。
パナは全体的に解像度が低いから四隅のぶれも気にならないとおもう
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:54:28 ID:UVYDB+3V0
あげ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 23:54:31 ID:PsqezGK70
四隅がいつも話題になってるけど、3:2モードがあったらまだ救いがあったかな?
>>766 フジ、28mmないよ。ど〜やって比べたのん?
s6000fdとか? お説、結論先にあり、だろ。
しょ〜もねぇ。w
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 00:41:08 ID:mlTaq/z30
>>769 28mmでの話では無く、画質の話だよ!!!!
>>766 1/1.7型CCD搭載のF10〜F31と比べると「富士にはかなわない」と思うが、
同じ1/2.5型CCDのA、V、Zシリーズと比べれば「好みの問題では?」と思う。
でも同価格帯、あるいは外装同サイズだとFシリーズと対抗するのか
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:03:28 ID:mlTaq/z30
但し、900iとFX07の価格差(約1万900isのほうが高い)
を考えると、画質は多少900iのほうがよいが、
四隅の件、液晶の件等あるので、FX07のほうが良いだろう。
ということで、28mm テブレ、のコンデジの決定版は
FX07になる
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 01:08:58 ID:mlTaq/z30
キャノンのHPの実写サンプルは
四隅のぶれは確認できないが、
これは隠ぺい工作だな
>>773 できなくはないが構図がうまいんだよ
四隅が流れてても分かりづらいものばかり
噴水の写真の空がやばくね?
幼女&鯉の鯉でかいなぁ
やっぱ紅葉はきれいな色が出るな
紅葉は、葉っぱがまるでプラスチックだし、ススキは綿棒みたいだw
コントラストがはっきりしてるものはそこそこ写っても、低コントラストになると
ベタベタな塗りつぶしになる。DIGIC-IIIになって、以前のIXYよりもこの傾向が
強まった。自然の風景撮りには向かないカメラだなあ。
初心者が4色PIXUSで出してわーきれーと思えればそれでいいんだよ
A710ISとこっちで迷ってるんですが、値段的にもそんなに変わらないし
DIGIC-IIIって事なんで、こっちの方がいいのかな?
>>779 広角かフェイスキャッチが欲しいならこっち
いろいろいじって撮りたいならあっち
どっちにしても電池残量は出ない(´・ω・`)
>>775 ありまつワラタw
隅に限らず全体的に俺の800ISよりボケ気味。
撮り方に問題があるんじゃないの?
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 12:53:53 ID:Ksomx/VG0
>>759 札幌の大谷地です。
いま、雪まじりの雨・・雨まじりの雪 かな?降ってきました。
もう師走ですね〜。
札幌の中心街では、ホワイトイルミネーションの準備に取り掛かっています。
積雪時には これがとても 綺麗なのよね〜幻想的ですらある。
やっぱ 中田は嫌いです・・掛布やカークランド(トモに背31)は好きだけど。
>>779 DIGICUの方が透明感ある。DIGICVは暗部に少々ザラツキがある。
>>768 そうそうそ〜う。
ハゲ同意します。
3:2があれば上下幾らかカットされてね。
キヤノンのには何故3:2が無いんだろうか。
3:2のマスクはあるけど・・。
>>779 710ISも使ってます。
どっちを選ぶかは貴方が何を重視するかによるかと。
900ISならやっぱり28mmが必要ならかなと。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:13:42 ID:q6+czy2b0
このカメラ完全に不具合品なのに
市場に投入してしまったな。
四隅のぶれは想定範囲内なのか?
あれはどう見ても不具合品!!!!!
こんなの製品として販売するのはいかがなものかと
その点パナはまとまった製品をだしているよな
すばらしい
>>784 >キヤノンのには何故3:2が無いんだろうか。
自社プリンタPIXUSでの出力だけしか考えていないから
>>785 >>766と同一人か。趣旨はともかく、ぶれ じゃなく ボケ が適当かと思うぞよ。
がんばれ〜〜〜w
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:51:48 ID:zBqap/Zn0
電池残量表示なんていらないな。
なんでかっていうと、いつも使う前の日に充電しているからさ。
バッテリー充電器は小さいから旅行にも持っていけるし困ったことねーよ。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:09:41 ID:SF2vqMXpO
700を売って、900に買い替えた。
900画質悪過ぎ。
フラッシュ焚いてもノイズだらけ。
ピントぼけぼけ。
700買い戻したくなった。
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれはLUMIX FX07を買いに電器屋に行ったら
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにかIXY Digital 900ISを買っていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 洗脳術だとか催眠術だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
明日から色々撮って遊びます(σ゚Д゚)σ
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:53:27 ID:OYh4f8f70
>>791 電器屋でよく見られる出来事ですな。
とりあえず楽しんで下さいな。
ISO80でそのノイズはないよな
80でノーノイズじゃ?
まさか後ろの黒紙の表面のことをノイズと勘違い?
釣りか
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:54:12 ID:cOQcvQN90
キヤノンも性懲りも無く4隅放置28mm作ってるな
漏れのS60と同じじゃねーか、
まS60は、ズームしながら写したような流れではあるが
大きさ的にも900はがんばってる方か
レンズに金かけてないのが良く分かる画像ですね。
てこ入れ。
>>799 広報チューンモデルを完成させるのに時間かかったんだろ。
実際、市販モデルよりかなりマシな写りだし。
1万台ほど作った中から選び抜いたチャンピオンモデルだったりしてなw
最近デジカメWatchは実写速報遅い傾向があるよ。
デジカメWatchもうだめぽ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:35:26 ID:Dii+lRDi0
パナは四隅がぼけるような不具合カメラを市場投入いたしません。
CAN○Nと一緒にしないでください
四隅と騒がれてるから、内緒で改善機がそろそろじゃないかと期待。
>>801 レンズに関してはおそらくそうだろうな
ラインが安定してきて その中から選りすぐりのものを
選別して市販品では出てこないレベルのものを
貸し出してるはず
車だってピストン選別から面研磨までやってるからな広報車
確かに
>>794の900ISなら買ってもいいかもと思わせるよな
等倍で見ても四隅の流れがほとんど気にならない
>>804 そんなん出したら2ちゃん中心に買い替えが進んでひどいことになりそうだ
>>802 実写速報なんて発売前に速報しなけりゃ
意味ないのにね。
いまさら速報って言われても
もうみんな買って撮影してるって。
>803
パナは発色が不具合のカメラだから
あのパナカラーはいつになったら直るのかw
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:44:28 ID:5GsMNjDc0
IXY60からの買い替えを検討しているんですが、
買い換える価値があるでしょうか?
本日900IXを購入しました。
夜景とか星空を撮影してみたいと思い、三脚も買ったんですが
どんな設定が一番綺麗に取れますでしょうか?
新機種?
900ISでした・・・
900IX
ハイスピードモデルか
>>810 過去レスに書いてなかったか?夜景の撮り方。
>>815 いやいや、自分がこのスレで900ISでの夜景の撮り方について書いたとは、言いづらくてね。
結局このレスで晒したことになるけどさ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:23:02 ID:j8YtfwKs0
デジ一のサブとしてこの機種を候補に考え、店頭で実物触ってきたんですが…
基本的にオートでしか撮れないのは承知の上でしたが、撮影時には、カメラが選んだSSや絞りの確認もできないのでしょうか?
店頭ではSDが入っていなかったのでしっかり確認はできませんでしたが、撮影後でもSSなどを見る方法がないような…。
また、一般的なコンデジでは、シーンモードに「風景」「ポートレート」「夜景」があり、簡単に言うとそれぞれ「絞る」「絞り開く」「長秒露光」に対応していると思っています。
この機種の場合、「風景」「夜景」が無かった(「夜景ポートレート」はちょっと違いますよね?)のですが、絞ったり長秒露光したい場合はどうすればいいのでしょうか。
カメラが考えてくれる…?
デザインも大きさも気に入ったのですが、この二点だけがよくわからなくて帰宅しました。
よかったら、どなたか教えてくださると幸いです。
本日900ISを買ってきた。wktkしながら電源をいれたら、「レンズの不具合を検知しました」とのメッセージが出て、電源切れてしまった。レンズ飛び出たままだし。
明日、取り替えてもらいにいってきます。(涙)
レンズの不具合なら、もれなく周辺ボケだが
821 :
817:2006/12/03(日) 22:05:38 ID:j8YtfwKs0
>>818 FX07にしろ、と…?
SSや絞りは、やはり表示されないのですね。
ありがとうございます。
「風景」「夜景」の件についても、「こう撮ってるよ」というご意見いただけるとありがたいです。
>>817 頼むからログ読めよ
「僕はログも読まない馬鹿です」と書いてるに等しいぞ
お前そればっかだな。
暇な人が答えてやればいいじゃん。スレ回らないんだし。
おれは嫌だけど。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:19:31 ID:RdiVUesU0
ID:+ZPhwWZX0
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:43:51 ID:Szj3qUze0
旧IXY→F11→900ISときたけど、900ISってフラッシュの調光が
賢くなった気がしる。
dじゃったりしにくいね。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:57:31 ID:RdiVUesU0
>>817 900ISというかIXYシリーズは、撮影時SSや絞りは
表示されない。
再生時の情報表示でも無い。
ぱわーショットシリーズなら可能。
超時間露出したいばやいは。
メニューの中に「長時間撮影」という項目があるので
それを「入」にすると、露出補正中にMENUキー押し表示が
追加されて、MENUを押すと1〜15秒までの設定が
可能になる。
あと、シーンモードの中に「打ち上げ花火」というのがあるので。
これでも夜景は撮れる。
露出補正で0.5〜8秒の指定が可能。
但し、WBは昼光固定で、確か絞りが開放じゃなく
絞られるはず(F5.6だったか、NDだろうけれど)。
IXY600はフルオートでストロボ強すぎたけど、900ISは調光完璧だね
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:56:30 ID:y06jCf7g0
3935] 無題 投稿者:匿名 投稿日:2006/12/03(Sun) 12:53
【IXY DIGITAL 1100 IS】
1/1.8型1000万画素
28-85mm相当、F2.8-4.8
最短撮影距離30cm、マクロ撮影2cm(W)・25cm(T)
撮影可能枚数300枚(液晶モニター表示時)
チタン外装
2007年3月発売
まじ?ねた?
キャノンならやりそうだな。
IXYでは無理だろうな。
Powershot Sシリーズならあり得る。
S80と900ISの両方を持ってるけど、900ISは画質が悪すぎ。
けど手ブレ補正とフェイスキャッチは便利なんだよなぁ・・・。
900ISは海外の電源って使用できますか?
自己解決しました
本体と電池が日本と海外で売ってるもの違うなんてそうないだろうに
四隅の流れは、L版 印刷(写真屋)でも目立ちますか?
ちなみに広角28mmの時だけでしたっけ?
望遠側でもながれるのかな?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:09:26 ID:avac7/Ik0
これってズーミングが段々だな。
つかえね〜
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:25:35 ID:QVF2ZUku0
832 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/04(月) 13:56:30 ID:y06jCf7g0
3935] 無題 投稿者:匿名 投稿日:2006/12/03(Sun) 12:53
【IXY DIGITAL 1100 IS】
1/1.8型1000万画素
28-85mm相当、F2.8-4.8
最短撮影距離30cm、マクロ撮影2cm(W)・25cm(T)
撮影可能枚数300枚(液晶モニター表示時)
チタン外装
2007年3月発売
Lで分かるやつが望遠側で流れないと言うのも不思議な話だな
>>842 IXYデジタルは、ズーミングはどれも段々だよん。
結局、名機の誉れ高いIXY400を超えられる機種はまだ出てきてないんですね
>>848 1/2.5CCD、広角レンズの機種スレで何言ってんのあんた
ixy400なんて鈍足/小さい液晶で
もうとても使えない過去の機種・・
適当に使う分には完成度かなり高いでしょ
四隅がああでも他の広角機種よりはこれのほうが断然いい
というよりもIXY400とIXY900iSを比べると驚くほど進化していない
つまりIXY400はコンデジの完成形だったわけだ。
>適当に使う分には完成度が高い
日本語って便利だなぁ〜。それって完成度が低いってことじゃマイカ??
>最初に画質チェックをしたときは初期不良かと思ってしまった。
>最初に画質チェックをしたときは初期不良かと思ってしまった。
>メーカーに画像を送って確認したところ問題なしとの回答だったので、
>個体による差はあれど、画質的には後退した感がある。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:17:34 ID:DJvbgMLa0
ISなのにフラッシュメニューからスローシンクロが出せない。
撮影時にシャッタースピード、絞りが表示されない。
バッテリー残量がわからない。
なによりも画質が悪い。
canonはほんとにやる気あるのか?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:26:09 ID:J1UsfFfz0
あんまし完成度の高いヤツ出すと儲けが減るからね。
小出しでガッポリ儲けます。
そもそも、シャッタースピードとか絞りとかの意味すら知らない人も
快適に使えるように、っていうコンセプトなんじゃないのかな
ところで、ISってどう意味??
インテリジェント・シューターとか??
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 23:06:18 ID:DJvbgMLa0
image stabilizer
なるほど
DJさんサンクス
俺の今年のボーナス250万 IXYファンのみんなありがとう
>>862 ええってことよ、取って桶。おいらの分も\2くらいは入っているのかな。
こんな楽しい使いでのあるコンデジは嬉しいよ。ありがとさん。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:09:29 ID:rvjyKLIy0
ステップズームは、画角を叩き込む練習には良いものだ。
広角で撮るのが楽しくってしょうがない状態だと、固定したくなるから重宝するもの。
でも、選択式であるべきだけどな。
久しぶりにデジカメ買おうと思っていろいろと
情報収集してた。
昔、コダックのDC4800Z使ってたから
28mmの良さは知っている。
幾つかの選択肢はあるけど、900ISは真っ先に却下した。
でも、パナもちょっと・・・
やっぱGRDしかないな(あくまでもコンデジの中では)って感じた。
真っ先に却下したデジカメのスレに書き込むなよ
>>865 GRD 2005年10月21日発売
FX01 2006年3月10日発売
IXY900IS 2006年10月5日発売
なんか、相当時空にねじれがある選択だわな。
ヲレはGRDの花屋のバラのサンプル写真で萎えたがな。
来年も言ってる悪寒、あ〜たらはサイテーだと。
去年の今頃は新しくデジカメ買おうとか
考えてなかったんだよ。
そう思ったのはつい最近のこと。
900ISってなんかてんこ盛りじゃん。
28mm 手ぶれ補正 フェイスキャッチと。
これは買いか!?と思って真っ先にチェックしたんだよ。
その結果が・・・
その後で、パナをチェックしてからGRDに行った。
じっくり考えたすえに、GRD+F31fdが最強かもという結論w
>>864 このさいステップズームを明々白々に大公言して、
目盛り付きダイヤルで点長を設定できるようにする、とか。
立ち上がり時の初期設定になるから、
単焦点の扱いに馴れたヒトには便利やん。
G7はISOでやったけど、焦点長の方がイイなぁ。
>>870 乙
28mmって使い方が難しいな。
IXYはステップズームだけど、一回望遠を押せば37mmに
なるから分かりやすくてオレは好みだけど。
買ってきた。
右上のダイヤルが硬いんですが。。。仕様ですか?
>>859 キヤノン T-70を思い出した俺って…
>>865 YフィルターモードとかWB外部フラッシュモード最高なDC4800と
前評判&煽り最高でも画質中の下ばGRDを
同列に考えられる寛大さに惚れました。
875 :
859:2006/12/07(木) 16:16:00 ID:BFp9s+Ht0
>>873 実は、A-1がスーパーシューターだから、
ISはインテリジェントシューターかなと思ったんだが、
T-70が本家だったなw
>>872 このぐらいの硬さのほうが良いとは思うが、
再生と撮影Mを頻繁に使うから、真ん中の撮影オートが邪魔な気がする
ぁああああああああああああああああ。
なんとかしてキヤノン・・・・
30Dのサプとして買ったのにぃ〜〜〜
これじゃぁ、Aシリーズでも良かったよ。
>>871 はいはい、そうですね。900ISのステップズームは
37mm、46mm、55mm、66mm、77mm、89mm、105mm
だから、ズーム一回押しで37mmっすね。
しかしどーせなら35mmにして欲しかった気がw。
>>872 確かに固めだすね。
無用に廻らないように固めなんだろうと。
>>876 Aシリーズで28mmはラインナップから無くなたですね。
S60/70/80でしたが。
28mm要らないならA710ISがしょぼいけど結構良く写るので
オススメ。
ISが要らないならA640ですかね。
それにISが付けばbestのような気が。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 05:18:30 ID:Vi2PDi1S0
>>832 これは決定したのでしょうか?
予約はもう出来るのでしょうか?
>>878 ガセ情報を見抜けないような人は
2ちゃんねるにくるのはやめておいた方がいい
おおやけどをする前にね
キヤノンが85ミリ止まりのデジカメ作るかって話やね
Exif情報内の縦解像度と横解像度はどちらも180dpiだけど、
一般的なデジカメで撮影した画像の解像度はこんな感じなの?
900ISが割とかっちりした絵になっているのは、このため?
解像度の事が分かってませんね。
>>881 その「180dpi」というのは印刷に関係する値で、どれくらいのサイズで印刷するかを記した数字。
デジカメではほとんど意味がない、お約束的な数字。
デジカメの解像力とは関係ない。
液晶の右上の隙間って、目の錯覚ではないよね??
過去ログを読んでみたけど、100%の確率でズレがあるってこと??
これは、俗に言う仕様なんだろうか。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:56:14 ID:qD32CUG90
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:58:21 ID:qD32CUG90
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:07:03 ID:V8HBYWKa0
★★★★★デジカメ板キヤノン関連スレにコ・ピ・ペ・推・奨★★★★★
http://hobby7.2ch.net/dcamera/ キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大=実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはどういう了見だ?
初デジカメでこの機種検討中だったんですが
>>870さんの画像見て購入決定しました!
これだけ撮れるのなら満足です。
>>888 買ったら撮影した画像をうpしてね
とくに900ISの売りの 広角 でとった画像を。
1000使いだけど、顔認識については写真や絵はおろか、
フィギュアやガンプラにまで反応するから面白くてしょうがない。
>>891-892 ここんとこおもろしろい写真が多いっすね。
最初の頃のお祭り写真は、正直(ry
891、892の1枚目、斜めのフレームとか、 新しくてええ感じです。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 09:01:53 ID:vLTW5XXu0
ぼくは今年の初めにIXY DIGITAL 320をFuji FInePix F11に買い替えて大失敗し、
またCanonに買い替えようかと考えているのだが、この画質はやはり気になる。
人物の室内フラッシュ撮影が主体なので四隅がぼけても構わないといえば構わ
ないのだが、画質自体はPanasonic FX07のほうが良さそうな印象。
ただPanasonicはフラッシュが貧弱そうな感じ、ピント合わせも遅いというの
でどうしたものか、実際両機種を使ったことのあるひとっていませんか?
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:52:53 ID:VOKWyJqe0
この顔認識機能って一発でOFFにするボタンってあるの?
たとえば人がたくさんいる中で建物とか撮ろうとした時
人にピントが合ってしまうと困るじゃん。
こんな時、ワンボタンで顔認識OFFにできたら便利かなと思ったんだけど
お持ちの方どうですか?
>>898 いっぱつボタンは無いす〜。
MENUの中のAFモード設定で
切る(中央)、入る(AiAF)、顔優先
から選択する。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 15:32:07 ID:e6NakDrcO
かなり悩みましたが買いました。
画質以外は概ね満足です。
>>902 画質 以 外 って・・・
広角の写真うpしてください
今売られてるロットが4隅問題多少改善されてるか見てみたい。
手ブレ補正付いて、バッテリーの持ちはどうなんですかね。
1泊2日くらいの旅行なら問題なし?
>>904 寝ている間に充電てことになるんだろうけど。
最初はおもしろいのでたくさん撮るからなぁ。
飽きてくると予備バッテリーが無駄な買い物に思えてくるし。
逆に撮る量が増えて、早く買っておけば、かも知らんし、微妙。
予知能力はないよのね。
こういう一泊の旅行大丈夫?と言ってるやつが具体的に何枚撮るのかが問題だろうに
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:22:29 ID:MurWLQ0B0
ガイシュツかもしれんが・・・。
今日、ヤマダで900IS買ってきたんだが、端子カバーんところが、なんかスカスカしててきっちりはまらない・・・。
これは勿論、不良品だよね?
まさかこれが仕様とかいうのではなかろうね?
公式の見本はきっちりはまっているし。
明日の朝一、即攻で返品してくるよ・・・片道2時間かけてなorz
Amazonで38800円からキャンペーンで2000円引き、還元3500円でしょうか?
そう書いてあるならそうなんじゃねえの?
そのサイトに書いてあること理解できねえならそのサイト使うなよ
先生〜
>>909が意地悪なこと言ってま〜す
自分も分からないんだから黙っていればいいと思いま〜す
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:51:15 ID:z/C2bY4A0
907不良品じゃね
俺のはそんな事にはなってないし
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 22:54:25 ID:z/C2bY4A0
904
300-400枚は撮れるから大丈夫じゃね
あとは自分で考えろ
あまり写真確認しすぎるなよ
どうせちゃんと説明書をよんでないんだろ
なんだかんだで誰も908に答えない件
916 :
907:2006/12/10(日) 22:34:14 ID:6XB3ffYb0
返品した、その足でそのままヨドへ。
R5に色気を出したりしつつ、900ISゲトー。
だけど昨日ほどじゃないが、端子カバーがきっちりはまってねぇ ヽ(`Д´)ノウワァァァン
店員にいうと『許容範囲ですから』
誰のだ、誰の!! ( ゚Д゚)ゴルァ!!
客がにしてるんだから、許容範囲じゃねぇ キリキリ動け!!
別の製品に取り替えさせて、今度は概観上はHP見本と同じ状態に。
・・・でも、なんとなくだが、別の動作不良で持っていきそうな悪寒・・・。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 01:12:39 ID:+Q3V+PYk0
916
お前がどうしようもない不良品だな
916
おまえはいったいなにがほしいの?
916
まじできもいなおまえ
許容範囲〜w
今度使おうっと、
「お客様の許容範囲内でごじゃりまつか?それとも絶対限界、超えちゃってまつか?」
www
\(◎o◎)/さんの写真よくとれてるね〜
俺もデジカメ欲しくなったよ・・・
800iSの新品が34,800円って売ってました!!
買おうと思ったけど28mmじゃないので悩み中。
>>922 \(◎o◎)/の人は900Isの長所・短所を熟知した上で、短所をカバーし長所を
最大限に引き出して撮影する能力に長けていて、センスもいい。凡人ならやめ
とけ。
>>888の二の舞になるぞ。
たしかにひらけごまは四隅の流れのごまかし方が下手するとキヤノンサンプルよりうまい
自分も\(◎o◎)/!さんの写真見て900買いました。
顔認識おもしろいです。
>>923 あぺか。
カウナヨ。PANAMAのFX07はAmazonで還元考えると25000以下だ。
Wiiとの連携も考えると絶対PANAMAだな。
>>924 そうか・・確かに玄人の方は4隅がきになるのかもしれないね。
俺はデジカメ初めてだし、ぼやけもあんま気にならないかな〜(店頭で撮ったの見て)
しかし新宿のヨドバシ4万7千は高いな〜・・・やっぱ今ならアマゾンかな
デザインがいいねコレ
画質のことを挙げれば、
中古の銀塩一眼レフのほうが確実に高画質だからなw
>>929 どう見ても誤爆です、本当にありがとうございました
いや、誤爆じゃないですw
>>931 わかってて書きましたがどう見ても誤爆です、ほんとうにあr
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:52:50 ID:iOOuDx7MO
あげます
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:59:52 ID:+Q3V+PYk0
929
一癌一癌ってバカじゃねーーか
そんなマニアが持つようなカメラ邪魔で持ち歩けねーからコンデジなんだろ
ほんと一癌バカはキモイ、しつこい、あほ、コンデジだっつーのにすぐに一癌を持ち出すバカ
935 :
888:2006/12/12(火) 00:03:25 ID:7GLMWLrC0
カメラのキタムラで1GBメモリセットで4万で買ってきました。
初デジカメなのでどこが悪いとかよくわからないですが
これから色々撮って練習してみます!
アマゾンで、割引されて36400円+3500円還元されるみたいなんで注文しました
しかしいつ届くのだろう・・・^^;
888さんと同じで初デジカメなんでかなり楽しみだな〜
一丸も持ってるけど。
ポッケに排卵しね。
幾ら画質が良くてもね。
二箇所以上誤字があると読みにくい
>>935 900ISいいと思いますよ。
なんというかとにかく軽快に撮れます。
ひじょーに軽快でコンパクトです。
WBも優秀だし、あまり失敗しないですよ。
ほしい写真がリズミカルに手に入ると思います。
楽しみっすね!!
900ISは、周辺の画質に難ありだとしても、大失敗写真
の発生率は少なくて済むね。レスポンスも良好で、シャ
ッターチャンスに強い感じ。
マクロ以外は・・・ね
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:39:52 ID:rzaU3Ga3O
900ISは画質を気にしない人向けのデジカメです。
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:08:45 ID:nsps20DaO
コンデジ板に一癌持ってくるバカは何か勘違いしてんだろ
画質がいいのは当たり前なのにバカだよな
やっぱり勘違い野郎で一癌の話しする奴はキモイ
なんで3位で金メダルかと思ったらちゃんと1位じゃないか。。
一眼は重いからいくら綺麗でもな〜・・・
気軽に持ち運んでとりたいし
>>945 内容まんまの記述だと、著作権にしっかかる可能性あり。発売中の雑誌だし。
間違った紹介+(正しい)参照先としての提示だと、資料です、確認してね、という‥
本屋の店頭から姿を消す時期も見計らってと思われ、賢者なり 944
オメ! オメ! オメ!
コダの570スレの書き込みコピペ改造したからだぜ\(◎o◎)/
>>948 黙ってりゃバレんもんを。この正直モンがぁ!
>>944 雑誌の評価なんか、広告量の多少でどうにでもなるという良い例ですね♪
>>950 ふーん。
じゃ、Canonの次に広告量が多いのがフジなのですかね?
パナもかなり広告を投下しているように思うけど、コダックや
オリンパスより少なかったんだ w
提灯記事。
三位まではほしいのと持ってるのが並んでるので順当
900ISは流れ以外はかなりいい出来だがね
F30は800ISと比べたらやっぱほぼ完全に勝ってると言える
V570は唯一無二、G○Dも唯一無二だろと言う人もいるが次元が違う
900ISの評価
この板で『四隅の流れがぁ・・・』と、拡大画像を見つめながら四六時中モニタとにらめっこしてる、カメラオタクのごく限られた範囲の人間には不評って事ですか?
せいぜい2L版くらいにしか印刷しないのですが、それくらいだと隅流れは気にならない?
>>956 プリンタ手元にあるんだろ?
ここに落ちてる適当な画像印刷すればいい。
Lや2Lの時点で切り取りが必ず発生するし、
最終的にトリミングすれば気にならない。
まあ、画質なんてどうでもいいなんて人には十分なカメラなんですよね?
4万も出して買う人の気が知れないけどw
>>958 画質なんてどうでもいい人は携帯電話のカメラでいいでしょ?
気が知れないと言うが3万なら喜んで買うのか? 一万差なんて誤差の範囲だろ
えらく低いレベルでバランスを取ったカメラなんぞ、2万でも買わん。
他のカメラの方が面白い。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640 [5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
結果、専門誌で1位w
画質がどうでもいいとは思わない。
他の28mmクラスのコンパクトに3万弱出すよりは、こっちに
4万出した方がマシだと思うから買ったんだもんw
どうもここで900ISの四隅流れ云々言っているカメラオタクの皆さんは、デジイチと比較して言われているようで。
秋葉あたりのアングラな撮影会で、首からデカ〜イ一眼ぶら下げて群がっている人たちですね?
テレビで何度か見ましたよ。
そりゃぁ君達には向いていないカメラでしょう。
サンプルたくさん見ましたけど、これだけ撮れていれば充分過ぎるくらいですよね?フツーに考えて。
でも秋葉のアングラな撮影会に勤しむカメラオタクの皆さんには、文句の付け所満載なんですね。
>>960 嫌いなのに何でわざわざこのスレくるんだ?
しかし俺の地元全然安くないな〜近くのコジマでは「周辺がこの価格ぐらいですから」
と言い切られたし。やっぱ通販じゃないと3万中盤ではないのかね。
>>965 コジマ店員が言ってることそのまま
周りが安ければその店の近くのコジマヤマダは安くする
安い店なければ諦めること
>>953 >>958,960
負け惜しみですね♪
900ISが気になって気になってしょうがないんですね♪
いいかげん自分の巣に帰ってくださいな♪
>>967 帰る巣があったら帰りたいっす。
帰れないっす。売れてないから書き込み少ないっす。
関係者ばかりで紋切り型っす。誤字もなければ、ウザイも飛ばないっす。
禿しくつまらん、だからまた、売れないっす。
遊んでちょ。
アサカメでも堂々一位の900is!
売れに売れてる900is!
アンチは売れてるのが悔しくて仕方が無いwww
なんか気持ち悪いマンセーが急にわいてきたな。まじ社員オツって感じだな。
お前らみたいなのがいるからアンチもわくんだ。
オレもユーザーだが、なんでこんなカメラにそこまで一生懸命なんだ?
もうちょっと、免疫つけてから2ちゃんに遊びにこいよ。
↑
アンチ、ユーザーのふりまでして必死です。
>>971が本当に「ただのユーザー」だとしたらやばいな
四隅の流れ?発色?画質?
嫌なら買わなければ良いわけだが。
選択の余地はあるのだから。
おまえらバカだなぁ。
>>975 今まで見てきたなかで、一番4隅の流れが少ない
広報チューンカメラと思われるが、ライターは
しっかり4隅の流れを指摘しているね
>一番4隅の流れが少ない
どれどれ?と思って見たが
これは右上の流れが大きい個体だ
なんだ相変らず駄目っぷりは変わってない
右上より右下やばくね?
>>979 パナソニックの2GBは使えたけど。
つうか、そのSDカードはいくら??
2,999円
2GBで3000円か
安すぎだろw
人柱になってもいい値段だな
A-DATAの1Gだったら使えているけど
その2Gはどうかは?
多分使えるんじゃないかと思うけど
さて
メモリーカードはそれなりのメーカーの使いたいな。
データ破損怖い・・・。
TRANSCENDでいいんじゃない
トランセンドで万全!
永久保証付いてるし。
>>989 それは厚さが結構あってリーダーによっては引っかかることもあるから
勧めない。
「トランセンドで万全!」は言いたかっただけ
速度何十倍というやつはカードリーダーでの転送などが
最重要でない限りはそこそこのやつで十分だけどね
中村ちゃん、900ISは別に高感度が売りのデジじゃないのに
何故か高感度を多用でノイジイなサンプルばかり。
おまけにIS80のベルは手ブレしてるし。
45cmで撮った花はピンボケだし。
なんじゃこりゃ?w
ついでに言えばデジタルマクロの
>画質の荒れは、まったく気にならないレベルだ
は、画質の劣化が大いに気になるのだが・・。
曇天の空の下でISO400で撮る馬鹿いねえだろ
996 :
994:2006/12/14(木) 17:45:01 ID:yMnYVSp+0
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:53:45 ID:uAKH/sGHO
確かに画質悪いけどそれはパソコンで見てわかる範囲、L版プリントしかしない俺には関係ない。
ちなみにイクシー400と900で同じ1600×1200で撮って比べたら400のが断然いかった。広角じゃない400と比べても意味ないけどね。
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
| :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
| ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l
ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ
` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
. う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
, -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
/ , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
| (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/
| ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/'
(__八__) うめなのですよ〜
rfミヽ、 ,.、
`ヾゝ、´ / 999
〉、j_,ハ
__ {::.「+:::ノ ___ n
`ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、
‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン
,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
`ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
_,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ
i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
`\_,. -<__,. -'¨´
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
/ /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。