[気になる] SONY DSC-V1・V3 -Part4- [後継機種]
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 12:50:25 ID:10VO+DAS0
深夜流し撮りオヤジを見ますた。
F30&E-500夜間徘徊オヤジを見ますた( ̄m ̄)J揚w
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:11:51 ID:bN49e1AJ0
F30&E-500夜間徘徊オヤジを見ますた( ̄m ̄)J揚w
そして7ヲッツ♪”
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 14:19:26 ID:5c4/VHWB0
いまだにDSC-V1使いage
ヲッ
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:47:58 ID:Pn+S8hEN0
V3は高い割りにアピールポイントがなくて売れなかったんじゃないか?
V4以降は出ない気がする…
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:52:36 ID:x38H1QgY0
V1です 3枚連写のあとに保存時間がかかりすぎてすぐ撮影ができないことが大不満です
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 08:11:36 ID:KgOZ0Fk80
ライダー〜〜〜、キ〜〜〜ック!
こわいけどきれいだね
揚げ
アキバのソフにV3の中古が36000円くらいで置いてあった。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:33:47 ID:PnPV/yBM0
age
と思ったら34800円になってた。
保守
ソニーってまだカメラつくってんの?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:04:37 ID:YzdfF3lp0
hosyu
デジ1買う金もないんでV3でしばらく過ごしたいんですが
V3に付くワイコンてどんなのがありますかね。
純正とレノックスだけですか?
次スレがあったのか・・・w乙
>>1 DSC-V3は、なぜかCR DIGITALと併用しているという記事を見かける。漏れもだがww
間違えたwすまそ
CR DIGITALじゃなくてGR DIGITALねw
保守
保守
保守
V-1のワイコンってもう売ってないよねぇ・・・・
気になる保守♪
保守
2年前、V3買ったときにこのスレに書き込ませてもらって以来になります。
不満な点は多々ありますけど(ワイコンつけたらフラッシュ・ファインダー
ともにけられるとか)、まあ毎日持ち歩いて、計3000枚くらい写真を
撮ったと思うので、さすがに愛着わいてます。
こいつで動画撮るのにハマっちゃって。重宝してますよ。
プライベートすぎるので2ちゃんでは晒せないけどね。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 16:57:53 ID:g414Q3B50
いまだにV1しか持ってない。
ちなみに今どきの薄型コンパクトカメラってV1より高画質なんですか?
なら買い換えようかな・・・
(´・ω・`))年末にパソコン壊れたぽ。ショボーン。借り物パソコンしかない。
それでごぶさただったのか。窓でよかったら古いのあげたいけどマカーだっけ
保守
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:34:21 ID:NSlYijyV0
IXY L4の700万画素と比べてV1は綺麗ですか?
L4 って機種を良く知らない。。。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:45:56 ID:JKSAJqnr0
>>50 両方の製品ページのサンプル見たけど、ほとんど変わらない印象だなぁ。
コンセプトが違うから、両方持ってる人もいるかもね。
居てもいまさら語ることも無さそうだが。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:26:57 ID:NSlYijyV0
E950とV1はどちらが綺麗ですか?
保守
ぬこってどんぐりも食べるのか?
それはともかく、相変わらずのローアングルで自然な表情w
保守
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/13(火) 02:20:44 ID:Kx0YiHhr0
保守ついでに。
v1を知り合いから貰う事になったんだけど
v1の連続動画撮影って、メモステのキャパ許す限り可能なんですか?
公式HPには当時の最大量と思われる128MBで5分50秒(VX)ってしかかいてないんで、分からないっす。
、大容量のメモステ買おうかと思案中。
そもそも大容量に対応していないという話も。
(´・ω・`))
256Pro入れてますけど、数枚撮った状態で動画(VX)にすると残り10分38秒になっとります。
当たり前田ですが
>>62さんの約2倍す。
録画しっぱなしにしたら10分38秒フルに撮れました。
65 :
62:2007/02/15(木) 01:23:02 ID:vyUAQBTA0
64さんありです。
大容量もいけそうですね。動画撮影メインに使いたいんで、
とりあえずproデュオ2ギガくらい買ってみます〜
ソニーもこの形の出してたなんて今まで知らなかった。。
へいソニー G7人気あるみたいだからYOUもV3後継だしてみちゃいなよ
α100 本体より高くなっちゃうから V3 後継って微妙なところだよなー。
もちろんレンズ代を考えれば安いんだけど。
>>68 サイバーショットのサイトを見ると、ソニー自身はVシリーズをなかったことにしたいみたいだね。
4色フィルターCCDに換装してくれれば、機能はV3のままでも構わないんだけね。
手ぶれ補正と合わせてV5として出してくれソニー。
保守♪
夏以降に出るであろう新機種でやっと
ナイトショットが復活しそうっ
保守♪
保守♪
そして77ヲッツ♪”
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 09:06:36 ID:7GGmqX3v0
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 17:31:34 ID:UhbVI/Yg0
こんなマイナーな機種のスレがあったんですね。
液晶が表示されなくなりました。明るくてもフラッシュ焚くし。センターに電話してみようっと。
ワイコンがほしくなったが、まだ高いのね orz...
保守るよ。
もうすぐvw0srsbeLA師匠の桜が拝めるかな
>>87 …構図がコンパクトにまとまってていい感じだな。
V1らしくてよろしい♪
キモチワルイ
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 03:53:35 ID:X6H+0rA/0
保守♪
保守させていただきます
(´・ω・`)) とうとうレンズ内部(CCD付近?)にゴミらしきものが。ショボーン
たかすぎぃ〜
(´・ω・`))V1入院しました。任意保険切れ直後・・・
どんまい SONYではよくあること
ほしゅ
(´・ω・`))修理見積り2まん円きたー
カワイソス それでも修理頼むの?
(´・ω・`))修理してまだまだ使うですよ
∩((´・ω・`))∩ ホシュホシュ
俺のV1は保証内ギリギリで音が出なくなって入院した
そしてそれ以来故障していない
W200ベースで構わないからV5出ないかなぁ
ところでクリアビッドCMOSセンサのデジカメ用ってまだ?
V1/V3じゃないなら書き込むなよ。
S85使ってるけど(ノートラブルで現役です、モチロン)、
V3買いそびれてしまったので、バリオ・ゾナーのコンパクトを待ってます。
V3みたいなG7は結構売れてるのにねぇ…、V3はなにがダメだったのか。
TVS−D使いもまだ結構いるし、TVS2−D(V3というよりV1)みたいなのつくってくれないかなぁ。
30mmからの3〜4倍のT*レンズが良いなぁ。
∩((´・ω・`))∩ 復活ばんじゃーい
おめ
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 20:28:52 ID:0eDzFMnUO
V1いいですね。厚みがあるので、がっちりとホールド感があり、手ブレ補正がなくてもかなり安定してますね。
何となく高級感があり、飽きないデザインです。
機能的にも充実していて本当に作りの良さを実感出来ます。このカメラのコンセプトは、現行のモデルには該当するものがなく、逆に新鮮なイメージです。
是非とも後継機が登場して欲しいものです。
個人的に望むものは
◆撮像素子を少し大きくして
◆手ピンオートなるものを搭載
◆レンズはTスターコーティングのバリオゾナー。
◆(V3同様に)RAWも撮れる。
◆2・5型くらいの高輝度バリアングルLCD
◆デザインはV1を踏まえた形で凝りに凝って貰いたいです。
◆製造も人件費の安い国にシフトせず国内製造で。(部品までとは言いません)
◆強力なバッテリーも必要不可欠です。
但し無理に高画像化する必要は無いと思うのです。
戯言ですが、こんなのあったら即買いたいです。
失礼しました。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 00:39:36 ID:+TLjoYfQ0
今日ホタル撮って来たよー
むずかしいね。真っ暗闇の中に黄緑の線があるだけの写真になっちゃった。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:25:43 ID:PjpBVhOm0
3/5インチCCD 700万画素、5倍バリオゾナー、ビオンズ、光学手ぶれ防止、顔認識
で7万ぐらいでV5出してくれないかな?
N3でもいいが
あのクラスで1/2.5インチなのは致命的
W200の発売で部品は揃ったんだから
そろそろV5作って欲しいなぁ
それなら1000万画素クラスのCDマビカならぬDVDマビカかBDマビカを作って欲しい。
>>122 部品は揃った?
極小画素なんて(゚听)イラネ
んじゃW80ベースならどぅ?
V1(2.775ミクロン)>F30、F31fd(2.5ミクロン)>W100、V3(2.22ミクロン)>N2、W50、G7、P5000(2ミクロン)>W80(1.86ミクロン)>W200(1.84ミクロン)>T100(1.75ミクロン)
フジの画質を超えるには600万画素をちょっとだけ超えればいい
しかしセンサーは出来るだけいいものを
V1も確かにいいが
DSC-P100 でいいじゃん。
今日、キタムラのジャンク箱からV1をサルベージしてきた。
ほぼ無傷の本体のみ付属品一切無しで1K。
バッテリもアダプタも一切無いので動くが動かないのかまったくわからない。
ほとんど諦めてるけど動くといいな。
とりあえずアダプタ買ってきてみよう。
フジの画質がいいのは独自のハニカム配置のCCDで集光率アップさせてるから。
SONYのセンサーに置き換えると2/3インチと同じぐらいだ(2.5x1.6=4ミクロン相当)、
通常配置の1.6倍のダイナミックレンジが出るので性能がデジ一並と言われてるのもその通りなのである。
Vシリーズに2/3インチ当てればいいと思うがそれに見合う光学処理系が肥大化、
レンズが高価になりすぎて、F828シリーズと値段が変わらなくなってしまう。
やはりフジに勝つのは容易いことではない。
よし、ここで保守しとくぞ。
もう後継機は出なさそうだね、極小画素では開発陣も嫌気が差してるのだろう。
高性能ハイエンドはαでねって感じか。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 19:56:08 ID:3H+yzcDq0
Vシリーズのスレなのに技術の進歩という概念が理解できず、やたらピッチにこだわるフジオタがいついてしまった。
画素ピッチ嘘つかない。
>>134 だがメーカーはウソをつく(ことがある)
そして、つねに騙される奴はいる。
m9(^Д^)プギャー
今使ってるDSC-V1がホットシュー及び電源ボタンの接触不良が発生したらしく、後継機種の選択を余儀なくされているんだが…。
DSC-V3の出物がなかなかないので、DSC-V1を買い足して一時しのぎに使うか、思い切って別の機種にするか悩み中。
デジ眼は、予算の関係上、不許可なのである。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 10:35:58 ID:PK1l3sP20
今更V1買いますた。
つーか、詳細知らずに値段だけ見て買ったんだが
底面にクラス1レーザーって書かれててちょいびびった
「赤外線ではなく・・・れえざあ光線がでました。」www
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 07:46:51 ID:NEhfLYlf0
レーザー射出するデジカメって今もう無いよな?
もうないんじゃね?
R1はイルミネーターだしV系はもう無いし。
個人的にはホログラフィックの方が赤LED直射より目に優しい希ガス
補助光でストロボ連発するデジカメならいっぱいあるね。
あれはレーザーよりウザイw
そういえば超音波測距ってのもあるな。
粉砕バットを知らん世代か・・・
知ってるとどうなんだ?
今はエスカリボルグの時代。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 17:09:17 ID:gMcr6i2y0
>>148 きれいですね
手すりか何かに押し付けて固定?
それとも三脚使用でしょうか
漏れもV1でがんばろう。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 17:55:02 ID:tht1f/lK0
花火の煙が写っていないから綺麗なんですね
漏れが撮ったときは煙が沢山だったけどなんでだろ
望遠しすぎたのかな (´・ω・`)
(´・ω・`))
風向きは大事なのです。あと都心部だと街の照明で煙が目立つのです。
今週末の晴海は人大杉でムリぽ。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 14:52:16 ID:fuUnyFof0
FinepixのZ系は赤外線を出せるぜ!
V3でよさこい動画を撮ってます。
”Xnview”で、ISO400モードで1.2Mモードで撮影
した画像を見たら、結構、荒れてる感じが・・・・。
ISO100モードにしても、電線とかの描写では、
きざきざな感じが、やや目立つ・・・・・・・・。
その点、VGAモードなら、破綻は少ないかなと・・。
>>157 それは、実に裏山・・・・・。神戸まつりで、当方の
DSC-V1がバッテリー切れを起こしたのを尻目に、
DSC-V3所有の金持ち(?!)が涼しい顔をして撮影
していたのには、地団駄しきりで・・・・・・・。
V3にしても、”スーパーカー”並みに非経済的な
代物でしょうから、調子に乗り過ぎてバッテリー
を浪費される事のなき様に・・・。
>>158 とりあえず、予備バッテリーは1個持っています。
一回あたりの踊りが大体5分なので、モニターも切って、小まめに録画と停止を
繰り返せば、1個あたり3時間くらいは撮ってられますよ。
ただ、デジカムのように録画中のズームができないので、踊り全体が見れるよう
な、日の丸弁当的構図になります。ま、それがいいとも言われますから、割り切
ればいいわけですが。
定期揚げ♪
充電直後のAFがボケボケだったり
心なしかノイズが増えたような気がする
そろそろ壊れるのかなー
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 12:14:04 ID:UEe7m7oc0
キヤノンのG9をみて思い出した。
Tシリーズなんてどうでもいい、V5作ってくれ。
>>159 私の場合は、野球場のビジョンとかを撮る機会が
多いので、ズームは殺せない・・・・・・・。
外付けの大容量バッテリが使えれば良いのですがね・・。
むしろ、乾電池駆動のやつをサブで一台持つ方が賢明に
思えて来たり・・・・・・・。
あの特殊なプラグじゃなかったら良かったのにぃ〜ってところですね。
なんであのプラグにしたのか分かりませんが。
>>164 それに関しては、ソ○ーに直接電話して訊いて下され・・。
考えられるとすれば、丸い端子だと、充電中にすっぽ抜けが
出たりするからではないかと・・。
俺のV1、時々ピントが合わないというか霧がかかったようになる
ほっとくと治るけどな(`・ω・´)イミフ
つ|AFを外してみる|
症状がでるとMFにしても変化なしじゃったよ
画面左側だけボケが特に酷いとかイミフ
再現性がないから修理にも出しにくいな(´・ω・`)
てか2万とかとられるくらいならV3買うじぇ
>>168 となると、CCDか何かに異常あり・・・・・・?
おろらく、修理代ウン万円コースになろうかと・・・。
それから、このシリーズって、タマ数が意外と少ない
ので、さほど安くは買えないかと・・。特に、V3あたりは・・。
>>170 これ何処?
ってか、
( ゚Д゚)<カメラ何?
キチガイはスルーしろ
富士山登って職探して
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 06:31:53 ID:7CN5kf5z0
保守♪
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 05:44:21 ID:4wM3a9HU0
保守♪
ペンタックスも高級コンパクトつくるらしいし、そろそろ復活しないかな〜。
T*VSって名前では、やっぱマズイんでしょうかね?そんな感じでお願いしたいです。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 12:05:23 ID:M13WYUrT0
V1落として、フラッシュが使い辛くなった・・・。oTL
とりあえず、外部フラッシュを探して見る・・。
180 :
kusanews:2007/11/15(木) 12:07:34 ID:M13WYUrT0
名前入れ忘れたので、再度・・・。
V1落として、フラッシュが使い辛くなった・・・。oTL
とりあえず、外部フラッシュを探して見る・・。
ま、フラッシュ自体滅多に使わないし、手で引っ張り
出せば、どうにか使えない事もないし・・・。
修理するなら、2万円コースかいな・・。oTL
V1への愛と修理代を天秤にかけるなよw
っていうか、名前イラネってww
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 06:43:35 ID:GuELUIvG0
保守♪
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:02:20 ID:9rviFVhS0
V3とH3どちらが性能いいんですか?中古のV3と新品のH3があまり価格が変わらないんだけど
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 15:58:41 ID:0GRUcLHv0
どうせ買うなら、ハッセルのH3を。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 16:44:45 ID:53UkkOHgO
ハッセルって何ですか?すみません初心者なもんで。
>>183 V3レーザー照射&ナイトショット&CFメモステのWスロット
H3動体予測&手ぶれ補正&10倍ズーム
初心者ならH3の方でいいんでないの
ID:V1デタ!
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
age