◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.103◆◆

【　予　 算　】 --- ５万くらい
【　出　 力　】 --- L判印刷とＰＣ鑑賞が主になると思います
【　用　 途　】 --- 旅行・アウトドア・スナップ
【 被 写 体 】 --- 野球・人・風景・等
【　サ イ ズ 】 --- 気にしない
【 ズ ー ム　】 --- 光学１０倍以上
【　電　 池　】 --- どちらでも可か
【　動　 画　】 --- あればなおよし
【 使 用 者　】 --- 初心者
【重要項目・その他】
主に野球観戦時やディズニーのパレード等に使用したく初心者なので手振れするのがきになります
ＩＳＯ感度が高いのがいいのかシャッタースピードが速いのがいいのかもよくわかりません
現在　キヤノンPowerShot S3 IS かオリンパスCAMEDIA SP-510UZ　どちらが最適か迷ってます。
他にもお勧めあれば教えて下さい。

>>952
ISO感度が高ければ、それだけ速いシャッターを切れる、という事ね。
あと、レンズのF値が低いほど、明るい分、速いシャッターを切れる。
望遠側、広角側ともに、F値は低ければ低いほど好ましい。
高感度にした場合の画質は、作例で比較するしかないけど、
その候補に、F6000fdと、FZ50も加えて、もう一度カタログとにらめっこを推奨。
手ブレ補正の件もあるし、フラッシュやAFの違いなんかも重要。

>>953
早速の回答ありがとうございます。
感度とシャッターとかはそういう関係があったんですか
色々勉強になりました
F6000fdと、FZ50のカタログも見てみます

【　予　 算　】--- 〜4万円まで・メディア込みの予算・ソニー製
【　出　 力　】--- A4印刷まで
【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクト（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【　用　 途　】--- ・旅行・風景全般・自然風景・花や植物・動物
【 ズ ー ム　】--- 5〜8倍・できれば望遠がほしい
【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つ
【　動　 画　】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴５〜10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- 画質・画素数・ブレ抑止・望遠・防水・頑丈＆タフ・バッテリーの保ち・メモリースティック・

どなたかよろしくお願いします。

>>955
ソニー製って縛りがあるんだから自動的に決まるんじゃないの？
そもそも頑丈っていうとこどで該当する機種はない。
とりあえずA710IS勧めておくｗ

>>940
遅レス失礼。
1000万画素といえば、喰うメモリの量も半端ではないので
(2〜3年前のプロ機並ですからね)、画像を何らかのソフトで
開いて見るだけでも相当な負荷がかかります。具体的には、
ハードディスクへの待避分が増えて動作が極度に遅くなり、
挙げ句それが酷くなってフリーズすることもあります。
例えばWindowsXPではメモリ256MBでどうにか、512MBで
重めのソフト(OfficeとかPhotoshopとか)がまぁまぁ快適、
というレベルですので、今時の高画素デジカメの画像を
開いて加工したりするなら1GBでもどうかな・・・という感じ。

>>955
R1。
一体型ならではの、デジタル一眼を圧倒する高画質。
中古で6万円台。

>>945さん
ありがとうございます。
レンズ、良くないですか。
店員さんがレンズはキャノンがいいと言っていたんですよね。
LUMIX FX07あたりも考えたんですが、
どちらがおすすめでしょう？

>>942,959
900ISがよくないといっても大きく引き伸ばさなければアラは目立たないです。
両者を比較するとレンズ性能はLUMIX FX07の方が上だと感じられます。
総合的には画像処理の違いなのか900ISのほうが画質がよいと感じられます。
FX07は特に細かい部分の描写が苦手のようです。
といってもこれも大きく引き伸ばさなければアラは目立ちませんけどね。
(FX07) ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
(FX07) ttp://panasonic.jp/dc/gallery/fx07.html
(900IS) ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/11/01/4935.html
(900IS) ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/sample.html
直接両者を比較できるようなわかりやすい作例が見当たりませんでした。申し訳ない。
画質については個人の好みの問題なので断言できませんが、私はどちらかというと900ISに一票です。
900ISでひとつ残念なのはバッテリーの残量が分からないことです。
切れる直前までわからないのでたくさん撮影するときは注意してください。

>>959
後出しで機種指定かよ、そういうことは最初に書くんだよ
コレ見てわからないならどれ買っても同じだろ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html

【　予　 算　】--- 〜5万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　 力　】---大きくても A4印刷まで　主にPC鑑賞
【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト（大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　 途　】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・花や植物・小物拡大 (マクロ) ・ウェブorブログ等・オークション写真
　メインはおもちゃ等の小物で、ネット関連に使用する予定ですが、子供の写真等、日常的にも使いたいと思っています。
【 ズ ー ム　】--- 5〜8倍・できれば広角が欲しい
【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正
【　動　 画　】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱いはそこそこ）・　カメラ歴３〜５年
【 スタンス 】--- 写真自体も楽しんでいきたい
【重視項目・その他】--- 画質・ブレ抑止・頑丈＆タフ・連写・広角撮影・マクロ（近接撮影）・高速なピント合わせ・三脚穴

現在は「OLYMPUS CAMEDIA C-730」を使っているのですが、持ち運びが不便に感じています。
ちょっとした外出等に気軽に持って行けるサイズを探しています。
どなたかアドバイスをお願い致します。

>>962
リコーのR4、R5が、あなたが連れて帰ってくれるのを店頭でじっと待ってますよ？ｗ
AF早い、マクロ強い、光学手ブレ補正、7.1倍ズーム、広角と、全部揃ってます。
特筆するほどのタフさはないけど、作りは悪くない。
ただ、高感度時のノイズだけは我慢。連写もクラス相応。

OptioA20がお奨め。
安定の高画質と手ブレ補正、高度な動画性能。

>>962
さんざん既出だが広角＆望遠＆マクロ＆コンパクトなんて限られる、無い物ねだりはほどほどに

キヤノンA710IS　広角じゃないが730より一回り小さいし、光学手ブレ補正と６倍ズームで
　　　　　　　　　　　マクロも連写もそこそこ。初級者にも扱いやすい、これが一押し
次点でリコーR5　でもマニュアルで使ってこその高性能。質問表記のレベルから見て荷が重いと思う

【　予　 算　】--- 〜4万円まで・中古でも可
【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ・1200×900
【　サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【　用　 途　】--- ・オークション写真・自動車＆部品
【 ズ ー ム　】--- 気にしない・広角が必須
【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・必要時にモード変更でブレ軽減するタイプで可
【　動　 画　】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　カメラ歴５〜10年
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】--- 画質・画素数・広角撮影・三脚穴・現在、ディマージュA1使用。

>>966
いいの使ってるじゃない。それを買い換える理由が知りたいな。
A1ならまだまだ十分現役で通用するポテンシャルがあるはずだけどなぁ。

>>891
FinePix F30 or F31fd（今月中旬発売予定）、IXY800ISなど。
高感度画質とフラッシュ性能のF30/31fd、4倍ズームに手ブレ補正機能搭載の800IS。
F31fdは顔認識機能搭載。

　　　　　　　　　　　F30/31fd　　　　　800IS
光学ズーム倍率　　　　　3倍　　　　　　　 4倍
ノイズの少なさ　　　　　◎　　　　　　　　◎
高感度時の画質　　　　　◎　　　　　　　　○
電池持ち　　　　　　　約580枚　　　　　　約240枚
手ブレ対策　　　　　　高感度による　　　手ブレ補正機構内蔵による
　　　　　　　　　　　ブレ軽減　　　　　光学手ブレ補正

どちらを選んでも通常使う分には問題ないです。
800ISの後継機に900ISがありますが、私は詳しくないので省きました。
>>1にあるテンプレート作成ページやメーカーホームページ等を参考にして
上記およびそれ以外の機種選びの参考にしてください。

>>893
S6000fdは超高感度による「ブレ軽減機能」になります。
光学式手ブレ補正とは根本的に異なりますので、テンプレート作成ページを
参考のこと。

>>967
理由は知らんが一眼スレからの誘導だな、ご本人は一眼が欲しかったらしい

>>968
>>891は>>919で逆ギレ＆捨て台詞で逃げてる。もういないよｗ

【　予　 算　】 --- メディア込み４万くらいまで。
【　出　 力　】 --- 基本L判まで。ごくたまにA4。
【　用　 途　】 --- 室内外問わず気になる物は色々撮りたい。
【 被 写 体 】 --- 子供：風景＝８：２
【　サ イ ズ 】 --- 厚み25mmくらいまで。出っ張り等少ない方がよい。F30のデザインが◎
【 ズ ー ム　】 --- 光学はあればあるほど。広角はあったほうが良いが無くてもOK。
【　電　 池　】 --- 専用充電池
【　動　 画　】 --- あまり気にしない
【 使 用 者　】 --- 初心者
【 スタンス　】 --- こだわりない
【重視項目・その他】 リコーR5とオリンパスFE-200で悩んでいましたが、実機を見てR5は
かなり安っぽく、デザインが×。予算もちょっとオーバー。FE-200はAFが遅く、xDっていうのが×。
デザインは良好。悩んでいるうちにパナのFX07が光学も3.6だしSDだし、よく見えてきました。
F30にもうちょっと光学があったらxDでも即決なんですが・・・。

>>969
デジ一欲しいが予算に限りあり→コンデジスレ池→Ａ１でいいじゃん？
という流れか。
改めて書くと、>>966が、ただ新しいカメラが欲しいという理由だけだったら、
価格帯合わせて相応クラスの機種を買ってA1と比較しても、がっかりする可能性が大きい。
だから、A1の不満な点を明確に挙げてもらえば、それに対する処方箋は出ると思うんだけど。
その結果を見て、買い換える必要があるか無いか決めるのがいいと思う。

>>970
おいおい、F30とFX07のズームってFX07とほとんど変わんないってばよｗ
倍数で見ないで、35mm換算値を比較してくれ。
F30が　36〜108mm　FX07が　28〜102mm
F30にズームをもっと付けるとF6000fdになるわけだが、要望のサイズではない。
素直に高感度性能の優れたF30を主軸に検討したほうがいい。あとは好み。

>>970
華麗にスルーされそうだが、A710ISも悪くないぞ。

1200×900でPCにアップするとちょっと画像が荒くなるので、500万画素では不十分かと・・・
で、どうせ買い換えるのなら一眼も視野に入れてもいいかなと・・。
予算は中古で4万位、一眼なら5万位・・・。
俺、変な事書いてるのかな・・。

>>972
スペック表の見方が全然分からないので、画素数や○○倍ズームなど、
素人が安易に購入の目安にする所しか見ていませんでした。
F30もFX07も、ズームに関してはそんなに差はないって事ですね。
となれば、メディアの差ということに。画質はF30の評判が高いですが。
悩みます。

>>973
サイズ的に気楽に持ち運べるようでは無さそうなのでパスです。

>876
>２万円以下で買えるなら、お得と思う。

この一言で、決断しました。

>>597>>598を読んで、通常なら3万円台するR4が2万円以下というのは
お買い得かと思い、結局、R4+ﾒﾃﾞｨｱを2万2千円ほどで購入しました。
どうもありがとうございました。

そしてA710ISは今日も加齢にスルーされていくのであった　まるｗ

>>974
結局、画素数が上がっても、画質は落ちる結果になるかも知れないよ。
その価格帯で買えるものは限られてるし。
たとえば一眼ならD80あたりに、マイクロニッコール60mmF2.8Dあたり買えるなら、
相当な写りの差を生み出してくれるだろうけど、10万以上軽く飛ぶ。
画素数がいくら上がっても、画質の向上とイコールではないし、
むしろ受光体面積あたりの画素数が上がれば、画質はより悪化する傾向がある。
それだけA1は優秀だったし、それを越える機種はそれほど廉価になってないんだよね。
いまはお金溜めて、一眼をストレートに狙ってみたらどうだろう？
どうしても新しい物が欲しいなら、R4、R5あたりがいい描写はするけど、
画質に関しては万人が体感できる差が出るとは思えない。

【　予　 算　】--- 〜4万円まで
【　出　 力　】--- PCモニター鑑賞のみ
【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクト（厚みが3cm前後/150〜250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【　用　 途　】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・自然風景
【 ズ ー ム　】--- 3倍もあれば
【　電　 池　】--- 乾電池・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つ
【　動　 画　】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・　カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- バッテリーの保ち・SDカード・

現在、専用充電池のデジカメを利用しているんですが、電池切れに何度も泣いているので
単三電池でも利用できる物を探しています。
powerShot A710is、coolpix L5、optio M2　あたりが候補に上っています。
ここでのA710の評判の良さに惹かれますが、大きめなのが気になっています。
皆さんのご意見を聞かせて頂けますでしょうか。

追加で質問なのですが、パンフレットの電源に「単三電池、単三形ニッケル水素充電池」と
書いてあれば、単三電池と充電池の両方が使えるんですか？
先日店員に「単三電池と充電池の両方を使えるデジカメは無い」と断言されてきたんですが…

モウコネーヨ！プンスカ！

A7101ISは、2006年9月発売なので、まだ、価格がこなれていないかと。
年末商戦での価格次第で、購入する人が増えるかと。

>>976
他のあわてんぼが誤解しないように、あえて書いとく。
R4の今の価格は\22,800

>>980
...ρ(..、)ヾ(^ー^;)ヨシヨシ

>>979
それは店員の言い方が悪いな。粛清s(ry
単三タイプであれば、アルカリとオキシライドやニッケル水素などがある。
単三型の充電池も当然使えるけど、古いデジカメだと、オキシライドだと、
不具合を起す物もあるね。オキシライドは初期電圧が高いから、
古いカメラに使うのはやめたほうがいい。寿命が確実に縮む。
閑話休題
サイズを気にしないなら、動画も優秀だし色々あそべるA710ISがいい。
自然ででしゃばらない描写なら、L5が頭一つリード。コレもいいよ。
M2って書いてあるけど、M20かな？ライカじゃないよなｗ
これもコストパフォーマンスは秀逸だと思うけど、上記二機種の対抗としては、
いまひとつ説得力に欠けるので、次点とておく。

>>978
なるほど。
ありがとうございます。

>>979
どこの店？　そういう馬鹿は晒しなさい
仮に専用充電池でも単三併用可のリコーGX8、単四併用可のGRDがある

ついでにもう一ついいですか？
DiMAGE A2だと画像に画素数の差（A２は800万画素）出ますか？
少しは細かいところまではっきり写りますかね？

ホームページ見たら、Optio A20　なかなか良さそうですね。
このスレではあまり見た記憶がないけど。

>>986
上位機種だから、そのへんはうまくやってると思うけど、
画像が大きくなっただけっていうオチかも知れないね。繰り返すけど、
受光体面積あたりの画素数が上がれば、画質はより悪化する傾向がある。
新しいものが欲しくてしょうがないみたいだけど、
「安物買いの銭失い」を危惧して言ってるだけだからさ。
よーく冷静に考えて、ローン組むくらいの覚悟ができたら、一眼を買いなされ。

【　予　 算　】--- 〜3.5万円くらいまで・安さ優先
【　出　 力　】--- L判まで
【　サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト
【　用　 途　】--- 観光
【 ズ ー ム　】--- 光学3倍
【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正？
【　動　 画　】--- 必要ない
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者
【 スタンス 】--- 画質にはそれほどこだわらない
【重視項目・その他】---
今月下旬に京都に観光へ行く予定です。
夜間拝観で寺社などの庭園の紅葉写真を撮りたいのですが、
ほとんどのところはまず三脚使用不可です。
手持ちでもそれなりにうまく撮れるものを探しています。
京都とは別に登山で持ち歩くこともあるので小さいほうがいいです。
よろしくお願いします。

>>987
1000万画素まではいらなそうだけどね。レンズも明るいし、今度いじってこよう。
こいつは動画の圧縮がいいな。１Ｇで30fps４０分撮れるなら御の字だな。

>>989
文化財などはフラッシュ禁止の場所が多いし、風景ならフラッシュ効かないｗ
どちらかと言えば高感度タイプのブレ抑止で我慢したほうが好結果かもね。
F30がイチオシ。こういうシーンは向いてる。日中でも描写はいい。
光学ブレ補正にこだわるなら、900ISかな。800ISでもいいけど、
広角があったほうがこういう撮影には適している。
パナソニックだと、FX01、FX07があるけど、色味はF30が一番ナチュラル。

>>983
そうです、optio M20ですｗ。すみません、間違えました。
とりあえず、もう一度お店に行ってA710ISを触ってきて
A710ISかL5のどちらかに決めたいと思います。
ありがとうございました。

>>985
ヨド○シカメラの某支店ですｗ

２週間で次スレか…早いなぁ　俺立てられないから誰かﾖﾛ！

【　予　 算　】--- 〜10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【　出　 力　】--- ２L版まで
【　サ イ ズ 】--- 中型コンパクト（厚みが3cm前後/150〜250g程度）以下
【　用　 途　】--- 旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア
【 ズ ー ム　】--- 気にしない・できれば広角が欲しい
【　電　 池　】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【　動　 画　】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・　銀塩カメラからの移行
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 画質・現在Ｗｅｂやメモ用にFinePix1500、オートバイツーリング／旅行用にLEICA miniluxを使ってます。（当時壊れにくそうな金属ボディのコンパクトカメラが欲しくてminiluxを買いましたが、カメラマニアではありません。）
ライカの代わりになるデジカメを探してます、お店でサンプルをいくつか見たんですがどうものっぺりしたような写真で代替えにはものたりません。

>>990
ご回答ありがとうございました。
F30よさそうですね。
唯一の欠点はxDカードというところですが、ここは目をつむりましょう。
値段も最近ずいぶんと下がってるようですし
早速購入を検討してみます。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162716005/l50
立てたぞ。残りのテンプレは各人必要なのを貼ってくれ。

>>993
C-LUX1はFX07のOEMだけど、画像処理はライカが手を入れてるから描写が違う。
倍の金を払う価値があるかは、各人の好みだけどね。D-LUX3も9万くらいで買える。
パナとの共同開発だし、機能的にはパナソニックのそれとよく似ている。
ライカとの差別化を図るために油絵調の濃い表現にしているのかもしれない。
その辺はさておき、屋外で撮るのであればニコンS10もいい描写をする。
逆光と屋内暗所は弱いが、この価格であれば検討の価値はあると思う。
GR-DもLX2狙える予算だし、一通りは選択できるとは思うけれど、
やはり銀塩には適わないと俺も思う。あとはご本人の好みで決めるしかないかな。

>>996
ありがとうございます。
ライカにこだわっている訳ではないのでDMC-LX2とかGR-Dとか
おさそうですね。ニコンのは変な形（オーナの方すいません）のでちょっと．．

>やはり銀塩には適わないと俺も思う。あとはご本人の好みで決めるしかないかな
やっぱりそうですかねぇ、画素数よりもＣＣＤの大きさがそれこそ1.37インチ
とかまで大きくなるまでかなわないのかな？（銀塩はすぐ確認できないのでデジカメが
いいんですけどね）

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.104◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162716005/

次スレ

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.104◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162716005/

>>995
ﾄﾝ！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。