【ダントツ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
ありがとう。いくら以下なら買うか迷うところ…。
本体+512で30Kが一応の目安かな。
30Kですか…。ネット通販しかないですね。
いや、今の時期買うんなら、十分安いだろw
半年待つつもりなら高いがw
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 18:41:24 ID:U41SWiYY0
半年経てばF31fdも激安でしょw
>>931 キタムラでは相当高いと思う
数ヶ月前に俺が買った値段から千円しか下がってないぞそれ
他の人が言ってるように今はそのセットで三万あたりが目安じゃね?
>>933 店舗によるんだよ
当たり前だが一つの商品が激安の店舗が別な商品も激安ってわけでもないし
犬/ダックスの顔は認識しませんでしたw
>>941 そうなの?
その内、さらなる進化で、
犬モードや猫モード、猿モードまで作れば良い。
人そっちのけで犬の顔を認識されたらそれはそれで困るなー。
まあなにはともあれ、今現在出ている顔認識機能としては
速度、精度ともに一番良いと思いますですよ。
944 :
938:2006/11/19(日) 19:18:06 ID:imQG4MPb0
31と勘違いしてた(´・ω・`)
>>943 それに比べてキャノンは何をとっても中途半端で酷い出来だな。
特に900is。
>>931 うちの近所のキタムラではそのセットで30800円でした。
しかし俺は本体のみで25000円で買って、展示品以外で最後の在庫といってたので、
その後はどうなるのかは分かりませんが
今日F31買ってきたよ。
F11からの乗り換えなんですが
モニタが滑らかなのが気に入った。
吐き出す絵はさほど変わらないかな。
近所のキタムラは近くにライバル店があると、一番安い価格で
出してくれることが多い。
>>929 そんなわきゃなかろう。ついこの間まで普通に撮れていたのだが。。。
>>948 60fps表示は気持ち悪いくらいに気持ち良くてハァハァものだぞ
>>951 それウチも一度やってる。
画像が表示できませんってエラーが出るようになって、ヤバイと思ってたら程なくしてお亡くなりになった。
新品交換して貰ってからは特に問題出てないが、xDに対する不信感は常にあるな。
>>953 中古屋に売りに行ってSDの機種に買い換えようかとマジで思いました。
たまたまなのかもしれないけど、今までSDのカメラやSDカードも、
買い換えてきたけど、こんなこと無かったのでxDだからじゃないのか?
と思わずにはいられないです。
>>955 公開初日に1.02にUP済みです。
ちなみにメディアはFUJI製TYPEM-2G。
TYPE-Mなんか使うからだ。ってツッコミはナシの方向でw
やっぱりTypeMは糞なのか?
TypeHでエラーでた人いるの?
xDのせいというよりも運が悪かったとしか言えないような。
わたすは初期のxD機から使い続けているけど
そういうトラブルは一度もない。
TYPE-Mはなんか色々あるみたいね。
カードリーダー使うとデータ破損するとか。
>>958 実際のとこそうなんだろうけどね。
何にせよ掴まされた人間にとっては、それが全てな訳で…
不信感にかわりはないよ。
いつまた壊れるんじゃないかって恐怖感が常にある。
トラブった時のメーカー側の対応は悪くなかったけどね。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 21:57:31 ID:MQqDJ9QA0
[顔キレイナビ] FinePix F31fd & F30 Part.1 [ISO3200]
ってのは?
スレ別けてもどうせF31fdとF30のレスがごっちゃに混ざるだろうし。
【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.21【ISO3200】って辺りでいいんじゃないか?
つーか前後のカッコいらねえよ
お子様はそういう無駄なのを付けたがるんだよ。
我々は粛々と受け入れればいいだけのこと。
顔きれいナビが無駄とか言うな
ほんとでも言うな
えーとー。
いみちがうよー。
電気屋で試し撮りしてきました。
友達に俺の顔を認識&撮影してもらったんですが、
綺麗な顔に写りませんでした。
顔キレイ! ←これは嘘?!
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:41:40 ID:zrUHZFWj0
友人が不細工だったという落ちかw
それは元がブサ(ry
>>968 ON/OFFで比べてみろ
ONのほうが露出が合う場合が多く結果的に若干はきれいになる
フジお得意の「そうでない人はそれなりに」作戦てわけだ
>>968 顔として認識して貰っただけでも良しとしなさい
ひでぇスレw
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:56:51 ID:Pb0i8NT00
なんでF30ってこんなに連写不得意なんだ?
F700とかってもっと速くなかったっけ?
>>975 あちらは実質300万画素、こちらは600万画素だからじゃね?
F810も速かった。
>>977 あちらは実質600万画素で0.3秒4コマ、こちらは600万画素0.45秒3コマだからじゃね?
F31と皮ケースに液晶保護シールに1GのメモリにPiviにフィルム50枚で50,700円でした。
よく写ります。
で、Piviが予想以上に楽しいw
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 02:14:51 ID:M4yrR/mC0
いやだ、やり直し
これって風景には向いてないのかな?
紅葉を撮るときにリバーサル調にしてあげると、強い色がでるんだけど。
やっぱ不自然?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 02:23:04 ID:qbJHuM4y0
自然の風景には向いていないと思う。
特にクロームモードは人口着色料を塗たくったようでキモチワルイ。
都市の風景とかには向いているかも。汚れに負けず色がでるからね。
そっかぁ。使い分けが必要なんだね。
風景は一眼で撮るしかないかな。重くって最近持ち出してなかったけれど。