■■■広角重視のコンデジが本当に少ないねえ２■■

パナは広告の力で広角の重要性を訴えて欲しがる奴を作り出してるけどな。

KODAK 2眼 v570 のパノラマはめんどうだったけど
SONY DSC-HX1 のスイングパノラマはお手軽パノラマ出来そうですね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/03/25/10504.html

時々薄っぺらい人が写るようです
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-03/04/PMA-1-L.jpg


もっともコンデジと言うには厳しい大きさかな > HX1

コンデジって倍率色収差による輪郭線「緑（右側）赤（左側）」の縁取りが
画像に出るの？
　昔のデジ一istDs DA18-55mmF3.5-5.6ALの販売店用のＡ4デジタルプリントには、はっきり出てる。

>>1
そうだね、早く換算24mm未満の広角レンズ実装機が欲しいよ。
コダックのデュアルレンズ、もう一度再販しないかなぁ・・・。

敢えて書いてるんだろうけど 23mm でなく 24mm だったら
GX200 があるしそれでいいじゃん

未満て書いてあるのは見えてますな？

未満と書いておいてコダックというところは笑うところですかね

ていうか23mm(相当)は良くて、24mm(相当)はダメだなんて、

お前らそんなにメーカーのカタログスペックが正確だと思ってんのかよ。

28mm相当程度の格安おすすめ機種を教えてください。
ちなみにカメラ小僧だったころはペンタックスｰ>ニコンの
28mm,20mmをいつも首にぶらさげていました。

>>945
RICOH でいいんじゃね？
R10とか残ってたら2万円以下で買えるでしょ。
R7はたくさん作ったようで、まだちらほら残ってる。1.5万円ぐらい。

さっそくのご返答ありがとうございます。
価格comで調べてみると今現在格安なのがオリンパスで
CAMEDIA FE-350 Wide \10,980 800万画素 28mm〜112mm
F2.7〜F5.4 4倍 4倍 4〜1/2000秒 ISO80〜640 で

リコーでは
Caplio R7 \18,900 815万画素効画素) 28mm〜200mm
F3.3〜F5.2 7.1倍 4.8倍 8〜1/2000秒 ISO64〜1600

共に歴史のあるカメラメーカーで
概ね価格差＝性能差なのかという気がします。

更に価格comでワイドで探すと
パナソニック
LUMIX DMC-FX500 \18,300 1010万画素 25mm〜125mm
F2.8〜F5.9 5倍 4倍 60〜1/2000秒 ISO100〜6400

リコー
Caplio GX100 VF KIT \30,975 1001万画素 24mm〜72mm
F2.5〜F4.4 3倍 4倍 180〜1/2000秒 ISO80〜1600

リコー
GX200 \35,326 1210万画素 24mm〜72mm
F2.5〜F4.4 3倍 4倍 180〜1/2000秒 ISO64〜1600

>>945
デジカメ初心者だったら
とりあえずリアル店舗で一通り弄って来ることをお薦めする

しかし GX100 安くなってるねぇ…

「格安カメラ」を探す人には良いかどうかはさておき
気楽に奨められる値段だわな

１万台の格安広角デジカメで１年かそこら使い倒せばそれでいいと思う

以前キャノンの中級デジカメを買ったものの数回しか使わずにお蔵入りして
もう長年使ってないから完全に諦めている。

オリンパス CAMEDIA FE-350 Wide 購入、メモリーカードが無かったので
淀秋葉でGET、帰途大手町、日比谷、内幸町、新橋、御成門、赤羽橋、
三田小山町、古川端、白金と撮影しながら帰宅。先日落成した大手町の
新経団連ビルも撮影。

現・旧製品に拘らず28mm以下でRAW対応だと
一番歪みが少ないのはGRDですか？

RAWでも補正がかかるLX3かもな

広角はいいんだけどどうしても周辺描写に無理があるからねえ。
映像エンジンがもっと進化すれば、収差補正を前提にレンズ設計したコンデジとか
そういう方向性もあっていいと思う。

それともオレが知らないだけで、すでにそういったことやってるカメラある？

>>955

TZ7とかは収差補正してるらしいが。
スミアの線が曲がると評判だ。

>>955
単焦点レンズの価値はそこにあるんだよな。
DP1とかは周辺描写も無問題。

歪曲収差なら、デジタル補正しているカメラはとっくに商品化しているね。

|∀`)つ【ビオゴン】

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

ここにも貼ってるのか

初心者質問で悪いんだけど、自分撮り（腕を伸ばして自分で自分を撮る）するとき
ひよっとして撮り易さに広角って関係ありますか？
広角ならドアップになるのを防げるんじゃないかって思ったのですが、どうでしょう？

>>962
その通り！

ただし広角は歪みが生じ易いから人の顔を撮るのには向かないかもｗ

ありがとうございます。
新しいデジカメ購入を考えているのですが
店員に自分撮りしやすいのって聞いたら、
どれも同じって広角のこと教えてくれなかったから役に立ちました。
でも歪みですか…。その辺も考慮に入れてみます。

>>962
そんなあなたに
http://item.rakuten.co.jp/hanwha/10000062/

>>965
うけるｗ
インパクト大っすねｗ

>>965
どうやってシャッター切るんですか？

出歯亀が女湯をノゾキする道具にしか見えない。

>>967
セルフタイマーが必要だと書いてある。
いっけんイロモノだが、実は普通に売られている一脚に自由雲台付ければ同じ。

>>969
ピントはどうやって合わせるんですか？

>>970
セルフタイマーのピントはどうやって合わせるんでしょうか

セルフタイマーを切った時点でピントをあわせるので、ダミーを設置し置きピン、自分が入り込む。

>>965
Pentax 6x7あたりを付けて撮ってみて欲しいw

このスレ的にはＧ１やＥ−Ｐ１はどうなのよ？

>>974

コンデジじゃないから、スレ違い。
以上。

そろそろ、コンデジ＝レンズ固定式という考えでいいんじゃないか。
レンズ交換式なら、単に広角レンズに交換するだけでいいから完全に話題の外。

>>976

Yシャツのポケットに入らないようなネオ一眼をコンデジと呼ぶのは承伏できない。

カシオから24mmがでましたね
どこのレンズだろう？

test

へえ

今度の sony の TX1 は 24mm〜 のズーム搭載しての
スイングパノラマなので「超広角対応」と言っていいんじゃないかな

>>981
24mm〜はWX1、TX1は35mm〜

あーごめん sony WX1 の方のつもり

にたような型番バカスカ出されるから間違えた

Kodak V705が壊れたので、SonyのWX1を買うかな。
広角レンズとスイングパノラマが良さそうだ。

そうですね

ricoh GX100ユーザーからみると WX1 は
乗り換えはちょっと無理ポだけど…

kodak V570 からだったらほとんど不満はなさそうですね