【最小光学10倍】Panasonic LUMIX DMC-TZ1 part3
T乙1
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:30:28 ID:LQeH1kcv0
丁乙壱
♪
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 20:38:18 ID:XXOa5PI80
お目でとAge
>>1 よくぞパクデジなんて糞造語を外してくれた!
GJ乙!
10 :
1:2006/10/19(木) 02:30:58 ID:NkW2vpVu0
>9
へい、一応建てる前に前スレ全部読んで
次スレ要望にあった、それ、と
前の方にあったPanasonicを入れるように
との2点を考慮しますた。
実は後ろにも【 】で何か書きたかったのだすが
長すぎてはじかれますたw。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 06:35:41 ID:pSmdrvX+0
>>11 なんかイヤラシイ書き方しているから、踏むのに勇気がいったよ(^^;
ところで、ブルーボディのコーティング材質って何か知っている人はいる?
滑りにくいのは周知のことだけど、傷も付きづらくていいね。
このカメラ買おうと思って検討しているのだがシャッター
優先モードが無いんだね。シャッタースピードを変えたい
場合はどうやっているのかな?
プログラムオートしかないので
任意のシャッター速度の設定は出来ないよ。
旨そうに撮れるのはいいんだけどたまに全然違う色になるよね
>>15 こんな時間に貼るな。腹減ってきたじゃないかw
俺も画像アップしてこのスレもりあげたいんだがどうすればいいの?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:45:31 ID:KP9Gi+OD0
TZ1は夜の望遠には向きますか?
三脚とセルフタイマー使えば普通にイケるます。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:48:10 ID:W64QPj6j0
>>18 俺の持っているTZ1とは別物に見えるな。
>>18 かなり明るい所で撮った写真ですな。晴れた日ならこれくらい撮れるハズ。
>>21 星空モード15秒+露出補正で夜の望遠もそれなりに使えるかな。
>>23 どんな風によ?
>>24 かなり明るいところって
日が差してるじゃんw。
星空モード、ISO 80固定なのが残念。せめて400まで使えたらいいのに。
>35mmワイド端
青いヘルメットはめずらしいな。どうしてこんなに歪みがないのか?
>10倍、12.5倍
さすがに右端がきびしくなりかけている。右の黄色い柵の中にぼやけて写っているのは霊?
30 :
27:2006/10/28(土) 20:48:20 ID:khkJkGqr0
>>28 青いメットですか・・ツウですね。
線路撮っているも、鉄道ファンでは無いので・・全然解りませぬ。
この歪曲の少なさがTZ1の密かなウリです。
実はそれが大層気に入り、スナップカメラになっていたりする訳で。
霊?
単純に解像しきれなかった何かでせう・・。
>>29 モチ論、全部手持ちです。
12.5倍のはISO80、F4.2、1/160秒です。
>30
数年前にFZ1買って、tele端に泣いた俺。
しかしデジカメの進歩って凄いねえ。TZ1の大きさでこの絵か。
たしかに28さんがいう通り右は流れてるけど、撮れるだけですごい。
>>30 望遠の右流れっていうのはこの機種の仕様?それとも個体差?
>>31 FZ1〜3のテレ端は・・もっと凄かったねえw
片方が流れるどころか全面流れというか・・
安物のテレコン付けたみたいだった。
ましな描写はせいぜい300mmまでで。
それに比べたらTZ1のテレ端はあの大きさで
これは凄い。FZ1〜3の比じゃない。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:11:25 ID:GaERpkVE0
この機種を買おうかどうか迷ってます。皆さんは使ってみてどうですか??長所と短所を教えてもらえるとうれしいです。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:15:18 ID:GaERpkVE0
すみません、何回も。電源が入るまでの時間ってどうですか??
起動は早い。
沈胴式だが起動時のワイド端ではレンズは出ないから
約一秒。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:07:08 ID:tQQnUJNO0
>>34 特に10倍ズームにこだわらないのなら他の機種にしたほうがいいよ。
この機種は10倍ズームがあれば他の仕様は気にしない人向けだよ。
オレはこの機種に不満はない。
長所
・10倍ズームのコンパクトカメラ
・起動が早い
短所
・ポケットコンパクトでないから胸のポケットに入らない
・レンズカバーを手で取り外ししなければいけない。
・専用バッテリーでzる
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:16:41 ID:GaERpkVE0
>>36,37ありがとうございます。専用バッテリーっていうのはちょっと気になりますね。
TZ1とリコーのR5とクールピクスS10で迷ってるんで、もうちょっと考えてみたいと思います。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:00:01 ID:RuFXgG8l0
>>38 TZ1は35mmレンズ
クールピクスS10は38mmレンズ
リコーのR5は10倍ズームでない
10倍ズームにこだわるのならTZ1が良いと思う。
それにこだわらないのなら上記以外の機種のポケットコンパクトで探したほうが良い鴨
>>37 俺のシャツの胸ポッケには入るのだけど・・TZ1。
まあ少し大きいとは思うけどw。
>>38 その3機種だと、等倍表示で見て綺麗にというのであればS10かな。
画質だけならば。
しかし形態、携帯性とかも異なるから。
あと、その3者は皆専用バッテリーじゃ?
TZ1の長所をひとつ。
歪曲が凄く少ないから歪まない。
まあ歪曲はあまり気にする人は少ないとは思うが。
41 :
38:2006/10/30(月) 01:49:50 ID:kp0hQ5s90
皆さんいっぱいありがとうございます。そうなんです!あの後調べてみたら、皆専用バッテリーでした笑
ん〜調べれば調べるほど悩みます
特に十倍っていうのにこだわってるわけではないんですが、できればできるほどいいかなって感じです。
まだ店頭で見てないので、それから決めたいと思います♪
TZ1購入しましたぁ〜^^
自分の場合は100m先とか200m先とかのスポーツを望遠で撮りたい!でした。
ただ度アップで綺麗な静止画重視では無く大体の動きが分かれば良いって感じの
で、動画重視だったので一眼レフはまず不要。
でもFZ50とかFZ7とかも悩みましたがカメラ小僧みたいにマニアでもない・・
ってゆーか凄そうなカメラ持ち歩いて構えて撮るかな?と考えると
なんとかコンデジサイズで上記条件を満たすのでTZ1にしたのでした。
悩んだポイント
10倍ズームとはいえ画質では一眼レフクラスには劣るし、
コンパクト、軽さ、携帯性等重視では他にもは沢山あるし、
動画が綺麗なのも他にある。でも僕には十分ですが・・
つまり中途半端な位置づけではあると思うのですが、
各部門の美味しい所採りできてるんですよね。
だからカメラではなく各個人の将来性、発展性も含めて、
僕は本当に買って良かったと思います。
まだ使いこなせて無いですがガンガンとってきます!
注文しますた
到着が楽しみだ
おいらはコイデカメラで28500円でした。って価格コムかyo
届いた頃にTZ2発表されたりして
関西のJ新電気で32800円ポイント4920円分、実質27880円で買いましたよー。
>>48 マジどこの店?J新で見積もったら33000が精一杯とか言われたッスよ
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:35:40 ID:TiAyUbGS0
48さん、どこの店舗か教えてください。
今日ジョーシン日本橋店で34800+10%還元がいっぱいって言われました。
買うのやめました。そこに買いに行きたいです。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:40:07 ID:akNxNqHI0
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:32:48 ID:M7Bmz4Jo0
TZ2ってそろそろ出るだろ?
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:33:20 ID:Ju4Ht41PO
10倍にして
ミッキーみたいに
動く物を採ったら
ぶれやすい?
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:09:45 ID:clXkw0Hh0
>>53 出るとしたらTZ1が出た1年後だな、他のパナのFZやLXみたいに。
>>54 当然のことながらテレ端だとブレやすいので、スポーツモードを使うことをお勧めする。
突然カメラ上で動画が再生できなくなったんだけどなんでだろ?
PC上では再生できるし画像変換とかかましたわけでもないのに。
つ[リセットどうよ?]
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:57:34 ID:L9Cp/d5B0
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:36:23 ID:RYVK1zAp0
>>57 ありがとうございます。参考になります。
明日お店にいって試し撮りしてきます。
初めてのデジカメを注文しました
画質の細かいことはわからないので、光学10倍に惹かれて。
楽しみです
>>62 おまいさんは正解!!
10倍ズームを遊ぶカメラ。ゆがみのないライカレンズもスバラシイ
問題は画質なんで、それが許容できればとっても良いカメラ
初心者を騙すなよ・・・。
歪みが無いのはライカレンズだからではなく、
ソフトウェアで変形させているから。
初めてのデジカメならどれでも同じだべ
俺ははじめてのカメラがFZ1でよかったと思う。写真を撮るのがおもしろくなって
もっと上の機能を、と思って1眼にすんなりいけた
TZ1はビデオにいっちゃう気がするカメラだ
おれの始めてのデジカメはF1
TZ1が25,000円になるまで待つぞ
その頃にはTZ2が出てるだろうなあ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:14:21 ID:X8tk5yXq0
5000円くらいけちらないで買いなよ
俺の初めてはAXIA アイプレートだった。
6mmのカードサイズカメラは衝撃的だったな。
あの小ささにデジカメの凄さを感じていたのに今では
ただ小さいだけでは満足出来ない体に…
そうだね、大きくて黒い一眼にいったけどどんどん太いレンズが増えていってるよ
欲望って怖い
俺は手軽さ重視だから一眼レフにいかないで済んでる。
けど一回ハイエンドに手を出すとコンパクトに戻り難い。
アレが出来ない、コレが付いてないとか色々使えなくなるのが我慢出来ん。
>75
めっさ綺麗!感動した!
77 :
19:2006/11/13(月) 09:48:40 ID:QCkPaWbe0
うう、いつぞやアップローだ教えてもらったおいらですが
よくわからんかったんで別ので、すまんす
秋葉で夜景がきれいだったんで夜景モードとオートで
壁に手を押し付けたけど手ブレした(TT)1秒と1/4秒
TZ1て露出正確っていうか好みかも
ttp://u.skr.jp/1024/ iso80(夜景)
File Number 4191
Download Key 1234
iso200(オート)
File Number 4192
Download Key 1234
iso200(オート、地面においた、等倍はきついけどわりと綺麗)
File Number 4193
Download Key 1234
78 :
19:2006/11/13(月) 09:51:40 ID:QCkPaWbe0
ファイルでかすぎてだめでした、、、
上限1MBか
79 :
19:2006/11/13(月) 11:53:12 ID:QCkPaWbe0
うう、大物OKのとこにあげてみた
1こ2.5MB位
ttp://u.skr.jp/10240/ iso80(夜景)
File Number 4194
Download Key 1234
iso200(オート)
File Number 4195
Download Key 1234
iso200(オート、地面に置いた、等倍だとアレだけどそれなり綺麗)
File Number 4196
Download Key 1234
室内フラッシュ撮りしてたら、まったく同じ設定なのに
暗く写ったり明るく写ったりするんだけど、これって故障?
他に原因考えられますか?
有名な初期不良です
フラッシュなんて手抜きせずに照明を何とかしろってコトっスよ!
84 :
19:2006/11/14(火) 07:50:04 ID:HUBsL8Yy0
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:13:40 ID:qKaQAa2U0
主に子供の室内撮影に使ってるんだけど最近フラッシュを使った時に
暗く写ったり明る過ぎに写ったり、しまいには、画像が逆さまに写ったり
した。
同じような状況になった方いますか?
不良品にも程がある
画像が逆さま・・・
お、釣りだったか・・・
スマンw
画像が逆さまって、レンズ一つ足り無くないか?
釣られるなって
釣られてるんじゃない!
更に大きな獲物を捕るための撒餌だ。
ヒマなんだな・・
93 :
86:2006/11/17(金) 22:07:10 ID:wcThzTHj0
>>88-90 これが釣りじゃなくてホントなんです・・・。
子供の行事でズーム使って撮ったら見事逆さまでした。
もちろん、カメラを逆さまにして撮った訳でもありません。
今まで1000枚位は撮ってますがこんな事初めてなんです・・・。
フラッシュの件はちょっと上で話題になってたんですね。
すみません。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:55:39 ID:GllXvH2p0
lumix club にうpされている作例は10倍ズームでも滲んでいないのに
俺のはなぜ滲むんだ?
腕の違いか、カメラの違いか?
見てないのでアレだけど
そりゃ多分個体差ってやつなんじゃ?
レンズの。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 08:27:41 ID:oEGuNaqz0
最近買ったんだが、望遠側で白が滲むのは
新品交換してもらったほうがいいのかな?
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:33:33 ID:OLubgiNFQ
俺もたまに上下逆さまに写るなあ。経験ない?
>>97 判定してみるからうp汁!
>>98 TZ1じゃ原因になりそうな縦横センサーも無いし
俺は経験無いけど。
完全に初期不良でしょそりゃ。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:32:31 ID:SCnQGbbW0
>>98 俺のも試して確認したいからそれが出る条件とか原因を推測でいいからおしえてちょ
縦横検知はついてるよ
あれ?付いてたっけ・・
縦位置で撮ったやつってLCD上で回転した・・?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 09:58:39 ID:kcQ2cjCp0
>>98 天の橋立スペシャルですかw
しかし縦横検知が誤作動したとしても90°回転までが限度のはずだけどなあ。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:27:31 ID:3DwrRsLQ0
すいません、知ってる人いたら教えてください
TZ1で4GBのSDメモリって使えるのでしょうか?
取説は2GBまでってなっていますが、これは「SDHCが不可」ってことのようですが。
SDHCじゃない4GBと思われるものはどうなんでしょうか?(TS4GSD150)
充電時間が170分って異常に長生きがするんだけど
>>105 トランセンドの対応表ではTZ1は2GBまでになっています。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:20:17 ID:qNWqElwU0
昨日、ソフマップでTZ1純正予備バッテリー中古を2000円で手に入れた。
まともに買うと5000円はするはずなので、いい買い物したと思ってます。
釣り?
バッテリーの中古は使った回数に応じてリニアに価値が下がるだろ・・・
証明する手段は無い。
これって動画機能最強ってほんと?
TZ1用の電池DMW-BCD10って
対応機種は今のところTZ1しかないから。
TZ1もそんなに売れてないし、発売されて
まだ一年経ってないしで。
ようするに中古の電池でも使用頻度は
少ないと思われる。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:26:00 ID:if/d0SiY0
中古買って、どうしても納得したいのはわかるが
そんなに売れてないのと頻度は何の関係もねえよ。
>>112 動画機能ならサンヨーのHD-1か静止画画質とのバランスならキヤノンS3IS。
116 :
109:2006/11/26(日) 21:38:09 ID:qNWqElwU0
>>113 >TZ1用の電池DMW-BCD10って
>対応機種は今のところTZ1しかないから。
>TZ1もそんなに売れてないし、発売されて
>まだ一年経ってないしで。
>ようするに中古の電池でも使用頻度は
>少ないと思われる。
>
それを狙って迷わず買いました。
紙製の外箱が少しへこんでましたが、中身は全然大丈夫で使う事ができました。
117 :
113:2006/11/27(月) 01:09:27 ID:MZjYO5IC0
>>116 でしょ?
俺も予備電池の一個は中古。
確かmapで1900円位だったか。
しかしTZ1って結構電池持つので。
俺の使い方だと400枚以上撮れるから。
未だに予備電池を使ったことが無いw。
>>112 動画は結構綺麗だよ。
シャープネスは強い方じゃないけど、その分滑らかで。
PCで全画面表示しても結構見られる。
光学10倍ズームも効くし(ズーミングは遅いけどね)
勿論手ブレ補正も効くし。
しかし最強はどうかはわからん。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:29:55 ID:cUF5rsyr0
>>動画機能ならサンヨーのHD-1か静止画画質とのバランスならキヤノンS3IS。
しかし携行時のサイズ、重さと静止画時の手ぶれ補正、動画の滑らかさとで俺はTZ1
を買った。携行時の大きさ重さ>静止画質な人向けだと思う。
静止画優先ならS10という手もあるね。
TZと同じ値段ならS10の方が良かったんだけど1万違ったからなー、TZで正解だったと思う
コンパクトさを求めたら TZ1にかなうものはない。
そこそこ小さくて10倍ズーム。んでそこそこ撮れる。
お気軽スナップカメラとしていいところに目をつけたデジカメだ。
121 :
117:2006/11/27(月) 20:56:09 ID:5FkvlKEa0
新宿のmapに行ったらDMW-BCD10の中古が
なんと850円であったので、思わずまた買ってしまったw。
使うアテは無いのに。
TZ1の人気の無さが垣間見えた気がす・・。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 09:29:47 ID:S7swia9n0
>>109 オレはロワバッテリーの互換バッテリーを2600円だったかなで予備を買った。
まだ3回ほどしか充電してない段階だけど、純正品と比較してみて互換品の
ほうがバッテリーの持ちが良いと感じてるのはオレだけだろうか?
123 :
TOPKG:2006/11/28(火) 14:06:50 ID:DyZvnmmBO
昨日DMC-TZ1を買ったのですが、本体の液晶画面上では普通の画像なのですが、複合機でプリントすると赤味がかった感じでプリントされるですが、なぜですかね…?
ちなみにソニーのT9でプリントした場合は、液晶画面上とほぼ同じようにプリントされるので、複合機の故障ではないと思うのですが?
デジカメ初心者の為つまらない質問なのですが、どなたか教えてください。。。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:05:14 ID:NClW1yLq0
TZ2が発売されるのをまっているのですが、我慢できなくなってきました 。・゚・(ノД`)・゚・。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:16:14 ID:wlEWYFou0
友達の披露宴を撮りたいのですが、フラッシュ無しでも撮れますか?
キャノンとフジ機も含めて検討中なのですが、TZ1は小旅行にも使えそうだし買ってこようかな。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:16:37 ID:qXzvKYio0
無理。普通のデジカメだから。
静止画は一眼とかプロに任せて動画を撮るべし
旅には望遠静止画で感動、披露宴や宴会では望遠動画でまた感動
望遠に魅力を感じるならこれ、感じないやつはフジ池
きやのんは重い、でかい
>>123 液晶と印刷したものとでは受ける雰囲気が違ってくるしね。
TZは液晶画面が綺麗なだけに、それが顕著なのでは・・
・PCあるなら、プリンタのインク設定で色味を調節する。
・同じ画像でも、印刷する紙によって色合いが違ってくるから
違うメーカーの紙をいくつか試して、しっくりくるものを探す。
オレも詳しくないけど、この辺を試してみてわ。
ちなみにTZはこれから購入予定です。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:30:40 ID:wlEWYFou0
>>127 ありがとうございます。
望遠動画撮りたいです。
でも被写体〜カメラ〜自分の目が一直線上に並ぶと女子高生に気付かれちゃうでしょ
やっぱスイバルじゃないですか
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:29:00 ID:6xwnQ8Y+0
>>126=
>>129 フラッシュ無しでもスポットライトや室内の明かりで十分撮れるよ。
色合いがフラッシュ無しの方が暖かい感じになる。
問題はシャッタースピードが遅くなることによる被写体ブレ。
ケーキカットやキャンドルサービス時などの静止ポーズだと問題ないが、
移動している時やお辞儀をしている時はかなり難しい。
披露宴が始まる前に有り無しで色合いやブレ具合を試すといいね。
俺は使い分けて6割を無しで撮影したが、100枚中80枚くらいOKだった。
>>127は披露宴で使ったことのないシッタカくんかな?
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:47:00 ID:OYh4f8f70
>>131 参考になります。
ありがとう御座居ます。
用途が「フラッシュ無しで披露宴撮影」だったらフジかな? と思ってはいるのですが、
TZ1の10倍ズームや動画(中でもズームできる)などにとても魅かれています。
アドバイスを伺ったかんじですと、披露宴撮影は勉強して腕を磨けばなんとかなりそうですね。
旅行(野外)は兎も角・・
疲労宴(室内)で10倍ズームでテレ側多用したら
間違いなく手ブレ(&被写体ブレも)し放題。
ズーミングはせいぜい3倍程度までにしておくのが吉。
寄れるからと調子に乗ってそれ以上ズーミングすると
ブレ多発。
ノイズ増加や解像度劣化承知で高感度にしても
あまりズーミングしない方が良いかと。
>>130 女子高生って、お前何撮るつもりだ?
撮るなら女子中学生だろがぁ!!
>ケーキカットやキャンドルサービス時などの静止ポーズだと問題ないが
ちゃんと使ってから書き込もうな
>疲労宴(室内)で10倍ズームでテレ側多用したら
動画撮ってから書き込もうな、パナの動画は静止画暗所に強いの忘れてない?
すまん間違えた
× 静止画暗所に強いの
○ 静止画より暗所に強いの
>131 披露宴が始まる前に有り無しで色合いやブレ具合を試すといいね
この時点でおかしい。披露宴の最中の照明の変化も考えような
>100枚中80枚くらいOKだった。
しかしよく見ると80枚中50枚はピンぼけ、被写体ぶれしてた
、でしょ
>>135 126は披露宴を動画で撮るのか?
写真で、静止画で撮るんじゃないのか?
幾ら動画が良かろうが、じゃあ写真はやめて
動画で撮ろうなんて奴居るのかね。
本末転倒。
それなら最初からDVカメラで撮った方が
TZの動画より遥かに良いよ。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:41:58 ID:d0UgLCHI0
>>125 多分3月発売と思うからここまできたら我慢したほうが良いのでは?
3月発売説の根拠は企業は前年同月比で売上高管理をしてるので、毎年
同じ月に同じタイプのものの新製品を発売する可能性が高いと思うから。
あほな子だなあ
>>135はDVのほうがいいというのは静止画は一眼で撮れと言ってるのと
同じだぞ。ただでさえ高感度が塗り絵なTZ1を披露宴で使おうとするの?
感度抑えればブレブレになるわヒット率10%とかで撮れても他の人と
なんら差のないありふれたものだろう
TZ1のいい所は10倍ズーム&高感度動画&手ぶれ補正がこのサイズに
収まっているところだ
まあ、一度披露宴で動画を使ってみればわかるさ
すまんまた間違えた
× 135
○ 137
おいらもあほの子確定だ
つーかTZ1は室内静止画撮りにはあんまし向いてない、最短焦点距離長いし。
131の馬鹿がろくに読みもしないでレスするから133につながってこんな流れになった
どうしても披露宴で静止画とりたいならカメラ付フィルムでも買えば?多分そのほうが
幸せ
すまん、そうでもなかった。マクロモードが意外と範囲広くて使えた
>最短焦点距離長いし
手ぶれ補正が意味を為さないくらい構え方がなってない手ぶれ野郎がいるようだな
確かに暗い場所だと手ぶれするけど
一脚とか使って撮影するなど工夫すれば
ある程度手ぶれは抑えられるんじゃない?
>>手ぶれ補正が意味を為さないくらい構え方がなってない手ぶれ野郎がいるようだな
まあまあそんなに133を責めるなよ、手ぶれ抑えるのは143の言うようなやり方で大丈夫だよ
ポケット三脚で足たたんだまま伸ばして服の胸ポケットに挿して撮るのもいいね
しかし披露宴で10倍ズームの静止画とはすごいチャレンジャーだな
ところで133と142は10倍ズーム時にシャッター速度いくつまでなら手ぶれ
しない自信がある?もちろん手ぶれ補正ONで、131にも参考までに聞きたいな
うむ、確かに暗い所だと手ブラしたくなる。
だが手ブラするとかなりの高確率で痛い目に遭うだろう。
>>139 写真をデジイチで撮るならば・・・
動画をTZ1で撮るのは益々意味不明・・・・・
DVで撮った方が
・ずっとキレイ。 大画面で見れば見るほど。
特にハイビジョン(液晶、プラズマの横長)TVで見るなら。
・勿論手ブレ補正も付いている。効きもTZよりずっと良い。
・長時間撮れる
・ズーミングも早い(TZ1は遅いよ、のそのそ・・)
・音もステレオで撮れる
その辺をちょっとメモ程度、日常を撮るならTZ1でも十分だと思うが。
人生の晴れ舞台、一生に一度(かどうかは?)の時を
デジカメの動画なんかで撮らん方が良い。
俺ならDV、ハイビジョンDV(もう十万切ってる)を勧める。
144の言うとおり披露宴で10倍ズームは無謀というか常識外れ。
大口径(明るい)ズームか明るい単焦点が常識的。
もっともサービスサイズのプリントしかしないとか
webでVGAサイズ程度で見せる程度ならばその限りでは無いけど。
なんかもう論点ズレまくってる気が
ID:qqqSFQft0は何を熱くなってるんだ?
俺はちゃんと使ってから書き込んでるんだがな。
披露宴だけでも2回使ってるよ。
室内照明での色合いやブレ具合だけでも事前に確認した方が良いだろ。
全てをぶっつけ本番にするよりかはマシだし、フラッシュ有り無しの切り替え練習にもなる。
その上でブレが多いとか色合いが気に入らないとかがあればフラッシュを使用すれば良いだけ。
> しかしよく見ると80枚中50枚はピンぼけ、被写体ぶれしてた
今度は決めつけくんかよw
まぁ、見せたくても人様の披露宴写真なのでアップできないがな。
TZ1を買うか次機種を待つか迷ってるんだが、
TZ2が出たら広角28mmつくかな?
さあねえ
TZって開発時に28mmにすると前玉が大きくなりすぎて
重く大きくなるからって35mmになったんでしょ。
んなもんで28mmは無いっしょ。
>>151 TZ1は38mmスタートじゃなかったっけ?
TZ2はワイド端は35mmのままで12倍ズームで来るかな?
それともレンズスペックはそのままで、画素数UP&一回り小さいボディかな?
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:52:12 ID:hRjhns2a0
レンズキャップはねぇ〜レンズ保護を内蔵で
>>152 35mm〜でっせ。
>>153 多分このスレ的には(というか多くのTZ1ユーザは)
TZは望遠側多用なんだろうが。
俺的には12倍も要らんから、望遠側を削ってでも
28mm〜にして欲しいわ。
6倍程度(28〜170mm)でも良いから。
あとは解像感のupかな。
TZ1、5Mの割には解像しないから。
レンズのせいか画像処理のせいか解らんけど。
同じ5MのFZ5並になればね。
( ゚Д゚)<私的には広角側を削ってオフ時3cm以内の厚さで換算100-600mmで
開発してもらいたく候。
100-600mm・・・
絶対出無いなw
600mm欲しいんならFZ50の
3Mモードで確か700mm位いくんじゃね?
デカイけどな
まあTZ2も1000万画素積めば
原理的には同じこと出来るな
1/1.8だから無理か
>>146 いいたいことはわからんでもないが139に反論するならば一眼やDVもちだすのではなく
TZ1をどうつかうかだろう、TZ1のスレというのはわすれちゃいかん
それ以前に
>>146は日本語がわからないみたいだから何言っても無駄だぞ
158=159
うざいね
つうか言ってること同じなのに反論してることになってるのが会話かみあってないよね
A710ISとTZ1は画質はどちらが良いでしょうか?
>>161=146
TZ1使うくらいならDVで撮れってのとTZ1を披露宴で使うなら動画で撮れってのを
同じと言ってるのがすごい
ほらな。
>>139も
>>146もTZ1使うくらいならDVで撮れって言ってるのに
他の人の発言とごっちゃになってる
>>164がいる。全然かみあってない。
EX光学なんてもんはどうでもいいんすよ
167 :
165:2006/12/05(火) 13:17:34 ID:snsDP31b0
もう話終ってんじゃないの、こーゆうのは傍目に本当にどうでもいい
まとめてみた
(126) フラッシュなしで披露宴撮れますか?
(127) 無理。望遠動画で我慢しろ。
(129) ありがとうございます
(131) 被写体ブレが厳しいけど十分撮れる。127は使ったことあるのか
(133) 室内での望遠写真はブレ多発する
(135,136 ID:qqqSFQft0)
(1)
>>131 使ってから書け、ブレまくる
(2)
>>133 動画撮ってから書け、動画は暗所強い
(137)
>>135 写真あきらめて動画撮るだけならDV使えよ
(139,140,144 ID:qqqSFQft0)
(1) DV使えというのは一眼使えと言うのと同じで極論
(2) TZ1の写真は披露宴じゃ使いものにならないが動画はマシ
(3) 披露宴で10倍ズームの写真とはすごいチャレンジャーだな
(146)
>>139 写真を撮るなら一眼使えというのにTZ1の動画を薦めるのは意味不明。晴れ舞台はデジカメの動画で撮らないでDV使え。
(147) 論点ずれまくってる
(158) 139に反論するならTZ1をどう使うかだ
>>146 (159) 146は日本語がわからないみたい
(161 ID:snsDP31b0) 言ってること同じなのに反論になっててかみあってない
(164) TZ1使うくらいならDVで撮れってのとTZ1を披露宴で使うなら動画で撮れってのを同じと言ってるのがすごい
>>161 (165 ID:snsDP31b0) 139も146もTZ1使うくらいならDVで撮れって言ってる
>>164 139は一眼やDVを認めた上で動画ならまだ使えるだろうとTZ1スレに沿った提案をしてるのに
146が一眼使うようなレベルならTZ1の動画を勧めるのはおかしいと反論してる
結論。139(ID:snsDP31b0)は余計な話が多くてわかりにくい。
そうだね、プロテインだね。
よく分かったよ(大腸の仕組が)
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:59:06 ID:jYWT6HTn0
2は本当に3月にでるのかな?
でたらどうなってるんだろ? ガ素数 CCD ズーム など気になる
>169
キモイ
以上、ここまで俺の自演
>>169乙
173と174は死んでいいです
TZ2はパナの通例にしたがって画素アップと微意無素エンジンのverUPでしょ
169=175乙
一人の粘着によってTZ1スレが駄目になりつつある
つーか175=176なわけだが。
自演言い出すと荒れるからやめようぜ
要は131の逆切れが原因でしょ
いいじゃん。TZ1は披露宴には持っていかないでDVで撮ろうぜでFA?
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:16:30 ID:cU/V0H0u0
久しぶりに盛り上がってますね
大体ケコン式をデジカメ動画で撮るなってw
自分で見るだけならアレだが
自分で見るだけの話をしている奴と本格的に撮りたい奴が喧嘩してんだろ
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:20:03 ID:XwzpQ23Z0
>>178 キミが一番理解していないことはよくわかったよ。
でっ、デジカメで披露宴に向いている機種ってなに?
何この披露宴基地外
そんなに大事な写真なら、そもそもコンデジなんかで撮るなよ('A`)
DV君のおかげで盛り上がってますな
DV板に行けよ池沼
>でっ、デジカメで披露宴に向いている機種ってなに?
【デジカメで披露宴に向いている機種ってなに?】スレに行け
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:58:21 ID:2wTFhJ6D0
>>176の言うとおり、変なのが粘着しちゃったね。
特徴として数回に分けて連続で書き込む癖があるので、
同一人物ってことがバレバレ・・・
俺が自演入れてるから最低3人はいるはずだが…
182=186な。
君は壷にこないほうがいいよ。
このスレまったりしてたのに
粘着菌のせいでクソスレになりつつある
>>189 >182=186な。
それは自演の推理とかじゃなく会話の流れで普通に同一人物だろ、誰が見てもw
むしろ別人のカタリだとか言うならともかく
この10倍望遠時の画質は魅力的だね・・・
30000円になったら買おうと思う
もう9月ごろから3万きってるよ。それより生産調整にはいっているから
どんどん扱ってる店減ってる。最近はシルバーしかない店多い
TZ2が広角28mmで3インチ液晶で出てきたら俺は即買いする。
3インチは止めてくれ
ホールドし難くなるから
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:37:12 ID:uOvGgzf+0
TZ2よ 早く発売されろ〜〜 もちろん機能面がグット向上しているのが前提で
2004年 4月 1日 LC70
2004年 7月21日 FZ20 FZ3 FX7/FX2
2005年 2月 8日 LZ2/LS1 FZ5 FX7新色
2005年 5月 9日 FX8
2005年 7月21日 FZ30 FX9 LX1
2006年 1月23日 LZ5 FZ7
2006年 2月14日 LS2 TZ1 FX01
2006年 6月21日 L1
2006年 7月25日 FX07/FX50 LX2 FZ50
2006年11月27日 FX07新色
まあ2月だな
一人だけ変なのが残っているみたいだけど
やっとマトモな流れに戻ったね。
>>195 TZ1の大きさだと3インチあってもホールド
は大丈夫でしょう。
機能向上も含めて価格は4万後半かな。
TZ2の改善点の集計しようぜ!
3インチ液晶 2
広角28mm 2
暗所強化 1
動画スミア対策 1
SDHC 1 (これだけは確定だな)
>>194は既に入れてある
広角28mmは必須
暗所はどんなに頑張ってもきびしいだろうから重要ではない
3インチ液晶はイラン
撮った写真をその場で確認する時や、人に見せる時なども
液晶は大きい方がいいけどな。FX50を買いたいんだけども
TZ2が出てくるまで取りあえずペンディング。
3インチに金掛ける位ならば
もっと別のことに金掛けて欲しい。
基本画質とかレンズとか。
無理とは思うけどスライド式のスイッチ兼用レンズカバー
ワイ端スタートだからできるんだろうけどきっと前面の形状は変わらず
液晶がでかくなるんだろうな。
売りが望遠だから28mmは無いと思う。むしろ12倍乗せてくるかもしれん
最近のパナのマイチェンはそういうのばっか
俺も28mm〜を望むけど、そう、多分ダメだろうな。
据え置きか12倍だろう。
CCDは700万画素にと。
800〜1000万画素は1/2.5じゃ無理(1/1.8に)だから
無理だろう。
それと、パナもそろそろ顔認識を載せて来るだろう。
TZ2に載るかはアレだが、FXには。
トレンドだし、人を撮るには確かに最適だからね。
画質の向上のキボン。
等倍表示で見れる位に
ニコソのS10位にしてくれ。
パナが駄目ならばニコソが
TZ1みたいのを出してくれ。
ズームの初期動作がスローなのは気にならない?
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:00:47 ID:yuhltKBr0
今年TZ1を買ったオレとしては後継機種がどんなに良いものでも指をくわえて
見てるしかない。
オレの希望はあと5年は新機種を出さないで買い替えが予想される5年後に万を侍して
素晴らしい機種を発売してほしい。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:19:11 ID:dCuERgat0
広角〜12倍ズームほしい
TZ2はバリアンが良い!
乾電池きぼんぬ
>>210 これ以上重くなるのは嫌だな。
せめてFX07やFX50と同じ汎用性のある充電池にして欲しい。
それから、カラーバリエーションに黒を追加して欲しいね。
( ゚Д゚)<CR-V3化を所望したい!
>>206 そういえば気になるね。
段階が細かいのは良いのだけど、もちっと早くして欲しいね。
>>207 あのさ・・・世間知らずも良いけどさ・・。
デジが、コンデジが5年も売ってる訳ないだろ・・・・
1年がせいぜいだ。
>>210 乾電池(ニッケル水素でも)だと、フラッシュのチャージが
遅くなるんだよね。
だから専用充電池の方が良い。
電池の横にCCDがあるんだよね、乾電池は無理だべ
乾電池入れてでかくなるならFZでもいいや。
AV TVモード欲しい
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:49:43 ID:zd2NMlki0
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:14:45 ID:vk6VyXjK0
うすさ3mmに(`・ω・´)
うすさ0.03mmに(`・ω・´)
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:58:46 ID:M7sF+RZ50
レンズカバーのキャップはもうヤダ!
内蔵で
( ゚Д゚)<いや、手動式スライドカバーで!
いや、ここは逆転の発想だ、レンズがなけりゃカバーいらなくね?
そんなにキャップ嫌か?
紐通しておけば、別に困るほどでもないじゃん。
オマイラのチンポだってカバー内蔵じゃないだろ?
その都度(必要であれば)しっかりカバー付けるだろ?
我慢せい。
おいらのティムポは常にカバーされてますがなにか?
ぶっちゃけ、このクラス(光学10倍)ではどうしても大口径レンズになってしまうだろう。
そうなれば自動レンズシャッター装備は難しい。
パナには光学6倍のあるけど、あれが限度じゃないのか?
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:58:14 ID:XhIUzM/KO
上
俺のは使用時にはカバーが取れるぞ。
使用時にカバーを装着するものじゃないか。
混同夢のことを言っているのだろう
何言ってんだ?使用後は暫くしたら自動でカバーが閉じるだろうに。
ええ?
膨張し終わったら隠れちゃうの??
仮性でつか・・・
まぁ結論的には常時ムケチンカメラと言う事でよろしいかと・・・
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:02:44 ID:6SwfdOqkO
上
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:17:26 ID:6oVNCFTM0
>>231 日本人の80パーセントはそれだ。
変な広告に踊らされて手術する事ないぞ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 09:51:47 ID:d41XAi280
>>230 自動で閉じた後に手動で開いて拭き取らないといけないから面倒。
>>235 完全に閉じる前の半立ち時に拭けばイイ!
実店舗とネットで3000円近く値段が違うな>TZ1
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:09:28 ID:IyHw14PCO
夜、高感度モードで撮ったら、予想以上に画像が悪かったんだけど、この機種は、高感度で綺麗な写真を求めるものではないのでしょうか?
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:12:43 ID:lPxxjCMt0
パナに好感度を求めてはいけないお
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:27:21 ID:IyHw14PCO
そうなんですか。早速のレスありがとうございました。
高感度モードじゃなくてISO800を選んで撮ればそれなりじゃなかったか?
確か高感度モードはボケボケガソ混合にしかならない。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:29:25 ID:IyHw14PCO
次はISO800で撮ってみます。ましな写真が出来るといいなぁ。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:36:33 ID:wuofqizX0
>>238 この機種はコンパクトカメラで10倍ズーム
それだけで買うカメラだろ。
10倍ズーム以上に求めるものがあるのなら他の該当する機種を探すべき。
>>241-242 前スレより
878 名前:874 投稿日:2006/10/02(月) 14:06:28 ID:8II8mvCd0
>>875 >、「通常撮影」でのISO800設定と
>「シーンモード:高感度」でのISO800では画質が違うってことでよい?
はい。
通常のISO800だと、解像度の低下が少ない代わりに、ノイズが多い。
ざらついた画。
高感度モードのISO800だと、解像度低下がある代わりに、ノイズは少ない。
のっぺりした画。
つづき
それぞれのサンプルがUPされていたけど、
通常のISO800の方が断然評判が良かった。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:27:42 ID:mbFw0vdj0
>>244 うわ!ホントだ。知らなかった。
通常800のほうがイイじゃねえか。
このざらざら感がどうしても嫌だぜ
( ゚Д゚)<このザラザラ感が堪らないぜ!
あそこもザラザラしてたほうが気持ちいいしね
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:51:01 ID:XeSLxjgH0
いつになったらブラックボディは出るんだ
夜景モード、シャッタースピード遅すぎ・・・
2秒って金星が撮れるぞ
手持ちで指でシャッター押して、根性で夜景モードで撮る!!
2秒で遅いなら通常モードで撮ればいいじゃん
金星オメ!
ざらざらと2秒が嫌ならフジのでかいの買えばいいやんか
( ゚Д゚)<S5pro!
mapcameraでシルバー\25k
いよいよ在庫整理の投売りですな。
売れてないからね。
( ゚Д゚)<2万切ったら買いかな。
このデジが2万切るかな?
売れてないとは言え結構それなりにコストは掛かっているはず。
これよりコストが掛かって無いFXでも2万は切らなかったはずだから。
9月位から生産調整でシルバーしか作っていないと聞いてますが
青、金はもう見つけたらラッキーなくらいのレア度ですよ
ヨドバシドットコムでは青が在庫あり24時間以内発送になってますよ
逆にシルバーが在庫僅少です
近所のヤマダ(千葉中央店?)で39800にポイント30% ポイントなんかいいから下げろや!
ヤマダ(笑)
キタムラで24800+256SDカード付だったお
すでに在庫処分ぽくなってるね
新型近いのかな?
>>265 明日近所のキタムラ行って見るか・・・2万強ならムズムズ
268 :
265:2006/12/30(土) 09:38:44 ID:6iOX77FP0
天神店の処分品ガラスケースの中に10個程あったお
>>263 交渉すればポイント分は現金値引きしてくれるよ。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 21:55:05 ID:a6KcLbXJ0
TZ2,3はでる。
俺は出無いと思う
理由は、売れてないから
後継機が出るのは
売れてる機種
ある程度は
ヨドやビックで聞いても
TZ1は売れてないと言っていた
FXやLXの後継機は
当然出るだろう
広角10倍をやらずに引き下がるわけがなかろう
何で売れてないのかね
結構良いカメラだと思うんだが
画質が悪いから。そんだけ
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 14:50:10 ID:GXMPCxsw0
画質悪いか?これ?
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 15:59:10 ID:agHSKxbT0
イメージとして、安いのに高倍率・・・粗悪品?
と思われている悪寒
277 :
sage:2007/01/01(月) 16:17:09 ID:uAWq2/a30
単純に大きさじゃねーか?
純正以外で丁度良いケース探すのも大変だったし
後、蓋とか
過去ログ読み返してみると期待と絶望の渦で楽しいお。
違うと思う。まぁ画質の評判もさほどよくないけど
高倍率コンパクトがあまり売れてないこともあるだろう。
事実上このジャンルはパナ、キヤノン、ソニーの3社で競っている。
オリンパスSP510UZはは手ぶれ補正を捨てて事実上勝負できない状態。
光学10倍ってのも影響してるんじゃないか?光学12倍なら売れそうだけど。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:39:52 ID:4KqtayS+0
>>277 大きさだとの意見には同意。
しかし、ケースは100円ショップにTZ1のためにあるかのようなピッタリのがあるよ。
コンパクトカメラを選択する層はズーム倍率や画素数等の性能よりもコンパクトさ
を優先する。
オレもTZ1を使ってみて胸ポケットに入る大きさでないことが不便で、古いデジカメ
のほう(ミノルタX20)を使うほうが多くなった。
TZ1は目的を持って特定の風景を撮る以外では使わなくなった。
>コンパクトカメラを選択する層はズーム倍率や画素数等の性能よりもコンパクトさ
>を優先する。
当たり前じゃ?
それだとPowershotG7が売れてることが説明つかないだろ。
低脳はすぐ決め付けにかかるな。
売れてない事で盛り上がっているみたいだが
そもそも情報源はどこなんだ?おまいらの妄想じゃないのか??
情報源は脳内の妄想だけどさ、
TZ1は構造的に欠陥があるので店頭でもあまり積極的には勧めたくないんだよね。
もともとが屈折光学系+沈胴ズームという画質に良くないシステムな上に
その接点にすぐホコリが入って写りこんでしまうという欠陥品。
なーんてね、くれぐれも情報源の無い妄想なので真に受けないように。
売れてるか売れてないかまでは分からんが、TZ2&3はでる。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 21:33:27 ID:iEiEkKD70
近所のヤマダでTZ1が新春特価33800円。
安くなっとるねぇ。
>>286 ネットではその値段に21%ポイント還元
大晦日に淀で朝5時から並んで19,800円プラス10%還元で買いました。10台限定。
デジカメ福袋で500万画素10倍ズームとしか書いてなかったけど予想通り。
他はほとんど中国人に転売用に持ってかれたけどw
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 18:01:21 ID:Z0lnf/WF0
光学10倍で25000ちょいか、買いかな、止めとこかな・・・・
このサイズで他に光学10〜12倍ってなんかありましたっけ?
・画質が悪い
・発色も悪い
・中途半端にでかい。10倍以上のズーム機使いたい奴は
むしろもっとデカくて持ちやすい形状のものを選択する。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 18:23:21 ID:Z0lnf/WF0
普通の人はそんなに画質にこだわらないから、
遠くまで大きく撮れるってだけで十分。
俺だって、どうせ買うならズームが大きくて安めのを探したいだけ。
L判印刷なら十分きれいなのにね。
画質云々言う人はカメラの選定を間違ってると思う。
画質面の不利は電子補正の進歩で抑え込めるんじゃないかな
既にレンズの周辺湾曲なんかは、かなり抑え込まれて来ているし
周辺流れや周辺減光なんかもエンジン改良で改善できそうな部分
次機種では電子補正技術を後ろ盾に
レンズについては28-336mmとかもっと思い切った冒険をして欲しい
>>293 あちこちにこれからも書くのなら、
湾曲じゃなく歪曲に訂正をお願いしたい。よろしこ。
>>290 あと、液晶ファインダーがないってところもあるんじゃない?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 02:21:54 ID:fI9hws2B0
やや暗めで遠くに居るものすごく速く動いている物体も高感度だからぶれずに取れますか?
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 09:43:25 ID:XSg9DsVi0
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 09:48:10 ID:XbtfLIGRO
買ったときから電源入れると画面にオレンジ色の小さな点が常にある。
これ不良?!
>>298 「やや暗めで遠くに居るものすごく速く動いている物体」だろ。
夕暮れ時に出現するUFOとか?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 10:54:59 ID:HbhO6dJT0
ぬこじゃないの?
路地裏を物凄い勢いで逃げていく露出狂男とか。
一定方向に動き続けてるなら流し撮りで・・。
>>297からの流れに思わずワロタw
撮りたいのがなんなのか妙に気になるな。
普通に考えて超光速ピストン運動だろ
>>283 少なくともネットで見かける多種の売れ行きベスト10
はおろか、ベスト20にも載ったことを見たことは無いな。
TZ1は5Mにしては解像感の無さが最大の欠点だろう。
同じ5MだったFZ5と比べても雲泥の差がある。
これは画像処理で歪曲補正を実施している為もあるんじゃ
ないかと。
同じように画像処理で歪曲補正をしているフジの
F30/F31fdは解像感の劣化も見られず見事だが。
サンヨーDSC-MZ3の後継機に考えていたんだけど、これじゃ満足できないかな。
>DSC-MZ3の後継機
にしようと先月買いました、がっ!
まあ静止画はいいでしょう。手ブレ補正も効くしね。でも動画は、
いいとこ:848×480でとれる。撮影中に10倍までズームできる。
辛いとこ:暗いとノイズが出る。明るくても偽色がでる。
MZ3に較べると、すべからく鮮明でない。
う〜。これからどっちつかお....
SDHC(´・ω・`)
>>308 マジすか!松下のくせに使えねえな
悩むなあ・・・・
>308
望遠が必要な時だけTZ1使って
それ以外は全部MZ3使えば解決
ケツかい〜
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:14:56 ID:k1zWspg10
>>306 コンパクトの10倍が欲しいこの機種がターゲットとする層はすでに夏までに
買ってると思う。
>311 それ以外は全部MZ3
そーなのよ、って後継機にならんだろ〜っ!!
MZ3なんて今更クソ機じゃんw
結婚披露宴みたいな暗い場所だとこれどんな感じ?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:00:30 ID:sZSlCchD0
TZ1は運動会や演奏会などでそのポテンシャルが発揮されると思う。
あと旅行もね。
バッテリの持ちはどうだろう、屋外フラッシュ無しで200枚くらい撮れる?
>>318 俺の経験だと、満充電で、フラッシュ7割程使用で
動画10個程撮り、静止画450枚撮ってバッテリー切れた。
ので、バッテリーの持ちは悪くない、良いと思ってる。
フラッシュoffなら当然もっと撮れるはずだろう。
予備電池も持っているが、未だに予備電池を
一日のうちに使ったことが無い。
10倍ズームの静止画動画が撮れてかばんに入れといても邪魔じゃない
何解りきったこと言ってんの?といわれそうだが
買って使い込んだ人にしか解り難い。これがこのカメラの不幸だと思う
1台でなんでも腹八分にこなせるって結構貴重よ
器用貧乏ともいうが
何解りきったこと言ってんの?
理解していない輩の書き込みが多いからじゃね?
世の中のオタがみんな323さんみたいだったらメーカー側は楽でいいのにねえ
( ゚Д゚)<でもこのカメラ、ホールド感いまいちだよね。
知合いに借りて一日使わせてもらったけどどーも持ち難いんだよね。
グリップの無い平べったいやつより
グリップ感はずっと良いと思うが?
青は滑らなくて良い
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 12:54:05 ID:qSkHOS9r0
いいから早く黒を出せ!
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:57:24 ID:KPI+YVBN0
この機種に水中ハウジング使ってる人いません?
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 16:34:56 ID:tYHBeKAx0
そろそろ後続機が出るんじゃ〜ないの?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:15:13 ID:z02F5LD+O
》282
キャノンのG7が売れてるのはカメラとしての基本的な性能がいいからだろ?
CCDサイズも違うし…。
販売価格も使用目的も違うものと比べても仕方ないんじゃないかな?
これは、安くて望遠撮影が出来るのが良いところなんだから。
なんか、基本ズームすると色?画質?が劣化しない?
劣化ってか色が薄くなるってか……。
ズームして画質が落ちない方法ってありますか?
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:29:42 ID:+Xxo/M2M0
>>328 禿胴!
ブルーの存在はTZ1を購入した理由の一つに揚げられる。
かみさんも、ゴールドやシルバーは滑りやすくて嫌って言ってた。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:44:06 ID:DEEDxHgm0
そろそろTZ2の情報とか無いのか?
春まで待て
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:55:06 ID:93ce0FX1O
これだけ便利なカメラなんだから、今度は上手に宣伝して、よく売れるカメラになったらいいね。
あまり売れないと、このシリーズの発展がなくなってしまいそうだから。
価格COMのレス数見る限りは人気がないとは思えないんだけどな
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 17:24:08 ID:QJSc/FjL0
レンズカバーはウザイな。
カシオがV7でレンズ出ない7倍作ったんだから、TZ2はレンズカバー連動で!
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 18:20:21 ID:h1enTbgh0
>>340 カシオV7はアメリカのみの発売じゃ〜ないの?日本で売るのか?
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 18:57:06 ID:a8eSF+ka0
携行できて、ホールド感も許せる範囲なんだが、どっちも中途半端な存在だ。
単三電池が使えるようになったら購入する。
今現在は一眼とオリンパスの光学10倍使ってる。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 22:49:25 ID:gJSo456F0
>>338 コンパクトの10倍ズーム機が欲しい層はすでに飛びついてると思うよ。
この手の機種はすでに飛びついてる層の買替え需要しかないような希ガス。
次期機種の発売は3年後か?
今単3電池が収められそうな場所にはレンズが入ってるからな
単3電池使えるようになったら大きくなっちゃうよ
さらにレンズ小さくできるんかな…
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:56:42 ID:+Xxo/M2M0
>>342 だから、単三電池仕様にすると重くなるんだって。
これ以上思いTZシリーズならイラネ。
単3仕様にするメリットが思いつかない、アルカリ単3を4本詰めても20枚くらい取ったら終わりだぞ。
電池がいいねやっぱり
単三2本なら重くないよ
単三2本だったら瞬殺だろ、意味無し
CanonA710ISは2本で相当もつけどね
単三仕様は重さのバランスが悪いから嫌いだ。
でも、エネループは偉い!
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:53:00 ID:RRMdbn4Z0
単三2本だとストロボのチャージがもの凄く遅くなるよ。
事実A710IS(持っているが)は、TZ1に比べて凄く遅い。
だから俺は絶対に嫌だ。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:36:52 ID:Ws6h8bXV0
>>351 トンクス!
日本仕様と海外仕様だと違いが出ないといいそのまんまで・・・
色がシルバー以外に何色が出るかがですね
レンズがでかくない高光学望遠は好かない
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 08:54:32 ID:usnnUDJJ0
>>353 海外では黒があるみたい。日本でも黒出して欲しいな
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:17:28 ID:aDegMXho0
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:18:23 ID:03GKLZB0O
きのう実機をさわってみました。
安いし望遠が使えるので、気軽に楽しめるカメラですね。
見た目が安物っぽいから、海外旅行とかに持っていっても狙われにくいかも。
レンズキャップ以外は合格点だと思いました。
広角にするとか、いろんな改良も期待していますが、あまりやりすぎると高くなって買いにくくなるんで、そのあたりが微妙ですね。
( ゚Д゚)<出来ればレンズ周りも黒くして欲しい。
>>358 一瞬、新型カコイイ!!と思ってしまったよ
25,800で売ってたので買ってしまった。
パナは安くていいよねー。
今までは唯一無二の製品だったけどEX-V7とかVPC-HD2とか
ライバル製品続々登場予定なので、うかうかしてられない
そこでまだ見ぬDMC-TZ2を大胆予想!
1:コンパクトズーム路線を踏襲、35-420mmの12倍ズームに
2:一台で何でもこなす旅カメラ路線を拡張、ワイドに28-280mm
3:一人旅での自分撮りに必須の装備、バリアングルモニタ装備
4:大きい事はいい事だ、3インチ液晶モニタ装備で大型化
5:動画撮影楽しむには要るでしょ、フィルタネジ追加とコンバージョンレンズ対応
6:緊急テコ入れ作戦、SDR-S200みたいな着脱式レンズカバー添付の限定モデル投入
7:カラバリ追加のみ
望遠側の写りが心配
どうもあの蓋や大きさが気に入らないんで他に乗り換えたいんだが、何がいいかな?
>365
DMC-FZ7
DSC-H5
DMX-HD1 or DMX-HD1A
PowerShot S3IS
FinePix S6000fd
CoolPix S10
EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
で、どれが蓋が無くてTZ1より小さいんだ?
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 15:42:38 ID:2mlU1dECO
来月には19,800円で買えれば良いなあ
却下で。
ところで上の キーワードというところに「披露宴」という項目があって吹いた
DV君は今どうしてるだろう、なつかしいね
最近購入しましたが、それなりに使えて満足していますが
レンズ保護のため
MCプロテクターは買った方が幸せになりますかね?
>363
8:後継機は出ない・・・現実は非情である
後継機が出ない方が今の在庫処分を買うのに躊躇しない
絶対的な価値で判断すれば?
25000円とこの機種の性能。お買い得だと思うよ
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:58:25 ID:9+Kp+2jIO
ブルーで2万5千円が欲しいなあ
ヨドバシとかヤマダの通販、ポイントでだけど実質25000円くらいやん
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 12:17:18 ID:QGlNLKy/0
>>378 そのポイントが曲者
販売価格からついてるポイントを引いて実質いくらで買ったと思ってる人が多いが、
そのポイントを使って他のものを買ったときはその商品についてるポイントは現金を
払った分しかつかない。
ポイントにポイントは付かないから、そのときはポイントを使わなかった人より高く
買わされることになる。
そこを割り引いて考えなければ損をする。
ポイントで得したと思う香具師は
その分、価格に上乗せされていると考えていない様だ
いや、ポイントってのはポイントがつかないような電球とか買うために
あるもんだと思ってたんだが、、、。まあいいや
近所のヤマダ電機36,800円の30%ポイント還元( ´,_ゝ`)プッ
ヤマダはポイントの代わりに現金値引きしてくれる商品も多いから、
ポイントで買っても損しない場合が多いと思う。
広告商品の特価品の為にポイントが付きませんなんてのにも
ポイントを使うとお徳。
特価品にポイントが付かないってことは
やっぱり他の商品はポイント分上乗せされていると・・・まあいいけどね
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 22:54:25 ID:lqzOA57h0
ヤマダでキヤノンS3ISを9月に現金値引き40000円で買った俺。
今では45100円から20%ポインツ還元になってるが現金値引きナシ。
現金値引きできるうちに買っておいて得したと思うのは俺だけ?
どうせSDは通販で安く買えるし。
TZ1じゃないけどポインツ還元が話題になっていたんで書いてみた。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:02:20 ID:9qKdIPAs0
>>385 単純に資金繰りだろ。
ポイントで実質値引にしておけばとりあえずポイント値引き前の現金が手に入る。
買った人がそのポイントを使用して買うまでのタイムラグで資金繰りが楽になる。
デジイチのズームレンズを買うか
これを買うかで悩んでしまうま
デジイチ持ってるなら迷わずレンズを買ったほうがいいと思うが
ノートPC買った山田のPカード落とした俺がいる。
これちょっと重いな
春の新モデルはいつ発表かな?
オリから28〜504mmの光学18倍ってのがデタ!
TZ2も頑張ってホスイ。
大きさ全然違うじゃん
FZの間違い?
500mmはイランから
28mm〜にはして欲しい
どっちかっいうとコンパクトで高倍率ってコンセプトだろうからEX-V7
みたいなのが競合機じゃないのかな。
TZの後にEX-V7みたいな高倍率でインナーズームだけのが
パナから出るかと待っていたんだが。
これからTZ1を買う私にTZ1の不満点をおしえて
TZ1の不満点、前にOをつけるとOTZ1になること
>>397 ・ずうみんぐ速度が遅い
その代わり、ステップは細かい
・5Mの解像度は・・無い。
・動画(そのものは割りと綺麗だが・・)の音がいまひとつ。
・レンズバリアが無い。 キャップ。
・持病?として、ストロボが同調しない(光るが、効果が無い)症状
がある・・。
・ハズレに当たるとテレ側描写がイマイチ。
・高感度モードは、VGA程度の解像度しかない。
400 :
400:2007/01/27(土) 19:27:05 ID:0xUQ/FZk0
なるほど、なるほど
ちなみに・・満足点わ。
・起動が早い。
沈胴じゃないから、レンズが出無いから。
起動時はワイド端。
・歪曲が驚く程少ない。
画像処理で補正している。
この少なさは単焦点(ズームじゃないレンズ)並。
・ずうむのステップが細かいから、思ったところ(構図)で撮れる。
・動画でもずうむ(光学10倍)が効き、手ブレ補正も効く。
動画そのものも結構綺麗。
はっきしくっきしタイプじゃないが、その代わりアラが
目立ち難いから、デカイTVで見ても結構見れる。
・テレ端描写は、FZ1〜5のテレ端よりはマシだと思う。
タダシ・・ハズレると先のとおり。
・液晶が綺麗
タダシ・・撮れた画よりも綺麗に見えることがある。
・専用電池は小さい割には割りとモツ
自分的には400枚以上OK
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:42:51 ID:TnYNQeeY0
ずうむ、ずうみんぐの表現がカワイイ。
>>399 >
>>397 > ・持病?として、ストロボが同調しない(光るが、効果が無い)症状
> がある・・。
これはSCで直してくれる。
404 :
400:2007/01/27(土) 21:36:04 ID:0xUQ/FZk0
ID:qAOmD9Eo0さんの書き込みは大変参考になります
あと読みやすければいうことなし(失言)
最近のTZ-1S在庫一掃?で市場の価格が値崩れしてたいへん
いい傾向だと思ってたのにまた値上がりしちゃったじゃんか!
と買いそびれた漏れのグチでした。 ○rz=3<ブー
値上がりしてるか?
ヤマダwebなんかポイント考えると2万5千円切るぞ。
ヨドバシもビックも安いし。
TZ2の発表まで買わないけどさ。
>・液晶が綺麗
> タダシ・・撮れた画よりも綺麗に見えることがある。
そのとーり!!
液晶の発色良すぎ
で、PCに落としてみてなっかり
パナのデジはTZ1限らず全部そうだよw
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:02:07 ID:OPRT0IGu0
マップカメラで24,980円で購入しました。
室内撮りしかしてませんが、写りのの方は値段以上に満足できそうです。
で、さっそく質問ですが皆さんキャップはどうされてます?
どうもすぐ失くしそうで、なにかヒモでもつけてらっしゃいますか?
あと、液晶保護シートは100均の2.5インチ用で大丈夫ですよね。
その他おすすめのアクセサリがあれば教えてくださいませ。
ヒモは付属してるだろ
私も買ったばかりなんですが、
室内の猫とかオクの出品物をフラッシュ無しで撮るのに
お勧めの設定ってありますか?
室内はできるだけ電灯で明るくはしてるんですが、
オートでは暗くなってしまうんです。
ただ前のカメラよりも歪みなく撮れるのが素晴らしいですね。
414 :
411:2007/01/28(日) 16:47:15 ID:9J+gVhAo0
>412
レスありがとうございます。
ヒモありました。
が、同じ仕様のビデオカメラのレンズを何度かなくしたことがあるので・・・
>413
便乗ですが、動物を取るときAF補助光で被写体がビックリするなんてことあるんでしょうか?
結構、真っ赤になりますよね?
>オートでは暗くなってしまうんです。
何がオートなのかわからんがオートにしなきゃいい。
っていうか一応露出補正機能はついてるんだから明るくしる。
いろいろ自分でやってみます。
失礼しますた〜
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:36:43 ID:nV7tW/W10
主に街撮りを考えてますがTZ1かレンズの暗さやTZ1に比べ倍率の低さは気になるけど今度出る
エクシリムEX−V7のどちらかを買いたいと思ってるんですがどちらが買って幸せになれるで
しょうか?
でもそうこうしてるうちに28mmからのTZ2が出たりして・・・・
( ゚Д゚)<それはないな。
V7待っておけ!バッグ要らずだからな。
小型のズーム機はどこか問題ありそうだよなあ
>>417 ( ゚Д゚)<レンズがニョキニョキしない方が警戒され難いから
V7の方が絶対イイ!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:10:49 ID:fWGlcZ050
TZ1とV7のどっちが画質良さそう?
解像感あるけどノイズまみれ
きれいだけどのっぺり
どっちもどっちと予想
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 12:29:59 ID:yyCPc6Ep0
>>419 無理してこの大きさにしてるからね。
でもオレみたいな素人が使う分には何も問題ないし快適だよ。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:02:35 ID:XKjUMuRG0
TZ2キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
って、いつになったら言えるんだろうか・・・。
永遠にない・・・・と思う。
が。
PMAやフォトイメEXPOで出なければ
もう出無いだろう。
( ゚Д゚)<レンズの出ない12倍ズームさえ出ればそれなりに売れるだろうな。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:34:53 ID:Kw22tQT80
望遠側がV7は266mmでTZ1は350mm(35mm版換算)とのことですが
その差はかなりあるものでしょうか?
>>428 むしろ広角側で差がつくと思う
どうでもいいがV7の最大33.2倍とか言うのがよくわからない
説明見るとパナのEX光学ズーム(TZ1は12.5倍)みたいだけどデジタルズームじゃないのか
>>429 ( ゚Д゚)<EX-Z1000の説明を読むとEXズームとほぼ同じらしい。
後継機が出ないとなれば、TZ1の価値が上がるな。
後継はレンズカバー内蔵にして
433 :
400:2007/01/31(水) 10:36:24 ID:3L2hMGp60
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:54:25 ID:VpPVtC8j0
>>433 コンパクトの10倍ズーム機が欲しい層はすでに買ってるから、
これからこのタイプを買う人が多いとは思えない。
現在のTZ1ユーザーの買替え需要が期待できる3年後にTZ2を発売すれば
すれなりに数が売れるだろうと思う。
435 :
400:2007/01/31(水) 13:02:57 ID:3L2hMGp60
よく分からんが
価値が上がることはありませんよ
そんだけのレスならイラネーよ
437 :
400:2007/01/31(水) 14:12:02 ID:3L2hMGp60
よく分からんことだらけw
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:12:33 ID:8ZB914qV0
w
ん〜、TZ1の最大の欠点だった、
>画像周辺部における画質の低下を抑えたという。
が本当なら買いだが・・・。
SP550のあとだとインパクトが薄いな。
てゆか、屈折式との組み合わせ、やめてるじゃん!
TZ1が失敗作だったと言わんばかりの新設計に噴いた。
TZ3キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
おーーーーー
TZ2飛ばしてTZ3キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
早速TZ1買ってくるか!
つか・・・、TZとは銘打ってるが、完全な新機種だな。
何も引き継いでいないぞ。
が、引き継いでいないゆえに、こいつは期待できそう・・・。
もちろん28mmも嬉しいが何よりレンズバリア搭載が一番嬉しい
スナップカメラとしてはこれの有り無しは猛烈に大きいからなあ
28ー280mmの10倍ズームレンズ
レンズバリア搭載
3インチ液晶
ちょっと薄くて軽くなった
TZ1からの進化はこんなところでしょうか。望遠が欲しい人には売れそうだ。
TZ3って動画はどうなんだろう?
28mmとかあってもおまけ程度にしか感じないけどな…
でも16:9でも3:2でも28mm相当ってのは魅力だ
でもでも逆に考えてみれば4:3だと本来ならもっと広く撮れるって事だよな
ちょっともったいない気がしてきた
ステレオではないか…
V7と悩むなー
F30と2台持ちを考えた場合やっぱV7かな
>>449 >本来ならもっと広く撮れるって事だよな
現状、CCDはあっても、レンズの画像はそこまでカバーしないんでね?
レンズの作る丸っこいイメージサークルに内接する四角形でしかないんだから。
LXの存在意義が薄れちゃうかも
レンズがちょっと暗くなったのが気になるな。
レンズが暗い、って?
イメージサークルをはみ出している撮像面の「F値」はどこで得ているのだろう。
アスペクト比が変わってもF値に変化無しなのか?
どうせなら、ふた回り大きい正方形の撮像素子を入れて、横に構えて
縦位置写真を撮れるようにしたらいいのに。
TZ3キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
めっさ欲しい。
沈胴になったってことは、起動の素早さは失われたのかな。
てか3インチ液晶って持ちにくくない?
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:49:50 ID:y2nIEVrY0
あたし、TZ1を売って「3」に乗り換えようかしら。
でも、CCDサイズと画素数の関係がちょっと気になる。
手触りどうかな。
TZ1のコンフォートブルーの手触りがいいね。
TZ3のブラックがTZ1のブルーと同じ手触りであることを強く要求します。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:54:10 ID:kdMVnt3D0
280と350mmではこれだけ見たらスペックダウンですか?
メモって1枚だけならかえってストレスたまるような・・・
WBSでやってるね
たしかに2はこなかった。
そのうち買うぞ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:25:42 ID:j09HzZtu0
10倍ズームでこの薄さ、すげぇな。
カプリオ以来のすごさだ。H5とかS3IS、ますますヤバくないか?
とは言ってもあいつらはFZ8と対決するのかな。
しかし広角28mmは魅力的だ。パナってこういうこと簡単にやってのけるから恐い。
へー・・・1/2.35型の850万画素ね。
わざわざ作ったんだ。
850万画素から720万画素切り出しだから
4:3でも3:2でも16:9でも28mmなんだ。
結構イイね。
これぞ「デジタル」カメラって感じ。
レンズカバーついたか(・∀・)
広角28mmはありがたいな。おまけにEX光学ズームもupしてるし・・・
より多目的に使いやすくなったな
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:32:45 ID:kdMVnt3D0
とても安くなったZT1と新しくなったZT3・・・・
さてどっちにするべきか??
一番偉い人へ俺たちは今何をするべきか?
オリのSP-550UZ
カシオのEX-V7
パナのTZ3
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:20:32 ID:xTTC/cSg0
472よ 構造が理解できん。
解説してくれ
こりゃまったく別の機種といってもいいな。
コンセプトとしては薄型小型の高倍率であることに違いはないんだけど。
>>467 600万画素か。液晶は2.5で・・・こっちを4万で売ってくれ。
ところで、TZ3・・普通の沈胴式になっちゃったから
屈曲系(+沈)だったから出来た起動の早さ(約1秒)は
なくなっちゃったんじゃないか?
ゴミケーンがチュ〜モクしていない。これは売れそうだ。
TZ3の1/2.35の8.2MのCCDって
他機種には使ってないね。
てっきりFZ8あたりにも使ってると思ったが。
TZ3用にだけわざわざ作ったのかね。
481 :
199:2007/02/01(木) 00:55:49 ID:zi6VpPQM0
>>199 >3インチ液晶 2
>広角28mm 2
>暗所強化 1
>動画スミア対策 1
>SDHC 1
動画スミアは不明だが、それ以外全部当たってるな!
つーか、TZ3だった!!そこは、完敗。
買うしかないな!
と思ったが、EX-V7のステレオとH264で録画→AppleTVダイレクト ってーのに負けちゃいそう!
それと、動画時のズームはTZ1と同じく出来るのだろうか?
TZ1は屈曲(+沈)だから出来た気がするのだが。
微妙にでかいから買い手を選ぶ
EDガラスレンズを使った描写はとても期待できるんだけどな。
「きみまろ」も好きな芸人さんなんだけどな。
でも、なんでこの二つを合わせるかなぁ、ちょと疑問。
FX01持ちだけど、追加購入するかも。
LZのボディにFZのレンズ載せたみたいだ、レンズ伸ばすと馬鹿でかいなこれ。FXとFZの間を埋める形にしたのは流石マーケティングの松下だな。旅カメラやめて奥様カメラにしたのも○、CMで集合写真から運動会風景を撮ってるとこやれば大ヒットだろう。
旅カメラじゃわけわからんもの
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:16:29 ID:AG4fi/gR0
10倍ズームでファインダーがねぇ〜な。TZ1の後続機はファインダーとアレほど
ブーブー言われたのに付いてないから、こんなの買わない
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:24:56 ID:m2x1VaVO0
奥様とかお嬢様とかなんか背中がこそばゆい
サンプルなんてあったっけ?
TZ1の事でしょ。海外のパナHPにズームしてるサンプルがあった。
今度のTZ3については、撮影中のズーム可能かどうかは不明。
価格でパナに問い合わせた人がいるけど、駄目と返答されたそうだが。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 15:08:50 ID:6NqviLcd0
ええええっ・・・!?
TZ3、動画でズーム出来なくなっちゃったの???
最 悪 の 改 悪
だめだこりゃ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:57:52 ID:aFa0S84+0
>>482それと、動画時のズームはTZ1と同じく出来るのだろうか? TZ1は屈曲(+沈)だから出来た気がするのだが。
あんた鋭いね。TZ3は動画撮影中のズームできません。
TZ3は動画を捨てたデジカメ。TZ1って動画のすばらしさが魅力だったのに・・・・どーでもいい製品になったな・・・
493 :
400:2007/02/01(木) 17:20:07 ID:85TeNpWq0
最 悪 の 改 悪
これで心置き無くV7が買えます。
ありがとうございました。
2万5千円のTZ1と4万5千円のTZ3
今買うならどっち!?
TZ1で動画撮影したあと毎回H264にエンコードしてたんでV7が凄い魅力的だ
皆結構動画機能つかってるんだな。
デジカメは写真が綺麗に撮れれば、Movieなんぞおまけ程度でいいやで使ってるから
変に動画機能にこだわり過ぎて画質落とすよりよいと思うけどな〜。
DVも安くなってきてるし、TZ新作には動画よりノイズレスな画質を期待するぜ。
499 :
400:2007/02/01(木) 22:45:33 ID:85TeNpWq0
DVマンドクセ
500 :
400:2007/02/01(木) 22:46:26 ID:85TeNpWq0
そして500げと
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:56:38 ID:8PFUwizs0
ウソ・・TZ3は動画でズームNGなのか
TZ1手放して買い換えようと思ってたのに
大ショック
V7もよさそうだけどTZ1/TZ3みたいにマクロで動画撮れるんだろか。
仕様表見てもわからん。TZ1の5cmから録れる動画は結構面白かった。
ごめんちょっとスレ違いだった
TZ3での動画、ズームNGって、ズーム倍率1倍ってこと?
これでパナ機すべて動画撮影中ズーム不可か。
やべーぞ。SP550UZとかカシオの屈曲7倍のやつが売れるぞ。
そしてキヤノンS3IS後継機もそのへん狙ってスペック埋めてくるだろう。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:59:33 ID:/mIxOXvL0
>>504 撮影中にズーミングが不可能ということだけで。
撮影前ならばどの位置でも設定は可能。
ワイド端でもテレ端でも。
そこに設定して撮影を開始したらズーム動作は
出来ないということ。
ただ、光学ズームが出来ないが、デジタルズームは
可能?なはず。
今回発表された中に、LX2の後継機は無いんだけど。
良く考えたら、TZ3が代替?になるような。
16:9でも28mmで撮れるから。
LX1/2でNGだったレンズバリアも装備されたし。
もっとも画素数や液晶(16:9じゃない)は及ばないけれど。
LX3が出ないのは、そういうことかも。
えー
LXはマニュアル系操作が豊富なのも売りだからTZ3じゃ代替にならんだろー
またしばらくしたら出るよきっと>LX3
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:59:25 ID:dgMqkJj60
暗所ノイズがひどくて素子の小さなデジコンでマニュアルに凝ってもしかたなす
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:18:44 ID:bNz2JbBF0
TZ3の前面の指をかけるところの黒いやつは滑り止めの硬質ゴムか?
年をとると指先が乾いてすべってしまってコンパクトになるのがいいがつらいんです。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:46:58 ID:OHRgGKRq0
TZは静止画もノイジーでいまいちだったのに、唯一、動画機能が素晴らしかったからよかったのにな・・・
TZ3、残念!
ただ、ここから想像できる事は・・・・・S200の小型AVCHD小型機が出ると言う事だと思うけど・・・
>>507 秋に出たばかりなのにすぐマイナーチェンジする訳無いじゃん
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 14:46:18 ID:aPb4Zl9U0
>>511 このシリーズの売りはコンパクトで10倍ズームだから。
TZ3は一般的なコンデジに少し擦り寄ったという感じを受ける。
もうコンパクトで10倍ズームなら他の性能は気にしないで買う層は
そんなに残ってないと読んだのだろうね。
>512
しかしLX2・・投売り状態だが・・・
投げ売りってことはない罠
総合的に判断すればTZ3は改良の余地がありありで、TZ1の安売りを買えば良いのね
まさか・・今から買うならTZ3だろう。
待てない&金が無いならTZ1だろうが。
サンプル見てもTZ3の方が画質は向上しているし。
まあでもTZ1のでも十分ならばOKかも。
TZ3、夏くらいに買おうと思ってるんだけど
いくらくらいになりそうかな?
25000円位だべな。19800円になるカメラはもう少し
下のクラスだし
TZ3とカシオのV7で迷ってる
動画ならH.264で撮れるV7のほうがいいと思うし、サンプルも実際綺麗だった
でも、静止画は28ミリから280ミリまで撮れるTZ3のほうがいいな
サンプル見る限りでは静止画はTZ3のほうが好みだ
でも、レンズが飛び出るし重め
羽根のようなレンズバリアはリコーのcaplioRに似ている気がするが、壊れやすさまで似ていないか心配
でも動画はあんまり撮らないからTZ3のほうがやっぱりいいかな
せめて動画撮影時にズームが出来れば迷いも吹っ切れるんだけど
こんな風に悩んでいる人他にいない?
>>520 まだ出る前なのに迷っていても仕方ないと思うよ
なぜ EDレンズ をパナはデカデカと宣伝しないのじゃ?
また、なぜここの住人はほぼ無関心なのじゃ?
>>520 レス読んでると答えは出てるような。
背中押して欲しいだけかな?
俺が思うにスペックだけで語れば、V7は複数機使い分けるような用途なら買っても
面白いと思うけど、一機でというならTZ3のほうが良いと思うよ。
とにかく実用的な感じ、TZ1よりも旅カメラと言えそう。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:24:23 ID:2fT84WU6O
今度のTZ3スゴそう!やっと求めてたのがキタって感じ!リコーR5買うならTZ3のが……
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:39:56 ID:UUynufYg0
製品情報のどこを見ても動画撮影中のズームは出来ないなんて書いてないんだけど。
ま、出来るとも書いてないからなんとも言えない。真実はどっち?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:40:46 ID:MavZSl000
構造上出来ないという結論
>525
価格コムの書き込みで、パナに問い合わせたって書いてあったです
パナは動画撮影中のズームに関してはできない場合は「何も書かない」という小ずるさがあります。
その点フジはどのカメラでも動画撮影中のズームに関して記述がある。
俺はそれにだまされてFZ20買ってしまい、ズームできなくてムカついた記憶がある。
ここの住民はTZ1持ちが多いんだから新機種が出ると
その悪いとこばっかり持ち出すのは仕方が無いな
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:27:43 ID:CILjFR9Y0
TZ1はデジカメ史上動画最強ズームカメラとして名を残すであろう。
TZ1今でも買いだ。
動画最強ズームはS2ISかS3ISじゃないか?
デジタルも含めて48倍ズーム可能だぞ。
デジタルありならTZ1はEX光学12.5倍のデジタルズーム4倍で50倍だ、
と思ったら動画モードにはEXなかった…。40倍止まりだ。
TZ3が動画撮影中のズーム可能だったら神機だったのに(´・ω・`)
むしろ、メカ的にはTZ1を踏襲した動画重視モデルのTZ2と
ワイドズームのTZ3という二本立てだったら、ちゃんとユーザが分かれて
パナが市場を総取りでウマー!!だったんじゃないかと
できる・・・・ことを祈る
TZ2出さない代わりにTZ1の機能強化ファームウェアをリリースしたら神
>>507 Lxシリーズは毎年夏に新機種でてるな。
だから春のラインナップになくても問題ないかと。
TZもLxと同じく黒なら黒で変にシルバー色残さないで
全部黒で統一すれば絶対黒かうのになあ。
やっぱコストがかかるから出来ないのかな…。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:10:53 ID:uM8/TzaOO
ムービーズームはTZ4に期待しょぅ…
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:16:51 ID:tLzK6skY0
そうだね
4は飛ばしてTZ5だな
それでもやっぱり欲しいTZ3
広角側ズームスピードが気になる
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 15:50:41 ID:hi7ia9iQ0
TZ3はレンズが暗い
544 :
518:2007/02/03(土) 17:00:23 ID:P8x7zquJ0
>>519 機能的には特にこだわりはないけど、そのくらい
安くなるならもうちょっと待ちますかね。
よし!TZ1が2万3千円切ったら買っちゃうぞ!
去年2万以下で買ったよ俺
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 21:22:27 ID:brNGHQxG0
オレは喜びに打ち震えたぜ。
やっとカカロットを超え、サイヤ人の王子に戻るときが来たんだ。
______
. ./ ̄ ̄ ̄ ̄\,, / −、 −、 \
┏┓ ┏━━┓ /_____ ヽ / | ・|・ | 、 \ ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ | ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ. ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━| ・|・ |─ |___/━|/ ── | ── ヽ |━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|` - c`─ ′ 6 l. |. ── | ── | | ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━ヽ (____ ,-━━| ── | ── .| l.━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / / ┏━┓
┗┛ ┗┛ / |/\/ l ^ヽ \ / /. ┗━┛
| | | | l━━(t)━━━━┥
549です。
_____
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、スマンカッタ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
こんなに書き込みが停まるとは思わんかったです。
違うよ。そのキターがベジータじゃなかったから
みんな 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 ってなっちゃったんだよw
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 09:04:03 ID:qV6qtDDU0
TZ1の音声が酷いのはみんなしってるのか?
TZ3でズームできたところでステレオ音声にでもならない限り神にはなれん
別にムービーには期待してないので、ステレオだとかはどうでもいい。
ちょ、TZ3買うつもりだったのに悩んでしまうじゃないか
今50000円のTZ3買うならまずTZ1を25000円で買って3ヶ月くらいしたら
25000円で投売りされてるTZ3買えばいいじゃん
その頃TZ4かTZ5が発表されてて迷ったらどうしよう
3ヶ月で2万5千円になるわけねーだろ
12月にPC-SUCCESSでTZ-1を買った俺って・・・
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:46:57 ID:Fhc03fL/0
いや、欲しいときに買うのが勝ちだと思うぞ
勝ち負けを口にした瞬間負け
新しモノ好きな俺は発売月に買っちゃう。前使ってた機種は下取り。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:48:53 ID:7z9QLmhk0
そして
則 売 却
';::::::::,、、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::-‐-ッ::
';::::;' ,-'´ > 、::::::::::::::::::::;;;、−' ´ヾ、 /::::
. ,,-" ,,‐" ヽ、;:-1''´ ヽ /::::::
,,-" i ,," l , `、ゝ、::::
. ,,-" . /,,'' l / ヾ `
. ,,- ヽ''__ ::ヽ l,/ '、
,." ,,゙ヽ, ミ、、:::} l _,,----ミ '、 則・売・却
,.' ,' i ヽミ'.、、 /.l _,,,、-;=;;==‐,z '、
,′ ,' l ヽ`='ゞ、ヽー'イ''~ヽー`='--イ '
. ' l! l // l! ヽ、 . それが俺たちの共有したたった一つの正義のはず'
,′ l! ', / ゙i ヽ、 '
. ; l! '、 / ゙i /:. i
. ; .l! '、 / ゙i /::: l
. i. l! 'y ゙i /::: i
', ', く __ _ ゙i i:::. i゙
'、 ', ヽ ゙i i::: /
. ', '、 ヽ-‐‐‐‐---一
. ', '、`ー---
'、 >, .,- ゙
/;;;;;'、 .,-"
, ';;;;;;;;;;;;;;'、 ,-´:::
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、 ‐'":::::
沈胴式10倍ズームレンズは牙突の如く伸びるのか…
起動早そうだなおい
則 売 却?
則?
ズームとか録音とかどうでもいいんだけど、レンズの暗さだけが許せない。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:07:06 ID:kEaWDWsV0
この2日で則売ったのせいで見んでもいいスレを見てしまった
明らかにFZ8は売れない。TZ3バカ売れのヨカソ。
オリンパスSP550UZはxDだし大きいし、コンセプトは違うけどいい勝負ではないか?
TZ3はパナのデジの新しいカタログでtopのFX30の次に登場する。
TZ1の時は結構後ろの方だったのに比べて
パナも売ろうとする力の入り方が違う。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 05:56:44 ID:R8gZkZN40
思ったより売れたのね。
そういや売れてないと言い張る厨がいたな
バカだな
売れなかったから今回大幅変更したんだよ
発売以降の値落ちっぷりもFZ以上。生産調整も早かったし
FXとFZの隙間を狙ったんだけどサイズが災いして失敗
小さいのが好きなやつはFX、望遠が好きなやつは×10より×12
旅ってついてるから旅行用にTZ買う酔狂なやつは居なかった
だから今度は奥様市場が巨乳っぽいからそっちに特化させて
周辺減光や周辺ゆがみを犠牲にして小型化、レンズバリア収納式にしたんだよ
売れてない厨ってwww
>572
FZ8はSP550UZとクラスがもろ被りだから苦戦は免れないね
TZ3はR4とかFE200と同クラスでスペックダントツだから楽勝のヨカン
鰹、フジ、ソニン、ペン太、ニコソは広角では競合しないし
直接市場が被るFE200も後継機は無し、R4の後継機が現れたとしても
性能はたかが知れてるし、いい勝負どころか間違いなく圧勝ですよ
これ一台のコンパクトワイドズーム市場はパナ独占確定
いまさらこれ買おうか悩むヤシって俺くらい?
リコーR5とかとも比べちまうんだが・・・
TZ1持ちの皆さん、俺の背中を押してくれ
もう少しコンパクトなのが欲しい
マクロに強いのが欲しい
→R5
280mmじゃ足りない
動画撮影中でもズームできるのが欲しい
→TZ1
上のどれにもあてはまらない
→TZ3
ちょwww価格ですでに42000円www
>>576の
「奥様市場が巨乳っぽい」ってどういう意味?
>>578 俺もリコーR5と悩んでる。
>>579 マクロは好きなんだけど、R5とTZ3で撮れる絵はかなり違いそうですか?
280mmと350mmもかなり違う?
ツーリング時にポケットに入れとこうと思ってるんですが、
松下の電源SWとか操作系が使いやすそうでいいなと思ってます。
パナとリコーの画は結構違うよね。
どっちが優れているとかいう話よりも
自分はどっちが好みかだろう。
それぞれ良く見て選んだ方が良い。
280mmと350mmの差にしても
大違いか大した違いじゃないかは
その人によるだろう。
ちなみに手ブレ補正はリコーとパナだと
パナの方が効きは良い。
リコーのは他社比であまり効かないと
雑誌の比較でも書かれている。
シャンパンピンク色が欲しかった○| ̄|_
TZ1とR4持ってるが両方売り払ってTZ3買ったら幸せになれるかな
>>587 恐らくその2機種も乗り換えようと思って買ったに違いない
んで、まったく違うモノであると気がついたんだろうなw
そのまま新しいのも買って3機種使い回すのを推奨w
その流れならV7じゃないか〉3機種比較
メーカー変えたほうが特徴掴みやすい
画質の追求からは程遠いとこばかりだが
ここ見てたら、R5と悩んでる奴らいるから
R5持ちの俺からアドバイス。
R5やめとけ。故障とまでは言い切れない
動作不良が日常茶飯事だぞ。
今は値段下がってるから許せるが、発売当初に
買ったやつなんて悲惨だろな。
マクロっつってもそんなに使うか?
コンデジ用途なら、5cm寄れりゃ充分だろ。
しかもマクロ時はワイド端31mmになる事も注意。
あと、シーンモードもめちゃ少ない、パナみたいに
たくさんないぞ。
あとAFバカ。
>>591 トンクス!!
やっぱTZ1かな。どっち買っても後悔しそうなんだが○| ̄|_
TZ1→携帯しづらい R5→使いづらい
かといってTZ3買うほど金もなし・・・。
シャンパンゴールドってのは実際見ると結構安っぽく見えたな〜
TZ3はきみまろズームとか奥様カメラとか言ってる割に渋い色ばっかだな。
R5のうす〜い味噌汁みたいな画がイヤだ。
パナとは対極だわな。
はじめR5買う気だったんだけど評判が悪いので
どうしようかと思ってたとこにTZ3が発表されたから
こっち買おうと思う。
R5よりR4の方がいいみたいですね。。
どうもリコーの奇数番は評判よろしくないみたい。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:05:15 ID:+c6x/Zur0
TZ3は良いデジカメだと思うが、きみまろズームってネーミングは
激しくカッコ悪いから、パナのデジカメのブランドイメージが急降下しそう。
ターゲットが奥様だからね。
「それ、きみまろ?」は嫌だよなぁ・・・
カメラが気に入ったのならそれでよし!
きみまろイメージが好きだろうと、嫌いだろうと
カメラの性能と全く関係ないじゃん。
俺は買う!
公麿なんてどっから出てきたんだ?
出るのは女房の腹だけにしてほしい。
きみまろさん…ユニデンもカメラ販売してるのにぃ
きみまろずずーむ
こってりぎとぎと
カメラ構えるときは
ちゃんとカツラかぶるのが基本になるね
このデジは
ちんぽを綺麗に
撮れまつか?
お前のちんぽが綺麗だったらな
そうでないちんぽはそれなりに
609 :
606:2007/02/09(金) 01:01:04 ID:ZWek1mB00
はい、使用済みの中古でつが
目立ったキズ/スレも無く大変美品でつ
しかしあくまで中古でつので
ノークレームノーリターンでお願いしまつ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:26:11 ID:bvSvmnYA0
うぉ〜 新品同様じゃ〜ないですか!
しかもプロしか使ってないから手入れが行き届いてる
611 :
606:2007/02/09(金) 01:58:13 ID:ZWek1mB00
はい、プロのおねいちゃんを何人も何人も
ひいひいよがらせた自慢の逸品でつ。
今なら特別にプロスト付きでつ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 11:36:03 ID:0jq/UmV1O
価格のクチコミに、新宿のヨドバシの値段の書き込みがあったと思うんだが、誰かその内容教えてくれ。(昨日か今日までの限定価格のやつ。)
会社からだと掲示板はアクセス制限で見れない。携帯だと表示できない。
これは携帯から書いてます。
>>612 以下コピペ
新宿のヨドバシカメラで2/9まで、
TZ-1が27,800円(ポイント率は忘れたけどたぶん10〜15%)
で販売してるので買い換え値引きの3,000円を引いて、
実質2万円ちょっとで買えるのが今は魅力的なんですが…。
以上です。
614 :
612:2007/02/09(金) 16:47:38 ID:0jq/UmV1O
今日豚でゲトーッ 価格はヨドと同じまで交渉・・・がポイントがしょぼかったぜっ
○| ̄|_ 5年保障つけたからま、いいとすっか。
さて、バッテリ充電して使ってみよ〜vv
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 19:57:37 ID:xR3Wk2Vd0
5年も使うのかと小ry
617 :
612:2007/02/09(金) 21:10:12 ID:SuBa0A8m0
612です
やぱ面倒くさーってわけでヨド行きませんでした。
やっぱTZ3の方がいいやって思って。
618 :
sage:2007/02/09(金) 21:15:49 ID:2fu79PK00
619 :
sage:2007/02/09(金) 21:16:48 ID:2fu79PK00
(;´Д`)<キモいよ!
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:34:13 ID:qbYYQNeF0
EX-P700からTZ3に乗り換えたいよ。
手振れ&広角欲しー。
手振れが欲しいのか
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:48:35 ID:qbYYQNeF0
すいません。手振れ防止機能ですね。
手ブレを防止できるのはストロボ。
手ブレを補正できるのはステビライザー。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:00:23 ID:qbYYQNeF0
もう,ボロボロですね・・・。すいません。
まあ、お決まりの突っ込みだから気にするな
25000切ったら買おうかなぁ
なんせ今持ってる光学10倍のがスマメ対応機種なんでね・・・('A`)
そうやって数千円けちっているうちに在庫がなくなる罠
そしたらTZ3が30000切るまで待てばいい
そして在庫切れたらTZ5(ry
・・・欲しいときが買い時
ついに手に入れたぞー!!!!!TZ1だけど・・・
親の結婚記念日のプレゼントにして問題ないよね?
親64と60歳だけどちゃんと使えるよね?
電池が単三の奴の方が良かったかなぁとか
まだ一寸不安だけど大丈夫だよね?
最近散歩してるとカワセミを見かけるんだとか言ってて
それを撮りたいらしいので、望遠強くて散歩の邪魔にならない
コンパクトなTZ1選んだんだけど俺、間違ってないよね?
店頭モック見て単純に自分の好みだけでコンフォートブルー
選んじゃったけど色禿ないよね?大丈夫だよね?
>>631 俺も父親(73歳)にデジカメプレゼントしたいなって思うんだけど、
パソコン覚えてもらおうとは思わん。プリントしかしない使い方ってどうだろう?
撮る→プリント→ファイル消去って面倒かな?
>>632 1Gくらいのメディア2枚体勢で貯まったらプリント+CD焼きサービス
メディアは消去でいいんじゃない?
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:37:14 ID:mpo0Jm9A0
TZ1買おうかと思っているのですが、
弱点ってなに?
レンズキャップじゃまいか?
>634
多分、電池
電気属性の技に弱いらしいよ。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 21:43:27 ID:wxwMIhu30
TZ3になってもあまり直らなかった画質じゃないか。
(特に高感度)
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:25:33 ID:Y4XeAvHt0
24800円のTZ1と19800円のCaplio R5ではどっちが良い?
ちなみに街取り、花撮り用だけど
>>640 R5使ったこと無いから分からんけど、TZ1は人工物は得意、自然物は苦手な傾向にあると思う。
桜なんかを撮るとべたっとつぶれた感じになる。
ビル街みたいなところを撮るとぴちっとしゃきっと写る。
R5は故障が多いような気がする。
価格とかみてると。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:13:21 ID:jh6IOOFQO
あの〜今度のTZ3はキャップはどのように?
レンズバリア〜
キャップはなくなります
>>641 どっかのレビューで桜の木をとったらイマイチだったって見たな。
>>634 使ってみると、専用ケース含めて
サイズは自体小さいのにコンパクトカメラの取り回しじゃないことに尽きるかな
そのギャップ
>>640 花撮りってことはマクロだろ?マクロじゃR5にかなわんだろ。
ズーム全域でマクロ出来る機種はそうはない。
たいていは、広角だけとか、広角端・望遠端の両方のみとか、中域で固定とか、
とにかくズームは固定した箇所だけなら、数センチまで寄れますよ、ってのが普通。
それ以外は50〜70cmまでとかね。
R5だと、最短撮影距離は、最小で1cmでズーム全域で13cm以下。これだけはリコーの強みだからな。
R5はあの色身のない寒々とした画がカンベン
こってり豚骨ラーメンのパナ
あっさり塩ラーメンのリコー
花撮りマクロメインならレンズも然る事ながら
撮影スタイルの自由度も必須
特に動かせない野草の類が対象ならスイバルか
最低でもバリアングルモニタである必要がある
生息環境含めて撮りたいならワイドも要るけど
一輪撮りだけならそれほど重要じゃないし
立ち入り禁止エリア内の野草を対象としないなら
高倍率である必要性も少ないね
>>650 652が突っこんでるのが正解。31ミリスタートになるだけで全域ズームマクロ。
もっとも寄れなくなるT端でさえ14cmは驚異的な数値。(TZだと望遠側では最短1M)
マクロでありがちなピントが合わない→離れる→もっかい半押し、の繰り返しをしなくて
いいのはアドバンテージやろう。
マクロを多用する人「だけ」はR5のがいいと思われ。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 11:13:56 ID:q8fuf4dJO
ヨドバシにはTZ3のレプレカ?置いてあるの?
つかTZ1とR5は競合しないと思うんだが?
TZ3の動画は、光学は無理でもデジタルズームは使えるんでしょうか。
EXズームは動画でも効くの?
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:26:30 ID:/sR0XbdjO
TZ3の、ワイド端F3.3〜テレ端F4.9って性能的にあかんのですか?
既に3万5千の店あったけど
尼だとポイント還元で\39900だけど予約商品だと発売日にくるのか心配でちと迷うな。
>658
なんでまだ発売もされてない新製品がそんなに安いのかなぁ
やっぱ例の28-504mm18倍ズーム+ISO5000+CCDシフト手ブレ補正+単三電池
という素敵スペックのモンスター機が控えてるから?
それとも動画関係とか微妙なところがスペックダウンしてるから?