【最小光学10倍】Panasonic LUMIX DMC-TZ1 part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ

「新機種 」光学10倍ズーム「LUMIX DMC-TZ1」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139903432/
【最小光学10倍パクデジ】LUMIX DMC-TZ1 part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145374610/

製品情報
http://panasonic.jp/dc/tz1/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:15:16 ID:1RtKhEMD0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:18:18 ID:1RtKhEMD0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 01:22:00 ID:1RtKhEMD0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 07:28:30 ID:CkT1LK2T0
T乙1
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 09:30:28 ID:LQeH1kcv0
丁乙壱
7コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY :2006/10/18(水) 09:50:34 ID:oo2vKtqS0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 20:38:18 ID:XXOa5PI80
お目でとAge
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:43:33 ID:tUbOFTFp0
>>1
よくぞパクデジなんて糞造語を外してくれた!
GJ乙!
101:2006/10/19(木) 02:30:58 ID:NkW2vpVu0
>9
へい、一応建てる前に前スレ全部読んで
次スレ要望にあった、それ、と
前の方にあったPanasonicを入れるように
との2点を考慮しますた。

実は後ろにも【 】で何か書きたかったのだすが
長すぎてはじかれますたw。

11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 06:35:41 ID:pSmdrvX+0
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 09:29:18 ID:jziZTSjR0
>>11
なんかイヤラシイ書き方しているから、踏むのに勇気がいったよ(^^;

ところで、ブルーボディのコーティング材質って何か知っている人はいる?
滑りにくいのは周知のことだけど、傷も付きづらくていいね。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 10:56:07 ID:205oyJ1z0
このカメラ買おうと思って検討しているのだがシャッター
優先モードが無いんだね。シャッタースピードを変えたい
場合はどうやっているのかな?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 00:30:15 ID:OmyAekTf0
プログラムオートしかないので
任意のシャッター速度の設定は出来ないよ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 02:49:09 ID:eT0qfZx+0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 02:59:55 ID:N2GfeP9M0
旨そうに撮れるのはいいんだけどたまに全然違う色になるよね
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 03:16:37 ID:wHFCqsc20
>>15
こんな時間に貼るな。腹減ってきたじゃないかw
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:49:58 ID:u3jqAa6A0
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 10:29:20 ID:l+s+X9EG0
俺も画像アップしてこのスレもりあげたいんだがどうすればいいの?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 12:36:29 ID:m6fMNN3f0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 18:45:31 ID:KP9Gi+OD0
TZ1は夜の望遠には向きますか?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 23:31:49 ID:Yi7Ukknr0
三脚とセルフタイマー使えば普通にイケるます。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:48:10 ID:W64QPj6j0
>>18
俺の持っているTZ1とは別物に見えるな。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 09:20:26 ID:p5n2h9Xx0
>>18
かなり明るい所で撮った写真ですな。晴れた日ならこれくらい撮れるハズ。

>>21
星空モード15秒+露出補正で夜の望遠もそれなりに使えるかな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 09:39:26 ID:PDpbBJ4q0
>>23
どんな風によ?

>>24
かなり明るいところって
日が差してるじゃんw。

26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 13:05:31 ID:9jRyLU5J0
星空モード、ISO 80固定なのが残念。せめて400まで使えたらいいのに。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 00:48:19 ID:rMD9bE7L0
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:32:29 ID:JkQx2yWQ0
>35mmワイド端 
青いヘルメットはめずらしいな。どうしてこんなに歪みがないのか?

>10倍、12.5倍
さすがに右端がきびしくなりかけている。右の黄色い柵の中にぼやけて写っているのは霊?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 17:46:49 ID:63DAQ+gw0
>>27
12.5mmは手持ち?
3027:2006/10/28(土) 20:48:20 ID:khkJkGqr0
>>28
青いメットですか・・ツウですね。
線路撮っているも、鉄道ファンでは無いので・・全然解りませぬ。

この歪曲の少なさがTZ1の密かなウリです。
実はそれが大層気に入り、スナップカメラになっていたりする訳で。

霊?
単純に解像しきれなかった何かでせう・・。

>>29
モチ論、全部手持ちです。
12.5倍のはISO80、F4.2、1/160秒です。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 05:53:24 ID:q+xpb/Lw0
>30
数年前にFZ1買って、tele端に泣いた俺。
しかしデジカメの進歩って凄いねえ。TZ1の大きさでこの絵か。
たしかに28さんがいう通り右は流れてるけど、撮れるだけですごい。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 07:38:15 ID:ZQ1sV1x80
>>30
望遠の右流れっていうのはこの機種の仕様?それとも個体差?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 11:39:24 ID:xJmPelij0
>>31
FZ1〜3のテレ端は・・もっと凄かったねえw
片方が流れるどころか全面流れというか・・
安物のテレコン付けたみたいだった。
ましな描写はせいぜい300mmまでで。
それに比べたらTZ1のテレ端はあの大きさで
これは凄い。FZ1〜3の比じゃない。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:11:25 ID:GaERpkVE0
この機種を買おうかどうか迷ってます。皆さんは使ってみてどうですか??長所と短所を教えてもらえるとうれしいです。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:15:18 ID:GaERpkVE0
すみません、何回も。電源が入るまでの時間ってどうですか??
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 22:46:49 ID:bYv++LA70
起動は早い。
沈胴式だが起動時のワイド端ではレンズは出ないから
約一秒。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:07:08 ID:tQQnUJNO0
>>34
特に10倍ズームにこだわらないのなら他の機種にしたほうがいいよ。
この機種は10倍ズームがあれば他の仕様は気にしない人向けだよ。
オレはこの機種に不満はない。

長所
・10倍ズームのコンパクトカメラ
・起動が早い

短所
・ポケットコンパクトでないから胸のポケットに入らない
・レンズカバーを手で取り外ししなければいけない。
・専用バッテリーでzる
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:16:41 ID:GaERpkVE0
>>36,37ありがとうございます。専用バッテリーっていうのはちょっと気になりますね。
TZ1とリコーのR5とクールピクスS10で迷ってるんで、もうちょっと考えてみたいと思います。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:00:01 ID:RuFXgG8l0
>>38
TZ1は35mmレンズ
クールピクスS10は38mmレンズ
リコーのR5は10倍ズームでない

10倍ズームにこだわるのならTZ1が良いと思う。
それにこだわらないのなら上記以外の機種のポケットコンパクトで探したほうが良い鴨
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:31:22 ID:GEvwimV50
>>37
俺のシャツの胸ポッケには入るのだけど・・TZ1。
まあ少し大きいとは思うけどw。


>>38
その3機種だと、等倍表示で見て綺麗にというのであればS10かな。
画質だけならば。
しかし形態、携帯性とかも異なるから。

あと、その3者は皆専用バッテリーじゃ?


TZ1の長所をひとつ。
歪曲が凄く少ないから歪まない。
まあ歪曲はあまり気にする人は少ないとは思うが。
4138:2006/10/30(月) 01:49:50 ID:kp0hQ5s90
皆さんいっぱいありがとうございます。そうなんです!あの後調べてみたら、皆専用バッテリーでした笑
ん〜調べれば調べるほど悩みます
特に十倍っていうのにこだわってるわけではないんですが、できればできるほどいいかなって感じです。
まだ店頭で見てないので、それから決めたいと思います♪
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 06:08:31 ID:wYpFjWwp0
TZ1購入しましたぁ〜^^
自分の場合は100m先とか200m先とかのスポーツを望遠で撮りたい!でした。
ただ度アップで綺麗な静止画重視では無く大体の動きが分かれば良いって感じの
で、動画重視だったので一眼レフはまず不要。
でもFZ50とかFZ7とかも悩みましたがカメラ小僧みたいにマニアでもない・・
ってゆーか凄そうなカメラ持ち歩いて構えて撮るかな?と考えると
なんとかコンデジサイズで上記条件を満たすのでTZ1にしたのでした。

悩んだポイント
10倍ズームとはいえ画質では一眼レフクラスには劣るし、
コンパクト、軽さ、携帯性等重視では他にもは沢山あるし、
動画が綺麗なのも他にある。でも僕には十分ですが・・

つまり中途半端な位置づけではあると思うのですが、
各部門の美味しい所採りできてるんですよね。
だからカメラではなく各個人の将来性、発展性も含めて、
僕は本当に買って良かったと思います。

まだ使いこなせて無いですがガンガンとってきます!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:28:47 ID:feZ++exv0
注文しますた

到着が楽しみだ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:32:18 ID:Fr/sQ43P0
>>43
どこで?いくらだた?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 09:46:32 ID:IemxTk/z0
おいらはコイデカメラで28500円でした。って価格コムかyo
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 15:45:32 ID:WppVaD9D0
届いた頃にTZ2発表されたりして
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 00:59:01 ID:LzqKzswY0
>>45
やすっっっっ!
関西にはないね。コイデ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:30:13 ID:/MdVDUG00
関西のJ新電気で32800円ポイント4920円分、実質27880円で買いましたよー。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 03:02:57 ID:yedPZs6y0
>>48
マジどこの店?J新で見積もったら33000が精一杯とか言われたッスよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 11:11:15 ID:xsi6ACkW0
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:35:40 ID:TiAyUbGS0
48さん、どこの店舗か教えてください。
今日ジョーシン日本橋店で34800+10%還元がいっぱいって言われました。
買うのやめました。そこに買いに行きたいです。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 13:40:07 ID:akNxNqHI0
>>50
1枚目は車内からだね。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 16:32:48 ID:M7Bmz4Jo0
TZ2ってそろそろ出るだろ?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 17:33:20 ID:Ju4Ht41PO
10倍にして
ミッキーみたいに
動く物を採ったら
ぶれやすい?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 18:09:45 ID:clXkw0Hh0
>>53
出るとしたらTZ1が出た1年後だな、他のパナのFZやLXみたいに。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 21:12:49 ID:BhV6l1TH0
近所の用水路にて
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/73/3805.jpg
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c7/3806.jpg
飛んでる鳥とるのは難しいね。
あと30倍超えた辺りからぼけた感じになるのが野鳥好きにはちょっと痛い。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 23:58:29 ID:m/Ki2Eju0
>>54
当然のことながらテレ端だとブレやすいので、スポーツモードを使うことをお勧めする。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 01:15:25 ID:NAD0w4jr0
突然カメラ上で動画が再生できなくなったんだけどなんでだろ?
PC上では再生できるし画像変換とかかましたわけでもないのに。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:52:19 ID:dsILnPEr0
つ[リセットどうよ?]
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:57:34 ID:L9Cp/d5B0
>>59
それは邪道
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:36:23 ID:RYVK1zAp0
>>57
ありがとうございます。参考になります。
明日お店にいって試し撮りしてきます。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:00:42 ID:+5JOkLjd0
初めてのデジカメを注文しました
画質の細かいことはわからないので、光学10倍に惹かれて。
楽しみです
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:46:25 ID:ehrGOKbp0
>>62
おまいさんは正解!!
10倍ズームを遊ぶカメラ。ゆがみのないライカレンズもスバラシイ
問題は画質なんで、それが許容できればとっても良いカメラ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:00:14 ID:NnfOkvd00
初心者を騙すなよ・・・。
歪みが無いのはライカレンズだからではなく、
ソフトウェアで変形させているから。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:44:39 ID:2gqM7avYO
初めてのデジカメならどれでも同じだべ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:59:40 ID:Y1Y+9R0P0
俺ははじめてのカメラがFZ1でよかったと思う。写真を撮るのがおもしろくなって
もっと上の機能を、と思って1眼にすんなりいけた
TZ1はビデオにいっちゃう気がするカメラだ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 23:49:10 ID:NYv2jG/f0
おれの始めてのデジカメはF1
TZ1が25,000円になるまで待つぞ
その頃にはTZ2が出てるだろうなあ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 10:14:21 ID:X8tk5yXq0
5000円くらいけちらないで買いなよ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:11:39 ID:5idcPrfO0
俺の初めてはAXIA アイプレートだった。
6mmのカードサイズカメラは衝撃的だったな。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:44:23 ID:c4uRvCi50
>>69
おれもだ!
今考えるとあれは玩具だった
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:08:33 ID:94gi4r3X0
>>70
ワロタ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 18:36:05 ID:5idcPrfO0
あの小ささにデジカメの凄さを感じていたのに今では
ただ小さいだけでは満足出来ない体に…
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 08:04:50 ID:TQ6ZIBZZ0
そうだね、大きくて黒い一眼にいったけどどんどん太いレンズが増えていってるよ
欲望って怖い
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 17:31:31 ID:Mj5Apo2y0
俺は手軽さ重視だから一眼レフにいかないで済んでる。
けど一回ハイエンドに手を出すとコンパクトに戻り難い。

アレが出来ない、コレが付いてないとか色々使えなくなるのが我慢出来ん。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 23:19:39 ID:ZIJamiSG0
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 01:55:40 ID:lV3HrNvY0
>75

めっさ綺麗!感動した!
7719:2006/11/13(月) 09:48:40 ID:QCkPaWbe0
うう、いつぞやアップローだ教えてもらったおいらですが
よくわからんかったんで別ので、すまんす

秋葉で夜景がきれいだったんで夜景モードとオートで
壁に手を押し付けたけど手ブレした(TT)1秒と1/4秒
TZ1て露出正確っていうか好みかも


ttp://u.skr.jp/1024/
iso80(夜景)
File Number 4191
Download Key 1234
iso200(オート)
File Number 4192
Download Key 1234
iso200(オート、地面においた、等倍はきついけどわりと綺麗)
File Number 4193
Download Key 1234
7819:2006/11/13(月) 09:51:40 ID:QCkPaWbe0
ファイルでかすぎてだめでした、、、
上限1MBか
7919:2006/11/13(月) 11:53:12 ID:QCkPaWbe0
うう、大物OKのとこにあげてみた

1こ2.5MB位
ttp://u.skr.jp/10240/

iso80(夜景)
File Number 4194
Download Key 1234
iso200(オート)
File Number 4195
Download Key 1234
iso200(オート、地面に置いた、等倍だとアレだけどそれなり綺麗)
File Number 4196
Download Key 1234
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 20:56:23 ID:9rVCfxht0
>>79
Errorて出て落とせないんだけど。そこ携帯用じゃないよね?
あげるならここ辺り使うとイイよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 22:11:51 ID:VqDoPItL0
室内フラッシュ撮りしてたら、まったく同じ設定なのに
暗く写ったり明るく写ったりするんだけど、これって故障?
他に原因考えられますか?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:14:48 ID:dXP/DgTQ0
有名な初期不良です
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 01:10:53 ID:Yo818Nmt0
フラッシュなんて手抜きせずに照明を何とかしろってコトっスよ!
8419:2006/11/14(火) 07:50:04 ID:HUBsL8Yy0
ttp://r.skr.jp/10240/download.shtml
これでいいみたいです

>80 ありがとう、次からそっちつかわせてもらいます
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:19:58 ID:6TwXSxqU0
>>81
82の言うとおり、TZ1の著名?な不良かなと・・。
初期(買った時)からのもあるし、後日発症するのもある。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5554958&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%89%83b%83V%83%85&LQ=%83t%83%89%83b%83V%83%85&ProductID=00501910956

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5240869&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%89%83b%83V%83%85&LQ=%83t%83%89%83b%83V%83%85&ProductID=00501910956

ここ見てる人の中でも、そうなっていると知らずに
使ってる人もいるかもね。
特にフラッシュ使わない人は気がつきにくい。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 20:13:40 ID:qKaQAa2U0
主に子供の室内撮影に使ってるんだけど最近フラッシュを使った時に
暗く写ったり明る過ぎに写ったり、しまいには、画像が逆さまに写ったり
した。
同じような状況になった方いますか?
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 23:03:19 ID:wgZPipP60
不良品にも程がある
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 01:05:36 ID:Q6H1ML/n0
画像が逆さま・・・


お、釣りだったか・・・
スマンw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 03:33:47 ID:GkovF7ob0
画像が逆さまって、レンズ一つ足り無くないか?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:45:25 ID:oeNAx2nb0
釣られるなって
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:23:28 ID:GkovF7ob0
釣られてるんじゃない!
更に大きな獲物を捕るための撒餌だ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:28:58 ID:qQaRTJiB0
ヒマなんだな・・
9386:2006/11/17(金) 22:07:10 ID:wcThzTHj0
>>88-90

これが釣りじゃなくてホントなんです・・・。
子供の行事でズーム使って撮ったら見事逆さまでした。
もちろん、カメラを逆さまにして撮った訳でもありません。
今まで1000枚位は撮ってますがこんな事初めてなんです・・・。

フラッシュの件はちょっと上で話題になってたんですね。
すみません。


94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:54:46 ID:t6V7rNQu0
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 21:55:39 ID:GllXvH2p0
lumix club にうpされている作例は10倍ズームでも滲んでいないのに
俺のはなぜ滲むんだ?
腕の違いか、カメラの違いか?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 22:06:42 ID:PwUkMJiw0
見てないのでアレだけど
そりゃ多分個体差ってやつなんじゃ?
レンズの。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 08:27:41 ID:oEGuNaqz0
最近買ったんだが、望遠側で白が滲むのは
新品交換してもらったほうがいいのかな?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 09:33:33 ID:OLubgiNFQ
俺もたまに上下逆さまに写るなあ。経験ない?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 12:42:24 ID:WBovCeMp0
>>97
判定してみるからうp汁!

>>98
TZ1じゃ原因になりそうな縦横センサーも無いし
俺は経験無いけど。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 12:49:28 ID:5CJMoO8U0
完全に初期不良でしょそりゃ。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 14:32:31 ID:SCnQGbbW0
>>98 俺のも試して確認したいからそれが出る条件とか原因を推測でいいからおしえてちょ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 15:04:51 ID:r7yb6JUyO
縦横検知はついてるよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:04:01 ID:aArOOKe30
あれ?付いてたっけ・・
縦位置で撮ったやつってLCD上で回転した・・?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 09:58:39 ID:kcQ2cjCp0
>>98
天の橋立スペシャルですかw

しかし縦横検知が誤作動したとしても90°回転までが限度のはずだけどなあ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:27:31 ID:3DwrRsLQ0
すいません、知ってる人いたら教えてください
TZ1で4GBのSDメモリって使えるのでしょうか?

取説は2GBまでってなっていますが、これは「SDHCが不可」ってことのようですが。
SDHCじゃない4GBと思われるものはどうなんでしょうか?(TS4GSD150)
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 14:16:26 ID:DQmI+bqo0
充電時間が170分って異常に長生きがするんだけど
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 17:11:11 ID:VU/PXXEC0
>>105
トランセンドの対応表ではTZ1は2GBまでになっています。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 19:24:10 ID:aC9TXPc+0
>>106
長生きでイイジャマイカ!
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:20:17 ID:qNWqElwU0
昨日、ソフマップでTZ1純正予備バッテリー中古を2000円で手に入れた。
まともに買うと5000円はするはずなので、いい買い物したと思ってます。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 20:24:33 ID:x8SqBZjx0
釣り?
バッテリーの中古は使った回数に応じてリニアに価値が下がるだろ・・・
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:08:25 ID:WYzwim/u0
証明する手段は無い。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:12:50 ID:vEVya2pA0
これって動画機能最強ってほんと?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:15:32 ID:3r/hFIql0
TZ1用の電池DMW-BCD10って
対応機種は今のところTZ1しかないから。

TZ1もそんなに売れてないし、発売されて
まだ一年経ってないしで。

ようするに中古の電池でも使用頻度は
少ないと思われる。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:26:00 ID:if/d0SiY0
中古買って、どうしても納得したいのはわかるが
そんなに売れてないのと頻度は何の関係もねえよ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:34:39 ID:geA0XrmN0
>>112
動画機能ならサンヨーのHD-1か静止画画質とのバランスならキヤノンS3IS。
116109:2006/11/26(日) 21:38:09 ID:qNWqElwU0
>>113
>TZ1用の電池DMW-BCD10って
>対応機種は今のところTZ1しかないから。

>TZ1もそんなに売れてないし、発売されて
>まだ一年経ってないしで。

>ようするに中古の電池でも使用頻度は
>少ないと思われる。



それを狙って迷わず買いました。
紙製の外箱が少しへこんでましたが、中身は全然大丈夫で使う事ができました。
117113:2006/11/27(月) 01:09:27 ID:MZjYO5IC0
>>116
でしょ?

俺も予備電池の一個は中古。
確かmapで1900円位だったか。
しかしTZ1って結構電池持つので。
俺の使い方だと400枚以上撮れるから。
未だに予備電池を使ったことが無いw。

>>112
動画は結構綺麗だよ。
シャープネスは強い方じゃないけど、その分滑らかで。
PCで全画面表示しても結構見られる。
光学10倍ズームも効くし(ズーミングは遅いけどね)
勿論手ブレ補正も効くし。
しかし最強はどうかはわからん。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 03:00:40 ID:nS6gRJ700
電池の話題が出てきたので社外品も挙げてみる
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1537
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:29:55 ID:cUF5rsyr0
>>動画機能ならサンヨーのHD-1か静止画画質とのバランスならキヤノンS3IS。
しかし携行時のサイズ、重さと静止画時の手ぶれ補正、動画の滑らかさとで俺はTZ1
を買った。携行時の大きさ重さ>静止画質な人向けだと思う。
静止画優先ならS10という手もあるね。
TZと同じ値段ならS10の方が良かったんだけど1万違ったからなー、TZで正解だったと思う
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 20:13:31 ID:GqRVYjyw0
コンパクトさを求めたら TZ1にかなうものはない。
そこそこ小さくて10倍ズーム。んでそこそこ撮れる。
お気軽スナップカメラとしていいところに目をつけたデジカメだ。
121117:2006/11/27(月) 20:56:09 ID:5FkvlKEa0
新宿のmapに行ったらDMW-BCD10の中古が
なんと850円であったので、思わずまた買ってしまったw。
使うアテは無いのに。
TZ1の人気の無さが垣間見えた気がす・・。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 09:29:47 ID:S7swia9n0
>>109
オレはロワバッテリーの互換バッテリーを2600円だったかなで予備を買った。
まだ3回ほどしか充電してない段階だけど、純正品と比較してみて互換品の
ほうがバッテリーの持ちが良いと感じてるのはオレだけだろうか?
123TOPKG:2006/11/28(火) 14:06:50 ID:DyZvnmmBO
昨日DMC-TZ1を買ったのですが、本体の液晶画面上では普通の画像なのですが、複合機でプリントすると赤味がかった感じでプリントされるですが、なぜですかね…?

ちなみにソニーのT9でプリントした場合は、液晶画面上とほぼ同じようにプリントされるので、複合機の故障ではないと思うのですが?

デジカメ初心者の為つまらない質問なのですが、どなたか教えてください。。。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:05:14 ID:NClW1yLq0
>>122
わしもそう思う。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:58:56 ID:wlEWYFou0
TZ2が発売されるのをまっているのですが、我慢できなくなってきました 。・゚・(ノД`)・゚・。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:16:14 ID:wlEWYFou0
友達の披露宴を撮りたいのですが、フラッシュ無しでも撮れますか?
キャノンとフジ機も含めて検討中なのですが、TZ1は小旅行にも使えそうだし買ってこようかな。

127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:16:37 ID:qXzvKYio0
無理。普通のデジカメだから。
静止画は一眼とかプロに任せて動画を撮るべし
旅には望遠静止画で感動、披露宴や宴会では望遠動画でまた感動
望遠に魅力を感じるならこれ、感じないやつはフジ池
きやのんは重い、でかい
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:00:48 ID:nxZJkXlc0
>>123
液晶と印刷したものとでは受ける雰囲気が違ってくるしね。
TZは液晶画面が綺麗なだけに、それが顕著なのでは・・

・PCあるなら、プリンタのインク設定で色味を調節する。
・同じ画像でも、印刷する紙によって色合いが違ってくるから
違うメーカーの紙をいくつか試して、しっくりくるものを探す。

オレも詳しくないけど、この辺を試してみてわ。
ちなみにTZはこれから購入予定です。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:30:40 ID:wlEWYFou0
>>127
ありがとうございます。
望遠動画撮りたいです。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:37:38 ID:82h4iK8Y0
でも被写体〜カメラ〜自分の目が一直線上に並ぶと女子高生に気付かれちゃうでしょ
やっぱスイバルじゃないですか
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:29:00 ID:6xwnQ8Y+0
>>126=>>129
フラッシュ無しでもスポットライトや室内の明かりで十分撮れるよ。
色合いがフラッシュ無しの方が暖かい感じになる。
問題はシャッタースピードが遅くなることによる被写体ブレ。
ケーキカットやキャンドルサービス時などの静止ポーズだと問題ないが、
移動している時やお辞儀をしている時はかなり難しい。
披露宴が始まる前に有り無しで色合いやブレ具合を試すといいね。
俺は使い分けて6割を無しで撮影したが、100枚中80枚くらいOKだった。

>>127は披露宴で使ったことのないシッタカくんかな?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:47:00 ID:OYh4f8f70
>>131
参考になります。
ありがとう御座居ます。

用途が「フラッシュ無しで披露宴撮影」だったらフジかな? と思ってはいるのですが、
TZ1の10倍ズームや動画(中でもズームできる)などにとても魅かれています。
アドバイスを伺ったかんじですと、披露宴撮影は勉強して腕を磨けばなんとかなりそうですね。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:55:50 ID:dcc5gwa70
旅行(野外)は兎も角・・
疲労宴(室内)で10倍ズームでテレ側多用したら
間違いなく手ブレ(&被写体ブレも)し放題。

ズーミングはせいぜい3倍程度までにしておくのが吉。
寄れるからと調子に乗ってそれ以上ズーミングすると
ブレ多発。

ノイズ増加や解像度劣化承知で高感度にしても
あまりズーミングしない方が良いかと。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 04:35:44 ID:U4o31/1w0
>>130
女子高生って、お前何撮るつもりだ?



撮るなら女子中学生だろがぁ!!
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:35:18 ID:qqqSFQft0
>ケーキカットやキャンドルサービス時などの静止ポーズだと問題ないが
ちゃんと使ってから書き込もうな
>疲労宴(室内)で10倍ズームでテレ側多用したら
動画撮ってから書き込もうな、パナの動画は静止画暗所に強いの忘れてない?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:07:27 ID:qqqSFQft0
すまん間違えた
× 静止画暗所に強いの
○ 静止画より暗所に強いの

>131 披露宴が始まる前に有り無しで色合いやブレ具合を試すといいね
この時点でおかしい。披露宴の最中の照明の変化も考えような
>100枚中80枚くらいOKだった。
しかしよく見ると80枚中50枚はピンぼけ、被写体ぶれしてた
、でしょ

137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 09:27:26 ID:8aRXWTnJ0
>>135
126は披露宴を動画で撮るのか?
写真で、静止画で撮るんじゃないのか?

幾ら動画が良かろうが、じゃあ写真はやめて
動画で撮ろうなんて奴居るのかね。
本末転倒。

それなら最初からDVカメラで撮った方が
TZの動画より遥かに良いよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 11:41:58 ID:d0UgLCHI0
>>125
多分3月発売と思うからここまできたら我慢したほうが良いのでは?
3月発売説の根拠は企業は前年同月比で売上高管理をしてるので、毎年
同じ月に同じタイプのものの新製品を発売する可能性が高いと思うから。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:10:42 ID:qqqSFQft0
あほな子だなあ>>135はDVのほうがいいというのは静止画は一眼で撮れと言ってるのと
同じだぞ。ただでさえ高感度が塗り絵なTZ1を披露宴で使おうとするの?
感度抑えればブレブレになるわヒット率10%とかで撮れても他の人と
なんら差のないありふれたものだろう
TZ1のいい所は10倍ズーム&高感度動画&手ぶれ補正がこのサイズに
収まっているところだ
まあ、一度披露宴で動画を使ってみればわかるさ


140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:40:43 ID:qqqSFQft0
すまんまた間違えた
× 135
○ 137
おいらもあほの子確定だ
つーかTZ1は室内静止画撮りにはあんまし向いてない、最短焦点距離長いし。
131の馬鹿がろくに読みもしないでレスするから133につながってこんな流れになった
どうしても披露宴で静止画とりたいならカメラ付フィルムでも買えば?多分そのほうが
幸せ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 12:57:20 ID:qqqSFQft0
すまん、そうでもなかった。マクロモードが意外と範囲広くて使えた
>最短焦点距離長いし
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:09:29 ID:exHPB3z3O
手ぶれ補正が意味を為さないくらい構え方がなってない手ぶれ野郎がいるようだな
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 15:18:34 ID:fCcrsnxgO
確かに暗い場所だと手ぶれするけど
一脚とか使って撮影するなど工夫すれば
ある程度手ぶれは抑えられるんじゃない?
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:28:54 ID:qqqSFQft0
>>手ぶれ補正が意味を為さないくらい構え方がなってない手ぶれ野郎がいるようだな
まあまあそんなに133を責めるなよ、手ぶれ抑えるのは143の言うようなやり方で大丈夫だよ
ポケット三脚で足たたんだまま伸ばして服の胸ポケットに挿して撮るのもいいね
しかし披露宴で10倍ズームの静止画とはすごいチャレンジャーだな
ところで133と142は10倍ズーム時にシャッター速度いくつまでなら手ぶれ
しない自信がある?もちろん手ぶれ補正ONで、131にも参考までに聞きたいな
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:25:36 ID:weSBdEVC0
うむ、確かに暗い所だと手ブラしたくなる。
だが手ブラするとかなりの高確率で痛い目に遭うだろう。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:50:26 ID:DgBEjeQs0
>>139
写真をデジイチで撮るならば・・・
動画をTZ1で撮るのは益々意味不明・・・・・

DVで撮った方が
 ・ずっとキレイ。 大画面で見れば見るほど。
   特にハイビジョン(液晶、プラズマの横長)TVで見るなら。
 ・勿論手ブレ補正も付いている。効きもTZよりずっと良い。
 ・長時間撮れる
 ・ズーミングも早い(TZ1は遅いよ、のそのそ・・)
 ・音もステレオで撮れる

その辺をちょっとメモ程度、日常を撮るならTZ1でも十分だと思うが。
人生の晴れ舞台、一生に一度(かどうかは?)の時を
デジカメの動画なんかで撮らん方が良い。

俺ならDV、ハイビジョンDV(もう十万切ってる)を勧める。

144の言うとおり披露宴で10倍ズームは無謀というか常識外れ。
大口径(明るい)ズームか明るい単焦点が常識的。

もっともサービスサイズのプリントしかしないとか
webでVGAサイズ程度で見せる程度ならばその限りでは無いけど。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 02:01:38 ID:G+Y0xHU30
なんかもう論点ズレまくってる気が
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:09:44 ID:L6SBtG+k0
ID:qqqSFQft0は何を熱くなってるんだ?
俺はちゃんと使ってから書き込んでるんだがな。
披露宴だけでも2回使ってるよ。
室内照明での色合いやブレ具合だけでも事前に確認した方が良いだろ。
全てをぶっつけ本番にするよりかはマシだし、フラッシュ有り無しの切り替え練習にもなる。
その上でブレが多いとか色合いが気に入らないとかがあればフラッシュを使用すれば良いだけ。

> しかしよく見ると80枚中50枚はピンぼけ、被写体ぶれしてた

今度は決めつけくんかよw
まぁ、見せたくても人様の披露宴写真なのでアップできないがな。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 19:45:16 ID:RsfT/2Go0
TZ1を買うか次機種を待つか迷ってるんだが、
TZ2が出たら広角28mmつくかな?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:16:59 ID:olXkLcOT0
さあねえ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:10:03 ID:PJvpgGcS0
TZって開発時に28mmにすると前玉が大きくなりすぎて
重く大きくなるからって35mmになったんでしょ。
んなもんで28mmは無いっしょ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:10:55 ID:V5hcnazz0
>>151
TZ1は38mmスタートじゃなかったっけ?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:14:21 ID:+cgqx+WQ0
TZ2はワイド端は35mmのままで12倍ズームで来るかな?
それともレンズスペックはそのままで、画素数UP&一回り小さいボディかな?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:52:12 ID:hRjhns2a0
レンズキャップはねぇ〜レンズ保護を内蔵で
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:55:42 ID:JeOsC8vl0
>>152
35mm〜でっせ。

>>153
多分このスレ的には(というか多くのTZ1ユーザは)
TZは望遠側多用なんだろうが。
俺的には12倍も要らんから、望遠側を削ってでも
28mm〜にして欲しいわ。
6倍程度(28〜170mm)でも良いから。

あとは解像感のupかな。
TZ1、5Mの割には解像しないから。
レンズのせいか画像処理のせいか解らんけど。
同じ5MのFZ5並になればね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 03:59:48 ID:IIbVG3cs0
( ゚Д゚)<私的には広角側を削ってオフ時3cm以内の厚さで換算100-600mmで
    開発してもらいたく候。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 12:20:14 ID:c/R/M7Ug0
100-600mm・・・
絶対出無いなw

600mm欲しいんならFZ50の
3Mモードで確か700mm位いくんじゃね?
デカイけどな

まあTZ2も1000万画素積めば
原理的には同じこと出来るな
1/1.8だから無理か
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 12:43:25 ID:tYr4y6WZ0
>>146 いいたいことはわからんでもないが139に反論するならば一眼やDVもちだすのではなく
TZ1をどうつかうかだろう、TZ1のスレというのはわすれちゃいかん
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:08:57 ID:1PH0J6cTO
それ以前に>>146は日本語がわからないみたいだから何言っても無駄だぞ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:41:30 ID:JxLzoTJ30
158=159
うざいね
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 02:05:52 ID:snsDP31b0
つうか言ってること同じなのに反論してることになってるのが会話かみあってないよね
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:12:34 ID:NyKmiYVE0
A710ISとTZ1は画質はどちらが良いでしょうか?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 11:56:09 ID:uivx42Li0
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:10:12 ID:+8qfuxIv0
>>161=146
TZ1使うくらいならDVで撮れってのとTZ1を披露宴で使うなら動画で撮れってのを
同じと言ってるのがすごい
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 12:56:14 ID:snsDP31b0
ほらな。
>>139>>146もTZ1使うくらいならDVで撮れって言ってるのに
他の人の発言とごっちゃになってる>>164がいる。全然かみあってない。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 13:12:12 ID:96wWLWZm0
EX光学なんてもんはどうでもいいんすよ
167165:2006/12/05(火) 13:17:34 ID:snsDP31b0
あ、会話がかみあってなくてオカシイ人は>>146
>>164じゃないよ。>>159の通り。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 13:23:39 ID:6h44XhAZ0
もう話終ってんじゃないの、こーゆうのは傍目に本当にどうでもいい
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 14:14:01 ID:snsDP31b0
まとめてみた

(126) フラッシュなしで披露宴撮れますか?
(127) 無理。望遠動画で我慢しろ。
(129) ありがとうございます

(131) 被写体ブレが厳しいけど十分撮れる。127は使ったことあるのか
(133) 室内での望遠写真はブレ多発する

(135,136 ID:qqqSFQft0)
 (1) >>131 使ってから書け、ブレまくる
 (2) >>133 動画撮ってから書け、動画は暗所強い

(137) >>135 写真あきらめて動画撮るだけならDV使えよ

(139,140,144 ID:qqqSFQft0)
 (1) DV使えというのは一眼使えと言うのと同じで極論
 (2) TZ1の写真は披露宴じゃ使いものにならないが動画はマシ
 (3) 披露宴で10倍ズームの写真とはすごいチャレンジャーだな

(146) >>139 写真を撮るなら一眼使えというのにTZ1の動画を薦めるのは意味不明。晴れ舞台はデジカメの動画で撮らないでDV使え。
(147) 論点ずれまくってる
(158) 139に反論するならTZ1をどう使うかだ>>146
(159) 146は日本語がわからないみたい
(161 ID:snsDP31b0) 言ってること同じなのに反論になっててかみあってない
(164) TZ1使うくらいならDVで撮れってのとTZ1を披露宴で使うなら動画で撮れってのを同じと言ってるのがすごい>>161
(165 ID:snsDP31b0) 139も146もTZ1使うくらいならDVで撮れって言ってる>>164

139は一眼やDVを認めた上で動画ならまだ使えるだろうとTZ1スレに沿った提案をしてるのに
146が一眼使うようなレベルならTZ1の動画を勧めるのはおかしいと反論してる

結論。139(ID:snsDP31b0)は余計な話が多くてわかりにくい。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 14:22:36 ID:+UuEhWIrO
そうだね、プロテインだね。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 18:21:43 ID:2jC4thNH0
よく分かったよ(大腸の仕組が)
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:59:06 ID:jYWT6HTn0
2は本当に3月にでるのかな?
でたらどうなってるんだろ? ガ素数 CCD ズーム など気になる
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:54:52 ID:u5hvTT4c0
>169

キモイ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 02:51:01 ID:FdTzjEqm0
以上、ここまで俺の自演
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:00:39 ID:xcMSUMiV0
>>169乙 
173と174は死んでいいです
TZ2はパナの通例にしたがって画素アップと微意無素エンジンのverUPでしょ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:48:04 ID:NW83jbqV0
169=175乙
一人の粘着によってTZ1スレが駄目になりつつある
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:56:06 ID:xcMSUMiV0
つーか175=176なわけだが。
自演言い出すと荒れるからやめようぜ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:58:16 ID:xcMSUMiV0
要は131の逆切れが原因でしょ
いいじゃん。TZ1は披露宴には持っていかないでDVで撮ろうぜでFA?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:16:30 ID:cU/V0H0u0
久しぶりに盛り上がってますね
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:50:15 ID:BbXtij+g0
大体ケコン式をデジカメ動画で撮るなってw
自分で見るだけならアレだが
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:01:40 ID:jbFKNydG0
自分で見るだけの話をしている奴と本格的に撮りたい奴が喧嘩してんだろ
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:20:03 ID:XwzpQ23Z0
>>178
キミが一番理解していないことはよくわかったよ。
でっ、デジカメで披露宴に向いている機種ってなに?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:36:31 ID:ofoGe2Zp0
何この披露宴基地外
そんなに大事な写真なら、そもそもコンデジなんかで撮るなよ('A`)
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 08:39:03 ID:yV+pkeoT0
DV君のおかげで盛り上がってますな
DV板に行けよ池沼
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 10:25:18 ID:yV+pkeoT0
>でっ、デジカメで披露宴に向いている機種ってなに?
【デジカメで披露宴に向いている機種ってなに?】スレに行け
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:58:21 ID:2wTFhJ6D0
>>185
どこにあるのですか?
そのスレ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:14:32 ID:eCl8F56e0
>>176の言うとおり、変なのが粘着しちゃったね。
特徴として数回に分けて連続で書き込む癖があるので、
同一人物ってことがバレバレ・・・
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:11:20 ID:elOrD1Lp0
俺が自演入れてるから最低3人はいるはずだが…
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:44:20 ID:WqEubjU70
182=186な。
君は壷にこないほうがいいよ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 10:24:21 ID:hQdCufY70
このスレまったりしてたのに
粘着菌のせいでクソスレになりつつある
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:57:41 ID:48U30uDLO
>>189
>182=186な。

それは自演の推理とかじゃなく会話の流れで普通に同一人物だろ、誰が見てもw
むしろ別人のカタリだとか言うならともかく
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:33:34 ID:c7Wz8T3u0
この10倍望遠時の画質は魅力的だね・・・
30000円になったら買おうと思う
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:03:06 ID:WqEubjU70
もう9月ごろから3万きってるよ。それより生産調整にはいっているから
どんどん扱ってる店減ってる。最近はシルバーしかない店多い
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:45:28 ID:4MuEbqym0
TZ2が広角28mmで3インチ液晶で出てきたら俺は即買いする。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 00:54:34 ID:VBud7XAM0
3インチは止めてくれ
ホールドし難くなるから
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:37:12 ID:uOvGgzf+0
TZ2よ 早く発売されろ〜〜 もちろん機能面がグット向上しているのが前提で
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 03:17:26 ID:+BineL0F0
2004年 4月 1日 LC70
2004年 7月21日 FZ20 FZ3 FX7/FX2
2005年 2月 8日 LZ2/LS1 FZ5 FX7新色
2005年 5月 9日 FX8
2005年 7月21日 FZ30 FX9 LX1
2006年 1月23日 LZ5 FZ7
2006年 2月14日 LS2 TZ1 FX01
2006年 6月21日 L1
2006年 7月25日 FX07/FX50 LX2 FZ50
2006年11月27日 FX07新色

まあ2月だな
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 08:07:49 ID:UOJGBw8V0
一人だけ変なのが残っているみたいだけど
やっとマトモな流れに戻ったね。

>>195
TZ1の大きさだと3インチあってもホールド
は大丈夫でしょう。
機能向上も含めて価格は4万後半かな。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:13:56 ID:TXI/J09H0
TZ2の改善点の集計しようぜ!
3インチ液晶 2
広角28mm 2
暗所強化 1
動画スミア対策 1
SDHC 1 (これだけは確定だな)

>>194は既に入れてある
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:27:29 ID:xwUPSvyp0
広角28mmは必須

暗所はどんなに頑張ってもきびしいだろうから重要ではない

3インチ液晶はイラン
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:46:46 ID:SuH4lcuS0
撮った写真をその場で確認する時や、人に見せる時なども
液晶は大きい方がいいけどな。FX50を買いたいんだけども
TZ2が出てくるまで取りあえずペンディング。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:42:23 ID:CuL4TdUW0
3インチに金掛ける位ならば
もっと別のことに金掛けて欲しい。
基本画質とかレンズとか。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 08:16:34 ID:pFlfAPNi0
無理とは思うけどスライド式のスイッチ兼用レンズカバー
ワイ端スタートだからできるんだろうけどきっと前面の形状は変わらず
液晶がでかくなるんだろうな。
売りが望遠だから28mmは無いと思う。むしろ12倍乗せてくるかもしれん
最近のパナのマイチェンはそういうのばっか
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 11:20:25 ID:OVhvCxez0
俺も28mm〜を望むけど、そう、多分ダメだろうな。
据え置きか12倍だろう。
CCDは700万画素にと。
800〜1000万画素は1/2.5じゃ無理(1/1.8に)だから
無理だろう。

それと、パナもそろそろ顔認識を載せて来るだろう。
TZ2に載るかはアレだが、FXには。
トレンドだし、人を撮るには確かに最適だからね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:12:23 ID:tiYos9qr0
画質の向上のキボン。
等倍表示で見れる位に
ニコソのS10位にしてくれ。
パナが駄目ならばニコソが
TZ1みたいのを出してくれ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 15:56:45 ID:qTQL+HZX0
ズームの初期動作がスローなのは気にならない?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:00:47 ID:yuhltKBr0
今年TZ1を買ったオレとしては後継機種がどんなに良いものでも指をくわえて
見てるしかない。
オレの希望はあと5年は新機種を出さないで買い替えが予想される5年後に万を侍して
素晴らしい機種を発売してほしい。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:19:11 ID:dCuERgat0
広角〜12倍ズームほしい
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 16:43:45 ID:G/nXr3Y20
TZ2はバリアンが良い!
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 19:53:07 ID:5JgBrxmQ0
乾電池きぼんぬ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:58:23 ID:YlIiJzZC0
>>210
これ以上重くなるのは嫌だな。
せめてFX07やFX50と同じ汎用性のある充電池にして欲しい。
それから、カラーバリエーションに黒を追加して欲しいね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:01:05 ID:JLR7gRpD0
( ゚Д゚)<CR-V3化を所望したい!
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 07:00:00 ID:Ce6ELt0J0
>>206
そういえば気になるね。
段階が細かいのは良いのだけど、もちっと早くして欲しいね。

>>207
あのさ・・・世間知らずも良いけどさ・・。
デジが、コンデジが5年も売ってる訳ないだろ・・・・
1年がせいぜいだ。

>>210
乾電池(ニッケル水素でも)だと、フラッシュのチャージが
遅くなるんだよね。
だから専用充電池の方が良い。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 09:45:15 ID:beVqhKPo0
電池の横にCCDがあるんだよね、乾電池は無理だべ
乾電池入れてでかくなるならFZでもいいや。
AV TVモード欲しい
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 11:49:43 ID:zd2NMlki0
>>213
今日はこれくらいで勘弁してやろう
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 14:14:45 ID:vk6VyXjK0
うすさ3mmに(`・ω・´)
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:10:08 ID:BbVq2YCe0
うすさ0.03mmに(`・ω・´)
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 23:58:46 ID:M7sF+RZ50
レンズカバーのキャップはもうヤダ!
内蔵で
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 02:10:18 ID:GjyM6szj0
( ゚Д゚)<いや、手動式スライドカバーで!
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 13:30:17 ID:yQL6kqJE0
いや、ここは逆転の発想だ、レンズがなけりゃカバーいらなくね?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:06:10 ID:UlmdOfvc0
そんなにキャップ嫌か?
紐通しておけば、別に困るほどでもないじゃん。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:32:22 ID:TQ+Qx/1i0
オマイラのチンポだってカバー内蔵じゃないだろ?
その都度(必要であれば)しっかりカバー付けるだろ?
我慢せい。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:37:23 ID:qu9y/8k60
おいらのティムポは常にカバーされてますがなにか?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:53:10 ID:ombG1kIb0
ぶっちゃけ、このクラス(光学10倍)ではどうしても大口径レンズになってしまうだろう。
そうなれば自動レンズシャッター装備は難しい。
パナには光学6倍のあるけど、あれが限度じゃないのか?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 20:58:14 ID:XhIUzM/KO
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:28:56 ID:45Mbirnf0
>>223

ガンガレ!
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 07:23:18 ID:kM0tv0TK0
俺のは使用時にはカバーが取れるぞ。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:02:09 ID:UN/AWPA30
使用時にカバーを装着するものじゃないか。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 11:04:34 ID:hylP2KEA0
混同夢のことを言っているのだろう
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 17:45:22 ID:kM0tv0TK0
何言ってんだ?使用後は暫くしたら自動でカバーが閉じるだろうに。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:58:09 ID:DgZlsVXM0
ええ?
膨張し終わったら隠れちゃうの??
仮性でつか・・・
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 03:37:09 ID:Vws6ErEh0
まぁ結論的には常時ムケチンカメラと言う事でよろしいかと・・・
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:02:44 ID:6SwfdOqkO
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:17:26 ID:6oVNCFTM0
>>231
日本人の80パーセントはそれだ。 
変な広告に踊らされて手術する事ないぞ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 09:51:47 ID:d41XAi280
>>230
自動で閉じた後に手動で開いて拭き取らないといけないから面倒。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:33:01 ID:KwRaZ00z0
>>235
完全に閉じる前の半立ち時に拭けばイイ!
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:08:37 ID:9oZGTuBo0
実店舗とネットで3000円近く値段が違うな>TZ1
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:09:28 ID:IyHw14PCO
夜、高感度モードで撮ったら、予想以上に画像が悪かったんだけど、この機種は、高感度で綺麗な写真を求めるものではないのでしょうか?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:12:43 ID:lPxxjCMt0
パナに好感度を求めてはいけないお
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 16:27:21 ID:IyHw14PCO
そうなんですか。早速のレスありがとうございました。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 17:47:52 ID:1/5hoUJa0
高感度モードじゃなくてISO800を選んで撮ればそれなりじゃなかったか?
確か高感度モードはボケボケガソ混合にしかならない。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:29:25 ID:IyHw14PCO
次はISO800で撮ってみます。ましな写真が出来るといいなぁ。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 00:36:33 ID:wuofqizX0
>>238
この機種はコンパクトカメラで10倍ズーム

それだけで買うカメラだろ。
10倍ズーム以上に求めるものがあるのなら他の該当する機種を探すべき。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:46:37 ID:zSpNb2ym0
>>241-242

前スレより

878 名前:874 投稿日:2006/10/02(月) 14:06:28 ID:8II8mvCd0
>>875
>、「通常撮影」でのISO800設定と
>「シーンモード:高感度」でのISO800では画質が違うってことでよい?

はい。

通常のISO800だと、解像度の低下が少ない代わりに、ノイズが多い。
ざらついた画。

高感度モードのISO800だと、解像度低下がある代わりに、ノイズは少ない。
のっぺりした画。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 01:49:42 ID:zSpNb2ym0
つづき

それぞれのサンプルがUPされていたけど、
通常のISO800の方が断然評判が良かった。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 02:27:42 ID:mbFw0vdj0
>>244
うわ!ホントだ。知らなかった。
通常800のほうがイイじゃねえか。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 11:45:45 ID:1xzsGiow0
このざらざら感がどうしても嫌だぜ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 04:52:23 ID:WRYBsOYF0
( ゚Д゚)<このザラザラ感が堪らないぜ!
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 11:43:14 ID:KY/4zhmj0
あそこもザラザラしてたほうが気持ちいいしね
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 19:51:01 ID:XeSLxjgH0
いつになったらブラックボディは出るんだ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 01:59:51 ID:qpvl3u850
夜景モード、シャッタースピード遅すぎ・・・
2秒って金星が撮れるぞ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 02:30:34 ID:WfbcpKr10
手持ちで指でシャッター押して、根性で夜景モードで撮る!!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 02:41:44 ID:KCBFUOR+0
2秒で遅いなら通常モードで撮ればいいじゃん
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 11:17:55 ID:CS1QKLBX0
金星オメ!
ざらざらと2秒が嫌ならフジのでかいの買えばいいやんか
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 12:49:33 ID:4icb6dlQ0
( ゚Д゚)<S5pro!
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 22:29:11 ID:jF53QSP10
mapcameraでシルバー\25k
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:17:14 ID:qCR0kicT0
いよいよ在庫整理の投売りですな。
売れてないからね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 00:26:16 ID:HySb54GT0
( ゚Д゚)<2万切ったら買いかな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 10:42:38 ID:/XyRsEJZ0
このデジが2万切るかな?
売れてないとは言え結構それなりにコストは掛かっているはず。
これよりコストが掛かって無いFXでも2万は切らなかったはずだから。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 10:44:57 ID:/XyRsEJZ0
しかしサンキュッパのLX2は黒/シルバー共に計200台は
早速完売したのに、TZ1はまだ残っているなあ。
シルバーのみというのがネックなのかもね。

http://www.mapcamera.com/spe/sps_new.php?group_id=350
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:09:51 ID:ijcWukiY0
9月位から生産調整でシルバーしか作っていないと聞いてますが
青、金はもう見つけたらラッキーなくらいのレア度ですよ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:25:54 ID:Du6FIiuh0
ヨドバシドットコムでは青が在庫あり24時間以内発送になってますよ
逆にシルバーが在庫僅少です
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 22:52:16 ID:2Xbq7xim0
近所のヤマダ(千葉中央店?)で39800にポイント30% ポイントなんかいいから下げろや!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 18:18:24 ID:wcd9u63y0
ヤマダ(笑)
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:11:14 ID:WDfHSQvl0
キタムラで24800+256SDカード付だったお
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 22:39:46 ID:yupYkOcD0
すでに在庫処分ぽくなってるね
新型近いのかな?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 06:03:02 ID:Cm07Mi6s0
>>265
明日近所のキタムラ行って見るか・・・2万強ならムズムズ
268265:2006/12/30(土) 09:38:44 ID:6iOX77FP0
天神店の処分品ガラスケースの中に10個程あったお
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 13:27:09 ID:tTD7WXrq0
>>263
交渉すればポイント分は現金値引きしてくれるよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 21:55:05 ID:a6KcLbXJ0
TZ2,3はでる。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:02:47 ID:0gZn/v800
俺は出無いと思う
理由は、売れてないから

後継機が出るのは
売れてる機種
ある程度は

ヨドやビックで聞いても
TZ1は売れてないと言っていた

FXやLXの後継機は
当然出るだろう
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 02:41:12 ID:Qn1/uIwS0
広角10倍をやらずに引き下がるわけがなかろう
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 02:49:18 ID:Q0LGhoux0
何で売れてないのかね
結構良いカメラだと思うんだが
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 08:42:32 ID:zie4oz5j0
画質が悪いから。そんだけ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 14:50:10 ID:GXMPCxsw0
画質悪いか?これ?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 15:59:10 ID:agHSKxbT0
イメージとして、安いのに高倍率・・・粗悪品?

と思われている悪寒
277sage:2007/01/01(月) 16:17:09 ID:uAWq2/a30
単純に大きさじゃねーか?
純正以外で丁度良いケース探すのも大変だったし
後、蓋とか
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 17:21:45 ID:ApC0mYwy0
過去ログ読み返してみると期待と絶望の渦で楽しいお。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 17:23:17 ID:iEiEkKD70
違うと思う。まぁ画質の評判もさほどよくないけど
高倍率コンパクトがあまり売れてないこともあるだろう。
事実上このジャンルはパナ、キヤノン、ソニーの3社で競っている。
オリンパスSP510UZはは手ぶれ補正を捨てて事実上勝負できない状態。

光学10倍ってのも影響してるんじゃないか?光学12倍なら売れそうだけど。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:39:52 ID:4KqtayS+0
>>277
大きさだとの意見には同意。
しかし、ケースは100円ショップにTZ1のためにあるかのようなピッタリのがあるよ。
コンパクトカメラを選択する層はズーム倍率や画素数等の性能よりもコンパクトさ
を優先する。
オレもTZ1を使ってみて胸ポケットに入る大きさでないことが不便で、古いデジカメ
のほう(ミノルタX20)を使うほうが多くなった。
TZ1は目的を持って特定の風景を撮る以外では使わなくなった。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:58:34 ID:EhcZxVg20
>コンパクトカメラを選択する層はズーム倍率や画素数等の性能よりもコンパクトさ
>を優先する。

当たり前じゃ?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:02:27 ID:gvepAkrL0
それだとPowershotG7が売れてることが説明つかないだろ。
低脳はすぐ決め付けにかかるな。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:10:48 ID:Ahm/pV2y0
売れてない事で盛り上がっているみたいだが
そもそも情報源はどこなんだ?おまいらの妄想じゃないのか??
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:22:22 ID:r6RZ0sYd0
情報源は脳内の妄想だけどさ、
TZ1は構造的に欠陥があるので店頭でもあまり積極的には勧めたくないんだよね。
もともとが屈折光学系+沈胴ズームという画質に良くないシステムな上に
その接点にすぐホコリが入って写りこんでしまうという欠陥品。
なーんてね、くれぐれも情報源の無い妄想なので真に受けないように。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:46:07 ID:vLh7hn5h0
売れてるか売れてないかまでは分からんが、TZ2&3はでる。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 21:33:27 ID:iEiEkKD70
近所のヤマダでTZ1が新春特価33800円。
安くなっとるねぇ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 03:20:08 ID:v0O34Z+E0
>>286
ネットではその値段に21%ポイント還元
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 17:01:58 ID:pX+g/akj0
大晦日に淀で朝5時から並んで19,800円プラス10%還元で買いました。10台限定。
デジカメ福袋で500万画素10倍ズームとしか書いてなかったけど予想通り。
他はほとんど中国人に転売用に持ってかれたけどw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 18:01:21 ID:Z0lnf/WF0
光学10倍で25000ちょいか、買いかな、止めとこかな・・・・
このサイズで他に光学10〜12倍ってなんかありましたっけ?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 18:19:58 ID:e9aNCwHy0
・画質が悪い
・発色も悪い
・中途半端にでかい。10倍以上のズーム機使いたい奴は
 むしろもっとデカくて持ちやすい形状のものを選択する。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 18:23:21 ID:Z0lnf/WF0
普通の人はそんなに画質にこだわらないから、
遠くまで大きく撮れるってだけで十分。

俺だって、どうせ買うならズームが大きくて安めのを探したいだけ。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 21:59:22 ID:FDCPYc1N0
L判印刷なら十分きれいなのにね。
画質云々言う人はカメラの選定を間違ってると思う。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 22:11:24 ID:PbJRgRof0
画質面の不利は電子補正の進歩で抑え込めるんじゃないかな
既にレンズの周辺湾曲なんかは、かなり抑え込まれて来ているし
周辺流れや周辺減光なんかもエンジン改良で改善できそうな部分
次機種では電子補正技術を後ろ盾に
レンズについては28-336mmとかもっと思い切った冒険をして欲しい
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 22:14:29 ID:IoIWj51z0
>>293
あちこちにこれからも書くのなら、
湾曲じゃなく歪曲に訂正をお願いしたい。よろしこ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 23:48:29 ID:o4J24n3b0
>>290
あと、液晶ファインダーがないってところもあるんじゃない?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 02:21:54 ID:fI9hws2B0
>>292
10倍ズームとはいえコンパクトだよ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 07:34:24 ID:RsR6ubl+0
やや暗めで遠くに居るものすごく速く動いている物体も高感度だからぶれずに取れますか?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 09:43:25 ID:XSg9DsVi0
>>297
具体的には何かね?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 09:48:10 ID:XbtfLIGRO
買ったときから電源入れると画面にオレンジ色の小さな点が常にある。
これ不良?!
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 09:49:11 ID:3oC5RaOt0
>>298
「やや暗めで遠くに居るものすごく速く動いている物体」だろ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 10:18:10 ID:bKeL50va0
夕暮れ時に出現するUFOとか?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 10:54:59 ID:HbhO6dJT0
ぬこじゃないの?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 13:07:27 ID:VEencjAn0
路地裏を物凄い勢いで逃げていく露出狂男とか。

一定方向に動き続けてるなら流し撮りで・・。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:05:46 ID:FzsXPnDh0
>>297からの流れに思わずワロタw
撮りたいのがなんなのか妙に気になるな。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:13:30 ID:xrXEViSl0
普通に考えて超光速ピストン運動だろ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 12:35:57 ID:Av7w0iWH0
>>283
少なくともネットで見かける多種の売れ行きベスト10
はおろか、ベスト20にも載ったことを見たことは無いな。


TZ1は5Mにしては解像感の無さが最大の欠点だろう。
同じ5MだったFZ5と比べても雲泥の差がある。

これは画像処理で歪曲補正を実施している為もあるんじゃ
ないかと。

同じように画像処理で歪曲補正をしているフジの
F30/F31fdは解像感の劣化も見られず見事だが。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:07:21 ID:UaHihnFi0
サンヨーDSC-MZ3の後継機に考えていたんだけど、これじゃ満足できないかな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:29:18 ID:lYds4EjM0
>DSC-MZ3の後継機
にしようと先月買いました、がっ!
まあ静止画はいいでしょう。手ブレ補正も効くしね。でも動画は、
 いいとこ:848×480でとれる。撮影中に10倍までズームできる。
 辛いとこ:暗いとノイズが出る。明るくても偽色がでる。
      MZ3に較べると、すべからく鮮明でない。

う〜。これからどっちつかお....
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:41:37 ID:KsJ387oV0
SDHC(´・ω・`)
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 19:12:04 ID:UaHihnFi0
>>308
マジすか!松下のくせに使えねえな
悩むなあ・・・・
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 23:52:41 ID:zmNcV02Y0
>308
望遠が必要な時だけTZ1使って
それ以外は全部MZ3使えば解決
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:21:57 ID:j0PdSgkp0
ケツかい〜
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:14:56 ID:k1zWspg10
>>306
コンパクトの10倍が欲しいこの機種がターゲットとする層はすでに夏までに
買ってると思う。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 10:02:48 ID:Oh4gQ9+i0
>311 それ以外は全部MZ3
そーなのよ、って後継機にならんだろ〜っ!!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 14:24:58 ID:Tkuj30rL0
MZ3なんて今更クソ機じゃんw
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 16:23:15 ID:MwiYymtb0
結婚披露宴みたいな暗い場所だとこれどんな感じ?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:00:30 ID:sZSlCchD0
TZ1は運動会や演奏会などでそのポテンシャルが発揮されると思う。
あと旅行もね。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:06:08 ID:F/iXI7S90
バッテリの持ちはどうだろう、屋外フラッシュ無しで200枚くらい撮れる?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 00:30:24 ID:kzPcnVei0
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 01:19:04 ID:tQXlT0V30
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 12:25:40 ID:Zx+oJs9i0
>>318
俺の経験だと、満充電で、フラッシュ7割程使用で
動画10個程撮り、静止画450枚撮ってバッテリー切れた。
ので、バッテリーの持ちは悪くない、良いと思ってる。
フラッシュoffなら当然もっと撮れるはずだろう。

予備電池も持っているが、未だに予備電池を
一日のうちに使ったことが無い。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 09:04:05 ID:3qvBwMQK0
10倍ズームの静止画動画が撮れてかばんに入れといても邪魔じゃない
何解りきったこと言ってんの?といわれそうだが
買って使い込んだ人にしか解り難い。これがこのカメラの不幸だと思う
1台でなんでも腹八分にこなせるって結構貴重よ
器用貧乏ともいうが
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:43:36 ID:HvF9+HmN0
何解りきったこと言ってんの?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 14:02:50 ID:4W7PE1T50
理解していない輩の書き込みが多いからじゃね?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 17:02:22 ID:3qvBwMQK0
世の中のオタがみんな323さんみたいだったらメーカー側は楽でいいのにねえ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:24:35 ID:8J4M3NUa0
( ゚Д゚)<でもこのカメラ、ホールド感いまいちだよね。
    知合いに借りて一日使わせてもらったけどどーも持ち難いんだよね。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:31:17 ID:hIIzihfM0
グリップの無い平べったいやつより
グリップ感はずっと良いと思うが?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 01:14:03 ID:u1hwI2B90
青は滑らなくて良い
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 12:54:05 ID:qSkHOS9r0
いいから早く黒を出せ!
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:57:24 ID:KPI+YVBN0
この機種に水中ハウジング使ってる人いません?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 16:34:56 ID:tYHBeKAx0
そろそろ後続機が出るんじゃ〜ないの?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:15:13 ID:z02F5LD+O
》282
キャノンのG7が売れてるのはカメラとしての基本的な性能がいいからだろ?
CCDサイズも違うし…。
販売価格も使用目的も違うものと比べても仕方ないんじゃないかな?
これは、安くて望遠撮影が出来るのが良いところなんだから。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:21:20 ID:alfq3vqC0
なんか、基本ズームすると色?画質?が劣化しない?
劣化ってか色が薄くなるってか……。
ズームして画質が落ちない方法ってありますか?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:38:37 ID:lZUbTbwG0
>>333
それ不良品だから交換しなさい
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:29:42 ID:+Xxo/M2M0
>>328
禿胴!
ブルーの存在はTZ1を購入した理由の一つに揚げられる。
かみさんも、ゴールドやシルバーは滑りやすくて嫌って言ってた。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:44:06 ID:DEEDxHgm0
そろそろTZ2の情報とか無いのか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:51:55 ID:a67ASsxM0
春まで待て
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:55:06 ID:93ce0FX1O
これだけ便利なカメラなんだから、今度は上手に宣伝して、よく売れるカメラになったらいいね。
あまり売れないと、このシリーズの発展がなくなってしまいそうだから。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 17:02:22 ID:i3XN4FZR0
価格COMのレス数見る限りは人気がないとは思えないんだけどな
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 17:24:08 ID:QJSc/FjL0
レンズカバーはウザイな。

カシオがV7でレンズ出ない7倍作ったんだから、TZ2はレンズカバー連動で!
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 18:20:21 ID:h1enTbgh0
>>340
カシオV7はアメリカのみの発売じゃ〜ないの?日本で売るのか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 18:57:06 ID:a8eSF+ka0
携行できて、ホールド感も許せる範囲なんだが、どっちも中途半端な存在だ。
単三電池が使えるようになったら購入する。

今現在は一眼とオリンパスの光学10倍使ってる。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 22:49:25 ID:gJSo456F0
>>338
コンパクトの10倍ズーム機が欲しい層はすでに飛びついてると思うよ。
この手の機種はすでに飛びついてる層の買替え需要しかないような希ガス。
次期機種の発売は3年後か?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:51:33 ID:R6RE6Mg90
今単3電池が収められそうな場所にはレンズが入ってるからな
単3電池使えるようになったら大きくなっちゃうよ
さらにレンズ小さくできるんかな…
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:56:42 ID:+Xxo/M2M0
>>342
だから、単三電池仕様にすると重くなるんだって。
これ以上思いTZシリーズならイラネ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:13:04 ID:F/yboKAT0
単3仕様にするメリットが思いつかない、アルカリ単3を4本詰めても20枚くらい取ったら終わりだぞ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:17:57 ID:6WOSRnpH0
電池がいいねやっぱり

単三2本なら重くないよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:24:32 ID:F/yboKAT0
単三2本だったら瞬殺だろ、意味無し
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:25:51 ID:6WOSRnpH0
CanonA710ISは2本で相当もつけどね
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:50:28 ID:kr+2a0yp0
単三仕様は重さのバランスが悪いから嫌いだ。
でも、エネループは偉い!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:53:00 ID:RRMdbn4Z0
>>341

V7は日本発売は勿論、アメリカと同じ3月発売っぽい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:59:37 ID:pmvyDQ3Z0
単三2本だとストロボのチャージがもの凄く遅くなるよ。
事実A710IS(持っているが)は、TZ1に比べて凄く遅い。
だから俺は絶対に嫌だ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:36:52 ID:Ws6h8bXV0
>>351
トンクス!
日本仕様と海外仕様だと違いが出ないといいそのまんまで・・・
色がシルバー以外に何色が出るかがですね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 08:13:14 ID:D61594Fx0
レンズがでかくない高光学望遠は好かない
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 08:54:32 ID:usnnUDJJ0
>>353

海外では黒があるみたい。日本でも黒出して欲しいな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:17:28 ID:aDegMXho0
>>355
黒か!それ買いだな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:18:23 ID:03GKLZB0O
きのう実機をさわってみました。
安いし望遠が使えるので、気軽に楽しめるカメラですね。
見た目が安物っぽいから、海外旅行とかに持っていっても狙われにくいかも。
レンズキャップ以外は合格点だと思いました。
広角にするとか、いろんな改良も期待していますが、あまりやりすぎると高くなって買いにくくなるんで、そのあたりが微妙ですね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 11:53:18 ID:IXNyziN90
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:48:29 ID:uWQTDunM0
>>334
遅レスだが、トンww
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 21:19:46 ID:uvV/ETA00
( ゚Д゚)<出来ればレンズ周りも黒くして欲しい。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 01:45:03 ID:0QvBC19b0
>>358
一瞬、新型カコイイ!!と思ってしまったよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 16:23:27 ID:npBIP28j0
25,800で売ってたので買ってしまった。
パナは安くていいよねー。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 16:30:04 ID:KGF70n7O0
今までは唯一無二の製品だったけどEX-V7とかVPC-HD2とか
ライバル製品続々登場予定なので、うかうかしてられない
そこでまだ見ぬDMC-TZ2を大胆予想!
1:コンパクトズーム路線を踏襲、35-420mmの12倍ズームに
2:一台で何でもこなす旅カメラ路線を拡張、ワイドに28-280mm
3:一人旅での自分撮りに必須の装備、バリアングルモニタ装備
4:大きい事はいい事だ、3インチ液晶モニタ装備で大型化
5:動画撮影楽しむには要るでしょ、フィルタネジ追加とコンバージョンレンズ対応
6:緊急テコ入れ作戦、SDR-S200みたいな着脱式レンズカバー添付の限定モデル投入
7:カラバリ追加のみ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:32:22 ID:da6GNB8+0
望遠側の写りが心配
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:06:34 ID:l6tY9xvz0
どうもあの蓋や大きさが気に入らないんで他に乗り換えたいんだが、何がいいかな?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:00:59 ID:spQHuJlp0
>365
DMC-FZ7
DSC-H5
DMX-HD1 or DMX-HD1A
PowerShot S3IS
FinePix S6000fd
CoolPix S10
EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 07:35:00 ID:i8rVpqwh0
で、どれが蓋が無くてTZ1より小さいんだ?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 15:42:38 ID:2mlU1dECO
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 16:47:31 ID:h5tHNVZL0
来月には19,800円で買えれば良いなあ
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:12:42 ID:tJcEY4pc0
>>367
EX-V7
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:17:03 ID:i8rVpqwh0
却下で。
ところで上の キーワードというところに「披露宴」という項目があって吹いた
DV君は今どうしてるだろう、なつかしいね
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:06:44 ID:erHGLg3z0
最近購入しましたが、それなりに使えて満足していますが

レンズ保護のため
MCプロテクターは買った方が幸せになりますかね?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 22:59:56 ID:spQHuJlp0
>363
8:後継機は出ない・・・現実は非情である
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 15:01:28 ID:xRYMPTgB0
後継機が出ない方が今の在庫処分を買うのに躊躇しない
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 18:56:46 ID:1jOyJC/20
絶対的な価値で判断すれば?
25000円とこの機種の性能。お買い得だと思うよ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 22:58:25 ID:9+Kp+2jIO
Panasonic North America
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から3年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ(プラズマと液晶)でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

「中期経営計画」
世界のPanasonic売上高10兆 営業利益率8%へ〜今までの再建から成長戦略に移行〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

(1)松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。
(2)また松下電器の為替設定は1ドル=105円、1ユーロ=130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高 9兆0500億
営業利益 4800億
純利益 2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

Panasonicはプラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:55:56 ID:xgT0/nbu0
ブルーで2万5千円が欲しいなあ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 12:07:24 ID:uX1Kjk7d0
ヨドバシとかヤマダの通販、ポイントでだけど実質25000円くらいやん
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 12:17:18 ID:QGlNLKy/0
>>378
そのポイントが曲者
販売価格からついてるポイントを引いて実質いくらで買ったと思ってる人が多いが、
そのポイントを使って他のものを買ったときはその商品についてるポイントは現金を
払った分しかつかない。
ポイントにポイントは付かないから、そのときはポイントを使わなかった人より高く
買わされることになる。
そこを割り引いて考えなければ損をする。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 12:25:39 ID:FC6OtS8F0
ポイントで得したと思う香具師は
その分、価格に上乗せされていると考えていない様だ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 12:50:58 ID:uX1Kjk7d0
いや、ポイントってのはポイントがつかないような電球とか買うために
あるもんだと思ってたんだが、、、。まあいいや
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 15:40:58 ID:TGEZyRHo0
近所のヤマダ電機36,800円の30%ポイント還元( ´,_ゝ`)プッ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:31:27 ID:COXfoEfs0
>>382

その案件で私買いました。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 22:16:08 ID:jkBZiJU10
ヤマダはポイントの代わりに現金値引きしてくれる商品も多いから、
ポイントで買っても損しない場合が多いと思う。
広告商品の特価品の為にポイントが付きませんなんてのにも
ポイントを使うとお徳。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 22:28:53 ID:FC6OtS8F0
特価品にポイントが付かないってことは
やっぱり他の商品はポイント分上乗せされていると・・・まあいいけどね
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 22:54:25 ID:lqzOA57h0
ヤマダでキヤノンS3ISを9月に現金値引き40000円で買った俺。
今では45100円から20%ポインツ還元になってるが現金値引きナシ。
現金値引きできるうちに買っておいて得したと思うのは俺だけ?
どうせSDは通販で安く買えるし。

TZ1じゃないけどポインツ還元が話題になっていたんで書いてみた。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 00:02:20 ID:9qKdIPAs0
>>385
単純に資金繰りだろ。
ポイントで実質値引にしておけばとりあえずポイント値引き前の現金が手に入る。
買った人がそのポイントを使用して買うまでのタイムラグで資金繰りが楽になる。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 07:20:11 ID:k43Kx/yX0
デジイチのズームレンズを買うか
これを買うかで悩んでしまうま
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:08:51 ID:SrEbaaSX0
デジイチ持ってるなら迷わずレンズを買ったほうがいいと思うが
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 21:06:52 ID:L0Rox9Ka0
ノートPC買った山田のPカード落とした俺がいる。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:45:44 ID:e+JITni+0
これちょっと重いな
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:47:33 ID:3+0CXv9I0
春の新モデルはいつ発表かな?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:10:30 ID:UrZhhHBJ0
オリから28〜504mmの光学18倍ってのがデタ!
TZ2も頑張ってホスイ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 06:20:51 ID:/O9TP0BBO
大きさ全然違うじゃん
FZの間違い?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 17:53:54 ID:cPjXjb7X0
500mmはイランから
28mm〜にはして欲しい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:58:59 ID:+53O3lPi0
どっちかっいうとコンパクトで高倍率ってコンセプトだろうからEX-V7
みたいなのが競合機じゃないのかな。
TZの後にEX-V7みたいな高倍率でインナーズームだけのが
パナから出るかと待っていたんだが。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:41:19 ID:EX0drrn/0
これからTZ1を買う私にTZ1の不満点をおしえて
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:56:55 ID:0xUQ/FZk0
TZ1の不満点、前にOをつけるとOTZ1になること
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:24:35 ID:qAOmD9Eo0
>>397

・ずうみんぐ速度が遅い
  その代わり、ステップは細かい

・5Mの解像度は・・無い。

・動画(そのものは割りと綺麗だが・・)の音がいまひとつ。

・レンズバリアが無い。 キャップ。

・持病?として、ストロボが同調しない(光るが、効果が無い)症状
 がある・・。

・ハズレに当たるとテレ側描写がイマイチ。

・高感度モードは、VGA程度の解像度しかない。


 
400400:2007/01/27(土) 19:27:05 ID:0xUQ/FZk0
なるほど、なるほど
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:22:45 ID:qAOmD9Eo0
ちなみに・・満足点わ。

・起動が早い。
  沈胴じゃないから、レンズが出無いから。
  起動時はワイド端。

・歪曲が驚く程少ない。
  画像処理で補正している。
  この少なさは単焦点(ズームじゃないレンズ)並。

・ずうむのステップが細かいから、思ったところ(構図)で撮れる。

・動画でもずうむ(光学10倍)が効き、手ブレ補正も効く。
  動画そのものも結構綺麗。
  はっきしくっきしタイプじゃないが、その代わりアラが
  目立ち難いから、デカイTVで見ても結構見れる。

・テレ端描写は、FZ1〜5のテレ端よりはマシだと思う。
  タダシ・・ハズレると先のとおり。

・液晶が綺麗
  タダシ・・撮れた画よりも綺麗に見えることがある。

・専用電池は小さい割には割りとモツ
  自分的には400枚以上OK

402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 20:42:51 ID:TnYNQeeY0
ずうむ、ずうみんぐの表現がカワイイ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 21:16:03 ID:ZO8TzFvs0
>>399
> >>397

> ・持病?として、ストロボが同調しない(光るが、効果が無い)症状
>  がある・・。

これはSCで直してくれる。
404400:2007/01/27(土) 21:36:04 ID:0xUQ/FZk0
ID:qAOmD9Eo0さんの書き込みは大変参考になります

あと読みやすければいうことなし(失言)
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 22:10:41 ID:28GZdNO50
>>397
持ち難い。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:44:08 ID:xKskfvcI0
最近のTZ-1S在庫一掃?で市場の価格が値崩れしてたいへん
いい傾向だと思ってたのにまた値上がりしちゃったじゃんか!

と買いそびれた漏れのグチでした。 ○rz=3<ブー
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:12:28 ID:hDNIqTY30
値上がりしてるか?
ヤマダwebなんかポイント考えると2万5千円切るぞ。
ヨドバシもビックも安いし。
TZ2の発表まで買わないけどさ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 03:23:57 ID:LYFYWGah0
>・液晶が綺麗
>  タダシ・・撮れた画よりも綺麗に見えることがある。

そのとーり!!
液晶の発色良すぎ
で、PCに落としてみてなっかり
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:07:40 ID:YGDeh8930
パナのデジはTZ1限らず全部そうだよw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 14:02:07 ID:OPRT0IGu0
>>408
プリントしてもなっかりでつか!?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 15:40:36 ID:9J+gVhAo0
マップカメラで24,980円で購入しました。
室内撮りしかしてませんが、写りのの方は値段以上に満足できそうです。
で、さっそく質問ですが皆さんキャップはどうされてます?
どうもすぐ失くしそうで、なにかヒモでもつけてらっしゃいますか?
あと、液晶保護シートは100均の2.5インチ用で大丈夫ですよね。
その他おすすめのアクセサリがあれば教えてくださいませ。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:03:34 ID:zY36VtO7O
ヒモは付属してるだろ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 16:09:15 ID:ugsIu+E60
私も買ったばかりなんですが、
室内の猫とかオクの出品物をフラッシュ無しで撮るのに
お勧めの設定ってありますか?
室内はできるだけ電灯で明るくはしてるんですが、
オートでは暗くなってしまうんです。
ただ前のカメラよりも歪みなく撮れるのが素晴らしいですね。
414411:2007/01/28(日) 16:47:15 ID:9J+gVhAo0
>412
レスありがとうございます。
ヒモありました。
が、同じ仕様のビデオカメラのレンズを何度かなくしたことがあるので・・・
>413
便乗ですが、動物を取るときAF補助光で被写体がビックリするなんてことあるんでしょうか?
結構、真っ赤になりますよね?
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:41:13 ID:P4MUpNUW0
>オートでは暗くなってしまうんです。

何がオートなのかわからんがオートにしなきゃいい。
っていうか一応露出補正機能はついてるんだから明るくしる。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 17:57:57 ID:ugsIu+E60
いろいろ自分でやってみます。
失礼しますた〜
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 19:36:43 ID:nV7tW/W10
主に街撮りを考えてますがTZ1かレンズの暗さやTZ1に比べ倍率の低さは気になるけど今度出る
エクシリムEX−V7のどちらかを買いたいと思ってるんですがどちらが買って幸せになれるで
しょうか?
でもそうこうしてるうちに28mmからのTZ2が出たりして・・・・

418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 06:31:19 ID:PTPrJj+y0
( ゚Д゚)<それはないな。
    V7待っておけ!バッグ要らずだからな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 17:40:31 ID:OqOMmXhd0
小型のズーム機はどこか問題ありそうだよなあ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 19:19:41 ID:PTPrJj+y0
>>417
( ゚Д゚)<レンズがニョキニョキしない方が警戒され難いから
    V7の方が絶対イイ!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:17:12 ID:pMF09gx60
>>419
高倍率の小型ずうむ機ってことか?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:10:49 ID:fWGlcZ050
TZ1とV7のどっちが画質良さそう?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:37:48 ID:xUeUQ2aHO
解像感あるけどノイズまみれ
きれいだけどのっぺり

どっちもどっちと予想
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 12:29:59 ID:yyCPc6Ep0
>>419
無理してこの大きさにしてるからね。
でもオレみたいな素人が使う分には何も問題ないし快適だよ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:02:35 ID:XKjUMuRG0
TZ2キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!















って、いつになったら言えるんだろうか・・・。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:04:04 ID:9R192GCU0
永遠にない・・・・と思う。
が。

PMAやフォトイメEXPOで出なければ
もう出無いだろう。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:20:25 ID:mR6KECGx0
( ゚Д゚)<レンズの出ない12倍ズームさえ出ればそれなりに売れるだろうな。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 01:34:53 ID:Kw22tQT80
望遠側がV7は266mmでTZ1は350mm(35mm版換算)とのことですが
その差はかなりあるものでしょうか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 02:03:29 ID:cEOimPcY0
>>428
むしろ広角側で差がつくと思う


どうでもいいがV7の最大33.2倍とか言うのがよくわからない
説明見るとパナのEX光学ズーム(TZ1は12.5倍)みたいだけどデジタルズームじゃないのか
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 09:59:39 ID:nQ2oFekn0
>>429
( ゚Д゚)<EX-Z1000の説明を読むとEXズームとほぼ同じらしい。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:13:25 ID:NgxaN2Nr0
後継機が出ないとなれば、TZ1の価値が上がるな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 10:18:03 ID:dCL/1eLi0
後継はレンズカバー内蔵にして
433400:2007/01/31(水) 10:36:24 ID:3L2hMGp60
>>431
悪いけど、価値はあがりませんよ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 12:54:25 ID:VpPVtC8j0
>>433
コンパクトの10倍ズーム機が欲しい層はすでに買ってるから、
これからこのタイプを買う人が多いとは思えない。
現在のTZ1ユーザーの買替え需要が期待できる3年後にTZ2を発売すれば
すれなりに数が売れるだろうと思う。
435400:2007/01/31(水) 13:02:57 ID:3L2hMGp60
よく分からんが

価値が上がることはありませんよ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 13:37:06 ID:ErO8b2WQ0
そんだけのレスならイラネーよ
437400:2007/01/31(水) 14:12:02 ID:3L2hMGp60
よく分からんことだらけw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:12:33 ID:8ZB914qV0
パナソニック、28mmからの10倍ズームモデル「LUMIX DMC-TZ3」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/31/5470.html

レンズシャッター付きに
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:13:26 ID:V60YaS/40
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:14:26 ID:nejdGYBD0
ん〜、TZ1の最大の欠点だった、
>画像周辺部における画質の低下を抑えたという。
が本当なら買いだが・・・。
SP550のあとだとインパクトが薄いな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:16:30 ID:XEKgZ88h0
てゆか、屈折式との組み合わせ、やめてるじゃん!
TZ1が失敗作だったと言わんばかりの新設計に噴いた。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:23:31 ID:gKa4Ry3S0
TZ3キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:26:11 ID:gVq9z2iA0
おーーーーー
TZ2飛ばしてTZ3キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

早速TZ1買ってくるか!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:28:25 ID:+pAnhHYo0
つか・・・、TZとは銘打ってるが、完全な新機種だな。
何も引き継いでいないぞ。
が、引き継いでいないゆえに、こいつは期待できそう・・・。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:40:37 ID:nK9FtSUG0
もちろん28mmも嬉しいが何よりレンズバリア搭載が一番嬉しい
スナップカメラとしてはこれの有り無しは猛烈に大きいからなあ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 15:56:02 ID:aAF3bWeC0
28ー280mmの10倍ズームレンズ
レンズバリア搭載
3インチ液晶
ちょっと薄くて軽くなった

TZ1からの進化はこんなところでしょうか。望遠が欲しい人には売れそうだ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:05:17 ID:qQ8qj67p0
TZ3って動画はどうなんだろう?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:21:36 ID:acKxzA+dO
28mmとかあってもおまけ程度にしか感じないけどな…
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:33:19 ID:RoCIjvWY0
でも16:9でも3:2でも28mm相当ってのは魅力だ

でもでも逆に考えてみれば4:3だと本来ならもっと広く撮れるって事だよな
ちょっともったいない気がしてきた
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:33:56 ID:P7jnzhyM0
ステレオではないか…
V7と悩むなー
F30と2台持ちを考えた場合やっぱV7かな
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:40:04 ID:p3CuISrW0
>>449
>本来ならもっと広く撮れるって事だよな

現状、CCDはあっても、レンズの画像はそこまでカバーしないんでね?
レンズの作る丸っこいイメージサークルに内接する四角形でしかないんだから。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 16:50:39 ID:NS47aeYO0
LXの存在意義が薄れちゃうかも
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:10:52 ID:tk9HwrYC0
レンズがちょっと暗くなったのが気になるな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:13:24 ID:o3v6R3Ym0
レンズが暗い、って?
イメージサークルをはみ出している撮像面の「F値」はどこで得ているのだろう。
アスペクト比が変わってもF値に変化無しなのか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 18:53:16 ID:cEOimPcY0
レンズ伸びないのが良かったのに普通に沈胴じゃねーか
ttp://panasonic.jp/dc/tz3/zoom.html
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 19:41:29 ID:gArLNWsA0
どうせなら、ふた回り大きい正方形の撮像素子を入れて、横に構えて
縦位置写真を撮れるようにしたらいいのに。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:00:25 ID:DqQmP3IV0
TZ3キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
めっさ欲しい。

沈胴になったってことは、起動の素早さは失われたのかな。
てか3インチ液晶って持ちにくくない?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:19:53 ID:ObjQk6n70
ttp://panasonic.jp/dc/tz3/spec.html
TZ1とくらべて劣る点は
レンズが暗くなった。F3.3〜4.9(TZ1はF2.8〜4.2)
屈曲光学系でなくなったためスイッチONからレンズが出て撮影可能状態になるまで時間がかかる。
というくらいかな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:49:50 ID:y2nIEVrY0
あたし、TZ1を売って「3」に乗り換えようかしら。
でも、CCDサイズと画素数の関係がちょっと気になる。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 20:56:08 ID:gqEEdogH0
手触りどうかな。
TZ1のコンフォートブルーの手触りがいいね。
TZ3のブラックがTZ1のブルーと同じ手触りであることを強く要求します。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:54:10 ID:kdMVnt3D0
280と350mmではこれだけ見たらスペックダウンですか?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 22:57:38 ID:Gvigvu040
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:10:44 ID:bqhoKCsJ0
メモって1枚だけならかえってストレスたまるような・・・
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:11:18 ID:b+XMM9tI0
WBSでやってるね
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:24:55 ID:r4vZXAq80
たしかに2はこなかった。
そのうち買うぞ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:25:42 ID:j09HzZtu0
10倍ズームでこの薄さ、すげぇな。
カプリオ以来のすごさだ。H5とかS3IS、ますますヤバくないか?
とは言ってもあいつらはFZ8と対決するのかな。

しかし広角28mmは魅力的だ。パナってこういうこと簡単にやってのけるから恐い。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:27:43 ID:b9eEMglQ0
2は日本で出ないだけみたい
http://www.dpreview.com/news/0701/07013105panasonictz2tz3.asp
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:30:28 ID:I3/Ci3m60
へー・・・1/2.35型の850万画素ね。
わざわざ作ったんだ。

850万画素から720万画素切り出しだから
4:3でも3:2でも16:9でも28mmなんだ。
結構イイね。
これぞ「デジタル」カメラって感じ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:31:17 ID:xaDEu1Th0
レンズカバーついたか(・∀・)
広角28mmはありがたいな。おまけにEX光学ズームもupしてるし・・・
より多目的に使いやすくなったな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:32:45 ID:kdMVnt3D0
とても安くなったZT1と新しくなったZT3・・・・

さてどっちにするべきか??
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/31(水) 23:40:39 ID:j09HzZtu0
一番偉い人へ俺たちは今何をするべきか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:07:00 ID:zoq4HWIX0
中まで見えてる画像
ttp://www.dpreview.com/news/0701/panasonic_lens.jpg
さらに複雑な構造に成長したな・・・。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:16:03 ID:qhQ1Zh870
オリのSP-550UZ
カシオのEX-V7
パナのTZ3
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:20:32 ID:xTTC/cSg0
472よ 構造が理解できん。
解説してくれ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:43:08 ID:Eh6YD9eL0
>>474
いや、今回から普通の沈胴式ですから。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:47:15 ID:lMTpIcpR0
こりゃまったく別の機種といってもいいな。
コンセプトとしては薄型小型の高倍率であることに違いはないんだけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:50:40 ID:aQ0KIOlM0
>>467
600万画素か。液晶は2.5で・・・こっちを4万で売ってくれ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:50:52 ID:pEKP/36n0
ところで、TZ3・・普通の沈胴式になっちゃったから
屈曲系(+沈)だったから出来た起動の早さ(約1秒)は
なくなっちゃったんじゃないか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:51:21 ID:lMTpIcpR0
ゴミケーンがチュ〜モクしていない。これは売れそうだ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 00:53:57 ID:pEKP/36n0
TZ3の1/2.35の8.2MのCCDって
他機種には使ってないね。
てっきりFZ8あたりにも使ってると思ったが。
TZ3用にだけわざわざ作ったのかね。
481199:2007/02/01(木) 00:55:49 ID:zi6VpPQM0
>>199
>3インチ液晶 2
>広角28mm 2
>暗所強化 1
>動画スミア対策 1
>SDHC 1
動画スミアは不明だが、それ以外全部当たってるな!

つーか、TZ3だった!!そこは、完敗。
買うしかないな!

と思ったが、EX-V7のステレオとH264で録画→AppleTVダイレクト ってーのに負けちゃいそう!
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 01:03:12 ID:pEKP/36n0
それと、動画時のズームはTZ1と同じく出来るのだろうか?
TZ1は屈曲(+沈)だから出来た気がするのだが。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 04:17:29 ID:+c5pcM9V0
微妙にでかいから買い手を選ぶ
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 06:01:50 ID:lKRyA0uT0
EDガラスレンズを使った描写はとても期待できるんだけどな。
「きみまろ」も好きな芸人さんなんだけどな。
でも、なんでこの二つを合わせるかなぁ、ちょと疑問。

FX01持ちだけど、追加購入するかも。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:36:41 ID:UBAcU7ej0
LZのボディにFZのレンズ載せたみたいだ、レンズ伸ばすと馬鹿でかいなこれ。FXとFZの間を埋める形にしたのは流石マーケティングの松下だな。旅カメラやめて奥様カメラにしたのも○、CMで集合写真から運動会風景を撮ってるとこやれば大ヒットだろう。
旅カメラじゃわけわからんもの
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:16:29 ID:AG4fi/gR0
10倍ズームでファインダーがねぇ〜な。TZ1の後続機はファインダーとアレほど
ブーブー言われたのに付いてないから、こんなの買わない
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:24:56 ID:m2x1VaVO0
奥様とかお嬢様とかなんか背中がこそばゆい
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 12:42:19 ID:O86e+a8y0
>>482
サンプルでズームしていると思うが?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 14:02:31 ID:1eN47EM50
サンプルなんてあったっけ?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 14:13:06 ID:MRMKlw+r0
TZ1の事でしょ。海外のパナHPにズームしてるサンプルがあった。
今度のTZ3については、撮影中のズーム可能かどうかは不明。
価格でパナに問い合わせた人がいるけど、駄目と返答されたそうだが。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 15:08:50 ID:6NqviLcd0
ええええっ・・・!?
TZ3、動画でズーム出来なくなっちゃったの???

 最 悪 の 改 悪 

だめだこりゃ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 16:57:52 ID:aFa0S84+0
>>482それと、動画時のズームはTZ1と同じく出来るのだろうか? TZ1は屈曲(+沈)だから出来た気がするのだが。


あんた鋭いね。TZ3は動画撮影中のズームできません。


TZ3は動画を捨てたデジカメ。TZ1って動画のすばらしさが魅力だったのに・・・・どーでもいい製品になったな・・・
493400:2007/02/01(木) 17:20:07 ID:85TeNpWq0
最 悪 の 改 悪 
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 18:52:08 ID:hFPeDkE00
これで心置き無くV7が買えます。
ありがとうございました。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:02:55 ID:sSExYWO/0
2万5千円のTZ1と4万5千円のTZ3
今買うならどっち!?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:30:54 ID:oP20cN0uO
TZ1で動画撮影したあと毎回H264にエンコードしてたんでV7が凄い魅力的だ
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 19:41:56 ID:TjELqwPB0
ペンタックスのDivX動画機能とか、サンプル見たら
「こんな糞画質ならTZ1で撮って自分でエンコードしたほうがきれいだよ」
って感じだったけど、V7のH.264はキレイだね…
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/gallery.html

LUMIXも頑張ってくれ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 22:39:07 ID:wW7RxTcB0
皆結構動画機能つかってるんだな。
デジカメは写真が綺麗に撮れれば、Movieなんぞおまけ程度でいいやで使ってるから
変に動画機能にこだわり過ぎて画質落とすよりよいと思うけどな〜。

DVも安くなってきてるし、TZ新作には動画よりノイズレスな画質を期待するぜ。
499400:2007/02/01(木) 22:45:33 ID:85TeNpWq0
DVマンドクセ
500400:2007/02/01(木) 22:46:26 ID:85TeNpWq0
そして500げと
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:56:38 ID:8PFUwizs0
ウソ・・TZ3は動画でズームNGなのか
TZ1手放して買い換えようと思ってたのに
大ショック
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:38:08 ID:MtVK0/iQ0
V7もよさそうだけどTZ1/TZ3みたいにマクロで動画撮れるんだろか。
仕様表見てもわからん。TZ1の5cmから録れる動画は結構面白かった。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 00:38:45 ID:MtVK0/iQ0
ごめんちょっとスレ違いだった
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:25:28 ID:aV//2h8h0
TZ3での動画、ズームNGって、ズーム倍率1倍ってこと?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:38:04 ID:5EOyZS+l0
これでパナ機すべて動画撮影中ズーム不可か。
やべーぞ。SP550UZとかカシオの屈曲7倍のやつが売れるぞ。
そしてキヤノンS3IS後継機もそのへん狙ってスペック埋めてくるだろう。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 01:59:33 ID:/mIxOXvL0
>>504
撮影中にズーミングが不可能ということだけで。
撮影前ならばどの位置でも設定は可能。
ワイド端でもテレ端でも。

そこに設定して撮影を開始したらズーム動作は
出来ないということ。

ただ、光学ズームが出来ないが、デジタルズームは
可能?なはず。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:36:43 ID:/mIxOXvL0
今回発表された中に、LX2の後継機は無いんだけど。
良く考えたら、TZ3が代替?になるような。
16:9でも28mmで撮れるから。
LX1/2でNGだったレンズバリアも装備されたし。
もっとも画素数や液晶(16:9じゃない)は及ばないけれど。
LX3が出ないのは、そういうことかも。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 02:54:10 ID:MtVK0/iQ0
えー
LXはマニュアル系操作が豊富なのも売りだからTZ3じゃ代替にならんだろー
またしばらくしたら出るよきっと>LX3
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 10:59:25 ID:dgMqkJj60
暗所ノイズがひどくて素子の小さなデジコンでマニュアルに凝ってもしかたなす
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:18:44 ID:bNz2JbBF0
TZ3の前面の指をかけるところの黒いやつは滑り止めの硬質ゴムか?
年をとると指先が乾いてすべってしまってコンパクトになるのがいいがつらいんです。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 11:46:58 ID:OHRgGKRq0
TZは静止画もノイジーでいまいちだったのに、唯一、動画機能が素晴らしかったからよかったのにな・・・
TZ3、残念!


ただ、ここから想像できる事は・・・・・S200の小型AVCHD小型機が出ると言う事だと思うけど・・・
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 14:33:36 ID:r5tQBurL0
>>507
秋に出たばかりなのにすぐマイナーチェンジする訳無いじゃん
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 14:46:18 ID:aPb4Zl9U0
>>511
このシリーズの売りはコンパクトで10倍ズームだから。
TZ3は一般的なコンデジに少し擦り寄ったという感じを受ける。
もうコンパクトで10倍ズームなら他の性能は気にしないで買う層は
そんなに残ってないと読んだのだろうね。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 14:49:06 ID:chSrhgpM0
>512
しかしLX2・・投売り状態だが・・・
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 15:45:00 ID:Gtd3XA3W0
投げ売りってことはない罠
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:13:41 ID:Yvb0W+qX0
総合的に判断すればTZ3は改良の余地がありありで、TZ1の安売りを買えば良いのね
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 16:17:28 ID:chSrhgpM0
まさか・・今から買うならTZ3だろう。
待てない&金が無いならTZ1だろうが。
サンプル見てもTZ3の方が画質は向上しているし。
まあでもTZ1のでも十分ならばOKかも。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 17:16:28 ID:Df/4vWVT0
TZ3、夏くらいに買おうと思ってるんだけど
いくらくらいになりそうかな?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:37:14 ID:CLQP0ZnW0
25000円位だべな。19800円になるカメラはもう少し
下のクラスだし
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:38:53 ID:mpVeUsHk0
TZ3とカシオのV7で迷ってる
動画ならH.264で撮れるV7のほうがいいと思うし、サンプルも実際綺麗だった
でも、静止画は28ミリから280ミリまで撮れるTZ3のほうがいいな
サンプル見る限りでは静止画はTZ3のほうが好みだ

でも、レンズが飛び出るし重め
羽根のようなレンズバリアはリコーのcaplioRに似ている気がするが、壊れやすさまで似ていないか心配
でも動画はあんまり撮らないからTZ3のほうがやっぱりいいかな
せめて動画撮影時にズームが出来れば迷いも吹っ切れるんだけど

こんな風に悩んでいる人他にいない?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:39:46 ID:Y9covuoj0
>>520
まだ出る前なのに迷っていても仕方ないと思うよ
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 18:43:14 ID:sOLFI1wb0
なぜ EDレンズ をパナはデカデカと宣伝しないのじゃ?
また、なぜここの住人はほぼ無関心なのじゃ?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 19:45:02 ID:LxBTgwbe0
>>520
レス読んでると答えは出てるような。
背中押して欲しいだけかな?
俺が思うにスペックだけで語れば、V7は複数機使い分けるような用途なら買っても
面白いと思うけど、一機でというならTZ3のほうが良いと思うよ。
とにかく実用的な感じ、TZ1よりも旅カメラと言えそう。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:24:23 ID:2fT84WU6O
今度のTZ3スゴそう!やっと求めてたのがキタって感じ!リコーR5買うならTZ3のが……
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:39:56 ID:UUynufYg0
製品情報のどこを見ても動画撮影中のズームは出来ないなんて書いてないんだけど。
ま、出来るとも書いてないからなんとも言えない。真実はどっち?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:40:46 ID:MavZSl000
構造上出来ないという結論
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:52:10 ID:WZrL0I3z0
>525
価格コムの書き込みで、パナに問い合わせたって書いてあったです
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 20:57:14 ID:5EOyZS+l0
パナは動画撮影中のズームに関してはできない場合は「何も書かない」という小ずるさがあります。
その点フジはどのカメラでも動画撮影中のズームに関して記述がある。

俺はそれにだまされてFZ20買ってしまい、ズームできなくてムカついた記憶がある。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 21:15:46 ID:BS72F3Mf0
ここの住民はTZ1持ちが多いんだから新機種が出ると
その悪いとこばっかり持ち出すのは仕方が無いな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:27:43 ID:CILjFR9Y0
TZ1はデジカメ史上動画最強ズームカメラとして名を残すであろう。
TZ1今でも買いだ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:33:48 ID:5EOyZS+l0
動画最強ズームはS2ISかS3ISじゃないか?
デジタルも含めて48倍ズーム可能だぞ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/02(金) 23:49:07 ID:A95+yKqRO
デジタルありならTZ1はEX光学12.5倍のデジタルズーム4倍で50倍だ、
と思ったら動画モードにはEXなかった…。40倍止まりだ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:07:58 ID:L+IS5OHi0
TZ3が動画撮影中のズーム可能だったら神機だったのに(´・ω・`)
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:09:34 ID:EGAFkCd+0
むしろ、メカ的にはTZ1を踏襲した動画重視モデルのTZ2と
ワイドズームのTZ3という二本立てだったら、ちゃんとユーザが分かれて
パナが市場を総取りでウマー!!だったんじゃないかと
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 00:09:58 ID:xfFuMfZV0
できる・・・・ことを祈る
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 01:41:37 ID:VomrckGe0
TZ2出さない代わりにTZ1の機能強化ファームウェアをリリースしたら神
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 02:16:27 ID:JwybV/Az0
>>507
Lxシリーズは毎年夏に新機種でてるな。
だから春のラインナップになくても問題ないかと。

TZもLxと同じく黒なら黒で変にシルバー色残さないで
全部黒で統一すれば絶対黒かうのになあ。
やっぱコストがかかるから出来ないのかな…。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:10:53 ID:uM8/TzaOO
ムービーズームはTZ4に期待しょぅ…
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 10:16:51 ID:tLzK6skY0
そうだね
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:40:37 ID:S7km+tXi0
4は飛ばしてTZ5だな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 12:54:35 ID:Zu9AqTFz0
それでもやっぱり欲しいTZ3
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 13:38:22 ID:H1lL/Dqm0
広角側ズームスピードが気になる
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 15:50:41 ID:hi7ia9iQ0
TZ3はレンズが暗い
544518:2007/02/03(土) 17:00:23 ID:P8x7zquJ0
>>519
機能的には特にこだわりはないけど、そのくらい
安くなるならもうちょっと待ちますかね。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 18:00:33 ID:fP4NxX6S0
よし!TZ1が2万3千円切ったら買っちゃうぞ!
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 21:09:29 ID:vSrHQMJg0
去年2万以下で買ったよ俺
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 21:22:27 ID:brNGHQxG0
>>545は悲しみに打ち震えました
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 21:44:16 ID:L+IS5OHi0
オレは喜びに打ち震えたぜ。
やっとカカロットを超え、サイヤ人の王子に戻るときが来たんだ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 21:53:40 ID:jlYjypN90
                                  ______
.                  ./ ̄ ̄ ̄ ̄\,,    / −、 −、    \
    ┏┓    ┏━━┓   /_____  ヽ  /   |  ・|・  | 、    \       ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃   | ─ 、 ─ 、 ヽ |  |  / / `-●−′ \    ヽ.     ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━|  ・|・  |─ |___/━|/ ── |  ──   ヽ    |━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|` - c`─ ′  6 l.  |. ── |  ──    |   |   ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━ヽ (____  ,-━━| ── |  ──   .|   l.━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃     ヽ ___ /ヽ   ヽ (__|____  / /     ┏━┓
    ┗┛        ┗┛     / |/\/ l ^ヽ   \           / /.      ┗━┛
                   | |      |  |    l━━(t)━━━━┥

550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:03:02 ID:6211syFU0
549です。
     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、スマンカッタ。
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
こんなに書き込みが停まるとは思わんかったです。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 00:10:33 ID:FTpX2rIg0
違うよ。そのキターがベジータじゃなかったから
みんな 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工 ってなっちゃったんだよw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 09:04:03 ID:qV6qtDDU0
TZ1の音声が酷いのはみんなしってるのか?
TZ3でズームできたところでステレオ音声にでもならない限り神にはなれん
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 10:55:20 ID:cSxzi9vx0
別にムービーには期待してないので、ステレオだとかはどうでもいい。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 11:58:40 ID:7LiyMlfI0
ちょ、TZ3買うつもりだったのに悩んでしまうじゃないか
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 12:25:09 ID:fLGnJoDV0
今50000円のTZ3買うならまずTZ1を25000円で買って3ヶ月くらいしたら
25000円で投売りされてるTZ3買えばいいじゃん
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 15:25:36 ID:984pzlBu0
その頃TZ4かTZ5が発表されてて迷ったらどうしよう
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 15:51:59 ID:a2bn+S760
3ヶ月で2万5千円になるわけねーだろ
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 19:39:26 ID:TMZHl9NcO
>>555
頭悪そうだなおまえw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 19:42:06 ID:V4H4TVub0
>>555
どうぞ、そうしてください
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:40:44 ID:iAY0XNwo0
12月にPC-SUCCESSでTZ-1を買った俺って・・・
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:46:26 ID:fdQD+mkV0
>>560
運がいいんじゃないか?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 21:46:57 ID:Fhc03fL/0
いや、欲しいときに買うのが勝ちだと思うぞ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:04:29 ID:wSQY8AH80
勝ち負けを口にした瞬間負け
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:30:05 ID:7FQY55nBO
新しモノ好きな俺は発売月に買っちゃう。前使ってた機種は下取り。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:48:53 ID:7z9QLmhk0
そして

 則 売 却
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 22:55:00 ID:FTpX2rIg0
          ';::::::::,、、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::-‐-ッ::
           ';::::;' ,-'´ > 、::::::::::::::::::::;;;、−' ´ヾ、  /::::
.           ,,-" ,,‐"   ヽ、;:-1''´      ヽ /::::::
         ,,-" i ,,"       l    ,      `、ゝ、::::
.       ,,-" . /,,''        l /        ヾ  `
.      ,,-   ヽ''__  ::ヽ    l,/          '、
      ,."     ,,゙ヽ, ミ、、:::}    l     _,,----ミ  '、      則・売・却
     ,.'     ,'  i ヽミ'.、、   /.l  _,,,、-;=;;==‐,z   '、
    ,′    ,'  l  ヽ`='ゞ、ヽー'イ''~ヽー`='--イ    '
.    '      l!   l   //    l! ヽ、         .     それが俺たちの共有したたった一つの正義のはず'
   ,′     l!   ',    /    ゙i   ヽ、       '
.   ;      l!    '、  /      ゙i         /:. i
.   ;      .l!     '、 /       ゙i        /::: l
.   i.      l!     'y        ゙i      /:::  i
    ',      ',     く __ _      ゙i     i:::.  i゙
    '、     ',      ヽ        ゙i     i::: /
.          ',      '、 ヽ-‐‐‐‐---一
.          ',       '、`ー---
            '、      >,             .,- ゙
                /;;;;;'、          .,-"
              , ';;;;;;;;;;;;;;'、        ,-´:::
             /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、      ‐'":::::
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:50:19 ID:ytX5eqa80
沈胴式10倍ズームレンズは牙突の如く伸びるのか…
起動早そうだなおい
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:54:15 ID:kmdVb7fe0
則 売 却?

則?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 23:56:59 ID:gY4YVduO0
ズームとか録音とかどうでもいいんだけど、レンズの暗さだけが許せない。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:07:06 ID:kEaWDWsV0
>>568
遅れてるなぁ(はぁと)
こいつがブームに火をつけたのだ。

PanasonicLUMIX DMC-FZ123/FZ5/FZ7/FZ9? Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158843391/

467 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[EGAS] 投稿日:2007/01/23(火) 23:59:51 ID:NE7nzAIz0
まぁアレだ
レンズだけ作ってりゃいいんだよ
カメラなんて100年はやいよなおまえら

おれ2日で則売った
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:14:21 ID:H7yz2q0M0
この2日で則売ったのせいで見んでもいいスレを見てしまった
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 00:44:18 ID:kEaWDWsV0
明らかにFZ8は売れない。TZ3バカ売れのヨカソ。
オリンパスSP550UZはxDだし大きいし、コンセプトは違うけどいい勝負ではないか?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 02:10:53 ID:Oy2al1kD0
TZ3はパナのデジの新しいカタログでtopのFX30の次に登場する。
TZ1の時は結構後ろの方だったのに比べて
パナも売ろうとする力の入り方が違う。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 05:56:44 ID:R8gZkZN40
思ったより売れたのね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 08:25:24 ID:TN+xZJjkO
そういや売れてないと言い張る厨がいたな
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 11:11:30 ID:2k4ijRcm0
バカだな
売れなかったから今回大幅変更したんだよ
発売以降の値落ちっぷりもFZ以上。生産調整も早かったし

FXとFZの隙間を狙ったんだけどサイズが災いして失敗
小さいのが好きなやつはFX、望遠が好きなやつは×10より×12
旅ってついてるから旅行用にTZ買う酔狂なやつは居なかった
だから今度は奥様市場が巨乳っぽいからそっちに特化させて
周辺減光や周辺ゆがみを犠牲にして小型化、レンズバリア収納式にしたんだよ

売れてない厨ってwww
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 12:15:24 ID:rll7xSl10
>572
FZ8はSP550UZとクラスがもろ被りだから苦戦は免れないね
TZ3はR4とかFE200と同クラスでスペックダントツだから楽勝のヨカン
鰹、フジ、ソニン、ペン太、ニコソは広角では競合しないし
直接市場が被るFE200も後継機は無し、R4の後継機が現れたとしても
性能はたかが知れてるし、いい勝負どころか間違いなく圧勝ですよ
これ一台のコンパクトワイドズーム市場はパナ独占確定
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 17:42:27 ID:2d8H9sVk0
いまさらこれ買おうか悩むヤシって俺くらい?
リコーR5とかとも比べちまうんだが・・・
TZ1持ちの皆さん、俺の背中を押してくれ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 18:54:19 ID:HUwF947n0
もう少しコンパクトなのが欲しい
マクロに強いのが欲しい
→R5

280mmじゃ足りない
動画撮影中でもズームできるのが欲しい
→TZ1

上のどれにもあてはまらない
→TZ3
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 19:24:42 ID:9XXrwUpx0
ちょwww価格ですでに42000円www
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 21:57:16 ID:kihwnXxk0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:33:33 ID:2BYEJPdB0
>>576
「奥様市場が巨乳っぽい」ってどういう意味?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:16:11 ID:6W3b819x0
>>578
俺もリコーR5と悩んでる。

>>579
マクロは好きなんだけど、R5とTZ3で撮れる絵はかなり違いそうですか?
280mmと350mmもかなり違う?

ツーリング時にポケットに入れとこうと思ってるんですが、
松下の電源SWとか操作系が使いやすそうでいいなと思ってます。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:38:46 ID:c7GcRTPj0
パナとリコーの画は結構違うよね。
どっちが優れているとかいう話よりも
自分はどっちが好みかだろう。
それぞれ良く見て選んだ方が良い。

280mmと350mmの差にしても
大違いか大した違いじゃないかは
その人によるだろう。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:40:22 ID:c7GcRTPj0
ちなみに手ブレ補正はリコーとパナだと
パナの方が効きは良い。
リコーのは他社比であまり効かないと
雑誌の比較でも書かれている。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:49:03 ID:dlGcBXO60
シャンパンピンク色が欲しかった○| ̄|_
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 03:34:15 ID:JrFkaJSZ0
TZ1とR4持ってるが両方売り払ってTZ3買ったら幸せになれるかな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 03:47:20 ID:LQEPgwaG0
>>587
むしろ3機種比較を希望
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 05:53:52 ID:HauhSKlo0
>>587
恐らくその2機種も乗り換えようと思って買ったに違いない
んで、まったく違うモノであると気がついたんだろうなw
そのまま新しいのも買って3機種使い回すのを推奨w
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 06:09:32 ID:v5Le1UUZO
その流れならV7じゃないか〉3機種比較
メーカー変えたほうが特徴掴みやすい

画質の追求からは程遠いとこばかりだが
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 09:00:26 ID:nU93Imkl0
ここ見てたら、R5と悩んでる奴らいるから
R5持ちの俺からアドバイス。

R5やめとけ。故障とまでは言い切れない
動作不良が日常茶飯事だぞ。
今は値段下がってるから許せるが、発売当初に
買ったやつなんて悲惨だろな。

マクロっつってもそんなに使うか?
コンデジ用途なら、5cm寄れりゃ充分だろ。
しかもマクロ時はワイド端31mmになる事も注意。

あと、シーンモードもめちゃ少ない、パナみたいに
たくさんないぞ。

あとAFバカ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 09:43:04 ID:FzO8gEyG0
>>591
トンクス!!
やっぱTZ1かな。どっち買っても後悔しそうなんだが○| ̄|_
TZ1→携帯しづらい R5→使いづらい
かといってTZ3買うほど金もなし・・・。

シャンパンゴールドってのは実際見ると結構安っぽく見えたな〜
TZ3はきみまろズームとか奥様カメラとか言ってる割に渋い色ばっかだな。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 12:58:58 ID:pIyGF6TdO
R5のうす〜い味噌汁みたいな画がイヤだ。
パナとは対極だわな。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 14:40:10 ID:mqZbLfbZ0
はじめR5買う気だったんだけど評判が悪いので
どうしようかと思ってたとこにTZ3が発表されたから
こっち買おうと思う。

R5よりR4の方がいいみたいですね。。
どうもリコーの奇数番は評判よろしくないみたい。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:05:15 ID:+c6x/Zur0
TZ3は良いデジカメだと思うが、きみまろズームってネーミングは
激しくカッコ悪いから、パナのデジカメのブランドイメージが急降下しそう。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:26:46 ID:IOiszcDw0
ターゲットが奥様だからね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 20:50:03 ID:SzOJ7oX20
「それ、きみまろ?」は嫌だよなぁ・・・
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 21:13:41 ID:sDCEZS0h0
>>597
た、、、たしかにw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 21:22:51 ID:IOiszcDw0
カメラが気に入ったのならそれでよし!
きみまろイメージが好きだろうと、嫌いだろうと
カメラの性能と全く関係ないじゃん。
俺は買う!
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 21:38:38 ID:wf2PZwAE0
公麿なんてどっから出てきたんだ?
出るのは女房の腹だけにしてほしい。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 22:21:09 ID:NUBK8Qux0
>>596
50代〜60代のババアだからなー
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 23:07:08 ID:B438PsQD0
きみまろさん…ユニデンもカメラ販売してるのにぃ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 14:05:02 ID:n6hUQIpWO
きみまろずずーむ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 20:40:02 ID:OdDg/37I0
こってりぎとぎと
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 22:33:53 ID:9U911Xcv0
カメラ構えるときは
ちゃんとカツラかぶるのが基本になるね
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:03:59 ID:sA0v8Mom0
このデジは
ちんぽを綺麗に
撮れまつか?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:11:26 ID:VpYzzKdU0
お前のちんぽが綺麗だったらな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 00:14:54 ID:WtqQdY+c0
そうでないちんぽはそれなりに
609606:2007/02/09(金) 01:01:04 ID:ZWek1mB00
はい、使用済みの中古でつが
目立ったキズ/スレも無く大変美品でつ
しかしあくまで中古でつので
ノークレームノーリターンでお願いしまつ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 01:26:11 ID:bvSvmnYA0
うぉ〜 新品同様じゃ〜ないですか!
しかもプロしか使ってないから手入れが行き届いてる
611606:2007/02/09(金) 01:58:13 ID:ZWek1mB00
はい、プロのおねいちゃんを何人も何人も
ひいひいよがらせた自慢の逸品でつ。
今なら特別にプロスト付きでつ。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 11:36:03 ID:0jq/UmV1O
価格のクチコミに、新宿のヨドバシの値段の書き込みがあったと思うんだが、誰かその内容教えてくれ。(昨日か今日までの限定価格のやつ。)
会社からだと掲示板はアクセス制限で見れない。携帯だと表示できない。
これは携帯から書いてます。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 15:42:06 ID:iDV83DIl0
>>612
以下コピペ

新宿のヨドバシカメラで2/9まで、
TZ-1が27,800円(ポイント率は忘れたけどたぶん10〜15%)
で販売してるので買い換え値引きの3,000円を引いて、
実質2万円ちょっとで買えるのが今は魅力的なんですが…。

以上です。
614612:2007/02/09(金) 16:47:38 ID:0jq/UmV1O
>>613
サンクス。今日までかー。行ってくる。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 17:04:14 ID:vzigt49q0
今日豚でゲトーッ 価格はヨドと同じまで交渉・・・がポイントがしょぼかったぜっ
○| ̄|_  5年保障つけたからま、いいとすっか。
さて、バッテリ充電して使ってみよ〜vv
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 19:57:37 ID:xR3Wk2Vd0
5年も使うのかと小ry
617612:2007/02/09(金) 21:10:12 ID:SuBa0A8m0
612です
やぱ面倒くさーってわけでヨド行きませんでした。
やっぱTZ3の方がいいやって思って。
618sage:2007/02/09(金) 21:15:49 ID:2fu79PK00
619sage:2007/02/09(金) 21:16:48 ID:2fu79PK00
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:48:04 ID:mqU0ar5W0
>>611
舐めたいな(*´ω`*)⌒☆
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 10:41:49 ID:RCFnelWE0
(;´Д`)<キモいよ!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:34:13 ID:qbYYQNeF0
EX-P700からTZ3に乗り換えたいよ。
手振れ&広角欲しー。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:38:43 ID:tsGHYDUM0
手振れが欲しいのか
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:48:35 ID:qbYYQNeF0
すいません。手振れ防止機能ですね。

625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 12:59:19 ID:o5Dlmj0a0
手ブレを防止できるのはストロボ。
手ブレを補正できるのはステビライザー。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:00:23 ID:qbYYQNeF0
もう,ボロボロですね・・・。すいません。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:16:53 ID:tsGHYDUM0
まあ、お決まりの突っ込みだから気にするな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 14:07:59 ID:apaBYy0g0
25000切ったら買おうかなぁ
なんせ今持ってる光学10倍のがスマメ対応機種なんでね・・・('A`)
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:02:15 ID:OPJNw/7y0
そうやって数千円けちっているうちに在庫がなくなる罠
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:05:55 ID:d/XawlBq0
そしたらTZ3が30000切るまで待てばいい
そして在庫切れたらTZ5(ry
・・・欲しいときが買い時
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:26:04 ID:OfFXeU//0
ついに手に入れたぞー!!!!!TZ1だけど・・・
親の結婚記念日のプレゼントにして問題ないよね?
親64と60歳だけどちゃんと使えるよね?
電池が単三の奴の方が良かったかなぁとか
まだ一寸不安だけど大丈夫だよね?
最近散歩してるとカワセミを見かけるんだとか言ってて
それを撮りたいらしいので、望遠強くて散歩の邪魔にならない
コンパクトなTZ1選んだんだけど俺、間違ってないよね?
店頭モック見て単純に自分の好みだけでコンフォートブルー
選んじゃったけど色禿ないよね?大丈夫だよね?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:09:30 ID:+YjcWBGP0
>>631
俺も父親(73歳)にデジカメプレゼントしたいなって思うんだけど、
パソコン覚えてもらおうとは思わん。プリントしかしない使い方ってどうだろう?
撮る→プリント→ファイル消去って面倒かな?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:26:58 ID:Erh0+/300
>>632
1Gくらいのメディア2枚体勢で貯まったらプリント+CD焼きサービス
メディアは消去でいいんじゃない?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:37:14 ID:mpo0Jm9A0
TZ1買おうかと思っているのですが、
弱点ってなに?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:40:06 ID:rI421EYG0
レンズキャップじゃまいか?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 19:00:15 ID:OfFXeU//0
>634
多分、電池
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 19:55:31 ID:M7cxl7AM0
電気属性の技に弱いらしいよ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 20:37:42 ID:RCFnelWE0
>>634
可動部の鏡胴が弱点だ!
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 21:43:27 ID:wxwMIhu30
TZ3になってもあまり直らなかった画質じゃないか。
(特に高感度)
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:25:33 ID:Y4XeAvHt0
24800円のTZ1と19800円のCaplio R5ではどっちが良い?
ちなみに街取り、花撮り用だけど
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:36:53 ID:HjSP88zj0
>>640
R5使ったこと無いから分からんけど、TZ1は人工物は得意、自然物は苦手な傾向にあると思う。
桜なんかを撮るとべたっとつぶれた感じになる。
ビル街みたいなところを撮るとぴちっとしゃきっと写る。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:11:50 ID:rI421EYG0
R5は故障が多いような気がする。
価格とかみてると。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:13:21 ID:jh6IOOFQO
あの〜今度のTZ3はキャップはどのように?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:16:04 ID:qbYYQNeF0
レンズバリア〜
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 23:16:53 ID:QauqTzGi0
キャップはなくなります
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:21:19 ID:1LZwv+wu0
>>641
どっかのレビューで桜の木をとったらイマイチだったって見たな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 04:50:18 ID:4riqnWKe0
>>634
使ってみると、専用ケース含めて
サイズは自体小さいのにコンパクトカメラの取り回しじゃないことに尽きるかな
そのギャップ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:08:50 ID:gzrQoEiq0
>>640
花撮りってことはマクロだろ?マクロじゃR5にかなわんだろ。
ズーム全域でマクロ出来る機種はそうはない。

たいていは、広角だけとか、広角端・望遠端の両方のみとか、中域で固定とか、
とにかくズームは固定した箇所だけなら、数センチまで寄れますよ、ってのが普通。
それ以外は50〜70cmまでとかね。

R5だと、最短撮影距離は、最小で1cmでズーム全域で13cm以下。これだけはリコーの強みだからな。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:55:02 ID:Vbd/Yycv0
R5はあの色身のない寒々とした画がカンベン
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:11:50 ID:Wo2uN0bb0
>>648
>>591を読むとズーム全域じゃないみたいだぞ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:13:02 ID:56WIuXcD0
こってり豚骨ラーメンのパナ
あっさり塩ラーメンのリコー
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:26:45 ID:mjXoNwjb0
>>650
31mmスタートになるってだけだが
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:36:52 ID:0gizExWu0
花撮りマクロメインならレンズも然る事ながら
撮影スタイルの自由度も必須
特に動かせない野草の類が対象ならスイバルか
最低でもバリアングルモニタである必要がある
生息環境含めて撮りたいならワイドも要るけど
一輪撮りだけならそれほど重要じゃないし
立ち入り禁止エリア内の野草を対象としないなら
高倍率である必要性も少ないね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:55:56 ID:gzrQoEiq0
>>650
652が突っこんでるのが正解。31ミリスタートになるだけで全域ズームマクロ。
もっとも寄れなくなるT端でさえ14cmは驚異的な数値。(TZだと望遠側では最短1M)
マクロでありがちなピントが合わない→離れる→もっかい半押し、の繰り返しをしなくて
いいのはアドバンテージやろう。

マクロを多用する人「だけ」はR5のがいいと思われ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 11:13:56 ID:q8fuf4dJO
ヨドバシにはTZ3のレプレカ?置いてあるの?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 11:21:30 ID:4riqnWKe0
つかTZ1とR5は競合しないと思うんだが?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 11:22:34 ID:5h1YJwPG0
TZ3の動画は、光学は無理でもデジタルズームは使えるんでしょうか。
EXズームは動画でも効くの?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:26:30 ID:/sR0XbdjO
TZ3の、ワイド端F3.3〜テレ端F4.9って性能的にあかんのですか?
既に3万5千の店あったけど
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 12:51:48 ID:ge5/SkuH0
尼だとポイント還元で\39900だけど予約商品だと発売日にくるのか心配でちと迷うな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:04:08 ID:ZClJlo6C0
>>659
>>658のとこ探せ。幸せになれるから。
661名無CCDさん@画素いっぱい
>658
なんでまだ発売もされてない新製品がそんなに安いのかなぁ
やっぱ例の28-504mm18倍ズーム+ISO5000+CCDシフト手ブレ補正+単三電池
という素敵スペックのモンスター機が控えてるから?
それとも動画関係とか微妙なところがスペックダウンしてるから?