1 :
前スレ983:
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
3 :
前スレ983:2006/10/14(土) 00:48:56 ID:YkbDLFc/0
クソスレ立てんなボケ
>>3 待たせて悪かったな。
こういうのはサクサクっと調整してからの微調整からが長いんだよ。
始めて20分くらいだろ? 勘弁な。
8 :
前スレ983:2006/10/14(土) 01:08:59 ID:YkbDLFc/0
おいおい、右肩に注目するのはフェアじゃないだろう?
お前の1枚目は顔しか露出してないんだぞ。鼻筋が白飛びしてるから
それに近づけただけだ。よくわからんやつだな。
10 :
前スレ983:2006/10/14(土) 01:21:29 ID:YkbDLFc/0
>>9 首から上だけ見てもハイコンすぎるよ。
黒さを出すためにハイコンにしたのでしょ?
ハイコン、ハイコン、うるさいやつだな。
ハイコンって調整スライダーはフォトショに無いから。
さっき待っててヒマだったから、お前の2枚目に近づけたやつを
作りかけてたところだよ。
こっちの方が低コントラストだし、そんなに言うなら
またアップするから待ってな。
13 :
前スレ983:2006/10/14(土) 01:52:59 ID:YkbDLFc/0
>>12 ご苦労さまでした。ありがとう。
大変申し訳ないが、青すぎるよ。バックの地面がありえない色じゃん。
気持ちいい写真じゃないよね?
これについてもやっぱり「肌だけを見ろ」と言うのかな?
一枚目のレタッチ画像について気がついた点をつけくわえます。
左腕のライト部が分離しちゃって不自然だよね。ピンク部と黄色っぽい所と分かれちゃってる。
>肩は元画像から飛んでんじゃん
それ以上に飛んでるじゃん(一枚目のレタッチ画像)
とはいえあなたは力いっぱい疑問に答えてくれた。敬服します。
加工していただいたことで、より元の絵が赤被っていることが判明しました。
ホントにありがとう。
>>13 >大変申し訳ないが、青すぎるよ。バックの地面がありえない色じゃん。
>気持ちいい写真じゃないよね?
>これについてもやっぱり「肌だけを見ろ」と言うのかな?
そりゃそうだろ。お前の2枚目の顔色が青かぶりしてんだから。
日向の顔色を日陰の顔色に合わせたら他の色が変わって当然じゃん。
そりゃ変えないこともできるが、こんな短時間でマスク作ってらんねって。
>一枚目のレタッチ画像について気がついた点をつけくわえます。
>左腕のライト部が分離しちゃって不自然だよね。ピンク部と黄色っぽい所と分かれちゃってる。
お前の1枚目の黄色い影が何故問題にならないのかがわからんよ。
レタッチの腕を磨くんだな。がんばれよ。
15 :
前スレ983:2006/10/14(土) 02:09:18 ID:YkbDLFc/0
>日向の顔色を日陰の顔色に合わせたら他の色が変わって当然じゃん。
いや、だからどれを元画像にしてもらっても構わないのだが・・・
当たり前のことだが、ある色をターゲットに修正を加えれば、ほかの色に響く。
だが奇妙なことに4/3スレで肌色の茶色っぽさを指摘すると
「RAWで撮れ」とまるでRAWが万能解決策かのようなレスが返ってくる。
二枚目のレタッチ画像の背景を見て判るように、E-500の肌の被りは相当なものがある。
16 :
前スレ983:2006/10/14(土) 02:19:41 ID:YkbDLFc/0
>>14 ↓元々キミがレタッチを申しでてくれたんだよね。
>そんならJPEGでアップしてやるよ。お前の肌色の好みを教えてくれ。
それなのに
>レタッチの腕を磨くんだな。がんばれよ。
とは。
人はレタッチの腕を磨くためにデジ一買うに非ず。
>>15 アホまるだしだな。
試しにな、お前の1枚目の顔色をレタッチで2枚目の顔色に近づけたろか?
同じようにバックが青くなるんだぞ?
何が原因でファビョって喧嘩してるんだ?w
>>16 >人はレタッチの腕を磨くためにデジ一買うに非ず。
最後の一言は余計だったかな。気に障ったらごめんな。
でも、RAW現像の腕は磨いた方がいいかもな。気に障ったらごめんな。
>>18 楽しいだろ?w
>>ケチャップ
明日も仕事だしもう寝るから。
気が済まなかったらまた明日続きやってやっからな。おやすみ。
21 :
前スレ983:2006/10/14(土) 02:39:56 ID:YkbDLFc/0
>>17 ん?
オレの理想にレタッチしてくれると申しでてくれたんだろ?
オレは条件を緩くしようと二方向出したんですよ。
お手持ちの画像と照らし合わせてやりやすい方を選んでもらえばいい、と。
元々キミはオリンパスの色傾向はオレの好みに合わせられることを証明したかったんじゃないの?
結局、キミはオリンパスは大きく被っていることを証明したにすぎない。
肌色が茶色いぽいって言い方がわかりにくい気もする
背景によって肌色なんて変わるものだし
そもそも肌色って茶系じゃね?
濃いとか薄いとか
色相がずれてるとかなら話は早いんだろうけど・・・
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 04:33:35 ID:9FjFw55L0
最近の色鉛筆や絵の具では肌色という表記はされていないと聞いたんだがマジ?
いわゆる「肌色」の肌じゃない人もいるってんで自主規制してるのかな?
絵の具なんかでは子供向けだけじゃないかな「肌色」が存在したのは
少なくとも自分が使ってる画材には昔から無い。
仮に似たような色があっても自分は絶対に使わないね
白、赤、黄、青を混ぜてその時必要としている色(肌の色)を作り出す。
つ「うすだいだい」
最近ひさしぶりにみてびっくりしたよ
アニメの肌の色か基準なんだよ
植物の緑もね
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 13:35:39 ID:YkbDLFc/0
>>27 言わんとすることを補うと
他社(たぶんにキヤノン)はアニメの色を基準ししており
オリンパスは現実に忠実、ということですか?
>>28 いやアンチの色の好みに付いて
オリの色に癖があるってのは間違いないとは思うよ
>>28 いや、オリの色は相当脚色されているよ。でも、心地よい方に
脚色されているから私にはOK。
アンチの人は、夏の渇水、高温で枯れかけて赤みがかった葉っぱも、オリのカメラで撮ると茶色いとか言うからw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:10:43 ID:YkbDLFc/0
>>32 オリの色が脚色されてるのは明らかなんだから、
夏の赤みがかった葉っぱに限って忠実な色だとする説は不可解だろ。
出たw
真緑じゃないとアンチさんは許してくれない
YkbDLFc/0はオリのどの機種持ってるの?
オリのデジ一4機種はそれぞれ色合いが違うんだけど
それとも他のメーカーの機種ならなに使ってるの?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:45:46 ID:YkbDLFc/0
オリンパスμIIを姉に持ってかれた。
デジカメは持ってないよ。
Eシステムの次の次のモデルぐらいで買ってやる。
>>36 かつて暴れたケチャップ厨は、オリンパスのデジタル一眼レフは持って無いし
買うつもりも無いと断言してたからこいつもそうだと思うぞ多分w
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:48:24 ID:YkbDLFc/0
ワロタ。
遅かったorz
YkbDLFc/0へ
フォーサーズは他のメーカーと違いCCDの種類が違ったり
同じLMOSでもE-330とL1では色作りも違う(多分Leicaも)
色々と選べるから気に入ったのが出たら買うと良いよ
ファビオンの可能性もあるしな
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:06:03 ID:YkbDLFc/0
>>42 皆様の作例をつぶさに観察しておりますので、そのへんは既知ですよ。
お心遣いありがとう。
>>37 やっぱり今回の青色大好きタルタルソースクンも持ってないのか。
青被りや青転びが好きなら、キヤノ、不治だな。
そっちの方が自分の気に入った色じゃないと転んでるとか褐色だとか難癖つけまくりの色盲のタルタルに相応しい。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 21:23:28 ID:YkbDLFc/0
>>44 キヤノンって青被りなの?フジって青被りなの?
どのメーカーにも色の傾向があるのなら、キミもオリの色傾向が好きで使っているんでしょ?
なんでオレがそのことを書き込むとブチ切れるの?
所有してないオレよりよっぽど正確に記述できるんじゃないの?
空の青みをオリンパスブルーと呼び合って盛り上がっているように
肌色もオリンパスオークルと名乗って盛り上がろうよ。
またお前か
>なんでオレがそのことを書き込むとブチ切れるの?
>所有してないオレよりよっぽど正確に記述できるんじゃないの?
所有している俺が、所有してない藻前より正確に正しく記述しているのに、
なんで所有していないはずの藻前が正しいと思い込んで難癖付けまくってんの?
買う気もないカメラで、正確な評価も出来さえしないのに、なんで粘着してんの?
なんで青被り好きとかタルタルとか色盲といわれてファビョってんの?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:05:53 ID:YkbDLFc/0
>>47 だから何でキレてるの?
オリンパスの色調の特徴を指摘したところで、キミにとっては長所なんだろ?
空の青について語るときのように上機嫌でいられないのは何故?
なんか指摘されたくないモヤモヤが存在する証拠なのでは。
モヤモヤはホワイトバランス。
しっかり合わせればオリンパスだろうが色など転ばん。
ただいま、ケチャップ。今日も仕事で疲れたよ。
続きをやろうと思ったが、お前は都合が悪い問いかけはスルーしてるし、
これ以上はスルーすることにしたよ。
仕事でRAW撮りしたポートレートがあるにはあるが、許可無くアップできんから
デジカメWATCHの作例を使ったものの、JPEGからのレタッチは御気に召さないようだし。
まあRAW使ってWB調整するわけじゃないから最初から無理があったことは認める。すまん。
肖像権フリーでRAWをアップしてくれる奇特な人が現れたら再開しましょう。達者でな。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 23:56:14 ID:YkbDLFc/0
>>50 あら、プロだったの。どうりでレタッチ後の画像のヒストグラムが乱れてない訳だ。
しかしお疲れのようですね。ゆっくり休養とってください。
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
マッチポンプ乙
>>48 オマエひとりでキレているように見えるのは俺だけか?
実はカメラなんかどうでも良くて
2chが好きなだけなんじゃね?
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 03:49:10 ID:IthAqmZs0
よく分かってるじゃん
極小センサー4/3
フルサイズセンサー (35mm x 23mm)=35mmフィルムと同じサイズ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ DXフォーマット(APS-C、x1.5) ┃
┃ ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓ ┃
┃ ┃ 4/3 Crop (x 2) ┃ ┃
┃ ┃ ┏━━━━━━━━━┓ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ コンデジ(1/2.5) ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃┏━━━━━━┓ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃┗━━━━━━┛ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┗━━━━━━━━━┛ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ ┃
┃ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
はいはい、縦横比が違いますよw
59 :
56:2006/10/15(日) 07:13:15 ID:tRRFAsyI0
>>57 いや、オマエみたいなヤツに対して言ったんだよ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 10:48:53 ID:WCMx7Kbb0
おい、いまTBSで北京マラソンの中継してるぞ。
景色がオリンパス色だ。
やっとみなさんの言い分の正しさが解ったよ。
62 :
56:2006/10/15(日) 12:21:47 ID:tRRFAsyI0
2ch来ると病人探すのにさほど時間かからんな
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 14:37:36 ID:WCMx7Kbb0
>>63 よく見たら5Dより330の方が色彩の正確さ上回ってるw
これは良い自爆ですね
フォーサーズって、結局昔で言う所の
「ハーフサイズ」って事でしょ?。
>>67 いやハーフサイズはAPS-C
フォーサーズはポケットサイズ(110フィルム)
老害とはこのことだなw
>>68 フィルムのAPS-Cはほぼ35mmハーフサイズだがデジタルのAPS-Cはそれ未満
110カメラとフォーサーズが同じ精度で作られていると思っているとしたら、それは
おめでたい。
>>71 ズイコーデジタルの使える110カメラが出たら買ってみたい気がする。
110フィルムってまだ売ってるのか?
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:05:02 ID:JWD9r34y0
売ってるよ。
ヨドバシとかキタムラとか大手じゃないとあまり扱ってないが
後、ハリネズミカメラを売ってる店(ヴィレッジバンガード等)などには大抵売ってる。
思ったより差がないな
77 :
75:2006/10/16(月) 23:20:07 ID:xsPA/wUk0
おっと、サイズの話題はあっちだったか
これはかなり拡大してるから、実物大ではもっと差が無いように感じます。
実物大だとキヤノニコの差がつぶれちゃったので、拡大図にしました。
5Dは実はもうひとまわり小さいのですが、修正が面倒でそのままあげてます。
やはり5Dが圧倒的に大きいですね。Dレンジに効くでしょうね。
周辺が落ちるのを気にしなければ5Dは良い選択でしょうね。
広角は使い物にならないらしいね>5D
そうなのか、でもそこそこ楽しめるんじゃない?
しょせんカメラ、必要なときに必要なので撮ればいい。
なんか、最強でないと気がすまないヤツがよく暴れてるけど、あれがゲーム脳かな。
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
>>79 スペオタの人ってそうなのかね
俺はオリユーザーにも関わらず、周辺は流れたり減光してるくらいの方が
自然に見えるような気がしてる
前アンチの人がオリの写真は息苦しい、みたいなこと言ってたんだけど
オリの写真は周辺きっちりし過ぎな気がする
等倍で見て流れてたら、がっかりなんだけどね
それはレアな意見だと思う
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 02:53:37 ID:QNv48CcfO
松下はSummiluxやSummicronを出すからこれからに期待が持てる。
また、SummicronやSummiluxのパワーでFour Thirdsは唯一無二の無敵艦隊となるだろう。
35mmフィルムカメラの基本設計を強引にデジタルに適用しているキヤノンやニコンにはいつか限界が来る。
彼らが限界を見た時、何を選択するか?
それはFourThirds。
デジタルのデジタルによるデジタルの為のフォーマット。
FourThirdsは孤高。
>>78 使い物にならんのは広角じゃなくて超広角だろとマジレス。
つうか、換算20mm以下の超広角って、どのフォーマットでも厳しいんじゃないか?
>なんか、最強でないと気がすまないヤツがよく暴れてるけど、
・テレセンじゃないとダメだ
・デジ専用設計でないとダメだ
・ゴミ取りがついてないとダメだ
・ゴミ取りはオリンパスじゃないとダメだ
巷で暴れる4/3厨
>それはレアな意見だと思う
2.7%ぐらい?
・フルサイズじゃないとダメだ
・APSでないとダメだ
・手ブレ補正はレンズじゃないとダメだ
・新技術は小出しにして客から利益を巻き上げないとダメだ
・一日5回はキヤノンマンセーしないとダメだ
要するにキャノンじゃないとダメなキヤノネッツ。
フルサイズとAPSそれぞれにマンセーする矛盾が笑える。
>2.7%ぐらい?
そんなに少なくないだろう?キヤノンユーザーの30%くらいはキミたちキヤノネッツだと思うぞ。
これはまた強烈なレッテル張りですね。
瞬発的に きやのねっつ という言葉が出てくる所が異常。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 09:40:45 ID:6H5pRl970
レンズでもボディー内でもどっちでもいいからとにかく手ブレ補正出してから言えよ
オリは議論に参加する以前のだろ
手ブレ補正出せば、防塵防滴とゴミ撮りは実現してるんだから勝負できるようになるんじゃ?
まだ初心者機としても中級者機としても中途半端な気がする。
あとフォーサーズのメリットってイマイチわかりにくい。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:12:00 ID:42pXr+bt0
ブツ撮り専用に考えてるんですが、値段が…。
もうちょっとこなれてくれないかなぁ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:41:21 ID:SPdoADND0
ボディー内蔵手ブレ補正とAPS−C並の高感度ノイズの低減。
この2つさえあればかなり魅力的になるな。
防塵防滴のE-330が出たら買う。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:58:29 ID:6H5pRl970
ライブビューはE−330で最後だと思う
パナのセンサー使ってオリンパス(コダック)ブルーじゃないと叩かれたから
デジタルで青を出すのって大変なんだってね
E-330っていうか海ん中用のプロテクターは魅力かも
15万するのがアレだがw
>>97 とりあえず見てみようと思ったけどECカレントのページにE300コーナーねぇぞw
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 11:10:09 ID:+XW1I1zi0
すげー、こんな値段が続いてくれるならオレも4/3好きになるよ
L1も2万円、E−1は1.8万円ってところかな
4/3大好き
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:32:58 ID:M4armMqD0
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:46:01 ID:NLk/CbB10
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 18:08:46 ID:uq8FlrCK0
センサーにウェッティな微少鼻くそが…
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 17:28:39 ID:xJK8LSl70
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 10:01:06 ID:D/1VOudI0 BE:31884342-2BP(1)
好きなの使えばいいんじゃないの?
別に自分が持ってないカメラまで批判する必要なし。
これで世の中の犯罪は激減。
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。
それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。
オリスレに粘着してる人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
デジタルカメラを含む映像事業は、売上高1,321億1,100万円(13.8%増)。
コンパクトデジタルカメラ「μ」の新シリーズが国内外ともに好調。
特に防水機能や対ショック機能を備えた「μ720SW」が市場から高い評価を得たという。
また、デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり、デジタルカメラ分野全体で増収となった。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:32:25 ID:JfJSaxqD0
デジ一事業は大赤のままなんじゃね?さっさと撤退しろよ!
>>114 日本語読めないのか・・・
>デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり、デジタルカメラ分野全体で増収となった。
吉外にアンカー付けてのレスはしない
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:51:56 ID:uTECoINK0
デジ一事業だけだと赤だけど、デジタルカメラ分野全体では増収、って意味でね?
シェアはたったの1%だろ、まともな経営者ならとっくの昔に撤退してるぜ
コンデジ部品の使いまわしでデジ一作って、シェアは無くても何とか赤を減らす
努力をしてるって感じか
限りなくコンデジに近い4/3なんか一部の勘違い親父と社員(1%)しか買わないよ
↑
( ゜д゜)ポカーン
デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり、デジタルカメラ分野全体で増収となった。
全角でageて書くヤツは吉外だからレスをしてはいけないよ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 08:36:14 ID:ve0BOFrf0
やっぱりデジ一事業だけだと赤なんだな
撤退近いな
日本語を読めない奴がまたきたぞw
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 09:25:28 ID:ve0BOFrf0
> デジタルカメラ分野全体で増収となった。
デジ一だけでも黒ならわざわざ「全体で」とはならんだろ
4/3は近いうちに撤退だな
>デジタル一眼レフカメラが欧米で売上を伸ばしたこともあり
やっぱり日本語読めないようだ。
なぜそこまでして撤退させたいのかわからん
うらやましいのか?
共通フォーマットを普通に脅威に感じているんじゃないの?
撤退撤退と煽ってるけど、本当に撤退したら青くなるだろうね。
次はわが身だからw
日本国内のDigiSLRのマーケットサイズなんて知れたものよ。
フォーサーズ潰しを狙う輩からも見放されたスレ
隔離スレ出来たし
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 15:44:36 ID:c2hks9JS0
こっちも巡回コピペしろよ
そして丸一日以上放置されると
134 :
L1ムック1200円買わない人は貧乏人:2006/11/26(日) 23:10:06 ID:P6is1jhE0
高品質写真集をもっと出すべきだ。
高画質さえ伝われば、欧州並に評価されず筈。
とりあえずL1ムックしかいいのが無い。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:01:48 ID:R8v0Npjb0
なんでこっちは中傷コピペ貼りたがらないんだろう
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:59:09 ID:KGcGvHH+O
次スレage
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:46:54 ID:w9+lO/Rg0
意地でもこっちのスレは使いたくないらしいなw
じゃあこっちで使う理由述べましょうかw
俺は、ダストリダクションと、安心して選べるZDレンズ群が良いところだと思う
他社と比べてボディは物足りないのかも知れないけど、
レンズ買って貢いでおけば、そのうち良いのも出てくるでしょ
その頃は、超音波モーターに変わってるだろ。
D40みたいに超音波モーター専用かも・・・・
その前に撤退or規格変更かも・・・・
D40はAF-iにも対応してるので「超音波モーター専用」などと書くと無知な馬鹿だと思われるな
むしろモーター無しレンズなんて出されても困る。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:06:42 ID:5QQXgq2X0
超音波モーター必須な被写体なら
キヤノンとか使えばよろし
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:34:25 ID:ovq4W/1k0
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:29:41 ID:qgka146M0
ほれコピペはどうした
光学技術だけはあるんだからレンズ屋になればいいのにな
各社本体投げ売りでレンズで稼ごうとしてるんだからその方が効率がいい
フォーサーズもxDもやめて
>>146 レンズ屋になっても「どうしようもないマウント」はレンズで補正しようが
ないからな。どこぞのめーかーのユーザはカメラ側の仕様がおかしい
のに、それをレンズのせいにしたりするし。
私はマウント設計からレンズの技術があるからオリンパスを使っている
んだから、レンズ屋になったら困る(まあ、フォーサーズが残っていれば
ある程度は何とかなるかもしれないけど)。
女友達が「知り合いであんたのこと好きって人がいるんだけど」
「え!だれ?だれ?」って聞くと「飯奢れw」・・・女って意味わからんね
で、ファミレスで奢ると「さて、誰でしょう?」ってクイズ形式
「もう帰るぞ」って切れ気味で言うといきなりキスしてきた
そんで「これがヒントw」だって・・・わかんねーよw
アホらしくて帰宅・・・早く誰か教えろっつの
>>148 本当に誰か分からないな〜
スレ違いだが誰か分かったら教えてくれ。
>>148 俺たちオマエの知り合いなんて知らないからわかるはずがない。
ひょっとしてオマエのこと好きなヤツって俺たちが知っているヤツだから、聞いてきたってことか?
誰だ、そいつ。教えてくれ。
コピペにマジレスすんなよ暇人どもが
マジレスじゃないけど暇つぶしだ
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/28(木) 21:56:36 ID:6fQhYsKR0
オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質は人を選ぶからね。物事の本質を理解しようとしない大多数の
日本人には受けが悪いだろうね。 それでも一部の高知能の日本人と欧米では大人気だから。まあ馬鹿な
日本人に売れなくても関係ないんじゃないかな。 物事の本質を理解しようとしない大多数の日本人に粘着
してる人も、関係ないんじゃないかな。 自分が買わされたメーカーとは分からず許せないんだろうね。
メーカーがわけも分からず許せないんだろうね。 オリのカメラは人を選ぶからね。物事の本質を理解しようと
しない大多数の日本人には受けが悪いだろうね。オリのカメラは理解しようとしないらね。大多数には受けが
悪いだろうね。高知能の日本人と欧米では許せないんだろうね。それでも一部の高知能の日本人と欧米では
大人気だから。まあ馬鹿な日本人に粘着してる人に売れなくても関係ないんじゃないかな。オリスレに粘着して
る人も、自分が買わされたメーカーとは違うメーカーがわけも分からず許せないんだろうね。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 22:01:03 ID:HSPA4z8S0
キャノンやニコンでプロも使い、アマチュアにも手ごろな価格で入手できるデジ一が
いっぱいラインナップされているのに、何でオリンパスを使う必要あるの?個性が
欲しい人にもペンタがあるでしょ。
世の中、メジャーが全てではないのだよ。
カメラなんて趣味のものだろ。
なんで「〜の必要がある」「〜ねばならないとか」とか言うかなぁ。
詰まらん人生歩むなよ?。
156 :
↑実例w:2006/12/29(金) 08:40:05 ID:rxwbflWe0
>154
おれからすると、なんでキヤノンやニコン使うの? ってのが正直な感想。
オリに興味ないなら一昨日来てくれる?
>おれからすると、なんでキヤノンやニコン使うの? ってのが正直な感想。
銀塩のときに高いレンズ買ってしまったから。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:06:12 ID:s9d0D5eK0
>154
私もそう思っていたころがありました。
でも、半年前、E-1を購入して考えが変わりました。
竹レンズをすべて揃えましたが、どれもすばらしい。
EOS5Dと併用していますが、レンズとのマッチングという点では、
フォーサーズが今のところ最高ではないかと思います。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 15:21:53 ID:gm9/A2nqO
キヤノンは基本的に嫌いだから買うことは無いけど
ニコンはゴミ対策付いたら
ペンタは欲しいレンズあったら買うかも
今は瑞光デシタルで満足です
檻以外のゴミ対策はおまけみたいなもん
あっても無くてもそんなに変わらん
( ´,_ゝ`)プッ
KissDXはブロアで吹くと、ゴミがローパスの裏に回りやすいって話しあるけど、どう?
いくらなんでもローパスと撮像素子の間くらいは密閉しているんじゃないかと思う
そうでなかったら欠陥商品でしょう
>>164 それで、ローパスだけ独立して動かすって可能なの?
ん? ちょっと意味がわからん
撮像素子とローパスの間をゴムのような緩衝材で繋げば済む話じゃん
それでも、かなりの制限になるでしょ。
ユーザーがサポートの人にあまりブロアは使わないでと言われたって
レスがあったから、気になっていたんだけど。
振動たって0.1mmも動かすわけじゃないんだから、パッキンで封印すれば
問題なし。
推測はいらんのだけど。
少なくともE-330なら分解して構造見てるし